Справа № 740/3116/25
Провадження № 3/740/1019/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.05.2025 близько 22-ї години 30 хвилин, перебуваючи на перехресті вул. Шкільна, 1, та вул. Паркова в с. Талалаївка Ніжинського району пошкодив три прольоти паркану загальноосвітньої шкоди с. Талалаївка, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з заявою від 30.05.2025 ОСОБА_1 просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Інших заяв станом на 12.06.2025 від ОСОБА_1 не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 456118 від 30.05.2025 де в графі пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності по суті порушення ОСОБА_2 вказав: «з протоколом згоден, зобов`язуюсь не порушувати громадський порядок», протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.05.2025, згідно якого завгосп Талалївського ліцею ОСОБА_3 повідомила про обставини, що мали місце 17.05.2025, а саме про пошкодження в ніч на 17.05.2025 паркану навколо Талалаївського ліцею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2025, в яких він вказав, що так як в нього не було настрою, то він пошкодив паркан навколо школи в селі Талалаївка, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 17.05.2025.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь