Провадження номер 3/741/545/25
Єдиний унікальний номер 741/930/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором Носівського будинку культури, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 456336 від 19 травня 2025 року вбачається, що 13 травня 2025 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, що полягали у спричиненні болю рукою гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. З викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення погодився. Фактичних обставин вчинення правопорушення не спростував.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно зі ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобовязаний з ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

13 червня 2025 року від слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Висовень Н.В. до суду надійшло повідомлення та копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається, що 02 червня 2025 року до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , йому заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_1 . В ході досудового розслідування отримано висновок судово-медичної експертизи згідно якого у потерпілого ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. По даному факту порушено кримінальне провадження №0000028 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно зі ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку із порушення по даному факту кримінального провадження № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст. 245, п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити у звязку з порушення по даному факту кримінального провадження №0000028 від 02.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Р.С. Ляшко