Справа №297/1653/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , із освітою 8 класів, не працюючої, не одруженої, громадянки України,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

02 травня 2025 року, адміннаглядна ОСОБА_1 порушила п. 3 правил адміністративного нагляду, встановлених їй постановою Берегівського районного суду Закарпатської області №297/6/25 від 16 січня 2025 року, оскільки 02.05.2025 не з`явилася на реєстрацію до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Крім того, 06 червня 2025 року, адміннаглядна ОСОБА_1 порушила п. 3 правил адміністративного нагляду, встановлених їй постановою Берегівського районного суду Закарпатської області №297/6/25 від 16 січня 2025 року, оскільки 06.06.2025 не з`явилася на реєстрацію до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення та пояснила, що 02 травня 2025 року та 06 червня 2025 року не з`явилася на реєстрацію до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, оскільки про необхіднісь такого забула. У вчиненому розкаялася, обіцяла у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942074 від 19 травня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942075 від 16 червня 2025 року та реєстраційними листками (а.с. 1, 4, 11, 14).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи і дії останньої вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (а.с. 7, 17).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому стягнення слід накласти в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, у вчиненому розкаялася, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн..

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №297/1653/25 та 297/1956/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 297/1653/25.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР