Справа № 349/700/25
Провадження № 3/349/260/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 червня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 травня 2025 року приблизно о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , в с. Вербилівці по вул. Шевченка в стані алкогольного сп`яніння, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням на заокругленій ділянці дороги та зіткнулася з огорожею будинку ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила п. п. 2.9 (а), 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огорожі, відповідальність за що передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18 травня 2025 року в огорожу її будинку в`їхав автомобіль, за кермом якого перебувала ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи в будинку, почула звук удару. Вийшовши з будинку, побачила автомобіль, який в`їхав в огорожу, за кермом якого перебувала ОСОБА_1 .

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені також такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 334336 від 18.05.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

2. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 334356 від 18.05.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

3. Роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 1,16 проміле алкоголю.

4. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , а також те, що вона з ним погодилась, про що свідчить її підпис у відповідній графі акту та запис «згідна».

5. Відеозаписами, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 повідомила поліцейським, що вона перебувала за кермом автомобіля, та як вона пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу і погодилася з його результатом.

6. Схемою місця ДТП, на якій позначено розміщення транспортного засобу після ДТП та зазначено його пошкодження.

7. Фотографіями з місця ДТП.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на неї потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій