КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/404/25

провадження № 3/133/880/25

28.04.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, матеріали справи, що надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 близько 17:40 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дитини ОСОБА_2 психологічного характеру (принижував, виражався нецензурною лайкою), чим міг спричинити шкоду її здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністравтине правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 29.01.2025 близько 17:40 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дитини ОСОБА_4 психологічного та фізичного характеру (виражався нецензурною лайкою, шарпав за руки, завдав стусанів), чим міг спричинити шкоду її здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністравтине правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 29.01.2025 близько 17:40 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дитини ОСОБА_2 психологічного характеру (виражався нецензурною лайкою, принижував), чим міг спричинити шкоду її здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністравтине правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 29.01.2025 близько 17:40 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дитини ОСОБА_5 психологічного характеру (принижував, виражався нецензурною лайкою), чим міг спричинити шкоду її здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністравтине правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та підтвердив обставини, зазначені в адміністративних протоколах.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. Його вина підтверджується дослідженими матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119620 від 29.01.2025; рапортом поліцейського від 29.01.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.01.2025; поясненнями ОСОБА_6 від 29.01.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 29.01.2025; копією терміново заборонного припису стосовно кривдника серії АА №030066 від 29.01.2025 винесено відносно ОСОБА_1 ; витягом з бази ІПНПстосовно паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копією рапорту ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області №740 від 29.01.2025; копією постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.12.2024 у справі №133/3140/24; копією постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2024 у справі №133/1952/24; копією постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2024 у справі №133/2886/24; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119619 від 29.01.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119871 від 29.01.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 119870 від 29.01.2025.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме штраф в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень, оскільки саме таке стягнення буде на думку суду достатнім.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід направити до органу місцевого самоврядування на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 (три) три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Копію постанови після набрання законної сили направити Козятинській міській раді Хмільницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 20, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька облать, 22100) для організації виконання постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників.

Роз`яснити особі, на яку накладено адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

28.04.25