Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
12.06.2025 Справа №: 368/755/25
провадження 3/368/315/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя - АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про АП, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 14.05.2025 року близько 11 год. 50 хв. у с. Гребені по вул. Виноградна Обухівського району Київської області, перебував у громадському місці в п`яному вигляді, а саме, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нерозбірлива мова, чим ображав людську гідність і громадську мораль та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, так як притягувався до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 178 КУпАП від 30.07.2024 року та від 25.03.2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, а тому розгляд справи проведено у його відсутність.

Судом встановлено слідуюче.

Відповідно до ст.15 КУпАП : Військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.

При порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

За вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

За вчинення військових адміністративних правопорушень поліцейські поліції особливого призначення Національної поліції України, які під час дії воєнного стану залучені до безпосередньої участі в бойових діях, несуть відповідальність, передбачену статтями 172-10 і 172-19 глави 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність. До поліцейських не може бути застосовано арешт з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст.257 ч.1 КУпАП: Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту №604 від 29 .11.2018 року передбачено:

про вжиті заходи дисциплінарного впливу відносно військовослужбовців, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 44, 173, 174, 178, 185 та 185-7 КУпАП, командири (начальники) військових частин не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про адміністративне правопорушення письмово повідомляють орган управління Військової служби правопорядку за місцем вчинення адміністративного правопорушення із зазначенням номерів та дат виданих наказів, а також вжитих заходів дисциплінарного впливу. (п. 10 розділу II)

Облік вжитих заходів дисциплінарного впливу стосовно військовослужбовців Збройних Сил України, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 44, 173, 174, 178, 185 та 185-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покладається на підрозділи охорони та патрульно-постової служби територіальних та зональних органів управління Військової служби правопорядку. (абзац 4 п. 3 розділу III)

Тому за вчинення адміністративного правопорушення по ст.178 ч.3 КУпАП військовослужбовець ОСОБА_1 може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності командиром військової частини за місцем військової служби .

Відповідно до ст.257 ч.1 КУпАП

Розгляд даної справи не належить до компетенції суду . Справу повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про направлення справи для розгляду компетентному органу.

Керуючись ст. 268, 277 Кодексу України про АП,-

постановив:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 Кодексу України про АП повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про направлення справи для розгляду компетентному органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко В.І.