Справа № 538/796/25
Провадження № 3/538/271/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглядаючи матеріали, які надійшли з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.04.2025 о 15 год 25 хв в м. Заводське по вул. Європейська, 23, водій керуючи автомобілем Renault, рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем, який рухався позаду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП».

ОСОБА_1 всудовому засіданні 02.06.2025 вину не визнала, зазначила, що на її думку, саме з вини іншого учасника ДТП ( ОСОБА_2 ), відбулася ДТП, поставила під сумнів відеозапис, наданий ним при розгляді справи 538/797/25, побажала звернутися за правничою допомогою для заявлення клопотання про призначення експертизи такого відеозапису. Проте в судове засідання 13.06.2025 не з`явилась, натомість надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вину у вчиненні правопорушення вже визнала повністю.

Допитаний в судовому засіданні 02.06.2025 як свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 19 квітня 2025 року керував автомобілем, а саме виїжджав з парковки заднім ходом, проте зіткнення відбулося в момент, коли його автомобіль, закінчивши маневр виїзду, вже стояв, щоб почати маневр виїзду на смугу руху, і в цей час інший автомобіль, який також рухався заднім ходом, виїжджаючи з парковки, яка знаходилася на протилежній стороні дороги, здійснив зіткнення з його стоячим автомобілем; при цьому рух того автомобіля був дещо пришвидшений.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ст. 124 КУпАП вказано порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пункт 10.9 Правил дорожнього руху України передбачає, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами зібраними в справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 305496 від 19.04.2025 року, схемою місця ДТП, яка сталась 19.04.2025 о 15 год 25 хв в м. Заводське по вул. Європейська, 23, фото, а також поясненнями та відеозаписами наданими ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде достатньою і необхідною для виховання порушника та недопущення вчинення останньою правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 40-1, 124, 279, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Полтавському апеляційному суді через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА