Справа № 745/448/25 Провадження № 3/745/295/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с-ща Сосниця Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2025 року о 21.08 год по вул.Корнєва 16 в с-щі Сосниця ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейських, а саме не реагував на зауваження та при поверненні втраченого мобільного телефону останньому, ОСОБА_1 погрожував розбити службовий планшет та почав кидатися битися до працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення за ст.185 КУпАП визнав та пояснив, що не реагував на зауваження працівників поліції, поводив себе зухвало,погрожував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

З дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.05.2025 о 21.08 год по вул.Корнєва 16 в с-щі Сосниця ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейських, а саме не реагував на зауваження та при поверненні втраченого мобільного телефону останньому, ОСОБА_1 погрожував розбити службовий планшет та почав кидатися битися до працівників поліції. Від підпису в протоколі ОСОБА_1 відмовився.

З доданого до протоколу диску з відеозаписом правопорушення вбачається, що 16.05.2025 о 21.08 год ОСОБА_1 при розмові з працівниками поліції поводить себе агресивно, виражається нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагує. В подальшому він був затриманий, на нього вдягнуто кайданки та було доставлено до приміщення поліції.

Обставини що обтяжують та (або) пом"якшують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 272,00 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя І. А. Смаль