Справа № 510/1168/25 Провадження № 3/510/861/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2025 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у Ренійській ДШМ, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2025р. о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO LANOS, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , знаходячись у м. Рені Одеської області, вул. Соборна, 1, під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль Volkswagen Jetta, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів з механічними пошкодженнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився до судового, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 341586 від 25.05.2025р. зі схемою наслідків ДТП; посвідченням водія ОСОБА_1 ; посвідченням водія ОСОБА_2 ; свідоцтвом про реєстрацію ЗАЗ-DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтвом про реєстрацію Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; витягом з бази даних на особу; рапортом № 3813 від 25.05.2025р.; роздруківкою проходженням 25.05.2025р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 алкотесту Драгер з результатами 0,00% проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.05.2025р.; фотокартками транспортних засобів.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін