17.06.2025
Справа № 696/681/25
№ 3/696/498/25
ПОСТАНОВА

іменем України

17 червня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 15 січня 2020 року, орган, що видав, - 7101, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 травня 2025 року, близько 20 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку з матір`ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 , в ході якої ображала їх, виражалася нецензурною лексикою, дала ляпаса вітчиму ОСОБА_3 , чим своїми діями повторно протягом року вчиниладомашнє насильство психологічного характеру та порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Водночас ОСОБА_1 27 травня 2025 року, близько 20 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності неповнолітньої сестри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила сварку з матір`ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 , в ході якої ображала їх, виражалася нецензурною лексикою, дала ляпаса вітчиму ОСОБА_3 , чим своїми діями повторно протягом року вчиниладомашнє насильство психологічного характеру та порушила вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення електронного смс-повідомлення на номер її мобільного телефону згідно із заявою про отримання судової повістки в електронній формі. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також до суду не з`явилася, причин неявки не повідомили, будь-яких клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, дослідженими судом, зокрема:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 439204 від 27 травня 2025 року та серії ВАД № 439205 від 27 травня 2025 року;

протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 травня 2025 року;

постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2025 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 27 травня 2025 року.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі ставки, визначеної п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./21081100, р/р: UA0023631, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, , Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська