Справа № 352/1199/25
Провадження № 3/352/568/25
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

16 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, за фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД№254082від 12.05.2025 року вбачається, що 11.02.2025 року о 08:29 год. по АДРЕСА_2 під час обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено згідно висновку експерта СЕ-19/109-24/3036-НЗПРАП від 17.02.2025 року наркотичний засіб, обіг якого обмежений - канабіс, який в перерахунку на суху речовину становить 4,7088 г та канабіс з домішком тютюну в перерахунку на суху речовину становить 0,0908 грама, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Івасишин В.І. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, подане ним 04.06.2025 року та витребувати в ГУ НП в Івано-Франківській області витяги (Форму 1 та форму 3) з ЄРДР про внесення відомостей за фабулою про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, витяг з ЄРДР про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за фабулою про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а також відеозапис обшуку та вилучення наркотичної речовини канабіс по вул Тролейбусна 15/29 у м. Івано-Франківськ. Клопотання обґрунтовано тим, що матеріали справи не містять відомостей про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення ОСОБА_1 проступку, передбаченого ст. 309 КК України, окрім того матеріали справи вказують, що речовина канабіс була вилучена не у ОСОБА_1 , як це зазначено в протоколі, а в квартирі, яка останньому не належить. Зауважив, що протокол про адміністративне правопорушення ВАД№254082від 12.05.2025 містить грубі порушення, зокрема не зазначено об`єктивну сторону правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та не вказані свідки, хоча з протоколу обшуку випливає, що на місці вилучення були присутні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підлягають виклику та допиту у судовому засіданні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити частково клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Івасишина В.І. та витребувати з ГУ НП в Івано-Франківській області витяги з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, витяг з ЄРДР про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Івасишина В.І. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з ГУ НП в Івано-Франківській області витяг з ЄРДР про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та витяг з ЄРДР про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Витребувані докази надати суду в строк до 23.06.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.