ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2718/25 Провадження № 3/636/1627/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

16 червня 2025 суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ :

03.04.2025року до суду з ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серія ЕПР 1 №273913 від 17.03.2025року 17.03.2025року о 12 годині 20 хвилин в с.Малинівка, траса Чугуїв-Мілове 9 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21011 державний номерний знак НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 30.01.2023року ВП67392700 Покровським ВДВС у Нікопольському району Дніпропетровської області, чим порушив ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не надав про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно належним чином.

Частина 3 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Факт керування транспортним засобом з встановленням обмеження в праві керування транспортними засобами, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №273913 від 17.03.2025року, постановою Вп №67392700 від 30.01.2023року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, і накладає на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, адміністративний штраф, яке передбачене санкцією ч.3 ст.126 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП,

Керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.В. Карімов