Справа№ 953/5500/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув матеріали, які надійшли з Харківського районного управління №1 Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

До суду надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2025 серії ВАД № 696398, 11.04.2025 близько 18 год. 50 хв. за адресою: м. Харків, пров. Шевченківський, буд. 38 у гр. ОСОБА_1 було вилучено небезпечну психотропну речовину, масою 0,1245 (PVP), яку зберігав для власного споживання.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань Секторор дізнання ХРУП №1 ГУНП в Харківській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000176 від 12.04.2025 за такими обставинами: 11.04.2025 біля будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 11.04.2025 він йшов по пров. Шевченківський та біля буд. 38 його зупинили працівники патрульної поліції та запитали чи має він заборонені до обігу речі, на що він відповів, що має згорток з наркотичною речовиною, яку він в подальшому збирався вживати. Свою провину визнає у повному обсязі.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11.04.2025, складеного слідчим слідчого відділу Харківського РУП №1 в Харківській області лейтенантом поліції Кочетковим К.О. у гр. ОСОБА_1 під час огляду виявлено згорток з речовиною білого кольору, яку упаковано в зіп-пакет пакет, опечатано та вилучено. Згорток надано ОСОБА_1 добровільно.

Відповідно до висновку № СЕ-19/121-25/9649-НЗПРАП від 29.04.2025 Харківського науково досладного експертно криміналістичного центру надана на експертизу речовина, масою 0,1245 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,0813 г. PVP є особливо небезпечною речовиною.

Згідно з постановою старшого дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції Філоненко А.В. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000176 від 12.04.2025 закрито, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення. Виділено матеріали з кримінального провадження № 0000176 та направлено їх до відповідно підрозділу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ст. 44 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Процесуальні дії у справі

Суд призначив справу до розгляду на 06.06.2025, про що повідомив учасників адміністративного провадження.

У судове засідання 06.06.2025 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 18.06.2025.

У судове засідання 18.06.2025 з`явився ОСОБА_1 , свою провину визнав в повному обсязі.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Частина 1 ст. 44 КУпАП відносить до адміністративного правопорушення незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до частини 2 статті 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Як встановлено судом та матеріалами адміністративного правопорушення ОСОБА_1 добровільно здав працівникам поліції психотропну речовину PVP, який був у нього в невеликому розмірі і який він зберігав для власного вживання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При цьому суд, ураховуючи, що ОСОБА_1 добровільно здав наркотичний засіб, вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Керуючись ст. 1, 44, 245, 268, 279, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з добровільною здачею наркотичного засобу, який був у нього і який він зберігав для власного вживання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Роман ВІТЮК