Справа № 606/868/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 не виконала батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час уроку в Дарахівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Микулинецької селищної ради за адресою: с. Дарахів, вул. Сонячна, 49, Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно виражався в сторону вчителя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не реагував на її зауваження, перешкоджав навчальному процесу, вчинивши тим самим у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Тим самим, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732221 від 23.05.2025.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та запевнила, що більше такого не повториться і в подальшому належно виконуватиме свої батьківські обов`язки.

Крім того, її вина доведена матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732221 від 23.05.2025, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказала: «вину визнаю і більше таке не повториться»;

у письмовому поясненні ОСОБА_3 від 22.05.2025, у якому вона пояснила, що 21.05.2025 близько 14 год. 00 хв. на уроці зарубіжної літератури, який вона проводила у Дарахівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Микулинецької селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 , учень ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою та не реагував на її зауваження;

у письмовому поясненні ОСОБА_4 від 22.05.2025, у якому вона зазначила, що 21.05.2025 близько 14 год. 00 хв. на уроці зарубіжної літератури, який проводився у Дарахівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Микулинецької селищної ради за адресою: АДРЕСА_2 , учень ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою до вчителя ОСОБА_3 ;

у письмовому поясненні ОСОБА_5 від 22.05.2025, у якому вона вказала, що 21.05.2025 близько 14 год. 00 хв. на уроці зарубіжної літератури, який проводився у Дарахівському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Микулинецької селищної ради за адресою: с. Дарахів, вул. Сонячна, 49 Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області її однокласник ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою до вчителя ОСОБА_3 та на її зауваження не реагував;

в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ;

в паспортних даних ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

в рапорті поліцейського від 23.05.2025, в якому зазначено, що 23.05.2025 в чергову частину ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: у навчальному закладі під час уроку у присутності учнів виражався нецензурною лайкою до вчителя ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП батьки несуть відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1,ч.3 ст.184,221,283,284,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: