Справа № 953/2059/25
Провадження № 3-в/953/20/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2025, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України відносно ОСОБА_1 (протокол про порушення митних правил від 12.06.2024 № 0040/80700/24). Товари, вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил від 12.06.2024 № 0040/80700/24) підлягають знищенню.

12.06.2025 до суду від представниці Харківської митниці Тупікової О.О. надійшла заява про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2025.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова у справі про адміністративне правопорушення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 55 Конституції України Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить до висновку про те, що у постанові суду від 25.04.2025 у вступній та резолютивній частині та у повному тексті було допущено описку, а саме помилково зазначений номер протоколу «№ 0040/80700/24» замість правильного «№ 0041/80700/24».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку, вказавши по тексту постанови номер протоколу «0041/80700/24».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та у повному тексті постанови Київського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 у справі № 953/2059/25 провадження № 3/953/893/25, а саме: по тексту постанови вірно вказати номер протоколу «№ 0041/80700/24» замість не вірного «№ 0040/80700/24».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко