Справа № 442/2530/25
Провадження №3/442/956/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2025 року місто Дрогобич Львівської області

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, котрі надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, що протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, 28.03.2025 о 08 год 55 хв у м.Дрогобич, по вул. Стрийській повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 21061 НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродня блідність обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку. (Справа №442/2530/25, провадження №3/442/956/2025).

Крім цього, ОСОБА_1 28.03.2025 о 08 год 55 хв у м.Дрогобич, по вул. Стрийській, керував транспортним засобом ВАЗ 21061 НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, вчинене правопорушення повторно протягом року. (Справа №442/2531/25, провадження №3/442/957/2025);

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з вказаним, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/2530/25 (провадження №3/442/956/2025), №442/2531/25 (провадження №3/442/957/2025) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/2530/25 (провадження №3/442/956/2025).

ОСОБА_1 у судові засідання 20.05.2025 та 03.06.2025 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП інкриміновані ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 130, та ч.5 ст.126 КУпАП не відносяться до правопорушень, по яких присутність особи у судовому засіданні є обов`язковою.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, приходжу до такого висновку.

Статтями 251, 280 КУпАП визначені фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП доведена наступними, дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №283769 від 28.03.2025 за ч.2 ст.130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №283765 від 28.03.2025 за ч.5. ст.126 КУпАП; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 28.03.2025; відеозаписами подій, які розміщені на DVD-R дисках; постановою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 23.12.2024 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 сть.130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №3337755 від 25.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ББА №726118 від 08.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №3383416 від 31.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП.

За таких обставин вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ч.4 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за аналогічне правопорушення, та позбавлено права керування транспортним засобом строком на один рік, однак воно не мало достатнього виховного впливу, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 перебуває у його приватній власності, з огляду на що відсутні правові підстави для застосування до ОСОБА_1 такого виду стягнення як конфіскація транспортного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.12.2024 (справа №447/3223/24) ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортним засобом строком на один рік.

Враховуючи вказане, на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати до стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, призначеного цією постановою, невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.12.2024 (справа №447/3223/24) та призначити остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років 6 місяців 19 днів.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130, ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу №442/2530/25 (провадження №3/442/956/2025), №442/2531/25 (провадження №3/442/957/2025) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/2530/25 (провадження №3/442/9562025).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ст. ч.2 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 23.12.2024 (справа №447/3223/24) та вважати його таким, що піданний стягненню у виді позбавлення прва керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, 6 (шість) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів зі стягненням штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Роман КОВАЛЬ