Справа № 488/2056/25
Провадження № 3/488/712/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.06.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 14.08.2023, орган, що видав 4811

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №661634 від 13.05.2025 року ОСОБА_1 інкримінується, що 12.05.2025 року, близько 23:02 год., в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчиняла домашнє насильство стосовно свого чоловіка (фізичне, психологічне) ОСОБА_2 , що виражалося у подряпинах на шиї та нецензурній лайці, що могло спричинити тілесні ушкодження, а також психологічну травму нездатності себе захистити.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується саме те, що відповідними діями останньої потерпілому ОСОБА_2 не була завдана шкода, а лише могла бути завдана відповідна шкода.

Постановою суду від 23.05.2025 року зазначені матеріали поверталися до Управління патрульної поліції для усунення недоліків.

Проте недоліки в частині зазначення наслідків правопорушення у вигляді фактичного завдання відповідної шкоди, не усунуто, матеріали адміністративної справи знову направлено до суду.

При доопрацюванні матеріалів даної справи доданий рапорт працівника Управління патрульної поліції щодо відсутності можливості опитати ОСОБА_1 , що не усуває обставин, про які зазначено у постанові від 23.05.2025 р.

А тому, предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

З 19.12.2024 року ст. 173-2 КУпАП викладена в новій редакції, відповідно до якої адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За такого, з 19.12.2024 року обов`язковою умовою настання адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КупАП є наслідки правопорушення у вигляді завдання відповідної шкоди, натомість подібне діяння, яким така шкода не була завдана, не утворює адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

При цьому відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська