Справа № 149/1776/25
Провадження №3/149/821/25
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України від 09.10.1996, одруженого, на утримані якого перебуває 1 неповнолітня дитина, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678352 від 30.05.2025, ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов"язків щодо неповнолітньої донки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вирозилось в тому, що остання 30.05.2025 року в приміщенні кафе "Старе місто" вживала алкогольні напої, а саме горілку "Немірів" та "Козацька Рада" та як наслідок в подальшому була доставлена до КНП "Хмільницька ЦЛ" із діагнозом "алкогольне отруєння".

Вчинене кваліфікується за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому вчиненні правопорушеня визнав, пояснив, що донька святкувала випуск, запевнив, що більше такого не повториться та він виконує свої батьківські обов"язки, в подальшому буде більше приділяти уваги вихованню доньки.

Суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненя, дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678352 від 30.05.2025;письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де останій підтверджує обставини викладені в протоколі про адмін.правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою КНП"Хмільницька ЦЛ" та іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про особу ОСОБА_1 , те що останній притягується до адміністративної відповідальності вперше, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України"Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 184, 221, 280, 283-284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина РОБАК