Справа № 603/309/25
Провадження № 3/603/136/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює водієм,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.06.2025 року о 17 год 46 хв у м. Львів на вул. Б. Хмельницького, 267, керуючи транспортним засобом MAN TGX 18.440, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано за ТОВ «Альфа ВС-Транс», з напівпричепом Schimitz Sko24, номерний знак НОМЕР_2 , під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Corolla Cross, номерний знак НОМЕР_3 , яким керувала ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності, вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 350337 від 03.06.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.06.2025 року о 17 год 46 хв у м. Львів на вул. Б. Хмельницького, 267, керуючи транспортним засобом MAN TGX 18.440, номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстровано за ТОВ «Альфа ВС-Транс», з напівпричепом Schimitz sko24, номерний знак НОМЕР_2 , під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Corolla Cross, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено п. 10.3 Правил дорожнього руху (інші порушення ПДР, порушення правил перестроювання);

- схеми місця ДТП, що сталася 03.06.2025 року о 17 год 45 хв у м. Львів на вул. Б. Хмельницького, 267, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу MAN TGX 18.440, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Альфа ВС-Транс», а також транспортного засобу Toyota Corolla Cross, номерний знак НОМЕР_3 , що належить Представництву "Долсар МАШ";

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 03.06.2025 року, за змістом яких, вона прямувала середньою смугою по вул. Б. Хмельницького у м. Львів транспортним засобом Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_3 , а водій транспортного засобу MAN, номерний знак НОМЕР_1 , під час перестроювання з однієї смуги в іншу, не надав їй перевагу в русі і здійснив наїзд на її автомобіль 03.06.2025 року о 17 год 46 хв;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.06.2025 року, за змістом яких він прямував по вул. Б. Хмельницького у м. Львів транспортним засобом MAN, номерний знак НОМЕР_1 , і під час перестроювання з третьої смуги в середню зіткнувся з автомобілем Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_3 , о 17 год 46 хв.

Відповідно до п. 1.5 ПДР, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Пунктом 1.3 ПДР передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Підпунктом 10.3 ПДР передбачено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (п. 1.9 ПДР).

Адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачено ст. 124 КУпАП.

За вищенаведених обставин, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У силу ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп судового збору в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян