Справа № 182/3080/25
Провадження № 3/0182/1501/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.06.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №645475 від 05.05.2025 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за участі особи відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

2.Згідно з інкримінованим адміністративним правопорушенням: 26.04.2025 о 18-00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку у відношенні своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу словесні образи, чим скоїв домашнє насильство.

3.У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду повідомила, що 26.04.2025 у них з чоловіком виникла сварка, останній почав сильно сваритись, виражався нецензурною лайкою на її адресу, декілька разів вдарив її, шарпав, порвав усі речі, викидав з дому, це все бачили діти, які злякались. Крім того, зазначила, що вона вже звернулась до СМЕ, оскільки отримала тілесні ушкодження та має намір звернутись до поліції для притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 .

4.Положення ч.2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

5.Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

6.Згідно з матеріалами справи, вбачається, що 26.04.2025 потерпілу побив чоловік. Також факт спричинення тілесних пошкоджень підтвердила потерпіла у судовому засіданні, зазначивши про звернення до СМЕ та наміру звернутися до поліції (див.п.3).

7. Однак, у матеріалах справи відсутні відомості щодо внесення відомостей до ЄРДР із визначенням ступеню отриманих тілесних ушкоджень, та результати про прийняте рішення органом досудового розслідування, зокрема постанова про закриття кримінального провадження.

8.Суд зауважує, що відповідно до ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР повинні бути внесені не пізніше ніж через 24 години після повідомлення про подію (кримінальне правопорушення), а факт спричинення тілесних ушкоджень та звернення до СМЕ є саме такою подією. Тому, у відповідності до КПК України відомості щодо даної події повинні були бути внесенні до ЄРДР.

9.Відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

10.Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити наявність/відсутність протиправних дій, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.

11.У відповідності до положень ч.2 ст.284 КУпАП провадження у справі у зв`язку із цим підлягає закриттю.

12.Враховуючи викладене, суд вважає, що у інкримінованому ОСОБА_1 порушенні наявні ознаки можливого кримінального правопорушення, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати до Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області для внесення відомостей до ЄРДР, у порядку ст.214 КПК України, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити, відповідно до вимог ст.284 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.8,253,278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

1. На підставі ст.253 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати для внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст.214 КПК України та початку досудового розслідування.

2.Провадження у справі №182/3080/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності зач.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. С. Ступак