Справа № 576/1045/25
Провадження № 3/576/513/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 006884 від 06.05.2025 р. ОСОБА_1 05.05.2025, маючи на вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухилялась від виконання передбачених законодавством щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання дітей, а саме: в квартирі були антисанітарні умови, брудно, стояв немитий посуд, діти були брудні та в брудному одязі . У зв`язку з цим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась шляхом направлення судових повісток за адресою, яка вказана в протоколі, смс-повідомлення, оголошення на сайті «Судова влада»; причини неявки не повідомила, клопотань не заявляла.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення АВ № 006884 від 06.05.2025 р., письмові пояснення спеціаліста служби у справах дітей Глухівської міської ради ОСОБА_5 , суд встановив наступне.

З письмових пояснень ОСОБА_5 від 05.05.2025 вбачається, що вона спільно з поліцейським ювенальної превенції проводили перевірку умов проживання малолітніх дітей сім`ї, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Перевіркою встановлено, що діти перебували самі в квартирі, в якій було брудно, стояв сморід, продукти харчування були відсутні. На питання, де знаходиться їх мама, діти пояснити не змогли. Вирішується питання про направлення дітей до Шосткинського соціально-психологічного реабілітаційного центру (а.с. 2).

Суд вважає, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко