Справа №295/7563/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26.05.2025 о 14 год 40 хв ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Покровська, 20/14, керуючи транспортним засобом «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Покровська в бік вул. Лесі Українки, на перехресті вулиць Покровська-Грушевського, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою. В результаті чого здійснив наїзд на вибоїну. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 12.06.2025 вину не визнав та пояснив, що вперше притягається до адміністративної твідповідальності. 26.05.2025 їхав у своєму автомобілі марки «Alfa Romeo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вул. Покровська в бік вул. Л.Українки. Зупинився на світлофорі на перехресті вулиць Покровся-Грушевського, загорівся зелений сигнал і він розпочав рух, рухався зі швидкістю приблизно 10 км/год. При переїзді перехрестя в`їхав у глибоку яму з водою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 342335 від 26.05.2025; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26.05.2025; письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди від 26.05.2025; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.05.2025.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б., 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, а також те, що дії ОСОБА_1 не спричинили шкоди суспільним інтересам, пошкоджень зазнав тільки автомобіль яким він керував, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.