Справа № 727/6866/25
Провадження № 3/727/1607/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №847369 від 28 травня 2025 року ОСОБА_1 28 травня 2025 року близько 10 год. 15 хв., перебуваючи в навчальному закладі Чернівецького багатопрофільного ліцею №4 за адресою: м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, буд. 18-а, курив електронну сигарету «VAPORESSO» у місці, де це заборонено. Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 175-1 КУпАП України .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, вказав, що більше таке не повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі доходить таких висновків.

Частиною 1 статті 175-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до складеного протоколу вбачається, що подія відбулася 28 травня 2025 року в громадському місці, а саме: в навчальному закладі - Чернівецькому багатопрофільному ліцею №4 за адресою: м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, буд.18-а.

Згідно з вимогами статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також іншими документами, яким необхідно дати юридичну оцінку, яка має ґрунтуватися на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Крім повного визнання неповнолітнім ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні, вина неповнолітнього правопорушника також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 847369 від 28 травня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому працівниками поліції адміністративного правопорушення визнав та відеоматеріалами.

З урахуванням наведеного суд вважає, що діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження згідно зі статтею 24-1 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень в майбутньому.

Оскільки застосований судом до ОСОБА_1 , як неповнолітньої особи, захід впливу в розумінні статті 24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку статті 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 24-1, 33-35, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубець О.С.