Справа № 351/383/25
Номер провадження №3/351/183/25
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

13 червня 2025 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Частиною 1 статті 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Однак, при дослідженні доказів у справі, при огляді відеозапису із Диска, встановлено, що на ньому міститься файл, де зафіксовано момент зупинки транспортного засобу, який не відноситься до зазначеної події, пов`язаної із зупинкою ОСОБА_1 .

А тому, суд вважає, що з метою усунення сумнівів при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , слід витребувати від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області належні відеодокази у повному обсязі з місця події, яка мала місце 08 березня 2025 року о 22.13 год. в с. Вовчківці, по вул. Зелена, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 278 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у строк до 25.07.2025 р. з Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 65) відеозаписи з нагрудної камери поліцейського від 08 березня 2025 року, які у повному обсязі містять інформацію про зупинку та проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ігор СЕГІН