Провадження № 3/127/3321/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про порушення митних правил №0086/UA401000/2025 від 12.03.2025,до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка митного поста «Дністер» Вінницької митниці від 29.01.2025 щодо дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування іноземної реєстрації на митну територію України. За результатами проведеної перевірки встановлено, що 19.04.2023 через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянкою Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «МІТSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування. Станом на 12.03.2025 інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня. Громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не зверталася, будь-яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надавала.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинила правопорушення, передбачене ст. 481 ч. 6 МК України.

В судовому засіданні представник Вінницької митниці Держмитслужби України Самсонюк Д.М. протокол про порушення митних правил №0086/UA401000/2025 від 12.03.2025відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 481 ч. 6 МК України підтримав, просив визнати винною останню у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча повідомлялася судом належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, з`ясувавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби України, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Вінницької митниці, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена.

Судом встановлено, що до управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка митного поста «Дністер» Вінницької митниці від 29.01.2025 щодо дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування іноземної реєстрації на митну територію України. За результатами проведеної перевірки встановлено, що 19.04.2023 через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «МІТSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування. Станом на 12.03.2025 інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня. Громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до митних органів із заявою про продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не зверталася, будь-яких документів про настання обставин непереборної сили до митних органів не надавала.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

У ч. 1, 6 ст. 380 МК України передбачено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Стаття 481 ч. 6 МК України передбачає відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Гр. Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ч. 1, ч. 6 ст. 380 МК України, перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - марки «МІТSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні нею порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил від 12.03.2025 №0086/UА401000/2025 (а.с. 2-4); витягами з АСМО «Інспектор» (а.с. 8-10); доповідною запискою гол. держ. інсп. Сергія Дроздовського (а.с. 12-13).

Згідно з ст. 467 ч. 1 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

На підставі викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч. 6 МК України доведена, тому до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - автомобіля марки «МІТSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 .

Згідно із ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 103, 380, 467, 481 Митного кодексу України, ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу автомобіля марки «МІТSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: