Справа №403/284/25 провадження № 3/403/150/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , згідно відомостей, зазначених в протоколі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: та реєстрації АДРЕСА_1 , громадянство України (паспорт № НОМЕР_1 ), не працюючого

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2025 року о 19 год. 50 хв. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 гр-н ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: не створив належних умов для виховання, проживання та розвитку дітей, в будинку були порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, чим порушив ч.2 ст.150 СК України, що могло негативно вплинути на здоров`я дітей та їх моральний і психологічний стан, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судове засідання під час розгляду справи гр-н ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився. Згідно поданої до суду заяви прохав судове засідання, призначене на 17 червня 2025 року, провести без його участі за сімейними обставинами. Зазначив, що 16 квітня 2025 року за адресою АДРЕСА_1 діти були одягнуті не по сезону, були малі запаси харчування та неналежні умови проживання. Дані обставини були викликані тим, що він сам виховує 5-х дітей та працює. На даний час діти знаходяться в Кіровоградському центрі реабілітаційно-психологічно-соціальної допомоги. Свою вину визнає та прохає суд застосувати до нього мінімальне покарання (а.с.43).

Вирішуючи питання про наявність в діях гр-на ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.151 Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2 ст.150 СК України).

За змістом ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Відповідно до ч.3 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами).

Оцінюючи відповідно до вимог ст.252 КУпАП зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що наявність в діях гр-на ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується, крім визнання ним вини:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №686096 від 05 травня 2025 року (а.с.1);

2) копією акта №53 обстеження умов проживання від 16 квітня 2025 року, проведеного за місцем проживання гр-на ОСОБА_1 з дітьми по АДРЕСА_1 , згідно з яким в будинку брудно, низький температурний режим, відсутній запас дров, в дітей відсутні одяг та взуття по сезону (а.с.4);

3) характеристикою гр-на ОСОБА_1 від 17 квітня 2025 року, наданою Степанівським старостинським округом Устинівської селищної ради, за якою останній має на утриманні п`ятьох дітей (а.с.7);

4) актами проведення оцінки рівня безпеки дітей від 16 квітня 2025 року, згідно з якими помешкання, в якому перебувають діти, не пристосоване для їх проживання, оскільки перебуває в антисанітарному стані, відсутнє тепло, що мало наслідком відібрання дітей з метою проведення їх медичного обстеження та поміщення до реабілітаційного центру (а.с.8-32);

5) свідоцтвом про народження дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , де в графі батько зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.35-39).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що гр-н ОСОБА_1 , як батько п`яти малолітніх дітей, ухилився від виконання передбаченого ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язку піклуватися про їх здоров`я, не забезпечивши необхідні умови проживання, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, і його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною.

Відповідно до ст.23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність гр-на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, з урахуванням наданих ним письмових пояснень, є щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність гр-на ОСОБА_1 обставин, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачено застосування адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, визнав свою вину у вчиненому, а також відсутність в матеріалах справи даних про неналежне виконання ним батьківських обов`язків по вихованню п`ятьох дітей до 16 квітня 2025 року, зокрема, повторно протягом року, а також обставину самостійного виховання ним дітей після смерті дружини, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження, що за наявних обставин справи в їх сукупності буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення на нього виховного впливу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 605 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, ч.1 ст.184, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 287. 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), реквізити для сплати:

стягувач: Державна судова адміністрація України;

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0026001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.285 КУпАП копію постанови протягом трьох днів надіслати (вручити) особі, щодо якої її винесено.

Суддя С.Ю.Атаманова