Провадження № 3/638/3346/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №339454, 23.05.2025 року о 13 год. 41 хв. в м. Харків, вул. Клочківська, 274, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ ДАФ FT CF 85.360 днз НОМЕР_1 при виїзді з вул. Букова на нерегульоване перехрестя з вул. Клочківська, не надавши переваги в русі, створивши аварійну обстановку, автомобілю Джилі днз НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого водій був вимушений різко змінити напрямок руху для забезпечення власної безпеки, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (бардюр). При ДТП автомобіль Джилі днз НОМЕР_2 отримав пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.11 ПДР.

18.06.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Козиряцької І.М. надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області у зв`язку із тим, що правопорушник проживає в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області та працює в агропідприємстві та зазначає, що відповідно до вимог статті 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП можуть також розглядатись за місцем проживання порушника.

Суддя, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи викладені в заяві про передачу справи за підсудністю, обставини, вимоги статті 276 КУпАП, а також той факт, що передача справи для розгляду до суду за фактичним місцем проживанням особи не порушує права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, права інших осіб, інтереси держави, строки притягнення до адміністративної відповідальності, ту обставину, що розгляд зазначеної справи за відсутністю особи може привести до скасування постанови в апеляційному порядку та фактичного уникнення особою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, а розгляд справи за місцем фактичного проживання особи, відносно якої складено протокол, за її участі, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному встановленню обставин справи, суд вважає за доцільне передати справу для розгляду до Запорізького районного суду запорізької області за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.276, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: