Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2007/25
Провадження № 3/553/557/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.06.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені її права, а також право на відвід судді, зміст ст. 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211267 від 07.05.2025 року: 07.05.2025 року о 22.30 год. в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягають у нецензурній лайці, ляпаси, штовхання. Внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнала та пояснив, що дійсно 07.05.2025 року вона знаходилася в будинку, де мешкає її чоловік, оскільки там також мешкала її дитина. Між нею та чоловіком виник конфлікт з приводу ревнощів, під час якої чоловік ОСОБА_2 вдарив її по голові, обличчю, по тілу, з приводу чого вона зверталася за медичною допомогою, оскільки стан її здоров`я погіршився. Саме вона викликала поліцію з метою запобігти подальшій ескалації конфлікту та отримати від них захист.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.05.2025 року, його дружина ОСОБА_2 спровокувала його своєю поведінкою на завдання їй ляпасу по ягодицям, у присутності поліції Логвиненко І.О. нецензурно лаялася в його бік, нанесла ляпаси та удари.

В цей день 07.05.2025 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу події, яка сталася за їх місцем мешкання 07.05.2025 року о 22.30 годині складено адміністративні протоколи про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , та відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про вчинення ним домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 .

Постановою судді Подільського районного суду міста Полтави від 03.06.2025 року, яка набрала законної сили 16.06.2025 року (справа №553/2006/25) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Суд, зазначає, що в даному судовому засіданні надається оцінка лише діям особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах події, яка сталася 07.05.2025 року о 22.30 та викладена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211267 від 07.05.2025 року як вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 .

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Отже, домашнє насильство включає в себе багато форм, але спільним для всіх є відсутність поваги, прагнення до влади та контролю над іншою людиною, а також спроби керувати її рішеннями та діями.

У п. «b» ст. 3 Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (далі Стамбульська конвенція) визначає домашнє насильство як всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Стамбульською Конвенцією домашнє насильство розуміється як певний спосіб поведінки, якою одна особа намагається утвердити або підтримати контроль над іншою особою, що відноситься до певної вразливої групи і знаходиться у вразливій ситуації.

Суддя зазначає, що з огляду на законодавство, яке регулює домашнє насильство одна і та ж особа не може бути одночасно і кривдником і жертвою домашнього насильства, кривдник завжди має перевагу та своїми діями намагається контролювати жертву, знецінити її почуття та потреби, встановити таким чином контроль над жертвою.

Врахувавши, що співробітниками поліції складено два адміністративних протокола з приводу однієї конфліктної ситуації, яка сталася між подружжям 07.05.2025 року, та саме ОСОБА_2 є кривдником, оскільки вже двічі притягувався за вчинення домашнього насильства стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , в тому числі і за події, які відбулися 07.05.2025 року, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно її чоловіка, не має.

При таких обставинах, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна