справа № 361/5580/25
провадження № 3/361/1926/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого та такого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

19 травня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали вищезазначених справ про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням положень статті 36 КУпАП, згідно з якими, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 в одне провадження з метою їх об`єктивного і повного розгляду. Об`єднаним справам: № 361/5580/25 провадження № 3/361/1926/25, № 361/5581/25 провадження № 3/361/1927/25, присвоїти загальний номер справи № 361/5580/25 провадження № 3/361/1926/25.

02 травня 2025 року, близько 10 години 55 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02 травня 2025 року, близько 10 години 55 хвилин, перебуваючи в туалеті на 2 поверсі Тарасівського ліцею, що розташовується за адресою: вулиця 9 січня, 1 в селі Тарасівка Броварського району, Київської області, курила електронний засіб для куріння «Xros Mini Sakura Pink» червоно-рожевого кольору у забороненому законом місці, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 . Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 184 КУпАП.

Крім того, 02 травня 2025 року, близько 11 години 55 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02 травня 2025 року, близько 11 години 55 хвилин, після четвертого уроку інформатики на перерві, перебуваючи в туалеті на 2 поверсі Тарасівського ліцею, що розташовується за адресою: вулиця 9 січня, 1 в селі Тарасівка Броварського району, Київської області, курила електронний засіб для куріння «Xros Mini Sakura Pink» червоно-рожевого кольору у забороненому законом місці, однак не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її батько ОСОБА_1 . Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною третьою статті 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД

№ 710926 від 08 травня 2025 року, серії ВАД № 710927 від 08 травня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП.

В ході розгляду адміністративних справ обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

З урахуванням обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої статті 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Крім того, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., сплату якого передбачено пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 1 статті 24, статтями 26, 36, 221, 283, 284 КУпАП, та відповідно до частини третьої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , справу № 361/5580/25 провадження № 3/361/1926/25, справу № 361/5581/25 провадження № 3/361/1927/25 та присвоїти їм загальний номер справи № 361/5580/25 провадження № 3/361/1926/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною третьою статті 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин