Справа № 439/1019/25
Провадження № 3/439/523/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

13 червня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 130, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 травня 2025 року о 08 годині 35 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

24 травня 2025 року о 08 годині 35 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем Форд Транзит, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим допустив порушення пункту 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 340167 від 24 травня 2025 року з якого вбачається, що 24 травня 2025 року о 08 годині 35 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України;

-витягом газоаналізатора Драгер від 24 травня 2025 року о 08 год 48 хвилин, згідно якого ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння з показником 1,83 проміле;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 24 травня 2025 року, де зазначено, що ОСОБА_1 з результатами тестування згідний;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 за № 340157 від 24 травня 2025 року з якого вбачається, що 24 травня 2025 року о 08 годині 35 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем Форд Транзит, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

-схемою ДТП від 24 травня 2025 року , відповідно до якої 24 травня 2025 року о 08 годині 35 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з автомобілем Форд Транзит, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння), статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, )

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук