Справа № 206/2975/25
Провадження № 3/206/1178/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи:

Відповідно до протоколу АБА № 120847 від 20.05.2025, 20.05.2025 о 09 год. 55 хв. в м. Дніпро, Самарський район, узвіз Самарський в районі електроопори № 6 водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI, днз НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з MAN TGX 18.460 днз НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом GUVEN S9BST днз НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 13.1 ПДР, відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу АБА № 120848 від 20.05.2025, 20.05.2025 о 09 год. 55 хв. в м. Дніпро, Самарський район, узвіз Самарський в районі електроопори № 6 водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI, днз НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з т/з MAN TGX 18.460, днз НОМЕР_2 з спеціалізованим напівпричіпом GUVEN S9BST, днз НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , негайно не зупинився на місці пригоди та покинув місце ДТП, чим порушив вимоги 2.10 а ПДР, відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ІІ. Рух справи.

29.05.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА№120847 від 20.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

29.05.2025 до Самарського районного суду міста Дніпра з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшла справа про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА№120848 від 20.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 02 червня 2025 року адміністративні справи за вищезазначеними протоколами були об`єднані в одну справу.

ІІІ. Пояснення осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 13.06.2025 не з`явився, подав до суду заву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

ІV. Досліджені в судовому засіданні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 120847 від 20.05.2025 (а.с. 3);

- схема місця ДТП, що мала місце в м. Дніпрі, узвіз Самарський в районі електроопори № 6 о 9 год. 55 хв. (а.с. 4);

- письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.5).

- письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.6)

- протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 120848 від 20.05.2025 (а.с. 3);

- письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.4)

- рапорт інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ст. лейтенанта Патлатюка О.Г. (а.с. 5)

V. Оцінка суду:

Відповідно дост. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АБА № 120847 від 20.05.2025 та АБА № 120848 від 20.05.2025, складеними правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП , рапортом.

Таким чином, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП і вважаю з метою виправлення останнього і недопущення в подальшому подібних правопорушень, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу із урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 КУпАП, 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

Рахунок для оплати штрафу: (Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0004001, код класифікації доходів бюджету Адмін. Штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Сам.р./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0004634, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Гаркуша