Справа № 562/1638/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., за участі прокурора Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області Рудика Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, депутата Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області 8 скликання та суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією у відповідності до підпункту "б" пункту 1 частини 1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", у порушення вимог ч.7 ст.45 Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно без поважних причин подав щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: за 2022 рік о 21:00 годині 07 квітня 2025 року, за 2021 рік о 20:08 год. 07 квітня 2025 року, за 2023 рік о 21:08 год. 07 квітня 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Прокурор Здолбунівської окружної прокуратури Рудик Ю.В. вказав про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, просив визнати останнього винним та накласти адміністративне стягнення з урахуванням положень ст.36 КУАП у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що ОСОБА_1 , являючись відповідно до підпункту "б" пункту 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, та будучи обізнаним щодо вимог цього Закону, усвідомлюючи обов`язок подання щорічної електронної декларації за 2021- 2023 роки, відповідно до публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування подав указані вище декларації лише 07 квітня 2025 року, тобто несвоєчасно та без поважних причин, чим вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією № 239, 240, 241 від 14 травня 2025 року, копією рішення №1 від 25 листопада 2020 року про початок повноважень депутатів Мізоцької селищної ради восьмого скликання, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином установлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 605 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.172-6 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN):UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: