Провадження № 3/686/4121/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він будучи директором ТОВ «головою ФГ «Віра Плюс», допустив порушення норм:

1.п.44.1 п.44.2 ст.44, п.п. 14.1.114-2 п.14.1 ст.14, пп.141.9.1, пп. 141.9.2, пп.141.9.5 п.141.9 ст.141, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України; п.5, п.б, п.11 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за №318, п.2, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, із змінами та доповненнями; п.2.1, п.2.3, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 988352 грн., в т.ч. за 2 квартал 2023 року у сумі 5535 грн., за 3 квартал 2023 року в сумі 5535 грн. та за 2024 рік в сумі 977 282 грн., в т.ч. податок на прибуток у вигляді мінімального податкового зобов?язання за 2024 рік в сумі 977282 грн.;

2. п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3, ст. 198, абз. «е», абз. «є» п.201.1 п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 27675 грн., в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за: листопад 2022 року в сумі 3 075 грн., січень 2023 року в сумі 2 546 грн, грудень 2023 року в сумі 9 754 грн.;

3.пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.250.1, п.250.2, п.250.9 статті 250 Податкового кодексу України не подано до контролюючого органу податкові декларації за: 2 квартал 2023 року, 3квартал 2023 року, 4 квартал 2023 року, 1 квартал 2024 року, 2 квартал 2024 року, 3 квартал 2024 року, 4 квартал 2024 року, у зв`язку з тим, що господарство не повідомило контролюючий орган про не здійснення викидів, скидів забруднюючих речовин, розміщення відходів, утворення радіоактивних відходів протягом звітних років відповідний контролюючий орган за місцем розташування джерел забруднення та не складено заяву про відсутність у нього у звітному році об?єкта обчислення екологічного податку.

4.п.51.1 ст.51, пп. «а», п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями та аб3.4 п.3.1, п.3.6 ст.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України за №4 від 13.01.2015 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30 січня 2015 року за №111/26556 - встановлено у податковому розрахунку за формою 4Ф(1ДФ):

-в 4 кварталі 2018 року не вірно відображено по РНОКПП НОМЕР_1 суму 82 060,06 грн. нарахованого доходу, згідно договору емфітевзису сума 86 060,06 грн., та відповідно не вірно відображено суму нарахованого та перерахованого податку, що призвело до зменшення податкових зобов`язань платника податку.

-в 1 кварталі 2021 року відображено суму виплаченого доходу за придбання земельної ділянки в: фізичної особи з РНОКПП НОМЕР_2 вартістю 66600,00 грн. без відображеної суми нарахованого податку на доходи фізичних осіб в сумі 3330,00 грн. та військового збору в сумі 999,00 грн., фізичної особи з РНОКПП НОМЕР_3 вартістю 72000,00 грн. без відображеної суми нарахованого податку на доходи фізичних осіб в сумі 3600,00 грн. та військового збору в сумі 1080,00 грн., що призвело до зменшення податкових зобов?язань платника податку;

-в 3 кварталі 2024 року не відображено нараховані дивіденди членам ФГ «Віра Плюс» ОСОБА_2 - 48425000,00 грн., ОСОБА_3 - 1007000,00 грн., ОСОБА_1 - 505000,00 та нараховані і перераховані податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 2500000,00 грн., а також військовий збір на загальну суму 750000,00 грн.

5.п.п. 14.1.180 п.14.1.ст.14, п.п.163.1.1, п.п.163.1.2 п.163.1 ст. 163, п.п. 164.2.4 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168 , п.172.1ст. 172, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України №2755 - VI від 02.12.2010 року - ненараховано неперераховано податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 7650,грн.: в сумі 6930,00 грн. при виплаті доходу фізичним особам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за придбані земельні ділянки; в сумі 720,00 грн. з різниці суми договору емфітевзису ОСОБА_6 ;

6.пп. 14.1.180 п.14.1.ст.14, пп.163.1.1, пп.163.1.2, п.163.1 ст.163, пп. 164.2.4 п.164.2 ст. 164, пп. 168.1.2, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст.168, п.172.1 ст.172, абз. «а» п.176.2 ст.176, п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року - не нараховано та не перераховано військовий збір на загальну суму 2139,00 грн.: в т.ч.: в сумі 2079,00 грн. при виплаті доходу фізичним особам ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ) запридбані земельні ділянки; в сумі 60,00 грн з різниці суми договору емфітевзису ОСОБА_6 від 26.10.2018 року зареєстровано в реєстрі за №1789;

7.п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями; п.8.1, п.8.4 розділу VII Порядку обліку об?єктів оподаткування та об?єктів, пов?язаних з оподаткуванням, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.05.2014 за №503/25280, із змінами та доповненнями, в результаті чого не своєчасно подано до контролюючого органу повідомлення за формою №20-ОПП про реєстрацію 444 (чотириста сорока чотирьох) об?єктах оподаткування, об?єктах, пов?язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату народження та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті в суді.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом. Згідно з положеннями ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з положеннями «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р., при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому, серед іншого, зазначається суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол (п. 9).

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного його складення повернути матеріали справи органу, який його склав, для належного оформлення (доопрацювання).

З урахуванням наведеного матеріали справи на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для належного оформлення, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 245, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС у Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду