Справа № 355/2327/24
Провадження № 3/355/36/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року селище Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №244319 від 25 листопада 2025 року, що надійшов від ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення слід, що нібито 25 листопада 2024 року о 07 год. 40 хв. у с. Бзів, Броварського району, Київської області ОСОБА_1 здійснював транспортування тютюнових виробі, а саме: Kanzas у кількості 50 пачок без марок акцизного збору, чим порушив вимоги абз. 3 ч.4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництво і обіг етилового спирту, коньячного, плодового алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин що використовуються в електронних сигаретах та пального», вчинивши правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 244419 від 25 листопада 2024 року, акт вилучення, слід прийти до висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Частиною 1 статті 164-5 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, відсутні достатні підстави для кваліфікації дій ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164-5 КУпАП.

Передбачене правопорушення у своєму складі має спеціального суб`єкта: посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців, а також спеціальний предмет товари (алкогольні напої чи тютюнові вироби) з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, суть якого зазначено у протоколі та яке кваліфіковано за ч. 1ст. 164-5 КУпАП, принаймні у справі відсутні необхідні відомості та докази на підтвердження обставин, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так як відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку про закриття адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАД №244419 від 25 листопада 2024 року, в ОСОБА_1 було вилучено тютюнові вироби Kanzas в кількості 60 штук, без марок акцизного збору.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Отже, вилучені в ОСОБА_1 60 пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору , підлягає конфіскації з подальшим знищенням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.164-5 ст.247п. 1, ст.251,283,284КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Тютюнові вироби, а саме: цигарки «Kanzas» 6 блоків по 10 пачок, що були вилучені в ОСОБА_1 , 25 листопада 2024 року та знаходяться на зберіганні у відділі поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київської області конфіскувати з подальшим знищенням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Сергій ЧЕХОВ