Справа № 450/2349/25 Провадження № 3/450/1420/25
ПОСТАНОВА

про повернення адміністративних матеріалів

13 червня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. з участю прокурора Павленко Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи (проходження служби): Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 року до Пустомитівського районного суду Львівської області з Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судом поставлено на обговорення питання щодо підсудності вказаної справи, зокрема щодо належності розгляду даної справи саме до компетенції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №79 від 04.06.2025, ОСОБА_1 , припинивши з 05.04.2024 діяльність на посаді поліцейського взводу № 3 роти № 3 полку управління поліції особливого призначення № 3 Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », маючи спеціальне звання - «капрал поліції», будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України від 14.10.2014 № 1700-УІІ «Про запобігання корупції» (далі - Закон), суб`єктом згідно з Приміткою до ст. 172-6 КУпАП, як особа яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин подав 04.05.2025 о 19 год. 08 хв., шляхом заповнення на офіційному веб- сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну за 2024 рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії № 79 від 04.06.2025 та додатки до нього, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП слід повернути до Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (м. Львів, пл. Григоренка, 3) для направлення справи за підсудністю.

Прокурор Павленко Р. у судовому засіданні заперечив клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки ОСОБА_1 подав декларацію за місцем проживання його приятеля, за адресою Львівська область, с. Зимна Вода.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, тобто положення ст. 276 КУпАП передбачають виключну територіальну підсудність розгляду справи, а саме за місцем вчинення правопорушення

Відповідно до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

В протоколі зазначено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Зимна Вода Львівська область, оскільки саме там ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію, за місцем проживання його приятеля.

Водночас, місце вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, визначається за місцем розташування органу, де працює особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є місце роботи ОСОБА_1 а саме: Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки обов`язок подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування виникає у ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що він перебував на посаді поліцейського взводу № 3 роти № 3 полку управління поліції особливого призначення № 3.

Таким чином, місцем вчинення правопорушення, інкримінованого ОСОБА_1 , є місцезнаходження юридичної особи Департамент поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 що територіально не відноситься до підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області.

Як з`ясовано в судовому засіданні, після 05.04.2024 року ОСОБА_1 не працював, перебував за своїм зареєстрованим місцем проживання у АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Пустомитівського районного суду Львівської області без дотриманням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, справа не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП до Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для направлення справи за підсудністю за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 276,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - повернути до Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (м. Львів, пл. Григоренка, 3) для направлення справи за підсудністю за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів