Справа № 127/8969/25
Провадження № 3-в/127/77/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У червні 2025 із заявою про виправлення описок у постанові суду звернувся захисник ОСОБА_1 адвокат Чорний С.О., який просив виправити ім`я особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, адресу проживання дітей, та предмет позову з яким звернувся ОСОБА_1 до Вінницького районного суду.

21.05.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і винесено постанову про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Однак у постанові суду було допущено описки в написанні прізвища особи. Так у другому та третьому абзаці постанови суду невірно вказано особу « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках. Також зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровані проте фактично проживають із ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 . Проте згідно акту діти зареєстровані проте проживають без реєстрації по АДРЕСА_3 . До того ж в мотивувальній частині зазначено, що ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом про звільнення від сплати судового збору та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів. Проте вірно ОСОБА_1 звернувся до звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів.

Так згідно протоколу ім`я особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно акту про фактичне проживання діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровані проте фактично проживають із ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 .

Згідно копії позовної заяви та скриншоту зі сайту Судової влади ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду із заявою про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд вважає за можливе застосувати аналогію процесуальних норм найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, і вирішуючи питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.

Згідно з частиною 1, 3 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника Чорного Сергія Олександровича про виправлення описок у постанові суду задовольнити.

Виправити описку допущену у другому та третьому абзаці постанови Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/8969/25 вірно зазначивши ім`я особи « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Виправити описку, допущену у дев`ятому абзаці постанови Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/8969/25 вірно зазначивши « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровані проте фактично проживають із ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 », замість помилкового « ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зареєстровані проте фактично проживають із ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ».

Виправити описку, допущену у дев`ятому абзаці постанови Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/8969/25 вірно зазначивши « ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів» замість помилкового « ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом про звільнення від сплати судового збору та звільнення від заборгованості зі сплати аліментів».

Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: