Справа №155/281/25
Провадження №3-в/155/32/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирина О.В., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 04 червня 2025 року з Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшло подання про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Подання мотивує, що 06 травня 2025 року на виконання до Луцького РС №1 надійшла постанова Горохівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено до адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Вказує, що ОСОБА_1 викликався до Луцького РС №1 на 16 травня 2025 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте за викликом не з`явився. В результаті чого 19 травня 2025 року ОСОБА_1 направлено повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 26 травня 2025 року, який також не з`явився.

Зазначає, що відповідно до повідомлень Горохівської міської ради Луцького району Волинської області та відділення поліції №25 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження його не відоме. Крім того, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 травня 2025 року ОСОБА_1 оголошений в розшук.

Враховуючи вищезазначене, оскільки місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує з підстав викладених в ньому.

Дослідивши подання та особову справу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.1 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 1 статті 129 1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

З матеріалів подання вбачається, що на 16 травня 2025 року та на 26 травня 2025 року ОСОБА_1 викликався до Луцького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській (а.с.7, 8).

Згідно із відповіді Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 28 травня 2025 року та долученого акта про обстеження матеріально побутових умов сім`ї №167 від 27 травня 2025 року, ОСОБА_1 з серпня 2023 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, за даною адресою не перебуває і не проживає (а.с.9, 10).

Відповідно до відповіді відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП Волинській області №421 від 02 червня 2025 року, ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстрований та на даний час не проживає. Місце його перебування встановити не виявилось можливим, контакти відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та не з`являється до Луцького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, для з`ясування причин не відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим, начальник Луцького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся до Горохівського районного суду Волинської області 18 січня 2024 року про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 викликався до Луцького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про що свідчать наявні у матеріалах особової справи виклики, однак за вказаним викликом ОСОБА_1 не з`явився.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, які визначено йому постановою Горохівського районного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року.

Водночас, судом встановлено, що вироком Горохівського районного суду Волинської області від 11 червня 2025 року, ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строк на 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 2 роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Також, у вищезазначеному вироку зазначено, що ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Статтею 321-1 КУпАП, передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що ч.1 ст.382 КК України, передбачено відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню. Відтак у разі виявлення органом пробації фактів умисного невиконання правопорушником постанови суду, такі можуть бути підставою для звернення до правоохоронного органу з повідомленням про вчинення ним кримінального правопорушення.

На думку суду, в даному випадку, заміна невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, не призведе до реального виконання рішення суду, а лише перекладе обов`язок виконання рішення суду на інший уповноважений орган.

За таких обставин, суд враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання постанови суду, місце перебування останнього встановлено, а також, що заміна громадських робіт штрафом не є обов`язком суду і застосовується у виключних випадках - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, приходжу до висновку що подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, задоволенню не підлягає, оскільки останній свідомо ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирина О.В., про вирішення питання, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт - відмовити.

Роз`яснити начальнику Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирину О.В. та правопорушнику ОСОБА_1 , що умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, може мати ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана