Єдиний унікальний номер 448/1794/24
Провадження № 3-в/448/3/25
П О С Т А Н О В А

12.06.2025 року м.Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши подання провідного інспектора Яворівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гринди Марії, погодженого начальником сектору - Красінською Ольгою про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 19.12.2024 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП та на такого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Провідний інспектор Яворівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Гринда М.Б. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у зв`язку з тим, що останній категорично відмовляється відбувати призначене судом покарання, оскільки, як такий зазначив, має незадовільний стан здоров`я (поганий зір).

Представник Яворівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Красінська О.І. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила розгляд вказаного подання проводити у її відсутності. При цьому у вказаній заяві також зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

10.01.2025 року постанова Мостиського районного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_1 була прийнята до виконання Яворівським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській, заведена особова справа на правопорушника.

Проте, до відділу пробації правопорушник ОСОБА_1 був доставлений органами Національної поліції лише 19.02.2025 року, де під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт, також він був попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Того ж дня, ОСОБА_1 в поясненні зазначив, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт в зв`язку із незадовільним станом здоров`я (проблеми із зором), проте підтверджуючих документів не надав.

Як вбачається із подання провідного інспектора Яворівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гринди М.Б., така просить суд замінити адміністративне покарання ОСОБА_1 у виді невідбутого строку громадських робіт штрафом, із розрахунком, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

При цьому представник органу пробації посилалась на ст.321-4 КУпАП, у якій зазначено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Разом з тим, як на момент подачі так і на момент розгляду вказаного подання до ст.321-4 КУпАП внесено зміни на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами № 3733-IX від 22.05.2024 року, які набрали чинності 19.12.2024 року, де ст.321-4 КУпАП викладена в наступній редакції: «Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян».

Таким чином, представник уповноваженого органу з питань пробації у поданому ним поданні керувався нормами права, зокрема нормами ст.321-4 КУпАП, які втратили чинність та відповідно до таких норм (які втратили чинність) проведено невірний розрахунок невідбутого строку громадських робіт штрафом.

За таких підстав вважаю, що подання провідного інспектора Яворівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гринди М., погодженого начальником сектору Красінською О. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 не може бути розглянуте, а тому підлягає поверненню органу, який його надіслав, для належного дооформлення.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Яворівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Гринди Марії, погодженого начальником сектору Красінською Ольгою про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 повернути до Яворівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак