Справа № 750/7211/25
Провадження № 3/750/2441/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який є директором ТОВ «НПО СВАРОГ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ «НПО СВАРОГ», допустив порушення трудового законодавства, яке було виявлено 23.05.2025 о 14 год. 00 хв. при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ «НПО СВАРОГ», за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 5, про що складено акт № Ц/ЧН/10503/466 від 23.05.2025, а саме - порушено ч.1 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».

Так, директором ТОВ «НПО СВАРОГ» ОСОБА_1 було надано довідку про доходи ОСОБА_2 , а саме: заборгованості підприємства по заробітній платі (грн.) Грудень 2024р. 5,773.81; Січень 2025р.-9,259.51; Лютий 2025р.-9,913.51; Березень 2025р.-9,732.99; Квітень 2025р.-5,286.32; Всього-39,966.14. Згідно з табелем виходу на роботу працівників ТОВ «НПО СВАРОГ» за квітень 2025 року ОСОБА_2 в день звільнення працювала. Також директором ТОВ «НПО СВАРОГ» ОСОБА_1 було надано довідку від 15.05.2025 вих.№29 в якій зазначено наступне: «В доповнення до листа №28 від 13.05.2025р. повідомляємо про здійснення 15.05.2025р. розрахунків по виплаті заробітної плати та грошової компенсації за всі невикористаної дні щорічної відпустки перед ОСОБА_2 , з надання всіх платіжних інструкцій та відомостей на виплату готівки чим підтверджується факт виплати всіх розрахункових котів ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 , займаючи посаду директора ТОВ «НПО СВАРОГ», допустив порушення трудового законодавства, а саме порушено ч.1 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. пояснив, що із працівницею вже розрахувалися, борг виник через те, що із підприємством вчасно не розрахувався його орендар.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2025, витягом з акту №Ц/ЧН/10503/466 від 23.05.2025, копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 15.05.2025, копією відомості на виплату готівки №ВЗП-000118 за грудень 2024р., копією відомості на виплату готівки №ВЗП-000119 за січень 2025р., копією відомості на виплату готівки №ВЗП-000120 за лютий 2025р., копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 15.05.2025, копією відомістю ВЗП-000115 від 15.05.2025, копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 15.05.2025, копією відомістю ВЗП-000116 від 15.05.2025, копією наказу від 18.10.2023 №18/10-ОС про виконання обов`язків директора ТОВ «НПО СВАРОГ» ОСОБА_1 , копією наказу від 14.04.2025 №22/к про звільнення ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , приймаючи до уваги всі обставини справи, а також те, що його дії не завдали суттєвої шкоди, є підстави звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина