Справа № 445/834/25
провадження № 3-в/445/31/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 14.05.2025 в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 14.05.2025 у справі № 445/834/25 в частині сплати штрафу, а саме розстрочити виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу строком на один рік. В обґрунтування заяви зазначає, що вказаною постановою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. На даний час грошові кошти в розмірі 17 000 грн. сплатити одним платежем він не може у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, офіційно не працює.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 14.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з заявою про розстрочення сплати штрафу заявник просить розстрочити йому суму штрафу на один рік, оскільки має скрутне матеріальне становище та офіційно непрацевлаштований, однак до заяви не долучено відповідних доказів.

Разом з тим, суд зазначає, що офіційна непрацевлаштованість заявника не може бути підставою для розстрочки виконання постанови в частині сплати штрафу, оскільки залежить від волі самого заявника, а його працевлаштування є необхідністю, зважаючи на обов`язковість виконання постанови суду заявником.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу.

При цьому суд зазначає, що відмова у розстрочці виконання постанови не позбавляє особу права повторно звернутися із заявою в разі наявності у неї належних та достатніх доказів для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 301,304 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 14.05.2025 в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський