Справа № 493/1059/25
Провадження № 3/493/448/25
18 червня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
13.05.2025 року ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку відсутня їжа для дітей, речі брудні, ОСОБА_1 знаходився в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706274 від 11.06.2025 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення від 13.05.2025 року № 2835 щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей.
Листом ССД Балтської міської ради Одеської області від 13.05.2025 року № 332 на адресу відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з проханням вжити заходи до ОСОБА_1 для захисту прав та інтересів дітей.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.06.2025 року, зі змісту якого вбачається, що у нього є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають спільно з ним. Останнім часом він зловживає спиртними напоями та не доглядає за своїми дітьми. До нього неодноразово приїздили працівники ССД та проводили з ним профілактичну бесіду, оскільки діти не доглянуті, у дітей брудний одяг, відсутня їжа для харчування.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилився від виконання обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення необхідних умов життя.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ