Справа № 674/880/25
Провадження № 3/674/327/25
ПОСТАНОВА

іменем України

12 червня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши матеріали Кам`янець-Подільського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27.05.2025 о 15:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно сина ОСОБА_2 , 2019 р.н., а у будинку безлад, розкидані речі, великий обсяг непомитої посуди, сильний неприємний запах, не випрана постільна білизна, що може завдати шкоди життю чи здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

27.05.2025 о 15:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно сина ОСОБА_3 , 2017 р.н., а у будинку безлад, розкидані речі, великий обсяг непомитої посуди, сильний неприємний запах, не випрана постільна білизна, що може завдати шкоди життю чи здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

27.05.2025 о 15:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України відносно сина ОСОБА_4 , 2014 р.н., а у будинку безлад, розкидані речі, великий обсяг непомитої посуди, сильний неприємний запах, не випрана постільна білизна, що може завдати шкоди життю чи здоров`ю дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась у вчиненому та пояснила, що на момент перевірки в будинку було не прибрано, оскільки в неї на утриманні троє дітей, чоловік помер, тому не встигла відразу прибрати.

Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім особистого визнання вини, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №273419 від 27.05.2025, серії ВАД №273418 від 27.05.2025, серії ВАД №273417 від 27.05.2025, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 27.05.2025 та ілюстрованою фототаблицею.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, щиро розкаялась у вчиненому, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а також обставини вчинення адміністративного правопорушення та відсутність негативних наслідків, суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна