Провадження № 3/686/4716/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗС України, працюючого на посаді стрільця в/ч НОМЕР_1 , учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 біля 14 год. 00 хв. військовослужбовець ЗС України. стрілець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану) в нетверезому стані виконував обов`язки військової служби, а саме був виявлений військовим патрулем у нетверезому стані за адресою: АДРЕСА_2 під час повернення з лікувального закладу до місця служби.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що у вказаний день на залізничному вокзалі помітив військовослужбовця ОСОБА_1 у нетверезому стані та викликав ВСП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 194 від 27.05.2025, складеним уповноваженою на те особою начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за ч.3 ст. 17220 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 262 від 27.05.2025, згідно результату тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 27.05.2025 о 14 год. 30 хв. за допомогою приладу

«АЛКОФОР 307» - позитивний, і становить 1,91 проміле;

- випискою із карти стаціонарного хворого, з якої видно що ОСОБА_4 виписаний із лікувального закладу 26.05.2025.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується підписами ОСОБА_1 у відповідних графах протоколів про адміністративні правопорушення та довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 09.06.2025 о 16 год. 37 хв. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи

ОСОБА_1 не подав.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та кваліфікую його дії за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а саме виконання обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, адже у відповідності з вимогами ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, в тому числі, під час повернення до місця служби .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який є учасником бойових дій, приймав безпосередню участь у захисті Батьківщини від військової агресії рф, під якої отримав черепно-мозкову травму, у зв`язку із чим і проходив лікування, вважаю вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому у відповідності до ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя