overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 465/3754/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

12.06.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зереєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

встановив:

30 травня 2025 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло три справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, якій присвоєно № 465/3754/25 (провадження № 3/465/2185/25), № 465/3755/25 (провадження № 3/465/2186/25), № 465/3756/25 (провадження № 3/465/2187/25).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30 травня 2025 року вищезазначені справи передані на розгляд судді Коліщук З. М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи наведене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду цих справ, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 278 КУпАП,

постановив:

Справу № 465/3754/25 (провадження № 3/465/2185/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП об`єднати зі справою № 465/3755/25 (провадження №3/465/2186/25), № 465/3756/25 (провадження № 3/465/2187/25) в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 465/3754/25 (провадження № 3/465/2185/25).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З. М.
Справа №: 465/2869/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

12.06.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зереєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.3 ст. 51 КУпАП,

встановив:

22 квітня 2025 року до Франківського районного суду м. Львова надійшло три справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, якій присвоєно № 465/2869/25 (провадження № 3/465/1744/25), № 465/2868/25 (провадження № 3/465/1745/25), № 465/2871/25 (провадження № 3/465/1476/25).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22 квітня 2025 року вищезазначені справи передані на розгляд судді Коліщук З. М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи наведене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду цих справ, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 278 КУпАП,

постановив:

Справу №465/2869/25 (провадження № 3/465/1744/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.51 КУпАП об`єднати зі справами № 465/2868/25 (провадження № 3/465/1745/25), № 465/2871/25 (провадження № 3/465/1476/25). в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №465/2869/25 (провадження № 3/465/1744/25).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Коліщук З. М.
Справа № 459/1540/25 Провадження № 3/459/582/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

09 червня 2025 року Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., з участю секретаря судового засідання Ганас К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Червоноградського міського суду Львівської області Жураковського А.І. перебуває 2 справи про адміністративні правопорушення № 459/1540/25 і № 459/1541/25 за протоколами про адміністративні правопорушення від 02.05.2025, що складені відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер судової справи № 459/1540/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 459/1540/25 і № 459/1541/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний номер за № 459/1540/25, провадження по справі № 3/459/582/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/1760/25 Провадження № 3/459/653/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

09 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті «Лісова» ГОВ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Шептицького міського суду Львівської області Жураковського А.І. перебуває 2 справи про адміністративні правопорушення № 459/1760/25 і № 459/1761/25 за протоколами про адміністративні правопорушення від 26.05.2025, що складені відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер судової справи № 459/1760/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 459/1760/25 і № 459/1761/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний номер № 459/1760/25, провадження по справі № 3/459/653/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський
Справа № 459/1594/25 Провадження № 3/459/603/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративними протоколіми серіі ВАД №451694, ВАД №451740, ВАД №451901, ВАД №451902, ВАД №451903 від 05.05.2025, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим до нього було застосовано привід, який не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручи до уваги те, що участь ОСОБА_1 при розгляді справи є обов`язковою, останній ухилився від явки на виклик суду, враховуючи невиконання приводу відносно останнього, вважаю за неохідне застосувати до нього привід в судове засідання

Керуючись ч. 2 ст.268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП відкласти на 23 червня 2025 року на 10:00 год.

Явку в судове засідання ОСОБА_1 (проживаючого на АДРЕСА_1 ) забезпечити шляхом його приводу.

Копію постанови направити Шептицькому РВП ГУНП у Львівській області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/1903/25 Провадження № 3/459/693/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої на АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04.06.2025, близько 16:00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку з дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої кричала, висловлювалася нецензурною лайкою, вдарила рукою по обличчі, виганяла з дому, чим вчинила відносно неї домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що вину визнає.

Її винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451982 від 06.06.2025, рапортом працівника поліції від 04.06.2025, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 04.06.2025, поясненнями ОСОБА_2 від 06.06.2025, актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06.06.2025, витягом з адмінпрактики.

Таким чином, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/1909/25 Провадження № 3/459/697/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), водія 3 автомобільного відділення 2 автомобільного взводу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.06.2025 року о 17:00 год, в умовах особливого періоду,солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини, в стані алкогольного сп`яніння. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується наявними, належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №22 від 10.06.2025 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.06.2025 року, за результатами якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння; рапортом заступника командира шляхо-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 09.06.2025 року; письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 від 10.06.2025 року; службовою характеристикою; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.03.2025 року; службовою карткою ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

За наведених обставин, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи вище викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що призначення стягнення у вигляді штрафу буде сприяти досягненню основної мети - виховання правопорушника та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська
Справа № 459/1548/25 Провадження № 3/459/585/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12.05.2025 до Шептицького міського суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688057 від 02.05.2025, з доданими до нього матеріалами, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12.06.2025 не прибув, та приводом доставлений небув. Повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручи до уваги те, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов`язковою, справу розглядати у його відсутності неможливо, а тому вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 12:30 год. 26 червня 2025 р.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, що відбудеться 26.06.2025 о 12:30 год. в приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (Львівська обл., м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15).

Копію постанови направити до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак
Справа № 459/1210/25 Провадження № 3/459/620/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2025 до Шептицького міського суду Львівської області після дооформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451692 від 08.04.2025, з доданими до нього матеріалами, стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 30.05.2025 та 12.06.2025 не прибув. Повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручи до уваги те, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов`язковою, справу розглядати у його відсутності неможливо, а тому вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 14:00 год. 27 червня 2025 р.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, що відбудеться 27.06.2025 о 14:00 год. в приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (Львівська обл., м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15).

Копію постанови направити до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак
Справа № 459/1211/25 Провадження № 3/459/621/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2025 до Шептицького міського суду Львівської області після дооформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451692 від 08.04.2025, з доданими до нього матеріалами, стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 30.05.2025 та 12.06.2025 не прибув. Повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Беручи до уваги те, що участь ОСОБА_1 у судовому засіданні є обов`язковою, справу розглядати у його відсутності неможливо, а тому вважаю за необхідне доставити його до суду приводом.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 13:00 год. 27 червня 2025 р.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, що відбудеться 27.06.2025 о 13:00 год. в приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (Львівська обл., м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15).

Копію постанови направити до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Я. Отчак
Справа № 466/4864/25
Провадження № 3/466/1709/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа № 466/4862/25 (провадження № 3/466/1708/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яка надійшла до Шевченківського районного суду м. Львова 22.05.2025.

В цей же день, 22.05.2025, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа № 466/4864/25 (провадження № 3/466/1709/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, то відповідно до ст. 36 КУпАП суд об`єднує справи № 466/4862/25 (провадження № 3/466/1708//25) та № 466/4864/25 (провадження № 3/466/1709/25) в одне провадження та присвоює № 466/4862//25 (провадження № 3/466/1708/25).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 466/4862/25 (провадження № 3/466/1708/25) за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, №466/4864/25 (провадження № 3/466/1709/25) за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 466/4862/25.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Т. Едер