Справа №345/2331/25
Провадження № 3/345/561/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ЗАТ «КАЛУШЛІСПРОМГОСП», громадянина України, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 будучи керівником несвоєчасно подав податкову звітність з податку на додану вартість за лютий 2025 (термін подання 20.03.2025), чим порушено вимоги п. 203.1 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що податкова звітність по підприємству здається постійно і вчасно, проте в останній раз через збій в системі документація була відправлена невчасно, фактично термін був пропущений в один день. Просив закрити провадження у справі, як малозначне діяння, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись зауваженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною першою статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Незважаючи на власне визнання вини, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від №1059 від 09.05.2025 (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки щодо не несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ № 8665/09-19-04-05/3146222 від 11.04.2025 (а.с.2-3) відповідно до якого встановлено, що граничний термін подання декларації встановлювався до 20.03.2025, а податкова звітність з податку на додану вартість за лютий 2025 була подано 25.03.2025.

Дії ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного, його матеріальний стан.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід призначити стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 163-1 ч.1 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA0009614, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 - 605,60 грн. судового збору(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду черезКалуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: