Справа № 591/6236/25 Провадження № 3/591/1772/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ковтун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали справи №591/6236/25 провадження №3/591/1772/25, справи №591/6237/25 провадження №3/591/1773/25, справи №591/6242/25 провадження №3/591/1775/25, справи №591/6243/25 провадження №3/591/1776/25, справи №591/6244/25 провадження №3/591/1777/25, справи №591/6245/25 провадження №3/591/1778/25, справи №591/6246/25 провадження №3/591/1779/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 18 червня 2025 року на 08.20 год., ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, згідно повідомлення працівника поліції ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Сумський СІЗО».

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають у провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/6236/25, провадження 3/591/1772/25.

Згідно положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частина 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом..

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, перебуває під вартою, наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим проведення судового засідання здійснити у режимі відеоконференції із ДУ «Сумський СІЗО».

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 36, ст. 268, 283 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/6236/25 провадження №3/591/1772/25, зі справою №591/6237/25 провадження №3/591/1773/25, справою №591/6242/25 провадження №3/591/1775/25, справою №591/6243/25 провадження №3/591/1776/25, справою №591/6244/25 провадження №3/591/1777/25, справою №591/6245/25 провадження №3/591/1778/25, справою №591/6246/25 провадження №3/591/1779/25, присвоївши справі номер справи №591/6236/25 провадження №3/591/1772/25.

Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у дистанційному судовому провадженні.

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №591/6236/25, провадження №3/591/1772/25, яке відбудеться 19 червня 2025 року о 08 годині 15 хвилин, за участі ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ковтун