Справа № 740/3026/25
Провадження № 3/740/1006/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 2, ст. 126 ч. 5, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28.05.2025 о 05 годин 10 хвилин по вул. Ващенка, 2, в м. Ніжині Чернігівської області керував мотоциклом «Viper», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не впорався із керуванням внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме сміттєві баки, внаслідок ДТП мотоцикл отримав механічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 28.05.2025 о 05 годин 10 хвилин по вул. Ващенка, 2, в м. Ніжині Чернігівської області керував мотоциклом «Viper», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, блідий колір обличчя), від проходження освідування на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, порушення вчинив повторно, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 28.05.2024 о 05 годин 10 хвилин по вул. Ващенка, 2, в м. Ніжині Чернігівської області, керував мотоциклом «Viper», д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинив дане правопорушення повторно протягом року, постанова серії ЕНА 3392427 від 02.11.2024, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відомості про розгляд справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлений та копію яких він отримав, що підтверджується його підписами у відповідних графах протоколу. Про час і місце розгляду справи сповіщений під відеозапис при складанні протоколів, а також шляхом надіслання повідомлень на телефон. У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, що згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №343799 від 28.05.2025; відеозаписом і письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови інспектора Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області серії ЕНА 3392427 від 02.11.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП за те, що керуючи 01.11.2024 транспортним засобом не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.1а ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 343797 від 28.05.2025; схемою ДТП; відеозаписом долученим до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2025, в яких він вказав, що 28.05.2024 о 05 годин 10 хвилин по вул. Ващенка, 2, в м Ніжині Чернігівської області керував мотоциклом «Viper», д.н.з. НОМЕР_2 , та не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на сміттєві баки, потім перехожі викликали швидку допомогу й йому була надана медична допомога.

Керування ОСОБА_1 мотоциклом з ознаками наркотичного сп`яніння та відмови ним від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 843297 від 28.05.2025; даними відеозапису на оптичному диску, долученому до протоколу, на якому зафіксовано спілкування ОСОБА_1 з поліцейським, підтвердження ним факту керування мотоциклом, перевірку поліцейським ліктариком реакції зіниць очей ОСОБА_1 на світло, відмову ОСОБА_1 від огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2025 про керування ним мотоциклом.

Розпискою від 28.05.2025 ОСОБА_3 зобов`язується не допускати до керування ОСОБА_1 та доставити мотоцикл до місця стоянки.

Частиною 2 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З копії постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2025, яка набрала законної сили 25.02.2025, слідує, що нею на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення 01.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на наведене, наявними у справі доказами згідно ст. 251 КУпАП підтверджується порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що є підставою для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення в частині позбавлення права керування транспортними засобами суд враховує невідбуту частину стягнення за постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2025. Невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами станом на 12.06.2025 становить 8 місяців 12 днів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605 грн 60 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст. 30, 33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, призначеного ОСОБА_1 за даною постановою, приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.02.2025 - 8 місяців 12 днів, визначивши ОСОБА_1 загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами 5 (п`ять) років 8 (вісім) місяців 12 (дванадцять) днів.

Початок відбуття стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 рахувати з 12.06.2025.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 81 600 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь