Справа № 347/975/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

12.05.2025р. о 21.00 год в с.Черганівка по вул. Довбуша Косівського району ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Вольцваген Т4 д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки , не впоралась із керуванням в наслідок чого здійснила наїзд на електроопору пошкодивши металеві поруччя на мості , що призвело до перекинання транспортного засобу в річку Волова. В результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушила п.12.3 б ПДР.

Правопорушниця свою првину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу, про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №328670 від 12.05.2025 року (а.с.1) вбачається, що 12.05.2025р. о 21.00 год в с.Черганівка по вул. Довбуша Косівського району ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Вольцваген Т4 д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки , не впоралась із керуванням в наслідок чого здійснила наїзд на електроопору пошкодивши металеві поруччя на мості , що призвело до перекинання транспортного засобу в річку Волова. В результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушила п.12.3 б ПДР.

Вказаний факт підтверджено планом схемою місця ДТП (а.с.4) рапортом чергової частини (а.с.2, 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) та ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605.60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять)грн.60 коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк