Справа № 932/4293/25
Провадження № 3/932/1687/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Костянтинівка Донецької області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

25 березня 2025 року о 08.10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_1 на проспекті Богдана Хмельницького,150 в м.Дніпро, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснила зіткнення з автомобілем Nissan

Rogue, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , не визнаючи своєї вини, суду пояснила, що 25.03.2025 вона на автомобілі Chevrolet Aveo приблизно о 08.00 год. рухалася по проспекту Б.Хмельницького у м.Дніпрі. Заїхала на АЗС «Восток-Газ». Заправивши автомобіль, стала виїзджати із заправки на проїзжу частину проспекта Б.Хмельницького на крайню праву смугу, по якій продовжила рух. Так як їй необхідно було розвернутися, вона з крайньої правої смуги почала здійснювати перестроювання у крайню ліву смугу до місця, де можливо було виконати розворот. Автомобілі, які рухалися по середній і крайній лівій смузі, які вона пересікала, були далеко і вона думала, що встигне до місця розвороту і збільшила швидкість свого автомобіля. В момент заїзду на місце розвороту почула удар в задню ліву частину автомобіля.

Водій ОСОБА_2 суду пояснив, що 25.03.2025 біля 08.00 год. він на автомобілі Nissan Rogue рухався по проспекту Б.Хмельницького по крайній лівій смузі, яка була вільна. Перед АЗС він випередив автомобіль Газель, який рухався по середній смузі у попутному напрямку, і продовжував рух прямо. Рухаючись, він побачив, що водій автомобіля Chevrolet Aveo почав перестроювання з крайньої правої смуги у середню смугу руху, а потім, не переконавшись в безпечності свого маневру, не пропустивши його, став пересікати крайню ліву смугу в місці здійснення розвороту. Побачивши це, він почав гальмувати, але гальмівного шляху не вистачило і відбулося зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo під керуванням ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди та оцінивши досліджені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про порушення водієм ОСОБА_1 п. 10.1 Правил дорожнього руху та наявність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що у достатній мірі підтверджується протоколом ЕПР 1 № 281043, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, складеної у присутності обох водіїв, та наданим суду потерпілим ОСОБА_2 відеозаписом з відео реєстратора його автомобіля.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини водія ОСОБА_1 , характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, дані про її особу і вважає за необхідне застосувати до неї за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) 60 грн, номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка