Справа № 602/517/25
Провадження № 3/602/214/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2025 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, командира відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу № 3 про військове адміністративне правопорушення від 30 травня 2025 року вбачається, що 30 травня 2025 року близько 10 год. 00 хв. командир відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 молодший сержант ОСОБА_1 перебував за місцем несення служби з ознаками алкогольного сп`яніння, що виявлено старший офіцер відділення рекрутенгу ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном ОСОБА_2 за наслідком огляду молодший сержант ОСОБА_1 в КНП «Лановецька міська лікарня» встановлено стан алкогольного сп`яніння на рівні 1,9 ‰ проміле, що відображено у виписці із медичної картки для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 30.05.2025 року. Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено загальну мобілізацію, строк якої продовжено Указами Президента від 17.05.2022 № 342/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 12.08.2022 № 574/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», від 07.11.2022 № 758/2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», від 06.02.023 № 59/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», від 05.02.2024 № 50/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 06.05.2024 № 272/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», від 23.07.2024 № 470/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», від 28.10.2024 № 741/2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» в Україні діє особливий період. В статті 1 ЗУ «Про оборону України» міститься наступне визначення особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій. Таким чином, за викладених вище обставин, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом по мобілізації, на особливий період командир відділення роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду перебував за місцем несення служби в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі № 3 про військове адміністративне правопорушення від 30 травня 2025 року не в повній мірі вказане місце проживання свідків, що позбавляє суд можливості виклику їх в судове засідання, а тому вважаю за доцільне матеріали справи направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 на дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.245, 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 на дооформлення.

Суддя: А. В. Радосюк