Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2974/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., розглянувши розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 221 КУпАП визначено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам, до переліку яких частина 3 статті 154 КУпАП НЕ віднесена.

При цьому, суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст.214 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадовихосіб).

Отже, оскільки положення ст. 221 КУпАП не відносять розгляд справ, передбачених ч.3 ст.154 КУпАП до компетенції районних судів, то при визначенні органу (посадової особи), уповноваженої розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 154 КУпАП, необхідно керуватися ч.1 ст. 214 КУпАП як загальною нормою.

За змістом ч.1 статті 257 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 154 КУпАП належить повернути до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для направлення за належністю.

Керуючись статтями 154, 218-221, 257 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД №694906, повернути до відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Леньо