Справа №345/1245/25
Провадження № 3/345/343/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно про протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №267405 від 10.03.2025 ОСОБА_1 10.03.2025 о 09.10 год. в Калуші по вул. Тихого керував автомобілем марки Ауді д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування автомобілем повторно протягом року, до адміністративної відповідальності притягався за ч.2 ст. 126 КУпАП 13.06.2024, чим порушив п.2.1а ПДР України.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Іванів О. подав у судове засідання клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Поряд з цим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 10.03.2025, та правопорушення мало місце 10.03.2025 (а.с.1).

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 19.03.2025 (а.с. 8) та призначена до розгляду на 10 (а.с.10).

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 та його представника правопорушника з вагомих причин судові засідання неодноразово відкладалися на 22.04.2025, 13.05.2025, 21.05.2025, 05.06.2025.

В силу п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.9,38,247,283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя