3/441/390/2025 441/874/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17.06.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , директора ТОВ «САД АГРО ТРЕЙД», зареєстрованого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , як директор ТОВ «САД АГРО ТРЕЙД», що на вул. Шкільна, 4 в с. Братковичі Львівського району Львівської області, в порушення вимог п.п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, допустив вчинення дій, які призвели до подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку за грудень 2023 року, січень 2024 року з недостовірними відомостями та з помилками, що призвели до зміни податку платників податку, чим порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виявлено 10.04.2025 працівниками ГУ ДПС у Львівській області.

ОСОБА_1 у заяві від 17.06.2025 вину визнав, проси про розгляд справи за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Із змісту протоколу № 002086/83/33-00-04-02-01 про адміністративне правопорушення від 02.05.2025, із Акта № 134/33-00-04-02-01/37122702 від 10.04.2025, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , як директор ТОВ «САД АГРО ТРЕЙД», що на вул. Шкільна, 4 в с. Братковичі Львівського району Львівської області, в порушення вимог п.п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, допустив вчинення дій, які призвели до подання податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків фізичних осіб і сум утриманого з них податку за грудень 2023 року, січень 2024 року з недостовірними відомостями та з помилками, що призвели до зміни податку платників податку, чим порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.