Справа № 544/1206/25
пров. № 3/544/401/2025
Номер рядка звіту 295
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Військової частини стосовно:

ОСОБА_1 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, стрільця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 з 22 квітня 2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей» Полтавської обласної ради. Після проходження курсу лікування не з`явився вчасно на службу 13 травня 2025. Під час проведення вечірньої повірки особового складу підрозділу 13.05.2025 о 21:00год було встановлено відсутність солдата ОСОБА_1 , самотужки повернувся до місця розташування свого підрозділу о 10:00 годині 14.05.2025. Отже ОСОБА_1 нез`явився вчасно на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи від нього наявна заява про розгляд справи без його участі, вину у скоєному визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 112 від 14.05.2025, пояснювальними записками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1202 від 13.05.2025.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, що передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується відповідними документами.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за можливе обмежитись покаранням в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8500 (вісім тисяч м`ятсот) гривень на корись держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт. обл/тг м. Пирятин/21081100, МФО 899998.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна