Справа № 561/723/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянка України, ФОП, РНОКПП, за

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року близько 17:47 год. в с. Серники по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Sharan номерний знак НОМЕР_1 при виконанні обгону не врахував дорожньої обстановки, не вибра безпечної швидкості руху, не впевнившись в безпечності допустив зіткнення з автомобілем Subaru Forecter номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду і повертав ліворуч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 14.6.а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена зібраними по справі та дослідженими в ході судового розгляду доказами, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 341053 від 25 травня 2025 року, яким зафіксована подія адміністративного правопорушення;

схемою місця ДТП, яка сталася 22 травня 2025 року 17:47 год в с. Серники по вул. Центральна та фототаблицею;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 22 травня 2025 року;

На переконання суду порушення ОСОБА_1 п. 14.6. ПДР, який забороняє обгін на перехресті, перебуває у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням ДТП і наслідками, що настали.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, позицію потерпілого, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (П`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (Вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови.У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 грн (Одна тисяча сімсот гривень).

Копію постанови протягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний