СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з УПП в м. Київ, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-н України, не працює, ІПН: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 травня 2025 року, близько 09 год. 17 хв., в порушення п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував в м. Київ, Берестейське шосе, 7 км, транспортним засобом «ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вказаному правопорушення визнав і щиро покаявся, пояснивши що на передодні вживав алкогольні напої, а наступного дня треба було виїжджати по роботі.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містять протокол про адмінпорушення, облікові відомості на водія та його розписка про відсторонення від керування транспортним засобом. Також, згідно з висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 002040 щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння від 03 травня 2025 року ОСОБА_1 станом на 09 год. 17 хв. 03 травня 2025 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, показник сп`яніння становив - 0,38 0/00.

До того ж, вказані обставини з усією повнотою зафіксовані на відео з камери поліцейського (файли «318746 1» та «318746 2»), зокрема, фіксуються зупинка працівником поліції автомобіля «ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого за документами є ОСОБА_1 (з 25 сек. запису «318746 1»), фіксується процедура виявлення ознак алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_1 (з 02 хв. 15 сек. запису «318746 1»), водій визнає, що на передодні вживав алкогольні напої (03 хв. 05 сек. запису «318746 1») та на пропозицію працівника поліції погоджується пройти тест на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер» (04 хв. 20 сек. запису «318746 1»), фіксується процедура проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» (з 16 хв. 05 сек. запису «318746 1»), показник сп`яніння - 0,55 0/00, з яким водій не погоджується (з 18 хв. 14 сек. до 19 хв. 15 сек. запису «318746 1»), фіксується процедура проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння у лікаря нарколога (з 28 хв. запису «318746 2»), ознаки алкогольного сп?яніння знаходять своє підтвердження, а показник алкогольного сп`яніння - 0,38 0/00 , з чим ОСОБА_1 був ознайомлений, скарг на дії працівників поліції чи лікаря нарколога не мав, результат огляду не оспорював (з 38 хв. 16 сек. запису «318746 2»).

ОСОБА_1 підтвердив достовірність вказаних відеозаписів та їх належнгість.

Згідно з вимогами п.п. «а» п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані сп`яніння. Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 605 грн. 60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК