Провадження №3/127/3557/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2025 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Департаменту військової контррозвідки 1 Головного управління 2 управління 3 відділу Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 року о 10:05 год. в службовому приміщенні № 35 адміністративної будівлі № 2 3 відділу 2 управління 1 ГУ ДВКР СБ України, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході перевірочних заходів направлених на протидію періодичним витокам інформації з обмеженим доступом, виявлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 скопіював та зберігав на власному терміналі зв`язку (мобільний телефон марки Moto g84 5 G) в електронному та у вигляді зображень файли службового (військового) характеру, у тому числі з грифом обмеженого доступу «Для службового користування», які підпадають під дію пунктів 3.19. 4.1. 6.22. 6.47 Переліку відомостей, які містять службову інформацію в ЗС України. Встановлено, що вказаний мобільний телефон у встановленому порядку в частині незареєстрований і не призначений для обробки даних, які містять інформацію «Для службового користування».

Зокрема, на вказаному мобільному телефоні знаходились наступні електроні файли:

1. Лист (фотографія) військової частини НОМЕР_3 з підготовленим номером № 117/467/дск від 21.01.2025 року, щодо офіцерського складу з грифом обмеженого доступу «Для службового користування» (в листі зазначені організаційні заходи щодо прийому у військову частину особового складу після проведення навчань у вищому військовому навчальному закладі);

2. Інструкція з організації обміну інформацією на автоматизованих робочих місцях загального користування захищеної системи обміну інформацією ЗС України, мережі обміну службовою інформацією MO України та ЗС України затвердженої наказом MO України від 29.12.2017 №20дск з грифом обмеженого доступу «Для службового користування» (Інструкція регламентує порядок роботи з документами. їх підготовку, прийом (передачу) через автоматизовані робочі місця захищеного комплексу мережі обміну службовою інформацією MO України та ЗС України);

3. Штатка 4 аемб 01 04 2024 16 00 (зазначена інформація про військове звання, посаду. ПТК. місце народження, військово-облікову спеціальність, вакантні посади, штатну техніку та озброєння бригади)4

4. БЧС по позиціям загальний абатр мв пілоти 04-03 2200 (вказано інформацію про посади, військові звання. ПІБ. позицію підрозділу у місці виконання завдання);

які містять у собі відомості, що розкривають інформацію про розподіл особового складу по пунктах управління, центрах (групах); дислокацію, склад та штатну чисельність особового складу з`єднання, військової частини (установи) ЗС України мирного часу; зміст штату, табеля до штатів за з`єднання, військової частини (установи) ЗС України мирного часу дійсні найменування з`єднань, військових частин (установ) ЗС України мирного часу за наявності умовного найменування; основне озброєння і військову техніку, яке утримується в штаті військових частин (установ), у тому числі отримане в рамках міжнародної матеріально-технічної допомоги; про побудову, функціонування та особливості каналів зв`язку, у тому числі відомчих та відкритих для загального користування, файли з розширенням - .jpg, .docx, .xlsx, та містять інформацію з обмеженим доступом «Для службового користування».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, тобто незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в своїй заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі, з протоколом погодився.

Дослідивши докази, наявні у справі, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 26.05.2025 року та іншими документами, долученими до протоколу.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, суд вважає, що його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі сто сімдесят гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних (електронних файлів на мобільному телефоні).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :