ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/573/21
Провадження № 3-в/131/12/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2025 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання начальника Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Віталія Курчика про вирішення питання речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Віталія Курчика в якому він просить вирішити питання речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали подання про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 425,00 ( чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп.) грн.

При цьому, в постанові суду не вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно довідки в.о. керівника апарату Іллінецького районного суду Вінницької області Ігора Микитюка від 13.06.2025 131/573/21/2887/2025, справа про адміністративне правопорушення № 131/573/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. ст. 44 КУпАП - знищенна у зв`язку з закінченням строків її зберігання.

Тому, як вбачається із вищезазначеної постанови суду, відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 445554 від 06 травня 2021 року ОСОБА_1 13.04.2021 о 09:40 в АДРЕСА_1 у своєму домогосподарстві зберігав подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, згідно висновку експерта від 22.04.2021 №СЕ-19/102-21/5794-НЗПРАП, дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунок на висушену речовину 1,23г.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно вимог статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі підлягають конфіскації у дохід держави.

Керуючись ст.265,283-284,304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про вирішення питання речових доказів- задовольнити.

Речові докази у справі №131/573/21, а саме: 22 грама смоли канабісу - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО