єдиний унікальний номер справи 531/597/25
номер провадження 3/531/228/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., за участю:

секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30 січня 1999 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, уродженця с. Лип`янка Карлівського району Полтавської області, громадянина України, працюючого слюсарем-диспетчером Карлівської філії АТ «Полтаваобленерго», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1726 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2025 року до Карлівського районного суду надійшов адміністративний матеріал щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 16 квітня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

16 квітня 2025 року за клопотанням ОСОБА_1 про необхідність отримання правничої допомоги розгляд справи було відкладено на 15 травня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

15 травня 2025 року за заявою захисника ОСОБА_1 адвоката Дуленка А.Г., яка надійшла через систему «Електронний суд», про необхідність ознайомлення з матеріалами справи розгляд справи було відкладено на 13 червня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

13 червня 2025 року ОСОБА_1 та його захисник адвокат Дуленко А.Г. до суду не з`явились.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Дуленка А.Г. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі знаходженням ОСОБА_1 на лікарняному з 12 червня 2025 року. До клопотання додано скрін-шот з перепискою невідомих осіб, де зазначено: «Створено медичний висновок про непрацездатність:1111-А974-ХЗСН-8СХЗ».

Від прокурора надійшла заява про зупинення строків розгляду справи у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , у якій він також просив витребувати з КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» та КНП «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» інформацію що медичного висновку про непрацездатність за вище вказаним номером.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1, ст. ст. 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду не з`явився. Останній, відповідно до наданих захисником документів перебуває на лікуванні, вважаю за необхідне зупинити строки розгляду справи до закінчення останнім лікування.

Також, вважаю за необхідне витребувати з КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» та КНП «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» інформацію що медичного висновку про непрацездатність 1111-А974-ХЗСН-8СХЗ, а саме: коли та на чиє ім`я було видано висновок, а також дату закінчення лікування.

Керуючись ст. ст. 221, 268, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора задовольнити.

Зупинити строки розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, до закінчення проходження ним лікування.

Витребувати з КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» та КНП «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» інформацію що медичного висновку про непрацездатність 1111-А974-ХЗСН-8СХЗ, а саме: коли та на чиє ім`я було видано висновок, а також дату закінчення лікування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя