Справа №720/1472/25
Провадження №3/720/476/25
Провадження №3/720/475/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2025 року о 14 годині 29 хвилини ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Renault Kango» номерний знак НОМЕР_1 по вул.Хотинська,34 в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Крім того, він же 11.06.2025 року о 14 годині 29 хвилини керуючи автомобілем марки «Renault Kango» номерний знак НОМЕР_1 по вул.Хотинська,34 в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області перед початком руху не переконався, що це буде безпечно та скоїв зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Tesla Model S» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засідання правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно 11.06.2025 року він разом з друзями на території ринку в м.Новоселиця вживав алкогольні напої та в подальшому сів за кермо належного йому автомобіля марки «Renault Kango» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по території автомобільної парковки по вул.Хотинська в м.Новоселиця допустив зіткнення із іншим автомобілем, який був припаркований. Після приїзду працівників поліції він здійснив продув в Алкотестер, що показав 2,0 проміле, з яким він був згідний.

Вина ОСОБА_3 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП підтверджується також матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №176650 від 11.06.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №176651 від 11.06.2025 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.06.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою із мобільного приладу AREM 6810 №2125, згідно якої встановлено, що ОСОБА_2 11.06.2025 року о 15 годині 33 хвилини перебував в стані алкогольного сп`яніння з позначкою 2,10 проміле, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.06.2025 року та фототаблицею до неї.

Із відеозапису, який міститься на оптичному диску, встановлено те, як правопорушник керує транспортним засобом, здійснює зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Tesla Model S» державний номерний знак НОМЕР_2 . В подальшому під час спілкування із поліцейськими він здійснив продув в алкотестер, який показав 2,10 проміле, з яким ОСОБА_2 був згідний.

Оскільки обидві справи надійшли в суд одночасно, то суд розглядає їх відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП та накладає стягнення за санкцією встановленою за більш серйозне правопорушення.

Під час накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на один рік.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення та накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на один рік.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA0024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA0026001.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №720/1472/25 та №720/1470/24 присвоївши їм номер справи №720/1472/24.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК