Справа №484/3202/25
Провадження №3/484/1609/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 11.06.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Первомайська Миколаївської області, який проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , має звання солдат, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.05.2025 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , добровільно видав працівникам поліції три піпетки та скляний мундштук із нашаруванням речовини темного кольору, які він зберігав для власного вжитку без мети збуту. У складі нашарувань на внутрішніх поверхнях скляного предмета виявлено засіб, обіг якого обмежено канабіс, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1118 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, просив звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ч.2 ст.44 КУпАП.

Вирішуючи справу на основі наявних у справі доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст.280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає покарання за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

При цьому, у примітці до вказаної статті, зазначено, що невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

З протоколів огляду місця події від 25.05.2025, письмових пояснень ОСОБА_1 , убачається, що останній добровільно видав працівникам поліції три піпетки та скляний мундштук із нашаруванням речовини темного кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/115-25/8774-НЗПРАП від 02.06.2025 у складі нашарувань на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу скляного предмета виявлено засіб, обіг якого обмежено канабіс, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1118 г.

Згідно із таблицею № 1 невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 за №513/4734, невеликим розміром наркотичних засобів: канабісу та PVP вважається розмір до 5,0 грам.

Постановою старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 04.06.2025 кримінальне провадження, внесене 26.05.025 до ЄРДР за № 0000481 закрите у зв`язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки маса PVP, виявлена на предметах, наданих ОСОБА_1 , належить до невеликого розміру.

Викладене вище свідчить про те, що ОСОБА_1 незаконні зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, які добровільно здав.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, на підставі ч.2 ст.44 КУпАП.

Керуючись статтями ч. 1, ч. 2 ст.44 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП на підставі ч.2 ст.44 КУпАП.

Три піпетки та скляний мундштук із нашаруванням речовини темного кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ №PSP 2315157, що знаходяться в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.А.Медведєва