Справа №590/256/25
Провадження 3/590/264/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Степне Ямпільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів водій Ямпільського молокозавода, неодруженого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався

за ч.3 ст.156 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.02.2025 року серії ВАД №605420, який надійшов до Ямпільського районного суду Сумської області після до оформлення 16.05.2025 /а.с. 12/, ОСОБА_2 14.02.2025 року о 12 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме однієї пачки цигарок Winston XS, вартістю 100 грн, чим порушив п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, підтвердив факт продажу однієї пачки цигарок своєму товаришу, виразив готовність нести відповідальність за скоєне. Також просив вилучені у нього Цигарки торгової марки Winston XS 19 пачок, не знищувати, а передати на нужди ЗСУ.

Частина 3 статті 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Окрім визнання своє провини особою, відносно якої складено амін матеріали, факт вчинення ОСОБА_2 зазначеного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме вище зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами: письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 , а також свідка ОСОБА_3 ..

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дане правопорушення є не є триваючим, порушення вчинено 14.02.2025, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення закінчилися на момент надходження 15.05.2025 даної справи до суду.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом закінчилися передбачені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

У ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП зазначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому, виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, суд не вбачає підстав для звернення судового збору з ОСОБА_2 ..

Керуючись ч.3 ст.156, ч. 4 ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст.284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Цигарки торгової марки Winston XS 19 пачок, в поліетиленовому пакеті, що перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області передати на нужди ЗСУ,

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова