Справа № 275/532/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області - Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 51 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2025 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», розташованому в с-щі Брусилів по вул. Митрополита Іларіона, 22, таємно викрав з полиці магазину снек пікантний «Прінглс Техаське барбекю» на суму 175 грн. 83 коп., напій енергетичний «Рево блек» 500 грам на суму 81 грн. 00 коп., тим самим спричинив матеріального збитку на загальну суму 256 гривень 83 копійок без ПДФ.

Крім того, 06 травня 2025 року о 19:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «Фора», розташованому за адресою: с-ще Брусилів, вул. М. Іларіона, 22, викрав з полиці магазину шоколад молочний «Мілка» без додатків, вагою 90 гр, в кількості 1 шт. на суму 122 грн. 50 коп. без ПДФ.

Крім того, 26 травня 2025 року о 19 годині 32 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «Фора», розташованому за адресою: с-ще Брусилів, вул. М. Іларіона, 22, викрав з полиці магазину напій «Фанта» 0,33 л. на суму 49 грн. 99 коп., напій Пепсі Кола 0,33л. вартістю 37 грн. 50 коп., чіпси «Бащинський» вагою 80 гр. вартістю 54 грн. 16 коп., на загальну 141 грн. 65 коп. без ПДФ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнав, щиро розкаювався у вчиненому.

При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, особистими поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , довідками про вартість викраденого товару.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити стягнення в межах санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

На підставі викладеного, ст. 51 ч. 1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код ЄРДПОУ):37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк