Провадження № 3/686/4757/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України щодо своєї малолітьої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 31.05.2025 близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вживала алкогольний напій.

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні про те, що недостатньо приділила уваги виховним і роз`яснювальним заходам щодо шкоди алкоголю, внаслідок чого її малолітня дочка ОСОБА_3 у вказаний день вжила алкогольний напій, їй стало погано і вона була доставлена до медичного закладу, де їй надано допомогу;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 136243 від 31.05.2025, складеним уповноваженою на те особою поліцейським взводу № 2 роти №1 БУПП в Хмельницькій області старшим рядовим поліції Дудаковим О.В. за ч.3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями лікаря КП «ХМДЛ», про те, що дійсно у вказаний час до лікарні каретою швидкої допомоги була доставлена малолітня ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, якій була надана медична допомога;

- відеозаписами з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких малолітня ОСОБА_2 перебувала у лікарні КП «ХМДЛ», де їй надавалась лікарями медична допомога;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 , є її матір`ю;

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності поліцейським взводу № 2 роти №1 БУПП в Хмельницькій області старшим рядовим поліції ОСОБА_4 , яким складно протокол серії ГП № 136243 від 31.05.2025 відносно ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП як вчинення неповнолітньою віком до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Диспозиція ч.3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вік якої, на момент вчинення інкримінованих їй дій, становив 13 років

Таким чином, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в не за ч.3 ст. 184 КУпАП, її вина є доведеною, а саме а саме ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини.

Враховуючи, що особа вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність серйозних наслідків для дитини, вважаю за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя