ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О.,

за участю: секретаря судового засідання Дейнеко Л.В.,

представника Житомирської митниці Кондратюка А.В.,

особи, щодо якої складено протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

захисника Демідової О.І. (в режимі відеоконференції),

розглянув справу, яка надійшла з Житомирської митниці, про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0149/10100/24: Житомирською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Житомирської області, встановлено наступне. Одним із таких отримувачів гуманітарної допомоги є військова частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ). З метою встановлення законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги, отримувачем яких зазначено вказану військову частину, Житомирською митницею до військової частини направлено запит про надання інформації за вих. від 15.12.2023 №7.19-3/7.19-20/8.2/8754, на який 12.02.2024 отримано відповідь за вих. №813/2962 від 08.02.2024 (вх. Житомирської митниці від 12.02.2024 №1461/8.2-20) про те, що зазначена військова частина ряд транспортних засобів, вказаних у запиті, не отримувала та на обліку у військовій частині вони не перебувають. Згідно інформації, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор», встановлено, що 27.07.2022 о 00 год. 14 хв. через міжнародний пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2499 см3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. В ході проведення попередньої перевірки, з метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, Житомирською митницею направлено запит у Львівську митницю за вихідним від 29.09.2023 №7.19-3/20/7.4/6788 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортні засоби, отримувачем яких зазначено військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги вищевказаного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 25.10.2023 №7.4-5/20-01/7/27616. Так, згідно поданої ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, від 27.07.2022, яку ним підписано особисто, отримувачем товару зазначено військову частину НОМЕР_2 (Житомирська обл.). Також, до митного оформлення ОСОБА_1 надано лист військової частини НОМЕР_2 від 22.07.2022 без вихідного номера про те, що вказаний автомобіль ввозиться у якості гуманітарної допомоги для потреб Збройних Сил України. Згідно з відповіддю військової частини НОМЕР_2 від 08.02.2024 №813/2962 (вхідний Житомирської митниці від 12.02.2024 №1461/8.2-20), зазначений транспортний засіб до військової частини НОМЕР_2 не надходив та не очікувався. З метою підтвердження або спростування отримання військовою частиною транспортного засобу та видачі листа від 22.07.2022 без вихідного номера військовою частиною НОМЕР_2 про очікування автомобіля у якості гуманітарної допомоги, Житомирською митницею повторно направлено запит до військової частини НОМЕР_2 з доданням копії Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 27.07.2022, в якій отримувачем зазначено військову частину НОМЕР_2 та копії листа військової частини НОМЕР_2 від 22.07.2022 без вихідного номера, за вих. від 26.02.2024 №7.19-3/7.19-20-02/8.2/1484 про надання інформації щодо отримання військовою частиною зазначеного автомобіля та видачі листа, на який 04.04.2024 Житомирською митницею отримано відповідь, згідно з якою військова частина НОМЕР_2 не підтверджує отримання та замовлення (очікування) вказаного транспортного засобу та заперечує видачу листа від 22.07.2022 без вихідного номера. На адресу місця реєстрації (проживання), наявну в електронних базах Державної митної служби, громадянина України ОСОБА_1 , направлено виклик від 06.10.2023 за №7.19-3/20/10/7058 про необхідність прибуття до митного органу для дачі пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , але даний громадянин у визначений термін не прибув та не направив на адресу митниці письмових пояснень. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - транспортного засобу марки «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2499 см3, тип двигуна - дизель, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме, Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 27.07.2022, у якій отримувачем вказано військову частину НОМЕР_2 та листа від 22.07.2022 без вихідного номера, одержаного незаконним шляхом. Вказані дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано митницею за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував обставини, викладені в протоколі. Пояснив, що в його обов`язки входило лише перевезти авто через кордон на митну територію України та передавати його представникам ГО «Українська правда». Загалом ввіз на територію України на потреби Збройних Сил України більше 100 авто, з іншими, ввезеними на потреби Збройних Сил України т/з у якості гуманітарної допомоги жодних проблем не мав. Транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», ввіз на територію України у якості гуманітарної допомоги для потреб військової частини НОМЕР_2 на підставі листа від вказаної частини. Лист від військової частини НОМЕР_2 йому передав свідок ОСОБА_2 . Без листа від військової частини не зміг би завезти авто у якості гуманітарної допомоги на митну територію України. Вказане авто передав свідку ОСОБА_2 , який передав вказаний транспортний засіб військовим зазначеної в/ч.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що працює журналістом в громадській організації «Українська правда», займається волонтерством, знає ОСОБА_1 . Останній на його прохання ввіз на митну територію України авто марки «FORD», модель «RANGER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , яке придбали за гроші (донати) читачів «Української правди» в Англії. ОСОБА_1 порекомендували йому їх спільні знайомі як відповідальну особу, яка зможе допомогти в перевезенні авто через кордон. Зазначене авто ОСОБА_1 ввіз на митну територію України у 2022 році (точну дату не пам`ятає) та, в подальшому, авто він (свідок) особисто передав військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 на підставі акту приймання-передачі. ОСОБА_1 військовослужбовцям транспортні засоби не передавав, в його обов`язки входило лише перевезення авто через кордон. Жодних грошових коштів за послуги перевезення транспортних засобів через кордон ОСОБА_1 не отримував. Де зараз знаходиться вказаний транспортний засіб свідок не знає.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 , раніше служив у військовій частині НОМЕР_2 . Підтвердив, що отримував транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , у якості гуманітарної допомоги для потреб військової частини НОМЕР_2 , де проходив службу. Авто отримав у 2022 році у АДРЕСА_3 . Внаслідок ракетного обстрілу у АДРЕСА_4 авто було знищено.

Представник в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 пояснив, що т/з марки «FORD», модель «RANGER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , не перебуває на балансі в/ч НОМЕР_2 , однак, у 2022 році дійсно були проблеми з обліком т/з, які були завезені з-за кордону у якості гуманітарної допомоги та використовувались в/ч. ОСОБА_4 дійсно в період передачі авто проходив військову службу на посаді розвідника у військовій частині НОМЕР_2 . Авто передали у АДРЕСА_3 , де на той період базувалась частина бригади та здійснювались заходи з протидії ворогу. В кінці 2022 року велись активні наступальні дії противника на зазначеному напрямку. Також зазначив, що в/ч у НОМЕР_6 році базувалась у АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , а тому, твердження ОСОБА_4 про те, що авто було знищено у АДРЕСА_4 внаслідок ракетного обстрілу, можуть відповідати дійсності. Крім того, військова частина НОМЕР_2 володіє усною інформацією від двох розвідників в/ч НОМЕР_2 , які повідомили, що дійсно пам`ятають т/з FORD RANGER, який одразу після його передачі на потреби підрозділу був знищений на території АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 могла бути проставлена на листі, який готувався на території АДРЕСА_3 , оскільки на території зазначеного міста базувався командний пункт бригади на той час, а тому, при отриманні авто могли поставити печатку в/ч. Крім того, командир військової частини брав безпосередню участь в бойових діях, а тому, щоб не відволікати останнього, існують випадки, щоб військовослужбовці підписували листи про прийняття т/з у якості гуманітарної допомоги для потреб в/ч за власним підписом. При візуальному огляді листа за підписом ОСОБА_4 підтвердив, що зазначена печатка візуально співпадає з оригіналом печатки бригади. На момент передачі авто поставити його на облік у в/ч не було можливості, оскільки необхідно було зібрати комісію з людей, які на той час частково базувались у м. Житомирі та частково у м.Слов`янськ. Якби авто не було знищено, його б поставили на облік. Відповідна практика існує. У в/ч НОМЕР_2 немає сумнівів, що т/з FORD RANGER дійсно був переданий для її потреб та був задіяний під час виконання бойових завдань. Були випадки, що на першочергові запити митниці в/ч повідомляла, що т/з їй не передавався, оскільки така відповідь надавалась на основі облікових даних, однак, під час розгляду вже судом протоколів проводиться більш детальна перевірка, опитується особа, яка прийняла т/з, її командир, інші військовослужбовці підрозділу, та були випадки, що з`ясовувалось, що т/з дійсно передавався. Іноді, навіть встановлювали місце знаходження т/з та ставили його на облік.

Представник Житомирської митниці Кондратюк А.В. протокол підтримав, оскільки, незважаючи на пояснення свідків, в/ч НОМЕР_7 офіційно не підтвердила факт передачі т/з марки «FORD», модель «RANGER», реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_1 військовій частині НОМЕР_2 , а тому, просив ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, щодо виду та розміру адміністративного стягнення, у випадку визнання винним ОСОБА_1 , поклався на розсуд суду.

Захисник Демідова О.І. провадження у справі просила закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, в діях ОСОБА_1 . Т/з ОСОБА_1 передав представнику в/ч НОМЕР_2 не безпосередньо, а через представника ГО «Українська правда». Військова частина підтвердила, що військовослужбовець, який отримав т/з марки «FORD», модель «RANGER, реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , дійсно на момент ввезення т/з на митну територію України та передачі його військовослужбовцю, проходив військову службу у вказаній військовій частині. Не поставлення в/ч т/з на облік не може ставитись в провину ОСОБА_1 . Крім того, представник в/ч в судовому засіданні підтвердив, що у 2022 році т/з не ставили на облік у військовій частині, а документи могли підписуватись військовослужбовцями не начальницького складу, хоча останні не мали таких повноважень. На акті приймання передавання т/з є офіційна печатка в/ч. Наразі т/з знищений, це підтвердив і свідок ОСОБА_4 , і представник військової частини НОМЕР_2 . А, отже, т/з був дійсно переданий на потреби військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 та знищений.

ОСОБА_1 провадження у справі просив закрити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, додатково надані учасниками документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з диспозицією ст. 483 МК України, відповідальність за вказаною статтею настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Суб`єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, передбачає прямий умисел, тобто винна у скоєнні правопорушення особа чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України чи вивезти з України з порушенням встановленого порядку, зокрема, особа усвідомлює, що документи, які вона надає митному органу, як підставу для переміщення товару, - містять неправдиві дані, і бажає саме таким чином незаконно перемістити товар.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 27.07.2022 ввіз на митну території України транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосування заходів нетарифного регулювання. Отримувачем вказав військову частину НОМЕР_2 на підставі листа військової частини від 22.07.2022, підписаного ОСОБА_4 , який, згідно з відповіддю командира військової частини НОМЕР_2 № 813/3992 від 28.01.2025, станом на дату підписання вказаного листа проходив військову службу на посаді оператора-розвідника 3 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 .

На запит митниці військова частина НОМЕР_2 08.02.2024 повідомила, що такого листа не надавала, вказаний транспортний засіб у військову частину у якості гуманітарної допомоги не надходив. На запит суду від 12.12.2024 військова частина НОМЕР_2 також повідомила, що транспортний засіб марки «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, об`єм двигуна - 2499 см3, на обліку у вказаній військовій частині не перебуває, у якості гуманітарної допомоги до військової частини не надходив, будь-які листи, акти приймання-передачі та інші документи щодо вказаного транспортного засобу солдат військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 до автомобільної служби частини не здавав, доручення на підписання документів або отримання вказано авто ОСОБА_4 військовою частиною не надавалося, відомості у журналі бойових дій військової частини НОМЕР_2 щодо вказаного авто відсутні, місцезнаходження авто невідоме. Разом з тим, солдат ОСОБА_4 у період з 01 березня 2022 року по 25 листопада 2022 року проходив військову службу на посаді оператора-розвідника 3 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 .

Крім того, на повторний запит суду листом №813/24526 військова частина НОМЕР_2 повідомила, що солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу у військовій частині у період з 15.05.2020 по 25.11.2022, перебував на посаді оператора-розвідника 3 розвідувального взводу розвідувальної роти, виключений з особового складу в/ч наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 25.11.2022 №333. У військовій частині НОМЕР_2 відсутні відомості про те, ким саме було отримано та підписано акт приймання-передачі автомобіля FORD RANGER р/н НОМЕР_4 .

Проте, дослідженими в ході судового розгляду справи доказами, зокрема, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які повністю узгоджуються з поясненнями, наданими представником в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , підтверджено, що після ввезення на митну територію України транспортний засіб «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , був переданий військовій частині НОМЕР_2 в особі представника розвідувальної роти ОДШБ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , на підставі акту приймання-передачі транспортних засобів і техніки як гуманітарна допомога на безоплатній основі ОСОБА_2 .

Вказане підтверджується також відповіддю на адвокатський запит адвоката Демідової О.І. №05-09/2024 від 05.09.2024, з якої встановлено, що ГО «Українська правда» з початку повномасштабного вторгнення на постійній основі проводить збір коштів на купівлю т/з на ЗСУ, журналісти зазначеної ГО ОСОБА_7 та ОСОБА_8 займаються закупівлею, ремонтом і доставкою машин на передову. В липні 2022 року ГО «Українська правда», в особі ОСОБА_2 , зверталась до ОСОБА_1 щодо ввезення т/з «FORD», модель «RANGER», кузов № НОМЕР_3 . Підставою для закупівлі та передання т/з було звернення представника розвідувальної роти ОДШБ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 . Автомобіль ввозився як гуманітарна допомога для потреб ЗСУ. ОСОБА_1 не мав передавати автомобіль безпосередньо до військової частини, автомобіль було передано ОСОБА_2 на підставі акту приймання-передачі транспортних засобів і техніки як гуманітарна допомога на безоплатній основі. З боку військової частини акт підписано ОСОБА_4 . Автомобіль було передано у місті Слов?янськ Донецької області у 2022 році. У відповіді також міститься фото т/з марки FORD з іноземним номером LR55LP.. (останню букву на фото не можливо ідентифікувати).

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про те, що транспортний засіб був використаний у інший спосіб, в тому числі, проданий на території України, та на даний час знаходиться в цивільному обігу.

Відомостей про те, що ОСОБА_1 вніс в Декларацію неправдиві відомості про отримувача транспортного засобу суду не надано. Не здобуто таких доказів і під час розгляду справи.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 № 23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах, в тому числі, і закріпленої в ст. 62 Конституції України презумпції невинуватості.

Згідно з ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З огляду на наведені обставини, в ході судового розгляду не здобуто доказів про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 КУпАП, ст. ст. 527,528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ