Справа № 354/536/25
Провадження № 3/354/448/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №270624 від 13.03.2025 про притягнення до адміністравтиної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні 12.06.2025 року захисник особи, яка притягається до адмінвідповідальності адвокат Романишин Д.М. заявив клопотання про направлення матеріалів справи на доопрацювання, оскільки в протоколі про адмінправопорушення зазначено неіснуюче місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: с. Поляниця, вул. Ділянка. Також Схема ДТП не відповідає вимогам законодавства. Зазначив, що в описі схеми вказується про наявність дорожнього огородження вздовж проїжджої частини, наявності пішохідного огородження вздовж тротуару або розділювальної смуги та наявність горизонтальної розмітки проїжджої частини. Однак, всупереч вищенаведеному, в назві об?єктів, зображених на Схемі, відомості про описані вище об?єкти не вказані. Відсутня нумерація таких об?єктів із позначкою на графічному зображенні місця ДТП. 3 метою розпізнавання дорожньої розмітки (горизонтальної) потребує зазначення її номеру згідно Правил дорожнього руху України. Однак, як видно із схеми місця ДТП, така інформація також відсутня.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються серед іншого: дата і місце його складення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлена невідповідність у протоколі про адміністративне правопорушення місця вчинення ДТП переліку назв та вулиць, які затверджені Рішенням Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської облачсті від 21.12.2021 року.

Вказана у протоколі про адмінправопорнушення "вул. Ділянка" відсутня.

Тако є слушними зауваження захисника відносно заповнення Схеми дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в частині 2 статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

На підставі викладеного, даний адміністративний матеріал необхідно доопрацювати, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід повернути для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 13.06.2025.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК