Справа № 405/2655/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 суддя Подільський районний суд міста Кропивницького у складі: головуючого судді Шевченко І.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , безробітньої,

за ч. 1 ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 302948 від 05.05.2025 року ОСОБА_1 05.05.2025 о 11:00 год. за адресою м. Кропивницький, вул. В. Панченка, 20, здійснила незаконний обмін валютних цінностей, а саме 20 доларів США, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 162 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, їй роз`яснено права особи, що притягується до адміністратвиної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, суду пояснила, що не здійснює продаж ні обмін валюти, а просто була за місцем роботи свого чоловіка де їй повернули борг.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2025, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Так, судом встановлено, що 05.05.2025 о 11:00 год. за адресою м. Кропивницький, вул. В. Панченка, 20, ОСОБА_1 здійснила незаконний обмін валютних цінностей, а саме 20 доларів США.

Скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави із порушенням визначених законодавством України вимог і є порушенням суспільних відносин у сфері обігу валютних цінностей.

Оскільки ст. 162 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил про валютні операції, а саме: незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації валютних цінностей та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 162, 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації валютних цінностей.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко