Справа № 571/1660/25
Провадження № 3/571/1158/2025

16 червня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 за призовом (в/ч НОМЕР_1 ), відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП №043494 від 10.02.2025: «10 лютого 2025 року о 08 год. 30 хв. мною заступником начальника НОМЕР_2 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_1 ) з персоналу було виявлено під час шикування особового складу та проведення інструктажу інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника гранатометної групи відділення вогневої підтримки НОМЕР_2 прикордонної застави ( з м.д. АДРЕСА_1 ) солдата за призовом ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв. Даному військовослужбовцю було запропоновано пройти медичне обстеження (освідчення) на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Рокитнівській БЛІЛ». За результатами медичного освідчення у військовослужбовця показав рівень алкоголю 3,0 проміле. Своїми діями солдат за призовом ОСОБА_1 порушив вимоги ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ (військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком дня), п.7 ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого Законом України від 24.03.99 551-XIV, чим вчинив адміністративне правопорушення під час режиму дій військового стану в Україні, відповідальність за яке передбачена передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, присутність особи правопорушника в судове засідання не забезпечена.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши додані до протоколу матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення вчинено 10.02.2025, адміністративний протокол складено 10.02.2025, справа надійшла до суду 13.06.2025. На час надходження справи до суду закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Згідно вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк