overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№ 953/5372/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3139/25 (н/п 3/953/1172/25).

Також до суду надійшли такі справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 :

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3140/25 (н/п 3/953/1173/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5372/25 (н/п 3/953/1730/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5373/25 (н/п 3/953/1731/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5374/25 (н/п 3/953/1732/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5375/25 (н/п 3/953/1733/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5376/25 (н/п 3/953/1734/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/3139/25 н/п 3/953/1172/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/3140/25 н/п 3/953/1173/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5372/25 н/п 3/953/1730/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5373/25 н/п 3/953/1731/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5374/25 н/п 3/953/1732/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5375/25 н/п 3/953/1733/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5376/25 н/п 3/953/1734/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження № 953/3139/25 н/п 3/953/1172 /25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК
Справа№ 953/5373/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3139/25 (н/п 3/953/1172/25).

Також до суду надійшли такі справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 :

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3140/25 (н/п 3/953/1173/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5372/25 (н/п 3/953/1730/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5373/25 (н/п 3/953/1731/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5374/25 (н/п 3/953/1732/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5375/25 (н/п 3/953/1733/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5376/25 (н/п 3/953/1734/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/3139/25 н/п 3/953/1172/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/3140/25 н/п 3/953/1173/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5372/25 н/п 3/953/1730/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5373/25 н/п 3/953/1731/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5374/25 н/п 3/953/1732/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5375/25 н/п 3/953/1733/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5376/25 н/п 3/953/1734/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження № 953/3139/25 н/п 3/953/1172 /25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК
Справа№ 953/5374/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3139/25 (н/п 3/953/1172/25).

Також до суду надійшли такі справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 :

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3140/25 (н/п 3/953/1173/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5372/25 (н/п 3/953/1730/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5373/25 (н/п 3/953/1731/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5374/25 (н/п 3/953/1732/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5375/25 (н/п 3/953/1733/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5376/25 (н/п 3/953/1734/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/3139/25 н/п 3/953/1172/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/3140/25 н/п 3/953/1173/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5372/25 н/п 3/953/1730/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5373/25 н/п 3/953/1731/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5374/25 н/п 3/953/1732/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5375/25 н/п 3/953/1733/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5376/25 н/п 3/953/1734/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження № 953/3139/25 н/п 3/953/1172 /25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК
Справа№ 953/5375/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3139/25 (н/п 3/953/1172/25).

Також до суду надійшли такі справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 :

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3140/25 (н/п 3/953/1173/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5372/25 (н/п 3/953/1730/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5373/25 (н/п 3/953/1731/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5374/25 (н/п 3/953/1732/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5375/25 (н/п 3/953/1733/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5376/25 (н/п 3/953/1734/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/3139/25 н/п 3/953/1172/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/3140/25 н/п 3/953/1173/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5372/25 н/п 3/953/1730/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5373/25 н/п 3/953/1731/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5374/25 н/п 3/953/1732/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5375/25 н/п 3/953/1733/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5376/25 н/п 3/953/1734/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження № 953/3139/25 н/п 3/953/1172 /25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК
Справа№ 953/5376/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3139/25 (н/п 3/953/1172/25).

Також до суду надійшли такі справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 :

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/3140/25 (н/п 3/953/1173/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5372/25 (н/п 3/953/1730/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5373/25 (н/п 3/953/1731/25);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5374/25 (н/п 3/953/1732/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5375/25 (н/п 3/953/1733/25);

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/5376/25 (н/п 3/953/1734/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/3139/25 н/п 3/953/1172/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/3140/25 н/п 3/953/1173/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5372/25 н/п 3/953/1730/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5373/25 н/п 3/953/1731/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5374/25 н/п 3/953/1732/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/5375/25 н/п 3/953/1733/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 953/5376/25 н/п 3/953/1734/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження № 953/3139/25 н/п 3/953/1172 /25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК
Справа№ 953/4650/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4648/25 (н/п 3/953/1564/25).

Також до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4650/25 (н/п 3/953/1565/25) та за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4651/25 (н/п 3/953/1566/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 245, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/4648/25 н/п 3/953/1564/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/4650/25 н/п 3/953/1565/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 953/4651/25 н/п 3/953/1566/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження № 953/4648/25 н/п 3/953/1564 /25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК
Справа№ 953/4651/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4648/25 (н/п 3/953/1564/25).

Також до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4650/25 (н/п 3/953/1565/25) та за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4651/25 (н/п 3/953/1566/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 245, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/4648/25 н/п 3/953/1564/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/4650/25 н/п 3/953/1565/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 953/4651/25 н/п 3/953/1566/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження № 953/4648/25 н/п 3/953/1564 /25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК
Справа№ 953/4648/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4648/25 (н/п 3/953/1564/25).

Також до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4650/25 (н/п 3/953/1565/25) та за ч. 3 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4651/25 (н/п 3/953/1566/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 245, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/4648/25 н/п 3/953/1564/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/4650/25 н/п 3/953/1565/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 953/4651/25 н/п 3/953/1566/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження № 953/4648/25 н/п 3/953/1564 /25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК
Справа№ 953/4633/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4632/25 (н/п 3/953/1555/25).

Також до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, якій присвоєно єдиний унікальний номер № 953/4633/25 (н/п 3/953/1556/25).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження дані адміністративні матеріали, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась, перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись ст. 36, 245, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/4632/25 н/п 3/953/1555/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/4633/25 н/п 3/953/1556/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження № 953/4632/25 н/п 3/953/1555/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК