Справа № 509/2422/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 р. о 18:50 год., ОСОБА_1 , по вул. Арцизька 4/11 у с.Лиманка, керував мотоциклом без посвідчення водія. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 «а» ПДР України.

25.04.2025 р. о 18:50 год., ОСОБА_1 , по вул. Арцизька 4/11 у с.Лиманка, керував мотоциклом SUZUKI, б/н, не надав переваги у русі автомобілю Мазда, н.з. НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі, прямо по вул. Злагоди. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справ був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП, пояснення, адмінпрактику, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами серії ЕПР1 №311833 від 25.04.2025 р., серії ЕПР1 №311803 від 25.04.2025 р.; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасниками ДТП; довідками з підсистеми «Адмінпрактика».

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу, враховуючи те, що згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, він йому не належить.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення уразі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 126, 124, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справи: 509/2422/25, 509/2423/25, - об`єднати в одне провадження та визначити єдиний унікальний номер справи №509/2422/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.

Суддя Кочко В.К.