Справа № 545/2510/25
Провадження № 3/545/690/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" червня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , молодшого сержанта, командира зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу зенітної батареї, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

молодший сержант ОСОБА_1 02.06.2025, близько 14 год 30 хв, на території Полтавського району Полтавської області, у місці розташування ВЧ НОМЕР_2 , був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, агресивна та неадекватна поведінка. У подальшому ОСОБА_1 цього ж дня о 16 год 44 хв перебуваючи в медичному закладі КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради" відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що в день конфлікту випив горілку як знеболювальне, просив суворо не карати. У випадку накладення на нього штрафу просив розстрочити його на 2 місяці у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №7 від 03.06.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 02.06.2025, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду; рапортом командира зенітної батареї військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 02.06.2025, відповідно до якого встановлено, що 02.06.2025 близько 14:30 год було виявлено ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, який поводив себе агресивно, якого в подальшому було доставлено до КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР", де він відмовився від проходження медичного огляду; письмовими поясненнями сержантів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо виявлення у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, який поводив себе неадекватно та агресивно, а також доставлення останнього до лікарні з метою медичного освідування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують стягнення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, враховуючи об`єктивну неможливість сплати ОСОБА_1 штрафу у повному обсязі, з огляду на те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні з 02.06.2025 по теперішній час (довідка КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» №3116 від 05.06.2025), на утриманні має неповнолітню дитину 2009 року народження, що є обставинами, які ускладнюють виконання рішення, приписи ст. 301 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», вважаю за можливе відстрочити виконання постанови на строк до 2 місяців (до 16.08.2025).

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283, 284, 294, 301 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відстрочити виконання цієї постанови в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 2 (два) місяці, до 16 серпня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Любчик