г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3255/25
Номер провадження 3/213/898/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з СЮП ВП Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №406339 від 01.05.2025, ОСОБА_1 16 квітня 2025 року о 12:00 годині, знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час перерви між уроками, разом з однокласником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 глузували з учня Пономаренка Павла, жартували з останнього та зняли з нього штани і спідню білизну, чим принизили перед класом.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодилась з протоколом, вину визнала, пояснила, що провела бесіду з сином. Останній обіцяв такого не повторювати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Як передбачено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується її поясненнями в суді та письмові матеріали, які не містять розбіжностей та в сукупності підтверджують фактичні обставини вчинення правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №406339 від 01.05.2025, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого видно, що ОСОБА_1 є його матір`ю; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_5 від 24.04.2025, протоколом засідання ради профілактики №11 від 18.04.2025, на якому розглядався конфлікт між дітьми та ухвалено поставити здобувача освіти ОСОБА_3 на внутрішньошкільний облік, повідомленням Криворізької гімназії №82 КМР до ВП №7 КРУП з приводу проведення профілактичної бесіди із здобувачами освіти.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 її особу, яка не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась. Обставини, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 184 ч.1, 268, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок UA0004649, код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.