Справа № 946/3513/25
Провадження № 3/946/1132/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2025 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно наданих матеріалів, 08.05.2025 року близько 12 години 14 хвилин ОСОБА_2 керував автомобілем «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_1 на автошляху М-15 у с. Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України (ПДР).

ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення 08.05.2025 року притягуваний був повідомлений про те, що справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 19.05.2025 року о «10» годині «00» хвилин.

Також ОСОБА_2 викликався судовою повісткою у судове засідання, призначене о «09» годині «15» хвилин 17.06.2025 року. Згідно з повідомленням працівника поштового відділення зв`язку, притягуваний за вказаною ним працівникам патрульної поліції адресою не проживає.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_3 в порушенні п.2.1 «а» ПДР України повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №536955 від 08.05.2025 року (а.с.1), постановою від 17.03.2025 року (а.с.3); відеозаписом (а.с.5).

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини, особу притягуваного, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, а також, що транспортний засіб належить іншій особі, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_3 доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, суддя вважає за необхідне в силу ч.1 ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого на 01 січня 2025 року, що складає 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.173-2, 213, 221, 253, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: