ЄУН №337/2229/25
Провадження №3/337/815/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2025 року приблизно о 15:10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, за адресою: АДРЕСА_3 , ухилився від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не піклувався про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, а також, під час здійснення виховних заходів відносно дитини батько застосовував фізичне покарання дитини. Своїми діями порушив ч.ч.2, 7 ст. 150 СК України. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427468 від 04 червня 2025 року).

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, отримавши 09.06.2025 року SMS-повідомлення про виклик, до судового засідання не з`явився з невідомих причин. Жодних заяв, пояснень чи клопотань до суду не надав.

Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд не вбачає перешкод для розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №427468 від 04 червня 2025 року; реєстрацією події на службу «102»; інформаційною довідкою лейтенанти поліції Аліни Нещеретної; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 30.04.2025 року, по суті яких він визнає вчинення правопорушення, і підтверджує свою поведінку у грубій формі по відношенню до дитини; актовим записом про народження ОСОБА_2 №849, батько ОСОБА_1 ; відеозаписом вчинення правопорушення; іншими матеріалами справи.

Під час накладення стягнення суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, соціальну небезпеку подібної поведінки, і необхідність її недопущення у суспільстві; особу правопорушника; ступінь його вини; вчинення грубих протиправних дій у громадському місці; відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, у максимальному розмірі, буде необхідний для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Судовий збір також підлягає стягненню з ОСОБА_1 , оскільки, хоч він і є учасником бойових дій, але провадження у справі не пов`язане з порушенням його прав, а тому передбачені п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільги на нього не розповсюджуються.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником в дохід держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в будь-якій установі банку Україниза наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Д.С. Бредун