Справа № 369/9303/25
Провадження № 3/369/5622/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши протоколи, які надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

17.05.2025 року о 18.50 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Renault Laguna», р/н НОМЕР_2 , в м. Вишневе Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечну швидкість руху, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого на вул. Київській, 1б виїхав за межі проїзної частини, збив керованою ним автівкою дорожній знак та зіткнувся з електроопорою. Огляд водія ОСОБА_3 було проведено на місці ДТП за допомогою приладу «Alcotest 6820», за результатами огляду в повітрі, видихнутому ОСОБА_3 , зафіксовано 1,78 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги пп. «а» п. 2.3, п. 12.1, пп. «а» п. 1, 2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, вказав, що шкоду, завдану пошкодження дорожнього знаку та електроопори, відшкодував.

ОСОБА_4 доводив, що за кермом автомобіля був не він, а його дружина, автомобіль, який рухався попереду, різко загальмував, аль в цього автомобіля не працювали стоп-сигнали, дружина також натиснула на гальма, але через малу відстань відбулось зіткнення.

Також докази його вини у порушенні ПДР містяться в схемі місця ДТП, роздруківці тестування на алкоголь, акті огляду на стан сп`яніння, акті огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, відеозаписі.

За наведеного роблю висновок, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, на нього накладається адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності ст. 124, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 835882 та ААД № 835893 від 17.05.2025 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО