Справа №463/5454/25
Провадження №3/463/1168/25
ПОСТАНОВА

про направлення справи за підсудністю

16 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з правління Патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16 червня 2025 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№349656 від 03 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 02.06.2025 року о 23 год. 00 хв. у м.Львів, вул. Анатолія Лупиноса (Амвросія Бучми), 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мерсемдес-Бемнц», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вжив алкогольні напої після дорожньо транспортної пригоди, яка відбулась за його участі за адресою м.Львів, вул. Анатолія Лупиноса (Амвросія Бучми), 2 у дворі будинку, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився проходити, чим порушив п.2.10є ПДР України.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону (ст. 245 КУпАП).

Стаття 278 КпАП України передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , вважаю, що матеріали справи слід скерувати за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2, 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналізом положень ст. 276 КУпАП встановлено, що для розгляду справи про правопорушення, допущені в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені ст. 130 КУпАП, передбачена виключна підсудність - за місцем вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення є м.Львів, вул. Анатолія Лупиноса (Амвросія Бучми), 2, що за адміністративно територіальним поділом не відноситься до Личаківського району м. Львова.

Таким чином, підстав для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення в Личаківському районному суді м. Львова немає.

Враховуючи наведене вище, що справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, що законом не передбачено альтернативної підсудності для розгляду адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, а тому справа підлягає скеруванню за територіальною підсудністю відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП скерувати за територіальною підсудністю Галицькому районному суду м. Львова.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Жовнір