Справа №534/1297/25
Провадження №3/534/320/25
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

12 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 09.06.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП, постановлене з ініціативи суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 09.06.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу.

При винесені даної постанови судом в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови допущена описка у зазначенні суми судового збору, а саме замість вірної «605 грн 60 коп.» вказано «496 грн 20 коп.», у зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн х 0,2=605 грн 60 коп.).

Проте, судом помилково було зазначено «496 грн 20 коп.» замість вірного «605 грн 60 коп.».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-285, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у постанові Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 09 червня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП, зазначивши у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови вірну суму судового збору «605 грн 60 коп.» замість зазначеної «496 грн 20 коп.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Солоха