Справа № 642/1239/25
Провадження №3-в/642/18/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кірякової А.Є. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: не відомиий, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 07.07.2005, працюючого ТОВ «Ново-Баварський» хлібозавод, водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кірякової А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 07.03.2025 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 07 березня 2025 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Постанову Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримано та прийнято до виконання 13 травня 2025 року. 13.05.2025 року за вих. № 24/33/1034-25 ОСОБА_1 за адресою місця проживання був направлений виклик до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 22.05.2025 року. 14.05.2025 року в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що не може з`явитися до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, у зв`язку з проходженням військової служби у військовій частині НОМЕР_2 . Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, 15.05.2025 було надіслано запит до військової частини НОМЕР_2 . 26.05.2025 за вх. № 677 Холодногірським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримано копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 . Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 116 від 29.03.2025 р., гр. ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, де проходить службу по теперішній час. 06.06.2025 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_1 де він прохає замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі. За таких обставин, начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кірякова А. звернулась до суду з поданням для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду від нього не надходило, у зв`язку з чим, вважаю можливим проводити розгляд справи без його присутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали подання та доводи, викладені у ньому, відповідно до положень Розділу V КУпАП, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як передбачено п. 3.22. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом МЮУ від 19.03.2013 №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 07.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Також, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Зокрема, згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 116 від 29.03.2025 р., гр. ОСОБА_2 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, де проходить службу по теперішній час. Станом на теперішній час військовослужбовець продовжує військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Санкцією статті 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено накладення штрафу, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП з врахуванням максимального розміру штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Відтак оскільки з наведеного вище вбачається, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу та останній на даний час продовжує проходити таку, що унеможливлює виконання ним стягнення у вигляді громадських робіт, відтак подання представника органу пробації підлягає задоволенню та в порядку ч. 3 ст. 321-1 КУпАП підлягає заміні на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн, однак є більшим від максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 в даній справі визнано винним, а відтак розмір штрафу необхідно визначити в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30-1, 173, 268, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Кірякової А.Є. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0020649, код 21081100, ).

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов