Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/612/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.06.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського рай3онного суду1 Миколаївсь1кої області Єгорова Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від ВП № 2 Вознесенсвького РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу ЕПР1 № 328720 від 12.05.2025, 12.05.2025, близько 22:58год., с.Петропавлівка, по вул.Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 21063", д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме- запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови.. Огляд на стан алкогольного сп"яніння водій ОСОБА_1 відмовився проходити як на місці зхупинки так і у медичному закладі у присутності лікаря, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КупАП.

У звязку з зазначеним, поліцейським СРПП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 складений протокол серії ЕПР1 № 328720 від 12.05.2025, про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушені визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі, пояснивши суду, що побоявся в нічний час зупинятися, коли поліція подала сигнал про зупи нку транспортного засобу..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши письмові матеріали, відеозапис з нагрудної камери праціника поліції, приходжу до висновку, що своїими діями водій ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме порушивши п.2.5 ПДР України .

Вина його у вчиненні правопорушення також підтверджена рапортом поліцейського СРПП ВП №2,довідкою щодо наявності посвідчення водія, відеозаписом з місця події.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника , вважаю можливим застосувати до порушника стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню і судовий збір.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік, з перерахуванням коштів на рахунок-з перерахуванням коштів на рахунок-Отримувач коштів:Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030,Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA0014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 605грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA0014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова