Справа № 203/2492/25
Провадження № 3/0203/1100/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

08 травня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ГРАНІУМ», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ГРАНІУМ», несвоєчасно надала до Правобережної ДПІ розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за січень 2025 року по строку 20.02.2025 року. Фактично розрахунки надано 21.02.2025 року та зареєстровано за № відповідно.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до суду подала письмові пояснення в яких зазначила, що вона є директором ТОВ «ГРАНІУМ» та з 22.03.2022 по теперішній час перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, в зв`язку з тим, що вона виїхала за межі країни, доступу до електронного кабінету платників податків підприємства не має. Доступ до функцій нарахування та здійснення платежів, в тому числі можливості оплати податків передані з 22.03.2022 року засновнику підприємства, тому в її діях відсутній склад адміністративної відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Також, до суду подані письмові пояснення в.о. директора ТОВ «ГРАНІУМ» ОСОБА_2 , в яких останній зазначив, що з березня 2022 року, тобто з часу виїзду ОСОБА_1 за межі країни, він виконує функції директора ТОВ «ГРАНІУМ». Підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та просив не застосувати до підприємства санкції.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові пояснення, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно інформації з аналітичної системи про компанії та фізичні особи (YouControl), яка ґрунтується на відкритих джерелах, юридичну особу ТОВ "ГРАНІУМ", , було зареєстровано 25.06.2003. На момент останнього оновлення даних 27.05.2025 статус юридичної особи - Зареєстровано. Уповноваженою особою юридичної особи ТОВ "ГРАНІУМ" є ОСОБА_1 , тому письмові поясненняОСОБА_2 суд не приймає до уваги, оскільки його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 належним чином не підтверджені.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення №17718/04-36-24-10/32571726 від 04.04.2025 року; актом камеральної перевірки №11840/04-36-24-10/32571726 від 10.03.2025 року з питання своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за січень 2025 року.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за малозначністю і оголосити ій усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, хоча й містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, про що свідчить нетривалий строк (один день) прострочення подання розрахунку.

Згідно з ч. 2 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши ій усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Черваньова