Єдиний унікальний номер 205/8342/25
Номер провадження3/205/2763/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 року м.Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Шиян В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Державної спеціалізованої служби транспорту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, сапера розмінування 3 відділення розмінування 1 взводу розмінування роти розмінування військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 29.05.2025 року вбачається, що 12.05.2025 року о 14-00 год., солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 був відсутній під час шикування особового складу роти на території військової частини НОМЕР_1 . Першочергові заходи щодо розшуку військовослужбовця результатів не дали, солдат ОСОБА_1 перестав виходити на зв`язок. 17.05.2025 року о 12-30 год. ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування частини та приступив до виконання своїх службових обов`язків.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП України, тобто будучи військовослужбовцем, самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду ( воєнного стану) .

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

З акту проведення службового розслідування від 26.05.2025 року вбачається, що 12.05.2025 року о 14-0 год. був відсутній сапер розмінування 3 відділення розмінування 1 взводу розмінування роти розмінування військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1

12.05.2025 року тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на адресу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону було направлено доповідь про ознаки кримінального правопорушення, яке скоєне у військовій частині НОМЕР_1 військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 призову під час мобілізації солдатом ОСОБА_1

19.05.2025 року тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на адресу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону було направлено доповідь про факт повернення до розташування військової частині НОМЕР_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_1 .

Оцінивши зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 можуть вбачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 Кримінального кодексу України, а саме: самовільне залишення військової частини або місця служби.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч.3 КУпАП підлягають передачі до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування.

При цьому, направляючи справу органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини учасників конфлікту у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію їх дій, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 124, 253, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП направити до Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері східного регіону для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шиян