Провадження № 3/127/3599/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції ДПП НПУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №340450 від 24.05.2025 року вбачається, що 24.05.2025 року о 15 год. 41 хв. у м. Вінниця, вул. Енергетична, 7В, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом CHERY TIGGO д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи розворот, не стежив за дорожньою обстановкою та не переконався у безпечності маневру, внаслідок чого створив аварійну обстановку, що змусило водія Тойота Хайлюкс д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, різко змінити напрямок руху та застосувати екстрені гальма. Чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.«д» Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 інспектором патрульної поліції були кваліфіковані за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення він визнає та з протоколом про адміністративне правопорушення погоджується. Просив не застосовувати до нього суворий вид стягнення у виді позбавлення права на керування транспортними засобами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до п. п. 2.3. «д» Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій, зокрема зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №340450 від 24.05.2025 року; Схемою місця ДТП від 24.05.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 24.05.2025 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 5 ст. 122, 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1445,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: