Справа № 185/5626/25
Провадження № 3/185/2034/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої продавцем магазину «Varus», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

14 травня 2025 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання розпивала алкогольний напій «Хлібний дар» у невстановленій кількості в результаті чого остання сп`яніла. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 213669 від 14 травня 2025 року).

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала, розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 213669 від 14 травня 2025 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; рапортом працівника поліції від 14 травня 2025 року; характеристикою учениці 6-Б класу ліцею № 15 Павлоградської міської ради ОСОБА_2 ; протоколом № 4 засідання ради з профілактики правопорушень від 14.11.2024; випискою оцінок за 2 семестр 2024-2025 років; довідкою класного керівника ліцею № 15 Павлоградської міської ради; поясненнями ОСОБА_3 , від 14 травня 2025 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 14 травня 2025 року; фото; копією паспорта, серії НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 .

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушницю, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан