Справа № 214/1641/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові від 29.05.2025 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої адвокатом, яка зареєстрована і проживає за адресую: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебувала справа №214/1641/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

17.06.2025 від представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката Павленка В.В., надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 29.05.2025.

Так, постановою від 29.05.2025 провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрите у зв`язку з відсутністю в її діях та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В тексті постанови судом було допущено описку, а саме в 19 абзаці мотивувальної частини невірно зазначено марку та державний номерний знак автомобіля належного потерпілому ОСОБА_2 як «ВАЗ 3110 д.н. НОМЕР_1 », замість вірного «ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в 19 абзаці мотивувальної частини постанови дійсно помилково вказано марку та державний номерний знак автомобіля належного потерпілому ОСОБА_2 як «ВАЗ 3110 д.н. НОМЕР_1 », замість вірного «ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_2 ».

Таким чином, з метою усунення протиріч, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2025 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2025 по справі №214/1641/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зазначити в 19 абзаці мотивувальної частини постанови правильно марку та державний номерний знак транспортного засобу належного потерпілому ОСОБА_2 , а саме: «ГАЗ 3110 д.н. НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.