ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/1794/25

Провадження № 3/621/631/25

12 червня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Балаклійським РВ УМВС України в Харківській області 08.07.1996, громадянин України, працюючого в Корпорації «Елкор», пакувальник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ВПО за адресою:: АДРЕСА_2 ,

за частиною 2 статті 173-2, частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року, о 10:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, умисно погрожував фізичною розправою, чим було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, в той же день і час, 02.06.2025 о 10:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, умисно погрожував фізичною розправою, в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим було завдано шкоду психічному здоров`ю малолітньої дитини, а отже ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, в той же день і час, 02.06.2025 о 10:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, ображав, умисно погрожував фізичною розправою, в присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим було завдано шкоду психічному здоров`ю малолітньої дитини, а отже ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 статті 173-2 КУпАП

Вище зазначені обставини підтверджуються:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №697477 від 02.06.2025, серії ВАД №697480 від 02.06.2025, серії ВАД №697481 від 02.06.2025,

- рапортами ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 02.06.2025 щодо повідомлення про домашнє насильство,

- копію заяви та пояснень ОСОБА_2 ;

- пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства,

- терміновий заборонний припис,

- довідку «Армор».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні провину визнав частково. Пояснив, що сварку спровокувала дружина, в них постійно виникає непорозуміння, тому він має намір розірвати шлюб. Вибачився перед дітьми та не порушує умови заборонного припису.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані матеріали, суд зазначає наступне:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" № 2229-УІІІ від 07.12.17, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. 14 ч.1 статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " № 2229-УІІІ від 07.12.17, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п. 17 ч.1 статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству "№ 2229-УІІІ від 07.12.17, фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 та ч.2 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив умисні дії психологічного характеру стосовно члена сім`ї та стосовно малолітньої особи, які включали словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, які викликали у постраждалих осіб побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілих

Згідно статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ч.2 статті 173-2 КУпАП за вчинення вказаного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у виді тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 30-1 КупАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, щодо якого наявні відомості про вчинення аналогічних правопорушень раніше, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують адміністративну відповідальність особи, судом при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин та наявність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити порушнику стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з порушника належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 27, 173-2, 245, 283 , 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати виним у вчинені правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ч.2 статті 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Текст постанови складено та підписано 12.06.2025.

Суддя В. Філіп`єва