Справа № 214/3400/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ДП «Криворізька вишукувальна партія», проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

15 квітня 2025 року у відношенні посадової особи, ОСОБА_1 , працюючого керівником ДП «Криворізька вишукувальна партія», було складено протокол про адміністративне правопорушення №20050/04-36-04-15/24448337, яким встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме несвоєчне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до плати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасна сплата щомісячного грошового зобов`язання з орендної плати на землю по Податковим деклараціям з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2023 рік по Саксаганському району м. Кривий Ріг по терміну: 02.03.2023, 30.03.2023 та 01.05.2023; фактично сплачено з 10.03.2025; кількість днів затримки 739, 711 та 679, правопорушення встановлено актом перевірки №15536/04-36-04-15/24448337 від 27.03.2025.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі. Просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Так, вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №20050/04-36-04-15/24448337 від 15.04.2025 року та актом про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання орендної плати за землю з юридичних осіб №15536/04-36-04-15/24448337 від 27.03.2025.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська