ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 червня 2025 рокуСправа №: 695/1873/25
Номер провадження 3/695/1131/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 627949 від 25.04.2025, ОСОБА_1 25.04.2025 о 10.00 год. по вул. Шевченка 9А в м. Золотоноша Черкаської обл., будучи відповідальною особою за експлуатаційне утримання вулично-шляхової мережі та благоустрій території АЗС № 1 ТОВ «Некрасова» не виконав законну вимогу (припис) № 93 від 27.03.2025 старшого інспектора ВБОРУПП в Черкаській області Ховайби В.В., чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху та ДСТУ 3587:2022 п. 5.12.1.4.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 627949 від 25.04.2025; вимогою приписом № 93 від 27.03.2025; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.04.2025; схемою до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.04.2025; рапортом від 25.04.2025; відеозаписом на DVD+R диску.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 188-28, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн..

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Повний текст постанови буде складено та оголошено 13.06.2025 о 08.00 год.

Суддя: К.М. Ушакова