Справа № 749/411/25
Номер провадження 3-в/749/8/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2025 р. Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську подання начальника Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Шуляк М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Сновського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Шуляк М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 на якого постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 07.04..2025 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що на обліку Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 30.04.2025 року перебуває ОСОБА_1 , який ознайомлений з умовами та порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Проте на виклики не реагує, з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для пояснення та виконувати громадські роботи не бажає. Причини неявки за викликом ОСОБА_1 не повідомив. Що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення складає 30 годин. Тому, начальник Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася з даним поданням, в якому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, підтримав подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова набрала законної сили 18.04.2025 та 30.04.2025 прийнята до виконання Корюківським РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

08.05.2025 року ОСОБА_1 ознайомлений з умовами та порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що свідчить підписана ним Анкета, довідка про проведену бесіду та надані ним пояснення.

Направленням Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 09.05.2025 ОСОБА_1 направлений до Сновської міської ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Розпорядженням №17-а від 09.05.2025 року Сновської міської ради ОСОБА_1 зобов`язано приступити до виконання робіт 12.05.2025 року та складено графік виходу на роботу.

Згідно довідок Сновської міської ради від 13.05.2025, 16.05.2025, 26.05.2025, ОСОБА_1 не з`являється до Сновської міської ради та громадські роботи не виконує.

З табелю виходу на роботу №12-06/1424 від 26.05.2025 вбачається, що невідбута частина адміністративного стягнення складає 30 годин.

Відповідно до вимог статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відтак суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді виконання громадських робіт, призначеного постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 року.

Згідно до ч. 1, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачає застосування такого виду адміністративного стягнення як арешт.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді виконання громадських робіт, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді виконання громадських робіт на арешт у розрахунку зазначеному в ст. 321-1 КУпАП, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30-1, 304, 321-1 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Шуляк М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді виконання громадських робіт на строк 30 годин, накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 07.04.2025 року, на арешт строком на 6 (шість) діб, з розрахунку одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Чигвінцев