Справа № 950/1544/25
Провадження № 3/950/957/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ) за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.05.2025 до Лебединського районного суду Сумської області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 950/1544/25 (провадження № 3/950/957/25).

Згідно з протоколом Серії ЕПР1 № 321999 від 06.05.2025, водій ОСОБА_1 06.05.2025 о 12 год. 49 хв. в с. Будилка по вул. Шевченка, 29, керував мопедом Honda Dio без посвідчення водія відповідної категорії А1, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим повторно протягом року вчинив порушення, порушивши п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

12.06.2025 захисник ОСОБА_1 адвокат Берестовська С.О., звернулась до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження справи № 950/1381/25 (провадження № 3/950/868/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Стеценка В.А., та справи № 950/1544/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, оскільки справи розглядаються одним і тим же органом, адміністративне стягнення має бути накладене в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 та його захисник у судове засідання не з`явилися, представник просила вирішити клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що у провадженні суду уже перебуває протокол, складений відносно ОСОБА_1 (справа № 950/1381/25), який надійшов до суду раніше, ніж протокол у даній справі, суд вважає за можливе передати адміністративну справу № 950/1544/25 судді Стеценко В.А. для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 36, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Справу № 950/1544/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, передати судді Стеценку В.А. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 950/1381/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП