Справа № 291/371/25
Провадження №3/291/418/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2025 року о 17 год. 41 хв. в с. Верхівня Бердичівського району Житомирської області, по вул.. Гетьманській, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адмінправопорушення також доводиться: відомостями, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 278733 від 22.03.2025 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, копією постанови серії ЕНА № 4330931 від 22.03.2025 про накладення адміністративного стягнення за ст.121 ч.5 КУпАП, рапортом інспектора СРПП ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, відеозаписом події адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б обтяжували, чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1,122-2,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 153 грн. (Сто п`ятдесят три гривні).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Роз`яснити особі, щодо якої застосоване адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Інформацію щодо рахунку для сплати штрафу можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rg.zt.court.gov.ua/sud0622/ в розділі "Громадянам" - "Сплата штрафів" -" Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rg.zt.court.gov.ua/sud0622/ в розділі "Громадянам" - "Платіжні реквізити для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк