Справа № 162/533/25
Провадження № 3/162/323/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про відмову в об`єднанні справ в одне провадження

17 червня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., з участю секретаря судового засідання Гичук О.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Пасевича О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Пасевича Олександра Петровича, про об`єднання справ в одне провадження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Любешівського районного суду Волинської області Савича А. С. перебувають справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які були зареєстровані за № 162/533/25 та № 162/529/25.

Захисник перед початком розгляду справ подав до суду клопотання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

В обґрунтування свого клопотання захисник послався на ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які підтримували клопотання та просили його задовольнити, перевіривши матеріали справи, доходжу такого висновку.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Водночас, нормами КУпАП не передбачено обов`язку суду на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що об`єднання справ про адміністративні правопорушення є правом, а не обов`язком суду, враховуючи обставини справ, судом не вбачається підстав для об`єднання їх в одне провадження, а тому в задоволенні клопотання захисника необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Пасевича Олександра Петровича про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич