Справа №: 486/803/25 Провадження № 3/486/442/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2025 року о 12:00 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо піклування про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим у дітей відсутні належні умови проживання та розвитку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №720863 від 24 квітня 2025 року /а.с. 1/.

Крім того, згідно листа служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради від 24 березня 2025 року, 19 березня 2025 року представниками ССД, Південноукраїнського міського центру соціальних служб, сектору ювенільної поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївські області та педіатра НКП «ПУ МЦПМСД» здійснено відвідування за місцем проживання сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає разом з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її співмешканцем за адресою: АДРЕСА_2 . В трикімнатній квартирі мати не забезпечила належних умов проживання дітей: в кімнатах брудно, багато скрізь павутиння, обідрані стіни, брудна підлога та килими, неприємний запах, багато тарганів, накопичено багато сторонніх речей, запаси продуктів харчування відсутні, холодильник не придатний для зберігання продуктів харчування, меблі та інші предмети тривалого вжитку в неохайному стані. В дитячій спальні також брудно, обідрані стіни, ліжко з брудними матрацами, без постільної білизни, не забезпечено належних умов для гри, навчання та відпочинку дітей. Мати дітей ніде не працює, не забезпечила технічними засобами для навчання дітей онлайн, через що є пропуски занять. Під час відвідування також з`ясували, що мати безвідповідально ставиться до рекомендацій педіатра, не виконує їх щодо покращення стану здоров`я дітей /а.с. 2-3/.

Згідно характеристики учениці 2-Г класу Південноукраїнського ліцею №4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дівчинка не завжди виконує домашнє завдання. Часто буває на лікарняному. Мати - ОСОБА_7 , не відповідально ставиться до навчання дочки. Не підтримує постійно зв`язок зі школою і класним керівником. Батьківські збори не відвідує /а.с. 4/.

Відповідно до характеристики учня 7-Г класу Південноукраїнського ліцею №4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 має пропуски навчальних занять по причині частих хвороб або за сімейними обставинами. ОСОБА_9 виховується в неповній сім`ї, малозабезпеченій сім`ї. Учень забезпечений необхідним приладдям для навчання в ліцеї. На період дистанційного навчання у ОСОБА_9 відсутні технічні засоби для повноцінної роботи та зв`язку. Мати епізодично контролює навчання дитини. Зв`язок з класним керівником підтримує за допомогою повідомлень /а.с. 5/.

До матеріалів справи долучено копії свідоцтв про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких матір`ю вказана ОСОБА_1 та копію паспорта останньої /а.с. 6, 7, 8/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, тому суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Південноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова