ПОСТАНОВА

06.06.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

ознайомившись із справами про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення яких вмінюється ОСОБА_1 , -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 27 травня 2025 року із Жмеринського РВП надходить справа відносно ОСОБА_1 про вчинення 18 травня 2025 року у перехідному тунелі залізничного вокзалу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який присвоєний № 130/1504/25.

Цього ж дня із Жмеринського РВП надходить справа відносно ОСОБА_1 про вчинення 18 травня 2025 року у приміщенні Жмеринського РВП адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який присвоєний № 130/1508/25.

Цього ж дня із Жмеринського РВП надходить справа відносно ОСОБА_1 про вчинення 20 травня 2025 року у перехідному тунелі залізничного вокзалу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який присвоєний № 130/1506/25.

3 червня 2025 року із Жмеринського РВП надходить справа відносно ОСОБА_1 про вчинення 29 травня 2025 року у перехідному тунелі залізничного вокзалу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який присвоєний № 130/1604/25.

Отже, одна і таж особа обвинувачується у чотирьох епізодах дрібного хуліганства.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/1506/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №130/1508/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; № 130/1604/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - об`єднати в одному провадженні із справою № 130/1504/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоїти об`єднаній справі номер 130/1504/25.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ