Справа №155/805/25
Провадження №3-в/155/33/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, про розстрочення накладеного адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

12 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови в частині сплати штрафу. Із поданої заяви вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу та зобов`язується щомісяця частково її сплачувати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова судді про накладання штрафу на ОСОБА_1 ним не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно з ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як вбачається з довідки Горохівського управління Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості №2784/19.9.2/25 від 30 травня 2025 року, ОСОБА_1 на обліку в Горохівському управлінні Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості та в інших філіях Державної служби зайнятості України як безробітний станом на 29 травня 2025 року не перебуває.

Довідкою про доходи №9290 2921 2144 0281 від 03 червня 2025 року стверджується, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Локачинському об`єднаному управлінні ПФУ в Волинській області і отримує пенсію по інвалідності за період з грудня 2024 року по лютий 2025 року в розмірі 2980,00 гривень, за період з березня 2025 року по травень 2025 року в розмірі 3323,00 гривні.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 03 червня 2025 року ОСОБА_1 за період з липня 2024 року по листопад 2024 року нараховано дохід від надання земельної ділянки в оренду на загальну суму 36770,18 гривень, за період з лютого 2025 по березень 2025 року на загальну суму 18214,04 гривень.

Відповідно до Акта про пожежу від 04 лютого 2025 року Луцького районного управління ГУ ДСНС України у Волинській області 04 лютого 2025 року за місцем проживання ОСОБА_1 , що в АДРЕСА_1 сталася пожежа, якою знищено 180 м? покрівлі, 200 м? перекриття, 10 м? стіни, речі домашнього вжитку; пошкоджено 100 м? стелі, речі домашнього вжитку.

Довідкою КП «Горохівська багатопрофільна лікарня» за №227/1.21/2-25 від 06 лютого 2025 року стверджується, що ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні з діагнозом термічний опік обох китиць та обличчя ІІА ІІБ ст., площею 5%.

Відтак, з поданої ОСОБА_1 заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень одноразовим платежем, оскільки ОСОБА_1 не працює, є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи, не є приватним підприємцем, єдиними джерелами його доходу є пенсія та плата за оренду земельної діянки.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови судді від 03 червня 2025 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на один рік.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови судді Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, накладеного на нього постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 03 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на 1 (один) рік зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісяця, починаючи з 15 липня 2025 року до 15 липня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату суми штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа (квитанцій).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.