Дата документу 17.06.2025
Справа № 334/4317/25
Провадження № 3/334/1613/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює реалізатором у ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №680875, згідно якого 22.05.2025 року приблизно о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у кіоску здійснила продаж тютюнових виробів, без марок акцизного податку, цигарки «Прима чернова» ціною 40 грн., чим порушила ч.2 ст. 226 ПКУ та ч. 9 ст. 65 ЗУ «Про державне регулювання та облік спирту етилового, електронних цигарок та тютюнових виробів».

В судовому засіданні 16.06.2025 року, ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, просила суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 156 КУпАП визнається роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 22.05.2025 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД №680875 від 22.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.05.2025 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №60, фототаблицею до адміністративного протоколу.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.156, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на неї штраф у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень) з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.(шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.