Справа № 149/1677/25
Провадження №3/149/779/25
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31.07.2020 органом 0537, проживаючої у АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 22.05.2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 21.05.2025 протягом дня до 22.05.2025 00.30 год. перебував без нагляду дорослих та не за місцем свого проживання, а протягом 22.05.2025 о 01.15 год. здійснив виклик на 102 з приводу конфлікту з матір`ю який під час перевірки не знайшов свого підтвердження.

Чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про час та місце розгляду адмінматеріалів повідомлялася належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянки ОСОБА_1 щодо повідомлення якої судом вживалися заходи.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до протоколу долучено та до суду направлено такі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №678324 від 23.05.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22.05.2025; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та іншими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП знайшла своє підтвердження а тому особа має нести відповідальність визначену законодавством.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 247 п.1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Марина РОБАК