Справа № 145/666/25
Провадження №3/145/276/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 с-ще Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Іванець В. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного, неодруженого, з середньою освітою, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП,

за ст.173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 о 23:30 год в с.Нове Місто Вінницького району Вінницької області, по вулиці Квітневій, ОСОБА_1 перебував в громадському місці у п`яному вигляді, а саме мав запах алкоголю з порожнини рота, хитку ходу, поведінку, яка не відповідає обстановці. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в законному порядку в Тиврівській ЦРЛ, висновок медичного огляду № 15.

Крім того, 05.05.2025 о 23:30 год в с.Нове Місто Вінницького району Вінницької області, по вулиці Квітнева, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 та вчинив образливе чіпляння, що порушує громадський порядок і спокій.

Отже ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП, а також будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, вчинив дії, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддя дійшов висновку про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження, а також про присвоєння єдиного унікального номеру судової справи №145/666/25.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 3 статті 178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується його поясненнями, наданими в судовому засіданні, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №154045 від 06.05.2025, ВАД №154044 від 06.05.2025, висновком амбулаторного медичного огляду ОСОБА_1 від 06.05.2025 №15, результат огляду - алкогольне сп`яніння 1,37 ‰, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Зазначені пояснення та матеріали відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та накласти на нього адмінстягнення.

Під час призначення виду та розміру адміністративного стягнення судом враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд відповідно до ст. 34 КУпАП установив обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - це щире розкаяння винного.

Суд відповідно до ст. 35 КУпАП установив обставину, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, а саме дрібного хуліганства, - це вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи вище наведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, яка є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ним, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 34-36, 40-1, 173, 178, 251, 268, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 145/665/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та № 145/666/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/666/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього, відповідності до ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, які стягнути на р/рахунок №UA0002894, одержувач ГУК у Він.обл./смт Тиврів/21081100; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Іванець В. Д.