справа № 563/712/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Павлишина Н.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки

- за ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 156 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

14 квітня 2025 року о 10 год. 47 хв. ОСОБА_1 на малому ринку, що знаходиться по вул.Київській, 78 в м.Корець Рівненської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками "Прима класична" (10 пачок), без марок акцизного збору.

Крім того, 14 квітня 2025 року о 10 год. 47 хв. ОСОБА_1 на малому ринку, що знаходиться по вул.Київській, 78 в м.Корець Рівненської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарками "Прима класична" (10 пачок), не маючи на це відповідних документів та наявності ліцензії.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду подала клопотання про закриття провадження відносно неї. У вказаному клопотанні просила звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчинених нею правопорушень. Додатково вказала, що вона визнає себе винною, щиро розкаюється у вчиненому, має похилий вік та постійно хворіє.

Постановою від 30 квітня 2025 року справи по провадженнях № 3/563/339/25 та №3/563/340/25 об`єднано в одне провадження, присвоєно номер провадження 3/563/340/25 та номер справи 563/712/25.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , вона повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №659286 від 14 квітня 2025 року, серії ВАД №659285 від 14 квітня 2025 року, реєстрацією правопорушень від 14 квітня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 квітня 2025 року, фотофіксацією.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачене, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Визнання вини та щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення не закріплено визначення малозначного правопорушення та немає вказівок на його ознаки, однак у кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визначення діяння малозначним керуючись тим, що категорія (поняття) малозначність означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

За таких обтавин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених нею адміністративних правопорушень, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КпАП України, у зв`язку із малозначністю вчинених нею правопорушень, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: Н.А. Загородько