Справа № 639/4116/25
Провадження № 3/639/1220/25; 3/639/1221/25
3/639/1222/25; 3/639/1223/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на протязі тривалого часу неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на час виявлення 29.05.2025 року за місцем мешкання зовсім відсутні умови для проживання дитини, повна антисанітарія, бруд та сморід, у зв`язку з чим дитину вилучено з небезпечного середовища.

ОСОБА_1 на протязі тривалого часу неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: на час виявлення 29.05.2025 року за місцем мешкання зовсім відсутні умови для проживання дитини, повна антисанітарія, бруд та сморід, у зв`язку з чим дитину вилучено з небезпечного середовища.

ОСОБА_1 на протязі тривалого часу неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: на час виявлення 29.05.2025 року за місцем мешкання зовсім відсутні умови для проживання дитини, повна антисанітарія, бруд та сморід, у зв`язку з чим дитину вилучено з небезпечного середовища.

ОСОБА_1 на протязі тривалого часу неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: на час виявлення 29.05.2025 року за місцем мешкання зовсім відсутні умови для проживання дитини, повна антисанітарія, бруд та сморід, у зв`язку з чим дитину вилучено з небезпечного середовища.

Таким чином ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та підтвердив обставини, як вони викладені в протоколі, просив суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 696608 від 02.06.2025 року, ВАД № 696609 від 02.06.2025 року, ВАД № 696610 від 02.06.2025 року, ВАД № 696611 від 02.06.2025 року довідкою та рапортами працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Протоколи про адміністративні правопорушення складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції, встановленої ч. 1 ст.184 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Новобаварський районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Макаров