Справа № 566/502/25
провадження № 3/566/447/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, розлученого, з інвалідністю 2 групи,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 302180 від 16.04.2025 року, 16 квітня 2025 року о 12 год. 45 хв. в Рівненській області Дубенський район селищі Млинів по вул. Рівненська, 11, водій ОСОБА_1 , керував ТЗ ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху ліворуч, не переконався у безпеці, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та скоїв зіткнення із ТЗ AUDI E-TRON днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 2.3 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, повідомив, що потерпілому відшкодував повністю шкоду, просив обмежитися усним зауваженням.

12.06.2025 до суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_2 , у якій повідомив суд, що ОСОБА_1 повністю відшкодував йому шкоду добровільно у позасудовому порядку, немає до нього жодних матеріальних або моральних претензій, просив застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого павопорушення.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.п. 10.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 302180 від 16.04.2025 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 16.04.2025 року, фотоматеріалами.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини справи та особу ОСОБА_1 , беручи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, заподіяну шкоду повністю відшкодував, у потерпілого відсутні до нього претензії, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Хомицька А. А.