Справа 362/2990/25
Провадження 3/362/1343/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи в/ч НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 близько 12.00 год заступник начальника штабу з мобілізаційної роботи майор ОСОБА_1 , перебуваючи на чергуванні в якості оперативного чергового командного пункту військової частини НОМЕР_1 , здійснив несанкціонований допуск іноземного представника до режимного приміщення командного пункту, чим порушив п.п.116, 234, 713-733 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ 3939 від 18.12.2013.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі, пояснив, що до військової частини протягом тривалого часу постійно прибували представники іноземних держав для надання військової допомоги (навчання), і при цьому вони мали доступ до державної таємниці. В цей день вони також прибули по заздалегідь обумовленому графіку і він як черговий повинен був доповісти про це начальнику штаба, який дає дозвіл на їх перебування на території частини, але він це не зробив. Про це стало відомо командиру в цей же день, йому вказали на порушення встановленого порядку і склали відповідні документи, зняли з чергування. Запевнив, що більше такого порушення не допустить.

Судом досліджено також письмові матеріали справи, а саме: протокол від 23.04.2025, складений відповідно до вимог КУпАП, де вказано фактичні обставини скоєного, кваліфікацію дій особи. порушені норми закону, письмові пояснення військовослужбовця, службова характеристика (позитивна), витяг з функціональних обов`язків.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 8 ст. 212-2 КУпАП як недодержання вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час здійснення міжнародного співробітництва, прийому іноземних делегацій, груп, окремих іноземців та осіб без громадянства та проведення роботи з ними.

Разом з тим, правопорушення військовослужбовцем вчинено 28.02.2025, таким чином з дня вчинення правопорушення і на момент розгляду справи пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю в порядку ст. 38 КУпАП та п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 8 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та закрити провадження у справі стосовно нього, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Сухарева О.В.