Справа № 354/598/25
Провадження № 3/354/479/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ,

ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів за наступних обставин:

23.03.2025 року о 17:44 год. в м. Яремче по вул. Свободи 315, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Zafira НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ2107 д.н. НОМЕР_2 , чим порушив п.10.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний за наступних обставин:

23.03.2025 року о 17:44 год. в м. Яремче по вул. Свободи 315 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Zafira НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого самовільно залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10.а ПДР України.

Постановою суду зазначені адміністративні справи об`єднанні в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП -порушення правил дорожнього руху, а саме п.10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, за вищевказаних обставин (порушення п.2.10.а ПДР України).

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п.10.1 ПДР України водієм ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до ст.122-4 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення ЕПР1 №297307 від 23.03.2025р. та ЕПР1 №297290 від 23.03.2025р., схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та, з врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст.36 КУпАП.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 40-1, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП рахунок отримувача: UA0026001кодкласифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Наталія ЄРМАК