Справа № 339/152/25
Провадження № 3-в/339/6/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 червня 2025 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Дуткевича М.В. про розстрочку виконання постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2025 року у справі № 339/152/25, провадження № 3/339/84/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу,

в с т а н о в и л а :

постановою Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

09.06.2025 захисник ОСОБА_1 - адвокат Дуткевич М.В. подав до суду заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 10 місяців, оскільки матеріальне становище ОСОБА_1 не дозволяє сплатити всю суму одразу, він офіційно не працює, перебивається тимчасовими заробітками, які є низькооплачуваними, що унеможливлює одноразову сплату штрафу.

У судове засідання 16.06.2025 ОСОБА_1 та його адвокат Дуткевич М.В. не з`явилися, у поданій до суду заяві від 09.06.2025 адвокат просив розглянути питання щодо розстрочення сплати штрафу у їхній відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з таких підстав.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (ст.304 КУпАП).

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

За змістом ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Дуткевича М.В. про надання розстрочки сплати штрафу, керується за аналогією приписами ч.4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З поданої заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють виконання постанови та здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень одноразовим платежем. Зокрема, суд встановив, що ОСОБА_1 офіційно не працює, має низький нерегулярний дохід (тимчасові заробітки).

Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови (скрутне матеріальне становище правопорушника),суд вважає можливим задовольнити заяву адвоката Дуткевича М.В. та розстрочити виконання вищевказаної постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2025 року в частині сплатиштрафу в розмірі 17000 грн 00 коп на загальний строк 10 (десять) місяців зі сплатою щомісячно по 1700 грн, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки (ч.1 ст.303 КУпАП).

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 288, 299, 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

п о с т а н о в и л а :

заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Дуткевича М.В. про розстрочку виконання постанови суду у справі про адміністративне правопорушення в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2025 року у справі № 339/152/25, провадження № 3/339/84/25 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати ОСОБА_1 штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на строк 10 (десять) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця, починаючи з 16 червня 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 щомісяця повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 06 червня 2025 року у справі № 339/152/25, провадження № 3/339/84/25 у частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок обчислювати з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П.Кілик