г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3160/25
Номер провадження 3/213/858/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянув матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "ГРЕЙД ЕЛЕКТРО", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол №29786/04-36-24-16, складений 26 травня 2025 року, відповідно до якого керівник ТОВ «ГРЕЙД ЕЛЕКТРО» (юридична адреса: вул. Широківське шосе, буд.39, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) ОСОБА_1 несвоєчасно подала за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме несвоєчасно надала до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за січень 2025 року по строку 20.02.2025, фактично розрахунок за встановленої формою за січень 2025 року подано 04.03.2025, чим порушено вимоги п.51.1 ст.51, п.п.70.16.1 п.70.15 ст.70, з урахуванням п.п.49.18.1, п.49.18 ст. 49, абз. «б» п.176.2 ст.176, п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Дослідив матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Статтею 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як видно зі змісту вказаної статті, початком відліку строку для накладення адміністративного стягнення є день вчинення адміністративного правопорушення. Вказана стаття не передбачає інших умов відліку цього строку, крім як для триваючих правопорушень.

Правопорушення передбачене за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення є закінченим у момент вчинення (не вчинення) конкретної дії, внаслідок чого порушено порядок подання податкового розрахунку нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску.

Як видно з акту перевірки №29730/04-36-24-16/39554398 від 26 травня 2025 року, граничний термін надання податкового розрахунку за січень 2025 року 20.02.2025. Днем вчинення правопорушення необхідно вважати наступний день після закінчення строку для надання податкового розрахунку - 21 лютого 2025 року. Окрім того встановлено, що фактично розрахунок було подано 04.03.2025.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП складено 26.05.2025, матеріал надійшов до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.05.2025 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, який визначений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч.1, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі за протоколом про адміністративне правопорушення №29786/04-36-24-16 від 26 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання скарги через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя С.М. Хмельова