Справа №: 716/992/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУ ДПС в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 Головним державним інспектором Новоселицького сектору перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернівецькій області Локатир З.І. за результатами документальної планової виїзної перевірки ФГ «Колос К», , акт перевірки №19384/ж5/24-13-07-09/35922815 від 22.05.2025 що знаходиться на вул. Чорновола, 52, с. Кадубівці Чернівецького району Чернівецької області, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 голова ФГ «Колос-К» вчинив правопорушення передбачене п.188.1 ст. 188 Податкового кодексу України від 02.12.2020 р. №2755 (із змінами та доповненнями) Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, занижено ПДВ на загальну суму 498 751 грн., ст. 201.10 п. 120.2 ст. 120 ПКУ від 02.10.2010 р №2755-VI, в частині відсутності реєстрації протягом граничного строку в загальній суму 3 562 509,63, п.288.1.п.288, 3 ст. 288 ПКУ занижено податкове зобов`язання з орендної плати в загальній сумі 12 189,76 грн.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце та є дійсними.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні за ч. 1 ст.163-1 КУпАП знайшла своє підтвердження в суді та повністю доводиться сукупністю доказів, які містяться у матеріалах справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №361/ж13/24-13-07-09 від 22.05.2025 та витягом з акту перевірки від 22.05.2025.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283, 284, КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , запис № 252 від 23.09.2021, орган, що видав 7316, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесять п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 , запис № 252 від 23.09.2021, орган, що видав 7316, судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києв /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ