Єдиний унікальний номер № 333/4371/25
Провадження № 3/333/1837/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,-

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , має на вихованні малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 05.05.2025 р. о 15.30 годині, знаходячись за місце свого мешкання, за адресою АДРЕСА_2 , допустив антисанітарні умови, що виразились в стійкому запаху табаку, стійкому неприємному запаху бруду, пилу, розкиданих речах, та ухилився від покладених на нього обов`язків щодо забезпечення необхідних умов щодо здоров`я свого малолітнього сина, чим порушив вимоги ч.3 ст. 150 СК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681607, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Оцінивши, в сукупності, вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилився від виконання свого батьківського обов`язку щодо забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працевлаштованого, має на утриманні малолітнього сина, ступінь його вини у інкримінованому правопорушенні, відсутність тяжких наслідків, та приходить до висновку про накладення на нього стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.09.2025.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх