Справа № 373/1594/25
Провадження № 3/373/494/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 , учня ІІІ курсу ЗП ПТ «Переяславський професійний коледж», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12.09.2024 за ч.1 ст. 178 КУпАП (захід впливу попередження),

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП,

установив:

18 травня 2025 року близько 22:30 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно протягом року після застосування заходів адміністративного впливу за ч.1 ст. 178 КУпАП, перебуваючи в недобудові поруч площі Возз`єднання в м. Переяславі, розпивав спиртні напої та будучи в п`яному вигляді, своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника та інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Бориспільського РУП ОСОБА_2 , свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що зробив для себе належні висновки, та в майбутньому подібної ситуації не допустить.

12.09.2024 Постановою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області неповнолітнього ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та застосовано захід впливу у виді попередження.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива та поява в громадському місці у п`яному вигляді, вчинене ним повторно протягом року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За правилами ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

З врахуванням викладеного, враховуючи щире каяття неповнолітнього ОСОБА_1 , суд вважає, що до нього необхідно застосувати, передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у видідогани.

Керуючись ч.2 ст. 178 КУпАП, ст.ст. 13, 24-1, 33, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП захід впливу у виді догани

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська