СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4173/25
пр. № 3/759/2025/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши заяву адвоката Горянської К.І. в інтересах ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати штрафу,

встановив:

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 09.05.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

02.06.2025 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката Горянської К.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення, а постанову суду від 09.05.2025 року - без змін.

10.06.2025 року до суду надійшла заява адвоката Горянської К.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про надання розстрочки сплати штрафу.

В обгрунтування заяви адвокат вказує, що ОСОБА_1 має неналежний рівень матеріального забезпечення, що є підставою для розстрочки виконання вищезазначеної постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу на 10 місяців.

Ознайомившись з поданою заявою, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суддя дійшов до наступного висновку.

У відповідності дост. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву адвоката Горянської К.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява адвката Горянської К.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідност. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно дост. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Заяву адвоката Горянської К.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання розстрочки виплати стягнення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) на користь держави, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з дати набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту закінчення строку розстрочки сплати штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: І.С.Бандура