ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в м. Києві ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2025, близько 10години 30 хвилин, за адресою: м. Київ, проспект Повятряних Сил, 44, перебуваючи у приміщені магазину «Фора», здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрала з полиці магазину сир «Твій Смак», вагою 135 гр., в кількості 2 шт., сир «Ферма», вагою 150 гр., в кількості 2 шт., свині ребра «Глобино», вагою 1 кг. 240 гр., шпроти «Фавора», вагою 240 гр., в кількості 2 шт., лаваш «Кулиничі», в кількості 2 шт., сир «Сулугуні», вагою 534 гр., сосиски в тісті, в кількості 9 шт., філе «Бащинський», вагою 758 гр., шампіньйони, в кількості 1 уп., сир «Сулугуні», в кількості 2 шт., вершки «Яготинське», в кількості 1 шт., ікру з креветками, в кількості 1 шт., соус «Торчин», в кількості 1 шт., пасту креветочну, в кількості 1 шт., зелену цибулю, в кількості 1 уп, на загальну суму 1805 грн., 35 коп., без урахування ПДВ.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала у повному обсязі, фактичні обставини справи не оспорювала, щиро розкаялась.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 284703 від 19.04.2025, розпискою та заявою адміністратора магазину, поясненнями продавця магазину, довідкою про вартість викраденого товару від 18.04.2025, рапортом поліцейського УПП в м. Києві ДПП, відеозаписами з бодікамери співробітника поліції № 472008, 472267.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, оскільки вона вчинила дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом крадіжки.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Згідно ст. 33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної та раніше встановлених обставин, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у межах закону, який вона порушила, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 34, ч.2 ст.51, 252, 283, 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу, в розмірі 5 100 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: *;101; ідентифікаційний номер, Судовий збір стягнутий з П.І.Б., на користь держави, за рішенням 760/11849/25 (номер справи).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В.Бурлака