Справа № 740/3092/25
Провадження № 3/740/1070/25
ПОСТАНОВА

іменем України

17 червня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, командир 4 відділення зенітного артилерійського взводу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшли для розгляду адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 740/3092/25, провадження № 3/740/1015/25), ч. 2 ст. 172-15 КУпАП (справа № 740/3271/25, провадження № 3/740/1070/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи вищезазначені правові норми, вважаю, що зазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду прийняте одне рішення. Об`єднаній справі необхідно присвоїти номер 740/3092/25, провадженню - № 3/740/1015/25.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А4970 № 32 від 29.05.2025 ОСОБА_1 28.05.2025 близько 18:00 год в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків на території розташування військової частини НОМЕР_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 27 від 10.06.2025 ОСОБА_1 28.05.2025 близько 18:00 год був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини, будучи військовою особою, нехтуючи своїми службовими обов`язками, в умовах особливого періоду, не забезпечував виконання розпорядку дня особовим вкладом підрозділу та не проводив підготовку особового складу, озброєння, техніки та іншого майна відділення до занять, виконання завдань за призначенням, а саме підготовку, бойову готовність та відбиття повітряних нападів ворожих військ російської федерації, тобто не виконував обов`язків військової служби за посадою, тобто вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяви, в яких просив розгляд проводити без його участі, вину у вчиненні військових адміністративних правопорушень визнав.

Досліджені в судовому засіданні докази

Суддя безпосередньо дослідив у судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме:

- протоколи про військове адміністративне правопорушення серії А4970 № 32 від 29.05.2025 та про адміністративне правопорушення № 27 від 10.06.2025;

- тест приладу № 00001140, відповідно до якого результат огляду на стан сп`яніння 1,673 проміле;

- акт № 171 від 28.05.2025 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу;

- пояснення ОСОБА_1 від 29.05.2025;

- пояснення ОСОБА_2 від 29.05.2025;

- пояснення ОСОБА_3 від 29.05.2025;

- копію витягу із наказу від 06.10.2023 № 20;

- копію витягу із наказу від 01.07.2024 № 185;

- копію витягу із наказу від 08.12.2024 № 349;

- копію витягу із наказу від 23.11.2024 № 334;

- копію витягу із наказу від 20.02.2025 № 75;

- копію військового квитка ОСОБА_1 ;

- копія довідки про реєстрацію місця проживання особи;

- копія паспорта ОСОБА_1 ;

- копія РНОКПП ОСОБА_1 .

Оцінка та висновки суду за результатами розгляду справи про адміністративні правопорушення

Оцінюючи зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, застосовуючи критерії доведення «поза розумним сумнівом», суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду;

- ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою та відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні.

Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені та не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Накладення адміністративного стягнення

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вирішення питання судових витрат

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

об`єднати справу № 740/3092/25 (провадження № 3/740/1015/25) та справу 740/3271/25 (провадження № 3/740/1070/25) в одне провадження і присвоїти номер справи 740/3092/25 (провадження № 3/740/1015/25).

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA0025707, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 57-А, м. Ніжин, Чернігівська область.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ