Справа № 525/642/25
Номер провадження 3/525/282/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює прибиральницею "Аптека 911" за адресою: вулиця Горєва, 18, селище Гоголеве Миргородський район Полтавської області, за станом здоров`я групи інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , висловлювала в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , образи та погрози, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила домашнє насильство, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнала і пояснив, що у вказаний в протоколі день та час вона дійсно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , висловлювала в адресу свого чоловіка ОСОБА_2 , образи та погрози. Виникла конфліктна ситуація через ревнощі до іншої жінки, а потім ОСОБА_3 забрав її документи, які посвідчують особу. На грунті виниклої ситуації зателефонувала до поліції. На даний час конфлікт вирішено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2025 року серії АПР18 № 633477 (а.с. 1), письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 2), письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 (а.с. 3), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_2 (а.с. 4), рапортом чергової частини ст. інпектора-чергового ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Животовського Ю.І. від 07.06.2025 року (а.с. 5), відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 6).

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника, майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною по ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало