П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши заяву начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області Кулинич Оксани Анатоліївни про винесення додаткового рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.05.2025 до Оржицького районного суду Полтавської області від начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області Кулинич Оксани Анатоліївни надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У заяві вказано, що 13.02.2024 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 ловив рибу з моста через річку Оржиця поблизу сел. Оржиця в річці Оржиця сіткою риболовною мисиновою та виловив 1 (одного) сріблястого карася, вагою 0,3 кг. Вищевказані водні біоресурси були вилучені у ОСОБА_1 та передані на зберігання ФОП ОСОБА_2 . 11.04.2024 Оржицьким районним судом Полтавської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, однак, щодо подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами в постанові суду не зазначено. Заявник зазначає, що вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси вже тривалий час знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_2 та фактично не придатні для реалізації та споживання.

Враховуючи, що постановою суду від 11.04.2024 не було визначено подальшу долю вилучених біоресурсів, начальник Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області просив винести додаткову постанову по справі про адміністративне правопорушення № 543/178/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП в частині подальшого поводження з вилученими біоресурсами загальною вагою 0,3 кг.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суддя, розглянувши заяву начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області Кулинич О.А., матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив наступне.

Постановою Оржицького районного суду Полтавської області від 11.04.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави. Постановою суду вирішено питання щодо конфіскації знарядь вчинення правопорушення.

Згідно накладної № 13/02 від 13.02.2024 рибу «карась», вагою 0,3 кг, передано на зберігання ФОП ОСОБА_2 .

Згідно ст. 304 КупАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи час, який пройшов з моменту вилову водних біоресурсів, а також зміст повідомлення начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області Кулинич О.А. про те, що вилучені водні ресурси фактично не придатні для реалізації та споживання, суддя приходить до висновку, що заяву начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області Кулинич О.А. від 26.05.2025, яку суддя розцінює як заяву про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення (в розумінні ст. 304 КУпАП), підлягає до задоволення, а відповідні водні біоресурси необхідно знищити.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області Кулинич Оксани Анатоліївни від 26.05.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Водні біоресурси, а саме, рибу «карась», вагою 0,3 кг, яку передано на зберігання ФОП ОСОБА_2 знищити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя