Справа №463/5456/25
Провадження №3/463/1169/25
ПОСТАНОВА

про направлення справи за підсудністю

16 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли з правління Патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16 червня 2025 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№349632 від 03 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 02.06.2025 року о 22 год. 25 хв. у м.Львів, вул. Анатолія Лупиноса (Амвросія Бучми), 2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мерседес», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ауді А1», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований, чим порушив п.10.09. ПДР України.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону (ст. 245 КУпАП).

Стаття 278 КпАП України передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , вважаю, що матеріали справи слід скерувати за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення та місцем проживання правопорушника є м.Львів, вул. Анатолія Лупиноса (Амвросія Бучми), 2, що за адміністративно територіальним поділом не відноситься до Личаківського району м. Львова.

Таким чином, підстав для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення в Личаківському районному суді м. Львова немає.

Враховуючи наведене вище, що справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова, місце проживання правопорушника та місце вчинення є у Галицькому районі міста Львова, а тому справа підлягає скеруванню за територіальною підсудністю відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП скерувати за територіальною підсудністю Галицькому районному суду м. Львова.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Жовнір