єдиний унікальний номер справи 531/1132/25
номер провадження 3/531/394/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянина України, посвідчення НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.4, ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2025 о 15:50 год. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , по вул.Нова в с.Попівка Полтавського району Полтавської області, будучи особою, позбавленою права керування т/з Лебединським районним судом м.Суми від 11.04.2025, чим знову порушив п.2.1(А) ПДР. Крім того, ОСОБА_1 , цього ж дня, вживав алкоголь (горілку) у кількості 150 г після ДТП, до проведення огляду, чим порушив вимоги п.2.10є ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причина неявки не відома.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адмінправопорушення, письмовими поясненнями, відеозаписом правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю, вживав алкоголь.

Дії ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він двічі повторно протягом року керував транспортним засобам, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.5 ст.126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов