Справа № 278/1658/25
Номер провадження 3/278/1027/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Другого квітня 2025 року ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, а саме не забезпечила належних умов проживання та виховання своїй малолітній доньці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Порушниця, будучи повідомлена про дату слухання справи судовою повісткою, до суду не з`явилась, причину неявки не повідомила, із заявою про відкладення розгляд справи не зверталась, а тому суд, з урахуванням ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу без її участі.

Разом з тим, факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків не заперечується останньою та підтверджується актом обстеження умов проживання, з якого вбачається, що порушниця не забезпечує доньку належними санітарно-побутовими умовами, а саме у будинку та кімнаті розкидані речі та одяг, а також у будинку дуже брудно що узгоджується з фотознімками.

З постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 12.02.2025 вбачається, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та їй призначене адміністративне стягнення у виді попередження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто в ухиленні від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для проживання своєї малолітньої доньки, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушниці, яка є матір`ю і повинна виконувати свої обов`язки щодо забезпечення необхідних умов для проживання дитини, а також беручи до уваги повторність вчинення останньою аналогічного правопорушення, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна, встановленому законом.

Суддя: