Справа №: 634/560/25
Провадження № 3/634/323/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою ФГ «ВЛАДИСЛАВА-АГРО», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив :

З адміністративного протоколу № 789/20-40-07-30 від 12.05.2025 року вбачається, що 12.05.2025 року при перевірці ФГ «ВЛАДИСЛАВА-АГРО» виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ФГ «ВЛАДИСЛАВА-АГРО», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми нарахованого єдиного податку четвертої групи у загальній сумі 78153,28 грн., в тому числі за 2024 рік у сумі 11514,9 грн., за 2023 рік у сумі 65914,24 грн., за 2022 рік у сумі 724,16 грн., заниження єдиного податку на загальну суму 291234,5 грн., в тому числі за 2024 рік у сумі 223808,30 грн., за 2023 рік у сумі 66702,11 грн., за 2012 рік у сумі 724,16 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 223018 грн., а саме за лютий 2023 року на суму 2185 грн., за травень 2024 року на суму 40482 грн., за вересень 2024 року на суму 110477 грн., за грудень 2024 року на суму 69874 грн., відсутність реєстрації податкових накладних (зведених податкових накладних) в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 189351,37 грн., в тому числі за жовтень 2022 року на суму 1250 грн., за листопад 2022 року на суму 935 грн., березень 2024 року на суму 910 грн., за квітень 2024 року на суму 5905,1 грн., за вересень 2024 року на суму 110477,48 грн., за грудень 2024 року на суму 69873,79 грн. (справа №634/560/25)

Крім того, відповідно до протоколу №27048/6/20-40-24-11-06 від 12.05.2025 року вбачається, що 12.05.2025 року при перевірці ФГ «ВЛАДИСЛАВА-АГРО» виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ФГ «ВЛАДИСЛАВА-АГРО», допустив несвоєчасне неперерахування податку на доходи фізичних осіб за період з жовтня 2023 року по січень 2024 року в сумі 4565,46 грн. та військового збору у сумі 410,48 грн. (справа №634/561/25).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, шляхом направлення до суду телефонограми просив об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст. 163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП в одне провадження. Обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення визнає в повному обсязі та просить провести судове засідання за його відсутності.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/560/25.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 789/20-40-07-30 від 12.05.2025 року та №27048/6/20-40-24-11-06 від 12.05.2025 року, актом документальної планової виїзної перевірки від 12.05.2025 року а також матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1 за протоколом№ 789/20-40-07-30 від 12.05.2025 року вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

За протоколом №27048/6/20-40-24-11-06 від 12.05.2025 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП- не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/560/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за протоколом № 789/20-40-07-30 від 12.05.2025 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень);

- за протоколом №27048/6/20-40-24-11-06 від 12.05.2025 року ч.1 ст.163- КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. (тридцять чотири гривні).

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 остаточне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Харків обл/СТГ Сахновщ/21081100, , банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA0020627.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: