Справа № 598/1048/25
провадження № 3/598/508/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, військовослужбовця частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КпАП України,

в с т а н о в и в :

19 травня 2025 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, займаючи посаду офіцера групи пунктів управління командного центру військової служби НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.9, ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час виконання обов`язків військової служби перебував в нетверезому стані, чим допустив недбале ставлення до військової служби.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 травня 2025 року приблизно о 19 годині 30 хвилин будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, займаючи посаду офіцера групи пунктів управління командного центру військової служби НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив недбале ставлення до військової служби.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про військове адміністративне правопорушення від 20.05.2025 року серії ЛВТ №48 та 49; актом №35 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; результатом приладу №00239 «Алконт-М» від 19.05.2025; витягом з наказу командувача угрупування сил і засобів територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.04.2025 рокую №97; рапортом начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2025 року; копіями листків посвідчення офіцера ОСОБА_1 ; та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, за ознаками недбалого ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за ознаками появи військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, ОСОБА_1 , як військовослужбовець, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.2 ст.172-15 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі одної неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17017 (сімнадцять тисяч сімнадцять) гривень.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34034 (тридцять чотири тисячі тридцять чотири) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА