Справа № 346/2803/25
Провадження № 3/346/1156/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.4 ст. 51, ч.2 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

15.04.2025 року близько 23:27 год. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого проживання, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.02.2025 року.

Крім того, 09.06.2025 року близько 15:50 год. в магазині Копійочка , що в м. Коломия, по вул. Січових Стрільців, 58, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , будучи особою, яка п`ять разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, таємно викрав із полиці магазину сокиру з ручкою вартістю 245 грн., гілкоріз - 85 грн., набір ножів - 29 грн., ніж Tramontina - 49,90 грн. та ніж кухонний Kitchen Pro - 75 грн., на загальну суму 483,90 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №254402 від 22.05.2025 року та серії ВАД №254478 від 09.06.2025 року;

- даними рапорту поліцейського СРПП Коломийського РВП ГУНП від 15.04.2025 року щодо відсутності ОСОБА_1 у вказаний час за місцем проживання;

- даними постанови Коломийського міськрайонного суду від 22.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 09.06.2025 року;

- даними інвентаризаційної відомості, яка містить перелік найменувань товару із зазначенням їх кількості та вартості;

- даними рапортів помічника чергового Коломийського РВП від 15.04.2025 року та від 09.06.2025 року щодо повідомлення зі служби «102» з приводу вказаних подій.

-даними постанов Коломийського міськрайонного суду від 20.03.2025 року, 27.03.2025 року, 28.03.2025 року та 22.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1, 3 ст. 51 КУпАП

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/2803/25 та № 346/2959/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №346/2803/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51, ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч.4 ст. 51 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Яремин М. П.