Справа № 383/750/25
Номер провадження 3/383/385/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 року о 11 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Базарна біля будинку №245 м.Бобринець Кропивницького району Кіровоградської області зберігав при собі без мети збуту в лівій передній кишені паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,21 грама, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП згідно постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.11.2024 року по справі №383/1403/24, порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього, а саме 17.05.2025 року о 01 год. 30 хв., 18.05.2025 року о 00 год. 11 хв., 23 год. 11 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №383/750/25, провадження №3/383/385/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративну справу №383/681/25, провадження №3/383/353/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративну справу №383/682/25, провадження №3/383/354/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративну справу №383/683/25, провадження №3/383/355/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/750/25, провадження №3/383/385/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративних правопорушень і свою вину визнав, від надання пояснень відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44, ч.2 ст.187КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:

копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №000022 від 15.05.2025 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України (а.с.6);

копією заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції одного паперового згортка з речовиною рослинного походження (конопля) від 15.05.2025 року (а.с.7-8);

копією протоколу огляду місця події від 15.05.2025 року (а.с.8);

копією пояснень ОСОБА_1 від 15.05.2025 року (а.с.9);

копією висновку експерта №СЕ-19/112-25/6985-НЗПРАП від 23.05.2025 року (а.с.10-11);

копією постанови тимчасово виконуючого обов`язки дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Андрія Кириленко від 28.05.2025 року, згідно якої кримінальне провадження №000022 від 15.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення та прийнято рішення про направлення копії постанови начальнику відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.12);

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №685238 від 05.06.2025 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.2);

протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №685237 від 26.05.2025 року, ВАД №269380 від 22.05.2025 року, ВАД №269379 від 22.05.2025 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП;

копією постанови Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18.11.2024 року;

копією постанови про встановлення обмежень адміністаритивному піднаглядному від 08.10.2024 року;

копією підписки відносно ОСОБА_1 ;

поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17.05.2025;

копією ухвали Бобринецького районного суду Кіроградської області від 30.09.2024 року №383/1371/19;

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 із застосуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 44, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №383/750/25, провадження №3/383/385/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративну справу №383/681/25, провадження №3/383/353/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративну справу №383/682/25, провадження №3/383/354/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, адміністративну справу №383/683/25, провадження №3/383/355/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши №383/750/25, провадження №3/383/385/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44, ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративні стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні експертизи №СЕ-19/112-25/6985-НЗПРАП від 23.05.2025 року у розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач (за штрафом) - орган, за матеріалами якого прийнято рішення: відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: вул. Вознесенська, 56, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, . Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК в Кіров.обл. /Кіров.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Розрахунковий рахунок: № UA0011001; Банк отримувача: Казначейство України "ЕАП"; МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, . Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя В.В. Бондаренко