Провадження № 3/537/861/2025
Справа № 537/1990/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів АПР18 № 490206, АПР18 № 490270, 23.03.2025 о 17 год. 10 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме штовхав її, ображав нецензурною лайкою у присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 та психічному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_3 .

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, де потерпілими є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надійшли до суду 28.03.2025 та згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 розподілені судді Фадєєвій С.О.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи те, що судом одночасно розглядаються справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1, ч.2 КУпАП, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 537/1990/25 (провадження № 3/537/861/2025).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що у зазначений у протоколі час та місці сталася побутова сварка між ним та дружиною через різні погляди на виховання доньки. Під час суперечки він не ображав її та нецензурної лайки не вживав. Його дружина при будь-якій незгоді з ним погрожує викликати поліцію, має проблеми із психічним здоров`ям. Під час сварки донька перебувала у сусідній кімнаті. Наступного дня до них додому приходили працівники органу опіки та піклування та спілкувалися з ним, дружиною та донькою.

Допитана потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні суду пояснила, що між нею та її чоловіком періодично виникають сварки, колись він застосовував до неї фізичне насильство, але доказів цьому не збереглося, оскільки її відправили лікуватися до психоневрологічної лікарні. 23.03.2025 у вечірній час між нею та чоловіком виникла словесна перепалка, у ході якої вона викликала працівників поліції. Вказала, що під час сварки донька перебувала у іншій кімнаті. Наразі у них з чоловіком нормальні стосунки.

Неповнолітня ОСОБА_3 , опитана судом у присутності законного представника ОСОБА_2 пояснила, що 23.03.2025 ввечері вона перебувала вдома, проте з приводу сварки нічого пояснити не може, оскільки перебувала у іншій кімнаті.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , неповнолітню ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь

З досліджених судом доказів, а саме з пояснень особи, що притягується до відповідальності, пояснень потерпілої ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , інших доказів, не вбачається факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_2 та відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З повідомлення Департаменту у справах сімей та дітей Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що 25.03.2025 після надходження повідомлення від батальйону патрульної поліції в місті Кременчуці, спеціалістом Департаменту спільно зі спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, комунальної установи «Центр надання соціальних послуг «Турбота» адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, представником мобільної бригади соціально-психологічної допомоги особам, які постраждали від домашнього насильства та/або насильства за ознакою статі Благодійної організації «Благодійний фонд «Посмішка ЮА» було здійснено спільне відвідування сім`є ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . На момент відвідування за вищевказаною адресою перебували мати ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3 , з якими проведено бесіди. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини членами комісії з`ясовано, що на момент відвідування ознаки небезпеки для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні, але є необхідність у проведенні оцінювання потреб дитини та сім`ї. Відповідно до листа комунальної установи «Центр надання соціальних послуг «Турбота» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 09.05.2025 за № 01-11/951 ОСОБА_2 не рекомендовано на облік сімей/осіб, які опинилися в складних життєвих обставинах. Підстави для взяття неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, як такої, що перебуває у складних життєвих обставинах, відсутні.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Приймаючи до уваги те, що у справі відсутні достатні, належні та допустимі докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36,173-2 ч.1,ч. 2, 247, 283 , 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 537/1990/25 (провадження №3/537/861/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 537/1992/25 (провадження №3/537/862/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 537/1990/25 (провадження № 3/537/861/25).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду напротязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.О.Фадєєва