Справа № 182/1587/25
Провадження № 3/0182/937/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААД №797469 від 04.03.2025 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого інженером «ПК -Дніпровський», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Дніпропетровського апеляційного суду повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

2.Згідно з протоколом, 07.01.2025 о 07-30 год. на 234 км +500 м, автомобільної дороги Н-23, ОСОБА_1 при виконанні маневру обгону, не переконався що момент буде безпечним та не створить перешкод для інших учасників руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався у зустрічному напрямку. В ДТП транспортні засоби зазнали пошкоджень. Водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Кримінальне провадження закрито постановою слідчого 29.01.2025.

3.Захисником ОСОБА_1 адвокатом Малишевським О.І. до суду подано клопотання про закриття провадження у зв`язку з тим, що ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 по справі №182/1531/25, постановленої за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 , скаргу на постанову ст. слідчого СВ Нікопольского РУП ГУНП в Дніпропетровській області Разбіріна Д.О. від 29.01.2025 про закриття кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до ЄРДР від 07.01.2025 за №0000032 і відновлено проведення досудового розслідування, керуючись п.п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП просив провадження закрити. До клопотання додано ухвалу від 26.03.2025 (справа №182/1531/25).

4.У відповідності до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

5.З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що за вказаним фактом наявне кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000032 від 07.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

6.За таких підстав, провадження у справі підлягає закриттю, а матеріали справи підлягають передачі органу досудового розслідування.

7.На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання подане захисником ОСОБА_1 адвокатом Малишевським О.І. про закриття справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку відновленням проведення досудового розслідування відомості про вчинення якого внесені до ЄРДР від 07.01.2025 за №0000032 задовольнити.

2.Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

3.Матеріали справи передати до Нікопольського РВ ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення досудового розслідування.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. С. Ступак