Справа № 539/2694/25
Провадження № 3/539/727/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, згідно постанови Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 07.03.2025 серія ЕНА №4220073, допустила порушення правил керування транспортними засобами.

Так, 26.05.2025, тобто повторно протягом року о 17 год. 53 хв., за адресою м. Лубни, проспект Володимирський, 220 Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Honda Dio , без номерного знаку, будучи позбавленою права керування транспортними засобами строком на один рік, згідно постанови Оржицького районного суду Полтавської області №543/244/25 від 21.04.2025, чим порушила вимоги п.2.1.а ПДР України.

Крім того, 30.05.2025 тобто повторно протягом року о 17 год. 54 хв., за адресою с. Остапівка, вул. Вишнева, 20 Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Honda Dio , без номерного знаку, будучи позбавленою права керування транспортними засобами строком на один рік, згідно постанови згідно постанови Оржицького районного суду Полтавської області №543/244/25 від 21.04.2025, чим порушила вимоги п.2.1.а ПДР України.

Крім того ОСОБА_1 будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, згідно постанови Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 09.04.2025 серія ЕНА №4463341, допустила порушення правил керування транспортними засобами.

Так, 26.05.2025 тобто повторно протягом року о 17 год. 53 хв. за адресою м. Лубни, проспект Володимирський, 220 Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Honda Dio , без номерного знаку, який не зареєстрований у державтоінспекції протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушила вимоги п.30.1 ПДР України.

Крім того, 30.05.2025 тобто повторно протягом року о 17 год. 54 хв. за адресою с. Остапівка, вул. Вишнева, 20 Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Honda Dio , без номерного знаку, який не зареєстрований у державтоінспекції протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушила вимоги п.30.1 ПДР України.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 19.06.2025.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи не є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року будучи позбавленою права керування транспортними засобами та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме повторно протягом року керувала транспортним засобом не перереєстрованим в Україні у встановленому порядку.

Зазначені обставини випливають із протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №342483, ЕПР1 №342488 від 26.05.2025 та ЕПР1 №346461, ЕПР 1 №346445 від 30.05.2025, відеозапису обставин вчинення адміністративних правопорушень за епізодами від 26.05.2025, копії постанови інспектора Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 07.03.2025 серія ЕНА № 4220073 якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, у виді штрафу, витягу з бази даних яким підтверджується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП у виді штрафу, згідно постанови Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ЕНА №4463341.

Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.

Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч.5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст.121 та ч.5 ст. 126 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини та свідоме ігнорування особою-порушником норм Правил дорожнього руху, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що постановою Оржицького районного суду Полтавської області №543/244/25 від 21.04.2025, яка набрала законної сили 02.05.2025 ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами на строк один рік, а постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2565/25 від 30.05.2025, яка набрала законної сили 10.06.2025, ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами на строк п`ять років, а тому до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення слід приєднати невідбуту частину стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч.7 ст.121 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Приєднати до стягнення за цією постановою невідбуту частину стягнення за постановою Оржицького районного суду Полтавської області №543/244/25 від 21.04.2025 та постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2565/25 від 30.05.2025.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко