П О С Т А Н О В А № 384/199/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №пр. 3/384/111/2025
23 травня 2025 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.05.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності разом із протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №315246 від 29.04.2025 року відносно ОСОБА_1 , передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП суддя вирішує, в тому числі питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_1 встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що до матеріалів справи приєднана довідка Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області б/н від 30.04.2025 року, зміст якої суперечить зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №315246 від 29.04.2025 року, а саме: «гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Yamaha Jog» без посвідчення водія, тобто такий, що не має права керувати таким транспортним засобом» (а.с.5).
Також, до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №315246 від 29.04.2025 року не надано копії документа, що посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характеризуючих особу документів, що унеможливлює розгляд справи по суті.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та у зв`язку з тим, що до протоколу про адміністративне правопорушення не надано копії документа, що посвідчує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характеризуючих особу документів, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: