Провадження № 3/161/3366/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 , 08.05.2025 року о 09 год. 58 хв. в м. Луцьк, проспект Волі, 3, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Rav 4», д.н.з. НОМЕР_1 , під час заїзду на паркомісце не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Honda», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, згідно протоколу серії ЕПР1 № 323733 від 08.05.2025 року, гр. ОСОБА_1 , 08.05.2025 року о 09 год. 59 хв. в м. Луцьк, проспект Волі, 3, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Rav 4», д.н.з. НОМЕР_1 , під часу руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Kia Sportege», д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив п.10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 323718 від 08.05.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 323733 від 08.05.2025 року,схемою місця ДТП від 08.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.05.2025 року, фотокопіями, рапортом.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк