Номер провадження 3/754/2370/25
Справа №754/8289/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2025 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14.05.2025 р. о 21 год. 30 хв. у кв. АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов"язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, яка надіслала через телеграм-канал повідомлення образливого змісту із нецензурними словами неповнолітній особі та своїми діями вчинила дрібне хуліганство, чим ОСОБА_1 порушила п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, покаялась та показала, що бесіду з донькою вона провела, намагалась вибачитись перед матір`ю неповнолітньої, проте, вона відмовилась приймати вибачення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; даними рапорту ст. інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 20.05.2025 р., відповідно до якого у ході проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 про те, що учні ліцею № 293 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 конфліктують та ображають її неповнолітню доньку ОСОБА_8 , 2010 року народження, встановлено, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 через телеграм-канали надсилали останній повідомлення образливого змісту та ображали нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 14.05.2025 р. приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем мешкання, вона надсилала ОСОБА_9 через телеграм-канал особисті повідомлення нецензурного характеру з образливим текстом, оскільки дізналась від однолітків, що ОСОБА_10 негативно, поза очі, висловлюється про її сестру ОСОБА_5 , розпускає про останню негативні чутки; копією письмових пояснень ОСОБА_11 про те, що 09.05.2025 р. приблизно о 12 год. вона прийшла до школи, де підійшла до свого товариша ОСОБА_12 та попросила його повернути позичені кошти в сумі 200 грн., однак останній сказав, що нічого повертати не буде та почав висловлюватись нецензурною лайкою у її бік, 14.05.2025 р. вона отримала повідомлення від ОСОБА_5 із нецензурними словами у свій бік, після чого зателефонувала ОСОБА_13 для того, щоб з`ясувати, що сталося, проте, ОСОБА_13 теж почав висловлюватись нецензурною лайкою у її бік, нічого не пояснюючи, після цих розмов вона отримала від ОСОБА_14 повідомлення із погрозами.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини і обирається їй стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги

без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку,

встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -