Справа №: 486/988/25 Провадження № 3/486/500/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: ПрАТ «Атомсервіс», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2025 року о 14:00 год. у м. Південноукраїнську, по вул. Європейській, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо піклування про здоров`я свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим останній порушив п. 6.6. Правил дорожнього руху України щодо вимог велосипедистів.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що неодноразово пояснювала дитині, що заборонено проїжджати через пішохідний перехід на велосипеді, син це знає, однак керуючись своїми відчуттями ОСОБА_4 вирішив все ж таки проїхати через пішохідний перехід на велосипеді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №720884 від 19 травня 2025 року /а.с. 1/.

Крім того, згідно рапортів щодо повідомлення по телефону до РУ та служби 102, а також рапорту старшого слідчого СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, 27 квітня 2025 року у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 2575 зареєстровано телефонне повідомлення, що 27 квітня 2025 року близько 14.00 год., в Миколаївській області, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, поруч з буд №40 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухаючись по вул. Європейській, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину в межах нерегульованого пішохідного переходу на велосипеді марки «Azimyt», моделі «Nevada 29» з права наліво відносно руху Т3. Внаслідок ДТП малолітній отримав тілесні ушкодження /а.с. 2-3, 4-5, 6-7/.

До справи про адміністративне правопорушення долучено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 квітня 2025 року, зі схемою місця ДТП та фототаблицею до нього, на яких зафіксовано розташування транспортних засобів на момент ДТП /а.с. 38/.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи скріншотів з застосунку «Дія» та копії паспорту ОСОБА_1 , остання є матір`ю малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 40-41, 42, 43, 44/.

Відповідно до копій письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , останні 27 квітня 2025 року близько 14:00 год., на автомобілі марки «Mitsubishi» моделі «Lancer», д.н.з. НОМЕР_2 рухались по вул. Європейська, поруч з будинком №40, в м. Південноукраїнську, Миколаївської області. В цей час на пішохідний перехід різко виїхав велосипед під керуванням хлопчика /а.с. 47, 48-49/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, тому суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Південноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова