Єдиний унікальний № 501/2296/25
Провадження № 3/501/656/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О., розглянув матеріали справи про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

18.05.2025 року о 23:20 ОСОБА_1 у м. Чорноморськ, вул.. Паркова, 28 керував автомобілем Рено Меган НОМЕР_1 та в порушення вимог п. 12.1 ПДР не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з переїжджаючим через дорогу велосипедом під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення, зазначений у протоколах про адміністративні правопорушення:

«Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Мотиви суду:

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 він керував транспортним засобом Рено Меган НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу для здійснення обгону, де здійснив зіткнення з переїжджаючим через дорогу велосипедом, якого не помітив. На місце ДТП викликав швидку, де знаходився з потерпілим до її приїзду.

В результаті ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, СГМ, забійної рани лоба, множинних саден голови, тулуба, забою передньої черевної стінки та правої кисті, та відповідно до консультаційного висновку спеціаліста № 8194 був госпіталізований до відділення загальної хірургії.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Тому суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути направлені до органу досудового розслідування для виконання вимог ст. 214 КПК України, проведення досудового розслідування та прийняття рішення в порядку КПК України.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 передати слідчому відділу ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.

Закрити справу про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови потерпілим, його представником.

Суддя Ю.О. Тюмін