Справа № 346/2117/25
Провадження № 3-в/346/16/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О. П., з участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

про розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 року,

у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує, що він не має можливості сплатити вищевказану суму штрафу, оскільки є особою з інвалідністю ІІІ групи, має тривале захворювання, яке прогресує, та низький рівень доходу. Тому ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 року терміном на 1 рік, тобто до 05.06.2026 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав з викладених у ній мотивів та просив задовольнити.

Заслухавши вказаного учасника, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Суддею встановлено, що постановою вказаного суду від 28.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (а. с. 30-32).

Відповідно до довідки № 842, виданої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 05.06.2025 року, в ОСОБА_1 діагностовано: залишкові явища перенесеної закритої черепно-мозкової травми (забій головного мозку в 2008 році) у вигляді посттравматичної енцефалопатії та церебрального арахноїдиту, бронхіальна астма ІІ ст., легкий персистуючий перебіг (а. с. 27).

Згідно з довідкою про доходи № 592588, розмір пенсії ОСОБА_1 за травень 2025 року становив 3 038 грн. (а. с. 28).

Відповідно до даних довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 156118, ОСОБА_1 було встановлено ІІІ групу інвалідності 01.05.2018 року на строк до 01.07.2020 року (а. с. 29).

Відповідно до положень статей 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на шість місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Розстрочити на строк 6 (шість) місяців виплату суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.05.2025 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати вказаний штраф по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 копійки щомісячно, починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: Калинюк О. П.