Справа №727/4375/25
Провадження №3/727/1134/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Чернівці

суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного,

за ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ААД №876207 від 31.03.2025 року ОСОБА_1 31.03.2025 року, о 09 год. 03 хв. в м. Чернівці, по вул. Дзержика, 22, керував мотоциклом без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів . Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД №876206 від 31.03.2025 року ОСОБА_1 31.03.2025 року, о 09 год. 03 хв. в м. Чернівці, по вул. Дзержика, 22, керував мотоциклом не маючи посвідчення водія відповідної категорії та не маючи права керувати таким видом транспорту. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ААД№876208 від 31.03.2025 року ОСОБА_1 31.03.2025 року, о 09 год. 03 хв. в м. Чернівці, по вул. Дзержика, 22, керував мотоциклом, який не був обладнаний державним номерним знаком у відповідності до чинного законодавства. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 121-3 КУпАП

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 червня 2025 року об`єднано в одну справу та в одне провадження адміністративні справи №727/4375/25, провадження №3/727/1134/25 від 31.03.2025 року за ч.1 ст. 126 КУпАП, справи №727/4376/25, провадження №3/727/1135/25 від 31.03.2025 року за ч.2 ст. 126 КУпАП та справи №727/4377/25, провадження №3/727/1136/25 від 31.03.2025 року за ч.1 ст. 121-3 КУпАП щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоєно справі єдиний номер №727/4375/25, провадження №3/727/1134/25.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся, просив суворо його не карати. Пояснив, що 31.03.2025 року він без дозволу батьків взяв мотоцикл та керував ним, не маючи відповідного права, та без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст. 126 КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.1 ст. 121-3 КУпАП адміністративну відповідальність передбачено за керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3 КУпАП є доведеною та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №876207 від 31.03.2025 року, протоколом серії ААД №876206 від 31.03.2025 року, серії ААД№876208 від 31.03.2025 року, відеозаписами з бодікамер працівників поліції, а також власними поясненнями правопорушника, наданими ним в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, ступінь його вини та майновий стан та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вказаними заходами впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП, є: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Зважаючи на той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, оскільки має вік 16 років, у скоєному щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає можливим застосувати до нього такий захід впливу як попередження, що, на думку суду, буде достатнім у даному випадку для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 126 ч.2, 122 ч.2, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Є. Бойко13 червня 2025 року