Справа № 627/459/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 рокус-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває адміністративний матеріал справа № 627/459/25, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

11.06.2025 до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Гайворонського О.А. у якому останній просить суд направити запит до Головного сервісного центу МВС, для отримання наступної інформації: Чи видавалися ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія, якщо так, вказати дату, номер та категорії транспортних засобів право керування якими має притягуваний; В зв?язку з чим може бути відсутня інформація про посвідчення водія ОСОБА_2 в ІПНП «ГСЦ Посвідчення водія» станом на 10.05.2025 року; Чи вилучалося у ОСОБА_1 посвідчення водія; Чи перебуває посвідчення водій ОСОБА_1 у системі органів Головного сервісного центру МВС; Після вилучення водійського посвідчення ОСОБА_1 видавалося нове посвідчення, якщо так, то вказати вказати дату, номер та категорії транспортних засобів право керування якими має притягуваний.

Також, захисник просить клопотання про витребування докізів розглянути за його відсутності та у відсутність притягуваного, клопотання ж про закриття провадження у справі від 11.06.2025 не розглядати до моменту отримання відповіді з головного сервісного центру МВС.

Суд, дослідивши клопотання захисника про витребування доказів та матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

Згідно зі ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Крім того, орган або посадова особа, що розглядає справу, має право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Гайворонського О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного сервісного центу МВС наступну інформацію:

-чи видавалося ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія, якщо так, вказати дату, номер та категорії транспортних засобів право керування на які має притягуваний ?

-у зв?язку з чим може бути відсутня інформація в ІПНП «ГСЦ Посвідчення водія» станом на 10.05.2025, щодо посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи вилучалося у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія ?

-чи перебуває у системі органів Головного сервісного центру МВС інформація щодо посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-чи видавалося нове посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вилучення у останнього посвідчення водія ? якщо так, то вказати дату, номер та категорії транспортних засобів право керування на які має притягуваний.

Копію постанови направити до Головного сервісного центу МВС, поштова адреса: вул. Лук`янiвська, 62, м. Київ, 04052 Електронна адреса: для виконання, встановивши строк виконання постанови 5 діб з моменту отримання копії постанови.

Витребувані документи необхідно надати до Краснокутського районного суду Харківської області в строк до 23 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко