Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/864/25 3/385/337/25
П О С Т А Н О В А

18.06.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 року о 18 год. 40 хв. в с. Хащувате, по вул. Ватутіна, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Навігатор без д/н, в стані алкогольного сп`яніння. Тест на стан алкогольного сп`яніння проводився, зі згоди водія під відеозапис приладом Драгер, результат позитивний 2,30 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Крім того 05.06.2025 року о 18 год. 40 хв. в с. Хащувате, по вул. Ватутіна, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Навігатор без д/н, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну в результаті чого допустив падіння з транспортного засобу. В результаті ДТП транспортний засіб отримав пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих не має, чим порушив вимоги п. 2.3 Правил дорожнього руху України. Крім того 05.06.2025 року о 18 год. 40 хв. в с. Хащувате, по вул. Ватутіна, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Навігатор без д/н, скоїв ДТП, а саме допустив падіння з транспортного засобу, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України. Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 3 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/864/25, №385/865/25, №385/866/25 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заперечень до суду не надіслав.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, відеозаписом події, фотознімками, рапортами, схемою місця ДТП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не має посвідчення водія, суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/864/25.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 18.06.2025