Справа № 517/506/25
Провадження № 3/517/336/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Ураїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ФОП, проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Захарівського районного суду Одеської області надійшов протокол № 173/15-32-07-06-13 від 14.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення під час перевірки та згідно акту перевірки від 14.04.2025, ОСОБА_1 працюючи в магазині "Афродита" по вул. Гагаріна, 8 в с.Торосове Роздільнянського району Одеської області під час проведення проведення розрахункової операції без застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документа, не створення щоденно у паперовій формі та/або електронній формі фіксальних звітніх чеків, не створення контрольних стрічок у паперовій та/або електронній формі і не забезпечення їх збереження, проведення розрахункових операцій без використанням режиму програмування, а саме без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п.1, 2, 9, 10, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95 ВР, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП. У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд аправи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає в повному обсязі, у скоєному розкаюється. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП, тому її необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушеннята доданими документами. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст. ст.279, 280, 283, ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. (н/р UA0015588, , МФО- 899998, отримувач - ГУК в Од.обл./отг.с-ще Затишшя/21081100). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , номер рахунку: UA0026001, код банку МФО: 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 340,00 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її вручення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: Ірина ГОНЧАР