Справа № 456/2594/25
Провадження № 3/456/1121/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

17 червня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 51 КУпАП, 18.03.2025 близько 19:22 в м. Стрию Львівської області по вул. Шевченка, 159/1 з магазину «Сімі» таємно викрав чотири батончики «Снікерс» загальною вартістю 200,00 грн без ПДВ, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 51 КУпАП, 04.04.2025 близько 17:28 в м. Стрию Львівської області по вул. Чорновола, 2 з магазину «Сім23» таємно викрав пачку кави «Якобс Монарх» загальною вартістю 205,83 грн без ПДВ, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 51 КУпАП, 05.04.2025 близько 15:00 в м. Стрию Львівської області по вул. Успенська, 40 з магазину «Копійочка» таємно викрав два гелі для душу «Нівеа» об`ємом 750 мл, загальною вартістю 515,80 грн без ПДВ, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП 15.04.2025, 10.04.2025 близько 14:56 в м. Стрию Львівської області по вул. Чорновола, 2 з магазину «Сім23» таємно викрав пачку кави «Якобс Монарх» вартістю 203,33 грн без ПДВ, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 51 КУпАП, 12.04.2025 близько 20:46 в м. Стрию Львівської області по вул. Чорновола, 2 з магазину «Сім23» таємно викрав три пачки кави «Якобс Монарх» загальною вартістю 609,99 грн без ПДВ, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 51 КУпАП, 14.04.2025 о 09:04 в м. Стрию Львівської області по вул. Успенська, 36А/10 з магазину «Аврора» таємно викрав одну пачку кави «Якобс Кронат Голд» вартістю 140,83 грн без ПДВ, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив його суворо не карати.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дія, передбаченачастиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена протоколами серії ВАД № 453802 від 01.05.2025, серії ВАД № 453801 від 01.05.2025, серії ВАД № 453804 від 01.05.2025, серії ВАД № 453805 від 01.05.2025, серії ВАД № 453806 від 01.05.2025, серії ВАД № 453803 від 01.05.2025; заявою ОСОБА_2 від 22.04.2025; інвентаризаційними відомостями від 05.04.2025; заявою ОСОБА_3 від 17.04.2025; довідкою про вартість від 17.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, з якої встановлено, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП; постановами Стрийського міськрайонного суду Львівської області від31.01.2025 та від 31.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 51 мКУпАП, які підтверджують обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула