Справа №443/806/25
Провадження №3/443/364/25
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

11 червня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 06.06.2025 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

06.06.2025 суддею Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. винесено постанову відповідно до якої ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) 00 гривень. ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. На підставі ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 , остаточне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Стягнуто з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

При виготовленні вище вказаної постанови було допущено технічну описку, а саме: в другому, третьому, четвертому абзацах мотивувальної частини, в першому другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частини невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Як вбачається протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №455426 від 04.05.2025 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, серії ВАД №451242 від 08.05.2025 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, серії ВАД №455425 від 04.05.2025 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.05.2025, повідомленням на лінію 102, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Дана описка унеможливлює виконання постанови.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши постанову, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови судді по суті, відтак вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 06.06.2025 в справі №443/806/25, а саме: в другому, третьому, четвертому абзацах мотивувальної частини, в першому другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частини зазначити вірно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

постановив:

Внести випраплення в постанову судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 06.06.2025 в справі №443/806/25, провадження №3/443/364/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Виправити описку в постанові судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 06.06.2025 в справі №443/806/25, провадження №3/443/364/25, а саме в другому, третьому, четвертому абзацах мотивувальної частини, в першому другому, третьому, четвертому абзацах резолютивної частини зазначити вірно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Равлінко