Справа № 643/7605/25
Провадження № 3/643/2080/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачево Закарпатської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.04.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання п. 3 ст. 150 СК України щодо виховання свого подопічного малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній систематично не відвідував онлайн заняття у Кіндрашівському ліцеї, а саме пропустив 95 уроків (72%) за квітень місяць 2025 року.

29.04.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання п. 3 ст. 150 СК України щодо виховання свого подопічного малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останній систематично не відвідував онлайн заняття у Кіндрашівському ліцеї, а саме пропустив 86 уроків (73%) за квітень місяць 2025 року.

Крім того, 29.04.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання п. 3 ст. 150 СК України щодо виховання свого подопічного малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого останній систематично не відвідував онлайн заняття у Кіндрашівському ліцеї, а саме пропустив 97 уроків (74%) за квітень місяць 2025 року.

29.04.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання п. 3 ст. 150 СК України щодо виховання свого подопічного малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого останній систематично не відвідував онлайн заняття у Кіндрашівському ліцеї, а саме пропустив 118 уроків (76%) за квітень місяць 2025 року.

29.04.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання п. 3 ст. 150 СК України щодо виховання свого подопічного малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в результаті чого останній систематично не відвідував онлайн заняття у Кіндрашівському ліцеї, а саме пропустив 86 уроків (73%) за квітень місяць 2025 року

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, зазначає, що з дітьми бесіду провела, та просила закрити справу за малозначністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД №696495 від 30.04.2025, ВАД №696492 від 30.04.2025, ВАД №696494 від 30.04.2025, ВАД №696491 від 30.04.2025, ВАД №696493 від 30.04.2025; поясненнями ОСОБА_1 , листами Кіндрашівського ліцея Кіндрашівської сільської ради; розпорядженням №25 Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області від 08.03.2024; розпорядженням №31 від 13.03.2024; розпорядженням №32 від 13.03.2024; розпорядженням №33 від 13.03.2024; розпорядженням №34 від 13.03.2024; розпорядженням №35 від 13.03.2024; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; копією паспорта ОСОБА_5 ; копією паспорта ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, а також те, що від її дій тяжких наслідків не настало, суд вважає за можливе закрити провадження у справі і обмежитись усним зауваженням з урахуванням малозначності вчиненого правовпорушення.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 33, 184, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош