Справа № 930/912/25
Провадження №3/930/375/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працює в управлінні Пенсійного фонду України у м.Немирів,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.04.2025 року о 08:25 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі Тойота Ауріс д.н.з. НОМЕР_1 позаду автомобіля, який здійснював маневр повороту ліворуч, тому в подальшому для уникнення зіткнення, водій автомобіля Тойота Ауріс різко зманеврувала до лівого узбіччя, де на парковочному місці здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , тому водій автомобіля Тойота Ауріс Синякович Олена Євгеніївна не дотрималась безпечної швидкості руху, та не врахувала дорожньої обстановки, чим порушила вимоги п.п. 2.3б Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії Е1ПР № 294989 від 09.04.2025 року, фототаблицями до протоколу, схемою місця ДТП, довідкою старшого інспектора САП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Рубанської В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 копією посвідчення водія, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Дослідивши письмові докази, суддя встановила, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3б Правил дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.23,33,34,36,40,124,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька