Справа № 191/2517/25
Провадження № 3/191/910/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровської області відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Агротехсервіс-Синельникове» код ЄРПОУ 03563117, юридична адреса: 52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення №122/24-09 від 09 травня 2025 року зазначено, що за актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Агротехсервіс-Синельникове» код ЄРПОУ 03563117, проведеної головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Аввакумовою І.О., встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 , яка займає посаду голови ТОВ «Агротехсервіс-Синельникове» код ЄРПОУ 03563117, юридична адреса Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С, допущено порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме за ІІ квартал 2019 року не відображено суми повернення зворотної фінансової допомоги ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 9000 грн. 00 коп. за ознакою доходу №153 - «Основна сума поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому; підприємством не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з суми надміру витрачених коштів, отриманих найманими працівниками підприємства під звіт, та не повернутих у встановлений строк, у сумі 10975 грн. 61 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зазначає наступне.

Диспозиція ч.1 ст.163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , як керівнику ТОВ «Агротехсервіс-Синельникове», ставиться у провину порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за ІІ квартал 2019 року.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 у ІІ кварталі 2019 року, виявлено 09.05.2025 року, про що складено відповідний акт, та протокол про адміністративне правопорушення, отже з дня вчинення правопорушення, та на момент складання протоколу і розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП тримісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 163-4, п. 7 ст. 247, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Агротехсервіс-Синельникове» код ЄРПОУ 03563117, юридична адреса: 52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Георгіївка, вул. Агропромислова, буд. 1-С, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Твердохліб