Справа № 369/8869/25
Провадження № 3/369/5355/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16.04.2025 року о 22.25 водій ОСОБА_2 , керував автомобілем «Chery Amulet», р/н НОМЕР_2 , по вул. Жулянська, 149 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху та скоїв наїзд керованою ним автівкою на металевий відбійник; при зіткненні транспортний засіб та відбійник отримали пошкодження.

Після чого, хоча був учасником ДТП, водій ОСОБА_2 покинув місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 12.1, п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання водій ОСОБА_3 не прибув, повідомлення про виклик до суду отримав завчасно, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В письмових поясненнях при складенні протоколу водій ОСОБА_3 вказав, що у нього заклинило кермо і він в`їхав у відбійник, з місця ДТП поїхав, оскільки злякався.

Враховуючи письмові пояснення водія, вивчивши додані до протоколу документи, вважаю, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія за вчинене такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 805545 та № 805546 від 01.05.2025) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО