Справа № 369/1539/25
Провадження № 3/369/4545/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Обухівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 791521 від 14.01.2025 року вбачається, що 14.01.2025 року близько 10 години 38 хвилин на автодорозі Дніпровське шосе в Київській області в Обухівському районі в с. Лісники, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 перед перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху в результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем AUDI д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в середній смузі руху. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 791521 від 14.01.2025 року своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 14.01.2025 року близько 10 години 38 хвилин в Київській області в Обухівському районі в с. Лісники рухався на автомобілі Mercedes-Benz Actros д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Дніпровське шосе в крайній лівій смузі руху не змінюючи при цьому напрямок руху. В цей же час, автомобіль AUDI д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку в середній смузі руху з права раптово почав маневр перестроювання в смугу руху по якій рухався Mercedes-Benz Actros. В результаті чого відбулося зіткнення. ОСОБА_1 вважає, що саме дії водія автомобіля AUDI д.н.з. НОМЕР_2 призвели до ДТП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 791521 від 14.01.2025 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП 14.01.2025 року, відповідно строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 124; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко