Провадження № 3/127/3391/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2025м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницької митниці надійшов лист Центру забезпечення Головного управління Національної поліції у Вінницький області за вхідним номером Вінницької митниці від 30.01.2025 №1057/8.5-12, щодо законності перебування транспортного засобу на території України, який зберігається на території спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Немирів, вул. Горького, буд. 8, а саме: транспортний засіб легковий автомобіль марки «PEUGEOT 307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща, який було затримано 13.07.2023 співробітниками поліції.

Під час перевірки, згідно АСМО «Інспектор» встановлено, що 02.04.2022 о 08 год. 40 хв. через пункт пропуску «Шегині Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянином України ОСОБА_1 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 60 днів», з метою особистого користування було ввезено транспортний засіб легковий автомобіль марки «PEUGEOT 307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща.

Згідно обліків, що містяться у БД Держмитслужби та АСМО «Інспектор», станом на 15.04.2025, вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 02.04.2022), або його поміщення в інший митний режим, станом на 15.04.2025 (дата складання даного протоколу про порушення митних правил) не встановлено.

З наявної інформації електронної бази даних модуля «Заяви підприємств та осіб» АСМО «Інспектор», громадянин України ОСОБА_1 до митних органів України із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення не звертався.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України ОСОБА_1 , перевищив встановлений ст. 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу легкового автомобіля марки «PEUGEOT 307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща, більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, неодноразово викликався судом шляхом направлення повісток, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. При цьому про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник митниці Стрекалова В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а його вина доводиться даними протоколу про порушення митних правил №0174/UA401000/2025, витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою, службовою запискою.

Зі змісту ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Частиною шостою зазначеної статті регламентовано, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 1 ст. 380, ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України, перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу легкового автомобіля марки «PEUGEOT 307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща, більше ніж на тридцять діб.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, за ознаками перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобілю марки «PEUGEOT 307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща.

Згідно ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.

Відповідно до ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати, понесені митним органом за зберігання товарів, які стали предметом порушення митних правил.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 481 МК України, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобілю марки «PEUGEOT 307», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні із зберіганням вилученого майна в розмірі 17336 грн. 79 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: