Справа № 185/5837/25
Провадження № 3/185/2080/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, відповідно до протоколу є керівником КП «ПАВЛОГРАДСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» (), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Перевіркою КП «ПАВЛОГРАДСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» () встановлено адміністративне правопорушення керівником ОСОБА_1 , а саме: несвоєчасне подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області за звітний податковий період лютий 2025 року Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску. Дата подання за лютий 2025 року 24.03.2025 року, при граничному терміні подання до 20.03.2025 року включно. Згідно акту перевірки від 12.05.2025 року № 26365/04-36-24-14/20255831, дата вчинення: 24.03.2025 року. Місце вчинення: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, буд.95. Порушення встановлено в робочий час з 08.30 год. до 17.00 год. актом перевірки від 12.05.2025 року. Правопорушення є триваючим, припинено 24.03.2025 року датою подачі Податкового розрахунку, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст.51, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином сповіщений про слухання справи.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказ несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадянами: протоколом про адміністративне правопорушення №163-4/11/04-36-24-14 від 12.05.2025 року, в якому зазначені усі обставини інкримінованого правопорушення; копією акту про результати камеральної перевірки КП «ПАВЛОГРАДСЬКА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ» () з питання своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за лютий 2025 року від 12.05.2025 року; витягом з Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу гр. ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до останнього адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-4, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605.60 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник