ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 рокуСправа № 495/3866/25
Номер провадження 3/495/1331/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-Кодекс),

встановила:

30.05.2025 до суду надійшли зазначені адмінматеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 331361 від 08.05.2025 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 85 Кодексу із таким формулюванням: 08.05.2025 о 08:20 в Одеській області Білгород-Дністровського району, на околиці с. Сухолужжя, на березі Дністрвоського лиману в контрольному прикордонному районі був виявлений громадянин України ОСОБА_1 , який здійснював вилов водних живих біоресурсів в акваторії Дністрвоського лиману, використовуючи риболовну ліскову сітку довжиною 25 метрів, висота 2 метри. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що відповідальність передбачено ч.4 ст. 85 Кодексу.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав до суду письмову заяву від 06.06.2025, відповідно до якої обставини, викладені в протоколі не заперечив, свою провину визнав; при визначені покарання просив врахувати його пенсійний вік, незадовільний стан здоров`я, скрутне матеріальне становище.

Відповідальність за ч.4 ст. 85 Кодексу настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.05.2025; копіями документів, що посвідчують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; рапортами.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку; докази у своїй сукупності доводять факт вчинення поставленого у провину адміністративного правопорушення. У суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини особи. Також судом взято до уваги обставини визнання вини ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу.

Відповідно до ст.23 Кодексу адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У силу ст.22 Кодексу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого, обставини правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є непрацюючим, пенсіонером, запевнив, що не допустить подібного в майбутньому, відсутність суспільно шкідливих наслідків діяння, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно оголосити усне зауваження, а провадження в даній справі закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення оголосивши йому усне зауваження.

Постанову може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова складена 12.06.2025.

Суддя Ю.Ф. Волкова