20.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/6085/25
Номер провадження 3/205/2166/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року о 17 год. 00 хв. у м. Дніпро, вул. Кайдацький Шлях, поблизу будинку 46, 15, водій ОСОБА_1 керував т/з Рено Кліо д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» №6820, результат тестування склав 1,69 % проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

Також 10.04.2025 року о 17 год. 00 хв. у м. Дніпро, вул. Кайдацький Шлях, водій ОСОБА_1 керував т/з Рено Кліо д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив неконтрольований рух та допустив наїзд на перешкоду у вигляді бардюрного каменю огородження. В результаті ДТП автомобіль та дорожнє обладнання пошкоджено, що призвело до матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 296569 від 10.04.2025 року та АБА № 125564 від 10.04.2025 року; роздруківкою чека та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортами поліцейських УПП від 10.04.2025 року, відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції; схемою місця ДТП від 10.04.2025 року - суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,124,130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко