overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 Справа №607/12413/25 Провадження №3/607/5013/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №138050 від 04.06.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП та із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №286134 від 04.06.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП.

Згідно постанови суду від 18.06.2025 вказані матеріали були об`єднані в одне провадження.

У судове засідання для розгляду вказаних матеріалів, призначене на 11:00 18.06.2025, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду на виклик не з`явився, у судове засідання не виконано, а його присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даних адміністративних матеріалах, тому у відповідності до ст.268 КУпАП вважаю, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 у наступне судове засідання, виконання якого доручити працівникам Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 12:30 02.07.2025.

Копію даної постанови направити для організації виконання начальнику Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.

У випадку неможливості виконання постанови стосовно вказаної особи з об`єктивних причин направити в суд належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Гуменний
П О С Т А Н О В А

22.05.2025 Справа №607/9348/25 Провадження №3/607/3923/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд 2 (два) матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться чотири матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №607/9348/25 (провадження 3/607/3923/2025).

На підставі наведеного, керуючись ст.36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/9348/25 (провадження 3/607/3923/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №607/9350/25 (провадження 3/607/3925/2025) за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний унікальний номер судової справи №607/9348/25 (провадження 3/607/3923/2025).

Суддя Дуда О.О.
Справа № 674/991/25
Провадження № 3/674/362/25
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли справи про адміністративні правопорушення №674/958/25 (пров.№3/674/353/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП та справа №674/959/25 (пров.№3/674/354/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Крім цього, суддею Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А. передано матеріали про адміністративне правопорушення №674/991/25 (пров.№3/674/362/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП об`єднати в одне провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення: №674/958/25 провадження №3/674/353/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП, №674/959/25 провадження №3/674/354/25, №674/991/25 провадження №3/674/362/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №674/958/25 провадження №3/674/353/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна
Справа № 674/959/25
Провадження № 3/674/354/25
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли справи про адміністративні правопорушення №674/958/25 (пров.№3/674/353/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП та справа №674/959/25 (пров.№3/674/354/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Крім цього, суддею Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А. передано матеріали про адміністративне правопорушення №674/991/25 (пров.№3/674/362/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП об`єднати в одне провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення: №674/958/25 провадження №3/674/353/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП, №674/959/25 провадження №3/674/354/25, №674/991/25 провадження №3/674/362/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №674/958/25 провадження №3/674/353/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна
Справа № 674/958/25
Провадження № 3/674/353/25
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли справи про адміністративні правопорушення №674/958/25 (пров.№3/674/353/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП та справа №674/959/25 (пров.№3/674/354/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Крім цього, суддею Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А. передано матеріали про адміністративне правопорушення №674/991/25 (пров.№3/674/362/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП об`єднати в одне провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення: №674/958/25 провадження №3/674/353/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП, №674/959/25 провадження №3/674/354/25, №674/991/25 провадження №3/674/362/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №674/958/25 провадження №3/674/3353/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна
Справа № 676/3996/25
Провадження № 3/676/1456/25
ПОСТАНОВА

16 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , -

встановив:

03 червня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП матеріали справи № 676/3996/25 (провадження № 3/676/1456/25).

Крім того, в провадженні суду перебуває на розгляді протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП матеріали справи № 676/3993/25 (провадження № 3/676/1454/25).

Оскільки щодо ОСОБА_1 одночасно розглядаються протоколи Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, матеріали зазначених справ підлягають об`єднанню в одне провадження з підстав, передбачених у ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд,

постановив:

Матеріали справи № 676/3996/25 (провадження № 3/676/1456/25) за ч.1 ст.122-2 КУпАП та матеріали справи № 676/3993/25 (провадження № 3/676/1454/25) за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 676/3993/25 (провадження № 3/676/1454/25) за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.
Справа № 676/4413/25
Номер провадження 3/676/1631/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа № 676/4413/25, провадження №3/676/1631/25).

У провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа №676/4072/25, провадження №3/676/1495/25).

Оскільки щодо ОСОБА_1 одночасно розглядаються декілька протоколів Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, на підставі ст.36 КУпАП уважаю за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа № 676/4413/25, провадження №3/676/1631/25) судді Мантуляку Ю.В. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа №676/4072/25, провадження №3/676/1495/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа № 676/4413/25, провадження №3/676/1631/25) передати судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляку Ю.В. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа №676/4072/25, провадження №3/676/1495/25).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О
Справа № 676/4412/25
Номер провадження 3/676/1630/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП (справа № 676/4412/25, провадження №3/676/1630/25).

У провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа №676/4072/25, провадження №3/676/1495/25).

Оскільки стосовно ОСОБА_1 одночасно розглядаються декілька протоколів Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області, на підставі ст.36 КУпАП уважаю за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа № 676/4412/25, провадження №3/676/1630/25) судді Мантуляку Ю.В. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа №676/4072/25, провадження №3/676/1495/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа № 676/4412/25, провадження №3/676/1630/25) передати судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляку Ю.В. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (справа №676/4072/25, провадження №3/676/1495/25).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О
Справа № 676/4079/25
Номер провадження 3/676/1501/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №676/4078/25 (провадження №3/676/1500/25), №676/4079/25 (провадження №3/676/1501/25), №676/4080/25 (провадження №3/676/1502/25), щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №676/4078/25 (провадження №3/676/1500/25), №676/4079/25 (провадження №3/676/1501/25), №676/4080/25 (провадження №3/676/1502/25), вбачається, що дані справи щодо однієї особи ОСОБА_1 , а тому на підставі ст.36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/4078/25 (провадження №3/676/1500/25), №676/4079/25 (провадження №3/676/1501/25), №676/4080/25 (провадження №3/676/1502/25), присвоївши об`єднаному провадженню: номер справи 676/4078/25 та номер провадження 3/676/1500/25.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О
Справа № 676/4080/25
Номер провадження 3/676/1502/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №676/4078/25 (провадження №3/676/1500/25), №676/4079/25 (провадження №3/676/1501/25), №676/4080/25 (провадження №3/676/1502/25), щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №676/4078/25 (провадження №3/676/1500/25), №676/4079/25 (провадження №3/676/1501/25), №676/4080/25 (провадження №3/676/1502/25), вбачається, що дані справи щодо однієї особи ОСОБА_1 , а тому на підставі ст.36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/4078/25 (провадження №3/676/1500/25), №676/4079/25 (провадження №3/676/1501/25), №676/4080/25 (провадження №3/676/1502/25), присвоївши об`єднаному провадженню: номер справи 676/4078/25 та номер провадження 3/676/1500/25.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О
Справа № 676/4038/25
Номер провадження 3/676/1479/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №676/4037/25 (провадження №3/676/1478/25), №676/4038/25 (провадження №3/676/1479/25), щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №676/4037/25 (провадження №3/676/1478/25), №676/4038/25 (провадження №3/676/1479/25), вбачається, що дані справи щодо однієї особи ОСОБА_1 , а тому на підставі ст.36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 №676/4037/25 (провадження №3/676/1478/25) та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 №676/4038/25 (провадження №3/676/1479/25), присвоївши об`єднаному провадженню: номер справи №676/4037/25 та номер провадження - 3/676/1478/25).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає Законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О