17.06.2025 Справа №469/577/25
№3/469/302/25
П о с т а н о в а

17 червня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про направлення за підсудністю справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15 травня 2025 року від Управління патрульної поліції в Миколаївській області на розгляд до Березанського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №469/577/25 (3/469/302/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Справа призначена до розгляду на 17 червня 2025 року о 10:00 год.

Від особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надійшла письмова заява, у якій він просить суд передати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до Південного міського суду Одеської області для розгляду за місцем його проживання.

У обґрунтування заяви він, посилаючись на ст.276 КУпАП, зазначав, що з протоколом не згоден; бажає давати пояснення, планує заявляти клопотання про виклик до суду інших учасників дорожньо-транспортної пригоди, працівників поліції та клопотання про проведення певних експертиз, однак у зв`язку з його характером праці і через введення воєнного стану на території України з міркувань безпеки вважає неможливою свою явку до Березанського районного суду Миколаївської області.

Суд вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом протоколу від 08 травня 2025 року місцем вчинення правопорушення є автодорога М-14 «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» 76 км, що належить до територіальної підсудності Березанського районного суду Миколаївської області.

За змістом ч.1 та ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області направлено для розгляду до Березанського районного суду за місцем вчинення правопорушення, що відповідає ч.1 ст.276 КУпАП, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Введення воєнного стану не є підставою для зміни підсудності справи.

Керуючись ст.ст.257, 276 КУпАП,-

постановив:

У задоволенні клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: