Справа № 439/932/25
Провадження № 3/439/487/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

06 червня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частинами 2 та 3 статті 173-2, та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2025 року близько 13 години 50 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дитини: неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в її присутності нецензурно ображав та принижував свою дружину ОСОБА_3 , як наслідок у дитини виникла тривожність, погіршилось самопочуття.

17 квітня 2025 року близько 13 години 50 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дитини: малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в його присутності нецензурно ображав та принижував свою дружину ОСОБА_3 , як наслідок дитина злякалась за свою безпеку, у неї виникли паніка та емоційна невпевненість.

17 квітня 2025 року близько 13 години 50 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини: ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною словами, погрожував фізичною розправою, принижував, як наслідок завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

17 квітня 2025 року близько 21 години 13 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дитини: малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в його присутності нецензурно ображав та принижував свою дружину ОСОБА_3 , як наслідок дитина злякалась за свою безпеку, у неї виникли паніка та емоційна невпевненість.

17 квітня 2025 року близько 21 години 13 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини: ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурною словами, погрожував фізичною розправою, принижував, як наслідок завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої у якої погіршилось самопочуття.

17 квітня 2025 року близько 21 години 13 хвилин ОСОБА_1 перебував за місцем проживання потерпілої: АДРЕСА_1 , чим не виконав вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису від 17 квітня 2025 року серії АА № 610721 (яким з 15.00 год. 17 квітня 2025 року до 15.00 год. 22 квітня 2025 року ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_3 ).

Крім того, встановлено що постановою судді Бродівського районного суду від 14 січня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, вину визнає, щодо вчиненого шкодує.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392778 від 17 квітня 2025 року, згідно якого 17 квітня 2025 року близько 13 години 50 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дитини: неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в її присутності нецензурно ображав та принижував свою дружину ОСОБА_3 , як наслідок у дитини виникла тривожність, погіршилось самопочуття;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392730 від 17 квітня 2025 року, згідно якого 17 квітня 2025 року близько 13 години 50 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дитини: малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в його присутності нецензурно ображав та принижував свою дружину ОСОБА_3 , як наслідок дитина злякалась за свою безпеку, у неї виникли паніка та емоційна невпевненість;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392729 від 17 квітня 2025 року, згідно якого 17 квітня 2025 року близько 13 години 50 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини: ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною словами, погрожував фізичною розправою, принижував, як наслідок завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392724 від 17 квітня 2025 року, згідно якого 17 квітня 2025 року близько 21 години 13 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дитини: малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в його присутності нецензурно ображав та принижував свою дружину ОСОБА_3 , як наслідок дитина злякалась за свою безпеку, у неї виникли паніка та емоційна невпевненість;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392723 від 17 квітня 2025 року, згідно якого 17 квітня 2025 року близько 21 години 13 хвилин за місцем свого проживання ОСОБА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини: ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, принижував, як наслідок завдав шкоди її психічному здоров`ю;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД за № 392721 від 17 квітня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 17 квітня 2025 року близько 21 години 13 хвилин в порушення вимог винесеного відносно нього термінового заборонного припису перебував за місцем проживання потерпілої ОСОБА_3 ;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 17 квітня 2025 року серії АА № 610721;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 17 квітня 202 5року;

- постановою судді Бродівського районного суду від 14 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за частиною 3 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена: частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого); частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме: застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи потерпілого, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого); частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений)..

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією частини 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук