Справа № 591/6637/25 Провадження № 3/591/1919/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.м.Суми , громадянина України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2025 року серії ВАД № 718401, ОСОБА_1 05.06.2025 року близько 22 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обв`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання із ознаками алкогольного сп`яніння, чим міг завдати шкоди для життя та здоров`я сина, чим порушив ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2025 року серії ВАД № 718406, ОСОБА_1 05.06.2025 року близько 22 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обв`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки перебував за місцем мешкання із ознаками алкогольного сп`яніння, чим міг завдати шкоди для життя та здоров`я сина, чим порушив ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення та зобов`язанні , але в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6637/25, провадження № 3/591/1919/25.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 06.06.2025 року серії ВАД № 718401 , серії ВАД № 718406 (а.с. 1,9);

- рапортами (а.с.2,10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3, 4);

- копією паспорту та копіями актового запису про народження (а.с.4,5,13).

Обставини, що пом`якшують та, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на яку було складено два протоколи, ступінь вини, майновий стан, перебування на утриманні двох малолітніх дітей те, що відсутні докази притягнення раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягається до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/6637/25, провадження № 3/591/1919/25 зі справою № 591/6639/25, провадження № 3/591/1920/25 під одним номером: справа № 591/6637/25, провадження № 3/591/1919/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь