Справа 682/1419/25
Провадження № 3/682/531/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності - за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.05.2025 року близько 16 год 50 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА 386898 від 25.05.25 року про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб та в межі строку дії припису висловлювався нецензурною лайкою і контактував із постраждалою особою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-8 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2025 р серія ВАД №419621 про дату, час, місце та обставини вчинення адмінправопорушення;

- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 27.05.2025 р про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 27.05.2025 року близько 16 год 50 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 порушив заборонний припис та вчиняє насильство відносно неї;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 27.05.2025 року близько 16.50 год її син ОСОБА_1 порушив заборонний припис, прийшов за місцем спільнного проживання і вчинив відносно неї домашнє психологічне насильство, а саме: ображав словами нецензурної лайки, поводив себе агресивно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 27.05.2025 року о 16.50 за місцем проживання її син ОСОБА_1 порушив заборонний припис, вимагав купити йому медичний препарат "Налбуфін" . Коли вона відповіла, що немає коштів, він вимагав позичити гроші в сусідів. Вона відмовилась позичати. Тоді він почав ображати її словами нецензурної лексики, кричав та поводив себе агресивно, не заспокоювався. Вона змушена була викликати поліцію;

- терміновим заборонним приписом, винесеним о 01 год 00 хв 25.05.2025 року строком на 10 діб стосовно ОСОБА_1 , яким йому заборонено в будь-який спосіб костактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, так як він не виконав винесений щодо нього терміновий заборонний припис.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 173-8 КУпАП у виді громадських робіт .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294 , 173-8 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення - 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.