Справа № 745/422/25 Провадження № 3/745/288/2025
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Пінченко Д.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування Кохан Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
09.05.2025 близько 19:25 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема висловлювався до них нецензурною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що поліцейські прийшли до його будинку безпідставно. Він перебував вдома, був тверезий. Вважає, що донька викликала поліцейських через те, що він заборонив дітям піти «на шашлики».
ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовилась надавати пояснення.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №048211 від 09.05.2025 року, вбачається, що 09.05.2025 року, близько 19:25 год. АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою дочку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №048212 від 09.05.2025 року, вбачається, що 09.05.2025 року, близько 19:25 год. АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілого.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №048190 від 09.05.2025 року, вбачається, що 09.05.2025 року, близько 19:25 год. АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілого.
З долучених до матеріалів справи відеозаписів з нагрудної камери поліцейського вбачається, що на них зафіксовано події після прибуття поліцейських до місця проживання ОСОБА_2 разом з його неповнолітніми дітьми. Діти знаходились в будинку, ОСОБА_1 перебувала в схвильованому стані. Поліцейські опитали дітей, так ОСОБА_1 пояснила, що її батько ображав її нецензурними словами та наказав готувати їй їсти для братів, а також ображав нецензурними словами її братів. Також, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 підтвердили, що їх батько ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані ображав їх нецензурними словами.
Дані протоколи про адміністративні правопорушення є документами, що офіційно засвідчують факт учинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів, у силу положень ст.251 КУпАП.
Обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, також підтверджуються відеозаписами з бодікамер поліцейських.
Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до п.п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Таким чином, під домашнє насильство, зокрема, психологічного характеру, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підпадають лише такі діяння, якими цілеспрямовано та навмисно спричиняється емоційна невпевненість, страх або іншим чином завдається шкода психічному здоров`ю іншого члена сім`ї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.
Доказами справи доведено, що ОСОБА_2 виражав образи нецензурними словами відносно своїх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , що відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» підпадає під ознаки домашнього насильства.
Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілу, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення містять достатньо фактичних даних, які свідчать про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 605,6 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1 020 грн.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.

Суддя А.П. Стельмах