ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3077/25

Номер провадження 3/495/1080/2025

11 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи № 495/3077/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 пенсіонерки, за ч.1, ч.2 ст.51 Кодексу про адміністративні правопорушення України (КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2ст. 51 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

02.06.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2025 строком на 10 місяців, у якій посилається на те, що пенсія становить 3300 грн, іншого постійного джерела доходу не має, що унеможливлює сплату повного розміру штрафу одним платежем.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у її відсутності, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи і заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до ч.1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом установлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 51 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу вмотивована тим, що що пенсія становить 3300 грн, іншого постійного джерела доходу не має, що унеможливлює сплату повного розміру штрафу одним платежем. Просить розстрочити виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2025 строком на 10 місяців.

З урахуванням зазначених обставин та майнового стану правопорушника, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 несплачений штраф в розмірі 1700 грн. 00 коп. на 10 (десять) місяців шляхом сплати нею щомісячних платежів у розмірі по 170грн. до повного погашення заборгованості.

Керуючись ст.301,301 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочення виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.05.2025 у справі № 495/3077/25 в частині застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на 10 (десять) місяців, установивши наступний графік:

- до 12 липня 2025 року - 170 гривень;

- до 12 серпня 2025 року - 170 гривень;

- до 12 вересня 2025 року - 170 гривень;

- до 12 жовтня 2025 року - 170 гривень;

- до 12 листопада 2025 року - 170 гривень;

- до 12 грудня 2025 року - 170 гривень;

- до 12 січня 2026 року - 170 гривень;

- до 12 лютого 2026 року -170 гривень;

- до 12 березня 2026 року - 170 гривень;

- до 12 квітня 2026 року - 170 гривень;

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом надання відповідного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині виконання адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки. Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Анна ТОПАЛОВА