Справа № 347/941/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області: Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, -

за ч.2 ст.126 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи посвідчення відповідної категорії за наступних обставин:

30.04.2025 року о 19.04 год ОСОБА_1 в с.Рожнів по вул. Шкільна Косівського району керував транспортним засобом, мотоциклом марки KAYO Т250 при цьому не маючи посвідчення відповідної категорії , якого взагалі не отримував, а також керував вказаним транспортним засобом без засобів пасивної безпеки (мотошолома) та у встановленому законом порядку не зареєстрованим чим порушив п.2.1 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні свою првину визнав.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП доведені з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 317773 02.05.2025 р. вбачається, що 30.04.2025 року о 19.04 год ОСОБА_1 в с.Рожнів по вул. Шкільна Косівського району керував транспортним засобом, мотоциклом марки KAYO Т250 при цьому не маючи посвідчення відповідної категорії , якого взагалі не отримував, а також керував вказаним транспортним засобом без засобів пасивної безпеки (мотошолома) та у встановленому законом порядку не зареєстрованим чим порушив п.2.1 ПДР України (а.с.1)

Відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП наступає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

В силу вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Таким чином, щодо ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу неповнолітнього порушника, ступінь його вини, майновий стан, дані про особу винного, вік, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу - попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9,12-13, 24-1 , 221, 283-285 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП - попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк