Справа № 309/1900/25
Провадження № 3/309/639/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.3 ст154 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694585 від 23 травня 2025 року вбачається, що 17.05.2025 року о 16 год. 00 хв. собака невідомої породи, що належить громадянці ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 напала та вкусила за ногу ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст. ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката, провівши підготовку до її розгляду встановив наступне.

Статтею 256 КУпАП регламентовано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 154 КУпАП передбачено відповідальність за тримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи тримання собак понад установлену кількість чи тримання незареєстрованих собак, або приведення собак в громадські місця, вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи у не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 154 КУпАП відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП, не встановлено свідків події адміністративного правопорушення. Не вказано способу утримання собаки у дворогосподарстві ОСОБА_1 , обставини появи собаки у громадському місці на вулиці Крайня, 36 в м. Хуст Закарпатської області.

Із пояснень ОСОБА_1 , відібраних ДОП СДОП ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Мотичка І.С. собака ОСОБА_1 невідомої породи, невелика, гуляла на подвір`ї ОСОБА_1 і вибігла через відчинені ворота, скориставшись неуважністю господаря.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона правопорушення тримання собак у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи тримання собак понад установлену кількість чи тримання незареєстрованих собак, або приведення собак в громадські місця, вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи у не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Керуючись ст.ст. 256, 247 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ч.3 ст.154 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня проголошення постанови до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.