Справа № 167/471/25
Номер провадження 3/167/279/25
П О С Т А Н О В А

17 червня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

07.05.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області з Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Згідно частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи (ас 14, 23, 28). Про причини неявки суд не повідомила.

Постановою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.05.2025 року до ОСОБА_1 застосований привід в судове засідання на 12 год 45 хв 22.05.2025 року (ас 15-16), який не був виконаний у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання (ас 20).

Постановою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22.05.2025 року до ОСОБА_1 застосований привід в судове засідання на 12 год 45 хв 03.06.2025 року (ас 18-19), який не був виконаний, про причини невиконання суд не повідомлений.

Постановою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 03.06.2025 року до ОСОБА_1 застосований привід в судове засідання на 08 год 30 хв 17.06.2025 року (ас 24-25), який не був виконаний у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання (ас 29).

Згідно статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи ту обставину, що присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності за статтею 173 КУпАП, є обов`язковою, а тому забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу у повній відповідності до вимог КУпАП.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що до ОСОБА_1 , яка може навмисно ухилятись від явки до суду, необхідно застосувати привід.

Керуючись частиною 2 статті 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , привід на 09 год 00 хв 08.07.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище Волинської області, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію постанови направити Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для відому та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька