Справа № 373/722/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2025 о 18:45 у м.Переяслав по вул. Б.Хмельницького, 182 ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України

В судове засідання 04.04.2025 ОСОБА_1 не з`явився, направив на електронну адресу суду клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із хворобою.

Разом з тим, 04.04.2025 ОСОБА_1 прибув до суду та ознайомився із матеріалами справи, про дату наступного судового засідання повідомлений.

18.04.2025 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив на електронну адресу суду довідку про перебування на стаціонарному лікуванні з 08.04.2025 по 21.04.2025.

30.04.2025 в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений, направив на електронну адресу суду довідку про перебування на стаціонарному лікуванні з 08.04.2025 по 30.04.2025.

В судове засідання 19.05.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений, направив на електронну адресу суду заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з хворобою та проходженням військово-лікарської комісії, додав картку обстеження та медичного огляду.

19.05.2025 судом зроблено запит головному лікарю КНП «Березнівська центральна міська лікарня» щодо надання інформації про перебування ОСОБА_1 на лікування в зазначені періоди та на даний час, проте станом на дату розгляду справи відповідь до суду не надійшла.

В судове засідання 02.06.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений, направив до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із проходженням військово-лікарської комісії, додав фото картки обстеження та медичного огляду.

Повідомлені постановою суду від 21.03.2025 в якості сторони обвинувачення представник ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області та Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури до суду не з`явились, заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

При огляді копії картки обстеження та медичного огляду не встановлено будь-яких обставин, як б перешкоджали ОСОБА_1 взяти участь у судовому засіданні 02.06.2025, у тому числі дистанційно, а також скористатися правовою допомогою. З огляду на це, а також враховуючи попередню поведінку ОСОБА_1 щодо неявки у судові засідання, суд оцінює, що ці дії є зловживанням правом з боку ОСОБА_1 .

Зазначене дає підстави для висновку про неповажність причин неявки ОСОБА_1 у судове засідання 02.06.2025.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 272458 від 15.03.2025, матеріалами справи у тому числі в копіях: актом огляду на стан алкогольного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу від 15.03.2025; довідкою про отримання посвідчення водія ОСОБА_1 ; довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення; відеозаписом події.

З переглянутого відеозапису події вбачається, що ОСОБА_1 також є учасником ДТП, яка сталась 15.03.2025. Інший учасник ДТП вказав, що ОСОБА_1 керував автомобілем. Сам ОСОБА_1 визнав, що «випив чарку», відмовився від огляду на стан сп`яніння, казав, що є військовослужбовцем, але був на цивільному автомобілі, без форми, документи не показав. На відеозаписі в ОСОБА_1 помітні ознаки алкогольного сп`яніння: різкі рухи, характерна для сп`яніння вимова, агресивна поведінка. Виражався нецензурно, кидався на інших осіб та поліцейських, погрожував розправою іншому учаснику ДТП очевидно пенсійного віку.

В результаті дослідження доказів, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст.33, 36, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081300; рахунок отримувача № UA0010001; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк