Справа №: 716/470/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025, 09.03.2024, о 23:30 годині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Бажанського, 115 в місті Заставна Чернівецького району Чернецької області з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, однак в порушення п.2.5 ПДР відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в лікувальному закладі.

09.04.2025 до суду від адвоката Скибінського Василя Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшли дані про те, що особою порушника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою уточнення даних про особу порушника, судом було зроблено запит щодо зміни імені особою, на яку складено протокол про адмінправопорушення.

06.05.2025 до суду надійшла відповідь Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що 25.04.2000 за актовим записом №221 зареєстровано зміну імені зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, протокол про адмінправопорушення серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025, складений не на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому змінив прізвище на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наразі видає себе за порушника, а відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суперечності у даті народження особи на яку складено протокол про адмінправопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особи, яка представляється порушником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (до зміни прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можуть вказувати на те, що як одна й та сама особа з технічною помилкою у даті її народження, так і на те, що це зовсім різні особи.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.05.2025 справу про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП, було направлено до ВП №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення, а саме для встановлення особи, яка вчинила адмінправопорушення.

28.05.2025 протокол про адмінправопорушення серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП повернувся до суду, однак недоліки, на які суд вказував у постанові від 07.05.2025 усунуті не було.

На даний час органом, що склав протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено 1) чи є така особа як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи саме ця особа керувала транспортним засобом Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за обставин, викладених у протоколі серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025; 2) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією й тією ж особою; 3) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є різними особами.

До встановлення вищевказаних обставин щодо особи, яка 09.03.2024, о 23:30 годині керувала транспортним Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Бажанського, 115 в місті Заставна Чернівецького району Чернецької області, розгляд справи по суті є неможливим, оскільки це може призвести до провадження у справі відносно особи 1) яка не має цивільної правоздатності, за умови що фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не існує, 2) та у випадку притягнення такої особи до адмінвідповідальності неможливості виконання рішення суду, 3) або ж притягнення до адмінвідповідальності особи, яка не вчиняла адмінправопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою приведення протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025 вимогам ст.256 КУпАП в частині зазначення особи порушника, приходжу до висновку про те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП підлягають повторному поверненню на доопрацювання органу, що склав протокол, оскільки постанова суду від 07.05.2025 виконана належним чином не була.

Додані до протоколу про адмінправопорушення на виконання постанови суду від 07.05.2025 відомості про те, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 21.12.1984, на підставі якого було встановлено особу порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавалось ані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а видавалось на ім`я третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може свідчити як про те, що за обставин, викладених у протоколі серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Бажанського, 115 в місті Заставна Чернівецького району Чернецької області не маючи права керування таким транспортним засобом (ч.2 ст.126 КУпАП), а також і про те, що транспортним засобом керував не ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час додані до протоколу серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025 відомості не відповідають на питання порушені судом у постанові від 07.05.2025 щодо встановлення особи, яка керувала транспортним засобом за обставин, викладених у ньому.

Для виконання вимог цієї постанови ВП №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області необхідно встановити, чи є така особа як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи саме ця особа 09.03.2025, о 23:30 годині перебувала за кермом Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Бажанського, 115 в місті Заставна Чернівецького району Чернецької області.

Вказані обставини мають бути підтверджені документально після чого протокол про адмінправопорушення разом з доданими до нього доказами має бути направлений до суду для подальшого розгляду.

Тільки після виконання вказаних недоліків протоколу справа про адміністративне правопорушення саме відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути прийнята до розгляду по суті на підставі протоколу про адмінправопорушення серії ЕПР1 №267234 від 09.03.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.256, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП направити до ВП №3 (м. Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська