Справа № 349/671/25
Провадження № 3/349/251/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 травня 2025 року о 21.39 год., керуючи автомобілем Renault Master, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Рогатині по вул. Шевченка, розпочав обгін, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки, не переконавшись, що водій автомобіля Hyundai Tucson, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , який рухався попереду нього по тій самій смузі, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Hyundai Tucson, номерний знак НОМЕР_3 , який завершував маневр повороту ліворуч з вулиці Шевченка на вулицю Івасюка, чим порушив п. 14.2 б, Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що під час того як він на автомобілі Hyundai Tucson повертав ліворуч з вулиці Шевченка на вулицю Івасюка в нього в`їхав бус, від чого його автомобіль перекинувся на дах. Він був госпіталізований до лікарні, де лікувався п`ять днів.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 333751 від 17 травня 2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

схему місця ДТП;

фотографії транспортних засобів на місці ДТП;

відеозапис з камери спостереження, на якому зафіксовано момент ДТП.

Згідно з п. 14.2 б Правил дорожнього руху перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на характер правопорушення, яке вчинено в межах населеного пункту, та його наслідки у вигляді перевертання іншого автомобіля на дах, що вказує на створення значної небезпеки для оточуючих, для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним та іншими особами схожих правопорушень, суд накладає на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій