Справа № 589/1519/25
Провадження № 3/589/1517/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шостка Сумської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025р. виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у будинку за місцем мешкання антисанітарія, брудно, речі розкидані, спальні місця дітей в неналежному стані, постіль брудна, місця для навчання відсутні, чим ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання 14.05.2025р. і 05.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась телефонограмою. Будь-яких заяв, клопотань до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 603221 від 13.03.2025 року;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 , у яких вона підтвердила обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначає, що діти пропускають уроки через те, що у них лише один пристрій для дистанційного навчання;

- копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , в яких ОСОБА_1 зазначена матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- характеристикою № 36 від 13.03.2025 року, виданою ШНВК: ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 ДНЗ, на ОСОБА_3 , 2016 р.н., ученицю 3 класу, з якої вбачається, що мати ОСОБА_1 безвідповідально ставиться до процесу виховання доньки, нехтуючи своїми батьківськими обов`язками;

- характеристикою № 37 від 13.03.2025 року, виданою ШНВК: ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 ДНЗ, на ОСОБА_2 , 2013 р.н., ученицю 6 класу, з якої вбачається, що мати ОСОБА_1 з донькою неодноразово викликались до школи через те, що дівчина пропускає уроки, не виконує належним чином домашніх завдань, до школи приходить у неохайному вигляді;

- фототаблицею домоволодіння сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь її вини та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням №589/1519/25.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова