Провадження № 3/641/1223/2025 Справа № 641/786/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

- ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 до Слобідського районного суду міста Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032709 від 22.01.2025 року).

Зі змісту протоколу серії ВАВ №032709 від 22.01.2025 вбачається, що громадянка ОСОБА_1 не приділила належної уваги по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме остання 07.01.2025 року близько 16-40 год., знаходячись за адресою: м. Харків, м-н Захисників України, 2 магазин «Аврора» здійснила крадіжку, а саме навушники, які коштували 699 грн., в результаті чого скоїла крадіжку дрібну, передбачену ст. 51 КУпАП, але не досягла віку відповідальності. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду відносно ОСОБА_1 постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінської І.В. від 25.03.2025 адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення.

22.04.2025 постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю. від 25.03.2025 адміністративний матеріал було повернуто для належного оформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032709 за ч.3 ст. 184 КУпАП України складено 22.01.2025, датою вчинення якого зазначено 07.01.2025 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Враховуючи викладене, вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя- Г. М. Щепелева