Справа № 357/6956/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська

розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом КИ № 000676 від 14 березня 2025 року, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 85 КК України (далі протокол),

У С Т А Н О В И В:

згідно із протоколом, 14 березня 2025 року о 12 год 30 хв в с. Матюші Білоцерківського району Київської області ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме 4 сітки з ліски та раколовками. При цьому виловив карась 40 шт. вагою 23 кг, товстолоб 35 шт. вагою 195 кг, лящ 41 шт. 19 кг, судак 1 шт. 6 кг, раки 190 шт. 13 кг, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.1 р. VІ «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд справи проведений за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки він про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, клопотань не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 85 КК України, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 КК України, незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду, -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» №17 від 10 грудня 2004 року, на істотний розмір заподіяної шкоди, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Суддею установлено, що відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000208 від 14 березня 2025 року за ч. 1 ст. 249 КК України.

Отже, оскільки наведене у протоколі адміністративне правопорушення може містити у собі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, його, та додані до нього матеріали, необхідно передати до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, для здійснення досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення за протоколом КИ № 000676 від 14 березня 2025 року, відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КК України та додані до нього матеріали направити до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, для здійснення досудового розслідування.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , - закрити, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, у зв`язку із передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІрина ДУБАНОВСЬКА