Справа № 138/92/25
Провадження №:3/138/82/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Могилів - Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши питання про винесення додаткової постанови стосовно речових доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області,справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП, (протокол серії ПдРУ №332735 від 29.12.2024) закрито, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, при винесенні постанови залишилось невирішеним питання щодо вилучених речей, а саме надувного матрацу в кількості 1 шт. (синього кольору з надписом «INTEX»).

Згідно ч.1 ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановлення додаткових рішень суду та роз`яснення способу їх виконання КУпАП не передбачено.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи винести додаткову постанову, так як судом не було вирішено питання про речові докази, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Враховуючи викладене вище, а також те, що суддею при винесенні постанови не було вирішено питання щодо вилучених речей, а саме надувного матрацу в кількості 1 шт. (синього кольору з надписом «INTEX»), суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі та вирішити долю речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Винести додаткову постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Речові докази надувний матрац в кількості 1 шт. (синього кольору з надписом «INTEX»), який знаходиться в кімнаті речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова