Справа №135/741/25
Провадження № 3-в/135/4/25
ПОСТАНОВА

іменем України

04.06.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області №135/741/25 від 03.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення №135/741/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на 4 (чотири) місяця. Заяву обґрунтовує тим, що на даний час його матеріальне становище є скрутним, і він не має змоги сплатити штраф у встановлений законодавством строк, оскільки він є єдиним доглядальником своєї матері ОСОБА_2 , яка має захворювання опорно рухового апарату, захворювання серцево-судинної системи, та вона потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.06.2025 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 000, 00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто з нього на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. Постанова не набрала законної сили та отримана ОСОБА_1 03.06.2025.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником щтрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби на місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного в постанові про стягнення штрафу (ст.308 КУпАП).

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ст.298 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з частини другої статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 року справа №2-54/08 при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення вказав, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

На підтвердження свого матеріального стану ОСОБА_1 надав копію рішення КНП «Тростянецьций центр первинної медико-санітарної допомоги» №213 від 24.03.2023 та копію довідки №02/17/681, виданою 24.03.2023 секретарем Тростянецької селищної ради Ткач О.

Відтак, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , який є єдиним доглядальником своєї матері ОСОБА_2 , яка має захворювання опорно рухового апарату, захворювання серцево-судинної системи, та потребує постійного стороннього догляду і не здатна до самообслуговування, судом встановлено, що особа не має можливості сплатити штраф у розмірі 17 000,00 грн у встановлений ч.1 ст.307 КУпАП строк, а тому приходить до висновку про наявність підстав для відстрочки виконання постанови в частині сплати штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.303 КпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.298, 301, 303, 304, 305 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області №135/741/25 від 03.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області №135/741/25 від 03.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на 4 (чотири) місяця, до 04.10.2025 включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки 04.10.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова