Справа № 165/1442/25
Провадження № 3/165/951/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 квітня 2025 року о 19:14 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці у м.Нововолинську на мікрорайоні Шахтарському поблизу буд. №17 висловлювався нецензурними словами в сторону громадян, пошкодив скло вікна, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

20 квітня 2025 року близько 20:50 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці у приміщенні ВП №1 (м.Нововолинська) за адресою: м.Нововолинськ, вул.Нововолинська, 15 поводив себе агресивно, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

20 квітня 2025 року о 19:14 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці у м.Нововолинську на мікрорайоні Шахтарському поблизу буд. №17 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме на зауваження припинити вчиняти адміністративне правопорушення у формі дрібного хуліганства не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1442/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти правопорушень, просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, зважаючи на пояснення в судовому засіданні правопорушника про факт вчинення правопорушення, а також те, що гр. ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому, тому приходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.36, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ст.173, ст.185 КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (справа №165/1443/25), за ст.173 КУпАП (справа №165/1444/25), за ст.185 КУпАП (справа №165/1442/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи 165/1442/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Ушаков