"11" червня 2025 р. Справа № 363/2904/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., за участю секретаря Крюкової В.Є., прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області Потюменко Ю.Ю., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгород матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянка України, місце роботи до 07.04.2023 Національна академія внутрішніх справ, викладач кафедри вогневої підготовки, нині працює у магазині «Ібіс» на посаді реєстратора, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 до Вишгородського районного суду Київської області з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №363/2904/25 (провадження №3/363/1176/25) між суддями, головуючим суддею визначено суддю Лукач О.П. та на підставі протоколів про передачу судових справ раніше визначеному складу суду, матеріали адміністративних справ №363/2905/25 (провадження №3/363/1177/25), №363/2906/25 (провадження №3/363/1178/25), №363/2907/25 (провадження №3/363/1179/25) щодо ОСОБА_1 передано судді Лукач О.П.

Так, правила, встановлені статті 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, а тому суд, з урахуванням думки присутніх учасників провадження, вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи для спільного розгляду.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, судом встановлено таке:

ОСОБА_1 , будучи поліцейською та маючи спеціальне звання - «Майор поліції», перебуваючи на посаді викладача кафедри вогневої підготовки Національної академії внутрішніх справ, будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України від 14.10.2014 №1700-VII «Про запобігання корупції» (далі Закон №1700-VII) та суб`єктом згідно з Приміткою до ст. 172-6 КУпАП, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення частини 1 статті 45 та абз. 1 п. 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону №1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подала 07.02.2024 о 10 год 19 хв, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну за 2021 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №363/2904/25 (провадження №3/363/1176/25)).

Також, ОСОБА_1 , будучи поліцейською та маючи спеціальне звання - «майор поліції», перебуваючи на посаді викладача кафедри вогневої підготовки Національної академії внутрішніх справ, будучи суб`єктом декларування відповідно до

п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та суб`єктом згідно з Приміткою до ст. 172-6 КУпАП, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення частини 1 статті 45 та абз. 1 п. 2-7 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Закону№1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подала 06.02.2024 о

20 год 23 хв, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну за 2022 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №363/2906/25 (провадження №3/363/1178/25)).

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи поліцейською та маючи спеціальне звання - «Майор поліції», перебуваючи на посаді викладача кафедри вогневої підготовки Національної академії внутрішніх справ, будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та суб`єктом згідно з Приміткою до ст. 172-6 КУпАП, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону №1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подала 13.05.2025 о 10 год 40 хв, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну за 2023 рік декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування (типу - «після звільнення»), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №363/2905/25 (провадження №3/363/1177/25)).

Також, ОСОБА_1 , звільняючись з Національної поліції та припиняючи діяльність на посаді викладача кафедри вогневої підготовки Національної академії внутрішніх справ, будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII та суб`єктом згідно з Приміткою до ст. 172-6 КУпАП, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення абз. 1 ч. 2 ст. 45 та п. 2-7 розділу ХІІ Закону №1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подала 07.02.2024 о 10 год 51 хв, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припиняє виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями (типу - «при звільненні»), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа №363/2907/25 (провадження №3/363/1179/25))

Зазначені обставини підтверджується:

протоколами №100 103 від 25.09.2024 про адміністративні правопорушення;

рапортом старшого о/у в ОВС ВДАКП УЗАК ДВБ НПУ майора поліції Ф.Фірмана від 21.04.2025 про виявлення та встановлення факту несвоєчасного подання колишнім викладачем кафедри вогневої підготовки Національної академії внутрішніх справ ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з проханням про дозвіл на розгляд вказаної інформації з метою здійснення збору доказів та інших фактичних даних;

рапортами старшого о/у в ОВС ВДАКП УЗАК ДВБ НПУ майора поліції Ф.Фірмана (зареєстровано 23.05.2025 за №№ 184, 185, 186, 187) щодо результату проведеної роботи та отримання доказів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП;

щорічними деклараціями особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік (час подання 10:19 07.02.2024), за 2022 рік (час подання 20:23 06.02.2024) та за 2023 рік (час подання 10:40 13.05.2025);

декларацією при звільнені особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період 01.01.2023 06.04.2023 (час подання 10:51 07.02.2024);

інформацією щодо послідовності дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, стосовно ОСОБА_1 у період 10.10.2023 07.05.2025;

Витягом з наказу Національної академії внутрішніх справ від 15.01.2016 №4 о/с про призначення ОСОБА_2 за основним місцем роботи;

Витягом з наказу Національної академії внутрішніх справ від 27.06.2018 №105 о/с про призначення ОСОБА_2 за основним місцем роботи;

копією функціональних обов`язків викладача кафедри вогневої підготовки Національної академії внутрішніх справ майора поліції ОСОБА_3 , затверджених 04.08.2022;

копією наказу Національної академії внутрішніх справ від 09.07.2018 №968 «Про затвердження положень про кафедри НАВС»;

копією положення про кафедру вогневої підготовки Національної академії внутрішніх справ за 2018 рік;

копією присяги працівника поліції ОСОБА_3 від 15.01.2016;

копією наказу Національної поліції України від 01.04.2023 №456 о/с про звільнення ОСОБА_3 зі служби в поліції;

Витягом з наказу Національної академії внутрішніх справ від 05.04.2023 №168 о/с про звільнення ОСОБА_3 зі служби в поліції;

копією рапорту ОСОБА_3 від 08.03.2023 про звільнення зі служби в поліції;

копією довідки Національної академії внутрішніх справ про стаж служби в поліції Водоп?янової Т.Ю. від 04.04.2023;

копією розписки ОСОБА_3 від 07.04.2023 про отримання трудової книжки та копій наказів від 01.04.2023 №456 о/с, від 05.04.2025 №168 о/с, а також про те, що до її відома доведено вимоги п. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» стосовно подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а також у наступному році, після припинення діяльності, за минулий рік шляхом заповнення відповідних форм на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, та про передбачену законодавством кримінальну або адміністративну відповідальність, у разі неподання або несвоєчасного подання декларації;

копією аркушу ознайомлення 26.06.2020 працівників кафедри вогневої підготовки з наказом Національної академії внутрішніх справ від 22.06.2020 №530 «Про посилення вимог з дотримання антикорупційного законодавства» та додаткового доведення вимог Закону України «Про запобігання корупції», наказу МВС України від 09.11.2016 №1179 «Про затвердження Правил етичної поведінки поліцейських» та Антикорупційної програми Національної академії внутрішніх справ на 2020-2022 роки, затвердженої наказом НАВС від 24.02.2020 №251, в тому числі ОСОБА_1 (п.9);

копією попередження ОСОБА_3 від 07.04.2023 про обов`язок подання декларацій до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у разі звільнення з Національної академії внутрішніх справ;

копією повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції від 16.02.2024 №46/07-17 про факт неподання ОСОБА_4 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

копією повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.04.2024 №46/07-72 про факт неподання ОСОБА_4 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.05.2025 за змістом яких на поставлені запитання, вона знала про необхідність своєчасного подання декларацій під час роботи, а після звільнення, їй не повідомили про відновлення подання декларацій.

У судовому засіданні ОСОБА_5 , не заперечуючи обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, визнала провину у несвоєчасному поданні декларацій.

Прокурор, підтримавши обставини, викладені в протоколах, просила визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП та притягнути її до відповідальності у виді штрафу у мінімальних межах визначених санкцією вказаної статті.

Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог статті 252 КУпАП України, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши ОСОБА_2 , прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності і взаємозв`язку, вважає підтвердженою винуватість ОСОБА_3 у порушенні вимог частин першої та другої статті 45, пункту 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону №1700-VII, тобто у діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП.

Так, відповідно до частини першої статті 172-6 КУпАП, передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Так, згідно примітки до сказаної статті КУпАП, суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Склад вказаного адміністративного правопорушення, є формальним, оскільки не передбачає настання наслідків, водночас суб`єкт правопорушення усвідомлює протиправність вчиненого ним діяння (дії або бездіяльності),

Виходячи із диспозиції частини першої статті 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування є адміністративним правопорушенням, пов`язаним з корупцією, що вчиняється суб`єктом правопорушення, який усвідомив, що його бездіяльність у неподанні (без поважних причин) декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в строки встановлені Законом, призвела до порушення Закону (тобто є протиправною) і подальше свідоме неподання декларації може призвести до кримінальній відповідальності за статтею 366-3 Кримінального кодексу України, суб`єкт правопорушення, з метою припинення такого порушення і небажання бути притягнутим до кримінальної відповідальності, вже після пропуску строків подання декларації умисно подає декларацію і бажає так чинити, при цьому розуміє, що тим самим фактично визнає свою провину і викриває себе у вчиненні адміністративного правопорушення за несвоєчасне її подання.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення за несвоєчасне неподання декларації буде відсутня у разі об`єктивної неможливості вчасного її подання, тобто поважних причин (неналежна робота Реєстру, хвороба, інша непереборна сила, що унеможливлює вчасне подання декларації), і її подальше несвоєчасне подання декларації не утворює склад адміністративного правопорушення, окрім випадків, коли суб`єкт правопорушення вже після усунення таких причин, свідомо бездіє тривалий час і не подає декларацію.

Відповідно до пункту 11 статті 1 Закону №1700-VII правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Згідно зі статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно з підпунктом «з» пункту 1 частини першої статті 3 Закону №1700-VII, поліцейські належать до суб`єктів, на яких поширюється дія цього Закону.

Водночас, відповідно до частини другої статті 3 Закону України від 02.07.2015 №580-VIII «Про Національну поліцію» (далі - Закон №580-VIII) на працівників поліції (поліцейських та державних службовців) поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Крім цього, згідно із частиною першою статті 61 Закону №580-VIII, на поліцейських поширюються обмеження, визначені Законом України «Про запобігання корупції» та іншими законами України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Закону №580-VIII, поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону №580-VIII, поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу в поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Судом встановлено, що 15.01.2016 ОСОБА_5 склала Присягу працівника поліції.

На підставі наказу Національної академії внутрішніх справ від 15.01.2016 №4 о/с майора поліції ОСОБА_2 , яка мала спеціальне звання «майор поліції», відповідно до пункту 12 розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію», пункту 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію», Указу Президента України від 09.12.2015 №691/2015 «Про перелік посад, які можуть бути заміщені поліцейськими в державних органах, установах та організаціях» 15.01.2016 призначено на посаду викладача кафедри вогневої та спеціальної фізичної підготовки факультету №1, що заміщується поліцейськими, із набуттям статусу поліцейських, відряджених до навчальних закладів із залишенням на службі в Національній поліції, присвоївши їй спеціальне звання «майор поліції».

Наказом Національної академії внутрішніх справ від 27.06.2018 №105 о/с майора поліції ОСОБА_2 призначено викладачем кафедри вогневої підготовки.

Відповідно до наказів Національної поліції України від 01.04.2023 №456 о/с та Національної академії внутрішніх справ від 05.04.2023 №168 о/с ОСОБА_2 було звільнено зі служби в поліції та з посади викладача кафедри вогневої підготовки з 07.04.2023.

Таким чином, відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини першої статті 3 Закону №1700-VII, майор поліції ОСОБА_5 є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону №1700-VII, та суб`єктом відповідальності згідно з Приміткою до статті 172-6 КУпАП, і зобов`язана виконувати вимоги Закону, в тому числі зазначені у статті 45 Закону

№1700-VII.

У відповідності із пунктом 15 статті 1 Закону №1700-VII, суб`єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» «г» пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Отже, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» «г» пункту 2, пункті 4 частини першої статті 3 Закону №1700-VII, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно Закону України №3384-IХ від 20.09.2023 «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», який набрав чинності 12.10.2023, та підпункту 2-7 розділу XIII Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31.01.2024.

На виконання вище зазначених вимог, викладач кафедри вогневої підготовки Національної академії внутрішніх справ майор поліції ОСОБА_5 , як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, була зобов`язана подати щорічні за 2021 рік та за 2022 рік декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не пізніше 31.01.2024.

26.06.2020 ОСОБА_5 власним підписом засвідчила ознайомлення із наказом НАВС «Про посилення вимог з дотримання антикорупційного законодавства» та додаткового доведення вимог Закону України «Про запобігання корупції», наказу МВС України від 09.11.2016 №1179 «Про затвердження Правил етичної поведінки поліцейських» тa Антикорупційної програми НАВС на 2020-2022 роки, затвердженої наказом НАВС від 24.02.2020 №251.

А 07.04.2023, ОСОБА_5 ознайомилась із Попередженням про обов`язок подання декларації до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у разі звільнення з Національної академії внутрішніх справ.

Також, 07.04.2023 ОСОБА_5 власноручно у розписці при звільненні зазначила, що їй доведено вимоги пункту 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» щодо подання декларації за період не охоплений раніше поданими деклараціями та у наступному році, після припинення діяльності, за минулий рік.

Проте, ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, який повинен бути обізнаним щодо обов`язку, способу, та терміну подання такого типу декларації, за відсутності поважних причин, у порушення частини першої статті 45 та абз. 1 п. 2-7 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону №1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подала 07.02.2024 о 10:19 хв, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну за 2021 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а 06.02.2024 о 20:23 щорічну за 2022 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім цього, згідно із частиною другою статті 45 Закону №1700-VII, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в» -«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах а», «в» -«ґ»

пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

ОСОБА_5 , як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, була зобов`язана подати щорічну за 2023 рік декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення), а також була зобов`язана подати декларацію особи, яка припиняє виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), не пізніше 31.01.2024.

Проте, ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, який повинен бути обізнаним щодо обов`язку, способу, та терміну подання такого типу декларації, за відсутності поважних причин, в порушення частини другої статті 45 Закону №1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подала 13.05.2025 о 10:40 хв, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну за 2023 рік декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування (типу - «після звільнення»), а також, у порушення частини другої статті 45 та пункту 2-7 розділу ХІІІ Закону №1700-VII, несвоєчасно, без поважних причин подала 07.02.2024 о 10:51, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припиняє виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), чим вчинила адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно із статтею 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_3 , відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу, у межах визначених санкцією частини першої статті 172-6 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 172-6, 276279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-6 КУпАП за №363/2904/25 (провадження №3/363/1176/25), №363/2905/25 (провадження №3/363/1177/25), №363/2906/25 (провадження №3/363/1178/25), №363/2907/25 (провадження №3/363/1179/25) , об`єднати в одне провадження та присвоїти №363/2904/25 (провадження №3/363/1176/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно із статтею 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.П. Лукач