Справа № 392/383/25
Провадження № 3/392/334/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

В провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 267126 від 14.02.2025, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, із змісту якого вбачається, що останній 14.02.2025 о 19:30 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру до доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10.06.2025 з`явився, вину не визнав. Пояснив, що дійсно тимчасово відібрав у своєї неповнолітньої доньки подарований ним смартфон в якості покарання за непослух. Щодо вимог до доньки стати на коліна та кілька раз попросити пробачення не заперечив, але зауважив, що ці вимоги не мали обов`язкового характеру і донька їх врешті не виконала. Щодо відеозйомки доньки під час конфліктів, пояснив, що дійсно інколи застосовує таку практику з метою пояснити родині неадекватну поведінку доньки.

Потерпіла донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що дійсно, відповідні події мали місце, однак вона погарячкувала звернувшись до поліції та вже примирилася з батьком, просила до адміністративноївідповідальності його не притягувати.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 267126 від 14.02.2025;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.02.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на дочку.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає, зокрема, за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи. В діях ОСОБА_1 є склад вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує: особу порушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, те, що правопорушник не притягувався до адміністративної відповідальності раніше, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО