П О С Т А Н О В А

Справа № 348/1413/25

Провадження № 3/348/509/25

10 червня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 стрільця-номеру обслуги, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

У с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № Т0910 № 251-2025 від 08.05.2025. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 20 від 12.10.2024 солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони № НОМЕР_3 на об`єкті охорони № НОМЕР_4 в АДРЕСА_2 . 07 травня 2025 року о 17:20, перебуваючи на об`єкті охорони УЗ-4/02(54) в с. Вороненко Рахівського району Закарпатської області, солдат ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проведення огляду в медичному закладі КНП "Рахівська РЛ" з метою встановлення факту вживання алкоголю та стану алкогольного сп`яніння, солдат ОСОБА_1 відмовився, про що був складений відповідний акт відмови від 07.05.2025 у присутності свідків. Адміністративне правопорушення солдатом ОСОБА_1 було вчинено в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності для даної категорії адміністративних правопорушень стаття не передбачає.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено с. Вороненко Рахівського району Закарпатської області.

Вороненко - це село у Поляницькій об`єднаній громаді Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 714-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Івано-Франківської області згідно з додатком. Згідно з додатком Поляницька об`єднана громада входить до складу Ворохтянської територіальної громади.

19 липня 2020 року набрала чинності Постанова Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ, якою зокрема, у Івано-Франківській області утворено Надвірнянський район (з адміністративним центром у місті Надвірна) у складі територій Ворохтянської селищної, Делятинської селищної, Ланчинської селищної, Надвірнянської міської, Пасічнянської сільської, Переріслянської сільської, Поляницької сільської, Яремчанської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Тобто, з 19 липня 2020 року Поляницька об`єднана громада Івано-Франківської області знаходиться на території новоутвореного Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Проте, зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичної зміни системи судоустрою, адже згідно із статтею 125 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Як вбачається з пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Беручи до уваги, що місцем вчинення адміністративного правопорушення не є Надвірнянський район Івано-Франківської області, суд приходить до висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, а підсудна Яремчанському міському суду Івано-Франківської області .

Виходячи зі змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Таким чином, дану справу слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про направлення справи за підсудністю для розгляду по суті.

Керуючись ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про направлення справи за підсудністю для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко