Провадження по справі № 3/522/3688/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М. , при секретарі Бабалунга О.М., за участю адвоката Хайнак В.Д., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із НПУ ДПП УПП в Одеській області, стосовно :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №316220 від 30.04.2025 вбачається, що 30.04.2025 о 15 год. 20 хв. по вул Італійська, 23 у м.Одесі водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Toyota Аvensis» д.н.з. НОМЕР_1 виїхав на регульоване перехрестя на заборонений сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Lexus» НОМЕР_2 , який рухався по вул.Італійська, на зелений сигнал світлофору. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з майновими збитками, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.8.7.3.е ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У судовому засіданні адвокат Хайнак В.Д. в інтересах ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування із Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), якій підпорядкована КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики м. Одеси (Центр «077») за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67А, відеозаписів з наявних камер зовнішнього спостереження, що встановлені на ділянці автодороги вул. Італійська, 23-Караванського за 30.04.2025, в період часу в період часу з 15 год. 20 хв. по 16 год. 00 хв. 30.04.2025 року.

Крім того адвокат Хайнак В.Д. просив витребувати у Департаменту патрульної поліції в Одеській області , , розташованого за адресою: м Одеса, вул.Ак. Корольова, 5, інформацію, а саме: хто з працівників патрульної поліції був присутнім на місці події яка виникла в м.Одесі, на розі вулиць Італійська, 23 - Караванського 30.04.2025 в період часу 15:20:00 до 16:00:00 та надати належним чином засвідчену копію запису з бодікамер працівників поліції які знаходились в м. Одесі, на розі вулиць Італійська, 23 - Караванського 30.04.2025р., в період часу 15:20:00 - 16:00:00.

Клопотання обґрунтовано тим, що для повного та всебічного розгляду справи та прийняття справедливого та неупередженого рішення необхідно оглянути відеозапис.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту та витребування у Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), якій підпорядкована КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики м.Одеси (Центр «077») за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67А, відео дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 14.02.2025 за участю ОСОБА_2 , а саме: відеозаписи з наявних камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на розі АДРЕСА_2 за 30.04.2025р., в період часу 15:20:00 - 16:00:00.

Керуючись ст.ст. 251, 266, 272, 278, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Хайнак В.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), якій підпорядкована КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики м. Одеси (Центр «077») за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67А, відео пригоди, яка відбулася 30.04.2025 р. за участю ОСОБА_2 , а саме: відеозаписи з наявних камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на розі вулиць Італійська, 23 Караванського за 30.04.2025р., в період часу 15:20:00 - 16:00:00.

Копію ухвали направити до Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), для виконання.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул.Балківська, 33) у строк до 27.06.2025 року.

Витребувати інформацію з Департаменту патрульної поліції в Одеській області , , розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 5, а саме: хто з працівників патрульної поліції був присутнім на місці події яка виникла в м.Одесі, на розі вулиць Італійська, 23 Караванського, 30.04.2025 в період часу 15:20:00 до 16:00:00 та направити на адресу суду належним чином засвідчені копії записів з бодікамер працівників поліції які знаходились в м.Одесі, на розі вулиць Італійська, 23 - Караванського 30.04.2025р., в період часу 15:20:00 - 16:00:00.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33,

С-09, 30.05.2025 522/7204/22 3/522/6721/22

Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ),

КУ "Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Олеси ("Центр -077")"

м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67а

Департамент патрульної поліції в Одеській області

65101,м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 5,

Приморський районний суд м. Одеса направляє на Вашу адресу, копію постановb для виконання.

Додаток:

-копія постанови суду від 30.05.2025 на 2 арк.

З повагою,

Суддя Приморського

районного суду міста Одеси Коваленко В.М.