ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА

06 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №522/11898/25 (провадження №3/522/4111/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4110/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4109/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4115/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4140/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4141/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4142/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4136/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4137/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4138/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4139/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4143/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4135/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4123/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4122/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4127/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4126/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4125/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4124/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4128/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4120/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4119/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4118/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4117/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4116/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4121/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4147/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4146/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4145/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4149/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4150/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4148/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4144/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4114/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4113/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4112/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4133/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4132/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4131/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4130/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №522/11898/25 (провадження №3/522/4129/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та №522/11898/25 (провадження №3/522/4134/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою)

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, суд вважає, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинення ряду правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (судом), суд дійшов висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративне правопорушення Єдиний унікальний номер 522/11898/25, провадження №3/522/4111/25; №3/522/4110/25; №3/522/4109/25; №3/522/4115/25; №3/522/4140/25; №3/522/4141/25; №3/522/4142/25; №3/522/4136/25; №3/522/4137/25; №3/522/4138/25; №3/522/4139/25; №3/522/4143/25; №3/522/4135/25; №3/522/4123/25; №3/522/4122/25; №3/522/4127/25; №3/522/4126/25; №3/522/4125/25; №3/522/4124/25; №3/522/4128/25; №3/522/4120/25; №3/522/4119/25; №3/522/4118/25; №3/522/4117/25; №3/522/4116/25; №3/522/4121/25; №3/522/4147/25; №3/522/4146/25; №3/522/4145/25; №3/522/4149/25; №3/522/4150/25; №3/522/4148/25; №3/522/4144/25; №3/522/4114/25; №3/522/4113/25; №3/522/4112/25; №3/522/4133/25; №3/522/4132/25; №3/522/4131/25; №3/522/4130/25; №3/522/4129/25; №3/522/4134/25, в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст.36, 283 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 Єдиний унікальний номер 522/11898/25, провадження №3/522/4111/25; №3/522/4110/25; №3/522/4109/25; №3/522/4115/25; №3/522/4140/25; №3/522/4141/25; №3/522/4142/25; №3/522/4136/25; №3/522/4137/25; №3/522/4138/25; №3/522/4139/25; №3/522/4143/25; №3/522/4135/25; №3/522/4123/25; №3/522/4122/25; №3/522/4127/25; №3/522/4126/25; №3/522/4125/25; №3/522/4124/25; №3/522/4128/25; №3/522/4120/25; №3/522/4119/25; №3/522/4118/25; №3/522/4117/25; №3/522/4116/25; №3/522/4121/25; №3/522/4147/25; №3/522/4146/25; №3/522/4145/25; №3/522/4149/25; №3/522/4150/25; №3/522/4148/25; №3/522/4144/25; №3/522/4114/25; №3/522/4113/25; №3/522/4112/25; №3/522/4133/25; №3/522/4132/25; №3/522/4131/25; №3/522/4130/25; №3/522/4129/25; №3/522/4134/25, об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №522/11898/25, провадження №3/522/4109/25.

Судовий розгляд справи призначити на 10:00 год. 09 липня 2025 року в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

В судове засідання викликати притягуваного та прокурора.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

Єдиний унікальний номер справи: №522/11898/25

Номер провадження №3/522/4109/25

Головуючий суддя Русєва А.С.