Справа № 526/645/25
Провадження № 3/526/203/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код невстановлений,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу 22.02.2025 о 09 год 50 хв в м. Гадяч на вул. Соборна, 5 ОСОБА_1 у громадському місці, поблизу магазину «Маркет Опт», перебуваючи з явними ознаками алкогольного чи наркотичного сп`яніння, образливо чіплявся до громадян, використовуючи нецензурну лайку, викрикував непристойні слова в бік перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Також, 22.02.2025 близько 18 год по вул. Садовій в с.Вирішальне Миргородського р-ну ОСОБА_1 поводив себе агресивно та погрожував палицею фізичною розправою гр. ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

24.03.2025 справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, застосовані три приводи не були виконані працівниками поліції.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Присутність особи при розгляді даної категорії справ є обов`язковою.

Судом вживалися заходи до своєчасного розгляду справи, 24.03.2025 та 03.04.2025 виносилися постанови про привід ОСОБА_1 в судові засідання на 03.04.2025 та 22.04.2025.

Відповідно до рапортів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Галушку А.С. для участі в судових засіданнях доставити не вдалось можливим, так як останній проживає за межами території обслуговування ВнП №1 Миргородського РВП. На телефонні дзвінки чоловік не відповідає.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення було вчинено особою 22.02.2025, останній раз розгляд справи призначено на 06.06.2025, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі відповідно до п.7 ст.247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: Л. В. Максименко