Справа № 746/260/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Торун Міжгірського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні 6 неповнолітніх дітей, працюючого різноробочим ТОВ «Батьківщина», протягом року притягався за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

за ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.3 Кодексу про адміністративні правопорушення України -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2025 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в грубій, нецензурній лайці та погрозі фізичною розправою, чим завдав останній морального та психічного розладу здоров`ю.

18 травня 2025 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , яке виразилось в грубій, нецензурній лайці та погрозі фізичною розправою, чим завдав останній морального та психічного розладу здоров`ю.

Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою кореспонденцією.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047811 від 19.05.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047812 від 19.05.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.05.2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 , постановою від 06.03.2025 року, його власним визнанням вини у протоколах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, тобто вчинення діяння, передбачене ч.1 цієї статті, вчинене стосовно неповнолітньої особи та ст.173-2 ч.3 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.ч.1 або 2 цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.173-2 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч