Справа № 488/1581/25
Провадження № 3/488/503/25
ПОСТАНОВА

04.06.2025 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Камо, Вірменія, громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », податкова адреса: АДРЕСА_1 , адреса торгового павільйону: АДРЕСА_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №225 від 14.04.2025 року в ході проведення ГУ ДПС України в Миколаївській області фактичної перевірки 11.04.2025 року о 15:23 год. в торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ФОП ОСОБА_1 , при проведенні розрахункових операцій через РРО (фіскальні номери: 300304612 та ) при продажу підакцизної групи товарів (алкогольні напої) в період з 26.03.2023 по 31.03.2025 року були випадки видачі розрахункового документа без зазначення обов`язкового реквізиту цифрового значення штихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої на загальну суму 685718,00 грн., перше порушення 26.03.2023 року (15:19:12) фіскальний чек №49594, при купівлі пляшки горілки «Хортиця», об`ємом 0,5 літрів за ціною 99,00 грн., що є порушенням п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлень на номер телефону, вказаний при складанні протоколу останнім, про причини неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 225 від 14.04.2025 року; даними акту фактичної перевірки щодо здійснення платником податків розрахункових операцій за товари за період з 01.05.2022 року по 11.04.2025 року, наказом №441-п від 04.04.2025 року про проведення фактичної перевірки, направленням на перевірку від 04.04.2025 року за №740/14-29-07-10 та №741/14-29-07-10, копією запиту про надання документів (копій документів) від 04.04.2025 року з додатком №1.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна