Справа № 565/1028/25
Провадження № 3/565/360/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2025 року, о 20 год. 22 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по проспекту Шевченка, буд.№11, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав зарядний пристрій «Power Bank «klGo» 10000мАh 10+» вартістю 332,50 грн., без ПДВ.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він 14 квітня 2025 року, о 20 год. 22 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по проспекту Шевченка, буд.№11, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав зарядний пристрій Power Bank «klGo» 10000мАh 10+ вартістю 332,50 грн., без ПДВ. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення та інші письмові докази, наявні в матеріалах справ, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне

Частина 1 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №940800 від 24.04.2025 року підтверджується, що 14 квітня 2025 року, о 20 год. 22 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по проспекту Шевченка, буд.№11, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав зарядний пристрій «Power Bank «klGo» 10000мАh 10+» вартістю 332,50 грн., без ПДВ.

На підтвердження вартості викраденого майна до протоколу долучено довідку магазину ТОВ «Вигідна покупка» «А-2803 Вараш» від 14.04.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч.1 ст.51, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., що підлягають стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із ОСОБА_1 підлягає подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова