Провадження № 3/686/149/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 липня 2023 року о 01 год. 14 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував транспортним засобом «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння по вул. І.Франка, 28 в м. Хмельницькому, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 02.08.2023 року провадження у справі було зупинено у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі.

Відповідно до повідомлення командира в/ч НОМЕР_1 № 1155 від 06.05.2025 року ОСОБА_1 вибув для проходження військової служби до в/ч НОМЕР_3 .

05.06.2025 року захисником ОСОБА_1 адвокатом Кравчуком Р.В. подано заяву про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення слід відновити.

Справа призначалась до розгляду на 05.06.2025 року, ОСОБА_1 та його захисник Кравчук Р.В. будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, причини неявки суду невідомі, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за їх відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 306893 від 21.07.2023 року в якому зафіксовано вчинене ним порушення пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в якому зафіксовано результат огляду з використанням приладу «Драгер» - результат 1,81 %о; відеозаписами з нагрудних камер поліцейських на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Драгер».

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 21.07.2023 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2023 року, таким чином на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 268, ч. 1 ст. 247, 277, 278, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький