Справа № 291/426/25
Провадження №3/291/308/25
ПОСТАНОВА

іменем України

05 червня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2025 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №298151, яким встановлено, що 12.04.2025 о 11:32 год в м. Бердичів, вул. Білопільська, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 з д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

16.04.2025 матеріали адміністративної справи надійшли до Ружинського районного суду Житомирської області та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані для розгляду судді Гарбарук І.М.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Положеннями ч.1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.3 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №298151 від 12.04.2025 вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Бердичів, вул. Білопільська, навіть, у п.12 даного протоколу зазначено, дата, час, місце розгляду адміністративної справи 24.04.2025 Бердичівський міськрайонний суд.

У рапорті, наданого капралом поліції поліцейського СРПП Бердичівського РВП В.Липа, зазначено, що розгляд справи відбудеться у Бердичівському міськрайонному суді.

Отже, вивчивши матеріали справи, враховуючи той факт, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено на території міста Бердичів Житомирської області, а саме - за адресою: м. Бердичів, вул. Білопільська, суд дійшов висновку про те, що справа не підсудна Ружинському районному суду Житомирської області, і підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за місцем вчинення правопорушення з врахуванням приписів ст. 276 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276,278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №298151 від 12.04.2025) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (адреса: вулиця Житомирська, будинок, 30 а, місто Бердичів, Житомирська область, Україна, 13312).

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук