Справа № 713/1565/25
Провадження №3/713/730/25
ПОСТАНОВА

іменем України

05.06.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06 травня 2025 року о 16-00 год., за місцем проживання в АДРЕСА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив суперечку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, принизив її честь та гідність, кричав, чим вчинив домашнє насильство у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.3 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-0 год., не залишив місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-00 год., зайшов та перебував по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_2 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-00 год., перебував по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_2 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-00 год., перебував по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_5 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-00 год., а саме зайшов та перебував по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_2 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-00 год., перебував по місцю проживання постраждалої особи ОСОБА_4 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-00 год., контактував з постраждалою особою ОСОБА_4 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-00 год., контактував з постраждалою особою ОСОБА_4 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, якому було винесено терміновий заборонний припис Серія АА №631084 від 06.05.2025 року строком на 10 діб з 20-00 год. 06.05.2025 року до 20-00 год. 16.05.2025 року, із зобов`язанням залишити місце проживання постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборони в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав термінового заборонного припису, а саме: 07 травня 2025 року о 22-00 год., контактував з постраждалою особою ОСОБА_5 . Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст.173-8 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАД №655134 від 06.05.2025 року, Серія ВАД №655135 від 06.05.2025 року, Серія ВАД №655133 від 06.05.2025 року, Серія ВАД №655136 від 06.05.2025 року, Серія ВАД №655158 від 08.05.2025 року, Серія ВАД №655159 від 08.05.2025 року, Серія ВАД №655160 від 08.05.2025 року, Серія ВАД №655468 від 08.05.2025 року, Серія ВАД №655139 від 08.05.2025 року, Серія ВАД №655138 від 08.05.2025 року, Серія ВАД №655471 від 08.05.2025 року, Серія ВАД №655470 від 08.05.2025 року, Серія ВАД №655469 від 08.05.2025 року, поясненнями, рапортами, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 06.08.2024 року, висновками за результатами психологічної діагностики потерпілих від 07.05.2025 року, копією термінового заборонного припису Серія АА №631084 від 06.05.2025 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 , необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 ,. необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.3, 173-8 ч.2, 221, 283, 284, 287-289, 307, 308 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.3, 173-8 ч.2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1360,00 (Одна тисяча триста шістдесят) гривень в дохід держави.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області (юридична адреса: 58008, м.Чернівці, вул.Головна, 24, ідентифікаційний код юридичної особи: 40109079).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 (Шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Вижницького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Після набрання законної сили копію постанови направити до ГУНП в Чернівецькій області.

Суддя Іван КИБИЧ