Справа №463/2292/25
Провадження №3/463/587/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши, об`єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.03.2025 о 15 год. 45 хв. у м.Винники на вул.Галицька, 27, керуючи з ознаками алкогольного сп`яніння (виражений запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та мови) транспортним засобом «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху.

Розгляд справи було призначено на 08.04.2025, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку з наведеним розгляд справи було відкладено на 01.05.2025, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, повторно подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку з наведеним розгляд справи було відкладено на 20.05.2025, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, втретє подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку з наведеним розгляд справи було відкладено на 03.06.2025, однак ОСОБА_1 на розгляд справи вчетверте не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак на розгляд справи вчетверте не з`явився, а тому враховуючи також встановлені ст.38 КпАП України строки накладення адміністративного стягнення та те, що відповідно до вимог ст.268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, вважаю, що справу слід розглянути за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю доведена наявними у матеріалах справи доказами та стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №263060 та №263116 від 05.03.2025, схемою місця ДТП, відеозаписами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34000 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий