Справа № 175/4594/25
Провадження № 3/175/1954/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" квітня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краматорського районного управління поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАД №599924 від 10 квітня 2025 року, встановлено, що 10 квітня 2025 року о 11-00 год., в м. Краматорськ, вул. Марії Приймаченко, буд. 14Б на ринку "Привоз" у торгівельному кіоску, громадянин ОСОБА_2 здійснив продаж з рук однієї пляшки горілки "Пшенична", об`ємом 0,5 л. громадянину ОСОБА_3 , чим порушив пункт 1 Наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №16од від 09.07.2022, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, представник ОСОБА_4 - адвокат Соколов В.В. подав до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків, вилучене майно просив повернути ОСОБА_5 ..

Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення, протокол огляду, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно 03 січня 2025, справа надійшли до суду 10 квітня 2025 року (поза межами строку передбаченого ст. 38 КУпАП), суд вважає, що провадження по адміністративній справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення щодо особи.

Відповідно до ч. 1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст.234-1,234-2,244-4,262і264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, речові докази, а саме: горілка "Пшенична" об`ємом 0,5 л. - 10 шт., пиво "Оберштайдер" об`ємом 0,5 л. - 24 шт., що зберігаються в кімнаті речових доказів Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області необхідно конфіскувати та знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Виявлені та вилучені докази: горілка "Пшенична" об`ємом 0,5 л. - 10 шт., пиво "Оберштайдер" об`ємом 0,5 л. - 24 шт., що знаходяться на зберіганні у Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області відповідно до квитанції №447 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова