ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025

Справа № 497/1241/25

Провадження № 3/497/437/25

05.06.2025 року суддя Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

при секретарі Божевої І.Д.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

його законного представника - батька ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград, адміністративний матеріал, що поступив з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Табаки Болградського району Одеської області, громадянина України, який не навчається та офіційно не працює, зі слів працює за наймом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу встановлено на підставі паспорту громадянина України (ІD-картка) № НОМЕР_1 , що виданий 05.12.2023 року органом 5129, строком дії до 05.12.2027 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Так, постановою судді Болградського районного суду Одеської області від 27.03.2025 року по справі №497/725/25 ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за вчинення 07 лютого 2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

18.05.2025 року приблизно о 18:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно нього та внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останнього.

За даним фактом ДОП Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Мітєвим С.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.3 ст. 173-2 КУпАП - "вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого... вчинене повторне протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню".

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності свого законного представника - батька, свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не наказувати.

Викладене, окрім пояснень ОСОБА_1 наданих в суді, підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №613803 від 20.05.2025 року;

- рапортом чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Карайлієва Ю.М. про те, що 18.05.2025 року отримано заяву від невідомої особи, про те, що 18.05.2025 року десь о 18:37 годині за адресою: АДРЕСА_2 між ним та сином сталася сварка, під час якої ОСОБА_1 ображав батька нецензурною лайкою, заява зареєстрована в ЄО за №5590 від 18.05.2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , потерпілого від дій ОСОБА_1 ;

- постановою Болградського районного суду від 27.03.2025 року по справі №497/725/25, провадження №3/497/294/25, відповідно до якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню із застосуванням ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника - є неповнолітньою особою, ступінь його провини, майнове положення (офіційно не працевлаштований, немає постійного джерела доходу).

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення на загальних підставах у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.3 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 173-2, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 020.00 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 2 040 (дві тисячі сорок) гривень;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца

Реквізити для оплати адміністративного штрафу:

Болградська громада

отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998

рахунок отримувача: UA0015660

код класифікації доходів бюджету 21081100

Реквізити для оплати судового збору

на користь держави, за судовим рішенням:

отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код за

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0026001

код класифікації доходів бюджету 22030106