Справа № 692/629/25
Провадження № 3/692/357/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Приморське Василівського району Запорізької області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та мешканки АДРЕСА_2 , на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючої охоронницею СТОВ «Придніпровський край», за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 07.04.2025 по 08.04.2025, з 106.04.2025 по 24.04.2025, з 29.04.2025 по 30.04.2025, 05.05.2025, 09.05.2025, з 12.05.2025 по 16.05.2025, 19.05.2025 року з 08 год. по 16 год. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо навчання і виховання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин була відсутня у Коврайському НВК І-ІІІ ст. ім. Г.С.Сковороди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Але ОСОБА_1 розглядом справи не цікавилася, клопотань про ознайомлення зі справою не подавала.

З огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , а щодо доньки ОСОБА_3 відсутній склад, так як донька є повнолітньою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо доньки ОСОБА_2 доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 439384 від 19.05.2025 року;

-довідкою виданою Коврайським НВК ЗОШ І-ІІІ ст.-дошкільний навчальний заклад ім.. Г.С. Сковороди № 90 від 19.05.2025 року;

-характеристикою на ОСОБА_1 №39 від 19.05.2025 року;

-рапортом ПОГ СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Беренді С.В. від 19.05.2025 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 . Серія НОМЕР_2 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає. При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя