Справа № 369/9558/25
Провадження № 3/369/5713/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли п`ятнадцять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №369/9558/25, провадження №3/369/5713/25; справа №369/9559/25, провадження №3/369/5714/25; справа №369/9560/25, провадження №3/369/5715/25; справа №369/9561/25, провадження №3/369/5716/25; справа №369/9562/25, провадження №3/369/5717/25; справа №369/9563/25, провадження №3/369/5718/25; справа №369/9564/25, провадження №3/369/5719/25; справа №369/9565/25, провадження №3/369/5720/25; справа №369/9566/25, провадження №3/369/5721/25; справа №369/9567/25, провадження №3/369/5722/25; справа №369/9569/25, провадження №3/369/5723/25; справа №369/9570/25, провадження №3/369/5724/25; справа №369/9572/25, провадження №3/369/5725/25; справа №369/9573/25, провадження №3/369/5726/25; справа №369/9574/25, провадження №3/369/5727/25), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Гришка О.М.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №369/9558/25, провадження №3/369/5713/25; справа №369/9559/25, провадження №3/369/5714/25; справа №369/9560/25, провадження №3/369/5715/25; справа №369/9561/25, провадження №3/369/5716/25; справа №369/9562/25, провадження №3/369/5717/25; справа №369/9563/25, провадження №3/369/5718/25; справа №369/9564/25, провадження №3/369/5719/25; справа №369/9565/25, провадження №3/369/5720/25; справа №369/9566/25, провадження №3/369/5721/25; справа №369/9567/25, провадження №3/369/5722/25; справа №369/9569/25, провадження №3/369/5723/25; справа №369/9570/25, провадження №3/369/5724/25; справа №369/9572/25, провадження №3/369/5725/25; справа №369/9573/25, провадження №3/369/5726/25; справа №369/9574/25, провадження №3/369/5727/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи №369/9558/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.