БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/993/25
Провадження № 3/497/369/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2025 року м.Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,
особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Крутоярівка, Білгород-Дністровського району Одеської області громадянина України, одруженого, на утримання має двох малолітніх дітей, не є особою з інвалідністю, проходить службу інспектором прикордонної служби 1 категорії перекладач групи інспекторів прикордонного контролю віпс (тип А), штаб-сержант ДПС України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу якого встановлено на підставі паспорту НОМЕР_1 виданого Білгород-Дністровського РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.04.2025 року штаб- сержант ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді «СПНППр/ПД», використовував відео реєстратор частково за окремі проміжки часу в період несення служби, всього 27 хвилин при тривалості служби 24 години.
Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 порушив:
- пункт 6 глави 2 розділу II, пункт 18 глави 5 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затверджена наказом Міністерстві внутрішніх справ України від 19.10.2015 №1261,
- пункту 5 розділу III Інструкції про порядок використання автоматично фото- і відеотехніки під час виконання службових обов`язків посадовими службовими особами Держаної прикордонної служби України, затверджено наказом МВС від 04.04.2019 №244,
чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
За цим фактом начальником прикордонної служби ОСОБА_2 (тип Б) майором ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
В судовому засіданні, особа відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не визнав свою провину у вчиненні вказаного правопорушення. Підтвердив, що дійсно 14.04.2025 року призначався в прикордонний наряд «СПНППр/ПД», у міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Табаки». Обов`язки прикордонного наряду, які затверджені він добре знає. Разом з цим, стверджував, що 09.04.2025 року начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) майором ОСОБА_3 було надано усний наказ про можливість невикористання боді камери протягом всього часу несення служби, задля можливості економії заряду у відсутність осіб в пункті пропуску, які перетинають кордон. При оформленні осіб та т/з, камера у нього працювала, у весь інший час була вимкнена. Будучи старшим прикордонного наряду в пункті пропуску, основну частину часу він перебував у службовому приміщенні, де боді камера має бути вимкненою. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи про адміністративне правопорушення, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Стаття 278 КУпАП регламентує, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст.251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Статтею 172-18 ч.2 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинена в умовах особливого періоду.
Відповідно до приписів статті 19 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі - Статут ВС) встановлено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положенням та інструкціями.
- п.3 глави 1 (основи служби прикордонних нарядів) розділу І Інструкції № 1261 закріплено, що «прикордонним нарядом» є одна або кілька озброєних чи спеціально екіпірованих уповноважених службових осіб Державної прикордонної служби України, які безпосередньо виконують завдання з охорони державного кордону України або здійснюють інші повноваження у випадках, передбачених Законом України «Про Державну прикордонну службу України»;
-глава 1 розділу ІІ визначає положення щодо служби «Старший прикордонного наряду», а саме:
п.1. Кожний прикордонний наряд, до складу якого входять два і більше прикордонників, очолює старший прикордонного наряду (далі - старший наряду).
п.2. Старшими нарядів можуть бути призначені офіцери та військовослужбовці з числа сержантського, старшинського чи рядового складу або працівники Державної прикордонної служби України, які пройшли відповідну підготовку, здали заліки та допущені до самостійного несення служби старшим прикордонного наряду наказом начальника прикордонного загону (окремого контрольно-пропускного пункту).
п.3. Прикордонник, призначений старшим наряду, з часу оголошення про це йому особою, яка віддавала наказ на охорону державного кордону, і до доповіді про виконання поставленого завдання, здачі озброєння, боєприпасів та предметів екіпіровки є прямим начальником для особового складу прикордонного наряду.
Старший прикордонного наряду до визначеного часу згідно з розпорядком дня повинен підготувати прикордонний наряд до несення служби з охорони державного кордону.
4. Старший наряду несе повну відповідальність за охорону визначеної ділянки, точне виконання наказу на охорону державного кордону, дії і дисципліну підпорядкованих йому на період служби прикордонників.
5. Старший наряду зобов`язаний:
знати й застосовувати положення документів, які регламентують охорону державного кордону в частині, що його стосується, а також положення цієї Інструкції №1261;
організувати службу прикордонного наряду відповідно до одержаного наказу;
під час несення служби розташовувати особовий склад прикордонного наряду так, щоб не втрачати візуальний контакт між особовим складом наряду та за потреби в найкоротший термін надати йому фізичну допомогу та вогневу підтримку;
неухильно стежити за дотриманням складом прикордонного наряду дисципліни та правопорядку;
забезпечити готовність до дій і пильне несення служби прикордонним нарядом;
постійно здійснювати контроль за діями підпорядкованих йому прикордонників і керувати прикордонним нарядом;
організовувати взаємодію всередині наряду та підтримувати її із сусідніми прикордонними нарядами, а також з нарядами (співробітниками, підрозділами) Збройних Сил України, Національної гвардії України, правоохоронних органів, громадських формувань з охорони громадського порядку і державного кордону, які виконують службові завдання в районі несення служби;
підтримувати постійний зв`язок з підрозділом охорони кордону;
забезпечувати правильне застосування складом прикордонного наряду зброї, спеціальних засобів, заходів фізичного впливу, використання озброєння, техніки і службових собак;
забезпечити точне виконання складом прикордонного наряду заходів маскування і дотримання слідового режиму;
постійно піклуватися про життя і здоров`я підпорядкованих йому прикордонників;
забезпечити виконання складом прикордонного наряду заходів безпеки під час несення прикордонної служби та поводження зі зброєю.
8. Прибувши на ділянку, що охороняється (до місця несення служби), старший наряду вказує порядок прийняття ділянки під охорону, способи несення служби, порядок взаємодії, сигнали управління та своє місце у складі прикордонного наряду.
10. Старший наряду в найкоротший строк доповідає черговому підрозділу охорони кордону (старшому зміни прикордонних нарядів або начальнику підрозділу охорони кордону) про всі незвичайні, неординарні події, що відбуваються в прикордонному наряді.
12. Під час несення служби старший наряду особливу увагу звертає на підтримання наряду в постійній готовності до дій. Вона полягає у здатності наряду в будь-яких умовах обстановки негайно розпочати переслідування правопорушників, затримати їх, а в умовах, коли правопорушники чинять збройний опір, уміло застосувати зброю.
13. Старший наряду керує нарядом сигналами (в тому числі візуальними), командами, які подаються жестами, голосом або технічними засобами електронних комунікацій.
14. Прикордонникам, які допустили порушення на службі, виявили особисту недисциплінованість, не забезпечили дотримання підлеглими дисципліни, допустили приховування інформації про її порушення, може бути скасовано допуск до самостійного несення служби старшим прикордонного наряду.
-пункт 6 глави 2 (Організація несення служби прикордонними нарядами) розділу ІІ Інструкції №1261 визначає, що прикордонні наряди підпорядковуються начальнику прикордонного загону (окремого контрольно-пропускного пункту), його першому заступнику - начальнику штабу, заступнику начальника загону з оперативно-розшукової діяльності - начальнику головного оперативно-розшукового відділу, начальнику підрозділу охорони кордону, його першому заступнику, старшому зміни прикордонних нарядів та посадовій особі, яка віддала наказ на охорону державного кордону.
-пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції … прикордонним нарядам окрім іншого забороняється учиняти інші дії, заборонені законодавством України та наказом на охорону державного кордону, відволікатися від несення служби.
- пункту 6 глави 5 (Види прикордонних нарядів) розділу II вимог Інструкції №1261 про службу прикордонні нарядів ДПСУ, в частині: «...кожен прикордонник під час несення служби у прикордонному наряді відповідає за точне та своєчасне виконання покладених на нього завдань та обов`язків».
-пункту 17 глави 5 розділу II вимог зазначеної Інструкції, в частині: «Під час виконання завдань старший прикордонних нарядів у пункті пропуску зобов`язаний: організовувати службу прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон.... і керувати нею, контролювати виконання завдань...»
-пункт 18 глави 5 розділу ІІ Інструкції №1261 старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон (далі - старший прикордонних нарядів у пункті пропуску) - прикордонний наряд у складі одного прикордонника, який призначений для керівництва діями прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон (пункті контролю, контрольному пункті в`їзду - виїзду).
Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску призначається з числа офіцерів (підготовлених військовослужбовців сержантського і старшинського складу), які мають допуск до самостійного керівництва службою, і є безпосереднім начальником для усього особового складу прикордонних нарядів у пункті пропуску (пункті контролю, контрольному пункті в`їзду - виїзду).
Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску повинен знати:
обов`язки всіх видів прикордонних нарядів у пункті пропуску (пункті контролю, контрольному пункті в`їзду - виїзду);
нормативно-правові акти, що регламентують порядок перетинання державного кордону особами, транспортними засобами, вантажами;
технологію пропуску через державний кордон осіб, транспортних засобів та вантажів, основні функції підприємств, установ і організацій, що беруть участь у пропуску, а також розміщення й технічне устаткування пункту пропуску (пункту контролю, контрольного пункту в`їзду-виїзду);
порядок перевірки документів, види і способи підробок документів, мати стійкі навички з розпізнавання підроблених документів;
порядок перевірки автомобільних транспортних засобів, які прямують або переміщуються через державний кордон, з метою виявлення серед них викрадених;
технічні засоби прикордонного контролю, спеціальні інформаційно-пошукові програми, уміти їх використовувати;
Під час виконання завдань старший прикордонних нарядів у пункті пропуску зобов`язаний:
організовувати службу прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон (пункті контролю, контрольному пункті в`їзду - виїзду) і керувати нею, контролювати виконання завдань;
особисто перевіряти документи, що викликають сумніви в їх дійсності;
за потреби особисто здійснювати повну ідентифікацію автомобільних транспортних засобів, оглядати транспортні засоби і вантажі в установленому законодавством порядку;
організовувати використання технічних засобів прикордонного контролю, спеціальних інформаційно-пошукових програм…
Розділ III цієї Інструкції визначає «Порядок використання автоматичної фото- і відеотехніки».
Так в пункті 5 значиться, що уповноваженим особам Держприкордонслужби під час виконання службових обов`язків забороняється вимикати автоматичну фото- і відеотехніку, крім випадків, передбачених абзацом другим цього пункту. Автоматична фото- і відеотехніка не використовується уповноваженою особою Держприкордонслужби під час приймання їжі, відпочинку, перебування в місцях особистого користування (у вбиральні, роздягальні, душовій), а також у службових приміщеннях, де фотозйомка і відеозапис заборонені. У випадках, передбачених абзацом другим цього пункту, автоматична фото- і відеотехніка вимикається.
Відповідно до ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів; бути пильним, зберігати державну та військову таємницю.
Згідно вимог ст.45 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Приписами ст.15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.
Відповідно до Висновку службового розслідування за фактом службового розслідування за результатами дистанційного контролю щодо виявлених порушень порядку використання автоматичної фото- і відеотехніки від 27.04.2025 року затверджений Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_4 полковником ОСОБА_5 , який проведено зокрема і відносно інспектора прикордонної служби 1 категорії - перекладача групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонні служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) штаб-сержанта ОСОБА_1 вбачається наступне:
В ході проведених службового розслідування встановлено що, відповідно до витягів з книги прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 : (тип Б) у ППр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 09:00 14.04.2025 до 09:00 15.04.2025 призначалися прикордонні наряди
«Старший прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон Перевірка документів» (далі - «СПНППр/ПД») - інспектор прикордонної служби 1 категорії - перекладач групи інспекторі: прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) штаб-сержант ОСОБА_1 .
За результатами аналізу порядку використання нагрудних відео реєстраторів п/н «СПНППр/ПД», «ОТЗ» встановлено14/15.04.2025 (ЗПН заступає на 24 год, склад зміни - 7 в/сл.п/н «СПНППр/ПД» штаб-сержант ОСОБА_6 - 00 год. 27 хв., загальна кількість відео файлів 21.
З пояснень військовослужбовців, які виконували обов`язки в прикордонних нарядах у складі зміни прикордонних нарядів у ППр « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 14/15.04.2025 стало відомо, що: штаб-сержант ОСОБА_6 зазначив, що за час несення служби пасажиропотік був середній, здійснив оформлення 111 осіб за добу, рішень про відмову у перетинанні державного кордону не приймав, постанов про адміністративні правопорушення не виносив, конфліктних ситуацій з особами, які перетинали державний кордон не виникало, а тому потреб у використанні нагрудного відео реєстратора не було.
Нормативно-правовими документами визначено:
пункт 6 глави 2 розділу II
«...кожен прикордонник під час несення служби у прикордонному наряді відповідає за точне та своєчасне виконання покладених на нього завдань та обов`язків.»;
пункт 18 глава 5 розділу II
«Під час виконання завдань старший прикордонних нарядів у пункті пропуску зобов язаний:
організовувати службу прикордонних нарядів у пункті пропуску через державний кордон (пункті контролю, контрольному пункті в`їзду - виїзду) і керувати нею, контролювати виконання завдань;...»;
пункт 5 розділу III Інструкції про порядок використання автоматичної фото- і відеотехніки під час виконання службових обов`язків посадовими і службовими особами Держаної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС від 04.04.2019 №244:
«...уповноваженим особам Держприкордонслужби під час виконання службових обов`язків забороняється вимикати автоматичну фото- і відеотехніку Не використовується під час приймання їжі, відпочинку, перебування в місцях особистого користування (у вбиральні, роздягальні, душовій), а також у службових приміщеннях, де фотозйомка і відеозапис заборонені...».
пункт 2.3 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_4 від 23.02.2024 №346-АГ «Про порядок використання автоматичної фото - і відеотехніки під час виконання обов`язків»:
«...У ППр для автомобільного сполучення «Табаки» нагрудні відеореєстратори можуть використовуватись п/н «СПНППр», «ПД», «ОТЗ», «ВШ», «КР» - з часу отримання до здачі по закінченню служби та вибуття з ППр...».
пункт 2.4 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_4 від 23.02.2024 №346-АГ «Про порядок використання автоматичної фото - і відеотехніки під час виконання обов`язків»:
«...У ППр для автомобільного сполучення «Виноградівка» нагруді відеореєстратори можуть використовуватись п/н «СПНППр», «ПД», «ОТЗ) «ВШ», «КР» з часу отримання до здачі по закінченню служби...».
З огляду на зазначене, відповідно до наявних матеріалів справи встановлене порушення вимог Наказу та Інструкції в частині використання автоматичної фото- і відеотехніки під час виконання службових обов`язків: у ППр «Табаки»: 14-15.04.2025 п/н - «СПНППр/ПД» штаб-сержантом ОСОБА_1 …
Дані факти стали можливими внаслідок особистої недисциплінованості солдата ОСОБА_1 .
А відтак за результатами проведеного службового розслідування було прийняте рішення про складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.178-12 кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №155118 від 24.04.2025 року (а.с.1-2);
- письмовими поясненнями інспектора прикордонної служби 1 категорії перекладач групи інспекторів прикордонного контролю віпс (тип А), штраб-сержант ДПС України ОСОБА_1 від 22.04.2025 (а.с.3);
- висновком службового розслідування за фактом службового розслідування за результатами дистанційного контролю щодо виявлених порушень порядку використання автоматичної фото- і відеотехніки від 27.04.2025 року затверджений Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 полковника ОСОБА_4 полковником Цвеліх ПП (а.с.3-15);
- копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 (а.с.18);
- копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.19);
- заявою ОСОБА_1 про визнання вини (а.с.14);
- витягом з книги прикордонної служби впс Болград (тим Б.)(а.с.19)
- витягом зі списку особового складу книги прикордонної служби впс ІНФОРМАЦІЯ_1 (тип Б) станом на 13.04.2025 року (а.с.20-21)
- журналом обліку та видачі автоматичної фото- відеотехніки і накопичувачів у тимчасове використання (а.с.22)
- особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, який підтвердив, що боді камера була увімкнена всього 27 хвилин, вмикав лише під час здійснення перевірки осіб і транспортних засобів в пункті пропуску. Аналогічно діяли і інші військовослужбовці в даному наряді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Тобто ОСОБА_1 , будучи старшим прикордонного наряду в пункті пропуску не зміг організувати службу на належному рівні.
На спростування своєї невинуватості особою, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів, не зміг пояснити суду чому протягом 23 годин 30 хвилин отримана ним боді камера була вимкнена, та чим, будучи старшим прикордонного наряду в пункті пропуску ОСОБА_1 займався під час несення служби в добовому наряді 14-15.04.2025 року.
Суд розцінює критично посилання ОСОБА_1 на те, що начальником відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) майором ОСОБА_3 було видано усний наказ про можливість не використання боді камери в прикордонному наряді з метою економії заряду, оскільки це суперечить п.5 розділу ІІІ Інструкції №244.
Також суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 , що видана йому боді камера (а.с.23) не спроможна працювати протягом всього часу несення служби в добовому наряді, оскільки суду не надано технічну документацію на боді камеру моделі В-ЕІЕ, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 N 2102-IX, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено і дотепер.
Зі змісту листа ВС від 13.07.2018 року за N 60-1543/0/2-18 «Щодо тлумачення поняття «особливий період» вбачається, що Верховний суд, забезпечуючи єдність правозастосовної практики, дотримується правової позиції, згідно з якою в Україні діє особливий період.
Відповідно до п. 2 Інструкції про порядок проведення службового розслідування у Державній прикордонній службі України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України N 111 від 14.02.2005 року, службове розслідування в обов`язковому порядку проводиться у разі порушення порядку та правил несення служби в прикордонному наряді.
Вказаний висновок став підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 175-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд дійшов висновку, що своїми діями, які виразились в порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, в умовах особливого періоду, ознаки якого передбачені ч.2 ст. 172-18 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, відсутність щирого каяття, не визнання вини, та не усвідомлення наслідків допущеного порушення.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, його особисті пояснення в судовому засіданні, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.172-18 ч.2 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривен.
Керуючись ст.ст.9-11, 13, 24-1, 172-18, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Реквізити для оплати адміністративного штрафу
отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Болград/21081100
банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
код банку отримувача: 899998
код класифікації доходів бюджету 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дохід держави судовий збір в сумі 605.60 гривень (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).
Реквізити для оплати судового збору:
отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області, який виніс постанову.

Повний текст судового рішення складено і проголошено о 15:00 годині 06.06.2025 року.

Суддя С.В.Кодінцева