ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 червня 2025 рокуСправа №: 695/1599/25
Номер провадження 3/695/996/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.03.2025 р. о 10 год. 20 хв., на а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань, 9 км, керував автомобілем «БМВ Х5» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та почав виконувати маневр обгону автомобіля «Мазда626», д.н.з. НОМЕР_2 , водій якого вже почав здійснювати маневр обгону, в результаті відбулося зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих немає. ОСОБА_1 порушив п.12.1 та п.14.6.г) ПДР.

У судовому засіданні 16.05.2025р. ОСОБА_1 вказав, що в ДТП на його думку винуваті обидва учасники. Коли він розпочинав обгін, то іншого учасника ДТП не було. Інший учасник ДТП для уникнення зіткнення мав можливість пригальмувати або збільшити швидкість.

У подальшому в судове засідання 03.06.2025 ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 у судовому засіданні 03.06.2025пояснив, що він їхав з Черкас в Золотоношу. Коли побачив, що на зустрічній смузі немає транспортних засобів, то хотів здійснити маневр обгону. При цьому він подивився назад, - там нікого не було. Потім він ввімкнув покажчик повороту, після чого побачив, що зліва його обганяв автомобіль, який його підрізав. Його автомобіль розкрутило і викинуло в кувет.

Суд, вислухавши доводи учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №284929 від 29.03.2025, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписом із бодікамери.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судом при ухваленні постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.124, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: Код одержувача: 37930566, Отримувач: ГУК у Черк.обл./Черк. обл/21081300, Рахунок: UA0023001, Код платежу: 21081300, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника в примусовому порядку в подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.Ю. Степченко