г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2962/25
Номер провадження 3/213/827/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2025 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 444685, складений 15 травня 2025 року щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Під час підготовки до розгляду даної справи, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів виявлена невідповідність, а саме: згідно з описовою частиною адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , водночас в графі "місце проживання" вказано адресу АДРЕСА_1 .

При цьому, ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2025 стосовно ОСОБА_1 встановлено обмеження у вигляді: знаходитись щоденно за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання. Жодних доказів, які б підтверджували зміну постійного місця проживання ОСОБА_1 до протоколу не долучено.

В зв`язку з вищевикладеним, суддя позбавлений можливості оцінити та повно і об`єктивно дослідити всі обставини справи, у зв`язку з чим матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.