Справа № 683/729/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відділом поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 01 березня 2025 року близько 17 год. 10 хв. перебуваючи в п`яному вигляді у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб та працівника поліції, в наслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того,ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 01 березня 2025 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити хуліганські дії не відреагував, пройти до службового автомобіля відмовився, тим самим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням дати і місця розгляду справи, оскільки згідно з даними поштового повідомлення та рапортів працівників поліції за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою ОСОБА_1 не проживає, його привід органом поліції не виконаний, місце проживання (перебування) не відоме.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 та ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

В силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, з незалежних від суду причин, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: