П О С Т А Н О В А

(про повернення на доопрацювання)

Єдиний унікальний номер: 704/613/25

Номер провадження: 3/704/406/25

06 червня 2025 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 09.05.2025 р. складено протокол про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно якого останньому ставиться у вину те, що він 09.05.2025 р. близько 10.00 год. керував транспортним засобом ЗАЗ 110207 д.н.з НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Польовій, біля буд. № 8 в с. Мошурів Звенигородського району, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме будівлю гаражу який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб та приміщення гаражу отримали механічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду, чим порушив п.12.1. ПДР України.

Вивчивши надані матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу слід повернути до ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим ст. 256 КУпАП.

Так, працівниками поліції не було виконано вимоги постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 15.05.2025 р. по справі №704/613/25, якою було постановлено повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання, з тих підстав, що в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, даний протокол про адміністративне правопорушення не містить належних відомостей про потерпілу особу, якій адміністративним правопорушенням завдано матеріальну шкоду.

В той же час з матеріалів справи, вбачається, що окрім транспортного засобу ЗАЗ 110207 д.н.з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , у вказаній дорожньо-транспортній пригоді, також отримало пошкодженняприміщення гаражу, власником якого є ОСОБА_2 не зазначений в протоколі, як потерпілий.

А отже, після отримання даних матеріалів, орган (посадова особа), що складали даний протокол, з врахуванням викладених зауважень повинен був здійснити його доопрацювання, а саме: привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП (скласти новий протокол) і з врахуванням зауважень, що викладені вище, зазначити належні відомості про потерпілу особу, якій адміністративним правопорушенням завдано матеріальну шкоду .

Як вбачається з матеріалів справи, орган (посадова особа), що складала даний протокол не здійснив його доопрацювання та не склав новий протокол.

Зокрема, в матеріалах справи міститься рапорт поліцейського СРПП ПВД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Баженова В. про те, що в ході доопрацювання було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , проте останній за даною адресою був відсутній, на телефонні дзвінки не відповідав, тому складання адміністративного протоколу не представляється можливим ( а.с.17), що не є належим виконанням постанови судді від 15.05.2025 р. по справі №704/613/25 .

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи органу, що складав протокол, для їх доопрацювання повторно, а саме: привести протокол про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП (скласти новий протокол) і з врахуванням зауважень що викладені вище.

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - повернути до ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на доопрацювання, яке слід здійснити протягом десяти днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Москаленко