Справа № 529/484/25
Провадження № 3/529/216/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого в ПСП "Нива" водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 05.04.2025 о 21 год. 20 хв., знаходячись на Орданівському водосховищі в с. Орданівка Полтавського району Полтавської області в період заборони вилову водних ресурсів займався незаконним виловом раків забороненим знаряддям лову у вигляді пасток для вилову раків, порушивши пп. 1 п. 1 та пп.5 п. 4 Розділу IV Правил любительського рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 (далі - Правила), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При цьому, з водойми ОСОБА_1 , шляхом використання вказаних заборонених знарядь, виловив 24 шт. раків. Згідно такси для обчислення розміру шкоди, затвердженої постановою постанови Кабінету Міністрів України від 29 вересня 2023 № 1042, сума збитків рибному господарству складає 79968,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до такого висновку.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 розділу ІV Правил забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову як сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.

Відповідно до п.п. 5 п. 4 розділу ІV Правил забороняється добування (вилов) раків у період їх линьки і виношування ними ікри.

Відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП настає за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується наступною дослідженою судом сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЛ №001588 від 05.04.2025; описом-оцінки знарядь лову, приймальним актом №73, квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження, постановою про закриття кримінального провадження від 25.04.2025.

З огляду на викладене приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини вчинення правопорушенню, дані про особу правопорушника, та вважаю необхідним призначити йому стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ним правопорушення та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 280, 283 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн., який стягнути в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 грн.

Заборонені знаряддя лову: дві пастки для ловлі раків та один волок - конфіскувати в дохід держави.

Гідрокостюми зеленого кольору в кількості 2 штук - повернути ОСОБА_1 .

Незаконно добуті водні живі ресурси у вигляді 24 екземплярів раків, які передані на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_2 , - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя К.В. Чуб