Справа № 930/1167/25
Провадження № 3/930/466/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, особи з інвалідністю внаслідок війни - ветеран війни, група інвалідності: І група, жителя АДРЕСА_1 ,

по ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД №668064 від 05.05.2025 р. по ч.1 ст.44 КУпАП, в якому вказується, що 02.04.2025 р. о 18:30 год. в м.Немирів, по вул.Горького гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в т/з "Opel Omega" д.н.з. НОМЕР_1 перевозив сигарету із наркотичною речовиною (солями), яка зігдно висновку експерта №СЕ-19/102-25/7893-НЗПРАП від 10.04.2025 р. містить 0,1098 г. - психотропну речовину PVP.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, зазначив, що є особою з інвалідністю внаслідок війни - ветеран війни, група інвалідності: І група, втратив одну верхню кінцівку, щиро розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що більше не допустить протиправної поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №668064 від 05.05.2025 р., постановою про закриття кримінального провадження від 21.04.2025 р., витягом з ЄРДР від 03.04.2025 р., рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 02.04.2025 р., письмовими поясненнями, постановою про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.04.2025 р., висновком експерта №СЕ-19/102-25/7893-НЗПРАП від 10.04.2025 р., постановою про визнання речовими доказами від 17.04.2025 р. та висновком медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 02.04.2025 р. №0208.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КУпАП).

Разом з тим, згідно з ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, який є особою з інвалідністю внаслідок війни І групи, що вчинене адміністративне правопорушення не несе суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам, щире розкаяння винного, суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, якого буде достатньо для виховання останнього та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-23, 33, 44, 251, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП у зв`язку з його малозначністю, обмежившись усним зауваженням та провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко