Справа № 681/635/25
Провадження 3/681/229/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

16.05.2025 виявлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо навчання своєї дитини ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме останній пропустив без поважних причин навчання в Кустовецькому ліцеї за квітень 2025 року 17 днів.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про дату час та місце його проведення повідомлена належним чином, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.05.2025, причини неявки не повідомила, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 184 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з цим суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №415600 від 20.05.2025 (а.с. 1);

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №26, з якого вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 6);

- повідомлення опорного закладу освіти Кустовецького ліцею №145 від 16.05.2025 (а.с. 3);

- обліку відвідувань навчальних занять за квітень 2024-2025 навчального року опорного закладу освіти Кустовецького ліцею (а.с. 4);

- письмових пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколу (а.с. 2).

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, її сімейний та майновий стан, ступінь вини.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

у х в а л и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.А.Горгулько