Справа № 939/1037/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року, о 20-й годині, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "АТБ" по вул. Заводській, 51-а, таємно викрав з полиць магазину сир кисломолочний "Український" вартістю 73 грн 70 коп., одну пачку кетчупу "Торчин до шашлику" вартістю 38 грн 80 коп., миючий синтетичний засіб " Persil" вартістю 202 грн 90 коп., чай "Minutka" вартістю 67 грн 90 коп., одну пляшку коньяку "Aznauri" вартістю 318 грн 50 коп., пачку сметани "Молокія" вартістю 65 грн 80 коп., а всього на загальну суму 621 грн 75 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

07 лютого 2025 року, о 23-й годині 12 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Заводській, 49-а, таємно викрав з полиць магазину пляшку рому "Bacardі" вартістю 415 грн 83 коп., одну банку "Ананаси шматочками" вартістю 83 грн 25 коп., цитрусовий фрукт помело вартістю 99 грн 87 коп., а всього на загальну суму 598 грн 96 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

08 лютого 2025 року, о 23-й годині 02 хвилини, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Заводській, 49-а, таємно викрав з полиць магазину пляшку рому "Bacardі" вартістю 415 грн 83 коп., цитрусовий фрукт помело вартістю 98 грн 54 коп., а всього на загальну суму 514 грн 38 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

19 лютого 2025 року, о 23-й годині 04 хвилини, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ "Фора" по вул. Заводській, 49-а, таємно викрав з полиць магазину банани вагою 1 кг 316 г вартістю 72 грн 16 коп., дві пляшки горілки "Гетьман" вартістю 498 грн 33 коп., одну банку "Мандарин у сиропі" вартістю 74 грн 91 коп., а всього на загальну суму 645 грн 41 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і скоєному щиро розкаявся.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 13 січня 2025 року, вона перебувала на робочому місці в магазині по вул. Заводській, 51-б в селищі Немішаєве і охорона їй повідомила, що невідома особа робить спробу винести непросканований товар, після чого ця невідома особа залишила приміщення магазину; вона викликала працівників поліції для фіксування події.

Із заяв ОСОБА_3 від 27 лютого 2025 року вбачається, що невідомою особою з магазину "Фора" по вул. Заводській, 49-а в селищі Немішаєве були здійснені крадіжки товарів; виявлено за допомогою перегляду архіву відеонагляду в магазині "Фора"

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у рапорті помічника чергового відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого 13 січня 2025 року, о 20-й годині 09 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102, що в магазині "АТБ" по вул. Заводській, 51-б в селищі Немішаєве сталась крадіжка; у письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та в копіях довідок про вартість викрадених товарів з магазинів "АТБ" і "Фора" в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО