Провадження № 3/734/1491/25 Справа № 734/2292/25
ПОСТАНОВА

іменем України

10 червня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП, ?

в с т а н о в и в:

До суду надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 319373 від 03.05.2025, убачається, що 03.05.2025 о 21:50 год. на 71 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі в с. Сираї ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Scenic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.11.2021.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки є військовослужбовцем та не може прибути до суду, просив провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до суду, крім протоколу про адміністративне правопорушення, надано:

- відеозапис до протоколу, яким підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом;

- копію постанови Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.11.2021 (виконавче провадження № 61785893), згідно з якою стосовно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення у повному обсязі заборгованості зі сплати аліментів;

- довідку старшого інспектора ВАП УПП в Чернігівській області від 05.05.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 14.02.2014;

Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду надіслано:

копію постанови Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 06.05.2025 (виконавче провадження № 61785893), згідно з якою встановлене щодо ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасоване, оскільки боржник мобілізований до Збройних Сил України, де обіймає посаду рядового-водія, перевезення автомобільним транспортом;

копію постанови Городищенського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12.05.2025, згідно з якою виконавче провадження № 61905413 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів закрите у зв?язку з повним виконанням рішення суду та відсутністю заборгованості;

- копію грамоти командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.05.2025, якою солдата ОСОБА_1 нагороджено за сумлінне виконання службових обов?язків;

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Так, об`єктивна сторона вищевказаного правопорушення полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно з п. 3 ч. 10 Закону України «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

З огляду на те, що станом на 03.05.2025 ОСОБА_1 проходив військову службу за призовом під час мобілізації, тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до нього не підлягало застосуванню, що також підтверджується подальшим рішенням державного виконавця про скасування обмеження.

Зазначене виключає в діянні ОСОБА_1 наявність об?єктивної сторони складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО