Справа №463/4616/25
Провадження №3/463/1021/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

29 квітня 2025 року о 9:30 год. в приміщенні ліцею «Львівський» по вул. Лисинецькій, 3, у м. Львові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітній син ОСОБА_1 , учень 7-Б класу вчинив булінг стосовно однокласника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зняв відео з потерпілим, наклав на це відео образливі слова, нецензурну лексику, погрози сексуального характеру, та опублікував відредаговане відео у соціальній мережі «Тік-Ток» з відкритим доступом до перегляду, також неодноразово до цього насміхався перед учнями класу, ображав його, перекривляв його прізвище, в результаті чого останньому завдано психологічних страждань і могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим порушено його право на честь та гідність і недотримано вимоги ст. 68 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та вказала, що їй відомо про те, що її син виставив відеозапис образливого змісту щодо свого однокласника в соцмережі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

При цьому згідно з частиною 3 вказаної статті Кодексу діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу (цькуванню)» № 2657-VIII від 18 грудня 2018 року у Законі України «Про освіту» частину першу статті 1 доповнити пунктом 3-1 такого змісту:

«3-1) булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Типовими ознаками булінгу (цькування) є:

систематичність (повторюваність) діяння;

наявність сторін - кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності);

дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого».

Так факт вчинення малолітнім ОСОБА_1 булінгу (цькування) щодо малолітнього ОСОБА_2 , а відтак вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №134123 від 5 травня 2025 року, долученим відеозаписом, рапортом інспектора відділу СОБ УПП у Львівській обл. ДПП Футрика О. від 5 травня 2025 року, протоколом засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) №1 від 1 травня 2025 року, письмовими поясненнями батьків потерпілого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30 квітня 2025 року, письмовими поясненнями класного керівника ОСОБА_5 від 1 травня 2025 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 5 травня 2025 року та поясненнями останньої, наданими в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, тяжкість скоєного, визнання нею вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-4, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.