П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 Справа №607/11489/25 Провадження №3/607/4623/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу, яка надійшла з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі № 607/22597/24, від 12.12.2024 у справі № 607/25176/24 за ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, від 21.01.2025 у справі № 607/26605/24 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, від 12.12.2024 у справі №607/21615/24, від 11.11.2024 у справі №607/22009/24, від 24.10.2024 у справі № 607/21115/24 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025, о 20 год 08 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на обов`язкову відмітку до службового кабінету ДОП в м. Тернопіль, чим порушив п. 2 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/28205/24 від 03.01.2025, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Крім того, 30.01.2025 у період з 10 год 32 хв по 10 год 34 хв гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Сімі» № 4134, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Тарнавсього, буд. 2, таємно викрав з полиці магазину чипси «Pringles Paprika», 165 г, в кількості 2 шт., вартістю 127 грн 20 коп. на загальну суму 254 грн 40 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Також 14.01.2025 у період з 09 год 04 хв по 09 год 07 хв гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Сімі» № 4130, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Гузара, буд. 14, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Milka Nussini», 270 г, в кількості 4 шт., вартістю 150 грн 60 коп. на загальну суму 602 грн 40 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 19.03.2025 у період з 12 год 58 хв по 13 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Сімі» № 4140, що за адресою: м. Тернопіль, просп. Злуки, буд. 8, таємно викрав з полиці магазину шаурму «Цезар» з куркою, в кількості 1 шт., на суму 34 грн 84 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Також 15.05.2025, о 20 год 08 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на обов`язкову відмітку до службового кабінету ДОП в м. Тернопіль, чим порушив п. 2 ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/28205/24 від 03.01.2025, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП.

Крім того, 25.04.2025 у період з 11 год 50 хв гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Симоненка, буд. 1А, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товарно-матеріальні цінності, а саме Флюїд тональний «Pharmaceris» захисний коректуючий SPF50+ тон 02, 30 мл та Флюїд тональний «Pharmaceris» захисний коректуючий SPF50+ тон 01, 30 мл, на загальну суму 1530 грн без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Також 03.05.2025 у період з 11 год 39 хв по 11 год 42 хв гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Сім 23» № 4124, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 24/50, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Millennium Very Peri», 285 г, в кількості 4 шт., вартістю 81 грн 60 коп. на загальну суму 326 грн 40 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 25.04.2025 у період з 10 год 52 хв по 10 год 56 хв гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Сімі» № 4130, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Гузара, буд. 1, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Lacmi», 295 г, в кількості 4 шт., вартістю 122 грн 54 коп. на загальну суму 612 грн 70 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Також 04.05.2025 у період з 10 год 07 хв по 10 год 10 хв гр. ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи в магазині «Сімі» № 4118, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 9А, таємно викрав з полиці магазину стартовий пакет «Безлім соцмережі» Київстар в кількості 4 шт., вартістю 235 грн 00 коп. на загальну суму 940 грн 00 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734699 від 23.05.2025, серії ВАД № 734729 від 23.05.2025, серії ВАД № 734728 від 23.05.2025, серії ВАД №734730 від 23.05.2025, серії ВАД № 734700 від 23.05.2025, серії ВАД № 734680 від 23.05.2025, серії ВАД № 734732 від 23.05.2025, серії ВАД № 734733 від 23.05.2025 та серії ВАД № 734731 від 23.05.2025; копією реєстраційного листа гр. ОСОБА_1 , в якому відсутні дані про реєстрацію в Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.01.2025 у справі № 607/28205/24, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, застосувавши ряд обмежень; довідкою Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про результати проведеної бесіди з піднаглядним від 24.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2025; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить притягнути гр. ОСОБА_1 , який 30.01.2025 у період з 10 год 32 хв по 10 год 34 хв здійснив крадіжку ТМЦ магазину «Сімі» № 4134, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, провулок Тарнавського, 2, а саме чипси «Pringles Paprika», 165 г, в кількості 2 шт., вартістю 127 грн 20 коп. на загальну суму 254 грн 40 коп.; актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4134, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, провулок Тарнавського, 2; копією фотознімків вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.01.2025 у справі № 607/22597/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.01.2025 у справі № 607/26605/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2024 у справі №607/25176/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2024 у справі № 607/21615/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2024 у справі № 607/22009/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.10.2024 у справі № 607/21115/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить притягнути гр. ОСОБА_1 , який 14.01.2025 у період з 09 год 04 хв по 09 год 07 хв здійснив крадіжку ТМЦ магазину «Сімі» № 4130, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гузара, 1, а саме шоколад «Milka Nussini», 270 г, в кількості 4 шт., вартістю 150 грн 60 коп. на загальну суму 602 грн 40 коп.; актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4130, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гузара, 1; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить притягнути гр. ОСОБА_1 , який 19.03.2025 у період з 12 год 58 хв по 13 год 00 хв здійснив крадіжку ТМЦ магазину «Сімі» № 4140, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, просп. Злуки, 8, а саме шаурму «Цезар» з куркою, в кількості 1 шт., на суму 34 грн 84 коп.; актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4140, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, просп. Злуки, 8; письмовою заявою ОСОБА_3 від 25.04.2025, згідно з якою вона просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 25.04.2025 близько 11:50 здійснила крадіжку, а саме: Флюїд тональний «Pharmaceris» захисний коректуючий НОМЕР_2 та Флюїд тональний «Pharmaceris» захисний коректуючий SPF50+; накладною на переміщення № 906-0008036 від 19.03.2025; накладною на переміщення № 906-0013727 від 16.07.2024; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить притягнути гр. ОСОБА_1 , який 03.05.2025 у період з 11 год 39 хв по 11 год 42 хв здійснив крадіжку ТМЦ магазину «Сімі» № 4124, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 24/50, а саме шоколад «Millennium Very Peri», 285 г, в кількості 4 шт., вартістю 81 грн 60 коп. на загальну суму 326 грн 40 коп.; актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4124, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 24/50; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить притягнути гр. ОСОБА_1 , який 25.04.2025 у період з 10 год 52 хв по 10 год 56 хв здійснив крадіжку ТМЦ магазину «Сімі» № 4130, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гузара, буд. 1, а саме шоколад шоколад «Lacmi», 295 г, в кількості 4 шт., вартістю 122 грн 54 коп. на загальну суму 612 грн 70 коп.; актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4130, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Гузара, 1; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить притягнути гр. ОСОБА_1 , який 04.05.2025 у період з 10 год 07 хв по 10 год 10 хв здійснив крадіжку ТМЦ магазину «Сімі» № 4118, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 9а, а саме стартовий пакет «Безлім соцмережі» Київстар в кількості 4 шт., вартістю 235 грн 00 коп. на загальну суму 940 грн 00 коп.; актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4118, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 9а;

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, нереєстрація в органі Національної поліції, а також ч. 4 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд, враховує санкцію статті, характер вчинених правопорушень, які мають суспільну небезпеку для суспільства, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - це щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є ч. 4 ст. 51 КУпАП, оскільки саме таке стягнення буде відповідати рівню суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також, буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень в майбутньому і необхідним для досягнення мети адміністративного стягнення.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 9, 23, 33, 34, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 1 ст. 187, ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн (десять тисяч двісті гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400,00 грн (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяА. А. Мостецька