Справа№462/2674/25
пр.№ 3/464/1133/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 29.03.2025 приблизно о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що могло загрожувати її життю та здоров`ю.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винуватість визнала, а також повідомила про те, що 29.03.2025 їй зателефонували подруги її дочки та повідомили про те, що в останньої під час святкування дня народження однієї з подруг погіршилось самопочуття внаслідок надмірного вживання алкоголю. Після цього, нею було невідкладно викликано швидку медичну допомогу, та в подальшому ОСОБА_2 було госпіталізовано з симптомами алкогольної інтоксикації. Ствердила, що раніше такого не траплялося, оскільки донька не вживала алкогольних напоїв, а також повідомила, що провела з останньою виховну бесіду з метою уникнення подібних ситуацій в майбутньому.

Допитана в судовому засіданні як свідок неповнолітня ОСОБА_2 надала показання про те, що 29.03.2025 вийшла на прогулянку з друзями. Згодом одна з подруг запросила її на святкування дня народження, де вона вживала алкогольні напої (горілку). Згодом відчула, що її самопочуття різко погіршилось внаслідок вживання великої кількості алкоголю. Після цього попросила подруг зателефонувати її матері, яка приїхала та викликала швидку медичну допомогу, а в подальшому її було доставлено до лікарні. Зазначила, що зробила для себе належні висновки, зобов`язалася не вживати алкогольних напоїв та надалі не допускати подібного.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №451424 від 02.04.2025, довідкою про результати перевірки ІТС ІПНП № 8492 від 30.03.2025, повідомленням на службу «102», протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора СЮП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, а також показаннями неповнолітньої ОСОБА_2 , поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданими під час розгляду протоколу.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, її матеріального стану, характеру та обставин вчиненого, у виді попередження, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО