Провадження № 3/127/2641/25
П О С Т А Н О В А

22 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

11.03.2025 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, з метою власного вживання без мети збуту речовину рослинного походження, обіг якої обмежено наркотичний засіб канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 2, 02 г, що є невеликим розміром, яку він добровільно видав працівникам поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

В судові засідання, що призначались на 07.05.2025 року 12.00 год., на 22.05.2025 року 14.30 год. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином.

Із заявами про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не звертався.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зокрема, у Рішенні від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був обізнаний про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів в невеликих розмірах.

Згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, яким затверджено зміни до наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння маса наркотичного засобу - канабісу має становити більше 5, 0 г, а у ОСОБА_1 було вилучено 2, 02 г що є невеликим розміром.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, доведена його письмовими поясненнями; рапортом працівника поліції; протоколом огляду місця події від 11.03.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомив, що зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб канабіс, який зберігав для власного вживання, висновком експерта від 13.03.2025 року, згідно з яким надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2, 02 г., канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено; постановою від 17.03.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000056 від 12.03.2025 року в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2025 року.

Досліджені матеріали справи та оцінивши надані докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ речовину рослинного походження (канабіс), (кримінальне провадження№ 0000056 від 12.03.2025 року) слід знищити.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ речовину рослинного походження (канабіс) (кримінальне провадження № 0000056 від 12.03.2025 року) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: