Справа № 627/433/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 рокус-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Краснокутського районного суду Харківської області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП: справа № 627/433/25 (провадження №3/627/185/2025), справа № 627/444/25 (провадження №3/627/191/2025) та ч. 5 ст. 126 КУпАП: справа №627/434/25 (провадження №3/627/186/2025), справа № 627/443/25 (провадження №3/627/190/2025).

Від особи, яка притягається до адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 07.05.2025 та 12.05.2025 до суду надійшли заяви про об`єднання адміністративних матеріалів відносно нього в одне провадження та дане питання прохав вирішити у його відсутність.

Суд, ознайомившись з адміністративними матеріалами, вважає, що заява ОСОБА_1 про об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи ОСОБА_1 , який вчинив декілька адміністративних правопорушень та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Частиною 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 (зі змінами) визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

У зв`язку з викладеним, з метою недопущення порушення прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи положення ст.36 КУпАП, приходжу до висновку про доцільність об`єднання даних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер справи № 627/433/25, провадження № 3/627/185/2025.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження задовольнити.

Справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП: справа № 627/433/25 (провадження №3/627/185/2025), справа № 627/444/25 (провадження №3/627/191/2025) та ч. 5 ст. 126 КУпАП: справа №627/434/25 (провадження №3/627/186/2025), справа № 627/443/25 (провадження №3/627/190/2025) - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер справи - 627/433/25 (провадження №3/627/185/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда