Провадження №: 3/336/3287/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 09 червня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 року на території тилового командного пункту в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , використовуючи особистий мобільний термінал, який належить йому на праві приватної власності, не є власністю держави в особі 3С України та не призначений для роботи, виготовлення, обробки та зберігання службової інформації з обмеженим доступом, в тому числі «для службового користування», 26.04.2025 року здійснив фото-фіксацію документа з назвою «Бойове розпорядження командира НОМЕР_3 об ТрО N?34/175дск». Вищезазначений файл ОСОБА_2 переслав користувачу інтернет-месенджера «WhatsApp» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яким користується інший офіцер в/ч НОМЕР_2 . У подальшому, 10.05.2025 року ОСОБА_3 здійснив фото-фіксацію документа з назвою «Бойове розпорядження командира НОМЕР_3 об ТрО N?34/197дск» та переслав тому ж користувачу. Обом документам надано гриф обмеження доступу «для службового користування» та призначені відповідні облікові номери.

Зокрема, під час проведення огляду електронно-обчислювальної техніки, що знаходиться у приміщенні командного пункту військової частини НОМЕР_2 у Оріхівському районі Запорізької області, в присутності начальника групи планування в/ч НОМЕР_2 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , було виявлено особистий мобільний термінал «Readmi Note 13», IMEI-код пристрою: НОМЕР_4 (далі - мобільний термінал), який використовується старшим лейтенантом ОСОБА_2 в особистих та службових цілях. У ході проведення огляду виявлено, що мобільний термінал має постійне підключення до мережі інтернет та має встановлений додаток інтернет-месенджера «WhatsApp». Додаток авторизований під номером мобільного телефону НОМЕР_5 , що перебуває у користуванні. ОСОБА_1 .

Під час проведення огляду змісту інформації, що циркулює у додатку інтернет-месенджера «WhatsApp», виявлено листування з користувачем « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме файли що містять фотокопії документів з грифом обмеження доступу «Для службового користування»: «Бойове розпорядження командира НОМЕР_3 об ТрО N?34/175дск» та «Бойове розпорядження командира НОМЕР_3 об ТрО N?34/197дск».

Відповідно до підпунктів 1.1, 1.2, 1.22 Наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 30.01.2023 N? 12 «Про затвердження Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію (ПСІ- 2023)» відомості, що зафіксовані у вище зазначених документах, відносяться до інформації з обмеженим доступом, а саме «для службового користування».

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пунктів 11, 14, 34, 38, 42 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 736, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, свою вину визнав, просив справу розглянути без його участі, про що суду подав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №11п та додатки до нього, пояснення та заяву про визнання провини ОСОБА_1 , вважаю, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а його вина підтверджується дослідженими матеріалами.

Беручи до уваги вимоги «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містить службову інформацію» введену в дію Постановою Кабінету Міністрів країни від 19 жовтня 2016 року №736 (далі - Інструкція), встановлено: забороняється використовувати для передачі службової інформації відкриті канали зв`язку(п.11).

Пунктом 14 Інструкції визначено, що використання інформаційних телекомунікаційних, інформаційно-телекомунікаційних систем чи (засобів копіювально- розмножувальної техніки, що застосовуються під час обробки службової інформації, здійснюється на підставі розпорядчого документа керівника установи з дотриманням вимог законодавства у сфері захисту інформації».

Пунктом 34 Інструкції визначено, що облік електронних носіїв інформації (жорстких і гнучких магнітних дисків, касет та бобін з магнітною стрічкою, дисків для лазерних систем зчитування, невід`ємної частини модулів флеш-пам`яті тощо), на які планується записувати службову інформацію, ведеться службою діловодства у журналі за формою згідно з додатком 7».

Пунктом 38 Інструкції визначено, що забороняється записувати службову інформацію на електронний носій інформації, не внесений до журналу обліку електронних носіїв інформації, на які планується записувати службову інформацію.

На підставі викладеного, вважаю, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 212-5, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет) Отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997; Код банку отримувача (МФО) 899998; Банк отримувача - Казначейство України; Номер рахунку (IBAN) UA0008479; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід держави - (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП - 34 000 гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.А.Приходько

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.