П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ФОП, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2025 року о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Синецького, 21, м. Миколаївка здійснив продаж двох пляшок горілки «Prime» за кошти в сумі 400 грн., гр-ну ОСОБА_3 , чим порушив п.1 наказу командування ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №16 від 09.07.2022, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600711 від 28.05.2025 року, відповідно до якого 28.05.2025 року о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Синецького, 21 м. Миколаївка здійснив продаж двох пляшок горілки «Prime» за кошти в сумі 400 грн., гр-ну ОСОБА_3 , чим порушив п.1 наказу командування ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №16 від 09.07.2022, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;

* електронним рапортом ЄО №14393 від 28.05.2025 з якого вбачається, що 28.05.2025 о 12 год. 43 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 28.05.2025 року о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Синецького, 21 м. Миколаївка здійснив продаж двох пляшок горілки;

* рапортом працівника поліції який підтвердив факт вчиненого адміністративного правопорушення викладеного в протоколі;

* письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2025 з яких вбачається, що він продав дві пляшки горілки напій незнайомому чоловіку;

* заявою ОСОБА_3 , з яких вбачається, що він купив в магазині «Східні солодощі» по вул. Синецького, 21, м. Миколаївка дві пляшки горілки «Prime» за 400 грн.;

* протоколом огляду речей від 28.05.2025, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_3 було проведено огляд в магазині «Східні солодощі» та фототаблицею до протоколу;

* розпискою відповідно якої ОСОБА_3 надано на зберігання дві пляшки горілки «Prime»;

* квитанцією № 5873/205/04-2025, про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративні правопорушення від 28.05.2025, відповідно до якої 1,5 літра алкогольного пива 2,5 літра міцного алкоголю.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 6800,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та грошових коштів, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40 -1, ч. 4 ст. 156, ст. ст. 23, 33, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на рахунок отримувача: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме двох пляшок горілки «Prime», а також виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вилучений 1,5 літра алкогольного пива 2,5 літра міцного алкоголю, який переданий на зберігання до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області відповідно до квитанції № 5873/205/04-2025 повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко