Справа 635/3790/25
Провадження 3/635/1884/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

особи, яка притягується

до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 року о 20-50 год. за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Київська, поблизу буд.10, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 1,3036 г канабіс (згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/7973- НЗПРАП від 08.04.2025 року) та екстракт канабісу масою 0,2279 г (згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/7975- НЗПРАП від 11.04.2025 року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному порушенні визнав в повному обсязі, фактичні обставини, викладені в протоколі не оспорював, просив суворо його не карати, застосувати відносно нього мінімальне адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, виходячи з наступного.

Ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 696933, в якому викладені обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення;

- довідкою ПОГ СВГ ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУУНП в Харківській області капітана поліції М.Дорошенка про результати розгляду повідомлення від працівника поліції ІКС «ІПНП» № 8535 від 24.04.2025 року, в якій зазначено, що 26.03.2025 року до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНІ в Харківській області надійшло повідомлення від працівника поліції Дорошенко, про те, що 26.03.2025 року о 20:50 год. за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., сел. Високий, вул. Київська, поблизу буд. 10, виявили у ОСОБА_1 речовину схожу на наркотичну, ймовірно, канабіс. Відповідно до висновка експерта № СЕ-19/121-25/7973/НЗПРАП від 08.04.2025 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 1,4241 г., є канабісом, який віднесено до наркотичних зособів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,3036 г. Відповідно до висновку експерта СЕ-19/121-25/7975-НЗПРАП від 11.04.2025 року у складі наданих на експертизу нашарувань речовини темного-коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабіса склала 0,2279 г. В результаті перевірки у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 696933 від 08.05.2025 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено до Харківського районного суду в Харківській області;

- повідомленням начальника сектору дізнання ВП №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції Ю.Задорожної, згідно якого за відсутності фактичних даних та достатніх обставин, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, неможливо прийняти законне рішення щодо внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв?язку з цим направляє т.в.о. начальника ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області полковнику поліції О.Харінії матеріали, які зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області під № 8535 від 24.04.2025 року для подальшого їх розгляду згідно ЗУ «Про звернення громадян» та «Положення про порядок роботи із зверненнями громадян і організації їх особистого прийому в системі Міністерства внутрішніх справ України», затвердженого Наказом МВС України від 15.11.2017 № 930 чи в порядку, визначеному Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення, у випадку не підтвердження факту скоєння кримінального правопорушення;

- копією електронного рапорту серії ЄО № 6718 від 26.03.2025 року;

- копією протоколу огляду місця події від 26.03.2025 року, відповідно до якого огляд проводився 26.03.2025 року з 22-00 год. по 22-27 год. за адресою: Харківська область, Харківський район, вул.Київська, поблизу буд.10. На вказаній ділянці місцевості знаходився ОСОБА_1 , якого було ознайомлено зі ст. 63 Конституції України. Від захисника ОСОБА_1 відмовився. В наплічнику у нього була металева ємкість, в середині якої знаходилась речовина сіро-зеленого кольору, схожа на наркотичну речовину та пристрій для паління, які він добровільно передав працівникам поліції. Під час огляду у ОСОБА_1 вилучено: металева ємкість з речовиною сіро-зеленого кольору, пластиковий пристрій для паління. Огляд проводився за участю понятих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що 26.03.2025 року о 20-50 год. перебував у смт.Високий та проходив повз магазин «Маркет», який розташований по вул.Київська, де його зупинили працівники поліції для перевірки документів. Поліцейські запитали у ОСОБА_1 чи має він щось заборонене при собі, він відповів що у нього є канабіс у висушеному стані та пристрій для куріння наркотичної речовини, які він зберігав для власного вживання. Слідчо-оперативною групою було проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_1 виклав наркотичну речовину та пристрій для паління, які були вилучено та опечатано. Слідча дія проводилась під безперервну відеофіксацію та за участю двох понятих;

- копією паспорту ОСОБА_1 , який виданий 09.06.2021 органом 6315;

- висновком експерта від 08.04.2025 року № СЕ-19/121-25/7973/ НЗПРАП, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 1,4241 г, є канабісом який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,306 г;

- копією висновку експерта від 11.04.2025 року № СЕ-19/121-25/7975-НЗПРАП, згідно якого у складі наданих на експертизу нашарувань речовини темно-коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабісу склала 0,2279 г.;

- копією постанови дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Татарової Т.С. від 18.04.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 27.03.2025 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

- рапортом ПОГ СВГ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції М.Дорошенка, згідно якого у нього на виконанні знаходиться матеріал ІКС «ІПНП» №8535 від 24.04.2025 року за фактом повідомлення від працівника поліції про те, що 26.03.2025 року о 20:50 год. за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., сел. Високий, вул. Київська, поблизу буд. 10, виявили у ОСОБА_1 речовину схожу на наркотичну, ймовірно, канабіс. Відповідно до висновка експерта N? СЕ-19/121-257973/НЗПРАП від 08.04.2025 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 1,4241 г., є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,3036 г. Відповідно до висновку експерта С5Е-19/121-25/7975-НЗПРАП від 11.04.2025 року у складі наданих на експертизу нашарувань речовини темного-коричневого кольору, виявлено екстракт канабісу, що віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса екстракту канабіса склала 0,2279 г. В результаті перевірки у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 696933 від 08.05.2025 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП та направлено до Харківського районного суду в Харківській області.

Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зазначено, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першою статті 309 КК настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у таблицях 1 і 2.

Згідно з таблицею № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, невеликим розміром канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) вважається розмір до 5,0 грам.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 1,3036 г + 0,2279 г = 1,5315 г (в перерахунку на суху речовину), що є невеликим розміром.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КпАП України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0000092 від 27.03.2025 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито 18.04.2025 р. Отже, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності спливає 18.07.2025 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Також, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Крім того, відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки згідно висновками експерта № СЕ-19/121-25/7973/НЗПРАП від 08.04.2025 р. та № СЕ-19/121-25/7975-НЗПРАП від 11.04.2025 р., вилучені у ОСОБА_1 речовини є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено є канабісом та екстрактом канабісу, вони підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 22,33, 221, 283, 284, 44 ч. 1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (Протокол серії ВАД 1 № 696933; Отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Високий/21081100; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0020633) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02894007, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази: небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, а саме: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1,3036 г, екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,2279 г, а також пластиковий пристрій для паління, що зберігається в камері речових доказів ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина