справа № 566/715/25
провадження 3/566/526/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, за участю законних представників: ОСОБА_1 , Корчевої Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Довгошиївського ліцею, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП

- за ч. 1 ст. 178, ст.173 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року близько 18 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , перебував у п`яному вигляді поблизу магазину «Акцент» в с.Довгошиї вул.Незалежності,15 Дубенського району, розпиваючи слабоалкогольний напій - пиво «Закарпатське», ємкістю 2,5 л. та вино на розлив у місці, яке заборонено законом.

Окрім того, 18 лютого 2025 року приблизно о 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці на вул.Озерна,13 в с.Довгошиї Дубенського району Рівненської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, зайшов до будинку ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, виражався на її адресу нецензурною лайкою, штовхнув долонею руки в лівий бік, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178, ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Щиро кається у вчиненому.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

За приписом ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире каяття та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно.

За приписом ст..24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, характеризується задовільно, згоду батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на застосування заходу впливу, а також відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід впливу, передбачений ст.241 КУпАП передача неповнолітнього під нагляд батькам, за їх згодою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 13,241,283-285,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення вчинені неповнолітнім ОСОБА_2 за №566/715/25, номер провадження 3/566/526/25 та за №566/716/25, номер провадження 3/566/527/25 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/715/25, номер провадження 3/566/526/25.

Неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.178, ст..173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді передачі під нагляд батькам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , за їх згодою.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя