Справа № 946/3277/25 Провадження № 3/946/1064/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії помічник гранатометника 1 віпс 2 впс (тип С) ПРИККШР НОМЕР_2 ПРИКЗ, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.05.2025 серії ПдРУ № 374513, 01.05.2025 о 21 год. 45 хв. на території впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) (територія в/ч НОМЕР_1 ) під час підготовки військовослужбовця до несення служби в п/н «Прикордонний патруль» старшим зміни прикордонних нарядів майстер-сержантом ОСОБА_2 було виявлено іпс 3 категорії помічника гранатометника 1 віпс 2 впс (тип С) ПРИККШР солдата ОСОБА_1 , який перебуває на впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 08.04.2025 у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду (правовий режим воєнного стану), відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви від 02.05.2025 просить справу розглядати у його відсутність, з протоколом згоден, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2025 серії ПдРУ № 374513;

-висновком щодо результатів медичного огляду від 01.05.2025 та результатами від 01.05.2025;

-рапортами від 01.05.2025;

-заявою ОСОБА_1 від 02.05.2025.

При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 172-20 ч. 3, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна