Справа № 579/916/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підлипне Конотопського району Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ч.1, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2025 року об 11:10 та об 11:30 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме, погрожував фізичною розправою та ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою в присутності своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та малолітніх дітей.

Крім того, ОСОБА_1 17 квітня 2025 року за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме, зловживав алкогольними напоями в присутності своїх малолітніх дітей, чим надавав неналежний приклад у вихованні, та залишив дітей без батьківського піклування на час відсутності матері. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №604490 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604492 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604500 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604493 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604494 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604495 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604491 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604486 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604487 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604489 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604488 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604484 від 22.04.2025 року, серії ВАД №604485 від 22.04.2025 року (а.с. 2, 15, 28, 41, 54, 67, 80, 98, 111, 124, 137, 150, 163);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.04.2025 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 (а.с. 6, 7, 8, 9, 102, 103, 104, 105);

- копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.12, 24, 38, 51, 62, 75, 90-95).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, а також вчинив домашнє насильство стосовно малолітніх дітей, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як батько, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, згідно ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження про-грами для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає, що відсутня необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до ст.39-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 36, 39-1, 40-1, ч.1, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/916/25 3/579/476/25, № 579/917/25 3/579/477/25, № 579/920/25 3/579/478/25, № 579/923/25 3/579/480/25, № 579/924/25 3/579/481/25, № 579/925/25 3/579/482/25, № 579/926/25 3/579/483/25, № 579/928/25 3/579/484/25, № 579/929/25 3/579/485/25, № 579/930/25 3/579/486/25, № 579/931/25 3/579/487/25, № 579/932/25 3/579/488/25, № 579/933/25 3/579/489/25 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/916/25 3/579/476/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун