Єд. унік. № 243/4257/25
Провадження № 3/243/2381/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2025 року о 12-31 год. Солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні Нової пошти незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичну речовину «канабіс» вагою 4,57 г. для особистого споживання без мети збуту у невеликому розмірі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи, надав суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з протоколом погодився, просив розглянути справу у його відсутність та призначити найменш суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 44 КУпАП встановлена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №2264 від 16.05.2025, згідно якого 10.05.2025 року о 12-31 год. Солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 у відділенні Нової пошти незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичну речовину «канабіс» вагою 4,57 г. для особистого споживання без мети збуту у невеликому розмірі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП;

- витягом з ЄРДР за №0000160 від 10.05.2025 про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- протоколом огляду місця події від 10.05.2025 згідно якого, об`єктом огляду є територія, яка розташована за координатами 48,90560,37,72586 поряд з відділенням Нової пошти за адресою: смт. Райгородок, вул. Східна 17, де військовослужбовець ОСОБА_1 у присутності понятих надав працівникам поліції посилку з ТТН № 944, в якій виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору та поміщено до сейф-пакету;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 10.05.2025 року, відповідно до яких вони були запрошені в якості понятих та в їх присутності військовослужбовець ОСОБА_1 надав працівникам поліції посилку, в якій був поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.05.2025 року, згідно яких останній підтвердив обставини, викладені у протоколі;

- висновком експерта №СЕ-19/113-25/3178-НЗПРАП від 13.05.2025 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса у перерахунку на суху речовину 4,57 грама;

- постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 15.05.2025 року, внесеного до ЄРДР за №0000160, у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44 , 245, 280, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.О. Соловйова