Справа № 344/6853/25
Провадження № 3/344/2593/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТДВ АГРОСЕРВІС (), за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою керівником ТДВ АГРОСЕРВІС, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подав податкову декларацію з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) за 2025 рік (граничний термін подання декларації 20.02.2025 року, фактично подано 27.02.2025 року), та податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2025 рік (граничний термін подання декларації 20.02.2025 року, фактично подано 27.02.2025 року), чим порушив п.п. 49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 01.05.2025 року надіслав до суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого просив закрити провадження за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а 02.06.2025 року ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення передбачених ст.38 КУпАП та у зв`язку із відсутністю складу правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення №780 від 14.04.2025 року, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності №8083/09-19-04-07/19398100 від 02.04.2025 року.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його вік, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, ставлення винного до скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що вчинене правопорушення є малозначним, оскільки в період з 18.02.2025 року по 24.02.2025 року помп`ютер ТДВ Агросервіс перебував на ремонті у зв`язку з пошкодженням операційної системи комп`ютера та пошкодження баз даних ТДВ Агросервіс, що підтверджується копією накладної, а тому ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Іннеса БОЛЮК