Справа № 713/1502/25
Провадження №3/713/697/25
ПОСТАНОВА

іменем України

03.06.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 », за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 року перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Буковина інвест», що розташоване в смт.Берегомет вул.Ринкова, 5-А, Вижницького району Чернівецької області, вчинила порушення Порядку ведення податкового обліку, а самепорушення ТОВ «Буковина інвест» п.3 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ від 28.01.2016 року №21 оскільки ним занижено рядок 2.1 Декларації на суму 790474,00 грн.; п.44.1 ст.44, п.46.1 ст.46, п.198.1 п.198.2, п.198.3 абз. 2 п.198.5, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 ПК України та Порядку заповнення і подання звітності з ПДВ від 28.01.2016 року №21, оскільки завищено суму від`ємного значення по рядку 21 Декларації на суму 516600,00 грн. та встановлено, що на порушення п.п. б 200.4, п.200.12 ст.200 ПК України та у відповідності до вимог п.200.14 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №21 ТОВ «Буковина інвест» не має права на отримання бюджетного відшкодування з ПДВ по рядку 20.2.1 Декларації з ПДВ за лютий 2025 року в сумі 1020,00 грн., своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №328/Ж13/24-13-07-07-08 від 08.05.2025 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, витягом з акту перевірки.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.1, 221, 283, 284, 287-289, 307-309 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 (Вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі у розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 (Шістдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, ).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Вижницького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван КИБИЧ