Провадження №: 3/336/2637/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши, справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 145 б, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно вчинив крадіжку мобільного телефону Samsung Galaxy M13 4/64 Gb, вартість якого складає 2718 грн. 33 коп., який належить ОСОБА_2 . Правопорушення вчинено особою, яка більше трьох разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна. Тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Був обізнаний про дату, час та місце розгляду справу, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частиною 2 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дію, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 4 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Санкцією вказано норми передбачено накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Доведеність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; офіційним застереженням від 09.04.2025 року; копією матеріалів кримінального провадження № 0000403 із постановою від 31.05.2025 про закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; . постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2025 року № 334/9656/24; постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2024 № 336/10106/24; постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2024 року № 336/8582/24; постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2024 року № 336/8972/24; копією матеріалів кримінального провадження № 0000403 тощо.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя враховує характер, тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу порушника, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, ступінь вини, доходить до висновку про доцільність застосування стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Сплаті відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень, в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UА0008479, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції № 336/3680/25.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий , в дохід держави судовий збір, який підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України, у розмірі 605,60 гривень за реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.