09.06.2025 Справа № 756/6831/25
Унікальний № 756/6831/25
Провадження № 3/756/2757/25
ПОСТАНОВА

09 червня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 о 07.40год. ОСОБА_1 у м.Києві на перехресті пр-т.Оболонський,3 та вул.Героїв полку Азов, в порушення вимог п. 8.7.3.е Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом ВАЗ 211140, державний номер НОМЕР_1 , виїхав на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, та здійснив зіткнення з автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він переїжджав перехрестя та побачив, що з лівої сторони по третій полосі рухається транспортний засіб, розуміючи можливість зіткнення почав гальмувати та з метою запобігання зіткнення вивернув кермо вправо, але зіткнення все одно уникнути не вдалось, тому просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Разом з цим, винуватість правопорушника доведена бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; поясненням учасників події із яких видно, що обставини, вказані правопорушником не підтверджуються та суперечать цими доказам, тому їх не слід приймати до уваги.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП , з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов