СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3-в/759/12/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М. розглянувши подання провідного інспектора Бердичівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Губарєвої Яни про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Бердичівського районного відділу філії Державної установи «ентр пробації» у Житомирській області Губарєва Яна звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , обґрунтовуючи тим, що постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Станом на 21.05.2025 ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт із 30 необхідних.

Посилаючись на вищевикладені обставини провідний інспектор Бердичівського районного відділу філії Державної установи «ентр пробації» у Житомирській області Губарєва Яна просила замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Санкція частини 2 статті 51 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу.

Беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 51, 283, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Бердичівського районного відділу філії Державної установи «ентр пробації» у Житомирській області Губарєвої Яни про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 -задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2025 року, у виді 30 годин громадських робіт - штрафом у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Журибеда