Справа № 581/431/25
Провадження № 3/581/210/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце мешкання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2025 року, за частиною 4 статті 126 КУпАП постановою Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області від 12 лютого 2025 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 травня 2025 року о 21 год 15 хв в сел. Липова Долина Роменського району Сумської області, по вул. Полтавській, 4 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Polo, р.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5. Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року, відповідальність передбачена частиною 2 статті 130 КУпАП.

Крім того, 19 травня 2025 року о 21 год 15 хв в сел. Липова Долина Роменського району Сумської області, по вул. Полтавській, 4 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Polo, р.н. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування відповідної категорії, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1. (а) Правил дорожнього руху, відповідальність передбачена частиною 5 статті 126 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі та відеозаписом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив проступки, передбачені частиною 2 статті 130 КУпАП, частиною 5 статті 126 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться такими доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 335748 від 19 травня 2025 року, серія ЕПР1 № 335764 від 19 травня 2025 року, які за своїм змістом відповідають вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликають;

щодо кваліфікуючої ознаки повторності - постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2025 року, постановою Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області від 12 лютого 2025 року;

відеозаписом події від 19 травня 2025 року, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 автомобілем, його зупинку, встановлення поліцейським ознак алкогольного сп`яніння, висловлення поліцейським вимоги пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в лікарні, відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану сп`яніння.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та факти притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року за аналогічні дії, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП, яке на думку суду має сприяти дотриманню ним надалі Правил дорожнього руху.

Підстав для оплатного вилучення транспортного засобу суд не вбачає, оскільки відповідно до реєстраційного свідоцтва власником транспортного засобу Volkswagen Polo є ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтею 36, частиною 2 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення №581/431/25, №581/432/25, складені відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 КУпАП, частиною 5 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський