Справа № 621/1743/25
Провадження № 3/621/615/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та мешканця в АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2025 серії ВАВ № 697474, поліцейським СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Бородіним С.В., ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин: 29.05.2025 о 22:30 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька громадянина ОСОБА_2 , що виражалось у погрозах фізичною розправою та образах нецензурною лайкою на адресу батька, чим міг завдати шкоду його психічному здоров`ю.

Матеріал про притягнення ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов до Зміївського районного суду Харківської області 04.06.2025 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілений в провадження судді Вельможної І.В.

До протоколу про адміністративне правопорушення, Серія ВАД № 697474 від 30.05.2025 долучено:

- копію письмової заяви потерпілого ОСОБА_2 , 1970 р.н. про вжиття заходів до його сина ОСОБА_1 з приводу вчинення домашнього насильства;

- копію письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо обставин викладених в протоколі, які мали місце 29.05.2025;

- копію письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 щодо обставин вчинення відносно нього 29.05.2025 домашнього насильства;

- копію рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 30.05.2025 щодо надходження повідомлення від ОСОБА_2 про домашнє насильство;

- копії інформації "АРМОР" щодо особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 30.05.2025;

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи суддя дійшов наступного.

Відповідно до статті 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024), яка є чинною з 19.12.2024, та яка діяла станом на час вчинення правопорушення, передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відтак, з 19.12.2024 обов`язковою умовою настання адміністративної відповідальності за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є наслідки правопорушення у вигляді завдання відповідної шкоди, натомість подібне діяння, яким така шкода не була завдана (могла бути завдана, міг завдати, тощо), не утворює адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено. що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу.

На час судового розгляду формулювання фактичних обставин правопорушення, яке викладене у протоколі про адміністративне правопорушення, не містить всіх ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинені відносно потерпілого, відповідальність за вчинення яких передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024), яка діяла станом на час вчинення правопорушення та яка є чинною з 19.12.2024.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024), то провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись пунктом 1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити з підстав, передбачених пунктом 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: