Справа № 509/955/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича

за участю:

секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області після дооформлення надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 617523 від 19.02.2025 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19.02.2025 року о 13 год. 30 хв, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок.

Відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.05.2025 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання, оскільки він будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи не з`являється в судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду такі пояснення 19 лютого 2025 року між мною та сусідкою дійсно виник конфлікт. Причиною стало те, що її бійцівська собака постійно гуляє без повідка по спільному двору і кидається на людей. Це стало причиною конфлікту, і я підтверджую обставини, викладені в протоколі.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, які відповідно дост. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 617523 від 19.02.2025 року;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.02.2025 року;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , у яких зазначено, що 19.02.2025 року о 13:30 годині, під час перебування на вулиці біля свого будинку, вона помітила, як її сусід, ОСОБА_3 , проходив повз і почав провокувати її на конфлікт, після чого вона зробила йому зауваження, на що він почав висловлюватись нецензурною лайкою та кидатись в бійку. Сварка тривала досить довго, але свідків подій не було. Після цього вона викликати поліцію для написання заяви.

Правопорушення згідно?ст. 173 КУпАП ?це дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене?ст.173 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

В матеріалах справи відсутні докази того що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ЗУ Про судовий збір ст. ст. 279, 280, 283, ст. 173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі?3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Згідно з ч. 1?ст. 307 КУпАП?штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ?ст. 308 КУпАП?у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1?ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 2 ?ст. 308 КУпАП?у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Спічак В.О.