справа № 166/652/25
провадження № 3/166/316/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 червня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 17 квітня 2025 року близько 20 год. 14 хв. на вул. Шевченка у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим вчинив порушення п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, до суду не з`явився, про причини неявки не проінформував.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 303628 від 17.04.2025; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння у вигляді запаху алкоголю з порожнини рота, нестійкої ходи, порушення координації рухів, нечіткої вимови, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest Drager 6810"; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.04.2025, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП "Ратнівська ЦРЛ"; рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Д. Середи від 17.04.2025; відгуком-характеристикою інспектора СРПП ВП № 2 (сел.) Ратне Ковельського РУП ГУНП у Волинській області О. Кіпеня, згідно з якою ОСОБА_1 протягом року притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП; копією постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 29.08.2024, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, на яких зафіксовано факти керування ОСОБА_1 автомобілем "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , та після зупинки працівниками поліції транспорного засобу відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 303628 від 17.04.2025 дії ОСОБА_1 про порушення п. 2.5 ПДР кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 303628 від 17.04.2025 згадана вище обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, не зазначена.

Із урахуванням установлених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, дійшов висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із ч. 2 ст. 130 КУпАП на ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

З огляду на те, що посвідчення водія ОСОБА_1 взагалі не видавалося, про що свідчить довідка інспектора СРПП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області О.Кіпеня, суд додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не застосовує.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, 130 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун