Справа № 361/4186/25
Провадження № 3-в/361/15/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шитої А. В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф в справі № 361/4186/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шитої А. В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

15 травня 2025 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт і попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, ОСОБА_1 надав письмові пояснення з проханням надіслати матеріали до суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він хворіє й має проблеми з пересуванням, а також здійснює догляд за хворою матір`ю, яка потребує сторонньої допомоги.

Представник Броварського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та Теплюк В. М. як особа, відносно якої розглядається подання, будучи повідомленими про день і час розгляду, до суду не з`явились із невідомих причин.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як вбачається із ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

На підставі ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Санкція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, вказана постанова набрала законної сили 03 травня 2025 року та була звернена до виконання.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що подання Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у справі про адміністративне правопорушення № 361/4186/25 відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шитої А. В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф в справі № 361/4186/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т. К. Василенко