Провадження №3/748/792/25
Єдиний унікальний № 748/1487/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

1 травня 2025 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с-ще. Олишівка, Чернігівського району та області, по вул. Лісовій, керуючи автомобілем "ИЖ 2715", державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та в разі виникнення перешкоди (пластиковий бак), яку водій міг виявити, не прийняв мір для зменшення швидкості аж до зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого здійснив наїзд на сміттєвий бак. В результаті ДТП автомобіль та сміттєвий бак отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Крім того, 1 травня 2025 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с-ще. Олишівка, Чернігівського району та області, по вул. Лісовій, керуючи автомобілем "ИЖ 2715", державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Також, 1 травня 2025 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Гальчин, Чернігівського району та області, по вул. Миру, будучи причетним до ДТП вживав алкоголь (горілку) після скоєння ДТП, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, чим порушив п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 130 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.4 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/1487/25 (провадження №748/792/25), за ст.124 КУпАП єдиний унікальний № 748/1488/25 (провадження № 3/748/793/25) та за ст.122-4 КУпАП єдиний унікальний № 748/1489/25 (провадження № 3/748/794/25).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/1487/25 (провадження №748/792/25).

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно дост.122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Частиною 4 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 842684 від 01.05.2025 року, серії ААД № 842685 від 01.05.2025 року та серії ААД № 842782 від 01.05.2025 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою місця ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1 , направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.05.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту, довідкою інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 02.05.2025 року та відеозаписом, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130, ст.ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №748/1487/25 (провадження №3/748/792/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, справу №748/1488/25 (провадження №3/748/793/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та справу №748/1489/25 (провадження № 3/748/794/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №748/1487/25 (провадження №3/748/792/25).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Рахунок для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта