Справа № 157/577/25
Провадження № 3/157/383/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 березня 2025 року о 22 год 30 хв, всупереч ст. 51-1, абз. 3 та 4 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підпункту 4 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 року № 700, разом з ОСОБА_2 , не маючи дозволу на промисел, з незареєстрованого дерев`яного човна здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову кустарного виробництва острогою металевою на 9 відводів (зубів), підсвічуючи при цьому ліхтарем, на рибогосподарському водному об`єкті Видертське водосховище Камінь-Каширської територіальної громади Камінь-Каширського району, при цьому водних біоресурсів не зловив, чим грубо порушив правила рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Згідно з нормами ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адмінвідповідальності за ст. 85 КУпАП, не є обов`язковою, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ № 0425 від 10.03.2025 року, в якому зазначений склад правопорушення, з доданими описом вилученого майна, знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 23, фототаблицею, письмовими поясненнями головних державних інспекторів відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, зокрема відсутність фактично завданої шкоди, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, без конфіскації вилучених засобів вчинення правопорушення, які згідно з описом вилученого майна належали ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ