Єдиний унікальний номер 341/1024/25
Номер провадження 3/341/216/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинене правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

10.06.2025 до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, яка містить протокол № 1216 від 28.05.2025, складений головним державним інспектором ТУ ДПС в Івано-Франківській області Костюком В. І. щодо ОСОБА_1 .

Завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 256 КУпАП про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол № 1216 від 28.05.2025 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Проте у матеріалах справи відсутня інформація про вилучення виручки від продажу предметів торгівлі та їх місцезнаходження. Також відсутні будь-які відомості щодо місця зберігання реалізованої виручки, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо конфіскації такої виручки. Не зазначено, які саме алкогольні напої реалізовано, та кому. Не долучено до матеріалів справи жодних підтверджуючих документів, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання.

Згідно зі ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Зазначені недоліки при підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення про наявність чи відсутність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для приведення протоколу до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 164, 256, 265-1, 266, 268, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 1216 від 28.05.2025) повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для приведення протоколу до вимог чинного законодавства.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА