Справа № 724/171/25
Провадження № 3/724/144/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Ахмедова Р. А.

за участю:

секретаря судового засідання Мазная О. М.,

адвоката Боднарюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання захисника Боднарюка В. І. про витребування доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді справа про адміністративне праовопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Боднарюк В. І. заявив клопотання про витребування з Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію постанови серії ЕНА № 3798397 від 05.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши матеріали копотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими документами.

Відповідно до статті 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Нормами КУпАП не передбачено вирішення судом питання про витребування доказів, втім і заборони на застосування за аналогією іншого закону в процесуальних питаннях, що не врегульовані КУпАП, цей Кодекс не містить. Дане положення узгоджується із висновком, наведеним в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 11.12.2018 у справі №308/5851/18, провадження №51-8971впа18. Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суддя вважає за можливе застосувати принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального та керуватися положеннями КПК України.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Враховуючи те, що постанова серії ЕНА № 3798397 від 05.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, ВП № 1 (Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для примусового виконання була направлена до Хотинського ВДВС у Дністровському районі, а вона має значення для встановлення обставин скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке на цей час розглядається судом, а тому виникла необхідність у витребуванні копії зазначеної постанови.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Боднарюка Віталія Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію постанови серії ЕНА № 3798397 від 05.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Зазначені відомості необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області у строк до 25 червня 2025 року.

Копію постанови для її виконання направити до Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (60000, вул. Свято-Покровська, 60, м. Хотин Дністровського району Чернівецької області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. АХМЕДОВ