Справа № 515/126/25
Провадження № 3-в/515/770/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Климової К. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 лютого 2025 року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що 03 квітня 2025року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації, йому було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення в КП бесарабія, для відбуття адміністративного стягнення, згідно якого гр. ОСОБА_1 повинен приступити до роботи з 08.04.2025 року.

09 квітня 2025 року провідним інспектором Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Климовою К. проведено телефону розмову із ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , згідно якої повідомила, що її син не вийшов на работу для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 60 громадських робіт, так як постійно вживає алкогольні напої, як в день так і в ночі.

10 квітня 2025 року до органу пробації зявився ОСОБА_1 та надав пояснення, що не приступив до відбуття громадських робіт, так як не має бажання, тому просить замінити йому громадські роботи на адміністративний штраф.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив замінити йому громадські роботи на адміністративний штраф.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.02.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та накладено на нього стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт .

Постанова суду 28.02.2025 р набрала законної сили та була направлена для примусового виконання до Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, де 28.03.2025 р було заведено особову справу №10/2025.

З матеріалів особової справи №10/2017р вбачається, що ОСОБА_1 03.04.2025 року з`явився до відділу пробації, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, він був попереджений про відповідальність за ухилення від їх відпрацювання та отримав направлення до КП «Бесарабія» на відпрацювання 60 годин громадських робіт з 08.05.2025року.

Судом встановлено, що 04.04.2025 року КП Татарбунарської міської ради «Бесарабія» видано наказ №12к про прийом на громадські роботи та складено відповідний графік відпрацювань у період з 08.04.2025 року по 28.04.2025 року.

Як вбачається з листа КП Татарбунарської міської ради «Бесарабія» №36 від 10.04.2025 р, ОСОБА_1 не приступив до виконання громадських робіт 08.042025 р, 09.04.2025 р та 10.04.2025 р.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом частини 3 цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, необхідним замінити невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 23, 221, 280, 283-285, 290, 321-4, 326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Климової К. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 , не відбутих 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб, починаючи з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена у встановлений законом строк та порядок.

Суддя К. І. Олійник