Справа № 243/4626/25
Провадження № 3/243/2563/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2025 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж пляшки горілки «Житня сльоза» міцністю 40% за ціною 200 гривень, чим порушив п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи не з`явився та про причини неявки суду не повідомив, надав заяву, згідно якої свою вину у вчиненні правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600785 від 28.05.2025, згідно якого 28 травня 2025 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж пляшки горілки «Житня сльоза» міцністю 40% за ціною 200 гривень, чим порушив п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»;

- електронним рапортом від 28.05.2025, згідно якого 28.05.2025 о 16 год. 53 хв. до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 28.05.2025 о 16 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснив продаж алкогольної продукції, горілка «Житня Сльоза»;

- заявою ОСОБА_1 від 28.05.2025, згідно якої останній добровільно надав згоду співробітникам поліції на огляд його особистих речей, а саме алкогольної продукції, що зберігалась за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду речей від 28.05.2025, згідно з яким у присутності двох понятих проведено огляд особистих речей ОСОБА_1 та вилучено наступну алкогольну продукцію, а саме: 1 пляшку горілки «GreenDay» об`ємом 0,5 літри, міцність 40%, 4 пляшки горілки «Житня Сльоза» об`ємом 0,5 літри, міцність 40%, 3 банки алкогольного пива «Закарпатське» об`ємом 0,5 літри, міцність 4,1%, 2 пляшки спиртовмісної рідини об`ємом 0,5 літри та грошові кошти: 1 купюру номіналом 200 грн. серії АТ № 2018626;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2025, згідно яких останній 28.05.2025 о 15 год. 00 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж невідомому чоловіку пляшки горілки «Житня Сльоза» об`ємом 0,5 л. міцністю 40% за 200 грн.;

- заявою ОСОБА_2 від 28.05.2025, згідно якої останній добровільно надав згоду працівникам поліції на огляд його особистих речей;

- протоколом огляду речей від 28.05.2025 та фото таблицею до нього, згідно з яким у присутності двох понятих проведено огляд особистих речей ОСОБА_2 та вилучено наступну алкогольну продукцію: 1 пляшку горілки «Житня Сльоза» об`ємом 0,5 л. міцністю 40%;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.05.2025, згідно яких останній 28.05.2025 о 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , придбав 1 пляшку горілки «Житня Сльоза» об`ємом 0,5 л. міцністю 40% за 200 грн. у невідомому йому чоловіка.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від їх продажу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 156 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучені предмети торгівлі та грошові кошти згідно протоколів огляду речей від 28 травня 2025 року, які зберігаються згідно квитанції про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення № 5882/205/04-2025 від 28 травня 2025 року (ЄО-14418 від 28 травня 2025 року, порядковий номер 618, дата вилучення 28 травня 2025 року) 1 пляшку горілки «GreenDay» об`ємом 0,5 літри, міцність 40%, 5 пляшок горілки «Житня Сльоза» об`ємом 0,5 літри кожна, міцність 40%, 3 банки алкогольного пива «Закарпатське» об`ємом 0,5 літри кожна, міцність 4,1%, грошову купюру номіналом 200 гривень серії АТ № 2018626 - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені предмети торгівлі згідно протоколу огляду речей від 28 травня 2025 року, які зберігаються згідно квитанції про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення № 5882/205/04-2025 від 28 травня 2025 року (ЄО-14418 від 28 травня 2025 року, порядковий номер 618, дата вилучення 28 травня 2025 року) 2 пляшки спиртовмісної рідини об`ємом 0,5 літри кожна знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, що буде становити 13600 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін