Справа № 163/1160/25
Провадження №3/163/711/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені відділом організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області протоколи серії ЕПР1 №336906, серії ЕПР1 №336923, серії ЕПР1 №336918 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , працівника поліції, РНОКПП невідомий-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 00:17 годині 21 травня 2025 року у місті Любомль по вулиці Огієнка, 4, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21093", з номерними знаками НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же о 00:17 годині 21 травня 2025 року, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21093", з номерними знаками НОМЕР_1 , у місті Любомль по вулиці Огієнка, 4, не зупинився на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, гучномовця, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП

Він же о 00:17 годині 21 травня 2025 року, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21093", з номерними знаками НОМЕР_1 , у місті Любомль по вулиці Огієнка, 4, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, у результаті чого здійснив з`їзд у кювет, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних ушкоджень, чим порушив п.п.2.3б,12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду, що підтверджено телефонограмою секретаря судового засідання.

Стаття 268 КУпАП не вимагає обов`язкової присутності під час розгляду справи особи, що притягується до відповідальності за ст.130, ст.122-2, ст. 124 КУпАП.

За таких обставин видається необхідним і можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених: ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст. 124 КУпАП, повністю доводиться дослідженими у справі доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №336906, серії ЕПР1 №336923, серії ЕПР1 №336918, незгоди з якими після оголошення їх змісту ОСОБА_1 не висловив;

- результатами тестування за домогою алкотестера «Drager», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено пробу позитивну 0, 57 % проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та актом огляду;

- висновком «Любомльського ТМО» Любомльської міської ради про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №4779219;

- копією схеми місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- довідкою до ІТС ІПНП;

- рапортом поліцейського роти з обслуговування міста Ковель УПП у Волинській області ДПП сержанта поліції Вергелеса М.С.;

- відеозаписами на DVD-R диску.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2, ст. 124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації дохо-дів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук