Справа № 948/395/25
Номер провадження 3/948/127/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

23.01.2025 близько 16:30 год ОСОБА_2 за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , зберігав без мети збуту речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/117-25/2311-НЗПРАП від 30.01.2025 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,118 грам, що є не великим розміром.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснень не надав (а.с. 2).

У судове засідання на 08:50 год 28.05.2025 ОСОБА_2 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за адресою, зазначеною при складанні протоколу, натомість повістка вручена не була та повернулася до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 45).

Також постановою від 28.05.2025 до ОСОБА_1 застосований привід на 08:50 год 11.06.2025 (а.с. 47), який не виконаний у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с. 49).

Отже, суд уважає, що усі можливі заходи для виклику ОСОБА_1 в судове засідання вичерпані, а тому вирішив можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення(а.с. 2);

-постановою про закриття кримінального провадження від 11.02.2025, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000686 від 14.10.2024 закрито в частині, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 4-6);

-копією витягу з ЄДРДР (а.с. 7-8);

-копією протоколу обшуку від 23.01.2025 (а.с. 9-16);

-копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 18-19);

-копією протоколу допиту підозрюваного від 10.02.2025 (а.с. 20-26);

-копією висновку експерта № СЕ-19/117-25/2311-НЗПРАП від 30.01.2025 (а.с. 28-34).

Згідно з таблицею № 1, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що перебувають у незаконному обігу», невеликим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, зокрема, канабісу уважається до 5,0 г.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Водночас відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно з матеріалів справи, кримінальне провадження закрито 11.02.2025, тобто більше трьох місяців тому.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин суд уважає, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 потрібно закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: два фрагменти полімерних пляшок з виявленим на поверхнях наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,118 г потрібно знищити.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: два фрагменти полімерних пляшок з виявленим на поверхнях наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,118 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик