Справа № 191/2311/25
Провадження № 3/191/844/25
П О С Т А Н О В А

26 травня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Синельниківського РУПГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали:

- №191/2306/25 (провадження №3/191/841/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- №191/2311/25 (провадження №3/191/844/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- №191/2315/25 (провадження №3/191/847/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- №191/2318/25 (провадження №3/191/848/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

- №191/2319/25 (провадження №3/191/849/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне об`єднати дані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, виходячи з наступного.

По вищевказаним справам, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП є одна й та ж сама особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. .

Оскільки дані адміністративні справи складені відносно однієї особи і знаходяться в провадженні однієї і тієї ж посадової особи, суддя вважає необхідним дані адміністративні справи об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи №191/2306/25 (провадження №3/191/841/25).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283-284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 51 КУпАП:

№191/2306/25 (провадження №3/191/841/25)

№191/2311/25 (провадження №3/191/844/25)

№191/2315/25 (провадження №3/191/847/25)

№191/2318/25 (провадження №3/191/848/25)

№191/2319/25 (провадження №3/191/849/25),

в одне провадження присвоївши єдиний унікальний номер судової справи №191/2306/25 (провадження №3/191/841/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб