Справа № 344/1799/24
Провадження № 3/344/49/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., з участю: секретаря Струк Л.М., представника Івано-Франківської митниці Державної митної служби: Тирського В.В., захисника Тугая І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Івано-Франківської митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.483, ст.485 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про порушення митних правил № 0045/20600/23 від 19.09.2023 року слідує, що 28.08.2023 року о 12:31/00, декларантом ТОВ «Адель Сервіс» ОСОБА_2 , який діяв на підставі договору про проведення митно-брокерської діяльності на території України №01/0823 від 01.08.2023, укладеного з ФОП ОСОБА_1 , подано до відділу митного оформлення № 4 митного поста "Прикарпаття", Івано-Франківської митниці Держмитслужби України, до митного контролю та митного оформлення у митному режимі «імпорт2 митну декларацію на товар придбаний фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (що проживає, АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) у польської компанії TOMALO TRANS SPQLKA Z OGR ANICZON A ODPOWIEDZIALNOSCIA (37-700 PRZEMYSL UL.SIELECKA 2) та ввезений на митну територію України, 09.08.2023, через пункт пропуску Шегині-Медика Львівської митниці Держмитслужби, на підставі документів: Faktura VAT № FS/7/07/2023 від 26.07.2023, експортної митної декларації 23PL402010E1163272 від 28.07.2023 року, технічного паспорта серія DR/BAT 2682277 та сертифікату EUR.1 № PL/MF/AS0465987 від 28.07.2023 року.

Подана для митного оформлення товару, декларація була зареєстрована митним органом за номером №23UA49U1. У графі №31, поданої декларації зазначено, що митному оформленню підлягає товар - Автобетономішалка марки MAN модель TGX 26.440, шасі НОМЕР_2 , бувший у використанні, календарний рік виготовлення 2013, модельний рік випуску - 2013, тип двигуна-дизель, об`єм двигуна 10518 см.З, номер двигуна-нема даних, потужність двигуна-324 KW, кількість осей-3, загальна кількість місць включаючи водія-2, маса у разі максимального завантаження-26000 кг., тип кузова-бетонозмішувач, оснащений бетононасосом, призначений для змішування та перевезення бетону по дорогах загального користування, фірма виробник - "MAN TRUCK & BUS AG", торгова марка - "MAN", країна походження - DE. У графі №33 декларації заявлений код товару згідно УКТ ЗЕД , . У графі 20, зазначено умови поставки FCA - PL Przemysl.

За кодом УКТЗЕД нараховані митні платежі за даною митною декларацією становлять: мито - 42180,36 грн. ПДВ - 84360,71 грн. Даний товар за кодом УКТЗЕД не є підакцизним, акцизний податок відсутній.

У якості підстави для ввезення на митну територію України та митного оформлення зазначеного товару, ФОП ОСОБА_1 подано документи: Faktura VAT № FS/7/07/2023 від 26.07.2023, в якій зазначено умовою поставки FCA - PL Przemysl, та експортна митна декларація 23PL402010E1163272 від 28.07,2023 року, технічний паспорт - серія DR/BAT 2682277 та сертифікат EUR.1 № PL/MF/AS0465987 від 28.07.2023 року.

01.08.2023 року між ФОП ОСОБА_1 , який зазначений замовником, та ТОВ «Адель-сервіс», укладено договір на проведення митно-брокерської діяльності на території України. Замовником зазначено ФОП ОСОБА_1 . Згідно розділ 2 договору до обов`язків замовника належить: до початку митного оформлення вантажу надавати всі необхідні для здійснення митного оформлення документи, у разі необхідності і якщо це можливо доставляти вантаж до місця митного оформлення.

Окрім цього, замовник (ФОП ОСОБА_1 відповідно до розділу 6 договору несе повну юридичну відповідальність за достовірність відомостей в представлених до митного оформлення Виконавцю документах.

З метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації, головним державним інспектором відділу митного оформлення № 4 митного поста "Прикарпаття"

Івано-Франківської митниці Держмитслужби, ОСОБА_3 , було прийнято рішення про проведення митного огляду товару.

Під час проведення в зоні митного контролю BMО № 4 митного поста 'Прикарпаття,, Івано-Франківської митниці. Державної митної служби України (Івано-Франківська обл., смт. Ямниця, вул, Н.Яремчука,2) митного огляду, було встановлено, що заявлений для митного оформлення товар являє собою вантажний транспортний засіб марки - MAN, модель - TGX 26.440, на платформі якого, за допомогою газозварювальних робіт та з використанням додаткових болтів, закріплена бетономішалка. Бетонозмішувальний агрегат не під`єднано до трансмісії автомобіля і не має власного двигуна. (Акт митного огляду переогляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 23UA49U1 від 28.08.2023).

На підставі результатів митного огляду, спеціалізованим підрозділом Івано-Франківської митниці (відділом митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД) 08.09.2023 року винесено класифікаційне рішення 23UA20600Q00026-KT яким визначено, що товар, який підлягає митному оформленню являє собою два товари, а саме:

1. Комплектне тривісне шасі вантажного автомобіля із встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_2 . Шасі оснащене дизельним двигуном об`ємом 10518 cm3, потужністю 324 Kw, номер двигуна - нема даних. Кількість місць для сидіння - 2. Маса у разі максимального навантаження (повна маса транспортного засобу) - 26000 кг. Шасі бувше у - використанні: календарний рік випуску - 2013, модельний рік випуску - 2013. Трансмісія шасі призначена тільки для передачі крутного моменту від двигуна ю задніх ведучих осей за допомогою карданного валу. Відсутні такі елементи розподільча коробка, які б давали можливість підключення додаткового обладнання, такого як бетонозмішувач, кранова установка тощо. Шасі не має ознак спеціально сконструйованого транспортного засобу, призначеного для встановлення на ньому різних пристроїв, які надають можливості виконувати визначені нетранспортні функції. Код УКТЗЕД ;

2. Бетонозмішувальна установка, призначена для встановлення на шасі транспортного засобу. Привід установки забезпечується передачею крутного моменту від розподільчої коробки транспортного засобу спеціального призначення до фланця гідравлічної системи установки. Обертання ємності для перемішування бетону здійснюється за допомогою гідравлічного двигуна. Бувша у використанні. Марка, рік випуску та технічні характеристики не визначені. Код УКТЗЕД .

Фактично в поданій митній декларації у 31 графі зазначено товар - Автобетономішалка марки MAN модель TGX 26.440, шасі - № VIN: НОМЕР_3 , бувший у використанні. календарний рік виготовлення 2013, модельний рік випуску - 2013, код товару 870540000.

Даний товар за кодом УКТЗЕД не є підакцизним, акцизний податок відсутній. Таким чином, подання до митного оформлення вантажного транспортного засобу під виглядом спецтехніки, а саме бетономішалки дозволяє уникненню сплати акцизного податку.

У своєму поясненні від 14.09.2023 року декларант ОСОБА_2 вказав, що декларування товарів у митній декларації 23UA49U1 він здійснював згідно наданих йому перевізником громадянином ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_3 , документів: Faktura VAT № FS/7/Q7/2023 від 26.07.2023, сертифікату EUR.1 № PL/MF/AS0465987, технічного паспорту на транспортний засіб серія НОМЕР_4 та експортної декларації №23PL402010E1163272 від 28.07.2023. Вказані неточності чи відмінності у заявленому ним товари та їх наявність він побачив під час митного огляду товарів.

Громадянин ОСОБА_4 у своєму поясненні від 11.09.2023 зазначив, що, перевезення вище зазначеного товару з TOMALO TRANS SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (37-700 PRZEMYSL UL. SIELECK А 2) на територію України він здійснював на підставі довіреності № 564 від гр. ОСОБА_1 згідно з документами: Faktura VAT № FS/7/07/2023 від 26.07.2023, сертифікату EUR.1 № PL/MF/AS0465987, технічного паспорту на транспортний засіб серія DR/BAT 2682277 та експортної декларації №23PL4Q2010Е1163272 від 28.07.2023 його було доставлено на митний пост відділ митного оформлення № 4 митного поста Прикарпаття, Івано-Франківської митниці разом з вище отриманими документами.

В своєму поясненні від 19.09.2023 року громадянин ОСОБА_1 вказав, що товар Автобетономішалка марки MAN модель TGX 26.440 замовив у громадянина ОСОБА_4 який їх оглядав на підприємстві, яке їх продало на території Республіки Польща та перевозив на територію України згідно довіреності № 564.

Відповідно до ч.2 ст.459 МКУ - суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягай 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи. Відповідно до статті 65 Господарського кодексу України: пункт 3 - для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства, пункт 5 - керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами. Будучи фізичною особою-підприємцем, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідає за свою фінансово-господарську діяльність і зобов`язаний забезпечити надання до митного контролю і оформлення документи з достовірною та правдивою інформацією.

Статтею 458 Митного кодексу України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до класифікаційного рішення від 08.09.2023 № KT-UA-КТ по товару, який зазначений у графі 31 митної декларації № 23UA49U1 встановлено опис:

1. Комплектне тривісне шасі вантажного автомобіля із встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів - кузова), марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_5 . Шасі оснащене дизельним двигуном об`ємом 10518 cm3, потужністю 324 Kw, номер двигуна - нема даних. Кількість місць для сидіння 2. Маса у разі максимального: завантаження ("повна маса транспортного засобу) - 26000 кг. Шасі бувше у використанні: календарний рік випуску - 2013, модельний рік випуску - 2013. * Трансмісія шасі призначена тільки для передачі крутного моменту від двигуна до задніх ведучих осей за допомогою карданного валу. Відсутні такі елементи як розподільча коробка, які б давали можливість підключення додаткового обладнання, такого як бетонозмішувач, кранова установка тощо. Шасі не має ознак спеціально сконструйованого транспортного засобу, призначеного для встановлення на ньому різних пристроїв, які надають можливості виконувати визначені нетранспортні функції.

2. Бетонозмішувальна установка, призначена для встановлення на шасі транспортного засобу. Привід установки забезпечується передачею крутного моменту від розподільчої коробки транспортного засобу спеціального призначення до фланця гідравлічної системи установки. Обертання ємності для перемішування бетону здійснюється за допомогою гідравлічного двигуна. Бувша у використанні. Марка, рік випуску та технічні характеристики не визначені, з приховуванням від митного контролю, шляхом надань документів, а саме : фактури VAT № FS/7/Q7/2023 від 26.07.2023 та технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_6 від 21.07.2023, я> містять неправдиві відомості, щодо найменування товарів, та необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД, шляхом наданням одним товару вигляду інших, а саме подання бетонозмішувальної установки, код YKT3EJ та комплектного тривісного шасі, вантажного автомобіля встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), Mapt MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_7 , код УКТЗЕД під виглядом товару - Автобетономішалка марки MAN модель TGX 26.440. шасі - № VIN: НОМЕР_5 , бувший у використанні, календарний рік виготовлення 2013, код УКТЗЕД з метою уникнення сплати акцизного збору, оскільки, товар за кодом УКТЗЕД не є підакцизним, а товар, що фактично ввозився та пред`явлений до митного оформлення - (комплектне тривісне шасі, вантажний автомобіль із встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марки MAN) за кодом УКТЗЕД передбачає сплату акцизного збору відповідно до Закону України від 28.12.2014 71-VIII.

Відповідно до класифікаційного рішення від 08.09.2023 № KT-UA-КТ становить - 860130,39 грн. В тому числі: Мито-31177,43 грн.; Акцнз-685599,16 грн,; ПДВ-143353,8 грн. (службова записка управління митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Івано-Франківської митниці Державної митної служби України від 14.09.2022 № 7.21-15/380). Що призвело до неправомірного зменшення розміру митних платежів на загальну суму 860130,39 грн.

Івано-Франківською митницею 21.08.2023 р. направлено листа ТзОВ АВАНТІ Груп щодо виготовлення автомобіля марки - MAN TGX 26.440 VIN: НОМЕР_7 , календарний рік виготовлення 2013.

Івано-Франківською митницею 31.08.2023року (вх.№4418/13-80) отримано листа від ТзОВ АВАНТІ Груп відповідно до якого зазначено, що автомобіль MAN VIN: НОМЕР_7 вироблений заводом MAN, як вантажні шасі. Враховуючи відсутність механізмів відбору потужність від двигуна та КІШ орієнтовано: бортова платформа чи вантажний фургон.

Враховуючи викладене, встановлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів: 1. Комплектне тривісне шасі вантажного автомобіля із встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_7 . Шасі оснащене дизельним двигуном об`ємом 10518 cm3, потужністю 324 Kw, номер двигуна - нема даних. Кількість місць для сидіння - 2, Маса у разі максимального завантаження (повна маса транспортного засобу) - 26000 кг. Шасі бувше у використанні: календарний рік випуску - 2013, модельний рік випуску - 2013. Трансмісія шасі призначена тільки для передачі крутного моменту від двигуна до задніх ведучих осей за допомогою карданного валу. Відсутні такі елементи як розподільча коробка, які б давали можливість підключення додаткового обладнання, такого як бетонозмішувач, кранова установка тощо. Шасі не має ознак спеціально сконструйованого транспортного засобу, призначеного для встановлення на ньому різних пристроїв, які надають можливості виконувати визначені нетранспортні функції; 2. Бетонозмішувальна установка, призначена для встановлення на шасі транспортного засобу. Привід установки забезпечується передачею крутного моменту від розподільчої коробки транспортного засобу спеціального призначення до фланця гідравлічної системи установки.

Обертання ємності для перемішування бетону здійснюється за допомогою гідравлічного двигуна. Бувша у використанні. Марка, рік випуску та технічні характеристики не визначені, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з шляхом надання одним товарам вигляду інших, а також дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру. Вартість вище вказаного товару буде встановлено додатково. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст.483 та ст.485 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив суду, що він добре знає ОСОБА_4 , який неодноразово на його замовлення протягом 4 років привозив йому різну техніку. Він зателефонував до ОСОБА_5 та попросив придбати для нього 2 автобетономішалки. Пізніше ОСОБА_4 через месенджерскинув йому фото авто бетономішалки та сказав, що машина некомплектна, тому дешевша в ціні. Далі він передав ОСОБА_4 кошти на 2 бетономішалки 2013 років. Пізніше, він у зв`язку з цими обставинами, він надав ОСОБА_4 довіреність №564 від 21.04.2022 року, відповідно до якої ОСОБА_4 мав купити за кордоном для нього будь які транспортні засоби, здійснити їх перевезення, митне оформлення, зареєструвати, отримати д.н.з. та технічну документацію. Всіма питаннями по митному оформленні займався брокер ОСОБА_6 , згідно укладеного договору. Після прибуття авто бетономішалки на територію України її помістили на стоянку митниці, оскільки у посадових осіб митних органів були запитання по ній. Просив провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив суду, що він працює брокером ТОВ АДЕЛЬ СЕРВІС. В кінці липня 2023 року до нього в телефонному режимі звернувся ОСОБА_1 з приводу надання брокерських послуг, в результаті чого між ними було укладено договір про надання брокерських послуг. Він займався декларуванням, подавав на митницю товаро-митну декларацію. До подачі митної декларації він не здійснював огляд автобетономішалки, оскільки у нього був технічний паспорт, де була вказана вся інформація щодо автомобіля, тому у нього не було підстав для його огляду.

Представник Івано-Франківської митниці Держмитслужби Тирський В.В. просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483, ст.485 Митного кодексу України та накласти стягнення відповідно до санкцій статей.

Захисник Тугай І.М. просив суд закрити провадження щодо ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 та ст.485 МК України. Звертає увагу суду на те, що двічі постановами суддів Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 поверталися до Івано-Франківської митниці для доопрацювання. Вважає, що зазначені у постановах недоліки не усунені, а також звертає увагу на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , доводи захисника, представника митниці, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.483, ст.485 Митного кодексу України, виходячи з наступного.

Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Згідно ст.ст.486, 489 МК України суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване рішення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться сукупністю досліджених письмових доказів, які в сукупності з іншими доказами поза всяким розумним сумнівом доводять його вину.

Відповідно до форми МД-2 від 28.08.2023 року на замовлення ФОП ОСОБА_1 через митний орган виїзду/в`їзду Львівська митниця ввезено авто бетономішалку марки MAN модель TGX 26.440, шассі №VIN: НОМЕР_7 , бувший у використанні, календарний рік випуску 2013, модельний рік випуску 2013, тип двигуна дизель, об`єм двигуна 10 518 см3, номер двигуна нема даних, ціна товару 421 803,55 грн.

Відповідно до відповіді на запит органу митниці наданої ТОВ «АВАНТІ Груп» вих.27-А/03-0157 від 31.08.2023 року, автомобіль MAN TGX 26.440 6Х2-2 LL, VIN: НОМЕР_7 двигун НОМЕР_8 вироблений 01.03.2013 року. Автомобілі були вироблені заводом MAN як вантажні шасі для подальшої забудови. Враховуючи відсутність механізмів відбору потужності від двигуна та КПП орієнтовно: бортова платформа чи вантажний фургон.

Відповідно до акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, номер митної декларації (іншого документа): 23UA49U1, номер транспортного засобу: RP2874A, ініціатор проведення огляду (переогляду): митний орган, об`єкт огляду: авто бетономішалка, місце проведення огляду: зона митного контролю, місце прибуття ТзОВ «Брокер-Сервіс» вул. Н.Яремчука, 2, с. Ямниця. Інформація щодо виконаних завдань та виявлених невідповідностей: митний огляд проведено згідно з вимогами ст.338 МКУ. Проведено митний огляд товару: згідно опису графи 31, автобетономішалка марки -MAN, модель - TGX 26.440, шасі - VIN: НОМЕР_2 , бувший у використанні, календарний рік випуску - 2013 р., модельний рік випуску - 2013 р., тип двигуна - дизель, об`єм двигуна - 10518 cm3, номер двигуна - немає даних, потужність двигуна - 324 KW, кількість осей - З, загальна кількість місць включаючи водія - 2, маса у разі максимального завантаження - 26000 кг., тип кузова - бетонозмішувач, оснащений бетононасосом, призначений для змішування та перевезення бетону по дорогах загального користування. Фірма виробник - "MAN TRUCK & BUS AG", Торгова марка - MAN, Країна походження - DE. Під час огляду виявлено: вантажний транспортний засіб марки - MAN, модель - TGX 26.440, на платформі якого, за допомогою газозварювальних робіт та з використанням додаткових болтів, закріплена бетономішалка. Бетонозмішувальний агрегат не під`єднано до трансмісії автомобіля і не має власного двигуна. Забезпечено ідентифікацію транспортного засобу шляхом здійснення фотозйомки.

Відповідно до висновку експертного дослідження №09/2642/6786 від 22.08.2023 року, на дослідження надано вантажний бетонорозмішувач: MAN TGX 26.440, номер двигуна НОМЕР_8 , номер рами (шасі) НОМЕР_2 , наданого на дослідження транспортного засобу MAN TGX 26.440, не змінювалися. Боанк наданого на дослідження документа «БРІФ» № 2682277 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

Відповідно до висновку рішення Державної митної служби України щодо класифікації товарів, комплектне тривісне шасі вантажного автомобіля з встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_2 . Шасі оснащене дизельним двигуном об`ємом 10518 cm3, потужністю 324 Kw, номер двигуна - нема даних. Кількість місць для сидіння - 2. Маса у разі максимального завантаження (повна маса транспортного засобу) - 26000 кг. Шасі бувше у використанні: календарний рік випуску-2013, модельний рік випуску-2013. Трансмісія шасі призначена тільки для передачі крутного моменту від двигуна до задніх ведучих осей за допомогою карданного валу. Відсутні такі елементи як розподільча коробка, які б давали можливість підключення додаткового обладнання, такого як бетонозмішувач, кранова установка тощо. Шасі не має ознак спеціально сконструйованого транспортного засобу, призначеного для встановлення на ньому різних пристроїв, які надають можливості виконувати визначені нетранспортні функції. ). Бетонозмішувальна установка, призначена для встановлення на шасі транспортного засобу. Привід установки забезпечується передачею крутного моменту від розподільчої коробки транспортного засобу спеціального призначення до фланця гідравлічної системи установки. Обертання ємності для перемішування бетону здійснюється за допомогою гідравлічного двигуна. Бувша в використанні. ).

Відповідно до службової записки, на виконання службової записки від 11.09.2023 № 7.21-20-32/248 проінформовано, що 28.08.2023 ФОП « ОСОБА_7 » заявлено до митного оформлення МДUA206050/2023/009849 на товар «автобетономішалка, марки - MAN, модель - TGX 26.440, шасі № VIN: НОМЕР_2 , бувший у використанні, календарний рік випуску -2013, модельний рік випуску - 2013, тип двигуна - дизель, об`єм двигуна - 10518 cm3, номер двигуна - нема даних, потужність двигуна - 324 kw, кількість осей -З, загальна кількість місць включаючи водія - 2, маса у разі максимального завантаження - 26000 кг., тип кузова - бетонозмішувач, оснащений бетононасосом, призначений для змішування та перевезення бетону по дорогах загального користування, фірма виробник - "MAN TRUCK & BUS AG", торгова марка - MAN країна походження - DE» за кодом УКТЗЕД . Нараховані митні платежі за митною декларацією становлять: ПДВ - 84360,71 Грн. Даний товар за кодом УКТЗЕД не є підакцизним, акцизний податок відсутній. Відповідно до класифікаційного рішення від 31.08.2023 року № КТ-UA-2023 по товару №1 встановлено наступні коди згідно УКТЗЕД: та опис товару (комплектне тривісне шасі вантажного автомобіля з встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі VIN НОМЕР_2 . Шасі оснащене дизельним двигуном об`ємом 10518 cm3, потужністю 324 Кw, номер двигуна - нема даних. Кількість місць для сидіння - 2. Маса у разі максимального завантаження (повна маса транспортного засобу) - 26000 кг. Шасі бувше у використанні: календарний рік випуску - 2013, модельний рік випуску - 2013. Трансмісія шасі призначена тільки для передачі крутного моменту від двигуна до задніх ведучих осей за допомогою карданного валу. Відсутні такі елементи як розподільча коробка, які б давали можливість підключення додаткового обладнання, такого як бетонозмішувач, кранова установка тощо. Шасі не має ознак спеціально сконструйованого транспортного засобу, призначеного для встановлення на ньому різних пристроїв, які надають можливості виконувати визначені нетранспортні функції), ставка мита - 10%, акцизний збір - 1,65 Євро/см3, ПДВ 20%. та опис товару (Бетонозмішувальна установка, призначена для встановлення на шасі транспортного засобу. Привід установки забезпечується передачею крутного моменту від розподільчої коробки транспортного засобу спеціального призначення до фланця гідравлічної системи установки. Обертання ємності для перемішування бетону здійснюється за допомогою гідравлічного двигуна. Бувша у використанні. Марка, рік випуску та технічні характеристики не визначені), ставка мита - 0%, ПДВ - 20%. Здійснено розрахунок митних платежів із застосуванням принципу пропорційності заявленої ваги та вартості станом на 28.08.2023року. Різниця митних платежів відповідно до класифікаційного рішення вії 31.08.2023 № КТ-UА-2023 становить 860 130,39 грн. В тому числі: мито 31 177,43 грн.; акциз 685 599,16 грн.; ПДВ 143 353,8 грн.

Відповідно до службової записки, заступник начальника Управління начальник оперативного відділу УБК та ПМП, для перевірки та з`ясування всіх обставин митного оформлення вищевказаних транспортних засобів просить надати інформацію: Чи звертався декларант із заявою щодо проведення фізичного огляду товарів за МД № 23UA58U0 від 17.08.2023 та МД № 23UA49U1 від 28.08.2023, якщо так, просимо надати інформацію з якою метою, ким, коли та яким чином здійснювався фізичний огляд товарів за вищезазначеними митними деклараціями?

Відповідно до службової записки начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Прикарпаття», надано відповідь, що декларант не звертався до посадових осіб відділу митного оформлення №4 митного поста «Прикарпаття» із заявою щодо проведення фізичного огляду товарів за МД №23UA58U0 від 17.08.2023 року та UA49U від 28.08.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

Згідно зі ст.486 Митного кодексу України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким порушенням.

Відповідно до вимог ст.489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до вимог ст.495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта, іншими документами.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0044/20600/23 від 19 вересня 2023 року (т.1 а.с.8-12) ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 та ст.485 Митного кодексу України. Викладений зміст обвинувачення є зрозумілим та конкретним, тому вважаю що право на захист від конкретного обвинувачення не порушено.

Викладення в протоколі змісту обвинувачення, що кваліфіковане за двома різними статтям Митного кодексу України не є порушенням права на захист ОСОБА_1 .

Статтею 483 Митного кодексу України передбачено відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Так, основним безпосереднім об`єктом правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.

Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.

Статтею 485 Митного кодексу України встановлена відповідальність за заявления в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, а саме передбачена нормами права сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він включає в себе об`єкт, об`єктивну сторону, суб`єкт, суб`єктивну сторону.

Суб`єктивну сторону адміністративного правопорушення становить пов`язаний з його вчиненням психічний стан особи. До ознак, властивих суб`єктивній стороні, належать вина, мотив і мета вчинення правопорушення.

Підставою для складання протоколу про порушення митних правил є наявність усіх елементів складу. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Як вбачається із матеріалів справи, з урахуванням вказаних вище вимог закону з`ясовані обставини, що свідчать про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 та ст.485 Митного кодексу України, та обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

21.04.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юхимович М.Л. було посвідчено довіреність, згідно якої ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_4 або ОСОБА_8 купити за кордоном на його ім`я будь які транспортні засоби за ціну та на умовах на їх власний розсуд, здійснити їх перегін до місця його проживання, здійснити повне митне оформлення транспортних засобів, зареєструвати в уповноваженому на це органі, Центрі, отримати державні номерні знаки та технічну документацію транспортних засобів на його ім`я. Для чого надав їм право слідкувати за технічним станом транспортних засобів, керувати ними під час дії цієї довіреності, підписати договори купівлі-продажу транспортних засобів, заплатити належні за куплені автомобілі гроші, в їх оплаті за нього розписатися, подавати від його імені заяви, клопотання, підписувати їх за нього, бути його представниками у відповідному сервісному центрі, Національній поліції, Митниці, страхових організаціях, банківських установах, проходити сертифікацію, сплачувати державне мито та послуги, здійснювати належні розрахунки чи вносити обов`язкові платежі, виконувати всі інші дії і формальності, пов`язані з виконанням цієї довіреності, які передбачені чинним законодавством України (т.1 а.с.58).

01.08.2023 року між ТОВ АДЕЛЬ СЕРВІС (виконавець) та ФОП ОСОБА_1 (замовник) було укладено Договір №01/08/23 на проведення митно-брокерської діяльності на території України. Відповідно до розділу 6 договору, замовник несе повну юридичну відповідальність за достовірність відомостей в представлених до митного оформлення Виконавцю документах (т.1 а.с.64).

Отже з врахуванням умов договору №01/08/23 та вимог ст.459 МК України, ОСОБА_1 є суб`єктом адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Митним брокером ОСОБА_2 для митного оформлення товару було подано декларацію, яка зареєстрована митним органом за номером №23UA49U1, від 28.08.2023 року, відповідно до якої митному оформленню підлягає товар - Автобетономішалка марки MAN модель TGX 26.440, шасі - №VIN: НОМЕР_2 , бувший у використанні, календарний рік випуску - 2013, модельний рік випуску 2013, тип двигуна - дизель, об`єм двигуна - 10518 см.куб, номер двигуна нема даних, потужність двигуна 324 KW, кількість осей 3, загальна кількість місць включаючи водія 2, маса у разі максимального завантаження 26 000 кг., тип кузова бетонозмішувач, оснащений бетононасосом, призначений для змішування та перевезення бетону по дорогах загального користування, фірма виробник - MAN TRUCK & BUS AG, торгова марка - MAN, країна походження - DE. У графі №33 декларації заявлений код товару згідно УКТ ЗЕД, . У графі 20, зазначено умови поставки FCA PL Przemysl. Також було подано наступні документи: Faktura VAT №FS/7/07/2023 від 26.07.2023, експертну митну декларацію 23PL402010E1163272 від 28.07.2023 року, технічний паспорт серія DR/BAT 2682277 (т.1 а.с.23-27).

Відповідно до Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, 28.08.2023 року було проведено огляд автобетономішалки, марки MAN, під час якого виявлено: вантажний транспортний засіб марки MAN, модель - TGX 26.440, на платформі якого, за допомогою газозварювальних робіт та з використанням додаткових болтів, закріплена бетономішалка. Бетонозмішувальний агрегат не під`єднано до трансмісії автомобіля і не має власного двигуна. Забезпечено ідентифікацію товару шляхом здійснення цифрової фотозйомки (т.1 а.с. 32-33).

На підставі вищевказаного акту, 08.09.2023 року посадовою особою ДМС України ОСОБА_9 винесено рішення щодо класифікації товарів №23UA6-КТ яким визначено, що товар, який підлягає митному оформленню являє собою два товари, а саме:

- комплексне тривісне шасі вантажного автомобіля із встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_2 . Шасі оснащене дизельним двигуном об`ємом 10518 см.куб., потужністю 324 Kw, номер двигуна нема даних. Кількість місць для сидіння 2. Маса у разі максимального завантаження (повна маса транспортного засобу) 26 000 кг. Шасі бувше у використанні: календарний рік випуску 2013, модельний рік випуску 2013. Трансмісія шасі призначена тільки для передачі крутного моменту від двигуна до задніх ведучих осей за допомогою карданного валу. Відсутні такі елементи як розподільча коробка, які б давали можливість підключення додаткового обладнання, такого як бетонозмішувач, кранова установка, тощо. Шасі не має ознак спеціально сконструйованого транспортного засобу, призначеного для встановлення на ньому різних пристроїв, які надають можливості виконувати визначені нетранспортні функції. Код УКТЗЕД ;

- бетонозмішувальна установка, призначена для встановлення на шасі транспортного засобу. Привід установки забезпечується передачею крутного моменту від розподільчої коробки транспортного засобу спеціального призначення до фланця гідравлічної системи установки. Обертання ємності для перемішування бетону здійснюється за допомогою гідравлічного двигуна. Бувша у використанні. Марка, рік випуску та технічні характеристики не визначені. Код УКТЗЕД (т.1 а.с36).

Не погоджуючись із таким рішенням посадової особи митного органу, ФОП ОСОБА_1 з метою з`ясування відповідностей товару звернувся до ДП ДЕРЖЗОВНІШІНФОРМ, яке у висновку, який носить інформаційний характер, від 19.09.2023 року №113/700 вказало, що згідно з Наказом №543 від 14.12.2022 ДМС Про затвердження пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, пояснення до товарної позиції 8705 п.(10) до товарної позиції 8705 включаються Автобетономішалки, що складаються з кабіни та автомобільного шасі, на якому постійно змонтована бетономішалка, пристосована як для виготовлення, так і для перевезення бетону (код УКТЗЕД 8705 40 00 00) (т.1 а.с.67).

Відповідно до листа керівника відділу сервісу ТОВ АВАНТІ Груп від 31.08.2023 року вбачається, що автомобіль MAN, TGX 26.440, VIN: НОМЕР_2 двигун НОМЕР_8 вироблений 01.03.2013 року, заводом MAN як вантажне шасі для подальшої забудови. Враховуючи відсутність механізмів відбору потужності від двигуна та КПП орієнтовано: бортова платформа чи вантажний фургон (т.1 а.с.29).

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-23/12976-АВ від 08.12.2023 року, представлений на дослідження автомобіль марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_2 , відповідає характеристикам товарної підкатегорії (коду) УКТЗЕД - . Представлена на дослідження бетонозмішувальна установка, що призначена для встановлення на шасі транспортного засобу, відповідає характеристикам товарної підкатегорії (коду) УКТЗЕД - . Під час експертного огляду та дослідження тривісного шасі автомобіля із встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_2 на ньому не виявлено розподільчої коробки, яка б давала можливість підключення додаткового обладнання (бетонозмішувача чи ін). Під час експертного огляду та дослідження бетонозмішувальної установки, встановленого на ній бетононасоса не виявлено. На момент експертного огляду та дослідження механічно скріплене комплексне тривісне шасі автомобіля із встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марка MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_2 та бетонозмішувальна установка, надана до експертного дослідження не може вважатися єдиним комплектним об`єктом автобетономішалкою із причин вказаних у дослідницькій частині. Для забезпечення автомобіля марки MAN, моделі TGX 26.440, номер шасі - VIN: НОМЕР_2 у ролі бетонозмішувача чи іншого спеціального транспортного засобу на шасі даного автомобіля повинна встановлюватися розподільча коробка, яка передає зусилля від двигуна автомобіля та приводить в рух обладнання необхідне для виконання робіт (т.1 а.с.81-91).

Про відсутність розподільчої коробки, також вказував і судовий експерт Кожушаний В.М., у своїх письмових поясненнях свідок ОСОБА_4 також повідомив, що бетономішалка була розкомплектована та в неробочому стані, а свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що бетономішалка закріплена за допомогою газозварювальних робіт та з використанням додаткових болтів, бетонозмішувальний агрегат не під`єднано до трансмісії автомобіля і не має власного двигуна.

Згідно висновку експерта №43Е-03/2024 від 18.03.2024 року, автомобіль MAN, модель TGX 26.440, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , календарний рік виготовлення 2013 за Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТЗЕД) відповідає характеристикам товарної підкатегорії (коду) - 8705 40 00 00 (т.1 а.с 205-215).

В той час у дослідницькій частині висновку вказано, що автомобіль MAN, модель TGX 26.440, з ідентифікаційним номером НОМЕР_2 у 2023 році зазнав конструктивних змін у вигляді демонтажу обладнання для перевезення контейнерів та встановлення обладнання бетономішалки, яка пристосована як для виготовлення так і для перевезення бетону (згідно наданого опису змін: на транспортному засобі демонтовано існуючий кузов і встановлено комплект для транспортування бетону з каркасною рамою на місцях, пристосованих для цього виробником. В результаті встановлення вищевказаної конструкції транспортний засіб змінив всій підтип на ємність, призначену для бетонозмішувача). Також під час проведення технічного огляду встановлено, що конструкція бетонозмішувального обладнання закріплена нерухомо до рамної конструкції автомобіля. На бетонозмішувальній установці встановлений в передній частині гідравлічний насос, що зебезпечує перетворення обертової енергії на гідравлічну яка в подальшому через трубопроводи приводить в рух гідравлічний мотор обертового барабана змішувальної установки, але відсутня, можливо демонтована, коробка відбору потужності від коробки перемикання передач (КПП).

Відповідно до висновку №-0262 від 27.12.2023 року ринкова вартість колісного транспортного засобу марки MAN, моделі TGX 26.440, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 станом на дату оцінки становить 802 615,89 грн. Ціна можливої реалізації (вартість) бетонозмішувальної установки, бувшої у використанні станом на дату оцінки становить 145 246,00 грн. (т.1 а.с.109-117).

Таким чином, суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.483, ст.485 Митного кодексу України, що повністю доведено в суді.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого.

З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією транспортного засобу, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 9, 36, 221, 245-247, 268, 283-285, 294 КУпАП, ст.ст.527-529 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483, ст.485 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.483 Митного кодексу України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил на загальну суму 947 861 (дев`ятсот сорок сім тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 89 копійок, що становить 473 930 (чотириста сімдесят три тисячі дев`ятсот тридцять) гривень 95 копійок з конфіскацією комплексного тривісного шасі вантажного автомобіля із встановленою кабіною, без відсіку для перевезення вантажів (кузова), марки - MAN, моделі - TGX 26.440, номер шасі № VIN: НОМЕР_2 , бувшої у використанні та бетонозмішувальної установки, призначеної для встановлення на шасі транспортного засобу;

- за ст.485 Митного кодексу України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 430 065 (чотириста тридцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 20 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил на загальну суму 947 861 (дев`ятсот сорок сім тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 89 копійок, що становить 473 930 (чотириста сімдесят три тисячі дев`ятсот тридцять) гривень 95 копійок з конфіскацією колісного транспортного засобу марки MAN, моделі TGX 26.440, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 та бетонозмішувальної установки, бувшої у використанні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити, що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ