overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
справа № 619/2782/25
провадження № 3/619/1179/25
ПОСТАНОВА

іменем України

03 червня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., за участю секретаря судового засідання Булах С.М., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувають дві справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126 Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали можуть бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження:

- матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (справа №619/2782/25);

- матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вчинення правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП (справа № 619/2787/25).

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер «619/2782/25».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська
Провадження № 3/638/3375/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії АДД №839744 від 25.04.2025 та серії АДД №839962 від 25.04.2025, які надійшли із Ізюмського районного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП,

установив:

26.05.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Ізюмського районного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 та ч. 6 ст. 121 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/10258/25 та №638/10259/25.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія АДД №839744 від 25.04.2025 вбачається, що 25.04.2025 року 19:05 год. за адресою: м. Ізюм, вул. Висока, водій ОСОБА_1 керував т.з. мопед DELTA 49,9 н.з. відсутній без посвідчення водія, тобто не маючи права керування т.з. чим порушив п.2.1-А ПДР України, зафіксовано на бодікамеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №839962 від 25.04.2025 вбачається, що 25.04.2025 року за адресою: м. Ізюм, вул. Висока, водій ОСОБА_1 керував мопедом «DELTA» без номерних знаків, після зупинки встановлено, що даний т.з. не зареєстрований в органах МВС у встановленим законом порядком.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/10258/25 провадження №3/638/3375/25

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/10258/25 за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1326 КУпАП та №638/10259/25 за правопорушення передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/10258/25, провадження № 3/638/3375/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ
Справа №639/3476/25
Провадження № 3/639/1051/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Васильєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали №639/3475/25 та №639/3476/25 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень за ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали справу №639/3476/25 (провадження №3/639/1051/25) та справу №639/3475/25 (провадження №3/639/1050/25) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи №639/3475/25, провадження №3/639/1050/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва
Справа № 643/4248/25
Провадження № 3/643/1967/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 260119 від 28.02.2025, 28.02.2025 о 13 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , у торгівельному кіоску на зупинці громадського транспорту біля будинку № 29 по вул. Валентинівська, в м. Харкові здійснювала торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без акцизних марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначені судові засіданні не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент розгляду справи справи, цей строк минув.

Керуючись ст.38, п. 7. ст.247, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Афанасьєв В.О.
Справа № 693/627/25
Провадження № 3/693/246/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.06.2025р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №314440 від 28.04.2025р., ОСОБА_1 28.04.2025 р. о 18 год. 28 хв. у с. Скибин по вул. Героїв Небесної Сотні, керував автомобілем марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами терміном на 5 років Фрунзенським районним судом м. Харків від 28.02.2025р., чим порушив п.2.1.а ПДР.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, санкція якої передбачає накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Проаналізувавши зміст протоколу встановлено, що п.6 даного протоколу не містить відомостей щодо належності автомобіля марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , тобто не вказано власника транспортного засобу та відповідний документ, який посвідчує право власності на нього.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 254, 256, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Відділ поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надати довідку щодо власника автомобіля марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказані відомості надати до 16.06.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 травня 2025 рокуСправа №: 695/1246/25
Номер провадження 3/695/871/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 31.05.2024 р. накладено стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.02.2025 р. близько 13 год. 00 хв., за адресою: вул. Шевченка, 2, с. Гладківщина, перебував у кафе-барі «Заріна», в п`яному вигляді, чим порушив ухвалу суду про адміністративний нагляд.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що правопорушення було вчинене 11.02.2025 року, тобто на день розгляду справи судом закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, за яких може бути накладено адміністративне стягнення, тому на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя М.Ю. Степченко
03.06.2025 Справа № 696/552/25
№ 3/696/436/25
03 червня 2025 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, -
До Кам`янського районного суду Черкаської області з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області надійшло п`ять матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. Матеріалам присвоєно такі номери- номер справи 696/552/25, номер провадження 3/696/436/25, номер справи 696/551/25, номер провадження 3/696/435/25, номер справи 696/550/25, номер провадження 3/696/434/25, номер справи 696/553/25, номер провадження 3/696/437/25, номер справи 696/625/25, номер провадження 3/696/475/25.
Розгляд за даними матеріалами призначений на 03.06.2025 року. У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість об`єднання в одне провадження матеріалів справ за матеріалами які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 36,245, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в : Справи за матеріалами які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, яким присвоєно - номер справи 696/552/25, номер провадження 3/696/436/25, номер справи 696/551/25, номер провадження 3/696/435/25, номер справи 696/550/25, номер провадження 3/696/434/25, номер справи 696/553/25, номер провадження 3/696/437/25, номер справи 696/625/25, номер провадження 3/696/475/25 об`єднати в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 696/550/25 . Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Шкреба
03.06.2025 Справа № 696/570/25
№ 3/696/448/25
03 червня 2025 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,
До Кам`янського районного суду Черкаської області з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області надійшло два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП. Матеріалам присвоєно такі номери- номер справи 696/570/25, номер провадження 3/696/448/25, номер справи 696/571/25, номер провадження 3/696/449/25.
Розгляд за даними матеріалами призначений на 03.06.2025 року. У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановлено за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість об`єднання в одне провадження матеріалів справ за матеріалами які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 36,245, 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Справи за матеріалами які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, яким присвоєно - номер справи 696/570/25, номер провадження 3/696/448/25, номер справи 696/571/25, номер провадження 3/696/449/25 об`єднати в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 696/570/25 . Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В.Шкреба
Справа № 711/4986/25
Номер провадження 3/711/1396/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.06.2025 згідно протоколів автоматичного розподілу справ між суддями на розглядсудді Олійник В.М. надійшли адміністративні справи № 711/4986/25 (провадження № 3/711/1396/25) стосовно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП та № 711/4987/25 (провадження № 3/711/1397/25) стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративних проваджень, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки обидва адміністративні матеріали складені стосовно однієї особи ОСОБА_1 та стосуються однієї події, вважаю, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративних матеріалів їх необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративні матеріали № 711/4986/25 (провадження № 3/711/1396/25) стосовно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП та № 711/4987/25 (провадження № 3/711/1397/25) стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер справи № 711/4986/25 (провадження № 3/711/1396/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник
Справа № 712/4848/25
Провадження № 3/712/1596/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Соснівського районного суду м.Черкаси Гоменюк О.Ю. перебувають адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №712/4848/25, провадження №3/712/1596/25), за ст.122-4 КУпАП (справа №712/4849/25, провадження №3/712/1597/25).

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №712/4848/25, провадження №3/712/1596/25), за ст.122-4 КУпАП (справа №712/4849/25, провадження №3/712/1597/25).

Присвоїти об`єднаному провадженню №3/712/1596/25, справа №712/4848/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк