Справа №521/7856/25
Номер провадження 3/521/3449/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тихонової О.А.,

при секретарі Трояненко А.Ю.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Служби освітньої безпеки в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 31.01.1996 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси з Служби освітньої безпеки в Одеській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до наданих матеріалів, 16.04.2025 року громадянин ОСОБА_1 ухилявся від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своєї доньки, малолітньої ОСОБА_2 , внаслідок чого остання приблизно о 15 годин 30 хвилин у громадському місці за адресою: м. Одеса, вул. Малішевського, 90А у приміщенні шкільного туалету ліцею № 31палила тютюновмісний електронний пристрій. Чим порушила громадський порядок.

За даним фактом 16.04.2025 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було складено протокол серії ВАБ № 220774 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та повідомив суд, що провів із донькою профілактичну бесіду.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 16.04.2025 року додані письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 та характеристика відносно ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Виходячи з викладу обставин події в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.04.2025 року та письмових поясненнях, долучених до протоколу, в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, але Службою освітньої безпеки в Одеській області помилково складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КК України. Оскільки суд позбавлений можливості здійснювати перекваліфікацію дій особи в межах адміністративної справи, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 порушена за ч.1 ст.184 КУпАП, підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 38, 184, 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Тихонова