Справа № 515/369/25
Провадження № 3/515/599/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

03 червня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2025 року приблизно о 19.55 год, на вул. Трудова в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Nissan Vanette Cargo, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей) від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснивши що він 07 березня 2025 року біля 19:55 год. по вул.Трудова в м.Татарбунари Одеської області керуючи автомобілем Nissan Vanette Cargo, з реєстраційним номером НОМЕР_1 був зупинений поліцейським, в зв`язку з тим, що номерний знак не був освітлений у темну пору доби. Під час спілкування з поліцейським, останньому здалося, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 не хотів проходити медичний огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотеста «Драгер», але не був проти був пройти огляд алкогольного сп`яніння в медичному закладі, шляхом забору крові.

Дослідивши всі докази та заслухавши пояснення суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕРП 1 №265150 від 07 березня 2025 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4220038, датованою 07 березня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121-3 ч. 1 КУпАП з накладення штрафу на користь держави; направленням на огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду; довідкою ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України не притягувався, посвідчення водія отримував;

З диска відеозапису події вбачається, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння на місці події, погодився пройти такий огляд в медичному закладі, хотів здати зразки крові на аналіз, однак в подальшому відмовився їхати з працівникакми поліції до медичного закладк, про що вказано у відповідному направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Наведені докази є достатніми для підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу враховуючи імперативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеськаобл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягував Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник

Повний текст судвого рішення складено 04 червня 2025 року