ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/642/25
провадження №3/691/307/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , згідно протоколу не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.04.2025 близько 13 год. 20 хв., перебуваючи у магазині «Аврора» по вул. Героїв Чорнобиля, 5/2 у м. Городище, здійснила дрібне викрадення майна, а саме: зарядний пристрій Power Bank «кlGo» - 2 шт., туш для вій Lovit 1 шт., клей епоксидний двокомпонентний Атлант 1 шт., шоколад молочний Milltnium Golden Nut 3 шт., палітру тіней 1 шт., на загальну суму 940 грн. без ПДВ, 1128 грн. із ПДВ.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, подала до суду письмове пояснення у якому зазначила, що дійсно вчинила указане адмінправопорушення, визнає свою вину та розкаюється у своєму вчинку, який здійснила у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Зазначає, що відшкодувала завдану шкоду.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 145974 від 21.05.2025; рапортом інспектора з рпп Буркут В.А. від 30.04.2025 про те, що 30.04.2025 о 13.21 год. надійшло повідомлення зі служби 102, про затримання особи, яка вчинила крадіжку продукції у магазині «Аврора» по вул. Героїв Чорнобиля, 5/2 у м. Городище; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.04.2025; попереднім переліком товару, в якому зазначено вартість викраденого майна; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона працює у магазині «Аврора» та під час здійснення переобліку товару, виявила недостачу. Після перегляду відеозапису з камери відеоспостереження, було виявлено дві жінки, які 16.04.2025 ходили по торговому залу магазину і складали товар у рюкзак та вийшли не заплативши за нього; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що вона працює у магазині «Аврора» та під час проведення ревізії, виявила недостачу. Після перегляду відеозапису з камери відеоспостереження, було виявлено дві жінки, які 16.04.2025 брали товар у руки, а потім відходили у місця, де не ведеться відеоспостереження та клали товар у рюкзак, не заплативши за нього; довідкою про попередній перелік товарів від 16.04.2025.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого, на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога