ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши у м. Володимирі матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції № 1 Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

23.03.2025 року, о 19 год. 30 хв., у с.Малі Підліски, Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Опель Інсігнія р.н.з. НОМЕР_1 був не уважним, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Рено Кліо НОМЕР_2 , обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Пасажири автомобіля Рено Кліо, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями , ОСОБА_1 порушив вимоги п. 11.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, з обставинами викладеними у протоколі згідний.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується власноруч викладеними ним письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, постановою про закриття кримінального провадження, витягом з ЄРДР, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, якою зафіксовано обстановку місця події та пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, суддя вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.

Однак відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 24.05.2025 року слідчим ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП у Львіській області, було закрито кримінальне провадження № 0000570 від 03.05.2025 року за фактом порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 за відсутністю в його діях кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене 23.03.2025 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 24.05.2025 року, а матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 02.06.2025 року, а отже з моменту закриття кримінального провадження не минуло трьох місяців, тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ