Справа № 347/965/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Жительки АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

09.05.2025 року близько 18 год 30 хв. в с.Великий Рожин Косівського району ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання а саме залишивши малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без нагляду на вулиці, пішла до приміщення кухні внаслідок чого малолітній син випав з візка та був доставлений в КНП «Косівська ЦРЛ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась будучи повідомленою належним чином, причина неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД 254913 від 10.05.2025 р. встановлено, що 09.05.2025 року близько 18 год 30 хв. в с.Великий Рожин Косівського району ОСОБА_1 допустила ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання а саме залишивши малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без нагляду на вулиці, пішла до приміщення кухні внаслідок чого малолітній син випав з візка та був доставлений в КНП «Косівська ЦРЛ» (а.с.1).

Даний факт підтверджується рапортом (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.3, 4) копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 (а.с.7) та рапортом працівника поліції (а.с.8).

Таким чином, вина правопорушниці у вчиненні правопорушення доведена, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд на підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк