н/п 3/490/1703/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3009/25
П О С Т А Н О В А

28.05.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, згідно протоколу проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2025р. близько 14:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Renault Megan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві, виїжджав з прилеглої території до автовокзалу "Оріон" по вул. Малкотирнівській буд. 96, та в порушення вимог дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" та п.п. 10.1, 10.2, 10.5 Правил дорожнього руху України, здійснив зміну напрямку руху з виїздом на смугу зустрічного руху, чим змусив водія іншого транспортного засобу вжити заходи екстреного гальмування, змінити напрямок руху, зменшити швидкість руху.

ОСОБА_1 в судовому засідання погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив, що об`їжджав автобус, однак виїхав на смугу зустрічного руху, де створив аварійну ситуацію для іншого водія.

Враховуючи наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:

- протоколом серії ЕПР1 №295008 від 09.04.2025р., згідно якого ОСОБА_1 ознайомився із викладеними обставинами правопорушення, що засвідчив особистим підписом без доповнень чи зауважень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.04.2025р. до протоколу, згідно яких вказав, що об`їжджав автобус біля автовокзалу, однак створив перешкоду для руху автомобілю у зустрічній смузі;

- оглянутим відеозаписом з відеореєстратора, яким зафіксовано як водій т/з "Renault Megan", реєстраційний номер НОМЕР_1 об`їжджає автобус з лівої сторони, виїжджає у смугу зустрічного руху, чим змушує водія іншого автомобіля різко гальмувати та змінювати напрямок руху;

- заявою ОСОБА_2 від 04.04.2025р. до УПП в Миколаївській області про вжиття заходів до водія т/з "Renault", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який створив аварійну ситуацію;

- матеріалами справи у сукупності.

Вищевикладені докази у справі є достовірними, належними, допустимими та достатніми, такими, що узгоджуються між собою та оцінюючи їх у сукупності суд вважає, що водій ОСОБА_1 допустив порушення дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу" та п.п. 10.1, 10.2, 10.5 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, а саме: створення аварійної обстановки.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке за своєю суттю не було грубим порушенням вимог ПДР України, зважаючи на відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також повне визнання вини, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 5, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.