ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/799/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянки України; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 17.05.2025 о 17-30 годині в с. Іванівка автодорога Н-31 ділянка з круговим рухом, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом автомобілем марки «FORD FIESTA» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечну швидкість та не врахувала дорожньої обстановки, що призвело до ДТП, вчинила наїзд на дорожнє огородження відбійник, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б), 12.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП України.

Представник ОСОБА_1 адвокат Гонтар В.М. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнає. Крім того зазначив, що дане правопорушення нею вчинено вперше, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалась, потерпілі в результаті дорожньо-транспортної пригоди відсутні, у зв`язку з чим просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 333479 від 17.05.2025; схемою місця ДТП від 17.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання пояснила, що «не впоралась з керуванням автомобілем, в результаті чого автомобіль здійснив наїзд на дорожнє огородження відбійник та автомобіль отримав механічні пошкодження»; електронним рапортом працівника поліції від 17.05.2025; фототаблицями.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1 адвоката Гонтар В.М. та дослідивши матеріали справи, вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинила правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП та кваліфіковано як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: п.п. 2.3б), 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, які визначають: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, надані пояснення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха