Справа № 458/554/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, працює продавцем у магазині, освіта професійно-технічна, одруженої, має на утриманні малолітніх дітей,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснено права та обов`язки, відповідно до ст. 268 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.05.2025 близько 14:42 год. в с. Либохора, вул. Центральна, 76 А Самбірського району Львівської області неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом «BOXER» при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом та рухаючись по сільській дорозі, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на ліву сторону дороги, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 та ст. 124 КУпАП, однак не досяг шістнадцятирічного віку, тому до відповідальності притягнуто його матір ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину визнала, пояснила, що придбали з чоловіком мотоцикл, щоб легше було дітям добиратися до школи, її неповнолітній син взяв без її відома мотоцикл та поїхав у невідомому їй напрямку та потрапив в дорожньо-транспортну пригоду. Розуміє, що вихованню та догляду за сином потрібно більше приділяти уваги та контролювати його поведінку, заборонила йому керувати транспортними засобами до отримання ним права керування транспортними засобами, мотоцикл продали. Провела з сином ним відповідну бесіду виховного характеру.

Також присутній в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 в присутності матері пояснив, що взяв мотоцикл, та поїхав кататися і з необрежесті вчинив ДТП, обіцяв більше такого вчиняти не буде.

При складані протоколу, інспектором поліції були роз`ясненні права та обов`язки ОСОБА_1 , передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, що підтверджується її підписом у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повно, всебічно й об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , факт адміністративного правопорушення та її вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалам справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 392171 від 22.05.2025, згідно яких 21.05.2025 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось у тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.05.2025 близько 14:42 год. в с. Либохора, вул. Центральна, 76 А Самбірського району Львівської області, керуючи мотоциклом «BOXER» при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом та рухаючись по сільській дорозі, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на ліву сторону дороги, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 та ст. 124 КУпАП, однак не досяг шістнадцятирічного віку, відповідальність за такі дії, передбачено ч. 3 ст. 184 КУпАП; схемою місця ДТП, яка сталася 21.05.2025 о 14:42 год. в с. Либохора по вул. Центральна, 76 А Самбірського району Львівської області; фотознімками транспортних засобів із наявними зовнішніми механічними пошкодженнями; копією витягу з інформаційної системи, якою підтверджено, що ОСОБА_3 (якому завдано шкоду внаслідок ДТП), ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав посвідчення водія НОМЕР_2 , яке дійсне з 29.03.2025 по 29.03.2055; відомостями щодо реєстраційних даних автомобіля марки Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.05.2025, в яких вказав, при яких обставинах сталася дорожньо-транспортна пригода за участю неповнолітнього ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які надані в присутності законного представника ОСОБА_1 від 22.05.2025.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно зі ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Суд встановив, що 21.05.2025 близько 14:42 год. в с. Либохора, вул. Центральна, 76 А Самбірського району Львівської області неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом «BOXER» при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом та рухаючись по сільській дорозі, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на ліву сторону дороги, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 та ст. 124 КУпАП.

Неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день вчинення вказаного адміністративного правопорушення 21.05.2025 виповнилось 14 років, тобто на день вчинення адміністративного правопорушення він не досяг шістнадцятирічного віку, тому в розглядуваному випадку, відповідальність несуть батьки або особи, що їх замінюють.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засідання вказала, що готова понести відповідальність за вчинене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» становить 3028 грн 00 коп., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (3028 х 0,2).

Керуючись ст.ст.40-1, ч. 3 ст. 184, 283, 284, 307, 308-310 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013917, Код платежу 21081100.

Роз`яснити, що згідно з ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Турківського районного суду Львівської області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок № UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу судовий збір (про адміністративне правопорушення) у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ