Справа № 387/862/25
Номер провадження по справі 3/387/521/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши клопотання захисника - адвоката Пузир В.О. про виклик свідка та визнання явки потерпілого в судове засідання обов`язковою по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.2 ст. 173-8 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

На розгляд Добровеличківського суду Кіровоградської області з ВП №2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №687627 від 27.05.2025 за ч. 2 ст.173-8 КУпАП.

В результаті реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду справі присвоєно єдиний унікальний номер 387/862/25, номер провадження 3/387/521/25.

Судове засідання у справі № 387/862/25 призначено на 15 год. 00 хв. 02.06.2025.

Захисник Пузир В.О. 02.06.2025 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Також подав заяву, в якій просить викликати в судове засідання свідка та визнати явку потерпілого в судове засідання обов`язковою для надання пояснень.

Розглянувши подані захисником клопотання та заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів, положення щодо яких закріплені в ст. 251 КУпАП.

Відповідно до положень КУпАП обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, перевіряються у спосіб та в порядок, що встановлений ст.ст.251, 252, 280 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

За таких обставин судове засіданняу справі слід відкласти на іншу дату та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 ..

Поряд з цим, з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд також вважає за доцільне задоволити заяву захисника в частині визнання обов`язковою явки в судове засідання потерпілого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 251, 252, 271, 280 КУпАП,суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника - адвоката Пузир Владислава Олександровича задовольнити.

Судове засідання відкласти на 27 червня 2025 року на 10 годину 40 хвилин в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, зал судових засідань №1.

Викликати в судове засідання, призначене на 10:40 год. 27.06.2025, та опитати як свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Явку ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в судове засідання, призначене на 10:40 год. 27.06.2025, визнати обов`язковою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО