Справа № 950/1479/25
Провадження № 3/950/906/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 , військовослужбовець; РНОКПП НОМЕР_1 ) за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом Серії КИС № 1083 від 13.05.2025, 12.05.2025 близько 20 год. 00 хв. під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Зазначив, що вживав алкоголь через тяжкі життєві обставини, а саме його дружина розриває з ним шлюб, та не повідомивши його, виїхала за межі України, забравши із собою їх спільну дитину. У війську служить уже більше року, війна та військові дії негативно впливають на його психіку і загальний стан, що також сприяло порушенню службової дисципліни та вживанню алкоголю.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИС № 1083 від 13.05.2025; висновком КНП «Лебединська лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» Лебединської міської ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.05.2025; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки будучи військовослужбовцем, під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Однак, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , визнання вини та усвідомлення негативного характеру допущеного ним правопорушення, зважаючи на тяжкі особисті обставини, які склалися в його житті, з огляду на відсутність будь-яких негативних наслідків допущеного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 172-20, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП