Справа № 579/996/25
Справа №579/1013/25
Справа №579/1015/25
Справа №579/1016/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обтове Кролевецького району Сумської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 02 травня 2025 року близько 09 години, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на свою матір ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 05 травня 2025 року близько 19 години, 06 травня 2025 року близько 15 години та близько 17 години не виконав вимоги термінового заборонного припису щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , а саме: перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ображав її нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не надав. За таких обставин є підстави розглядати справи без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 05.05.2025 року серії ВАД №601389, від 07.05.2025 року серії ВАД №604463, серії ВАД №604464, серії ВАД №604462 (а.с. 2, 12, 22, 32);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.05.2025 року та від 07.05.2025 (а.с. 5, 25, 35);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6, 7, 26, 36);

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №224065 від 05.05.2025 року (а.с.17);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 26.09.2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.18).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.173-2 КУпАП, а також вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-8 КУпАП, оскільки не виконав терміновий заборонний припис.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати чотири справи: №579/996/25 3/579/512/25 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, №579/1013/25 3/579/518/25 за ч.2 ст.173-8 КУпАП, №579/1015/25 3/579/519/25 за ч.2 ст.173-8 КУпАП, №579/1016/25 3/579/520/25 за ч.2 ст.173-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/996/25 3/579/512/25.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.3 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Вирішуючи питання щодо застосування щодо ОСОБА_1 заходів, передбачених ст.39-1 КУпАП, суд виходить із наступного.

Згідно зі ст.283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм (ч.ч. 1, 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Дослідивши обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , що з об`єктивної сторони виразилися у застосуванні порушником психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_2 , 1955 року народження, тобто стосовно особи похилого віку, враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості про факти неодноразового вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно матері, з метою припинення вчинення ним домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд вбачає підстави для направлення ОСОБА_1 в порядку ст. 39-1 КУпАП, на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.ст. 36, 39-1, 40-1, ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати чотири справи: №579/996/25 3/579/512/25 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, №579/1013/25 3/579/518/25 за ч.2 ст.173-8 КУпАП, №579/1015/25 3/579/519/25 за ч.2 ст.173-8 КУпАП, №579/1016/25 3/579/520/25 за ч.2 ст.173-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/996/25 3/579/512/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визначеному ст.39-1 КУпАП до Центру надання соціальних послуг Кролевецької міської ради (Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул.Івана Дударя, 37) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 12 (дванадцять) місяців.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частин 8, 9 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко