Справа №478/503/25 пров. №3/478/167/2025
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

02.06.2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., за участю секретаря Поліщук С.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №198657 від 22.04.2025 року вбачається, що 07.04.2025 року о 21 год. 03 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив психологічне насильство відносно своєї малолітньої доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її бік, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.173-2 КУпАП як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно 07 квітня 2025 року о 21 год. 03 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї малолітньої доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з протоколом згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Так, 19 грудня 2024 року набули чинності зміни до КУпАП відповідно до яких за ст.173-2 КУпАП притягуються особи за - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого (ч.1 ст.173-2 КУпАП).

Диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає собою діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП, дії можливо кваліфікувати за цією частиною тільки тоді, якщо вони вчинені повторно особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті.

В матеріалах справи відсутні допустимі докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню - за вчинення домашнього насильства психологічного характеру стосовно малолітньої доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.251 КУпАП на працівників поліції, як на осіб, що в силу ст.255 КУпАП уповноважені на складення протоколів про адміністративні правопорушення, в тому числі й за ст.173-2 КУпАП, покладено імперативний обов`язок щодо збирання доказів, які в силу системного аналізу вимог ст.ст.251, 256 КУпАП мають бути додані до протоколу, та/або посилання на які повинні міститься в самому протоколі.

Статтею 62 Конституції України визначено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачитися на її користь.

Досліджені обставини справи вказують на відсутність сукупності об`єктивних доказів, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, тому згідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП закрити, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сябренко І.П.