Справа № 950/1287/25
Номер провадження 3-в/950/14/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера;

за ч. 1 ст. 130 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

Постановою Лебединського райсуду від 21.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підвергнуто штрафу в прибуток держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на розрахунковий рахунок UA0018001, ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на 1 (один) рік та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106;

04.06.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виплати штрафу в сумі 17 000 грн. на сімнадцять місяців у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши матеріали справи суд враховує, що постановою Лебединського районного суду Сумської області від 21 травня 2025 року у справі № 950/1287/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. і з урахуванням закріпленого в ст. 3 Конституції України принципу відповідальності держави перед людиною за свою діяльність, суд вважає, що розмір доходів ОСОБА_1 , явно не співмірний з розміром суми штрафу стягнутого з нього та за таких обставин вважає за можливе розстрочити виконання постанови Лебединського районного суду Сумської області від 21 травня 2025 року на сімнадцять місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження",

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Лебединського районного суду Сумської області від 21 травня 2025 року у справі № 950/1287/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 17000 гривень на сімнадцять місяців, починаючи з 10червня 2025 року зі сплатою щомісячно частини штрафу в сумі 1 000 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО