Провадження №: 3/752/4898/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2025 о 18:00 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, принижував словесно, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адже викликав своїми діями у потерпілої сильне душевне хвилювання, глибоку болісну образу, пригнічення, стрес, емоційну напругу, відчуття зневаги, що негативно вплинуло на її психоемоційний стан та психічне здоров`я. Правопорушення вчинено за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводиться поясненнями учасників та наявними матеріалами, де містяться:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 627860 від 25.05.2025, що складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- копія рапорту інспектора Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Кисличука Валерія від 26.05.2025;

- копія рапорту оперативного чергового спецлінії "102" від 24.05.2025;

- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 25.05.2025;

- копія паспорта ОСОБА_2 ;

- копія форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.05.2025 (ризик низький);

- копія термінового заборонного припису від 25.05.2025 серії АА № 482094;

- копія паспорта ОСОБА_1 .

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу порушника установлено на підставі паспорта громадянина України, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Даний протокол ОСОБА_1 підписав.

Доставлений до суду ОСОБА_1 свою провину у вчиненні домашнього насильства визнав, просив вислухати його дружину, яка все детально суду може доповісти.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 надана усні пояснення, за змістом яких вони з ОСОБА_1 перебувають у шлюбі вже 17 років, мають спільних дітей - сина 17-річного віку та доньку, якій 8-м років, з початку повномасштабного вторгнення чоловік пиячить, не приймає участі у веденні спільного (сімейного) господарства, поводиться зневажливо. 24.05.2025 повернулася з роботи, почала готувати їсти для родини. Чоловік ОСОБА_1 прокинувся, був у нетверезому стані. Сіли разом вечеряти, за вечерею постало питання необхідності придбання синові речей на випускних заходів у школі, на що ОСОБА_1 у грубій формі відказав його не чіпати та розібратися із цим самостійно. ОСОБА_2 пішла в кімнату до сина, розплакалася від образи, туди зайшов чоловік ОСОБА_1 та став образливо чіплятися, шарпати, принижувати. Син заступився за неї. У свою чергу, ОСОБА_1 накинувся на сина з кулаками, хватав сина за шию. Зі слів ОСОБА_2 , син спокійний, гарно навчається у школі, старанно виконує хатні обов`язки замість батька, дуже допомагає з молодшою сестричкою.

Також потерпіла пояснила, що має онкологічне захворювання, жити їй з дітьми ніде, з квартири чоловік її з дітьми неодноразово виганяв, руйнувати сім`ю вона не хоче, адже заміж виходила за гідну людину і хоче виправлення чоловіка, проти у подібній атмосфері жити більше не може, тоді як чоловік не зацікавлений у збереженні шлюбу.

ОСОБА_1 не заперечив слів дружини, зазначив, що останнім часом часто свариться з дружиною на тлі побутових питань. 24.05.2025 була сварка із сином, який накинувся на нього із кулаками, тому що йому щось не сподобалось. Через це дружина викликала поліцію.

Також у судовому засіданні ОСОБА_1 продемонстрував зневажливе ставлення до дружини.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім'ї.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Суть вчиненого та суб`єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта.

Враховуючи викладене та наведені положення законодавства винуватість ОСОБА_1 є доведеною. Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, зокрема, ступінь вини, майновий стан.

Враховуючи особу правопорушника, ставлення до вчиненого, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Поряд з викладеним, приймаючи до уваги пояснення потерпілої, поведінку порушника, факт вчинення домашнього насильства до своєї дружини у квартирі в присутності дітей, суд (суддя) вважає доцільним та належним направити порушника на проходження програми для кривдників.

Так, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно з п. 10 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Направлення кривдника на проходження програми для кривдників є один із спеціальних заходів протидії домашньому насильству (п. 4 ст. 24 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Відповідно до ч. 6 ст. 28 названого Закону кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року.

У розумінні спеціальних норм законодавства, зокрема названого Закону ОСОБА_1 є кривдником, а тому з огляду на застосування ним домашнього насильства до дружини - вбачається достатньо суттєвий ступінь ризику повторного вчинення ним домашнього насильства, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати описаний спеціальний захід протидії домашньому насильству - програму для кривдників на строк 3 місяці з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами.

Згідно з відомостями Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідальним суб`єктом за виконання програми для кривдників є Центр у справах сім`ї та жінок "Родинний дім".

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025).

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33-35, 39-1, 40-1, 173-2, 268, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн у дохід держави.

Застосувати до ОСОБА_1 спеціальний захід протидії домашньому насильству, відповідно до якого покласти на нього обов`язок пройти програму для кривдників строком на 3 (три) місяці, для чого направити його до Центру у справах сім`ї та жінок "Родинний дім" Голосіївського району (м. Київ, просп. Науки, 18).

Виконання програми для кривдників відносно ОСОБА_1 покласти на Центр у справах сім`ї та жінок "Родинний дім".

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Стягувачем за цією постановою державний орган, за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Боржником за цією постановою є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (анкетні дані, що видалося за можливе установити, наведені в вступній частині постанови).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 307 КУпАП, якими встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу (п`ятнадцять днів з дня вручення постанови), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Бушеленко