Справа №727/6595/25
Провадження №3/727/1546/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

за ст. 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.05.2025 року о 20:25 годині, перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 111, таємно викрала з полиці магазину колонку портативну вартістю 399,00 грн. з ПДВ. Вказане правопорушення здійснено ОСОБА_1 повторно протягом року.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 3 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 27.03.2025 року о 13:48 годині, перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 100, таємно викрала з полиці магазину дезодорант чоловічий, в кількості 2 штуки, загальною вартістю 398,00 грн. з ПДВ. Вказане правопорушення здійснено ОСОБА_1 повторно протягом року.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 3 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 20.05.2025 року о 20:00 годині, перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 48, таємно викрала з полиці магазину три зарядні пристрої (павербанки), в кількості 3 штуки, загальною вартістю 1197,00 грн. з ПДВ. Вказане правопорушення здійснено ОСОБА_1 повторно протягом року.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 3 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 27.04.2025 року о 20:10 годині, перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, просп. Незалежності, 111, таємно викрала з полиці магазину пристрій для стрижки з насадками, вартістю 449,00 грн. з ПДВ. Вказане правопорушення здійснено ОСОБА_1 повторно протягом року.

Вказаним, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вказані у вищезазначених протоколах визнала у повному обсязі. Просила суд її суворо не карати, наклавши на неї одне адміністративне стягнення за вищевказані правопорушення.

Крім особистого визнання своєї вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, вина правопорушниці підтверджується матеріалами адмінсправи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №652108 від 23.05.2025 року (а.с.1), серії ВАД №652110 від 27.05.2025 року (а.с.14), серії ВАД №652109 від 27.05.2025 року (а.с.27) та серії ВАД №652111 від 27.05.2025 року (а.с.41); заявами про вчинення адміністративного правопорушення від 04.10.2024 року (а.с.3, 16, 29, 43); рапортами працівників поліції (а.с.2, 15, 21, 28, 35, 42, 48), письмовими поясненнями (а.с.4, 5, 17, 19, 30, 32, 44, 46), копіями накладних (а.с.6, 18, 31, 43), фотокопіями (а.с.7, 20, 33, 47), копією постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 квітня 2025 року (а.с.9-10), яка набрала законної сили, та відповідно до змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адмінвідповідальності за чч.1, 2 ст. 51 КУпАП, а тому суд вважає, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 3 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 51 КУпАП, згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення за ч. 3 ст. 51 КУпАП у виді максимального штрафу в межах санкції даної статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 (десяти тисяч двохсот) гривень в дохід держави. Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: