Справа № 352/716/25
Провадження № 3/352/378/25
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

06 червня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суд Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з відділення поліції №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, за фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №252986 від 14.03.2025 року вбачається, що 14.03.2025 року близько 00:05 год. в с. Марківці по вул. Польова громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до працівників поліції, виражався нецензурними словами. На законну вимогу інспектора СРПП капітана поліції Костюка Д.І. припинити адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 не відреагував та при цьому шарпав за формений одяг та в грубій формі погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Савчин Т.М. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у відділення поліції №1(м. Тисмениця), а саме: відеофайлів фіксації вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки такі до матеріалів справи не додані.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Савчин Т.М. та витребувати з відділення поліції №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області відеофайли фіксації правопорушення, вчинене ОСОБА_1 14.03.2025 року, щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №252986 від 14.03.2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Савчин Т.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №1(м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП в Івано-Франківській області відеофайли фіксації правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 14.03.2025 року, щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №252986 від 14.03.2025 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 16.06.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.