Справа № 579/977/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Погреби Брасівського району Брянської області, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 квітня 2025 року близько 15 години, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю з рук тютюнових виробів, а саме: продала одну пачку цигарок марки «Rothmans» вартістю 90 грн., чим порушила п.7 ч.2 ст.71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що відповідальність передбачена ч.3 ст.156 КУпАП.

Сигарети марки «Rothmans» в кількості 10 пачок вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення від 23.04.2025 року (а.с.7);

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, та зобов`язалась у подальшому не вчиняти адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується також матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2025 року серії ВАД №604498 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2025 року (а.с.6);

- протоколом вилучення від 23.04.2025 року (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме те, що дане правопорушення не несе суспільної небезпеки, не спричинило шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам; особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначними та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Відповідно до ст.22, ч.3 ст.156, керуючись ст.ст. 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП - закрити.

Предмети торгівлі сигарети марки «Rothmans» в кількості 10 (десять) пачок, вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу вилучення від 23.04.2025 року, - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко