Номер провадження 3/754/2456/25
Справа №754/3699/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої (згідно протоколу про адміністративне правопорушення) у АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 131784 від 23 лютого 2025 року, ОСОБА_1 23 лютого 2025 року о 13 год. 10 хв., за адресою: м.Київ, вул. Лаврухіна, 4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у громадському місці виражалась нецензурною лайкою в бік оточуючих та поліцейських, непристойно чіплялась, вибивала ногами вхідні двері ліфта, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби. При надходженні справи до суду явка ОСОБА_1 в судове засідання не була забезпечена службовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Судом здійснювались всі можливі заходи для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання по розгляду відносно нього справи.

Постановами Деснянського районного суду м.Києва від 02, 16 квітня 2025 року до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання. Однак вказані постанови суду виконані не були, явку ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечено.

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 01 травня 2025 року матеріали справи повернуто до Управління патрульної поліції у м.Києві для доопрацювання: встановлення місця проживання особи та забезпечення її явки до суду.

Справа повернулась до суду з Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві після доопрацювання 04 червня 2025 року. Відповідно до рапорту поліцейського УПП у м. Києві ДПП встановити фактичне місце перебування ОСОБА_1 не має можливості.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч. 3-6 цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення є 23 лютого 2025 року.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: