Справа № 346/2479/25
Провадження № 3/346/1068/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительку та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ :

08.05.2025 року о 14:30 год. ОСОБА_1 здійснювала валютно-обмінні операції в пункті обміну валют за адресою: АДРЕСА_2 , без державної реєстрації суб`єкта господарювання, чим порушила ч.1 ст. 58, ч.1 ст. 128 Господарського кодексу України.

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала частково, зазначивши, що близько 2-ох років не працює та виявила бажання відкрити своє туристичне агентство та напрацьовувати клієнтську базу; на підставі договору позички вона користується даним приміщенням, власники якого надали їй в оренду належний їм пункт обміну валют, де вона й працює, вивіску «обмін валют» з якого не зняла, оскільки вона велика та важка. Того дня до неї прийшли 2 чоловіки та запропонували купити 200 польських злотих, на що вона погодилася, які придбала для себе.

Однак, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення №1056 від 08.05.2025 року;

- даними наказу ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 08.05.2025 року, відповідно до якого інспекторам відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту вказаного управління доручено (наказано) провести фактичну перевірку пункту обміну валют за адресою: АДРЕСА_2 , з 08.05.2025 року;

- даними направлень на перевірку від 08.05.2025 року № 2478 №2479 пункту обміну валют за адресою: АДРЕСА_2 , з метою контролю за дотриманням суб`єктами господарювання здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій та дозвільних документів, вимог законодавства щодо встановлених державою фіксованих цін, граничних цін та граничних рівнів торгівельної надбавки (націнки) дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками;

- даними в акті фактичної перевірки № 090537 від 08.05.2025 року про результати фактичної перевірки, яка розпочата 08.05.2025 року, господарської одиниці «Пункт обміну валют» (тип ГО «Пункт обміну іноземної валюти»), що розташована за адресою: м. Коломия, пл. Шевченка, 3, Івано-Франківської області, згідно з яким встановлено порушення ОСОБА_1 вимог ч. 1 ст.58, ч. 1 ст. 128 ГК України, а саме проведено обмін 200 польських злотих по курсу 10,6 грн., на загальну суму 2 120 грн., розрахункових документів, які б засвідчували факт обміну валют особою, що проводила дані операції, не надано; обмін валют здійснює ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яких документів, які б засвідчували правомірність здійснення діяльності з обміну валют до перевірки не надано; згідно наявних баз даних ДПС України ОСОБА_1 як суб`єкт господарювання не перебуває на податковому обліку, тобто перевіркою встановлено проведення валютно-обмінних операцій ОСОБА_1 без державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності:

- даними переглянутого відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано процес обміну валюти, під час якого ОСОБА_1 питає по 1 000 гривень підходить? , а надалі перераховує купюри та передає їх особі; поруч з ОСОБА_1 на стіні розміщена вивіска «обмін валют».

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід обмежитися стягненням з неї штрафу без конфіскації. Посилання ОСОБА_1 на те, що вона використовує приміщення для здійснення туристичної діяльності, суд до уваги не бере, оскільки належних доказів для підтвердження даної обставини нею не надано, при цьому здійснення туристичної діяльності також потребує державної реєстрації у встановленому порядку.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Яремин М. П.