Справа №731/306/25
Провадження №3/731/127/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі:

судді Савенка А.І.,

секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Нова Гребля Полтавської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонера, статус інвалідності чи УБД відсутній,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 травня 2025 року, в приміщенні магазину «Маркет ОПТ» ПП «ОНВАРД ТРЕЙД», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Садова, б. 1А, здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме викрав пляшку горілки «Власна Марка Житня сльоза Відбірна», об`ємом 0,5 л, вартістю 68,76 грн, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій вину у вчиненні правопорушення, вказаного у протоколі, визнав (а.с. 10).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047033, складеним 13 травня 2025 року, який містять відомості про час, місце, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 2);

-заявою та письмовими поясненнями менеджера з адміністративної діяльності ПП «ОНВАРД ТРЕЙД» про те, що 01 травня 2025 року ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару, а саме горілки Власна Марка Житня сльоза Відбірна, об`ємом 0,5 л, вартістю 68,76 грн, та був зупинений на місці (а.с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 01 травня 2025 року, десь об 11 годині 10 хвилин, він прийшов до магазину «Маркет ОПТ» та здійснив крадіжку 1 пляшки горілки (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та розмір викраденого майна.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, яка є особою похилого віку, пенсіонером, його заяву про визнання вини та щире каяття, обставини справи, а також той факт, що розмір викраденого майна є незначним, керуючись положеннями ст. 22 КУпАП України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП України та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 51, 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко