Єдиний унікальний номер 725/4620/25
Номер провадження 3/725/1352/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Китаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 30.01.2023 р., проживаючий: Китай, студент, який проживає: АДРЕСА_1 , за ст.471 ч.3 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил №0283/UA408000/2025 від 30.04.2025 р. запровадженої відносно гр.. ОСОБА_2 вбачається, що даний громадянин 30.04.2025 року о 16год. 19хв., перетинаючи п/п «Росошани-Брічень» Чернівецької митниці, вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України, а саме було виявлено, 4 банкноти (1 «Государственний кредитный билет сто рублей» 1910 року, 1 «Расчетный знак Российськой социалистической федеративной советской Республики 1000 рублей» 1919 року, 1 «Государственный кредитный билет пять рублей» 1909 року, 1 «Билет Государственного Банка Союза ССР десять червонцев» 1937 року), з ознаками старовини, що можливо мають антикварну цінність, які знаходились серед особистих речей у рюкзаку вищевказаного громадянина без ознак приховування. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.. 471 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 605рн. 60коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 30.01.2023 р., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн 00 коп. в дохід держави, з конфіскацією товарів, а саме 4 банкноти, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0283/UA408000/2025 від 30.04.2025 року.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 30.01.2023 р, судовий збір в розмірі 605рн. 60коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Чернывецький районний суд міста Чернівці.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.