Справа № 369/8735/25
Провадження № 3/369/5285/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 323177 07.05.2025 року о 16 годині водій ОСОБА_2 керував власним автомобілем «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , та рухався автодорогою М-05 сполученням Київ Одеса та в селищі Чабани Фастівського району Київської області не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та зіткнувся керованим ним транспортним засобом з автомобілем «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , після чого автомобіль «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_2 , зіткнувся з автомобілем «Hyundai HD6567-01», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_5 не прибув, при складенні протоколу у письмових поясненнях вказав, що він їхав в лівому ряду в сторону міста Києва, в районі перехрестя в селищі Чабани почав перелаштовуватися в правий ряд для руху в напрямку Києва, автомобілі його не пропустили, раптом в його смузі автомобілі зупинились та він вдарив автомобіль, який був попереду, при цьому застосував екстрене гальмування, але це не допомогло.

При цьому, з письмових пояснень ОСОБА_6 з`ясовано, що він зупинився на світлофорі, чекав зеленого кольору та раптом в нього врізався автомобіль «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , з письмових пояснень ОСОБА_7 він також зупинився на червоне світло світлофора, через секунд 15-20 відчув сильний удар ззаду, коли вийшов з-за керма, виявив, що його автомобіль «Hyundai HD6567-01», р/н НОМЕР_3 , вдарив «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_2 , а цей автомобіль вдарила інша автівка.

Зі схеми місця ДТП встановлено, що до зіткнення автомобілі рухались один за одним в попутному напрямку.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила (п. 1.4 ПДР).

Згідно до пп. «б» п. 2.3 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно відреагувати на її зміну.

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також інформацією зі схеми місця ДТП доведено, що водій автомобіля «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 під час руху в порушення п. 12.1 ПДР не дотримався безпечної дистанції до автомобіля, який рухався попереду, що стало причиною зіткнення між автомобілем «Toyota Camry», р/н НОМЕР_1 , та «Hyundai Accent», р/н НОМЕР_2 , та наступного зіткнення Hyundai Accent», р/н НОМЕР_2 , з автомобілем «Hyundai HD6567-01», р/н НОМЕР_3 .

Наведене свідчить, що дії водія ОСОБА_5 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення штраф, підстави для позбавлення його права керування транспортними засобами відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 323177 від 07.05.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО