Справа № 523/9682/25
Номер провадження 3/523/2830/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно,

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси 23.05.2025 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.05.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 14.05.2025 року о 22:48 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Jog 50», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №43 по вул.Лиманна в м.Одесі, не маючи права керування таким транспортним засобом, що вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а «Правил дорожнього руху».

До того ж, 23.05.2025 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 26.05.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 14.05.2025 року о 22:48 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом марки «Jog 50», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №43 по вул.Лиманна в м.Одесі, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху» (справа №523/9683/25, провадження №3/523/2831/25).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814, регламентовано, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/9682/25, провадження №3/523/2830/25.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №523/9683/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 цього ж Кодексу (справа №523/9682/25), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/9682/25, провадження №3/523/2830/25.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов