Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

10 червня 2025 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/12244/24

Провадження № 3-зв/635/3/2025

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши заяву захисника Цуркана Віктора Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

під час розгляду заяви про відвід судді Бондаренка Ігоря Едуардовича від розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області перебуває заява захисника Цуркана Віктора Івановича про відвід судді Бондаренка Ігоря Едуардовича від розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

09.06.2025 через систему «Електронний суд» захисником Цурканом В.ІІ. подано клопотання про проведення судового засідання, призначене 11.06.2025 на 11:45 в режимі відеоконференції з приміщення Охтирському міськрайонного суду Сумської області за участі захисника Цуркана В.І.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи особливості порядку розгляду адміністративного матеріалу, введення в країні военного стану, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду зазначеного матеріалу, вважаю можливим задовольнити клопотання Цуркана В.І. про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 283 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Цуркана В.І. про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд заяву захисника Цуркана Віктора Івановича про участь у судовому засіданні під час розгляду заяви про відвід судді Бондаренка Ігоря Едуардовича від розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП, призначений на 11 червня 2025 року на 11 годину 45 хвилин у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника Цуркана Віктора Івановича, місцезнаходження якого є: 42703, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, буд. 21, тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Попередити Цуркана Віктора Івановича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА