Справа № 359/5860/25
Провадження №3/359/2727/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

11 червня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом, що надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

20.05.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли вищезазначені матеріали.

Розгляд матеріалів призначено на 10.50 год. 11.06.2025 року.

В той же час, 10.06.2025 року, до початку розгляду справи, на адресу суду від захисника особи, яка притягується до відповідальності адвоката Шиголя В.В. надійшло клопотання про направлення адміністративного матеріалу про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП, до Управління стратегічних розслідувань в Київській області для подання до належного суду, оскільки ОСОБА_1 проживає в с. Русанів Броварського району Київської області, а правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 пов`язане з його діяльністю як голови об`єднаної територіальної громади на території селища Велика Димерка Броварського району Київської області, вул. Бобрицька, 1.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справ та поданим клопотанням, прийшов до висновку про необхідність його задоволення та направлення даних адміністративних матеріалів за підсудністю, зважаючи на відсутність правих підстав для розгляду даного протоколу Бориспільським міськрайонним судом Київської області, до якого такий матеріал скеровано помилково.

У відповідності до ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення; протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

Відповідно ст. 276 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення (в даному випадку передбачене ст. 172-7 КУпАП), розглядаються за місцем його вчинення.

При цьому, ОСОБА_1 та його представник, не виявили бажання та не подали клопотання про розгляд зазначених матеріалів судом в режимі відеоконференції з відповідним судом за місцем проживання останнього, або із застосуванням власних електронних пристроїв зв`язку, а навпаки клопотали про повернення матеріалу до органу, який склав такий протокол.

З цього приводу, суддя вважає, що на даний час немає можливості здійснювати розгляд протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, саме Бориспільським міськрайонним судом Київської області, та провести відповідне засідання за участю ОСОБА_1 , чим порушуються вимоги ст. 268 КУпАП щодо реалізації прав особи, яка притягається до відповідальності.

В той же час, у відповідності до ст. 38 КУпАП, законом передбачено обмеження строків притягнення особи до відповідальності за строком давності шість місяців з моменту виявлення правопорушення, пов`язаного з корупцією, але не пізніше двох років з моменту вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Крім того, місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, згідно матеріалів справи є селище Велика Димерка Броварського району Київської області, вул. Бобрицька, 1

З огляду на викладене вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 276, 283-285 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, - направити за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С. М. Вознюк