Провадження № 3/734/1436/25 Справа № 734/2202/25
ПОСТАНОВА

іменем України

05 червня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання старший лейтенант, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 і ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 15.00 годині 14 травня 2025 року на території тимчасового розташування підрозділу в населеному пункті АДРЕСА_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. У зв`язку із чим старший лейтенант ОСОБА_1 доставлений до КЛПЗ «ЧОПНЛ» із метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння старшого лейтенанта ОСОБА_1 підтверджується висновком лікаря КЛПЗ «ЧОПНЛ» ОСОБА_2 від 14 травня 2025 року.

14 травня 2025 року старший лейтенант ОСОБА_1 мав бути старшим у команди кулеметників та контролювати особовий склад кулеметників, які виконували навчальні справи та проходили фахову підготовку, а також контролювати відвідуваність особовим складом. О 15.00 годині 14 травня 2025 року на території тимчасового розташування підрозділу в населеному пункті АДРЕСА_2 старший лейтенант ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , під час виконання обов`язків військової служби перебував у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. У зв`язку із чим старший лейтенант ОСОБА_1 доставлений до КЛПЗ «ЧОПНЛ» із метою встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння старшого лейтенанта ОСОБА_1 підтверджується висновком лікаря КЛПЗ «ЧОПНЛ» ОСОБА_2 від 14 травня 2025 року. Обов`язки відповідно до Статуту внутрішньої служби та Дисциплінарного статуту старший лейтенант ОСОБА_1 виконував недбало, у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого втратив керування ввіреним йому підрозділом.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Диспозицією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Диспозицією ч. 1 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби. Диспозицією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду; ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, що підтверджується доказами перевіреними в судовому засіданні, - протоколом КИЧН № 214 від 15 травня 2025 року про військове адміністративне правопорушення, протоколом КИЧН № 215 від 15 травня 2025 року про військове адміністративне правопорушення, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного о 20.35 годині 14 травня 2025 року лікарем КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради наркологічне диспансерне відділення лікарем ОСОБА_2 , зі змісту якого виходить, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями від 15 травня 2025 року ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15 і ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 і ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя