Справа № 523/6860/25
Номер провадження 3/523/2249/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 22.04.2025 року, ОСОБА_1 , у порушення п. 2.1а Правил дорожнього руху, 16.04.2025 року о 21 год. 54 хв., керував автомобілем «ЗАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Хутірська 68 в м. Одесі, не маючи права керування таким транспортним засобом.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_1 16.04.2025 року складений протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №302654 за ч.2 ст.126 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину та надав суду пояснення щодо обставин правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №302654 від 16.04.2025 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що він притягається до відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП (арк.сп.1).

Відповідно до ч. 2 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.221 КУпАП, суди розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

У відповідності до ст.241 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Згідно ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,173-4,174,183-1,185,190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що останній є неповнолітнім, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу як попередження.

Враховуючи те, що до ОСОБА_1 застосовується попередження як захід впливу на неповнолітнього, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.13, 241, 33-35, 221, 283, 284 ч.1 п.2, 285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Копію постанови направити УПП в Одеській області та правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Пересипський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Аліна С.С.