Справа № 493/837/25
Провадження № 3/493/425/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , учениці 10 Б класу Балтського ліцею № 3, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 , учениці 10 Б класу Балтського ліцею № 3, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12.04.2025 року приблизно о 19 год. неповнолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживали спиртні напої та знаходилися в стані сп`яніння в м. Балта на вул. Кузнечна.

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, зазначили, що вину визнають.Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової їх присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 178 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706207 від 22.04.2025 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила «12.04.2025 року вживала спиртні напої та перебувала в стані сп`яніння».

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706223 від 03.05.2025 року, в якому ОСОБА_2 письмово зазначила «12.04.2025 року вживала спиртні напої».

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» № 2383 від 12.04.2025 року за фактом звернення ОСОБА_1 до лікарні, де було встановлено діагноз: алкогольне сп`яніння.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 12.04.2025 року вони святкували день народження, де вживали спиртні напої. ОСОБА_1 стало погано, тому вона звернулася за медичною допомогою.

Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 12.04.2025 року її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пішла на день народження до однокласниці. О 19:55 год. їй зателефонували та повідомили, що її донька погано себе почуває, по її приїзду їй стало відомо, що її донька вживала спиртні напої.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 12.04.2025 року її донька святкувала день народження. ОСОБА_5 випила трохи спиртних напоїв, останній стало погано, тому вона зателефонувала її матері та викликала швидку медичну допомогу.

Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме знаходилися в громадському місці в п`яному вигляді.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушниць, їх неповнолітній вік, вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24-1, 178 ч. 1 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

До неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

СУДДЯ