Справа № 717/1455/25
Номер провадження 3/717/790/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року селище Кельменці

Cуддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Проценко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець, в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ОБрТрО,

встановила:

Щодо громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №003288Е за те, що 24.05.2025 року о 23 годині 05 хвилин спільно з іншим громадянином незаконно, поза пунктом пропуску, порушуючи вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», вчинив спробу перетину державного кордону з України до Республіка Молдова і був виявлений прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» в контрольованому районі на околиці населеного пункту Путрине на відстані 950 м до державного кордону на території Кельменецької ОТГ Дністровського району Чернівецької області.

Матеріалів справи містять відомості про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить службу у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. У випадках, зазначених у цій статті, органи, (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органом для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

На підставі зазначеної норми та з врахуванням встановленої обставини перебування ОСОБА_1 на військовій службі суддя дійшла висновку, що матеріали про правопорушення слід передати до військової частини для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 15, 280, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, щодо громадянина України ОСОБА_1 передати до військової частини НОМЕР_1 для вирішення питання про його притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя А.М.Проценко