Дата документу 05.06.2025
Справа № 334/4063/25
Провадження № 3/334/1538/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427601, згідно якого 16.05.2025 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 220, а саме у кіоску №27 здійснила повторно протягом року продажу тютюнових виробів без марки акцизного податку (одну пачку цигарок «Прима» ціною 40 грн.), чим порушила ч. 9 ст. 65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та ч. 2 ст. 226 ПКУ.

Відповідно до вимог п. 2 ст.278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Після вивчення матеріалів справи, при судовому розгляді, встановлено, що даний матеріал необхідно повернути до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням наступних вимог ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що дії ОСОБА_1 вчинені повторно протягом року, враховуючи вищевикладене його дії інкриміновані за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Однак, до адміністративного матеріали не додано жодних доказів (копії постанов, довідок), що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити чи підпадають дії, вчинені ОСОБА_1 саме під ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи зазначенні недоліки, суд приходить до висновку про необхідність направити адміністративну справу на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи за протоколом серії ВАД №427601 від 16 травня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП, повернути до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області , для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.