Справа № 932/4911/25
Провадження № 3/932/1806/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ВАД№068247 від 13.03.2025 року, ОСОБА_1 13 березня 2025 року близько 13:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відносно своєї дружини ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою, штовхав, погрожував фізичною розправою в бік дружини, чим міг вчинити домашнє насильство психологічного характеру.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищенаведеного правопорушення не визнав і пояснив, що 13.03.2025 року у нього з дружиною стався конфлікт, внаслідок якого дружина не контролювала свій емоційний стан, замахувалась на нього качалкою, через що йому довелось викликати поліцію, а поки він чекав її приїзду пішов на вулицю. Повернувшись до квартири, дружина зачинила зсередини двері помешкання і він зміг потрапити до квартири тільки разом із співробітниками поліції. Жінка одразу повідомила працівників поліції, що відносно неї було вчинено домашнє насильство, а його працівники поліції попросили почекати на вулиці. Після того йому повідомили про заборону контактувати з дружиною протягом певного періоду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.

Так, статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За даним протоколом, ОСОБА_1 13 березня 2025 року близько о 13:00 год. вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою, штовхав, погрожував фізичною розправою в бік дружини, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

Однак, до матеріалів справи не долучено доказів того, що ОСОБА_1 дійсно вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини. Крім того, його, як особу, відносно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не було ознайомлено з цим протоколом, натомість було вручено другий примірник, який був цілком порожній.

На підставі викладеного, вважаю провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведеною, а тому справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити, за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О.Татарчук