Справа №443/806/25
Провадження №3/443/364/25
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СКУ, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявлялось у тому, що остання 18.04.2025 по місцю проживання в с. Кнісело протягом дня розпивала спиртні напої зі своїм чоловіком та не могла забезпечити належні умови проживання, харчування, своєю поведінкою негативно впливала на моральний та психологічний розвиток дитини. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СКУ, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявлялось у тому, що остання 06.05.2025 по місцю проживання в с. Кнісело протягом дня залишила дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без догляду, пішла до сусідів, де вживала спиртні напої, не забезпечила належних умов проживання, харчування, своєю поведінкою негативно впливала на моральний та психологічний розвиток дитини. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 18.04.2025 біля 21 год 00 хв по місцю проживання перебуваючи на подвірї в пяному стані, вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме тягнула її за руку, шарпала, внаслідок чого остання впала на землю та ОСОБА_4 було завдано шкоду фізичному здоровю та тілесні ушкодження. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненних адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст.173-2 КУпАП визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, крім її визнавальних показів, доведена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №455426 від 04.05.2025 згідно якого ОСОБА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СКУ, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявлялось у тому, що остання 18.04.2025 по місцю проживання в с. Кнісело протягом дня розпивала спиртні напої зі своїм чоловіком та не могла забезпечити належні умови проживання, харчування, своєю поведінкою негативно впливала на моральний та психологічний розвиток дитини. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- довідкою про результати перевірки за звернення ОСОБА_5 від 19.04.2025 щодо побиття її неповнолітньої племінниці ОСОБА_3 її матірю ОСОБА_1 в с. Кнісело від 05.05.2025 відсутні ознаки кримінального правопорушення та вбачаються ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. 173-2, ст. 184 ч.1, ст. 180 КУпАП;

-повідомленням на лінію 102, згідно якого 28.04.2024 в ЧЧ ВнП2 електронною поштою надійшли матеріали зареєстровані і ІКС ІПНП України ВП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області за №3271 від 19.04.2025 за №3273 від 20.04.2025 щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Кнісело;

-рапортом від 19.04.2025 згідно якого відсутні дані, які б вказували на вчинення кримінального проступку;

-повідомленням на лінію 102, згідно якого 19.04.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , заявник повідомила, що колишня дружина її брата ОСОБА_1 побила свою дочку, племінницю заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявниця з племінницею знаходяться у приймальному відділенні місцевої лікарні;

-повідомленням на лінію 102, згідно якого 20.04.2025 за адресою: АДРЕСА_4 , звернулась дівчинка ОСОБА_3 , яку побила вдома мама ОСОБА_1 , має поверхгневу травму коліна, садно лівого коліна, забій лівого- ліктевого суглоба, забій правого передпліччя;

-письмовими поясененнями ОСОБА_3 від 19.04.2025, згідно яких остання пояснила, що на даний час вона навчається у м. Львові та після навчання приїжджає в с. Дуліби до діда ОСОБА_6 .. Так як дідо останнім часом випиває, то вона з навчання їздила ночувати до своєї матері ОСОБА_1 в с. Кнісело. Так 18.04.2025 її мати перебувала в пяному вигляді після чого на подвірї штовхнула її і вона впала та отримала тілесні ушкодження. Так як її боліла ліва рука та нога то вона звернулась в Ходорівську міську лікарню;

-письмовими поясненням ОСОБА_1 від 04.05.2025, згідно яких остання пояснила, що 18.04.2025 до неї приїхала донька ОСОБА_3 . До чоловіка прийшли двоє знайомих у гості і принесли горілку. Біля них сіла також ОСОБА_3 та випила два стаканчики горілки, але не була пяна. Коли вже стемніло то близько 21 год вона покликала доньку до хати, але вона не хотіли йти. Тоді вона потягнула її за руку та біля входу на сходах вона спіткнулась і впала на землю, після чого вона пішла до хати;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2025, згідно яких останій пояснив, що 18.04.2025 до них у гості приїхала донька дружини ОСОБА_7 біля 19 год. Також до нього в гості прийшли двоє знайомих, принесли горілку та покликали його, але він не хотів пити, а ОСОБА_8 пила з ними, а він пішов до хати. Що був за конфлікт між донькою та дружиною він не бачив;

-свідоцтвом про народженн серії НОМЕР_1 від 04.08.2020, згідно якого батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №451242 від 08.05.2025 згідно якого ОСОБА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СКУ, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявлялось у тому, що остання 06.05.2025 по місцю проживання в с. Кнісело протягом дня залишила дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без догляду, пішла до сусідів, де вживала спиртні напої , забезпечила належних умов проживання, харчування, своєю поведінкою негативно впливала на моральний та психологічний розвиток дитини. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

-довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 що її мати ОСОБА_1 в с. Кнісело розпиває спиртні напої від 19.05.2025 відсутні ознаки кримінального правопорушення та вбачаються ознаки адмінправопорушень, пердбачених ст. 173-2, ст. 184 ч.1, ст. 180 КУпАП;

-повідомленням на лінію 102, згідно якого 06.05.2025 за адресою: Львівський районс. Кнісело заявниця повідомила, що мама ОСОБА_1 випиває алкогольні напої з візуально невідомими чоловіками, вона знаходиться з її неповнолітньою дитиною;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2025, згідно яких остання повідомила, що 06.05.2025 була вдома вранці та син був вдома з її старшою донькою ОСОБА_10 . До неї прийшли знайомі та покликали в гості і вона пішла, але доньці нічого не сказала. Там вона вживала спиртні напої та прийшовши додому лягла спати;

-письмовими поясненями ОСОБА_3 від 08.05.2025, згідно яких остання повідомила, що 06.05.2025 вранці мама була в хаті, а потім прийшли мамині знайомі і вона пішла з ними. Через дві години вона з братом пішла шукати маму та побачила її в одному із будинків пяною. Тоді вона зателефонувала чоловікові матері, та той сказав телефонувати в поліцію. Близько 16 год мати повернулась додому в пяному вигляді та лягла спати. За сином не дивилась;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №455425 від 04.05.2025 згідно якого ОСОБА_1 18.04.2025 біля 21 год 00 хв по місцю проживання, перебуваючи на подвірї в пяному стані вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме тягнула її за руку, шарпала, внаслідок чого остання впала на землю та дитині цим було завдано шкоду фізичному здорою та тілесні ушкодження. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

-рапортом від 28.04.2025 згідно якого відсутні дані які б вказували на вчинення кримінального поступку.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_9 від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя та виховання її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

А також, доведеним факт вчинення ОСОБА_9 домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю неповнолітній потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_9 враховую характер вчинених нею правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_9 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу та у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Застосування судом до ОСОБА_9 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за таких обставин суд накладає стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 , визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) 00 гривень.

ОСОБА_9 , визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_9 остаточне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_9 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко