Справа № 278/1127/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Департаменту з експлуатаційного утримання доріг у Житомирській області ТОВ «СпецКомплектПОСТАЧ», мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Директор Департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Житомирській області ТОВ «СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ» ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційне утримання ділянки автомобільної дороги М-06 «Київ-Чоп» з 156 км по 156+200 м, у період з 22.12.2024 по 5.03.2025 не виконав вимогу припису інспектора відділу БДР УПП в Житомирській області майора поліції С. Божка про усунення порушень ДСТУ 3587-22 в експлуатаційному утриманні вказаної ділянки дороги, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, копією припису інспектора відділу БДР УПП в Житомирській області майора поліції С. Божка від 18.12.2024, адресованого ОСОБА_1 , із зазначенням виявлених порушень ДСТУ 3587-22 на ділянці автомобільної дороги М-06 «Київ-Чоп» з 156 км по 156+200 м та строку на їх усунення 3 дні, актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 18.12.2024 та від 5.03.2025, якими зафіксовано, що виявлені 18.12.2024 на вказаній ділянці автодороги порушення ДСТУ 3587-22 станом на 5.03.2025 не були усунуті.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-88 КУпАП, доведена повністю.

Разом із цим, з протоколів про адміністративне правопорушення від 5.03.2025 серії ААД № 424255 та № 4244256 вбачається, що ОСОБА_1 до 5.03.2025 не виконав вимоги інспекторів відділу БДР УПП в Житомирській області від 16.01.2025 та від 19.02.2025 про усунення у триденний строк порушень ДСТУ 4100:2021 при експлуатаційному утримані ділянок автодороги «Київ-Чоп» з 156 км по 156 км + 200 м та з 128 км + 870 м по 129 км + 705 м, не встановивши відповідні дорожні знаки.

Проте з доданих до протоколів про адміністративні правопорушення вимог поліцейських вбачається, що вони адресовані не ОСОБА_1 , а іншим посадовим особам, і жодних розпорядчих актів щодо доручення виконання цих вимог ОСОБА_1 не надано, що виключає його винуватість у їх невиконанні, що є підставою для закриття провадження в цій частині.

Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, суддя вважає за можливе призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 188-88 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу 278/1127/25 зі справою 278/1128/25, та присвоїти їм спільний номер 278/1129/25.

Провадження у справі (за протоколом ААД 608336 та ААД 424256) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-88 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діянні складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним (за протоколом ААД 424255) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-88 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006196, , код класифікації доходів бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006196, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.І. Буткевич