справа № 563/988/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 травня 2025 року на адресу Корецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 658987 від 30 травня 2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В протоколі вказано, що 30 травня 2025 року о 18:20 год. в ОСОБА_1 , за місцем свого проживання ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належного догляду та виховання малолітніх дітей, в результаті чого малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , віком відповідно 12, 5 та 2 роки , залишилися без нагляду.

ОСОБА_1 суду пояснила, що є багатодітною матір`ю та виховує трьох дітей. Зазначила, що поліцію викликала її мати з тієї причини, що ніби то, вона вживає алкогольні напої, а діти брудні та голодні знаходяться без догляду. Зазначена інформації не відповідає дійсності, оскільки в той день вона дійсно у компанії вживала алкоголь, а діти перебували з батьком. Жодних дій протиправного характеру не вчиняла і дітей без догляду не лишала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП належить закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 184 КпАП України.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України передбачає вчинення умисних дій, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З об`єктивної сторони склад правопорушення передбаченого ст. 184 КпАП України може бути виражений у різних видах адміністративно-карних дії (бездіяльності) з боку батьків, а саме: не виконання батьками обов`язків з виховання та навчання неповнолітніх дітей; вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вчинення неповнолітнім кримінальних правопорушень, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При цьому, під не виконанням батьками обов`язків з виховання та навчання неповнолітніх дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, внаслідок яких відсутня необхідна турбота щодо виховання та освіти дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків може бути виражена у тому, що вони не турбуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей і зміцнення їх здоров`я, створення необхідних умов для своєчасного отримання ними виховання, успішного навчання, підготовки до трудової діяльності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

На підтверження винуватості ОСОБА_1 до протоколу долучено лише заяву та письмові пояснення ОСОБА_5 (матері ОСОБА_1 ) відповідно до яких вона просить притягнути до відповідальності дочку, яка 30.05.2025 близько 13:20 год. перебувала у стані алкогольного сп`яніння, а малолітні діти перебували без нагляду.

Згідно з вимогами ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2025 року та доданих до нього матеріалів не вбачається наявність умисних дій чи бездіяльності направлених на ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей.

Згідно положень ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги, що в силу вимог ст.251 КУпАП обов`язок доказування обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення покладено на особу, яка уповноважена складати такий протокол та враховуючи, що в матеріалах справи відсутні належні докази складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями184, 247 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :