Справа № 458/451/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374458 від 23.04.2025, 04.04.2025 близько 18.20 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , під якого кричав на неї, обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений телефонограмою, з урахуванням стислих строків розгляду справи.

Оскільки, участь особи, яка притягається до адміністративної відповіданості за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи за її відсутності.

Позиція потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка про день, час та місце розгляду справи була повідомлена телефонограмою з урахуванням стислих строків розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Оскільки, участь потерпілої при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є необов`язковою, суд проводить розгляд справи за її відсутності.

Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374458 від 23.04.2025:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374458 від 23.04.2025, відповідно до якого 04.04.2025 близько 18.20 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , під якого кричав на неї, обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати завдати шкоду психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- рапорт чергового ЧЧ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Ревняка М. від 04.04.2025, з якого видно, що надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 04.04.2025 о 18.47 год у АДРЕСА_2 , в якому заявник ОСОБА_2 повідомила, що її колишній співмешканець ображає її нецензурними словами та агресивно себе поводить;

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 04.04.2025 з якого видно, що 04.04.2025 близько 18.20, неподалік її житлового будинку образив її колишній чоловік, обзивав нецензурними словами, кричав на неї;

- письмова заява потерпілої ОСОБА_2 від 04.04.2025, з якої видно, що її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство;

- пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 23.04.2025, в якому останній зазначив, що конфлікт між ним та колишньою дружиною ОСОБА_2 відбувся на побутовому грунті та тривав 5-10 хв, та під час цього він накричав на неї;

- відомості з ІІПС "Армор" щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- довідка про склад сім`ї від 15.05.2025 № 634, виданою старостою с. Нижня Яблунька ОСОБА_3 , з якої видно, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 ;

- позитивна характеристика ОСОБА_1 від 15.05.2025 за місцем проживання.

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з диспозицією цієї статті, визначається як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Аналізуючи зазначені вище визначення домашнього насильства та однієї з його форм - психологічного насильства, яке ставиться у вину ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд дійшов висновку, що за встановлених обставин у справі, мав місце звичайний короткочасний побутовий конфлікт між особами, які спільно проживали.

Суд не встановив і матеріалами справи не доведено, що поведінка ОСОБА_1 була спрямована на обмеження волевиявлення потерпілої, мала ознаки впливу та контролю над потерпілою, супроводжувалась проявами насильства, що є необхідними для кваліфікації дій як психологічного насильства як форми домашнього насильства в розумінні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази, що дії ОСОБА_1 викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Відтак, наявність побутового конфлікту, який мав місце за конкретних встановлених судом обставин у справі, не може кваліфікуватись як домашнє насильство в розумінні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так як відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь, оскільки судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а враховуючи, що тільки за наявності такого особа, яка його вчинила, може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по справі потрібно закрити.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, відтак підстав для стягнення судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП немає.

Керуючись ст. 247, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілою.

Суддя О.І. Кшик