Справа № 161/7047/25
Провадження № 3/161/2503/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смоковича М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 316/03-20-04-05-09 від 08 квітня 2025 року зазначено, що ОСОБА_3 допустила адміністративне правопорушення визначене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: не подала податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2024 рік (термін подання 03.03.2025 року, фактично не подано), чим порушено п. 49.2 п.п. 49.18.6, п. 49.18 ст. 49 Розділу ІІ, п. 203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

23.05.2025 року ОСОБА_1 подала суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу правопорушення. В обґрунтування клопотання зазначає, що 01.09.2017 року вона була працевлаштована в ТОВ «Регіон Транс Груп» (попередня назва ТОВ «ІСМОІЛ СІТІ») на посаду головного бухгалтера. 01.09.2018 року їй було надано відпустку у зв`язку із вагітністю та пологами, після чого вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. 31.01.2020 року вона звільнилася з ТОВ «Регіон Транс Груп» (попередня назва ТОВ «ІСМОІЛ СІТІ») у зв`язку із продажом підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, 31 січня 2020 року ОСОБА_1 була звільнена з посади бухгалтера ТОВ «Регіон Транс Груп» (попередня назва ТОВ «ІСМОІЛ СІТІ»).

Як вбачається з Акту про камеральну перевірку щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності № 7488/03-20-04-05-10/40859610 від 18.03.2025 перевірка проводилась щодо порушення правил (термінів) подання Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік.

Таким чином, станом, як на час проведення перевірки, так і на час звітного періоду (2024 рік), ОСОБА_1 не була посадовою особою, відповідальною за подання декларації з податку на прибуток підприємства за 2024 рік, а тому в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович