Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/818/25 3/385/310/25
П О С Т А Н О В А

11.06.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу в ТОВ «Вінтертайм» дільниця №19, проживаючу в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспортні дані не відомі,

за ст. 127-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

01.05.2025 року ОСОБА_1 будучи відповідальною особою ТОВ «Вінтертайм» дільниця №19, за проведення обов`язкового технічного контролю (ОТК) в смт. Завалля, Голованівського району Кіровоградської області по вул. Н.Сотні, 76 Б, видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01309-00165-25 на т/з марки Хонда н/з НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме проведено ОТК т/з у якого відсутній додатковий сигнал гальмування, що підтверджується фотографією процесу перевірки гальмівної системи, методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмівному стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування. Крім того, 01.05.2025 року ОСОБА_1 будучи відповідальною особою ТОВ «Вінтертайм» дільниця №19, за проведення обов`язкового технічного контролю (ОТК) в смт. Завалля, Голованівського району Кіровоградської області по вул. Н.Сотні, 76 Б, видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01309-00164-25 на т/з марки Опель Кадет н/з НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів внесена інформація про результати обов`язкового технічного контролю транспортного засобу, відповідно до якої покажчик одометра становить 26345, а зафіксований на фотографії покажчик одометра становить 29345.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 127-1 ч. 1 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/818/25, №385/819/25 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена. При складанні протоколів факти вчинення правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 127-1 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу ОСОБА_1 , яка працює, до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу,-

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 127-1 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 80 (вісімдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/818/25.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 2720 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 11.06.2025