Справа № 493/840/25
Провадження № 3/493/379/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно, які 16.04.2025 року о 14:00 годині намагалися вчинити крадіжку товарів з магазину «Пюре».

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких зазначають, що свою вину визнають та просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх малолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 706185 від 16.04.2025 року.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 706186 від 16.04.2025 року.

Рапортом ст. інспектора СЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Андрюшкова В. щодо встановлення факту спроби крадіжки двох пачок чіпсів «Лейс» у магазині «Пюре» малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 , охоронця магазину «Пюре», зі змісту яких вбачається, що 16.04.2025 року на касі він зупинив двох малолітніх дітей, які вкрали в магазині дві пачки чіпсів «Люкс», які поклали собі під куртки та намагалися винести з магазину, не розрахувавшись за них. Про даний випадок повідомлено в поліцію.

Письмовими поясненнями м/л ОСОБА_7 та м/л ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 16.04.2025 року вони пішли до магазину «Пюре», де з прилавку взяли три мачки чіпсів, які поклали собі під куртку та намагалися вийти з магазину, не розрахувавшись за них. На виході їх зупинив охоронець, який помітив крадіжку та викликав поліцію.

Копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 17.10.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 27.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положенням ст. 33 КУпАП визначено, що при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують відповідальність.

Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особи правопорушниць, ступінь їх вини, суд вважає за доцільне застосувати відносно них адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти н них адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) кожній.

(Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015057; Призначення платежу: *;21081100; 05.06.2025 року, Справа № 493/840/25).

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі по 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) з кожної.

(Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 05.06.2025 року, Справа № 493/840/25.)

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її винесення.

СУДДЯ