Справа № 592/8810/25
Провадження № 3/592/1938/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом серії ЕПР1 №335763 від 19.05.2025 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.05.2025 року о 20:07 год у м.Cуми по вул.Британська, 34, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_1 був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не вжив всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху свого автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб покотився заднім ходом та здійснив наїзд на службовий автомобіль СКС ТАС-26ТП н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був припаркований позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3б, п.15.12, п.10.9 Правил дорожнього України.

Також, згідно з протоколом серії ЕПР1 №335724 від 19.05.2025 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 19.05.2025 року о 20:07 год у м.Cуми по вул.Британська, 34, керував транспортним засобом Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за згодою ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу газааналізатора Drager 7510 arlm 0301, що підтверджується тестом №294 від 19.05.2025 року, з позитивним результатом якого 1,68 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Так, відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №335724 від 19.05.2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП додані чотири диски з відеофайлами, однак жоден з них не відкривається у зв`язку із чим суд не в змозі повно та всебічно здійснити розгляд даної адміністративної справи та встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП

Таким чином, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності з законом, вважаю за необхідне повернути вказану справу для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути об`єднану справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова