Справа № 594/403/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №278714 від 22 березня 2025 року ОСОБА_1 22 березня 2025 року о 17.00 год. в с.Шершенівка по вул.Поперечній,3 Чортківського району Тернопільської області керував мотоциклом «ИЖ Планета 5», номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керування транспортним засобом постановою у виконавчому провадженні 63523614 від 06 листопада 2020 року, винесенею державним виконавцем Бей М.М., чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання 26 травня, 06 червня 2025 року ОСОБА_1 не прибув.

Судові повістки про виклик до суду, направлені ОСОБА_1 на адресу місця проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_2 , рекомендованими листами з повідомленням про вручення, повернені до суду без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Крім того, про час та місце судового розгляду ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення SMS повідомлення на номер телефону, який вказаний ним узаявці на отримання судових повісток за допомогою SMS повідомлення. Проте, SMS повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду сформовані 12 та 26 травня 2025 року не доставлено одержувачу ОСОБА_1 з причини, що абонент тимчасово недоступний.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

За наведених вище обставин, приходжу до висновку, що протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст.268 КУпАП, яка передбачає права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність у протоколі правильних даних про місце проживання (перебування) особи та про його дійсний номер телефону позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ідентифікувати її, та об`єктивно розглянути справу.

З огляду на наведене вище приходжу до висновку, що протокол у цій справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, що в свою чергу перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і вказані обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №278714 від 22 березня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП повернути відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: