Справа №750/6184/25
Провадження №3/750/2163/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Салтан К.А.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого медичним братом в Червоненському психоневрологічному інтернаті, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

21.04.2025 о 01 год. 12 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання своєї дружини, а саме у кв. АДРЕСА_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, погрожував, чим вчинив їй психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 21.04.2025 о 01 год. 12 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме у кв. АДРЕСА_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, учинив стосовно своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду 12.05.2025 року матеріали справи №750/6184/25 (провадження №3/750/2163/25) та матеріали справи №750/6185/25 (провадження №3/750/2164/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованих листів 12.05.2025 про виклик в судове засідання, призначене на 09.06.2025 о 09:00 год., за зазначеними у протоколі адресами місця реєстрації та місця проживання, і рекомендований лист за адресою зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , було отримано 21.05.2025, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, тоді як від отримання рекомендованого листа за адресою місця мешкання останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №845669 від 21.04.2025, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №550548 від 21.04.2025, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства стосовно кривдника ОСОБА_1 від 21.04.2025, копією рапорту інспектора роти №1 БУПП у м. Чернігові ДПП старшого лейтенанта поліції Олександра Москаленка від 21.04.2025, відеозаписом до протоколу серії ВАБ №845669 від 21.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №287446 від 21.04.2025, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №550550 від 21.04.2025, копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства стосовно кривдника ОСОБА_1 від 21.04.2025, копією рапорту інспектора роти №1 БУПП у м. Чернігові ДПП старшого лейтенанта поліції Олександра Москаленка від 21.04.2025, відеозаписом до протоколу серії ВАД №287446 від 21.04.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, за відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим доходить висновку, що є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Дослідивши матеріали справи, особу порушника ОСОБА_1 , суд не вбачає на даний час підстав для направлення його на проходження відповідної програми, передбаченої приписами ст. 39-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 35, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь