Справа № 576/972/25
Провадження № 3-в/576/6/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2025 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому розстрочку зі сплати штрафу у розмірі 17000 грн., який було накладено на нього постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області № 576/972/25 (провадження № 3/576/477/25) від 04.06.2025 р., у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 576/972/25, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2025 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн.

Відомості щодо сплати штрафу та судового збору в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Із викладеного в заяві про відстрочення/розстрочення судового рішення вбачається, що зважаючи на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , той факт, що він є внутрішньо переміщеною особою, не має змоги виплатити, призначений йому штраф у розмірі 17000,00 грн. єдиноразовим платежем.

Суд приймає до уваги, що виконання судового рішення не повинно становити особу у скрутне матеріальне становище та покладати на нього надмірний тягар.

Разом з цим, на переконання суду адміністративне стягнення, як санкція за правопорушення, має містити як виправний, так і каральний елемент, а тому виконання такого стягнення повинно змушувати особу покладати додаткових зусиль та зазнавати певних обмежень.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у нього об`єктивної можливості сплати штраф у розмірі 17000,00 грн., накладений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, одноразово, що зумовлено складним матеріальним становищем порушника, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на десять місяців рівними частинами по 1700,00 грн. щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

постановив:

Надати ОСОБА_1 розстрочку зі сплати штрафу у розмірі 17000,00 грн., накладеного постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.06.2025 року, строком на десять місяців, тобто 1700,00 грн. щомісяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний