Справа № 594/674/25
Провадження № 3/594/213/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2025 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Олексинці, по вул. Долішня, 34, керуючи автомобілем марки AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася із керуванням, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду, а саме зернову сівалку С3-3,6, яка знаходилася на узбіччі дороги поблизу домогосподарства ОСОБА_2 в с. Олексинці по вул. Долішня, 34, чим порушила п.12.1, 2.3б ПДР України.

Крім того, 21 травня 2025 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Олексинці, по вул. Долішня, 34, керуючи автомобілем марки AUDI A4, д.н.з. НОМЕР_1 , стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого самовільно залишила місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, чим порушила п.2.10 а ПДР України.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2025 року прийнято до сумісного розгляду справи стосовно ОСОБА_1 , а саме №594/675/25 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, №594/674/25 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і об`єднано їх в одне провадження за №594/674/25.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала, у вчиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився.

Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 337021, який сумніву не викликає, оскільки складений уповноваженою особою, відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі; схемою місця ДТП від 21.05.2025, рапортом старшого інспектора ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Дідича О.В. від 21.05.2025, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 21.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2025, фотографіями автомобіля та сільськогосподарської сівалки.

Як встановлено із схеми місця ДТП, така сталася 21 травня 2025 року о 00 год. 30 хв. в с. Олексинці, по вул. Долішня, 34 Чортківського району. У схемі зазначено розташування сільськогосподарської сівалки, вказано відстань між об`єктами, зазначеними на схемі ДТП. Із схеми місця ДТП також вбачається, що внаслідок зіткнення, сільськогосподарська сівалка, отримала пошкодження прицепної рами.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, стверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 337030, рапортом старшого інспектора ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Дідича О.В. від 21.05.2025, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 21.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2025.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

На підставі ст.36, ст.124, ст. 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (6 800); витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: