Справа № 347/893/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї стосовно неповнолітньої особи за наступних обставин:

19.04.2025р. о 17:00 год. в АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння ображав свого сина ОСОБА_2 нецензурними словами, чим вчинив психологічне домашнє насильство.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення. Жодних заяв або клопотань щодо причини неявки до суду не надходило.

Після всебічного вивчення матеріалів справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується достатніми та належними доказами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №221366 від 29 квітня 2025 року, встановлено, що 19 квітня 2025 року приблизно о 17:00 годині, за місцем проживання у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне домашнє насильство щодо свого сина ОСОБА_2 . Зокрема, він публічно та неодноразово висловлювався на його адресу словами нецензурного характеру, що принижували честь і гідність потерпілого, викликаючи в останнього психологічне напруження і страх (а.с.1).

Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами: рапортом чергової частини та відповідною фіксацією повідомлення про подію (а.с.2,3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , у яких викладено подробиці конфлікту, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеним представниками органу місцевого самоврядування (а.с.5), характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Космацькою сільською радою 2 травня 2025 року, що підтверджують про наявність напруженої обстановки в родині (а.с.6), рапортом працівника поліції, який виїжджав на місце події (а.с.7), та електронним носієм (диском) із відеозаписом, що зафіксував обстановку та поведінку правопорушника на момент вчинення правопорушення (а.с.8).

Оцінивши сукупність наданих доказів, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Зібрані матеріали справи, включаючи відеофіксацію, достовірно підтверджують факт вчинення вказаного правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд керується положеннями статей 23 та 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого проступку, особу порушника, його поведінку в побуті, ступінь вини, а також інші обставини, що мають істотне значення для прийняття справедливого рішення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд відповідно до вимог статей 23 та 33 КУпАП, враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь вини та інші обставини, що мають значення для справи. Беручи до уваги, що адміністративне стягнення є засобом впливу, який має на меті виховання особи, котра вчинила правопорушення, а також попередження вчинення нових правопорушень як цією особою, так і іншими особами, суд вважає обґрунтованим і доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, визначеної частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк