Справа № 548/1227/25
Провадження № 3/548/299/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, такого, що раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності в тому числі 08.04.2025 Хорольським районним судом Полтавської області за ст. 187 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн., в матеріалах справи даних про РНОКПП немає,

за ст. 187 ч.2 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП, повторно, 06.04.2025 не з`явився без поважних причин на реєстацію до ВП №2 Лубенського РВП, чим порушив покладені на нього обов`язки, за що передбачена відповідальність ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП, повторно, 04.05.2025 не з`явився без поважних причин на реєстацію до ВП №2 Лубенського РВП, чим порушив покладені на нього обов`язки, за що передбачена відповідальність ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи особою, яка протягом одного року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП, повторно, 18.05.2025 не з`явився без поважних причин на реєстацію до ВП №2 Лубенського РВП, чим порушив покладені на нього обов`язки, за що передбачена відповідальність ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується:

- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 у складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;

- ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 18.09.2024 про встановлення адміністративного нагляду;

- заявою ОСОБА_1 про ознайомлення з обов`язками визнеченими ухвалою від 18.09.2024;

- витягом із журналу реєстрації, з якого вбачається, що 6.04.2025, 4.05.2025 та 18.05.2025 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до ВП № 2 Лубенського РВП;

- копіями постанов Хорольського районного суду Полтавської області про притягенння ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який хоч неодноразово протягом року і притягується до адміністративної відповідальності, проте чистосердечно розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, молодий вік правопорушника, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати в одне провадження справи № 548/1227/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 548/1228/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 548/1229/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/1228/25 (провадження №3/548/299/25).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко