Номер провадження 3-в/521/75/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Табарчук Н.С.,

за участю:

представника митниці Євдокимова Д.А.,

захисника адвоката Чорнуцького В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси, в порядку ст. 304 КУпАП, клопотання представника Одеської митниці Бурчо І.Й. про вирішення питання щодо стягнення витрат, понесених митним органом за зберігання товарів, по справі про порушення митних правил №0392/50000/24 від 04.04.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX, який набув чинності 25.04.2025 року, внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Малиновського районного суду м. Одеси на Хаджибейський районний суд м. Одеси.

Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 13.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною, у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) відсотків вартості предметів порушення митних правил, що становить 43 826 (сорок три тисячі вісімсот двадцять шість) гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених за протоколом про порушення митних правил №0392/50000/24 від 04.04.2024 року та постановлено стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, а вилучені, за протоколом про порушення митних правил № 0392/50000/24 від 04.04.2024 року, автомобіль «MERCEDES VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 країна реєстрації Молдова, vin-code НОМЕР_2 , ключі від авто та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, постановлено повернути власнику за належністю або уповноваженій ним особі.

Постанова суду набрала законної сили 24.02.2025 року.

В порядку ст. 304 КУпАП із клопотанням до суду звернулась представник Одеської митниці, а саме просить суд, відповідно до положень ст.ст. 519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року за №731 (із змінами), вирішити питання щодо стягнення витрат, понесених митним органом за зберігання товарів, по справі про порушення митних правил №0392/50000/24 від 04.04.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від №0392/50000/24 від 04.04.2024 року, витрати за зберігання майна на складі митного органу «Промбаза» складають 10 євро за добу. Строк зберігання на митному складі Одеської митниці автомобіля «MERCEDES VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 країна реєстрації Молдова, VIN: НОМЕР_3 :3380693, складає 314 днів (з 05.04.2024 по 13.02.2025).

Загальна сума витрат за зберігання на митному складі Одеської митниці автомобіля «MERCEDES VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 країна реєстрації Молдова, VIN: НОМЕР_2 на митному складі Одеської митниці «Промбаза» складають 3 140 євро, що по курсу НБУ на день винесення постанови Малиновського районного суду м. Одеси складає 136 136,90 гривень.

Представник митниці в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Правопорушниця в судовому засіданні участі не приймала, проте приймав участь її захисник, який просив відмовити в задоволенні клопотання митного органу.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, суд приходить до таких висновків виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, а також з інших понесених митними органами витратна провадження або розгляд справи.

Відповідно до ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 2 розділу III Особливості покриття витрат «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року за № 731, встановлено, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили постановою, винесеною у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Пунктом 2 розділу III Відшкодування витрат у справі про порушення митних правил «Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року за № 731, встановлено, що відшкодування витрат винною особою здійснюється шляхом перерахування відповідної суми в безготівковій формі на відповідний рахунок митного органу або шляхом унесення готівки до каси митного органу чи до відділення вповноваженого банку.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, враховуючи встановлені особливості покриття витрат, та те, що у постанові Малиновського районного суду міста Одеси від 13.02.2025 року по справі 521/10082/24 (3/521/281/25) не вирішено питання щодо стягнення витрат, понесених митним органом за зберігання товарів, суд приходить до висновку, що клопотання представника митниці підлягає задоволенню, а витрати митного органу за зберігання на митному складі Одеської митниці автомобіля «MERCEDES VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 країна реєстрації Молдова, VIN: НОМЕР_2 , які складають 3 140 євро, що по курсу НБУ на день винесення постанови становить 136 136,90 гривень підлягаю стягненню з правопорушниці.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст.ст. 519, 520 МК України, п. 2 розділу III «Порядком відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року за № 731, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Одеської митниці Бурчо І.Й. про вирішення питання щодо стягнення витрат, понесених митним органом за зберігання товарів, по справі про порушення митних правил №0392/50000/24 від 04.04.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 483 МК України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати за зберігання автомобіля «MERCEDES VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 країна реєстрації Молдова, VIN: НОМЕР_2 , на митному складі Одеської митниці, які складають 3 140 (три тисячі сто сорок) ЄВРО, що на день винесення постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 13.02.2025 року по курсу НБУ становить 136 136 (сто тридцять шість тисяч сто тридцять шість) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко