Справа № 402/653/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2025року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №341600, ОСОБА_1 25.05.2025 року в с.Великі Трояни по вул.Горького керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя. Від проходження освідування на стан алкогольного сп"яніння за допомогою Алкотестера Драгер та у медичномузакладі - відмовився Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за ст.130 КУпАП: постановою Ульяновського районного суду від 26.07.2025 р. - за ч.1 ст.130, постановою Ульяновського районного суду від 03.02.2025 р. - за ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №341597, ОСОБА_1 25.05.2025 року в с.Великі Трояни по вул.Горького керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія, якого він взагалі не отримував, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за ст.126 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №341569, ОСОБА_1 25.05.2025 року в с.Великі Трояни по вул.Горького керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 з технічними несправностями, а саме: на автомобілі не працювали поворотники, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.121 КУпАП, оскільки протягом року ОСОБА_2 неодноразово притягувався до відповідальності за ст.121 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб зконфіскацією транспортного засобу, який є у його приватній власності.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. який перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:А. В. Терновенко