П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2025 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №2 Шептицького ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2025 року близько 15.43год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину один флакон туалетної води «Diar Bear» чим завдав матеріальних збитків на суму 249,90грн.

21.04.2025 року о 15.18год. перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину один флакон туалетної води «Cooc Lovali» чим завдав матеріальних збитків на суму 179,90грн.

Також 23.04.2025 року близько 11.50год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину один флакон туалетної води «New Cristal» чим завдав матеріальних збитків на суму 249,90грн.

23.04.2025 року близько 15.20год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину один флакон туалетної води «В0022-ELF» чим завдав матеріальних збитків на суму 99,90грн.

Крім цього, 18.04.2025 року близько 17.17год. перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину один флакон туалетної води «LA RIVE…» чим завдав матеріальних збитків на суму 599,90грн.

Також 16.04.2025 року близько 11.20год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину один флакон туалетної води «Bi-es Cool Play» чим завдав матеріальних збитків на суму 249,90грн.

24.04.2025 року о 13.20год. перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину плитку шоколаду «Міленіум» чим завдав матеріальних збитків на суму 69,90грн.

Окрім цього, 17.04.2025 року близько 12.16год. перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину один флакон туалетної води «LA RIVE…» чим завдав матеріальних збитків на суму 549,90грн.

21.04.2025 року близько 12.37год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину один флакон туалетної води «Bodi Mist Air Bodi» чим завдав матеріальних збитків на суму 99,90грн.

23.04.2025 року о 17.15год. перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину плитку шоколаду «Міленіум» та один магніт чим завдав матеріальних збитків на суму 98,50грн.

Також 22.04.2025 року о 13.44год. перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину флакон туалетної води «Black Addiction» чим завдав матеріальних збитків на суму 249,90грн.

22.04.2025 року о 13.44год. перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину флакон туалетної води «Love More» чим завдав матеріальних збитків на суму 249,90грн.

Повторно, 18.04.2025 року о 14.50год. перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину флакон туалетної води «La Rive» та «Brave Man» чим завдав матеріальних збитків на суму 1199,90грн.

19.04.2025 року о 15.22год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину флакон туалетної води «V.V.Love» чим завдав матеріальних збитків на суму 99,90грн.

20.04.2025 року о 12.40год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину флакон туалетної води «Alexander of Paris» чим завдав матеріальних збитків на суму 129,90грн.

Також 20.04.2025 року о 16.20год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину флакон туалетної води «Alexander of Paris» чим завдав матеріальних збитків на суму 129,90грн.

Повторно 20.04.2025 року о 16.20год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Копійочка», що у м.Сокаль по вул.Шептицького 65/6 Львівської області, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину флакон туалетної води «La Rive Blue Line» чим завдав матеріальних збитків на суму 599,90грн.

За даними фактами за вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено сімнадцять протоколів за ч.3 ст. 51 КУпАП (серії ВАД №451842, 451843, 451841, 451844, 451834, 451833, 451832, 451831, 451794, 451848, 451750, 451846, 451847, 451797, 451796, 451795, 451840) а тому для повного з`ясування усіх обставин справи їх слід об`єднати в одне провадження.

При об`єднанні справи слід дотримуватися вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

В судове засідання порушник не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зі складеними протоколами згідний.

Порушник свою вину визнає, у скоєному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, який за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства, рапортом, поясненнями.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність для ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують відповідальність - повторність.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, повторність вчиненого, вважаю, за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу встановленого санкцією статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно сумі 5100 (п`ять тисяч сто)грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605 (шістсот п`ять)грн. 60коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів (але не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу) надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Роз`яснюю, що у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: Л. Ю. Фарина