Справа № 453/435/25
№ провадження 3/453/246/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 250140, складеного інспектором Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Грима Володимиром Ігоровичем 18 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що останній, 18 лютого 2025 року, о 10 годині 26 хвилин, в м. Сколе, по вул. Стрийській, Стрийського району Львівської області, керував автомобілем марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився лікарем Стрийської ЦРЛ за допомогою приладу «Алкофор-205», результат тесту 0,22% проміле, чим порушив п.2.9а ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву (вх.№3181 від 14 травня 2025 року), в якій просить справу слухати у його відсутності, вину не визнає.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву ОСОБА_1 , який вказує, що вину не визнає, вважаю, що провадження по справі підлягає до закриття виходячи із наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 18 лютого 2025 року, о 10 годині 26 хвилин, в м. Сколе, по вул. Стрийській, Стрийського району Львівської області, керував автомобілем марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився лікарем Стрийської ЦРЛ за допомогою приладу «Алкофор-205», результат тесту 0,22% проміле, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Відповідно ч.1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції..

Відповідно до частини 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Відповідності до п.7 розділу ІІ, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстровано в МЮ України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Аналізуючи вказані норми законодавства вважаю, що факт встановлення стану алкогольного сп`яніння визначається після проведеня огляду з використанням спеціального технічного засобу, показник якого, після проведення тесту, має цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №35 від 18 лютого 2025 року(час проведення 11 година 05 хвилин), проведено лікарем Стрийської ЦРЛ, вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою приладу «Алкофор-205», результат 0,22% проміле.

Відповідно до Інструкції з експлуатації алкотестеру «Алкофор-205» вбачається, що границі допустимої похибки: від 0 до 0,25 мг/дм3 - ±0,05 мг/дм3.

Враховуючи похибку приладу «Алкофор-205»(0,05 проміле), та те, що згідно медичного висновку встановлено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою алкотестера «Алкофор-205», результат 0,22% проміле, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки рівень алкоголю в крові (із врахуванням похибки приладу) перебував в межах норми.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, за наявності такої обставини як відсутність складу адміністративного правопорушення, закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський