Справа № 357/8617/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко роглянувши об`єднані матеріали, що надійшли з Національної поліції України Головного Управління Національної поліції в Київській області Білоцерківського районного управління поліції відділення поліції №1 сектору поліцейської діяльності №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 за ч.1 ст.51 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

17.04.2025 року близько 11 год. 00 хв. в м.Узин по вул.Івана Богуна 21а гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину сирок глазурований «Волошкове поле» 3 шт., загальною вартістю 55,50 гривень без ПДВ 46,25 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 18.04.2025 року близько 19 год. 40 хв. в м.Узин по вул.Івана Богуна 21а гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину сирок глазурований «Волошкове поле» 4 шт., загальною вартістю 74 грн. без ПДВ 61,67 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 19.04.2025 року близько 15 год. 20 хв. в м.Узин по вул.Івана Богуна 21а гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину кальмар «До Бочкого» сушений загальною вартістю 114 грн. без ПДВ 95 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 20.04.2025 року близько 21 год. 10 хв. в м.Узин по вул.Івана Богуна 21а гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину макаронні вироби КМФ Спіраль 1 шт., желатин «Мрія» 8 шт., макаронні вироби КМФ Ріжки 1 шт., на суму 225,20 грн. без ПДВ 187,67 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 20.04.2025 року близько 21 год. 10 хв. в м.Узин по вул.Івана Богуна 21а гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину пасту зубну Dental Hot Red 1 шт, порошок пральний Persil Expert Color 2 шт. локшина Riviera 2 шт., Локшина Ш/П Смак Курки 85Г Reeva 2 шт., на суму 249,30 грн. без ПДВ 245,25 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 24.04.2025 року близько 17 год. 00 хв. в м.Узин по вул.Івана Богуна 21а гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину напій енергетичний Revo «Вишня» 1 шт. йогурт «Карпатський» Полуниця Галичина 1 шт. на суму 118,80 грн. без ПДВ 99,00 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 26.04.2025 року близько 17 год. 00 хв. в м.Узин по вул.Івана Богуна 21а гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину сметану Яготинську 20 % 1 шт. на суму 62,90 грн. без ПДВ 52,42 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 26.04.2025 року близько 17 год. 00 хв. в м.Узин по вул.Івана Богуна 21а гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» таємно викрав з полиці магазину олію соняшникову Олейна 2 шт., цукерки Roshen Shooters шоколадні з бренді-лікером на суму 373,08 грн. без ПДВ 310,90 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину визнав та щиро розкаявся в скоєнному.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість гр. ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння.

Суддею в ході розгляду справи пом`якшуючою обставиною є визнання вини ОСОБА_1 .

Обтяжуючих обставин відповідальності за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до гр. ОСОБА_1 , штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір упровадженні по справі про адміністративного правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяОлена ГАВЕНКО