Справа № 545/929/25
Провадження № 3/545/319/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , над яким встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, а саме 24.02.2025 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за власним місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , о 22 год 30 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме 26.02.2025 року о 15 год 00 хв. перебував в кафитерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивав горілку «Мороша», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 05.03.2025 року, адміністративний матеріал №545/929/25 (провадження 3/545/319/25) за ч.2 ст.187 КУпАП та адміністративний матеріал №545/930/25 (провадження 3/545/320/25) за ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження та присвоєно загальний судовий номер справи №545/929/25 (провадження 3/545/319/25).

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судові засідання, які були призначені на 07.03.2025 року, 31.03.2025 року, 17.04.2025 року, 08.05.2025 року,19.05.2025 року, 05.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки, а саме: примусовий привід в судові засідання, які було призначено на 31.03.2025 року,17.04.2025 року,08.05.2025 року, 05.06.2025 року - виявилися безрезультатними, тому суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинені 24.02.2025 року, 26.02.2025 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Путря