ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4138/21

провадження № 3-в/0285/38/25

05 червня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши

заяву старшого слідчого Слідчого Відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області

щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідальна особа за зберігання й облік зброї, боєприпасів, вибухових речовин Звягельського районного відділу поліції 12.05.2025 звернулася до суду з заявою, в якій просить визначити долю речового доказу: одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ЗК» 16 калібру номер екземпляру 9009Л, яку згідно постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду №285/4138/21 від 30.08.2021 (далі за текстом Постанова) ОСОБА_2 зберігав без відповідного дозволу за місцем свого проживання.

Вказує на те, що у судовому рішенні не визначено долі вказаного речового доказу, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Звягельського (колишня назва Новоград-Волинського) РВП ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання особа, відносно якої винесено судове рішення, та представник поліції не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що Постановою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за зберігання зброї без відповідного дозволу (ч.1 ст.190 КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 119 грн штрафу.

Так, згідно протоколу обшуку від 25.06.2021, який було проведено в межах кримінального провадження №0000412, у ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю моделі «ЗК» 16 калібру номер екземпляру 9009Л, яку він зберігав за місцем свого проживання без відповідного дозволу на зберігання зброї.

Постановою слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області від 30.06.2021 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000412 від 14.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, було закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, копію постанови направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.190 КУпАП.

Питання речових доказів вирішено не було.

Відповідно до положень ст.ст.304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У чинному КУпАП відсутня норма права, яка б врегульовувала питання вирішення долі речових доказів, яке не було вирішено при прийняті рішення у справі, проте подібне питання, врегульоване п.14 ч.1 ст.537 КПК, а тому приходжу переконання про доцільність при розгляді даної заяви застосувати аналогію закону, застосувавши положення п.14 ч.1 ст.537 КПК. У відповідності до вимог останньої, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Вогнепальна зброя та боєприпаси, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, належать до предметів, які вилучені законом з обігу.

Зберігання вилученої вогнепальної і холодної зброї та боєприпасів проводиться тільки в господарчих підрозділах Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України.

Згідно постанови КМУ від 19.11.2012 №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» вилучені (отримані) під час кримінального провадження вогнепальна і холодна зброя та боєприпаси зберігаються в уповноважених підрозділах Національної поліції.

Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно ст.283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

У поданій заяві працівник поліції просить вирішити питання про долю речових доказів, а саме мисливської рушниці, яка незаконно зберігались у ОСОБА_2 , доля якої під час закриття кримінального провадження та під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності вирішена не була, а тому зважаючи на ці обставини, приходжу висновку, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 283, 300, 304-305 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у справі №285/4138/21 наступним чином:

одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю моделі «ЗК» 16 калібру номер екземпляру НОМЕР_1 , яку було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції під час проведення обшуку від 25.06.2021 та яку передано на зберігання до кімнати речових доказів Звягельського (колишня назва Новоград-Волинського) РВП ГУНП в Житомирській області, знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Літвин