Справа №601/1592/25
Провадження № 3/601/743/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 126 та частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14.05.2025 о 19:00 годині на дорозі сполученням Почаїв-Кременець водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не мав при собі реєстраційний документ на транспортний засіб, чим порушив п.2.1 б. ПДР України керування транспортним засобом особою, без реєстраційних документів на транспортний засіб та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 126 КУпАП.

Крім того, 14.05.2025 о 19:00:00 годині на дорозі сполученням Почаїв-Кременець водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортного засобу відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за частиною 1 статті 126 та частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: справа № 601/1592/25, номер провадження 3/601-743/2025, справа № 601/1593/25, номер провадження 3/601-744/2025, вважаю, що відповідно до статті 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи № 601/1592/25, номер провадження 3/601-743/2025.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 330497 від 14.05.2025 та серії ЕПР1 № 330507 від 14.05.2025;

-рапортом поліцейського СПД (м.Почаїв) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції В. Мельничука від 14.05.2025;

-довідкою Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , посвідчення водія не отримував.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: частиною 2 статті 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; та частиною 1 статті 126 КУпАП, керування автомобілем без наявності при собі необхідних документів (водійського посвідчення, реєстраційних документів та полісу страхування на автомобіль) або їх електронних аналогів.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вік якого на час вчинення правопорушення становить сімнадцять років, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 126, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Справу № 601/1592/25, номер провадження 3/601-743/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 126 КУпАП, та справу № 601/1593/25, номер провадження 3/601-744/2025 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи № 601/1592/25, номер провадження 3/601-743/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 126 та частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: