Справа № 458/540/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Турківського районного суду Львівської області від 30.05.2025 в справі про адміністративне правопорушення № 458/540/25 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині сплати штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного Львівської області з заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу в розмірі 17 000 грн строком на 4 місяців з виплатою штрафу рівними частинами по 4250 грн щомісячно.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Турківського районого суду Львівської області від 30.05.2025 в справі про адміністративне правопорушення № 458/540/25 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виго визнано винуватим та застосовано штраф в розмірі 17 000 грн. У даний час у нього важке матеріальне становище, а тому просить розстрочити цей штраф.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, пояснив, що в зв`язку з вчиненням цього адміністративного правопорушення, окрім штрафу з нього будуть стягнуті ще належні йому виплати за місцем служби, що поставить його у скрутне матеріальне становище, так як має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву про розстрочку виконання постанови суду, суд дійшов такого висновку.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 30.05.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 458/540/25 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 000 грн.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить розстрочити призначений йому судом розмір адміністративного штрафу в зв`язку зі скрутним матеріальним положенням.

Враховуючи такі обставини, те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд дійшов висновку про можливість розстрочити ОСОБА_1 призначений адміністративний штраф в розмірі 17 000 грн на 4 місяці шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі 4250 грн до повного погашення заборгованості.

Відтак, заява про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження",

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплату застосованого штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 4 (чотири) місяці шляхом сплати ним щомісячних платежів у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень до повного погашення заборгованості, починаючи з дня набрання цією постановою суду законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Турківського районного суду Львівської області від 30.05.2025 у справі 458/540/25, провадження № 3/458/277/2025 в частині застосування до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик