Справа №295/6610/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23.04.2025 о 14 год 14 хв ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., оскільки останній спільно з однокласниками вчинив хуліганські дії відносно малолітнього ОСОБА_3 .

Крім того, 23.04.2025 о 14 год 12 хв ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., оскільки останній спільно з однокласниками вчинив хуліганські дії відносно малолітнього ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась, зробила для себе висновки. Щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечувала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 039533 від 12.05.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 039532 від 12.05.2025; довідкою про результати перевірки; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; заявою ОСОБА_8 від 24.04.2025; заявою ОСОБА_7 від 23.04.2025; рапортами поліції та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП, за що підлягає адміністративній відповідальності.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що остання до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №295/6610/25 та №295/6611/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти номер справи №295/6610/25.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.