Справа № 676/3412/25
Провадження № 3/676/1235/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 05.05.2025 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно вимог ч. 2 ст. 150 СКУ, а саме не забезпечила належних умов проживання власних дітей, так як, під час чергового обстеження умов проживання було виявлено наступні порушення: в будинку брудно, безлад, на кухні брудна підлога, дитячі речі розкидані по будинку, посуд не помитий, не приємний запах в приміщенні. Відповідно до вищевказаного, дії ОСОБА_1 , можуть завдати шкоду здоров`ю потерпілим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Крім того, ОСОБА_1 18.05.2025 року близько 23 год. 00 хв. ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно вимог ч. 2 ст. 150 СКУ, а саме її неповнолітні сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , пошкодили дах магазину-кафе по АДРЕСА_2 , проникли в середину магазину та забрали ключі від нього.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю, пояснила, що на даний час здійснює косметичний ремонт приміщень. Крім того, постійно здійснює профілактичні бесіди з власними дітьми щодо не допущення вчинення ними протиправних дій. Розкаюється у скоєному.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 273245 від 07.05.2025 року, серії ВАД № 273252 від 07.05.2025 року, серії ВАД № 273251 від 07.05.2025 року, серії ВАД № 273249 від 07.05.2025 року, серії ВАД № 273247 від 07.05.2025 року, серії ВАД № 273250 від 07.05.2025 року, серії ВАД № 273248 від 07.05.2025 року, серії ВАД № 239282 від 23.05.2025 року, серії ВАД № 239283 від 07.05.2025 року, актом обстеження умов проживання від 05.05.2025 року, ілюстративною фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2025 року та матеріалами справи.
Таким чином, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи наведене вище, наслідки вчиненого правопорушення, повторність вчиненого правопорушення, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча по АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу:
ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100
Код одержувача 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
ККД бюджету 22030106; пункт 5.
Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Суддя