Справа № 559/2163/25
Провадження № 3/559/1245/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 05.10.1999, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, має статус УБД, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

19.05.2025 о 19:18 год. на А/Д М-06 Київ-Чоп, 376 км 370 м водій ОСОБА_1 керуючи т/з Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну та на нерегульованому перехресті при повороті ліворуч не надав переваги в русі т/з Mersedes Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_3 з ПГМФ 8921, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого виникло зіткнення, після чого гр. ОСОБА_2 по інерції руху здійснив зіткнення з т/з Toyota RAV-4 Hybrid, д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 2. 3 б, п. 16.13 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не був уважним, тому і виникло зіткнення, вину у вчиненому визнає, кається

Дослідивши матеріали справи роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №335738 від 19.05.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, відеодиском.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП протягом року не притягувався, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, пом`якшуюча обставина визнання вини, каяття. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ст.124 КУпАП, а також повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.