Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1032/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , одруженої, непрацюючої, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.06.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов від ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до розділі ІІ п. 6 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 (надалі Інструкція), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Відповідно до п. 7 Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що на момент підписання нею протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 416959 від 06.08.2025 відомості про потерпілого у ньому були відсутні.

В судовому засіданні інспектор ВСОБ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Ружицька І.Р. визнала, що відомості про потерпілого були дописані нею вже після того, як у протоколі розписалась ОСОБА_1 .

Зважаючи на вказане, доходжу висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 416959 від 06.08.2025 не відповідає вимогам п. 6, п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст. 256 КУпАП не викладено відомості про потерпілу особу, зокрема, не вказано її імені, по батькові та відсутнє зазначення її місця проживання.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк