Провадження №: 3-в/755/32/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Морозової О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.11.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП складено остаточне покарання та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

24 квітня 2025 року провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Морозова О. за погодженням начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Страмко І., звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу щодо ОСОБА_1

ОСОБА_1 та представник відділу пробації у судові засідання призначені 08.05.2025; 27.05.2025 не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, дійшла такого висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП складено остаточне покарання та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно з ч. 3 ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На облік Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 був постановлений 11 січня 2024 року.

Про прийняття постанови до виконання 11 січня 2024 року за вих. № 32/14/859-24 надіслано відповідне повідомлення до Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідно пункту 3.10 Розділу III Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом МЮУ № 474/5 від 19.03.2013 року у разі надходження до уповноваженого органу з питань пробації одночасно двох і більше постанов суду стосовно одного й того самого порушника про застосування громадських робіт виконання їх здійснюється в послідовності відповідно до реєстрації у журналі обліку порушників. Щодо кожної постанови суду на порушника заводиться окрема особова справа у зв`язку з чим постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року, ухвалена у справі № 755/14292/23 не виконувалась до виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року, яка ухвалена у справі № 755/14277/23.

19.08.2024 року розпочато виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року, яка ухвалена у справі № 755/14277/23.

01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 самостійно з`явився до Дніпровського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт накладеного постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року (справа № 755/14292/23) за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 173'2 , ст. 36 КУпАП та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити його невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.10.2024 року № 755/14277/23 за поданням Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бурді А.О. замінено невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 55 годин громадських робіт на штраф у розмірі 238 гривень у зв`язку з чим 08.01.2025 року знятий з обліку.

09.01.2025 року розпочато виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 10 листопада 2023 року, яка ухвалена у справі № 755/14292/23

Під час бесіди ОСОБА_1 повідомив, що працює складальником меблів, працює неофіційно, та не має змоги відбувати громадські роботи. Зауважив, що у разі відбування громадських робіт, він втратить роботу, що призведе до втрати засобів до існування його родини, оскільки являється єдиним годувальником в сім`ї. Згоден виконати судове рішення шляхом сплати штрафу. Зобов`язався з`явитися в судове засідання та сплатити штраф у разі прийняття судом позитивного рішення.

З матеріалів особової справи убачається, що ОСОБА_1 ухиляється він виконання судового рішення посилаючись на те, що відпрацьовуючи громадські роботи він втратить роботу, що призведе до втрати засобів до існування та можливості утримувати дитину та дружину.

Станом на час складання подання ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не має.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 212 грн 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 283-285, 298, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

постановила:

подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Морозової О. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва 10 листопада 2023 року у справі № 755/14292/23, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 212 (двісті дванадцять) грн 50 коп.

Матеріали особової справи № 11/2024 р. щодо ОСОБА_1 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: Віра Левко