Окнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/447/25
Провадження № 3/506/285/25
П О С Т А Н О В А

про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання

03.06.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Окнянського районного суду Одеської області надійшов протокол серія ЕПР1 №341462 від 25.05.2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці вказаної справи до розгляду було виявлено, що протокол складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП з наступних підстав.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення датою народження особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 вказано 09.06.1976 року. Аналогічна дата народження вказана і в долученій до протоколу довідці ОСОБА_2 , в якій вказані відомості щодо непритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року та не отримання останнім посвідчення водія, а також за вказаною датою народження щодо ОСОБА_1 отримано відомості з ГСЦ МВС щодо відсутності посвідчення водія.

При цьому, в долученому до протоколу направленні для огляду на стан сп`яніння датою народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто інша дата.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 через електронний кабінет електронного суду судом отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якими відомості щодо ОСОБА_1 і ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

При цьому, в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» наявна інформація про притягнення 28.10.2021 року до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 по справі №506/609/21 (провадження №3/506/506/21).

В матеріалах зазначеної справи наявна копія посвідчення водія НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Миколаївській області.

Згідно отриманої судом відповіді щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, РНОКПП НОМЕР_1 присвоєно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не встановлена.

За таких обставин, враховуючи вищевказані недоліки, унеможливлюється розгляд адміністративної справи без додаткового доопрацювання матеріалів.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.