Справа № 344/3353/25
Провадження № 3/344/1661/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , Голови Правління ПрАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад», ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 будучи Головою Правління ПрАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» вчинив правопорушення, а саме заниження податку на прибуток в сумі 476 784 грн., в тому числі: 2020 ріку в сумі 51 390 грн., 2021 рік в сумі 141 608 грн., 2022 рік в сумі 23 180 грн., за 1 квартал 2024 року в сумі 253 253 грн., за 2 квартал 2024 року в сумі 1 835 грн., за 3 квартал 2024 року в сумі 5 519 грн. чим порушено п.44.1 ст. 44, пп.134.1.1. п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в загальній сумі 2 900 481 грн. та завищення суми від`ємного значення (рядок 21 Декларації за вересень 2024 року) в сумі 591 438 грн., чим порушено пп.14.1.36, п.14.1 ст. 14, п.185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив. 12.03.2025 року подав клопотання за змістом якого вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушенні не визнав та просив скасувати протокол про адміністративне правопорушення № 230 від 19 липня 2025 року. 23.04.2025 року подав заяву про відкладення судового розгляду до прийнятті рішення за його скаргою.

Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

У п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванна КОВАЛЮК