н/п 3/490/1609/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2494/25
П О С Т А Н О В А

28.05.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про місце роботи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2025р. близько 16:10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Інженерній в районі буд. №22 та в порушення п.п. 2.3 "б", 16.3 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, при виїзді на нерегульоване перехрестя з пр. Центральним не надав переваги у русі, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Ford Escape" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка і цей час рухалась по головній дорозі пр. Центрального. Від удару т/з "Ford Escape" реєстраційний номер НОМЕР_2 продовжив самовільний рух та здійснив зіткнення із транспортним засобом марки "Honda Accord" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 . В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив, що відволікся, виїхав з другорядної дороги на головну, не пропустивши автомобіль "Volkswagen Passat" та допустив із ним зіткнення.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №282458 від 26.03.2025р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування, напрямком руху автомобілів. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами водіїв без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що керував т/з "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Інженерній. Виїжджав на перехрестя з пр. Центральним, однак не впевнився в безпеці маневру, не помітив автомобіль марки "Ford Escape" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, не надав йому переваги у русі й спричинив зіткнення. Від завданого удару автомобіль "Ford Escape" продовжив самовільний рух та здійснив зіткнення із автомобілем "Honda Accord" реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2025р. до протоколу, згідно яких остання вказала, що керувала т/з "Ford Escape" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухалась в м. Миколаєві по пр. Центральному в напрямку перехрестя з вул. Інженерною. На вказаному перехресті водій т/з "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхав з другорядної дороги вул. Інженерної, не надавши переваги у русі й спричинив зіткнення. Від завданого удару автомобіль під керуванням ОСОБА_2 продовжив самовільний рух та сталося зіткнення із автомобілем "Honda Accord" реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.03.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що керував т/з "Honda Accord" реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по пр. Центральному в напрямку вул. Садової. В цей час водій т/з "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав з вул. Інженерної, яка є другорядною, не надав переваги у русій й спричинив зіткнення із транспортним засобом "Ford Escape" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі пр. Центрального. Від удару автомобіль "Ford Escape" реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснив самовільний рух та допустив зіткнення із автомобілем "Honda Accord" реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- оглянутим відеозаписом з натільної камери поліцейського з місця ДТП;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 16.3 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався та із вчиненим порушенням погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .

Суддя Дірко І.І.