П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/10337/25
05 червня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_2 , виданий уповноваженим органом Р. Молдова, за ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

управлінням боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Вінницької митниці на підставі інформації, наданою службовою запискою митного поста «Дністер» від 29.01.2025 №28-03/28-03-07/1022, проведено перевірку стану дотримання термінів тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів особистого користування громадянами. Зокрема, під час перевірки встановлено, що 21.05.2023 о 15:56:42 год. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року, з метою особистого користування, було ввезено транспортний засіб легковий автомобіль марки «Audi A4», реєстраційний номерний знак № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , країна реєстрації GB.

Згідно обліків, що містяться у БД Держмитслужби та АСМО «Інспектор», станом на 01.03.2025 вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 21.05.2023) або його поміщення в інший митний режим станом на 01.03.2025 не встановлено. З наявної інформації електронної бази даних модуля «Заяви підприємств та осіб» АСМО «Інспектор», громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митних органів України із заявою щодо продовження терміну тимчасового ввезення не звертався.

Вінницькою митницею з метою здійснення повної та всебічної перевірки 17.02.2025 направлено лист №7.12-5/20-03/7/1029 до митних органів України щодо надання інформації про наявність звернень про продовження терміну перебування транспортних засобів на митній території України або інших обставин, що перешкоджають дотриманню вимог митного режиму. Інформація щодо звернення громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до митних органів відсутня.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушення вимог ст. 380 Митного кодексу України перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки Audi A4», реєстраційний номерний знак № НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_5 , країна реєстрації GB, більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Вінницької митниці Стрекалова В.Д. в судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в порушенні ч.6 ст.481 МК України, та застосувати до нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується зібраними доказами: протоколом про порушення митних правил №0050/UA401000/2025 від 01.03.2025, службовою запискою в.о. начальника митного поста «Дністер» ОСОБА_3 від 29.01.2025 №28-03/28-03-07/1022, витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою головного державного інспектора ОСОБА_4 , повідомленням заступника начальника митниці ОСОБА_5 від 04.03.2025 №7.12-5/20-03/10/1350, службовими записками начальника управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил ОСОБА_6 від 18.03.2025 №20/20-1/2676 та заступника начальника управління контролю та адміністрування митних платежів начальника відділу аналізу та контролю митної вартості ОСОБА_7 від 19.03.2025 №15-02/15-02/2699.

Отже, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доведена.

Відповідальність за ч. 6 ст. 481 МК України настає у разі перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Згідно ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки він перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки "Audi A4", реєстраційний номерний знак, кузов № НОМЕР_6 , країна реєстрації GB, більше ніж на тридцять діб та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді конфіскації вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 481, 527, 528 МК України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу "Audi A4", реєстраційний номерний знак № НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_5 , країна реєстрації GB.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя