Справа 688/2590/25
№ 3/688/601/25
Постанова

Іменем України

09 червня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., отримавши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ФГ «Кондратюк О.В.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.07.1996 року виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 червня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 2239/10/22-01-24-08/39647870 від 30 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2239/10/22-01-24-08/39647870 від 30 травня 2025 року, ОСОБА_1 , будучи платником, як податковим агентом з виплаченого доходу фізичній особі у формі сплати фермерським господарством орендної плати за таку фізособу в сумі 1424608,10 грн, не нараховано та не перераховано до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 318545,91 грн, в тому числі серпень 2020 року 20094,40 грн, вересень 2020 року 47396,34 грн, вересень 2021 року 63181,97 грн, вересень 2022 року 25317,55 грн, жовтень 2022 року 33127,97 грн, серпень 2023 року 29008,41 грн, вересень 2023 року 34173,57 грн, серпень 2024 року 66245,70 грн; платником, як податковим агентом з виплаченого доходу фізичній особі у формі сплати фермерським господарством орендної плати за таку фізичну особу в сумі 1424608,10 грн не нараховано та не перераховано до бюджету суму військового збору в розмірі 26545,49 грн в тому числі серпень 2020 року 1674,53 грн, вересень 2020 року 3949,69 грн, вересень 2021 року 5265,16 грн, вересень 2022 року 2109,80 грн, жовтень 2022 року 2760,66 грн, серпень 2023 року 2417,37 грн, вересень 2023 року 2847,80 грн, серпень 2024 року 5520,48 грн, чим порушив вимоги п. 171.2 ст. 171, п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 п. 16-1 розділу ХХ ПК Україн від 02.12.2010 №2755-IV (із змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Дата та місце вчинення адміністративного правопорушення 09.05.2025, с. Нове село Шепетівського району Хмельницької області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Нове село Шепетівського району Хмельницької області, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області для організації його доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

До прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року населений пункт с. Нове село Шепетівського району Хмельницької області, знаходився на території Ізяславського району Хмельницької області, на який розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Ізяславського районногосуду Хмельницької області.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення №2239/10/22-01-24-08/39647870 від 30 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області для доопрацювання з підстав його непідсудності цьому суду.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення №2239/10/22-01-24-08/39647870 від 30 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Головного управління державної податкової служби у Хмельницькій області для доопрацювання, а саме для направлення за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області, за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК