Справа № 638/5971/25
Провадження № 3/638/2266/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 638/5971/25, що надійшли із СіЗ ДВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Давидівці, Кіцманський район, Чернівецька область, громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/5971/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

03 червня 2025 року судом було винесено постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

При цьому з ОСОБА_1 було помилково стягнуто судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання виправлення описок під час винесення судом постанов.

Вважаю, що необхідно з власної ініціативи виправити допущену у постанові суду описку.

Керуючись Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 638/5971/25 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

З мотивувальної частини постанови виключити наступні абзаци:

"Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.".

Вважати вірною резолютивну частину постанови суду від 03 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 638/5971/25 в наступній редакції:

"Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься правопорушником в установу банку України за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020649, код класифікації бюджету: 21081100, призначення платежу: справа № 638/5971/25, постанова від 03.06.2025 року.

В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза