Дата документу 05.06.2025Справа № 554/6831/25
Провадження № 3/554/1032/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.06.2025 р. адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/6831/25 (провадження №3/554/1032/2025), №554/7260/25 (провадження №3/554/1110/2025), у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоєно їм єдиний номер справи №554/6831/25 (провадження №3/554/1032/2025).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211268 від 03.05.2025 р. ОСОБА_1 03.05.2025 р. о 11 год. 06 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме, хапав за шию, висловлював погрози, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй шкоди фізичного та психологічного характеру. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року після притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 18.12.2024 р.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211076 від 03.05.2025 р. ОСОБА_1 03.05.2025 р. о 11 год. 06 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, неодноразово ображав, висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав їй шкоди психологічного характеру. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року після притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 18.12.2024 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він почуває психологічний тиск з боку своєї сестри ОСОБА_2 , остання погрожує, що залишить його без житла, крім того, зникають його особисті речі.

В судове засідання з`явилася потерпіла ОСОБА_2 . Зазначила, що за адресою АДРЕСА_1 , вона не проживає, а лише зареєстрована, за цією адресою проживає її матір ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що її матір ОСОБА_3 , є інвалідом ІІ групи (пересувається за допомогою милиць), ОСОБА_2 постійно її відвідує, допомагає в побуті, приносить продукти харчування.

Разом із ОСОБА_3 , проживає ОСОБА_1 , який періодично чинить домашнє насильство, часто ображає її, інколи доходить до рукоприкладства.

03.05.2025 р. ОСОБА_2 прийшла допомогти по господарству матері, як тільки ввійшла до квартири, то ОСОБА_1 почав на неї кричати та звинувачувати її у крадіжці речей. Підскочив до неї, та однією рукою схватив за обличчя, а іншою за шию. Коли мама почала кричати на всю квартиру він її відпустив, а ОСОБА_2 викликала працівників поліції.

Суд вивчив письмової докази, додані до протоколу, заслухавши поясненні потерпілої ОСОБА_2 , встановив наступне.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211268 від 03.05.2025 р., серії ВАВ №211076 від 03.05.2025, терміново заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№431218 від 03.05.2025 р.

При оцінці ризиків вчинення домашнього насильства за поясненнями постраждалої особи ОСОБА_3 , поліцейським при заповнені відповідної Форми зазначено, що кривдник погрожував вбити постраждалу особу або дітей, постраждала особа допускає, що кривдник може спробувати вбити її, раніше кривдник застосовував фізичне насильство, кривдник залякував, переслідував постраждалу особу, кривдник вплинув на безпеку постраждалої особи, кривдник має фінансові проблеми.

При оцінці ризиків вчинення домашнього насильства за поясненнями постраждалої особи ОСОБА_2 , поліцейським при заповнені відповідної Форми зазначено, що кривдник має фінансові проблеми та протягом року до кривдника застосовувався терміново заборонний припис.

Крім того, встановити істинність конфлікту та відносин між ОСОБА_1 та потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у суду відсутня можливість, так як ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився та пояснень по справі ніяких не надав, у матеріалах справи, зібрані ініціатором складання протоколу, хоча і наявні письмові пояснення, однак встановити та підтвердити істинність слів у суду відсутня можливість.

Всі докази, надані суду, у своїй сукупності свідчать про той факт, що дії ОСОБА_1 щодо вчинення домашнього насильства носять стійких характер і створюють у потерпілих стан напруги, нервозності, необхідності вжиття заходів до самозахисту чи інших заходів самозбереження, у тому числі, емоційного здоров`я.

У аб`юзивних стосунках часто спостерігається цикл насильства, протягом якого чергуються зростання напруги, вчинення насильства та період примирення і спокою. Потерпілі можуть бути втягнуті в пастку цього циклу ізоляцією для сприяння насильству, насильницькою владою та контролем, травматичною прив`язаністю до кривдників, суспільним схваленням насильства, нестачею фінансових ресурсів, страхом (залякуванням), соромом (звинуваченням жертви) та прагненням захистити дітей.

Кривдники чинять домашнє насильство, коли вірять, що насильство є дозволеним, прийнятним, узаконеним чи про нього не буде повідомлено. Такі уявлення спричинюють між поколінні цикли насильства серед дітей чи інших людей, котрі відчувають, що таке насильство є прийнятним, виправданим і на нього дивляться крізь пальці. Багато людей не усвідомлюють себе як кривдників чи жертв, розглядаючи свої досвіди насильства як «сімейні конфлікти, що вийшли з-під контролю».

Наслідки домашнього насильства для потерпілих варіюються від фізичної інвалідизації, хронічних проблем зі здоров`ям, важких психічних порушень до фінансової скрути та нездатності будувати здорові стосунки. Діти, що живуть у домівках з насильством, з раннього віку виявляють психологічні проблеми, такі як ухильність надчутливість до загроз, неконтрольована агресія, що призводять до вторинної травматизації.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Визначення видів насильства міститься у п.п.4,14,15,17 ч.1 зазначеного закону і має наступне визначення.

Фізичне насильство визначається як форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Психологічне насильство визначене як форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Частина 3статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Суд, вивчивши та оцінивши всі надані суду докази, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати штраф.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 (тисячу двадцять) гривень.

Стягувач: Полтавське районне управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області (Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Полтава, вул. Сковороди, 2 Б).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Направити ОСОБА_1 до Департаменту культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради, розташованого за адресою м. Полтава, майдан Незалежності, 5 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова