Єдиний унікальний № 946/4213/25
Провадження № 3/946/1326/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2025 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, командир військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 26.05.2025 о 23.00 начальником відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 майором ОСОБА_2 сумісно з начальником відділення військової контррозвідки Служби безпеки України підполковником ОСОБА_3 проведено перевірку на предмет вживання алкогольних напоїв особовим складом мобільних вогневих груп підпорядкованих військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), які виконують бойові завдання в Ренійській громаді Ізмаїльського району Одеської області.

За результатами перевірки, в стані алкогольного сп`яніння були виявлені: старший солдат ОСОБА_4 рівень алкоголю в організмі склав 0,797 проміле, солдат ОСОБА_5 рівень алкоголю в організмі склав 2,159 проміле, солдат ОСОБА_6 рівень алкоголю в організмі склав 0,264 проміле, солдат ОСОБА_7 рівень алкоголю в організмі склав 0,995 проміле.

27.05.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 майором ОСОБА_2 на старшого солдата ОСОБА_4 , солдата ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_7 складено протоколи про військове адміністративне правопорушення ОД/І №239, ОД/І №238, ОД/І №237, ОД/І №240 відповідно, за ч.З ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів), матеріали передані до Ренійського районного суду Одеської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення суд керується правилами ст.23 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу Закону України «про судовий збір», стягнути з притягуваного судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.23,172-20,284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000(сімнадцять тисяч)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М. Швець