Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1244/25
Номер провадження3/173/557/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

04 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 11-го класу СШ № 2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.05.2025 о 22:00, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно матері, ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме, умисні дії фізичного характеру, завдавала стусани, штовхала, ударяла кулаками, внаслідок чого завдала шкоди її фізичному здоров`ю, вчиняла це у присутності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останнім шкоду психологічного характеру, внаслідок чого неповнолітнім ОСОБА_4 і ОСОБА_5 завдано шкоду психологічному здоров`ю.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в інкримінованому правопорушенні не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце, дату та час судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_3 судді пояснила, що 08.05.2025 о 22:00 за адресою мешкання з дочкою виник конфлікт, через те, що вона хотіла піти надовго з дому до хлопця. Дочка дуже розсердилася, через те що вона її не пускала та в ході сварки декілька разів вдарила потерпілу та намагалася розбити вікно. Тому потерпіла викликала поліцію.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення від 13.03.2025 серії ВАД №№ 411514, 411516, 411517, ОСОБА_2 , 08.05.2025 о 22:00, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно матері - ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме, умисні дії фізичного характеру, завдавала стусани, штовхала, ударяла кулаками, чим завдала їй фізичного болю, внаслідок чого завдала шкоди її фізичному здоров`ю, вчиняла це у присутності неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останнім шкоду психологічного характеру, внаслідок чого неповнолітнім ОСОБА_4 і ОСОБА_5 завдано шкоду психологічному здоров`ю.

Зазначені обставини підтверджуються показаннями потерпілої, наданої судді, довідкою перевірки за фактом звернення ОСОБА_3 , рапортом поліцейського, протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 поліцейському.

Зокрема, у своїх письмових поясненнях поліцейському ОСОБА_2 підтверджує факт вчинення психологічного домашнього насильства в сім`ї шляхом вчинення сварки та фізичного впливу до своєї матері ОСОБА_3 у присутності неповнолітніх дітей.

Оскільки ОСОБА_2 вчинила психологічне насильство в сім`ї, яке полягає у вчиненні сварки та фізичного впливу до своєї матері ОСОБА_3 у присутності малолітнього та неповнолітнього дітей, чим була завдана шкода їх психічному здоров`ю, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що вона вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, вчинене адміністративне правопорушення спрямоване проти особистої безпеки та гідності члена сім`ї, ОСОБА_2 є неповнолітньою, вину визнає повністю, не працює, навчається у школі, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає щире розкаяння винної. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено покарання більш суворе, ніж за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому стягнення має бути накладено в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 36, ч. 1,2 ст. 173-2 ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA0004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв