Справа № 629/1706/23
Номер провадження 3-в/629/43/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріали подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

встановив:

25.11.2023 року заступник начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням в якому зазначено, що 03.05.2023 року громадянин ОСОБА_1 , прибув до Лозівського PB №l філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт, про що надав письмове пояснення та підписав довідку про проведену бесіду, а також був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. В цей же день, ОСОБА_1 було надано направлення до КП «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Згідно направленню до КП «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області громадянин ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 16.05.2023 року. Порушник без поважної причини не з`являвся на роботу. У подальшому уповноваженим органом з питань пробації неодноразово здійснювалися , перевірки за фактичним місцем проживання порушника за адресою: АДРЕСА_1 , з метою сприяння виконанню ним обов`язків, передбачених адміністративним стягненням. Однак порушник ухиляється від спілкування з представниками Лозівського РВ №1: двері не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідає. Сусіди повідомляють, що ОСОБА_2 перебуває вдома, виходить пізно ввечері та тривалий час знаходиться у стані постійного алкогольного сп`яніння. Згідно з повідомлень ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин ОСОБА_1 на обліку не перебуває. Відповідно до повідомлення Лозівського РВП ГУНП в Харківській області вих. №9414/11986/2025 від 05.05.2025, вх. №893 від 13.05.2025 вбачається, що кримінальне провадження №0000033 від 15.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК У країни відносно ОСОБА_3 перебуває у стадії досудового розслідування. Повідомлення про підозру по вказаному кримінальному провадженні останньому не вручалась. Згідно з повідомленням КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради вих. № 648 від 16.05.2025 в. № 925 від 16.05.2025 вбачається, що станом на 16.05.2025 громадянином ОСОБА_4 , який постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.08.2023 був притягнутий до адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, відпрацьовано - 20 год., не відпрацьований час становить 30 годин.

Представник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.04.2023 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

03.05.2023 ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт.

03.05.2023 ОСОБА_1 було надано направлення до КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради Харківської області для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно якого останній повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 16.05.2023.

Відповідно до довідок КП «Еко-Сан» Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 не з`являвся на роботу для відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт без поважної причини..

Відповідно до ст. 28 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Тобто, судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Мета адміністративного стягнення визначена уст. 23 КУпАП, згідно якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На момент розгляду подання ОСОБА_1 відпрацював лише 20 годин в КП "Еко-Сан" з 50 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.ст.304, 321-4 КУпАП питання, які пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.ч.1,3ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, суд вже дійшов висновку про те, що призначення штрафу є неможливим, оскільки ОСОБА_1 не працює, і не може сплатити штраф.

Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАП громадські роботи можуть бути замінені арештом в разі, якщо санкція статті передбачає таке стягнення.

Санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у виді адміністративного арешту на строк до п`ятнадцяти діб.

З огляду на викладене, враховуючи зазначене, особу правопорушника, який не бажає відбувати громадські роботи, не працює, у зв`язку з чим не може сплатити штраф, тому суд вважає, за необхідне подання начальника органу пробації задовольнити та замінити ОСОБА_1 громадські роботи арештом із розрахунку 30 невідбутих годин громадських робіт, які дорівнюють 6 добам адміністративного арешту (30:5=6 діб), оскільки він відпрацював у КП "Еко-Сан" 20 годин громадських робіт.

Керуючись ст.ст.304,321-1,321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.04.2023, арештом строком 6 (шість) діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Наталія ЦЕНДРА