КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Справа № 133/735/25

провадження № 3/133/1079/25

09.06.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюк О.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кафтана А.М. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебувають вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності.

09.06.2025 надійшло клопотання від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кафтана А.М. про встановлення правосуб`єтності особи владних повноважень, в якому адвокат Кафтан А.М. просить витребувати з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, наступну інформацію, а саме: інформацію про повноваження поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , станом на 27.02.2025; інформацію чи перебував ОСОБА_2 на чергуванні станом на 27.02.2025; інформацію чи не був ОСОБА_2 відсторонений від виконання службових обов`язків станом на 27.02.2025; інформацію чи не перебував ОСОБА_2 у відпустці чи на лікарняному станом на 27.02.2025; інформацію коли останній раз ОСОБА_2 проходив атестування та який бул ним було отримано при атестуванні; інформацію про службове посвідчення поліцейського ОСОБА_2 , а саме належним чином засвідчену його копію та копії супутніх йому документів; інформацію про спеціальний жетон, а саме належним чином засвідчену його копію.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами, як наголошується в ст. 251 КУпАП.

Документи, про витребування яких просить в клопотанні захисник, не стосуються обставин, які входять до предмету доказування у справі даної категорії. У звязку з вказаним суд не знаходить достатніх підстав для витребування вказаних в клопотанні документів, оскільки клопотання не містить суттєвих доводів на підтвердження необхідності їх витребування.

Окрім того, захисник Кафтан А.М. у тексті свого клопотання зазначає про розгляд судом справи відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №883526 від 18.06.2024, що ніяк не відноситься до даної справи, оскільки вона розглядається відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вказане у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кафтана А.М. про витребування доказів - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 11:30 07.07.2025, про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

09.06.25