СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/158/25
Провадження №3/547/99/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера, депутата Оболонської сільської ради, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 04.12.2025 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою суду від 02.04.2025 клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Бобровського С.С. про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією було задоволено та зупинено строк розгляду об`єднаної справи №547/158/25 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 до моменту його прибуття у судове засідання.

В судове засідання, призначене на 03.06.2025, а також попередні, які були призначені на 26.02.2025, 14.03.2025, 02.04.2025, 17.04.2025, 30.04.2025, 15.05.2025 ОСОБА_1 не з`являвся, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Поштові відправлення зазвичай повертаються до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

14.03.2025 та 26.03.2025 від ОСОБА_1 надійшли до суду письмові пояснення, де останній вказав, що не згоден з вчиненням вказаних правопорушень, постійно хворіє.

30.04.2025 від ОСОБА_1 надійшла телефонограма до суду про те, що останній не може з`явитися до суду, оскільки хворіє.

14.05.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, долучив довідку про те, що 30.04.2025 знаходився на прийомі у сімейного лікаря.

Але суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У зв`язку із вище зазначеним прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Данко К.С. заявлене клопотання про застосування приводу до ОСОБА_1 для забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді адміністративних матеріалів щодо нього за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вище зазначене, для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст.172-6 КУпАП, явка якого в судове засідання є обов`язковою, з метою забезпечення явки останнього в судове засідання, вважаю за необхідне застосувавати до нього привід.

Куруючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відкласти на 16.06.2025 року о 14 год 00 хв.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у зазначене судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Семенівка, вул. Шевченка, 41а.

Виконання даної постанови доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М.Самойленко