Справа № 566/1008/23
провадження № 3/566/22/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А. П. перебували з 27.09.2023 року матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А. П. від 10 листопада 2023 року справи про адміністративні правопорушення №566/1008/23 з №провадження 3/566/560/23 та №566/1009/23 (провадження № 3/566/561/23) відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєно № 566/1008/23, номер провадження 3/566/560/23.

Постановою судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А. П. від 30 листопада 2023 року зупинено судове провадження у справі № 566/1008/23, № провадження 3/566/560/23 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку, тобто до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді, 25.07.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, та справу передано судді Хомицькій А. А.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 600043, серії ВАВ № 600041 від 15.09.2023 року, 15 вересня 2023 року о 13 год 50 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчиняла дії фізичного,психологічного характеру, а саме застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_3 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень (штурхав за одяг, штовхав), застосовував психологічне насильство (словесно ображав, погрожував, залякував), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілою ОСОБА_3 , також 15.09.2023 о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису від 15.09.2023 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, а саме дружини ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 3, 18).

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із судовою повісткою неодноразово поверталися із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, на війні.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.06.2024 (а.с. 31) ОСОБА_1 призваний до лав ЗСУ 03.10.2023 р., щодо звільнення (демобілізації) не звертався.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 15 вересня 2023 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька