Справа № 127/7395/25
Провадження № 3/127/3703/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області після неодноразового доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Розглянувши адміністративний матеріал, суд дійшов такого висновку.

23 січня 2025 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 добровільно видав: згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/2099-НЗПРАП від 29 січня 2025 року особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,- PVP, масою 0,007651г, амфетамін масою 0,000077 г; канабіс масою 1,83 г згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/2098-НЗПРАП від 28 січня 2025 року; PVP, масою 0,1658, згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/2096-НЗПРАП від 28 січня 2025 року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №670223 від 25 лютого 2025 року.

17 лютого 2025 року дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції Анісімовим В. О. було прийнято постанову про закриття кримінального провадження за №0000013 від 15 січня 2025 року у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він добровільно видав речовини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №670223 від 25 лютого 2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17 лютого 2025 року, висновками експерта НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/102-25/2098-НЗПРАП від 28 січня 2025 року, № СЕ-19/102-25/2096-НЗПРАП від 28 січня 2025 року, № СЕ-19/102-25/2099-НЗПРАП від 29 січня 2025 року.

Разом з тим, ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

Як убачається з матеріалів справи вони як належно оформлені надійшли до суду лише 04 червня 2025 року, постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 15 січня 2025 року, винесена 17 лютого 2025 року, а тому суддя приходить до переконання, що строк накладення адміністративного стягнення минув, а провадження у справі має бути закрите.

Керуючись ст.38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрити.

Речові докази, що знаходиться на зберіганні у Відділі поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, а саме: скляний виріб у формі «люльки», поміщений в спец.пакет для супровідних документів №200244227, речовина рослинного походження канабіс, масою 1,83 г, яка поміщена у спец.пакет для супровідних документів №200244224, речовину масою 0,2299 г, з вмістом психотропної речовини PVP, масою 0,1658 г, яка поміщена у спе.пакет експертної служби МВС України №6060117, - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: