Провадження № 3/641/1087/2025 Справа № 641/3218/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі судді Чайка І.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ « ВАЛ-ОІЛ», адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №699/20-40-07-30 від 29.04.2025 року ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ « ВАЛ-ОІЛ», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 38, вчинив порушення у ведені бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до наступних порушень :

- п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, ст.135, підпункт 140.5.11 пункту 140.5 статті 140 розділу III Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями п.5 ПСБО 11 «Зобов`язання», п.6, п.7, п.20 ПСБО 16 «Витрати», зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 272175 грн, у тому числі за 4 квартал 2021 року в сумі 55239 грн, за 2 квартал 2023 року в усмі 6766 грн, за 3 квартал 2023 року в сумі 16200 грн, за 3 квартал 2024 року в сумі 158400 грн, за 4 квартал 2024 року в сумі 35570 грн., п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 199.1 ст. 199 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податкове зобов`язання з податку на додану вартість всього у сумі 5388 грн, в тому числі за: липень 2021 року на 8 грн, грудень 2021 року на 11 грн, лютий 2022 року на 32 грн, березень 2022 року на 18 грн, січень 2023 року на 403 грн, лютий 2023 року на 105 грн, березень 2023 року на 69 грн, квітень 2023 року на 364 грн, травень 2023 року на 71 грн, червень 2023 року на 81 грн, липень 2023 року на 121 грн, жовтень 2023 року на 339 грн, листопад 2023 року на 85 грн, грудень 2023 року на 92 грн, січень 2024 року на 95 грн, лютий 2024 року на 105 грн, березень 2024 року на 114 грн, квітень 2024 року на 325 грн, травень 2024 року на 297 грн, червень 2024 року на 270 грн, липень 2024 року на 310 грн, серпень 2024 року на 686 грн, вересень 2024 року на 462 грн, жовтень 2024 року на 506 грн, листопад 2024 року на 367 грн, грудень 2024 року на 52 грн., п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено відсутність виписки та реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 5094,17 грн., ст.240, 242, 243, 246, 249, 250 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями в результаті занижено податкове зобов`язання з екологічного податку всього у сумі у сумі 7168,73 грн, у тому числі: за 3 квартал 2021 року у сумі 843,38 грн, за 4 квартал 2021 року у сумі 843,38 грн, за 1 квартал 2022 року у сумі 843,38 грн, за 2 квартал 2022 року у сумі 843,38 грн, за 3 квартал 2022 року у сумі 843,38 грн, за 4 квартал 2022 року у сумі 843,38 грн, за 1 квартал 2023 року у сумі 843,38 грн, за 2 квартал 2023 року у сумі 843,38 грн, за 3 квартал 2023 року у сумі 421,69 грн., пунктів 288.1, 288.2, 288.3, 288.4 статті 288, пункту 69.14 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України ТОВ «ВАЛ-ОІЛ» встановлено заниження податкових зобов`язань з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на суму 533522,22 грн у тому числі: за січень 2023 року на суму 44460,19 грн, за лютий 2023 року на суму 44460,19 грн, за березень 2023 року на суму 44460,19 грн, за квітень 2023 року на суму 44460,19 грн, за травень 2023 року на суму 44460.19 грн, за червень 2023 року на суму 44460,19 грн, за липень 2023 року на суму 44460,19 грн, за серпень 2023 року на суму 44460.19 грн, за вересень 2023 року на суму 44460,19 грн, за жовтень 2023 року на суму 44460,19 грн, за листопад 2023 року на суму 44460.19 грн, за грудень 2023 року на суму 44460,13 грн., п.266.5, п.п.266.7.4 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України встановлено заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього у сумі 19605,54 грн., у тому числі за 1 квартал 2023 року у сумі 4901,38 грн, за 2 квартал 2023 року у сумі 4901,38 грн, за 3 квартал 2023 року у сумі 4901,38 грн, за 4 квартал 2023 року у сумі 4901,4 грн., п.57.1, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями щодо несвоєчасної сплати орендної плати за землю, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, ст.49 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями щодо неподання декларацій з екологічного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про день, час та місце судового розгляду належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та сайті Слобідського районного суду м. Харкова.

Суд зазначає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом, для прискорення процедури слухання.

Крім того,відповідно допозиції Європейськогосуду зправ людини,що викладенав рішенніпосправі «Пономарьов проти України» (Заява №3236/03), «…сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, виходячи з того, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час слухання цієї справи у суді, і оскільки він був обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративні правопорушення, викликався до суду, проте не вжив заходів для явки до суду та не поцікавився рухом справи відносно нього, враховуючи положення ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності особи під час розгляду даної справи особи, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за його відсутністю.

Так, ознайомившись з матеріалами справи та встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Частина 1 ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність особи за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що маються в матеріалах справи, у їх сукупності, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення №699/20-40-07-30 від 29.04.2025 року, Актом перевірки № 18544/20-40-07-01-05/38381921 від 29.04.2025 року, яким встановлені порушення ведення податкового обліку; Наказом про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВ « ВАЛ-ОІЛ».

Отже, своїми діями ОСОБА_1 сков правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1,283,284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривні 00 коп.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл./МТГ Харків/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу штрафи по адміністративним справам .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Слобідський районний суд міста Харкова.

Суддя- І. В. Чайка