Справа № 930/1141/25
Провадження №3/930/452/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює транспортувальником на Кондитерській фабриці «Рошен»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.05.2025 року близько 14:30 год. на автодорозі М-30, 424 км 670 м, поблизу с.Дубовець, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, порушив вимоги п.п.2.3.б,12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 324160 від 08.05.2025, фототаблиці до протоколу, схему місця ДТП, копію посвідчення водія, пояснення ОСОБА_1 , вважає, що вина вказаної особи у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження.

Вчинене діяння містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, однак з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, ненастання тяжких наслідків, відсутності обставин, що обтяжують його відповідальність, та наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття у вчиненому, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Є.Войницька