Справа № 164/2427/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

у складі: судді Ониска Р.В.,

при секретарі судового засідання Наумик Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі заяву адвоката Приймаченка А.О. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відвід судді,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 до Маневицького районного суду Волинської області надійшла заява адвоката Антона Приймаченка в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відвід судді Ониска Р.В. у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заява про відвід судді мотивована наявністю сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді Ониска Р.В., так як згідно постанови Маневицького районного суду Волинської області від 14.02.2025 року в вказаній справі ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу (Склад суду 1 інстанції суддя Ониско Р.В.), яку на підставі постанови Волинського апеляційного суду від 23.04.2025 скасовано, а матеріали справи повернуто до ВП №1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення. Відповідно існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості та об`єктивності судді під час розгляду адміністративної справи за № 164/2427/24, які надійшли до суду повторно.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду заяви про відвід суддя враховує, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді і відповідно, не регламентують порядку розгляду заяви про відвід.

Водночас ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Тому заява про відвід судді має бути розглянута по суті.

При вирішенні заяви про відвід суддя застосовує аналогію закону, а саме положення КПК України, якими визначено підстави для відводу та врегульовано порядок його вирішення.

Відповідно до ст. 80 КПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим. Тобто відвід має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, яка заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення судді від участі у судовому провадженні.

Враховуючи, що порядок вирішення питання про відвід судді в КУпАП не врегульовано суддя вважає за необхідне розглянути заяву про відвід самостійно.

Суддею враховано, що 14.02.2025 суддею Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В. по справі № 164/2427/24 було визнано винною ОСОБА_1 у правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Враховуючи вищевикладене, з метою уникнення сумнівів в неупередженості та обєктивності судді, заяву про відвід судді слід задовольнити, а справу передати в канцелярію суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 1, 2 КУпАП, ст.ст. 75, 80 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Приймаченка А.О. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про відвід судді Ониска Р.В. у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Відвести суддю Маневицького районного суду Волинської області Ониска Руслана Вікторовича від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол ААД № 496548.

Справу направити до канцелярії Маневицького районного суду Волинської області для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.