Справа № 565/931/25
Провадження № 3/565/348/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2025 року о 16:10 год. ОСОБА_1 , будучи притягнутим постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 21.01.2025 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: перебуваючиу квартирі АДРЕСА_2 , штовхав та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 26 квітня 2025 року близько 16:10 год. не вчиняв домашнього насильства щодо своєї дружини ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи не підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 щодо неї домашнього насильства, зазначила, що працівників поліції викликала превентивно.

Як вбачається з рапорту оперативного чергового про реєстрацію відомостей про подію у Журналі єдиного обліку за № 2965 від 26.04.2025, о 16:20 год. на службу «102» надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що її чоловік вчиняє домашнє насильство із застосуванням фізичної сили.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.04.2025 вбачається, що 26.04.2025 близько 15:15 год. ОСОБА_1 , повернувшись додому в стані алкогольного сп`яніння, виражався на її адресу нецензурною лайкою та шарпав за одяг.

Крім пояснень ОСОБА_2 , яка в суді під час розгляду справи їх не підтримала, інших доказів у підтвердження вчинення ОСОБА_1 26.04.2025 о 16:10 год. у квартирі АДРЕСА_3 домашнього насильства відносно дружини ОСОБА_2 , додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали не містять.

За таких обставин суд вважає недоведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 173-2, 247, 256, 283, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються Рівненському апеляційному суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю.Демчина