Справа № 358/850/25 Провадження № 3/358/402/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілої - адвоката Шапошника Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області (м. Богуслав) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця місто Київ, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.06.1998 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які передані у провадження судді Романенко К.С., а саме:

за ст.124 КУпАП - справа №358/850/25, провадження №3/358/402/25;

за ст.122-4 КУпАП - справа №358/851/25, провадження №3/358/403/25.

04.06.2025 під час розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання справ відносно нього в одне провадження та не заперечував проти залучення потерпілою особою ОСОБА_2 .

Адвокат Шапошник Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував про об`єднання справ в одне провадження та просив залучити ОСОБА_2 потерпілою по справі, оскільки внаслідок ДТП, остання отримала тілесні ушкодження.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката, дослідивши матеріали вищевказаних справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Судом встановлено, що вищевказані адміністративні справи складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто щодо ОСОБА_1 та те, що дані справи повинен розглянути суддя Романенко К.С., тому вважаю за необхідне об`єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №358/850/25, провадження №3/358/402/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду раніше.

Крім того, відповідно до ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Як вбачається з фабули, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 337060 від 21.05.2025 та схеми місця ДТП, яка сталася 21.05.2025 о 10.38 год, дорожньо-транспортна пригода відбулась за участю транспортного засобу:

- марки «SKODA OCTAVIA COMBI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 (особа, яка притягається до адміністративної відповідальності). Належність ОСОБА_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку автомобіль марки «SKODA OCTAVIA COMBI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 здійснив наїзд.

Згідно схеми місця ДТП вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження внаслідок ДТП, що підтверджується копією довідки КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» за № 2171 від 21.05.2025.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 337060 від 21.05.2025, а саме у графі «свідки чи потерпілі», даних про потерпілу не зазначено.

Відтак, з метою забезпечення права потерпілої на її участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі у якості потерпілої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245, 268, 269 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме:

за ст.124 КУпАП - справа №358/850/25, провадження №3/358/402/25;

за ст.122-4 КУпАП - справа №358/851/25, провадження №3/358/403/25;

присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №358/850/25, провадження №3/358/402/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Продовжити розгляд справи 11 год 00 хв 04 червня 2025 року.

Залучити до участі в справі №358/850/25 (провадження №3/358/402/25), у якості потерпілої особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_5 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко