Справа № 493/1023/25
Провадження № 3/493/434/25
ПОСТАНОВА

09 червня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2025 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність їх повернення до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для направлення їх для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №337199 від 21.05.2025 року зазначено, що 21.05.2025 року приблизно о 12:10год в м. Балта по вул. Я. Мудрого ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха Джог, д.н.з. б/н, без посвідчення водія, якого не отримував взагалі, вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №337212 від 21.05.2025 року зазначено, що 21.05.2025 року приблизно о 12:10год в м. Балта по вул. Я. Мудрого ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха Джог, д.н.з. б/н, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.9. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.7 ст.121 КУпАП. Однак до протоколів не додано доказів, які підтверджують повторність вчинення ОСОБА_1 протягом року правопорушень, передбачених ч.6 ст.121 КУпАП та ч.ч.2-4 ст.126 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведений недолік із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повернути для доопрацювання відділенню поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ