справа № 361/4136/25
провадження № 3/361/1411/25

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/1411/25, справа № 361/4136/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» червня 2025 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Заворичі Броварського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

16 квітня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП, справа № 361/4136/25 провадження № 3/361/1411/25, справа

№ 361/4138/25 провадження № 3/361/1412/25, справа № 361/4145/25 провадження № 3/361/1413/25, справа № 361/4149/25 провадження № 3/361/1414/25, справа № 361/4151/25 провадження № 3/361/1415/25, справа № 361/4153/25 провадження № 3/361/1416/25, справа № 361/4154/25 провадження № 3/361/1417/25, справа № 361/4156/25 провадження № 3/361/1418/25, справа № 361/4160/25 провадження № 3/361/1420/25, справа № 361/4164/25 провадження № 3/361/1422/25, справа № 361/4169/25 провадження № 3/361/1425/25, справа № 361/4172/25 провадження № 3/361/1427/25, справа № 361/4174/25 провадження № 3/361/1428/25, справа № 361/4177/25 провадження № 3/361/1431/25, справа № 361/4180/25 провадження № 3/361/1433/25.

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності відповідно до постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2025, неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, встановлені відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2024 року строком на 1 рік, а саме: 02 березня 2025 року о 23 годині 00 хвилин, 03 березня 2025 року о 23 годині 20 хвилин, 04 березня 2025 року о 23 годині 00 хвилин, 05 березня 2025 року о 23 годині 05 хвилин, 06 березня 2025 року о 23 годині 30 хвилин, 07 березня 2025 року о 22 годині 30 хвилин, 08 березня 2025 року о 23 годині 30 хвилин, 09 березня 2025 року о 23 годині 00 хвилин, 10 березня 2025 року о 22 годині 50 хвилин, 11 березня 2025 року о 23 годині 20 хвилин, 12 березня 2025 року о 22 годині 40 хвилин, 13 березня 2025 року о 23 годині 15 хвилин, 14 березня 2025 року о 23 годині 00 хвилин, 15 березня 2025 року о 22 годині 40 хвилин, 16 березня 2025 року о 23 годині 50 хвилин був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 , таким чином порушив заборону залишати місце проживання з 22 години до 06 години наступного дня. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення встановлених правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судові засідання двічі на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у процесуально передбачений спосіб. Причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, знаючи про наявність складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 міг сам поцікавитись ходом розгляду справи про адміністративне правопорушення, клопотань до суду не подавав, в справі наявні достатні докази для прийняття рішення, необхідність заслуховувати особисті пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня, беручи до уваги завдання провадження у справі про адміністративне правопорушення, пріоритет публічного інтересу над приватним, а також, встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 711365 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 711364 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 711363 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 711362 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 711361 від 24 березня 2025 року, серії ВАД

№ 711368 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 711366 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 711370 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 711369 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 711367 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 710701 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 710702 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 710703 від 24 березня 2025 року, серії ВАД № 244377 від 24 березня 2025 року, серії ВАД

№ 244378 від 24 березня 2025 року, копією ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2024 року, копією постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2024 року.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, враховуючи, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, суд вважає необхідним об`єднати адміністративні справи: справу № 361/4136/25 провадження № 3/361/1411/25, справу № 361/4138/25 провадження № 3/361/1412/25, справу № 361/4145/25 провадження № 3/361/1413/25, справу № 361/4149/25 провадження № 3/361/1414/25, справу № 361/4151/25 провадження № 3/361/1415/25, справу № 361/4153/25 провадження № 3/361/1416/25, справу № 361/4154/25 провадження № 3/361/1417/25, справу № 361/4156/25 провадження № 3/361/1418/25, справу № 361/4160/25 провадження № 3/361/1420/25, справу № 361/4164/25 провадження № 3/361/1422/25, справу № 361/4169/25 провадження № 3/361/1425/25, справу № 361/4172/25 провадження № 3/361/1427/25, справу № 361/4174/25 провадження № 3/361/1428/25, справу № 361/4177/25 провадження № 3/361/1431/25, справу № 361/4180/25 провадження № 3/361/1433/25 в одне провадження та присвоїти їм загальний номер справи № 361/4136/25 провадження № 3/361/1411/25.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, а також, обставини. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частиною другою статті 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору судом не встановлено.

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 36, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до частини другої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження справу № 361/4136/25 провадження № 3/361/1411/25, справу № 361/4138/25 провадження № 3/361/1412/25, справу № 361/4145/25 провадження № 3/361/1413/25, справу № 361/4149/25 провадження № 3/361/1414/25, справу № 361/4151/25 провадження № 3/361/1415/25, справу № 361/4153/25 провадження № 3/361/1416/25, справу № 361/4154/25 провадження № 3/361/1417/25, справу № 361/4156/25 провадження № 3/361/1418/25, справу № 361/4160/25 провадження № 3/361/1420/25, справу № 361/4164/25 провадження № 3/361/1422/25, справу № 361/4169/25 провадження № 3/361/1425/25, справу № 361/4172/25 провадження № 3/361/1427/25, справу № 361/4174/25 провадження № 3/361/1428/25, справу № 361/4177/25 провадження № 3/361/1431/25, справу № 361/4180/25 провадження № 3/361/1433/25 та присвоїти їм загальний номер справи № 361/4136/25 провадження № 3/361/1411/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить

605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин