Справа № 577/3303/25
Провадження № 3/577/1006/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, бойового медика в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався, в останнє 09.05.2025 року - на 90 діб.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 04.06.2025 року близько 15 год. 00 хв. на території тимчасового розташування військової частини в Конотопському районі (точна адреса не вказується з міркувань безпеки), в умовах дії особливого періоду перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП перебування військовослужбовця на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вину у скоєному правопорушенні визнає повністю.

Крім того, вина правопорушника доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адмінправопорушення КИС/К № 188 від 04.06.2025 року, у поясненнях до якого ОСОБА_1 підтверджує обставини, викладені у протоколі; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алкофор 505 (№ 22095), проведеним 04.06.2025 року об 17 год. 39 хв. у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2.043 %; протоколом КИС/К № 188 про адміністративне затримання від 04.06.2025 року; Свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Алкофор 505 (№22095); Сертифікатом перевірки типу засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Алкофор; Декларацією про відповідність продукції вимогам технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки; рапортом сержанта ОСОБА_4 від 04.06.2025; заявою та розпискою ОСОБА_1 ; військовим квитком ОСОБА_1 .

Відтак, ОСОБА_1 повинен понести відповідальність за вчинене правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (р/р: UA0018530; код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку (МФО) 899998; код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко