Справа № 201/5439/25
Провадження № 3/201/1973/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Куць О.О., з секретарем судового засідання Сідельником Є.В., за участю: прокурора Карпенко Р.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УСР у Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Велика Білозерка, Велико Білозерського району, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра під головуванням судді Куць О.О. перебувають справи №201/5439/25 та №201/5459/25 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Постановою судді Соборного районного суду м. Дніпра Батманової В.В. від 19 травня 2025 року справу про адміністративне правопорушення №201/5444/25 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 передано судді Куць О.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Постановою судді Соборного районного суду м. Дніпра Покопцевої Д.О. від 19 травня 2025 року справу про адміністративне правопорушення №201/5471/25 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 передано судді Куць О.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

Постановою судді Соборного районного суду м. Дніпра Гончаренко В.М. від 21 травня 2025 року справу про адміністративне правопорушення №201/5486/25 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 передано судді Куць О.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно нього, які перебувають на розгляді цього ж суду.

Прокурор Карпенко Р.І. вважав за доцільне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , які перебувають на розгляді цього ж суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. За таких обставин, відповідно до ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 (справа № 201/5439/25, провадження № 3/201/1973/2025), об`єднати в одне провадження зі справами (справа № 201/5459/25, провадження № 3/201/1990/2025), (справа № 201/5444/25, провадження № 3/201/1977/2025), (справа № 201/5471/25, провадження № 3/201/2000/2025), (справа № 201/5486/25, провадження № 3/201/2010/2025), присвоївши їм один номер провадження (справа № 201/5439/25, провадження № 3/201/1973/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць