Справа № 466/4754/25
Провадження № 3/466/1676/25
П О С Т А Н О В А

11 червня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Скляр Марини Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 .

Судове засідання по справі призначено на 13.06.2025р. о 09 год. 40 хв.

09.06.2025р. через систему «Електронний суд» поступило клопотання від адвоката Скляр М.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через офіційний сайт https://vkz.court.gov.ua// з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Скляр М.Ф., покликаючись на те, у зв`язку з веденням в країні військового стану немає можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні щодо захисту прав та інтересів ОСОБА_2 .

Питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції не врегульовано нормами КУпАП. Відтак, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, керуватися нормами КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вирішення питання про призначення по справі відеоконференції здійснюється без виклику учасників. У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.

З метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, особистої участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні, на виконання вимог ч. 1 ст. 366 КПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, судове засідання слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через офіційний сайт https://vkz.court.gov.ua// з використанням власних технічних засобів, за участю адвоката Скляр М.Ф., яка зареєстрована за наступними реквізитами (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 366 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суддя , -

п о с т а н о в и л а :

клопотання адвоката Скляр М.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 13 червня 2025 року о 09 год. 40 хв., провести у режимі відеоконференції.

Участь у справі №466/4754/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (офіційний сайт https://vkz.court.gov.ua//), братиме адвокат Скляр Марина Ігорівна - представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Тараненко Стефанії Євгенівни.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Свірідова