Справа № 164/1889/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496682 від 01 серпня 2024 року, ОСОБА_1 01 серпня 2024 року, біля 21 год. 10 хвилин, в сел. Маневичі по вул. Вокзальна Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем марки „MERCEDES-BENZ VITO, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп?яніння, на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На місці складення протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працівниками поліції був усно ознайомлений, що справа про адміністративне правопорушення буде розглядатись Маневицьким районним судом Волинської області 02 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв., та останній відмовився від підпису у вище вказаному протоколі.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання по даній справі на 10 год. 00 хв. 02.09.2024, на 09 год. 00 хв. 26.09.2024, на 15 год. 30 хв. 07.11.2024, на 13 год. 00 хв. 09.12.2024, на 11 год. 20 хв. 31.12.2024, на 11 год. 00 хв. 22.01.2025, на 14 год. 30 хв. 07.04.2025, на 11 год. 30 хв. 06.05.2025 та на 10 год. 30 хв. 06.06.2025 не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомленим судом про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями направленими за місцем реєстрації останнього.

Також, суд направляв повістку у військову частину НОМЕР_2 в якій проходить службу військовослужбовець ОСОБА_1 03.06.2025 до суду надійшло повідомлення від військової частини НОМЕР_2 , в якій вказано, що ОСОБА_1 отримав судову повістку та з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення відповідної справи, забезпечення реалізації прав та дотримання обов`язків учасників судового процесу, командуванням військової частини ОСОБА_1 буде звільнено від виконання обов`язків з військової служби на час необхідний для участі в судовому засіданні по справі. При цьому, наголошують, що військова частина НОМЕР_2 позбавлена можливості забезпечити участь військовослужбовця в судовому засіданні та надання останнім письмових пояснень, оскільки це є процесуальним правом сторони (учасника) справи, яке вона вправі реалізувати на власний розсуд.

31.05.2025 ОСОБА_1 було вручено судову повістку по даній справі, що підтверджується проставленням власного підпису останнім у розписці, таким чином ОСОБА_1 ознайомлений про розгляд справи на 10 год. 30 хв. 06.06.2025.

Однак незважаючи на можливість прийняти участь у судовому засіданні чи шляхом особистого прибуття в суд чи участі в режимі відео конференції з приміщення іншого суду територіально наближеного до його місця перебування, ОСОБА_1 в чергове звернувся до суду з клопотанням про перенесення судового засідання. Такі дії ОСОБА_1 суддя розцінює як дії пов`язані з затягуванням розгляду справи з тим, щоб закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП України і таким чином уникнути відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП. Вищевикладене дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.

З вищевикладеного суддя рахує, що ОСОБА_1 знаючи про перебування справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в Маневицькому районному суді Волинської області, намагається уникнути відповідальності, а тому умисно не прибув в судове засідання, не надіслав письмових заперечень по факту події правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 496682 від 01 серпня 2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестер «ДРАГЕР 6810» (від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 серпня 2024 року (від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2734311 від 01 серпня 2024 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 01 серпня 2024 року, DVD-R диском з відеозаписом відносно ОСОБА_1 .

Згідно довідки ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 відповідно інформаційної підсистеми «ГСЦ водійське посвідчення» отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 29.03.2016.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.