Справа № 635/3260/25
Провадження № 3/635/2013/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що тракторист-машиніст ОСОБА_1 21 квітня 2025 року о 12:35 за адресою: 460 км дороги М-03 на території Харківського району Харківської області, не виконав законну вимогу (припис) № 767 від 21 квітня 2025 року інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП Попова А.А. та продовжив керування (експлуатацію) трактором колісним (103 кВт) з бороною дисковою, ширина якої складає 4 метри, без дозволу на участь транспортного засобу, вагові або габаритні параметри, якого перевищують нормативні, у дорожньому русі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber» за номером телефону останнього, що вказаний в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ст. 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 307395 від 21 квітня 2025 року; даними вимоги (припису) № 767 від 21 квітня 2025 року інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП Попова А.А.; даними рапорту інспектора 1 взводу 4 роти 3 батальйону УПП в Харківській області ДПП Жученка С.; даними відеозапису.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, оскільки він 21 квітня 2025 року о 12:35 за адресою: 460 км дороги М-03, не виконав законну вимогу (припис) № 767 від 21 квітня 2025 року інспектора ВБДР УПП в Харківській області ДПП Попова А.А. та продовжив керування (експлуатацію) трактором колісним (103 кВт) з бороною дисковою, ширина якої складає 4 метри, без дозволу на участь транспортного засобу, вагові або габаритні параметри, якого перевищують нормативні, у дорожньому русі.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна