Справа № 459/1348/25 Провадження № 3/459/516/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шептицький, Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3, ч.4, ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01.04.2025 року близько 14:47 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 560 гривень, належних ТзОВ «Клевер Сторс».

Крім того, ОСОБА_1 10.04.2025 близько 15:28 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 244 гривні, чим завдав матеріальних збитків ТзОВ «Клевер Сторс» на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 10.04.2025 близько 19:17 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 415,75 гривень, чим завдав матеріальних збитків ТзОВ «Клевер Сторс» на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 14.04.2025 близько 22:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Шептицький, проспект Шевченка, 5-А, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 587,80 гривень, належних ТОВ «АТБ-маркет».

Крім того, ОСОБА_1 15.04.2025 близько 07:02 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 408 гривень, чим завдав матеріальних збитків ТзОВ «Клевер Сторс» на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 15.04.2025 близько 08:22 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 452,50 гривні, чим завдав матеріальних збитків ТзОВ «Клевер Сторс» на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_1 15.04.2025 близько 14:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Шептицький, проспект Шевченка, 5-А, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 51,60 гривень, належних ТОВ «АТБ-маркет».

Крім того, ОСОБА_1 26.04.2025 близько 08:43 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 103,90 гривень, належних ТОВ «Клевер Сторс», будучи три і більше разів притягнутий та підданий адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Крім того, ОСОБА_1 27.04.2025 близько 18:08 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 53,20 гривень, належних ТОВ «Клевер Сторс».

Крім того, ОСОБА_1 27.04.2025 близько 20:04 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 53,20 гривень, належних ТОВ «Клевер Сторс».

Крім того, ОСОБА_1 30.04.2025 близько 17:15 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 53,20 гривень, належних ТОВ «Клевер Сторс».

Крім того, ОСОБА_1 30.04.2025 близько 18:59 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: м. Шептицький, вул. Сокальська, 6, вчинив дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей, закупівельною вартістю 53,20 гривень, належних ТОВ «Клевер Сторс».

ОСОБА_1 подав заяву, в якій свою вину визнав. Просив, розгляд справи проводити у його відсутності.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №021497 від 18.04.2025, серії ВАД №451935 від 15.05.2025, серії ВАД №451936 від 15.05.2025, серії ВАД №451719 від 18.04.2025, серії ВАД №451938 від 15.05.2025, серії ВАД №451941 від 15.05.2025, серії ВАД №451697 від 18.04.2025, серії ВАД №451949 від 15.05.2025, серії ВАД №451948 від 15.05.2025, серії ВАД №451944 від 15.05.2025, серії ВАД №451942 від 15.05.2025, серії ВАД №451943 від 15.05.2025, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортами працівника поліції про обставини вчинення правопорушень;

-заявами інспектора служби безпеки магазину «Сім-23» ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка вчинила крадіжки з магазину «Сім-23», що розташований за адресою: вул. Сокальська, 6, в м. Шептицький;

- довідками про вартість викрадених товарів;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.04.2025 та 15.04.2025;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 14.04.2025, ОСОБА_4 від 15.04.2025 про обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- фото-таблицями;

-копією ID-картки ОСОБА_1 що підтверджує його особу;

- постановою Червоноградського міського суду Львівської області №459/79/25 від 09.01.2025, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

- постановами Червоноградського міського суду Львівської області №459/684/25 від 04.04.2025, та №459/684/25 від 09.04.2025 згідно яких ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 грн. та 6800 грн відповідно.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки вчинених повторно.

Тому суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4, ст. 51 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, його майновий стан, який не працює, раніше судимий та систематичний характер адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4, ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський