Справа № 303/4212/25
Провадження № 3/303/1466/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 03.08.2021, 2111,

за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2025 року о 22 год 17 хв ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 та порушив п.2 «Заборона на вхід перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ТЗП серії АА № 273935 від 27.05.2025, який був винесений строком на 10 діб.

Крім того, 29 травня 2025 року ОСОБА_1 порушив п.2 ТЗП серії АА № 273935 від 27.05.2025, 22 год 30 хв по 06.06.2025 заборону на вхід та перебування у місці проживання постраждалої особи, а саме: намагався проникнути до житла.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності, свою вину у скоєному визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 693659 та серії ВАД № 693671 від 28.05.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 від 28.05.2025 року та 29.05.2025 року, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

З формулювання складу правопорушення слід виключити перебування ОСОБА_1 в п`яному вигляді, так як дана обставина не доведена належними та допустимими доказами.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст. 173-8, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко