П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , місце роботи в протоколі не зазначено, -

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №326883 від 11.05.2025 року за ст. 124 КУпАП.

Згідно даного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 11.05.2025 року о 05.45 год., в с. Сагунівка, Черкаського району, Черкаської області, по вул.Лесі Українки, 24, керував автомобілем «Рено Логан», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Незалежності, виїжаючи на врегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_2 який рухався з правого боку по вул.Лесі Українки та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

03.06.2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшов запит від начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції Макушина В.В., згідно якого просив матеріали адміністративної справи справи відносно ОСОБА_1 направити до органу досудового розслідування, адже за фактом ДТП було внесено відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування, на підтвердження чого, долучив витяг з ЄРДР (номер кримінального провадження 0002021).

Суд, розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Тож, враховуючи вищенаведене, а також те, що правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, пов`язане із встановленням факту вчинення ДТП, суд вважає за необхідне матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до органу досудового розслідування для прийняття рішення в порядку кримінального провадження у разі виявлення ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно до вимог ст.253 КУпАП передати до органу досудового розслідування Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для прийняття рішення в порядку КПК України відповідно до вимог закону.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський