Провадження № 3/161/3424/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської обл., громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення не притягувався, не судимого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 121-3, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.05.2025 року о 21.39 в м. Луцьку по вул. Шота Руставелі, 11, неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1 «а» ПДР України, керував транспортним засобом Dacia Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, 10.05.2025 року о 21.39 в м. Луцьку по вул. Шота Руставелі, 11, неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1 «г» ПДР України, керував транспортним засобом Dacia Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового полісу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 10.05.2025 року о 21.39 в м. Луцьку по вул. Шота Руставелі, 11, неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 «в» ПДР України, керував транспортним засобом Dacia Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 із неосвітленим номерним знаком в темну пору доби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не з`явився, подав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнає, щиро розкаюється у вчиненому та просить суд застосувати до нього захід впливу у виді попередження. Додатково зазначив, що свою протиправну поведінку він повністю усвідомив (а.с. 10-12). Також у вказаних поясненнях ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 121-3, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 326520, ЕПР1 № 326512, ЕПР1 № 326500 від 10.05.2025 року (а.с. 1-3);

-довідкою УПП у Волинській обл. ДПП від 12.05.2025 року (а.с. 4);

-рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП у Волинській обл. ДПП капітана поліції Вілівчук Т.Д. від 10.05.2025 року (а.с. 5).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121-3, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 як на момент вчинення адміністративного правопорушення, так і на момент розгляду даної справи, перебуває у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Статтею 13 КУпАП визначено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При вирішенні питання про можливість застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, визначеного ст. 24-1 КУпАП, суд враховує, що останній раніше до будь-якого роду відповідальності не притягався, він є неповнолітньою особою, у вчиненому щиро розкаюється та повністю усвідомлює протиправність своєї поведінки.

Наявність будь-яких обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення інкримінованих правопорушень, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 такого заходу впливу є необхідним та достатнім для попередження від скоєння правопорушень в подальшому.

Частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до ОСОБА_1 судом не застосовується адміністративне стягнення, а тому підстав покладення на останнього обов`язку щодо сплати судового збору в даному випадку немає.

Керуючись ч. 1 ст. 121-3, ч.ч. 1, 2 ст. 126, ст.ст. 7, 13, 24-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська