Справа № 372/3179/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1500/10-36-04-03 від 02.06.2025 року, складеного головним державним інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб галузей сільського господарства, добувної промисловості, постачання електроенергії та комунальних послуг Головного управління ДПС у Київській області Біліченко О.А., при камеральній перевірці ТОВ «ТРИПІЛЬСЬКА КОЛОТА ЦЕГЛА» (адреса: 08700, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Промислова буд. 3, встановлено що гр.. ОСОБА_1 вчинено порушення вимог п. 266.10.1(б), п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.10.2010 року, внаслідок чого вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Однак, в даному протоколі відсутні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема не зазначено місце реєстрації та проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд здійснити його виклик в судове засідання, відсутній запис в протоколі про відмову особи від підписання протоколу.

Зазначені обставини перешкоджають судді розглянути справу по суті, тому за таких підстав матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення та повторного направлення справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 154 ч.2, 245, 251, 256 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 1500/10-36-04-03 від 02.06.2025 року відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Потабенко