Справа№751/2849/25
Провадження №3/751/1101/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2025 об 11 годині 25 хвилин у м. Чернігів по вул. Козацька (колишня назва 50 років ВЛКСМ), 26, керував транспортним засобом Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Громадська в напрямку перехрестя вул. Козацька, та відволікся від керування транспортним засобом, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся транспортним засобом Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б та п.13.1 Правил дорожнього руху, відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 270182 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 вину визнав відповідно до письмових пояснень та пояснив, що 13.03.2025 керував автомобілем Mersedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_1 , їхав від заправки «ЧАС» вул. Громадської в сторону вул. Козацька та на перехресті вул. Козацької зупинився на червоний сигнал світлофора з зеленою стрілкою, дивився в ліву сторону та коли остання автівка їхала з лівої сторони, то він почав рухатись та скоїв наїзд на автомобіль з номерним знаком НОМЕР_2 , який стояв перед ним. Просив врахувати, що в протоколі про адміністративне правопорушення та схемі місця ДТП працівниками поліції помилково зазначено державний номерний знак транспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_3 - замість правильного НОМЕР_1 , пояснив, що так сталось з його необачності, оскільки випадково під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення, він надав працівникам поліції документи на інший транспортний засіб.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні показав, що 13.03.2025 він керував транспортним засобом Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_2 , від вул. Громадська по вул. Козацька, зупинився за забороняючий рух сигнал світлофора, після чого відчув удар в задню частину автомобіля. Вийшовши з автомобіля побачив, що автомобіль Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з його автомобілем. Підтвердив пояснення ОСОБА_1 щодо помилково зазначеного працівниками поліції в протоколі та схемі ДТП номерного знаку транспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter, підтвердив що ДТП сталось саме за участі транспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , фотогрвфування якого під час оформлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди працівниками поліції він особисто робив на власний мобільний телефон.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.п. 1.3, 1.4 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.

За змістом ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно п.2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2025 серії ЕПР1 №270182; схемою місця ДТП; відеозаписом до протоколу, з якого вбачається, що дорожньо-транспортна пригода трапилась за участі транспортного засобу Mersedes-Benz Sprinter, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; його майновий стан; обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605,60 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0025001, призначення платежу*;21081300) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко