Справа № 932/4068/25
Провадження № 3/932/1621/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Цибульника О.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України, за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.03.2025 року о 12:29 годин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

10.03.2025 року о 12:29 годин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого вітчима ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав його та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

З огляду на те, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, ОСОБА_1 , і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП, з присвоєнням №932/4068/25 (провадження (3/932/6211/25).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 221572 від 10.03.2025; рапорт від 10.03.2025 року № 13058; форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.03.2025 року; копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 532182; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №221573 від 10.03.2025; рапорт від 10.03.2025 року № 13058; форму оцінки ризиків домашнього насильства від 10.03.2025 щодо ОСОБА_1 (постраждала особа ОСОБА_3 ; визначений рівень небезпеки - високий); копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 5321823, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить зі змісту статті 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605, 60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.33,40-1, 173-2 ч.2, ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення за №932/4069/25 (провадження №3/932/1622/25) за ч.1 ст.173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за №932/4068/25 (провадження №3/932/1621/25) за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням №932/4068/25 (провадження №3/932/1621/25)

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок № UA0004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у справі №932/1432/25.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на рахунок (IBAN) №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.

В порядку примусового виконання відповідно до положень ст. 308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя