Справа № 727/6683/25
Провадження № 3/727/1570/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КпАП України.

Так, 20.05.2025 року близько 17 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці по вул.Жуковського, 11 м.Чернівці, в приміщенні магазину «Krosshouse» пошкодив скриньку для збору грошових коштів для ЗСУ, чим своїми діями порушив вимоги ст.173 КпАП України, однак не досяг 16-тирічного віку, тому до відповідальності притягується ОСОБА_1 (опікун)

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.3 ст.184 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що неповнолітній ОСОБА_2 є її рідним онуком. Мати онука померла, а батько перебуває у статусі зниклого безвісти, тому вона є його опікуном. Онук їй повідомив, що того дня він з друзями на спір зайшли до магазину та забрали скриньку, хотіли похизуватись перед дівчиною. Наміру викрадати її у них не було. Скриньку він не пошкодив.

Неповнолітній ОСОБА_2 суду пояснив, що вони з друзями посперечались хто винесе скриньку з приміщення магазину. Він взяв до рук скриньку і вони вийшли на вулицю. За ними вийшов продавець, якому вони повернули скриньку. Скринька була цілою, ніхто її не пошкодив. Зобов`язався у подальшому так не робити.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями у судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

Згідно до ст.33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Усне зауваження може бути зроблено лише за малозначне правопорушення. Законодавство не містить їх переліку або вказівок на ознаки, що дозволяють судити про малозначність провини. Очевидно, це такі адміністративні правопорушення, які не становлять великої шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

У кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не становлять великої суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Враховуючи вищевикладене, а також особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є особою пенсійного віку, на утриманні має двох неповнолітніх онуків, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 184, 283-285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КпАП України та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Одовічен Я.В.