ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Рівненській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про РНОКПП невстановлені, непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали справи № 569/11073/25 про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду справу було розподілено для розгляду судді Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О.

03 червня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження, оскільки в провадженні судді Костюка О.В. перебувають матеріали справи № 569/10730/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку передачі адміністративних матеріалів іншому судді, тому, для забезпечення об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з статтею 217 Кримінального процесуального кодексу України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення не суперечить діючому законодавству, з метою ефективного та оперативного їх розгляду, дотримання розумності строків судового розгляду, суд приходить до висновку щодо необхідності передання матеріалів даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП за єдиним унікальним номером 569/11073/25, головуючому судді Костюку О.В., в провадженні якого перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за єдиним унікальним номером 569/10730/25 для вирішення питання про об`єднання вказаних адміністративних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, за єдиним унікальним номером 569/11073/25, головуючому судді Костюку Олегу Вікторовичу для подальшого вирішення питання про об`єднання справ з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за єдиним унікальним номером 569/10730/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Гордійчук