Справа 729/721/25
3-в/729/12/25 р.
П О С Т А Н О В А

04 червня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, солдата, водія-електрика взводу управління 7 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 травня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

27.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити йому сплату штрафу на шість місяців, оскільки в даний час перебуває на військовій службі, має дружину з якою проживає в цивільному шлюбі та двоє дітей дружини від першого шлюбу (колишній чоловік дружини аліменти не виплачує) і маму похилого віку, яка має онкологічне захворювання та потребує постійного лікування. Крім того, його родина є вимушеними переселенцями зі сходу країни завдяки збройній агресії з боку російської федерації та грошової допомоги з боку держави не отримує, виходячи з вище вказаного має скрутне матеріальне становище, від виконання вищезазначеної постанови не ухиляється.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просить її задовольнити та розстрочити йому сплату штрафу на шість місяців.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 травня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Відповідно до положень ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають порядок та строки розстрочки сплати штрафу.

Враховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення питання щодо порядку та строки розстрочки сплати штрафу не врегульовані, виникає необхідність застосування чинних процесуальних норм за аналогією, а саме, найбільш близької галузі кримінального процесуального права, та при вирішенні питання розстрочки штрафу слід керуватися ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

При цьому основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).

Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнють виконання судового рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 на даний час є військовослужбовцем ЗСУ, на його утриманні знаходяться цивільна дружина та її двоє дітей. Також, на його утриманні перебуває мати похилого віку, яка має онкологічне захворювання та потребує постійного лікування. В судовому засіданні перевірено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , згідно актового запису про народження № 434. Крім того, його родина є вимушеними переселенцями зі сходу країни. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище.

Суд вважає, що такі обставини суттєво ускладнюють виконання постанови суду, а тому можливо встановити ОСОБА_1 розстрочку виплати штрафу на строк 6 місяців, по 2833,34 грн. щомісячно, починаючи з червня 2025 року.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, призначеного постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 травня 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 травня 2025 року по справі №729/721/25 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накладеного на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф певними частинами щомісячно по 2833,34 грн., починаючи з червня 2025 року і по листопад 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 34 коп. до 25 числа кожного місяця, починаючи з червня 2025 року і по листопад 2025.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко