Справа № 565/899/25
Провадження № 3/565/333/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , уродженки м.Кузнецовськ Рівненської області, працюючої фахівцем з публічних закупівель в Управлінні освіти виконавчого комітету Вараської міської ради, проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, що виразилось у перебуванні 06 квітня 2025 року о 13:25 год. в готелі "Золота підкова" по вул.Інженерна, 19 в м.Вараш Рівненської області у стані алкогольного сп`яніння у присутності дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не визнала та пояснила, що 06.04.2025 відпочивала з дитиною в басейні готелю "Золота підкова", там зустріла знайомих хлопців, вони випивали, проте вона з дитиною відпочивала окремо у басейна. Випивала шампанське, але у стані сильного алкогольного сп`яніння не перебувала. У цей час до готелю приїхав ї колишній чоловік з працівниками поліції та влаштував сварку.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки встановив, що вона у присутності малолітньої дитини розпивала алкоголь та допустила її перебування серед дорослих незнайомих дитині чоловіків, які перебували у стані сильного алкогольного сп`яніння та неадекватно себе поводили. Такі висновки суду ґрунтуються на змісті протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659456 від 15.04.2025, рапорті поліцейського Лихацького А., письмових поясненнях ОСОБА_3 та відеозаписах з боді-камер поліцейських. Такі обстановка та оточення могли спричинити шкоду духовному та моральному розвитку дитини чи потягнути інші шкідливі для дитини наслідки.

Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, беручи до уваги, що за ст.184 КУпАП ОСОБА_1 притягується вперше, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження. Відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.184, 221, 276, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю.Демчина