ПОСТАНОВА

іменем України

04 червня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА ДУК» (с. Плебанівка, вул. Князя Василька, 105, Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області), -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВІА ДУК» (далі ТОВ «ВІА ДУК») (), що знаходиться за адресою: с. Плебанівка, вул. Князя Василька, 105 Теребовлянської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занизив податок на додану вартість за березень 2025 року. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 198.5 ст.198 Податкового кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного посадовою особою головним державним інспектором відділу планових перевірок ГУ ДПС у Тернопільській області Магегою А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення № 614/19-00-07-01/43332628 від 19 травня 2025 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться даними, відображеними в:

протоколі про адміністративне правопорушення № 614/19-00-07-01/43332628 від 19 травня 2025 року;

в акті № 6502/19-00-07-01/43332628 від 16 травня 2025 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2025 року від`ємного значення з податку на додану вартість ТОВ «ВІА - ДУК», у якому зазначено, що проведеною перевіркою щодо дотримання податкового законодавства ТОВ «ВІА ДУК», встановлено порушення пункту 198.5 ст.198 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на додану вартість за березень 2025 року на суму 28482 грн.;

у довідці № 0000-000001 від 14.05.2025, виданій ОСОБА_1 про те, що з 23 січня 2020 року по теперішній час він займає посаду директора ТОВ «ВІА ДУК», та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст.163-1 КУпАП встановлено, що за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку настає адміністративна відповідальність.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.23, 40-1, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 287, 289, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: