Справа № 157/990/24
Провадження №3/157/26/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 14 червня 2024 року в 02 год 19 хв на вул. Відродження в м. Камені-Каширському Волинської області, керуючи власним автомобілем марки «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, на законну вимогу поліцейського відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю та перебуванням на лікуванні.

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з його тимчасовою непрацездатністю до задоволення не підлягає, оскільки викладені в ньому обставини належним чином не обґрунтовані. На підтвердження перебування ОСОБА_1 на лікуванні надана інформаційна довідка з електронної системи охорони здоров`я та витяг із медичної карти стаціонарного хворого, в яких, однак, не зазначено, що хворий перебуває на стаціонарному лікуванні, в якому відділенні та орієнтовних період лікування. Також із цієї медичної документації не вбачається, що ОСОБА_1 позбавлений можливості пересуватися або має таке захворювання, що позбавляє його можливості взяти участь у судовому засіданні, в тому числі й у режимі відеоконференцзв`язку. Тому, беручи до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово заявляв клопотання про відкладення розгляду справи, проте жодного разу не надав доказів, які підтверджують поважність причин неявки до суду, тому суд приходить до очевидного висновку, що така процесуальна поведінка має ознаки зловживання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своїми процесуальним правами та спрямована на штучне затягування розгляду справи й уникнення відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 та його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №331160 від 14 червня 2024 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14 червня 2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.06.2024, відеозаписом із реєстратора поліцейського, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем та відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією вказаної статті, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 130, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя: Б.С. Гамула