Справа № 146/1944/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2025 р. селище Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2024 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,

за ст. 173 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, в мотивувальній частині постанови були допущені описки.

Оскільки в мотивувальній частині постанови були допущені описки, тому суд вважає, що вони підлягають виправленню, а саме доповнити мотивувальну частину постанови абзацами третім і четвертим в наступній редакції: «Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 26.10.2024 року, перебуваючи під адіністративним наглядом протягом доби не з`явився на відмітку до ВП№2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила та обмеження встановлені відносно нього.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.»

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Томашпільського районного суду від 26 листопада 2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Томашпільського районного суду від 26 листопада 2024 року у справі №146/1944/24.

Доповнити мотивувальну частину постанови абзацами третім і четвертим та викласти в наступній редакції: «Гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 26.10.2024 року, перебуваючи під адіністративним наглядом протягом доби не з`явився на відмітку до ВП№2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила та обмеження встановлені відносно нього.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.», все інше за текстом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук