ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3019/25 Провадження 3/636/2539/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області 06.062025 повторно надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №034903 від 19.03.2025 вбачається, що 19.03.2025 близько 13:50 год. ОСОБА_1 на автомобілі М-412 д.н.з. НОМЕР_1 перевозила спиртні вироби, а саме горілку без марок акцизного збору, знаходячись за адресою: автодорога Харків-Вовчанськ КПП «Чугунівка» 48 км. «Блок-пост».

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі вказано, що вилучено для тимчасового зберігання п`ять паків горілки без марок акцизного збору, надано протокол огляду та вилучення від 19.03.2025, при цьому у матеріалах справи відсутні відомості щодо місця знаходження вилученого майна. Крім того, надано фотоматеріали, з яких вбачається картонна коробка зі сріблястим пакетом всередині, з яких неможливо встановити, що саме зображено на знімках та/або, що на фото зображено горілку, яка зазначена у протоколі.

З вказаних підстав постановою суду від 15.04.2025 матеріал повернуто на дофоормлення. Після повторного надходження матеріалу до суду встановлено, що зазначені у постанові суду недоліки адміністративного матеріалу не усунуто.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріал в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, повернути до ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха