Справа № 467/728/25
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

09.06.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Арбузинському районному суді Миколаївської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №720857 від 18 травня 2025 року матеріали містять у собі протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18 травня 2025 року.

Із вказаного протоколу слідує, що потерпіла ОСОБА_2 звернулась до інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.ст. 60,104, 214 КПК України із усною заявою, у якій повідомила про обставини, відображені в протоколі серії ВАД №720857 від 18 травня 2025 року, який було складено відносно ОСОБА_1 .

Будь яких відомостей про результати прийнятого рішення згідно цієї заяви до протоколу не додано.

У зв`язку із цим, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відомостей щодо прийнятого рішення за заявою ОСОБА_2 від 18 травня 2025 року, оформлену протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію з аналогічною даток.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходив, зокрема, із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, окреслені у ст.245 КУпАП, серед яких є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При цьому, відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

А враховуючи, що у заяві ОСОБА_2 від 18 травня 2025 року та у протоколі серії ВАД №720857 від 18 травня 2025 року йдеться про одну й ту ж саму подію, то з метою уникнення ситуації можливого подвійного притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, з ціллю всебічного, повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин у справі, а також із тим, щоб ніхто не був підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, а звідси, - і про необхідність його задоволення.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 2,7, 245, 246 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відомості про прийняте рішення за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка оформлена протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 травня 2025 року.

Витребувані відомості направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 16 червня 2025 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Згідно ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суддя Ірина Явіца