Єдиний унікальний номер 728/1227/25
Номер провадження 3/728/477/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Горбач Н.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого,
за ст.187 ч.1 КУпАП, -
24.03.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліцейської станції (смт. Дмитрівка вул. Незалежності,18) відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року.
31.03.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліцейської станції (смт. Дмитрівка вул. Незалежності,18) відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року.
07.04.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліцейської станції (смт. Дмитрівка вул. Незалежності,18) відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року.
14.04.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліцейської станції (смт. Дмитрівка вул. Незалежності,18) відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року.
21.04.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліцейської станції (смт. Дмитрівка вул. Незалежності,18) відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року.
28.04.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до поліцейської станції (смт. Дмитрівка вул. Незалежності,18) відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, які були встановлені постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Запевнив, що в подальшому буде дотримуватися умов та обмежень, встановлених постановою Бахмацького районного суду від 27.01.2025 року про встановлення адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КупАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 265164, серії ВАД № 265165, серії ВАД № 265918, серії ВАД № 265166, серії ВАД № 265167, серії ВАД № 265919 від 05.05.2025 року, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, і окрім іншого, встановлено обмеження у виді явки на реєстрацію до поліцейської станції (смт. Дмитрівка вул. Незалежності,18) відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУПН в Чернігівській області в перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця, реєстраційним листом на ОСОБА_1 , згідно з яким останній не прибув на реєстрацію до ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 24.03.2025, 31.03.2025, 07.04.2025, 14.04.2025, 21.04.2025, 28.04.2025 року.
Диспозицією ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема не явка для реєстрації до органу Національної поліції.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко