Справа№464/2933/25
пр.№ 3/464/1080/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174 КУАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

до суду надійшли матеріали справи стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174 КУАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451022 від 20 квітня 2025 року, складеним ДОП СП ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львіській області Чопиком А.В., ОСОБА_1 19 квітня 2025 року о 23.50 год у невідведеному місці здійснив три постріли з травматичного пістолета (спецзасіб) «Форт» 12Р № (наявний дозвіл) у сквері біля будинку № 10 по вул.Антонича в м.Львові, чим порушив громадський порядок і громадську безпеку та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами ОСОБА_1 є військовослужбовцем (солдат Військової частини НОМЕР_2 ) та звільнений у відпустку для лікування у зв`язку з хворобою терміном на 30 діб до 22 квітня 2025 року.

Згідно зі ст.245 КУАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.15 КУАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Частиною другою ст.15 КУАП інші, крім зазначених у частині першій цієї статті, особи, на яких поширюється дія дисциплінарних статутів або спеціальних положень про дисципліну, у випадках, прямо передбачених ними, несуть за вчинення адміністративних правопорушень дисциплінарну відповідальність, а в інших випадках - адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Відповідно до Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», а саме: ч.1 ст.45 - у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків, порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення; ч.2 ст.45 - за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Статтею 75 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що начальники гарнізонів, старші морські начальники та начальники органів управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України (далі - Служби правопорядку) в гарнізонах мають право накладати дисциплінарні стягнення на військовослужбовців у таких випадках, зокрема як порушення громадського порядку або військової дисципліни вчинено за межами розташування військової частини та правопорушення вчинено під час перебування у відпустці, відрядженні, на лікуванні, на гауптвахті Служби правопорядку.

У силу вимог ст.15 КУАП адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУАП, тобто стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку, не входить до видів правопорушень, відповідальність за які військовослужбовець несе на загальних підставах.

З огляду на описане вище та те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а положення ст.15 КУАП не передбачають несення адміністративної відповідальності військовослужбовцями за ст.174 КУАП на загальних підставах, вимоги ст.221 КУАП у цьому випадку не застосовуються. Відтак останній підлягає притягненню до дисциплінарної відповідальності за положеннями Дисциплінарного статуту.

Підсумовуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню як така, що не підлягає розгляду судом.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУАП,

п о с т а н о в и в :

повернути ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівсьій області справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.174 КУАП, як таку, що не підлягає розгляду судом.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО