Номер провадження 3/754/2212/25
Справа №754/7533/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ЕКСПРЕСС-ТРАНС» (, юридична адреса: 02660, м.Київ, вул. Червоногвардійська, буд 5, кв. 4), за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 579 від 13 лютого 2025 року, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ЕКСПРЕСС-ТРАНС», в період часу з 01 квітня 2019 року по 30 вересня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд.5, кв. 4 , порушила порядок ведення податкового обліку, з порушенням законодавства, а саме порушила:

п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, зі змінами та доповненнями, занизила податок на прибуток на загальну суму 520 735 грн., в тому числі по періодам за 2021 рік - 79 262 грн., за 2022 рік - 53 466 грн., за 3 кв. 2024 року - 388 007 гривень;

п. 201.10 статті 201 Податкового Кодексу України №2755-Vl від 02.12.2010, зі змінами та доповненнями, порушила терміни реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість, та розрахунків коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та несвоєчасну реєстрацію податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 ПКУ, несвоєчасно подала податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І-ІІ квартал 2022 року;

пп. 168.1.1, пп. 168.1.2 та пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, несвоєчасно сплатила податок на доходи фізичних осіб до бюджету за березень - липень 2022 року у сумі 173 141,23 грн.;

пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 з урахуванням п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п.57.1 ст. 57, п. 87.9 ст. 87, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5, п. 168.1, пп. 168.4.4, пп. 168.4.7 п. 168.4 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, пп. «е» п. 176.1 ст.176, пп. 1.1, пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6, п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI, із змінами та доповненнями - несвоєчасно сплатила до бюджету утриманих сум військового збору із заробітної плати у сумі 14 818.63 грн. за березень - липень 2022 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Деснянського районного суду м. Києва 15 травня 2025 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення датою вчинення адміністративного правопорушення є період часу з 01 квітня 2019 року по 30 вересня 2024 року, а відтак на день розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 38, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя