П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1034/25

Номер провадження 3/184/428/25

29 травня 2025 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним інспектором відділу планових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області під час позапланової невиїзної перевірки діяльності платника податків ОСОБА_1 було встановлено, що остання вчинила правопорушення абз. «б» п.176.2 ст.176, п.51.1 ст.51, 49.18.2 п.49.18 ст.49 ПКУ у результаті надання з недостовірними відомостями Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма 1-ДФ) за періоди: III кв. 2019 - IV кв. 2020, що підтверджено актом перевірки від 19.02.2025 №661/04-36-24-08/, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Від представника ОСОБА_1 Кисельова А.В. надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та її представника Кисельова А.В.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 37 від 18.03.2025 року та матеріали додані до нього, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 37 від 18.03.2025 року, головним державним інспектором відділу планових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Шураєвою Мартою Олександрівною за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 21.06.2019 року по 15.02.2021 року, про що складено акт №661/04-36-24-07/ від 19.02.2025 року, зазначено про надання із неправдивими відомостями податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за періоди: III кв. 2019 року - IV квартал 2020 року.

Тобто виявлено порушення актом перевірки №661/04-36-24-07/ від 19.02.2025 року.

У той же час, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли до суду 22.05.2025.

Таким чином, на момент надходження до суду та розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко