Справа № 736/901/25
Номер провадження 3/736/617/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06 квітня 2025 року о 23 год. 07 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, без поважних на те причин, чим порушив повторно протягом року обмеження адміністративного нагляду встановлені Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07 квітня 2025 року до 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку, чим порушив повторно протягом року обмеження адміністративного нагляду встановлені Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21 квітня 2025 року до 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП без поважних на те причин, чим порушив повторно протягом року обмеження адміністративного нагляду встановлені Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14 квітня 2025 року до 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП без поважних на те причин, чим порушив повторно протягом року обмеження адміністративного нагляду встановлені Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13 квітня 2025 року о 23 год. 19 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, без поважних на те причин, чим порушив повторно протягом року обмеження адміністративного нагляду, встановлені Корюківським районним судом. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

21 квітня 2025 року о 00 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, без поважних на те причин, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Корюківським районним судом, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №456681 від 10.04.2025, ВАВ №048980 від 10.04.2025, ВАД №456688 від 21.04.2025, ВАД №456687 від 21.04.2025, ВАД №456689 від 21.04.2025, ВАД №456690 від 21.04.2025, електронними рапортами Корюківського РВП № 2741 від 06.04.2025, № 2847 від 13.04.2025, № 2977 від 21.04.2025, рапортами ПОГ Корюківського РВП лейтенанта поліції Чалик О., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями ухвал Корюківського районного суду від 17.05.2024, витягами з бази «Цунамі», довідками про звільнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук