Справа № 493/888/25
Провадження № 3/493/386/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

прокурора Додурича С.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балта справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді старшого викладача, командира 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою командиром 4 навчальної роти, старшим викладачем військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, у період з 08.10.2024 року до 19.04.2025 року не забезпечив належне виховання ОСОБА_2 та військову дисципліну в 4 навчальній роті військової частини НОМЕР_1 , не піклувався гідним (дієвим) чином про підлеглого, не знав у повній мірі потреби та прохання останнього, не дбав про його побут та здоров`я, не володів повною та достовірною інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_2 , що свідчить про байдужість по відношення до підлеглого особового складу, тобто вчинив недбале ставлення до військової службової особи до військової служби, в умовах особливого

періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - командиром 4 навчальної роти, старшим викладачем військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, у період з 14.10.2024 року до 27.04.2025 року не забезпечив належне виховання ОСОБА_3 та військову дисципліну в 4 навчальній роті військової частини НОМЕР_1 , не піклувався гідним (дієвим) чином про підлеглого, не знав у повній мірі потреби та прохання останнього, не дбав про його побут та здоров`я, не володів повною та достовірною інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_3 , що свідчить про байдужість по відношення до підлеглого особового складу, тобто вчинив недбале ставлення до військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав частково, пояснивши, що у зв`язку з великою кількістю особового складу, він не має фізичної можливості відвідувати курсантів, які не повернулись з лікування до військової частини. Що стосується незаконної виплати грошового забезпечення військовослужбовцям, вважає винними посадових осіб медичної служби військової частини, які повинні були контролювати перебування військовослужбовців на лікуванні.

Прокурор Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіонуПодільської окружної прокуратури Одеської області Додурич С.В., доводячи обставини, які наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, пов`язаних з недбалим ставленням до військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду, вказав про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов до такого висновку.

Капітан ОСОБА_1 з 01.08.2023 року проходить військову службу за мобілізацією на посаді командира 4 навчальної роти старшого викладача військової частини НОМЕР_1 , на якого покладаються розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

3 25.04.2024 року в підпорядкуванні ОСОБА_1 проходить військову службу курсант 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 , якого 08.10.2024 року направлено на госпіталізацію та лікування в урологічне відділення Військово-медичного клінічного центру Південного регіону (далі ВМКЦ ПР).

З 12.06.2024 року до 24.07.2024 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у ВМКЦ ПР, після чого з 25.07.2024 року до 23.08.2024 року в відпустці для лікування у зв`язку з хворобою.

3 24.08.2024 року до 17.09.2024 року ОСОБА_2 знову перебував на у ВМКЦ ПР у зв`язку з проходженням військово-лікарської комісії.

18.09.2024 року ОСОБА_2 прибув до військової частини НОМЕР_1 , проте 08.10.2024 року знову був направлений на госпіталізацію та лікування в урологічне відділення ВМКЦ ПР. Водночас у військовій частині НОМЕР_1 до теперішнього часу відсутні будь-які документи, які б свідчили про прибуття ОСОБА_2 на лікування, а також про його виписку.

15.04.2025 року військовою частиною НОМЕР_1 (за безпосередньою ініціативною командира військової частини полковника ОСОБА_4 ) направлено запит № 1749/1611 до ВМКЦ ПР на інформацію щодо військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які вважаються такими, які перебувають на лікування або проходять військово-лікарську комісію.

16.04.2025 року ВМКЦ ПР надано відповідь про те, що з 12.06.2024 року до 24.07.2024 року ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у ВМКЦ ПР.

Лише після цього, 19.04.2025 року (більше 6 місяців) ОСОБА_1 надав командиру військової частини НОМЕР_1 рапорт про неприбуття з лікування ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 . При цьому він зазначив, що ОСОБА_2 перебував на лікуванні у ВМКЦ ПР з 12.06.2024 року до 24.07.2024 року та станом на 19.04.2025 року не повернувся до військової частини НОМЕР_1 . Також, у своєму рапорті ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 не відповідає на телефонні дзвінки.

Проте, під час службового розслідування викладачем циклової комісії загальновійськових дисциплін військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_5 було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 та встановлено, що останній проходить лікування в домашніх умовах. Після проведених профілактично-інформаційних заходів останній самостійно прибув до військової частини 01.05.2025 року.

За вказаних обставин ОСОБА_2 безпідставно, на час його незаконної відсутності на службі, виплачене грошове забезпечення розміром 84321,11 гривень.

При цьому, ОСОБА_1 надано командиру військової частини НОМЕР_1 рапорти про виплату премії ОСОБА_2 у розмірі 100% від окладу за жовтень 2024 року березень 2025 року.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 не забезпечив належне виховання ОСОБА_2 та військову дисципліну у 4 навчальній роті військової частини НОМЕР_1 , не піклувався гідним (дієвим) чином про підлеглого, не знав у повній мірі потреби та прохання останнього, не дбав про його побут та здоров'я, не володів повною та достовірною інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_2 , що свідчить про байдужість по відношення до підлеглого особового складу.

Також у підпорядкуванні ОСОБА_1 з 09.04.2024 року проходить військову службу курсант 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , якого 14.10.2024 року направлено для встановлення ступеня втрати працездатності до Балтської медико-соціальної експертної комісії Одеської області (ліквідовано). Водночас у військовій частині НОМЕР_1 до теперішнього часу відсутні будь-які документи, які б свідчили про прибуття ОСОБА_3 до Балтської медико-соціальної експертної комісії Одеської області.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.02.2025 року № 45 ОСОБА_3 призупинили виплату грошового забезпечення у зв`язку з безперервним перебуванням на лікуванні в лікувальному закладі більше 4-х місяців.

26.04.2025 року (більше 6 місяців) начальником медичної служби начальником медичного пункту військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_6 надано рапорт командиру військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_3 до військової частини не прибув, зв`язок здійснює через дружину та на даний момент очікує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Лише після цього 27.04.2025 року ОСОБА_1 надав командиру військової частини НОМЕР_1 рапорт про те, що згідно рапорту ОСОБА_6 . ОСОБА_3 вважається військовослужбовцем, який самовільно залишив частину, на телефонні дзвінки не відповідає. Матеріальних збитків немає.

Натомість, за вказаних обставин ОСОБА_3 з 14.10.2024 року до 14.02.2025 року безпідставно, на час його незаконної відсутності на службі, виплачене грошове забезпечення розміром 83057,23 гривень.

При цьому, ОСОБА_1 надано командиру військової частини НОМЕР_1 рапорти про виплату премії ОСОБА_3 у розмірі 100% від окладу за грудень 2024 року - лютий 2025 року.

Також у своєму рапорті ОСОБА_1 зазначив відомості про ОСОБА_3 , у тому числі і його адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 не забезпечив належне виховання ОСОБА_3 та військову дисципліну у 4 навчальній роті військової частини НОМЕР_1 , не піклувався гідним (дієвим) чином про підлеглого, не знав у повній мірі потреби та прохання останнього, не дбав про його побут та здоров'я, не володів повною та достовірною інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_3 , що свідчить про байдужість по відношення до підлеглого особового складу.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Витягом із наказу № 144 від 03.05.2025 року про результати службового розслідування.

Актом №113 службового розслідування від 03.05.2025 року.

Витягом з наказу № 286 від 19.04.2025 року про призначення службового розслідування.

Рапортом командира роти старшого викладача 4 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 19.04.2025 року.

Інформацією щодо військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 від 15.04.2025 року.

Доповіддю командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 від 20.04.2025 року про неприбуття до військової частини після виписки з лікувального закладу, призваного за мобілізацією військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_4 .

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №143 від 24.05.2024 року про призначення мол. сержанта ОСОБА_2 курсантом навчального взводу навчальної роти в/ч № НОМЕР_2 .

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №162 від 12.06.2024 року, з якого вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 12.06.2024 року вибув з військової частини до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

Направленням ОСОБА_2 на патологогістологічне дослідження від 11.07.2024 року.

Довідкою військово-лікарської комісії від 23.07.2024 року, з якої вбачається необхідність надання ОСОБА_2 відпустки для лікування у зв`язку з хворобою на 30 календарних днів.

Рапортом Демченка В.В. від 24.07.2024 року щодо надання відпустки.

Відпускним квитком № 107 від 24.07.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 надано відпустку з 25.07.2024 року до 23.08.2024 року.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №235 від 24.08.2024 року, з якого вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 прибув з відпустки для лікуванні до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків з 25.08.2024 року.

Довідкою військово-лікарської комісії від 17.09.2024 року, з якої вбачається придатність ОСОБА_2 до військової служби.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №260 від 18.09.2024 року, з якого вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 прибув з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків з 18.09.2024 року.

Направлення ОСОБА_2 на госпіталізацію та лікування в урологічне відділення № 809 від 08.10.2024 року.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №280 від 08.10.2024 року, з якого вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 08.10.2024 року вибув з військової частини до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №110 від 19.04.2025 року, з якого вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 самовільно залишив місце лікування.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №122 від 01.05.2025 року, з якого вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 прибув до військової частини після самовільного залишення місця лікування.

Направленням ОСОБА_2 на військово-лікарську комісію для визначення придатності до військової служби № 707 від 01.05.2025 року.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №122 від 01.05.2025 року, з якого вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 вибув з військової частини до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

Рапортом командира роти старшого викладача 4 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 щодо встановлення проходження лікування ОСОБА_2 з жовтня 2024 року до квітня 2025 року.

Запитом до ВМКЦ ПР щодо проходження лікування ОСОБА_2 .

Рапортами ОСОБА_2 щодо надміру отриманого грошового забезпечення.

Довідкою-розрахунком щодо надміру виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_2 .

Довідкою про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та

премій № 213 від 22.04.2025 року.

Рапортами командира роти старшого викладача 4 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 щодо преміювання, зокрема ОСОБА_2 за період жовтень 2024 року березень 2025 року.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 , курсант 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , був направлений на госпіталізацію та лікування в урологічне відділення з 09 жовтня 2024 року, згідно з наказом №280 від 08.10.2024 на підставі направлення начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 № 809 від 08.10.2024 року.

18.04.2025 року від майора ОСОБА_9 йому стало відомо, що вищеназваний, військовослужбовець не перебуває на лікуванні і місце його знаходження не відоме. При цьому раз на тиждень мною проводиться перевірка статусу та місця знаходження особового складу. Також 30-31 числа кожного місяця мною проводиться звірка з стройовою службою та медичною службою щодо місця перебування особового складу для подачі рапорту виплат премій з метою виконання вимог наказу Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260. Згідно звірки курсант ОСОБА_2 , як мені повідомила стройова та медична служби, а саме лейтенант ОСОБА_10 , тимчасово виконуюча обов`язки, начальнику групи персоналу та стройової штабу військової частини, майор медичної служби ОСОБА_11 , начальник медичної служби начальник медичного пункту

військової частини НОМЕР_1 , що вище названий курсант знаходиться на лікуванні.

Письмовими поясненнями ОСОБА_12 командира 2 взводу 4 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 , зі змісту яких вбачається, що йому стало відомо, що мол. сержант ОСОБА_2 був направлений на госпіталізацію та лікування в урологічне відділення з 09.10.2024 року, згідно з наказом №280 від 08.10.2024 на підставі направлення начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 № 809 від 08.10.2024 року.

18.04.2025 року йому стало відомо від капітана ОСОБА_1 , командира взводу старшого викладача 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , що вищеназваний військовослужбовець не перебуває на лікуванні і місце його знаходження не відоме.

28.03.2025 року він провів звірку зі стройовою службою військової частини НОМЕР_1 щодо статусу перебування особового складу 4 навчальної роти. Згідно звірки курсант ОСОБА_2 , як йому повідомила стройова служба, а саме лейтенант ОСОБА_10 , тимчасово виконуюча обов`язки, начальнику групи персоналу та стройової штабу військової частини, що вище названий курсант знаходився на лікуванні.

Місце знаходження вище названого військовослужбовця не відоме.

Письмовими поясненнями ОСОБА_13 санітарного інструктора в/ч НОМЕР_1 , зі змісту яких вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 був направлений на госпіталізацію та лікування в урологічне відділення з 09.10.2024 року, згідно з наказом №280 від 08.10.2024 на підставі направлення начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 № 809 від 08.10.2024 року.

18.04.2025 року їй стало відомо від капітана ОСОБА_1 , командира взводу старшого викладача 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , що вищеназваний військовослужбовець не перебуває на лікуванні і місце його знаходження не відоме.

При цьому раз на тиждень нею проводилася звірка з медичною службою в/ч НОМЕР_1 статусу та місця знаходження особового складу, який знаходження на лікуванні або ВЛК.

Згідно звірки з сержантом ОСОБА_14 від 16.04.2025 року курсант ОСОБА_2 знаходився на лікуванні.

Письмовими поясненнями ОСОБА_15 інструктора в/ч НОМЕР_1 , зі змісту яких вбачається, що мол. сержант ОСОБА_2 був направлений на госпіталізацію та лікування в урологічне відділення з 09.10.2024 року та не повернувся до військової частини після лікування. На телефонні дзвінки та повідомлення ОСОБА_2 не відповідав.

Аналогічними поясненнями ОСОБА_16 відповідального виконавця в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_17 старшини 4 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_18 діловод групи персоналу в/ч НОМЕР_1 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_14 - санітарного інструктора медичного пункту в/ч НОМЕР_1 , зі змісту яких вбачається, що курсант ОСОБА_2 під час несення служби, був госпіталізований з болем у животі до Балтської БПЛ з підозрою на «ниркову коліку». Здійснено евакуація до ВМКЦ ПР, при детальному обстеженні виявлено пухлину сигмовидної кишки з ознаками часткової непрохідності. По завершенню лікування, рішенням ВЛК ВМКЦ ПР ОСОБА_2 надалась відпустка на 30 днів. Після відпустки ОСОБА_2 повернувся до військової частини. 08.10.2024 року ОСОБА_2 знову госпіталізовано до ВМКЦ ПР. Після лікування вказаний військовослужбовець до військової частини не повернувся. У зв`язку з не укомплектованістю медичного персоналу та велике навантаження, вчасно не проводився контроль місцезнаходження військовослужбовця, що знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Повідомленням ВМКЦ ПР від 27.07.25024 року № 156 про закінчення стаціонарного лікування ОСОБА_2 у ВМКЦ ПР.

Характеризуючими матеріалами сом. Сержанта ОСОБА_2 .

Витягом із наказу № 147 від 07.05.2025 року про результати службового розслідування.

Актом №115 службового розслідування від 07.05.2025 року.

Рапортом начальника медичної служби начальника медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_19 від 26.04.2025 року щодо неприбуття ОСОБА_3 до в/ч НОМЕР_1 після госпіталізації.

Рапортом командира роти старшого викладача 4 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 27.04.2025 року щодо самовільного залишення військовослужбовцем ОСОБА_3 до військової частини.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №99 від 09.04.2024 року про призначення солдата ОСОБА_20 курсантом навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_1 .

Витягом з наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (по адміністративно-господарській діяльності) №312 від 27.04.2025 року про призначення службового розслідування.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №111 від 22.04.2024 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 22.04.2024 року вибув з військової частини до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №177 від 27.06.2024 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 27.06.2024 року прибув з клінічного санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №178 від 28.06.2024 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 28.06.2024 року вибув з військової частини до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №227 від 16.08.2024 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 16.08.2024 року прибув з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №228 від 17.08.2024 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 17.08.2024 року вибув з військової частини до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №263 від 21.09.2024 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 21.09.2024 року прибув з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до військової частини та приступив до виконання службових обов`язків.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №271 від 29.09.2024 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 29.09.2024 року вибув з військової частини до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №286 від 14.10.2024 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 14.10.2024 року прибув з Військово-медичного клінічного центру Південного регіону до Балтської медиуо-соціальної експертної комісії.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №45 від 14.02.2025 року, з якого вбачається, що солдату ОСОБА_3 з 14.10.2024 року призупинено виплату грошового забезпечення у зв`язку з безперервним перебуванням на лікарняному у лікувальному закладі більше чотирьох місяців.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №118 від 27.04.2025 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_3 самовільно залишив місце лікування.

Доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2025 року про неприбуття до військової частини солдата ОСОБА_3 після направлення на МСЕК.

Характеризуючими матеріалами солдата ОСОБА_3 .

Довідкою-розрахунком щодо надмірно виплаченого грошового забезпечення.

Направленням солдата ОСОБА_3 на госпіталізацію до неврологічного відділення за № 257 від 22.04.2024 року.

Направленням солдата ОСОБА_3 на військово-лікарську комісію для визначення придатності до військової служби за № 114 від 28.06.2024 року.

Направленням солдата ОСОБА_3 на військово-лікарську комісію для визначення придатності до військової служби за № 618 від 17.08.2024 року.

Довідкою ВЛК щодо придатності солдата ОСОБА_3 до військової служби.

Направленням солдата ОСОБА_3 на військово-лікарську комісію для визначення придатності до військової служби за №771 від 29.09.2024 року.

Направленням солдата ОСОБА_3 до Балтської МСЕК Одеської області для визначення ступеня втрати працездатності за № 831 від 14.10.2024 року.

Рапортами командира роти старшого викладача 4 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 щодо преміювання, зокрема солдата ОСОБА_3 за період грудень 2024 року лютий 2025 року.

Письмовими поясненнями майора медичної служби ОСОБА_21 , зі змісту яких вбачається, що солдат навчальної роти в/ч ОСОБА_3 , мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився під медичним наглядом з квітня 2024 року.

22.04.2024 року під час несення служби, стався судомний напад із втратою свідомості. Санітарним транспортом частини, після надання першої медичної допомоги ОСОБА_3 доставлений у Балтську БПЛ. Після обстеження та лікування був евакуйований 22.04.2024 року до ВМКЦ ПР, з переводом до Одеської обласної клінічної лікарні. 30.05.2024 року направлений для курсу реабілітації клінічному санаторії «АРКАДІЯ». За рішенням ВЛК ВМКЦ ПР направлений на стаціонарне реабілітаційне лікування до санаторію ім. Горького (м. Одеса). Був повторно направлений на ВЛК до ВМКЦ ПР 17.08.2024. Госпіталізований повторно для обстеження та стаціонарного проходження ВЛК. Рішенням ВЛК Одеської клінічної лікарні №1 від 19.09.2024 року визнаний придатним до служби у підрозділах забезпечення.

ОСОБА_3 звернувся до 18 регіональної ВЛК із оскарженням даного рішення. За розпорядженням 18 регіональної ВЛК від 25.09.2024 №1001 направляється на повторний огляд. Після проходження курсу стаціонарного обстеження у ВМКЦ ПР, рішенням регіональної 18 ВЛК визнаний придатним до військової служби в підрозділах логістики та забезпечення. Так як термін реабілітації та лікування перевищує 120 діб підлягає огляду МСЕК за місцем проживання у зв`язку з чим звернувся з рапортом до командира частини про направлення на медико-соціальну експертну комісію. Був направлений для огляду МСЕК Балтської багатопрофільної лікарні.

Враховуючи важкість загального стану та тривалі (зазвичай) терміни обстеження, проходження курсів повторного лікування, визначені посадовими особами МСЕК, до його вибуття у щорічну відпустку 06.12.2024 року, рішення МСЕК ще не було винесено.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що йому стало відомо від старшого лейтенанта ОСОБА_6 - начальника медичної служби начальника медичного пункту, що солдат ОСОБА_3 - курсант 4 навчальної роти військової частини НОМЕР_1 , був направлений медичною службою у Балтську медико-соціальну експертну комісію 14 жовтня 2024 року.

Станом на 08:00 годину 26.04.2025 року зі слів старшого лейтенанта ОСОБА_6 курсант ОСОБА_3 на дзвінки та повідомлення не відповідає.

Ним, раз на тиждень про зводилось спілкування з медичною службою військової частини НОМЕР_1 про військовослужбовців, які були направленні на лікування та військово-лікарську комісії, про що повідомлялось в усній формі, зокрема що ОСОБА_3 та інші курсанти навчальної роти перебувають в медичних закладах, в які були направлені медичною службою військової частини НОМЕР_1 .

Письмовими поясненнями ОСОБА_13 санітарного інспектора в/ч НОМЕР_1 , зі змісту яких вбачається, що їй відомо від старшого лейтенанта ОСОБА_6 - начальника медичної служби начальника медичного пункту, що солдат ОСОБА_3 , який згідно з наказом № 286 від 14.10.2024 року був направлений у Балтську медико-соціальну експертну комісію: з 14 жовтня 2024, станом на 08:00 26.04.2025 року не виходе на зв`язок.

При цьому раз на тиждень нею проводилась перевірка статусу та місця знаходження курсантів 4 навчальної роти з медичною службою, які направлені на лікування, військово-лікарську комісію, та медико-соціальну експертну комісію. В усній формі, старший лейтенант ОСОБА_6 повідомляла, що вище названий військовослужбовець знаходився у Балтський медико-соціальній експертній комісії. На телефонні дзвінки та повідомлення ОСОБА_3 не відповідає і місце його знаходження не відоме.

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 - начальника медичної служби начальника медичного пункту, зі змісту яких вбачається, що курсант ОСОБА_3 знаходиться під наглядом медичних працівників медичного пункту в/ч НОМЕР_1 з квітня 2024 року. ОСОБА_3 довгостроково проходив лікування у різних медичних закладах. За рішенням ВЛК ОСОБА_3 визнаний придатним до служби, яке він оскаржив та був направлений на повторний огляд. Після чого був направлений на МСЕК, яку мав проходити в м. Дніпро. З 14.10.2024 року ними було видано останнє направлення на МСЕК, однак документальних підтверджень про лікування, проходження ВЛК чи МСЕК пред`явлено не було. Запит на ІНФОРМАЦІЯ_5 подати неможливо, у зв`язку з припиненням її існування в жовтні 2024 року. В даний час ОСОБА_3 знаходиться вдома.

Письмовими поясненнями ОСОБА_18 діловоду групи персоналу в/ч НОМЕР_1 , зі змісту яких вбачається, що лікувальний заклад інформує військову частину на другу або третю добу після надходження або виписки військовослужбовця. Перевіривши вхідну документацію, яка надійшла у період з 14 жовтня 2024 року по теперішній час, інформація щодо надходження на лікування чи витиски з лікувального закладу солдата ОСОБА_3 не надходила.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вивчивши докази в їх сукупності, суд, зважаючи на характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, службову характеристику, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана справа про адміністративне правопорушення не є справою, пов`язаною з порушенням прав військовослужбовця, з огляду на що особа не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 172-15 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/888/25 (провадження №3/493/386/25) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 493/889/25 (провадження №3/493/387/25) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер 493/888/25 (провадження №3/493/386/25)

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафк у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень)

(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 30.05.2025 року; Справа № 493/888/25).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 30.05.2025 року, справа № 493/888/25).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ