Провадження №: 3/336/2206/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2025 року приблизно о 13.30 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись біля будинку №155А по вул. Чарівна у м. Запоріжжя, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху водій не урахувавши дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого скоїв наїзд на ТЗ, що стоїть, а саме на автомобіль Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого є ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, потерпілі відсутні.

В судові засідання ОСОБА_1 , який повідомлявся в установленому порядку судовими повістками, не з`явився, згодом судом отримано інформацію про смерть ОСОБА_1 , яка сталась 20.03.2025 року.

В судовому засіданні 22.05.2025 року потерпілий ОСОБА_2 повідомив суду про те, що його автомобіль стояв на парковці по вул. Чарівна поруч з іншими автомобілями. ОСОБА_2 почув удар та побачив автомобіль Volkswagen Touran, водій якого, на думку, потерпілого, був нетверезий та хотів уїхати з місця ДТП. Після чого ОСОБА_2 разом з іншою особою забрав ключі у ОСОБА_1 та викликав поліцію, яка по приїзду на місце пригоди склала протокол про адміністративне правопорушення.

Обставини правопорушення також підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв, фототаблицею та відеозаписом з місця скоєння ДТП.

Відповідно до пунктів 2.3.б., 10.1, 12.1, Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 суперечать п. 2.3.б., 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, та підлягають кваліфікації ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, у тому числі, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі, згідно зі ст. 247 п. 9 КУпАП.

Як встановлено в ході судового розгляду адміністративної справи, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зареєстрований актовий запис про смерть №656 від 31.03.2025 року, складений Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на ім`я ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки відповідними доказами підтверджено настання смерті особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд, враховуючи положення п. 9 ст. 247 КУпАП, вбачає підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п. 9 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року