Справа № 592/7534/25
Провадження № 3/592/1692/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м.Сум

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

у с т а н о в и в :

13.04.2025 о 23:30 в м. Суми по просп. Перемоги, 34, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з MG T60, н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості в русі, втратив контроль над куруванням т/з та допустив наїзд на перешкоду (паркан), внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, та завдано матеріальні збитки третім особам, чим порушив п.12.1ПДР України.

Після вчинення ДТП ОСОБА_1 місце ДТП залишив, але був розшуканий та встановлений працівниками поліції, чим порушив п. 2.10 "а" ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи, що за вимогами ч.1 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.124 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №210231 від 01.01.2025 достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:

- схемою місця ДТП, яка сталася 13.04.2025 о 23:30 в м. Суми, на пр. Перемоги, 34;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, рухаючись з вул. Перемоги в напрямку вул. Свободи. не впорався з керуванням, відмовила гальмівна система, внаслідок чого в`їхав в паркан; залишив місце ДТП, оскільки був без посвідчення водія;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , який 14.04.2025 близько 14:00 виявив пошкодження паркану будинку своєї матері за адресою: м. Суми, просп. Перемоги, буд.34, наявні сліди колес, а також уламки автомобіля; після чого зателефонував на "102";

- фотографії, якими зафіксовані пошкодження автомобіля та паркану.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, більш серйозний розмір якого визначений у санкції ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення: №592/7534/25, №592/7536/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі номер 592/7534/25 (провадження 3/592/1692/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП і ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська