Справа № 703/2785/25 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 травня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа №703/2785/25, 3/703/1391/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Справу призначено до розгляду на 09 год. 50 хв. 27 травня 2025 року.

26 травня 2025 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направив на електронну адресу Смілянського міськрайонного суду клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на те, що він фактично проживає у м. Бориспіль Київської області, відтак не має можливості прибути в судове засіданні до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в призначений час 27 травня 2025 року, зважаючи на те, що місце його фактичного перебування є значно віддаленим від м. Сміли. Водночас, ОСОБА_1 наполягає, щоб розгляд справи було проведено за його участі.

Суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статут суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне надати можливість особі, яка притягується до адміністративної відповідальності Василиничу С.А. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

постановив:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09 год. 50 хв. 27 травня 2025 року, а також всі наступні судові засідання у даній справі, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Відповідальній особі Бориспільського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового розгляду о 09 год. 50 хв. 27 травня 2025 року за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (E-mail: ), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Волосовський