Справа № 507/1023/25
Провадження № 3/507/501/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2025 року селище Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5138 від 11.11.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8, ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи раніше на протязі одного року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знову, згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 18 травня 2025 року, о 17 годині 40 хв., 18 травня 2025 року, о 17 годині 41 хв., 19 травня 2025 року, о 22 годині 08 хвилин, 19 травня 2025 року, о 22 годині 09 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 , тобто своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно на протязі одного року.
Також, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.05.2025 року, о 19 годинні 00 хвилин, не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 526665 від 18.05.2025 року.
ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19 травня 2025 року, о 22 годині 05 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обовязків, а саме: хватав їх за форменний одяг, висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою.
ОСОБА_1 , 02 червня 2025 року у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою у протоколах та його підписами в протоколах. Згідно надісланої до суду заяви вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихо ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 707099 від 18.05.2025 року, серії ВАД № 707100 від 18.05.2025 року, серії ВАД № 707127 від 19.05.2025 року, серії ВАД № 707128 від 19.05.2025 року, серії ВАД № 707094 від 19.05.2025 року, серії ВАД № 707095 від 20.05.2025 року, його підписами в протоколах, рапортами працівника поліції Макаренка І.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом № 000015 від 20.05.2025 року з КНП "Любашівська БЛІЛ" про проведення медичного огляду для встановлення факту вживання гр. ОСОБА_1 , алкогольних напоїв.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин, суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення:
- за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
- за ст. 185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністратвне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 , необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст. 185 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення,
- за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
- за ст. 185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 ., адміністратвне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Вужиловський О.В.