Справа № 404/4961/25
Номер провадження 3/404/1480/25
П О С Т А Н О В А
28 травня 2025 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 19.04.2025 близько 15 год. 00 хв. на території скверу «Молодіжний», розташованого між вулицями Михайла Завадського, Сиваською, Канатівською та Партизанською у м.Кропивницькому, повалив на землю та бив ногами в ділянку тулуба неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого відео бійки, зняте на камеру, було опубліковане в соціальній мережі «Tik-tok».
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнала повністю, пояснивши, що вчинила його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обставини вчинення та суть якого викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №683344 від 13.05.2025 року (а.с.1), підтверджується такими доказами:
довідкою від 13.05.2025 за результатами проведеної перевірки інформації, викладеної у звернені ОСОБА_4 (а.с.2);
письмовими поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітніх ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , письмовими поясненнями та свідоцтвом про народження неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , копіями паспорта ОСОБА_1 (а.с.3, 4, 6-7, 8, 9, 10, 11, 13, 16);
копіями рішень виконавчого комітету міської ради м.Кропивницького від 26.06.2018 про встановлення опіки над ОСОБА_3 та надання останньому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.14, 15);
копією рапорту (а.с.5);
довідкою згідно з даними ІТС ІПНП (а.с.17),
відеозаписом (а.с.18).
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому достатні та допустимі дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені досліджені докази, вказували про порушення вимог ст.266 КУпАП під час їх отримання у справі відсутні та судом не встановлені, будь-якої зацікавленості поліцейських під час провадження у справі не встановлено.
У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Зважаючи на характер вчиненого правопорушення та його наслідки, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу. При цьому, враховуючи особу винної, яка вчинила правопорушення вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, обіцяла виправитися, визначає його у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.

Суддя Фортечного районного

суду м. Кропивницького В.В. Поступайло