Справа №534/675/25
Провадження №3/534/183/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Комсомольськ Полтавської області, громадянки України, студентки ВПГБУ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.182 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.03.2025 о 01 год 43 хв ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушувала тишу, а саме голосно слухала музику.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, як убачається з пояснень, наданих нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Її дії суд кваліфікує за ч.1 ст.182 КУпАП, оскільки вона порушила правила додержання тиші.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №393215 від 06.03.2025, довідкою про результати розгляду звернення №2715 від 05.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення їй виповнилося 16 років.

З урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , та того, що вона вперше вчинила адміністративне правопорушення, вчинила правопорушення у 16-річному віці, вважаю за необхідне застосувати до неї відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП у виді попередження.

Оскільки відповідно до ст. 24-1 КУпАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього є заходом впливу, а не видом стягнення, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 24-1, 182, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Д.Ю. Комарова