ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9115/25
провадження № 3/753/3941/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №316553, 30 квітня 2025 року о 00:00 год., в м. Києві по вул. Дніпровська набережна, 12, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 під час повороту ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю KIA д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та свою вину у вчиненні ДТП, заявив клопотання про витребування, зокрема, у Департаменту патрульної поліції відеозапису з камер спостереження за 30 квітня 2025 року за період часу з 22:53 год, посилаючись на те, що цей доказ може підтвердити фактичні обставини справи, встановити об`єктивні відомості щодо цієї ДТП.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з положеннями статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у статті 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на збирання та подання доказів, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції у м. Києві (, м. Київ, вул. Я. Хороброго, буд. 9), Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві, Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а) записи з камер відеоспостереження (відеофіксація з оглядом прилеглої дороги та світлофорів), розташованих на перехресті вулиці Дніпровська набережна та вулиці А.Ахматової у місті Києві за 30 квітня 2025 року в період часу з 22:40 год по 23:00 год.

Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, судді Якусику О.В.) протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик