Справа №601/1641/25
Провадження № 3/601/768/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 733301 від 20.05.2025, 10.05.2025 о 14:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке виражалось у висловлювані в їх адресу нецензурними словами, словесними образами, принижені, цькуванні з погрозами, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілих. Дані дії відбувалися в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 .. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 733302 від 20.05.2025, 10.05.2025 о 14:00 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке виражалось у висловлювані в їх адресу нецензурними словами, словесними образами, принижені, цькуванні з погрозами, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілих. Дані дії відбувалися в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що будь яких дій відносно малолітніх дітей не вчиняв.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків:

Диспозиція частини 1 статті 173 - 2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 1 статті 173 - 2 КУпАП передбачає, відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За змістом ст. 1 цього ж нормативно правового акту психологічне насильство в сім`ї це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 інших матеріалів справи, між ними виникла словесна суперечка. Будь-яких дій, які б спричинили домашнє насильство, що передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вчинялося.

На підставі наведеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП по факту, що мав місце 10.04.2025.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, статтями 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/1641/25 провадження № 3/601/768/2025 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП зі справою № 601/1642/25 провадження № 3/601/769/2025 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 601/1641/25 провадження № 3/601/768/2025.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: