Справа № 493/597/25
Провадження № 3/493/279/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у ФГ «Доля» с. Познанка 1 Подільського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.03.2025 року близько 13:45 години в с. Плоске Подільського району Одеської області по вул. Молодіжна водій ОСОБА_1 керував автомобілем JEEP GRAND CYEROKEE н/з НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager» Alkotest 6810 ARBL-0918 під відеозапис на портативний нагрудний відеорегістратор NC211.

Крім того, 28.03.2025 року близько 13:45 години в с. Плоске Подільського району Одеської області по вул. Молодіжна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем JEEP GRAND CYEROKEE н/з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд у кювет з подальшим перекиданням автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Будь-яких клопотань чи заяв від нього на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим, з метою дотримання строків розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, та у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 284143 від 28.03.2025 року та серії ЕПР1 № 284165 від 28.03.2025 року.

Роздруківкою з технічного приладу «Drager» Alkotest 6810 ARBL-0918 із зафіксованим результатом тесту 0,31 ‰, тест № 2817, час проведення 14:57 год. 28.03.2025 року.

Актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який містить підпис правопорушника у графі «з результатами згоден».

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення за № 2132 від 28.03.2025 року за фактом ДТП.

Схемою місця ДТП, яка сталася 28.03.2025 року о 13:45 годині в с. Плоске Подільського району Одеської області по вул. Молодіжна, в якій зазначено проїзну частину, напрямок руху транспортного засобу, його розташування, місце з`їзду та перекидання, відстані, перелік пошкоджень, отриманих унаслідок ДТП.

Фотознімками з місця ДТП, яка сталася 28.03.2025 року о 13:45 годині в с. Плоске Подільського району Одеської області по вул. Молодіжна за участі автомобіля JEEP GRAND CYEROKEE н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Довідкою ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що за обліковими даними баз інформаційного порталу Національної поліції (ЦУНАМІ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 12.12.2017 року на категорії «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1».

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 28.03.2025 року близько 13:45 години він на автомобілі JEEP GRAND CYEROKEE н/з НОМЕР_2 рухався по автодорозі Р 75 в с. Плоске Подільськогго району Одеської області. В цей час, після гучного звуку у задньому лівому колесі, він втратив керування, внаслідок чого автомобіль занесло у кювет з подальшим перекиданням. Після приїзду співробітників поліції йому запропонували пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager». Результат тесту 0,31 ‰. Алькоголь він вживав напередодні у вечорі.

Відеофайлами, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску, з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 у встановленому законом порядку пройшов тест на визначення ступеня алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу «Drager», який показав результат 0,31 ‰.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок)

за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

(Реквізити для оплати штрафу: населений пункт: ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА, отримувач: ГУК в Од.обл./ Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; номер рахунку (стандарт IBAN): UA0015001, призначення платежу: 21081300, адмін. протоколи серії ЕПР1 № 284143 від 28.03.2025 року та серії ЕПР1 № 284165 від 28.03.2025 року).

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 29.05.2025 року, справа № 493/597/25).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ