Справа № 485/1089/25
Провадження №3/485/321/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2025 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722719 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 11.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 227 грн. 10 коп., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722705 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 11.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 203 грн., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722712 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 13.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 117 грн. 40 коп., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722718 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 352 грн., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 608111 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 166 грн. 40 коп., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722711 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 13.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 160 грн., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722717 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 278, вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722714 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 399, вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722710 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 115 грн, вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722709 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 49 грн. 50 коп., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 608112 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 55 грн. 50 коп., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722713 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 13.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 146 грн. 50 коп., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722708 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 29 грн. 30 коп., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722716 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 178 грн, вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722706 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 11.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 31 грн., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722703 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 84 грн., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722715 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 58., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722707 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 94 грн., вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722720 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 26, вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722704 від 28.05.2025 року, ОСОБА_1 , 13.05.2025 року за допомогою наявної у нього платіжної банківської картки АТ "Ощадбанк" яка належить ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 320, вчинивши дрібну крадіжку коштів з банківської картки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засданні вину визнав.

Адміністративним правопорушенням, згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП, є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, що складені уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку; рапортами чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області; рапортами слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області; копіями протоколів допиту потерпілого; копіями виписок по картковому рахунку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколів.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, враховуючи те, що особа не працює, доходу не отрмує, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника стягнення у вигляді громадських робіт в межах вказаної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 51 ч.2, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605.60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів вручити під розписку або вислати особі, щодо якої її винесено, про що зробити відповідну відмітку у справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Й. Яворський