П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" травня 2025 р. Справа153/699/25

Провадження3/153/331/25-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Халупко Вячеслава Михайловича про ознайомлення із матеріалами справи, відкладення розгляду справи та проведення засідання через підсистему ВКЗ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яка була призначена до розгляду на 27 травня 2025 року на 08 годину 30 хвилин.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день та час його проведення був повідомлений належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих..№076, про причини неявки суд не повідомив.

Однак, 27.05.2025 за вхід.№3214 та за вхід.№3217 від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Халупко В.М., який діє на підставі Ордеру серії АІФ №1904826 від 26.05.2025 надійшло клопотання, в якому він просить надати матеріали справи №153/699/25 для ознайомлення через підсистему «Електронний суд», відкласти розгляд справи з урахуванням часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки правової позиції (не менше 10 днів після надання матеріалів для ознайомлення), а також забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції, в якому він планує взяти участь як захисник Баштового М.Л. за допомогою власних засобів зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Чинним КУпАП не передбачено участь сторони у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Однак, відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ст.336 КПК України,яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В Ямпільському районному суді Вінницької області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника про проведення наступного засідання через підсистему ВКЗ за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», а також надання останньому матеріалів справи №153/699/25 для ознайомлення через підсистему «Електронний суд», а також про відкладення розгляду справи для можливості підготовки учасником справи до її розгляду.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Халупко Вячеслава Михайловича - задовольнити.

Надати матеріали справи №153/699/25 для ознайомлення через підсистему «Електронний суд» адвокату Халупко Вячеславу Михайловичу.

Розгляд справи №153/699/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 17 червня 2025 року на 09 годину 30 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Забезпечити участь захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Халупко Вячеслава Михайловича у судовому засіданні призначеному на 17 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Халупко В.М. власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Роз`яснити захиснику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови направити Халупко Вячеславу Михайловичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Т. В. Гаврилюк