ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/5340/25

провадження № 3-в/521/175/25

28 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу, в якій просить суд розстрочити йому виплату суми штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень строком на 6 місяців, посилаючись на те, що в даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Судом встановлено, що постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 01 травня 2025 року притягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 гривень, без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з вищевказаною заявою, заявник зазначає, що він перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим просить розстрочити сплату штрафу.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд доходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень одним платежем становитиме для заявника надмірний тягар, тому на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП заява про розстрочення виконання рішення суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на шість місяців.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 298, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Хаджибейського районного суду міста Одеси від 01 травня 2025 року по справі №521/5340/25 про накладення адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень строком на 6 місяців, тобто до 28 листопада 2025 року (включно), зі сплатою щомісячно в дохід держави по 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Михайлюк