Справа № 177/1372/25
Провадження № 3/177/465/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 червня 2025 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 о 15-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння, за навчанням своїм неповнолітніх дітей не слідкувала, внаслідок чого її неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виходила на онлайн-навчання у Широківській гімназії. Дії ОСОБА_1 свідчать про ухилення останньої від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов навчання дитини, та порушення ОСОБА_1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, не заперечувала обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та запевнила суд у недопущенні у подальшому порушень щодо виховання дітей, забезпечення їх навчання.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП крім визнання нею своєї вини в судовому засіданні, також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №443361 від 27.05.2025, в якому зафіксовано обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, зауважень останньої протокол не містить; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких викладені обставини, ідентичні тим, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення в яких остання не заперечує, що не приділяла достатньої уваги навчанню доньки, у зв`язку з чим остання не приймала участь у навчанні; актом обстеження умов проживання, відповідно до якого в момент перевірки - 27.05.2025 року ОСОБА_3 була у стані алкогольного сп`яніння та до будівлі не пустила; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознакою ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дітей.

При накладенні стягнення за цим законом суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та її ставлення до вчиненого, яка вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням ОСОБА_1 буде стягнення у виді попередження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, ч. 1 ст. 184, cт. 40-1, ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення за цим законом у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений

Суддя М.В. Березюк