Єдиний унікальний номер 305/1518/25
Номер провадження 3/305/899/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

29.05.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 12.05.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 22.04.2025 серії ВАД № 248400 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 22.04.2025 близько 18:00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи на підпитку, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ображаючи її нецензурними словами, виганяв із будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи двічі повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону та повістки на адресу проживання.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- поясненнями ОСОБА_1 , який ствердив, що лежав на дивані та вживав алкогольні напої, після чого прийшла дружина ОСОБА_2 , між ними відразу почалась словесна розмова в ході якої, він ображав дружину нецезурними словами та замахуватися руками, після чого дружина злякалась та втекла з будинку, пояснив, що перебуває з нею в неприязних відносинах вже багато років, свою вину визнав, обіцяв подібного не повторювати;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що прийшовши додому побачила свого чоловіка ОСОБА_1 , який почав її словесно ображати, висловлюватися нецензурною лайкою, яка ображає її честь та гідність, а також почав хапати її руками, після чого вибігла на вулицю та попросила сина допомогти заспокоїти чоловіка. Також додала, що перебуває з ним у неприязних відносинах вже багато років.

Згідно характеристики, наданої старостою с. Лазещина, ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана школа психічному здоров`ю потерпілого.

Обставини, які б обтяжували та пом`якшували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК