Справа № 163/401/25
Провадження № 3/163/304/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

захисника Бортнік О.О. в режимі відеоконференції,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом №0012/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ст. 485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «АВТОІМПОРТ ПЛЮС» (, м.Луцьк, вул.Словацького, буд.30, офіс 4), РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці 15 січня 2025 року склав протокол №0012/UA20500/2025 про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «АВТОІМПОРТ ПЛЮС», під час митного оформлення товарів «Автомобіль вантажний марки "RENAULT", модель "MASTER" номер кузова НОМЕР_2 ...» вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 68 161,59 гривень шляхом заявлення в митній декларації типу ІМ40ДЕ: №UA205140/2021/026200 неправдивих відомостей щодо року виготовлення даного автомобіля.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.485 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, свої права та інтереси доручив представляти захиснику Бортнік О.О.

Захисник Бортнік О.О. в судовому засіданні надала пояснення аналогічні змісту своїх письмових пояснень, просила провадження в справі закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України.

Згідно із ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Дослідженням доказів по справі встановлено, що одержані від митних органів Республіки Польща документи про оформлення автомобіля "RENAULT", модель "MASTER" номер кузова НОМЕР_2 , надійшли до Державної митної служби 05 квітня 2024 року, що є датою виявлення правопорушення.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення сплив 05 жовтня 2024 року.

Протокол про порушення митних правил складено 15 січня 2025 року, тобто за межами строку для накладення адміністративного стягнення.

У суд справа надійшла 18 лютого 2025 року.

Провадження у справі про порушення митних правил вважається розпочатим з моменту складення протоколу про порушення митних правил, що встановлено ст.488 МК України.

Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків для накладення стягнення.

За обставин даної справи встановлено, що провадження митним органом розпочато 15 січня 2025 року, тобто після закінчення строків для накладення стягнення, що суперечить вимогам п.7 ст.247 КУпАП.

Отже, таке провадження не могло бути розпочатим митним органом, тому підстав для дослідження доказів на предмет наявності в діях особи складу правопорушення немає, оскільки в силу імперативної вимоги закону таке провадження має бути закритим без встановлення винуватості особи.

У зв`язку з наведеним провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил №0012/UA205000/2025 за ознаками ст.485 МК України щодо ОСОБА_1 закрити, як таке що не могло бути розпочате через закінчення на момент порушення провадження строків для накладення стягнення про порушення митних правил.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Дата складання повного тексту постанови - 27 травня 2025 року.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета