Справа № 535/487/25
Провадження № 3/535/205/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі

головуючого - судді Мальцева С.О.

розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 2 курсу ПТУ №54, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393990 від 21.05.2025 року неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.05.2025 року близько 17:40 год. на території площі Вокзальна в м. Києві, перебуваючи у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль- без свідомості лежав на землі біля магазину "Ашан". Протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративним стягненням за ч.1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП за появу у громадських місцях у п`яному вигляді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності матері ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393990 від 21.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та фотокопією паспорту ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП .

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17.05.2025 року близько 17:40 год. на території площі Вокзальна в м. Києві, перебуваючи у громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль- без свідомості лежав на землі біля магазину "Ашан". Протягом року ОСОБА_1 піддавався адміністративним стягненням за ч.1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП за появу у громадських місцях у п`яному вигляді.

За таких обставин суд кваліфікує дії неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як розпивання алкоголю в громадському місці особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, з метою запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вважаю можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Застосувати стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя С.О. Мальцев