Провадження № 3-в/947/14/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суд м.Одеси Чаплицький В.В., дослідивши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області» Калугіної Н. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області» Калугіної Н. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з подання, 06.01.2025 року до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла постанова Київського районного суду м.Одеси від 28.11.2024 року відносно порушника ОСОБА_1

30.01.2025 року отримано повідомлення з Київського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про те, що на примусовому виконанні Відділу перебуває виконавчий документ, а саме виконавчий лист №515/1641/23, виданий Саратським районним судом Одеської області від 22.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, та станом на 30.01.2025 року заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №71998497 відсутня.

Дослідивши подання та матеріали долучені в його обґрунтування, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову».

Порядок та процедура виконання постанов про накладення усіх видів адміністративних стягнень детально регламентується розділом V (ст. 298-330)КУпАП, глава 25 якого містить основні (загальні) положення, а принцип обов`язковості виконання таких постанов для державних і громадських органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян закріплений у ст. 298 цього Кодексу.

Так, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України, і звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (ч. 1, 4ст. 299 КУпАП), а згідно ч.1-2 ст.300 цього Кодексу така постанова виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили (ч. 1ст. 325-1 КУпАП).

17.02.2025 року Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено подання до Київського районного суду м.Одеси про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови. Ухвалою суду від 21.02.2025 року було повернуто для належного оформлення.

Повторно 19.03.2025 року Київським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено подання до Київського районного суду м.Одеси про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови. Ухвалою суду від 24.03.2025 року було відмовлено у задоволенні подання.

Судом встановлено, що органом пробації не було усунуто недоліки, зазначені у рішенні суду від 21.02.2025 року, у матеріалах справи відсутній повний текст постанови Київського районного суду м.Одеси від 28.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП, також відсутні копії ухвал суду щодо повернення подання для належного оформлення до органу пробації від 21.02.2025 року та щодо відмови у задоволенні подання від 24.03.2025 року, та у поданні про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом пробації не зазначено яке конкретне питання має бути вирішено судом.

За таких обставин подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення.

Керуючись ст. 303, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області» Калугіної Н. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути органу пробації для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Чаплицький