ЄУН №337/2444/25
Провадження № 3/337/729/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 1732, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2025 року о 10:00 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме висловлював словесні образи, принижував, нецензурно лаявся, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічної шкоди ОСОБА_2 та порушив пп.7 п.2 ст.3 р.І Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427409 від 16.05.2025 року).

16 травня 2025 року о 10:00 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2013 року народження, а саме висловлював словесні образи, принижував, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічної шкоди ОСОБА_3 та порушив пп.7 п.2 ст.3 р.І Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427410 від 16.05.2025 року).

16 травня 2025 року о 13:40 ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ухилявся від передбачених законодавством батьківських обов`язків у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мешкають по АДРЕСА_1 , а саме не забезпечив та не створив необхідних умов місця мешкання (розкидані речі, бруд), батько дозвілля дітей не контролював, за здоров`ям та розвитком дітей не піклувався, чим порушив п.1 п.2 ст.150 Сімейного Кодексу України (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №904443 від 16.05.2025 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які підтверджують викладені в протоколі обставини.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень від 16.05.2025 року серії ВАВ №904443, серії ВАД №427410, серії ВАД №427409; актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про відкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 16.05.2025 року; інформаційною довідкою капітана поліції Амалії Султанової; письмовим опитуванням потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 від 16.05.2025 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 16.05.2025 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП «ОКЗПНД та СЗХ» ЗОР від 16.05.2025 року, згідно якого огляд не проводився у зв`язку із відмовою правопорушника;. терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 16.05.2025 року серії АА №411003 та серії АА №411002; іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732 та ч.1 ст. 184 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей

За вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відтак, в даному випадку застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, як таке, що передбачає більш сувору відповідальність при призначенні стягнення у вигляді штрафу.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника; ступінь його вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, що відповідальність обтяжують, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 1732 ч.1, 185, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732, ч.2 ст. 1732 , ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу: 2040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень 00 коп.) в дохід держави: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун