Номер провадження 3-в/521/1/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири місяці.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

У рішенні Європейського суду з прав людини «Швидка проти України» зазначено, що провадження у справах про адміністративне правопорушення, вважається кримінальним у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КпАП України стала постанова Одеського відділу ДВС Малиновського району від 10.05.2018 року, відповідно до якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до наданого ОСОБА_1 рішення Корабельного суду м. Миколаєва від 13.11.2020 року вбачається, що в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 аліментів відмовлено.

Підставою для прийняття вказаного рішення було те, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_2 .

Крім того, постановою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.12.2020 року виконавче провадження закінчено.

Таким чином, суддя вважає за необхідне постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним скасувати та провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири місяці скасувати.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КпАП України згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков