Справа № 367/5925/25
Провадження №3/367/1971/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 130, ст. 183 , ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853570 від 19 травня 2025 року)

за частиною 3 статті 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 853570 від 19 травня 2025 року громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, за що протягом року був підданий адміністративному стягненню, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: 19 травня 2025 року о 10 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно цивільної дружини гр. ОСОБА_2 , а саме психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, штовхався та вигоняв з будинку.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернути вказаний адміністративний матеріал для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №853570 від 19 травня 2025 року в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності від підпису та отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення відмовилась, що було зафіксовано на боді камеру, однак матеріали справи не містять вказаного запису з боді камери.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 173-2 КУпАП повернути до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк