Справа № 703/2568/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Костянтинівка Смілянського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_1 виданий 7126, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, якій роз`яснені права та обов`язки відповідно до ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2025 близько 13 год. 40 хв. в м. Сміла вул. Мазура поблизу автобусної зупинки «Панда» громадянка ОСОБА_1 зберігала скляну лампочку з особливо небезпечною психотропною речовиною РVP згідно висновку експерта № СЕ-19/124-25/5406-НЗПРАП від 11.04.2025 масою 0,049 гр., що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, просила суворо не карати.

Відповідно до ст.44 КУпАП, відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається із постанови дізнавача СД ОСОБА_2 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 17.04.2025, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000083 від 05.04.2025 закрито. Скеровано матеріали по вказаному факту Т.в.о. начальнику відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Демшеву для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

23.04.2025 відносно ОСОБА_1 , складено протокол серії ВАД 690406 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000083 від 05.04.2025 відносно ОСОБА_1 постановою дізнавача від 17.04.2025 закрито, матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності в порядку ст. 44 КУпАП надійшли до суду 02.05.2025.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0023753, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 05.04.2025: порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої заборонено РVP. Масою 0,049 гр., яка зберігаються у камері зберігання речових доказів ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що не представляють цінності - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особами визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.О. Левчук