ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/832/25

Провадження № 3/568/468/25

02 червня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.130, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 324280 від 08.05.2025 р., 08.05.2025 р. близько 18:15 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Hyundai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9 "а" ДПР України та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 7510(0441), результат огляду 1,06 ‰ проміле.

З Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений, у зв`язку з виявленням ознак алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Результат огляду позитивний, 1,06 % проміле (а.с. 5).

За результатами тестування ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння приладом Drager Alcotest 7510 (0441) від 08.05.2025 р. встановлено показник 1.06‰ проміле (а.с. 6).

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.05.2025 р., вбачається, що ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров`я КНП "Дубенська міська лікарня", у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів (а.с. 7).

Із зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №324280 від 08.05.2025 року вбачається, ОСОБА_1 відсторонена від керування транспортним засобом на 24 год.

Згідно довідки батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, ОСОБА_1 , отримала посвідчення водія НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувалася.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

З матеріалів справи вбачається, що Загорська порушила п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченгго ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №324314 від 08.05.2025 р., 08.05.2025 р. близько 18:15 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не відреагувала на її зміну, а також не вибрала безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду, після чого перекинулась в став, чим порушила п.2.3.б Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Схемою місця ДТП, яка сталася 08.05.2025 року о 18 год. 15 хв. на Н-02 «М-06-Кременець-Біла Церква-Рищів-Канів-Софіївна» 2км+75м, зафіксовано напрямок руху транспортного засобу, місце зіткнення з перешкодою та видимі ушкодження транспортного засобу.

Із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 08.05.2025 р. вбачається, що ділянка автодороги Н-02 «М-06-Кременець-Біла Церква-Рищів-Канів-Софіївна» 2км+75м не відповідає вимогам правил, норм та стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. В результаті ДТП було пошкоджено дорожній знак 5.49 (н.п Опарипси) та дві опори до нього.

У письмових поясненнях від 08.05.2025 року громадянка ОСОБА_1 вказала, що вона рухалась зі сторони с. Опарипси до м. Радивилів, не впоралась з керуванням, в результаті чого допустила з`їзд з дороги на узбіччя, після чого автомобіль перевернувся та опинився в озері.

У письмових поясненнях від 08.05.2025 р. громадянка ОСОБА_2 вказала, що 08.05.2025 року близько 18:20 год. вона їхала транспортним засобом Hyundai Santa Fe д.н.з. НОМЕР_1 , водієм якого була ОСОБА_1 .. Рухались у с. Опарипси зі сторони М-06 Київ-Чоп в напрямку м. Радивилів, їм назустріч виїхав сірий автомобіль. Для уникнення зіткнення транспортних засобів, ОСОБА_1 різко вивернула кермо праворуч, в наслідок чого допустили зіткнення з дорожнім знаком та після чого автомобіль відкинуло в дерево, а після в став.

У письмових поясненнях від 08.05.2025р. громадянин ОСОБА_3 вказав, що 08.05.2025 року близько 18:15 год. рухаючись дорогою зі сторони м. Радивилів в напрямку автодороги М-06 Київ-Чоп, йому назустріч з великою швидкістю рухався автомобіль Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 , який не впорався з керуванням на виїзді з с. Опарипси, внаслідок чого автомобіль увійшов у стан втрати керованості (пішов взанос). Він розвернув свій автомобіль, повернувся на місце ДТП та здійснив виклик на гарячу лінію 102.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34, 36 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст. ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та 124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Реквізити сплати штрафу: Отримувач ГУК у Рівнен. обл./Рівнен. обл./21081300; Код ; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р UA 0017001; код класифікації бюджету 21081300.

Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя А.О.Сільман