Справа № 685/216/25
Провадження № 3/685/220/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2025 року о 10 год. 49 хв. на автодорозі Р-48 під`їзд до с.Малий Лазучин 0 км + 300 м ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-210700-20 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 255352, ОСОБА_1 01 березня 2025 року о 10 год. 49 хв. в селищі Теофіполь по вул..Берегова керуючи транспортним засобом ВАЗ-210700-20 державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з світлоповертачем червоного кольору, вказуючи на цей транспортний засіб та подальше місце його зупинки, чим порушив вимоги п. 2.4, 8.9 «а» ПДР. Правова кваліфікація ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав вину в частині обвинувачення у керуванні автомобілем в стані наркотичного сп`яніння, оскільки близько двох тижнів до того курив коноплі і вважав, що залишки наркотичних засобів в організмі залишаються не більше тижня.

Вини у невиконанні вимоги про зупинку не визнав, оскільки зупинився відразу ж, коли побачив таку вимогу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Крім власного визнання вини вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 668901, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №201, складеним о 13 год. 02 хв. 01 березня 2025 року лікарем КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 , оглянутий о 13 год. 10 хв. 01 березня 2025 року, перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 поставив свій підпис у графі щодо ознайомлення з результатами огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Зазначені обставини підтвердилися також відеозаписом події, з якого вбачається, як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що водій ОСОБА_3 керував транспортним засобом, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП настає за невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Пунктом 2.4 ПДР передбачено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися.

Матеріали справи не містять відомостей щодо невиконання вимог ОСОБА_1 про зупинку на вимогу поліцейського, крім того, відеозапис, з доданого до протоколу диску №1 не відтворюється. Крім цього, ОСОБА_1 зазначив, що відразу ж зупинився, побачивши таку вимогу поліцейського.

За таких обставин відсутні підстави для ствердження того, що 01 березня 2025 року о 10 год. 49 хв. ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, тому справа в цій частині підлягає закриттю через відсутність події та складу правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ч.1 ст.122-2, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Штраф сплатити у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, а в разі оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Оригінал платіжного документу, що свідчить про сплату штрафу подати до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, що виніс цю постанову.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн. (Тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.).

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович