Справа № 358/1173/22
Провадження № 2/358/293/23
ПОСТАНОВА

30 травня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., розглянувши клопотання адвоката Держан Валентини Василівни про участь у судовому засіданні по справі, щодо розгляду адміністративних матеріалів справи відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 статті 173-2 КУпАП.

27.05.2025 року розгляд справи було відкладено на 02.06.2025 року о 10 год.00.хв. у зв`язку із клопотанням правопорушника щодо залучення до розгляду справи адвоката.

27.05.2025 р. від представника правопорушника - адвоката Держан В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «EASYCON», яке вона аргументувала тим, що знаходиться віддалено. Також повідомила про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, зазначивши що зареєстрована з використанням електронного підпису, вказала свою електронну адресу для підключення.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 4, 5, 6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Учасник подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, процесуальним законодавством регламентовано право учасників процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та провести судове засідання, яке відкладене на 02 червня 2025 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 35, ст.336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Держан Валентини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, призначене на 02 червня 2025 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EASYCON».

Електронна адреса, за якою зареєстрована адвокат Держан Валентина Василівна в сервісі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що ризиків технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію постанови негайно надіслати адвокату для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Вахнова Л.А.