Справа №727/3663/25
Провадження №3/727/962/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №279821 від 23.03.2025 року ОСОБА_1 23.03.2025 року, о 21:11 год., в м. Чернівці, по вул.Зарожанська, 15 Б керувала транспортним засобом "Mercedes-Benz GLK 220 CDI", д.н.з. НОМЕР_1 по другорядній дорозі та не надала переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим спричинила створення аварійної обстановки. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що 23.03.2025 року, о 21:11 год. вона дійсно керувала транспортним засобом "Mercedes-Benz GLK 220 CDI", д.н.з. НОМЕР_1 по другорядній дорозі та, виїжджаючи на головну дорогу, створила аварійну обстановку, оскільки не надала перевагу в русі автомобілю, який по ній рухався .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; відео з реєстратора службового авто та відео з бодікамер працівників поліції, в яких зафіксовано, що вона 23.03.2025 року, в м. Чернівці, по вул.Зарожанська, 15 Б керувала транспортним засобом "Mercedes-Benz GLK 220 CDI", д.н.з. НОМЕР_1 та, не надала переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене вона повинна нести відповідальність.

Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності та в межах санкції ч.5 ст.122 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33,124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецека область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко