Справа № 738/127/25 Головуючий у 1 інстанції Савченко О. А.
Провадження № 33/4823/467/25
Категорія - ст. 124 КУпАП.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року місто Чернігів

Чернігівський апеляційний суд - суддя Антипець В. М.,

з участю захисника адвоката Дворніченка М. М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляційну скаргу захисника адвоката Дворніченка М. М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Менського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий по АДРЕСА_1 ,

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору.

Як установив суд, в лютому 2025 року до Менського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з якого слідує наступне.

17 липня 2024 року, о 14 год. 10 хв., ОСОБА_1 , у м. Мена по вул. Чернігівський шлях, керуючи мотоциклом марки Kovi 300-ST, державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, а саме: їхав зі швидкістю більше, ніж 40 км/год., в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті зіткнення мотоцикл та автомобіль зазнали механічних пошкоджень, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію 17 липня 2024 року було внесено до ЄРДР за № 0000253 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбачену ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 23 грудня 2024 року кримінальне провадження № 0000253 від 17.07.2024 закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2025 року постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 23 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000253 від 17.07.2024, скасовано.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 19 лютого 2025 року кримінальне провадження № 0000253 від 17.07.2024 закрито, у зв`язку з відсутністю у діянні складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копії матеріалів кримінального провадження направлено начальнику ВП № 1 (м. Мена) для вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В апеляційній скарзі захисник адвокат Дворніченко М. М. просить постанову суду щодо ОСОБА_1 скасувати, а провадження у справі щодо останнього закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Мотивує тим, що процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0000253 від 17 липня 2024 року, на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення, було прийнято 23.12.2024, отже строк накладення стягнення за дане правопорушення сплинув 23.03.2025.

Під час апеляційного розгляду захисник адвокат Дворніченко М. М. підтримав доводи апеляційної скарги, просив задовольнити її з викладених у ній підстав.

Заслухавши аргументи захисника, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

23 грудня 2024 року постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження № 0000253 від 17.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було закрито за відсутністю у діянні складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки в діях ОСОБА_1 були наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, відносно останнього 09.01.2025 був складений протокол про адміністративне правопорушення та направлений до суду для розгляду.

Трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув 23 березня 2025 року, відповідно рішення про його притягнення до відповідальності за невиконання вимог п. 12.4 Правил дорожнього руху і накладення стягнення за ст. 124 КУпАП, ухвалене 28 квітня 2025 року, поза межами строків давності.

Те, що у січні 2025 року до Менського районного суду надійшла скарга адвоката Дворніченка М. М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження № 0000253 від 17.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, не змінює положень закону.

Ухвалою слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2025 року постанову слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 23 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000253 від 17.07.2024, було скасовано.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 19 лютого 2025 року кримінальне провадження № 0000253 від 17.07.2024 закрито за відсутністю у діянні складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка набрала чинності в установленому законом порядку.

Копії матеріалів кримінального провадження направлено начальнику ВП № 1 (м. Мена) для вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Таким чином, місцевий суд необгрунтовано визнав безпідставними посилання захисника Дворніченка М. М. на постанову про закриття кримінального провадження № 0000253 від 17 липня 2024 року, винесену 23 грудня 2024 року та закінчення строків накладення адміністративного стягнення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення, який розглядав суд, датований 09 січня 2025 року і новий протокол, у зв"язку із скасуванням постанови про закриття кримінального правопорушення від 23 грудня 2024 року, не складався.

Протокол складається після прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а не навпаки, а тому відлік часу давності накладення стягнення повинен був обчислюватися з 23.12.2024, відповідно три місяці пройшли 23.03.2025.

За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 245, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника адвоката Дворніченка М. М. задовольнити.

Постанову Менського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Антипець