справа № 208/6129/25
№ провадження 3/208/2175/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2025 року о 22.30 годині в м. Кам`янському по вул. Звенигородській 25, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210990-20 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під час руху не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль MERCEDES-BENZ з державним номерним знаком НОМЕР_3 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинена матеріальна шкода, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також 19 квітня 2025 року о 22.30 годині в м. Кам`янському по вул. Звенигородській 25, водій ОСОБА_1 , який керував автомобілем ВАЗ 210990-20 з номерним знаком НОМЕР_2 та здійснив наїзд припаркований автомобіль, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 28.05.2025 року справи об`єднані в одне провадження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначивши, що провину в адміністративних правопорушеннях визнає повністю.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил), передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно зі ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме:

- складеним відносно нього протоколу серії ААД №947137 від 28.04.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- складеним відносно нього протоколу серії ААД №947136 від 28.04.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- електроним рапортом серії ЄО №8703 від 19.04.2025 в якому зазначено про повідомлення ДТП без постраждалих;

- схемою з місця ДТП, на якому зафіксовано розташування транспортних засобів після зіткнення, місце удару. На зворотному боці схеми зазначено зовнішні ушкодження транспортних засобів: у транспортного засобу ВАЗ 210990-20, номерний знак НОМЕР_2 пошкоджена передня частина транспортного засобу. У транспортного засобу MERCEDES-BENZ з номерним знаком НОМЕР_3 пошкоджена задня ліва частина транспортного засобу;

- зображення транспортних засобів з пошкодженнями;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких зазначив, що 19 квітня 2025 року керуючи автомобілем ВАЗ 2109900 з номерним знаком НОМЕР_2 по вул. Звенигородській в бік проспекту Василя Стуса, відволікся від керування тренспортним засобом та скоїв наї`зд на припаркований автомобіль MERCEDES-BENZ з номерним знаком НОМЕР_3 . Після чого залишив місце ДТП, оскільки працівники поліції вважали його не причетним до цих подій і з наближенням комендантської години пішов додому. На місце події на вимогу працівників поліції не повернувся.

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких той зазначив, що 19.04.2025 він знаходився в своєму автомобілі ВАЗ 21099 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , разом з ОСОБА_1 , який керував його автомобілем та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем MERCEDES-BENZ з номерним знаком НОМЕР_3 , після чого він одразу зник з місця ДТП, щоб не проходити огляд на стан сп`яніння, і категорично відмовився повертатися під час телефоної розмови.

Зазначене спростовує пояснення ОСОБА_1 в частині того, що він покинув місце дорожньо- транспортної пригоди не одразу, а після прибуття працівників поліції та які не вважали його причетним до цієї пригоди.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив Правила дорожнього руху, а саме п. 12.1 Правил, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він, будучи водієм, на порушення встановлених правил, а саме п.2.10."а" Правил, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визначити адміністративне стягнення в межах санкції за ст. 122-4 КУпАП, що узгоджується з вимогами ст.36 КУпАП, оскільки більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчинених ним правопорушення, їх кількість, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124,122-4, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохста неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень (розрахунковий рахунок UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан