Справа № 405/3245/25
Провадження №3/405/992/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Кропивницького з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 серії ЕПР1 №341682 від 25 травня 2025 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та серії ЕПР1 №341694 від 25 травня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням відповідних номерів:

-справа № 405/3245/25, провадження № 3/405/992/25 (протокол серії ЕПР1 №341682 від 25 травня 2025 року);

-справа № 405/3279/25, провадження № 3/405/1011/24 (протокол серії ЕПР1 №341694 від 25 травня 2025 року),

та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справи автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу суддю Іванову Л.А.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 126 ч.5, 130 ч.5 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Оскільки, в провадженні судді перебуває декілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, так як, правопорушення вчинені однією і тією ж особою.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-за ч.5 ст.126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №341694 від 25 травня 2025 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/3279/25, номер провадження 3/405/1011/25);

-за ч.3 ст.130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №341682 від 25 травня 2025 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/3245/25, номер провадження 3/405/992/25),- об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер № 405/3245/25, номер провадження 3/405/992/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова