Справа № 750/5583/25
Провадження № 3/750/1976/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутою 15.11.2024 та 14.02.2025 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП згідно постанов Новозаводського районного суду м.Чернігова, 12.04.2025, о 07.00, у м.Чернігові, по вул.Кільцева, 281, керувала транспортним засобом «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2.9 а) ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Також, 12.04.2025, о 07.00, ОСОБА_1 , у м.Чернігові, по вул.Кільцева, 281, керувала транспортним засобом «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування транспортними засобами, так як не отримувала посвідчення водія відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою серії ЕНА №3942553 за ч.4 ст.126 КУпАП від 26.01.2025, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.1 а) ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Факт порушення ПДР підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, копіями постанов Новозаводського районного суду м.Чернігова від 15.11.2024 та 14.02.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12.04.2025, роздруківкою приладу Драгер від 12.04.2025, рапортом працівника поліції від 12.04.2025, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3942553 за ч.4 ст.126 КУпАП від 26.01.2025, відеозаписами до протоколів ЕПР1 №298027, ЕПР1 №298031 від 12.04.2025, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена у судовому засіданні у повному обсязі.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , їх наслідки, а також дані про її особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на неї стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років.

Оскільки власником автомобіля є інша особа ОСОБА_2 , а не особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд накладає стягнення без конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч