Справа № 459/1577/25 Провадження № 3/459/595/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень Гімназії №5 ШМР Львівської області за березень-квітень 2025 р., пропустив 87 уроків без поважних причин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обізнана з фактом його складання, у поясненнях вказала, що постарається більше контролювати свого сина.

Також наявність її вини підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451916, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- поданням директора Гімназії №5 ШМР Львівської області до начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до відповідальності за невиконання своїх батьківських обов`язків ОСОБА_1 ;

- характеристикою, складеної директором Гімназії №5 ШМР Львівської області Красільчук Б. та класним керівником Рогуля Л., згідно якої ОСОБА_3 навчається на середньому рівні, не виконує домашні завдання, байдужий до навчання, демонструє пасивну поведінку;

- доповідною вчителя Гімназії №5 ШМР Львівської області зарубіжної літератури від 30.04.2025, згідно якої ОСОБА_2 порушує дисципліну під час навчання, на зауваження не реагує;

- Id-карткою ОСОБА_1 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України;

- довідкою «АПРА», згідно якої ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський