Справа № 539/2565/25
Провадження № 3/539/689/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025

місто Лубни Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення щодо громадянки України ОСОБА_1 , передбачені частиною сьомою статті 121, частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

винесла цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.27.05.2025 працівник апарату суду зареєструвала матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною сьомою статті 121, частиною 5 статті 126 КУпАП: ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

1.1.Суддя постановою від 30.05.2025 об`єднала дві справи про адміністративні правопорушення за частиною сьомою статті 121, частиною 5 статті 126 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 539/2565/25.

1.2. ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи у суді належним чином, шляхом направлення телефонограми, яку вона прийняла 27.05.2025 та направлення судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення. Заяв про поважність причин неявки до суду ОСОБА_1 не надала.

1.3.Розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувся в приміщенні суду 30.05.2025 без участі ОСОБА_1 , оскільки її присутність при розгляді справ не є обов`язковою за частиною другою статті 268 КУпАП.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

2.14.05.2025 постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2025 серії ЕПР1 № 331144, 15.05.2025 о 12:31 год водій ОСОБА_1 в місті Лубни Полтавської області по проспекту Володимирський, 168, повторно протягом року керувала транспортним засобом марки Honda Dio, без номерного знаку, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушила вимоги пункту 2.1 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

3.1.До протоколу поліцейські додали: копію постанови від 15.05.2025 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 , копію постанови від 14.05.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП .

3.2.В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що вона близько 12:31 год. 15.05.2025 керувала мопедом Honda Dio, в м. Лубни по проспекту Володимирському, який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, без посвідчення водія відповідної категорії та без мотошолому. Свою вину визнає повністю.

4.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.05.2025 серії ЕПР1 №333264, 15.05.2025 о 12:31 годині водій ОСОБА_1 в місті Лубни Полтавської області по проспекту Володимирський, 168, повторно, протягом року керувала транспортним засобом марки Honda Dio, без номерного знаку, який не зареєстрований у державтоінспекції протягом 10 діб з моменту придбання, чим порушила пункт 30.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною сьомою статті 121 КУпАП.

4.1.До протоколу поліцейські додали: копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП, адмінпрактику, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності 09.04.2025 за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, відео з боді-камери поліцейського.

4.2.Суддя дослідила додані до протоколу відеоматеріали: на відео з body-камери зафіксовано, що ОСОБА_1 керувала мопедом та була зупинена працівниками поліції за порушення ПДР України. Під час встановлення особи водія та перевірки документів, було виявлено відсутність у неї водійського посвідчення відповідної категорії, яка дає право на керування транспортним засобом, крім того транспортний засіб не зареєстрований в установленому законом порядку. ОСОБА_1 було роз`яснено права, обов`язки та складено протокол про адміністративне правопорушення і постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, з якими вона ознайомилася.

ІІ. Закон, яким керувався суд

5.Правила дорожнього руху:

Пункт 2.1а - водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Пункт 30.1 - власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

6.Норми КУпАП, якими керувався суд, зазначені в редакції на час вчинення правопорушення:

Стаття 8 - особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Стаття 9 - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 36 - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Частина шоста статті 121 керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина сьома статті 121 - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Частина друга статті 126 - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина п`ята стаття 126 - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Стаття 280 - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка судді

7.Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вчинених 15.05.2025, наявні склади двох адміністративних правопорушень, які передбачені:

- частиною п`ятою статті 126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;

- частиною сьомою статті 121 КУпАП повторно протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.

7.1. Вина ОСОБА_1 у вчиненні двох правопорушень підтверджується доказами у справі про адміністративні правопорушення відповідно до статті 251 КУпАП: протоколами про адміністративні правопорушення; копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 125 КУпАП, адмінпрактикою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності 09.04.2025 за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, відео з body-камер поліцейських.

ІV. Адміністративне стягнення

8. Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП суддя при накладенні стягнення не враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, оскільки стягнення накладається за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

9. Суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, за кожне вчинене правопорушення окремо згідно з вимогами статті 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

10. Суддя вважає, що це єдине стягнення штрафу та позбавлення права керування відповідатимуть меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі статтею 23 КУпАП.

11. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір».

З цих підстав суддя вирішила:

1.Громадянку України ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною сьомою статті 121, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянку України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

3.Роз`яснити правопорушнику, що за частиною першою статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

3.1.У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу у сумі 81600 гривень (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень) і витрати на облік зазначених правопорушень.

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

5.Сторони виконавчого провадження:

5.1.Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Монастирська, 4, місто Лубни, Полтавська область, 37500.

5.2.Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: вулиця Липська, будинок 18/5, місто Київ, 01601.

5.3.Боржник: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

6.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

7.Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

8.Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Олена МИРОШНИКОВА