Справа № 344/7991/25
Провадження № 3/344/2988/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

13 квітня 2025 року о 15 год. 55 хв. по вул. Володимира Великого, 13 в м. Івано-Франківськ пішохід ОСОБА_1 переходив дорогу у невстановленому для цього місці, не переконався у відсутності небезпеки та раптово вийшов на проїзну частину із-за двох автобусів громадського транспорту, зліва на право відносно руху автомобіля, внаслідок чого трапився наїзд на нього транспортним засобом марки «Tesla Model Y» номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками, а пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.7, 4.14.а, 4.14.б ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково та суду пояснив, що події того дня зовсім не пам`ятає через отриману травму голови, тому пояснити нічого не зможе, однак також вважає винним у ДТП водія транспортного засобу «Тесла».

Представник ОСОБА_2 - адвокат Любчик С.Р. під час розгляду справи пояснив, що порушення правил дорожнього руху пішоходом ОСОБА_1 доведено матеріалами справи, а саме протоколом огляду місця події з схемою та фото таблицею, а також відеозаписами з місця події. Просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти необхідне стягнення.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, пояснення представника ОСОБА_2 адвоката Любчика С.Р., встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, окрім його частково визнавальних пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 314860 від 29 квітня 2025 року, довідкою КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 13 квітня 2025 року видана на ім`я ОСОБА_1 , протоколом огляду місця події від 13 квітня 2025 року з схемою та фототаблицею, поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписами з місця події та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держависудовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів змоменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ