Справа №204/5479/25
Провадження№3/204/1470/25
ПОСТАНОВА

іменем України

03 червня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року о 19 год. 00 хв. в м. Дніпро по вул. Робоча в районі е/о 219 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху відволікся від керування, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево, чим порушив п. 2.3.б. Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та пояснив, що 05 травня 2025 року о 19 год. 00 хв. їхав на автомобілі Hyundai, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Робоча додому та йому стало погано, він втратив свідомість, у результаті чого вилетів з дороги та в`їхав у дерево. Вину визнав частково, оскільки дійсно сталася дорожньо-транспортна пригода, однак умислу на її вчинення не було.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що 05 травня 2025 року о 19 год. 00 хв. по вул. Робоча їхала зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_1 додому, вони від`їжджали від магазину та ОСОБА_1 стало різко погано. Вказує, що не змогла втримати кермо автомобіля та вони влетіли у дерево, внаслідок чого ОСОБА_2 отримала забій верхньої губи. Просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки це сталося через раптове погіршення здоров`я ОСОБА_1 , зараз він вже не водить автомобіль та проходить медичні обстеження.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №329101 від 13 травня 2025 року; рапортами співробітників поліції від 05 травня 2025 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 травня 2025 року та фототаблицею до нього; довідкою КНП «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради від 05 травня 2025 року, згідно якої у ОСОБА_2 забійна рана верхньої губи; довідкою КНП «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради від 05 травня 2025 року, відповідно до якої у ОСОБА_1 діагностований стан після судомного нападу; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та стан здоров`я, думку потерпілої ОСОБА_2 , вважаю, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя