Справа № 352/1198/25
Провадження № 3/352/567/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №252131 від 11.02.2025 року: ОСОБА_1 , який є власником мисливського нарізного карабіну марки Diamond Black, к.223 rem № НОМЕР_1 та «Anner Adams Arms P2» к.223 REM № НОМЕР_2 порушив умови зберігання зброї, а саме не зберігав зброю згідно її дозволу, № дозволу НОМЕР_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Івасишин В.І. просив закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 , оскільки закінчились строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 38 КУпАП. Просив розгляд справи здійснювати без ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №252131 від 11.02.2025 року дату вчинення адміністративного правопорушення не зазначено, однак з матеріалів справи вбачається, що таке було скоєне 11.02.2025 року.

Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Одночасно, за змістом частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

При цьому будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.

Разом з тим, п.7 ст.247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 247 КУпАП, оскільки як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення (27.05.2025) так і на момент надходження матеріалів до суду (23.05.2025) минуло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247, пунктом 3 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.