Справа № 159/3074/25
Провадження № 3/159/1525/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

передбаченої ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.05.2025 року о 14 год. 10 хв., за адресою в АДРЕСА_2 , будучи фізичною особою підприємцем, яка здійснює свою діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: 24 (двадцять чотири) пачки сигарет марки «Compliment»; 44 (сорок чотири) пачки сигарет марки «Lifa»; 10 (десять) пачок сигарет марки «Brat slims»; 25 (двадцять п`ять) пачок сигарет марки «Прима»; 9 (дев`ять) пачок сигарет марки «Kansas sity», без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 05.05.2025 року о 14 год. 10 хв., за адресою в АДРЕСА_2 , будучи фізичною особою підприємцем, яка здійснює свою діяльність у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснювала торгівлю алкогольними напоями без наявної ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судове засідання по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень доводиться повністю дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2025 року; протоколом вилучення від 05.05.2025 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки в матеріалах справи відсутні докази вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

В той же час вилучені тютюнові вироби підлягають знищенню як вилучена з обігу продукція.

Зокрема, відповідно до ч. 10 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також які ввозяться на митну територію України, позначаються графічними елементами електронних марок акцизного податку в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», у цьому Законі до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Оскільки тютюнові вироби, які були вилучені в ОСОБА_1 , не мають марок акцизного податку, то, зважаючи на вказані вимоги законодавства, вони відносяться до неякісної та небезпечної продукції, яка вилучена з обігу, а відтак підлягають знищенню.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 22 (двадцять дві) пляшки горілки «Наливайко», ємкістю 250 мл.; 5 (п`яти) пляшок пива «Земан», ємкістю 1,0 л.; 6 (шести) пляшок пива «Закарпатське», ємкістю 0,5 л.; 10 (десяти пляшок пива «Львівське», ємкістю 0,48 л.; 4 (чотирьох) пляшок пива «Земан», ємкістю 0,5 л.; 6 (шести) пляшок пива «Живе Опілля», ємкістю 0,5 л., які були вилучені 05.05.2025 року згідно протоколу вилучення від 05.05.2025 року та згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 82 від 06.05.2025 року, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (45000, м. Ковель, вул. Незалежності, 119а).

Тютюнові вироби: марки «Compliment» в кількості 24 (двадцять чотири) пачки; марки «Lifa» в кількості 44 (сорок чотири) пачки; марки «Brat slims» в кількості 10 (десять) пачок; марки «Прима» в кількості 25 (двадцять п`ять) пачок; марки «Kansas sity» в кількості 9 (дев`ять) пачок, без марок акцизного податку, які були вилучені 05.05.2025 року згідно протоколу вилучення від 05.05.2025 року та згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 81 від 06.05.2025 року, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області (45000, м. Ковель, вул. Незалежності, 119а), - знищити.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук