Єдиний унікальний номер: 378/276/25
Провадження № 3/378/104/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23 лютого 2025 року, близько 19 годин 30 хвилин по вул. Паркова, 4 в селищі Ставище Білоцерківського району Київської області, в приміщені магазину «Фора», вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків про припинення правопорушення, а саме нецензурних лайки та жестів, намагання затіяти бійку з працівниками поліції, чим вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачено за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 19.03.2025 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений про місце, час та дату його проведення. Привід ОСОБА_1 в судові засідання на 27.03.2025р. та 16.04.2025р. працівниками поліції не виконано.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 330186 від 23.02.2025р., протокол про адміністративне затримання від 23.02.2025 року, копія протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, рапорт поліцейського від 23.02.2025 року та відео на цифровому носії з місця події. Вказані письмові докази підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення, відбулися 23.02.2025 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко