Справа № 559/859/25
Провадження № 3/559/631/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в с т а н о в и в:

20.02.2025 о 01 год. 30 хв. в с-щі Смига по вул.Дружба водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HUNDAI SANTA FE, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Аlcotest 7510 (0004) та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 11.03.2025 з`явився до суду, йому було роз`яснено права та обов`язки, а також задоволено клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надано копію відеофіксакції події, судове засідання відкладено. 20.03.2025 до суду надійшла заява від захисника адвоката Свергунова О.Ю. про відкладення розгляду справи і надання можливості ознайомитися з матеріалами та здійснити її фотокопії, у зв`язку з чим розгляд справи знову було відкладено. 27.03.2025, 28.04.2025 та 02.06.2025 в судові засідання ні ОСОБА_1 ні його захисник не з`явилися без пояснення причин, будучи належно повідомленими про день, час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань до суду не надходило. Тому справа розглядається згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової участі особи.

Дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.

П.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вказана норма Правил дорожнього руху є обов`язком водія, а не його правом, за відмову від виконання якого передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ст.130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 №251709 від 20.02.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (огляд не проводився через відмову), рапортом, зобов`язанням не керувати транспортними засобами протягом 24 годин (від підпису відмовився), адмінпостановою ЕНА 4110268 від 20.02.2025, відеозаписом з фіксацією події, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з, а також проходження такого огляду в медичному закладі. Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП і суд піддає його адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП притягується вперше, характер правопорушення, пом`якшуючу обставину чи обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу з позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки таке право він отримував згідно довідки поліції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.283 - 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) грн штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.