Справа № 296/5010/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст. ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира з військової частини НОМЕР_1 08.05.2025р. надійшли матеріали справи про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КпАП України, та 09.05.2025р. надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

06 травня 2025 року близько 12 год 16 хв військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014р. №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків у терапевтичному відділенні військової частини НОМЕР_1 за адресою в АДРЕСА_2 та був виявлений начальником терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майором медичної служби ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. 06.05.2025 року близько 13 год 03 хв солдат ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де тест прибор «Алконт М №00290» показав позитивний результат 2,41 проміле. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №1677 від 06.05.2025р. було встановлено стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 .

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, вину визнає повністю, просить суворо його не карати.

08 травня 2025 року близько 08 год 10 хв військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014р. №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків у терапевтичному відділенні військової частини НОМЕР_1 за адресою в АДРЕСА_2 та був виявлений начальником терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 майором медичної служби ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. 08.05.2025 року близько 09 год 39 хв солдат ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де тест прибор «Алконт М №00290-15» показав позитивний результат 2,19 проміле. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №1680 від 08.05.2025р. було встановлено стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 .

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден, вину визнає повністю, просить суворо його не карати.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні 21.05.2025 року ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 06.05.2025 року та 08.05.2025 року вживав алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 та з ознаками алкогольного сп`яніння був виявлений представниками військової частини, з подальшим проходженням огляду на стан сп`яніння. На запитання суду пояснив, що алкоголь вживав так як «зірвався» через сімейні обставини, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що відповідні висновки для себе зробив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії ВГ № 4 від 07.05.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, в поясненнях до якого останній вину визнав повністю, просить його суворо не карати, копію рапорту начальника терапевтичного відділення майора медичної служби ОСОБА_3 від 06.05.2025 року, роздруківку чеку приладу «Алконт М №00290» № 1677 від 06.05.2025 року, з результатами огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, що проводився 06.05.2025р., з висновком 2.41 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за №285 від 06.05.2025 року відносно ОСОБА_1 , копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копію військового квитка серії НОМЕР_3 від 01.06.1999р., виданого на ім`я ОСОБА_1 , протокол про військове адміністративне правопорушення серії ВГ № 5 від 09.05.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, в поясненнях до якого останній вину визнав повністю, просить його суворо не карати, копію рапорту начальника терапевтичного відділення майора медичної служби ОСОБА_3 від 08.05.2025 року, роздруківку чеку приладу «Алконт М №00290» № 1680 від 08.05.2025 року, з результатами огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, що проводився 08.05.2025р., з висновком 2.19 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за №289 від 08.05.2025 року відносно ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав повністю, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо в судовому засіданні 21.05.2025р., суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суд

постановив:

Справу № 296/5010/25 3/296/1363/25 та справу № 296/5055/25 3/296/1375/20 5об`єднати в одне провадження, з присвоєнням 296/5010/25 3/296/1363/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 06.05.2025 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.05.2025 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН