Справа № 930/1097/25
Провадження № 3/930/442/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2025 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

22.05.2025 року через систему «Електронний суду» до суду надійшло клопотання захисника адмінпритягуваного адвоката Покоєвича А.О., яке обгрунтоване тим, що 05.05.2025 року приблизно о 17:30 транспортний засіб Рено д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками за результатами дорожньо-транспортної пригоди, за участю транспортного засобу Ескаватора-навантажувача д.н.з. НОМЕР_2 та його водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . По факту даної події було складено адміністративні матеріали, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 321433 від 05.05.2025 року відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП. Справу передано до суду і зараз справа слухається в провадженні судді Войницької Т.Є. за номером справи №930/1098/25 та справа № 930/1097/25 відносно ОСОБА_1 в провадженні судді Алєксєєнко В.М.. Оскільки ці дві справи пов`язані між собою і стосуються одного і того самого ДТП, тому для повного і всебічного розгляду справи виникає необхідність об`єднати їх в одне провадження для комплексного розгляду. Дане клопотання просить розглянути за відсутності захисника.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (справа № 930/1097/25, провадження №3/930/442/25).

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (справа №930/1098/25, провадження №3/930/443/25) перебуває у провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є..

Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

Захисник адмінпритягуваного адвокат Покоєвич А.О. не вказує про те, що з відповідним клопотанням про об`єднання звертався до судді Войницької Т.Є..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Враховуючи, що правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, вчинене різними особами, суд вважає,що спільний розгляд справ є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника Покоєвича А.О. про об`єднання в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_2 за номером №930/1098/25 та про притягнення ОСОБА_1 за номером № 930/1097/25 - відмовити.

Постанова оскарженнюне підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко