Справа № 712/7017/25
Провадження № 3/712/2131/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунівка Хмельницької області, громадянина України, який є військовослужбовцем інспектором прикордонної служби вищої категорії начальником протитанкового відділення другого відділу прикордонної служби (тип С) другої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 близько 22 год. 00 хв., від відповідального чергового військового містечка № НОМЕР_3 (старшини ОСОБА_2 ) з місцем постійної дислокації в АДРЕСА_2 начальнику бронетанкової служби відділу озброєння та інженерно-технічного забезпечення капітану ОСОБА_3 надійшла доповідь про факт виявлення військовослужбовця з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, різких запах алкоголю з ротової порожнини) інспектора прикордонної служби 3 категорії помічника гранатометника першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави першого відділу прикордонної служби (тип С) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону старшого солдата ОСОБА_4 , який згідно наказу НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону від 22.01.2025 № 418-АГ, задіяний у виконанні робіт з облаштування антидронового захисту на броньовану техніку. О 22 годині 30 хвилин, прибувши до військового містечка № НОМЕР_3 з місцем постійної дислокації в АДРЕСА_2 капітан ОСОБА_5 запропонував старшому солдату ОСОБА_6 проїхати до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» м. Черкаси Черкаської області для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, на що отримав згоду. Після отримання від чергового лікаря НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону направлення на проходження медичного огляду капітан ОСОБА_5 та старший солдат ОСОБА_7 прибули до Комунального закладу «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» м. Черкаси Черкаської області для проходження медичного огляду. О 23 годині 25 хвилині здійснено медичний огляд та підтверджено висновком № 503 від 19.05.2025 перебування старшого солдата ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння тяжкого ступеню.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: перебування на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: його заявою, в якій він зазначає, що вину визнає, письмовими поясненням від 20.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 000219 від 20.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 20.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 19.05.2025, витягом з наказу № 1587-ОС від 15.11.2024 «Про особовий склад», витягом з наказу № 71-АГ «Про організаційні заходи щодо протидії і НОМЕР_1 мобільному прикордонному загоні військовим адміністративним правопорушенням в 2025 році» від 05.01.2025, висновком № 503 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.05.2025, копією службового посвідчення ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 від 07.07.2023.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовець, правопорушення вчинив під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплатиОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька