Справа № 177/1104/22
Провадження № 3-в/177/13/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові від 26.12.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 05.01.2022, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді перебувала справа № 177/1104/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою від 26.12.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова набрала законної сили 06.01.2023.

До канцелярії суду 23.05.2025 надійшла заява ОСОБА_2 , в якій вона зазначає, що у постанові суду помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 як « НОМЕР_3 », який належить їй, у зв`язку з чим, просить виправити описку.

Дослідженням змісту постанови та матеріалів справи встановлено, що в тексті вступної частини постанови судом допущено описку, а саме, неправильно зазначено реєстраційний номера облікової картки платника податку ОСОБА_1 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому, при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, із метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові від 26.12.2022 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 у справі № 177/1104/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: