Справа № 751/4109/25
Провадження №3-в/751/12/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Стрижак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 22 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виплати штрафу у розмірі 17 000 грн, який стягнуто з нього на підставі постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2025 року, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем та перебуванням на його утриманні неповнолітньої дитини.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова постановою від 22 травня 2025 року визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та наклав стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до матеріалів справи, на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має скрутне матеріальне становище, також захворювання, пов`язане з проходженням військової служби та потребує лікування, а тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 22 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплату штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп, визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, строком на десять місяців з дня звернення до суду, тобто до 29 березня 2026 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.В. Маслюк