Справа№ 953/4905/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2025 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «Науково виробниче підприємство «РЕАЛПАС-АВТОМАТИКА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Науково виробниче підприємство «РЕАЛПАС-АВТОМАТИКА» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надавши їй належну правову оцінку, приходжу до наступного.

Так, пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 810 від 16.05.2025, директор ТОВ «Науково виробниче підприємство «РЕАЛПАС-АВТОМАТИКА» ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 292.1, п. 292.2, п. 292.3, п. 292.11 ст. 292 ПК України, внслідок чого занижено єдиний податок з юридичних осіб на загальну суму 15076,22 грн, у тому числі: за 2021 рік на суму 571,04 грн, у тому числі за І півріччя 2021 року (ІІ квартал) на суму 571,04 грн, за 2022 рік на 11475,18 грн, у тому числі за І квартал 2022 року на суму 783,18 грн, за І півріччя 2022 (ІІ квартал) на суму 7215,00 грн, за 9 місяців 2022 року (ІІІ квартал) на суму 1545,00 грн, за 2022 (ІV квартал) на суму 1932,00 грн, за 2023 рік на суму 2970,00 грн, у тому числі на І квартал 2023 року на суму 2970,00 грн, за 2024 рік на суму 60 грн, у тому числі за І квартал 2024 року на суму 60,00 грн, а також п. 44.1 ст. 44, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 ПК України, що призвело до заниження суми ПДВ за основною ставкою, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 266,00 грн, у тому числі по перодах: за лютий 2020 року у сумі 266,00 грн.

Отже, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено у період з 2021 по І квартал 2024 року.

Оскільки справа надійшла до суду на розгляд 21.05.2025, і на момент розгляду справи передбачений законом тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності плинув, приходжу до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі з підстав, установлених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Означеного висновку суду матеріали справи не спростовують.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу(ч. 2ст. 284 КУпАП).

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Ю. Власова