Справа № 373/1023/25
Провадження № 3/373/369/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.04.2025 близько 14:50 по вул. Шевченка, 3 в с.Тарасівка Бориспільського району Київської області керував транспортним засобом марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом строком на три роки відповідно до постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2023, справа № 539/239/23, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України. Зазначене правопорушення вчинене повторно протягом року.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР України.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений, заяв чи клопотань не направив.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 295356 від 09.04.2025 та доданими матеріалами у тому числі у копіях: постановою серії ББА №703243 від 09.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП; довідкою про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія; довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення; довідкою про належність транспортного засобу; постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України визначено, що одною із основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Так, постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.02.2023 ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Постановою серії ББА №703243 від 09.12.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Зважаючи на наявність зазначеної постанови, що набрала законної сили, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 на момент інкримінованих йому дій був позбавлений права керування, а також його протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно з довідкою про належність транспортного засобу, що додана до матеріалів справи, власником транспортного засобу марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Про розгляд справи ОСОБА_2 повідомлений.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Характер правопорушення дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, систематично керує транспортним засобом «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності керуючи зазначеним автомобілем, що створює загрозу для інших учасників дорожнього руху та майна громадян.

Зазначене дає підстави для застосування оплатного вилучення транспортного засобу марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та належить ОСОБА_2 .

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст.126 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років та з оплатним вилученням транспортного засобу марки «Subaru Forester», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081300; рахунок отримувача № UA0010001; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк