Справа № 349/661/25
Провадження № 3/349/248/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 червня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який працює начальником вимірювальної станції ТзОВ «Вінтертайм», 28 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, 1А, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01308-00253-25 на транспортний засіб КАМАЗ 55111, номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням п. 18 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою КМУ від 30 січня 2012 року № 137 на транспортному засобі встановлено два задніх світловідбивальні пристрої трикутної форми червоного кольору, наявність яких заборонена для вказаної категорії транспортних засобів згідно з таблицею 6 п. п. 1 п. 5 розділу ІІ Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методи такої перевірки, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд своєчасно сповіщував його про дату та місце розгляду справи.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 328157 від 12 травня 2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП;

копію протоколу перевірки технічного стану № 01308-00253-25;

лист начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС про порушення законодавства № 31/28 від 01 травня 2025 року;

фотографію транспортного засобу під час стендових випробувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1 360,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій