Єдиний унікальний номер 725/1436/25
Номер провадження 3/725/1212/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №248043 від 15.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 20.12.2024 року, о 17год. 00хв., керуючи т.з. ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Чернівці, вул. Комунальників, 4в, порушив вимоги п.2.3 ПДР порушив зобов`язання водія для безпеки дорожнього руху п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану т.з. повинен дотримуватися безпечної дистанції, чим порушив п.2.6 ПДР за рішенням поліцейського за наявності підстав водій зобов`язаний пройти позачерговий медогляд; п.13.1 водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану т.з. повинен дотримуватися безпечної дистанції. Тим самим, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив.

Судом встановлено 20.12.2024 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , 1969 р.н, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Комунальників в м. Чернівці допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Insignia» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та на момент зіткнення перебував в нерухомому стані. «Opel Insignia» д.н.з. НОМЕР_2 після зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel-Combo» д.н.з. НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , що перебував попереду нього.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до «ЛШМД» м. Чернівці.

Чернівецьким районним управлінням поліції ухвалено Постанову про закриття кримінального провадження , у зв`язку із відсутністю в діянні учасників дорожньо-транспортної пригоди складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 124 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення за ст.. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності сплинув, приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі №725/1436/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення до відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.