Справа №345/2233/25
Провадження № 3/345/547/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента 2 курсу Брошнівського професійного лісопромислового ліцею, громадянина України

за ч. 1 ст. 178 КпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 перебував в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 09.05.2025 о 16:50 год. перебував у громадському місці, а саме: на автостанції у м. Калуш по вул. Ринкова, у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що полягало у розхитуванні даної особи при ходьбі зі сторони в сторону, неохайному, брудному одязі з неприємним запахом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро кається, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440693 від 09.05.2025, в якому викладені обставини вчиненого ним правопорушення. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому не подав, копію протоколу отримав (а.с. 1);

- довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 10.05.2025, з якої встановлено, що 09.05.2025 в Калуський РВП від ОСОБА_2 поступило повідомлення про те, що в м. Калуш по вул. Ринкова на автостанції відбувається бійка за участю чотирьох осіб, зброї не мають, ШМД не потребують. В ході проведення перевірки по даному факту, на місці події на автостанції та зупинці транспорту у м. Калуш по вул. Ринкова було встановлено двох осіб, які вчинили бійку, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . При спілкуванні з ними вони повідомили, що разом вживали спиртні напої, які придбав ОСОБА_3 та розпивав разом із неповнолітнім ОСОБА_1 , що призвело останнього до стану алкогольного сп?яніння, внаслідок чого він почав розхитуватись при ходьбі зі сторони в сторону, був одягнутий у брудний і неохайний одяг. В подальшому між хлопцями виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 нецензурно висловлювався та вчинив бійку з ОСОБА_1 (а.с. 1), що також підтверджується рапортом інспектора ЮП СЮП ВП Калуського РВП від 09.05.2025 (а.с. 16);

- рапортом старшого інспектора-чергового від 09.05.2025, згідно з яким 09.05.2025 о 16:54 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що в м. Калуш по вул. Ринкова на автостанції відбувається бійка за участю чотирьох осіб, зброї не мають, ШМД не потребують (а.с. 2);

- постановою ГБВ № 602241 від 09.05.2025, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 09.05.2025 близько 16:30 год. в м. Калуш по вул. Ринкова на автостанції пригощав неповнолітнього ОСОБА_1 алкогольними напоями, чим довів останнього до стану алкогольного сп`яніння (а.с. 11);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440701 від 09.05.2025, складеним щодо ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП (а.с. 10);

- фотознімками, на яких зафіксовано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 12-14).

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та наявність обставини, що пом`якшує покарання, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24-1, 178, 245, 250, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та згідно зі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: