Справа № 373/1278/25
Провадження № 3/373/402/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Б відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Кіровськ Луганської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм в м. Києві, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

установив:

07 травня 2025 року о 20:30 год. на 91 км автодороги М-03 Київ-Харків ОСОБА_1 , в порушення п.2.3.б) ПДР України не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та керуючи транспортним засобом марки «DAF FT XF 105», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом «KRONE SD», номерний знак НОМЕР_3 , в порушення п.10.9. ПДР України, під час руху заднім ходом не переконався, що своїми діями він не створює небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб для забезпечення безпеки руху заднім ходом, в результаті чого допустив зіткнення з нерухомим транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_4 , з напівпричепом «ALI RIZA USTRA», номерний знак НОМЕР_5 , який водій ОСОБА_2 припаркував на стоянці АЗС UPG, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, в заяві просив справу розглянути без його участі.

Обставини правопорушення підтверджуються протоколом Серії ЕПР1 №323369 від 07.05.2025; карткою обліку адміністративного правопорушення від 08.05.2025; схемою місця ДТП, яка сталася 07.05.2025 о 20:30 год. на 91 км автодороги Київ-Харків, де вказано місце зіткнення транспортних засобів, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження транспортного засобу «DAF FT XF 105», номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричіпом «KRONE SD», номерний знак НОМЕР_3 , та транспортного засобу MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_4 , з напівпричепом «ALI RIZA USTRA»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відібраними поліцейським на місці ДТП.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 з необережності порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Підстав для звільнення його від відповідальності чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу згідно санкції відповідної норми закону про адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений на рахунок: UA0010001 (отримувач: ГУК у Київській обл. м. Київ, 21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду КДБ: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку не сплати штрафу та/або судового збору та не надання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська