г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2070/25
Номер провадження 3/213/681/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №6 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; притягалась до адміністративної відповідальності 22.05.2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП, 04.12.2024 року за ч.2 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року, близько 11:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись дома за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала батьківські обов`язки у відпошенні дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виразилось в антисанітарних умовах помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , що мало місце 17.03.2025 року, близько 11:00 год., а саме: затхле повітря, розкладений брудний одяг, брудний посуд, розкидане сміття, тобачний дим, скло на долівці, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №412792 від 01.04.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорту, копіями свідоцтв про народження, висновком оцінки потреб сім`ї.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді cта неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.184, 279, 280, 283-285, 287,289, 294 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко