Провадження №3/367/152/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючої в декретній відпустці,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 639774 про адміністративне правопорушення, згідно якого 15.11.2024 року близько 14-20 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., с.Гостомель, вул.Садова, 2 з приміщення магазину ТОВ «Фора» через каси самообслуговування, шляхом несплати, здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме: яйце куряче С1/С0 у кількості 15 шт., соломку Київхліб солодка у кількості 2 шт., сир плавлений у кількості 1 шт., чим завдала матеріальну шкоду на суму 154,63 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується матеріалами справи № 367/12916/24, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639774 від 06.12.2024 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи 06.12.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639774 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення нею 15.11.2024 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що станом на 23.05.2025 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза