Справа № 643/7629/25
Провадження № 3/643/2098/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 суддя Салтівського районного суду міста Харкова Скотар А.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

05.05.2025 близько 11:00 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗИЛ-130», р.н. НОМЕР_2 , рухаючись в районі будинку 121/2, розташованому по Салтівському шосе в м. Харкові не був уважним не дотримався безпечної швидкості руху в наслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме світлофорний об`єкт, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.6, 12.1 ПДР України.

При вказаній ДТП пошкоджений світлофор та транспортному засобу спричинені механічні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив п.п. 2.3.6 та 12.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується перевіреними в судовому засіданні матеріалами, а саме: поясненнями ОСОБА_1 наданими при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №322704 від 07.05.2025 та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.05.2025, DVD-R диском із відеозаписами, на яких зафіксовано момент складання протоколу про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Салтівського районного суду

міста Харкова А.Ю. Скотар