П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/7527/25

Провадження № 3/712/2291/25

03 червня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , курсанта відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів (військова частина НОМЕР_1 ), «солдат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.04.2025 року, близько 19 год. 30 хв. на території Головного центру підготовки особового складу було виявлено слухача тимчасового пункту накопичення солдата ОСОБА_1 з можливими ознаками вживання алкогольних напоїв, який прибув до військової частини після виписки із стаціонарного лікування в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даного військовослужбовця здійснив черговий лікар відділу охорони здоров`я, після чого його було направлено для проходження медичного огляду на стан сп`яніння до КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

За результатами проведення огляду встановлено: солдат ОСОБА_1 (діагноз відмова) висновок №395.

Таким чином, ОСОБА_1 перебуваючи на навчанні у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимого ст.ст. 11, 16, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, що полягало у не утриманні від шкідливих звичок (вживання алкоголю) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП не визнає, тому, що 21.04.2025 року він на території військової частини НОМЕР_1 спиртні напої не вживав. Його супроводили до КНП «ЧОПНД ЧОР», де лікар пропонував йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, а він відмовився від проходження медичного огляду, так як має ряд тяжких хвороб, які б могли загрожувати здоров`ю медичних працівників при освідуванні.

При складанні даних матеріалів йому не було надано безоплатного адвоката, чим було порушено його право на захист.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння -

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП №232756 від 22.04.2025 року;

- витягом з наказу №139-ОС від 06.02.2025;

- даними рапорту від 22.04.2025;

- висновком № 395 від 21.04.2025року, де встановлено діагноз: - «Відмова»;

- актом про відмову від підписання протоколу від 22.04.2025 року.

Статтею 1 Закону України « Про оборону України» визначено, що особливий період - період,що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію( крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введено воєнний стан терміном на 30 днів, який неодноразово був продовжений та діє на сьогоднішній день.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП доведена, так як відмовився у проходженні медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в присутності лікаря в медичному закладі КНП «ЧОПНД».

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч ) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисяч грн. 00 коп.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко