Справа № 347/813/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І.

розглянувши в залі суду м.Косів матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, гр..України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

23.04.2025 року о 21 год. 40 хв. в с-щі Кути по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 керуючи траспортним засобом БМВ н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним та не стежив за обстновкою в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований на проїзній частині причеп д.н.з. НОМЕР_3 . В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 2.3 б, ПДР .

Правопорушник в судове засідання на розгляд справи не з`явився , причина неявки суду не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу, про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №310070 від 23.04.2025 р.(а.с.1) та схеми місця ДТП (а.с.3) встановлено, що 23.04.2025 року о 21 год. 40 хв. в с-щі Кути по вул. Лесі Українки водій ОСОБА_1 керуючи траспортним засобом БМВ н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечної швидкості руху, не був уважним та не стежив за обстновкою в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований на проїзній частині причеп д.н.з. НОМЕР_3 . В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1, 2.3 б, ПДР .

Даний факт також підтверджується рапортом чергової частини (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 а.с. 7, рапортом працівника поліції (а.с.12), а також відеозаписом із фіксацією обставин вчиненого адміністративного правопорушення (а.с.13).

Відповідно до долученого до матеріалів справи результату проведеного алкотестом Драгер водій ОСОБА_1 перебував в тверезому стані , тобто його результат на стан алкогольного сп`яніння склав 0,00 %

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605.60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605, 60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк