Справа № 676/7439/24
Провадження № 3-в/676/4/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

На обґрунтування заяви вказує, що 11 листопада 2024 року постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області його визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, накладено штраф в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова була оскаржена до апеляційного суду, постановою Хмельницького апеляційного суду від 14.04.2025 залишена без змін.

22.01.2025 державним виконавцем Кам`янець-Подільського відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУМЮ (м. Київ) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню постанови суду від 11.11.2024.

На теперішній час заявник є студентом ДВНЗ «Кам`янець-Подільський індустріальний коледж», стипендію не отримує, доходів не має. Крім того, на його утриманні перебуває дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також проживає спільно з ОСОБА_3 , матір`ю дитини. Майнова становище не дозволяє сплатити штраф у розмірі 40800 грн. одним платежем, оскільки становитиме надмірний тягар. Разом з тим, розстрочення штрафу рівними частинами на строк 12 місяців дозволить виконати зобов`язання по сплаті штрафу і не призведе до надмірного фінансового навантаження.

Посилаючись на положення статей 304, 307 КУпАП, статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» просить розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 40800 грн. строком на 12 місяців з виплатою 3400 грн. щомісячно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з вказаних у ній підстав, просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області його визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, накладено штраф в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно із статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із положеннями статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Статтею 303 КУпАП визначено, що у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи питання про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією закону приписами частини 4 статті 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З довідки, виданої Гуменецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 14.04.2025 №69/06.12-10 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом співмешканкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в домогосподарстві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Гуменецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 14.04.2025 №70 разом з ОСОБА_1 спільно проживають також його співмешканка ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , брат ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 є студентом 4 курсу денного відділення комп`ютерних технологій Кам`янець-Подільського фахового коледжу індустрії, бізнесу та інформаційних технологій, термін закінчення навчання 30.06.2025, що підтверджується довідкою від 14.04.2025 №79.

Згідно з даними з довідки про доходи, виданої Кам`янець-Подільським фаховим коледжем індустрії, бізнесу та інформаційних технологій за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року у ОСОБА_1 дохід відсутній.

Таким чином, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, який не працює, навчається, має на утриманні малолітнього сина, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283, 298, 301, 303, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 у справі №676/7439/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, строком на 12 місяців, тобто до 28.05.2026, зі сплатою штрафу рівними частинами, по 3400 грн. щомісяця, зі сплатою першого платежу не пізніше 28.06.2025, надалі не пізніше 28-го числа кожного наступного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга