Справа № 331/1739/25
Провадження № 3-в/331/40/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11 квітня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 11 квітня 2025 року у справі №331/1739/25 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 17000,00 грн. та стягнуто з нього судовий збір у сумі 605,60 грн.

У подальшому ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення сплати штрафу за вказаною постановою судді строком на один рік, посилаючись на скрутне матеріальне становище, яке наразі не дозволяє йому сплатити штраф та судовий збір у 15-денний строк.

У судовому засіданні ОСОБА_1 уточнив заявлені вимоги та просив суддю розстрочити йому сплату штрафу на 1 рік рівними частинами щомісячно у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши заяву про розстрочку виконання постанови та надані документи, суддя дійшов наступних висновків.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2025 року у справі №331/1739/25, провадження № 3/331/742/2025, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнуто з нього судовий збір у сумі 605,60 грн. Дана постанова набрала законної сили 22 квітня 2025 року.

На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

Згідно зі ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

При цьому, як відстрочка, так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем і було можливим до виконання.

Тому, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який офіційно не працює, не отримує допомогу по безробіттю, не перебуває на обліку як одержувач пенсії за віком, не отримує державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та не має інших офіційних доходів, що, у свою чергу, ускладнює сплату штрафу у розмірі 17000,00 грн. одноразовим платежем, суддя приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання постанови в частині стягнення штрафу підлягає задоволенню, оскільки підтверджена належними доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на строк 1 (один) рік рівними частинами щомісячно, починаючи з 29 травня 2025 року до 29 травня 2026 року включно, а саме: по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 66 копійок протягом перших одинадцяти місяців та 1416 (одну тисячу чотириста шістнадцять) гривень 74 копійки за останній місяць.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Олександрівський районний суд міста Запоріжжя про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом подання відповідного платіжного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу три місяці після закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК