Справа № 3/593/271/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 3 травня 2025 року, об 11 год.43хв., перебуваючи у приміщенні травматологічного відділення КНП ''Бережанська ЦРКЛ'', вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , 1979 року народження, а саме: виражалася в його адресу нецензурними словами та погрожувала йому фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173- 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, що підтверджується написаною нею власноручно письмовою заявою, у якій вона просила суд при постановленні рішення врахувати її важке матеріальне становище, що в неї є на утриманні троє дітей одна з яких є ще неповнолітньою, а тому просила її суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Ворони Г.П., що був зареєстрований 3 травня 2025 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журналі єдиного обліку) Відділу поліції № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 3799, із якого видно, що 3 травня 2025 року, об 11 год. 43хв., зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , погрожує заявнику в лікарні, зі слів заявника жінка напередодні облила його бензином. Виїздом на місце події, а саме: в м. Бережани, вул.Богдана Хмельницького, було виявлено заявника ОСОБА_2 , який повідомив, що прийшла його дружина ОСОБА_3 та почала погрожувати йому фізичною розправою, до приїзду працівників поліції остання покинула місце події ;

протоколом серії ВАД № 733086 про адміністративне правопорушення від 6 травня 2025 року, у якому вказано, що ОСОБА_1 3 травня 2025 року, об 11 год.43хв., перебуваючи у травматологічному відділенні КНП ''Бережанська ЦРКЛ'', вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , 1979 року народження, а саме: виражалася в його адресу нецензурними словами та погрожувала йому фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173- 2 КУпАП;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 у яких потерпілий зазначив, що він знаходиться в Бережанській ЦРЛ, де проходить курс лікування. 3 травня 2025 року, близько 11 год. 30 хв. до нього прийшла його дружина ОСОБА_3 і безпідставно почала погрожувати йому фізичною розправою. Сказала, що його облиє бензином та підпалить, а також сказала, що облиє бензином та підпалить його сина ОСОБА_4 , а тому він змушений був повідомити про даний факт поліцію.

- письмовим пояснення ОСОБА_5 , що були дані ним працівникам поліції 3 травня 2025 року, у якому він вказав, що він знаходиться на лікуванні в лікарні міста Бережани. Разом із ним у травматологічному відділенні лежить ОСОБА_2 . Сьогодні, об 11 год.30хв., в їх палату прийшла жінка на ім`я ОСОБА_6 , як він зрозумів дружина ОСОБА_7 , яка безпідставно стала погрожувати ОСОБА_7 фізичною розправою та сказала, що облиє його бензином та підпалить.

Проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею вищевказаного правопорушення і кваліфікує її дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушниці, характер вчиненого нею правопорушення, той факт, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, має на утриманні троє дітей, одна з яких є ще неповнолітньою, а тому вважає можливим застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та недопущення таких дій у майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 35, 173-2, 221, 251, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.