справа № 208/2197/25
№ провадження 3/208/1843/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: реалізатор, паспорт серії НОМЕР_1 виданий заводським РВ від 21.02.2007 року.

- за ч.4 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2025 року до суду надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 411001, складений відносно ОСОБА_1 01.02.2025 року за ч. 4 ст. 156 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею Величко О.В.

18 лютого 2025 року постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В. матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП у справі №208/2197/25 (3/208/1503/25) повернуто до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення, і після їх повторного надходення до суду 02 квітня 2025 року вказані матеріали перебували в провадженні судді Величко О.В.

26 травня 2025 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказу справу передано судді Карабан І.І.

В протоколісерії ВАД № 411001 від 01.02.2025 зазначено, що 01.02.2025 року о 17.00 годині в м. Кам`янське, вул. Сорочинська буд. 1-А, громадняка ОСОБА_1 знаходячись в торгівельному кіоску, де здійснювала продаж тютюнових виробів без марокакцизного податку, у кількості 10 пачок ціною в 65 нривень, чи порушила ст. 226 Податкового кодексу України, ст. 55 ГКУ та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії ВАД №411001 від 01 січня 2025 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 01 лютого 2025 року ,і відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто до 01 травня 2025 року.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вилучені речі 01.02.2025 року, а саме: 10 пачок сигарет без марок акцизного податку загальною вартістю 650 гривень - повернути їх володільцю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду м. Кам`янського, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан