Справа № 386/800/25
Провадження № 3/386/351/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Голованівським РВУМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1

встановив:

Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, при винесенні вказаної вище постанови допущено описку в написання прізвища правопорушника, а саме: «Кражанівський» замість « ОСОБА_2 » .

Оскільки виправлення описки не врегульована нормами КУпАП, то виходячи з аналогії права, що відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, згідно загальних вимог діючого законодавства, з урахуванням принципу аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №316576 від 01.05.2025 відносно, довідки поліцейського з СРПП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Т. Настасюк , постанови серія ЕНА № 4622437 від 30.04.202, рапорту поліцейського від 01.05.2025, відповіді з ЄДДР № 14-4058 від 22.05.2025 прізвище правопорушника ОСОБА_3 .

Відтак, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою усунення всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 року, а саме : в написанні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, та вказати вірно прізвище « ОСОБА_3 » замість не вірно зазначеного « ОСОБА_4 »

На підставі викладеного та керуючись ст. 221, ст. 283, ст. 299 КУпАП, ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказати вірно прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, та вказати вірно прізвище « ОСОБА_3 » замість не вірно вказаного « ОСОБА_4 ».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2025 в справі № 386/800/25, (провадження № 3/386/351/25), стосовно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.