Справа № 602/395/25
Провадження № 3/602/171/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22 квітня 2025 року близько 10 години ОСОБА_2 , повторно протягом року, за адресою АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме: принижувала, хамила колишньому чоловікові ОСОБА_3 , чим порушила п. 1 ч. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2025 року серії ВАД № 425334 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 2207 від 22 квітня 2025 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 квітня 2025 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 332595 від 22 квітня 2025 року (а.с.6), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22 квітня 2025 року (а.с.7-10).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_4 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт запис № 224, документ № НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одна тисяча двадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 2040 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява