П О С Т А Н О В А№ 127/14813/25

02 червня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

07.05.2025 о 09-50 год. по вул. Трамвайна, 3 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford, р/н НОМЕР_2 , під час паркування автомобіля, не вжив заходів, щоб не допустити його самовільного руху, не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого транспортний засіб здійснив самовільний рух та зіткнувся з припаркованими транспортними засобами: BMW, р/н НОМЕР_3 , Volkswagen, р/н НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав, пояснив, що не переконався, що дотягнув стоянкове гальмо, внаслідок чого автомобіль скотився, відбулося зіткнення з двома автомобілями. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07.05.2025, коли повернувся до свого авто, побачив його пошкодження. Викликав поліцію, з`ясувалось, що поліцію на ДТП вже викликали, але не змогли встановити власника його авто, розібрались. Просить не позбавляти права керування водія ОСОБА_1 , оскільки ним було вчинено не грубе порушення ПДР.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 10)

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2025 серії ЕПР1 №322764 о 09-50 год. 07.05.2025 по вул. Трамвайна, 3 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford, р/н НОМЕР_2 , під час паркування автомобіля, не вжив заходів, щоб не допустити його самовільного руху, не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого транспортний засіб здійснив самовільний рух та зіткнувся з припаркованими транспортними засобами: BMW, р/н НОМЕР_3 , Volkswagen, р/н НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. 15.12 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 3 - схема місця ДТП від 07.05.2025, на звороті якої зафіксовано перелік видимих пошкоджень трьох транспортних засобів.

Згідно п. 15.12 Правил дорожнього руху водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2025 серії ЕПР1 №322764 (а.с. 1), схемою місця ДТП від 07.05.2025 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 07.05.2025 (а.с. 4-6).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин