Справа № 629/3403/25
Номер провадження 3/629/725/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені права,

за ст. 183-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 1 про адміністративне правопорушення від 16 травня 2025 року вбачається, що 30.04.2025 року гр. ОСОБА_1 було видано направлення до КП Еко-Сан для відпрацювання суспільно корисних робіт накладених на нього постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.03.2025 року. Згідно направлення гр. ОСОБА_1 повинен приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 06.05.2025 року, відповідно до повідомлення КП Еко-Сан. Однак, ОСОБА_1 не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 16.05.2025 року, направленням ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт до КП Еко-Сан у строк не пізніше 06.05.2025 року, довідкою т.в.о.директора КП Еко-Сан, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.183-2 КУпАП, оскільки він ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбачене санкцією ст.183-2 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук