справа № 388/667/25
провадження № 3/388/352/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12.03.2025 о 16 год. 58 хв. по вул. Соячна у м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3553617 від 26.11.2024 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 26.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Крім того, 18.03.2025 о 23 год. 12 хв. по вул. Чкалова буд. 85, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, водій ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 991642 від 19.02.2025 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 19.02.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, - керував транспортним засобом - «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2025, постановленою у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 21.03.2025 о 10 год. 49 хв. по вул. 8 Березня буд. 6 в м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, водій ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3553617 від 26.11.2024 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 26.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Крім того, 23.03.2025 о 12 год. 22 хв. по вул. Шевченка буд. 71 в м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, водій ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3553617 від 26.11.2024 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 26.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Крім того, 24.03.2025 об 11 год. 13 хв. по вул. Соборності України буд. 60 у м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3553617 від 26.11.2024 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 26.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Крім того, 26.03.2025 о 10 год. 50 хв. по вул. Сергія Горячки буд. 20, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, водій ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3553617 від 26.11.2024 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 26.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Крім того, 02.04.2025 о 10 год. 25 хв. по вул. Соборності України буд. 60, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, водій ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3553617 від 26.11.2024 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 26.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Крім того, 03.04.2025 о 07 год. 06 хв. по пров. Знам`янськийбуд. 4, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, водій ОСОБА_1 , якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3553617 від 26.11.2024 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 26.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАПматеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення: серії ЕПР1 № 269601 від 12.03.2025 (справа № 388/667/25, провадження № 3/388/352/2025), серії ЕПР1 № 279465 від 23.03.2025 (справа № 388/668/25, провадження № 3/388/353/2025), серії ЕПР1 № 277420 від 21.03.2025 (справа № 388/669/25, провадження № 3/388/354/2025), серії ЕПР1 № 280243 від 24.03.2025 (справа № 388/670/25, провадження № 3/388/355/2025), серії ЕПР1 № 275295 від 18.03.2025 (справа № 388/671/25, провадження № 3/388/356/2025), серії ЕПР1 № 273649 від 03.04.2025 (справа № 388587/25, провадження № 3/388/341/2025), серії ЕПР1 № 281996 від 26.03.2025 (справа № 388/746/25, провадження № 3/388/367/2025) та серії ЕПР1 № 288380 від 02.04.2025 (справа № 388/796/25, провадження № 3/388/393/2025) - об`єднано в одне провадження, визначено об`єднаній справі № 388/667/25, провадження № 3/388/352/2025.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився.Про день, час та місце розгляду справи, що призначались на 19.05.2025 повідомлявся належним чином, за адресами зазначеними у протоколах, однак поштові конверти підприємством поштового зв`язку були повернуті на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про складання відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення та наступний його (протоколу) судовий розгляд, беручи до уваги його небажання скористатися, зокрема, правом участі у судовому розгляді справи, враховуючи відсутність обставин, які б свідчили про необхідність його обов`язкової явки у судове засідання, - суд, з урахуванням положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, в яких наведено виключний перелік адміністративних правопорушень, передбачених відповідними статтями КУпАП, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, беручи до уваги відсутність вимог щодо обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, дійшов висновку про розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази у справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3553617 від 26.11.2024, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 26.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, яка набрала законної сили 26.11.2024;

- довідками інспектора сектору адміністративної практики КРУП ГУНП в Кіровоградській області про те, що станом на 12.03.2025, 18.03.2025, 21.03.2025, 23.03.2025, 24.03.2025, 26.03.2025, 02.04.2025, 03.04.2025 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 269601 від 12.03.2025, яким зафіксовано, що 12.03.2025 о 16 год. 58 хв. в м. Долинська, вул. Сонячна, ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, від 26.11.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 3553617 від 26.11.2024, правопорушення вчинено повторно протягом року;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 12.03.2025, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 12.03.2025 о 16 год. 58 хв. в м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області, транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 275295 від 18.03.2025, яким зафіксовано, що 18.03.2025 о 23 год. 12 хв. в м. Долинська, вул. Чкалова 85, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності постановою БАА номер 991642 за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 18.03.2025, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 18.03.2025 о 23 год. 12 хв. в м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області, транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 991642 від 19.02.2025, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення 19.02.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, яка набрала законної сили 19.02.2025;

- копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2025, яка набрала законної сили23.01.2025, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні 29.11.2024 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 277420 від 21.03.2025, яким зафіксовано, що 21.03.2025 о 10 год. 49 хв. в м. Долинська, вул. 8 Березня 6, водій ОСОБА_1 , здійснював рух на транспортному засобі «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, від 26.11.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 3553617 від 16.11.2024, правопорушення вчинено повторно протягом року;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 21.03.2025, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 21.03.2025 о 10 год. 49 хв. в м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області, транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 279465 від 23.03.2025, яким зафіксовано, що 23.03.2025 о 12 год. 22 хв. по вул. Шевченка 71, м. Долинська, громадянин ОСОБА_1 , здійснював рух на транспортному засобі «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, від 26.11.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 3553617 від 16.11.2024, правопорушення вчинено повторно протягом року;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 23.03.2025, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 23.03.2025 о 12 год. 22 хв. в м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області, транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 280243 від 24.03.2025, яким зафіксовано, що 24.03.2025 об 11 год. 13 хв. в м. Долинська, вул. Соборності України 60, керував транспортним засобом, при цьому не мав права керування транспортним засобом, так як посвідчення водія не отримував взагалі, дане правопорушення вчинено повторно протягом року постановою ЕНА 3553617 від 26.11.2024 водія було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 24.03.2025, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 24.03.2025 об 11 год. 13 хв. в м. Долинська, вул. Соборності України Кропивницького району Кіровоградської області, транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 281996 від 26.03.2025, яким зафіксовано, що 26.03.2025 о 10 год. 50 хв. в м. Долинська, вул. Сергія Горячки 20, водій ОСОБА_1 , здійснював рух на транспортному засобі «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, від 26.11.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 3553617 від 16.11.2024, правопорушення вчинено повторно протягом року;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 26.03.2025, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 26.03.2025 о 10 год. 50 хв. в м. Долинська по вул. Сергія Горячки Кропивницького району Кіровоградської області, транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 288380 від 02.04.2025, яким зафіксовано, що 02.04.2025 о 10 год. 25 хв. в м. Долинська, вул. Соборності України, водій ОСОБА_1 , здійснював рух на транспортному засобі «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, від 26.11.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 3553617 від 16.11.2024, правопорушення вчинено повторно протягом року;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 02.04.2025, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 02.04.2025 о 10 год. 25 хв. в м. Долинська по вул. Соборності України Кропивницького району Кіровоградської області, транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 289338 від 03.04.2025, яким зафіксовано, що 03.04.2025 об 11 год. 55 хв. в м. Долинська, пров. Знам`янський 4, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом, від 26.11.2024 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 3553617 від 16.11.2024, правопорушення вчинено повторно протягом року;

- відеозаписами з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 03.04.2025, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 03.04.2025 об 11 год. 55 хв. в м. Долинська по пров. Знам`янський Кропивницького району Кіровоградської області, транспортним засобом «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративних правопорушень, ч. 5 ст. 126 КУпАП за епізодами від 12.03.2025, 18.03.2025, 21.03.2025, 23.03.2025, 24.03.2025, 26.03.2025, 02.04.2025, 03.04.2025 та винність ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2, ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» транспортним засобом може керувати лише особа, яка в установленому порядку отримала право на керування транспортними засобами відповідної категорії та забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Положеннями ч. 5 ст. 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Положенням ч. 2 ст. 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Положенням ч. 4 ст. 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

З урахуванням вищезазначеного, суд констатує наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторне протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом та керування протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до умов ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням зазначеного вище, при накладенні стягнення суд відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує: особу порушника, який, офіційно не працює, характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки, а саме те, що дані правопорушення являються грубим порушенням Правил дорожнього руху, є потенційно небезпечними для суспільства та становлять реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожують їх життю, здоров`ю, та можуть призвести до тяжких наслідків; відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без платного вилучення транспортного засобу, і таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП за епізодами від 12.03.2025, 18.03.2025, 21.03.2025, 23.03.2025, 24.03.2025, 26.03.2025, 02.04.2025, 03.04.2025 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., який (штраф) підлягає внесенню через установу банку України з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк - надіслати постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень, розмір яких (витрат) визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок: UA0026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили у день її перегляду судом апеляційної інстанції у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя О.А. Кнуров