Провадження № 3-в/592/34/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Сумській області Мірошниченка С., відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.07.2024 року за ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Сумській області Мірошниченка С., яке мотивується тим, що Сумський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 07.08.2024 року прийняв до виконання постанову від 05.07.2024, відносно правопорушника ОСОБА_1 28.08.2024 правопорушник з`явився до органу пробації, був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення та направлений до КП «Сумикомунінвест» СМР. Згідно з повідомленням підприємства, правопорушник мав приступити до виконання робіт з 30.08.2024. Однак, фактично він відпрацював лише 4 години і надалі був відсутній без поважних причин. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 повторно викликався до органу пробації, однак знову не з`явився. А тому органом пробації було направлено відповідні запити з метою встановлення місця проживання та реєстрації правопорушника. Згідно з повідомленням Управління «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми», місце проживання ОСОБА_1 по м. Суми не зареєстроване. Згідно з рапортом Ст. ДОП відділу превенції Сумського РУП ГУ НП в Сумській області капітана поліції Дмитра Безпалька, за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає. Мешканці сусідніх будинків повідомляють, що останній раз бачили дуже давно та де може перебувати їм не відомо. Здійснені виходи за відомими адресами проживання правопорушника, результатів не дали. За першою адресою АДРЕСА_1 проживає чоловік, який повідомив, що орендує будинок, правопорушник йому невідомий та цією адресою не проживає. За адресою АДРЕСА_2 , де раніше ОСОБА_1 орендував приміщення у власника ОСОБА_2 , двері ніхто не відчинив. Дзвінки на номер правопорушника 095-473-58-39 та власника 066-159-75-11 також залишалися без відповіді. Проте, правопорушник з`явився до органу пробації 09.01.2025 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не відпрацював накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з тим що виїхав за межі міста та не повідомив про це орган пробації. Також, ОСОБА_1 вказав, що наразі проживає в с. Підліснівка Сумської області, де не офіційно працевлаштувався. Правопорушнику повторно було роз`яснено наслідки ухилення від виконання судового рішення, а тому ОСОБА_1 зобов`язався продовжити відпрацювання з 10.01.2025 року. Правопорушник зазначив, що зобов`язується в подальшому повідомляти орган пробації про невихід на відпрацювання з поважних причин. Згідно з довідкою-характеристикою комунального підприємства «Сумикомунінвест» Сумської міської ради правопорушник ОСОБА_1 в січні 2025 року відпрацював 24 години та в лютому 2025 року відпрацював 20 годин. Також правопорушник письмово пояснив, що пропуски пов`язані зі складнощами в дорозі та на місці роботи. У подальшому, на особистий номер фахівця Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, 06.03.2025 надійшов телефонний дзвінок від правопорушника з номеру НОМЕР_1 . Під час розмови ОСОБА_1 повідомив, що більше не проживає у с. Підліснівка, втратив житло і роботу, наразі перебуває у пошуку нового житла в м. Суми, після чого продовжить виконання накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак, 23.04.2025 року у ході телефонної розмови за номером телефону правопорушника ОСОБА_1 а саме: НОМЕР_1 , відповіла жінка, яка відмовилась представитися, зазначивши, що номер належить їй. Поряд з цим, жінка повідомила, що особу ОСОБА_1 не знає та ніколи не зустрічала, а тому просила більше не турбувати її за цим номером. Враховуючи, що місце проживання правопорушника не зареєстроване, за раніше відомими адресами він не проживає, на зв`язок не виходить, про місце перебування не повідомляє, вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження результатів не дали, орган пробації направив запити до ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з отриманими відповідями, ОСОБА_1 не значиться серед померлих, а інформація щодо призову на військову службу під час мобілізації відсутня. Правопорушник не з`являвся за викликами, не перебуває за раніше відомими адресами, не виходить на зв`язок, а його поточне місце проживання не встановлено, цим самим правопорушник ОСОБА_1 , ухиляється від виконання адміністративного стягнення. Однак враховуючи, що ОСОБА_1 із призначених 60 годин громадських робіт фактично відпрацьовано 48 годин.

Тому просить суд замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій просили справу розглядати без участі представника відділу пробації, подання підтримав та просив його задовольнити.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.07.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин (а.с.4).

07.08.2024 Сумським міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області була прийнята до виконання постанова відносно правопорушника ОСОБА_1 .

Із табелів виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт вбачається, що ОСОБА_1 відпрацював 48 годин із призначених 60 годин громадських робіт постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.07.2024 року (а.с.10, 23, 26).)

У ході виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.07.2024 року вбачається, що правопорушник за викликами не з`являвся, не перебуває за раніше відомими адресами проживання, не виходить на зв`язок, а його поточне місце проживання не встановлено, цим самим правопорушник ОСОБА_1 , ухиляється від виконання адміністративного стягнення.

Отже, станом на день розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 не відбув призначені постановою суду від 05.07.2024 року 12 годин громадських робіт.

Відповідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне невідбутий строк громадських робіт 12 годин, призначених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.07.2024 року ОСОБА_1 замінити штрафом на користь держави у розмірі 51 грн. (12/4*17)

Керуючись ст. 321 -1, ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 12 годин, призначених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.07.2024 року за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, адміністративним стягненням у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич