Справа № 745/296/25
Провадження №3/745/275/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 01.03.2025 року о 13.15 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в сторону працівників поліції знаходячись в громадському місці.

Справа призначалася в судове засідання на 13.05.2025 року та була відкладена на 21.05.2025 року в зв"язку з неналежним повідомленням особи як притягується до адміністративної відповідальнсті про час та місце проведення судового засідання. ОСОБА_1 в судове засідання 21.05.2025 не з"явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 21.05.2025 судом ухвалено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 26.05.2025 на 10.00 годину. Постанова про привід від 21.05.2025 виконана не була. Про причини невиконання постанови суду відомості не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний протокол підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягається до відповідальності.

Зідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, врахувуючи що присутність особи при розгляді справ за ст.173 КУпАП є обов"язковою, особа добровільно не з"являється в судове засідання, постанова про привід не виконується, а тому протокол не може бути розглянутий судом за вказаних обставин і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. 251, 256, 268 КУпАП,

УХВАЛИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 048018, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП направити до СПД №1 (с-ще Сосниця) відділення поліції №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль