Справа № 740/969/25
Провадження 3-в/740/34/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.,

при секретарі Пучці М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжин подання заступника начальника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 12 травня 2025 року Олени Омельяненко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого,

встановив:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.03.2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Із матеріалів подання Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області вбачається, що 26.03.2025 року на виконання до Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла постанова Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1

02.04.2025 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, останньому надано направлення до КП «СЕЗ» для початку відпрацювання громадських робіт з 03.04.2025, про що зазначено в письмовому поясненні.

У подальшому, 04.04.2025 отримано телефонний дзвінок від представника КП «СЕЗ» про неявку ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт. У цей день здійснено телефонний дзвінок на номер , що належить матері ОСОБА_1 з метою виклику останнього до відділу пробації для надання пояснень. 09.04.2025 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 і від останнього відібрано пояснення, в якому він пояснив, що 03.04.2025, 04.04.2025, 07.04.2025, 08.04.2025, 09.04.2025 не з`явився на відпрацювання громадських робіт, тому що випивав і продовжувати відбувати громадські роботи він не збирається.

Згідно з повідомленням КП «СЄЗ» № 405 від 09.04.2025 ОСОБА_1 03.04.2025, 04.04.2025, 07.04.2025, 08.04.2025, 09.04.2025 не з`явився на відпрацювання громадських робіт.

10.04.2025 до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області скеровано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.04.2025 у задоволенні подання відмовлено.

02.05.2025 здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , під час якого відібрано пояснення та повідомлено про необхідність відбувати громадські роботи з 05.05.2025. У письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що відбувати громадські роботи не збирається через поганий стан здоров`я через вживання алкогольних напоїв, до лікаря не звертався і не збирається.

Згідно з повідомленням КП «СЄЗ» №514 від 06.05.2025 ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не з`являвся.

У зв`язку з вищенаведеним, просять суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

У судове засідання представник Ніжинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує та просить задовольнити його.

Особа, відносно якої надійшло подання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на час розгляду вказаного подання ОСОБА_1 не відпрацював 40 годин громадських робіт.

Згідно з п.3.22. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за №457/22989 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт(додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від відбування призначених постановою суду громадських робіт, а тому невідбутий строк громадських робіт слід замінити на штраф.

Керуючись ст. ст. 276-285, 321-4, КУпАП суд

постановив:

Подання заступника начальника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 12 травня 2025 року ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 стягнення у виді 40 (сорок) годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 11 березня 2025 року, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Роздайбіда