ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/431/25
провадження №3/691/269/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 04.04.2025 о 23 год. 45 хв., вчинив домашнє насильство відносно дружини та брата ОСОБА_2 , що виражалося в образах, психологічному тиску та штовханні.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він переглядав телефон своєї дружини та виявив у неї переписку з іншим чоловіком. Стався конфлікт, який переріс у з`ясування стосунків, але втрутився брат, який став заступатися за дружину.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 142288 від 05.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 04.04.2025 о 23 год. 45 хв., вчинив домашнє насильство відносно дружини та брата ОСОБА_2 , що виражалося в образах, психологічному тиску та штовханні; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 04.04.2025 її чоловік ОСОБА_1 привів додому свого знайомого ОСОБА_4 , з яким вживали алкоголь, з ними також був брат чоловіка. Згодом між ними виник конфлікт, який переріс у бійку. Коли ОСОБА_4 пішов, чоловік почав чіплятися до неї, але втрутився його брат та заступився за неї. ОСОБА_1 став сваритися з братом, кидався битися, тому викликали працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 05.04.2025 його брат ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав вчиняти домашнє насильство щодо своєї дружини, за яку він захистився, після чого брат також почав кричати та лізти до нього; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; постановою судді Городищенського райсуду від 12.02.2023 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 173-2 ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога