Справа № 404/3789/25
Номер провадження 3/404/1176/25
П О С Т А Н О В А
26 травня 2025 року суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної платника податків на запит суду не надано), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, суд,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №683092 від 07.04.2025 р. о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній без поважних причин пропустив зайняття та не відвідав виробничу практику в Центральноукраїнському вищому професійному училищі, розташованого по вул. Юрія Коваленка, 6/5, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, через канцелярію суду подав письмові пояснення в яких повністю заперечує свою вину та просить закрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, уникнення зловживання процесуальними правами особою, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою ухилення від відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних доказів.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2025 року, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.
Санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків від невиконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Враховуючи обставини справи та вищевикладене, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також, враховуючи відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст.184, ст.283, ст.284 КУпАПсуддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького