Справа № 159/2630/25
Провадження № 3/159/1322/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, (паспорт НОМЕР_1 виданий 24.12.1997 Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області), ІПН НОМЕР_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працює, пенсіонер,-

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2025 о 12год. в м. Ковель Волинської області по бул. Л. Українки, 11, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, а саме в магазині «Копійочка» виражався нецензурною лайкою в бік пересічних громадян та поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, щиро розкаюється у вчиненому, просив врахувати його важке матеріальне становище, є пенсіонером, стороннього доходу не отримує.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу ВАВ №603721 від 22.04.2025 року письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінзатримання серії АЗ №189108 від 22.04.2025, постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 22.04.2025, консультаційним висновком спеціаліста №250, рапортами поліцейських про подію, що мала місце 22.04.2025, відеофіксацією.

Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, характеристики особи, які в сукупності свідчать про те, що значної шкоди державним чи суспільним інтересам не завдано, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, але внаслідок встановлених з обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін