Провадження № 3/522/4035/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., при підготовці до розгляду адміністративних матеріалів, що надійшли з Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 459307 від 12.05.2025 року, встановлено, що 12.05.2025 року о 09:20 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, парк Шевченка на алеї героїв здійснила вигул собаки породи «Хаскі» у невідведеному для цього місці, чим порушила правила утримання собаки.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, оскільки матеріали справи помилково направлено до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 1 ст. 218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Крім того, відповідно до 221 КУпАП не передбачено розгляд судом даної категорії справи, за вчинення собою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 255 КУпАП).

Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , судом встановлено, що вони помилково, з порушенням встановленої законом підвідомчості розгляду даної категорії справ, були направленні до Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, з метою недопущення порушення передбачених законом вимог, суд вважає за необхідне направити до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 154 КУпАП, для її подальшого направлення до органу до підвідомчості якого віднесено розгляд даної категорії справ.

На підставі викладеного і керуючись ст. 154, 256, 260, 268, 277, 277-2, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 154 КУпАП, направити до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для її подальшого направлення до органу до підвідомчості якого віднесено розгляд даної категорії справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Ірина ЦИБ