Єдиний унікальний номер 205/5672/25
Номер провадження3/205/2024/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 405238 від 06.04.2025 року ОСОБА_1 06.04.2025 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виражав словесні образи, нецензурно висловлювався та наніс декілька ударів рукою район голови, чим спричинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що спричинило занепокоєння за життя та здоров`я, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дитину не бив, а сварив нецензурною лайкою за погану поведінку.

У судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_2 його мати ОСОБА_3 зазначила, що її чоловік ОСОБА_1 дитину не бив, голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, тому сусіди викликали поліцію.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 405238 від 06.04.2025 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.04.2025 року, відповідно до яких ОСОБА_1 вживав алкогольні напої та почав кидатися до її сина ОСОБА_2 , а саме: хапав руками за голову та бив о підлогу головою, декілька разів наносив удари долонею по потилиці та по вуху, після чого вона почала захищати сина, відтягуючи від нього чоловіка, та попросила сусіда викликати поліцію.

Відповідно до ч. 2 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшувальних та обтяжуючих обставин, та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно зі ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 1732 ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605 грн. (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Наталія Георгіївна Остапенко