27.05.2025 Справа № 756/7474/25
Унікальний № 756/7474/25
Провадження № 3/756/2993/25
ПОСТАНОВА

27 травня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 3228 від 11.08.2023, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2025 року приблизно о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині ТОВ «Епіцентр К», за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, таємно привласнив і сховав до рюкзака продукти харчування та сковорідку на загальну суму 2 997,19 грн. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, суду пояснив, що вчинив крадіжку через скрутне матеріальне становище, оскільки втратив роботу.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності доведена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушенні серії ВАД №626743 від 07.05.2025 року, у якому викладені обставини події правопорушення та пояснення ОСОБА_1 «свою провину визнаю»;

- рапортом про виклик «102» зареєстрований в ЄО за №26995, де зазначено, що 26.04.2025 року у магазині «ТОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_1 намагався викрасти товар на суму 3 500,00 грн.;

- письмовими пояснення ОСОБА_2 , де зазначено, що 26.04.2025 року його повідомив охоронець про те, що зупинили чоловіка, який намагався здійснити крадіжку товарів після чого він викликав поліцію;

- письмовими пояснення ОСОБА_1 , де він зазначає, що 26.04.2025 року перебував у магазині ТОВ «Епіцентр К», за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, з метою придбати продукти харчування, однак проходячи повз товарів, почав складати їх до свого рюкзака, однак у подальшому, був затриманий охороною магазину, свою вину визнає та просить суворо не карати;

- зобов`язанням ОСОБА_1 від 26.04.2025 року про те, що він зобов`язується зявитись до Оболонського УП ГУНП у м. Києві при першому виклику;

- заявою представника гіпермаркету №7 м. Києва ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_2 згідно з якою 26.05.2025 року за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20-Д, ОСОБА_1 викрадено такі товари: равлики с/м Італійські Escargot de gout italien bel gros Mon Gout 12 шт. у кількості 1 шт., сіль гімалайська з прованськими травами 72г млинок ТМ КОТАNYI у кількості 1 шт., кава мелена Nero, 100г TM TUTTOCAFFE у кількості 1 шт., кін дер ШОКОБОНС цукерка з мол.шок. 125гр*16шт. у кількості 1 шт., кава мелена Delicato, 100г TM TUTTOCAFFE у кількості 1 шт., кальмари baby туби чищені сирі с/м 61+1кг Polar у кількості 1 шт., шоколад молочний катаіфі та фісташковим кремом Bolci 100г у кількості 1 шт., рукавички захисні DOLONI 4598 з поліуретановим покриттям, хакі, р.10 у кількості 1 шт., ш-д Корона мол мармелад печив карам 150г у кількості 1 шт., молочний шоколад з ямайським ромом, родзинками та горіхами, 100г RITTER SPORT, форель філе слабо солене, охол.кг., В/У, Вир. у кількості 0,210, сковорода зі з`ємною ручкою 24 см, DeLux, алюм. з а/п, Biol у кількості 1 шт., ковбаса Сервелат в/к ваг ТМ Укрпромпостач-95 у кількості 0,376 на загальну суму без ПДВ 2 997,19 грн.

- розпискою про отримання представником гіпермаркету №7 м. Києва ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_2 , на відповідальне зберігання викрадений і вилучений товар, а саме підковдру: равлики с/м Італійські Escargot de gout italien bel gros Mon Gout 12 шт. у кількості 1 шт., сіль гімалайська з прованськими травами 72г млинок ТМ КОТАNYI у кількості 1 шт., кава мелена Nero, 100г TM TUTTOCAFFE у кількості 1 шт., кін дер ШОКОБОНС цукерка з мол.шок. 125гр*16шт. у кількості 1 шт., кава мелена Delicato, 100г TM TUTTOCAFFE у кількості 1 шт., кальмари baby туби чищені сирі с/м 61+1кг Polar у кількості 1 шт., шоколад молочний катаіфі та фісташковим кремом Bolci 100г у кількості 1 шт., рукавички захисні DOLONI 4598 з поліуретановим покриттям, хакі, р.10 у кількості 1 шт., ш-д Корона мол мармелад печив карам 150г у кількості 1 шт., молочний шоколад з ямайським ромом, родзинками та горіхами, 100г RITTER SPORT, форель філе слабо солене, охол.кг., В/У, Вир. у кількості 0,210, сковорода зі з`ємною ручкою 24 см, DeLux, алюм. з а/п, Biol у кількості 1 шт., ковбаса Сервелат в/к ваг ТМ Укрпромпостач-95 у кількості 0,376 на загальну суму без ПДВ 2 997,19 грн.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.

Речові докази, а саме: равлики с/м Італійські Escargot de gout italien bel gros Mon Gout 12 шт. у кількості 1 шт., сіль гімалайська з прованськими травами 72г млинок ТМ КОТАNYI у кількості 1 шт., кава мелена Nero, 100г TM TUTTOCAFFE у кількості 1 шт., кін дер ШОКОБОНС цукерка з мол.шок. 125гр*16шт. у кількості 1 шт., кава мелена Delicato, 100г TM TUTTOCAFFE у кількості 1 шт., кальмари baby туби чищені сирі с/м 61+1кг Polar у кількості 1 шт., шоколад молочний катаіфі та фісташковим кремом Bolci 100г у кількості 1 шт., рукавички захисні DOLONI 4598 з поліуретановим покриттям, хакі, р.10 у кількості 1 шт., ш-д Корона мол мармелад печив карам 150г у кількості 1 шт., молочний шоколад з ямайським ромом, родзинками та горіхами, 100г RITTER SPORT, форель філе слабо солене, охол.кг., В/У, Вир. у кількості 0,210, сковорода зі з`ємною ручкою 24 см, DeLux, алюм. з а/п, Biol у кількості 1 шт., ковбаса Сервелат в/к ваг ТМ Укрпромпостач-95 у кількості 0,376 на загальну суму без ПДВ 2 997,19 грн. залишити ТОВ «Епіцентр К».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячасімсот) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Речові докази, а саме: равлики с/м Італійські Escargot de gout italien bel gros Mon Gout 12 шт. у кількості 1 шт., сіль гімалайська з прованськими травами 72г млинок ТМ КОТАNYI у кількості 1 шт., кава мелена Nero, 100г TM TUTTOCAFFE у кількості 1 шт., кін дер ШОКОБОНС цукерка з мол.шок. 125гр*16шт. у кількості 1 шт., кава мелена Delicato, 100г TM TUTTOCAFFE у кількості 1 шт., кальмари baby туби чищені сирі с/м 61+1кг Polar у кількості 1 шт., шоколад молочний катаіфі та фісташковим кремом Bolci 100г у кількості 1 шт., рукавички захисні DOLONI 4598 з поліуретановим покриттям, хакі, р.10 у кількості 1 шт., ш-д Корона мол мармелад печив карам 150г у кількості 1 шт., молочний шоколад з ямайським ромом, родзинками та горіхами, 100г RITTER SPORT, форель філе слабо солене, охол.кг., В/У, Вир. у кількості 0,210, сковорода зі з`ємною ручкою 24 см, DeLux, алюм. з а/п, Biol у кількості 1 шт., ковбаса Сервелат в/к ваг ТМ Укрпромпостач-95 у кількості 0,376 - залишити ТОВ «Епіцентр К».

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко