Справа № 681/652/25
Провадження 3/681/233/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 являється матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 травня 2025 року о 00:10 год в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2 , а саме, залишила її без нагляду, внаслідок чого остання 07.05.2025 покинула місце проживання та була відсутня протягом 14-ти годин.

Такими діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Статтею 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 184 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім того, у рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумінні інтервалу часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з цим суд, на виконання вимог ст. 277 КУпАП, з дотриманням строків розгляду даної справи, здійснює судовий розгляд у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєному підтверджується наступними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №415624 від 27.05.2025, відомостями рапорту від 08.05.2025, даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.05.2025, з яких вбачається, щоОСОБА_1 08.05.2025 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_3 , яка 07.05.2025 приблизно о 10:30 год покинула своє місце проживання та була відсутня протягом 14-ти годин.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, сімейний та майновий стан, ступінь вини, відношення до скоєного, а відтак порушниці слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (стягувач Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, ; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Анатолій ГОРЩАР