Справа № 459/1821/25 Провадження № 3/459/667/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.05.2025 о 12:12 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Дивоцін», що по пр. Шевченка, 5б, у м.Шептицький Шептицького району Львівської області, вчинив повторно дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме: горілки «Поліська» на суму 126,30грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 25.05.2025 о 14:17 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що по пр. Шевченка, 5, у м.Шептицький Шептицького району Львівської області, вчинив повторно дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме: одну сумку чоловічу та шкарпетки чоловічі, на загальну суму 230грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 09.05.2025 о 22:37 год, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», що по вул. Бандери, 25, у м.Шептицький Шептицького району Львівської області, вчинив повторно дрібне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме: шоколад «Лакмі» в кількості 2 шт. та Хомон в кількості 6 шт., на загальну суму 1160,90грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.

Також його вина підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451965 від 27.05.2025;

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2025;

поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2025, згідно яких ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару 13.05.2025 з магазину «Дивоцін»;

накладною від 15.05.2025;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451964 від 27.05.2025;

заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 27.05.2025, згідно яких ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару 25.05.2025;

довідкою магазину «Аврора» від 25.05.2025 щодо викраденого товару на суму 230грн.;

рапортом від 27.05.2025;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451928 від 29.05.2025;

заявою інспектора служби безпеки «Сім-23» Івана Курицького від 22.05.2025;

довідкою магазину «Сім-23», згідно якої вартість товарно-матеріальних цінностей, які були викрадені 09.05.2025 з магазину «Сім-23» за адресою: вул. Бандери, 25, у м. Шептицький становить 1392,40грн з ПДВ та 1160,90 грн без ПДВ;

фотоматеріалами.

Окрім цього, як видно з матеріалів справи, постановою Шептицького міського суду Львівської області від 09.01.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Також, постановою Шептицького міського суду Львівської області від 04.04.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Крім того, постановою Шептицького міського суду Львівської області від 09.04.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6800,00 грн.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №459/1821/25, №459/1822/25, №459/1824/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне єдине провадження та присвоїти справі реєстраційний №459/1821/25, провадження № 3/459/667/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак