Справа № 359/407/25
Провадження № 3-в/359/18/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 травня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання провідного інспектора Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анатолія Корінь, погоджено начальником Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дрижакової Л.В., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анатолій Корінь, погоджено начальником Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дрижаковій Л.В. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2025 накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Провідний інспектор Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 24.02.2025 року Бориспільським РВ № 1 отримано копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 , який згідно постанови суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вих. № 755/32/4/1-25 від 24.02.2025 р. та за вих. № 913/32/4/1-25 від 04.03.2025 р. за вказаною у постанові суду адресою порушнику направлено виклик для явки до Бориспільського РВ № 1. Останній за викликами до відділу не з`явився.

У зв`язку з вищевикладеним до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області направлено запит для підтвердження чи спростування факту проживання ОСОБА_1 за вищевказаною адресою.

Згідно матеріалів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, виїздом за адресою проживання зазначеного громадянина, двері відчинила його співмешканка Поминальник Надія ( НОМЕР_2 ), яка повідомила, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, а саме у військовій частині, що у АДРЕСА_2 та на зв`язок виходить дуже рідко, надала його мобільний номер телефону, а саме: НОМЕР_3 , але під час дзвінку останній було вимкнуто.

Також, згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації, як резервіст ІНФОРМАЦІЯ_3 у військову частину НОМЕР_4 з 31.03.2025 року.

Перебування ОСОБА_1 в ЗСУ унеможливлює виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду від 27.01.2025р.

Частиною 1 ст.321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 60 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173, 294, 304, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одну тисячу двісті сімдесят п`ять) грн. 00 коп., (одержувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк