П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «М`ясний майстер» забійником худоби, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667087, ВАД № 667088, ВАД № 667079, ВАД № 667072 та ВАД № 667086, 23.03.2025 о 22:00 та 24.03.2025 в період часу з 10:40 до 12:20 за місцем проживання жінки, з якою проживає без реєстрації шлюбу, ОСОБА_2 , в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно неї та малолітніх дітей, що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру (погрози фізичною розправою), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю осіб..

Працівниками Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 були складені протоколи за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вищевказані протоколи (справи) на підставі ст. 36 КУпАП постановою суду об`єднані в одне провадження та присвоєно спільний номер 130/956/25.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі, вказала, що наразі конфлікт між ними вичерпаний.

Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, -

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667087, ВАД № 667088, ВАД № 667079, ВАД № 667072 та ВАД № 667086; рапорті старшого інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; заяві ОСОБА_2 ; її письмових поясненнях; письмових поясненнях ОСОБА_3 , отриманих в присутності матері; копіях свідоцтв про народження ОСОБА_3 ; письмових поясненнях ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає справедливим накласти на ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП за вчинене правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді максимального штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк,постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання,у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ