Справа № 481/240/25 Провадження № 3/478/203/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2025 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., з участю: секретаря судових засідань Григоренко Н.О., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-
26 травня 2025 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 148309 складеного 13 лютого 2025 року, 13 лютого 2025 року о 12 год 00 хв громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою в сторону громадянина ОСОБА_1 , в наслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, згідно поданої телефонограми просив провести засідання без його участі, відкликавши раніше подану заяву про участь під час судового розгляду в режимі відеоконференції. Вину не визнав.
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він є представником Дитячого фонду «Діти України» та президентом Благодійного дитячого фонду «Отця Капелана Микити Чудиновича», які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . 13 лютого 2025 року за вказаною адресою прийшов ОСОБА_2 , який почав ображати потерпілого ОСОБА_1 нецензурною лайкою, мотивуючи свою поведінку вимогою до потерпілого надати матеріальне відшкодування за зниклі ходи. В результаті виникнення конфлікту, була викликана поліція, представниками якої було складено адміністративний матеріал.
Розглянувши питання щодо можливості розгляду адміністративних матеріалів, заслухавши пояснення потерпілого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до змісту вимог ст. 245 КУпАП, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Вказане адміністративне правопорушення було скоєне 13 лютого 2025 року, в той час як адміністративні матеріали надійшли до суду 26 травня 2025 року, що унеможливило розгляд провадження у справі про адміністративне правопорушення протягом строку, встановленого ст.38 КУпАП.
Таким чином, приходжу висновку щодо необхідності закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
З огляду на наведене, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя -
Провадження у справі № 481/240/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя