Справа №731/238/25
Провадження №3/731/107/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Макушиха Варвинського району Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого трактористом-машиністом ТОВ «Прогрес», має на утриманні неповнолітню дитину, 01 квітня 2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 03 березня 2025 року, о 9 годині 34 хвилин, допустив керування сином транспортним засобом, мотоциклом арки «Форте 125», б/н, при чому син не мав посвідчення водія та перебував у стані алкогольного сп`яніння. При цьому ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не відвідує заняття в Дігтярівському професійному аграрному ліцеї Чернігівської області. При цьому ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 22 квітня 2025 року справи про адміністративні правопорушення № 731/238/25 (провадження № 3/731/107/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП та № 731/239/25 (провадження № 3/731/108/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Поштові відправлення повторно повернулися з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047498 від 11 квітня 2025 року, що підтверджує особу порушника, час та обставини вчинення адміністративного правопорушення, та у якому ОСОБА_1 зобов`язався надалі контролювати сина, щоб той не керував транспортним засобом в стані сп`яніння (а.с. 2);

- копією постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 03 квітня 2025 року у справі № 731/141/25, якою неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 4-8);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047030 від 11 квітня 2025 року, що підтверджує особу порушника, час та обставини вчинення адміністративного правопорушення, та у якому ОСОБА_1 зобов`язався забезпечити здобуття сином середньої освіти (а.с. 11);

- листом начальника служби у справах дітей Варвинської селищної ради від 24 березня 2025 року, адресованим до Прилуцького районного відділу поліції, з проханням провести роботу з неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не відвідує заняття в Дігтярівському професійному аграрному ліцеї Чернігівської області, та з його батьками (а.с. 12).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко