Справа № 372/2529/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 травня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: суду не відомо, паспорт серія НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2025 року близького 11 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_2 перебуваючи в Київській області, Обухівський район, с. Дерев`яна по вулиці Хуторна поблизу буд. 15Б, обливала гр.. ОСОБА_3 невідомою речовиною з пластикової пляшки, порушивши тим самим громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою провину за ст. 173 КУпАП України не визнала, та суду пояснила, що з потерпілим ОСОБА_3 , який є її сусідом наявний конфлікт через межі їх земельних ділянок. 04.04.2025 року вона перебувала на своїй земельній ділянці та намагалася загорнути яму, яка знаходиться на межі земельних ділянок, до неї по заду підійшов сусід, вона злякалася та намагалася його відігнати від себе та бризнула на нього з пляшки воду. Сусід здійснював відеозйомку, на її зауваження припинити відеозапис не реагував.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що з ОСОБА_1 в нього склалися неприязні стосунки, оскільки між ними існує земельний спір. 04.04.2025 року внаслідок конфлікту ОСОБА_2 облила його фекаліями, які знаходилися в пластиковій пляшці.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що в день коли трапився конфлікт він бачив потерпілого ОСОБА_3 , який був облитим, і від нього був неприємний запах.

Суд, враховуючи пояснення правопорушника, свідка, потерпілого, дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення передбаченого ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується показами потерпілого, свідка, письмовими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712810 від 01.05.2025 року, письмовими поясненнями, відеозаписом та іншими матеріалами справи. Вказані вище докази узгоджуються між собою, є послідовними та спростовують пояснення ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП в порядку виконання постанови штраф має бути сплачений порушником на рахунок - Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0010001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України на рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Л.В. Потабенко