Справа №750/5908/25
Провадження №3/750/2075/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

18.04.2025 о 09:40 год. ОСОБА_2 в м. Чернігові по вул. Соборності, 17, керуючи транспортним засобом ВАЗ 111740, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з місця стоянки ліцею №12 на вул. Соборності в напрямку вул. Космонавтів, не надала перевагу електромотоциклу Like Bike Earth, під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по вул. Соборності зі сторони вул. Космонавтів в напрямку вул. В. Коваленка, в результаті чого сталось зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає, чим порушила вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом повністю погодилась, свою вину визнала, щиро розкаялась, просила врахувати відсутність попередніх притягнення до адміністративної відповідальності та не призначати суворого стягнення.

Потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що у протоколі все вірно зазначено, просив не позбавляти ОСОБА_2 права керування.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №304147 від 18.04.2025, схемою місця ДТП від 18.04.2025, письмовими поясненнями учасників ДТП від 18.04.2025, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №304147 від 18.04.2025.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь