Справа № 524/4540/25
Провадження 3/524/1686/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду невідомий, за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 року приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , який згідно з ухвалою Харківського районного суду від 23.01.2025 року перебуває під адміністративним наглядом, перебував у барі «Цитрус» по проспекту Лесі Українки, буд. 31а, де випивав алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 14.04.2025 року приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений 23.01.2025 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області, знаходився у барі «Цитрус» по проспекту Лесі Українки, буд. 31а в м. Кременчуці, де розпивав алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищезазначені справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №524/4540/25, номер провадження 3/524/1686/25, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив усі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

Відповідно до ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає штраф від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортами поліцейських, копією ухвали Харківського районного суду від 23.01.2025 року про встановлений адміністративний нагляд, довідкою про проведення бесіди з піднаглядним, копією довідки про звільнення від 28.02.2025 року, копією довідки про результати проведеної бесіди з піднаглядним від 08.03.2025 року.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, які одночасно розглядаються в одному судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані правопорушення.

Обираючи вид стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень (повторне порушення правил адміністративного нагляду), його особу (раніше притягався до адміністративної відповідальності, не працює), ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не виявлено. У зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та не працює, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.36, 187, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 524/4540/25 (провадження № 3/524/1686/25) та справу № 524/4541/25 (провадження № 3/524/1687/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 524/4540/25, провадження № 3/524/1686/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Стягувач: Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6. Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави. Реквізити для сплати судового збору: Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука. Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ