Єдиний унікальний номер 205/5217/25
Номер провадження3/205/1856/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2025 року о 11.05 год., в м. Дніпро, на перехресті вул. Новоорловська та Г. Безручка, керуючи транспортним засобом автомобілем «Renault Sandero», д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на перешкоду, а саме, гараж. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди спричинена матеріальна шкода.

ОСОБА_1 двічі викликався в судові засідання на 12.45 год. 23.04.2025, на 11.45 год. 09.05.2025 року. Проте, у призначені судові засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. 23.04.2025 року до суду надійшла заява від адвоката Верченко О.О., де вказано, що вона є представником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_1 , та просить відкласти розгляд справи та надати матеріали для ознайомлення, разом з тим, документи в підтвердження своїх повноважень не додала. Тому, суддя прийшла до висновку, що вказана заява подана не уповноваженою особою.

08.05.2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 направив заяву з проханням перенести розгляд справи, оскільки перебуває на лікарняному. Разом з тим, суддя розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки як на доказ перебування на лікарняному ОСОБА_1 надав фотографію з сайту, при цьому не можливо встановити, що лікарняний відкритий саме на ОСОБА_1 , а не на іншу особу, інших доказів особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надала. За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 не прибув двічі в судове засідання без поважних причин та на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 249302 від 17.02.2025 року, схемою місця ДТП від 17.02.2025 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 17.02.2025 року, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Пунктом 12.1 ПДР України зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра

Суддя К.О.Скрипник