Справа № 635/2901/25
Провадження № 3/635/1581/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2025 року близько 17 год 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , ухилявся від своїх, передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не приділив достатньої уваги вихованню дитини, що призвело до вживання останнім алкогольних напоїв.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , до судового засідання, призначеного на 06.05.2025 року та 28.05.2025 року, не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, ОСОБА_1 відомо про розгляд справи в Харківському районному суді Харківської області, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнає.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035138 від 09 квітня 2025 року, в якому останній зазначив, що з протоколом згоден;

- електронним рапортом від 05.04.2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що 05.04.2025 року о 16 год. 00 хв. він вживав спирті напої, а саме горілку, разом із друзями за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Коротич на зупинці ж/д станції «Коротич», згодом він пішов до дому до свого батька ОСОБА_1 , де між ними стався словесний конфлікт на побутовій основі. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, ним було здійснено виклик до служби «102» за фактом вчинення домашнього насильства. На даний час претензій один до одного не мають;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що 05.04.2025 року він протягом дня знаходився вдома, близько 16 год. 30 хв. до нього завітав його син ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 стало відомо, що його син вживав алкогольні напої разом зі своїми друзями;

- фото-копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- фото-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;

- фото копією витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 ;

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, відношення ОСОБА_1 до вчиненого, данні про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вказане вчинив вперше, що ніяких негативних наслідків для інших осіб не настало, то вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч.1 ст.184, 279-280, 283, 284 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко