Справа № 646/4514/25
Провадження № 3/646/1586/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID НОМЕР_1 від 08.01.2019, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працює сортувальником у ТОВ "ПРОММЕТСПЛАВ", зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №032818 від 08.05.2025 ОСОБА_1 06 травня 2025 року не з`явився на відмітку до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 1 ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2025, вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №032819 від 08.05.2025 ОСОБА_1 08 травня 2025 року близько 01:00 год. був відсутній за місце свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду згідно з п. 2 ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.02.2025, вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 з обставинами, викладеними у протоколі згоден, визнав порушення правил адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Постановою суду від 26.05.2025 адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження за №646/4514/25 (№ провадження 3/646/1586/2025).

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами серії ВАВ №032818 від 08.05.2025 серії ВАВ №032819 від 08.05.2025, копією реєстраційного листка відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 з обох матеріалів, копією ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2025 року в справі №646/521/25, згідно з якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, з покладенням обов`язків, зокрема: заборонено покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год до 05:00 год. наступного дня; зобов`язано прибувати на реєстрацію до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 2 рази на місяць, копією постанови Червонозаводського районного суду від 19.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: заборона покидати місце мешкання: АДРЕСА_1 в період з 22:00 год до 05:00 год. наступного дня; зобов`язання прибувати на реєстрацію до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області 2 рази на місяць.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, на підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) діб з дня її винесення.

Суддя А.О. Шиховцова