Справа № 305/1627/25
Номер провадження № 3/305/953/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.05.2025, о 23 годині 50 хвилин, в АДРЕСА_2 , затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої, погрожував, ображав її нецензурними словами, лаявся, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 , свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідидивши матеріали справи , приходжу до наступного висноску.

Протоколом серії ВАД №693200 від 04.05.2025 стверджено, що ОСОБА_1 , 04.05.2025, о 23 год. 50 хв., в АДРЕСА_2 , затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої, погрожував, ображав її нецензурними словами, лаявся, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, у ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 04.05.2025, згідно яких вона ствердила, що проживає в АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 , який час від часу зловживає алкогольними напоями, приходить додому та влаштовує різного роду сварки, ображає її різними нецензурними словами, після чого вона змушена втікати з будинку. 04.05.2025, о 00 годині 04 хвилин, Ma05Ry9k її чоловік ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, затіяв з нею сварку в ході якої ображав її нецензурними словами намагався вдарити, перелякавшись зателефонувала до поліції; довідка та характеристика старости села Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області від 07.05.2025; DVD-диск.

За таких обставин, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке виразилося у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 а, слід обрати адміністративне стягнення у виді максимального штрафу, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, із ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу - 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк