Справа № 462/3583/25
ПОСТАНОВА

27 травня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.05.2025 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 336285 від 20.05.2025 щодо ОСОБА_1 . Згідно протоколу 18 травня 2025 року о 23.15 год. ОСОБА_1 на вул. Чернігівська, 29 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль, який стояв марки «Nissan Altimа», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 336285 від 20.05.2025 щодо ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення є: м. Львів,

вул. Чернігівська, 29, що за територіальною підсудністю належить до Личаківського районного суду м. Львова, місцем проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно відомостей відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру

№ 1413533 від 26.05.2025 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

При цьому, належних та безспірних доказів на підтвердження факту проживання

ОСОБА_1 саме за адресою: АДРЕСА_2 та місця обліку транспортного засобу у Залізничному районі м. Львова матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, тому вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід скерувати для розгляду у Личаківський районний суд м. Львова, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати для розгляду по суті за територіальною підсудністю у Личаківський районний суд м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/3583/25.

Суддя Б.М. Гедз