Єд.унік. № 243/4490/25
Провадження № 3/243/2499/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Слов`янським МВ ГУДМС України в Донецькій області від 28.10.2012, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 4, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 25.12.2024 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10.05.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 4, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 25.12.2024 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 24.05.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 4, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 25.12.2024 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначив, що з адміністративним правопорушенням згоден та просив суд суворо його не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600782 від 26 травня 2025 року, відповідно до якого 17.05.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 4, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 25.12.2024 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600784 від 26 травня 2025 року, відповідно до якого 10.05.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 4, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 25.12.2024 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600783 від 26 травня 2025 року, відповідно до якого 24.05.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 4, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 25.12.2024 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

* довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 , були роз`яснені всі права та порядок дотримання встановленого йому судом обмеження адміністративного нагляду;

* поясненнями ОСОБА_1 від 26.05.2025, згідно з якими він перебуває під адміністративним наглядом, відповідно до якого його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 1,2,3,4 суботу кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., однак 17.05.2025, 10.05.2025, 24.05.2025 на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області не прибув, бо забув прийти;

* реєстраційним листком ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 17.05.2025, піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області;

* рапортами старшого ДОП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Малікова С., з яких вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд 28.11.2022 року строком на один рік, а 18.10.2023 року, 29.03.2024 року, 11.09.2024 року та 25.12.2024 року адміністративний нагляд було продовжено строком на 6 (шість) місяців. Але 17.05.2025, 10.05.2025, 24.05.2025 року піднаглядний ОСОБА_1 , не прибув на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, без поважних причин;

* ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в кабінет № 8 відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. у вільний від роботи час;

* постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 грудня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав, однак вчинив три епізоди адміністративного правопорушення, повторно протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) на рахунок отримувача: UA0005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко