Провадження № 3/734/1388/25 Справа № 734/2116/25
ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2025 серії ВАД №457937, 10 березня 2025 року о 12 год. 05 хв., в сел.. Козелець по вулиці Соборності 45, Чернігівського району, Чернігівської області, зупинено пішохода який ніс в руках в чорному пакеті тютюнові вироби без акцизного збору встановленого зразку , чим порушив Закон України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів».

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину не визнав та пояснив суду що придбав тютюнові вироби для особистого вживання, без мети збуту.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, інші матеріали, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що в діянні ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Так, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Тобто, передбачене правопорушення у своєму складі має спеціального суб`єкта: посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців, а також спеціальний предмет - товари (алкогольні напої чи тютюнові вироби) з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, суть якого зазначено у протоколі та яке кваліфіковано за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, принаймні у справі відсутні необхідні відомості та докази на підтвердження обставин, що мають юридичне значення.

У зв`язку із цим суд вважає, що в даному випадку ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Крім того, за змістом протоколу та письмових пояснень, ОСОБА_1 зберігав тютюнові вироби без марки акцизного податку без мети збуту для передачі знайомим військовим ЗСУ. Дана подія не охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки, як зазначено вище, предметом правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП є товари (алкогольні напої чи тютюнові вироби) з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 164-5, ст.ст. 247, 283 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Провадження щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Конфіскувати 10 пачок сигарет «PARLIAMENT» без марок акцизного податку, які знаходяться в кімнаті для зберігання вилучених речей ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Козелецького районного суду Т.І. Іванюк

Чернігівської області