Справа № 164/1010/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відУПП у Волинській області відділу організації несення служби в м. Ковель про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 314720 від 29 квітня 2025 року, ОСОБА_1 29 квітня 2025 року, біля 01 год. 45 хвилин, на автомобільній дорозі (М-07) 382км+400м, керував автомобілем марки «RENAULT MASTER» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив вимоги п. 31.3. «б» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення повторно протягом року, так як був притягнутий до відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП 05.03.2025, - за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, просить суд призначити йому покарання у виді адміністративного арешту.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 314720 від 29 квітня 2025 року, рапорту інспектора роти з обслуговування м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Юрія Петрука від 29 квітня 2025 року, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, DVD-R диском з відеозаписом відносно ОСОБА_1 .

Згідно витягу ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 09.06.2022.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, беручи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та прохання останнього, вважаю за доцільне піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 4 ст. 121, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арештуна строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.