Номер провадження 3-в/754/35/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника управління начальника слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві полковника поліції Журавля О. про вирішення питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Деснянського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

У своїй заяві заявник просить вирішити питання в частині визначення долі речових доказів, у зв`язку із службовою необхідністю та з метою знищення речових доказів, які знаходяться в камері зберігання речових доказів управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення у справі №754/16901/19, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Якщо протягом шестимісячного строку клопотання про повернення речових доказів не надходило, працівник апарату суду, який відповідає за збереження речових доказів, доповідає про це судді - головуючому під час розгляду справи чи голові суду, які відповідно до статей 409, 411 КПК України можуть розглянути це питання в порядку виконання судового рішення. Якщо за судовим рішенням необхідно повернути речові докази, що перебувають на зберіганні поза межами суду, копія судового рішення разом із супровідним листом надсилаються для виконання відповідному органу, установі, підприємству тощо, де перебувають на зберіганні речові докази. Про зазначену дію повідомляється власник. У разі прийняття судом рішення щодо конфіскації речового доказу виконавчий лист, копія вироку та копія документа, що засвідчує місце зберігання речового доказу, передаються для виконання відповідному органу.

Так, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 грн., стягнуто судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2019 серії ГР № 280608, 18.04.2019 року близько 14 год. 10 хв., на станції метро «Лісова» гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив наркотичний засіб «канабіс» в невеликих розмірах (0,92 г) без мети збуту, своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ № 17 від 16.01.2012 року «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфісковуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Вилучення та зберігання небезпечних для здоров`я продуктів харчування, хімічних та радіоактивних речовин, біологічних матеріалів проводиться у порядку, передбаченому чинним законодавством України, зокрема відповідно до Законів України "Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції" ( 1393-14 ), "Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини" ( 771/97-ВР ), "Про відходи" ( 187/98-ВР ), "Про охорону навколишнього природного середовища" ( 1264-12 ), "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" ( 4004-12 ), а також спільного наказу Міністерства охорони здоров`я, Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки, Державного комітету медичної та мікробіологічної промисловості, Державного департаменту ветеринарної медицини України від 26 січня 1999 року N 13/24/13/4 ( z0130-99 ) "Про затвердження Порядку розпорядження медикаментами, наркотичними засобами, прекурсорами, психотропними речовинами та іншими хімічними сполуками, що переходять у власність держави" (протягом термінів чинності перелічених нормативних актів).

За таких обставин, з метою дотримання вимог КУпАП, щодо безумовного виконання постанови суду, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у справі відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме наркотичного засобу «канабіс» в розмірах (0,92 г) при ухваленні судом постанови від 25.11.2019 вирішено не було, приходжу до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409,411 КПК України, ст. 156 ч. 3 КУпАП , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника управління начальника слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві полковника поліції Журавля О. про вирішення питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Речові докази, а саме наркотичний засіб «канабіс» в розмірах (0,92 г) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 02.06.2025.

Суддя: Т. А. Зотько