overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Cправа № 611/383/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2024, орган що видав 6327, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Барвінківського районного суду Харківської області надійшли справи № 611/383/25 н/п 3/611/167/25, № 611/384/25 н/п 3/611/168/25, № 385/25 н/п 3/611/169/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об?єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні справи № 611/383/25 н/п 3/611/167/25, № 611/384/25 н/п 3/611/168/25, № 385/25 н/п 3/611/169/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та присвоїти номер 611/383/25, провадження №3/611/167/25.

Суддя Ю.А. Коптєв
Cправа № 611/384/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2024, орган що видав 6327, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Барвінківського районного суду Харківської області надійшли справи № 611/383/25 н/п 3/611/167/25, № 611/384/25 н/п 3/611/168/25, № 385/25 н/п 3/611/169/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об?єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні справи № 611/383/25 н/п 3/611/167/25, № 611/384/25 н/п 3/611/168/25, № 385/25 н/п 3/611/169/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та присвоїти номер 611/383/25, провадження №3/611/167/25.

Суддя Ю.А. Коптєв
Cправа № 611/385/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.07.2024, орган що видав 6327, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Барвінківського районного суду Харківської області надійшли справи № 611/383/25 н/п 3/611/167/25, № 611/384/25 н/п 3/611/168/25, № 385/25 н/п 3/611/169/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об?єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одну справу та в одне провадження адміністративні справи № 611/383/25 н/п 3/611/167/25, № 611/384/25 н/п 3/611/168/25, № 385/25 н/п 3/611/169/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та присвоїти номер 611/383/25, провадження №3/611/167/25.

Суддя Ю.А. Коптєв
справа № 619/2749/25
провадження № 3/619/1159/25
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Пруднікової О.В., за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя О. В. Пруднікова
Провадження № 3-в/638/25/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «страхова компанія «ПЗУ Україна» про виправлення описки у постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 10.12.2021 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн, стягнуто судовий збір.

ЗУ «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Дзержинський районний суд м. Харкова змінено на Шевченківський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

13.05.2025 від представника ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» надійшла заява про виправлення описки, а саме зазначити у резолютивній частині статтю КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

З дослідженої копії постанови Дзержинського районного суду м. Харкова встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності на накладено на нього стягнення за ст. 124 КУпАП, проте у резолютивній частині постанови не зазначено статтю КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 283 КпАП України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Дзержинського районного суду м. Харкова №638/16110/21, №3/638/4126/21, зазначивши у її резолютивній частині «стаття 124 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд
Справа № 638/9757/25
Провадження № 3/638/3221/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

притягуваний: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали № 638/9757/25 (провадження № 3/638/3221/25), № 638/9758/25 (провадження № 3/638/3222/25) та № 638/9759/25 (провадження № 3/638/3223/25) стосовно притягуваного: ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тож, зважаючи на те, що два адміністративні матеріали про вчинення однією особою адміністративних правопорушень одночасно розглядаються одним складом суду, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

Адміністративні матеріали справи № 638/9757/25 (провадження № 3/638/3221/25), № 638/9758/25 (провадження № 3/638/3222/25) та № 638/9759/25 (провадження № 3/638/3223/25) стосовно притягуваного: ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 638/9757/25 (провадження № 3/638/3221/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шамраєв М.Є.
Справа№ 953/4708/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з УПП В Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП .

Вилучену, відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №4 від 03.05.2025, а саме: 1 пачку сигарет марки "Kent Crystal" - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м.Харкова.

Суддя:
Справа № 644/3768/25
Провадження № 3/644/1005/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_1 одночасно надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 303917 від 18.04.2025 року за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303921 від 18.04.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3770/25, провадження № 3/644/1006/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303936 від 18.04.2025 року за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3773/25, провадження № 3/644/1008/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303934 від 18.04.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3771/25, провадження № 3/644/1007/25).

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказані вище справи об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3770/25, провадження № 3/644/1006/25), за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3773/25, провадження № 3/644/1008/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3771/25, провадження № 3/644/1007/25).

Об`єднаній справі присвоїти № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян
Справа № 644/3770/25
Провадження № 3/644/1006/25
26 травня 2025 р. м.Харків
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_1 одночасно надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 303917 від 18.04.2025 року за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303921 від 18.04.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3770/25, провадження № 3/644/1006/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303936 від 18.04.2025 року за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3773/25, провадження № 3/644/1008/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303934 від 18.04.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3771/25, провадження № 3/644/1007/25).

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказані вище справи об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3770/25, провадження № 3/644/1006/25), за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3773/25, провадження № 3/644/1008/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3771/25, провадження № 3/644/1007/25).

Об`єднаній справі присвоїти № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян
Справа № 644/3773/25
Провадження № 3/644/1008/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_1 одночасно надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 303917 від 18.04.2025 року за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303921 від 18.04.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3770/25, провадження № 3/644/1006/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303936 від 18.04.2025 року за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3773/25, провадження № 3/644/1008/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303934 від 18.04.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3771/25, провадження № 3/644/1007/25).

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказані вище справи об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3770/25, провадження № 3/644/1006/25), за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3773/25, провадження № 3/644/1008/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3771/25, провадження № 3/644/1007/25).

Об`єднаній справі присвоїти № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян
Справа № 644/3771/25
Провадження № 3/644/1007/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_1 одночасно надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 303917 від 18.04.2025 року за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303921 від 18.04.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3770/25, провадження № 3/644/1006/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303936 від 18.04.2025 року за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3773/25, провадження № 3/644/1008/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303934 від 18.04.2025 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3771/25, провадження № 3/644/1007/25).

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказані вище справи об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти №644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3770/25, провадження № 3/644/1006/25), за ч.3 ст. 130 КУпАП (справа № 644/3773/25, провадження № 3/644/1008/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/3771/25, провадження № 3/644/1007/25).

Об`єднаній справі присвоїти № 644/3768/25, провадження № 3/644/1005/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян