Справа № 932/3420/25
Провадження № 3/932/1304/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником ТОВ «ВАВВІ», проживаючої: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу № 403 від 27.02.2025, складеним головним державним інспектором відділу фактичних перевірок ГУ ДПС у Дніпропетровській області під час проведення фактичної перевірки ТОВ «ВАВВІ», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Барикадна, 7 (код 41382897), 26.0.02.2025 о 13.44 год. керівником зазначеного закладу ОСОБА_1 не було забезпечено дотримання працівниками вимог п.п.1, 2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», внаслідок чого розрахункова операція була проведена без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , відносно якої при складанні протоколу податковим органом не було вжито усіх необхідних і достатніх заходів відповідно ст.256 КУпАП та абз.2 ч.5 Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративні правопорушення зі змінами від 16.12.2021 про місце проживання особи, щодо якої складається протокол, та її контактних даних, в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення судового розгляду суду не надала. З огляду на вказані обставини та положення ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши протокол, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Частиною другою статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Як вбачається зі змісту протоколу, ОСОБА_1 інкримінується порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що мало місце 26.02.2025. Станом на час розгляду протоколу строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП для притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Згідно п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки передбачені статтею 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності на час розгляду справи сплинули, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Клепка