справа № 208/6093/25
№ провадження 3/208/2161/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Нижній Новгород Російскої Федерації, громадянина України, ФОП, який проживає за адресою АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2025 року на адресу Заводського районного суду міста Кам`янського надійшов протокол серії ААД № 947138 від 05.05.2025 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.04.2025 року о 16.30 годині в м. Кам`янське проспект Василя Стуса буд. 28, водій ОСОБА_1 будучи за кермом транспортного засобу Volkswagen Getta з номерним знаком НОМЕР_1 відчиняючи двері автомобіля не впевнився в безпеці та внаслідок чого штовхнув дверима малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_2 було завдано тілесні ушкодження у вигляді забоїв, чим порушив вимоги п.15.13 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по суті порушення пояснив, що 18 квітня 2025 року близько 16.30 годині припаркувався на проспекті Василя Стуса буд. 24, відкриваючи двері машини він не побачив, що біля водійської двері знаходилась дитина, та штовхнув останього. він пішов на ринок, після чого поїхав додому.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний рапорт за змістом якого зафіксовано, що водій транспортного засобу Volkswagen Getta з номерним знаком НОМЕР_1 , припаркувавши автомобіль, відчинив двері та зачепив малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого дитина впала та вдарилася головою, ШМД попередньо поставлено діагноз ЗЧМТ та направлено дитину до дитячої областної лікарні у місті Дніпро.

Факт спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 також підтверджується наявною в матеріалах справи випискою консультаційного висновку спеціаліста №685236, відповідно до якої ОСОБА_2 проходив огляд спеціаліста та отримав висновок -поверхнева травма волосистої частини голови, забій, забій грудної клітки.

Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Спричинення тілесних ушкоджень зазначеною диспозицією не охоплюється.

В той же час, диспозиція ст.286 КК України передбачає кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Як вбачається з матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 є наявними ознаки кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху, що спричинило малолітньому потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких можливо встановити лише при проведенні досудового розслідування, і яка нині не встановлена.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику Кам`янської окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.9, 253, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику Покровської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан