Справа № 164/901/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відГоловного управління ДПС у Волинській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директор ТзОВ «ФОРТ 4911»,

за ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 339/03-20-04-05-09 від 09 квітня 2025 року, ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «ФОРТ 4911», адреса місця знаходження: с. Лісове, Камінь-Каширськогорайону Волинської області, вчинив правопорушення, а саме, не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2024 рік (термін подання 03.03.2025, фактично не подано), чим порушено вимоги п.49.2 підпункту 49.18.6 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ ПК України від 02.12.2010р. №2755-YI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Мохаммад ОСОБА_2 на виклик в судове засідання по даній справі на 13 год. 20 хв. 12.05.2025 та на 13 год. 40 хв. 26.05.2025 не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомленим судом про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням направленим за місцем реєстрації останнього, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання в зв?язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.

Практика Європейського суду з прав людини, у своїх рішеннях, вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно зі статтею 18 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суддя бере до уваги рішення Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Вина Мохаммада ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 339/03-20-04-05-09 від 09 квітня 2025 року, корінця повідомлення № 4782/6/03-20-04-05-06 від 17 березня 2025 року, актом про неявку за № 1624/03-20-04-05 від 09 квітня 2025 року, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності № 7274/03-20-04-05-10/33394007 від 17 березня 2025 року, рекомендованих повідомлень № відправлення 167 від 17.03.2025, за № 089 від 09.04.2025.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість Мохаммада ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волинській обл./смт. Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.