Справа №345/2134/25
Провадження № 3/345/538/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., вивчивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254832 від 30.04.2025 ОСОБА_1 28.04.2025 близько 01.00 год. в АДРЕСА_2 ображав нецензурною лайкою та штовхав свою дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою спільно проживав, чим завдав шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю, вчинив фізичне і психологічне насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді категорично заперечив свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, заявив, що насильства відносно дружини не вчиняв. Повідомив, що з дружиною більше не проживає. 28.04.2025 дружина фактично в обманний спосіб, попередньо повідомивши, що викинула його особисті речі в загальний коридор багатоквартирного будинку, зачинила за ним двері. Після цього дружина відмовилася впускати його в квартиру, не хотіла повертати ключі від автомобіля, який їй не належить.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до рапорту інспектора сектора адмінпрактики Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 30.04.2025 до поліції за номером 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 щодо чинення дружиною перешкод в доступі до будинку і квартири на АДРЕСА_1 ; в ході реагування на вказане повідомлення підтвердився факт домашнього насильства, яке мало місце 28.04.2025 о 01.00 год (а.с.3)

Досліджені судом відеозаписи про події, які мали місце під час складання 30.04.2025 протоколу про адміністративне правопорушення, вказують на таке.

Зі слів ОСОБА_2 вона дійсно не віддавала ключі від автомобіля своєму чоловікові, який брав гроші з сімейного бюджету ("дитячі гроші") в розмірі 100 доларів США та 100 євро, але не повернув кошти. Проте доказів вчинення щодо неї насильства будь-якого характеру надати не може, із заявою про нібито заподіяні їй тілесні ушкодження 28.04.2025 до органів поліції не зверталася. Автомобіль їй дійсно не належить, його власником є мати чоловіка.

Отже, між подружжям існував конфлікт, пов`язаний із грошовими коштами. На відеозаписах подій, що мали місце 30.04.2025, ОСОБА_1 категорично заперечив вчинення насильства відносно дружини будь-якого характеру.

Жодних доказів вчинення 28.04.2025 ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини у матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення сам по собі без підтвердження іншими доказами не є доказом на доведення вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу відповідного адміністративного правопорушення (п.1 ст.247 КУПАП).

Керуючись ст. 221,283-284 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя