Провадження №: 3/336/3092/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Пустовіт В.О., за участі потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 23 квітня 2025 року приблизно о 22.30 годині ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинила повторно протягом року домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до матері, а саме словесно ображала, погрожувала фізичною розправою, хапала матір за руки, чим була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю постраждалої особи. ОСОБА_2 порушила п.п. 7 п. 2 ст. 3 р. 1 «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки не сповістила.

Потерпіла в судовому засіданні повідомила суду про те, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в психіатричній лікарні внаслідок отриманої травми.

Статтею 245 КУпАП встановлено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, якими є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Зважаючи на пояснення потерпілої, суд прийшов до переконання про необхідність отримання відомостей від КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР щодо перебування ОСОБА_2 на лікуванні з метою забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст. ст. 245, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради інформацію про те, чи зверталась за медичною допомогою та чи проходить лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР? Якщо так, то який діагноз було встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який орієнтовний термін лікування?

Встановити строк виконання постанови суду та надання витребуваної інформації суду протягом п`яти днів з дня отримання постанови суду.

Копію постанови направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк