Провадження №3/447/771/25
Справа №447/1376/25
П О С Т А Н О В А

02.06.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянинки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,-

встановив:

21.04.2025 близько 05 год. 20 хв. в м. Новий Розділ по вул. Ходорівській, 9 на АЗС «ОККО» ОСОБА_1 поводилася не адекватно, підходила впритул до працівників поліції, намагалася штовхати та шарпала за формений одяг, на неодноразові зауваження припинити протиправну поведінку не реагувала, чим вчинила злісну непокору законним вимогам працівників поліції. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

02.06.2025 ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та просила суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №453926 від 21.04.2025;

-протоколом про адміністративне затримання №042249 за ст. 260 КУпАП від 21.04.2025;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння;

-рапортом працівника поліції, відповідно до якого 21.04.2025 близько 05 год. 20 хв. надійшло повідомлення про те, що в м. Новий Розділ по вул. Ходорівська, 9 на АЗС «ОККО» відбувається бійка між трьома особами. Прибувши за вищевказаною адресою, на місці події працівники поліції виявили ОСОБА_1 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та неадекватно поводилася, підходила впритул до працівників поліції, намагалася штовхати та шарпала за формений одяг, на неодноразові зауваження відійти та припинити протиправні дії не реагувала;

-заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, яка визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.