Справа № 357/7044/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина Дубановська

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Біла Церква справу про адміністративне правопорушення за протоколом ВАД № 714445 від 23 квітня 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП (далі протокол),

У С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу, 15 січня 2025 року о 17 год 00 хв за адресою м. Біла Церква, дендропарк «Олександрія» ОСОБА_1 згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/3391-НЗПРАП від 30 січня 2025 року зберігав при собі наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежено, вагою 0,85 грам без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В ході розгляду протоколу, ОСОБА_1 визнав, що вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, за обставин викладених у нього.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до постанови старшого дізнавача Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Шурашкевич В.В. від 24 лютого 2025 року, кримінальне провадження № 0000026 від 15 січня 2025 року закито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у діях ОСОБА_1 .

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП надійшла до суду 13 травня 2025 року.

Розгляд справи призначений на 29 травня 2025 року.

Отже, станом на 29 травня 2025 року, з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження 24 лютого 2025 року строк визначений ст. 38 КУпАП сплив, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження, стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із спливом строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Наркотичний засіб канабіс масою 0,86 г, який знаходиться на зберіганні у камері схову Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області,- знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІрина ДУБАНОВСЬКА