Справа № 523/7044/25
Номер провадження 3/523/2319/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

25 лютого 2025 року о 23.20 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Одесі, по вул. Балківська, 41, незаконно зберігала при собі у кишені речовину білого кольору, що є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої забороненого, масою 0,00017 гр без мети збуту для власного вживання, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.

За вказаними обставинами працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 704843 від 07 квітня 2025 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зазначеною ОСОБА_1 під час оформлення протоколу про порушення, проте вона повернулася до суду із довідкою АТ «Укрпошта» - «Адресат відсутній за вказаною адресою», з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Враховується і те, що особі відомо про складання стосовно неї протоколу про порушення та направлення його до суду, а тому має цікавитися про стан розгляду справи.

Відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції під час складання протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: рапортом інспектора-чергового ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Мазураша В.О., постановою про закриття кримінального провадження від 30 березня 2025 року, витягом з ЄРДР від 26 лютого 2025 року, рапортом інспектора УПП в Одеській області Рожка Ігната, протоколом огляду місця події від 26 лютого 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними під час досудового розслідування, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновком експерта № СЕ-19/116-25/4886- НЗПРАП від 25 березня 2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігала при собіособливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої забороненого, у невеликих розмірах без мети збуту, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Речовий доказ PVP, масою 0,00017 г знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя