Справа №461/3434/25
Провадження №3/461/1337/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ЛКП «Муніципальна варта», відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 березня 2025 року о 17 год. 35 хв. за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 28, працівниками ЛКП «Муніципальна варта» було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами в невстановленому місці на тротуарі без відповідного дозволу, а саме редискою та зеленню.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками ЛКП «Муніципальна варта» кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім цього, 01 травня 2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП. Згідно якого, 11 квітня 2025 року о 14 год. 20 хв. за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 2б, працівниками ЛКП «Муніципальна варта» було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами в невстановленому місці на тротуарі без відповідного дозволу, а саме зеленню.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками ЛКП «Муніципальна варта» кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім цього, 12 травня 2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП. Згідно якого, 31 березня 2025 року о 17 год. 30 хв. за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 2б, працівниками ЛКП «Муніципальна варта» було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами в невстановленому місці на тротуарі без відповідного дозволу, а саме грушками, яйцями, черемшиною та цибулею.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками ЛКП «Муніципальна варта» кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім цього, 12 травня 2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП. Згідно якого, 05 квітня 2025 року о 16 год. 40 хв. за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 2б, працівниками ЛКП «Муніципальна варта» було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами в невстановленому місці на тротуарі без відповідного дозволу, а саме куркою, кропом та черемшиною.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками ЛКП «Муніципальна варта» кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім цього, 12 травня 2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП. Згідно якого, 07 квітня 2025 року о 17 год. 00 хв. за адресою м. Львів, вул. Зернова, 2, працівниками ЛКП «Муніципальна варта» було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю з рук продовольчими товарами в невстановленому місці на тротуарі без відповідного дозволу, а саме черемшиною та петрушкою.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками ЛКП «Муніципальна варта» кваліфіковано за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинені однією особою, а саме ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останньої об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/3434/25 провадження №3/461/1337/25. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях останньої міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії МВ №8427 від 25.03.2025 р.; №8325 від 11.04.2025 р.; №8425 від 31.03.2025 р.; №8304 від 05.04.2025 р.; №8306 від 07.04.2025 р.;

- фотокопіями правопорушення.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Вирішуючи питання призначення виду адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації товару, оскільки такий згідно протоколів про адміністративні правопорушення у ОСОБА_1 не вилучався.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 160, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн. без конфіскації товару.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Романюк В.Ф.