Справа № 175/4889/25
Провадження № 3/175/2099/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" травня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії аад 948095 від 20 лютого 2025 року, встановлено, що 24.11.2024 року о 19-30 год., по автодорозі Н-23 "Запоріжжя-Кривий Ріг", м. Апостолове, водій ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП керуючи автомобілем «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати, не був уважним, щоб відповідно реагувати на зміни дорожньої обстановки, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування транспортним засобом та з`їхав з автодороги. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 2.3б ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ст. 124 КУпАП не з`явився, про місце дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, захисник - Гаркавий М.С. подав до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, без визнання винним ОСОБА_1 ..

Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, рапорт, протокол огляду, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ст. 124 КУпАП вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно 24.11.2024 року, справа надійшла до суду 17.04.2025 року (поза межами строку, передбаченого ст. 38 КУпАП), суддя перебувала в період з 22.04.2025 року по 14.05.2025 року на лікарняному, таким чином на момент надходження матеріалів справи, сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова