справа № 208/5025/25
№ провадження 3/208/2032/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ «Елара Інвест», місце реєстрації АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

23 квітня 2025 року до Заводського районного суду м. Кам`янського надійшов адміністративний протокол №18068/04-36-04-11-11/41503947 від 07.04.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Елара Інвест» несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового забов`язання по Податковій декларації з податку на додану вартість за жовтень 2024 року № від 19.11.2024 терміном сплати 02.12.2024, за листопад 2024 року № терміном сплати 30.12.2024, за грудень 2024 року№ від 20.01.2025, про що складено акт камеральної перевірки від 13.02.2025року №7540/6/04-36-04-14-06/41503947, порушено п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Протокол до суду надійшов 22.04.2025, і розгляд призначений на 06.05.2025, з урахуванням приписів ст.277 та ст.277-2 КУпАП щодо строків розгляду справи та строків повідомлення про розгляд справи.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликалась в судове засідання 06 травня 2025 року, шляхом направлення судової повістки-повідомлення про судове засідання на адресу проживання, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення №18068/04-36-04-11-11/41503947 від 07.04.2025 року. Водночас ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. При цьому, суд враховує, що остання достеменно обізнана про час та місце її розгляду Заводським районним судом м. Кам`янського.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу датою вчинення правопорушення зазначено 02.12.2024, 30.12.2024, 30.01.2025.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1632 КУпАП, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан