Провадження №: 3/752/5060/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 123305 від 21.11.2024 року, ОСОБА_1 21.11.2024 року о 14 год. 12 хв. за адресою: м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 104, в магазині «Фора» здійснив крадіжку з полиці магазину, а саме шоколад «Рошен» кількість 3 шт. на загальну суму 249,75 грн. без ПДВ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року вищевказану справу було повернуто до УПП в м. Києві ДПП, у зв`язку з тим, що актуальний номер телефону ОСОБА_1 не обслуговується і явку до суду ОСОБА_2 працівниками поліції не забезпечено.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

У зв`язку з тим, що під час виконання вищевказаної постанови, працівниками поліції ОСОБА_1 виявлено не було та актуальний номер телефону останнього не обслуговувався, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2025 року вищевказану справу направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2025 року вищевказана справа втретє надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

З рапорту працівника поліції вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено не було, а на телефонні дзвінки останній не відповідає.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 21 листопада 2024 року та виявлено того ж дня, при цьому справа після оформлення надійшла на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва 29 травня 2025 року, тобто після закінчення строків передбачених КУпАП, а отже станом на дату розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення передбачені КУпАП вже закінчились.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

встановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко