Справа № 145/735/25
Провадження №3/145/303/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2025 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. ,

розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 до Тиврівського районного суду Вінницької області з управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.03.2025 серії ВН № 001183 із додатками, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2025 серії ВН № 001183 21.03.2025 о 21 год гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме у зимово-весняний період линьки раків здійснював вилов раків забороненими знаряддями лову- раколовками на ставку без назви в межах с. Могилівка Вінницького району, у результаті чого виловив 39 раків, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 129948 грн.

Згідно із положеннями ст. 7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 257 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою. Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною четвертою статті 85.

Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначено статтею 276 КУпАП.

Так, частиною 1 ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2025 серії ВН № 001183 місцем вчинення адміністративного правопорушення є село Могилівка Вінницького району.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 "Про утворення та ліквідацію районів" у Вінницькій області утворено серед решти Вінницький район (з адміністративним центром у місті Вінниця), до складу якого входить Гніванська міська територіальна громада.

Село Могилівка з дня набрання чинності вказаною Постановою 19.07.2020 входить до складу Вінницького району на території Гніванської міської територіальної громади у зв`язку з реорганізацією районів у Вінницькій області. Натомість до цієї зміни адміністративно- територіального устрою (до 19.07.2020) с. Могилівка було населеним пунктом у складі Жмеринського району Вінницької області.

Водночас, згідно з ч. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX".

Враховуючи викладене, с. Могилівка Вінницького району, де, згідно із протоколом, було вчинено адміністративне правопорушення, є населеним пунктом, на який розповсюджується територіальна юрисдикція Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області. Отже, дана адміністративна справа не підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд даної справи Тиврівським районним судом Вінницької області, тому вказані матеріали слід повернути управлінню державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області для направлення їх за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 85, 221, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області для направлення їх за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Суддя:І. І. Патраманський