Справа №601/1408/25
Провадження № 3/601/670/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія паспорта НОМЕР_1 виданого Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 10.12.2014, жительки АДРЕСА_1 , 03.03.2025 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-3 КУпАП, направлені за частиною 3 статті 173-2 КУпАП,-

встановив:

19 квітня 2025 о 12:00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, а саме: по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , під час чого висловлювалася в її адресу образливими словами, залякувала, внаслідок чого могла б бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 620136 від 02.05.2025 у якому викладено обставини вчиненого правопорушення; рапортом інспектора СРПП СПД м. Почаїв Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 19.04.2025; заявою ОСОБА_2 від 19.04.2025; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 02.05.2025; постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 03.03.2025, якою ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисні дії фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

За загальними правилами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, дані про її особу, ступінь вини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 9, 22, 23, 33, 173-2, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 частиною 3 статті 173-2 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: