Справа № 451/565/25
Провадження № 3/439/415/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаї-Дітковецькі Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого охоронцем ТОВ «Плюс Тигр», адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) ухилився від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05 березня 2025 року приблизно о 22.43 год. у м. Радехів Шептицького району на вул. Мишуги, 24, в порушення п. 2.1 «а» ПДР України, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), не маючи права керування таким транспортним засобом.

Зазначене правопорушення виявлене 10 квітня 2025 року.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в учиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що в березні 2025 року його неповнолітній син в м. Радехові керував транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-паспортом громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким на момент вчинення ним правопорушення 05 березня 2025 року передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП він був неповнолітнім;

-постановою судді Радехівського районного суду від 26 березня 2025 року про притягнення неповнолітнього ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосування до нього заходу впливу у виді передачі під нагляд батькам.

Відповідно до цієї постанови, ОСОБА_2 05 березня 2025 року приблизно о 22.43 год. у м. Радехів Шептицького району на вул. Мишуги, 24, в порушення п. 2.1 «а» ПДР України, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), не маючи права керування таким транспортним засобом;

-рапортом інспектора сектору ювенальної превенції ВП Шептичцького РВП від 10 квітня 2025 року щодо проведення профілактичної бесіди з ОСОБА_1 щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень його неповнолітнім сином ОСОБА_2 .

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ризики, в яких опинився неповнолітній.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків