"02" червня 2025 р. Справа № 363/2603/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

02 червня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області,розглянувши заяву захисника адвоката Мазура Максима Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд якого призначений на 16.06.2025 року на 15 год 30 хв.

29 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від захисника адвоката Мазура М.В. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon,у зв`язку із продовження воєнного стану на всій території України від 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та постійними обстрілами території України.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Крім того, згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити заяву захисника адвоката Мазура М.В. та проводити судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 1 ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката Мазура Максима Васильовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який призначений на 15 год 30 хв 16 червня 2025 року, провести за участю захисника адвоката Мазура Максима Васильовича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі «EASYCON» негайно надіслати заявнику, для виконання та для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна