Справа № 944/1216/25
Провадження №3-в/944/56/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про розстрочення оплати штрафу за постановою Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просить про розстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн .

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави, з позбавленням права керувати транспортним засобом на три роки. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605, 60 гривні.

У заяві ОСОБА_2 просить розстрочку виконання постанови, оскільки він сплатити штраф відразу не в змозі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Згідно з ст.298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно з ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З огляду на викладене, враховуючи розмір застосованого до ОСОБА_1 штрафу, бажання сплатити штраф, його майновий стан, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2025 року на десять місяців, зі щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості в сумі 34000,00 гривень.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 301, 304, 307 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення оплати штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2025 року у справі 944/1216/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400,00 (три тисячі чотириста) грн 00 коп щомісяця, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 28 травня 2025 року у справі 944/1216/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Поворозник Д.Б.