№ 3/755/510/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2024 року з Управління патрульної поліції в м. Києві до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 828296, ОСОБА_1 , 19 травня 2024 року, о 19 годині 50 хвилин, керуючи мотоциклом «Yamaha XV1700», д/н НОМЕР_1 , у м. Києві, по пр-ту Соборності, з мосту Патона у напрямку Дарницької площі, навпроти виїзду з вул. Русанівська Набережна, згідно висновку експерта № СЕ-19/111-24/40514-ІТ від 18.07.2024 року, не дотримався безпечної дистанції, при зміні напрямку руху не впевнився у безпечності, при вимкнених сигналах реверсивного світлофору виїхав на смугу реверсивного руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz SLK 350», д/н НОМЕР_2 , (водій ОСОБА_2 ), від чого, по інерції від зіткнення мотоцикл «Yamaha» відкинуло на автомобіль «Seat Altea XL», д/н НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3 ) та автомобіль «Fiat Tipo», д/н НОМЕР_4 (водій ОСОБА_4 ), з якими було здійснено дотичне некероване зіткнення, що призвело до пошкодження всіх чотирьох транспортних засобів, заподіяння матеріальних збитків і порушення п. 8.7.4, п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 - адвокат Левчишина О.В, яка заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, матеріали справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва 09.12.2024 року, тобто, вже із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення мали місце 19 травня 2024 року, а справа надійшла до суду тільки 09.12.2024 року, тому, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про закриття провадження, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: