П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2025 Справа №607/2750/25 Провадження №3/607/1538/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, виконавчого директора ВАТ «Текстерно», жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №630558 від 05.02.2025, ОСОБА_1 ,31 січня 2025 року близько 23 год. 16 хв., вигулюючи собаку породи «Метис» в дворі будинку №53 по вул. Білецька в м. Тернополі без намордника, яка спричинила тілесні ушкодження (покусала) ОСОБА_2 , за що відповідальність, передбачена ч.3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 10 лютого 2025 року.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 17.02.2025 о 11.30 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено за протоколом про адмінправопорушення, де у судоуому засіданні останній вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, тому розгляд справи було відкладено на 12.03.2025 о 09.45 год. з метою виклику в судове засідання потерпілої ОСОБА_2 , для з`ясування всіх обставин справи. На визначену судом дату та час судового засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, тому розгляд справи було неодноразово відкладено, зокрема на 04.04.2025 о 09.00 год, 15.04.2025 о 09.45 год., 22.04.2025 о 09.00 год. та 26.05.2025 о 09.45 год., однак потерпіла не прибула. Отже, судом вживалися заходи для належного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Таким чином, станом на 26 травня 2025 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 154, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан