Справа №: 307/1890/25
Провадження № 3/307/709/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП - НОМЕР_1

мешканця

АДРЕСА_1 ,

України, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 , 15 травня 2025 року, близько 19 год. 00 хв., на напрямку 269 прикордонного знаку (територія Тячівського району Закарпатської області), на відстані близько 500 метрів від лінії державного кордону, разом з іншою особою, злісно не виконав законні вимоги представника прикордонного наряду «Група Реагування» припинити протиправну поведінку, надати документи та вдавався до втечі, після чого був затриманий прикордонним нарядом «Група Реагування», чим порушив вимоги ст. 23 Закону України «Про державну прикордонну службу України».

Неповнолітній ОСОБА_1 на виклик в суд не з`явився, про те подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнає.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП як злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби при виконанні ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, вчинене групою осіб, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №288989 від 15 травня 2025 року, протоколом про адміністративне затримання від 15 травня 2025 року, Витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) списку особового складу станом на 14.06.2025 року, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) розділу 2б окремі рішення начальника відділення інспекторів прикордонної служби в період з 20:00 14.05.2025 року по 20:00 15 травня 2025 року, витягом з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) розділу 2в про результати виконання плану охорони державного кордону в період з 08:00 15 травня 2025 року по 20:00 15 травня 2025 року, заявою ОСОБА_1 від 15.05.2025 року, письмовим поясненням начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 від 15.05.2025 року.

Згідно ст.13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24--1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173---4, 174, 183---1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24--1 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, з дотриманням правил ст. 24-1 КпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю, що відносно нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Відносно неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати захід впливу за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185-10 КУпАП України, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко