П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2025 Справа №607/9344/25 Провадження №3/607/3919/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД №732915 від 23.04.2025, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , 04 лютого 2025 року близько 10.00 год., виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, з характерним запахом коноплі, а також пристрій для куріння із залишками речовини із характерним запахом коноплі, які згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/9139-НЗПРАП від 14.02.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0, 10г, також речовина чорно-коричневого кольору на внутрішній поверхні предмету екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,238г. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №732915 від 23.04.2025, витягом з ЄРДР №0000754 від 05.02.2025, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.01.2025, протоколом обшуку від 04.02.2025, рапортом ст. слідчого СУ ГУНП у м. Києві О. Поталап від 05.02.2025, висновком експерта №СЕ-19/111-25/9139-НЗПРАП від 14.02.2025, постановою про передачу речових доказів на зберігання від 21.02.2025, квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №215396 від 03.03.2025, інформацією про особу ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження в частині розслідування окремих фактів від 21.03.2025.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом`якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Речові докази по справі, що вилучені в ході проведення обшуку 04.02.2025 за адресою місця фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 , а саме: полімерний сейф-пакет №0000105, з пояснюючим написом, в середині якого міститься первинне упакування та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс загальною масою 0,10г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою 0,238г, що зберігається у кімнаті схову речових доказів ГУНП у м. Києві, згідно квитанції №215396 від 03.03.2025 знищити.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 44, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Речові докази по справі, що вилучені в ході проведення обшуку 04.02.2025 за адресою місця фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 , а саме: полімерний сейф-пакет №0000105, з пояснюючим написом, в середині якого міститься первинне упакування та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс загальною масою 0,10г та наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, масою 0,238г, що зберігається у кімнаті схову речових доказів ГУНП у м. Києві, згідно квитанції №215396 від 03.03.2025 знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан