Справа № 474/387/24
Провадження № 3/474/32/25
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

27.05.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув клопотання представниці Акціонерного товариства Миколаївобленерно Північний район електричних мереж Гаврилюк Людмили Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

В провадженні судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокола Ф.Г. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 123 КУпАП.

Потерпілою особою у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП є Врадіївська філія АТ Миколаївобленерно.

Судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 30.05.2025р.

27.05.2025р. представниця АТ Миколаївобленерно Північний район електричних мереж Гаврилюк Людмила Василівна звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки через територіальну віддаленість місця знаходження суду, не можу з`явитись в судове засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно вимог ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

КУпАП не містить спеціальних норм, які передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого суду чи поза приміщенням суду та не передбачають порядку розгляду заяв про такий судовий розгляд.

Зазначені обставини свідчать про наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, і, зокрема, врегулювання порядку проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за правилами, закріпленими в КПК України.

Пунктами 1 та 5 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання призначеного на 13 год. 00 хв. 30.05.2025р. за участю представниці АТ Миколаївобленерно Північний район електричних мереж Гаврилюк Людмила Василівна в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 2, 246, 284 КУпАП, -

постановив:

Клопотання представниці Акціонерного товариства Миколаївобленерно Північний район електричних мереж Гаврилюк Людмили Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 123 КУпАП, призначене на 13 год. 00 хв. 30 травня 2025 року за участю представниці Акціонерного товариства Миколаївобленерно Північний район електричних мереж Гаврилюк Людмили Василівни, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представниці АТ Миколаївобленерно Північний район електричних мереж Гаврилюк Л.В. - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол