Справа № 405/2384/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Бистров С.А., розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Савченко Я.В. про виправлення описки у постанові Подільського районного суду м. Кропивницького від 06 травня 2025 року, справа № 405/2384/25, -

встановив:

До Подільського районного суду м. Кропивницького надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Савченко Я.В. про виправлення описки у постанові Подільського районного суду м. Кропивницького від 06 травня 2025 року, справа № 405/2384/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, в якій просить зазначити повне найменування транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.

Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Виправити описку допущену в постанові Подільського районного суду м. Кропивницького від 06 травня 2025 року по справі № 405/2384/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за ст. 124 КУпАП.

У першому абзаці описової частини постанови Подільського районного суду м. Кропивницького від 06 травня 2025 року, справа № 405/2384/25, виправити описку, а саме: замість «06.03.2025 об 11 год 20 хв в м. Кропивницький на перехресті вул. Героїв Маріуполя та пров. Експериментального водій керуючи транспортним не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, не вжив заходів зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Logan днз НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався попереду нього. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Працівником поліції стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 308246 від 22.04.2025 за порушення п.п. 12.1, 12.3, 13.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП», вважати вірним «06.03.2025 об 11 год 20 хв в м. Кропивницький на перехресті вул. Героїв Маріуполя та пров. Експериментального водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Toyota Land Cruiser днз НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, не вжив заходів зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Logan днз НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався попереду нього. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Працівником поліції стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 308246 від 22.04.2025 за порушення п.п. 12.1, 12.3, 13.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького Сергій Анатолійович Бистров