Справа № 212/4482/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 03.01.2024 року до відділу державної виконавчої служби у Покровському районі міста Кривого Рогу Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов виконавчий документ № 212/236/19; 2-н/212/394/19 від 04.04.2019 року, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Судове рішення боржником не виконується. Відповідно до розрахунку за період з травня 2019 року по березень 2025 року боржник має заборгованість по аліментам сукупний розмір якої становить 361659,91 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку, до суду не з`явився, будь яких клопотань або заяв на адресу суду від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 280 КУпАП визначено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

У відповідності до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.183-1 КУпАП, суду надані докази про відкриття виконавчого провадження, про те, що наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина за період з 02.05.2019 року по 25.03.2025 року в сумі 361659,91 гривень.

З вказаного слідує, що є обґрунтовані обставини стверджувати, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів більше шести років, що свідчить про системний характер його діянь, що призвели до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Частиною 1 статті 164 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), а також злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей, що перебувають на їх утриманні.

В діянні ОСОБА_1 можуть бути ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

За правилами ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підлягає закриттю, а матеріали слід направити до Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 1831, 251, 252, 279, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріали даної справи направити до Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області за адресою: вул. Захисників Азовсталі 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак