Справа № 592/8768/25
Провадження № 3/592/1929/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми, з участю ОСОБА_1 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

у с т а н о в и в :

24.05.2025 о 09:00 ОСОБА_1 на ринку за адресою: м. Суми, вул. Засумська,2, 100, здійснював роздрібну торгівлю з рук тютюнових виробів, а саме: саморобними цигарками, у кількості 280 шт., вартістю 840 грн, чим порушив вимоги п.7 ч.2 ст.71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення заперечував, пояснив, що ці цигарки він зробив для власного вживання, тримав їх під прилавком, не продавав.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №717253 від 24.05.2025, у якому наведено встановлені судом обставини (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), фототаблицею (а.с.4), копією паспорта (а.с.5), рапортом (а.с.3), які у своїй сукупності повністю підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук.

При цьому пояснення ОСОБА_1 що вилучені цигарки він зробив для власного вживання спростовуються значною кількістю вилучених тютюнових виробів (28 пакунків по 20 шт), тим, що він торгував різним приладдям для виготовлення та зберігання цигарок, а також фактами неодноразового складення адмінматеріалів стосовно нього за ст.156 КУпАП за аналогічних обставин.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який своєї вини не визнав, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи докази походження та належної якості тютюнових виробів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не надані, вилучені цигарки відповідно до положень ч.1 ст.265 КУпАП підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.3 ст.156, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 грн.

Вилучені згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №717253 від 24.05.2025 28 пакунків з саморобними цигарками - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Т.В. Шияновська