Справа № 570/2047/25
Номер провадження 3/570/927/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, головного сержанта автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.172-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20.04.2025 близько 20.40 год., сержант ОСОБА_2 рухаючись по території військової частини до місця паркування, внаслідок технічної несправності, про яку старшому сержанту ОСОБА_2 було відомо, здійснив зіткнення з будівлею, внаслідок чого, автомобіль ВАЗ 211440 № НОМЕР_3 військовий номер НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження (пошкодження бамперу, лівого переднього крила та лівої фари), тобто ОСОБА_2 з власної необережності, допустив пошкодження військового майна військової частини НОМЕР_1 , а саме легкового автомобіля ВАЗ 211440 № НОМЕР_3 військовий номер НОМЕР_4 , що вчинив в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-12 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. Зокрема, рапортом, поясненнями, фотознімками. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.2 ст. 172-12 КУпАП, а саме необережне знищення або пошкодження зброї, бойових припасів, засобів пересування, військової і спеціальної техніки чи іншого військового майна вчинені в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф, передбачений санкцією статті, забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 172-12, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.