справа № 208/1903/25
№ провадження 3/208/2047/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2025 року до Заводського районного суду м. Кам`янського надійшов адміністративний протокол серії ВАД №641719, складений відносно ОСОБА_1 30 січня 2025 року за ст. 173 КУпАП, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи обрано головуючого суддю Величко О.В.

В протоколі зазначено, що 11 січня 2025 року приблизно о 19 год. 53 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 умисно вчинив дрібне хуліганство, а саме зателефонував оперетору ліні «102», та виражавсяя грубою нецензурною лайкою, чим порушив гідність громадян, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП

06 березня 2025 року постановою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В. матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у справі №208/1903/25 (3/208/1481/25) повернуто до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

24 квітня 2025 року до Заводського районного суду м. Кам`янського повторно надійшов вищезазначеним адміністративний матеріал та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи обрано головуючого суддю Карабан І.І.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії ВАД №641819 від 30 січня 2025 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 11 січня 2025 року.

Адміністративний матеріал надійшов повторно до Заводського районного суду міста Кам`янського 24 квітня 2025 року і в цей же день переданий судді для розгляду.

Отже, на момент надходження адміністративного матеріалу до суду, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан