ПОСТАНОВА

26.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

13 грудня 2021 року постановою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП. Даною постановою звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення у зв`язку із малозначністю та винесено їй усне зауваження. Справу відносно ОСОБА_1 закрито.

До суду надійшов лист заступника начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Нагорного В.Г. відповідно до якого він просить вирішити питання про долю речових доказів, зокрема, вилучених у ОСОБА_1 , а саме: цигарки марки «Credo» у кількості 18 пачок, цигарки марки «Minsk» у кількості 28 пачок, цигарки марки «Compliment» у кількості 68 пачок, цигарки марки «Marshall» у кількості 43 пачки, цигарки марки «Focus» у кількості 66 пачок, цигарки марки «Fitm» у кількості 53 пачки, цигарки марки «Compliment Blue» у кількості 3 пачки.

Суддею встановлено, що дійсно при винесенні постанови від 13.12.2021 року не вирішено питання про долю речових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 було вилучено цигарки марки «Credo» у кількості 18 пачок, цигарки марки «Minsk» у кількості 28 пачок, цигарки марки «Compliment» у кількості 68 пачок, цигарки марки «Marshall» у кількості 43 пачки, цигарки марки «Focus» у кількості 66 пачок, цигарки марки «Fitm» у кількості 53 пачки, цигарки марки «Compliment Blue» у кількості 3 пачки.

Відповідно до частини шостої статті 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з статею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови від 13.12.2021 року відносно ОСОБА_1 не вирішено питання речових доказів, згідно з вимогами чинного законодавства, вважаю за необхідне постановити додаткову постанову у справі.

Керуючись статтями 283,304 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Винести додаткову постанову по справі № 130/3144/21 (провадження 3/130/1296/2021) відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Речові докази цигарки марки «Credo» у кількості 18 пачок, цигарки марки «Minsk» у кількості 28 пачок, цигарки марки «Compliment» у кількості 68 пачок, цигарки марки «Marshall» у кількості 43 пачки, цигарки марки «Focus» у кількості 66 пачок, цигарки марки «Fitm» у кількості 53 пачки, цигарки марки «Compliment Blue» у кількості 3 пачки повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя