Справа № 346/2422/25
Провадження № 3/346/1054/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 року о 08 год. 10 хв. в м. Коломиї, на площі Старий Ринок, поблизу буд. 2Б, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «MAN TGL 8.180», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під час заїзду у ворота не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з металевими воротами, що спричинили пошкодження вказаного транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13. 1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).

Крім того, того ж дня о 09 год. 30 хв., в м. Коломиї, по вул. Гетьманській, поблизу буд. 8, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності руху, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан, що спричинили пошкодження вказаного транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди

(далі ДТП), до якої був причетний.

Крім того, того ж дня о 10 год. 30 хв., в м. Коломиї, на площі Старий Ринок, поблизу буд. 2Б, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи вказаним транспортним засобом, не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило пошкодження цих транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12. 1, п. 13.1 ПДР України

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, 26.05.2025 року подав до суду заяву, в якій визнав свою вину та просить провести розгляд справи без його участі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №322706 від 07.05.2025 року, відповідно до якого того дня о 08 год. 10 хв. в м. Коломиї, на площі Старий Ринок, поблизу буд. 2Б, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MAN TGL 8.180», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під час заїзду у ворота не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з металевими воротами, що спричинили пошкодження вказаного транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13. 1 ПДР України;

- даними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №322779 та серії ЕПР1 № 322784 від 07.05.2025 року, відповідно до яких того дня о 09 год. 30 хв., в м. Коломиї, по вул. Гетьманській, поблизу буд. 8, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи вказаним транспортним засобом та рухаючись заднім ходом не переконався у безпечності руху, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан, що спричинили пошкодження вказаного транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України. Однак, ОСОБА_1 залишив місце цієї ДТП, до якої був причетний;

-даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №322785 від 07.05.2025 року, відповідно до якого того дня о 10 год. 30 хв., в м. Коломиї, на площі Старий Ринок, поблизу буд. 2Б, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керуючи вказаним транспортним засобом, не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Hyundai Tucson», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження цих транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12. 1, п. 13.1 ПДР України.

-даними схем ДТП, які мала місце 07.05.2025 року. Відповідно до цих даних вказані транспортні засоби марки «MAN TGL 8.180» отримав пошкодження форкопу з правого боку та відбійника, а марки «Hyundai Tucson» - заднього бампера.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені cтаттями 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані справи стосуються однієї особи, то їх слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/2422/25, 346/2423/25, 346/2424/25 та № 346/2425/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за cтаттями 124, 122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/2422/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти такі адміністративні стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Калинюк О. П.