Справа 682/791/25
Провадження № 3/682/296/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася - за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 березня 2025 року о 13 год 50 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул.Площа Шевченка, буд.5 в приміщенні "Аврора" ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, таємно з полиці магазину здійснила крадіжку зарядного пристрою "Power Bank " Gelius RDS у кількості однієї одиниці загальною вартістю 1299 грн.

ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 18.03.2025 р. серії ВАД №415029,

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ДОП ОСОБА_2 по факту вчинення невідомою особою дрібної крадіжки, а саме павербанку загальною вартістю 1299 грн, що мало місце 18.03.2025р о 13 год 30 хв в м.Славута по вул.Площа Шевченка, 5 в прміщенні магазину Аврора;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про те, що 18.03.2025 року о 13 год 50 хв до магазину "Аврора" на вул.Площа Шевченко, 5 в м.Славута невідома особа жіночої статі здійснила крадіжку зарядного пристрою "Павербанк" чим завдала матеріальних збитків на суму 1299 грн;

- відомості про вартість пристрій заряд "Power Bank " Gelius RDS - 1299,00 грн;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями охоронника магазину "Аврора" ОСОБА_3 який показав, що по камерах відеоспостереження було виявлено особу жіночої статті, яка поводилася підозріло, вказана особа неодноразово здійснювала дрібні крадіжки речей, тому при виході з магазину було виявлено що вона вчинила крадіжку зарядного пристрою "Павербанк", який поклала під верхній одяг;

- фототаблицею.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, так як вона вчинив дрібну крадіжку майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до неї адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307,308, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя