Справа № 515/753/25
Провадження № 3/515/1040/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Національного природного парку «Тузлівські лимани» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді Дивізійського сільського голови,

за ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії СДО № 04 від 22 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом, на адміністративній території Дивізійської сільської територіальної громади у заплаві річки Хаджидер між селами Дивізія 1 та 2 в межах території Національного природного парку «Тузлівські лимани» встановлено порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме: у координатах 45.943463, 29.970859 та 45.943176,29.971625 виявлено складування та зберігання відходів будівництва та знесення на площі 390 м кв, що привело до самовільного захоплення територій та використання земель не за цільовим призначенням, забрудненню земель і знищенню природної трав`янистої рослинності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 12, 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 7,21,64 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", п.1,3 ЗУ "Про управління відходами". Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 91 КУпАП.

Згідно з розрахунком провідного наукового співробітника науково-дослідного відділу НПП «Тузлівські лимани» від 02 травня 2025 року ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду Дивізійській сільській раді на суму 78 791212,18 (сімдесят вісім мільйонів сімсот дев`яносто одна тисяча двісті дванадцять гривень 18 копійок).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з такого.

Статтею 91 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Статтею 9 КУпАП визначено що адміністративна відповідальність за правопорушення передбачена цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтею 36 КПК України визначено повноваження прокурора щодо здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, матеріал про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає передачі прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП направити до Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк