Справа № 752/5143/25
Провадження №: 3/752/2795/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується вчинення дрібної крадіжки за таких обставин. Так, 23.01.2025, він, перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 31-А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чотири шоколадки «RosLacАрахКарАр» вартістю 690 грн, чим завдав ТОВ «Фора» матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих дій категорично не визнав. Зазначив, що не має жодного відношення до крадіжки шоколаду з магазину «Фора», що сталася 23.01.2025.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 627502 від 18.02.2025, 23.01.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: м. Київ, пр. Академіка Глушкова, 31-А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав чотири шоколадку «RosLacАрахКарАр» вартістю 690 грн, чим завдав ТОВ «Фора» матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У якості доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих дій до протоколу долучено рапорт оперативного чергового від 30.01.2025, заяву інспектора охорони магазину «Фора» № 121 ОСОБА_2 , довідку про вартість викраденого товару, фототаблицю.

Так, з рапорту оперативного чергового від 30.01.2025 встановлено, що 30.01.2025 о 13 год 52 хв на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що по записам камер відеоспостереження ним виявлено двох крадіїв, один з яких у магазині Фора за адресою: м. Київ, пр. Ак. Глушкова, 31-А 26.01.2025 викрав коньяк вартістю 451,25 грн., 29.01.2025 - викрав коньяк та шоколад на суму 546,92 грн., а другий крадій 02.01.2025 викрав шоколад на суму 178,33 грн., 23.01.2025 - шоколад на суму 690 грн., 27.01.2025 - шоколад на суму 535 грн.

Зі змісту заяви інспектора охорони магазину «Фора» № 121 ОСОБА_2 від 30.01.2025 встановлено, що 23.01.2025 яких у магазині Фора за адресою: м. Київ, пр. Ак. Глушкова, 31-А невстановлена особа чоловічої статі здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 690 грн.

Згідно довідки ТОВ «Фора» від 23.01.2025 вартість викраденого майна - чотирьох шоколадок «RosLacАрахКарАр» становить 690 грн без урахування суми ПДВ.

З фототаблиці встановлено, що на ній зображено чоловіка, який 27.01.2025 виходить з магазину «Фора».

Між тим, досліджені докази не доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки шоколаду з магазину «Фора», що знаходиться за адресою: м.Київ, пр. Академіка Глушкова, 31-А, яка сталася 23.01.2025.

Враховуючи, що здійснення підтримки обвинувачення у справах про адміністративні правопорушення відповідними органами не здійснюється, а суд не здійснює збирання додаткових доказів, а також враховуючи такі засади провадження як презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.9, ч. 1 ст.51, п.3 ч.1 ст.247, ст.ст.251-252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП закритина підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.