Справа № 756/7614/25
Провадження № 3/756/3018/25
Оболонський районний суд міста Києва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли справи про адміністративні правопорушення: № 756/7614/25, № 756/7615/25, № 756/7616/25, № 756/7617/25, № 756/7618/25, № 756/7619/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою від 09 травня 2025 року суд об`єднав в одне провадження згадані справи, присвоївши справі унікальний 756/7614/25, провадження № 3/756/3018/25.

Суд встановив, що 26.03.2025, в м. Києві, вул. Йорданська, 20, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару на суму 40 грн 75 коп. (без ПДВ), чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Фора».

30.03.2025, в м. Києві, вул. Йорданська, 20, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару на суму 40 грн 75 коп. (без ПДВ), чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Фора».

07.04.2025 в м. Києві, вул. Йорданська, 20, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару на суму 285 грн (без ПДВ), чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Фора».

07.04.2025 в м. Києві, вул. Йорданська, 20, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару на суму 381 грн 92 коп. (без ПДВ), чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Фора».

15.04.2025 в м. Києві, вул. Йорданська, 20, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару на суму 46 грн 50 коп. (без ПДВ), чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Фора».

26.04.2025 о 19 год 37 хв в м. Києві, вул. Йорданська, 20, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», здійснив здійсни дрібну крадіжку товару на суму 40 грн 75 коп. (без ПДВ), чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Фора».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, наведеними в протоколах про адміністративні правопорушення від 29 травня 2025 року, заявою ОСОБА_2 , довідками про вартість викрадено товару від 29.04.2025, 17.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Обставиною, яка що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 34 КУпАП України, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, пп. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя А.В. Пукало