Справа № 199/7467/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30.05.2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 року о 22:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Правопорушення чинено повторно протягом року.

Крім того, 14.05.2025 року о 22:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічного характеру та фізичного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, штовхав, погрожував фізичною розправою без тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколах обставини не заперечував. Пояснив, що напередодні сестра та племінниця провокували його на сварку, висловлювали на його адресу образи та погрози, поліцію за вказаними фактами він не викликав. Увечері 14.05.2025 року він був напідпитку, тому на чергові провокації не стримався. Шкодує про вчинене.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого або яке вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №0077461, 077462, що складені у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапортами старшого інспектора-чергового ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за ЄО №17527 від 14.05.2025, яким підтверджуються викладені в протоколі обставини;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 , згідно якої остання просить вжити заходи до її брата ОСОБА_1 , який вчиняє відносно неї та її доньки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: виражається нецензурною лайкою, штовхає, погрожує фізичною розправою;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.05.2025;

- копією терміновим заборонним приписом стосовно кривдника;

- карткою обліку адміністративного правопорушення та відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно яких постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 03.12.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа №199/9964/24);

- витягом з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «АРМОР», згідно з яким встановлено особу ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення домашнього насильства особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

На підставі ст. 401КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Машкіна Н.В.