КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/719/25

провадження № 3/133/1065/25

17.03.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Козятинського міськрайонного суду, Вінницької області, матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2025 о 09:10 в м. Козятин по вул. Героїв Майдану, було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відповідно до ст. 150 СК України, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 27.01.2025 о 15:23 в м. Козятин по вул. Захисників України, 45 в магазині "Аврора" таємно викрав з полиці магазину: попкорн в пакеті PANDA карамелізований - 1 шт. вартістю 27 грн 00 коп, чим вчинив дрібну крадіжку за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП, однак ОСОБА_2 не досяг віку з якого розпочинається адміністративна відповідальність, а тому її несе мати ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

26.02.2025 о 09:10 в м. Козятин по вул. Героїв Майдану, було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відповідно до ст. 150 СК України, внаслідок чого її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.01.2025 о 18:19 в м. Козятин по вул. Захисників України, 45 в магазині "Аврора" таємно викрав з полиці магазину батончик глазурований FineEat арахіс, нуга, карамель 50 г - 2 шт. вартістю 11 грн 00 коп за 1 шт. та пасту томатну МакМай Домашня 25% саше 70 г - 2 шт. вартістю 11 грн 00 коп за 1 шт., чим вчинив дрібну крадіжку за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП, однак ОСОБА_2 не досяг віку з якого розпочинається адміністративна відповідальність, а тому її несе мати ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

26.02.2025 о 09:15 в м. Козятин по вул. Героїв Майдану, було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 15.01.2025 в м. Козятин по вул. Захисників України, 45 в магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" ОСОБА_2 перебуваючи в торгівельному залі здійснив крадіжку з полиці магазину пасти томатної МакМай вагою 70 г - 2 шт. сумарною вартістю 22 грн 00 коп, дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки ст. 51 КУпАП, однак на момент вчинення ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає відповідальність тому згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність несе мати ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

26.02.2025 о 10:20 було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що 30.01.2025 в магазині "Аврора", що знаходиться в м. Козятин по вул. Захисників України, 45, ОСОБА_2 здійснив крадіжку грінок житньо-пшеничних JokerS Аврора сир 80 г - вартістю 29 грн 00 коп, дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки ст. 51 КУпАП, однак на момент вчинення ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає відповідальність тому згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність несе матір ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

26.02.2025 було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 17.01.2025 в м. Козятин по вул. Захисників України, 45 в магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" ОСОБА_2 здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суму 55 грн 00 коп, чим вчинив правопорушення згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП, але на момент вчинення ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає відповідальність тому згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність несе мати ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

26.02.2025 о 09:00 встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 26.12.2024 ОСОБА_2 з магазину "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" з полиць в торговому залі здійснив крадіжку наступних речей, а саме: вермішель швидкого приготування негостра "Куховар" сметана, цибуля 90 г - 1 шт. вартістю 12 грн 00 коп; вермішель швидкого приготування негостра "Куховар" грибна юшка 60 г - 1 шт. вартістю 7 грн 00 коп; вермішель рисова швидкого приготування негостра "Skorovarka" курка - 1 шт. вартістю 12 грн 00 коп; батончик глазурований FineEat з кокосовою стружкою 35 г - 2 шт. сумарною вартістю 18 грн 00 коп, на загальну суму 49 грн 00 коп, чим вчинив правопорушення згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП, але на момент вчинення ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає відповідальність тому згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність несе мати ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

26.02.2025 було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 16.01.2025 ОСОБА_2 в м. Козятин по вул. Захисників України, 45, з магазину "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" з полиць в торговому залі здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суму 44 грн 00 коп, але на момент вчинення ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає відповідальність тому згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність несе мати ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

26.02.2025 о 10:00 встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що останній 28.01.2025 з магазину "Аврора" в м. Козятин, вул. Захисників України, 45 здійснив крадіжку пасти томатної МакМай Домашня 25% саше 70 г - 1 шт. вартістю 11 грн 00 коп, дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки ст. 51 КУпАП, однак на момент вчинення ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає адміністративної відповідальністі, а тому її несе матір.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

23.01.2025 о 18:19 в м. Козятин по в магазині "Аврора" таємно викрав з полиці магазину батончик глазурований FineEat арахіс, нуга, карамель 50 г - 2 шт. вартістю 11 грн 00 коп за 1 шт. та пасту томатну МакМай Домашня 25% саше 70 г - 2 шт. вартістю 11 грн 00 коп за 1 шт., чим вчинив дрібну крадіжку за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП, однак ОСОБА_2 не досяг віку з якого розпочинається адміністративна відповідальність, а тому її несе мати ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину, по кожному із вказаних епізодів та надала пояснення з приводу обставин вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

На підставі ст. 280 КУпАП, встановлено обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, доведено також матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676636 від 26.02.2025; копією рапорту ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області №790 від 30.01.2025; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.01.2025; копією пояснень ОСОБА_3 від 30.01.2025; копією пояснень ОСОБА_4 від 30.01.2025; копією пояснень ОСОБА_2 від 30.01.2025; копією пояснень ОСОБА_1 від 26.02.2025; копією паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 ; копією картки фізичної особи - платника податків видананої на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією інформації про ціни на товар ТЗ Аврора, ТОВ "Вигідна покупка" від 27.01.2025; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676635 від 26.02.2025; копією інформації про ціни на товар ТЗ Аврора, ТОВ "Вигідна покупка" від 23.01.2025; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676615 від 26.02.2025; копією інформації про ціни на товар ТЗ Аврора, ТОВ "Вигідна покупка" від 15.01.2025; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676669 від 26.02.2025; копією інформації про ціни на товар ТЗ Аврора, ТОВ "Вигідна покупка" від 30.01.2025; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676617 від 26.02.2025; копією інформації про ціни на товар ТЗ Аврора, ТОВ "Вигідна покупка" від 17.01.2025; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676614 від 26.02.2025; копією інформації про ціни на товар ТЗ Аврора, ТОВ "Вигідна покупка" від 26.12.2024; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676616 від 26.02.2025; копією інформації про ціни на товар ТЗ Аврора, ТОВ "Вигідна покупка" від 16.01.2025; диском з відеозаписом; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676668 від 26.02.2025; копією інформації про ціни на товар ТЗ Аврора, ТОВ "Вигідна покупка" від 28.01.2025; диском з відеозаписом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, оскільки саме таке стягнення буде на думку суду достатнім.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, ч. 3 ст. 184, 268, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити особі, на яку накладено адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олександ ГУМЕНЮК

17.03.25