Справа № 589/1257/25
Провадження № 3/589/1416/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Лінок М.О.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ЕПР1 № 268224 від 11.03.2025 складеного за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вищевказаного протоколу, 11.03.2025 року о 01 годині 48 хвилин в м. Шостка на вул. Бульварна, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 ,в стані алкогольного сп`яніння, згідно газоаналізатора «Драгер 6810» 0,35 проміле, від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, в установленому законом порядку, відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, вказавши, що він був тверезий, на прохання знайомої по роботі, відвозив в м. Шостка з с. Ямполя військового та вночі повертався додому. Вказану обставину підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновків, що провадження підлягає закриттю враховуючи таке.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП викладена таким чином: "Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції".

Як вбачається з протоколу, 11.03.2025 року о 01 годині 48 хвилин в м. Шостка на вул. Бульварна, в м. Шостка водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 . Вказану обставину ОСОБА_1 не заперечує.

Його було зупинено та запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого згідно газоаналізатора «Alcotest 6820» № 104 виявлено 0,35 проміле. Проте, ОСОБА_1 в подальшому пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі - КНП "Ямпільська лікарня" Ямпільської селищної ради (11.03.2025 о 03 год. 25 хв.) за результатами якого алкогольного сп`яніння не виявлено.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП відсутній.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Сидорчук