Справа № 159/3027/25
Провадження № 3/159/1503/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.04.2025 о 15.30 годині на річці Турія поблизу с.Вербка Ковельського району здійснив вилов водних біоресурсів (риби) забороненим знаряддям лову, виготовленим із сіткоснастевого матеріалу жилки («Екраном»), чим грубо порушив правила рибальства та вимоги статті 52-1, частини другої статті 63 Закону України «Про тваринний світ», п.1 пп.1 Розділу ІV Правил любительського рибальства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.85 КУпАП.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився (рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення № 06 102 525 242 00), клопотання про відкладення судового засідання не подав.

Керуючись положеннями ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи на підставі наявних у матеріалах доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Умови здійснення любительського рибальства (спортивного рибальства та підводного полювання), застосування знарядь лову і способів добування (вилову), обсяги добування (вилову) за вагою та поштучно, заборонені місця і строки (періоди) заборон на добування (вилов) водних біоресурсів, мінімально дозволені для добування (вилову) розміри та види водних біоресурсів, умови проведення спортивних заходів та/або змагань з видів спорту, якими відповідно до правил спортивних змагань передбачено здійснювати добування (вилов) водних біоресурсів (далі - офіційні спортивні заходи) та умови використання суден рибалками-любителями визначаються Правилами любительського рибальства, затвердженими Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України

19.09.2022 № 700 (далі Правила).

Згідно з п.1 пп.1 Розділу ІV забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ № 0512 від 15.04.2025, в якому вказані дата, час, місце вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.04.2025, в яких останній не заперечував факт лову риби 15.04.2025 з берега річки Турія поблизу с.Вербка забороненим знаряддям лову («Екраном»); описом вилученого майна від 15.04.2025, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучене заборонене знаряддя лову «Екран», який переданий на зберігання в Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області згідно з квитанцією №44 від 15.04.2025; фототаблицею з місця події.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

У суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, яке полягає у грубому порушенні правил рибальства.

При визначенні виду стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

На підставіст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя лову «Екрану» із сіткоснастевого матеріалу жилки білого кольору (L -1,5 м , h-80 см, вічко - 15 мм).

Штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач: ГУК у Волин.обл/с.Дубове/ 21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0003470, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Вилучене знаряддя лову, яке підлягає конфіскації - «Екран» із сіткоснастевого матеріалу жилки білого кольору (L -1,5 м , h-80 см, вічко - 15 мм), знаходиться в Управлінні державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області (квитанція № 44 від 15.04.2025).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами - отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк