Справа № 683/1255/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ясен-Поділля», проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ясен-Поділля», вчинила правопорушення ведення податкового обліку, яке полягало у порушені, а саме: п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.42 підр.4 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями; ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, із змінами та доповненнями; п.2.1, п.2.3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704; п.5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за №85/4306; п.5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153; в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств у сумі 1 027 618 грн, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за: півріччя 2018 в сумі 27 103 грн, три квартали 2018 в сумі 239 117 грн, рік 2018 в сумі 550 247 грн, рік 2019 в сумі 424 012 грн, рік 2020 в сумі 53 359 гривень; п.44.1 ст.44, п.187.1 ст. 187, п.п. «а» п.198.1, п.198.3 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у сумі 358 176 грн, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за: червень 2018 в сумі 30 114 грн, липень 2018 в сумі 9 905 грн, серпень 2018 в сумі 10 644 грн, жовтень 2018 в сумі 32 340 грн, листопад 2018 в сумі 40 800 грн, грудень 2018 в сумі 23 933 грн, лютий 2019 в сумі 44 832 грн, квітень 2019 в сумі 30 097 грн, травень 2019 в сумі 29 864 грн, червень 2019 в сумі 17 334 грн, вересень 2019 в сумі 29 660 грн, листопад 2019 в сумі 21 931 грн, грудень 2019 в сумі 36 124 грн, вересень 2022 в сумі 598 гривень,

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 направила до суду в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» заяву, про розгляд справи без її участі та просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1363/10/22-01-07-09 від 24.04.2025 року; актом «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ясен-Поділля» (ПН 37154535)» за № 7679/22-01-07-09/37154535 від 24.04.2025 року.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення нею вчинено у період з 01.04.2018 року по 31.12.2024 року, отже граничний строк накладення на неї адміністративного стягнення закінчився у 31.03.2025 року. Справа надійшла до суду 28.04.2025 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: