Справа № 405/1223/25
провадження № 3/405/418/25
ПОСТАНОВА

29.05.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року до Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256489 від 25 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі, а саме: 18.04.2025 року та 29.05.2024 року звернувся до суду з клопотаннями, згідно з якими просив матеріали зазначеної вище справи направити до Вільшанського районного суду, Кіровоградської області, для розгляду за підсудністю, оскільки він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, розглянувши матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення та вказаного вище клопотання ОСОБА_1 дійшов наступних висновків.

Указом Президента України «Про Єдиний державний реєстр нормативних актів від 27 червня 1996 року №468/96 запроваджено в Україні Єдиний державний реєстр нормативних актів, автоматизовану систему збирання, накопичення та опрацювання актів законодавства. На Міністерство юстиції України покладено ведення Державного реєстру, розроблення організаційних заходів та впровадження методологічних принципів, створення фонду нормативних актів та підтримання їх у контрольному стані, надання інформації про них. З метою забезпечення ведення Державного реєстру Міністерство юстиції України одержує повні офіційні тексти актів з усіма додатками, прийняті Верховною Радою України, Президентом України, Кабінетом Міністрів України, Національним банком України, тобто Міністерство юстиції України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів як автоматизованої системи збирання, накопичення та опрацювання актів законодавства. Доступ до інформаційного фонду Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів здійснюється через вебсайт www.reestrnpa.gov.ua шляхом пошуку та перегляду всіх наявних в цьому фонді копій еталонних текстів Реєстру. При перегляді на вказаному сайту еталонної редакції тексту КУпАПза станом на 26 жовтня 2023 року вбачається, що чинною редакцією ч. 2 ст. 276КУпАП є така редакція:

«Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників».

Таким чином, з вебсайту Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів, вбачається, що законодавцем визначено альтернативну підсудність розгляду справи за ч. 1 ст.130 КУпАП за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, зважаючи на останню редакцію ч. 2 ст. 276 КУпАП, яка викладена на вебсайті Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів Міністерства юстиції України www.reestrnpa.gov.ua, а саме: «Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників», суд вважає клопотання особи, відносно якої складено даний протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за підсудністю до Вільшанського районного суду, Кіровоградської області, оскільки він зареєстрований та фактично проживає на території Вільшанської територіальної громади, а саме: АДРЕСА_1 .

Таким чином суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю підлягає задоволенню, а тому дану справу слід скерувати за підсудністю до Вільшанського районного суду, Кіровоградської області, за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , скерувати за підсудністю до Вільшанського районного суду, Кіровоградської області, за місцем реєстрації та фактичного проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Леонід Іванович Плохотніченко