Справа 682/1338/25
Провадження № 3/682/503/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського місьрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої, протягом року до адмінвідповідальності притягувалася за ч.1 ст.184 КУпАП , - за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.05.2025 року близько 12 год 10 хв. в м.Славута ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.3 ст.150 Сімейного Кодексу України, щодо забезпечення неналежних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила здобуття останнім повної загальної середньої освіти, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважної причини пропустив більше 10 днів навчання у Славутській гімназії №5.

Крім цього, 06.05.2025 року близько 12 год 00 хв. в м.Славута ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.3 ст.150 Сімейного Кодексу України, щодо забезпечення неналежних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечила здобуття останнім повної загальної середньої освіти, внаслідок чого ОСОБА_3 без поважної причини пропустив більше 10 днів навчання у Славутській гімназії №5.

Крім цього, 06.05.2025 року близько 12 год 05 хв. в м.Славута ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.3 ст.150 Сімейного Кодексу України, щодо забезпечення неналежних умов життя навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не забезпечила здобуття останнім повної загальної середньої освіти, внаслідок чого ОСОБА_4 без поважної причини пропустив більше 10 днів навчання у Славутській гімназії №5.

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2025р. ОСОБА_1 була притягнута до адмінвідповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП .

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи судом. Від пояснень у протоколах про адмінпраовпорушення відмовилася.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 184 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 415910 від 16.05.2025 р;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 415908 від 16.05.2025 р;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 415909 від 16.05.2025 р;

- листом -зверненням директора Славутської гімназії №5 ОСОБА_5 до начальника ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про проведення роботи по залученню до навчання учнів закладу ОСОБА_4 (5-А кл), ОСОБА_3 (6-А кл) та ОСОБА_2 (7-А кл) у зв`язку з пропусками навчальних занять без поважної причини протягом тривалого часу та безвідповідального ставлення до навчання;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП;

- актом №3 від 06.05.2025 року про невідвідування навчальних занять ОСОБА_4 учнем 5-А класу Славутської гімназії №5, ОСОБА_3 учнем 6-А класу Славутської гімназії №5, учнем ОСОБА_2 учнем 7-В класу Славутської гімназії №5;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 є їх матір`ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як будучи підданою адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, вона повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і не забезпечила здобуття ними повної загальної середньої освіти.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 2 статті 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.