Справа № 451/827/25
Провадження № 3/451/434/25
ПОСТАНОВА

іменем України

27 травня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, вдови, ФОПа, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Обставини справи, які встановив суд.

ОСОБА_1 - 19.05.2025 о 11 год 00 хв в приміщенні магазину, що у АДРЕСА_1 здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «COMPLIMENT» без марки акцизного податку за ціною 60 грн, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Такими діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 не з`явилася. Разом з матеріалами справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає та просить суд суворо не карати (а.с.9).

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ч. 1 ст. 156 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями у судовому засіданні не є обов`язковою.

Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення, серії ВАД №451582 від 19.05.2025, з якого видно, що ОСОБА_1 - 19.05.2025 о 11 год 00 хв в приміщенні магазину, що у АДРЕСА_1 здійснила продаж однієї пачки сигарет марки «COMPLIMENT» без марки акцизного податку за ціною 60 грн, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (а.с.4);

- рапорт ПОГ СВГ ВП №1 Шептицького РВП у Львівській області Руслани Вовк від 19.05.2025 по суті правопорушення (а.с.1);

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.05.2025, з яких видно, що 19.05.2025 приблизно о 11 год 00 хв, перебуваючи в с. Грицеволя по вул. Шевченка Шептицького району Львівської області в магазині «Продукти», ОСОБА_2 купив одну пачку сигарет марки «COMPLIMENT» без марки акцизного податку за ціною 60 гривень. Після чого, коли останній йшов по вулиці, його зупинили працівники поліції і побачили в нього в руці пачку сигарет марки «COMPLIMENT» червоного кольору без марки акцизного податку і запитали, де ОСОБА_2 купив її. ОСОБА_2 пояснив, що купив в магазині ОСОБА_1 (а.с.2);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.05.2025, з яких видно, що ОСОБА_1 на даний час є ФОП. 19.05.2025 приблизно о 11 год 00 хв в магазині в с. Грицеволя Шептицького району Львівської області ОСОБА_1 продала одну пачку сигарет «COMPLIMENT» за ціною 60 грн без марки акцизного податку гр. ОСОБА_2 . Працівники поліції склали відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення і остання добровільно видала 10 пачок сигарет «MARSHALL» і 5 пачок сигарет «COMPLIMENT» червоного кольору без марки акцизного податку (а.с.3);

- рапорт ПОГ СВГ ВП №1 Шептицького РВП у Львівській області Руслани Вовк від 19.05.2025, з якого видно, що під час розгляду матеріалів за ч. 1 ст. 156 КУпАП та складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ФОП ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП не вдалось вилучити кошти в сумі 60 (шістдесят) гривень у ФОП ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що вищевказані кошти положили до загальної каси, а тому ідентифікувати купюри не представилось можливим (а.с.5);

- квитанція Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області №0030 від 20.05.2025, з яких видно, що отримано на зберігання речових доказів - 10 пачок сигарет марки «MARSHALL» і 5 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» (а.с.6);

- копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (а.с.7);

- копія ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами №2402791 від 10.06.2024, з якої видно, що у ОСОБА_1 термін дії вказаної ліцензії з 04.06.2024 до 15.06.2025 (а.с.8).

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував відповідно до встановлених обставин у справі.

З`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суддя встановив наступне.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 156 КУпАП як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 9, 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 156 КУпАП та, керуючись ст. 245, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі - 10 пачок сигарет марки «MARSHALL» і 5 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», які поміщені в камері зберігання речових доказів ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Одержувач: УКуРадех.р/Радехівський р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 38008294, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0013845, КПО: 21081100, МФО: 899998, Призначення платежу: Штраф про адміністративне правопорушення в Лопатинській ОТГ.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA0026001; Код класифікації доході бюджету - 22030106), Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

СуддяО. Патинок