Справа № 694/1385/25
Провадження № 3/694/465/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., з участю прокурора Яровенка Р.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої депутатом Шевченківської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області із Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В порядку автоматизованого розподілу справ дані матеріали надійшли в провадження судді Смовж О.Ю. (Справа № 694/1385/25, провадження 3/694/465/25).

Постановами судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. від 28.05.2025 року передано адміністративні матеріали (справа №694/1390/25, провадження 3/694/470/25, справа № 694/1391/25, провадження 3/694/471/25, справа № 694/1392/25, провадження 3/694/472/25, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП)про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , судді Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №694/1385/25, номер провадження 3/694/465/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не приймалися.

Згідно вимог п.6. розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах», затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення (справа №694/1385/25, провадження 3/694/465/25, справа №694/1390/25, провадження 3/694/470/25, справа № 694/1391/25, провадження 3/694/471/25, справа № 694/1392/25, провадження 3/694/472/25, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 694/1385/25 (провадження 3/694/465/25).

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у х в а л и л а :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №694/1385/25, провадження 3/694/465/25справа №694/1390/25, провадження 3/694/470/25, справа № 694/1391/25, провадження 3/694/471/25, справа № 694/1392/25, провадження 3/694/472/25, за ч.1 ст. 172-6 КУпАП) присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 694/1385/25 (провадження 3/694/465/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж