Справа № 199/7258/25
ПОСТАНОВА

іменем України

02.06.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра Воробйов В.Л., розглянувши заяву військовослужбовця ОСОБА_1 , про розстрочку виплати несплаченої суми ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суми штрафу за постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 27.05.2025 року, у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 року, постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

28.05.2025 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку на десять платежів на суму штрафу, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем.

Окрім цього, прохав суд розглядати справу без його участі, у зв`язку із перебуванням у Донецькій області.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд приходить до наступного висновку.

Станом на день розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, тобто 02.06.2025, постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 27.05.2025 не набрала законної сили.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений положеннями ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Частиною другою статті 301 КУпАП встановлено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, враховуючи, що при розгляді заяви про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу заявником не було надано належних та допустимих доказів наявності обставин, що дійсно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а також не було надано доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище, а також враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено можливість розстрочки накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, накладеного постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 27.05.2025.

Керуючись ст.ст. 283, 301, 304, 307, 308 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, накладеного постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 27.05.2025 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП - відмовити.

Постанова є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л.Воробйов

02.06.2025