Справа № 565/1157/25
Провадження № 3/565/390/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2025 року о 20 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в м.Вараш, поблизу буд.7 по м-ну Будівельників, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року за ч.2 ст.184 КУпАП до стягнення у виді штрафу, повторно протягом року, ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебувала в стані алкогольного сп`яніння в присутності малолітньої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, 12 травня 2025 року о 11 год. 17 хв., ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року за ч.2 ст.184 КУпАП до стягнення у виді штрафу, повторно протягом року, ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: за місцем проживання в будинку був присутній сторонній запах, діти мали неохайний вигляд.

Постановою суду від 02 червня 2025 року справи №565/1157/25 (провадження №3/565/390/25) та №565/1158/25 (провадження №3/565/391/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася шляхом надсилання повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП.

Суд розцінює неявку ОСОБА_1 до суду для розгляду протоколів виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та проаналізувавши протоколи про адміністративне правопорушення та інші письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №659468 від 12 травня 2025 року, рапортом ЄО №3391 від 02 травня 2025 року, рапортом інспектора ЮП СВГ Вараського РВП ГУНП Рівненської області від 02 травня 2025 року, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року, за якою до ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №659469 від 12 травня 2025 року, рапортом інспектора ЮП СВГ Вараського РВП ГУНП Рівненської області від 12 травня 2025 року, копією акта №А-55-25 обстеження умов проживання від 12 травня 2025 року, копіями актів Служби у справах дітей Виконавчого комітету Варасьукої міської ради Рівненської області від 12 травня 2025 року, відеозаписами, доданими до протоколів.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.184, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В.Бренчук