Провадження № 3/582/362/25
Справа № 582/650/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду надійшов адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , який складений 15.05.2025 інспектором з ЮП сектору превенції Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції Майбородою Ю.С. стосовно ОСОБА_1 , матері неповнолітньої ОСОБА_2 .

Зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених 150 Сімейного кодексу України щодо забезпечення належних умов виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого малолітня ОСОБА_3 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в протоколі є її заява про розгляд справи без її участі.

У судове засідання з`явився батько потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та пояснив, що його малолітній доньці завдали тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які втрьох побили її на території дитячого садка в с. Іваниця.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до положень ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення органом (посадовою особою) повинно бути вжито всіх необхідних заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів. При цьому доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №603799 від 15.05.2025, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Диспозиція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення представника малолітньої потерпілої, враховуючи, що потерпілій завдано тілесних ушкоджень малолітньою собою, яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вважаю, що дії ОСОБА_1 не охоплюються диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що відповідно до чинного КУпАП суддя не правомочний самостійно кваліфікувати дії та визначати норму, за якою необхідно притягнути особу до відповідальності, а також те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути цю справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали справи повернути до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , повернути на адресу Роменського РВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко