Справа № 598/572/25
провадження № 3/598/398/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"06" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 01.01.2012 року Збаразьким РВ УМВСУ в Тернопільській області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

09 березня 2025 року приблизно о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2025 року серії ВАД №425304 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 09.03.2025 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.03.2025 року (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 09.03.2025 року (а.с.5), довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності від 09.03.2025 року (а.с.7), копією постановами Збаразького районного суду від 11.04.2024 року та від 05.04.2024 року (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КпАП України, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та те, що раніше він притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.173-2 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 (дві тисячі сорок) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА