Справа №597/488/25
Провадження № 3/597/266/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна вища, пенсіонера, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

14.05.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.195-2 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.05.2025 року розподілені судді Шевчук В.М.

03.04.2025 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив правила переєстрації газового револьвера марки RG-89 кал. 9мм. № НОМЕР_1 , дозвіл якого на право зберігання та носіння завершився згідно бази ІПНН та особової справи. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами адміністративної справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №619517 від 03.04.2025 року, згідно з яким 03.04.2025 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 порушив правила переєстрації газового револьвера марки RG-89 кал. 9мм. № НОМЕР_1 , дозвіл якого на право зберігання та носіння завершився згідно бази ІПНН та особової справи;

поясненнями ОСОБА_2 від 03.04.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

рапортом ПОГ СВГ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області В.Галат від 05.05.2025 року.

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв`язку доводять винуватість ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, його дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як він порушив порядок реєстрації газового револьвера.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 195-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, без конфіскації газового револьвера.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Газовий револьвер марки RG-89 кал.9мм. №00011, який згідно квитанції №16 від 03.04.2025 року знаходиться на зберіганні в СКОЗ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, повернути власнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК