26.05.2025 Справа № 696/504/25
№ 3/696/399/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи Одеськя залізниця, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 27.06.1995 року Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, -

встановив :

29.04.2025 року, о 09 год. 10 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив сварку із цивільною дружиною гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав її , принижував честь та гідність , виражався в її бік нецензурною лексикою , голосно кричав погрожував фізичною розправою, а також висловлював погрози знищити будинок шляхом підпалу, що змусило гр. ОСОБА_2 хвилюватися за своє життя та здоров`я та своїх близьких, що завдало невиправної психологічної травми. Даними діями порушив вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Потерпіла в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтвердила.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП , як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою повторно протягом року правопорушення за частинами першою або другою цієї статті, за яке особу було вже піддано адміністративному стягненню

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 690709 від 29.04.2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.04.2025 року; письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої та свідка гр. ОСОБА_3 ; постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 23.07.2024 року (справа № 696/795/24), про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП; іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, особа по місцю проживання характеризується негативно. Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція частини 3 статті 173-2 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за частино 3 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба