Справа №: 669/417/25 Провадження № 3/669/226/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 квітня 1999 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за тією ж адресою, пенсіонерки, особи з статусом «дитина війни», за ч.1 ст.164-16, ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2025 року о 10 год 00 хв ОСОБА_1 , з метою отримання прибутку, в порушення ст.3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», в житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , без спеціального дозволу (ліцензії) здійснила збут ОСОБА_2 0,5 л алкогольного напою домашнього виготовлення (самогону) міцністю 47,2 % алкоголю за ціною 100 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Крім того, 24 березня 2025 року о 10 год 30 хв ОСОБА_1 , з метою отримання прибутку, в порушення ст.3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», в житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , без спеціального дозволу (ліцензії) здійснила збут ОСОБА_2 0,5 л алкогольного напою домашнього виготовлення (самогону) міцністю 47,1 % алкоголю за ціною 100 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково та пояснила, що проживає одиноко, є особою похилого віку, має хворобу Паркінсона, крім того, має статус «дитина війни». Вказала, що самогонку вона виготовляє для власних потреб, а саме для розрахунку з людьми, які допомагають їй по господарству, оскільки в неї малий розмір пенсії і коштів не вистачає.

ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, а тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» виробництво спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу здійснюється суб`єктами господарювання, які мають відповідну ліцензію: на право виробництва спирту етилового, на право виробництва спиртових дистилятів, на право виробництва біоетанолу.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, що підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 275052, 415311 від 06 травня 2025 року, даними протоколу огляду від 21 березня 2025 року, даними протоколу огляду від 24 березня 2025 року, висновком експерта Хмельницького НДЕКЦ № СЕ-19/123-25/4668-ФХД від 03 квітня 2025 року, висновком експерта Хмельницького НДЕКЦ № СЕ-19/123-25/4929-ФХД від 28 квітня 2025 року.

Разом з тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає одиноко, є особою похилого віку, має хворобу Паркінсона, крім того, має статус «дитина війни», тому останню слід звільнити від сплати судового збору.

За таких обставин, приймаючи до уваги особу порушника, характер вчинених правопорушень, негативні наслідки, які вони заподіяли, керуючись ст.ст.33, 36, 164-16, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16, ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Реквізити для стягнення (сплати) штрафу: (отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/Хмельницька область/Білогірська ОТГ/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0022731, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші стягнення Білогірської ОТГ.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Речові докази та об`єкти досліджень, а саме ПЕТФ пляшку номінальним об`ємом 0,5 л з етикеткою «Buvette» наповнену самогоном та ПЕТФ пляшку номінальною ємкістю 0,5 л з етикеткою «Лимонад» наповнену самогоном знищити.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується, зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя Олександр ДАВИДЮК