Справа № 523/6432/25
Номер провадження 3/523/2162/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси 16.04.2025 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, які 17.04.2025 року передані на розгляд судді Шурупову В.В.

Під час вивчення суддею матеріалів справи встановлено, що 27.03.2025 року об 11:45 годині, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою серії ЕНА №1925091 від 16.04.2024 року за ч.4 ст.126 КУпАП, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2121», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №65 по пр-ту Князя Володимира Великого (Добровольського) в м.Одесі, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, що вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а «Правил дорожнього руху».

Дослідивши надані матеріали справи відносно ОСОБА_1 суддя дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст.19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В статті 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст.280 вказаного Кодексу, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 61 Конституції України регламентовано, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Втім, в провадженні судді Шурупова В.В. перебувала справа відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КупАП, за обставинами керування вказаної особою 27.03.2025 року транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, за результатами розгляду якої 28.04.2025 судом винесено постанову про накладення на вказану особу адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами (справа №523/6430/25, провадження №3/523/2161/25), що свідчить про складення інспектором УПП в Одеській області двічі протоколу стосовно однієї особи за одне й те саме правопорушення і за таких же саме обставин.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених вимог законодавства та зважаючи на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за викладених у протоколі обставин постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 28.04.2025 року у справі №523/6430/25, суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження відносно вказаної особи у цій справі.

Керуючись ст.ст.7, 278, 283, 287-291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, - закрити.

Про прийняте рішення повідомити до УПП в Одеській області та ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя В.В. Шурупов