Єдиний унікальний № 501/1712/25
Провадження № 3/501/550/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О., розглянув матеріали справи про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703807 09.04.2025 року о 12:00 годині, ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, біля будинку 26 по просп.. Миру в м. Чорноморськ, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та чіпала за руку її дитину, гр. ОСОБА_3 , на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення, зазначений у протоколах про адміністративні правопорушення:

«Стаття 173. Дрібне хуліганство

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.»

Мотиви суду:

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні вона йшла з трьома дітьми з лікарні, притягувана йшла через дорогу, раніше з нею знайома не була. Притягувана почала кричати, що це її дитина, підбігла до них, намагалась забрати дворічну дитину з рук потерпілої, кричала, порвала медичну довідку, не давала їм піти, кричала нецензурною лайкою. Діти злякались, плакали.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ч. 2 ст. 146 КК України замах на незаконне викрадення людини, вчинене щодо малолітнього.

Викрадення людини означає заволодіння нею і незаконне переміщення її з одного певного місця, де вона вільно перебувала згідно з власною волею, до іншого, і може виразитись у формі відкритого заволодіння нею, коли остання або треті, інші особи, у присутності яких здійснюється викрадення, завідомо для винного розуміють значення вчинюваних ним злочинних дій.

Матеріали справи свідчать, що притягувана у присутності потерпілої та її дітей, намагалась вчинила активні дії безпосередньо спрямовані на те, щоб забрати дитину ОСОБА_2 ..

Тому суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути направлені до органу досудового розслідування для виконання вимог ст. 214 КПК України, проведення досудового розслідування та прийняття рішення в порядку КПК України.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 передати слідчому відділу ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.

Закрити справу про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін