Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2465/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248441 від 04.05.2025, складений за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно громадянина України ОСОБА_2 , де зазначено, що 04.05.2025 близько 19 год 50 хв у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 вчиняв насильство в сім`ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_1 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини протоколу заперечила та пояснила, що чоловік її не ображав, домашнє насильство не вчиняв. Працівників поліції викликала її свекруха, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Її чоловіка в цей час навіть і вдома не було.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши письмові докази зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248441 від 04.05.2025, рапорт, пояснення довідку ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в З/о та ін. матеріали, суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Психологічне насильство, згідно з п. 14 ч.1 ст.1 Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування та інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психологічному здоров`ю особи.

Суд бере до уваги пояснення потерпілої, згідно яких вона спростувала вчинення гр-ном ОСОБА_2 домашнього насильства.

За таких обставин, справа підлягає закриттю, оскільки в діях особи, відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, відсутній склад правовопушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 268, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко