Справа № 367/5888/25
Провадження №3/367/1957/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 -

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області 23 травня 2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 1 від 27 квітня 2025 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в якому зазначено, що 27 квітня 2025 року о 17 годині 00 хвилин старший сержант ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем служби за мобілізацією, в умовах воєнного стану, та під час дії особливого періоду знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №86 від 27.04.2025 року, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 1 від 27 квітня 2025 року місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначене АДРЕСА_2 , яке не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Однак, всупереч зазначеному протокол про адміністративне правопорушення серії А 4728 № 1 від 27 квітня 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не містить взагалі жодного підпису, ані особи, що складала цей протокол, ані особи відносно якої він складений, ані свідків, зазначених в цьому протоколі.

З огляду на те, що складення та оформлення справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, дана справа має бути повернута до військової частини для оформлення належним чином.

При цьому звертаю увагу на те, що будь-які виправлення, які вносяться до протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства та здійснюватися в присутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, протокол серії А 4728 № 1 від 27 квітня 2025 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України для належного оформлення та подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 221, 276 КУпАП, суддя,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії А 4728 № 1 від 27 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук