Єдиний унікальний номер судової справи 201/3501/25
Номер провадження 3/201/1386/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шипувате, Великобурлуцького району, Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого адміністратором у барі-ресторані «Blakberry», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2025 року близько о 11 години 00 хвилин за адресою: м. Дніпро, пр. Науки, 7 у приміщені бару-ресторану під назвою «Blakberry» ОСОБА_1 знаходячись на посаді адміністратора здійснював торгівлю тютюном для кальяну без наявності на ньому марок акцизного податку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про проведення судового засідання без його участі в якій обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі.

Враховуючи, неявку ОСОБА_1 в судове засідання та заяву останнього суддя вважає за можливе провести розгляд справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №404468 від 22.03.2025 року за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, за викладених в постанові обставинах, повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи, у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 404468 від 22 березня 2025 року, протоколом огляду та вилучення від 22.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.03.2025 року, ліцензією на право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами №2401857 від 22..03.2024 року, фото-таблицею на якій зображена барна стійка із банками тютюну для кальяну, пляшками спиртними напоями та чаші для куріння кальяну, опечатані мішки на вулиці та приміщення під назвою «Blakberry».

Таким чином, вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 156, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені під час огляду: 13 (тринадцять) банок тютюну для кальяну 420, 2 (дві) банки тютюну для кальяну Unite, 3 (три) банки тютюну для кальяну Heven, 10 (десять) банки тютюну для кальяну Аravak, 7 (сім) банок тютюну для кальяну Yummy, 10 (десять) банок тютюну для кальяну «Dead Horse», 3 (три) банки тютюну для кальяну 420 Сlasic конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська