Справа № 191/1185/25
Провадження № 3/191/421/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від старшого офіцера відділення психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 та адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця, старшого лейтенанта військової частини НОМЕР_1 на посаді: офіцера резерву 68-ї запасної роти військової частини НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2025 року о 17 год. 10 хв. в с.Андріївка по вул.Гагаріна, біля буд.8, ОСОБА_2 керував ТЗ «Мітсубіші Л200» в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку в КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР, результат № 29, проба позитивна, 2,25% проміле.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 09.03.2025 року близько 17 год. 20 хв., старший лейтенант ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем ЗСУ, в умовах особливого періоду ( воєнного стану) перебував при виконанні обов`язків військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території розташування військової частини НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Останній, був виявлений посадовими особами військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови.

Відповідно до результату № 29 від 09.03.2025 року на стан алкогольного сп`яніння встановлено, що солдат ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,25 проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те ,що в діях зазначеної особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП -керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 267104 від 09.03.2025 року, висновком КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР, результат № 29, проба позитивна, 2,25% проміле, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху . зафіксоване не в автоматичному режимі серія ББА №273599 від 09.03.2025 року.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП з огляду на наступне, з матеріалів справи вбачається , що складено два протоколи за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, на підтвердження чого використовується один і той же висновок щодо медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 09.03.2023 №29. За змістом ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення А 4723 №090 від 10.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: перебування військовою службовою особою, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Разом з тим належних та допустимих доказів на підтвердження перебування особи в стані сп`яніння судді не надано, а в справі лише наявний висновок, в протоколі відносно ОСОБА_2 не вказано жодного конкретного діяння, за яке передбачена відповідальність заст. 172-20 КУпАП, тобто не розкрита об`єктивна сторона інкримінованого адміністративного правопорушення, не вказано суті правопорушення, окрім як вказаної інформації про те, що ОСОБА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, це не є підставою для відповідальності за ст. 172-20 КУпАП, оскільки він не перебував ані на території військової частини, ані вживав алкогольні напої з підлеглими. При цьому, будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 , начебто, виконував обов`язки військової служби за призначенням, також немає. Незважаючи на відсутність належних доказів цього факту, у протоколі навіть не вказано які саме завдання або обов`язки він виконував. Тобто, фактичне затримання ОСОБА_2 відбулось поза межами військової частини та не під час виконання обов`язків військової служби.

Враховуючи викладене, суть правопорушення, викладена в протоколі, не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та не містить жодної ознаки об`єктивної сторони даного правопорушення. Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рікта стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-20- закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23,33, ч. 1 ст.130, ч.3 смт.173-20, ст.274 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить: 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., на користь держави: отримувач ГУК у Дніпр-кій обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA0004001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (протокол Серія ЕПР1 №267104 від 09.03.2025 року, надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області).

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Твердохліб