Єдиний унікальний номер 728/1194/25
Номер провадження 3/728/453/25
П О С Т А Н О В А
29 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Горбач Н.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трьохрічного віку, раніше притягалася до адміністративної відповідальності:
- 28.11.2024 постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 184 КУпАП з призначенням стягнення у виді попередження,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
22.04.2025 року о 12 год 04 хв було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: АДРЕСА_3 фотографував вчительку ОСОБА_3 та без її дозволу виставив у мережу інтернет «Тік-Ток».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності з урахуванням положень ст. 268 КУпАП.
Дослідивши усі докази по справі суд дійшов наступного висновку.
Диспозицією ч.2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 265982 від 05.05.2025 року; рапортом інспектора-чергового ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 22.04.2025 року, в якому зазначено, що на лінію 102 надійшло звернення вчителя ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фотографував вчительку ОСОБА_3 та без її дозволу виставив у мережу інтернет «Тік-Ток»; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, з накладення стягненя у виді попередження, яке вчинила 17.10.2024 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
З урахуванням особи правопорушниці, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 2, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 зобов`язана сплатити вказаний штраф у передбачений ч. 1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 3400 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко