Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/164/25
Провадження по справі № 3/281/83/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: справа № 281/164/25 провадження № 3/281/83/25; справа № 281/165/25 провадження № 3/281/84/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 23.12.2022 року виданий 1820, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до суду від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042143 від 19.03.2025 року, ОСОБА_1 19.03.2025 року о 19 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 повторно протягом року ухилилась від передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме не дбає про моральний, духовний та психологічний розвиток неповнолітніх дітей, порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042144 від 20.03.2025 року, ОСОБА_1 20.03.2025 року о 19 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 повторно протягом року ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо безвідповідального ставлення до отримання середньої загальної освіти неповнолітніми дітьми, а саме діти без поважних причин не відвідували навчальний заклад з 10.03.2025 року по 19.03.2025 року, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

27.05.2025 року винесено постанову про об`єднання зазначених матеріалів в одне провадження.

У судові засідання призначені на 02.05.2025 року та 27.05.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 19.03.2025 року о 19 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 повторно протягом року ухилилась від передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, а саме не дбає про моральний, духовний та психологічний розвиток неповнолітніх дітей та 20.03.2025 року о 19 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 повторно протягом року ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо безвідповідального ставлення до отримання середньої загальної освіти неповнолітніми дітьми, а саме діти без поважних причин не відвідували навчальний заклад з 10.03.2025 року по 19.03.2025 року.

Вина ОСОБА_1 , у скоєнні інкримінованих діянь, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 042143 від 19.03.2025 року та серії ВАВ № 042144 від 20.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.03.2025 року та від 20.03.2025 року, копією постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 29.01.2025 року справа № 281/31/25.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ОСОБА_1 повторно ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП правопорушенням є вчинення повторно протягом року ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За таких обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторне, протягом року, невиконання матір`ю обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП є альтернативною, суд враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таке адміністративне стягнення, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети адміністративного стягнення передбаченого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2025 року, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ смт Лугини/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України; рахунок отримувача: UA0006731; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (рахунок отримувача: UA0026001, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя В. В. Данчук