П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 Справа №607/7807/25 Провадження №3/607/3401/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423973 від 02.04.2025, 06.03.2025 в період часу із 19:00 год. до 20:00 год. ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не з`явився на реєстрацію у 1-й четвер місяця, таким чином порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №423974 від 02.04.2025, 20.03.2025 в період часу з 19:00 год. до 20:00 год. ОСОБА_1 який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не з`явився на реєстрацію у 3-й четвер місяця, таким чином порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423972 від 01.04.2025, 04.03.2025 о 22:48 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою проживання АДРЕСА_1 , був відсутній ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732921 від 10.04.2025, 28.03.2025 о 22:19 год. від час перевірки працівниками поліції за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 4/20, був відсутній ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423980 від 10.04.2025, 14.03.2025 о 22:10 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою проживання АДРЕСА_1 , був відсутній ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №732923 від 14.04.2025, 03.04.2025 в період часу з 19:00 год. до 20:00 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не з`явився на реєстрацію у 1-й четвер місяця, таким чином порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732922 від 14.04.2025, 02.04.2025 о 00:39 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732925 від 29.04.2025, 05.04.2025 о 03:19 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 4/20, був відсутній ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732926 від 01.05.2025, 08.04.2025 о 00:03 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 4/20, був відсутній ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №732928 від 05.05.2025, 17.04.2025 о 23:41 під час перевірки працівниками поліції за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 4/20, був відсутній ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732927 від 01.05.2025, 17.04.2025 в період часу з 19:00 год. до 20:00 год. ОСОБА_1 який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не з`явився на реєстрацію у 3-й четвер місяця, таким чином порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732924 від 29.04.2025, 03.04.2025 о 01:37 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 4/20, був відсутній ОСОБА_1 , який перебуває під дією ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», таким чином своїми діями порушив п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, нереєстрація в органі Національної поліції тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ч.2 ст.187 КУпАП у виді накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №423973 від 02.04.2025, серії ВАД №423974 від 02.04.2025, серії ВАД №423972 від 01.04.2025, серії ВАД №732921 від 10.04.2025, серії ВАД №423980 від 10.04.2025, серії ВАД №732923 від 14.04.2025, серії ВАД №732922 від 14.04.2025, серії ВАД №732925 від 29.04.2025, серії ВАД №732926 від 01.05.2025, серії ВАД №732928 від 05.05.2025, серії ВАД №732927 від 01.05.2025, серії ВАД №732924 від 29.04.2025; рапортами працівників поліції; реєстраційним листком на гр. ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.04.2025, 10.04.2025, 14.04.2025; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/27406/24 від 20.12.2024, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 місяці; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2025, 27.02.2025, 02.04.2025, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності з цією ж статтею.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 173-2, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн., в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяП. Я. Стельмащук