Справа №333/408/25
Провадження №3-в/333/22/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2025 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Фельського С.Л. про надання розстрочки строком на 4 місяці рівними платежами в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з тим, що сума штрафу для останнього є надмірним тягарем і він не в змозі сплатити її одним платежем. Крім того, надав квитанцію про сплату судового збору за постановою у розмірі 605,60 гривень і частини штрафу у розмірі 3000,00 гривень.

У судове засідання ОСОБА_1 і його представник не з`явилися, у заяві про надання розстрочки заявник просив розглянути справу без їхньої участі.

Суддя, розглянувши заяву про надання розстрочки і дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

На підставі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У судовому засіданні встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставин, що ускладнюють одномоментне виконання постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2025 року, суддя дійшов висновку про задоволення заяви та вважає доцільним розстрочити суму штрафу (14000,00 гривень) терміном на 4 місяці, починаючи з червня 2025 року зі сплатою частини штрафу у розмірі 3500,00 гривень кожного місяця.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Фельського С.Л. про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26 лютого 2025 року по справі №333/408/25, провадження №3/333/618/25, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з урахуванням вже сплаченої частини штрафу у розмірі 3000,00 гривень, строком на 4 (чотири) місяці, зобов`язавши його сплачувати по 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з червня 2025 року і до повного погашення заборгованості, але не пізніше ніж до 01 жовтня 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення оригіналу платіжного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков