Провадження № 3-3922/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю адвоката Картавенка О. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

головного бухгалтера ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (),

яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (), що по вул. Лінійна, 17 у м. Києві, у період з 01.01.2019 по 30.09.2024 порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме: п.63.3. ст.63 Податкового кодексу, не подання повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність, зо формою №20-ОПП по 1956 об`єктам, з яких придбало (оприбутковано) 1294 в період з 01.03.2020 по 30.07.2023 року; п. 51.1. ст.51, п.70.16 ст.70, пп.176.2 «б», п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та розділу 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом МФУ від 13.01.2015 №4, невчасне подання податкового розрахунку (форма №4ДФ) та подання з помилками за І квартал 2024 року; п.п.266.1.1., п.266.1 ст.266 Податкового кодексу України не подано декларації з податку на нерухоме майно за об`єкт нежитлової нерухомості за вказаною адресою; п..п.266.1.1., п.266.1 ст.266, п.п.266.7.5, п.п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , за 2017, 2018 та 2019 роки за об`єкт нежитлової нерухомості за вказаною адресою, на загальну суму 5918,59 грн., в тому числі за 2021 рік (з 01.08.2021 по 31.12.2021) на суму 703,55 грн., за 2022 рік на суму 1829,75 грн., за 2023 рік на суму 1886,05 грн., за 2024 рік (з 01.01.2024 по 30.09.2024) на суму 1499,04 грн.

Адміністративне правопорушення виявлено 26.03.2025.

Захисник Картавенко О. В. просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, мотивуючого тим, що посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме дії чи бездіяльність вчинила Головний бухгалтер ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» ОСОБА_1 , що є об`єктивною стороною адмініправопорушення, яке ставиться їй у провину. Водночас в період з 01.09.2020 року по 30.07.2023 року у ТОВ був відсутній обов`язок подачі інформації про об`єкти оподаткування саме у Повідомленні, як це зазначає контролюючий орган. Крім того, у протоколі не зазначається, в кий період, по яким об`єктам оподаткування головний бухгалтер не здійснила відповідне інформування контролюючого органу.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З акту документальної планової виїзної перевірки від 26.03.2025 року, вбачається що ОСОБА_1 порушила п.63.3. ст.63 Податкового кодексу, не подання повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність, зо формою №20-ОПП по 1956 об`єктам, з яких придбало (оприбутковано) 1294 в період з 01.03.2020 по 30.07.2023 року; п. 51.1. ст.51, п.70.16 ст.70, пп.176.2 «б», п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та розділу 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», затвердженого наказом МФУ від 13.01.2015 №4, невчасне подання податкового розрахунку (форма №4ДФ) та подання з помилками за І квартал 2024 року; п.п.266.1.1., п.266.1 ст.266 Податкового кодексу України не подано декларації з податку на нерухоме майно за об`єкт нежитлової нерухомості за вказаною адресою; п..п.266.1.1., п.266.1 ст.266, п.п.266.7.5, п.п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки , за 2017, 2018 та 2019 роки за об`єкт нежитлової нерухомості за вказаною адресою, на загальну суму 5918,59 грн., в тому числі за 2021 рік (з 01.08.2021 по 31.12.2021) на суму 703,55 грн., за 2022 рік на суму 1829,75 грн., за 2023 рік на суму 1886,05 грн., за 2024 рік (з 01.01.2024 по 30.09.2024) на суму 1499,04 грн.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.)

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA0026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: