Справа № 638/9754/25
Провадження № 3/638/3219/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ЕПР1 №320543 від 05.05.2025 та серії АДД № 014756 від 05.05.2025, які надійшли із Ізюмського районного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

установив:

26.05.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали із Ізюмського районного управління поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/9754/25 та №638/9756/25.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №320543 від 05.05.2025 вбачається, що 05.05.2025року близько 00:00 год. за адресою: м. Ізюм, вул. Козацька, водій ОСОБА_1 керував авто Renault Dacia н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №014756 від 05.05.2025 вбачається, що 05.05.2025 року за адресою: м. Ізюм, вул. Козацька, водій ОСОБА_1 керував т.з. Renault Dacia н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку т.з., подану шляхом увімкнення проблискового маяка синього та червоного кольорів, увімкнення спеціального звукового сигналу, дана подія фіксувалась на грудну бодікамеру.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 130 , ч.1 ст. 122-2 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/9754/25 провадження №3/638/3219/25

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/9754/25 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та №638/9756/25 за правопорушення передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/9754/25, провадження № 3/638/3219/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ