Справа № 216/1887/25
провадження 3/216/1228/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406192 від 07.02.2025 року, 25.01.2025 о 23:20 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 648015 від 01.02.2025 року, 29.01.2025 о 23:39 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 648016 від 01.02.2025 року, 31.01.2025 о 23:22 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406194 від 03.02.2025 року, 02.02.2025 о 22:33 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406196 від 12.02.2025 року, 04.02.2025 о 22:14 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406216 від 10.02.2025 року, 07.02.2025 о 22:45 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406218 від 03.03.2025 року, 12.02.2025 о 22:10 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406217 від 12.02.2025 року, 10.02.2025 о 22:50 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406214 від 07.02.2025 року, 03.02.2025 о 22:25 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406198 від 20.02.2025 року, 16.02.2025 о 22:16 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406220 від 03.03.2025 року, 15.02.2025 о 22:50 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406219 від 03.03.2025 року, 14.02.2025 о 23:00 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406197 від 20.02.2025 року, 13.02.2025 о 22:37 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406195 від 12.02.2025 року, 11.02.2025 о 22:11 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 648019 від 12.03.2025 року, 21.02.2025 о 23:56 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406200 від 03.03.2025 року, 17.02.2025 о 23:52 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406199 від 03.03.2025 року, 28.02.2025 о 23:59 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406215 від 07.02.2025 року, 05.02.2025 о 22:55 год. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2024 року, а саме пункт 1.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 08.04.2025 року о 10.05 год., не з`явився, причини неявки суду не повідомив, примусовий привід на 02.05.2025 року, 08.05.2025 року, 19.05.2025, та 30.05.2025 року не виконано.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки вищезазначені правопорушення, передбачені статтею 187 ч. 1 КУпАП, не є триваючими, тому з моменту вчинення адміністративних правопорушень закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 38,247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення за № 216/1890/25, 216/1901/25, 216/1902/25, 216/1905/25, 216/1904/25, 216/1896/25, 215/1897/25, 216/1894/25, 216/1891/25, 216/1907/25, 216/1898/25, 216/1899/25, 216/1908/25, 216/1903/25, 216/1900/2, 216/1888/25, 216/1887/25, 216/1889/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП об`єднати під єдиним номером 216/1887/25, номер провадження 3/216/1228/25.

Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.А. ГАЙТКО