"26" травня 2025 р. Справа № 363/2485/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

07 квітня 2025 року, близько 20 год. 36 хв. в м. Вишгород по просп. Мазепи, біля буд. №8, ОСОБА_1 зберігав при собі паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/22151-НЗПРАП від 15 квітня 2025 року є наркотичним засобом, та рослиною, обіг якої обмежено канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 3,60 грам, що є невеликим розміром, зберігав без мети збуту.

Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №709654 від 05 травня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був присутній при складанні протоколу, підписав його;

- рапортом дізнавача ВП №2 СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Пономаренко Олени;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого встановлено, що 08 квітня 2025 року інформацію про вказану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ч. 1 ст. 309 КК України;

- рапортом чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, зареєстрованим в ЖЄО за №8079 від 07 квітня 2025 року;

- заявою ОСОБА_1 від 07 квітня 2025 року про добровільну видачу працівникам поліції наркотичної речовини, а саме канабісу, який зберігав для власного вжитку без мети збуту;

- протоколом огляду місця події від 07 квітня 2025 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено вакуумний, герметично запакований пакет зі вмістом імовірно наркотичної речовини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 09 квітня 2025 року;

- постановою про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 10 квітня 2025 року;

- висновком експерта №СЕ-19/111-25/22151-НЗПРАП від 15 квітня 2025 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом, та рослиною, обіг якої обмежено канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 3,60 грам;

- постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25 квітня 2025 року;

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000087 від 08 квітня 2025 року;

- довідкою про несудимість ОСОБА_1 ;

- довідкою про відсутність звернень ОСОБА_1 дза медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога;

- постановою дізнавача СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 28 квітня 2025 року кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та направлено копію матеріалів кримінального провадження начальнику Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

- копією паспорту ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено.

ОСОБА_1 до суду прибув, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відтак, встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорій осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 44, 283 і 284 КУпАП,

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Речові докази: спеціальний пакет із вмістом наркотичної речовини, рослинного походження зеленого кольору, обіг якої обмежено - канабіс , масою 3,6г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області № 1562 знищити.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник