П О С Т А Н О В А

Справа №377/274/25

Провадження №3/377/120/25

28 травня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши клопотання адвоката Волошина Ігоря Володимировича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Славутицького міського суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 29 травня 2025 року 10 годину 30 хвилин.

Адвокат Волошин Ігор Володимирович в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Кучинського Назара Олеговича, в підсистемі «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним клопотанням та просив забезпечити можливість ОСОБА_1 та його захиснику Волошину Ігорю Володимировчиу брати участь у судовому розгляді 29.05.2025 у справі №377/274/25 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС поза межами приміщення суду. Клопотання мотивував значною відстанню місця перебування (м.Київ) Кучинського Назара Олеговича та його захисника Волошина Ігоря Володимировича від місцезнаходження Славутицького міського суду Київської області.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 268 КУпАП, клопотання адвоката Волошина Ігоря Володимировича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_1 та його захисником Волошиним Ігорем Володимировичем власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», частиною 1 статті 268 КУпАП,

П О С ТА Н О В И Л А :

Клопотання адвоката Волошина Ігоря Володимировича, який діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 29 травня 2025 року о 10 годині 30 хвилин з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката Волошина Ігоря Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Волошина Ігоря Володимировича.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Н. С. Бабич