Справа № 446/1206/25
Провадження № 3/446/580/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем у ТзОВ "Тор",

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.06.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №452320 від 29.05.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад).

При огляді матеріалів справи судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №452320 від 29.05.2025 складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у супереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме його об`єктивну сторону.

Більше того, відповідно до Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення" усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

На думку суду, представник органу уповноваженого на складання адміністративного матеріалу у поданому протоколі, зазначив відомості щодо обставин справи нерозбірливим почерком, що зокрема призвело до його нечитабельності.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що матеріали справи необхідно повернути до Львівського районного управління поліції №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області для його належного оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №452320 від 29.05.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, повернути до Львівського районного управління поліції №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області для його належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус