Єдиний унікальний номер№333/3544/25
Провадження № 3/333/1585/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2025 до Комунарського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №287775, складений 01.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01.04.2025 о 14 год. 15 хв. в м. Запоріжжя по вул. Космічна, 121, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 при виїзді з парковки Ауді центр, не дав дорогу Mitsubishi Shogun Sport д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Космічна та скоїв зіткнення з ним. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, травмованих немає.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

30.05.2025 захисником ОСОБА_3 подано клопотання про призначення по даній справі авто-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1. Як з технічної точки зору у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України повинні були діяти водії у дорожній ситуації що склалася?

2. Дії кого з водіїв не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України та знаходяться у причинному зв`язку зі скоєнням зіткнення?

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним призначити судову інженерно-транспортну експертизу, оскільки спірні фактичні обставини справи потребують залучення фахівців в цій галузі.

Необхідні вихідні дані для проведення експертизи містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, письмових поясненнях водіїв, фотоматеріалів, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи, що для встановлення відповідей на поставлені питання необхідні спеціальні знання, суддя, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним призначити судову інженерно-транспортну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 268, 273 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі № 333/3544/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП судову інженерно-транспортну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як з технічної точки зору у відповідності з вимогами Правил дорожнього руху України повинні були діяти водії у дорожній ситуації що склалася?

2. Дії кого з водіїв не відповідають вимогам Правил дорожнього руху України та знаходяться у причинному зв`язку зі скоєнням зіткнення?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (по ст.ст.384,385 КК України).

Надати для дослідження експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення № 333/3544/25 н.п.№3/333/1585/25 відносно ОСОБА_1 .

Проведення судової інженерно-транспортної експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Провадження по справі призупинити на час здійснення інженерно-транспортної експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх