3/479/238/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2025 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділення поліції №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 від 09 листопада 2020 року, орган, який видав: 4827) жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609275 від 25 березня 2025 року, піднаглядний ОСОБА_1 24 березня 2025 року о 00.15 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609294 від 27 березня 2025 року, піднаглядний ОСОБА_1 27 березня 2025 року о 04.33 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609268 від 04 квітня 2025 року, піднаглядний ОСОБА_1 04 квітня 2025 року о 00.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721705 від 10 квітня 2025 року, піднаглядний ОСОБА_1 09 квітня 2025 року о 22.26 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609297 від 07 квітня 2025 року, піднаглядний ОСОБА_1 06 квітня 2025 року о 23.57 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Враховуючи, що в провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться п`ять справ про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду справ №479/474/25, 3/479/238/25, №479/475/25, 3/479/239/25, №479/550/25, 3/479/255/25, №479/570/25, 3/479/267/25, №479/571/25, 3/479/268/25, їх слід об`єднати в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/474/25 (провадження №3/479/238/25) відповідно до ст.36 КУпАП.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколів про адміністративне правопорушення випливає, що:

- піднаглядний ОСОБА_1 24 березня 2025 року о 00.15 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року;

- піднаглядний ОСОБА_1 27 березня 2025 року о 04.33 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року;

- піднаглядний ОСОБА_1 04 квітня 2025 року о 00.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року;

- піднаглядний ОСОБА_1 09 квітня 2025 року о 22.26 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року;

- піднаглядний ОСОБА_1 06 квітня 2025 року о 23.57 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду від 12 серпня 2024 року.

У відповідності до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і вважає доцільним буде застосування до нього міри адміністративного стягнення, відповідно до санкцій ч.2 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, ч. 2 ст.187 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи №479/474/25, 3/479/238/25, №479/475/25, 3/479/239/25, №479/550/25, 3/479/255/25, №479/570/25, 3/479/267/25, №479/571/25, 3/479/268/25 в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/474/25 (провадження №3/479/238/25).

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, номер рахунку (IBAN) UA0014462, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :