Провадження № 3/742/733/25
Єдиний унікальний № 742/2358/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченка О.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді старшого інженера ПАТ «Укрнафта», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2025 ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який внаслідок відсутності належного нагляду, того ж дня близько 19 год. 35 хв, з хуліганських спонукань, розпалив багаття на території зупиночного комплексу, розташованого навпроти господарства №1 по вул.Сорочинській в м.Прилуки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності, повідомила, що вчинок сина не потягнув за собою значної шкоди, з дитиною була проведена бесіда. Крім того, пообіцяла посилити контроль за поведінкою сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується даними протоколу серії ВАД №184450 від 21.04.2025 (а.п.2), копією рапорту (а.п.3, 8) та копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.п.9-10), копією протоколу огляду місця події від 17.04.2025 (а.п.11-13), копією письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.п.14, 15).

Відповідно до характеристики учня 5 класу Прилуцької гімназії №13 імені Святителя Іоасафа Бєлгородського, ОСОБА_2 до навчання ставиться відповідально, сумлінний, дисциплінований. Мати приділяє належну увагу навчанню та вихованню дитини (а.п.4).

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку можливо закрити провадження у цій справі за малозначністю, незважаючи на наявність в діях ОСОБА_1 формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей. Однак, зважаючи, на малозначність вчиненого та на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, суд вважає за можливе застосувати до неї покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - провадженням в суді закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО