Справа № 159/3073/25
Провадження № 3/159/1524/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 29.11.2010 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання 05.05.2025 приблизно о 15.05 годині в ЗЗСО Ліцей №7 м.Ковеля, що за адресою: м.Ковель, вул. М.Левицького, 1, здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб на лінію «112», зателефонувавши з телефону свого однокласника ОСОБА_3 та заявила про злочин, який не знайшов свого підтвердження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила, що 05.05.2025 по обіді була викликана дирекцією ліцею у зв`язку з тим, що її дочка жартома з мобільного телефону однокласника зателефонувала на лінію «112», та повідомила про подію, якої не було. Пізніше донька повідомила оператору, що пожартувала і вибачилася. ОСОБА_1 вказала, що з дочкою провела бесіду, остання усвідомила протиправність вчиненого, розкаюється, зробила відповідні висновки. Просила врахувати, що така подія відбулася вперше.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшла таких висновків.

Диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

За матеріалами справи малолітня дочка ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.05.2025 приблизно о 15.05 годині в ЗЗСО Ліце №7 м.Ковеля, що за адресою: м.Ковель, вул. М.Левицького, 1, здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальних служб на лінію «112», зателефонувавши з телефону свого однокласника ОСОБА_3 та заявила про злочин, який не знайшов свого підтвердження.

Зазначене підтверджується електронним рапортом поліції від 05.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2025, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 05.05.2025.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність обставин, які свідчать про вчинення малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 КУпАП (завідомо неправдивий виклик спеціальних служб).

Відповідно до статті 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

У разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частиною третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, відповідальність за дії таких осіб несуть їх батьки або особи, які їх замінюють (частина третя статті 184 КУпАП).

Оскільки на день події ОСОБА_2 виповнилося лише 13 років, відносно її матері ОСОБА_1 поліцейським складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №592823 від 05.05.2025 та її письмовими поясненнями від 05.05.2025.

За результатом розгляду справи суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність (визнання вини), відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді попередження, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

На підставіст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами Отримувач коштів : ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа № 159/3073/25. Протокол серії ВАД №592823 від 05.05.2025).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк