№ 207/2553/25
№ 3/207/687/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м.Кам`янське

Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП України.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 641637 від 16.04.2025 року, 11.04.2025р. о 18:03 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належних умов для життя та розвитку, в квартирі стійкий не приємний запах, розкидані речі, обдерті стіни, брудний посуд, квартира потребує ремонту, обмежений запас їжі, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, як особа, яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату і час його проведення повідомлялался у встановленому законом порядку шляхом надсилання повістки рекомендованим листом за місцем проживання, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №641637 від 16.04.2025 року; рапортом про прийняття заяви щодо неналежного виконання обов`язків по догляду за дитиною від 11.04.2025р., а саме щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та антисанітарії в квартирі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання визнала факт її перебування у стані алкогольного сп`яніння, незадовільних умов для проживання дитини, а саме антисанітарних умов в квартирі та обмеженого запасу їжі; фототаблицею із зображенням стану квартири та умов проживання в ній дитини; постановою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 09.09.2024р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

За змістом ч.ч.1, 6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Частина перша ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч.2 ст.184 КУпАП).

З огляду на наведене, суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження та її дії кваліфіковані правильно.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу, яка раніше вже притягалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, не працює, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушниці ОСОБА_1 є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене..

Керуючись ст.ст. 184, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Південний районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: Притуляк С.А.