Справа №727/6595/25
Провадження №3/727/1546/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , -

за ст. 51 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2025 року головуючим суддею визначено Чебан Вікторію Миколаївну (справа №727/6595/25; провадження №3/727/1546/25).

Також, 03 травня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2025 року головуючим суддею визначено Чебан Вікторію Миколаївну (справа №727/6597/25; провадження №3/727/1547/25).

Крім цього, 03 травня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2025 року головуючим суддею визначено Чебан Вікторію Миколаївну (справа №727/6600/25; провадження №3/727/1548/25).

Також, 03 травня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2025 року головуючим суддею визначено Чебан Вікторію Миколаївну (справа №727/6601/25; провадження №3/727/1549/25).

При цьому, 03 травня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла заява особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , відповідно до змісту якої остання просила суд об`єднати вищевказані протоколи в одне провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, згідно висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 16.02.2021 по справі № 263/10894/2020, в ситуаціях, коли нормами КУпАП чітко не врегульовано ті чи інші питання, суди відповідно до усталеної судової практики, яка ґрунтується на системному аналізі міжнародних актів з урахуванням рішень Конституційного Суду України, в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії закону. У цьому випадку найбільш близьким до адміністративно-деліктної галузі права є кримінальне процесуальне законодавство.

Кримінально-процесуальним законодавством прямо передбачено можливість об`єднання справ в одне провадження (ст. 334 КПК України).

При цьому, з огляду на позицію Європейського Суду з прав людини, викладену у Рішенні «Гурепка проти України» (Заява №61406/00, Страсбург 6 вересня 2005 року), суд враховує за аналогією приписи статті 217 КПК України, згідно з якими у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розумних строків розгляду вищевказаних справ судом, накладення стягнення у відповідності до положень КУпАП України в разі доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також враховуючи, подану до суду заяву ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ, з метою непорушення прав останньої, зважаючи, що вказані вище матеріали одночасно перебувають в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., суд вважає за доцільне об`єднати вказані вище матеріали в одне провадження.

Відповідно до п. 6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також із урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України, з метою не порушення прав особи, що притягається до адмінвідповідальності, адміністративні справи №727/6595/25 (провадження №3/727/1546/25), №727/6597/25 (провадження №3/727/1547/25), №727/6600/25 (провадження №3/727/1548/25) та №727/6601/25 (провадження №3/727/1549/25) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 України належить об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером - №727/6595/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справ №727/6595/25 (провадження №3/727/1546/25), №727/6597/25 (провадження №3/727/1547/25), №727/6600/25 (провадження №3/727/1548/25) та №727/6601/25 (провадження №3/727/1549/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушенняоб`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером №727/6595/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: