Провадження № 3/484/1228/25
Справа № 484/2317/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №312838 від 26.04.2025).

Розгляд даної справи було призначено на 26.05.2025 на 13.00 год.

26.05.2025 від адвоката Бабкової О.С. до суду надійшло клопотання в інтересах ОСОБА_1 , про витребування від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області відеозапису з нагрудної камери (відеореєстратора) щодо події, яка мала місце 26.04.2025 року за участю ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до протоколу серії ЕПР1 №312838 від 26.04.2025 доданий не повний відеозапис з боді-камери поліцейського, так як він не є неперервним, як того вимагає інструкція, причину переривання відеозапису не зазначено. Зокрема, перший файл закінчується о 23.20 год., а другий файл починається о 23.25 год., тобто відсутні 5 хвилин запису. Захисник вказує, що витребувані матеріали дадуть можливість з`ясувати суттєві обставини справи, в зв`язку з чим, розгляд даної справи просила відкласти.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП, суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Тож, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов`язати Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області надати суду повний та неперервний відеозапис з нагрудної камери (відеореєстратора) поліцейського щодо події, яка мала місце 26.04.2025 року за участю ОСОБА_1 , згідно протоколу серії ЕПР1 №312838 від 26.04.2025, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 25.06.2025 на 13.30 год.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бабкової О.С. про витребування від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області доказів - задовольнити.

Зобов`язати Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області, в строк до 25.06.2025, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), наступні докази:

- повний та неперервний відеозапис з нагрудної камери (відеореєстратора) поліцейського щодо події, яка мала місце 26.04.2025 року за участю ОСОБА_1 , згідно протоколу серії ЕПР1 №312838 від 26.04.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 25.06.2025 на 13.30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ

.