Єдиний унікальний номер справи 333/841/25
Номер провадження 3/333/761/25
ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суду міста Запоріжжя
у складі: за участю:головуючого судді секретаря судового засідання прокурора захисника - адвокатаСтоматова Е.Г. ОСОБА_1 Немної Т.І.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ДСР НП України щодо притягнення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянина України, працюючої заступником директора з економічних питань КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР, зареєстрованої та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 1727 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться матеріал справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1,2 ст. 1727 КУпАП.

Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 травня витребувано КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР засвідчені копії табелів обліку робочого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої заступником директора з економічних питань КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР за період з 29 січня 2025 року по теперішній час.

Однак, на даний час постанова суду не виконана.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторне витребування з КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради інформацію щодо перебування ОСОБА_2 на лікарняних у період часу з 29.01.2025 по теперішній час відповідно до табелів обліку робочого часу, з наданням, належним чином завірених, копій підтверджуючих документів.

У судовому засіданні захисник не заперечувала, щодо заявленого клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені документи, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 252, 268, 278, 280 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Запорізької обласної прокуратури Фоміної Г.В. - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 09 червня 2025 року, про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та захисника.

ПОВТОРНО витребувати від КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР інформацію щодо перебування ОСОБА_2 на лікарняних у період часу з 29.01.2025 по теперішній час відповідно до табелів обліку робочого часу, з наданням, належним чином завірених, копій підтверджуючих документів.

Докази надати в строк до 09 червня 2025 року, в разі неможливості подання таких доказів, завчасно повідомити про це суд письмово.

Роз`яснити виконавцю про кримінальну відповідальність за невиконання постанови суду, передбачену ст.382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов