Справа № 487/2213/25
Провадження № 3/487/760/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., розглянувши клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в рамках розгляду матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП: не відомий,

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

16.05.2025 року законний представник потерпілого ОСОБА_3 - Демидась О.С. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначене на 12:00 годину 29.05.2025 року проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова (м. Львів, вул. січових Стрільців, 12).

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю законного представника ОСОБА_1 з Заводським районним судом м. Миколаєва, яке відбудеться 29.05.2025 року о 12:00 год..

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження

Копію даної постанови негайно направити Шевченківському районному суду м. Львова та Демидась О.С. для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Притуляк