Дата документу 20.05.2025
Справа № 334/2923/25
Провадження № 3/334/1211/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427733 за ч.1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого 02.04.2025 року в період часу з 15:00 год. до 20:00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресо мешкання: АДРЕСА_1 , ухиливсч від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , а саме неповнолітній ОСОБА_2 , 02.04.2025 року о 19 год. 40 хв. розпивав слабоалкогольний напій «REVO», ємністю 0,5 л., міцність 8.5% , біля магазину «Сільпо», який розташований м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20 Б, де споживання слабоалкогольних напоїв заборонено. Громадянин ОСОБА_1 в цей час дозвілля свого сина не контролював,про духовний, моральний, фізичний розвиток не піклувався, чим порушив п.1 п.2 ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що провів з сином виховну бесіду, просив суворо не карати, обмежитись попередженням.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення баткьа від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №427723 від 02.04.2025 року, рапортом старшого інспектора чергової частини Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 02.04.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2025 року, які відібрані в присутності батька ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.04.2025 року.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , які надав ОСОБА_1 в судовому засіданні, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, на підставі чого суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та оголосити йому попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.