Номер провадження 3/754/2222/25
Справа №754/4346/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , керівника ТОВ НВФ «Криптон»,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28.02.2025 року на вул. Закревського, 22 в м. Києві не сплатив у встановлені строки узгоджену суму грошового зобов`язання, визначену у податковій декларації, з податку на прибуток за 9 місяців 2024 року у розмірі 2835290, 40 грн. із затримкою 1 день, чим ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, встановлено, що даний протокол не може бути розглянутий та підлягає поверненню для доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Києві від 09.04.2025 р. адміністративна справа відносно ОСОБА_1 була повернута для доопрацювання органу, що склав протокол, в ході якого необхідно було привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, а саме:ознайомити ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення, що засвідчити його підписом, а у разі його відмови від підписанні протоколу - зробити у протоколі запис про це; роз`яснити йому права, передбачені ст. 268 КУпАП, про що зробити відмітку у протоколі; зазначити дату народження ОСОБА_1 .

Зазначена постанова суду не виконана, відповідно до листа від 19.05.2025 р. заступника начальника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, ОСОБА_1 запрошували 28.02.2025 р. прибути до Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП з метою ознайомлення, підписання та вручення протоколу про адміністративне правопорушення шляхом направлення листа, однак останній за викликом не з`явився, що розцінено як відмова від ознайомлення з протоколом, його підписання та отримання другого примірника, 12.03.2025 р. копія протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2025 р. № 98/31-00-04-01-04-30 направлена на адресу ТОВ НВФ «КРИПТОН», за місцем роботи ОСОБА_1 , та, відповідно отриманого корінця вручено 20.03.2025 р.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол підписується цією особою, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це, при цьому, ця особа має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно постанови Пленуму ВССУ № 11 від 17.10.2014 р. «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення», під час розгляду справ про адміністративні правопорушення судом слід дотримуватись вимог ст.ст. 277, 277-2, 278 КУпАП та у разі складання протоколу та матеріалів про амдінправопорушення без додержання вимог ст. 256 КУпАП, суд вправі вмотивованою постановою суду повернути протокол та матеріали про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Дані норми закону розширеному тлумаченню не підлягають і передбачають їх виконання в тому вигляді, як вони викладені.

Відповідно до вимог Кодексу України про адміністративне правопорушення, при складанні протоколу в справах про адміністративне правопорушення поширюються виключно положення цього Кодексу.

Тому, обставини відсутності підпису ОСОБА_1 у протоколі, на які посилається заступник начальника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Босенко Є. у своєму листі, як не реагування ОСОБА_1 на лист, не є відмовою особи, відносно якої складено протокол, від підписання протоколу, надання своїх пояснень до протоколу та зауважень щодо його змісту, оскільки це не передбачено нормами ст. 256 КУпАП, тому не може рахуватись як ознайомлення особи зі змістом протоколу, відмова ОСОБА_1 від підписання протоколу, роз`яснення йому прав, передбачених ст.286 КУпАП.

Більш того, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що копію протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2025 р. №98/31-00-04-01-04-30, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, 12.03.2025 р. було направлено за місцем роботи ОСОБА_1 , на адресу ТОВ НВФ «КРИПТОН», а саме: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 22, а не за місцем проживання останнього, жодних відомостей на підтвердження отримання вказаного протоколу саме ОСОБА_1 матеріали адміністративної справи не містять.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить дати народження останнього, що унеможливлює ідентифікацію особи.

Враховуючи наведене, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого необхідно привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, а саме: ознайомити ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення, що засвідчити його підписом, а у разі його відмови від підписання протоколу - зробити у протоколі запис про це; роз`яснити йому права, передбачені ст.268 КУпАП, про що зробити відмітку у протоколі; встановити дату народження ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -