Справа № 585/5195/24
Номер провадження 3/585/742/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 05.05.2021 року виданий 5924 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2025 року провадження судді Євлах О.О. надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 008354 від 20.12.2024 року з якого вбачається, що 09.12.2024 року о 09 год .00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , незаконно зберігала в будинку без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження ьу невеликих розмірах. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/18159НЗПРАП від 29.11.2024 року в сейф пакет знаходилась речовина рослинного походження масою 0,111 г, що є невеликим розміром. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнала повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №008354 від 20.12.2024 року, рапортамип, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2024 року, витягом з ЄРДР, протоколом обшуку від 29.11.2024 року, висновком експерта № СЕ-19/119-24/18159-НЗПРАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її особистими поясненнями наданими нею безпосередньо у судовому засіданні.(а.с.2-20)

Обставин, що обтяжують так пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того з ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 221, 283,284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Речові докази по справі: канабіс масою 0,111 гр., який знаходиться в сейф пакеті №6082792, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір не сплаченого штрафу.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ