15.05.2025 Справа № 469/491/25
3/469/257/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Надич В.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721908 від 28 квітня 2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 28 квітня 2025 року о 11:00 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, принижував, забороняв спілкуватися по мобільному телефону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 свою вину не визнав, не погодився з обставинами викладеними у протоколі. Надав пояснення, що 28 квітня 2025 року він заборонив брати мобільний телефон своїй співмешканці ОСОБА_2 в степ, де вона збиралася випасати овець, так як вона тричі губила мобільний телефон і він вже втомився їй купувати новий, ніяких нецензурних слів у бік співмешканки він не висловлював, зазначене у протоколі не відповідає дійсності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно 28 квітня 2025 року вона викликала працівників поліції з метою щоб вони посварили її співмешканця, так як він не давав їй з собою взяти мобільний телефон по причині того, що вона його вже тричі губила, нецензурною лайкою він її не ображав, заяву в поліцію вона не писала. Поліцію викликала, так як хотіла від співмешканця отримати телефон, тому вона неправильно оцінила ситуацію.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Оскільки ОСОБА_1 свою винуватість за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин заперечує, що узгоджується з поясненнями потерпілої, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за таких обставин відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: