Справа № 513/459/25
Провадження № 3/513/364/25
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В. С., при секретарі судового засідання Аркуші І.О.

розглянувши матеріали, які надійшли з НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Тарутинського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3-ї категорії-дозиметриста відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » молодшого сержанта військової частини НОМЕР_2 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_3 , виданий 23 січня 2012 року Тарутинським РВ ГУ МВС України в Одеській області, ідентифікаційного номеру не надано,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення, єдиний унікальний номер 513/459/25, номер провадження 3/513/364/25 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При формуванні справи для передачі до канцелярії суду встановлено наявність описки в постанові Саратського районного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року, а саме в написанні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме невірно « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

У той же час, під час виправлення описки у судовому рішенні не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення. Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у тексті постанови Саратського районного суду Одеської області від 28 квітня 2025 року в частині прізвища особи, яка притягається до адмінінсративної відповідальності, а саме: вказати вірно прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 » замість невірного ОСОБА_2 ».

В резолютивній частині постанови, замість невірного, зазначити вірно розрахунковий рахунок, на який проводити стягнення, а саме:

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: Отримувач коштів: ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0015722

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

В іншій частині постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови у справі №513/459/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород