ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали справи, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 , - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 5 травня 2025 року, серії ВАД № 667173, складеного інспектором ВВГ Жмеринського РВП Росовським О.В., 5 травня 2025 року близько 16-00 год в с. Петрані по вул. Колгоспній ОСОБА_2 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме продала одну пачку цигарок марки «Marshall» за ціною 85 грн без марок акцизного податку, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Відповідно до протоколу своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушення визнала частково, пояснила, що вона взагалі не торгує тютюновими виробами, однак 5 травня 2025 року продала незнайомому чоловіку пачку цигарок, які придбала для свого чоловіка і зберігала в магазині. Про вчинене шкодує, запевняє, що більше таке не повториться.

Вина ОСОБА_2 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, від підпису в якому ОСОБА_2 відмовилась; актом вилучення сигарет у кількості 12 пачок; квитанцією про отримання речей і документів; письмовим поясненням ОСОБА_3 , у якому вказано, що він 5 травня 2025 року близько 16-00 год придбав пачку цигарок в магазині в с. Петрані Жмеринського району; копією наказу начальника Жмеринського РВП ГУНП від 5 травня 2025 року №340 про проведення заходів щодо протидії правопорушенням, пов`язаним з нелегальним обігом підакцизних товарів та розкриття інших правопорушень на території обслуговування Жмеринського РВП.

Також в судовому засіданні було оглянуто відео, з якого видно, що чоловік на запитання працівників поліції повідомив, що придбав пачку цигарок вартістю 85 грн в магазині в с. Петрані Жмеринського району.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя вважає вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведеною повністю, оскільки вона у магазині здійснила продаж цигарок без акцизних марок.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, дані про особу правопорушниці, яка працює. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись статтями 156, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Сигарети марки «Ritm» в кількості 10 пачок, сигарети марки «Focus» 1 пачка, сигарети марки «Marshall» 1 пачка, які перебувають у Жмеринському РВП, - конфіскувати в дохід держави.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ