Справа № 712/6681/25
Провадження № 3/712/2076/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецьк, громадянина України, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації відсутнє, проживає за адресою військової частини НОМЕР_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 о 15 год. 30 хв. під час контрольного шикування, тимчасово виконуючим обов`язки командира 2 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону охорони старшим сержантом ОСОБА_2 , було виявлено відсутність в місці розташування 2 взводу охорони солдата ОСОБА_1 . У розташуванні підрозділу охорони солдат ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин, проводив час на свій власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 18 год. 40 хв. 16.05.2025.

Солдат ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду в період з 15 год. 30 хв. 16.05.2025 по 18 год. 40 хв. 16.05.2025 перебував поза межами військової частини, та не виконував обов`язки військової служби, проводив службовий час на власний розсуд, при цьому органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління про свою належність до військової служби, про вчинене їм ухилення від неї та його причини не повідомляв.

Солдат ОСОБА_1 був затриманий нарядом патрульної поліції по вулиці Дахнівська, м. Черкаси. Працівники поліції повідомили, що ОСОБА_1 знаходиться в КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги». Після ОСОБА_1 був доставлений 16.05.2025 о 18 год. 40 хв. до місця розташування 2 взводу де і був складений протокол.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив розстрочити виплату штрафу на 4 місяці у зв`язку з тим, що на даний час не має фінансової можливості сплатити всю суму одночасно.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2025, протоколом Т0930 № 116 про адміністративне правопорушення від 17.05.2025, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 59 від 25.02.2025, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 247 від 31.07.2023, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 451 від 30.03.2024, рапортом тимчасово виконуючого обов`язки командира 2 взводу охорони ст. сержанта ОСОБА_3 від 16.05.2025, письмовими поясненнями кухаря 2 взводу охорони солдата ОСОБА_4 від 16.05.2025, письмовими поясненнями стрільця 2 взводу охорони солдата ОСОБА_5 від 16.05.2025.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 4 ст.172-11 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовець, правопорушення вчинив під час виконання службових обов`язків, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Щодо питання розстрочки сплати штрафу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як зазначено в ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 4 (чотири) місяці рівними частинами.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 279, 283, 301, 303, 304 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.05.2025 у справі №712/6681/25 задовольнити.

Розстрочити на 4 (чотири) місяці виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.05.2025 у справі №712/6681/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 4250,00 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 коп. щомісячно протягом 4 (чотирьох) місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька