Справа № 191/1702/25
Провадження № 3/191/615/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Херсонській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.03.2025 о 13.00 год. в с.Чорнобаївка на дорозі М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 207 км керував транспортним засобом Renault Master, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого постановою Синельниківського ВДВС Дніпропетровської ВП №69643925 від 20.03.2023 встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання СМС-повідомлення. Крім того, на доданому до матеріалів справи відеозаписі зафіксовано, що ОСОБА_1 був обізнаний про наявне обмеження у праві керування транспортними засобами відносно нього, а також про те, що про розгляд справи буде сповіщено шляхом отримання СМС-повідомлення на вказаний ним номер телефону.

Суд вважає необхідним розглянути адміністративний матеріал на підставі наявних в ньому доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №281325 від 25.03.2025 та доданий до нього відеозаписом; рапортом інспектора роти №1 взводу №1 УПП в Херсонській області Андросова С.; постановою державного виконавця Синельниківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Одеса) Курбатової М.С. від 20.03.2023 у виконавчому провадженні №69643925; довідкою інспектора ІІ категорії відділу адміністративної практики УПП у Херсонській області Трикоз Яни від 27.03.2025, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, а саме керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч.3 ст.126 КУпАП та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.126, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Я. Ю. Костеленко