Справа №463/3137/25
Провадження №3/463/733/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Мацієвської А.І., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.03.2025 року о 09 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно сестри дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав її нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення частково заперечив, пояснив, що дійсно 23.03.2025 року між ним та ОСОБА_2 відбувся словесний конфлікт, однак заперечує, що висловлювався у нецензурній формі чи погрожував потерпілій.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проживає в одній квартирі із своєю рідною сестрою ОСОБА_4 та її сім`єю, включно з чоловіком ОСОБА_5 . Пізно у вечері 22.03.2025 ОСОБА_6 повернувся додому у нетверезому стані. Зранку 23.03.2025 безпричинно почав висловлюватись на її адресу у нецензурній формі, обзивав її та погрожував фізичною розправою, зокрема стверджував, що застосує відносне неї гранату. Крім цього повідомила, що тривалий час терпить психологічне насильство, яке проявляється у чиненні їй зі сторони ОСОБА_1 та членів його сім`ї перешкод в користуванні спільними туалетом в квартирі.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство, це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Також в судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_7 , яка суду повідомила, що була присутня в квартирі під час конфлікту, її мама ОСОБА_2 перебувала на кухні, коли ОСОБА_1 почав на неї кричати, ображати нецензурними словами, вона вийшла з кімнати і тоді ОСОБА_1 почав і їй погрожувати гранатою, саме вона викликала поліцію.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (дружина да донька ОСОБА_1 ) повідомили, що проживають спільно в одній квартирі із ОСОБА_10 та її донькою. Дійсно 23.02.2025 р. відбувся черговий конфлікт між ними. Однак стверджують, що ОСОБА_11 , після початку конфлікту вийшов на вулицю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та свідків, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 689769 від 23.03.2025 року; заяву потерпілої від 23.03.2025 року, оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, складену 18.03.2025 року відносно кривдника ОСОБА_1 поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено високий рівень небезпеки; терміновий заборонний припис серії від 23.03.2025 року; приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Заперечення, які надає ОСОБА_1 та члени його сім`ї, суд вважає безпідставними та такими, що не спростовують факту вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,0 гривень (триста сорок гривень 00 копійки) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.Б. Жовнір