Провадження № 3/686/3845/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевича С.А., з участю секретаря Созанської Л.В., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Біленького М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Хмельницькхліб»,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 30 квітня 2025 року о 02 год. 54 хв. в м. Хмельницький по вул. С. Бандери, 2/1А, керував належним ОСОБА_2 автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.03.2025 року у ВП №56572937.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник адвокат Біленький М.В. в судовому засіданні провину ОСОБА_1 заперечив, зазначивши, що останньому не було відомо про встановлені державним виконавцем обмеження щодо тимчасової заборони у праві керування транспортними засобами. Разом з цим надав суду копію постанови державного виконавця від 02.05.2025 року у ВП №56572937 про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, оскільки таке обмеження не може бути застосоване в разі, якщо воно позбавляє боржника основного законного джерела засобів існування, а також відомості щодо відрахування підприємством аліментів із заробітної плати ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, виходячи із наступного.

Так, до матеріалів справи долучено скріншот з службового планшета поліцейського, згідно якого вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасові обмеження згідно постанови державного виконавця Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.03.2025 року у ВП №56572937, а саме тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.

Проте, відомості на підтвердження отримання або ознайомлення ОСОБА_3 із зазначеною постановою матеріали справи не містять, тобто відсутні підстави вважати, що останній знав про встановлені обмеження та умисно порушив такі.

При цьому, захисником доведено, що таке тимчасове обмеження державним виконавцем ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом було неправомірним, оскільки на порушення ч. 10 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», позбавляє його основного законного джерела засобів для існування, що підтверджується постановою про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 02 травня 2025 року.

Статтею 62 Конституції України визначено, що ніхто не зобов`язаний доводити свою не винуватість у вчиненні злочину. Суд вважає, що встановлення безпосередньо в Конституції України формули презумпції не винуватості як об`єктивно-правового положення має найважливіший значення для захисту прав та законних інтересів громадян. Хоча цей принцип сформульовано як кримінально-процесуальній, однак його дія виходить за рамки лише кримінального процесу.

Такими чином, оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, в зв?язку з чим справа згідно з п. 1 ст. 247 цього ж Кодексу підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: