Єдиний унікальний № 501/1700/25
Провадження № 3/501/548/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 70857 ОСОБА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.03.2025 року о 18:15 годині за адресою: м. Чорноморськ, вул. Захисників України, 11 біля під`їзду в ході конфлікта вдарив рукою по обличчю неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення:

«Стаття 184. Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей

Ч. 3 Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, -

тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»

Мотиви суду:

Притягувана в судовому засіданні пояснила, що події відбулись так, як зазначено в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в протоколі, пояснив, що від удару було боляче, втратив свідомість, від удару боліла скула, була шишка на голові, перебував на стаціонарному лікуванні у лікарні на протязі 3-х днів, було встановлено діагноз «струс голоного мозку».

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Стаття 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України Умисне легке тілесне ушкодження, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесені до ЄРДР, не проведене досудове розслідування та не прийняте рішення в рамках кримінального провадження.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення та матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП передати слідчому відділу ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін