Справа № 551/274/25
Провадження №3/551/151/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 13-45 год. 14 березня 2025 року по вул. Козацький Шлях в с. Яреськи Миргородського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DAF XF 95» д.н.з. НОМЕР_1 з вантажним причепом «Schwarzmueller» д.н.з. НОМЕР_2 будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Обмеження застосовано 14 серпня 2024 року Нововодолазьким ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження № 63633055.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі викликався судовими повістками в судові засідання, призначені на 09-30 год. 23.04.2025 та 09-00 год. 23.052025 однак судові повістки не були вручені через його відсутність за місцем проживання, а у судові засідання він жодного разу не з`явився.

За таких обставин суд вважає, що ним вичерпані всі засоби для належного сповіщення ОСОБА_1 про дату та час судового розгляду.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та зважаючи на обов`язок ОСОБА_1 з розумною періодичністю цікавитись ходом розгляду судом складеного відносно нього протоколу, який він не реалізував з власної волі, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14 березня 2025 року серії ЕПР1 № 271145, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с.1);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.03.2025 серії ЕНА № 4269444 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП (а.с.2);

- диском з відеозаписом на якому зафіксоване вчинене ОСОБА_1 правопорушення (а.с.3);

- копією постанови Нововодолазького ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.08.2024 року про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами за невиконання обов`язку зі сплати аліментів (заборгованість становить 36139,86 грн. (а.с.4-5);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт керуванням транспортним засобом водієм ОСОБА_1 , відносно якого встановлено обмеження у праві керування таким, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавлення керування транспортним засобом на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап