Справа № 703/5698/24 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши подання начальника Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт,

в с т а н о в и л а :

Начальник Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменко І.О. звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтовує тим, що постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2025 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

31.03.2025 року за вих. № 673/34/14/1-25 було направлено виклик за вказаним у постанові суду місцем проживання громадянина ОСОБА_1 для прибуття його до відділу 07 квітня 2025 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але за даним викликом до Черкаського РВ № 3 громадянин ОСОБА_1 не з`явився.

08.04.2025 року за вих. № 796/34/14/1-25 було направлено повторний виклик за вказаним у постанові суду місцем проживання громадянина ОСОБА_1 для прибуття його до відділу 11 квітня 2025 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але за даним викликом до Черкаського РВ № 3 громадянин ОСОБА_1 не з`явився.

11.04.2025 року було здійснено перевірку за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та було встановлено, що за вказаною адресою в постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а саме АДРЕСА_2 ніхто не живе, приміщення знаходиться в занедбаному стані не придатне для проживання, із сусідів двері ніхто не відчинив. Одночасно було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , у своєї баби.

15.04.2025 року громадянин ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 20 (двадцять) годин громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУгіАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В своєму письмовому поясненні від 15.04.2025 року громадянин ОСОБА_1 зазначив, що він категорично відмовляється отримувати направлення для відпрацювання громадських робіт та в подальшому відпрацьовувати адміністративне стягнення, так як за станом свого здоров`я він не має змоги відпрацьовувати призначені йому громадські роботи. Документів, які підтверджують негативний стан його здоров`я, громадянин ОСОБА_1 до Черкаського РВ № 3 не надав.Просив звернутись до суду з поданням про заміну громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд причини неявки, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник відділу пробації на розгляд подання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи орган пробації був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_1 , 11 липня 2024 року, близько 18 год. 04 хв., близько 18 год.04 хв., перебуваючи в м. Сміла, в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться по вул. Бобринського, 2, здійснив крадіжку бездротових навушників TRUE WIRELESS EARHONEV G121, в кейсі сума яких згідно висновку експерта №СЕ-19/124-24/11489-ТВ від 19.08.2024, становить 382 грн. 66 коп.

Окрім цього ОСОБА_1 , 25 липня 2024 року, близько 18 год. 04 хв., близько 18 год.04 хв., перебуваючи в м. Сміла, в приміщенні магазину «Аврора», що знаходиться по вул. Бобринського, 2, здійснив крадіжку портативної колонки Havit HV-SK872 BT Black, портативної колонки з підсвічуванням, бездротових навушників у кейсі, чим наніс матеріальної шкоди на суму 423 грн.

В зв`язку з цим постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2025 року по справі № 703/5698/24його було визнано винним у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

Згідно з постановою ОСОБА_1 був присутній на розгляді справи і йому було відомо про прийняте рішення.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Як встановлено п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт,затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5від 19.03.2013 (далі - Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник-взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Пунктом 3.22 Порядку передбачено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт, а також те, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Так, санкцією ч.1 ст. 51КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачено стягнення у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_1 № 03/2025 встановлено, що у ній наявні виклики від 31 березня 2025 року, 08 квітня 20258 року Згідно з цими викликами ОСОБА_1 необхідно було з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Матеріали справи не містять підтверджень того, що ці виклики були отримані ОСОБА_1 .

Згідно доповідної провідного спеціаліста Черкаського відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, Ю. Пашиної від 11.04.2025, було встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Однак, як встановлено з його письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.04.2025, він був обізнаний про необхідність явки до органу пробації і свідомо ухилявся від виконання постанови про застосування громадських робіт. Зазначив, що за станом здоров`я не маж можливості відпрацьовувати громадські роботи, однак підтверджуючих документів свого стану здоров`я не надав.

Окрім цього відповідно до довідки про проведення бесіди від 15.04.2025, ОСОБА_1 , був попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт , суд може замінити йому невідбутний строк громадських робіт штрафом або арештом.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, враховуючи, що санкція ст. КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, йому належить замінити 20 години невідбутих громадських робіт на 85 грн. штрафу (20/4х17=85).

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2025 року по справі № 703/5698/24, у виді 20 годин громадських робіт на 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. штрафу (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тгм.Сміла 21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0023753 код класифікації: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Ю.В. Крива