Справа № 192/1200/25
Провадження № 3/192/532/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Наталівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 04 вересня 2024 року по 28 квітня 2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання, навчання, забезпечення необхідних умов життя, забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти відносно свої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання без поважних причин не приступила до навчання у 2024-2025 навчальному році у шостому класі Незадубинської гімназії філії ЗЗСО «Святовасилівський ліцей», у будь-якій формі навчання, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а. с. 1).

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 404771 від 29 квітня 2025 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що вона разом зі своєю донькою ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_2 , її донька у 2024-2025 навчальному році до навчання не приступила, оскільки вона обрала для неї домашню форму навчання, під час якого на її думку вчителі повинні приходити до них додому ї здійснювати навчання дитини. Крім того, виконанні завдання, контрольні роботи до школи не здають, оскільки їх вчителі повинні самостійно забирати, також у неї склалися неприязні відносини з дирекцією школи, так як вони не бажають навчати її доньку (а. с. 7).

Поданнями Незабудинської гімназії філії ЗЗСО «Святовасилівський ліцей» Святовасилівської сільської ради Дніпропетровської області згідно якого ОСОБА_2 не з`являється в начальному закладі без поважних причин з 04 вересня 2024 року, повністю пропустила навчання за І-ІІ семестр 2024-2025 навчального року (а. с. 3, 4).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 січня 2013 року, згідно якого ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір`ю є ОСОБА_1 (а. с. 11).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 26, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.