Справа № 621/1037/25
Провадження № 3/621/348/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконала батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06.03.2025 приблизно об 19 годині, отримала електричну травму, діагноз: електротравма, опік обох верхніх кінцівок (кисті). Вторинна кардіопатія, дефект міжпередсердної перетинки. Закриття дефекту оклюдером. Мінімальний стеноз ЛА. СН0.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила норми статті 150 Сімейного кодексу України, статті 12 Закону України "Про охорону дитинства".

10.04.2025 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 01.05.2025.

01.05.2025 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання відкладено до 22.05.2025.

Особа, яка притягується до адміністративної відпоідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явилась, просила розгляд адміністративного матеріалу провести без її участі. Правопорушення визнала, заперечень не висловила.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення за вказаних обставин, її вина підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064316 від 26.03.2025, в якому викладено обставини правопорушення, щодо невиконання батьківських обов`язків відносно дитини - ОСОБА_2 , 2022 року народження (а. с. 2);

- копією Довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 26.03.2025 (ІТС "ІП НПУ" № 2269 від 06.03.2025) про результати розгляду повідомлення чергового лікаря бригади № 1106 Олійник (а. с. 4);

- копією рапорту ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківський області від 06.03.2025 про надходження повідомлення бригади № 1106 , щодо нещасного випадку (а. с. 5);

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , щодо обставин події яка мала місце 06.03.2025 (а. с. 7, 9);

- копією медичної виписки з медичної карти хворого № 4172 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 10);

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді попередження, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: