Справа № 713/1124/25
Провадження №3/713/542/25
ПОСТАНОВА

іменем України

23.05.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не працюючого, особу з інвалідністю ІІІ групи, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вижницького районного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП.

Перевіривши протокол та письмові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вважаю, що справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання 19.05.2025 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив та клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Постановою суду від 19.05.2025 року розгляд справи відкладено та піддано приводу ОСОБА_1 на 11.00 год. 23.05.2025 року. Копію постанови для виконання направлено Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області.

На 11.00 год. 23.05.2025 року постанова суду від 19.05.2025 року не виконана, ОСОБА_1 приводом до суду не доставлений.

23.05.2025 року, о 15.00 год. суду надано рапорт поліцейського Мендришори Д. від 23.05.2025 року, яким повідомлено, що доставити приводом ОСОБА_1 неможливо, оскільки він у порядку ст.208 КПК України затриманий та доставлений до ГУ Чернівецького СІ.

Водночас викладені у рапорті обставини не відповідають дійсності, оскільки згідно вироку Вижницького районного суду від 15.05.2025 року по справі №713/1270/25 скасовано застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено з під варти негайно в залі суду.

У відсутність ОСОБА_1 справа не може бути всебічно та об`єктивно розглянута, а також буде порушене конституційне право останньої на справедливий розгляд справи.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що оскільки ОСОБА_1 на судові виклики у судові засідання не з`являється, постанова про привід не виконана без поважних причин, що перешкоджає неупередженому та об`єктивному розгляду по суті з дотриманням положень ст.268 КУпАП.

За вказаних обставин справа підлягає поверненню для належного оформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 283 КУпАП України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП повернути до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК