3/441/380/2025 441/859/25
П О С Т А Н О В А

23.05.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.05.2025 в провадження Городоцького районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 23.05.2025 подав клопотання про повернення адмінматеріалів для доопрацювання, мотивуючи тим, що в день складання на нього протоколу про адміністративне правопорушення 02.05.2025 за кермом його автомобіля перебував друг ОСОБА_2 , оскільки він дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, про що не заперечував, однак працівники поліції на його пояснення не реагували, на їх вказівки пройшов огляд на стан сп`яніння. Зазначив, що вагомим доказом того, що він не керував в цей час транспортним засобом є відео з камер спостереження на будинку майдан Гайдамаків, 27 «а» в м. Городок, однак працівники поліції такий до матеріалів справи не долучили, оскільки на ньому зафіксовано факт, як він пересідає з пасажирського сидіння на сидіння водія для того, щоб прикурити сигарету від автомобільного прикурювача.

Вивчивши адмінпротокол та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 918298 від 02.05.2025 та доданих до нього матеріалів відсутній диск з відеозаписом камер спостереження події, яка мала місце 02.05.2025, на яку вказує ОСОБА_1 .

Вищенаведене позбавляє суд можливості об`єктивно розглянути адмінматеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід повернути у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути у відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворська Н.І.