Справа № 466/3664/25
Провадження № 3/466/1330/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з ЛРУП № 1 ВП № 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працездатного, непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ч. 1 ст. 121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

у с т а н о в и в :

27.02.2025 року, о 20 год 38 хв, у с-щі Брюховичі, по вул. Івасюка,64, водій ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, керував мопедом марки «Yamaha Jog» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив правила дорожнього руху, п.2.1.а. Крім цього, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, не мав при собі діючого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1.г. Крім цього, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, керував транспортним засобом без номерного знака, чим порушив вимоги п.2.9.в. правил дорожнього руху. Відтак, ОСОБА_1 , порушив правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява від адвоката Манукян М.А., в якій зазначає, що ОСОБА_1 свою вину визнає повністю, просить суд суворо його не карати, та проводити розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з п. 1.10. Постанови Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» (далі Постанова), дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу.

Відповідно до п. 1.5. Постанови, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п.2.1.а., водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п.2.1.г., водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або страховий сертифікат "Зелена картка" (на електронному або паперовому носії), виданий іноземним страховиком відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка".

Згідно з п. 2.9.в. водієві забороняється керувати керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий.

Вина ОСОБА_1 у скоєному повністю та об`єктивно стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №296491 від 10.04.2025, протоколом серії ЕПР1 №296502 від 10.04.2025 протоколом серії ЕПР1№ 296499 від 10.04.2025, рапортом працівників поліції, матеріалами справи ІТС «ІПНП України» від 27.02.2025, №5852, 5915 із зібраними до них документами, схемою ДТП, фотокартками з місця ДТП, заявою адвоката Манукян М.А., про визнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані ст. ч. 1 ст. 121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки останній будучи учасником ДТП, керував транспортним засобом без права керування транспортним засобом, без діючого полісу страхування цивільно-правової відповідальності, а також без номерного знаку транспортного засобу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн (одна тисяча сто дев`яносто гривень) в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн (чотириста двадцять п`ять гривень) в дохід держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн (три тисячі чотириста гривень) в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оштрафувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима