Справа №760/3680/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Солом`янського районного суду міста Києва від 28.02.2025 у справі №760/3680/25 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків, паспорт: НОМЕР_1 , виданий 18.07.2015 року, Дніпровським РВ ГУДМС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за порушення митних правил, передбачених частиною третьою статті 471 МК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 471 МК України.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 28.02.2025 у справі №760/3680/25 ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 3 ст. 471МК України та накладено на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил. Конфісковано в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу 0068/UA100000/25, а саме: наркотичний засіб - канабіс, у начинці цигарок-самокруток, які містились у 1 металевому контейнері з маркуванням: «Tom hemp's PRE-ROLL» 4X CBD PRE-ROLLS 100% HEMP FLOWERS GORILLA GLUE - 2,089 г., наркотичний засіб - канабіс, у начинці цигарок-самокруток, які містились у 1 металевому контейнері з маркуванням: «Tom hemp'w PRE-ROLL 4 X CBD PRE_ROLLS 100% HEMP FLOWERS ALIEN HAZE» 3,165 г. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

02 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника Київської митниці Іллі Рубченка, в якій він просив виправити описку, допущену у постанові суду від 28.02.2025 у справі №760/3680/25в частині зазначення номеру протоколу про порушення митних правил, а саме невірно зазначеного «№0068/UA100000/25» замість вірного «№0068/UA100000/2025».

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи №760/3680/25, суддею встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 28.02.2025 у ній було допущено описку, а саме невірно зазначено номер протоколу про порушення митних правил, вказано «№0068/UA100000/25» замість вірного «№0068/UA100000/2025», у зв`язку із чим суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адмінстягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що допущена описка є технічною та не впливає на зміст винесеної постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про виправлення описки, допущеної в постанові.

З огляду на викладене та керуючись статтями 283, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Солом`янського районного суду міста Києва від 28.02.2025 у справі №760/3680/25, допущену у написанні номеру протоколу про порушення митних правил, та замість невірно зазначеного «№0068/UA100000/25» вказати вірний «№0068/UA100000/2025».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Майстренко