Справа №: 343/902/25
Провадження №: 3/343/411/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований в АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє 10.03.2025 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 16 лютого 2025 року о 16:12 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, викрав 1 упаковку чипсів марки «Pringles Becon», вартістю 127,20 грн.; 1 банку енергетичного напою «Pit Bull», вартістю 24,00 грн.; 4 пачки вафлів «Wafers», вартістю по 15,92 грн. кожна; а всього викрав майна на суму 214,88 грн. Наступного дня, 17 лютого 2025 року близько 10:12 год. в тому ж магазині повторно викрав 1 упаковку чипсів марки «Pringles Becon», вартістю 127,20 грн.

Також ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно 23 лютого 2025 року о 16:41 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна (крадіжку) на суму 225,06 грн., а саме: 1 упаковки чипсів «Pringles Becon», вартістю 127,20 грн.; 4 пачок вафлів «Prince Polo XXL», вартістю по 15,81 грн. кожна; 1 лампи «Іскра» 75 Вт Е27, вартістю 16,02 грн., та 1 лампи «Іскра» 60 Вт Е14, вартістю 18,60 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пообіцяв, що більше такого не повториться, вказавши, що вчинив крадіжки через важке матеріальне становище.

Крім визнання самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вищевказаних дрібних крадіжок доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254610 від 09.05.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 16 лютого 2025 року о 16:12 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, здійснив крадіжку товару на суму 214,88 грн;

- заявою інспектора з безпеки ТОВ «Клевер Сторс» (Івано-Франківський регіон) М.Іванішака, яку зареєстровано в журналі ЄО відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за № 2430 від 18.03.2025 року, з якої вбачається, що 16.02.2025 року в період часу з 16:10 год. до 16:12 год. ОСОБА_1 у магазині «Сімі» Зручний маркет № 5142, що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, здійснив крадіжку товару на загальну суму 214,88 грн., а саме: 1 упаковки чипсів марки «Pringles Becon», вартістю 127,20 грн.; 1 банки енергетичного напою «Pit Bull», вартістю 24,00 грн.; 4 пачок вафлів «Wafers», вартістю 15,92 грн. кожна;

- даними відступлення товарів № КС000002303 від 03.02.2025 року, № КС000003148 від 12.02.2025 року та № КС000051299 від 20.12.2024 року, згідно яких вартість викраденого становить: чипси «Pringles Becon» - 127,20 грн.; енергетичний напій «Pit Bull» - 24,00 грн.; вафлі «Wafers» - 15,92 грн.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254609 від 09.05.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 17 лютого 2025 року близько 10:12 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, повторно здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: 1 упаковки чипсів марки «Pringles Becon», вартістю 127,20 грн.;

- заявою інспектора з безпеки ТОВ «Клевер Сторс» (Івано-Франківський регіон) М.Іванішака, яку зареєстровано в журналі ЄО відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за № 2432 від 18.03.2025 року, з якої вбачається, що 17.02.2025 року в період часу з 10:11 год. до 10:12 год. ОСОБА_1 у магазині «Сімі» Зручний маркет № 5142, що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, здійснив крадіжку 1 упаковки чипсів «Pringles Becon», вартістю 127,20 грн.;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254608 від 08.05.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: 23 лютого 2025 року о 16:41 год. в магазині «Сімі», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, знову вчинив дрібне викрадення чужого майна на суму 225,06 грн.;

- заявою інспектора з безпеки ТОВ «Клевер Сторс» (Івано-Франківський регіон) М.Іванішака, яку зареєстровано в журналі ЄО відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області за № 2431 від 18.03.2025 року, з якої вбачається, що 23.02.2025 року в період часу з 16:38 год. до 16:41 год. ОСОБА_1 у магазині «Сімі» Зручний маркет № 5142, що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, здійснив крадіжку товару на загальну суму 225,06 грн., а саме: 1 упаковки чипсів «Pringles Becon», вартістю 127,20 грн.; 4 пачок вафлів «Prince Polo XXL» вартістю 15,81 грн. кожна; 1 лампи «Іскра» 75 Вт Е27, вартістю 16,02 грн., та 1 лампи «Іскра» 60 Вт Е14, вартістю 18,60 грн.;

- даними відступлення товарів № КС000001902 від 27.01.2025 року, № КС000003793 від 20.02.2025 року та № КС000001657 від 24.01.2025 року, згідно яких вартість викраденого становить: вафлі «Prince Polo XXL» - 15,81 грн.; лампа «Іскра» 75 Вт Е27 - 16,02 грн. та лампа «Іскра» 60 Вт Е14 - 18,60 грн.;

- постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2025 року, яка набрала законної сили 22.02.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Водночас, дії ОСОБА_1 по епізодах вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині «Сімі», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, 16 лютого 2025 року о 16:12 год. та 17 лютого 2025 року близько 10:12 год., особою, яка склала протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254609 та ВАД № 254610 від 09.05.2025 року, кваліфіковано за ч. 3 ст. 51 КУпАП, як повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Однак, суд не може погодитись з такою кваліфікацією, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення, передбачені частиною першою або другою статті 51 КУпАП, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню станом на 16 та 17 лютого 2025 року.

Долучена до матеріалів справи постанова Долинського районного суду Івано-Франківської області, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, винесена 11.02.2025 року та набрала законної сили 22.02.2025 року, тобто вже після вчинення ОСОБА_1 вищезазначених інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

За таких обставин дії ОСОБА_1 згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254609 та ВАД № 254610 від 09.05.2025 року слід перекваліфікувати на ч. 1 ст. 51 КУпАП, як вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Що стосується епізоду вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254608 від 08.05.2025 року за фактом повторного викрадення майна в магазині «Сімі», що знаходиться в м.Долина вул. Грушевського, 15-А Калуського району Івано-Франківської області, 23 лютого 2025 року о 16:41 год. на суму 225,06 грн., то його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 51 КУпАП, оскільки він, будучи притягнутим до адмінвідповідальності за ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП згідно постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2025 року, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 51 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень, дані про його особу, оскільки обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При цьому суд також враховує, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, і незважаючи на накладені на нього стягнення, продовжує вчиняти аналогічні правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи, що раніше накладені стягнення результату не дали, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати найсуворіший вид стягнення, передбачений санкцією ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, призначивши йому згідно ст. 36 КУпАП остаточне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб, що вiдповiдає вчиненому правопорушенню та його особi.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2025 року складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення:

- за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення - у виглядi адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба,

- за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення - у виглядi адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виглядi адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень та 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: