Справа № 367/8506/23
Провадження №3/367/961/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 486168 від 26 вересня 2023 року - 26.07.2023 о 00 год. 04 хв. водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Citroen», модель «Berlingo», д/н НОМЕР_1 , рухалася по вул. Києво-Мироцька, 56, в м. Буча Бучанського району Київської області, в стані алкогольного сп`яніння.

За протоколом, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги пп. «а» п. 2.9 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 03.11.2023 протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП було повернуто на доопрацювання до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Після доопрацювання протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшов до Ірпінського міського суду Київської області 26.02.2025 та цього ж дня відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями був повторно переданий в провадження судді Третяк Я.М.

Вважаю за необхідне зауважити, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та постанова Ірпінського міського суду Київської області від 03.11.2023 надійшли до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області саме 09.11.2023, про що в супровідному листі Ірпінського міського суду Київської області проставлено відмітку за № 2584.

Однак, сам протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після доопрацювання ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській було повернуто до Ірпінського міського суду Київської області уже 26.02.2025, тобто більше ніж через 1 (один) рік та 3 (три) місяці після отримання відділенням поліції.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент підготовки до розгляду справи № 367/8506/23 закінчилися строки накладення адміністративних стягнень за ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановлені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити начальнику ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для врахування в роботі та доведення до відома відповідальних осіб про недопустимість зволікання в справах про адміністратвині правопорушення з огляду на обмежений строк їх розгляду та строки притягнення до адміністративної відповідальності винних осіб.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я. М. Третяк