Справа № 496/677/25
Провадження № 3/496/1179/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у випробувальній лабораторії ПП «АЄС Стандарт», дільниця №5,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серії ЕПР1 №233072 вказано, що 09.12.2024 року о 10:27 год. в м. Біляївка, вул. Шкільна, 19, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - помічником пункту технічного контролю випробувальної лабораторії ПП «АЄС Стандарт» дільниця №5, здійснив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00847-00411-24 на транспортний засіб ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , він-код НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: відсутня дата проведення ОТК на фотографіях фіксації передньої та лівої частини транспортного засобу, перевірки увімкнених фар ближнього світла та протитуманних фар, перевірки гальмової системи методом стендових випробувань і загального вигляду транспортного засобу на гальмовому стенді, номерного знаку та увімкнених сигналів гальмування, панелі приладів транспортного засобу із фіксацією одометра, результатів випробування гальмівної системи транспортного засобу, зафіксовано на гальмівному стенді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КУпАП підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до вищевказаного протоколу, порушення, що інкримінується ОСОБА_1 , було скоєно 09.12.2024 року, строк, передбачений ст. 38 КУпАП, сплив 09.03.2025 року.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 03.02.2024 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП були повернуті до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для належного оформлення.

Матеріали справи повторно надійшли на адресу Біляївського районного суду Одеської області 18.03.2025 року.

Враховуючи викладене, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, на момент повторного надходження справи до суду закінчився.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 221, 247, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст. 127-1 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник