СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8990/25
пр. № 3/759/3765/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.04.2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 12.04.2025 року о 11:31:58 у м. Києві, Солом`янському районі, на проспекті Валерія Лобановського (Червонозоряному), керував автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 313, номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння (0.92 проміле).

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У цьому випадку, як зазначено протоколі , місце вчинення правопорушення - м. Київ, Солом`янський район, проспект Валерія Лобановського. Таким чином, розгляд даної справи про адміністративне правопорушення віднесено до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Частина 1 статті 130 КУпАП встановлює відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Святошинського районного суду м. Києва, який не є судом, до територіальної юрисдикції якого належить місце вчинення правопорушення, дані матеріали не підсудні Святошинському районному суду м. Києва. Це унеможливлює належний розгляд справи та дотримання принципів територіальної підсудності, встановлених законодавством. Для забезпечення належного судового розгляду та дотримання вимог КУпАП, матеріали адміністративного правопорушення повинні бути направлені до компетентного суду.

Враховуючи викладене, та з метою забезпечення дотримання правил територіальної підсудності, встановлених КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до органу, який їх склав, для належного оформлення та направлення за підсудністю.

Керуючись статтями 221, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП для належного оформлення та направлення за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Петренко