ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6512/25

Пров. №3/766/3135/25

12.05.2025 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №311705 від 25.04.2025 та додані до нього документи відносно ОСОБА_1 надійшли до Херсонського міського суду Херсонської області 29.04.2025.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході вивчення протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №311705 від 25.04.2025 та доданих до нього матеріалів, було встановлено що протокол не відповідає вимогам КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дії ОСОБА_1 , особою, уповноваженою на складання протоколу, кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: як керування транспортним засобом особою позбавленою права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

В той же час, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №311705 від 25.04.2025 в графі «опис установлених даних» зазначено "Правопорушення вчинено повторно протягом року. 17.09.2024 постановою БАВ 61336 гр. ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП", однак до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено документів, які підтверджують повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП. Натомість додано копію постанови БАВ №61336 в розділі 6, якої зазначено, що «17.09.2024 07:45:00 на (в) м. Херсон вулиця Острівська керував ТЗ будучи позбавлений права керування строком на 1 рік згідно рішення суду №4177/41/23-2023 від 26.09.2023, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 126 прим. КУпАП.»

Проте копії рішення суду №4177/41/23-2023 від 26.09.2023, яким ОСОБА_1 було позбавлено права керування строком на 1 рік, не додано до протоколу.

При цьому, в будь - якому випадку на час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №311705 від 25.04.2025 вже минув річний строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом згідно зазначеного рішення суду №4177/41/23-2023 від 26.09.2023, що унеможливлює перевірку правильності кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та зібрання матеріалів в додаток до нього допущено неповноту, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області.

СуддяН. В. Корольчук