Справа № 643/3374/25
Провадження № 3/643/1572/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14.02.2025 о 23 годині 11 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на профілактичному обліку, як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Справа надійшла у провадження суду 31.03.2025.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на неодноразові виклики у судові засідання 18.04.2025, 06.05.2025, 12.05.2025, 21.05.2025 не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», смс-повідомленнями про розгляд справи.

Судом неодноразово направлялися повідомлення до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Харківській області з вимогою забезпечити явку до судового засідання ОСОБА_1 . З рапорту начальника ХРУП №2 ГУНП в Харківській області полковника поліції С. Дводненка вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений працівниками поліції про судове засідання, яке було призначене на 06 травня 2025 року о 13 годині 45 хвилин. Інших документів на листи до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин, судом вжито всіх заходів для розгляду справи по суті, проте за відсутності ОСОБА_1 у судових засіданнях, суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Правопорушення мало місце 14.02.2025, тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 14.05.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

П. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 268, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош