Справа № 736/930/25
Номер провадження 3/736/629/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

14 квітня 2025 року о 15 год. 49 хв. в с. Сахутівка по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував легковим автомобілем ВАЗ 210934-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті з вулицею Шевченка, виконуючи поворот праворуч, при виїзді з перехрещення проїзних частин, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з трактором John Deer державний номерний знак НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.5, п. 2.3 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

14 квітня 2025 року о 15 год. 46 хв. в с. Сахутівка по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував легковим автомобілем ВАЗ 210934-20, державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі Рено Дастер 1037, на вулиці Шевченка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

14 квітня 2025 року о 15 год. 46 хв. в с. Сахутівка по вул. Шевченка, ОСОБА_1 керував легковим автомобілем ВАЗ 210934-20, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, при цьому велась безперервна відеофіксація на нагрудну бодікамеру №0022. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі. В заяві зазначив, що вину визнає повністю, в скоєному щиро кається, просив суд з урахуванням його віку та матеріального стану обрати йому мінімальне покарання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 300441 від 14.04.2025, серії ЕПР1№ 300474 від 14.04.2025, серії ЕПР1 № 300406 від 14.04.2025, електронним рапортом Корюківського РВП № 2861 від 14.04.2025, довідкою Корюківського РВП щодо фіксації правопорушення, довідкою Корюківського РВП щодо наявності посвідчення водія, схемою місця ДТП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, даними тестування на алкоголь, копіями протоколів, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, диском з записом безперервної відеофіксації.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 122-2, 1 ст. 130 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_3 .

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук