Справа№464/2623/24
пр.№ 3-в/464/25/25
ПОСТАНОВА

19.05.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 ,

встановив:

Сихівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Подання обґрунтоване тим, що 23.07.2024 до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшла на виконання постанова Сихівського районного суду м. Львова від 17.06.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин. ОСОБА_1 викликався до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 01.08.2024 та 09.09.2024, проте за викликами не з`явився. 11.09.52024 здійснено вихід за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , зі слів батька ОСОБА_2 місце проживання останнього йому не відоме. 27.09.2024 ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, та цього ж дня останній отримав направлення в ЛКП «Житловик-С» для відпрацювання адміністративного стягнення. Відповідно до повідомлення ЛКП «Житловик-С» ОСОБА_1 не з`явився для відбування покарання. 30.10.2024 надійшло повідомлення Новояворівської районної лікарні ім.Ю.Липи щодо перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 05.10.2024 по 08.10.2024, виписаний за порушення лікарняного режиму, оскільки самовільно покинув відділення. ОСОБА_1 викликався до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 30.11.2024, проте за викликом не з`явився. У зв`язку з цим уповноважений орган з питань пробації звертався до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2024 у задоволенні вказаного подання було відмовлено. 10.01.2025 та 22.01.2025 ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації для відбуття адміністративного стягнення, однак за викликами не з`явився. Відповідно до рапорту ДОП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, ним було неодноразово здійснено вихід за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з метою запрошення останнього до органу пробації, однак двері в помешкання йому ніхто не відчинив, а на залишені повідомлення ніхто не реагував. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2025 у задоволенні подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю підстав для заміни стягнення у виді громадських робіт на штраф. Однак на повторні виклики ОСОБА_1 не з`являється, зі слів колишньої співмешканки ОСОБА_3 проживання останнього їй невідоме. Вказані обставини зумовили звернення до суду з вищевказаним поданням.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Хома Х.І. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, при вирішенні такого покладалася на розсуд суду.

ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

Оглянувши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення та особової справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 17.06.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

З матеріалів особової справи №14/2024 встановлено, що Сихівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надсилались виклики правопорушнику ОСОБА_1 про необхідність прибуття до органу пробації для постановки на облік та скерування для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте останній за викликами не з`являвся.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 22.08.2024, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з листом Яворівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 06.09.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте за такою адресою не проживає, зі слів батька, місце проживання сина ОСОБА_1 йому не відоме.

27.09.2024 Сихівським районним відділом з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області правопорушника ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня ОСОБА_1 отримав направлення в ЛКП «Житловик-С», що за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 38, на виконання громадських робіт за вищевказаною постановою.

Відповідно до письмових пояснень від 27.09.2024, адресованих органу пробації, ОСОБА_1 не з`являвся на виклики органу пробації, оскільки такі не отримував та повідомив адресу проживання: АДРЕСА_2 .

Як видно з повідомлення директора ЛКП «Житловик-С» від 08.10.2024 ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт не з`явився.

Згідно з листом КНП «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» Новояворівської міської ради від 25.10.2024 №1113, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні вищевказаної установи, виписаний за порушення лікарняного режиму, оскільки самовільно покинув відділення.

Окрім цього, ОСОБА_1 викликався до Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 30.10.2024, проте за викликом не з`явився. У зв`язку з цим уповноважений орган з питань пробації звертався до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 05.12.2024 у задоволенні вказаного подання було відмовлено.

10.01.2025 та 22.01.2025 ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації для відбуття адміністративного стягнення, однак за викликами не з`явився.

Як видно з рапорту дільничного офіцера поліції ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, при неодноразових виходах за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , дверей квартири ніхто не відчинив.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2025 у задоволенні подання Сихівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відмовлено, оскільки не встановлено достатніх підстав, які б вказували саме на ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а також доказів того, що органом пробації вжито всіх можливих заходів, спрямованих на спонукання порушника до виконання вищевказаного обов`язку.

Надалі, ОСОБА_1 надсилались виклики на 09.04.2025 та 18.04.2025 про необхідність відбуття призначеного судом стягнення у виді громадських робіт, проте відповідне поштове відправлення повернуте на адресу органу пробації без вручення.

Окрім цього, згідно з довідкою заступника начальника Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 08.04.2025 здійснено дзвінок на номер мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_1 , зі слів ОСОБА_3 , яка відповідала та телефонний дзвінок, колишній співмешканець ОСОБА_1 на даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місцезнаходження його невідоме, вищевказаний номер телефону є її особистим номером.

Враховуючи усе вищевказане в сукупності, а також те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, стягнення у виді громадських робіт необхідно замінити на штраф із розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в даному випадку становить 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 127,5 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Сихівського районного суду м. Львова від 17.06.2024 у виді громадських робіт на строк тридцять годин на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО