Справа 362/1676/25
Провадження 3/362/837/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2025 близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вдарив кулаком по обличчю та рукам, чим вчинив фізичне насильство в сім`ї відносно ОСОБА_2 , яка є його офіційною дружиною.

24.02.2025 о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА № 521279, а саме: не залишив місце проживання та вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме: бив дружину ОСОБА_2 кулаками по голові.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що чоловік не може з`явитися до суду, оскільки на даний час перебуває в лікарні. Щодо подій 23.02.2025 та 24.02.2025 вказала, що зараз в них з чоловіком все добре, просила строго його не карати.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:

- протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 650688 від 23.02.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та серії ВАД № 639294 від 24.02.2025 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП;

- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомила, що чоловік вчиняє психологічне та фізичне насильство;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 23.02.2025, в якій вона вказала, що 23.02.2025 протягом вечора за адресою проживання чоловік ОСОБА_1 бив кулаками по рукам та ногам, чим вчинив насильство;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.02.2025, відповідно до яких 23.02.2025 о 20:00 год ОСОБА_1 вчиняв відносно неї фізичне та психологічне насильство;

- копію термінового заборонного припису Серії АА № 521279 від 23.02.2025;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній;

- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомила, що дебоширить чоловік, систематично її б`є, на даний час також побив. У будинку двоє малолітніх дітей;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 24.02.2025, в якій вона вказала, що 24.02.2025 близько 17 год. 00 хв за місцем проживання чоловік ОСОБА_1 почав безпричинну сварку, під час якої бив кулаками по голові і не тільки. Б`є її завжди;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.02.2025, відповідно до яких 24.02.2025 близько 17:00 год за місцем проживання ОСОБА_1 безпричинно почав бити кулаками по голові та завдав їй тілесних ушкоджень. Цього дня ОСОБА_2 вживав спиртне;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.02.2025, відповідно до яких 24.02.2025 о 17 год 00 хв свою дружину не чіпав, ніякої фізичної сили не застосовував, кулаками не бив, тілесних ушкоджень не спричиняв. Не дотримався тимчасового заборонного припису через те, що на вулиці мінусова температура, а йому немає куди йти;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як низький.

Заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 , оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як вчинення домашнього насильства відносно дружини, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у побитті, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю останньої, а також як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи все вище зазначене, обтяжуючу обставину, якою суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, відсутність пом`якшуючих обставин, два епізоди домашнього насилля, вчинення вказаних протиправних дій при малолітніх дітях, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинення домашнього насильства є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В порядку ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.