Справа №750/3268/25
Провадження №3/750/1957/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП

в с т а н о в и в:

26.02.2025 о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: у кв. АДРЕСА_2 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, учинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме умисні дії, які полягали в штовханні, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, унаслідок чого було завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року він вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 26.02.2025 о 08:30 год. ОСОБА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №470426 від 24.02.2025, а саме з 00 год. 30 хв. 25.02.2025 до 00 год. 30 хв. 07.03.2025 р, який винесено відносно кривдника, перебував за адресою проживання ОСОБА_3 , а саме у кв. АДРЕСА_2 , чим порушив заходи застосовані до нього, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою суду від 07.05.2025 справи було об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованих листів 28.04.2025 та 07.05.2025 про виклик в судові засідання, призначені на 07.05.2025 о 09:00 год. та 20.05.2025 о 13:50 год., відповідно, за зазначеною у протоколі адресою, від отримання яких останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначені правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №285295 від 26.02.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.02.2025 стосовно кривдника ОСОБА_1 , електронним рапортом звернення на канал 102 від 26.02.2025, заявою ОСОБА_2 від 26.02.2025, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.12.2024, відеозаписом до протоколу серії ВАД №285295 від 26.02.2025, протоколом про адміністративне затримання серії ВАД №285294 від 26.02.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26.02.2025 стосовно кривдника ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_3 від 26.02.2025, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №470426 від 24.02.2025,електроним рапортом звернення на канал 102 від 26.02.2025, відеозаписом до протоколу серії ВАД №285294 від 26.02.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст. 173-8 КУпАП штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Дослідивши матеріали справи, особу порушника ОСОБА_1 , суд не вбачає на даний час підстав для направлення його на проходження відповідної програми, передбаченої приписами ст. 39-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 35, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь