Справа № 502/938/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , сапера 2 інженерно саперного відділення інженерно саперного взводу ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу №5 від 07.05.2025 р., який надійшов до суду 14.05.2025 р. вбачається, що службовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2025 року сапер 2-го інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 , перебував на бойовому чергуванні на пункті підриву «Канал» в с. Приморське Вилківської міської громади Ізмаїльського району Одеської області. Приблизно о 19:00-19:30 сапер 2 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 покинув бойове чергування на пункті підриву «Канал», що підтверджується поясненням ОСОБА_1 від 22.04.2025 р. В подальшому, приблизно о 21:30 старший сержант ОСОБА_1 , керуючи власним автомобілем марки «Chrysler Grand Voyager», допустив зіткнення з цивільнимавтомобілем «Chevrolet Aveo», з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 підкеруванням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по вулиці Космонавтів біля перехрестя з вулицею 23 серпня в м. Татарбунари, Білгород-Дністровського району Одеської області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажира автомобіля «Chevrolet Aveo» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено до лікарні з діагнозом черепно-мозкова травма, струс головного мозку. На місці ДТП представниками поліції були зроблені висновки щодо відсутності ознак кримінального порушення та не внесення відомостей до ЄРДР, складання на ОСОБА_1 адміністративних протоколів за ст. 124, 4.1 ст. 126, ст. 130 КУпАП, оскільки, згідно результатів алкотестеру Драгер (1.76 промілей), ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та пошкодив автомобіль ОСОБА_2 . Своїми діями, а саме вживанням алкогольних напоїв під час несення служби та самовільне залишення місця несення бойового чергування старший сержант ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби в умовах дії воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа ВЧ НОМЕР_1 склала та підготувала адміністративний матеріал з суттєвими порушеннями КпАП України, не врахувала важливих обставин справи, а саме до матеріалів справи не додала доказів, що підтверджують належність ОСОБА_1 до військових службових осіб, відповідно до примітки до ст. 172-13 КУпАП, згідно якої Під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування. Невідповідність матеріалів вимогам закону є підставою для повернення матеріалів для належного оформлення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з`ясування не можливе у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

Тому, керуючись ст. ст. 256, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи № 502/938/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 172-15 КпАП України повернути до ВЧ НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников