Справа № 450/1169/25 Провадження № 3/450/871/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

13.03.2025 р. о 18:35 год. в м. Пустомити, а/д. 14-16 16км. + 200м. Львівської області, ОСОБА_1 , керував тз. Трактор марки Hidromek hmk 102s д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування даним тз., оскільки ніколи не отримував посвідчення водія відповідної категорії, що підтверджується постановою серії ЕНА № 3879287 від 17.01.2025 р., правопорушення вчинене повторно протягом року. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а.

13.03.2025 р. о 18:35 год. в м. Пустомити, а/д. 14-16 16км. + 200м. Львівської області, гр. ОСОБА_1 керував тз. Трактор марки Hidromek hmk 102s, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість, сповільненість мови). Від прохоходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмрвився, що було зафіксовано на бодікамеру, правопорушення вчинене повторно протягом року, що підтверджується постановою №450/330/25 від 25.02.2025р. Пустомитівського районного суду Львівської області. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надав, в зв`язку з чим визнано можливим розглянути справу без його участі.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 918005 від 14.03.2025 року, серії ЕПР 1 №270523 актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, постановою №450/330/25 Пустомитівського районного суду Львівської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також відеозаписом.

Відповідно до довідки старшого інспектора САП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Чухай В. від 14.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягався до адміністративної відповідальності працівниками ВП №3 ЛРУП №2 у Львівській області постановою серії ЕНА № 3879287за скоєння 17.01.2025 правопорушення перебаченого ч.2 ст.126 КУпАП з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Відповідно до довідки старшого інспектора САП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Чухай В. від 14.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягався 25.02.2025 року Пустомитівським районним судом до адміністративної відповідальності за скоєння 17.01.2025 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Водночас, враховуючи відсутність у приватній власності ОСОБА_1 транспортних засобів, адміністративне стягнення в частині конфіскації таких застосуванню не підлягає.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605, 60 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів