ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/27/25 Справа № 701/127/25 Категорія: підсудність Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Маньківського районного суду Черкаської області Маренюка В.Л. про визначення підсудності матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Подання мотивоване тим, що до Маньківського районного суду Черкаської області 10.02.2025 надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Кількість суддів, яких визначено на поточну спеціалізацію: 3. Суддя Калієвський І.Д. - виключений, у зв`язку з задоволенням заяви про відвід судді ухвалою суду від 21.04.2025 (а.с. 26-27); суддя Маренюк В.Л. - виключений, у зв`язку з задоволенням заяви про відвід судді ухвалою суду від 06.05.2025 (а.с. 38-39); суддя Костенко А.І. - виключений, у зв`язку з задоволенням заяви про відвід судді ухвалою суду від 09.05.2025 (а.с. 50-51).

Таким чином, визначити головуючого суддю є неможливим.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання голови Маньківського районного суду Черкаської області Маренюка В., у вказаному суді на день звернення з відповідним поданням неможливо утворити склад суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , так як судді Калієвський І.Д., Маренюк В.Л., та Костенко А.І. відведені від її розгляду.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та строків, передбачених ст.277 КУпАП, вважаю за доцільне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду зазначеної справи в Маньківському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, ст.34 КПК України

п о с т а н о в и в :

Подання голови Маньківського районного суду Черкаської області Маренюка В. задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Биба