Провадження №3/748/728/25
Єдиний унікальний № 748/1350/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює мати-вихователь Дитячого будинку сімейного типу, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи матір`ю-вихователем неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від покладених на неї батьківських обов`язків, згідно ст.150 СК України, щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , який 20 квітня 2025 року о 18 годині 30 хвилин за адресою: с. Трисвятська Слобода Чернігівського району, по вул. Миру вживав алкогольні напої: пиво «Львівське», 1 л, пляшку «Рєво», пляшку горілки 0,5 л, слабоалкогольний напій «Гараж», внаслідок чого був доставлений до ЧОДЛ за адресою: м. Чернігів, вул. Пирогова, 16, із діагнозом «алкогольне отруєння».

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала, фактичних обставин не оспорювала, щиро розкаялася. Зазначила, що з ОСОБА_2 провела профілактичну бесіду з метою недопущення подібних випадків у майбутньому. Зазначила, що ОСОБА_3 проживає у її сім"ї 9 років, це вперше притягнення її до адміністративної відповідальності. З приводу цього випадку пояснила, що вона дозволила ОСОБА_3 20.04.2025 піти до друга. Вона з хорошої сторони знає друга ОСОБА_4 та сім"ю друга, тому неяких занепокоювань у неї не було. Вечером їй зателофонував незнайомий та повідомив, що ОСОБА_5 лежить на зупинці. Вона одразу приїхала та відвезла дитину до лікарні. ОСОБА_5 пояснив, що їм з другом зателефонували дівчата, вони зустрілися, дівчата запропонували випити, повнолітня дівчина купила спиртне і вони разом розпивали алкогольні напої. Раніше з Ромою таких проблем взагалі не було, це сталося вперше.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 457555 від 21.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортом інспектора-чергового.

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття порушниці.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу порушниці, яка є опікуном неповнолітньої дитини, вперше притягається до адміністративної відповідальності, те, що скоєне правопорушення не потягло за собою негативних наслідків для інших осіб, наявність декількох обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 ч.1 п. 3 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, та винести їй усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень у майбутньому.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова