Справа № 505/1521/25
Провадження № 3/505/1107/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2025 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , співробітника випробувальної лабораторії ТОВ «ТЕКСТОН» дільниці №6, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 квітня 2025 року о 11 год. 10 хв. по вул. Соборній, 214-О у м. Подільську, будучи співробітником випробувальної лабораторії ТОВ «ТЕКСТОН» дільниці №6, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00998-00345-25 на транспортний засіб марки «Iveco 35.8», державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: фотографією панелі приладів транспортного засобу із фіксацією показника одометра зафіксовано, що вимірювач швидкості (спідометр) транспортного засобу марки «Iveco 35.8», державний номерний знак НОМЕР_2 , функціонує невідповідним чином (відсутня стрілка вимірювання швидкості). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги додатку 5 з кодом оцінки 7.8.2 та п.18 Постанови КМУ №137 від 30.03.2012, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Був повідомлений про день, час та місце судового засідання, шляхом надсилання судової повістки про виклики до суду SMS-повідомленням на контактний номер телефону, яке ним отримано 12.05.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber». Про причини неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №117632 від 29.04.2025, листом РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області, Миколаївській та Херсонській областях за вих. №31/30/12-5442-2025 від 07.04.2025, копією довідки про перевірку технічного стану ТЗ від 05.04.2025, копіями фотоматеріалів, копією реєстраційної картки ТЗ.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.1 ст.127-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. (Отримувач: ГУК в Од.обл./м.Подільськ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526; Банк отримувача: Казначейство України; Номер рахунку (ІВАN): UA0015746)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський