ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2428/25

Провадження № 3/712/991/25

22 травня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., за участю адвоката Клімова А.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: АДР «Євро Транс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №256898 від 26.02.2025: ОСОБА_1 , 26.02.2025 року о 11 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Одеська, 8, керував автомобілем Iveco Stralis д.н.з. НОМЕР_2 (власник ТОВ «АДР Євро Транс»), з напівпричепом Lecitrailer ЗЕ20S д.н.з. НОМЕР_3 ( власник ТОВ «АДР Євро Транс»), при виїзді з прилеглої території, не дав дорогу автомобілю Audi A7 д.н.з. НОМЕР_4 (власник ОСОБА_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по вул. Одеська, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 10.2 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Адвокат Клімов А.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про призначення автотехнічної експертизи.

Заслухавши доводи адвоката Клімова А.Ю., дослідивши матеріали адміністративної справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи, суддя вважає за необхідне призначити у справі авто технічну експертизу.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КпАП України, у тому числі шляхом призначення експертиз.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, належить призначити судову автотехнічну експертизу.

Вихідні дані для експертного дослідження потрібно використати з наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка була швидкість руху транспортного засобу марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 за наявності слідів гальмування та за наявними пошкодженнями, та інші просторово-динамічні характеристики пригоди;

2. Чи відповідали дії водія транспортного засобу марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху;

3. Чи була можливість у водія транспортного засобу марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 запобігти ДТП з моменту виникнення небезпеки, а також встановити причинно-наслідковий зв`язок між діями водія та ДТП.

Вихідні дані для експертного дослідження потрібно використати з наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(18001, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати справу про адміністративне правопорушення № 712/2428/25, провадження №3/712/991/25.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М. Бащенко