Справа № 515/481/25
Провадження № 3/515/725/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Національного природного парку «Тузлівські лимани» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , голови Фермерського господарства «Чебаненко С.І.-1»,

за ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол серії СДО № 01 від 02 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, на території Національного природного парку «Тузлівські лимани» Шаганське ПНДВ, прибережно-захисна смуга озері Малий Сасик, зона регульованої реєстрації, біля рекреаційної зони «Расєйка» с. Приморське Лиманської ТГ Білгород-Дністровського району Одеської області встановлено факт забороненої господарської діяльності, а саме розорювання, яке здійснено єдиним масивом з суміжними ділянками за кадастровими номерами: :01:001:1695, :01:001:1691, право оренди на які належить ФГ «Чебаненко С.І.-1», та які засіяні однорідною сільськогосподарською культурою (горохом). Площа розореної ділянки ПЗФ становить 0,6163 га. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання території та об`єктів ПЗФ, а саме знищення природної трав`яної рослинності на зазначеній ділянці та вимоги ст. ст. 12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 7,21,64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ч.2 ст. 61 Земельного кодексу України, п.1 ст.89 Водного кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 91 КУпАП.

Розоренням перетину прибережної захисної смуги та природно-заповідного фонду ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду державі на суму 1 369 839 374,70 грн, яку розраховано, згідно з висновком спеціаліста (сертифікованого інженера-землевпорядника) ОСОБА_2 від 27 березня 2025 року, тобто істотну шкоду для природно-заповідного фонду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з такого.

Статтею 91 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення передбачена цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтею 36 КПК України визначено повноваження прокурора щодо здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України, матеріал про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає передачі прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.91, 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП направити до Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк