Провадження № 3/686/3964/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, інваліда ІІІ групи,

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 травня 2025 року о 12 год. 45 хв. в м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, 41 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Forte JB-1500» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та допустила наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також будучи причетною до ДТП місце події залишила та цього ж дня о 13 год. 10 хв. після вчинення ДТП до проведення медичного огляду вживала алкоголь, чим порушила вимоги п. 2.10 (а,є), 10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП визнала, підтвердила обставини зазначені в протоколах, пояснила, що після ДТП вживала алкоголь, так як не знала, що існує така заборона вживати алкоголь після ДТП до проведення огляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади інкримінованих їй адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, крім її пояснень, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 320034 від 04.05.2025 року в якому зафіксовано вчинене ОСОБА_1 порушення п. 2.10 (є) Правил дорожнього руху;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 320011 від 04.05.2025 року в якому зафіксовано вчинене ОСОБА_1 порушення п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 319980 від 04.05.2025 року в якому зафіксовано вчинене ОСОБА_1 порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху;

- роздруківкою результату приладу «Драгер» № 663, результат 2,21 %о, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано результат тесту з використанням спеціального технічного засобу 2,21 %о, проведеним на місці зупинки транспортного засобу;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце зіткнення з транспортними засобами та його механічні пошкодження;

- фотозображеннями пошкоджень автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- відеозаписами на яких зафіксовано, як водій автомобіля ««Forte JB-1500» д.н.з. НОМЕР_1 залишає місце ДТП, а також процедуру проходження нею огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, повністю відтворюють обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень та відображають обставини, які мають значення для вказаної справи, є належними, допустимими, достатніми, та такими, які у своїй сукупності, поза розумним сумнівом підтверджують її вину.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, її дії за ст.ст. 124, 122-4 та ч. 4 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника, переконаний, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у виді штрафу та за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно із ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначення ОСОБА_1 такого стягнення буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4,124,130, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 та ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягувач штрафу Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, , м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу:одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, . Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0022001. ККДБ: 21081100.

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, , м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору:одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, . Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0026001. ККДБ: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: