Справа № 526/1410/25
Провадження № 3/526/422/2025
П О С Т А Н О В А

19 травня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Миргородського РВП Головного Управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студент ДНЗ Гадяцьке ВПАУ, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

за ст. 173 КупАП,

в с т а н о в и в:

17 квітня 2025 року близько 19 год. в АДРЕСА_2 на території сільського будинку культури ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: у громадському місці здійснив умисні дії, щодо пошкодження насадження квітів та майна, що належить Великобудищанській сільській раді, шляхом знищення клумби з квітами мототранспортом.

ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_3 свою вину визнав та пояснив, що знищувати насадження не хотів, але так трапилось, що мотоциклом заїхав на клумбу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2025 р., характеристикою Великобудищанської сільської ради відповідно до якої ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) по місцю проживання характеризується позитивно, рапортом оперативного чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, поясненням очевидців даної події та іншими матеріалами справи в їх сукупності. Відповідно до свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_2 від 23.04.2025 року прізвище порушника змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а також по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 173 , 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Головуючий: С. А. Киричок