Справа №333/3884/25
Провадження №3/333/1705/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, освіта вища, працюючої вихователем, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2025 року о 21 год. 50 хв., у м.Запоріжжі по вул.Парамонова, біля будинку №4, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ CITAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної швидкості руху та бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки JAC J5, державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить потерпілій ОСОБА_2 , та транспортний засіб марки JAC J5, державний номерний знак НОМЕР_3 , продовжив неконтрольований рух та здійснив наїзд на транспортний засіб марки ГАЗ 3302 ЗНГ, державний номерний знак НОМЕР_4 , що стояв попереду, під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, свою вину визнала і повідомила, що дійсно 27 квітня 2025 року о 21 год. 50 хв., у м.Запоріжжі по вул.Парамонова, біля будинку №4, вона, керуючи транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ CITAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної швидкості руху та бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки JAC J5, який продовжив неконтрольований рух та здійснив наїзд на транспортний засіб марки ГАЗ.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 і її представника, наданими у судовому засіданні;

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 27.04.2025 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.3, 4, 5);

- фототаблицею з місця вчинення ДТП (а.с.8).

Враховуючи викладене, суд вбачає доведеним, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винної, наявність на її утриманні малолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.124, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0008001; Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков