Справа № 515/733/25
Провадження № 3/515/1019/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2025 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол №000122/000121 від 13 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 13 травня 2025 року о 06 годині 30 хвилин на озері Сасик в районі с. Трапівка Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на гумовому човні марки «Колібрі» з підвісним двигуном марки «Ямаха-25», у порушення п.п. 1 п. 1 Розділу ІV Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», здійснив лов риби: карась 246 шт., чим порушив ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив збитки державі внаслідок незаконного добування водних біоресурсів на суму 388926 грн, яку розраховано відповідно до Спеціальних такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 29 вересня 2023 року №1042, відповідно до ст. 20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Положення про територіальні та міжрегіональні територіальні органи Держекоінспекції, затвердженого наказом Міністерства енергетики та захисту довкілля України № 230 від 07 квітня 2020 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 16 квітня 2020 року № 350/34633, Положення про державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 20 лютого 2023 року № 33.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з такого.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність загрубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення передбачена цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з розрахунком розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, складеним та затвердженим інспекторами з охорони навколишнього середовища Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), внаслідок порушення ОСОБА_1 грубого порушення правил рибальства заподіяно істотну шкоду водним біоресурсам.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтею 36 КПК України визначено повноваження прокурора щодо здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, матеріал про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає передачі прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.85, 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 85 КУпАП направити до Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк