Номер провадження 3/754/1978/25
Справа №754/6642/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2025 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 25.04.2025 року о 14 год. 35 хв. у кв. АДРЕСА_2 штовхав свою неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 2010 року народження, вдарив її рукою по плечу, нецензурно ображав, принижував її честь та гідність, чим ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 показав, що 25.04.2025 р. у нього із старшою донькою ОСОБА_3 виник конфлікт на побутовому ґрунті, у зв`язку із чим донька викликала поліцію. На даний час із донькою він примирився та має з нею гарні стосунки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_4 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями матері - ОСОБА_5 про те, що 25.04.2025 р. о 15 год. 30 хв. їй на роботу зателефонувала донька ОСОБА_3 та повідомила, що коли вона повернулась зі школи додому, тато попросив її помити посуд, на що вона погодилась та попросила зачекати, поки вона перевдягнеться, після чого тато вдарив її ногою у живіт і почав душити, кинув її рюкзак, порвав футболку, в яку вона була одягнена; переглянутим в судовому засіданні відеозаписом події, з якого вбачається, що старша дівчинка, одягнена у розірвану на грудях футболку, показує працівникам поліції синці на тілі та розповідає працівникам поліції про те, що коли вона разом із молодшою сестрою повернулась зі школи додому, отримала вказівку від батька помити посуд, на що вона погодилась та попросила зачекати, поки вона перевдягнеться, після чого її батько розлютився, схопив її за шию та почав душити, але їй вдалось вирватись, тоді батько розтрощив її телефон, жбурнув у неї табуретку, подряпав її та розбив підвіконня.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_4 , враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і обирається йому стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно з ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ст. 28 ч. 1, 2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Підстав для направлення ОСОБА_4 у порядку ст. 39-1 КУпАП на проходження програми «Про запобігання та протидію домашньому насильству» не вбачається, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, примирився з донькою.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя -