Справа № 584/202/25
Провадження № 3-в/584/18/25
ПОСТАНОВА

19.05.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 16 травня 2025 року та розстрочити йому на 4 місяці сплату штрафу, який на нього накладено постановою Путивльського районного суду Сумської області від 16 травня 2025 року, так як має скрутне матеріальне становище.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при подачі заяви клопотав про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів, постановою Путивльського районного суду Сумської області від 16 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , на даний у нього скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст.301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволеннязаяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 25 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. до 1 червня 2025 року, та розстрочення виконання вищевказаної постанови, на строк 4 місяці, починаючи з 1 червня 2025 року, у зв`язку з його важким матеріальним становищем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.301,304,307 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання покарання у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 16 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. до 1 червня 2025 року.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 16 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. на строк 4 місяці, зі сплатою: до 1 червня 2025 року 4250 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень) штрафу, до 1 липня 2025 року 4250 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень) штрафу, до 1 серпня 2025 року 4250 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень) штрафу, до 1 вересня 2025 року 4250 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень) штрафу.

Суддя Я.І.Данік