Справа № 681/1115/24
Провадження 3/681/53/2025
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20 травня 2025 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у магазині «Траш», громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

20.05.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Спеціального С.П. до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку.

Нормами чинного КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак згідно з аналогією норм КПК України та ЦПК України, щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст. ст. 245, 246, 283 КУпАП, 336 КПК України -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Спеціального Сергія Павловича про участь у справі про адміністративне правопорушення № 681/1115/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 20.05.2025, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полонського районного суду Хмельницької області за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» (зареєстрована електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Роз`яснити адвокату Спеціальному С.П., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати адвокату Спеціальному С.П. до відома

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК