Провадження № 3/686/3812/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.25

16 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, маючої на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючої,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП, повторно протягом року ухилилась від виконання, передбаченого ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язку щодо забезпечення необхідних умов виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей, свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 30.03.2025 р., близько 20 год. 25 хв., на території шкільного стадіону, що по вул.Чорновола,155 в м.Хмельницькому, висловлювався нецензурною лайкою на адресу малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , погрожував йому фізичною розправою та наніс удар в область голови останнього, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні про те, що у вказаний в протоколі час та місці відбулась чергова бійка між її сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №417933 від 29.04.2025 р.; рапортів працівника поліції; свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Факт накладення на ОСОБА_1 протягом року адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.02.2025 року (справа №686/1556/25).

Суд відхиляє пояснення ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні, про те, що її сином ОСОБА_2 , який заступився за друга, жодних неправомірних дій не вчинялось, оскільки вони спростовуються дослідженими в суді доказами, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_4 та самої ОСОБА_5 , в яких остання фактично підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладен ня адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушниці, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.184 КУпАП.

На переконання суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому статтею 265-1 КУпАП, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов`язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції.

У разі виявлення в особи посвідчення водія, яке підлягає здачі, його вилучення здійснюється поліцейським.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул.Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №417933).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя