Справа № 149/1312/25
Провадження №3/149/636/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу ВАД 678265 від 21 квітня 2025 року, 21 січня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, не з`явився на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАД 678209 від 21 квітня 2025 року, 11 січня 2025 року о 23:23 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАД 678208 від 27 квітня 2025 року, 11 січня 2025 року о 00:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАД 678210 від 21 квітня 2025 року, 01 лютого 2025 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАД 678266 від 21 квітня 2025 року, 04 лютого 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, не з`явився на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАД 678207 від 21 квітня 2025 року, 07 лютого 2025 року о 23:32 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу ВАД 678206 від 21 квітня 2025 року, 13 лютого 2025 року о 22:54 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18 лютого 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, не з`явився на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02 березня 2025 року о 04:56 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04 березня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, не з`явився на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

14 березня 2025 року о 02:46 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

18 березня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24, не з`явився на реєстрацію до Хмільницького РВП в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАД 678267 від 21 квітня 2025 року (а.с. 24), ВАД 678264 від 21 квітня 2025 року (а.с. 27), ВАД 678268 від 21 квітня 2025 року (а.с. 31), ВАД 678263 від 21 квітня 2025 року (а.с. 34), ВАД 678269 від 21 квітня 2025 року (а.с. 38), копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 04 квітня 2024 року № 149/324/24 (а.с. 41-42), копією реєстраційного листка (а.с. 44), рапортами (а.с. 26, 29, 30, 33, 36, 37, 40).

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУ пАП згідно протоколів про адміністративні правопорушення ВАД 678267, ВАД 678264, ВАД 678268, ВАД 678263, ВАД 678269, суддя, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень штраф.

В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КупАП згідно протоколів про адміністративні правопорушення ВАД 678265, ВАД 678209, ВАД 678208, ВАД 678210, ВАД 678266, ВАД 678207, ВАД 678206 від 21 квітня 2025 року, суд прийшов до висновку про закриття справи на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 34 - 36, 38, 187, 247, 283, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (ВАД 678267, ВАД 678264, ВАД 678268, ВАД 678263, ВАД 678269) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 а до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (ВАД 678265, ВАД 678209, ВАД 678208, ВАД 678210, ВАД 678266, ВАД 678207, ВАД 678206) закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави: (Отримувач: ГУК у м. Києві м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 )

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: