Провадження № 3/537/1106/2025
Справа № 537/2916/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2025 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Дьяченко В.Ю., прокурора Гаврильченка А.С., розглянувши матерiали справи, якi надiйшли з Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 11.10.2010 року, який працює на посаді начальника відділу кримінальної поліції Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядаються матеріали адміністративної справи з протоколом про адміністративне правопорушення №8-2025 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, складеним 23.04.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУпАП.

16.05.2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за місцем його проживання та за місцем роботи, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор Гаврильченко А.С. заявив клопотання про примусовий привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не з`явився за викликом суду без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Керівник Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надіслав суду лист, що повідомив ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, але останній відряджений до м. Києва з 05.05.2025 року на 30 діб.

Проте суд вважає названу причину неявки в судове засідання неповажною, оскільки капітану поліції ОСОБА_1 достовірно має бути відомо, що він має можливість із застосуванням відеоконференцзв`язку з власних технічних засобів (тобто з будь-якого місця світу) прийняти участь у розгляді справи, а судова повістка про виклик до суду є підставою для увільнення його керівництвом від виконання обов`язків на час розгляду справи, в якій його явка є обов`язковою.

З огляду на викладене, враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-6 КУпАП є обов`язковою, проте, він не з`явився до суду без поважних причин, враховуючи думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати привід, приходжу до висновку про необхідність вжиття заходів про привід ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст. 256, 268 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Доставити до суду приводом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді начальника відділу кримінальної поліції Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) в судове засідання, яке відбудеться 06 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Виконання постанови доручити Полтавському управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Гаврильченка А.С.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мурашова Наталя Валентинівна