Справа № 445/1242/25
провадження № 3/445/604/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ВАД №392885 від 01.05.2025 року, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 30.04.2025 близько 06 год. 58 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, зокрема висловлювався нецензурними словами, дибоширив, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Такі дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-3 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого ч.3ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №392885 від 01.05.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої - ОСОБА_2 , копією постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 03.09.2024року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, рапортом інспектора ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області від 30.04.2025.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення

Враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

СуддяО. М. Кіпчарський