Справа№464/3137/25
пр.№ 3/464/1121/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

притягався до адміністративної відповідальності: 07.11.2024 року за ч.2 ст.187 КУпАП адміністративний арешт строком на 3 доби-

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , повторно, будучи особою, якій ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03 березня 2025 року встановлено адміністративний нагляд на 6 місяців із застосуванням обмежень, зокрема заборона відлучатися з місця проживання в період часу з 22.00 по 06.00 год., 07 квітня 2025 року не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 21 квітня 2025 року не прибув на реєстрацію до відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області,чим порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративогоі стягнення за правопорушення передбачене за ч.2 ст.187 КУпАП.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , стверджується даними складених протоколів серії ВАД №455066, ВАД №455067 від 07 травня 2025 року, рапортом ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, копією ухвали Сихівського районного суду м. Львова від від 03 березня 2025року, постановою суду від 07.11.2024року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, який свою вину визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір`з правопорушника в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч.2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/3137/25 (пров. 3/464/1121/25), № 464/3135/25 (пров. 3/464/1120/25) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/3137/25 (пров. 3/464/1121/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.