Справа № 366/3760/24
Провадження № 3/366/180/25
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

22 травня 2025 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 23.01.2025 по справі № 366/3760/25

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою визнано останнього винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

У зв`язку з несплатою штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанову Іванківського районного суду Київської області від 23.01.2025 для примусового виконання було надіслано до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

09.04.2025 до суду від Іванківського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з відсутністю в АДРЕСА_1 .

Для встановлення дійсної адреси місця реєстрації ОСОБА_1 , суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо його місця реєстрації, за результатами якого отримано відповідь, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Після отримання відповіді, судом зроблено запит до Іванківської селищної ради Вишгородського району, як органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, з відповіді якої вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, з метою виконання постанови, суд вважає за необхідне, у постанові суду від 23.01.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП виправити допущену описку, а саме зазначити вірну адресу місця реєстрації ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 » замість невірної « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, допущену в постанові суду від 23.01.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 366/3760/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2.Вважати вірною адресу проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН