П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І.Д.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2025 року по справі ЄУН 357/17711/24, 3/357/300/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП в частині стягнення штрафу у розмірі 34000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2025 року по справі ЄУН 357/17711/24, 3/357/300/25 ОСОБА_1 визнато винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення, зокрема, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

01 травня 2025 року постановою Київського апеляційного суду вище вказану постанову залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку штрафу у розмірі 34000 грн., в якій зазначає, що він є безробітним, має на утриманні малолітню доньку з інвалідністю ОСОБА_2 та у зв`язку з скрутним матеріальним становищем просить розстрочити сплату штрафу за постановою на десять місяців або відстрочити сплату штарфу терміном на один рік.

У ході розгляду, ОСОБА_1 надав пояснення, які викладені у його клопотанні.

За результатами розгляду, суддя керується такими положеннями закону та дійшла до таких висновків.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суддя, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , який є безробітним, має на утриманні малолітню доньку з інвалідністю ОСОБА_2 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, та у зв`язку сплатою ОСОБА_1 штрафу в розмірі 34000 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, вважає можливим розстрочити виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2025 року в частині стягнення штрафу у розмірі 34000 грн. на 10 (десять) місяців.

Водночас суддя не знаходить законних підстав дял відстрочки сплату штрафу терміном на один рік з урахуванням вище викладених обставин.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283,284,301,304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2025 року по справі ЄУН 357/17711/24, 3/357/300/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 грн. на 10 (десять) місяців, із сплатою щомісячно у розмірі 3400 грн. до 01 березня 2026 року.

Зупинити перебіг строку давності виконання вище вказаної постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу до закінчення строку розстрочки.

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІрина ДУБАНОВСЬКА

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області