Справа № 456/1956/25
Провадження № 3/456/874/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

19 травня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як особа, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 01.04.2025 о 17:50 год. по вул. Ольжича, 18 в м. Стрий Львівської області, перебуваючи в торговому центрі «Епіцентр К» таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку слабоалкогольного напою «Джин-Бері», 0.5 л, спричинивши матеріальну шкоду на суму 38,25 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

09.08.2024 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відповідно до якого стаття 51КУпАП викладена в новій редакції, зокрема, ч. 1 ст.51КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ч. 2 ст.51КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; ч. 3 ст.51КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; ч. 4 ст.51КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Таким чином, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, полягає в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688421 від 01.04.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 як особа, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 01.04.2025 о 17:50 год. по вул. Ольжича, 18 в м. Стрий Львівської області, перебуваючи в торговому центрі «Епіцентр К» таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку слабоалкогольного напою «Джин-Бері», 0.5 л, спричинивши матеріальну шкоду на суму 38,25 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП /а.с. 2/;

- рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Скрицького М.М. від 01.04.25025, з якого вбачається, що 01.04.2025 о 17:52 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.04.2025 о 17:52 год. по вул. Ольжича, 18 в м. Стрий Львівської області начальником служби охорони торгового центру «Епіцентр К» затримано особу, який вчинив дрібну крадіжку /а.с.3/;

- заявою начальника служби безпеки гіпермаркету «Епіцентр К» м. Стрий ОСОБА_2 від 01.04.2025, в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який 01.04.2025 о 17:50 год. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» м. Стрий вчинив крадіжку слабоалкогольного напою «Джин-Бері», 0.5 л вартістю 45,90 грн., без ПДВ 38,25 грн. /а.с. 4/;

- актом інвентаризації гіпермаркета «Епіцентр К» м. Стрий, з якого вбачається недостача слабоалкогольного напою «Джин-Бері», 0.5 л вартістю 45,90 грн. з ПДВ, 38,25 грн. без ПДВ /а.с.5/

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 01.04.2025, з яких вбачається, що він працює начальником служби безпеки гіпермаркету «Епіцентр К» м. Стрий та 01.04.2025 близько 17:00 год. на камері відеоспостереження помітив особу, яка в приміщенні магазину розпивала слабоалкогольний напій «Джин-Бері», а далі заховала порожню пляшку та попрямувала до виходу. В подальшому працівники охорони затримали дану особу, ним виявився ОСОБА_1 /а.с.6/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська