Провадження № 3/686/3806/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 КУпАП, -

установив:

ОСОБА_1 27 квітня 2025 року о 18 год. 15 хв., перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр-К», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому шляхом вільного доступу таємно викрала продукти, а саме: корейку свинячу б/к 1,584 кг на суму 365 грн. 63 коп. та тазостегнову частину свинини 1,560 кг на суму 288 грн 60 коп.. Загальна вартість викраденого товару по ціні закупки становить 654 грн. 23 коп.

Указані дії ОСОБА_1 органом,який ініціював процедуру притягнення її до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч.4 ст.51 КУпАП як вчинені особою, яка три рази повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: даними заяви інспектора гіпермаркету «Епіцентр-К» ОСОБА_2 про вчинення крадіжки від 27.04.2025; відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №851246 від 27.04.2025, прибутковою накладною №Пнк/КМ-0021777 від 25.04.2025, якою підтверджується вартість викраденого товару.

Наведені вище обставини адміністративного правопорушення та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.

Однак, під час судового розгляду встановлено, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП є неправильною, оскільки відомостей про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП тричі немає, а долучена копія постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2024 у справі 686/29395/24, провадження №3/686/9398/24 свідчить про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути визнано винним у вчиненні будь-якого кримінального правопорушення на підставі будь-якої дії чи бездіяльності, яка на час її вчинення не становила кримінального правопорушення, згідно з національним законом або міжнародним правом; також не може бути призначене суворіше покарання ніж те, що підлягало застосуванню на час вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням відомостей про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2024 (справа № 686/28826/25) суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП як повторне протягом року дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні стягнення суд враховує характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , яка не працює, притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, однак належних висновків не зробила, а тому суд приходить до висновку накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї стягнення у виді трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу: штраф по справі 686/12820/25.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5. призначення платежу судовий збір по справі 686/12820/25.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/12820/25»).

Суддя Олександр ДЗЮБАК