Справа № 944/1694/25
Провадження №3-в/944/50/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати суми штрафу на виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 01 травня 2025 року,

в с т а н о в и в:

16 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розстрочити йому суму штрафу, призначену до стягнення постановою Яворівського районного суду Львівської області від 01 травня 2025 року в сумі 17 000, 00 грн. Просить суд ухвалити рішення, яким розстрочити сплату штрафу на дванадцять місяців у зв`язку із скрутним матеріальним становищем

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 01 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 944/1694/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000, 00 грн.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За таких обставин, зважаючи на об`єктивні обставини, що ускладнюють здійснення оплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000, 00 грн, одним платежем, тому його заяву слід задовольнити частково та розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на десять місяців зі щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості в сумі 17000,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 01 травня 2025 року в частині виплати штрафу в дохід держави, в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 10 (десять) місяців зі щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості в сумі 17000,00 гривень.

Перебіг строку давності виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 01 травня 2025 року у справі 944/1694/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник