Справа № 558/167/25
номер провадження 3/558/176/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року сел. Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

03 березня 2025 року о 16 год 40 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся та погрожував гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 03 березня 2025 року, він їхав разом з товаришем на тракторі в с. Рогізне по вул. Молодіжній. Їх зупинили працівники поліції та вказали водієві про те, що в нього є ознаки алкогольного сп`яніння та стали складати протокол про адміністративне правопорушення щодо нього. Особисто він перебував в якості пасажира. Він в той час теж був напідпитку та почав захищати товариша. Оскільки має контузію після війни, рознервувався та почав поводити себе агресивно, під час розмови з поліцейським почав висловлюватися в його адресу нецензурними словами та погрожував йому. До нього особисто працівники поліції не мали жодних претензій. Він спочатку стояв збоку, а пізніше підійшов до поліцейського та почав його обзивати нецензурними словами та погрожувати, захищаючись за товариша. На сьогодні зрозумів, що зробив не правильно, щиро розкаюється в скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами зібраними по справі, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких, 03 березня 2025 року о 16:20 год, він разом з сержантом поліції ОСОБА_3 , перебуваючи в складі екіпажу АЗОВ406, в с. Рогізне, вул. Молодіжна, 15, зупинили транспортний засіб трактор колісний без ДНЗ під керуванням гр. ОСОБА_4 . В тракторі перебував пасажир ОСОБА_1 . В ході спілкування останній почав агресивно себе поводити в сторону ОСОБА_2 , нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, погрожував. ОСОБА_2 неодноразово просив ОСОБА_1 припинити такі дії та попереджав про можливість застосування заходів фізичного впливу спецзасобів кайданок, на що останній не реагував і продовжував вчиняти протиправні дії. /а. с. 6/.

Під час розгляду справи в суді досліджено відеодиск, на якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. З проглянутого відео вбачається, що працівники поліції зупинили трактор під керуванням ОСОБА_4 . Пасажиром в даному тракторі був ОСОБА_1 . Під час розмови поліцейських з ОСОБА_5 . ОСОБА_1 безпричинно почав проявляти агресію до поліцейського, погрожував, обзивав його нецензурною лайкою. На прохання припинити протиправні дії не реагував.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, є учасником бойових дій, рахую за можливе застосувати відносно правопорушника стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283- 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - 51 (п`ятдесят одну) гривню штрафу.

Штраф в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір"

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК