Справа № 948/344/25
Номер провадження 3/948/115/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

повторно протягом року, 17.04.2025 близько 20:55 год по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , з якою проживає разом по АДРЕСА_1 , а саме, висловлював погрози (нецензурну лайку), давав ляпаси, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден (а.с. 2).

Повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 17.04.2025 о 22:50 год адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені адміністративним наглядом.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден (а.с. 17).

Постановою судді від 28.04.2025 адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження (а.с. 25).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що у зазначений у протоколі час та місці її співмешканець ОСОБА_1 , затіяв сварку, але вони примирилися, просила суворо не карати чоловіка.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яким встановлений факт вчинення правопорушення та письмовими поясненнями порушника, викладеними у протоколі (а.с. 2);

-рапортом чергового ВП № 3 про надходження повідомлення зі служби 102 стосовно сварки (а.с. 3);

-повідомленням керівника органу досудового розслідування про відсутність даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення та неможливість у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до ЄРДР (а.с. 4);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, та письмовим поясненнями ОСОБА_2 , у яких вона пояснила, що 17.04.2025, перебуваючи у гостях у знайомих, її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме, ображав її нецензурною лайкою та завдав удар долонею по обличчю (а.с. 5-6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці (а.с. 7);

-копією постанови Машівського районного суду Полтавської області від 04.04.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 8-10);

-копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 11-13);

-протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яким встановлений факт вчинення правопорушення та письмовими поясненнями порушника, викладеними у протоколі (а.с. 17);

-рапортом чергового ВП № 3 про надходження повідомлення зі служби 102 стосовно відсутності вдома адміннаглядного ОСОБА_1 (а.с. 18);

-рапортом інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області О. Підгірного від 17.04.2025 про те, що 17.04.2025 о 22:50 год адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 (а.с. 19);

-копією ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.07.2024, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки та застосовано такі обмеження: прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників в територіальні органи Національної поліції України, які проводять реєстраційну відмітку; не виїжджати за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу співробітників територіальних органів Національної поліції України; не відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв у розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 год до 06:00 год наступного дня (а.с. 21);

-копією заяви ОСОБА_1 про фактичне місце проживання (а.с. 22);

-копією постанови Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області від 20.12.2024 про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1 (а.с. 23).

Відповідно до п. 3, 4, 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 3 цього Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 3) наречені; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; 6) особи, які мають спільну дитину (дітей); 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); 8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка); 10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри; 12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); 13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; 14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; 15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ч. 2 ст. 187 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, зокрема: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, суд визнає повне визнання вини та розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, суд визнає вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 не працює, пом`якшуючі та обтяжуючі провину обставини, а також думку потерпілої, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик