Справа № 598/377/25
провадження № 3/598/193/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., за участю потерпілої ОСОБА_1 , представників потерпілої адвокатів Дрозда В.П., Дацюка Ю.Б., захисників адвокатів Карчевського В.М., Шкільняка Б.М.,

розглянувши матеріали, щоі надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 КУпроАП,

встановила:

06 серпня 2023 року о 13 год. 30 хвилин, ОСОБА_2 , на 279 кілометрі + 900 метрів автодороги М-19 в межах населеного пункту с.Старий Вишнівець Кременецького району, керуючи транспортним засобом двохколісним мотоциклом марки Хонда державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки Опель Астра державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.п.3.29, 3.31, 12.4, 12.9б, 30.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Захисники ОСОБА_2 адвокати Карчевський В.М. та Шкільняк Б.М. в судовому засідання заперечили щодо вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні. Крім того, захисник Шкільняк Б.М. подав клопотання про закриття провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення в даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП. Клопотання обґрунтовує тим, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено достатніх доказів, що вказують що у настанні дорожньо-танспортної пригоди, яка мала місце 06 серпня 2023 року о 13 год. 30 хвилин на 279 кілометрі + 900 метрів автодороги М-19 в межах населеного пункту с.Старий Вишнівець Кременецького району, наявна вина ОСОБА_2 , який вже притягнутий органами поліції до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості руху керованого ним двохколісним мотоциклом марки Хонда державний номерний знак НОМЕР_1 , 06 серпня 2023 року о 13 год. 30 хвилин на 279 кілометрі + 900 метрів автодороги М-19.

Потерпіла ОСОБА_1 та її представники адвокати Дрозда В.П., Дацюка Ю.Б., в судовому засіданні ствердили, що причиною дорожньо-танспортної пригоди, яка мала місце 06 серпня 2023 року о 13 год. 30 хвилин на 279 кілометрі + 900 метрів автодороги М-19 в межах населеного пункту с.Старий Вишнівець Кременецького району, за участю транспортних засобі марки Опель Астра державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , та двохколісного мотоцикла марки Хонда державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, що зазнали механічні ушкодження з матеріальними збитками, є вина водія ОСОБА_2 , транспортний засіб під керуванням якого, за висновком експерта, рухався із швидкістю 133км/год. із допустимою швидкістю руху у населеному пункті не більше 50 км/год. Крім того, представники потерпілої адвокати Дрозда В.П., Дацюка Ю.Б. заперечили щодо клопотання захисника Шкільняк Б.М. про закриття провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення в даній справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Вина порушника у вчиненні правопорушення стверджується обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 248654 від 16.02.2025 року, рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця події від 06.08.2023р., схемою місця ДТП від 06.08.2023р., протоколом допиту ОСОБА_2 від 11.08.2023р., протоколом допиту ОСОБА_3 від 18.08.2023р., поясненням ОСОБА_1 від 18.08.2023р., висновком експерта від 20.03.2024р. №СЕ-19/120-24/3183-ФП, висновком експерта від 11.07.2024р. №СЕ-19/120-24/7054-ІТ, поясненням ОСОБА_1 від 06.08.2023р., протоколом слідчого експерименту від 22.05.2024р. відеозаписами камери спостереження встановленої на даній ділянці автодороги.

Так, із висновку експерта від 11.07.2024р. №СЕ-19/120-24/7054-ІТ вбачається, що у дорожньо-транспортній ситуації, що досліджувалася та мала місце 06.08.2023р., водій двохколісного мотоцикла марки Хонда державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , повинен був діяти згідно з технічними вимогами п.12.4, 12.9(б), 12.3 Правил дорожнього руху. У цій дорожньо-транспортній ситуації водій мотоцикла, що рухався із швидкістю 133 км/год, не мав технічної можливості запобігти зіткненню з автомобілем. Якщо б водій мотоцикла рухався із допустимою швидкістю руху не більше 50 км/год., то він мав би технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпроАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження в даній справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.38, ст.124, п.7 ст.247 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Закрити провадження у даній справі у зв`язку з закінченням строків для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА