Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1396/25
Провадження № 3/376/556/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, середня, жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 27.07.2023р.,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Сквирського районного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2025 року серії ВАД № 708988 ОСОБА_1 , 06. 04. 2025 року близько 16 год., перебуваючи в м.Сквира по вул. Липовецька, 3/2, Білоцерківського району, Київської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме: пошкодив автомобіль марки " Славута" здійснивши декілька ударів палецею по капоту вказаного транспортного засобу, який належить ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 , відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з наступних підстав.

Так, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

За положеннями ст. 278 КУпАП, орган (посадоваособа)при підготовцідо розглядусправи проадміністративне правопорушеннявирішує,в томучислі питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 ставиться у провину пошкодження автомобіля марки "Славута", яке не може свідчити про вчинення останнім дрібного хуліганства.

Отже, в даному випадку, виходячи із змісту протоколу, за відсутності інших об`єктивних ознак, незрозуміло, якими ж діями ОСОБА_3 допустив порушення громадського порядку.

Хуліганські дії завжди посягають на громадський порядок. Проявами такої поведінки під час цих дій є нахабне поводження, буйство, бешкетування, знищення або пошкодження майна, тривале порушення спокою громадян, тимчасове порушення нормальної діяльності установи, підприємства, організації або громадського транспорту тощо.

Хуліганські дії не зумовлені особистими мотивами й конкретною метою, а за своїми внутрішніми чинниками фокусуються в напрямку тотального негативізму й ворожого ставлення до суспільства.

В данному випадку, факт пошкодження пломби електролічильника без вчинення будь-яких інших дій, що могло мати місце і в результаті його неналежного технічного стану тощо, не може свідчити про вичнення ОСОБА_1 хуліганських дій.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв`язку із відсутністю в діях особи складу даного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст.173, 221, 283, 284, 285, 287-289 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Суддя І. Г. Батовріна