20.05.2025 Справа № 696/54/25
№ 3-в/696/3/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши в залі суду клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2025 року в частині сплати штрафу та судового збору у справі № 696/54/25 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

06 травня 2025 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про розстрочку оплати штрафу в сумі 17000 грн 00 коп., який накладений на нього постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2025 року у справі № 696/54/25 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також судового збору за вказаною постановою у сумі 605 грн. 60 коп..

Клопотання мотивував тим, що має скрутне матеріальне становище, оскільки ніде не працює, а тому сплата штрафу одним платежем та сплата судового збору, буде становити для нього надмірний тягар. На підставі зазначеного, просить суд розстрочити оплату штрафу у розмірі 17000 грн 00 коп. та судового збору в сумі 605 грн. 60 коп., строком на 6 місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його неявка не перешкоджає вирішенню даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає заяву заявника такою, що підлягає задоволенню частково, з огляду на таке.

Постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2025 року (справа № 696/54/25) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп..

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, оскільки ніде не працює, ніяких соціальних виплат не отримує, а отже виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у встановлені строки може бути утрудненим або взагалі неможливим. Дане підтверджене довідкою Форма ОК-5 та Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

За таких обставин справи суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити виконання постанови Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2025 року про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 17000 грн 00 коп. на загальний строк 6 ( шість ) місяців зі сплатою щомісячно по 2833 грн 33 коп..

У той же час, слід зазначити, що клопотання в частині надання розстрочки для виплати судового збору на користь держави, не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за певних умов.

Проте, таке виключення передбачено у тому разі, коли остаточне рішення по справі ще не прийнято. У даному випадку постанова Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2025 року набрала законної сили 13.05.2025 року. Таким чином, клопотання в частині розстрочки виплати судового збору, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 288, 299, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2025 року в частині сплати штрафу та судового збору, у справі про адміністративне правопорушення по справі 696/54/25- задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виплату штрафу у розмірі 17000 грн 00 коп., який накладений на нього постановою Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 квітня 2025 року у справі № 696/54/25, провадження № 3/696/121/25, на загальний строк 6 (шість) місяців починаючи з травня місяця 2025 року, зі сплатою щомісячно по 2833 грн 33 коп., із наданням суду кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

У задоволенні вимог щодо розстрочення сплати судового збору відмовити.

Перебіг строку давності виконання постанови, у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку розстрочки.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.04.2025 року у справі № 696/54/25 рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : В.В.Шкреба