Справа № 565/1140/25
Провадження № 3/565/388/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Малий Жолудськ, Володимирецького району Рівненської області, громадянка України, одруженої, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2025 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушила умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року заборони виходити з квартири (будинку) по місцю проживання з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та дала пояснення аналогічні до змісту протоколу.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із встановленням таких обмежень: заборони виїзду за межі Вараського району Рівненської області без дозволу Вараського РВП ГУНП в Рівненській області; заборони виходити з квартири (будинку) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, її винність також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Водька Я. та іншими матеріалами.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан