Справа № 703/6648/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глущенко Олександр Сергійович, про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глущенко О.С., звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2025 року по справі №703/6648/24 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, а саме у невиконаній частині в сумі 3000 гривень, на строк 2 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами.

У обґрунтування поданої заяви вказав, що постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2025 року у справі №703/6648/24 заявника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також з нього стягнуто судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Вказує, що заявник є учасником бойових дій та батьком чотирьох дітей. Станом на даний час має скрутне матеріальне становище, так як його звільнили із посади водія, по причині позбавлення водійських прав, його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років. Зазначає, що заявник мав право на відстрочку, як особа, на утриманні якої є троє і більше дітей, однак своєї відстрочкою не скористався і добровільно пішов захищати Батьківщину від збройної агресії московії, внаслідок чого у повному обсязі виконав свій обов`язок перед державою Україна і її народом. Заявник був командиром роти і має декілька контузій. 17 травня 2025 року заявником сплачено 14000 гривень штрафу, який призначений судом вищевказаною постановою, однак іншу частину штрафу в сумі 3000 гривень не має можливості сплатити, оскільки на даний час у нього відсутні кошти.

З врахуванням вказаних обставин, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глущенко О.С., звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Глущенко О.С. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2025 року у справі №703/6648/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 рік, а також вирішено стягнути з нього судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

У вказаній постанові судом роз`яснено, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Згідно квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки №3 та №5 від 17 травня 2025 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок та частину призначеного йому адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 гривень 00 копійок, а саме у сумі 14000 гривень 00 копійок.

Таким чином, станом на день звернення заявника до суду з заявою про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, залишається несплаченим адміністративне стягнення у виді штрафу, яке призначене заявнику вищевказаною постановою, у сумі 3000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на даний час не працевлаштований, є учасником бойових дій, одружений та на його утриманні перебуває четверо неповнолітніх та малолітніх дітей, найменша з яких народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного та частковою сплатою заявником адміністративного стягнення у виді штрафу, а саме у сумі 14000 гривень 00 копійок та судового збору у сумі 605 гривень 00 копійок, суддя приходить до висновку про неможливість виконання ОСОБА_1 постанови суду, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в частині несплаченої суми штрафу в сумі 3000 гривень 00 копійок у визначений ст.307 КУпАП строк.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З урахуванням викладено та з метою забезпечення виконання судового рішення, суддя вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глущенко О.С., розстрочивши виконання вказаної постанови суду від 05 травня 2025 року щодо накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, в невиконаній частині, а саме у сумі 3000 гривень 00 копійок, на 2 (два) місяці та зупинивши перебіг строку давності виконання постанови до закінчення строку розстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глущенко Олександр Сергійович, про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2025 року у справі №703/6648/24 у невиконаній частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок, а саме в сумі 3000 гривень 00 копійок, на 2 (два) місяці, зі сплатою щомісяця, починаючи з червня 2025 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 липня 2025 року включно, 1500 (однієї тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок у рахунок сплати штрафу в невиконаній частині, із правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником невиконаної частини штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 травня 2025 року у справі №703/6648/24, у невиконаній частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, а саме в сумі 3000 гривень 00 копійок, обчислювати з 01 серпня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко