Справа № 164/1027/25
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Крайімпекс»,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 596/03-20-04-06 від 29 квітня 2025 року вбачається, що за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств 2024 року, ТзОВ «Крайімпекс», , юридична адреса: сел. Маневичі Камінь-Каширський район Волинська область, вул. Соборності, 34, ОСОБА_1 порушила терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток відповідно до поданої Уточнюючої Податкової декларації з податку на прибуток підприємств 2024 рік, чим порушила п.50.1 ст. 50 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 595/03-20-04-06 від 29 квітня 2025 року вбачається, що за результатами камеральної перевірки з питань несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2024 рік, ТзОВ «Крайімпекс», , юридична адреса: сел. Маневичі Камінь-Каширський район Волинська область, вул. Соборності, 34, ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на прибуток за 2024 рік, чим порушила п.п.49.18.3, п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постановою Маневицького районного суду від 05 травня 2025 року об`єднано в одне провадження справу № 164/1027/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та справу № 164/1028/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, присвоївши єдиний номер 164/1027/25.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № 596/03-20-04-06, № 595/03-20-04-06 від 29 квітня 2025 року; актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 9921/03-20-04-06-10/32608263 від 04 квітня 2025 року; актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності №9919/03-20-04-06-10/32608263 від 04 квітня 2025 року.

Підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 85 гривень штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська