cправа № 566/557/25
провадження № 3/566/456/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, -

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2025 року, приблизно о 07 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно неповнолітніх онуків: ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження та ОСОБА_4 , 2017 року народження, а саме: кричала, виражалася на їх адресу нецензурними словами, чим було завдано шкоди психічному здоров`ю дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

По вказаних фактах працівниками поліції складено три протоколи про адміністративні правопорушення, розгляд справ про які здійснено одночасно 23 травня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду надійшли її письмові пояснення, з яких вбачається, що вона, ОСОБА_1 , проживає разом зі свою дочкою та трьома її неповнолітніми дітьми. ОСОБА_1 здійснює догляд за дітьми, коли їх мама на роботі. Того дня вона залишилися з хлопцями, а вони її не слухали, що спровокувало її на крик. Щиро шкодує про скоєне. Просить справу розглянути за її відсутності, так як у зв`язку із своїм похилим віком та станом здоров`я не має змоги з`явитись до суду.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 зазначених у протоколах адміністративних правопорушень, підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, суддею, також, береться до уваги той факт, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, є особою похилого віку, а також те, що за відсутності батьків її онуків, сама здійснює догляд за ними.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим, рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи за № 566/557/25, провадження № 3/566/456/25; №566/558/25, провадження № 3/566/457/25 та №566/559/25, провадження 3/566/458/25 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/557/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі № 566/557/25 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: