Справа №: 385/265/25 Провадження № 3/385/207/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 269287 від 22.02.2025 22 лютого 2025 року о 22:55 ОСОБА_1 в смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області по вул. Соборна 64, вчинив злісну непокору законного розпорядження поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами, намагався вчинити бійку на неодноразові зауваження припинити правопорушення не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Даний протокол з долученими матеріалами надійшов до суду 28.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду цієї справи визначено суддю Венгрина М. В. та призначено до розгляду на 29.04.2025.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про час та місце слухання справи в судове засідання 29.04.2025 не з`явився, приводами, на виконання постанов суду від 29.04.2025, та 06.05.2025 в судові засідання відповідно 06.05.2025 та 23.05.2025 - не доставлений. Про причини невиконання приводу на 23.05.2025 суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Наведене унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вчинене 22.02.2025, а отже тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 22.05.2025.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

п ровадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя : М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 23.05.2025