Справа № 932/4909/25
Провадження № 3/932/1805/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамента патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221169 від 29 грудня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 29 грудня 2024 року о 17 год. 10 хв. вчинив домашнє насильство, яке виражалось в психологічній формі, а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, створював психологічний тиск стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана подія відбулась за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Ретельно перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221169 від 29 грудня 2024 року та додані до нього матеріали, вважаю, що розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без встановлення вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції 20 травня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 221169 від 29 грудня 2024 року та додані до нього матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2КУпАП надійшли до суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 29.12.2024 року, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 29.03.2025 року, протокол разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення надійшов до суду поза межами строку можливості притягнення особи до адміністративної відповідальності, тож на час вирішення питання щодо можливості розгляду справи 21 травня 2025 року, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП - справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених ст.38КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська А.В. Орчелота