Справа №687/394/25
№3/687/149/2025
П О С Т А Н О В А
21 травня 2025 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 16.04.2025 року близько 10 год 30 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні Гуківської сільської ради, обзивала нецензурними словами ОСОБА_2 , намагалася затіяти бійку, в результаті чого остання була змушена покинути своє робоче місце, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, ОСОБА_1 , 16.04.2025 року близько 10 год 30 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в приміщенні Гуківської сільської ради, що є громадським місцем виражалась словами нецензурної лайки, погрожувала фізичною розправою, а також погрожувала спалити приміщення сільської ради, в результаті чого було припинено діяльність Гуківської сільської ради, а також порушено громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Також, ОСОБА_1 , 16.04.2025 року близько 10 год 30 хв. перебуваючи в громадському місці с. Гуків по вул. Центральна, 2, в приміщенні Гуківської сільської ради, вчиняла дрібні хуліганські дії, а саме виражалась словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою в адресу ОСОБА_3 , в результаті чого було порушено громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
З метою розгляду справи у розумні строки, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 273081 від 16.04.2025 року, ВАД № 273062 від 16.04.2025 року, ВАД № 273069 від 16.04.2025 року, копією постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 09.09.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, копією постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 06.08.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом від 22.04.2025 року.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №687/394/25, провадження №3/687/149/2025; №687/395/25, провадження №3/687/150/2025, №687/396/25, провадження №3/687/151/2025, в одне провадження, присвоївши їм єдиний порядковий номер №687/394/25, провадження №3/687/149/2025.
При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, її негативну характеристику з місця проживання. Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 173, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп..
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.