Справа №592/5237/25
Провадження №3/592/1210/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера (пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 06.04.2023), зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 336, паспорт НОМЕР_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

установив:

02.04.2025 поштою до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Поліцейський взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Сумській області ДПП Ємельяненко О.В., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Серії ВАД № 137285 від 17.03.2025 зазначив дату та час розгляду справи в Ковпаківському районному суді м. Суми 31.03.2025 о 09 год 00 хв. Також в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 від підпису в протоколі відмовився.

Справа призначена до розгляду на 11.04.2025 о 09 год. 00 хв.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою, 11.04.2025 в судове засідання останній не з`явився. Справа призначена до розгляду на 22.04.2025 о 09 год. 00 хв.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою, 22.04.2025 в судове засідання останній не з`явився. Справа призначена до розгляду на 07.05.2025 о 09 год. 00 хв. Суддею винесена постанова про привід ОСОБА_1 співробітниками Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яка отримана УПП в Сумській області ДПП НПУ 28.04.2025.

07.05.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід не виконана, будь-якої інформації від УПП в Сумській області ДПП НПУ щодо невиконання постанови судді не надано.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 07.05.2025 № 1355334 ОСОБА_1 , 12.11.1967 року, РНОКПП НОМЕР_1 , УНЗР: 336, паспорт НОМЕР_2 не має зареєстрованого місця проживання.

16.05.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова про привід не виконана, будь-якої інформації від УПП в Сумській області ДПП НПУ щодо невиконання постанови судді не надано.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 розглядаються протягом доби.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (заява N 3236/03) наголошував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оскільки справу про адміністративне правопорушення неможливо розглянути у встановлені строки без участі ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне застосувати через Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України привід у судове засідання ОСОБА_1 , а він у судові засідання не з`являється без поважних причин та не повідомив про причину свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суд,

постановив:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 19) о 09 год. 00 хв. 28 травня 2025 року

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення місце проживання: АДРЕСА_1 .

Організацію та виконання постанови про привід покласти на Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко