Провадження № 3-в/761/28/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши питання, щодо виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебував протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КупАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2025 року суд за власною ініціативою виправ описку в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 17.01.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.05.2025 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 17.01.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, вбачається, що судом відповідно до постанови від 17 січня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП була виправлена описка за ініціативою суду.

Отже, оскільки питання про виправлення описки у постанові суду від 17.01.2025 року було вирішено, за таких обставин суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 17.01.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: