Справа № 206/2835/24
Провадження № 3/206/1262/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

20.05.2025 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра, Нестеренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року Самарським районний судом міста Дніпропетровська ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (триста сорок) гривень. Також з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,50 грн.

14.05.2025 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «СК «Країна» про виправлення описки у постанові суду.

При дослідженні вказаної постанови судом встановлено, що дійсно при виготовленні тексту постанови в описовій частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату скоєння ДТП «02 травня 2024 року» замість вірного «02 квітня 2024 року», що відповідає даним, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення Серії ААД № 741928 від 03.05.2024 року.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 18.06.2024, справа № 206/2835/24 провадження № 3/206/1262/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Вважати вірною дату вчинення дорожньо транспортної пригоди - «02 квітня 2024 року».

Постанова суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко