Справа № 939/1301/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївки Макарівського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12 вересня 2024 року, приблизно, о 17-й годині, поблизу адреси: вул. Шевченка, 1 в с. Пилиповичі ОСОБА_1 зберігав у наплічній сумці паперовий згорток з подрібненою рослинною масою, схожою на канабіс. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/53921-НЗАРАП від 30 вересня 2024 року, у наданій на дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс; маса канабісу в речовині становить 1,77 грама.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився.

Справа надійшла до суду 13 травня 2025 року.

За постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області від 09 жовтня 2024 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових вересня розслідувань за № 0000132 від 13 вересня 2024 року, було закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні, вчиненому ОСОБА_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України, і матеріали направлено до відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено 12 вересня 2024 року і 09 жовтня 2024 року за постановою дізнавача сектору відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області кримінальне провадження за цим фактом було закрито, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО