П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2025 Справа №607/2841/25 Провадження №3/607/1569/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 КУпАП.

29.01.2025 о 10 год 25 хв громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в м. Тернополя по вул. Острозького, 78 на прохання пройти до службового автомобіля відмовився в категоричній формі при затриманні почав шарпатися, намагався втекти, розмахував руками і відштовхував від себе та хапав за форменний одяг працівників поліції, таким чином своїми діями здійснив злісну непокору законної вимоги працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

В судове засідання 07.05.2025 о 13 год 40 хв ОСОБА_2 повторно не з`явився. Для виклику у судові засідання ОСОБА_2 було прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №162440 від 29.01.2025 ОСОБА_1 відмовився від підпису, про те, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 11.02.2025 о 10:30 год зобов`язався з`явитися в судове засідання.

11.02.2025 о 10:30 ОСОБА_2 у судовому засіданні вини не визнавав, для з`ясування обставин справи слухання було перенесено на 06.03.2025 о 11:30 год для виклику працівника поліції Турчака Т.Д., яким складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №162440 від 29.01.2025 відносно ОСОБА_1 .

Так, 06.03.2025 о 11 год 30 хв в судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується письмовою розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до довідки-телефонограми від 06.03.2025 складеної секретарем судового засідання Багрій І.І. про те, що ОСОБА_1 було повідомлено по номеру телефону НОМЕР_1 про те, що 24.03.2025 о 11 год 30 хв в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою вул. Котляревського,34 м. Тернопіль буде проводитися розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

Також, відповідно до довідки-телефонограми від 28.03.2025 складеної секретарем судового засідання Багрій І.І. про те, що ОСОБА_1 було повідомлено по номеру телефону НОМЕР_1 про те, що 10.04.2025 о 12 год 30 хв в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою вул. Котляревського,34 м. Тернопіль буде проводитися розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

10 квітня 2025 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О. винесено постанову, якою постановлено: ''Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 24 квітня 2025 року о 11 год. 00 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.''.

Відповідно до довідки від 24.04.2025 складеної секретарем судового засідання Багрій І.І. про те, що розгляд справи №607/2841/25 не відбувся у зв`язку з тим, що головуючий суддя Дуда О.О. перебуває у нарадчій кімнаті з розгляду справи №607/6001/21.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №162440 від 29.01.2025; відеозаписами з нагрудних камер інспекторів поліції; протокол АЗ №164232 від 29.01.2025 про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції зареєстровано ЄО №3731 від 29.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 29.01.2025; рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ю.Мацишина від 29.01.2025; рапортом інспектора СПК ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Т.Турчака від 29.01.2025.

Згідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст. 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 38, 185, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дуда О.О.