Справа № 625/2/25
Провадження № 3/625/53/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К розглянувши в порядку підготовки до розгляду справи матеріали, що надійшли із УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Коломацького районного суду Харківської області із УПП в Полтавській області разом із іншими матеріалами надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №323546, складений 29 грудня 2024 року інспектором взводу 2 роти №3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Сагайдачний О.О.

За змістом вказаного протоколу 29 грудня 2024 року о 11 години 15 хвилин а/д Київ-Харків-Довжанський 400 км, гр. ОСОБА_1 на законну вимогу працівника поліції передати для тимчасового вилучення посвідчення водія НОМЕР_1 та видачі тимчасового дозволу на виконання вимоги ст.265 КУпАП, вчинив злісну не покору законному розпорядженню працівника поліції, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Ознайомившись у порядку підготовки до розгляду справи із матеріалами справи доходжу наступного.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №323546, складеного складений 29 грудня 2024 року інспектором взводу 2 роти №3 батальйону УПП в Полтавській області ДПП старшим лейтенантом поліції Сагайдачний О.О., вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, вчинене 29 грудня 2024 року.

При цьому до суду матеріали щодо вказаного правопорушення надійшли 16 травня 2025 року.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно із п. 7 ст. 247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зазначеними вище положеннями КУпАП визначено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Імперативні приписи, закріплені у ст. 247 КУпАП, безальтернативно вказують, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідний орган (посадова особа), повинен закрити провадження, не вирішуючи при цьому жодних інших питань.

З огляду на те, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, мало місце (вчинене) 29 грудня 2024 року і не є триваючим, а також те, що визначений ст. 38 КУпАП строк закінчився, доходжу висновку про необхідність закриття провадження у справі не вирішуючи питання про вину або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя: Д.К. Лосєв