Справа №165/1222/25
Провадження №3/165/875/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, нвалід ІІ групи,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430129 від 31 березня 2025 року зазначено, що о 07 год. 30 хв. 31 березня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав її словесно та шарпав, а також чинив психологічний тиск на останню, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (а.с.13).

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала письмові пояснення надані нею працівникам поліції, пояснила, що після того як 31 березня 2025 року її штовхнув ОСОБА_1 та вона впала, загальний стан її здоров`я різко погіршився, після чого останній покинув її житло. З ОСОБА_1 вона раніше співмешкала, і вони разом проживали в ФРН, де він також чинив щодо неї насильство. Також і в Україні щодо неї ОСОБА_1 неодноразово вчиняв насильство фізичного та психологічного характеру. Телефонував їй і вдень і вночі, слідкував за нею, контролював, очікував під її квартирою, фактично її тероризував.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №430129 від 31 березня 2025 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), заявою ОСОБА_2 (а.с.5) та її поясненнями судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, враховуючи його позитивну характеристику (а.с. 7), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки він являється інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк