Справа № 303/3535/25
Провадження № 3/303/1221/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт.Жденієво Воловецького району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , начальника фінансово-економічного відділення головного бухгалтера квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника фінансово-економічного відділення головного бухгалтера квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила правопорушення у сфері охорони державної таємниці, в частині невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Зокрема, маючи допуск до державної таємниці за формою 3, наданий розпорядженням УСБУ в Закарпатській області від 10.12.2015 року № 257-д/дск, та доступ до відомостей зі ступенем секретності «таємно» відповідно до наказу КЕВ м.Мукачево від 22.12.2015 року № 251, без належного повідомлення начальника КЕВ м.Мукачево та інформування режимно-секретного органу, здійснила один виїзд 05.04.2025 року у приватних справах за межі України через ПП «Лужанка».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. До початку судового засідання від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути без його участі, жодних зауважень до протоколу не має, в подальшому зобов`язується не порушувати законодавство у сфері охорони державної таємниці.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 212-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, розгляд адміністративної справи проведено у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 14.05.2025 року, витягом з Акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для продовження діяльності, пов`язаною з державною таємницею у квартирно-експлуатаційному відділі м.Мукачево Командування Сил логістики Збройних Сил України від 06.05.2025 року № 58/26-2724, копією наказу КЕВ м.Мукачево від 22.12.2015 року № 251, Журналом обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної таємниці, інформацією щодо перетину кордону ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують її відповідальність, не встановлено.

Адміністративним правопорушенням згідно пунктом шостим частини першої статті 212-2 КУпАП, визнається, порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, а тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ч.4 ст. 212-6, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 510 гривень провести на рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ