Єдиний унікальний номер 205/4350/25
Номер провадження3/205/1615/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2025 м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП№1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол серії ВАД № 402793 від 12.03.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 06.03.2025 близько 13:00 за адресою: вул.М.Дія, 4, м.Дніпро ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме у стані алкогольного сп`яніння бігав з палицею за жінками, які сиділи на лавочці біля будинку, намагався вдарити мешканців будинку та висловлювався у їх бік нецензурною лайкою.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суду надано такі матеріали:

-протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_2 про те, що 06.03.2025 ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння кидався на неї та її подруг біля під`їзду будинку, висловлювався у їх бік нецензурною лайкою;

-пояснення ОСОБА_2 про те, що 06.03.2025 вона сиділа із подругами на лавочці біля під`їзду, близько 13:00 до них підійшов ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, почав виганяти її з подругами з лавочки, потім підбіг з великою палицею та намагався їх вдарити, після чого став лаятися нецензурною лайкою у їхній бік та погрожувати їм фізичною розправою;

-пояснення ОСОБА_1 про те, що 06.03.2025 він зловживав алкогольними напоями та близько 13:00 біля будинку №4 по вул.М.Дія м.Дніпро бігав з палкою за бабусями та жінками, які сиділи на лавочці, тому що вони постійно займають його лавочку; також підтвердив, що висловлювався у їхній бік нецензурною лайкою;

-рапорт інспектора-чергового ВП№1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про отримання повідомлення 06.03.2025 о 13:43 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 у нетверезому стані о 13:00 бігав по поверхах будинку, висловлювався нецензурною лайкою, провокував бійку із сусідами;

-копія паспорта ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , будучи сповіщеним про місце і час судового розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав. Постанову про привід останнього в судове засідання, призначене на 15.05.2025, уповноваженою особою не виконано.

Зважаючи на те, що судом вжито вичерпних заходів для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити свою позицію стосовно складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним під час складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 402793 про розгляд справи про адміністративне правопорушення у приміщенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (на теперішній час Новокодацького районного суду міста Дніпра), що засвідчує його підпис у вказаному протоколі, з моменту складання відповідного протоколу (12.03.2025) і по день винесення постанови суду, не дивлячись на достатність часу для того, аби з`явитися до суду та дізнатися про рух справи, заходів для явки до суду не вжив, суд вважає можливим розглянути справу без участі останнього.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . У цьому ж будинку мешкає ОСОБА_1 06.03.2025 близько 13:00 він перебував у стані алкогольного сп`яніння, взяв дерев`яну палицю, підійшов до ОСОБА_3 , який мешкає у цьому ж будинку, та став кричати на нього нецензурною лайкою. Свідок із сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сиділи на лавочці біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , до них підбіг ОСОБА_1 та теж став кидатися на них, замахуватися палицею та нецензурно лаятися, виганяючи їх з лавочці. Такі дії ОСОБА_1 змусили їх розійтись та викликати поліцію.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов таких висновків.

Згідно диспозиції статті 173 КУпАП, дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали, долучені до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, заслухавши пояснення свідка, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібному хуліганстві, доведена поза розумним сумнівом.

Відповідно до ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено .

У протоколі про адміністративне правопорушення уповноваженою особою вказано, що раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, проте жодного документу на підтвердження цього факту, суду не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що її пом`якшують або обтяжують, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 173 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ст. 173 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М.Дахно