Провадження №3/389/507/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, проживючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 19.04.2025 року о 16.53 годині, по вул. О.Теліги в м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 без посвідчення водія, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ЕПР1 №305503 від 19.04.2025 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснено.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 , 19.04.2025 о 16.53 годині, по вулиці Викреста в с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 , який має технічну не справність, а саме, у якого був відсутній правий грязезахисний бризговик, чим порушив п.31.4.7.е. Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ЕПР1 №305516 від 19.04.2025 року з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права рому роз`яснено.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 , 23.04.2025 року о 12.31 годині, по вул. Кущівська, в смт. Знам`янка Друга, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 та не мав при собі та не пред`явив поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1.г. Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 , 23.04.2025 року о 12.31 годині, по вул. Кущівська, в смт. Знам`янка Друга, керував транспортним засобом ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 та не мав при собі та не пред`явив для перевірки реєстраційне свідоцтво на транспортний засіб, чим порушив п.2.1 б ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Відповідно п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно з п.31.4.5. Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів у яких відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Згідно п. 2.1.г ПДР водій повинен мати при собі та пред`явити на вимогу поліцейського чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або страховий сертифікат "Зелена картка" (на електронному або паперовому носії), виданий іноземним страховиком відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка".

Згідно з п.2.1 б ПДР водій повине мати при собі та пред`явити на вимогу поліцейського реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної Гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, Національної поліції, Служби безпеки, Управління державної охорони технічний талон).

Частина перша ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Частина друга ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина перша ст.121 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справ, оглянувши відеозапис, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положенням ст.13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173- 4, 174, 183-1, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З норми ст.24-1 КУпАП вбачається, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що неповнолітнього ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП, та, враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 та його неповнолітній вік та не працевлаштованість, на підставі ст.24-1 КУпАП, за відсутності даних щодо наявності батьків у неповнолітнього, вважаю необхідним застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 121, 126, 221, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП та застосувати стосовно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.