Номер провадження 3/754/1951/25
Справа №754/6598/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УПГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.174 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

Встановив:

13.04.2025 року о 20 год. 36 хв. ОСОБА_1 за адресою м. Київ, пр. Лісовий, 23 , під час бійки у стані алкогольного сп`яніння здійснив три постріли у повітря у з належного йому пристрою для відстрілу гумових куль «ПМ-Т» 9мм № НОМЕР_1 в населеному пункті в невідведеному місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в зазначений у протоколі час знаходився по пр. Лісовому, 23 в м. Києві , перебував при цьому в стані алкогольного сп`яніння. З трьома невідомими чоловіками у нього відбулась бійка, в ході якої отримав удар та втратив свідомість. Коли прийшов до тями, виявив, що у нього викрали травматичний пістолет «ПМ-Т», який був при ньому. Заперечував, що здійснював з даного пристрою постріли у зазначений у протоколі час.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 ч. 1 КУпАП, його вина повністю доводиться наступними зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений та зауважень при його складанні не надав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 підтвердив, що у зазначений у протоколі час у нього з трьома невстановленими особами виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 застосував пристрій для відстрілу гумових куль - пістолет «ПМ-Т» 9мм НОМЕР_2;

- витягами-рапортами «Армор», згідно яких у ході конфлікту ОСОБА_1 застосував пристрій для відстрілу гумових куль - пістолет «ПМ-Т» 9мм № НОМЕР_1 , здійснивши постріли, в подальшому даний травматичний пістолет було відібрано у ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно яких 13.04.202 року у вечірній час по пр. Лісовому, 23 в м. Києві відбулась бійка за участю ОСОБА_1 , який застосував пристрій для відстрілу гумових куль - пістолет «ПМ-Т» 9мм № НОМЕР_1 , даний травматичний пістолет ОСОБА_4 було підібрано та передано працівникам поліції, які прибули на виклик;

- протоколом огляду місця події від 13.04.2025 року, згідно якого ОСОБА_4 було надано для вилучення предмет схожий на пістолет «ПМ-Т» 9мм НОМЕР_2;

- протоколом огляду місця події від 13.04.2025 року по пр. Лісовому, 23 в м. Києві, під час якого виявлено та вилучено гільзу з надписом ПМП-Ф 9мм.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 174 ч. 1 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, на користь держави.

Пристрій для відстрілу гумових куль - пістолет «ПМ-Т» 9мм НОМЕР_2 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: