Справа№464/2917/25
пр.№ 3/464/1070/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 cуддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 31.03.2025 приблизно о 16:18 год. біля будинку на вул. Гашека, 15 у м. Львові, зберігав при собі в лівій кишені штанів полімерний пакетик, в якому знаходилась рідина, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0179 грам.

Окрім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 18.07.2024 під адміністративним наглядом, за умовами якого, серед іншого, встановлено реєстрацію в органах Національної поліції України по місцю проживання два рази на місяць, порушив встановлені судом відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме 21.04.2025 не з`явився на реєстрацію до Відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, 66.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На розгляд протоколів про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП. Винуватість останнього доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №451373 від 17.04.2025, серії ВАД №455042 від 26.04.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 11.04.2025, рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 БПОП ГУНП у Львівській області від 31.03.2025, протоколом огляду місця події від 31.03.2025, протоколом огляду предметів від 01.04.2025, протоколом допиту свідка від 03.04.2025, висновком експерта №СЕ-19/109-25/5907-НЗПРАП від 09.04.2025, відповідно до якого надана рідина у полімерному пакетику містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), кількість речовини 0,0179 грам; копією реєстраційного листа, поясненнями ОСОБА_1 , копією ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 18.07.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Витрати за проведення експертизи згідно з довідкою Івано-Франківського НДЕКЦ в сумі 1591,80 грн. необхідно стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави, речовий доказ знищити.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/2917/25 (пр. 3/464/1070/25), №464/2918/25 (пр. 3/464/1071/25) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Вилучений у ОСОБА_1 полімерний пакетик, в якому знаходилась рідина, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,0179 грам, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в сумі 1 591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для оплати витрат на проведення експертизи: одержувач: 2 ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /24060300, код отримувача 37951998, банк отримувача Казначейство Украйни (ел.адм.подат), р/р UA0009612.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО