КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа №505/1419/25
Провадження № 3/505/1063/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця Республіки Білорусь, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.04.2024 матеріали судової справи №505/1419/25 та справи №505/1420/25 передано для розгляду судді Дзюбинському А.О.

Згідно з протоколом серії ПдРУ № 002237Е від 21.04.2025 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 21.04.2025 о 21 годині 30 хвилин, на південній околиці населеного пункту Станіславка, Подільського району, Одеської області, а саме на відстані до 1000 метрів від лінії державного кордону України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон на вхід з Республіки Молдова в України на напрямк с. Гавісони (УКР) Первомайськ (РМ) в пішому порядку, з документами, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ПдРУ № 002238Е від 21.04.2025 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 21.04.2025 о 21 годині 30 хвилин, а саме на південній околиці населеного пункту Станіславка, Подільського району, Одеської області, було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця зі складу прикордонного наряду «Група реагування», а саме на законну вимогу лейтенанта ОСОБА_2 зупинитись у визначеному місці, почав тікати і тільки після 7 (семи) попереджувальних пострілів зупинився, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185- 10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява в якій він свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнає повністю, просить справи об`єднати та розглянути їх за його відсутності, призначивши йому мінімальне адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується повністю його письмовими поясненнями та матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 002237Е від 21.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 002238Е від 21.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2025 за ч. 1 ст. 204-1КУпАП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.04.2025 за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП;

-рапортами помічника начальника відділу - начальника кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) лейтенанта ОСОБА_3 від 21.04.2025;

-довідковою схемою затримання порушника кордону на ділянці відповідальності всп « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) від 21.04.2025;

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, вважаю доцільним застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 185-10 ч.1, 204-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу №505/1419/25 провадження №3/505/1063/2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 з справою №505/1420/25 провадження №3/505/1064/2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 - 10 КУпАП стосовно ОСОБА_1 та присвоїти справі спільний №505/1419/25 провадження №3/505/1063/2025.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185-10, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ м. Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0015746.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ