Справа №345/1952/25
Провадження № 3/345/496/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпАП.

Так, 23.04.2025 о 18.10 год м. Калуш вул. С.Стрільців,1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Express, д.н.з. НОМЕР_2 , який належав ТОВ "Гудвеллі Україна", як учасник ДТП, здійснив з`їзд із місця пригоди, чим порушив п.2.10.а ПДР- залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил.

Порушник в судовому засіданні вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, доходжу до такого висновку.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №309960 від 23.04.2025 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), фотокопією ДТП (а.с.3), фотокопією посвідчення водія, виданого ОСОБА_1 (а.с.4), копією протоколу серії ЕПР №309942 від 23.04.2025 (а.с.5), копією пояснень ОСОБА_2 (а.с.6), копією пояснень ОСОБА_1 (а.с.7), рапортом від 23.04.2025 (а.с.8), відео фіксацією (а.с.10).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної шкідливості вчиненого, особа винного.

У результаті ДТП автомобілі отримали незначені механічну ушкодження, а сама пригода визнана такою, яка відбулася з вини водія автомобіля Volkswagen Touran, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , доходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати йому стягнення - штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA0009001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на користь держави 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя