справа №176/1505/25
провадження №3/176/568/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальтності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2025 року о 11.41 год., за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Героїв Чорнобиля, біля будинку 35а, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом FADA FD 50QT-17, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування такими транспортними засобами. Дане правопорушення вчинене повторно, протягом року, гр. ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою серія ЕНА 3319984 від 22.10.2024 р., чим порушив п. 2.1. «а» «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Суд вважає можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.2.1 «а» «Правил дорожнього руху України», водій транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частина 5 статті 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою статті 126 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 298201 від 12.04.2025 року, в якому ОСОБА_1 поставив свої підписи, але давати пояснення відмовився;

- рапортом інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Буряк В.;

- поясненням ОСОБА_1 від 12.04.2025р., відповідно якому він скористувався правом, передбаченим ст. 63 Конституції України та відмовився давати пояснення;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 4483464 від 12.04.2025 року, відповідно якої ОСОБА_1 порушив п.2.3. «г» «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП, накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3319984 від 22.10.2024 року, відповідно якої ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 прим. КУпАП, накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн.;

- відеозаписом з нагрудної цифрової бодікамери на оптичному носії інформації.

Підставами притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП є повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, враховуючи те, що він раніше неодноразово вже був притягнений до адміністративної відповідальності, приходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років. Суд не застосовує таке адміністративне стягнення як оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки відсутні данні про власника даного транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомо, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.(шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Реквізити сплати штрафу: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/м.Жовті Води, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0004575, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: 21081100.

Реквізити сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, рахунок отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя