Справа№464/2745/25
пр.№ 3/464/1033/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.04.2025 о 10:44 год. по вул. Хуторівка, 2 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 , перелаштовуючись з середньої смуги руху праворуч, перетнула дорожню розмітку 1.4 Жовтого кольору, не надала перевагу в русі та здійснила зіткнення з автобусом марки «Баз» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.3, п.8.5.1 Правил дорожнього руху України. Своїми діями ОСОБА_2 (Журавель) вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що 18.04.2025 близько 11 год. рухалась на автомобілі марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Хуторівка у м.Львові. маючи намір перелаштуватись праворуч, подивилась в дзеркало заднього огляду, переконалась, що немає інших транспортних засобів та почала здійснювати маневр. Раптом відчула удар в задню частину автомобіля. Зупинилась та побачила, що у її автомобіль в`їхав автобус. Додатково зазначила, що могла не помітити, що автобус близько, а відтак не надала йому перевагу.

При розгляді справи потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 18.04.2025 близько 11 год на автобусі марки «Баз» рухався по вул. Хуторівка у м.Львові у смузі руху громадського транспорту в напрямку пр. Червоної Калини. Раптом на смугу його руху з лівої смуги виїхав автомобіль марки «Opel Astra» з яким він здійснив зіткнення.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №304191 від 18.04.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників події, поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 даними при розгляді справи.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.10.3, п.8.5.1 ПДР України є доведеним, її дії вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУпАП, відсутні.

Відтак, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП України, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 50(п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA0013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), , МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ), протокол серії ЕПР1 №304191.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Борачок М. В.