Провадження № 3/127/2586/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , студента першого курсу Відокремленого структурного підрозділу «Вінницького фахового коледжу НУХТ», в присутності бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

17.04.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 300272, 14.04.2025 о 13 год. 00 в м. Вінниця по вул. Київська, буд. 5 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Lifan днз НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ЕПР 1 № 300272, визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Просив не накладати на нього штраф, а обмежитись попередженням, погоджувався оплатити судовий збір. Також зазначив, що з ситуації, що склалась ним зроблені висновки. Повідомив, що батько неповнолітнього проходить службу в лавах Збройних Силах України, мати знаходиться за кордоном, він живе з бабусею, одержує пільгову стипендію, бо батько є учасником бойових дій. Стверджує, що навчався керуванню транспортним засобом, але ще не здав іспит.

П. 2.1. а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами, передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вислухавши особу, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 300272 (а. с. 1), реєстрацією звернення про вчинення правопорушення (а. с.2), поясненнями ОСОБА_1 ( а. с. 3), рапортом інспектора взводу №1 роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Яремчука А. ( а. с. 4).

Отже, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

З огляду на вище викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, студентом, щиро розкаюється у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе, із врахуванням вимог ст. 13 КУпАП, застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 грн в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 23, 24-1, 24-33, 40-1, ч. 2 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Олена Березовська