Справа№751/1399/25
Провадження №3/751/712/25
ПОСТАНОВА

24 квітня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю захисника адвоката Сащенка Ю.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області у справах про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст. 130, ч. 4 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 у провадження судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП (справа № 751/1400/25), ст.124 КУпАП (справа № 751/1401/25), ч. 4 ст.130 КУпАП (справа № 751/1399/25).

09.04.2025 захисником адвокатом Сащенком Ю.В. подане письмове клопотання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 № 751/1399/25, № 751/1400/25, № 751/1401/25, які перебувають у провадженні судді Яременко І.В., та справу №751/3201/25, що перебуває у провадженні судді Ченцової С.М.

Постановою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І.В. від 09.04.2025 на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративні справи №751/1399/25, №751/1400/25, №751/1401/25 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч. 4 ст.130 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно справі номер 751/1399/25, провадження № 3/751/712/25.

В частині об`єднання в одне провадження разом із вказаними справами справу №751/3201/25, яка перебуває у провадженні іншого судді, - відмовлено (а.с.63).

21.04.2025 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання захисника Сащенка Ю.В. про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 № 751/1399/25, № 751/1400/25, № 751/1401/25, які перебувають у провадженні судді Яременко І.В., зі справою №751/3201/25, провадження №3/751/1268/25 ідносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП, що перебуває у провадженні судді Ченцової С.М., та зі справами про адміністративні правопорушення №751/3300/25, провадження №3/751/1298/25, справа 751/3303/25, провадження №3/751/1300/25 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.67).

Крім того, 24.04.2025 постановами судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Лібстера А.С. за клопотанням захисника - адвоката Сащенка Ю.В. матеріали справ про адміністративні правопорушення №751/3300/25, провадження №3/751/1298/25 та справи 751/3303/25, провадження №3/751/1300/25 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП передано судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В. для вирішення питання про об`єднання зі справою № 751/1399/25, провадження № 3/751/712/25 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч. 4 ст.130 КУпАП (а.с.86, 98).

Також, 24.04.2025 постановою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцової С.М. матеріали адміністративної справи №751/3201/25, провадження №3/751/1268/25 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП передано судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В. для вирішення питання про об`єднання зі справою № 751/1399/25, провадження № 3/751/712/25 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч. 4 ст.130 КУпАП (а.с.126-127).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат Сащенко Ю.В. підтримав письмове клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються Новозаводським районним судом в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП, окільки матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу.

Потерпіла не заперечувала проти клопотання захисника.

Особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 , будучи повідомленим належним чином про розгляд справ, до суду не з`явився, що не перешкоджає проведенню судового розгляду у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання захисника, перевіривши матеріали у справах про адміністративні правопорушення, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 814 від 20.08.2019 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи те, що у провадженні суду перебувають матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, стосовно однієї особи у сфері користування та експлуатації транспортними засобами, суддя дійшла висновку про доцільність об`єднання в одне провадження матеріали у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП, ч. 4 ст.130 КУпАП (справа № 751/1399/25), зі справами про адміністративні правопорушення №751/3300/25, провадження №3/751/1298/25 та справи 751/3303/25, провадження №3/751/1300/25 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та справою №751/3201/25, провадження №3/751/1268/25 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Сащенка Юрія Васильовича задовольнити.

Адміністративні справи №751/1399/25 (провадження №3/751/712/25), №751/3201/25 (провадження №3/751/1268/25), №751/3300/25 (провадження №3/751/1298/25), №751/3303/25 (провадження №3/751/1300/25) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130, ч. 4 ст.130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №751/1399/25, провадження №3/751/712/25.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко