Справа № 538/554/25
Провадження по справі №3/538/191/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., ознайомившисть з адміністративним матеріалом, що надійшов від ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 122-2 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення ним правопорушень, передбачених частиною першою статті 122-2 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Постановою суду від 19 березня 2025 року об`єднано в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 122-2 та статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до положень статті 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, розглядаються протягом доби (з часу їх надходження до суду).

Статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді міського суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП був складений 06 березня 2025 року з повідомленням під підпис правопорушника про розгляд справи в Лохвицькому районному суді 20.03.2025 о 11год. 00 хв.

На вказану дату та у визначений час правопорушник не з`явився до суду.

Постановою суду від 02 квітня 2025 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід на 11 год.45 хв. 15 квітня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області, виконання якого доручено ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

15 квітня 2025 року на адресу суду надійшов лист з ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 15 квітня 2025 року за № 76124-2025, де зазначено, що застосувати привід до ОСОБА_1 не вбачається за можливе, так як останній відсутній за місцем свого проживання.

Постановою суду від 15 квітня 2025 року застосований повторний привід до ОСОБА_1 на 10 год.30 хв. 20 травня 2025 року, виконання якого доручено ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання 20 травня 2025 року ОСОБА_1 повторно не з`явився.

Відтак, постанову суду від 15 квітня 2025 року про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області не виконано повторно та не зазначено останніми про застосовані заходи спрямовані на його виконання.

Вказані обставини унеможливлюють суд розглянути справу у строки, визначені частиною другою статті 277 КУпАП, а тому орган, який направив матеріали до суду, у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді вправі застосувати до цієї особи привід.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 122-2, статтею 185 КУпАП слід повернути до ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання, зокрема забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду вказаного адміністративного матеріалу, в межах строків, визначенних чинним законодавством.

Керуючись статтями 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 122-2, статтею 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , повернути до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для доопрацювання, зокрема, забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава КУНЕЦЬ