Дата документу 21.05.2025Справа № 554/6556/25
Провадження № 3/554/990/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

притягувався до адміністративної відповідальності:

04.09.2024 року Ленінським районним судом м.Полтави за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.36 КУпАП до штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

12.12.2024 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ст.36 КУпАП до штрафу в розмірі 51000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу;

за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Епізод № 1

27 квітня 2025 року о 20 год 00 хв ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв АТО, 2-а у м.Полтаві з явними ознаками наркотичного (звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці) сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі КП «ПО Центр терапії залежностей ПОР» відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Епізод № 2

Крім того, 27 квітня 2025 року о 20 год 00 хв ОСОБА_1 , повторно, протягом року керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв АТО, 2-а у м.Полтаві, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ВП №70964862 від 07.02.2023 року), чим порушив п.2.1 а ПДР та ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

Епізод № 3

27 квітня 2025 року о 20 год 00 хв ОСОБА_1 , повторно, протягом року керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв АТО, 2-а у м.Полтаві, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив постанову №340 та ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

Постановою суду від 08.05.2025 року вказані справи були об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП за викладених вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №313518 від 27.04.2025 року, серії ЕПР1 №313542 від 27.04.2025 року, серії ЕПР1 №313529 від 27.04.2025 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.04.2025 року, копією постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 04.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП, копією постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 12.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП, постановою державного виконавця Чутівського ВДВС у Полтавському районі, Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП №70964862 від 09.08.2023 року, даними відеозапису.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; повторне протягом року керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчиненихз позбавленням права керувати транспортними засобами з конфіскацією транспортного засобу, оскільки особа систематично вчиняє тотожні адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не стає, схильна до вчинення правопорушень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч.3 ст.130 КУПАП у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років, з конфіскацією транспортного засобу ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 .

З урахуванням ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років, з конфіскацією транспортного засобу ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна СІЧИОКНО