Справа № 402/552/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025року Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 402/552/25 відносно ОСОБА_1 , вчинене за ч.2 ст.184 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №686426 від 05.05.2025 року вбачається, що 25.04.2025 року о 13 год.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпричинно не відвідував Грушківський ліцей Благовіщенської міської ради у період часу з 04.04.2025 по 24.04.2025 року, порушивши вимоги ст.150 Сімейного кодексу. Дане правопорушення вчинено повторно на протязі року, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 402/553/25 відносно ОСОБА_1 , вчинене за ч.2 ст.184 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №686427 від 05.05.2025 року вбачається, що 05.05.2025 року близько 11 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, при обстеженні будинку за місцем проживання ОСОБА_1 було виявлено бруд та антисанітарію. В будинку відсутні належні умови для проживання та розвитку дітей, одяг брудний, відчувається неприємний запах в будинку. Дане правопорушення вчинено повторно на протязі року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, притчину своєї неявки суду не повідомила, заяв не не надсилала.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ст.36, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184, ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя:Л.Ю.Ясінський