Справа 682/2901/24
Провадження № 3/682/495/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

20.05.2025 в провадження судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я. надійшов об`єднаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП ( об`єднані в одне провадження постановою від 25.11.2024) .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237493 від 04.11.2025, 27.10.2024 впродовж дня ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Нетішинським міським судом Хмельницької області від 06.02.2024.

Окрім того, згідно протоколу серії ВАД № 237494 від 04.11.2024, 28.10.2024 близько 22 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , під час перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 237495 від 04.11.2024, 29.10.2024 близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , під час перевірки було встановлено,що гр. ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД № 237496 від 04.11.2024, 30.10.2024 близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , було встановлено, що гр. ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 237497 від 04.11.2024, 03.11.2024 близько 22 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , під час перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи по суті суддею враховані наступні обставини:

Відповідно до абз. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

За правилами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як видно із матеріалів справи, адміністративні матеріали за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 237493 від 04.11.2025, серії ВАД № 237494 від 04.11.2024, серії ВАД № 237495 від 04.11.2024, серії ВАД № 237496 від 04.11.2024, серії ВАД № 237497 від 04.11.2024 надійшли до суду вперше 22.11.2024.

Постановою судді Мотонок Т.Я. від 23.12.2024 у зв`язку із неявкою правопорушника до суду та не виконанням працівниками поліції постанов про привід та повторний привід ОСОБА_1 в судове засідання ( участь якого в судовому засіданні відповідно до ст. 268 КУпАП є обов"язковою), справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернуто до Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для виконання вимог суду щодо встановлення місце перебування правопорушника та забезпечення його явки в судове засідання.

Повторно адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 28.02.2025. Постановою судді Маршал І.М. справа було повернута до Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку із невиконанням постанови суду від 23.12.2024.

В подальшому справа повторно надійшла до суду 04.04.2025, однак постановою судді Маршал І.М. від 07.04.2025 справа було повернута до Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області у зв`язку із невиконанням постанови суду від 23.12.2024.

Востаннє справа надійшла на розгляд суду 20.05.2025 в провадження судді Мотонок Т.Я.

Таким чином, на момент надходження до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 (станом на 20.05.2025) вже закінчились строки притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 187, 247, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.