ПОСТАНОВА

Іменем України

05.05.2025 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 177-2 КУпАП України, -

УСТАНОВИВ:

До Барського районного суду надійшло три справи про адміністративні правопорушення: №125/725/25, №125/727/25, №125/728/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, які з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 10.04.2025 року о 12.00 год. по АДРЕСА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без державних ліцензій, а саме проводив реалізацію алкогольних напоїв, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 10.04.2025 року о 12.00 год. по вул. Врублевського, 12 в м. Бар, Жмеринського району Вінницької області здійснив реалізацію алкоголю (спиртової суміші) без марок акцизного податку, ємністю 0,5 л. , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 10.04.2025 року о 12.00 год. по вул. Врублевскього, 12 в м. Бар, Жмеринського району Вінницької області, здійснював виготовлення, зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв з метою збуту чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП України.

Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574721, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574640, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574595, поясненнями ОСОБА_1 , актом виявлення та вилучення від 10.04.2025 року алкоголю (спиртової суміші), поясненнями ОСОБА_2 , який придбав в ОСОБА_1 0,5 л. алкоголю (спиртової суміші), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 177-2 КУпАП. Реалізована ОСОБА_1 спиртова суміші ємністю 0,5 л. підлягає конфіскацій. Вилучена спиртова суміш підлягає знищенню.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 177-2 , п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 177-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме спиртової суміші ємністю 0,5 л. .

Вилучені скляні бутлі ємкістю 10 л в кількості 7 штук; пластикові бутлі 10 л з коньячною сумішшю 5 штук; пластиковий бутель 5 л у кількості 1 штука; пластикові пляшки 1,5 л у кількості 5 штук, 0,75 л у кількості 2 штуки, 0,5 л у кількості 2 штуки, 2 л у кількості 5 штук, 2,25 л у кількості 3 шт, 2,35 л у кількості 1 штука, загальною кількістю: 75,6 л - коньячної суміші та 80 л - спиртової суміші знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: