справа №176/1254/25
провадження №3/176/605/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Дніпра, не одруженого, є командиром мінометної батареї 120 мм мотопіхотного батальону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року о 20 год. 30 хв. капітан ОСОБА_1 , командир мінометної батареї НОМЕР_2 мм мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби в умовах воєнного стану, перебуваючи на території тимчасового місця розташування мінометної батареї 120 мм мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, якими є: різкий запах алкоголю з порожнини рота та порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, що підтверджується відповідним актом відмови складеним о 20 год. 30 хв. 21.03.2025 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується:

- протоколом серія НОМЕР_1 № 71 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 21.03.2025 року, який ОСОБА_1 відмовився підписувати;

- рапортом заступника командира мотопіхотного батальйону з артилерії військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 від 21.03.2025 р.;

- актом фіксації відмови від огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (акт відмови від огляду на стан сп`яніння) від 21.03.2025 р., відповідно якому капітан ОСОБА_3 відмовився від добровільного проходження огляду на стан сп`яніння;

- поясненням свідка ОСОБА_4 , яким підтверджується факт перебування капітана ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками сп`яніння, а також підтверджується факт відмови від добровільного проходження медичного огляду на стан сп`яніння;

- поясненням свідка ОСОБА_5 , яким підтверджується факт перебування капітана ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками сп`яніння, а також підтверджується факт відмови від добровільного проходження медичного огляду на стан сп`яніння;

- постановою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловської І.А. від 11.03.2025р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, відповідно якої ОСОБА_1 визнаний винним та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок;

- постановою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнова К.А. від 11.03.2025р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, відповідно якої ОСОБА_1 визнаний винним та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок;

- витягом з наказу № 350 від 15.12.2024 р., відповідно якому капітана ОСОБА_1 , призначено на посаду командира мінометної батареї 120 мм мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

- копією посвідчення офіцера НОМЕР_3 від 20.06.2023 р., відповідно якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, особистий № НОМЕР_4

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина капітана ОСОБА_1 , який є командиром мінометної батареї НОМЕР_2 мм мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у вчиненні дій, передбачених частинами першою та другою цієї статті, які полягають у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, в умовах особливого періоду, доведена в повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що його протягом року було піддано адміністративному стягненню на підставі постанов Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 р. за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень, суддя вважає необхідним і достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60коп. (шістсот п`ять гривень шустдесят копійок).

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя