Справа № 558/285/25
номер провадження 3/558/217/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року сел.Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

До Демидівського районного суду Рівненської області з батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 325629 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 325629 та додані до нього документи, суддею встановлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не належить до компетенції Демидівського районного суду Рівненської області, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 325629 від 10.05.2025 року зазначається про те, що 10 травня 2025 року о 01:37 в с. Пляшева, вул. І. Богуна, 37, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом ВАЗ з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest Drager 7510". Результат огляду 0,71 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 2.9.а ПДР.

У протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього документах зазначено, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в с. Пляшева Дубенського (ліквідованого Радивилівського) району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем перебування на військовому обліку особи, яка вчинила такі адміністративні правопорушення, або за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає розгляду судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто Радивилівським районним судом Рівненської області.

З вказаних підстав, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не може бути прийнятий до розгляду і підлягає поверненню батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП для його подальшого надіслання до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 325629 від 10 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та додані до нього матеріали повернути батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, для їх подальшої передачі до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК