№ 536/107/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши заяву начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про винесення додаткової постанови в частині подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2025 року начальник Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) звернулася до суду з заявою про винесення додаткової постанови в частині подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами посилаючись, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 січня 2024 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, але питання подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами в постанові не зазначено і враховуючи, що водні біоресурси є швидкопсувним продуктом тваринного походження з обмеженим строком зберігання та вже тривалий час знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_2 та фактично не придатні для реалізації та споживання, то слід їх знищити.

Просила винести додаткову постанову по справі про адміністративне правопорушення №536/107/24 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП в частині подальшого поводження з вилученими біоресурсами загальною вагою 48 кг.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Крім того, згідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Установлено, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 січня 2024 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрито в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Як слідує з матеріалів справи, водні біоресурси: сазан в кількості 12 шт, загальною вагою 48 кг, були вилучені та передані на зберігання ФОП ОСОБА_2 , питання відносно яких в постанові не вирішено.

Враховуючи, що згідно заяви начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) водні біоресурси: сазан в кількості 12 шт, загальною вагою 48 кг, вилучені у ОСОБА_1 та передані на зберігання ФОП ОСОБА_2 , не придатні для реалізації та споживання, то їх слід знищити.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Винести у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення додаткову постанову.

Вилучені водні біоресурси: сазан в кількості 12 шт, загальною вагою 48 кг, передані на зберігання ФОП ОСОБА_2 знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко