Єдиний унікальний номер 181/1354/25
Номер провадження3/205/2267/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого радіотелефоніста відділення радіозв`язку рухомого взводу зв`язку роти зв`язку передового командного пункту у званні «старший солдат», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол серії НОМЕР_1 №10 від 11.04.2025 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172 - 20 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 10.04.2025 о 17:30 під час перевірки несення служби командиром роти зв`язку передового командного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 при виконанні обов`язків військової служби на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: було чутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мовлення, емоційне збудження, хитання при ходьбі, порушення координації рухів. Була доставлена до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, який проведено за допомогою приладу «Алконт -М №00278», результат становить 1,36 ‰ алкоголю у повітрі, що видихається.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суду надано такі матеріали: роздруківку зі спеціального технічного засобу газоаналізатора «АЛКОНТ - М» прилад №00278 тест № 4492 від 10.04.2025, відповідно до якого виявлено 1,36 ‰ алкоголю у повітрі, що видихається ОСОБА_1 , акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, письмові пояснення командира роти ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , командира відділення засобів радіозв`язку ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 , письмові пояснення радіотелефоніста ОСОБА_1 про те вона 10.04.2025 о 18:00 вжила слабоалкогольний напій, щиро кається у вчиненому, витяг із наказу (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_3 від 01.11.2023 № 305 про зарахування ОСОБА_4 до списків особового складу ВЧ НОМЕР_3 , копія військового квитка на ім`я ОСОБА_4 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах спарви міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином, суду надано всі матеріали на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, а саме у тому, що остання, будучи військовослужбовцем, виконувала обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена поза розумним сумнівом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, внаявність обставини, що пом`якшує її відповідальність - щирого каяття, та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки вона є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38,172-20, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М. Дахно