Справа № 206/2263/25
Провадження № 3/206/931/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., при секретареві Глущенко Н.С. розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра одночасно перебувають три справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за № 206/2263/25 (провадження № 3/206/931/25), справа № 206/2265/25 (провадження № 3/206/932/25) та справа № 206/2266/25 (провадження № 3/206/933/25), які відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню.

15 квітня 2025 року близько 21:40 годин за адресою: АДРЕСА_2 гр-н. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався у її бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, фактичний конфлікт відбувся у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , унаслідок чого дитина була налякана, що призвело до побоювання за своє життя та здоров`я, у потерпілої особи. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст 173-2 КУпАП.

Також, 15 квітня 2025 року близько 21 години 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 гр-н. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав та погрожував фізичною розправою, даний конфлікт відбувся у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що призвело до побоювання за своє життя та здоров`я у потерпілої особи. Унаслідок чого дитина була налякана. Також, вчинив фізичне домашнє насильство, а саме штовхав та хватав за шию, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

Крім того,15 квітня 2025 року близько 21:40 годин за адресою: АДРЕСА_2 гр-н. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою. Даний конфлікт відбувся у присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Унаслідок чого дитина була налякана, що призвело до побоювання за своє життя та здоров`я у потерпілої особи, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, достовірно знав, що відносно нього складені протоколи, які направлені до суду, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441099, ВАД № 441275, Вад № 441276 від 15 квітня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом на ім`я начальника ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області Кабаненка М. щодо фіксації події № 228680890 «Домашнє насильство» від 15 квітня 2025 року,

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведеною повністю.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин справи, кількості порушень та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-36, 173-2, 184, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 206/2263/25 (провадження № 3/206/931/25), справа № 206/2265/25 (провадження № 3/206/932/25) та справа № 206/2266/25 (провадження № 3/206/933/25), в одне провадження та присвоїти справі № 206/2263/25 (провадження № 3/206/931/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на користь держави в розмірі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кушнірчук