Єдиний унікальний номер 725/3069/25
Номер провадження 3/725/935/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців О.І. Галичанський, розглянув матеріали справи, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП ),-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшли матеріали вищевказаної адміністративної справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №33, складеного 05.04.2025 року, вбачається, що 12.03.2025 року о 08 годині 00 хвилин під час перевірки наявності особового складу на полігоні Прибан військової частини НОМЕР_1 виявлена відсутність оператора - електрика військового стрільбища полігону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 .

На телефонні дзвінки старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_3 , не відповідав. Вжиті заходи з встановлення місця знаходження зазначеного військовослужбовця результату не дали. Зброя та засоби захисту не видавались, негайно зроблена доповідь командиру військової частини НОМЕР_1 .

По факту самовільного залишення полігону Прибан військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом військової служби за контрактом. ОСОБА_4 , командиром, військової частини НОМЕР_1 було призначене службове розслідування.

13.03.2025 року о 10 годині 00 хвилин старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_3 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 .

Документи, які б підтверджували право бути відсутнім на військовій службі, не надав.

Факт порушення військової дисципліни підтверджується зареєстрованим, актом службового розслідування від 31.03.2025 року за №13942 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення аждміністраивного правопорушення , передбаченого ст 172-11 ч.4 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного:

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 257 КУпАП- протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ст. 276 КУПАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вказано полігон «Прибан» , який розташований на території , яка не підпадає під юрисдикцію Чернівецького районного суду міста Чернівців.

Згідно ст. 278 КУПАП- орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого вирішує такі питання - чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Враховуючи, що місце вчинення правопорушення , вказане у протоколі , не відноситься до юрисдикції Чернівецького районного суду міста Чернівців, вважаю, що дану справу необхідно направити до Сторожинецького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 276, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 - направити для розгляду за підсудністю до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.