ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2486/25 Провадження № 3/636/1506/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2025 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 185 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП для розгляду по суті.

Згідно протоколу серія ВАВ №034165 від 16.03.2025року ОСОБА_1 16.03.2025року о 00-30 годині за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул.Старонікольська, б.20 поводив себе зухвало на зауваження та вимоги працівників поліції не реагував, був агресивний, чіплявся за формений одяг працівників поліції та намагався завдати тілесне ушкодження працівникам поліції, чим вчинив злісну непокору на законні вимоги працівників поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення, рапортами працівників Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 185, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП .

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП, у виді у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 (сто тридцять шість)грн на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -