Справа № 571/1000/25
Провадження № 3/571/756/2025

26 травня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП не встановлено, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
22 березня 2025 року о 14 год 10 хв ОСОБА_1 за місцем проживання в с.Масевичі Сарненського району Рівненської області ухилилася від виконання обов`язків передбачених ст.150 СК України, по догляду та вихованню дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., що виразилося у систематичному зловживанні алкогольними напоями та веденні аморального способу життя.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання 07 та 26 травня 2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, судові повістки повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає а можливе розглянути справу за відсутності особи правопорушника.
Розглянувши протокол, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.03.2025 року, інспекторами СЮП ВВзГ Сарненського РВП ГУ НП України в Рівненській області Кибукевич Т.Г. та Ражик Ю.В. та головним спеціалістом ССД Федорович В.П. встановлено, що сім`я складється із 4 чоловік: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Санітарний стан приміщення відповідає санітарним нормам, має 2 житлові кімнати. Необхідні умови для проживання та відпочинку дитини створені. У будинку чисто. Під час обстеження мама перебувала у нетверезому стані. У такому ж стані ходила по селу та не виконувала належним чином догляд за дітьми. Чоловік останньої звернувся в усній формі до соціальної служби, щодо проведення профілактики з ОСОБА_1 , так як вона останнім часом систематично випиває. Хлопчики бачили стан матері, та їм було соромно за неї.
Згідно характеристики Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 зарекомендувала себе посередньо. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово на неї приходили скарги від родичів, залишає дітей без нагляду.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №657701, письмовим поясненням ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк