Справа № 212/2167/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №000093 від 15.02.2025 року, ОСОБА_1 15.02.2025 року, о 16-17 годині, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кирило-Мефодіївська, біля будинку №1, Покровський район, відмовився виконувати законну вимогу поліцейського щодо припинення порушення громадського порядку, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейського та перехожих громадян, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а також не надав документ для встановлення особи, чим своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі (розпорядженню) поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП, зафіксовано на БК 473836.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідно до протоколу серії ВАВ №000093 від 15.02.2025 року адміністративне правопорушення вчинено 15.02.2025 року, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 26.02.2025 року, ОСОБА_1 викликався в судове засідання зі застосуванням приводу 20.03.2025 року, 02.04.2025 року, 30.04.2025 року. Надано рапорт, згідно якого ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 виявлено не було, встановити його місцезнаходження не надалося можливим.

Строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, закінчилися 16.05.2025 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна