Справа № 397/557/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 №397/557/25 (3/397/254/25), №397/572/25 (3/397/262/25), №397/573/25 (3/397/263/25) та №397/575/25 (3/397/264/25).

22.04.2025 близько 13:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров?ю потерпілої, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 22.04.2025 близько 16:15 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров?ю потерпілої, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.04.2025 близько 11:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров?ю потерпілої, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.04.2025 близько 19:30 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 виражався в її адресу нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров?ю потерпілої, повторно протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справ. В матеріалах справ містяться його заяви про розгляд справ без його участі, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 .

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 684608 від 22.04.2025, ВАД №269525 від 30.04.2025, ВАД №269520 від 30.04.2025, ВАД №269519 від 30.04.2025; довідкою начальника СВ відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Шевченка В.О. про недостатність підстав для внесення відомостей в ЄРДР ( журнал ЄО за №6678 від 22.04.2025); рапортами помічника чергового відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області від 22.04.2025, 23.04.2025; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 22.04.2025 та 23.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.04.2025, 30.04.2025 та 23.04.2025; постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. (постанова набрала законної сили 25.03.2025).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Також, згідно ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Враховуючи оцінку ризиків вчинення домашнього насильства (згідно форми ризиків вчинення домашнього насильства - середній), усвідомлення ОСОБА_1 протиправності своїх дій, вважаю, що відсутня необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №397/557/25 (3/397/254/25), №397/572/25 (3/397/262/25), №397/573/25 (3/397/263/25) та №397/575/25 (3/397/264/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП- об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №397/557/25 (3/397/254/25).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 2040 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н.І.Гайдар