ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2468/25

провадження № 3/0285/1285/25

23 травня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП)

УСТАНОВИВ:

До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення за ст.124, ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ № 285/2468/25, №285/2469/25 та № 285/2471/25.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені відносно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/2468/25.

Судом встановлено, що 01.05.2025 близько 20 год. 17 хв. по вул. Соломії Крушельницької (Купріна), 10 місто Звягель, Житомирської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SKODA OKTAVIA А5, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, зміна забарвлення шкірного покриву. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому порядку ухилявся шляхом відмови (на місці зупинення транспортного засобу та в найближчому медичному закладі).

01.05.2025 близько 20 год. 17 хв. по вул. Соломії Крушельницької (Купріна), 10 місто Звягель, Житомирської області, водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечну швидкість руху та в`їхав у нерухому перешкоду у вигляд огорожі. Внаслідок ДТП автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.

01.05.2025 близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , будучи в п`яному вигляді в м. Звягель по вул. Соломії Крушельницької (Купріна), 10 Житомирської області з хуліганських спонукань висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, а навпаки намагався вчинити бійку, чіплявся за форменний одяг.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№3174437 від 01.05.2025.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 317456 від 01.05.2025, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою про адміністративне правопорушення видана Звягельським РВП та копією відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039135 від 01.05.2025 та письмовими поясненнями.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст.124, ч.1 ст. 130, ст. 185, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/2468/25, №285/2469/25 та № 285/2471/25, присвоївши № 285/2468/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (отримувач коштів: р/р UA 0006001; ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 21081300; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів: ГУК у Житомирській обл. /Житомирська обл../ 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органи ДВС стягнуть з правопорушника подвійний розмір штрафу, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн 60 грн. (отримувач коштів: р/р UA 0026001; ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя: