19.05.2025 Справа № 756/6545/25
Унікальний №756/6545/25
Провадження № 3/756/2649/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8029 від 06.09.2017, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2025 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав, погрожував, вигнав із квартири, чим спричинив шкоду психологічному здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, пояснив, що стався конфлікт зі співмешканкою, він вигнав її з квартири разом із 7-ми місячною дитиною, батьком якої є він. Вони вже помирились і продовжують проживати разом, розкаюється у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 626718 від 03.05.2025, у якому викладені обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1 «відмовився відповідно до ст. 63 Конституції України»;

- рапортом про виклик «102» зареєстрований у ЄО за №28256, згідно з яким 03.05.2025 року ОСОБА_2 зазначає, що співмешканець ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, кидається з ножами в квартирі і вигнав із квартири;

- рапортом ІСПДН Оболонського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Лисенка В.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона вказує, що 03.05.2025 року близько 10 год. 30 хв., у неї виник словесний конфлікт із ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, після чого він почав кричати, висловлюватися нецензурною лайкою, кидати речі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими він став свідком події, що відбулась 03.05.2025 року близько 10 год. 30 хв., а саме ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, кричав, ображав і вигнав із квартири свою співмешканку;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства на ім`я ОСОБА_1 від 03.05.2025 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 23,33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко