СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7843/25
пр. № 3/759/3404/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

У С Т А Н О В И В

У провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

19.05.2025 від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшло клопотання про витребування в Київської міської державної адміністрації в особі Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Департаменту патрульної поліції в місті Києві матеріалів записів з усіх відеокамер, встановлених на перехресті вулиць Академіка Палладіна - Академіка Єфремова - Академіка Вернадського міста Києва за 07.04.2025 у проміжку часу з 16 год 30 хв до 17 год 00 хв.

Клопотання обґрунтоване необхідністю об`єктивного, всебічного та повного з`ясування всіх обставин у справі з метою уникнення спотворення дійсних обставин справи щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.04.2025.

Дослідивши зазначене клопотання, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Відповідно до ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. 251, 272, 278, суддя

П О С Т А Н О В И В

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати в Київської міської державної адміністрації в особі Департаменту інформаційно-комунікаційних технологій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Департаменту патрульної поліції в місті Києві матеріали записів з усіх відеокамер, встановлених на перехресті вулиць Академіка Палладіна - Академіка Єфремова - Академіка Вернадського міста Києва за 07.04.2025 у проміжку часу з 16 год 30 хв до 17 год 00 хв.

Відкласти судове засідання на 24 червня 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко