Єдиний унікальний номер судової справи 201/3212/25
Номер провадження 3/201/1281/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецьк, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , внутрішньо-переміщену особу, одруженого, працюючого в ТОВ "АСФАЛЬТ-ДНІПРО", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2025 року близько 17 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме ображав словесно, виражався нецензурною лайкою, вдарив по обличчю, хапав за волосся, погрожував розправою, знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджувалося запахом із порожнини рота та хиткою ходою, чим викликав занепокоєння за життя та здоров`я, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, при цьому, підтвердив обставини конфлікту, що відбувся між ним та ОСОБА_2 за місцем їх мешкання 07 березня 2025 року, під час якого він дійсно виражався нецензурною лайкою та ображав словесно останню. Заперечував, що хапав потерпілу за волосся та вдарив по обличчю, зазначив, що на ОСОБА_2 працівники поліції в той самий день також склали протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . В той день, її співмешканець знаходився у стані алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, сварився, виражався на її адресу нецензурною лайкою, які сприймалися нею, як загроза фізичної розправи. Після чого, вона викликала поліцію. Вказала, що на даний час вони проживають разом й більше подібних ситуацій не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за викладених в постанові обставинах, повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи, у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 400538 від 07.03.2025 року, заявою прийнятою інспектором СПДН ВП Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 07.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2025 року, рапортом події № 226368055 від 07.03.2025 року.

Таким чином, вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 173-2, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська