Справа №: 450/2012/25 Провадження №: 3/450/1264/25
П О С Т А Н О В А

21 травня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.05.2025 на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №326647 від 11.05.2025 ОСОБА_1 11.05.2025 о 00:03 у м.Рава-Руська, вул.Липник,1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №326647 від 11.05.2025, місцем вчинення правопорушення є: м.Рава-Руська, вул.Липник, 1, Львівської області, що за територіальною підсудністю не належить до юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для визначення підсудності та скерування матеріалів справи до належного суду.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення № 450/2012/25 (провадження № 3/450/1264/25 про притягнення до адміністративної відповідальності відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для визначення підсудності та скерування матеріалів справи до належного суду.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кукса