печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 року о 18:30, бул.М.Міхновського, біля буд.12, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №173745 від 14.11.2024 (а.с.1);

- схемою місця ДТП від 14.11.2024 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2024 (а.с.7).

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.11.2024 (а.с.8).

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.11.2024 (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.12.1, 13.1Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу ЕПР1 №173745 від 14.11.2024, вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 14 листопада 2024 року. 28.11.2024 протокол разом з додатками надійшов до Печерського районного суду м.Києва, де протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями визначеного головуючого суддю Гречану С.І., яка постановою від 17.12.2024 протокол разом з додатками направлено до УПП у м.Києві ДПП для належного доопрацювання. 14.02.2025 вказаний матеріали після доопрацювання повторно надійшов до Печерського районного суду м.Києва в провадження судді Смик С.І., та після чого у зв`язку з довготривалою відпусткою відповідно до розпорядження від 21.04.2025 №185 справу було передано до АСДС для повторного розподілу та вже після чого у цьому провадженні було визначено новий склад суду під головуванням судді Юшкова М.М. Так, з метою дотримання розумного строку розгляду справу було призначено 30.04.2025. На момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.247, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносн ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков