Справа № 646/ 1415 /25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., в порядку підготовки до розгляду адміністративного матеріалу по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

15.05.2025 року до Індустріального районного суду м. Харкова на підставі постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2025 надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 року, вказаний адміністративний матеріал передано в провадження судді Сітало А.К.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про направлення справи про адміністративне правопорушення до Основ`янського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З норми даної статті вбачається, що за загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з цим, Законом України № 2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» до ч. 2 ст. 276 КУпАП внесені зміни. Вказаним законом у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено.

Станом на час складання протоколу та розгляду справи про адміністративне правопорушення, ч. 2 ст. 276 КУпАП не передбачає можливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 130 КУпАП за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №243769 від 10.02.2025 зазначено, що ОСОБА_1 10.02.2025 року о 21 год. 00 хв. рухався по вулиці Молочна, буд. 20 у м. Харкові, керував автомобілем марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6820», результат 1,21 проміле, з результатом водій не згоден, прослідувати до медзакладу КНП ХОР «ОКНЛ» за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18а водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП вказана справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає розгляду Основ`янським районним судом м. Харкова.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.03.2025 задоволено клопотання - адвоката Бабаскіна К.С. про направлення адміністративного матеріалу складеного на підставі протоколу серії ЕПР1 №243769 від 10.02.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для вирішення питання про об`єднання з об`єднаною справою №644/1516/25 (№ провадження 3/644/586/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.04.2025 року по справі №644/1516/25, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Враховуючи те, що Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 08.04.2025 року справу №644/1516/25 відносно ОСОБА_1 розглянуто по суті, суд позбавлений можливості вирішити питання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження та розглянути справу про адміністративне правопорушення в межах територіальної юрисдикції, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що даний адміністративний матеріал не підсудний Індустріальному районному суду м. Харкова та підлягає поверненню до Основ`янського районного суду м. Харкова для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 221, 276, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Основ`янського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Копію постанови направити ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало