Справа № 944/271/25
Провадження №3/944/515/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , командира навчального взводу навчальної роти навчального батальйону резерву офіцерського скалу центру підвищення кваліфікації Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 січня 2025 року молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, який згідно вимог статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року за № 2232-XII (зі змінами), виконував обов`язки військової служби та в умовах особливого періоду (воєнного стану), недбало поставився до виконання покладених на нього службових обов`язків військової служби а саме: 04 січня 2025 року командир навчальної роти навчального батальйону резерву офіцерського складу центру підвищення кваліфікації старший лейтенант ОСОБА_2 визначив завдання підлеглому командиру навчального взводу навчальної роти навчального батальйону резерву офіцерського складу молодшому лейтенанту ОСОБА_1 о 07:30 год. 06 січня 2025 року разом з навчальним взводом ІНФОРМАЦІЯ_4 вибути на навчально-тренувальне поле " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Військової частини НОМЕР_1 для контролю за діями особового складу взводу під час проведення з ним польових практичних занять.

Вранці 06 січня 2025 року, до початку занять, молодший лейтенант ОСОБА_1 , відправив особовий склад навчального взводу на заняття самостійно, а сам участь в заняттях вирішив не брати, та окрім цього підговорив ще одного офіцера на подібний вчинок.

Після убуття особового складу навчальних взводів на заняття, близько 07:30 год. 06 січня 2025 року, молодший лейтенант ОСОБА_1 разом з іншим військовослужбовцем вибули до АДРЕСА_2 , де проводили час на власний розсуд.

06 січня 2025 року, близько 09:00 год, командир навчального батальйону резерву офіцерського складу центру підвищення кваліфікації підполковник ОСОБА_3 виявив відсутність молодшого лейтенанта ОСОБА_1 на заняттях 06 січня 2025 року.

Після телефонної розмови з підполковником ОСОБА_3 , молодший лейтенант ОСОБА_1 близько 12:00 год. 06 січня 2025 року повернувся до місця служби, а саме у військове містечко " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Військової частини НОМЕР_1 .

Жодних обставин, які б перешкоджали його присутності на заняттях, молодший лейтенант ОСОБА_1 не навів.

Таким чином, молодший лейтенант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану) 06 січня 2025 року вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

В судове засідання, призначене на 06 лютого 2025 року, ОСОБА_1 прибув та подав заяву про знайомлення з матеріалами справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено.

18 лютого 2025 року розгляд справи було відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Пономаренка В.І. для надання часу для витребування та долучення доказів, реалізації права на ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання, призначене на 01 квітня 2025 року, ОСОБА_1 не прибув, його захисник Пономаренко В.І. подав клопотання про відкладення для розгляду справи, у зв`язку з тим, що не отримано ряд відповідей та доказів на вчинені ним запити.

Розгляд справи було відкладено на 13 травня 2025 року.

В судове засідання, призначене на 13 травня 2025 року ОСОБА_1 , та його захисник Пономаренко В.І. не прибули, про розгляд справи були належним чином повідомлені, зокрема захисик Пономаренко В.І. був повідомлений шляхом надіслання повідомлення про розгляд справи через додаток "Viber". Клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також ч. 2 ст. 268 КУпАП не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи подані клопотання захисника Пономаренка В.І., та те, що розгляд справи тричі відкладався, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його захисника, оскільки, на думку суду, було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи, надання пояснень, та висловлення своєї позиції.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НАСВ №1 від 08 січня 2025 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Будь-яких доказів на спростування викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, матеріали справи не містять і ОСОБА_1 та його захисник суду не надали, при тому, що мали достатньо для цього часу.

Також суд надавав можливість захиснику подати докази, які він вказав в заяві про відкладння розгляду справи, які йому необхідно було отримати, однак такі надані не були.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подія за участі ОСОБА_1 мала місце 06 січня 2025 року, на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Д.Б.Поворозник