Справа № 681/623/25
Провадження 3/681/225/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ДНЗ «Полонський агропромисловий центр професійної освіти», громадянина України,

за ч.1 ст.175-1 КУпАП, -

встановив:

07 травня 2025 року о 15:10 годині на території навчального закладу ДНЗ «Полонський агропромисловий центр професійної освіти» по вул.Перемоги, 37 в селищі Понінка Шепетівського району неповнолітній ОСОБА_1 курив електронну сигарету, чим порушив п.3 ч. 2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», згідно якого забороняється куріння, вживання та використання електронних сигарет: у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч.1 ст.175-1КУпАП -куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В судовому засіданні порушник вину у вчиненому визнав.

Законна представниця ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 пояснила, що проводить з сином виховну роботу та намагається вплинути на його поведінку.

Заслухавши пояснення порушника та його законної представниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415595 від 09 травня 2025 року (а.с.1), відповідно до яких 07.05.2025 о 15:10 год. в селищі Понінка по вул.Перемоги на території навчального закладу АЦПО ОСОБА_1 курив електронну сигарету.

Частиною 1ст.13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходив пливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, котра встановлює, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При обранні конкретного заходу впливу суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись наведеним, ст.ст. 13, 24-1, 279, 280 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до н ього захід випливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суддя Анатолій ГОРЩАР