П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2025 Справа №607/6413/25 Провадження №3/607/2872/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працює керівником Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер», код ЄДРПОУ № 02009399, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Проведеною з 12.03.2025 по 18.03.2025 документальною позаплановою виїзною перевіркою податкового законодавства Комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер», код ЄДРПОУ № 02009399 керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: несплачене податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб станом на 31.01.2025, чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та не сплачено податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 21703,56 грн станом на 31.01.2025, чим порушено п.п.14.1.156 п. 14.1.75 ст.14, п.п.168.1.1, 168.1.2, 168.5, 168.6, п.168.1 ст.168, п.п. «а», «г» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні правопорушення, однак зазначив, що вказані порушення було допущено через відсутність коштів підприємства, що підтвердив наданими довідками КНП «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер» про наявність заборгованості по заробітній платі, інших виплат та неодноразових звернень до ТОДА, Департаменту охорони здоров`я Тернопільської ОВА з цього приводу та прохання про виділення коштів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення повністю доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №319/19-00-24-06 від 25.03.2025; акті про результати документальної позапланової перевірки КНП «Тернопільський обласний лікарсько-фізкультурний диспансер», ЄДРПОУ № 02009399, податкового законодавства від 25.03.2025 № 4186/19-00-07-02/02009399.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, особи винного, його віку, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Адміністративну справу за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає, слід закрити, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене вказаною статтею, але внаслідок конкретних обставин, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 163-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін