Справа № 301/1083/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" травня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої вчителькою, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що малолітній ОСОБА_2 , який не досяг 11-річного віку, 23 квітня 2025 року о 15 годині 30 хвилин в с. Малий Раковець по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, керував квадроциклом марки «Varia pro 125» без державного номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала та обіцяла в майбутньому здійснювати за сином більш ретельний контроль.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №248703 від 23.04.2025 року (а.с.1); письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.04.2025 року (а.с.2); рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бібена І. від 14.05.2025 року (а.с.13), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини та її дії за ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає п`ятдесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських