Справа № 750/5130/25
Провадження № 3/750/2055/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ «ВІВАТ ТРЕЙДІНГ», директор, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.04.2025, після доопрацювання, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №270/25-01-07-01-01 від 14.04.2025, відповідно до якого директор ТОВ «ВІВАТ ТРЕЙДІНГ» ОСОБА_1 у період з 01.01.2018 по 30.09.2024 порушив п.п. 134.1, п.134 ст. 134, п.п. 139.2.1, п. 139.2 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та поповненнями), п.4, п.5, п.6, п.19 П(С)БО 16 «Витрати», внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 2 479 312 грн., в т.ч. за 2020 рік на суму 148 320 грн., за 2022 рік на суму 2 157 420 грн., за 2023 рік на суму 17 806 грн., за 9 міс. 2024 року на суму 155 766 грн.; п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 164 800 грн., в тому числі за вересень 2020р. на суму 164 800 грн.; частин 1, 3 ст. 13 Закону України від 21.06.2018 року №2473-VIII «Про валюту і валютні операції», з урахуванням п. 14 прим. 2 Постанови Правління Національного банку України від 24 лютого 2022 року №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» у частині дотримання законодавчо встановлених граничних строків розрахунків за операцією з імпорту товарів по контракту №VTR-TBA-0403/2024 від 04.03.2024 року, укладеного з нерезидентом TAIZHOU BENJO ART CO., LTD (Китай), у сумі 10 650,00 дол. США на 7 к.д. (з 11.09.2024 року по 17.09.2024 року); п.п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, підприємством несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022 року (строк подання 10.05.2022 року, фактично подано 10.06.2022 року); п.4 розділу IV «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», який затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року №4, зареєстрованого в МЮУ 30.01.2015 року за №111/26556, із змінами та доповненнями; п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI та Порядку обліку платників податків, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, порушення виявлені згідно з актом документальної планової виїзної перевірки від 17.02.2025 №2720/Ж5/25-01-07-01-01 (перевірка проводилась у період з 14.01.2025 по 10.02.2025).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що на час розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з дня виявлення правопорушення 10.02.2025, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП в зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч