Справа № 357/7642/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши об`єднані адміністративний матеріал, який надійшов з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ІНП НОМЕР_1 на підставі ч.1 ст.51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

31.03.2025 близько о 18 год.40 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р.Олександрійський 54Д в приміщенні магазину "Фора"№420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих в приміщенні торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на зазагальну суму 426 грн.25 коп. без ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 04.04.2025 близько о 17 год.30 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 618 грн.41 коп.з ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 07.04.2025 близько о 20 год. 40 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 514 грн. 80 коп.з ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 02.04.2025 близько о 19 год. 10 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 583 грн. 82 коп.з ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 27.03.2025 близько о 13 год. 15 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський7 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 485 грн. 33 коп.з ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 21.03.2025 близько о 19 год. 40 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський7 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 584 грн. 02 коп.з ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 20.03.2025 близько о 19 год. 20 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський7 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 113 грн. 95 коп.з ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 18.03.2025 близько о 18 год. 55 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський7 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 526 грн. 50 коп.з ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 14.03.2025 близько о 19 год. 30 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський7 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 471 грн. 08 коп.з ПДВ, та 392 грн.56 коп. без ПДВ.що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 30.03.2025 близько о 18 год. 15 хв. за адресою: м.Біла Церква б-р. Олександрійський7 54Д в приміщенні магазину «Фора» №420 гр. ОСОБА_1 , таємно від оточуючих з приміщення торгової зали здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 748 грн. 58 коп без ПДВ, що є дрібним викраденням чужого майна, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав та щиро розкаялась в скоєнному, просила приєднати чек, про повне відшкодування збитків магазину ТОВ «Фора» на суму 6253.50 грн.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість гр. ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується показами гр. ОСОБА_1 , та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння.

Суддею в ході розгляду справи пом`якшуючою обставиною є визнання вини ОСОБА_1 .

Обтяжуючих обставин відповідальності за адміністративне правопорушення

гр. ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім буде застосування до гр. ОСОБА_1 , штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Гр. ОСОБА_1 , збитки магазину ТОВ «Фора» на суму 6253 грн.50 коп. повністю відшкодувала, згідно чека від 01.05.2025.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір упровадженні по справі про адміністративного правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

СуддяОлена ГАВЕНКО