Справа № 585/1901/25
Номер провадження 3/585/761/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції ту Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 травня 2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 017638 від 12 травня 2025 року згідно якого 12.05.2025 року відбулося порушення вимог щодо охорони видів тварин і рослин занесених до Червоної книги України, а саме гр.. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 .. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 неподалік с.Шумське Роменського району за координатами 50.667271,33.359333 не маючи спеціального дозволу спіймали за допомогою петель з середовища перебування (зростання) 4(чотири) особи бабака степового, занесеного до Червоної книги України, що є порушенням ст..19 Закону України «Про Червону книгу України» ст.52-1 ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Згідно положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, не прийняття рішення в порядку кримінального процесуального кодексу України перешкоджає провадженню в справі про адміністративне правопорушення.

З ухвали слідчого судді від 19 травня 2025 року вбачається, що 12 травня 2025 року Роменським РВП ГУНП в Сумській області за фактом незаконного вилову тварин бабака вчиненого 12.05.2025 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000388 за ч.2 ст.248 КК України.

А відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.

А тому, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення № 585/1901/25 необхідно надіслати до Роменського РВП ГУНП у Сумській області для здійснення перевірки та надання відомостей про наявність(відсутність) в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Надіслати матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 90 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Роменського РВП ГУНП України в Сумській області - для здійснення перевірки про наявність (відсутність) ознак кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ