Справа №621/1196/25
Провадження № 3/621/422/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Пісочин Харківського району Харківської області, громадянки України, голова комісії з припинення ліквідатор КНП ХОР "Обласний шкіро-венерологічний диспансер № 2", зареєстрованої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за частиною1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20246/6/20-40-24-11-06 від 15.04.2025 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин:

15.04.2025 в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний шкіро-венерологічний диспансер № 2" встановлено відображення недостовірних даних в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 4ДФ, а саме: не відображено дохід, виплаченим само зайнятим особам (пп. 165.1.36 ПКУ, ст. 177 та 178 ПКУ) у вересні 2024 року: ФОП ОСОБА_2 ) у сумі 5 972,00 грн, платіжне доручення від 20.09.2024 №768; ФОП ОСОБА_3 ) у сумі 2 5801,00 грн., платіжне доручення від 17.09.2024, чим порушено пп.176.2 "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України; також, неутримання податку на дохід фізичних осіб за вересень 2024 року в сумі 4 860,00 грн., чим порушено пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп. 176.2.а п. 176.1, ст.. 176, пп. 54.3.5 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України та встановлено не перерахування податку на дохід фізичних осіб, утриманого із заробітної плати працівників, до або під час виплати оподатковуваного доходу за вересень 2024 року у сумі 419,00 гривень, чим порушено пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп. "а" п. 176.2 ст 176 Податкового кодексу України.

23.04.2025 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 13.05.2025.

13.05.2025 зв`язку з перебуванням судді на лікарняному розгляд матеріалів відкладено до 26.05.20255.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання 26.05.2025 не з`явилася.

Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про її притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у присутності ОСОБА_1 , відомостями списку справ, призначених до розгляду у Зміївському районному суді Харківської області, що розміщений на загально доступному офіційному веб-порталі Судової влади України; крім того, ОСОБА_1 направлялися рекомендоване судове повідомлення з повісткою про виклик до суду за адресою місця її проживання зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Ознайомившись з наданими матеріалами протоколом про адміністративне правопорушення № 20246/6/20-40-24-11-06 від 15.04.2025, Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки КНП ХОР "Обласний шкіро-венерологічний диспансер № 2" № 16388/20-40-07-06-05/31711130 від 15.04.2025, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Разом з тим, у відповідності з частинами 1, 2, статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідністю з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки зазначене правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мало місце у вересні 2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення складений 15.04.2025, на час надходження матеріалу на розгляд суду 23.04.2025, минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: