Справа № 369/7192/25
Провадження № 3/369/4827/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

В ніч з 27 на 28.03.2025 року водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , по бульвару Лесі Українки в с. Святопетрівське Бучанського району Київської області, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та наїхав керованою ним автівкою на припаркований автомобіль «Volkswagen T4», р/н НОМЕР_3 , пошкодивши в ньому передні та задні праві дверцята та праве крило, з місця ДТП водій ОСОБА_3 поліцію не викликав та залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 10.1, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбачений законом спосіб, участі у складенні протоколів не брав, його пояснення у справі відсутні.

Разом з тим винуватця ДТП водія автомобіля «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , було встановлено охороною ЖК «Петрівський квартал», 28.03.2025 року на місце ДТП поліцію викликала власниця автомобіля «Volkswagen T4», р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , автомобіль «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , використовується ОСОБА_3 в службі таксі «Уклон» на умовах договору № 040301 від 04.03.2025 року, автомобіль «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , було оглянуто працівником поліції на відео, під час огляду було зафіксовано пошкодження переднього бамперу зліва.

Отже, дослідивши протокол та додані до нього документи та відео, роблю висновок, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, за вчинене, з урахуванням ст. 36 КУпАП, на нього накладається адміністративне стягнення штраф в межах, передбачених ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 805503, № 805504 від 18.04.2025 року), та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО