Справа №345/2267/25
Провадження № 3/345/551/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Державної податкової служби України Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , генеральний директор ТОВ «Миро-Марк», місце проживання АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до: заниження суми податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету всього на 109686 грн., в тому числі: за 2019 рік - 17256 грн., за 2020 рік - 41840 грн, за 2021 рік - 15383 грн., за 2024 рік -35207 грн., чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.4. пп. 140.5.51 п.140.5 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ (із внесеними змінами та доповненнями); занижено податкове зобов`язання до сплати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 614538,42 грн., в тому числі по періодах: за 2022 рік на 225069,00 грн, із них 1 квартал 2022 року -56267,25 грн., ІІ квартал 2022 року - 56267,25 грн., III квартал 2022 року - 56267,25 грн., IV квартал 2022 року - 56267,25 грн., за 2023 рік н 195144,20 грн., із них І квартал 2023 року - 57998,55 грн., ІІ квартал 2023 року - 48786,05 грн., ІІІ квартал 2023 року - 44179,80 грн., IV квартал 2023 року - 44179,80 грн., за 2024 рік на 194325,22 грн., із них І квартал 2024 року - 61461,15 грн., ІІ квартал 2024 року - 61461,15 грн., III квартал 2024 року - 40853,40 грн., IV квартал 2024 року - 30549,52 грн., чим порушено пп. 266.1.1 п. 266.1, пп. "є" 266.2.2 п. 266.2, пп. 266.3.1 п. 266.3, п. 266.5, п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №250 від 29.04.2025 (а.с.1),актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 9293/09-19-07-02/22176001 від 25.04.2025 (а.с.4-26).

Ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено, що порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбаченого законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 401 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.163-1 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: