Справа № 462/2465/25
ПОСТАНОВА

21 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови судді в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 15.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_1 20.05.2025 року звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату суми призначеного йому штрафу. В обґрунтування такої заяви покликається на те, що сума штрафу є для нього значною та непомірною, так як єдиним його доходом є пенсія в розмірі 2851,96 грн.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 і додані до такої документи, перевіривши матеріали справи №462/2465/25, доходжу такого висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Незважаючи на відсутність вичерпного законодавчого переліку підстав для надання відстрочки, розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, суддя, керуючись критерієм настання обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення, у кожній конкретній справі з врахуванням всіх особливостей ситуації, вирішує питання про їх наявність чи відсутність, а також вирішує питання про наявність чи відсутність причин, які перешкоджають виконанню рішення суду та за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Як відстрочка, так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем і було можливим для виконання.

На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи, зокрема із врахуванням того, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у сумі 2851,96 грн, що вбачається із поданої заявником довідки про доходи із Галицького об`єднаного управління ПФУ м. Львова у Львівській області від 15.05.2025 року, доходжу висновку про можливість розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу строком на десяти місяців із сплатою щомісячного платежу рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Залізничного районного суду м.Львова від 15.05.2025 року у справі №462/2465/25, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 грн, на 10 місяців із сплатою щомісячного платежу рівними частинами по 1700 грн.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іванюк І.Д.