Справа № 201/5442/25
Провадження № 3/201/1975/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Шелестова К.О., з секретарем: Аленіним Н.Є., за участю: прокурора Карпенко Р.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УСР у Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Велика Білозерка, Велико Білозерського району, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувають справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні завив клопотання про необхідність об`єднання в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно нього, які перебувають на розгляді цього ж суду.

Прокурор Карпенко Р.І. вважав за доцільне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , які перебувають на розгляді цього ж суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. За таких обставин, відповідно до ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 (справа № 201/5442/25, провадження № 3/201/1975/2025), об`єднати в одне провадження зі справами (справа № 201/5449/25, провадження № 3/201/1981/2025), (справа № 201/5452/25, провадження № 3/201/1984/2025), (справа № 201/5457/25, провадження № 3/201/1988/2025), (справа № 201/5458/25, провадження № 3/201/1989/2025), (справа № 201/5461/25, провадження № 3/201/1992/2025), (справа № 201/5463/25, провадження № 3/201/1993/2025), (справа № 201/5473/25, провадження № 3/201/2002/2025), присвоївши їм один номер провадження (справа № 201/5442/25, провадження № 3/201/1975/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Шелестов