Справа № 192/1192/25
Провадження № 3/192/526/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює КНП «Солонянська лікарня», медичною сестрою, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2025 року приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо піклування про здоров`я та догляду своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишила її без належного догляду, в результаті чого ОСОБА_2 самовільно залишила місце свого проживання та пересувалася по обочині проїзної частині дороги по вул. Василя Стуса в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, без супроводу дорослих, та могла стати жертвою дорожньо-транспортної пригоди, правопорушення або злочину, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнала свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорювала зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 404757 від 28 квітня 2025 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких зазначено, що вона 27 квітня 2025 року приблизно о 17 год. 50 хв. рухалася на автомобілі по вул. Василя Стуса в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, де побачила, що по вулиці без супроводу дорослих йшла маленька дівчинка віком приблизно трьох років, вона намагалися її наздогнати, але дівчинка почала тікати, але коли наздогнала її, дитина на її питання не відповідала. Зрозумівши, що дитина без супроводу дорослих та продовжувала напрямок до лікарні, а поруч знаходилася водойма, вона зателефонувала до відділення поліції (а. с. 4).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12 січня 2022 року, згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір`ю є ОСОБА_1 (а. с. 11).

Рапортом від 27 квітня 2025 року, про те, що 27 квітня 2025 року приблизно о 17 год. 57 хв. до відділення поліції надійшло повідомлення про факт виявлення дитини без нагляду дорослих (а. с. 3).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, те що вона визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 26, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.