Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2353/25
Провадження №: 3/332/1355/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ПАТ «Запоріжкокс» апаратчик отримання бензолу, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 /інших відомостей немає/,

- за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26.04.2025 року приблизно о 17:26 годині гр.. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилився від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та контролю за дозвіллям його малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що малолітня дитина 26.04.2025 року о 17-26 годині перебуваючи у закинутій будівлі, яка розташована в м. Запоріжжя вул. Зої Космодем`янської біля буд.10 впала розбивши собі коліно, чим наражала себе на небезпеку. Батько своїми діями порушив вимоги п.2 ст.150 СК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав повністю, суду пояснив , що з донькою проведено профілактичну бесіду. Зобов`язався в подальшому контролювати дозвілля своєї доньки .

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427854 від 30.04.2025 року, рапортом уповноваженої службової особи ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 26.04.2025 , інформаційною довідкою , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненями ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження , іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік