Справа № 488/1748/25
Провадження № 3/488/549/25
П О С Т А Н О В А

15.05.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ст. 122-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколам про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 308102 та ЕПР1 № 308109 від 22.04.2025 року, в той же день о 00:27 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Cherry, р/н НОМЕР_1 , по вул. Руфіна Сутковського, 102 в м. Миколаєві, в стані алкогольного сп`яніння згідно тесту приладу Drager 6810 ARВL 0891 (результат тесту 1,79 проміле), чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу подану працівником поліції шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та за допомогою гучномовного пристрою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав; просив розстрочити виплату суми штрафу на 12 місяців у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями,викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 308102 та ЕПР1 № 308109 від 22.04.2025 року, квитанцією Драгер, довідкою УПП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія,а також дослідженими в суді відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані сп`яніння; ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, який має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, згідно наданих ним у судовому засіданні свідоцтв про народження, суд вважає, що є підстави для розстрочки виконання постанови суду.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/549/25 та № 3/488/550/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 3/488/549/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 122-2 та накласти на нього на підставі ч. 2 ст. 36 КупАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Розстрочити виконання цієї постанови в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 12 місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами по 1416,67 грн., щомісячно, починаючи з 15.05.2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко