Справа №-613/179/25 Провадження №-3/613/267/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення від 17.01.2025 серії ЕПР1 № 223593, 17.01.2025 о 20:50 год. у м. Богодухів, вул. Харківська, 201, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу подану за допомогою увімкнених проблискових маячків синього та червоного кольору, чим порушив п. 2.4 ПДР невиконання водієм вимог про зупинку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-2 КУпАП.

25.04.2025 захисником Лискою П.О. було подано заяву про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст.284 КУпАП - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення та захисник в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені наледжним чином. Захисник у надісланому до суду писмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності та закрити провадження по справі у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянувши клопотання захисника, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання 15.04.2025 і був призначений судом до розгляду на 17.04.2025.

17.04.2025 захисником Лискою П.О. було подано заяву про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

В обґрунтування заяви захисник послався на ч.1 ст.277-2 КУпАП, згідно з якою повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи, та стверджував, що проведення розгляду 17 квітня 2025 року не відповідає положенням ст.277-2 КУпАП, прямо порушує право на захист, унеможливлюючи право ознайомлення сторони захисту з матеріалами адміністративного провадження, підготувати клопотання та заперечення, що є недопустимим з огляду на принципи та засади судочинства.

За заявою захисника судове засідання було відкладено на 14.05.2025.

Враховуючи викладене, судовий розгляд з об`єктивних причин неможливо було закінчити у строк, передбачений ст.38 КУпАП.

25.04.2025 захисником було подано клопотання про закриття адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП, оскільки з моменту вчинення адміністративного правопорушення (що визначено датою 17.01.2025) минуло понад 3 місяці, на момент розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Враховуючи, що правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , не є триваючим, з моменту його вчинення (17.01.2025) пройшло більше трьох місяців, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя О.С. Сеник