Справа № 707/1184/25
Провадження № 3/712/1614/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області Тептюка Є.П. від 08.04.2025 вирішено питання про направлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 15.04.2025 розподілено судді Соснівського районного суду м. Черкаси Кончиній О.І.

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, 28.01.2025 близько 20:00 год перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання ним службових обов`язків сержанта з матеріального забезпечення 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 . Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога в КЗ «ЧОНД», про що свідчить виписка з амбулаторної карти № 82 від 28.01.2025, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але через електрону пошту Соснівського районного суду м. Черкаси скерував заяву про розгляд матеріалів справи без його участі. Вину визнав та розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: вживання алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду.

Вказане підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 29.01.2025; рапортом; випискою КЗ «ЧОНД» № 82 від 28.01.2025 з встановленим діагнозом «стан алкогольне сп`яніння»; копією військового квітка НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суддя вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172 20 ч. 3 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 17220 ч. 3, 247 ч. 1 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 17220 ч. 3 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина