Справа № 439/943/25
Провадження № 3/439/496/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л.,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Золочівського РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №392861 від 03.05.2025 року, встановлено, що 03.05.2025 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем проживання, вчинив домашнє насильство фізичного характеру в присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_2 (14 років), а саме остання здійснила виклик на спецлінію 102, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 с.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В ході розгляду вищезазначеної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №392861 від 03.05.2025 року було складено із порушенням п. 7 розділу ІІ Інструкції №1376, який встановлює порядок оформлення в органах Національної поліції України протоколів про адміністративні правопорушення, а саме не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Із наданого судді на дослідження протоколу про адміністративне правопорушення серії 392861 від 03.05.2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 не можливо встановити за якою саме частиною статті 173-2 КУпАП складено даний протокол, а тому справа про адміністративне правопорушення (єдиний унікальний номер 439/943/25) підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, тому необхідно закрити провадження у справі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закритина підставі пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду черезБродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.Л. Войтюк