Справа 682/657/25
Провадження № 3/682/281/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції №1 Шепетівьського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Соснівка Славутського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженої, працюючої начальником відділу праці та соцзахисту Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в.

07.03.2025 близько 14 год 00 хв в с.Берездів Шепетівського району Хмельницької області по вул. Миру у громадському місці в магазині "Соломон" ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство: ображала ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою, вдарила рукою в обличчя, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 21.03.2025р серії ВАД №238016; - протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 07.03.2025 року близько 14 год 00 хв в приміщенні магазину "Соломон" в с.Берездів ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно завниці;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка показала, що 07.03.2025 близько 14.00 год в магазині "Соломон" в с. Берездів Шепетівського району ОСОБА_1 безпричинно шарпала її за волосся та одяг, наносила їй удари по обличчю, ображала словами нецензурної лайки та погорожувала фізичною розправою, на зауваження не реагувала. В подальшому в конфлікт втрутилася Долгерт Галина та жінка на ім`я ОСОБА_3 , які відтягнули ОСОБА_1 від неї;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 яка показала, що 07.03.2025 близько 14 год в магазині "Соломон" в с. Берездів Шепетівського району вона бачила як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 кричали одна на одну, виражалися емоційно словами нецензурної лайки. Не бачила, чи наносили вони одна одній тілесні ушкодження, чи шарпали за верхній одяг, але почала їх заспокоювати та відвела ОСОБА_5 в сторону, а ОСОБА_3 - до виходу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 про те, що 07.03.2025 року була свідком конфлікту між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в магазині "Соломон" в с. Берездів Шепетівського району ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_9 про те, що 07.03.2025 року вона перебувала на своєму робочому місці в магазині "Соломон" в с. Берездів Шепетівського району і показувала товари для ОСОБА_7 , яка тримала на руках свою малолітню дитину. До них підійшла ОСОБА_8 і сказала до ОСОБА_7 навіщо вона дзвонить чужим чоловікам та вдарила її рукою в обличчя. Дитина злякалася та почала плакати. ОСОБА_1 , перебуваючи в емоційно збудженому стані, ображала ОСОБА_7 образливими словами, кричала на неї. Подія тривала близько 10 хвилин;

- письмовими поясненнями ОСОБА_10 про те, що 07.03.2025р близько 14 год в магазині "Соломон" в с. Берездів Шепетівського району чула, як ОСОБА_8 голосно та емоційно сказала жінці на ім`я ОСОБА_11 щоб не дзвонила її чоловіку по ночам. Між ними виник словесний конфлікт, який відбувався на емоціях та підвищених тонах протягом 10 хв. ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_12 про те, що 07.03.2025 року вона з дочкою ОСОБА_13 приїхали до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в с. Берездів Шепетівського району. Вона залишилася на вулиці, а ОСОБА_7 зайшла в магазин. Через деякий час з магазину вийшла ОСОБА_1 та висловлювала до неї безпідставні претензії. Вона підійшла до ОСОБА_14 і запитала в чому проблема і скільки вона буде ще зачипати її сім`ю. Згодом до неї підійшла дочка ОСОБА_7 і розповіла про конфлікт в магазині.

Відповідно до ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки вона у громадському місці безпричинно вчинила неповагу до громадського порядку та порушила спокій громадян, влаштувавши сварку з ОСОБА_13 ..

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, тому до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (Отримувач коштів для сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Берездів.стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022679 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.