05.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/6071/25
Єдиний унікальний номер 205/6071/25
Провадження № 3/205/2153/25
ПОСТАНОВА

05 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВП «Інтоп» ОСОБА_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення керівника ТОВ «ІВП «Інтоп» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи канцелярією суду було передано в провадження судді 22 квітня 2025 року.

На підставі ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 26 лютого 2025 року, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, найменування Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було змінено на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду справи Новокодацьким районним судом міста Дніпра та вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал уповноваженій особі ГУ ДПС у Дніпропетровській області для направлення справи за підсудністю до належного суду за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 17517/04-36-24-10/35808343 від 03 квітня 2025 року вбачається, що ТОВ «ФВП «Інтоп» здійснює підприємницьку діяльність за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 4, що територіально віднесено до Соборного району м. Дніпра, на який поширюється територіальна юрисдикція Соборного районного суду міста Дніпра. При цьому, суддя зауважує, що на території Новокодацького району м. Дніпра відсутній пр. Тараса Шевченка.

Нормами чинного КУпАП не врегульовано вирішення питання про направлення матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності з одного суду до іншого у випадку необхідності вирішення питання щодо підсудності такого матеріалу.

З урахуванням того, що Новокодацькому районному судові міста Дніпра не підсудний розгляд адміністративного матеріалу про притягнення керівника ТОВ «ІВП «Інтоп» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал слід повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВП «Інтоп» ОСОБА_1 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Гусенка, буд. 13).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: