ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9895/25
провадження № 3/753/4235/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Ялтинська, 6, таємно викрала з полиці магазину: Вермут 0,75 MartiniBianc в кількості 1 шт. на суму 249,16 грн. без ПДВ, яблуко Глостер в кількості 1 шт. вартістю 23,65 грн. без ПДВ, банан в кількості 1 шт. вартістю 36,37 грн. без ПДВ, загальна сума становить- 318,44 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 16.05.2025 близько 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «АТБ», за адресою: м. Київ, вул. Сормовська, 13, таємно викрала з полиці магазину: консерви, пінцу, ряббургер, сметану, сосиски, чіпси, шампунь, курячі яйця на загальну суму- 1 068,00 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ВАВ №746260 та серії ВАВ № 746341 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, крім того її вина у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №746260 та серії ВАВ № 746341, заявами про вчинене правопорушення, довідками про вартість викраденого товару, товарною накладною.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами тощо.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 51, 251, 252, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 753/9895/25 зі справою № 753/9897/25 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 753/9895/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної служби за місцем проживання порушника або за місцем знаходження його майна, а штраф буде стягнено у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА