Справа №592/8129/25
Провадження №3/592/1814/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08.05.2025 приблизно о 15-00 год. ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома у п`яному вигляді навмисно без причини вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 в ході якої навмисно виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями заподіяв шкоди психічному здоров`ю.

08.05.2025 приблизно о 15-00 год. ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома у п`яному вигляді навмисно без причини вчинив домашнє насильство відносно своїх двох дітей ОСОБА_3 . Та ОСОБА_4 , в ході якої виражався і їх бік нецензурною лайкою, чим своїми діями заподіяв шкоди психічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не прибув, про причину неявки суд не повідомив. Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.05.2025 об`єднано в одне провадження справу №592/8129/25 (провадження №3/592/1814/25), справу №592/8135/25 (провадження №3/592/1815/25), під одним номером: справа № 592/8129/25, провадження №3/592/1814/25.

Вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 988366 від 08.05.2025 (а.с.1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2025 від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.05.2025 відносно ОСОБА_1 , ТЗП серія АА №025286 від 18.05.2025, ТЗП серія АА №025287, ТЗП Серія АА №025288 від 08.05.2025.

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 988367 від 08.05.2025 (а.с.1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2025 від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.05.2025 відносно ОСОБА_1 , ТЗП серія АА №025286 від 18.05.2025, ТЗП серія АА №025287, ТЗП Серія АА №025288 від 08.05.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно статті 40-1 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст.173-2 ч.1, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та, з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко