Справа № 127/8608/25
Провадження № 3/127/3190/25
П О С Т А Н О В А

14.05.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши справу, що надійшла з відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2024 року № 127/3710/24, що набрала законної сили 27.02.2024 року, було задоволено подання ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» та встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із переліком обмежень, зокрема, забороною ОСОБА_1 виходити з будинку (квартири) ( АДРЕСА_1 , з 22.00 год до 06.00 год. наступного дня.

17.02.2025 року приблизно о 22.40 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив вимоги постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

18.02.2025 року приблизно о 22.50 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив вимоги постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

19.02.2025 року приблизно о 23.05 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив вимоги постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

21.02.2025 року приблизно о 23.25 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив вимоги постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2025 року справи №127/8608/25, №127/8610/25, №127/8611/25, №127/8614/25 про притягнення ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1, 187 ч. 1 КУпАП були об`єднані в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно № 127/8608/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що постанову про встановлення адміністративного нагляду йому було оголошено при звільненні з місць позбавлення волі 25.02.2024 року. Підтвердив, що 17, 18, 19, 21 лютого 2025 року після 22.00 години був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки перебував на роботі, тим самим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження, зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Згідно ст. 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Відповідальність за ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП доведена зібраними доказами: постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2024 року № 127/3710/24, що набрала законної сили 27.02.2024 року, якою було встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із переліком обмежень, зокрема, забороною ОСОБА_1 виходити з будинку (квартири) ( АДРЕСА_1 , з 22.00 год до 06.00 год. наступного дня; постанову було оголошено ОСОБА_1 25.02.2024 року при звільненні з місць позбавлення волі; рапортами працівника поліції про відсутність ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміннагляд, за місцем проживання в момент перевірок: 17.02.2025 року приблизно о 22.40 год., 18.02.2025 року приблизно о 22.50 год., 19.02.2025 року приблизно о 23.05 год., 21.02.2025 року приблизно о 23.25 год.; усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколами про адміністративні правопорушення від 04.03.2025 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення за ст. 187 ч. 1 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605, 60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :