Справа №727/3134/25
Провадження №3/727/810/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаю-чого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №259544 від 01.03.2025 року, 01.03.2025 року о 14 год. 35 хв. у м. Чернівці по вул. Сергія Скальда (Комарова) 26-В, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме поведінка, що не відповідає обста-новці, тремтіння пальців рук, неприродня блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на місці зупинки транс-портного засобу, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином по-відомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд врахо-вує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, ут-римуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для при-скорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб за-хисту з метою уникнути відповідальності за вчинене.

При цьому, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст.130 ч.2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про ад-міністративне правопорушення серії ЕПР1 №259544 від 01.03.2025 року, копією прото-колу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №259551, направленням, пись-мовими поясненнями, довідкою про отримання (неотримання) особою посвідчення во-дія, довідками, копією постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.06.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, а також відеозаписами з нагрудних бодікамер працівників поліції, відповідно до яких обставини, зазначені в протоколі, знайшли своє підтвердження, а са-ме факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та відмова останнього від про-ходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за ско-єне він повинний нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, сту-пінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адмі-ністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується не відбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гра-нично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Згідно постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.06.2024 року (а.с.10-11), ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопору-шення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у ви-гляді штрафу в розмірі 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними за-собами строком на дев`ятнадцять років п`ять місяців двадцять вісім днів.

Враховуючи викладене, при призначенні ОСОБА_1 стягнення в частині по-збавлення права керування транспортним засобом необхідно приєднати не відбуту ча-стину покарання за постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.06. 2024 року, яка становить 18 років 6 місяців 28 днів позбавлення права керування транс-портними засобами.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.30 ч.3, 40-1, 130 , 221, 283, 284 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ви-нуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави з позбав-ленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплат-ного вилучення транспортного засобу (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Черні-вецька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача: Ка-значейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA1024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класи-фікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорож-нього руху).

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного даною постановою, приєднати не відбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.06.2024 року за ч.3 ст.130 КУпАП, визначивши загальний строк по-збавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами - 21 (двадцять один) рік 6 (шість) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюдже-ту: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шев-ченківський райсуд м. Чернівці).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апе-ляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апе-ляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко