Справа № 206/1408/25
Провадження № 3/206/586/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

20.05.2025Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд одночасно надійшли три справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.02.2025 року близько 08 год. 44 хв. за адресою: м. Дніпро, Самарський район, вул. Космонавтів, 4а, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з полиці магазину товару: кава розчинна; чайник заварний скляний ребристий з дерев`яною кришкою; кава на суму 917 грн. після чого касову зону покинув, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01.02.2025 року о 09 год. 16 хв. за адресою: м. Дніпро, Самарський район, вул. Космонавтів, 4а, з магазину «АВРОРА» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з полиці магазину товару: шоколад молочний, шоколад чорний, шоколад білий пористий, дезодорант чоловічий, труси чоловічі, труси боксери, труси боксери з сердечками на суму 1 137,00 грн. після чого покинув касову зону, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 11.02.2025 року о 08 год. 37 хв. за адресою: м. Дніпро, Самарський район, вул. Космонавтів, 4а, з магазину «АВРОРА» здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з полиці магазину товару: десерт молочний Чарівний вечір, десерт молочний Чарівний вечір з ізюмом, шоколад білий пористий, шоколад молочний, шоколад чорний на суму 1 250,00 грн. після чого покинув касову зону, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративних протоколів серії ВАД №076012 від 19.02.2025 року, серії ВАД №076013 від 19.02.2025 року та серії ВАД №068371 від 19.02.2025 року, події адміністративних правопорушень відбувались 01.02.2025, 11.02.2025 року та 19.02.2025 року.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справам слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даним справам на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грабчук проти України" від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №206/1408/25, провадження №3/206/586/25 за ч.2 ст. 51 КУпАП, справу за №206/1409/25, 3/206/587/25 за ч.2 ст.51 КУпАП та справу за №206/1410/25, 3/206/588/25 за ч.2 ст.51 КУпАП в одне провадження, об`єднаним справам присвоїти №206/1408/25, провадження №3/206/586/25.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Малихіна