Справа № 694/1452/25 Провадження № 3/694/482/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

О 23 год. 16 хв. 02.04.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, приблизно о 22 год. 28 хв. 08.04.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, приблизно о 22 год. 34 хв. 09.04.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, приблизно о 23 год. 50 хв. 10.04.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.04.2025 в період часу з 09 год.00 хв. до 10 год.00 хв. та протягом дня ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, приблизно о 23 год. 57 хв. 13.04.2025 року ОСОБА_1 під час перевірки нарядом СРПП був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, о 00 год. 31 хв. 17.04.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, приблизно о 23 год. 18 хв. 25.04.2025 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки нарядом СРПП був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.04.2025 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п.4 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, приблизно о 22 год.58 хв. 05.05.2025 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Пояснив, що дійсно кілька разів у нічний час, був відсутній за місцем проживання, оскільки перебував у знайомих за місцем їх проживання, окрім того займався тимчасовими заробітками та не повідомив про це працівників поліції. Крім того, кілька разів не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП, так як поплутав дні тижня, в які необхідно з`являтися на відмітку та не повідомив про причини неявки дільничного офіцера поліції. Про те, що постановою суду відносно нього було продовжено адміністративний нагляд та застосовано певні обмеження, зокрема заборону виходити з будинку по місцю проживання в нічний час та з`являтися на реєстрацію до відділу поліції, йому відомо.Зазначив, що усвідомлює протиправність вчинених діянь та в подальшому таких дій не вчинятиме.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд та ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 02.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027996від 09.04.2025 року,даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 08.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027998 від 09.04.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 09.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027999 від 10.04.2025 року, даними рапорту старшого інспектора сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 10.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 438535 від 22.04.2025 року, даними рапорту старшого інспектора сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 12.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 438533 від 22.04.2025 року, даними рапорту старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Звенигородського РВП ГУНП ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 13.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145119 від 28.04.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 22.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 438534 від 22.04.2025 року, даними рапорту старшого інспектора сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 25.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 438551 від 28.04.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 26.04.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145120 від 28.04.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП (за епізодом від 05.05.2025 року) даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 438549 від 10.05.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та йогописьмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.02.2025 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, даними довідки від 15.02.2025 року про оголошення ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду та визначені обмеження, даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 доадміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, офіційно не працює, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність,та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 1 ст. 187, ч.2 ст.187, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко