Провадження № 3/369/37/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участі представника заявника адвоката Шнайдера С.В. справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 659089 від 29.12.2024 року 28.12.2024 року о 23.30 ОСОБА_2 за місцем проживання вчинила домашнє насильство до чоловіка ОСОБА_3 , яке полягало в стусанах, штовханні та ляпасах, образах нецензурними словами, чим спричинено фізичну шкоду та шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 659090 від 29.12.2024 року 28.12.2024 року о 23.30 ОСОБА_2 вчинила фізичне та психологічне домашнє насильство стосовно чоловіка ОСОБА_3 у присутності неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_5 не прибула, участі у складенні протоколів не брала, копію протоколів не отримала, її пояснення у справі відсутні.

ОСОБА_4 під час розгляду справи за протоколами пояснив, що 28.12.2024 року сварка виникала через безпідставні ревнощі дружини.

07.02.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Шнайдера С.В., в якій вказано, що потерпілий ОСОБА_4 примирився з дружиною ОСОБА_5 , тому просить закрити провадження у справі.

Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_4 в судовому засіданні, заяву його представника, дослідивши матеріали, які надійшли в розпорядження суду, роблю такі висновки.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, аде не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). При цьому до адміністративної відповідальності притягуються особи за вчинення фізичного домашнього насильства (ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання), вчинення домашнього насильства в інших вказаних формах підлягає кваліфікації за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

В протоколі прийняття заяви у ОСОБА_4 від 29.12.2024 року вказано, що 28.12.2024 року о 23.30 виникла сварка з дружиною ОСОБА_5 через ревнощі, на що дружина почала себе неадекватно поводитись: нецензурно висловлювалась в його сторону та намагалась влаштувати бійку.

З заяви та інших документів, долучених до протоколів, доказів того, що 28.12.2024 року мало місце фізичне насильство, не здобуто.

Після сварки подружжя примирилося, тому наслідки, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» відсутні, заявник не відчуває побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, у нього відсутня емоційна невпевненість, нездатність захистити себе, шкоди його психічному здоров`ю не завдана.

Отже сварку 28.12.2024 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не можна вважати домашнім насильством, тому провадження за протоколами ВАБ № 659089 та ВАБ № 659090 від 29.12.2024 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Провадження за протоколом серії ВАБ № 659089 та ВАБ № 659090 від 29.12.2024 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО