печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5578/25-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали справи 757/5578/25-к про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частинами 1, 2 ст. 172-7 КУпАП,

встановив:

За результатом розгляду справи № 757/5578/25-к, 06.05.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. Окрім того, провадження у справі за протоколами про адміністративні правопорушення №№ 149, 150, 151, 152, за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП було закрите у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постановою суду від 29.04.2025 справи зареєстровані №№ 757/5578/25-п, 757/5584/25-п, 757/5777/25-п, 757/5609/25-п, 757/5621/25-п, 757/5601/25-п, 757/5597/25-п, 757/5784/25-п, 757/5635/25-п, 757/5638/25-п, 757/5594/25-п, 757/5590/25-п, 757/5603/25-п, 757/5781/25-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, та справи зареєстровані за №№ 757/5624/25-п, 757/5618/25-п, 757/5608/25-п, 757/5605/25-п, 757/5627/25-п, 757/5585/25-п, 757/5614/25-п, 757/5600/25-п, 757/5599/25-п, 757/5582/25-п, 757/5592/25-п, 757/5607/25-п, 757/5588/25-п, 757/5782/25-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП були об`єднані в одне провадження. Об`єднаній справі було присвоєно єдиний унікальний номер №757/5578/25-п.

Таким чином, в судових засіданнях 29.04.2025 та 06.05.2025 здійснювався розгляд об`єднаної в одне провадження справи за єдиним унікальним номером №757/5578/25-п.

В свою чергу, після виготовлення постанови по справі та направлення її до автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство 3» виявлено, що допущено технічну помилку в описовій частині постанови, а саме:

- в першому абзаці описової частини постанови відсутній пункт: «у сумі 12 000 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 25.04.2024 № 51-к про преміювання»;

- у третьому абзаці описової частини постанови відсутній пункт: «25.01.2024 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняла рішення щодо преміювання працівників, у тому числі особисто себе як головного наукового співробітника у сумі 10 000 грн та вчинила дії шляхом особистого підписання наказу від 25.01.2024 № 08-к про преміювання».

Отже, незазначення в тексті постанови (описовій частині) вищевказаних даних є очевидною технічною опискою, що підтверджується постановою суду від 29.04.2025, якою відповідні адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП були об`єднані в одне провадження під єдиним унікальним номером 757/5578/25-п, та вказана об`єднана справа розглядалася судом 29.04.2025 та 06.05.2025.

За таких обставин вважаю необхідним шляхом винесення відповідної постанови вирішити питання про виправлення описки у постанові.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в описовій частині постанови судді Печерського районного суду м. Києва від 06.05.2025 у справі №757/5578/25-п, додавши до:

- першого абзацу описової частини наступний пункт: «у сумі 12 000 грн та вчинення дій шляхом особистого підписання наказу від 25.04.2024 № 51-к про преміювання»;

- третього абзацу описової частини наступний пункт: «25.01.2024 в умовах реального конфлікту інтересів, прийняла рішення щодо преміювання працівників, у тому числі особисто себе як головного наукового співробітника у сумі 10 000 грн та вчинила дії шляхом особистого підписання наказу від 25.01.2024 № 08-к про преміювання».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько