П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1117/25

Провадження № 3/348/432/25

21 травня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02.05.2025 о 12:30 по вул. Соборна в м. Надвірна, керуючи т.з. Ауді, н.з. НОМЕР_1 , та здійснюючи маневр розвороту, не врахувала дорожню обстановку та безпечного бокового інтервалу в результаті чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб марки "БМВ", н.з. НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушила п. 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі по тексту ПДР).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що вину визнає, обставини викладені в протоколі не заперечує, просить застосувати до неї покарання у виді мінімального штрафу.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина доведена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 317976 від 02.05.2025, який містить відомості щодо дати (02.05.2025 о 12:30), місця (вул. Соборна в м.Надвірна) та способу вчинення адміністративного правопорушення. Крім того встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п.12.1 ПДР (здійснюючи маневр розвороту, не врахувала дорожню обстановку та бокового інтервалу в результаті чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб марки "БМВ" н.з. НОМЕР_2 );

- схемою місця ДТП, яка сталася в м. Надвірна по вул. Соборна, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень, отриманих транспортними засобами. Так на схемі зафіксовано місце розташування автомобілів після ДТП. Зафіксовано, що на автомобілі маки "БМВ" н.з. НОМЕР_2 пошкоджено передній, бампер з лівого боку; у транспортоного засобу Ауді н.з. НОМЕР_1 - передній бампер з правого боку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.05.2025, наданими на місці ДТП поліцейському, відповідно до яких вона, керуючи автомобілем марки Ауді, н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи маневр розвороту, не врахувала дорожню обстановку та безпечного бокового інтервалу в результаті чого допустила наїзд на припаркований транспортний засіб марки "БМВ" н.з. НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.05.2025, наданими на місці ДТП поліцейському, у яких вона повідомила, що 02.05.2025 о 12:30 вона знаходилася у своєму автомобілі, який був припаркований по вул. Соборна в м. Надвірна. В цей час, водій т.з. Ауді, н.з. НОМЕР_1 здійснюючи маневр розвороту, не врахувала дорожню обстановку та безпечного бокового інтервалу в результаті чого допустила наїзд на її припаркований транспортний засіб марки "БМВ" н.з. НОМЕР_2 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 02.05.2025, наданою на місці ДТП поліцейському, у якій вона просить розглянути справу у її відсутність, претензій з приводу завданих їй матеріальних збитків немає, так як завдана шкода їй відшкодована;

- фототаблицею з фіксацією обстановки після ДТП, на якій зображено розташування автомобіля "БМВ" н.з. НОМЕР_2 .

Пункт 1.3. ПДР зобов`язує учасників дорожнього руху знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до п. 2.3. ПДР, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху (п. 10.1. ПДР).

Згідно із п. 12.1. ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а тому вказують на наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив п.12.1. ПДР України, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, відсутність обставин, які виключають адміністративну відповідальність, визначених ст.ст. 38, 247 КУпАП, враховуючи правила, визначені ч. 2 ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв?язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. на користь держави (отримувач: IВАНО-ФРАНКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.IВАНО-ФРАНКIВСЬК, Отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN) UA0009001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР 1 №317976 від 02.05.2025).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Валігурський Г.Ю.