Справа № 946/778/25 Провадження № 3/946/408/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області), відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 31.03.2000 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 22.01.2025 року о 11 год. 00 хв. у м. Ізмаїл Одеської області, на Центральному ринку гр. ОСОБА_1 порушила порядок придбання та збуту водних біоресурсів, тобто незаконно реалізовувала свіжу рибу: карась 13 кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання (накладної), чим порушила ст.7, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.01.2025 року о 11 год. 00 хв. у м. Ізмаїл Одеської області, на Центральному ринку, гр. ОСОБА_1 порушила порядок збуту водних біоресурсів, тобто незаконно реалізовувала свіжу рибу: карась 13 кг, без документів, підтверджуючих законність її придбання (накладної), чим порушила ст.7, ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 000032 від 22.01.2025 року, актом № 17 приймання-передачі, описом вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, - порушення порядку придбання та збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88-1, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 31.03.2000 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680,00 (шістсот вісімдесят гривень) грн. з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме, риби: карась 13 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 31.03.2000 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова