Справа № 559/4772/24
Провадження № 3/559/168/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданий 13.10.1998, Дубенським МВ УМВС України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за участю захисниці адвокатки Письмак В.Ю.

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП розглядаються одночасно, об`єднати за №559/4772/24 (провадження №3/559/168/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

06.12.2024 о 12:11 год. в с.Рачин, Дубенського району, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ21011 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest DRAGER 6810 (0620), що підтверджується тестом №5298 від 06.12.2024, результат огляду 1,34 проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, 03.03.2025 близько 09:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру, відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: погрожував, нецензурно висловлювався, шарпав за одяг, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, розкаюється. Просив не позбавляти його прав керування транспортними засобами, а як покарання застосувати до нього адміністративний арешт.

Захисниця Письмак В.Ю. просить об`єднати справи за ч.1 ст. 130 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, врахувати каяття ОСОБА_1 і призначити стягнення згідно правил ст. 36 КУпАП у виді адмінстративного арешту строком на 5 діб.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 03.03.2025 чоловік до неї матюкався, кричав та шарпав за одяг. Таку поведінку чоловіка не стерпіла і викликати поліцію. Просила не позбавляти його водійських прав, оскільки по стану здоров`я і їй і чоловіку необхідно відвідувати лікувальні установи та отримувати необхідну медичну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 .

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №139944 від 06.12.2024, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та чеком газоаналізатора Alcotest DRAGER 6810 (0620), згідно якого результат огляду становить 1,34 проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №326018 від 03.03.2025, заявою ОСОБА_2 та її поясненням, формою оцінки ризиків, рівень небезпеки оцінюється як низький.

При призначенні адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 який не притягавався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, є пенсіонером, характер і кількість правопорушень, беру до уваги пом`якшуючих вину обставину щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

ОСОБА_1 є людиною похилого віку, та має поганий стан здоров`я, що підтверджується наданими суду медичними документами, те саме стосується і його дружини ОСОБА_2 . Позбавлення права керування транспортним засобом обмежить його можливість отримати доступ до лікування та інших соціальних послуг. Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, за правилами ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/4772/24 (провадження по справі №3/559/168/2025) та №559/865/25 (№3/559/635/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/4772/24 (провадження по справі №3/559/168/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати стягнення:

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу розміром 1 тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення прав керування більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді 5 (п`ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.