Справа № 296/5311/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., отримавши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 164-16 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положеннями ст. 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468863 від 07.05.2025 року, 07.05.2025 року близько 15 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме: 09.04.2025 року здійснювала продаж самогону домашнього виробництва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за що брала грошові кошти в сумі по 25 грн. за кожну, чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що матеріали даної адміністративної справи підлягають поверненню до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468863 від 07.05.2025 року, складений з порушенням ст. 256 КУпАП, а саме: в даному протоколі, зокрема, зазначено: 07.05.2025 року близько 15 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 займалася забороненим видом господарської діяльності, у той же час в подальшому в протоколі зазначено, що дане правопорушення було вчинено 09.04.2025 року.

У зв`язку з порушенням ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, з метою з`ясування дати вчинення зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, дану адміністративну справу слід повернути до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя О. Б. Покатілов