Справа № 557/595/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №660827 та №660828 від 01.04.2025:

29.03.2025 близько 10 год. 46 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, а саме завдала рукою удар по обличчю дитини, чим завдала шкоди її фізичному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 29.03.2025 близько 10 год. 46 хв. в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання обов`язків, передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, а саме не забезпечила належних умов для виховання дитини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 13.05.2025 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнала, підтвердила обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення відносно неї і просила суворо її не карати.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності та дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а її вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, інформацією про реєстрацію події ЄО №1557 від 29.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 29.03.2025, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , актом обстеження умов проживання від 31.03.2025 та фотознімками до нього.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу ОСОБА_1 тому вважає за необхідне призначити їй стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, що передбачено санкцією ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Також, відповідно до ч.1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Пунктом 10 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Враховуючи обставини справи, суд не вбачає необхідним направляти ОСОБА_1 яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство (кривдника).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, на підставі ст.36 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун