Справа № 161/2696/25
Провадження № 3-в/161/43/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

про розстрочення виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 04 квітня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 14 травня 2025 року (за результатами розгляду справи в суді апеляційної інстанції).

21 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання цієї постанови, яке мотивоване важким матеріальним станом правопорушника, відсутністю доходів та погіршення стану його здоров`я.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку судді, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , який на даний час не має доходів належного рівня, що підтверджується матеріалами справи, слід надати йому можливість поступово сплатити штраф, а саме розстрочити його сплату на 10 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2025 року №161/2696/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн., а саме шляхом сплати, починаючи з 26 травня 2025 року та закінчуючи 26 лютого 2026 року, щомісячних платежів у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 26 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 26 травня 2025 року, а останній до 26 лютого 2026 року.

Постанову судді в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнення судового збору у розмірі 605,60 грн. виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк