Єдиний унікальний номер 725/3723/25
Номер провадження 3/725/1143/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ст. 484 МК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 в управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької митниці надійшов лист в/ч НОМЕР_1 від 08.03.2025 №1505/667 (з додатками) - вх.митниці №2731/8.2 від 19.03.2025. Відповідно до вказаного листа у підпорядкуванні військової частині НОМЕР_1 перебуває транспортний засіб іноземної реєстрації, призначений для виконання бойових завдань у східних регіонах України, у зв`язку з чим виникла необхідність його належного оформлення відповідно до вимог законодавства, а саме для винесення судової постанови з метою вилучення та передачі його військовій частині НОМЕР_1 для використання в умовах воєнного стану. Згідно з наданим листом, зазначено транспортний засіб марки RENAULT KANGOO, vin-соdе VF1FW1AB544016336, р/н НОМЕР_2 , 2010 р.в. На даний час вказаний транспортний засіб перебуває за місцем знаходження в/ч НОМЕР_1 . На вказаний автомобіль надано копії акту приймання-передачі, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 V, наряд №108 від 08.03.2022, акт технічного стану №65. Відповідно до вищевказаних документів зазначений транспортний засіб передано громадянином України ОСОБА_1 .

Згідно з інформацією, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби, листами митниць, фактів ввезення на митну територію України транспортного засобу RENAULT KANGOO, vin- НОМЕР_4 , р/н НОМЕР_2 , 2010 р.в. - не встановлено, фактів оформлення у митному відношенні - не виявлено. Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 21.04.2025 становить 129 493,49 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 19 копійок).

03.04.2025 на адресу гр. ОСОБА_1 направлено лист (вих. №7.2-20-01/20-01/10/472) щодо необхідності прибуття в митницю для надання пояснень (поштове відправлення №005). Вказаним листом громадянина також повідомлено щодо можливості складання протоколу про ПМП за відсутності особи, роз`яснено його права та залишено контактні телефони УБК та ПМП Чернівецької митниці. Відповідно до трекінгу поштових повідомлень на сайті Укрпошти в мережі Інтернет, поштове відправлення №005, вручено одержувачу 05.04.2025. Станом на 21.04.2025 гр. ОСОБА_1 в митницю не прибув, на контакті телефони не звертався, пояснення чи звернення від нього на адресу митниці не надходили.

Таким чином, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зберігав, перевозив, чи використовував транспортний засіб марки RENAULT KANGOO, vin-соdе VF1FW1AB544016336, р/н НОМЕР_2 , 2010 р.в., який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 484 Митного кодексу України.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.03.2025 в управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької митниці надійшов лист в/ч НОМЕР_1 від 08.03.2025 №1505/667 (з додатками) - вх.митниці №2731/8.2 від 19.03.2025. Відповідно до вказаного листа у підпорядкуванні військової частині НОМЕР_1 перебуває транспортний засіб іноземної реєстрації, призначений для виконання бойових завдань у східних регіонах України, у зв`язку з чим виникла необхідність його належного оформлення відповідно до вимог законодавства, а саме для винесення судової постанови з метою вилучення та передачі його військовій частині НОМЕР_1 для використання в умовах воєнного стану. Згідно з наданим листом, зазначено транспортний засіб марки RENAULT KANGOO, vin-соdе VF1FW1AB544016336, р/н НОМЕР_2 , 2010 р.в. На даний час вказаний транспортний засіб перебуває за місцем знаходження в/ч НОМЕР_1 . На вказаний автомобіль надано копії акту приймання-передачі, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 V, наряд №108 від 08.03.2022, акт технічного стану №65. Відповідно до вищевказаних документів зазначений транспортний засіб передано громадянином України ОСОБА_1 .

Згідно з інформацією, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби, листами митниць, фактів ввезення на митну територію України транспортного засобу RENAULT KANGOO, vin-соdе VF1FW1AB544016336, р/н НОМЕР_2 , 2010 р.в. - не встановлено, фактів оформлення у митному відношенні - не виявлено. Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 21.04.2025 становить 129 493,49 грн. (сто двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 19 копійок).

03.04.2025 на адресу гр. ОСОБА_1 направлено лист (вих. №7.2-20-01/20-01/10/472) щодо необхідності прибуття в митницю для надання пояснень (поштове відправлення №005). Вказаним листом громадянина також повідомлено щодо можливості складання протоколу про ПМП за відсутності особи, роз`яснено його права та залишено контактні телефони УБК та ПМП Чернівецької митниці. Відповідно до трекінгу поштових повідомлень на сайті Укрпошти в мережі Інтернет, поштове відправлення №005, вручено одержувачу 05.04.2025. Станом на 21.04.2025 гр. ОСОБА_1 в митницю не прибув, на контакті телефони не звертався, пояснення чи звернення від нього на адресу митниці не надходили.

Таким чином, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 зберігав, перевозив, чи використовував транспортний засіб марки RENAULT KANGOO, vin-соdе VF1FW1AB544016336, р/н НОМЕР_2 , 2010 р.в., який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Так, санкцією ст.484 МК України, передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, ринкову вартість товарів, перебування вказаного транспортного засобу за місцем знаходження в/ч НОМЕР_1 , суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст.34,35 КУпАПсудом не встановлено.

На пiдставi ст.484 МК України, та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України,ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки RENAULT KANGOO, vin- НОМЕР_4 , р/н НОМЕР_2 , 2010 р.в.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.