Справа № 694/1182/25
Провадження № 3/694/401/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 23 год. 25 хв. 20.04.2025 року ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES-BENZ 190 Е, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Правобережна в м.Звенигородка Черкаської області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому Законом порядку у КНП «Звенигородська БЛІЛ» по вул. Небесної Сотні, 79 у м. Звенигородка Черкаської області, результат позитивний 1,37‰. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, приблизно о 23 год. 25 хв. 20.04.2025 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ 190 Е, державний номер НОМЕР_1 , по вул. Правобережна в м. Звенигородка Черкаської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на газову опору, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, айого власник матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив, що 20.04.2025 року він їхав до свого товариша на власному автомобілі. Оскільки був неуважний, то автомобілем він в`їхав в газову опору та зупинився. При цьому під час керування автомобілем перебував в стані алкогольного сп`яніння. Він щиро розкаюється у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 306998 від 21.04.2025 року, даними рапорту уповноваженої особи Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 21.04.2025, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння КНП «Звенигородська БЛІЛ» від 20.04.2025, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1.37 ‰, однак від його підпису відмовився, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, відеозаписом, долученим до матеріалів справи;

-за ст. 124 КУпАП даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 306985 від 21.04.2025 року,даними рапорту уповноваженої особи Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 21.04.2025, даними схеми дорожньо-транспортної

пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, фото транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність -щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених зпозбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 36, ст. 40-1, 124, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0023001, Код класифікації доходів бюджету 2108130.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко