Справа № 192/1123/25
Провадження № 3/192/489/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився 1981 року листопада місяця 16 числа в Азербайджані, посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про працевлаштування відсутні, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за постановою серії ЕНА № 2892495 від 23 серпня 2024 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП,

за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2025 року о 12 год. 45 хв. ОСОБА_2 по вул. Соборна в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення належним чином. Тому вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не з`явилась для розгляду справи про адміністративне правопорушення без поважної причини (а. с. 16, 17).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 753032 від 20 квітня 2025 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).

Постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року, згідно якої ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП 17 грудня 2023 року (а. с. 11, 12).

Постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2892495 від 23 серпня 2024 року, згідно якої ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП (а. с. 8).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Враховуючи підтвердження вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_4 слід призначити адміністративне стягнення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП. у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років.

Враховуючи, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_2 йому не належить, тому додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу не призначається.

Оскільки ОСОБА_2 був за постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 04 січня 2024 року позбавлений права керування транспортними засобами строком на сім років (а. с. 11, 12), і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення невідбута частина стягнення в цій частині складає шість років сім місяців та двадцять сім днів, тому, у відповідність до положень ст. 30 КУпАП, зазначена невідбута частина стягнення підлягає приєднанню к призначеному стягненню у виді семи років позбавлення права керування транспортними засобами і остаточний строк стягнення складає тринадцять років сім місяців двадцять сім днів.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 (нуль) коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк тринадцять років сім місяців двадцять сім днів без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.