ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Харчука О.П. про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1 адвоката Харчук О.П. звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити строком на десять місяців сплату штрафу в сумі 17000 грн., накладеного на ОСОБА_1 постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2025 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 28.03.2025. У своєму клопотанні захисник Харчук О.П. зазначає, що його підзахисний ОСОБА_1 не має змоги сплатити всю суму штрафу в строки визначені ст. 307 КУпАП, оскільки має скрутне матеріальне становище, його дохід за місцем роботи, з огляду на збройну агресію рф проти України, суттєво зменшився та не дозволяє сплатити штраф у визначені строки. Також, захисник наголошує, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина, а тому, з огляду на зазначене вище, просить рострочити штраф в сумі 17000 грн строком на десять місяців.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік. Постановою Київського апеляційного суду від 28.03.2025 зазначена постанова судді від 09.01.2025 залишена без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви захисника Харчук О.П. та вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 штраф в сумі 17000 грн. строком на десять місяців.

Керуючись ст. ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Харчука О.П. про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2025 (справа 381/4876/24; провадження 3/381/130/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн., на строк 10 календарних місяців, починаючи з червня 2025 року по береззень 2025 року, включно.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна