Справа № 216/2593/25
провадження 3/216/1464/25
ПОСТАНОВА

іменем України

19 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 орган що видав 1245 від 29.07.2022 року, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.03.2025 року уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАД № 412832 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 44 КУпАП, в якому зазначено, що 30.01.2025 року об 18:49 годині до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що екіпаж Буран 352 за адресою: вул. Юрія Сича біля будинку № 4а у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу зупинив ОСОБА_1 , 1984 року народження, який добровільно надав один сліп-пакет з речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/4946-НЗПРАП від 03.02.2025 року - надана на експертизу 31.01.2025 речовина масою 0,985 г є канабісом. Канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,896 г.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», зі змінами, внесеними Постановою кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року, канабіс (таблиця І, список № 1), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 року № 634, від 11.04.2012 року № 253, від 15.05.2015 року № 280, розмір небезпечного наркотичного засобу - канабісу до 5,0 г, вважається невеликим розміром, тобто, незаконний обіг такої кількості не тягне за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс загальною масою 0,896 г, що не перевищує 5,0 г, тобто є невеликим розміром.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, його протиправні дії містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.?

В судовому засіданні 19.05.2025 року ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, з протоколом погодився.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 44 КУпАП визначається незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, протоколом огляду від 30.01.2025 року, висновком експерта № СЕ-19/104-25/4946-НЗПРАП від 03.02.2025 року, постановою дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Яшкова К.В. від 20.02.2025 року про закриття кримінального провадження, письмовими та усними поясненнями порушника.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, ступінь вини порушника і дані про його особу, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останнього, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Речовий доказ канабіс, у спеціальному пакеті № 5789613, який зданий на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 14.02.2025 року, згідно квитанції № 210-н/24 - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : Л.А. ГАЙТКО