Справа № 761/3730/25
Провадження № 3/761/1468/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

03 грудня 2024 року, о 22 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 10 грудня 2024 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 16 грудня 2024 року, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18 грудня 2024 року, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25 грудня 2024 року, о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 28 грудня 2024 року, о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 04 січня 2025 року, о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснивши при цьому, що іноді затримувався на роботі, а іноді міг виходити в магазин за продуктами харчування або ліками. Разом з цим, зазначив, що в майбутньому буде намагатись не допускати таких порушень.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали Шевченківського районного суду від 08 серпня 2024 року та іншими матеріалами справи.

Отже, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення (щодо всіх епізодів, окрім 03.12.2024), судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Що ж стосується адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 03.12.2024, то слід зазначити таке.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на те, що саме адміністративне правопорушення мало місце 03 грудня 2024 року, тобто на момент судового розгляду даних матеріалів пройшло більше ніж три місяці з дня правопорушення, відповідно до правил, визначених ст. 38, 247 КУпАП, провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 33, 36, 38, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, за епізодом від 03.12.2024 - закрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Павло Слободянюк