Справа № 544/2980/24
пров. № 3-в/544/4/2025
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши подання Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в:

З подання вбачається, що постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.01.2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Вказана постанова надійшла на виконання до Лубенського районного сектору № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області 31.01.2025 року.

Вказує, що ОСОБА_1 не відбув визначене судом стягнення у виді громадських робіт, так як призваний на військову службу до лав ЗСУ, а тому посилаючись на вищевказані обставини, ініціатор внесеного подання просив вирішити питання про заміну ОСОБА_1 40 годин не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився у зв`язку із перебуванням на службі у лавах Збройних Сил України.

Представник Лубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.01.2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Дана постанова набрала законної сили 24.01.2025 року.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював призначені йому постановою суду стягнення у виді 40 години громадських робіт. Останній згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.02.2025 призваний на військову службу до ЗСУ та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Главою 30-А КУпАП визначається провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній не відпрацював 40 години громадських робіт, наразі він перебуває на службі у лавах Збройних Сил України, у зв`язку із чим не має можливості відбути адміністративне стягнення у виді громадських робіт, вважаю необхідним задовольнити подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Ураховуючи, що санкції ст. 173 та ст.185 КУпАП передбачають накладення штрафу, невідбуту частину громадських робіт строком 40 годин слід замінити штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становитиме 170,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 7, 30-1, 304, 321-1 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання Лубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 321-4 КУпАП замінити громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , невідбутий строк громадських робіт (який складає 40 годин), що були призначені йому постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 13.01.2025 року штрафом в сумі 170, 00 (сто сімдесят гривень 00 копійок) грн. на корись держави на рахунок ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA0016573, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Апеляційну скаргу на постанову по справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О.Сайко