Справа № 352/856/25
Провадження № 3/352/424/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за частиною першої статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:

Поліцейським офіцером громади Івано-Франківського РУП Данилишиним А.Я. 09 квітня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:

20 березня 2025 року о 12:07 годин в АДРЕСА_2 працівниками ДПСУ в Івано-Франківській області у ФОП ОСОБА_1 , виявлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями з однаковими марками акцизного податку, серії та номер, яких дублюються, згідно Акту №274/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 20 березня 2020 року.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_2 , кваліфіковано за частиною першою статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Рух провадження

14 квітня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду для розгляду по суті та розгляд справи призначено на 28 квітня 2025 року.

3.Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 пояснила, що нею дійсно допущені під час діяльності порушення, відображені в акті, але ці порушення відбулись не 20 березня 2025 року, а в дати, вказані у додатку до акту.

4.Встановлені фактичні обставини та висновки Суду

Відповідно частини другої статті 38 кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Згідно із текстом протоколу, у ФОП ОСОБА_1 виявлено роздрібну торгівлю алкогольними напоями з однаковими марками акцизного податку 20 березня 2025 року.

Таким чином, хоча в протоколі і не зазначена конкретна дата правопорушення, однак в протоколі міститься посилання на встановлення цієї дати в складеному акті.

Згідно із Актом №274/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 20 березня 2020 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізовувались алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку серії та номери, яких дублюються у фіксальних чеках РРО, які зазначені в додатку до акту №1.

В додатку №1 зазначено, що з 04 лютого 2024 року по 16 жовтня 2024 року реалізовано алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку.

Таким чином, останньою датою реалізації Фоп ОСОБА_1 алкогольних напоїв з однаковими марками акцизного податку слід вважати 16 жовтня 2024 року.

Враховуючи вищезазначене, визначений статтею 38 КупАП строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності закінчився 16 січня 2025 року.

Відповідно до підпункту 7 частини першої статті 247 кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що на цей час сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із чим провадження у справі необхідно закрити.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 38, 247, 252, 283-285 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог частини першої статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО