справа № 166/714/25
провадження № 3/166/396/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 травня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану третьою прикордонною комендатурою швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії-номера обслуги першої групи мінометів першого вогневого відділення прикордонної мінометної застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП

встановив :

ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, здійснив недбале ставлення до військової служби, зокрема 30.04.2025 до 08 год 00 хв не прибув до пункту тимчасової дислокації прикордонної мінометної застави третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 та не приступив до виконання службових обов`язків, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні 16 травня 2025 року винуватість у вчиненні порушення визнав повністю, у скоєному розкаявся, пояснив, що невчасно прибув до місця знаходження застави із відпустки, оскільки не зорієнтувався на місцевості та проїхав маршрутним транспортним засобом автобусну зупинку на значну відстань і змушений був рухатися у зворотньому напрямку. До застави прибув 30 квітня 2025 року, однак у вечірню пору доби, а не зранку, коли мав заступити в наряд.

Факт учинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №277642 від 01.05.2025, рапортом заступника начальника прикордонної мінометної застави з морально-психологічного забезпечення третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_3 від 01.05.2025; копією відпускного квитка ОСОБА_1 , у якому зазначено термін відпустки з 15 квітня 2025 року та необхідність приступити до виконання службових обов`язків 30 квітня 2025 року; поясненням ОСОБА_1 від 01.04.2025; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16.05.25 про те, що на прохання ОСОБА_1 вони обоє забрали власним транспортним засобом останнього із с. Любохини до с. Краска.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні 19 травня 2025 року підтвердив свої письмові пояснення про те, що дійсно він та ОСОБА_5 із с. Любохини забрали 30 квітня 2025 року ОСОБА_1 , яякий пояснив, що пропустив автобусну зупинку, де мав би вийти із маршрутного транспортного засобу. Указав, що ОСОБА_1 17 травня 2025 року відправлений у зону ведення бойових дій.

Ураховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, зважаючи на те, що будь-яких суспільно шкідливих наслідків від даного правопорушення не настало, з огляду на незначний період відсутності за місцем несення служби, уважаю за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Застосування такого заходу, як усне зауваження, на думку суду, буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети: виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 3 КпАП України,

ухвалив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун