Справа № 349/237/25
Провадження № 3/349/101/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №251642 від 08 лютого 2025 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 08 лютого 2025 року близько 10 год 00 хв в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, з огляду на таке.

13 лютого 2025 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 від 17 березня 2025 року №4/1795, ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 02 березня 2025 року.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2025 року судове провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було зупинено до звільнення його з військової служби. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 негайно повідомити Рогатинський районний суд Івано-Франківської області про звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби.

Повідомлення про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України зІНФОРМАЦІЯ_4 до суду не надходило.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 травня 2025 року провадження у справі відновлено.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що вказана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила