Справа №-613/831/25 Провадження №-3/613/322/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.184 ч.3 КУпАП,-

встановив:

29 березня 2025 року близько 15 год. 30 хв. неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг 16 років, поруч будинку №39 по вул.Заводській м.Богодухів Харківської області керував мотоциклом Spark SP 200R-17» д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив падіння з вказаного мотоциклу разом з пасажиром ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічне пошкодження, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов"язків, передбачених ч.2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву, відповідно до змісту якої розгляд матеріалу просила проводити за її відсутності, уточнила, що свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнає, у скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАВ 034260 від 25.04.2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 31 березня 2025 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 березня 2025 року та фототаблицею до нього; протоколами допиту ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які підтвердили факт керування 29.03.2025 р. ОСОБА_2 мотоциклом, разом з пасажиром ОСОБА_3 та їх подальшого падіння з вказаного транспортного засобу; висновком експерта №12-14/101-БГ/25 від 31 березня 2025 року, за змістом якого у ОСОБА_2 , в результаті падіння з мотоциклу під час керування вказаним транспортним засобом, мали місце ушкодження: садна в області лівого колінного суглобу, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких вона "згодна з правопорушенням".

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, ступінь суспільної небезпеки, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше, яка за місцем проживання характеризується позитивно, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.3 ст.184, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя