П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1183/25

Провадження № 3/348/444/25

21 травня 2025 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Івано-Франківського РУП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є діючим військовослужбовцем,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2025 ОСОБА_1 неналежно виконував, передбачені ст.150 СК України, обов`язки щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин пропустив навчання у Тисменичанському ліцеї у період з 23.04.2025 до 07.05.2025 (11 днів), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно з диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків чи осіб, що їх замінюють настає за ухилення щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем роботи ОСОБА_1 зазначено «ЗСУ», що свідчить про те, що на момент складення протоколу уповноваженій особі було відомо, що особа, яка притягається до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення є діючим військовослужбовцем, а отже цілодобово перебуває на військовій службі. Враховуючи специфіку складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суб`єктом адміністративної відповідальності є особа, внаслідок бездіяльності якої батьківські обов`язки не були виконані належно. Враховуючи те, що в силу специфіки несення військової служби у воєнний час ОСОБА_1 позбавлений можливості перебувати за місцем проживання та займатися вихованням сина з незалежних від нього причин, це унеможливлює визнання його винувати у неналежному виконанні батьківських обов`язків, оскільки він з об`єктивних причин позбавлений можливості контролювання відвідування навчального закладу дитиною.

Пунктом 1 ч.1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, його вина працівниками поліції не доведена, а отже справа про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповіданості за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.