Справа № 451/742/25
Провадження № 3/451/396/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

22 травня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 451/742/25, № 451/743/25, № 451/744/25, № 451/745/25, які надійшли з Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №4577648 від 25.04.2025, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП , ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

із участю потерпілого ОСОБА_2 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 269 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №311190 від 25.04.2025, ОСОБА_1 - 25.04.2025 о 09 год 19 хв в с. Поздимир, вулиця Воз`єднання, 6, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці події за допомогою газоаналізатора алкотестер «6820 Драгер АRНК-0510». Результат тесту становить 2,78 проміле. Номер тесту 6680, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №311334 від 25.04.2025, ОСОБА_1 - 25.04.2025 о 09 год 19 хв в с. Поздимир по вулиці Воз`єднання, 6, Шептицького району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Міцубісі ланцер» д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем «Фольцваген кадді» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №312353 від 26.04.2025, ОСОБА_1 - 26.04.2025 о 13 год 08 хв в с. Поздимир, вулиця Богдана Хмельницького, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «MITSUBISHI LANCER» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6820 ARLJ-0174», тест 07179, результат 2,81 проміле. З результатом технічного приладу водій згідний, від проходження повторного медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у найближчому медичному закладі відмовився. Зі 266 КУпАП водій ознайомлений, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №312360 від 26.04.2025, ОСОБА_1 , який згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №4577648 від 25.04.2025, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, - 26.04.2025 о 13 год 08 хв в с. Поздимир, вулиця Богдана Хмельницького, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «MITSUBISHI LANCER» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року 25.04.2025 постановою, серії ЕНА №4577648, був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/742/25, № 451/743/25, № 451/744/25, № 451/745/25.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи № 451/742/25, № 451/743/25, № 451/744/25, № 451/745/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП , ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі № 451/742/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок