Справа № 458/436/25
ПОСТАНОВА

22.05.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Ракущинець А.А., ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, перебуває у декретній відпустці, освіта неповна вища, одруженої, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Турківському районному суді Львівської області перебувають матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення призначалась до розгляду на 13.05.2025 та 22.05.2025.

В судовому засіданні, захисник адвокат Ракущинець А.А. подав заяву про витребування від органу поліції відеозапису, який свідчить про керування ОСОБА_1 транспортним засобом та заяву про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що долучений до матеріалів відеозапис фіксації адміністративного правопорушення починається з моменту, коли транспортний засіб ОСОБА_1 знаходиться нерухомо, інших відеозаписів, де транспортний засіб ОСОБА_1 рухається, поліцейським до матеріалів справи не надано.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , підтримала подані захисником заяви.

Проаналізувавши заяву про витребування вказаного відеозапису, з метою забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів адміністративного правопорушення та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про доцільність витребування заявленої захисником інформації.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність події та складу правопорушення доводиться шляхом подання доказів, положення щодо яких закріплені в статті 251 КУпАП.

Відповідно до норм КУпАП обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, перевіряються у спосіб та в порядок, що встановлений статтями 251, 252, 280 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника адвоката Ракущинець А.А. про витребування від органу поліції відеозапису, який свідчить про керування ОСОБА_1 транспортним засобом - задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,належним чином оформлену відеофіксацію адміністративного правопорушення, якою зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 919425 від 22.04.2025.

Зазначені матеріали скерувати до суду в найкоротші строки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Марія ВОЛИНЕЦЬ