Справа № 346/2251/25
Провадження № 3/346/1005/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Васильковський В.В.., розглянувши матеріали справ № 346/2251/25 та 346/2252/25, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, місце роботи не встановлено, РНОКПП: НОМЕР_1 , посвідчення водія: НОМЕР_2 ,

- за ч.1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27.04.2025 року о 21 год. 00 хв., у с. П`ядики, вул. Наукова, 1, керуючи автомобілем «CHRYSLER MDH», номерний знак: НОМЕР_3 , вчинив дорожню транспортну пригоду (єо 7434 від 27.04.2025 року) із автомобілем «МЕРСЕДЕС БЕНЗ гл 350», д.н.з. НОМЕР_4 , та залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10.а ПДР залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху, на порушення встановлених правил.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 122-4 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 27.04.2025 року о 21 год. 00 хв., у с. П`ядики, вул. Наукова, 1, керуючи автомобілем «CHRYSLER MDH», номерний знак: НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності манеру та скоїв зіткнення із автомобілем марки «MERCEDES BENZ gl 350», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по вул. Наукова, по головній дорозі, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п. 10.9 ПДР інші порушення правил дорожнього руху, порушення правил руху транспортним засобом заднім ходом.

Такими діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Бежук С.М., зазначив що ОСОБА_1 вину визнає.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 314253 від 28.04.2025 року; карткою обліку адміністративного правопорушення; копією рапорту ЄО; копією пояснень ОСОБА_1 від 28.04.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 314239 від 28.04.2025 року; карткою обліку адміністративного правопорушення; копією схеми місця ДТП, яке сталося 27.04.2025 року; копією рапорту від 27.04.2025 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.04.2025 року; копією пояснень ОСОБА_2 від 27.04.2025 року; копією пояснень ОСОБА_3 від 27.04.2025 року; поясненням ОСОБА_1 від 28.04.2025 року; фотокопіями.

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «CHRYSLER MDH», номерний знак: НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності манеру та скоїв зіткнення із автомобілем марки «MERCEDES BENZ gl 350», д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків, після чого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на підставі ст. 36 КУпАП на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Але, оскільки в силу положень пункту 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, судовий збір стягненню із ОСОБА_1 , не підлягає.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 130, 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/2251/25 та 346/2252/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст..122-4, 124 КУпАП.

Справі присвоїти номер 346/2251/25 провадження 3/346/1005/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді:

- за ст. 122-4 КУпАП - штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;

- за ст. 124 КУпАП штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень ;

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень (Номер рахунку (IBAN) UA0009001, Отримувач - ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Васильковський В. В.