Справа № 347/756/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

03.04.2025 року близько 20:50 год. в АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою, в сторону ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громади.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи оприлюднені на офіційному WEB сайті Косівського районного суду Івано-Франківської області, який є загальнодоступним.

Будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується належними доказами з огляду на таке:

Зокрема, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №253899 від 12.04.2025 року встановлено, що 03 квітня 2025 року близько 20:50 год. у смт Кути, по вул. Зеленій, 12, громадянин ОСОБА_1 вживав нецензурну лексику на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив громадський порядок і спокій мешканців(а.с.1).

Вказаний факт підтверджується такими матеріалами: рапортом чергової частини (а.с.2), копією супровідного листа ОСОБА_3 (а.с.3), копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію, поданої ОСОБА_2 (а.с.4), копіями письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.5) та ОСОБА_1 (а.с.6), а також рапортом працівника поліції (а.с.8).

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, на підставі досліджених матеріалів справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а самого ОСОБА_1 слід визнати винним у його вчиненні.

Під час призначення адміністративного стягнення суд, керуючись положеннями ст. ст. 23 та 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини справи. Зважаючи на те, що адміністративне стягнення є заходом впливу, спрямованим на виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобігання вчиненню нових правопорушень як цією особою, так і іншими, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої статтею 173 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк