ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5604/25
провадження № 3/753/2811/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.03.2025 року о 13 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдавла психологічно болю та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у скоєнні адміністративного правопорушення заперечувала, зазначила, що в той день дійсно була на підпитку, але ніякого насильства відносно доньки не вчиняла. Наголошувала, що доньку ніколи не била, єдині словесні конфлікти, які в них виникають, це через надмірно проведений час в телефоні. Зазначила, що конфлікт з жінкою біля станції метро «Позняки» виник через те, що вона палила і та вирішила викликати поліцію. Вказувала, що лише вона займається вихованням дитини. Крім того, на ній лежить тягар догляду за лежачим дідусем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні в присутності матері пояснила, що взагалі мама її не б`є.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

В своїх поясненнях наданих під час складання протоколу ОСОБА_2 , будучи допитаною в присутності ОСОБА_3 , зазначила, що 04.03.2025 року близько 14 год. 15 хв. добиралась з мамою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, після школи на маршрутному таксі № 250. Вийшовши на зупинку «Позняки», мама штовхнула її правою рукою в ліве плече, говорила погані слова і виражалася нецензурною лайкою. Після того як приїхала поліція поводила себе також агресивно. Вказала, що мама і раніше випивала алкогольні напої та могла її штовхнути або обізвати нецензурними словами.

При цьому в письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, сама ОСОБА_1 вказала про те, що 04.03.2025 року перебувала в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля ст. м. «Позняки» почала вчиняти домашнє насильство відносно своєї доньки, а саме: робила їй зауваження, кричала на неї, у зв`язку з чим перехожі викликали працівників поліції і її з донькою було доставлено до Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Дані пояснення потерпілої та кривдника є логічними та послідовними, та такими, що повністю узгоджуються із дослідженими матеріалами справи. При цьому будь-яких обставин, які би свідчили про обмову нею порушника, не встановлено.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставин викладених у протоколі, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 ; рапорту працівника поліції, з якого слідує, що 04.03.2025 року отримано заяву та зареєстровано ЄО № 18610 від 04.03.2025 року, як «Бійка». Вході опрацювання вказаної інформації було встановлено, що 04.03.2025 року о 13:54 зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 04.03.2025 року о 13:52 за адресою: м. Київ, ст. м. «Позняки» невідома жінка б`є та ображає дівчинку близько 11-12 років. Прибувши за вказаною адресою, виявлено заявницю ОСОБА_4 , яка повідомила що неадекватна жінка кричала на дитину, била та тягала її, на зауваження почала лаятися нецензурними словами в бік перехожих, плювалася, намагалася затіяти бійку. Підійшовши до жінки, остання почала кричати, нецензурно висловлюватися, погрожувати фізичною розправою, на зауваження припинити вказані дії не реагувала. Працівники поліції зв`язались із СЮП Дарницького УП ГУНП в м. Києві та жінку з переляканою дитиною доставлено до відділку для з`ясування обставин.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у штрафу, в мінімальних межах встановлених санкцією частини статті.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Також, з урахуванням всіх обставин справи та даних щодо особи порушника, враховуючи високий рівень ризику повторного вчинення домашнього насильства та з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства у сім`ї, суд вважає за необхідне, у порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, для проходження програми для кривдників.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до Управління соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 11.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя