Справа № 739/212/25
Провадження № 3/739/175/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше притягався до адміністративної відповідальності: 01.09.2024 року за ст.173 КУпАП - штраф 119 грн. ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2025 року о 14 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив телефонний дзвінок на спецлінію «102» та виражався нецензурною лайкою в ході телефонної розмови, чим ображав людську гідність та громадську мораль. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, викликався до суду шляхом надсилання судових повісток з рекомендованими повідомленнями, одна з яких не була вручена адресату, у зв`язку з його відсутністю за вказаною адресою, а відомості щодо вручення чи невручення іншої у суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2025 року серії ВАД № 186502 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 08.01.2025 року правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутністю ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Станом на 09.04.2025 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 38, 173, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура