19.05.2025 Справа № 756/6312/25
Унікальний № 756/6312/25
Провадження № 3/756/2559/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, посвідчення водія НОМЕР_1 від 08.08.2019 року,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2025 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: бив руками по голові та шиї, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю.

Крім цього, 27.04.2025 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , у присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме: бив дружину, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення смс-повістки на номер телефону, вказаний у протоколі, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 626523 від 30.04.2025 року та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 626653 від 30.04.2025 року та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші;

- рапортом про виклик «102» зареєстрований у ЄО за №27164, згідно з яким 27.04.2025 року ОСОБА_3 зазначає, що її батько ОСОБА_1 . б`є матір та бабусю;

- рапортом ІСПДН Оболонського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Лисенка В.;

- рапортом ІСПДН Оболонського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Межерицького Я.В.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими конфлікт розпочався у зв`язку із тим, що його теща ОСОБА_4 обговорювала його життя і роботу із сусідами будинку, а дружина ОСОБА_2 захищала її;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 27.04.2025 року о 18 год. 20 хв. її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, розпочав словесний конфлікт, у ході якого бив її руками по голові та шиї, однак чоловік до приїзду працівників поліції покинув місце мешкання;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , опитаної у присутності матері ОСОБА_2 , де вказано, що 27.04.2025 року о 18 год. 20 хв. її батько ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на її очах бив матір ОСОБА_2 після чого вона викликала поліцію.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко