Справа № 212/3017/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ №3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП УКРАЇНИ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

31.01.2025 року о 9-10 годині, знаходячись біля будинку №1 по вулиці Холодноярська м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 зберігав при собі речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/5335-НЗПРАП від 05.02.2025 року є наркотичною речовиною канабісом, масою 0,612 г. для власного споживання, без мети збуту. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Судове засідання з розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення було призначено на 02.04.2025 року об 10.00 годині, про що ОСОБА_1 було повідомлено під підпис та за допомогою смс- повідомлення, проте ОСОБА_1 до суду не з`явився. Постановою суду від 09.04.2025 року його було піддано примусовому приводу на 29.04.2025 року об 10.00 годині.

В судові засідання 23.04.2025 року, 07.05.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, постанови суду від 09.04.2025 року, 23.04.2025 року не виконані, причина невиконання суду не відома.

В судове засідання призначене на 21.05.2025 ОСОБА_1 доставлений працівниками поліції, провину визнав, просив суворо його не карати.

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.44КУпАП підтверджується, обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412091 від 14.03.2025 року та матеріалами справи, а саме: витягом з ЄРДР № 0000086 за ч. 1 ст. 309 КК України, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 31.01.2025 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 в якому він зазначив обставини правопорушення, висновком експерта № СЕ-19/104-25/5335-НЗПРАП від 05.02.2025 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.02.2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 18.02.2025 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками адміністративного правопорушення: незаконне зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах без мети збуту, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАПу разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2025 року кримінальне провадження № 0000086 від 31.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК Українизакрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Станом на день розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 21.05.2025 року строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Враховуючи вищенаведене та з урахування положень ч. 7 ст. 38 КУпАП, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення поза розумним сумнівом та про необхідність закриття справи у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 40, 44 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ - експертний пакет МВС України з речовиною масою 0,721 г, в запакованому вигляді, що містить у своєму складі канабіс, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено, маса в перерахунку на суху речовину канабісу 0,612 г, котрий згідно квитанції зберігається в камері схову речових доказів ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, номер журналу обліку наркотичних засобів № 846, порядковий номер 3177 - знищити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: О. Г. Пустовіт