Справа № 739/1200/24
Провадження № 3/739/22/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі захисника - адвоката Костюченка В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює (зі слів), відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2024 року о 03 год. 50 хв. на 172 км. автодороги Н-27 Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч ОСОБА_1 керував автомобілем FORD SIERRA, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: хода хитка, мова млява незрозуміла, з порожнини рота надходив різкий запах алкоголю. Від проходження огляду на місці за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6820 та у Новгород-Сіверській ЦРЛ, водій відмовився. У судове засідання відкладене на 19.05.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, але його інтререси в суді представляє адвокат Костюченко В.К., який заявив клопотання про закрити провадження у справі, у зв`язку із закінченням однорічного строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2024 року серії ААД № 253655 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 18.05.2024 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Судові засідання неодноразово відкладались у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для виклику свідків, а також у зв`язку неможливітю свідка прибути в судове засідання.

Отже, станом на 19.05.2025 року строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,- ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Костюченка В.К. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура