Номер провадження 3/754/2008/25
Справа №754/6856/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали, якы надійшли з ГУ ДПС у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

керівника ПАТ «Українська енергетична група»,

проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2025 року, який надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 05.05.2025 року, встановлено, що відповідно до акту перевірки №4655/19-00-04-06/31306909 від 01.04.2025 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ПАТ «Українська енергетична група», вчинив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку щодо несвоєчасного подання до контролюючого органу податкової декларації плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2025 рік, граничний термін подання - 20 лютого 2025 року, фактична дата отримання - 23 березня 2025 року, чим порушив пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49, п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя робить висновок, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Стаття 256 цього Кодексу встановлює вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним процесуальним документом, доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В порушення вказаних вимог закону в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та підтвердження, що були роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП або що особа в присутності двох свідків відмовилась від підписання протоколу та надання будь-яких пояснень, відсутнє підтвердження про вручення особі копії протоколу про адміністративне правопорушення або відмітка про відмову в отриманні копії протоколу.

Наявний в матеріалах справи акт неявки посадової особи не є належним виконанням вимог ст. 256 КУпАП щодо ознайомлення особи з протоколом та вручення їй копії протоколу.

Крім того, згідно наявних в матеріалах справи трекінгів відправки поштової кореспонденції, акт перевірки №4655/19-00-04-06/31306909 від 01.04.2025 року, повідомлення про виклик для складання протоколу від 01.04.2025 року та протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не було доставлено та не вручено, що також вказує на невиконання уповноваженою особою, яка складала матеріали справи відносно ОСОБА_1 вимог ст.ст. 254, 256, 268 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1, 254, 256, 268, ст. 284 п.3 КУпАП,

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: