ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/6484/25

Провадження № 3/521/3098/25

19 травня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси 22.04.2025 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1 30.03.2025 року о 07-45 год. в м. Одесі по вул. Розумовській, 13, керуючи транспортним засобом «Tesla Model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , рухаючись по вул. Розумовська в напрямку вул. Мечникова у крайній лівій смузі, на перехресті з вул. Мясоїдівська здійснила правий поворот, не надавши дорогу іншим транспортним засобам, що рухались в попутному напрямку та здійснила зіткнення з транспортним засобом «NISSAN LIFF», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У діях ОСОБА_1 також вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2025 року справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно номер № 521/6484/25, провадження № 3/521/3098/25.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, вину не визнала, підтвердила що була учасником ДТП, вона працює таксисткою, в салоні її автомобіля перебував пасажир, якого вона вирішила доставити на місце призначення, тому вона поїхала з місця ДТП. Їй дійсно телефонував інспектор, який прохав приїхати на місце ДТП, однак через сильне душевне хвилювання вона не забажала приїздити на місце ДТП. Вважає, себе не винною, правила дорожнього руху, на її думку, вона не порушувала правила дорожнього руху, хоча при складанні адміністративного протоколу, нею надані письмові пояснення по суті, де вона вину визнала, обставини справи не оспорювала. У судовому засіданні пояснила, що надала вказані пояснення у стані сильного душевного хвилювання. Наразі знаходиться в розгубленому стані, через те, що не знає де їй брати кошти на ремонт свого автомобіля.

Клопотання про відкладення, клопотання про залучення доказів, які б підтверджували не винуватість останньої суду не надались.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 295441 від 09.04.2025 року, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та встановлено пункти ПДР, порушення якого мало своїм наслідком настання дорожньо-транспортної пригоди; схемою місця ДТП від 09.04.2025 року, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень, отриманих автомобілями, рапортом працівника патрульної поліції від 30.03.2025 року, відповідно до якого зафіксовано, що працівником поліції було зателефоновано ОСОБА_1 за телефоном НОМЕР_3 з проханням повернутись на місце ДТП, однак вона відмовилась, почала нервувати та нести нісенітниці, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 295459 від 09.04.2025 року та долученою до нього схемою ДТП від 30.03.2025 року.

Письмовими поясненнями учасника ДТП - ОСОБА_3 , встановлено, що останній підтвердив свою участь у ДТП, зазначивши, що 30.03.2025 року о 07-45 год. на перехресті вулиць Розумовської Сєрова він їхав в правій смузі по направленню вул. Розумовська, раптом на світлофорі без увімкнення показчика повороту жінка за кермом транспортного засобу «Tesla Model 3», повернула направо, він намагався здати на право, але вона сильно швидко їхала тому протягнула по всій лівій стороні його автомобіль «NISSAN LIFF» реєстраційний номер НОМЕР_2 залишивши білу фарбу, не зупинившись вона проїхала 100-120 метрів. Зупинившись, з автомобіля вийшла жінка худої статури, обійшла свій автомобіль «Tesla Model 3», сіла за кермо та на великій швидкості поїхала з місця ДТП.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих 09.04.2025 року, після встановлення та розшуку її працівниками поліції, остання зазначила, що 30.03.2025 року вона їхала з вул. Розумовської по направленню центру міста, при повороті на вул. Мясоїдівська їй необхідно було здійснити перестроювання в праву смугу, вона здійснила маневр з лівої смуги у праву смугу, чим викликала ДТП, вину свою визнає, в подальшому обіцяє бути уважнішою.

Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, хоча і заперечуються останньою, проте вказують на наявність в діях останньої адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене вище та за правилами ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 122-4, 124, 250-252,268, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

(Отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Номер рахунку:UA0015001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

(Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО