Справа № 683/1344/25
ПОСТАНОВА
05 травня 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2
за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітній ОСОБА_1 , бувши протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, 21 квітня 2025 року близько 00 год 53 хв по вул. Захисників України, 47 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області на території КНП «Старокостянтинівська БПЛ» у п?яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалось у розхитуванні при ходьбі зі сторони в сторону, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, був в неохайному та брудному одязі, чим порушив п. 2 ч. 1 ст. 70 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 178 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань не подавав, причини неявки суду невідомі.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 417023 від 21 квітня 2025 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення, де він визнав свою вину; письмовими поясненнями свідка - неповнолітнього ОСОБА_2 , який підтвердив обставини вчиненого адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вказав, що спільно із знайомими вживав алкогольне пиво «Преміум»; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 квітня 2025 року (справа № 683/973/25, провадження 3/683/468/2025), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Разом з тим, судом враховується, що вчинене неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, визнання вини, щире каяття, а тому до нього, як до неповнолітнього, слід застосувати попередження, як захід впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283-285 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, та в силу ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя