Провадження № 3/761/3252/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

08 квітня 2025р. на адресу суду від Шевченківського управління поліції у м. Києві надійшли матеріали наступних справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями були передані у провадження судді ОСОБА_2:

1. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13929/25 провадження №3/761/3252/2025);

2. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13936/25 провадження №3/761/3255/2025).

Розпорядженням в.о. керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва №01-08-1682 від 12 травня 2025р. було здійснено повторний автоматизований розподіл вищезгаданих справ, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , у зв`язку із чим вказані справи було передано до провадження судді Волошина В.О.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що матеріали вищезгаданих справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особита знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали вказаних справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 245 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали наступних справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 :

1. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13929/25 провадження №3/761/3252/2025);

2. За ч. 1 ст. 51 КУпАП, (справа №761/13936/25 провадження №3/761/3255/2025),

присвоївши загальний номер справи №761/13929/25 (провадження №3/761/3255/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: