Справа 362/3453/25
Провадження 3/362/1458/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 о 15.00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виганяв з будинку, хапав за руки, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 частково заперечив викладені в протоколі обставини, пояснив, що останнім часом відбуваються конфлікти з дружиною, вони сваряться, в цей день вона повернулась від своєї мами додому і відразу розпочалася сварка, він наполегливо просив її залишити будинок і повернутися до мами, щоб заспокоїтися, тримав її за руки, щоб вона не завдала йому шкоди. Нецензурну лайку і фізичне насильство не застосовував. Наразі примирились, заперечив проти виклику потерпілої до судового засідання, просив розглянути справу на підставі наявних матеріалів, призначити йому стягнення у виді штрафу.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши матеріали, а саме: протокол, заяву про вчинене правопорушення, письмові пояснення потерпілої, в яких відображено фактичні обставини скоєння домашнього насильства, суд приходить до висновку, що вина особи у вчиненні домашнього насильства відносно своєї дружини, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю, доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи надані матеріали та пояснення особи, суд виключає із формулювання фактичних обставин скоєного стосовно ОСОБА_1 , викладених у протоколі, «висловлювання нецензурною лайкою» як такі, що не знайшли свого підтвердження.

У відповідності до ст.ст. 23, 36 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати особу адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Сухарева