3/441/384/2025 441/863/25
П О С Т А Н О В А

21.05.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Городок Львівської області, проживаючу на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній, 05.05.2025 о 14 год. 30 хв., на території міського парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва «Парк ХVІІІ століття» природно-заповідного фонду на вул. Паркова в м. Городок Львівської області, курив електронну сигарету марки «Vaporesso».

ОСОБА_1 у суді факт порушення визнала, у вчиненому кається, обіцяє більше уваги приділяти вихованню сина, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 451383 від 05.05.2025, із рапорта старшого інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Р.Мазура від 05.05.2025, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , як мати, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній, 05.05.2025 о 14 год. 30 хв., на території міського парку-пам`ятки садово-паркового мистецтва «Парк ХVІІІ століття» природно-заповідного фонду на вул. Паркова в м. Городок Львівської області, курив електронну сигарету марки «Vaporesso».

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини за яких таке вчинене, її особу, ступінь вини та майновий стан, що остання усвідомила протиправність своєї поведінки, у вчиненому розкаялася, зобов"язалась більше уваги приділяти вихованню сина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, а також інші обставини справи, вважаю таке правопорушення малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 245, 278, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі на неї - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер