Справа № 493/588/25
Провадження № 3/493/392/25
22 травня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
08.04.2025 року близько 16:00 год ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 706132 від 08.04.2025 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію 102 про вчинення домашнього насильства від 08.04.2025 року.
Заявою ОСОБА_2 від 08.04.2025 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що вона мешкає зі своїм чоловіком ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 . На сьогоднішній день з чоловіком ще не розлучена, але планує найближчим часом розлучитися. Так 08.04.2025 року приблизно о 15:00 год вона вирішила зібрати свої власні речі та речі доньки з будинку, де вона мешкає та поїхати від чоловіка до знайомих, так як чоловік ОСОБА_1 вів себе агресивно та неадекватно, побив два її власних телефони, викинувши їх на проїжджу частину вулиці, також останній порозкидав її речі по подвір`ї, а речі доньки забороняє забирати з будинку. Висловлюється нецензурною лайкою, висловлює брудні слова в її бік перед сусідами.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 08.04.2025 року близько 16:00 год він приїхав до свого місця мешкання, зайшовши до будинку він побачив, що дружини не має вдома, в цей час він почав їй телефонувати на протязі певного часу, так на 7-8 раз дружина підняла слухавку та під час телефонної розмови він запитав у неї де вона знаходиться, на що остання повідомила , що це не важливо та відключилась. Приблизно через годину його дружина повернулась додому, де в них виникла розмова на підвищених тонах, яка в подальшому переросла в конфлікт, в ході якого він знаходився в стані алкогольного сп`яніння, почав виражатися на адресу своєї дружини брутальною лайкою та зібравши її речі викинув їх на вулицю, після чого вона викликали поліцію.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ