Справа № 331/2782/25
Провадження № 3/331/1016/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді у Олександрівському районному суді міста Запоріжжя перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

20.05.2025 до суду особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, подане письмове клопотання про витребування у ТОВ «Безпека Запоріжжя» матеріалів відеозйомки від 28.04.2025 о 12:00 год. на виїзді з вул. Тургенєва на пр. Соборний, 60, у м. Запоріжжі, де сталася ДТП, оскільки ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнає, тому для повного і всебічного з`ясування обставин справи, а також задля недопущення порушення його права на захист просить витребувати вказаний відеозапис.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, а також з`ясувавши думку потерпілого, суддя приходить до таких висновків.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Тому, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суддя вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити і витребувати у ТОВ «Безпека Запоріжжя» матеріалів відеозйомки від 28.04.2025 за період часу, який охоплює період із моменту ДТП до складання протоколу про адміністративне правопорушення включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека Запоріжжя» (м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 50-Б) матеріали відеозйомки від28.04.2025 за період часу з 11:45 год. до 14:15 год. на виїзді вул. Тургенєва на пр. Соборний, 60, у м. Запоріжжі, де сталася дорожньо-транспортна пригода.

Зазначені матеріали відеозйомки необхідно надати до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у строк до 02 червня 2025 року.

Роз`яснити директору ТОВ «Безпека Запоріжжя», що в разі неможливості надати докази, які витребує суд (взагалі або у встановлені строки) відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невідкладно після отримання копії даної постанови.

Постанова судді підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК