Справа №583/3934/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Савєльєва А. І.
Номер провадження 33/816/238/25 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 583/3934/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2024, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ,

визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На вказане рішення судді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Зхаисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Трикоза Т. В. в усній формі повідомила суд, що ОСОБА_1 вже є померлим.

Відділом ДРАЦС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит суду, від 11.03.2025року, щодо надання копії актового запису про смерть вказаної особи надійшла відповідь, за змістом якої відмовлено у наданні документів на підставі п. 19 розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом МЮУ від 18.10.2000 №52/5.

Положеннями ч.1 ст.251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, серед іншого, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно з ч. 1 ст. 280 КупАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.9 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З метою з`ясування вказаних обставин, повного та всебічного розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати з Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , № 204 від 10.12.2024.

Керуючись ст. 130, 245, 247, 280 КУпАП, суддя, -

постановив:

Витребувати з Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 204 від 10.12.2024.

Копію постанови направити для виконання до Зачепилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Рунов