Справа № 752/1312/25
Провадження №: 3/752/4693/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , о 20 год. 05 хв., 14.10.2024 року, у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 31, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, товару на суму 276 грн. 75 коп. без ПДВ, а саме: сік «Садочок» мультивітамінний, снек пікантний «Pringles» техаське барбекю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , о 15 год. 27 хв., 10.11.2024 року, у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 31, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, товару на суму 208 грн. 25 коп. без ПДВ, а саме: бургер барбекю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , о 10 год. 55 хв., 01.11.2024 року, у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 31, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, товару на суму 318 грн. 33 коп. без ПДВ, а саме: шоколад «Milka» з арахісом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , о 13 год. 05 хв., 07.11.2024 року, у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 31, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, товару на суму 283 грн. 58 коп. без ПДВ, а саме: вермішель «Мівіна», хот-дог, шоколад молочний «Milka», чіпси «Pringles», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті; у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Крім того, керуючись узагальненим науково-консультативним висновком Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України,статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, тому під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченихстаттею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, вчинено 14.10.2024 року, 10.11.2024 року, 01.11.2024 року та 07.11.2024 року. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч.2 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38, ч. 1 ст. 51 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко