Справа № 358/1718/24 Провадження № 3/358/172/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., за відсутності учасників справи, розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06.05.2025 суддею Богуславського районного суду Київської області винесена постанова у справі № 358/1718/24 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Судом встановлено, що у вказаній постанові суду в резолютивній її частині по тексту допущено описку в написані анкетних відомостей правопорушника, а саме: помилково вказано рік народження ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Разом з тим, правильне написання року народження ОСОБА_1 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП.

Так, в матеріалах справи наявна копія паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.1998 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області та копія картки платника податків, які видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду від 06.05.2025 про закриття провадження відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, стосовно якої розглянута справа, вважаю за необхідне за ініціативою суду привести постанови у відповідність до ст. 283 КУпАП. За таких обставин суд вважає за необхідне зазначити вірний рік народження правопорушника.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові суду від 06 травня 2025 року про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Викласти у резолютивній частині постанови Богуславського районного суду від 06 травня 2025 року у справі № 358/1718/24 вірний рік народження правопорушника ОСОБА_1 , а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В решті постанову Богуславського районного суду від 06 травня 2025 року про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП у справі № 358/1718/24, залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Богуславського районного суду від 06 травня 2025 року по справі № 358/1718/14 (провадження № 3/358/172/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко