Провадження 3/557/361/2025
Справа 557/737/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 10 класу Русивельського ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2025 року приблизно о 00 годин 23 хвилини ОСОБА_1 на вул. Дулібії Рось в с. Русивель, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме: повідомив на лінію «102» про подію якої не було, про те, що знайомий ОСОБА_3 наніс тілесні ушкодження в область голови та живота ОСОБА_1 .

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183 КУпАП.

Окрім того, 19 квітня 2025 року приблизно о 00 годин 23 хвилини ОСОБА_1 на вул. Дулібії Рось в с. Русивель перебував у п`яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд та не чітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 16 травня 2025 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП КУпАП об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності свого законного представника - ОСОБА_2 свою провину визнав при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються, у вчиненому розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його матері - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД № 660947 та серія ВАД № 660830 від 25 квітня 2025 року, реєстрації чергового ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області Федорчук О.А. № 1853 від 19 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушень та на даний час є неповнолітнім, свою винуватість визнав, щиро розкаявся, приходжу переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді догани, на підставі ст.ст. 13, 24-1 КУпАП.

Суд вважає, що вказаний захід впливу, наразі, буде достатнім для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді догани не є адміністративним стягненням, тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 178 183, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді догани відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич