Справа № 505/1355/25
Провадження № 3/505/1045/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2025 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області до суду надійшло 10 (десять) справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2024, справа №505/2271/24, ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

Відносно засудженого були встановленні обмеження: заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив; заборонити виїжджати за межі Подільського району, Одеської області в особистих справах без дозволу відділу поліції, а саме Подільського РУП ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд; зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області першу та третю середу кожного місяця.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19 березня 2025 року біля 22.20 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 20 березня 2025 року о 23.45 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 26 березня 2025 року біля 23.10 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 01 квітня 2025 року біля 23.45 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 02 квітня 2025 року о 22.40 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03 квітня 2025 року о 22.50 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07 квітня 2025 року о 23.25 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08 квітня 2025 року о 22.45 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 13 квітня 2025 року о 23.10 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 14 квітня 2025 року о 22.35 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 15 квітня 2025 року о 22.35 год. був відсутнім за постійним місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце судового засідання, шляхом надсилання судової повістки про виклики до суду SMS-повідомленням на контактний номер телефону, яке ним отримано 24.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку SMS. Конверт з судовою повісткою на судове засідання повернувся до суду з довідкою відділення «Укрпошти» «Адресат відмовився від отримання». Про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704560 від 15.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704434 від 15.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704559 від 15.04.2025, протоколом про адміністративне

правопорушення серії ВАД №704564 від 15.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704557 від 15.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704563 від 15.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704562 від 15.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704558 від 15.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №611520 від 14.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704479 від 16.04.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704528 від 16.04.2025, рапортом №3742 від 20.03.2025, рапортом №3787 від 22.03.2025, рапортом №4029 від 27.03.2025, рапортом №4381 від 05.04.2025, рапортом №4371 від 05.04.2025, рапортом №4494 від 09.04.2025, рапортом №4495 від 09.04.2025, рапортом №4379 від 05.04.2025, рапортом №4749 від 15.04.2025, копією ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2024 у справі №505/2271/24, письмовими поясненнями правопорушника, копією постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2024 у справі №505/1306/24.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (Отримувач: ГУК в Од.обл./м.Подільськ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526; Банк отримувача: Казначейство України; Номер рахунку (ІВАN): UA0015746)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський