Справа № 524/5076/25
Провадження 3/524/1844/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О. розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Сталконс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 іпн НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Сталконс», вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податкових зобов`язань по податковим деклараціям з ПДВ: січень 2023 року в розмірі 8292,00 грн., граничний термін сплати 02.03.2023 р., фактично сплачено 03.04.2023 р., лютий 2023 року в розмірі 8292,00 грн., граничний термін сплати 30.03.2023 р., фактично сплачено 03.04.2023 р., березень 2023 року в розмірі 161712,01 грн., граничний термін сплати 01.05.2023 р., фактично сплачено 18.10.2023 р., 29.11.2022 р., 01.12.2023 р., 27.12.2023 р., 02.01.2024 р., 07.02.2024 р., 01.03.2024 р., 15.03.2024 р., червень 2023 року в розмірі 12110,00 грн., граничний термін сплати 31.07.2023 р., фактично сплачено 15.03.2024 р., липень 2023 року в розмірі 15671,00 грн., граничний термін сплати 30.08.2023 р., фактично сплачено 15.03.2024 р., серпень 2023 року в розмірі 51303,00 грн., граничний термін сплати 02.10.2023 р., фактично сплачено 15.03.2024 р., вересень 2023 року в розмірі 6390,00 грн., граничний термін сплати 30.10.2023 р., фактично сплачено 15.03.2024 р., жовтень 2023 року в розмірі 3213,00 грн., граничний термін сплати 30.11.2023 р., фактично сплачено 15.03.2024 р., листопад 2023 року в розмірі 6430,00 грн., граничний термін сплати 02.01.2024 р., фактично сплачено 15.03.2024 р., грудень 2023 року в розмірі 55370,00 грн., граничний термін сплати 30.01.2024 р., фактично сплачено 15.03.2024 р., лютий 2024 року в розмірі 170,00 грн., граничний термін сплати 01.04.2024 р., фактично сплачено 02.04.2024 р., чим порушено п. 57.1 ст. 57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, допустивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася по невідомим суду причинам, повідомлялась належним чином.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки її явка до судового засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5195/12/16-31-04-06-12 від 23.04.2025 року, актом про результати камеральної перевірки від 28.03.2025 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, платіжні доручення до установи банку подані, ступінь її вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суддя приймає рішення про звільнення її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.163-2 КУпАП з оголошенням їй усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанову може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Оксана ПАЛЬЧИК