Провадження № 3/537/838/2025
Справа № 537/1961/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відсутні, працюючої у МПП « ОСОБА_2 » пакувальником, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №317830 від 26.03.2025, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, останній складений за невиконання батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 07.03.2025 за адресою: місто Кременчук, вулиця О. Білаша, будинок, 2Г, в приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме іграшку сюрприз Toi-Toys на суму 69 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №317831 від 26.03.2025, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, останній складений за невиконання батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10.03.2025 за адресою: місто Кременчук, вулиця О. Білаша, будинок, 2Г, в приміщенні магазину «Аврора» здійснила дрібну крадіжку товару на суму 231 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №317832 від 26.03.2025, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, останній складений за невиконання батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 07.03.2025 за адресою: місто Кременчук, вулиця О. Білаша, будинок, 2Г, в приміщенні магазину «Аврора» вчинила дрібну крадіжку товару, а саме батончика молочного шоколадного на суму 78 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду пояснень про причини неявки не надала.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Тому суд вважає розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 11.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області.

Обставини, зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №317830, ВАД №317831 та ВАД №317832 від 26.03.2025, підтверджуються наступними письмовими доказами:

-відповідно до рапорту від 13.03.2025 старшого інспектора чергового ВП №1 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області, 12.03.2025 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в місті Кременчуці по вулиці О. Білаша, будинок 2Г, в приміщенні магазину «Аврора» затримана дівчина підліток 12 років, яка здійснила крадіжку на суму 378 грн., випадки крадіжок не поодинокі, мати дитини відмовилась приїхати до магазину для оплати товару;

-згідно із письмовими поясненнями на окремому аркуші від 12.03.2025 ОСОБА_4 , 12.03.2025 о 15 год. 30 хв. в місті Кременчуці по вулиці О.Білаша, в приміщенні магазину «Аврора» неповнолітня дівчинка вкрала батончики, вона представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт крадіжки було виявлено за змістом камер відео спостереження. Факт крадіжки непоодинокий, а саме також мав місце 07.03.2025 на суму 69 грн. та 10.03.2025 на суму 231 грн. Мати дитини в телефонній розмові повідомила про неможливість прибуття на місце події у зв`язку із зайнятістю на роботі;

-згідно із письмовими поясненнями на окремому аркуші від 26.03.2025 ОСОБА_1 , за змістом яких 12.03.2025 близько 16 год. 30 хв. їй зателефонували працівники поліції та повідомили, в місті Кременчуці по вулиці О.Білаша, будинок 2Г, в приміщенні магазину «Аврора» було зупинено її доньку ОСОБА_3 у зв`язку із вчинення нею 07.03.2025 крадіжки товару на суму 69 грн., 10.03.2025 - на суму 238 грн., 12.03.2025 - на суму 78 грн. З приводу зазначених обставин з нею та з дитиною проведено бесіди;

-попереднім переліком товарів від 07.03.2025;

-попереднім переліком товарів від 10.03.2025;

-попереднім переліком товарів від 12.03.2025.

За таких обставин суддя, оцінивши в сукупності наявні по справі докази у виді змісту протоколу серії ВАД №317830 від 26.03.2025, протоколу серії ВАД №317831 від 26.03.2025, протоколу серії ВАД №317832 від 26.03.2025, рапорту №13.03.2025, письмових пояснень ОСОБА_4 від 12.03.2025, письмових пояснень ОСОБА_1 від 12.03.2025, суддя вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, події та характер адміністративного правопорушення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою її притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме у вигляді штрафу.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 24, 284, статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягувач: держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відсутні, працює у МПП «Ілона» пакувальником, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач: ГУК у Полт. обл / тг м.Кременчук /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: № UA 0016706, Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Діана Олександрівна Зоріна