Справа № 632/889/25
провадження №3/632/370/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у КПФ «РОМА» оператором, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2025 року на розгляд до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, зокрема - протокол серії ВАВ № 033754, складений 20 травня 2025 року ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із вказаним протоколом, 20 травня 2025 року близько 05 години 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство над своєю дружиною ОСОБА_1 , в ході якого виражався брутальною лайкою, кидався битися, після чого у його дружини - ОСОБА_1 , погіршився стан самопочуття, вона вимушена була приймати заспокійливі пігулки, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_1 заявила, що за наведених вище обставин, її чоловік ОСОБА_2 , застосував до неї фізичне насильство, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження, на підтвердження своїх доводів надала суду фотознімки, на яких зафіксовані заподіяні їй тілесні ушкодження.

При цьому потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що вона не зазначила у заяві до органу національної поліції, та своїх письмових поясненнях, про наявність у неї тілесних ушкоджень, оскільки вони проявились після того, як співробітники поліції залишили місце події.

У свою чергу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , підтвердив факт конфлікту між ним та ОСОБА_1 , застосування до останньої фізичної сили, та не заперечував, що від його дій потерпіла могла отримати (отримала) тілесні ушкодження.

Разом із цим в матеріалах справи наявні: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_1 , її ж письмові пояснення, а також письмові пояснення самого ОСОБА_2 , терміновий заборонний припис стосовно кривдника та форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рівень якого є середнім.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено що, в діях ОСОБА_2 наявні ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125, 126 КК України.

Водночас, ОСОБА_1 звернулася до органу Національної поліції із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, однак жодних процесуальних дій та рішень у порядку, передбаченому КПК України, за заявою ОСОБА_1 вчинено не було.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно зі ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з передачею матеріалів органу досудового розслідування для перевірки наведених відомостей та прийняття відповідного процесуального рішення.

Керуючись ст. ст. 253, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 - закрити.

Направити копію даної постанови та передати матеріали органу досудового розслідування ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області для внесення відомостей, викладених у заяві ОСОБА_1 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з метою їх перевірки та прийняття процесуального рішення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович