Справа № 367/1445/25
Провадження №3/367/1410/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ВАД № 638264 від 04.02.2025 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

26 березня 2025 року постановою Ірпінського міського суду Київської області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638264 від 04.02.2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП було повернуто на дооформлення до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області.

08.04.2025 матеріали повторно надійшли на розгляд суду.

Судом встановлено, що 04.02.2025 року об 11 год. 02 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ЕКО маркет» за адресою: Київській області, м. Ірпінь, по вул. Соборна, буд. 105А, відкривала та їла товар магазину, пройшла межі каси та відмовилась платити кошти відразу. Вартість викраденого товару складає 338 грн. 15 коп. без ПДВ.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638264 від 04.02.2025 року, де в поясненнях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.02.2025, довідкою про вартість викраденого товару та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 25, 27, 33, 34, 35, 37, 38, 40-1, 51, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова