Справа №: 452/940/25
Провадження № 3/452/541/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2025 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

-за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 14 березня 2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2025 року у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 визначено суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіну О.В.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 № 246618 від 14 лютого 2025 року, ОСОБА_1 14 лютого 2025 року о 13 год. 19 хв. в с. Ваньовичі Самбірського району Львівської області, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною другою статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, ЕРП1 № 246618 від 14 лютого 2025 року та всі матеріали щодо ОСОБА_1 , надіслані до суду 14 березня 2025 року та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14 березня 2025 року визначено суддю ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2025 року у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 визначено суддю Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіну О.В.

У період з 05 травня 2025 року по 16 травня 2025 року включно суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В. перебувала у відпустці.

ОСОБА_1 викликався до суду на 19 травня 2025 року, однак до суду не з`явився.

На даний час закінчені строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного слід дійти висновку про наявність обставин, які виключають провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, на підставі п. 7) ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя