Справа № 598/419/25
провадження № 3/598/217/2025
П О С Т А Н О В А

"21" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоза ст.185 КУпАП,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376 передбачені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зокрема з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, за вимогами ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Так, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме у протоколі не зазначено: повністю, конкретну суть адміністративного правопорушення, зокрема відносно якого поліцейського вчиняв діяння ОСОБА_1 , підстави вимоги поліцейського до ОСОБА_1 вийти із транспортного засобу, а також не зазначено повністю адреси місця проживання понятих (вулиця, номер будинку, квартири). Також не зазначено конкретно, що саме додається до протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, до адміністративних матеріалів не долучено всіх доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост.185 КУпАП. Зокрема з копії протоколу від 24.02.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.130 КУпАП, вбачається, що на місці події здійснювався запис відео на нагрудну бодікамеру поліцейського 857337. Разом з тим, до матеріалів даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП зазначені відеоматеріли з нагрудної бодікамери поліцейського 857337 не долучені.

Також до матеріалів справи не долучено відомості та докази реєстраційного номера облікової картки платника податків чи копія паспорта та характеристики ОСОБА_1 ..

Отже, по даній справі не в повній мірі з`ясовані обставини, які мають значення для прийняття рішення по суті, не правильно складено матеріали справи про адміністративне правопорушення та не витребувано необхідні додаткові матеріали, а тому не можливо прийняти об`єктивне та справедливе рішення по суті справи в розумні строки.

За таких обставин вважаю, що матеріали даної справи необхідно направити поліцейському відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для додаткового оформлення.

При додатковому оформленні поліцейському відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області необхідно з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановити і зазначити у протоколі про адміністративне правопорушення:

1) повністю адреси місця проживання понятих (вулиця, номер будинку, квартири);

2) що конкретно додається до протоколу про адміністративне правопорушення (записати назви документів, інших матеріалів і їх ідентифікацію)?

3) конкретну суть адміністративного правопорушення, зокрема відносно якого поліцейського вчиняв діяння ОСОБА_1 , підстави вимоги поліцейського до ОСОБА_1 вийти із транспортного засобу?

Крім того, необхідно зібрати та долучити до матеріалів справиналежні та допустимі докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост.185 КУпАП, зокрема відеоматеріли з нагрудної бодікамери поліцейського 857337, а також відомості та докази реєстраційного номера облікової картки платника податків (чи копія паспорта) та характеристику ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, направити у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській областідля додаткового оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна постанова суду складена і підписана суддею 21 травня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук