Справа № 493/799/25
Провадження № 3/493/373/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , командира роти старшого викладача 2 навчальної роти, майора військової частини НОМЕР_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

01.05.2025р. за результатами службового розслідування, ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою командиром роти старшим викладачем 2 навчальної роти, у період з 16.10.2024р. по 21.04.2025р. не забезпечив належне виховання солдата ОСОБА_2 та військову дисципліну у 2 навчальній роті військової частини НОМЕР_2 , не піклувався гідним (дієвим) чином про підлеглих, не знав у повній мірі їх потреби та прохання, не дбав про побут своїх підлеглих, їх здоров`я, не контролював повернення військовослужбовців з лікування, не володів повною та достовірною інформацією щодо місця знаходження останнього, тобто вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Крім того, 24.04.2025р. за результатами службового розслідування, ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою командиром роти старшим викладачем 2 навчальної роти, у період з 27.12.2024р. по 17.04.2025р. не забезпечив належне виховання солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_4 , військову дисципліну у 2 навчальній роті військової частини НОМЕР_2 , не піклувався гідним (дієвим) чином про підлеглих, не знав у повній мірі їх потреби та прохання, не дбав про побут своїх підлеглих, їх здоров`я, не контролював повернення військовослужбовців з лікування, не володів повною та достовірною інформацією щодо місця знаходження останніх, тобто вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

До суду ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, факт скоєного правопорушення визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про вчинення адміністративних правопорушень №8 від 12.05.2025 року, №9 від 12.05.2025 року.

Витягом з наказів командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) про результати службового розслідування від 01.05.2025р. №142, від 24.04.2025р. №135 та від 26.04.2025р. №136.

Актами службового розслідування від 01.05.2025р. №112, від 24.04.2025р. №107 та від 26.04.2025р. №109.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 12.05.2025р. зі змісту яких вбачається, що відповідно до свої службових обов`язків він відповідає за бойову готовність роти, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти, за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті, за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти, за успішне виконання ротою бойових завдань, за ведення ротного господарства.

3 09.04.2024р. у його підпорядкуванні проходив військову службу курсант 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , який 16.10.2024р. вибув на лікування до КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр».

З 03.10.2024р. по 10.10.2024р. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 , після чого був виписаний за порушення госпітального режиму у зв`язку з самовільним залишенням місця лікування.

13.10.2024р. ОСОБА_2 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_2 , після чого 16.10.2024р. він був знову направлений на лікування до КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр», звідки до теперішнього часу він не повернувся.

15.04.2025р. за ініціативою командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_5 , який тільки приступив до виконання обов`язків за посадою, до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону було направлено запит для отримання інформації щодо військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , які вважаються такими, які перебувають на лікуванні або проходять військово-лікарську комісію.

16.04.2025р. до військової частини надійшла відповідь, згідно якої з 03.10.2024р. по 10.10.2024р. ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 та був виписаний за порушення госпітального режиму. Інформація про лікування ОСОБА_2 в КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» була відсутня.

21.04.2025р. ним було надано командиру військової частини НОМЕР_2 рапорт про неприбуття з лікування ОСОБА_2 . При цьому він зазначив, що останній не прибув з лікування з військової частини НОМЕР_3 , що не відповідало дійсності. На час написання рапорту, він не володів інформацією, що ОСОБА_2 13.10.2024р. прибув до військової частини НОМЕР_2 та 16.10.2024р. був направлений в КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр». Дані обставини були встановлені під час службового розслідування. Причиною не володіння ним такою інформацією на момент написання рапорту є службова завантаженість.

За час незаконної відсутності ОСОБА_2 ним було подано рапорти про виплату останньому премії у розмірі 100% від окладу за грудень 2024 року та за лютий 2025 року. Причиною цього є те, що він дійсно рахував ОСОБА_2 як такого, який перебуває на лікуванні.

Вже після 21.04.2025р. він в телефонному режимі зв`язався з мамою ОСОБА_2 , а потім з самим ОСОБА_2 , який повідомив йому, що до КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» він не доїхав та весь час перебуває вдома за місцем проживання у м. Миколаєві. Тоді йому стало відомо, що ОСОБА_2 не проходив лікування, хоча і є онкохворим.

Також, зазначив, що в медичній службі військової частини НОМЕР_2 його запевняли, що ОСОБА_2 лікується і всім забезпечений.

Крім того, з 08.11.2024р. у його підпорядкуванні проходить військову службу курсант 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 , який з 10.12.2024р. до 27.12.2024р. перебував на стаціонарному лікуванні у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону. Водночас, після 27.12.2024р. ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_2 не прибув, про своє місце перебування не повідомив та до теперішнього часу без поважних причин відсутній на службі.

Також, з 15.01.2025р. у його підпорядкуванні проходить військову службу курсант 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 , який з 21.02.2025р. до 10.03.2025р. перебував на стаціонарному лікуванні у ДЗ «Одеська клінічна лікарня на транспорті». Водночас з 10.03.2025р. ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_2 не прибував, про своє місце перебування не повідомляв та до теперішнього часу без поважних причин відсутній на службі.

15.04.2025р. за ініціативою командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_5 , який тільки приступив до виконання обов`язків за посадою, до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону направлено запит для отримання інформації щодо військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 , які вважаються такими, які перебувають на лікуванні або проходять військово-лікарську комісію.

16.04.2025 до військової частини надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_7 закінчив лікування у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону 27.12.2024р., а ОСОБА_3 закінчив лікування у ДЗ «Одеська клінічна лікарня на транспорті» 10.03.2025р.

16.04.2025р. т.в.о. начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_2 надано рапорт про неприбуття з лікування ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_4 .

17.04.2025р. ним було надано командиру військової частини НОМЕР_2 рапорт про неприбуття з лікування ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_4 .

За час незаконної відсутності ОСОБА_4 ним було подано рапорти про виплату останньому премії у розмірі 100% від окладу за грудень 2024 року, лютий та березень 2025 року. За час незаконної відсутності ОСОБА_3 ним було подано рапорт про виплату премії у розмірі 100% від окладу за березень 2025 року. Причиною цього є те, що він дійсно рахував ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як таких, які перебувають на лікуванні.

Після 16.04.2025р. він в телефонному режимі зв`язався з ОСОБА_4 , який повідомив, що перебуває вдома за місцем проживання та ніякого лікування не проходить, прибути до військової частини відмовився. З ОСОБА_3 я зв`язатися не зміг, його батько повідомив, що йому не відомо місце знаходження останнього.

Крім того, ОСОБА_8 зазначив, що він систематично уточнював інформацію в медичній службі військової частини НОМЕР_2 , які його завіряли, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно перебувають на лікуванні.

Рапортом командира роти старшого викладача 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 від 21.04.2025р., з якого вбачається, що курсант 1 навчального взводу 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні та обстеженні у військовій частині НОМЕР_3 з 03.10.2024 року по 10.10.2024 року. Виписаний за порушення госпітального режиму. На телефонні дзвінки вище названий військовослужбовець не відповідає, пошукові заходи позитивних результатів не дали. Станом на 21.04.2025 рік в частину не повернувся, місце знаходження невідоме. Зброя військовослужбовця та боєприпаси знаходиться в підрозділі. Матеріальних збитків немає.

Перебування на стаціонарному лікуванні та обстеженні у військовій частині НОМЕР_3 ОСОБА_2 з 03.10.2024 року по 10.10.2024 року, вбачається також з копії листа відповіді Військово медичного клінічного центру Південного регіону від 16.04.2025р. №5938.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 21.04.2025р. №293 вбачається призначення службового розслідування.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 09.04.2024р. №99 вбачається призначення солдата ОСОБА_2 курсантом навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_2 з 09.04.2024 року.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 21.04.2025р. №112, вбачається, що солдата ОСОБА_2 вважати таким, що самовільно залишив місце лікування.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 22.04.2024р. №111 вбачається, що солдат ОСОБА_2 вибув у Військово медичний клінічний центр Південного регіону з 22.04.2024р.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 30.05.2024р. №149 вбачається, що солдат ОСОБА_2 вибув у відпустку для лікування у зв`язку з хворобою на 30 діб з 31.05.2024р. по 29.06.2024р.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 30.06.2024р. №180 вбачається, що солдата ОСОБА_2 вважати таким, що не повернувся з відпустки для лікування у зв`язку з хворобою.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 02.07.2024р. №182 вбачається, що солдата ОСОБА_2 вважати таким, що повернувся з відпустки для лікування у зв`язку з хворобою з 02.07.2024р.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 11.10.2024р. №283 вбачається, що солдата ОСОБА_2 вважати таким, що самовільно залишив місце лікування.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 13.10.2024р. №285 вбачається, що солдата ОСОБА_2 вважати таким, що прибув після самовільного залишення місця лікування.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 16.10.2024р. №288 вбачається, що солдата ОСОБА_2 вважати таким, що вибув в Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр з 16.10.2024р.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 01.12.2024р. №334 вбачається, що ОСОБА_1 вибув у щорічну відпустку за 2024р. 02 по 16.12.2024р.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 17.12.2024р. №350 вбачається, що ОСОБА_1 прибув з щорічної відпустки 17.12.2024р.

З копії доповіді командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_10 від 02.04.2025р. вбачається, що 21.04.2025р. на підставі рапорту №825 командира 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_1 стало відомо, що курсант 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , який знаходився на лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 з 03.10.2024р. виписаний 10.10.2024р. за порушення госпітального режиму, станом на 21.04.2025р. вказаний військовослужбовець до частини не повернувся.

Направленням на лікування та ПХТ від 16.10.2024р. №843 ОСОБА_2 . Копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №2020. Довідкою розрахунком надлишково виплаченого грошового забезпечення солдату ОСОБА_2 за грудень 2024р., січень 2025р. та лютий 2025р.

Рапортами ОСОБА_1 про преміювання військовослужбовців, в т.ч. ОСОБА_2 за грудень 2024р., січень 2025р. та лютий 2025р. в розмірі 100%.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вбачається, що солдат ОСОБА_2 перебував на лікуванні та обстежені у в/ч НОМЕР_3 з 03.10.2024р. по 10.10.2024р. Виписаний за порушення госптального режиму. 13.10.2024р. прибув після самовільного залишення місця лікування до в/ч НОМЕР_2 . 16.10.2024р. був направлений на лікування до КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр». Діагноз: саркома ОСОБА_15 . В даний ліквальний центр не з`явився та місце знаходження його не відоме. На телефонні дзвінки не відповідає.

Рапортом т.в.о. начальника медичного пункту військової частини № НОМЕР_6 ОСОБА_16 від 16.04.2025р., з якого вбачається, що солдат навчальної роти в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 , 15.04.2025 року засобами зв`язку СЕДО до в/ч НОМЕР_2 надіслав нформацію, що він знаходився на лікуванні у МКЦ ПР ЛОР відділенні з 10.12.2024р., після лікування був виписаний з лікувального закладу 27.12.2024р. Станом на 8:00 16.04.2025 року військовослужбовець до частини НОМЕР_2 не повернувся, місцезнаходження невідоме.

З копії листа відповіді Військово медичного клінічного центру Південного регіону від 16.04.2025р. №5938, вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у ВМКЦ ПР з 10.12.2024р. по 27.12.2024р.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 16.04.2025р. №272 вбачається призначення службового розслідування.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 08.11.2024р. №311 вбачається призначення солдата ОСОБА_4 курсантом навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_2 з 08.11.2024р..

З копії направлення на госпіталізацію в ЛОР-відділення від 09.12.2024р., вбачається направлення ОСОБА_4 до ЛОР-відділення.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 09.12.2024р. №342, вбачається, що солдата ОСОБА_4 вважати таким, що вибув у Військово медичний клінічний центр Південного регіону з 09.12.2024р. на госпаталізацію та лікування до ЛОР відділення.

З копії листа відповіді Військово медичного клінічного центру Південного регіону від 10.12.2024р. №315, вбачається, що ОСОБА_4 прибув на лікування.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 16.04.2025р. №107, вбачається, що солдата ОСОБА_4 вважати таким, що самовільно залишив місце лікування.

З копії доповіді командира військової частини НОМЕР_5 ОСОБА_10 від 16.04.2025р. вбачається, що 16.04.2025р. на підставі рапорту №772 начальника медичної служби начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_17 , вбачається, що на запит військової частини НОМЕР_2 надійшла інформація засобами СЕДО з ВМКЦ ПР міста Одеса про те, що курсант 2 навчальної роти солдат ОСОБА_4 який знаходився на лікуванні у ЛОР відділені ВМКЦ Південного регіону м. Одеса з 10.12.2024 року виписаний 27.12.2024 року. Станом на 16:00 год. 16.04.2025р. вказаний військовослужбовець до частини не повернувся. На телефонні дзвінки вище вказаний військовослужбовець не відповідає, пошукові заходи позитивних результатів не дали. Зброя військовослужбовця та боєприпаси знаходиться в підрозділі. Матеріальних збитків не має.

Довідкою розрахунком надлишково виплаченого грошового забезпечення солдату ОСОБА_4 за грудень 2024р., січень 2025р., лютий 2025р. та березень 2025р.

Рапортами ОСОБА_1 про преміювання військовослужбовців, в т.ч. ОСОБА_4 за грудень 2024р., січень 2025р., лютий 2025р. та березень 2025р. в розмірі 100%.

З письмових пояснень ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вбачається, що солдат ОСОБА_4 з 10.12.2024р. перебував на стаціонарному лікуванні у Військово медичному клінічному центрі Південного регіону. Станом на 21.04.2025р. курсант ОСОБА_4 до в/ч НОМЕР_2 не повернувся, на телефонні здвінки не відповідає та місцезнаходження його не відоме.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що солдат ОСОБА_4 був госпіталізований 10.12.2024р. у Військово медичний клінічний центр Південного регіону м. Одеса. Приблизно один раз в тиждень проводилася звірка з стройовою частиною без запису про виконання. Контроль особового складу, який лікується у медичних закладах проводиться через медичний пункт частини. Про відсутність солдата ОСОБА_4 дізнався у медичному закладі 16.04.2025р. від начальника медичного пункту.

Рапортом командира роти старшого викладача 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 від 17.04.2025р., з якого вбачається, що курсант 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у ДЗ «Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті» з 21.02.2025 року по 10.03.2025 року. Станом на 08:00 17.04.2025 року вказаний військовослужбовець до військової частини не повернувся. На телефонні дзвінки вище названий військовослужбовець не відповідає. Зброя військовослужбовця та боєприпаси знаходиться в підрозділі. Матеріальних збитків немає.

З копії листа відповіді Військово медичного клінічного центру Південного регіону від 16.04.2025р. №5938, вбачається, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у ВМКЦ ПР з 21.02.2025р. по 10.03.2025р.

З копії доповіді командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_10 від 18.04.2025р. вбачається, що 17.04.2025 року згідно рапорту №776 від командира 2 навчальної роти військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_1 стало відомо, що на запит військової частини НОМЕР_7 надійшла інформація засобами СЕДО з ВМКЦ ПР міста Одеса про те, що курсант 2 навчальної роти солдат ОСОБА_3 , який знаходився на лікуванні у ДЗ Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті м. Одеса з 21.02.2025 року, виписаний 10.03.2025 року. Станом на 16:00 год., 17.04.2025р. вказаний військовослужбовець до частини не повернувся. На телефонні дзвінки не відповідає, пошукові заходи позитивних результатів не дали. Зброя військовослужбовця та боєприпаси знаходяться в підрозділі. Матеріальних збитків не має.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 17.04.2025р. №279 вбачається призначення службового розслідування.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 15.01.2025р. №15 вбачається призначення солдата ОСОБА_3 курсантом навчального взводу навчальної роти військової частини НОМЕР_2 з 15.01.2025р.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 06.02.2025р. №37 вбачається, що солдат ОСОБА_3 вибув у Подільську міську лікарню з 06.02.2025р.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 13.02.2025р. №44 вбачається, що солдат ОСОБА_3 прибув з Подільської міської лікарні з 13.02.2025р.

З копії направлення на госпіталізацію до неврологічного відділення від 20.02.2025р., вбачається направлення ОСОБА_3 до неврологічного відділення.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 20.02.2025р. №51, вбачається, що солдата ОСОБА_3 вважати таким, що вибув у Військово медичний клінічний центр Південного регіону з 20.02.2025р. на госпаталізацію до неврологічного відділення.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 16.04.2025р. №107 вбачається, що солдат ОСОБА_3 вважається таким, що самовільно залишив місце лікування.

Довідкою розрахунком надлишково виплаченого грошового забезпечення солдату ОСОБА_3 за березень 2025р. та рапортами ОСОБА_1 про преміювання військовослужбовців, в т.ч. ОСОБА_3 за лютий 2025р. та березень 2025р. в розмірі 100%.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , вбачається, що солдат ОСОБА_3 перебував на лікуванні з 21.02.2025р. по 10.03.2025р. Після закінчення лікування до в/ч НОМЕР_2 не повернувся. На даний час його місце знаходження не відоме та на телефонні дзвінки не відповідає.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-15 ч. 2 КУпАП.

При вирішенні питання щодо стягнення з правопорушника судового збору на користь держави, суд враховує такі обставини.

Ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. ст. 3, 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлені перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, та коло осіб, звільнених від його сплати.

Предметом розгляду у даній справі є притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 13 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Вказана справа про адміністративне правопорушення не є справою, пов`язаною з порушенням прав військовослужбовця, з огляду на що особа не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2025 року 3028 грн.), що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 172-15 ч. 2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення №493/799/25 (провадження №3/493/373/25) та справу про адміністративне правопорушення №493/800/25 (провадження №3/493/374/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №493/799/25 (провадження №3/493/373/25).

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/799/25 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ