Справа №: 634/454/25
Провадження № 3/634/264/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 року

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 696291 від 10.05.2025 року, відповідно до якого 10.05.2025 року близько 23.10 год ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством, батьківських обов`язків, а саме її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушив правила комендантської години, перебуваючи на вул. Центральній в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, провину визнала, у скоєному щиро розкаялася, просила обмежитися усним зауваженням.

Як встановлено судом та не заперечується правопорушником 10.05.2025 року близько 23.10 год остання ухилилася від виконання, передбачених законодавством, батьківських обов`язків, а саме її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушив правила комендантської години, перебуваючи на вул. Центральній в сел. Сахновщина Берестинського району Харківської області, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення серії ВАД № 696291 від 10.05.2025 року, її поясненнями, наданими у судовому засіданні, матеріалами справи.

Таким чином дії правопорушника за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей кваліфіковані правильно.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, однак, враховуючи, що діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, є малозначним, будь-які негативні наслідки не наступили, правопрушення вчинено вперше, є можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст.184,221,283,284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя: