Справа №: 148/675/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянув матеріали, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Станіславської І.В., про призначення у справі судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 148/675/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, судово-автотехнічну експертизу, для вирішення таких питань:

1.З якою швидкістю рухались транспортні засоби Mercedes-Benz 313 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 та ВАЗ 21099 на момент перед зіткненням?

2.Чи змінював траєкторію руху транспортний засіб ВАЗ 21099 перед зіткненням?

3.Чи технічно обгрунтовані покази учасників дорожньо-транспортної пригоди стосовно механізму розвитку події ДТП та виходячи з технічно спроможних показів, чи є в діях водія автомобіля Mercedes-Benz 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_2

ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху п.п. 12.1, 13.1 ПДР та дії кого з учасників стали причино-наслідковим зв?язком ДТП та пошкодження транспортних засобів?

4.Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля Mercedes-Benz 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_1 та водій автомобіля ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_2 , відповідно до вимог ПДР України?

5.Яким було взаєморозташування автомобілів Mercedes-Benz 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_4 , на момент первинного контакту з урахуванням слідової інформації, зафіксованої в матеріалах справи відносно елементів дороги?

6.На якій смузі руху сталось зіткнення Mercedes-Benz 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_4 з урахуванням слідової інформації, зафіксованої в доказовій базі матеріалів справи?

7.Чи мав водій автомобіля Mercedes-Benz 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_3 технічну можливість запобігти ДТП шляхом виконання вимог ПДР України або здійснення безпечного маневру?

8.Чи вбачаються, з технічної точки зору, невідповідність вимогам ПДР України в діях водія автомобіля Mercedes-Benz 313 CDI державний номерний знак НОМЕР_5 ОСОБА_4 та водія автомобіля ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_4 ? Якщо так, то чи знаходяться данні невідповідності в причинному зв?язку з наслідками?

Виконання експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести за рахунок держави у відповідності до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу».

По закінченню проведення експертизи направити до Тульчинського районного суду Вінницької області висновок експерта.

Постанову суду та матеріали справи направити для проведення експертизи до Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця).

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом трьох днів.

Суддя: