ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/568/25 Номер провадження 23-з/814/14/25 Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Корсун О.М., за участю секретаря судового засідання Пархоменко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення (№526/568/25) щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до іншого суду,

в с т а н о в и в:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення зазначеної вище справи до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Суд апеляційної інстанції перевірив матеріали справи, дослідив доводи подання та дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.124 КУпАП.

За змістом приписів ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення (№526/568/25) щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області та перебуває в його провадженні.

Станом на день розгляду подання до штату Гадяцького районного суду Полтавської області входять 4 судді: Прокоп`єва Ю.Б., Максименко Л.В., Киричок С.А. та Черков В.Г.

Із автоматизованого розподілу виключено суддю Прокоп`єву Ю.Б. у зв`язку з відсутністю в неї наразі повноважень на здійснення правосуддя.

28 березня 2025 року Гадяцьким районним судом Полтавської області задоволено заявлений суддею Черковим В.Г. самовідвід від розгляду справи щодо ОСОБА_1 (а.с.25).

24 квітня 2025 року Гадяцьким районним судом Полтавської області задоволено заяву судді Максименко Л.В. від розгляду заяви про самовідвід судді Киричка С.А. в цьому провадженні (а.с.31-32).

28 квітня 2025 року Гадяцьким районним судом Полтавської області задоволено заяву судді Киричка С.А. про самовідвід від розгляду зазначеної вище справи (а.с.29-30).

Водночас перевіркою матеріалів справи не встановлено й у поданні місцевого суду не наведено визначених законодавством підстав для нездійснення подальшого розподілу справи з урахуванням того, що питання про відвід чи самовідвід судді Максименко Л.В. саме від розгляду справи, а не від провадження за заявою іншого судді про самовідвід, не ініціювалось і не вирішувалось.

Та обставина, що представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є родичем судді Максименко Л.В., за наявності відповідних процесуальних обставин, підлягає з`ясуванню і розгляду в порядку вирішення заяви про відвід чи самовідвід від розгляду справи, а тому до розгляду вказаного питання не свідчить про наявність передбачених законом підстав для направлення справи з одного суду до іншого.

Отже, з огляду на відсутність даних щодо вичерпання Гадяцьким районним судом Полтавської області всіх процесуальних можливостей по формуванню складу суду для розгляду справи щодо ОСОБА_1 , подання місцевого суду є передчасним і необгрунтованим, а тому його необхідно залишити без задоволення.

Керуючисьст.ст.221, 276 та 294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення (№526/568/25) щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до іншого суду залишити без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Корсун О.М.