Справа №401/1417/25
Провадження 3/401/480/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Фіджо»-малярем.

За ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2025 року, 05 травня 2025 року ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив постанову про адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що 03 травня 2025 року, 05 травня 2025 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки перебував на роботі.

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/1417/25 провадження №3/401/480/25; №401/1418/25 провадження №3/401/481/25; необхідно об`єднати та присвоїти справі №401/1417/25 провадження №3/401/480/25.

Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справи №401/1417/25 провадження №3/401/480/25; №401/1418/25 провадження №3/401/481/25 об`єднати та присвоїти справі №401/1417/25 провадження №3/401/480/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

08.05.2025