Справа № 598/963/25
провадження № 3/598/482/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гречана Волочиського району Хмельницької області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, курсанта І курсу ДНЗ «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,

встановив:

09 квітня 2025 року приблизно 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи у кімнаті №322, гуртожитку ДНЗ «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», розташованого по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: із внутрішньої кишені дорожньої сумки ОСОБА_2 викрав грошові кошти в сумі 1000 грн, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що дійсно він 09 квітня 2025 рок приблизно 20 години 00 хвилин зайшов у кімнату №322, гуртожитку ДНЗ «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою», розташованого по АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_2 , з метою забрати свою шапку, жодних грошей він не викрадав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732479 від 09.04.2025 (а.с.1), довідкою за результатами звернення ОСОБА_2 від 01.05.2025 (а.с.2-3), копією письмової заяви ОСОБА_2 від 09.04.2025 (а.с.4), письмовими поясненнями від 09.04.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.5, 6, 7), відеозаписами з камер состереження гуртожитку ДНЗ «Тернопільський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» від 09 квітня 2025 року (а.с.9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, як за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.51 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 13 травня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук