Справа № 624/300/25
провадження № 3-в/624/3/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В. розглянувши подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підданого адміністративному стягненню постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 01.04.2025 за ч.3 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 на адміністративний штраф або адміністративний арешт.

Подання обґрунтоване тим, що 15.04.2025 до Берестейського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» надійшла постанова Кегичівського районного суду Харківської області, якою 01.04.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.2 КУпАП до 40 годин громадських робіт. 17.04.2025 порушник ОСОБА_1 був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки за ухилення від відбування громадських робіт, про що надав довідку. Розпорядженням Кегичівської селищної ради № 71 від 18.04.2025 ОСОБА_1 був прийнятий для відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Відповідно до графіку порушник розпочав відбування адміністративного стягнення з 23.04.2025 року. Однак, відповідно до повідомлень старости Кегичівської селищної ради від 30.04.2025 та від 02.05.2025 ОСОБА_1 не з`явився на відпрацювання громадських робіт 28.04.2025, 29.04.2025, 30.04.2025, 01.05.2025 та 02.05.2025. Документального підтвердження обставин, що фактично позбавляли його можливості прибути для відпрацювання громадських робіт не надав, про причини неявки до органу місцевого самоврядування та органу пробації не повідомив. Виїздом в с-ще Слобожанське за місцем відпрацювання громадських робіт було встановлено, що 02.05.2025 о 08 год 30 хв, відповідно до затвердженого графіку, порушник ОСОБА_1 за місцем роботи відсутній, причини відсутності не повідомив. Опитаний з цього приводу порушник ОСОБА_1 підтвердив той факт, що дійсно 28.04.2025, 29.04.2025, 30.04.2025, 01.05.2025 та 02.05.2025 він не вийшов на громадські роботи без наявності на це поважної причини, в цей час він перебував вдома та проводив час на власний розсуд. Також порушник пояснив, що він усвідомлював, що власним невиходом на відпрацювання громадських робіт допускає ухилення від відпрацювання громадських робіт.

Станом на 09.05.2025 ОСОБА_1 з призначених судом 40 годин громадських робіт відпрацював 20 години, ухилився від відпрацювання - 20 годин.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Подав заяву про те, що не заперечує проти подання.

Представник органу пробації Мосенцева Н.О. подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 01.04.2025 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

17.04.2025 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення. Роз`яснено про необхідність повідомлення орган пробації про поважні причини неможливості виходу на громадські роботи.

18.04.2025 ОСОБА_1 був ознайомлений з графіком виходу на роботу, особи до якої застосовано 40 годин громадських робіт, для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення.

28.04.2025, 29.04.2025, 30.04.2025, 01.05.2025 та 02.05.2025 ОСОБА_1 не з`явився для відбування адміністративного стягнення, про що Слобожанським старостинським округом Кегичівською селищною радою було повідомлено орган пробації.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що поважних причин невиходу для відбування адміністративного стягнення він не мав.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 3 ст. 51 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, поважних причин невідбуття призначеного судом покарання не мав, санкція статті за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку 20 годин громадських робіт штрафом у розмірі 425 грн із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Берестинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, призначене постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 01.04.2025 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, у виді невідбутих 20 годин громадських робіт на штраф в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Богачова