Справа № 361/3596/25
Провадження № 3/361/1204/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 285182 від 29.03.2025, у період часу 29.03.2025 о 15 год. 00 хв. за адресою по вул. П. Орлика, біля будинку 1, в м. Бровари, Броварського р-ну., Київської обл., гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою сторонніх осіб в результаті чого здійснив наїзд на паркан. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ЕПР1 № 285188 від 29.03.2025, у період часу 29.03.2025 о 15 год. 00 хв. за адресою по вул. П. Орлика, біля будинку 1, в м. Бровари, Броварського р-ну., Київської обл., гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, не звернувся за допомогою сторонніх осіб в результаті чого здійснив наїзд на паркан та не дочекавшись наряду поліції покинув місце ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/3596/25, провадження №3/361/1204/25 (за ст. 122-4 КУпАП) та справа №361/3595/25, провадження №3/361/1203/25 (за ст. 124 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/3596/25, провадження №3/361/1204/25.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою провину визнав, не заперечував проти обставин які викладені в протоколах.

Судом досліджено матеріали адміністративних справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 285188 від 29.03.2025 та серії ЕПР1 № 285182 від 29.03.2025, схему місця ДТП від 29.03.2025, пояснення ОСОБА_3 від 29.03.2025, пояснення ОСОБА_1 від 29.03.2025.

Відповідно до п. 2.10 «а» ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно приписам п. 10.9 ПДР - під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Узагальнюючи вище зазначене суд, на основі всебічного, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин справи, прийшов до переконання, що ОСОБА_1 має бути визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, на нього має бути накладено стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи №361/3596/25, провадження №3/361/1204/25 (за ст. 122-4 КУпАП) та справа №361/3595/25, провадження №3/361/1203/25 (за ст. 124 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/3596/25, провадження №3/361/1204/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький