Справа № 127/9623/23
Провадження № 3-в/127/56/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно за постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2023

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Разом з тим, представником органу пробацї не надано належної юридичної оцінки діям ОСОБА_1 , тобто не визначено вид адміністративного стягнення, на яке варто було б замінити покарання ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також бездіяльність органу пробації, яка полягає у відсутності належного контролю та реалізації дій, спрямованих на виконання судового рішення, суд приходить до переконання, що прийняття рішення за вказаними матеріалами не можливе, а тому їх необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2023 у справі № 127/9623/23 відносно ОСОБА_1 , при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови повернути Начальнику Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: