Справа № 710/667/25
Провадження № 3/710/427/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , року народження, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.02.2021 органом 7133, реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

11.05.2025 о 03.10 годині в м. Шпола по вул. Терешківська (Островського), ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21033, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого втратила керування та здійснила наїзд на бордюр, внаслідок чого автомобіль відкинуло у ворота домоволодіння.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

11.05.2025 о 03.10 годині в м. Шпола по вул. Терешківська (Островського), ОСОБА_2 керувала автомобілем ВАЗ 21033, номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка хода), при пропозиції пройти огляд на стан сп`яніння в порядку визначеним законом відмовилась.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 2.5 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/667/25, провадження №3/710/427/25, справу №710/668/25, провадження № 3/710/428/25 в одне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні ДТП визнала частково, зазначила, що у автомобіля лопнуло колесо; вину за ч.1 ст. 130 КУпАП визнала. Також надала копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 12.02.2021 та паспорта № НОМЕР_1 , виданого24.02.201, відповідно яких вона змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . Пояснила, що після зміни прізвища посвідчення водія не поміняла.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №326827від 11.05.2025, схемою місця ДТП від 11.05.2025, фото транспортного засобу, фото з місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 326823 від 11.05.2025, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.05.2025, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь її вини, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити мінімальне адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст.36 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн. /

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , виданого 12.02.2021 Шполянським районним відділом ДРАЦС ЦМУ МЮ ( м. Київ), ОСОБА_7 та ОСОБА_2 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на ОСОБА_4 , що підтверджує факт зміни прізвища особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.33-35,36, ст.ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 710/667/25, провадження №3/710/427/25, справу №710/668/25, провадження № 3/710/428/25 за фактом вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП , та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/667/25 (провадження №3/710/427/25).

Визнати винною ОСОБА_8 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху» -по КЕКД21081300, назва отримувача ГУК у Черк. обл./Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України(ЕАП),,МФО 899998,бюджетний рахунок № UA0023001), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_8 , року народження, адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.02.2021 органом 7133, реєстраційним номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак