Справа № 710/631/25
Провадження № 3/710/406/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.1ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.12.2023 органом 7133, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

29.04.2025 близько 18.00 години ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених п. 1,2 ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо догляду та виховання за своїм сином, ОСОБА_2 , 2017 року народження, який всупереч Закону України «Про охорону дитинства» в громадському місці по вул. Європейська, 3 А, м. Шпола, перебував без супроводу дорослих та без дозволу взяв «Скриньку милосердя», в якій знаходились грошові кошти, в сумі 140,00 грн, які витратив на власні потреби, а мати жодним чином не впливає на свого сина, не проводить відповідної роботи, що негативно впливає на духовний та моральний розвиток дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що провела із сином розмову виховного характеру.

Дослідивши матеріали справи судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 436348 від 30.04.2025; письмовими поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відеозаписом.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь її вини, те, що до адміністративної відповідальності не притягувалась, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне покарання у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.23, 33-35,40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25.12.2023 органом 7133, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак