ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8608/25
провадження № 3/753/3758/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, 173 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 квітня 2025 року о 18 год. 00 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), вчинив стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнього насильства, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах та штовханнях, ляпасах, ображав нецензурною лайкою, чим завдав психологічних та фізичних страждань, у наслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 20 квітня 2025 року о 18 год. 25 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), вчинив домашнього насильства психологічного характеру відносно своєї малолітньої дитини гр. ОСОБА_3 23 грудня 2020 року, а саме в його присутності ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав свою дружину гр. ОСОБА_2 , чим спричинив емоційну невпевненість малолітньої особи.

Також, ОСОБА_1 20 квітня 2025 року о 20 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , у коридорі будинку на 24 поверсі висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 протоколи не оспорював, пояснив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння та нічого не пам`ятає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД № 319083 від 20 квітня 2025 року, серія ВАД № 319084 від 20 квітня 2025 року, серія ГП № 531753 від 20 квітня 2025 року з яких убачається, що ОСОБА_1 20 квітня 2025 року о 18 год. 00 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), вчинив стосовно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнього насильства, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах та штовханнях, ляпасах, ображав нецензурною лайкою, чим завдав психологічних та фізичних страждань, у наслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю. Крім того, ОСОБА_1 20 квітня 2025 року о 18 год. 25 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), вчинив домашнього насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої дитини гр. ОСОБА_3 23 грудня 2020 року, а саме в його присутності ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав свою дружину гр. ОСОБА_2 , чим спричинив емоційну невпевненість малолітньої особи. Також, ОСОБА_1 20 квітня 2025 року о 20 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , у коридорі будинку на 24 поверсі висловлювався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян; заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї та малолітнього сина її чоловіком гр. ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного та психологічного характеру; протоколом АЗ №024760 від 20 квітня 2025 про адміністративне затримання; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 20 квітня 2025 року

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , 173 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, важає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, 173 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/8608/25 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/8618/25 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/8621/25 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/8621/25.

визнати винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк