Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/344/25
Провадження № 3/391/173/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що, 27.04.2025 р. близько 19:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

27.04.2025 року близько 17:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сварки, вчинив домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень своїй н/л доньці ОСОБА_3 , ударивши її в ділянку грудей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у скоєних правопорушеннях визнав, зазначивши, що дійсно скоїв домашнє насильство за обставин, які викладені в протоколах. В скоєному розкаюється.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/344/25, провадження № 3/391/173/25, № 391/345/25, провадження № 3/391/174/25, в одне провадження та присвоїти номер 391/344/25, провадження № 3/391/173/25.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколами серії ВАД № 685223 від 27.04.2025, ВАД №687508 від 02.05.2025, якими зафіксовано вчинення ним правопорушень, передбачених частиною 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене правопорушення від 27.04.2025, згідно якого 02.05.2025 р. близько о 19-00 год. ОСОБА_1 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, висловлювався нецензурною лайкою в бік дружини.

-рапортами поліції про надходження повідомлення зі служби 102, про те, що 02.05.2025 р. ОСОБА_1 чинив психологічний та фізичний тиск на свою дружину ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_3

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 27.04.2025 року близько 19:00 год. її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї будучі в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чинив психологічний та фізичний тиск.

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка повідомила, що 27.04.2025 року близько 17:30 год її батько ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї під час сварки ударив ногою в ділянку грудей, але тілесних ушкоджень вона не отримала.

- з довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 вбачається, що він проживає з своєю дружиною ОСОБА_2 та чотирма неповнолітніми дітьми, серед яких ОСОБА_3 , 2010 року народження (а.с.1-8).

За місцем проживання виконком Компаніївської селищної ради не відає компрометуючими матеріалами відносно ОСОБА_1 .

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, в тому числі домашнє насильство вчинене стосовно неповнолітньої особи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи № 391/344/25, провадження № 3/391/173/25, № 391/345/25, провадження № 3/391/174/25, в одне провадження та присвоїти номер 391/344/25, провадження № 3/391/173/25.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять ) гривень.( Отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України ЕАП (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA 0011485, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Козюменська