Справа №601/29/25
Провадження № 3/601/628/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-4 КУпАП та частиною 3 статті 173-4 КУпАП -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-4 КУпАП, єдиний унікальний номер 601/29/25, провадження справи номер 3/601/628/2025.

Крім того, до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП, єдиний унікальний номер 601/1291/25, провадження справи номер 3/601/629/2025.

Вказані справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-4 КУпАП та ч. 3 ст. 173-4 КУпАП знаходяться у провадженні одного судді, тому вважаю, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження.

Згідно листа №03-10/981 КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня ТОР» ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні з 16.03.2025.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно положень ч.1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Статтею 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що проведення судово-медичної і судово-психіатричної експертизи призначається особою, яка проводить дізнання, слідчим, прокурором або судом у порядку, встановленому законодавством, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової медицини або судової психіатрії.

У ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» вказано, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для яких необхідні спеціальні знання, вважаю, що є підстави для призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 , проведення якої слід доручити фахівцям Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 20, 273 КУпАП, ст.ст. 242-244, 509 КПК України, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу єдиний унікальний номер 601/29/25, провадження справи номер 3/601/628/2025 та справу єдиний унікальний номер 601/1291/25, провадження справи номер 3/601/629/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-4 КУпАП та ч.3 ст. 173-4 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 601/29/25, провадження справи номер 3/601/628/2025.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-4, ч.3 ст. 173-4 КУпАП, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки на час вчинення адміністративного правопорушення, а саме на період з 28.11.2024 до 17.12.2024 та 12.02.2025?

- чи розуміла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення, а саме на період з 28.11.2024 до 17.12.2024 та 12.02 2025, значення своїх дій та чи могла керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час, тобто чи є вона осудною або обмежено осудною?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити фахівцям Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль.

Для проведення експертизи надати експертам копію постанови суду 07.05.2025 про призначення судово-психіатричної експертизи та матеріали справи про адміністративне правопорушення 601/29/25 провадження справи номер 3/601/628/2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-4 КУпАП та ч.3 ст. 173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомити, що вона зобов`язана з`явитись за викликом Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у визначені ними місце, дату та час.

Окрім того, попередити ОСОБА_1 , що у випадку її неявки у визначені дату та час до Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», це буде розцінюватися як відмова від проходження судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта після закінчення проведення експертизи направити до Кременецького районного суду Тернопільської області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: