Справа № 509/749/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали справи по адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.01.2025 року о 14 годині 48 хвилин громадянин ОСОБА_1 , зателефонував на спецлінію «102» та виражався нецензурною лайкою на адресу оператора, чим порушив громадський порядок спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання призначене на 28.02.2025 року о 10 год. 30 хв., 27.03.2025 року о 10 год. 15 хв., 11.04.2025 року о 10 год. 30 хв., 18.04.2025 року о 10 год. 15 хв., та 21.04.2025 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , не з`явився, у зазначені судові засідання викликався судовими повістками, повідомлень про причини неявки в судове засідання суд не отримав, що розцінюється суддею як ухилення від явки до суду.

Враховуючи вказані обставини судом були ухвалені постанови про привід ОСОБА_1 , однак вказані постанови про його привід у судові засідання на 27 березня 2025 року, та 11 квітня 2025 року органом поліції не виконані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно матеріалів справи вказане адміністративне правопорушення було вчинено 19.01.2025 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні статтею 38 КУпАП.

Враховуючи, що на час розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, сплив на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП- вказану адміністративну справу належить закрити.

Таким чином, зважаючи на те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності збіг 19.04.2025 року, провадження по справі підлягає закриттю відповідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити відповідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Спічак В.О.