Номер провадження: 33/813/1095/25
Номер справи місцевого суду: 492/200/25
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.
Доповідач Котелевський Р. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

13.05.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду Котелевський Р.І., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційну скаргу захисника Максименка О.А. на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 08.04.2025 року, якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника Максименка Олександра Андрійовича на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 08.04.2025 року, якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, та стягнуто судовий збір 605,60 грн.

Не погоджуючись з постановою суду, захисник Максименко О.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та постановити нову, якою провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

В апеляційній скарзі захисник ставить питання про проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції за його участю з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та за участю ОСОБА_1 з Арцизьким районним судом Одеської області, посилаючись на введений воєнний стан, що впливає на прибуття учасників у судове засідання.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку вирішення питання, щодо здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, керуватись ст.336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин, враховуючи заявлене клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, суддя приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги захисника Максименка О.А. на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 08.04.2025 року, слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю адвоката Максименка О.А. та Арцизьким районним судом Одеської області за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги захисника Максименка О.А. на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 08.04.2025 року, слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за участю адвоката Максименка О.А. (+80) та Арцизьким районним судом Одеської області за участю ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) об 11:20 год. 20.05.2025 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Арцизького районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ст.336 КПК України, вручити учасникам провадження, які з`являться у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання постанови в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на відповідальних осіб Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Арцизького районного суду Одеської області, відповідно.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити учасників провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду Р.І. Котелевський