Справа № 161/4484/25
Провадження № 3/161/1733/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Мельник М.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №435908 від 26 лютого 2025 року, ОСОБА_1 , 26 лютого 2025 року о 11 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої дружини сина ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме словесно ображала, погрожувала, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №435907 від 26 лютого 2025 року, ОСОБА_1 , 26 лютого 2025 року о 11 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої дружини сина ОСОБА_2 , а саме словесно ображала, погрожувала, принижувала та нанесла ляпас по обличчю, що не призвело до тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, за викликом до суду, хоча була належним чином повідомлена про час, місце і дату судового розгляду. Клопотання про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останньої.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з колишньою свекрухою у них неприязні стосунки, через що виникають постійні конфлікти, зокрема, ОСОБА_1 має намір виселити її з квартири, тому постійно створює несприятливі умови для проживання та провокує сварки. Також зазначила, що унаслідок події, яка мала місце 26 лютого 2025 року, на неї також було складено протокол про адміністративне правопорушення, однак, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.04.2025 року, провадження у справі закрито за відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення. Крім того, зазначила, що ОСОБА_1 неодноразово притягалася судом до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно неї.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за приписами даної норми настає за вчинення насильства в сім`ї, яке може проявлятися не лише шляхом спричинення тілесних ушкоджень, а й за допомогою психологічного впливу на члена сім`ї (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. ст. 252, 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та її колишня невістка з дочкою проживають за однією адресою та між ними існують неприязні відносини. Саме щодо ОСОБА_1 неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП та Луцьким міськрайонним судом Волинської області остання притягалася до відповідальності, як така, що визнавала свою вину у вчиненні дій, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

В даному випадку, ОСОБА_1 до суду не з`явилася, пояснень щодо інциденту, що мав місце 26.02.2025 року не надала, тому вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №435908 від 26 лютого 2025 року, ВАД №435907 від 26 лютого 2025 року, рапортом оперативного чергового, заявою ОСОБА_2 , рапортом інспектора СПДН відділу превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 01.03.2025 року, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому повторно протягом року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність направлення ОСОБА_1 до Управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Соборності, 18, на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст. 173-2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Соборності, 18 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття відповідних заходів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.