Провадження № 3/635/341/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року смт Покотилівка Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. розглянувши матеріал, що надійшов з Північно-Східного міжрегіонального управління Державної слуби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 41 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу адміністративного матеріалу між суддями вищевказаний матеріал передано в провадження судді Лук`яненко С.А.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПНС/ХК/16351/091/П/ПТ від 26 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника філії «П`ятихатське ДЕП» Дочірнього підприємства «Харківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», порушив вимоги чинного законодавства про працю, а саме: ч.1 ст.10 ЗУ «Про працю» - порушення встановлених строків виплати заробітньої плати працівникам. Так в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 було звільнено 09.07.2024 року, виплата заборгованості по заробітній платі не проведена.

В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою провину. До суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що станом на 01.11.2024 року заборгованість перед ОСОБА_2 виплачено, про що надається довідка про нарахування та виплати заробітньої плати за 2023-2024 року сторожа ДРП-2 ОСОБА_2 .

Статтею 7 КУАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №ПНС/ХК/16351/091/П/ПТ від 26 вересня 2024 року, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 було виявлено 26 вересня 2024 року, а протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП надійшов до суду 03 жовтня 2024 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення судом, та є підставою для закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені статті 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А. Лук`яненко