Справа № 710/574/25
Провадження № 3/710/372/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ст. 173 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 24.12.1999 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

11.04.2025 близько 11.30 години ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , в громадському місці, а саме в приміщенні міської ради, принижувати честь і гідність ОСОБА_2 , чим вчинила хуліганські дії.

15.04.2025 близько 09.45 години ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні міської ради вул. Лозуватська, 60, м. Шпола, висловлювалась нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , принижувала честь і гідність ОСОБА_2 , чим вчинила хуліганські дії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/574/25, провадження №3/710/372/25, справу №710/575/25, провадження № 3/710/373/25 в одне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що ОСОБА_2 колишня дружина її сина, яка винна їй гроші та вона приходила до неї на роботу. Зазначила, що вона не виражалась нецензурною лайкою, називала її лише «ніщебродкою», «зубаткою».

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 11 та 15 квітня 2025 року в приміщенні Шполянської міської ради обзивала її , принижувала її гідність на зауваження співробітників ради не реагувала.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила , що 11 та 15 квітня 2025 року в приміщенні Шполянської міської ради в кабінеті, де вона працює із ОСОБА_2 , прийшла ОСОБА_1 говорила підвищеним тоном, виражалась нецензурною лайкою, ображала та обзивала ОСОБА_2 , називала її зокрема повією тільки у грубій формі, а також ображала дітей. Пояснила, що робила зауваження особі, але та не реагувала.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №690378 від 17.04.2025, заявою ОСОБА_2 від 14.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №690379 від 17.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , а також свідченнями свідка ОСОБА_3 наданими у судовому засіданні.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь її вини, її вік, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити мінімальне адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст.36 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35,36, ч.ч.6,7 ст. 38, ст.ст. 40-1, ст. 173, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 710/574/25, провадження №3/710/372/25, справу №710/575/25, провадження № 3/710/373/25 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/574/25 (провадження №3/710/372/25).

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 102,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 24.12.1999 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак