справа № 208/3613/25
№ провадження 3/208/1777/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області Данилів С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення - справа за № 209/3613/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 148 від 28.01.2025, ФОП ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме 23.01.2025 о 12:50 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , провів розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушив вимоги п.п. 1,2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що відповідальність встановлена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 04.04.2025 о 10:30 год., 24.04.2025 об 11:30 год., 28.04.2025 о 09:30 год., 14.05.2025 о 13:30 год., ОСОБА_1 , не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не направляв.

На підставі ст. 268 КУпАП, суд ваажає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки дане адміністративне правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, де явка особи, відповідно до вимог КУпАП визнається обов`язковою.

З досліджених судом матеріалів судової справи встановлено, що вчинення правопорушення відбулось 23.01.2025, протокол про адміністративне правопорушення складено 28.01.2025, такий передано на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського 20.03.2025, та зважаючи на відсутність підтверджуючих повідомлень про те, що ОСОБА_1 був обізнаний про час та місце розгляду справи - усі ці обставини у сукупності унеможливили розгляд справи у визначені КУпАП строки, з об`єктивних причин.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, на час розгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38ч.2,247п.7КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП- закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Данилів