печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2024 року о 11:00 у м.Києві, бул.Лесі Українки, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Tesla model S», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції та допустила зіткнення з автомобілем «KIA Optima», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який від поштовху допустив наїзд на автомобіль «CHEVROLET Lacetti», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв попереду автомобіля «KIA Optima». Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, при цьому ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину визнала частково, вказала, що ДТП трапилось з вини іншого водія. Також заявила клопотання щодо витребування відеозапису з місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №316029 від 14.10.2024 (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.10.2024 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2024 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.10.2024 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.10.2024 (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив п.п.2.3Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 14.10.2024. Крім того, судом вживалися заходи щодо з`ясування обставин ДТП та направлено низку запитів щодо витребування відеозапису з місця події, у зв`язку з чим трьохмісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України, закінчився на момент розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков