ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року. м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер Відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке Управління «Державного підприємства «Львіввугілля» за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 року за результатами перевірки відокремленого підрозділу «Монтажнопрохідницьке Управління «Державного підприємства «Львіввугілля» (код ЄДОПОУ 26411829) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з податку на землю ( земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2025 р. (граничний термін подання 20.02.2025 р., фактично подано 05.03.2025 року), чим порушено вимоги п.286.2, ст.286 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася. Вказала, що лише в кінці 2024 відокремленому підрозділу «Монтажнопрохідницьке Управління «Державного підприємства «Львіввугілля» було передано на баланс геолого-розвідувальну експедицію, а документи для оплати земельного податку передані не були, що стало причиною прострочення. Просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення№400/03-20-04-07-09 від 15.04.2025 року, актом перевірки №1748/03-20-04-07 від 14.04.2025 року, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 20.03.2025 року.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася у вчиненому.

Також суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло шкоди суспільним та державним інтересам, тому приходить до висновку про його малозначимість.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У зв`язку із малозначністю вчиненого звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1-КУпАП та оголосити їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена у Волинському апеляційному суді протягом 10 днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Суддя Ігор ВІТЕР