Справа № 715/1429/25
Провадження № 3/715/629/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2025 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

Секретар судового засідання Оршевська С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , начальника групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , майора,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2025 на адресу Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшли матеріали та постанова про закриття кримінального провадження №0000027 від 21.04.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

У ході опрацювання вказаних матеріалів у діях начальника групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_1 , встановлено наявність складу адміністративного правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Приписами ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Особливий період діє в Україні з моменту оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні, який продовжено, і який діє по даний час.

Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу та про повну демобілізацію усіх призваних під час мобілізації військовослужбовців Президент України не приймав. У проміжки між періодами проведення мобілізації стан особливого періоду не припинявся.

Статтею 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Підпунктом 7 п. 1 Наказу Міністра оборони України від 30.04.2017 №233 «Про заходи щодо попередження пияцтва у Збройних Силах України», у разі виявлення фактів розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, командири військових частини зобов`язані складати відносно них протоколи про вчинення військового адміністративного правопорушення та направляти їх (протоколи) до відповідного суду.

Так, відповідно до Пункту 14 ч. 1 ст. 255 КУпАП визначено, що протоколи про правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20, крім правопорушень, вчинених поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України під час дії воєнного стану).

При цього, згідно ч. 1 ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. ст. 172-4 -172-20 КУпАП.

Водночас, відповідно до ч. 4 та ч. 5 Розділу III «Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» затвердженої наказом Міністерства оборони України 23.10.2021 № 329 справа подається уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол, своєму командиру (начальнику) військової частини (начальнику органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), для розгляду та подальшого її направлення до районного, районного у місці (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Справа не пізніше ніж у триденний строк з дати складання протоколу із супровідним листом, підписаним командиром (начальником) військової частини (начальником органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), надсилається до суду.

Поряд з цим, начальник групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 майор ОСОБА_1 не дотримався вищевказаних вимог законодавства, свої обов`язки належним чином не виконував за наступних обставин.

23.11.2024 року для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння у спеціалізований медичний заклад начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у супроводі начальника групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 майора ОСОБА_1 .

За результатами медичного огляду військовослужбовця ОСОБА_2 КНП «Глибоцька багатопрофільна лікарня» Глибоцької селищної ради видано висновок від 23.11.2024, згідно якого останній перебував у стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю.

Надалі, 27.11.2024 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_2 , складено протокол №425 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 172-20 КУпАП, який у відповідності до ст. 221 КУпАП та «Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» затвердженої наказом Міністерства оборони України № 329 від 23.10.2021 підлягав скеруванню за місцем вчинення правопорушення, тобто до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Водночас, начальник групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_5 майор ОСОБА_1 , будучи уповноваженим начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 , на скерування до суду протоколу №425 про вчинення ОСОБА_2 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вчинив недбале ставлення військової службової особи до своїх службових обов`язків, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, у якій зазначив, що вину у вчиненому визнає повністю та просить суд суворо не карати.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП в діях ОСОБА_1 , доведено належними і допустимими доказами, а також поясненнями останнього, згідно яких він вину визнає.

Диспозицією частини 2 статті 172-15 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням є недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, за результатами розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що в умовах особливого періоду воєнного стану, ОСОБА_1 , недбало ставився до військової служби, а тому в його діях беззаперечно є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан і вважає за доцільне призначити штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП. На думку суду таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання і недопущення в подальшому порушень порядку несення військової служби.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконання військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі ст. ч.2 ст.172-15, ст.ст.221, 268, 285, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягувач Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону, р/р UA0024001 МФО 899998, в ГУДКСУ у Чернівецькій області, КЕКД 21081300.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документу необхідно подати до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

С

уддя: