Провадження № 3/484/1014/25
Справа № 484/1773/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 суддя Первомайського міськраойнного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-8 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП (провадження № 3/484/1014/25; 3/484/1015/25).

27.03.2025 о 01.45 год. та 29.03.2025 о 19.39 год., ОСОБА_1 порушив вимоги ТЗП АА-606055, який був винесений терміном на 10 діб від 24.03.2025, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати та залишити місце проживання ОСОБА_2 , однак ОСОБА_1 прийшов за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 та вчинив психологічне насильство та фізичне насильство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/1014/25.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на підставі матеріалів, наявних у справі, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ВАД № 609795 від 27.03.2025 та серії ВАД № 146965 та матеріалами, які місяться в матеріалах адміністративних справ, а також його заявою, наданою до суду.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, а також особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ч.2 ст.173-8 КУпАП, у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 173-8, ст.40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-8 КУпАП, провадження № 3/484/1014/25; № 3/484/1015/25 в одне провадження і присвоїти номер провадження - 3/484/1014/25.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-8 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 605 грн.60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ