Справа №760/1265/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кратко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який направлений Управлінням патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого адвокатом, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не є інвалідом І чи ІІ групи, у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16 січня 2025 року в провадження судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 549200 від 15 листопада 2024 року о 02 год. 43 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Липківського, біля буд. 40-А, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, знаходився у п`яному вигляді в громадському місці, здійснив пошкодження малої архітектурної форми та вибив 2 (два) скла.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений поліцейським взводу № 2 роти № 6 батальйону № 4 полку № 1 УПП в м. Києві ДПП рядовим поліції Олійник Єлизаветою Вікторівною.

В судовому засіданні призначеному 24 січня 2025 року о 15 год. 00 хв. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності заявила клопотання про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено.

В судовому засідання 28 січня 2025 року особою, яка притягається до адміністративної відповідальності були надані письмові пояснення, в яких особа не визнає своєї провини у інкримінованому їй правопорушенні та просить закрити провадження у справі, у зв`язку із недоведеністю складу адміністративного правопорушення.

Також судом було здійснено перегляд носіїв інформації доданих до протоколу про адміністративне правопорушення - 2 (два) CD-диска.

В судовому засіданні, яке мало місце 30 січня 2025 року судом було допитано працівників поліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_2 та протокол про адміністративне затримання за частиною 2 статті 262 серії АЗ № 074780 від 15 листопада 2024 року - поліцейського взводу № 2 роти № 6 батальйону № 4 полку № 1 УПП в місті Києві ДПП рядового поліції Котовича Владислава Вікторовича.

В судовому засіданні 30 січня 2025 року після допиту свідків особою, яка притягається до адміністративної відповідальності було заявлено відвід головуючому судді, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено до розгляду заяви про відвід.

Постановою судді Солом`янського районного суду міста Києва Криворот О.О. від 05 лютого 2025 року у справі № 760/1265/25 (провадження №3-зв/760/1/25) за наслідками розгляду заяви особи, яка притягується до адміністративної відповідальності передбаченої статтею 173 КУпАП - ОСОБА_1 про відвід судді Солом`янського районного суду м. Києва Кратка Д.М. - було відмовлено.

Після розгляду заяви про відвід наступне судове засідання було призначено на 10 год. 45 хв. 04 березня 2025 року.

В судове засідання призначене о 10 год. 45 хв. 04 березня 2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою належним чином про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася.

Разом із цим, до початку судового засідання адвокатом Кладовщиковою Оксаною Валентинівною, в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , було подано до канцелярії суду заяву про відвід судді Солом`янського районного суду м. Києва Кратка Дмитра Михайловича від розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за статтею 173 КУпАП (справа № 760/1265/25, провадження № 3/760/1610/25), яка була передана для розгляду іншим суддею.

У зв`язку із чим розгляд справи було відкладено до розгляду питання про відвід судді Кратку Д.М.

Постановою судді Солом`янського районного суду міста Києва Вишняка М.В. від 25 березня 2025 року у справі № 760/1265/25 (провадження № 3-зв/760/3/25) було відмовлено у задоволенні заяви адвоката Кладовщикової Оксани Валентинівни, поданої в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про відвід судді Солом`янського районного суду м. Києва Кратка Дмитра Михайловича від розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за статтею 173 КУпАП (справа № 760/1265/25, провадження № 3/760/1610/25).

В судове засідання призначене о 14 год. 50 хв. 18 квітня 2025 року будучи повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи громадянин ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кладовщикова О.В. не з`явилися.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38 КУпАП.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 15 листопада 2024 року і були зафіксовані у протоколі від 15 листопада 2024 року.

Суд констатує, що у зв`язку із надходженням матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду лише 16 січня 2025 року, тобто лише через 2 (два) місяці після ймовірно вчиненого правопорушення, а також у зв`язку із заявленням 2 (двох) відводів суду станом на 18 квітня 2025 року минуло більше 4-х (чотирьох) місяців.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, без встановлення в діях особи громадянина ОСОБА_1 наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173, 247, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Дмитро Михайлович Кратко