Справа № 629/81/25
Номер провадження 3-в/629/37/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., при секретарі Торенко Ю.П., розглянувши подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Панютине, м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

05.05.2025 начальник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремова А.В. звернулася до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 06.02.2025 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 19.02.2025 правопорушнику був направлений виклик на 24.02.2025 про необхідність явки до ДУ «Центр пробації» для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, але останній за викликом не з`явився, 24.02.2025 в ході телефонної розмови його мати ОСОБА_2 , повідомила, що останній перебуває на лікуванні, після одужання з`явиться до органу пробації та надасть відповідну довідку. 06.03.2025 ОСОБА_2 та надала довідку, що її син перебуває на лікуванні від наркотичної залежності в ГО «Фенікс+». 02.04.2025 правопорушнику ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт та надано направлення до КП «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак згідно довідки КП «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області від 14.05.2025, ОСОБА_1 до вищевказаного підприємства не звертався для відпрацювання покарання. 14.05.2025 в своєму письмовому поясненні правопорушник ОСОБА_1 відмовився відбувати призначене, в зв`язку з тим, що хворіє, однак довідок на підтвердження цього факту надати не може, також просив орган пробації направити до суду матеріали, щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Дана постанова набрала законної сили 17.02.2025 та прийнята до виконання Лозівським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

19.02.2025 правопорушнику ОСОБА_1 , за місцем мешкання було направлено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, однак останні за викликами не з`явився.

Згідно довідки інспектора органу з питань пробації від 24.02.2025, їй зателефонувала мати правопорушника ОСОБА_2 та повідомила, що її син ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні, після одкження зобов`язується прибути до органу пробації та надати відповідну виписку.

06.03.2025 до органу пробації з`явилась ОСОБА_2 та надала довідку, що її син перебуває на лікуванні від наркотичної залежності в ГО «Фенікс+».

02.04.2025 правопорушнику ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді безоплатних громадських робіт та надано направлення до КП «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно довідки КП «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області №559 від 10.04.2025 ОСОБА_1 не звертався для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

З наданого інспектору органу пробіції письмового пояснення ОСОБА_1 від 14.04.2025 вбачається, що останній не звертався до КП «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області для прийняття на роботу та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт без поважної причини, в подальшому відмовляється відпрацьовувати покарання оскільки хворіє, однак довідок на підтвердження цього факту надати не може, просив орган пробації звернутись до суду з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, штраф зобов`язується сплатити.

Статтею 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд роз`яснює органу пробації, що відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, суд враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання постанови суду, а також, що заміна громадських робіт штрафом не є обов`язком суду і застосовується у виключних випадках - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, приходжу до висновку що подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, задоволенню не підлягає, оскільки останній свідомо ухиляється від їх виконання.

Керуючись ст.321-1,321-4 КУпАП, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити органу центрального виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань і правопорушнику ОСОБА_1 , що умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО