Справа № 278/1829/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 у порушення п. 2.3.б., 2.1.а., 12.1., 13.1. ПДР, повторно протягом року вчинив наступні правопорушення: не маючи права керувати транспортними засобами відповідної категорії, керував мопедом Delta без номерного знаку; не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на камінь. Крім цього останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, в ході ДТП впав з мотоциклу, отримав травми та був госпіталізований в нейрохірургічне відділення. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 5 ст. 126 КупАП.

Порушник у судове засідання не з`явився, із заявою про відкладення судового засідання не звертався, а тому суд розглядає справу без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Своєю чергою, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.02.2025, схемою до протоколу огляду місця ДТП, рапортом слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП, рапортами чергових ГУНП в Житомирській області.

З постанови відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 від 28.09.2024 року серії ЕНА №3153510 убачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто за керування транспортним засобом, при цьому не маючи такого права та будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, за що на нього було накладено стягнення у виді штрафу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, як порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною п`ятою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має такого права, а також будучи позбавленим такого права рішенням суду.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності.

Отже, оскільки на момент розгляду даної справи не пройшло три місяці з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КупАП, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення на останнього у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006001, , код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цьогоКодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. М. Дубовік