Провадження №3/389/598/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова О.Е., розглянувши матеріали які надійшли з ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.04.2025 о 16.10 год., перебуваючи в магазині «Маркетопт», розташованого в м.Знам`янка по вул.В.Голого, 91а, здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку «Десна», ємністю 0,5л та однієї пляшки горілки «Хлібний Дар», ємністю 0,5л, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 238,20 грн., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП. За даним фактом складений протокол серії ВАД №687160 від 13.05.2025, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, ОСОБА_1 18.04.2025 о 12.40 год., перебуваючи в магазині «Файно Маркет», розташованого в м.Знам`янка по вул.Пивокзальна, 1 е, здійснив крадіжку однієї пляшки лікера «Jack Daniels Honey» ємністю 0,5л та однієї пляшки коньяку «Аznauri» ємністю 0,5л, на загальну суму 849,98 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП. За даним фактом складений протокол серії ВАД №687159 від 13.05.2025, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

В суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав у повному обсязі.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, довідки про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію рапорту про реєстрацію ЄО за №6483 від 20.04.2025 та №6353 від 19.04.2025, копії протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копію видаткової накладної, довідку про вартість товару, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.51 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , визнання своєї вини у вчиненні зазначених правопорушень, ступінь його вини, майновий стан, те, що він не працює, а також відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність та приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за правилами ст.36 КУпАП, у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.51 КУпАП. Накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 605,60 грн.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні провадження за №3/389/598/25, ЄУН 389/1678/25, №3/389/599/25, ЄУН 389/1679/25 в одне провадження та присвоїти номер ЄУН 389/1678/25, провадження №3/389/598/25.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27400) ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011557, КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106. Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова