Справа № 157/547/25
Провадження №3/157/370/25
ПОСТАНОВА

14 травня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділення поліцій №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.

Розгляд цієї справи призначено на 15 годину 14 травня 2025 року.

Потерпілий ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому, у зв`язку з територіальною віддаленістю суду, просив розгляд справи провести з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Маневицького районного суду Волинської області.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд вважає його підставним і таким, що належить задовольнити повністю.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210 і 210-1 цього Кодексу, а також про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1279-9 цього Кодексу.

Враховуючи положення зазначеної вище норми закону, наявність об`єктивних причин неможливості прибуття потерпілого ОСОБА_1 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області, беручи до уваги, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне проводити судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення з участю потерпілого ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з приміщення Маневицького районного суду Волинської області.

Керуючись статтями 252, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проводити з участю потерпілого ОСОБА_1 в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Маневицького районного суду Волинської області.

Копію постанови надіслати до Маневицького районного суду Волинської області для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.С. Гамула