1Справа № 335/482/25 3-в/335/29/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Згурської Т. про вирішення питань, пов`язаних із виконанням адміністративного стягнення за постановою суду стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Згурська Т. на підставі ст. 304 КУпАП звернулася до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням адміністративного стягнення, накладеного на особу постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025.

В своєму поданні начальник органу пробації ставить питання про неможливість виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025, за якою ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 50 годин, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, що було встановлено інспектором в ході виконання постанови суду.

Представник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» та ОСОБА_1 , завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, про причини неявки не повідомили. Тому подання розглянуто відповідно до ст. 268 КУпАП без їх участі.

Дослідивши подання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

20.03.2025 постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 50 годин. Крім того, з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 коп.

Справу розглянуто без участі ОСОБА_1 на підставі наявних в ній документів.

Постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню.

Постанова суду своєчасно звернута до виконання, тому підстав, передбачених ст. 303 КУпАП для визнання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин такою, що не підлягає виконанню, не має.

Разом з тим, в ході виконання постанови суду уповноваженим органом було встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, що підтверджується долученою до подання копією пенсійного посвідчення НОМЕР_1 від 02.01.2024.

Вказані обставини не були відомі суду під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в суді, оскільки останній попри неодноразові виклики та приводи, до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт".

Відповідно до п.5.1 п.п.4 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку за наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Порядок виконання постанов про накладення адміністративних стягнень визначений також розділом V Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Главою 26 цього розділу передбачені основні положення виконання постанов, які зокрема містять підстави припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст.302), давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень (ст.303).

Також цей розділ містить главу 30-А, який присвячений провадженню по виконанню постанови про застосування громадських робіт.

Вказана глава, як і розділ в цілому, не містить норми, яка б встановлювала можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на будь-який інший вид адміністративного стягнення.

Враховуючи наявність відомостей про те, що ОСОБА_1 належить до осіб, на яких відповідно до частини третьої статті 30-1 КУпАП не може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, його слід звільнити від відбування зазначеного стягнення, призначеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2025 року.

Крім того, на підставі ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір» інваліди 2-ї групи звільняються від сплати судового збору.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, то він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 302, 304 КУпАП, наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.

Припинити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 березня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а саме у частині виконання накладеного адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, призначеного постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2025.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її постановлення.

Суддя: Н.І. Рибалко