ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1152/25 № 3/610/321/2025
м. Балаклія12 травня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожушки Нов-Волинського району Житомирської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , стрільця відділення охорони і оборони взводу охорони та оборони роти охорони та оборони в/ч НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,

в с т а н о в и в:

09.04.2025 о 13.30 год у АДРЕСА_3 , на території військової частини НОМЕР_1 військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації ст. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, а саме під час воєнного стану, перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби з ознаками знаходження в стані алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, нечітка мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, відмовившись від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та визнав вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією РФ, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 07 серпня 2025 року включно.

Протоколом серії А1352 № 02 від 09.04.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за вищевказаних обставин. В протокольних поясненнях з протоколом погодився, провину визнав.

Актом фіксації відмови № 02 від добровільного проходження медичного огляду від 09.04.2025 встановлено, що 09.04.2025 о 13.30 год ст. солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на службі, був помічений з ознаками алкогольного сп`яніння: характерний запах алкоголю із порожнини рота, гіперемія шкіри обличчя, хитка хода. 09.04.2025 о 14.00 год в присутності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовився за направленням № 03 добровільно і за рахунок підприємства пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, як відмова військовослужбовця, який перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби з ознаками знаходження в стані алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1)ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17000 гривень.

2)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.