ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/298/25
Провадження № 3/941/129/25

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого,

за ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, мотивуючи тим, що 08 березня 2025 року о 06 годині 00 хвилин в с.Володимирівка Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Віктора Солтиса водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушуючи вимоги п.13.1 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі дороги, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, таким чином порушивши вимоги п.2.10 ПДР України, про що був складений інспектором поліції протокол про адміністративне правопорушення. Також до Петрівського районного суду надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 08 березня 2025 року о 06 годині 00 хвилин в с.Володимирівка Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Віктора Солтиса водій ОСОБА_1 керував автомобілем FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто без права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1«а» ПДР України. 24 вересня 2024 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, тобто ОСОБА_1 скоїв порушення повторно на протязі року, про що був складений інспектором поліції протокол про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Однак, вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема особистим поясненням ОСОБА_1 про те, що дійсно 08 березня 2025 року о 06 годині 00 хвилин в с.Володимирівка Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Віктора Солтиса він, керуючи автомобілем FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Hyundai Santa Fe, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був припаркований на узбіччі дороги, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, місце дорожньо-транспортної пригоди залишив, крім цього, 08 березня 2025 року о 06 годині 00 хвилин в с.Володимирівка Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Віктора Солтиса він керував автомобілем FIAT TIPO, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії.

Згідно з п.2.1«а» Правил дорожнього руху України, водій повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди у відповідності до п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до п.13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, тому, виходячи з наведеного, вважаю можливим об`єднати справу №941/298/25 зі справами №941/296/25, №941/297/25.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП від 08.03.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП від 08.03.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 08.03.2025 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.03.2025 року, фото до схеми місця ДТП, копія постанови в справі про адміністративне правопорушення від 29.09.2024 року про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП, результати алкотесту «Драгер 6810» №629, пояснення водія ОСОБА_1 , пояснення водія ОСОБА_2 , матеріали відеозапису, що був доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 40800(сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5(п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011001

КОД класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

Реквізити для сплати судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг Петрове/22030101

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011507

КОД класифікації доходів бюджету: 22030101

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко