Справа № 592/7516/25
Провадження № 3/592/1688/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії кухаря відділення тилового забезпечення третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

у с т а н о в и в :

08.05.2025 до Ковпаківського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №000039 від травня 2025, 01.05.2025 о 00:45 під час виконання обов`язків військової служби поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , старший солдат ОСОБА_2 , військовослужбовець третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, призваний на військову службу за призивом під час мобілізації, на особливий період, перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до п.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з правилами ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч.1 ст.257 КУпАП).

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №000039 від травня 2025, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення є населений пункт Храпівшина, Юнаківської сільської громади Сумського району Сумської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Сумського районного суду Сумської області.

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно повернути до третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України для направлення за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 257, 276, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Повернути до третьої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська