Справа № 717/1113/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , голови фермерського господарства «Украгро».

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, що працюючи на посаді голови фермерського господарства «Украгро» порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: п. 44.1 ст. 44 абз. г), п 198.5 ст. 198 та п. 199.1 ст. 199 Податкового кодексу України від 02.12 2010 р. № 2755-VІ (із змінами) в результаті чого залишено податок на додаткову вартість в сумі 567785 гривень.

З витягу із акту документальної планової виїзної перевірки ФГ «Украгро» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період, валютного законодавства та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2024 року, вбачається, що перевірко встановлено порушення ФГ «Украгро» щодо податку на доданку вартість: п. 44.1 ст. 44 абз. г), п 198.5 ст. 198 та п. 199.1 ст. 199 Податкового кодексу України, в результаті чого залишено податок на додаткову вартість в сумі 567785 гривень, в тому числі грудень 2021 року 567785 гривень. Встановлено відсутність реєстрації податкових накладних в єдиному реєстрі по рядку 4 колонки Б Декларацій «Нараховано податкових зобов`язань відповідно до п 198.5 ст. 198 Кодексу» на загальну суму 567785 гривень, в тому чсилі за грудень 2021 року 567785 гривень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Згідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: