Справа № 579/880/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВПГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,-

- за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2025 року близько 18:30 ОСОБА_1 , знаходячись в м.Кролевець, на площі Свободи, 6, біля магазину «Віста», вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на присутніх громадян, а також погрожував оточуючим макетом мисливської рушниці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 19 квітня 2025 року близько 18:38 в громадському місці в м.Кролевець на площі Свободи розпивав алкогольні напої, а саме, пиво «Київське» 0,6 л, та знаходився у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 19.04.2025 року серія ВАД №601407, від 19.04.2025 року серія ВАД №601406 (а.с.2, 12);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.5, 6);

- фототаблицею (а.с.7);

- картками обліку адміністративного правопорушення від 25.09.2024 року, від 09.08.2024 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.16, 17).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої у забороненому законом місці та знаходився в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту, і не вбачає достатніх підстав для притягнення його до іншого більш м`якого виду адміністративного стягнення, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/880/25 3/579/458/25, № 579/881/25 3/579/459/25 про адміністративні правопорушення за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/880/25 3/579/458/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун