ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/3384/25
Провадження № 3/646/1260/2025
П О С Т А Н О В А

15.05.2025 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Іщенко О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції з протоколом про адміністративні правопорушення громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засідання призначено на 19 травня 2025 року о 14:30 годині.

Через систему «Електронний суд» від представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що його місцем проживання та провадження діяльності є місто Тростянець Охтирського району Сумської області. ОСОБА_1 мешкає в селі Олексине Тростянецької ОТГ Охтирського району Сумської області, найближчим судом, до якого він може прибути є Тростянецький районний суд Сумської області. У зв`язку з введенням воєнного стану на території України, загрози ракетних обстрілів, повітряних тривог, особиста явка у судове засідання є небезпечною, ураховуючи територіальну віддаленість міста Тростянець та міста Харкова.

Ураховуючи викладене вище, ОСОБА_2 просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи № 646/3384/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, між Основ`янським районним судом міста Харкова та Тростянецьким районним судом Сумської області.

Суд, дослідивши подане представником особи, що притягується до адміністративної відповідальності, клопотання, дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пунктів 45, 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, оскільки передбачена процесуальним законодавством та не суперечить принципам справедливості і публічності, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду. Участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції не ставить сторону у невигідне становище порівняно з іншими його учасниками.

Ураховуючи, що місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та його представника є віддалені від міста Харкова населені пункти, у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, суд уважає за можливе задовольнити клопотання Кучмія Д. В. та провести судове з розгляду справи № 646/3384/25 в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Тростянецьким районним судом Сумської області.

Керуючись частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Кучмія Дениса Володимировича, про проведення судового засідання у справі № 646/3384/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи № 646/3384/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 19 травня 2025 року о 14:30 годині, проводити в режимі відеоконференції між Основ`янським районним судом міста Харкова та Тростянецьким районним судом Сумської області (вулиця Миру, будинок 9, місто Тростянець Сумської області, 42600) згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Тростянецькому районному суду Сумської області (вулиця Миру, будинок 9, місто Тростянець Сумської області, 42600).

Застосовані в судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко