Дата документу 09.05.2025
Справа № 334/3693/25
Провадження № 3/334/1415/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТВО начальника продовольчого складу відділення забезпечення військової частини НОМЕР_1 , старшина 1 статті, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №15, згідно з яким старшина 1 статті ОСОБА_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 251 від 01.10.2023 зарахований до списків особового складу військової частини та відповідно до наказу № 275 від 02.10.2024 допущений до тимчасового виконання обов`язків за посадою начальника продовольчого складу відділення забезпечення вказаної військової частини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 30.04.2025 по 05.05.2025 проведено перевірку наявності військового майна продовольчої служби, що зберігається на продовольчому складі військової частини НОМЕР_1 . В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статей 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 4.2.40-4.2.41 «Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», затвердженого наказом Міністерства оборони України № 300 від 16.07.1997, протягом часу з 02.10.2024 по 30.04.2025, належним чином не забезпечив зберігання матеріальних засобів, не організував ведення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином облік, зберігання та списання продовольчого майна не здійснював, внаслідок чого на продовольчому складі виникла нестача на суму 75496 грн., та надлишки на суму 65041 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.

Частиною 2 ст.172-15 КУпАП встановлюється адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Частина 1 статті 172-15 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №15 від 07.05.2025, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 8 від 251 від 01.10.2023 щодо призначення ОСОБА_1 на посаду начальника складу квартирно-експлуатаційного майна відділення забезпечення військової частини НОМЕР_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 275 від 02.10.2024 щодо покладення на ОСОБА_1 тимчасового виконання обов`язків за посадою начальника продовольчого складу відділення забезпечення військової частини НОМЕР_1 ; актом огляду від 30.04.2025; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень).

Роз`яснити, щовідповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.