Провадження №: 3-в/336/55/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна,

розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_1 про виправлення описки за матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

29 квітня 2025 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2024 року, а саме в зазначені ІПН правопорушника, оскількі в постанові суду ІПН правопорушника зазначений саме потерпілої « НОМЕР_1 ».

Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя приходить до висновку про виправлення помилки у постанові з наступних підстав.

Так, згідно постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2024 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.). Вирішено питання про стягнення судового збору в розмірі 605,60 грн.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №338721 від 17 березня 2024 року та матеріалам адміністративної справи, ІПН правопорушника ОСОБА_2 не відомий, а зазначений у вступній та резолютивній частині постанови суду ІПН належить потерпілій ОСОБА_1 , що для подальшого виконання потребує уточненню.

Помилка допущена в постанові суду є суттєвою і підлягає виправленню, оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, тощо.

Суддя, дослідивши матеріалами справи, дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної помилки,оскільки це може ускладнити виконання вказаної постанови.

Керуючись ст. 283, 304 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити помилку в постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 30 квітня 2024 року у справі №336/3084/24 пр.3/336/2379/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вказавши у вступній та резолютивній чатині постанови ІПН ОСОБА_2 «ІПН не відомий», замість «ІПН НОМЕР_1 ».

Виправлення вважати вірними.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова не оскаржується.

Суддя