Справа № 303/3171/25
Провадження № 3/303/1088/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2025 року о 21 год. 20 хв., м.Мукачево, вул.Тараса Шевченка, 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого у темну пору доби не горіла права фара у режимі ближнього світла, та не увімкнув світловий покажчик повороту відповідного напрямку при зміні напрямку руху. Під час перевірки документів було встановлено, що даний громадянин немає права керування даним транспортним засобом, так як не отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортним засобом. Цим самим порушив вимоги п.2.1.а. Правил дорожнього руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд його суворо не карати. Пояснив, що 23.04.2025 року він зустрівся з своїм другом, який приїхав на автомобілі. Тоді він вирішив сісти за кермо автомобіля, однак буквально через кілька метрів був зупинений працівниками поліції. Про вчинене дуже шкодує, раніше ніколи не вчиняв ніяких правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 122, ч.2 ст. 126 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 310008 від 23.04.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 310000 від 23.04.2025 року, дисками з відеозаписами.

Відповідно до довідки щодо отримання посвідчення водія від 24.04.2025 року, виданої старшим інспектором відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Пастика Діаною, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушень був неповнолітнім віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, адміністративні правопорушення вчинив вперше, приходжу до висновку, що відносно нього слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 24-1, 122, 126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ