Справа № 339/96/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2025 р. м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., за участю прокурорa Калуської окружної прокуратури Тепчука В.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисниці адвокатки Кобилинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-7 КУпАП та ч. 3 ст. 172-7 КУпАП,-
В провадженні Болехівського міського суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-7 КУпАП та ч. 3 ст. 172-7 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень не визнав; його захисниця адвокатка Кобилинець Т.В. заявила клопотання про витребування доказів в Департаменті стратегічних розслідувань Національної поліції України та його управлінні стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області.
Прокурор Тепчук В.В. не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання про витребування.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учасником якої є держава Україна, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
За приписами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються клопотання.
Враховуючи зазначене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання захисниці та витребувати додаткові матеріали.
Керуючись ст.ст. 278, 279 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисниці адвокатки Кобилинець Тетяни Василівни про витребування доказів - задоволити.
Витребувати в Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України:
- інформацію про те, коли до них надійшов лист (повідомлення) з Національного агенства з питань запобігання корупції про проведення перевірки по факту можливого порушення вимог антикорупційного законодавства керівниками комунальних підприємств Болехівської міської ради та посадовими особами зазначеної ради та які додатки надійшли разом з ним;
- копію вказаного листа Національного агенства з питань запобігання корупції та всіх додатків до нього.
Витребувати в Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України:
- інформацію про те, коли вказаний лист Національного агенства з питань запобігання корупції про проведення перевірки по факту можливого порушення вимог антикорупційного законодавства керівниками комунальних підприємств Болехівської міської ради та посадовими особами зазначеної ради був скерований керівником Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України до Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області, та які документи були передані разом з листом;
- копію вказаного листа Національного агенства з питань запобігання корупції з усіма додатками до нього, які надійшли до Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України;
- інформацію про те, коли капітаном поліції ОСОБА_2 (уповноваженою особою на складання адміністративного протоколу) отримано письмове повідомлення (наказ) від керівника Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про проведення перевірки щодо повідомлення Національного агенства з питань запобігання корупції про ймовірне порушення вимог антикорупційного законодавства керівниками комунальних підприємств Болехівської міської ради та посадовими особами зазначеної ради;
- копію вказаного повідомлення (наказу) керівника з усіма додатками.
Витребувані докази надати суду не пізніше 05 червня 2025 року.
Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сметанюк