Справа № 717/1117/25
Номер провадження 3/717/593/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента Кельменецького професійного ліцею,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2025 року приблизно о 23 годині 50 хвилин в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області по вул. Сагайдачного,77 неповнолітній ОСОБА_1 , керувави транспортним засобом марки «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_1 в порушення п. 2.1а Правил дорожнього руху України без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він придбав автомобіль на самостійно зароблені кошти та вирішив покататися. Про вчинен щиро жалкує, обіцяє в подальшому не допускати правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №312048 від 26 квітня 2025 року, його поясненнями, відеозаписом фіксації порушення.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який є неповнолітнім відповідно до ст.13 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді догани.

При застосуванні до ОСОБА_1 заходу впливу враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є неповнолітнім студентом професійно технічного ліцею, має незначний щомісячний дохід у вигляді стипендії, ступінь його провини, відсутність шкоди у результаті вчинення даного правопорушення та інші обставини справи.

Вважаю, що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який є неповнолітнім відповідно до ст.13 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді догани.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, та застосувати щодо нього захід впливу у вигляді догани.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я: