П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 Справа №607/1904/25 Провадження №3/607/1292/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621129 від 22.01.2025, 12.01.2025 близько 17:30 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.3, 14 ч.1 ст.1 Закону України ''Про запобігання та протидію домашньому насильству'', від 07.12.2017 р. №2229-VIII, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621429 від 23.01.2025, 23.01.2025 близько 16:50 год за АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису, серії АА №438001 від 23.01.2025, а саме стукав у вхідні двері квартири потерпілої ОСОБА_2 , висловлював словесні образи, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.2 ч.3 термінового заборонного припису, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621339 від 22.01.2025, 15.01.2025 близько 16:00 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи, погрози, штовхав та шарпав, чим порушив вимоги п.3, 14,17 ч.1 ст.1 Закону України ''Про запобігання та протидію домашньому насильству'', від 07.12.2017 р. №2229-VIII, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621380 від 23.01.2025, 23.01.2025 близько 15:50 год за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи, погрози, приниження, залякування, внаслідок чого завдав шкоду її психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги п.3, 14 ч.1 ст.1 Закону України ''Про запобігання та протидію домашньому насильству'', від 07.12.2017 р. №2229-VIII, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621565 від 26.01.2025, 25.01.2025 близько 02:00 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 грюкав в двері, погрожуючи через дверне полотно, таким чином спілкувався з постраждалою ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.3 термінового заборонного припису серії АА №334364 від 22.01.2025 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В ході розгляду матеріалів справ про адміністративне правопорушення судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, помер.

Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 від 16.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 лютого 2025 р. складено актовий запис №392.

Оглянувши матеріали справи, ознайомившись із витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи щодо якої було розпочате провадження в справі.

В той же час слід зазначити, що пункт 9 частини першої статті 247КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Крім того, логічне тлумачення абзацу першого статті 247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, поєднання закриття справи у зв`язку зі смертю особи з одночасним визнанням вини цієї особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки відповідними доказами підтверджено настання смерті особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд враховуючи положення п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вбачає підстави для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП - закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дуда О.О.