Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/1831/25
Провадження №3/572/824/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ч.5 ст.126. ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

06 квітня 2025 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин,311 км. с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом марки Viper без номерного знака в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер №6810», вчинивши вказане порушення повторно протягом року, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

Крім того, 06 квітня 2025 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин,311 км. с.Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом марки Viper без номерного знака будучи особою, яка не мала права керувати транспортним засобом так як позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови Сарненського районного суду Рівненської області №572/3865/24 від 09.09.2024 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2913039 від 26.08.2024 року, вчинивши правопорушення повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинених адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2025 року .

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 20 год. 38 хв. 06 квітня 2025 року становить 0,43 проміле.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Відповідно до направлення ОСОБА_1 в медичний заклад КЗ «ОПЛ с.Орлівка», не направлявся.

Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долучених на CD-дисках.

Згідно письмового зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом марки Viper без номерного знака, та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин.

Постановою серії ЕНА №4441105 від 06 квітня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП та до нього застосоване стягнення у виді штрафу.

Відповідно до довідки виданої старшим лейтенантом Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Мечкало В.- ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, права керування позбавлений та протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 09 вересня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння , який мав місце 06 квітня 2025 року, вчинене ним повторно протягом року.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2025 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2913039 від 26.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, яка не має права ним керувати, оскільки не отримував посвідчення водія категорії , що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, останній визнав, що кернував транспортним засобом, будучи позбавлений такого права, з порушенням погодився.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.283, ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу марки Viper без номерного знака.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя