Справа №705/1871/25
3/705/976/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянинаОСОБА_1 за № 705/1871/25, 3/705/976/25 та 705/1872/25, 3/705/977/25.

Згідно матеріалу № 705/1871/25, 3/705/976/25, ОСОБА_1 15.02.2025 року близько 13:58 год. по вул. Н.Сотні, 7, м. Умань, перебуваючи у магазині «Копійочка», таємно викрав товар на загальну суму 1363,40 грн., чим повторно вчинив дрібну крадіжку майна протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП.

Згідно матеріалу 705/1872/25, 3/705/977/25,ОСОБА_1 25.02.2025 року близько 17:02 год. по вул. Н.Сотні, 7, м. Умань, перебуваючи у магазині «Копійочка», таємно викрав товар загальною вартістю 895,13 грн., чим повторно вчинив дрібну крадіжку майна протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП.

В судове засіданняОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в письмовий поясненнях у протоколах про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

ВинуватістьОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративних справ: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 436826 від 25.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 436826 від 25.03.2025 року; довідкою, відношенням, рапортом, постановою Уманського міськрайонного суду № 705/6306/24 від 20.12.2024. В діяхОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 705/1871/25, 3/705/976/25 та 705/1872/25, 3/705/977/25 в одне провадження та присвоїти номер № 705/1871/25, 3/705/976/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік