Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1150/25
Провадження № 3/553/527/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До Подільського районного суду м.Полтави надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 24.03.2025 дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків), а саме: викласти в протоколі про адміністративне правопорушення вірну дату складання протоколу та зазначення якою статтею регулюється відповідне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що уповноваженою особою Відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області на усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення до матеріалів справи додано рапорт на ім`я начальника Відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області, який цією посадовою особою не розглянуто, що не можна вважати належним усуненням встановлених судом недоліків.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення направлено до суду з тими ж недоліками, які були встановлені постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 24.03.2025 року.

Суд наголошує, що виходячи з розуміння положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, належним дооформленням справи в даному випадку стало б складання нового протоколу про адміністративне правопорушення у повній відповідності до вимог КУпАП, з подальшим врученням примірнику нового протоколу особі, стосовно якої він був складений.

Враховуючи те, що вимоги постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 24.03.2025, належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до Відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до Відділення поліції №1 ПРУП ГУНП в Полтавській області, для виконання вимог постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 24.03.2025 з метою належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук