Справа № 524/5448/25
Провадження 3/524/1951/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справи, які надійшли з Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює охоронником, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184, 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 184 КУпАП, 29.04.2025 року о 12-30 год. за адресою АДРЕСА_2 ухилився від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який цього ж дня о 17 год. 30 хв. перебував у паркінгу та просив кошти у громадян, щоб купити солодощі та інші товари, як наслідок батько не виконав вимоги ч. 1, ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 28.04.2025 року о 17-30 год. за адресою: м. Кременчуці вул. Перемоги, буд. 8 ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , погрожував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184, ст. 173 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 02.05.2025 року серії ВАД №399751 та ВАД №399752;

- рапортом чергового Кременчуцького РУП від 30.04.2025 року;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 02.05.2025 року;

- рапортом старшого інспектора СЮП ВП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 02.05.2025 року;

- протоколом прийняття заяви про правопорушення від 30.04.2025 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 30.04.2025 року;

- постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173 та ч. 2 ст. 184 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень на користь держави.

Стягувач - Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, , адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює охоронником, ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК