Справа № 565/900/25
Провадження № 3/565/334/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19 квітня 2025 року о 15:30 год. у квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав її, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що її син ОСОБА_1 має психічне захворювання, яке позбавляє його у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та пов`язану з цим захворюванням інвалідність ІІІ групи. 19 квітня 2025 року о 15:30 год. у квартирі АДРЕСА_2 він поводився неадекватно, проте по відношенню до неї будь-якого насильства не застосовував, нецензурно на її адресу не виражався та не погрожував.

Як вбачається з рапорту оперативного чергового про реєстрацію відомостей про подію у Журналі єдиного обліку за № 2803 від 19.04.2025, цього ж дня о 17:14 год. на службу «102» надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 , який має психічне захворювання, неадекватно себе поводить та зловживає алкоголем.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.04.2025 вбачається, що 19.04.2025 близько 15:30 год. ОСОБА_1 , виражався на її адресу нецензурною лайкою та намагався вдарити.

Крім пояснень ОСОБА_2 , яка в суді під час розгляду справи їх не підтримала, інших доказів у підтвердження вчинення ОСОБА_1 19.04.2025 о 15:30 год. у квартирі АДРЕСА_2 домашнього насильства відносно матері ОСОБА_2 , додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали не містять.

За таких обставин суд вважає недоведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 173-2, 247, 256, 283, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються Рівненському апеляційному суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю.Демчина