Дата документу 08.05.2025Справа № 554/6558/25
Провадження № 3/554/992/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

24 квітня 2025 року о 17 год 45 хв ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), керуючи транспортним засобом «Geely MK Cross», н.з. НОМЕР_1 , по вул.Європейській,144, в м.Полтаві, порушила п.10.1, 10.3 ПДР, а саме: перед перестроюванням та зміною напрямку руху, а саме: поворотом праворуч, не переконалася, що це буде безпечним, чим створила перешкоду та небезпеку іншим учасникам руху, в разі перестроювання не надала дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі руху та яку має намір перестроюватися та здійснила зіткнення з транспортним засобом «Daf XF105 460», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ SCS27», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок автопригоди вказаним транспортним засобам спричинено механічні пошкодження.

Погорєлова (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) у судове засідання з`явилася, вину та обставини справи визнала повністю.

ОСОБА_5 суду надано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане 06.06.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, відповідно до якого у зв`язку з укладенням шлюбу 06 червня 2015 року ОСОБА_3 змінено прізвище на ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №310822 від 24.04.2025 року, схемою місця ДТП від 24.04.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , даними відеозапису.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини та відсутність обтяжуючих, а тому до ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (стягувач Управління патрульної поліції в Полтавській області).

Стягнути із ОСОБА_7 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна СІЧИОКНО