ПОСТАНОВА

08.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, - за частиною п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130 та частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 14 березня 2025 року та 10 квітня 2025 року надійшли три матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126, частиною третьою статті 130 та частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№247900 від 15 лютого 2025 року , цього дня о 16 год по вул. Птахіна в м. Жмеринка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився в установленому законом порядку за допомогою алкотестера 6810, результат огляду 0,36%. Враховуючи, що станом на 15 лютого 2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то відносно ОСОБА_1 було складено протокол за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, відносно ОСОБА_1 15 лютого 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№247913 за фактом того, що цього дня о 16 год по вул. Птахіна в м. Жмеринка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, відповідальність за що передбачена частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 19 лютого 2025 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №768852, за фактом того, що ОСОБА_1 19 лютого 2025 року о 14-10 год в с. Тарасівка по вул. Перемоги керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від огляду на стан сп`яніння в лікарняному закладі та на місці зупинки відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що встановлена частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідні протоколи були складені поліцейським Жмеринського РВП Свірідою С.Р. та інспектором СРПП Жмеринського РВП Павлишиним В.В. про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/514/25 відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, № 130/515/25 відносно ОСОБА_1 за частиною пятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 130/579/25 відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/514/25.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ