Справа № 703/2351/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нижневартовськ Тюменської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 06.12.2003, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права та обов`язки відповідно до ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2025 року близько 11 год. 26 хв. в м. Сміла по вул. Б. Хмельницького біля буд. № 48 громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі три фольгові згортки з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-25/3359-НЗПРАП від 11.03.2025 відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено вагою 0,125 гр., для власних потреб, без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст.44 КУпАП, відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається із постанови дізнавача СД ОСОБА_2 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 19.03.2025, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000050 від 01.03.2025 закрито. Скеровано матеріали по вказаному факту начальнику відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Данилюку для притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

24.03.2025 відносно ОСОБА_1 , складено протокол серії ВАД 439766 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000050 від 01.03.2025 відносно ОСОБА_1 постановою дізнавача від 01.03.2025 закрито, матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності в порядку ст.44 КУпАП надійшли до суду 25.04.2025.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0023753, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особами визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.О. Левчук