Провадження № 3/761/3451/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Норвегії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

15.04.2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №283446 від 27.03.2025 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 29.04.2025 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, в ході перевірки матеріалів справи судом було виявлено описку допущену у постанові від 29.04.2025 року, а саме не вірно вказано прізвище особи, відносно якої складено протокол як « ОСОБА_3 », хоча вірним прізвищем останнього є « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали даної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 29.04.2025 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, останнього було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятидесяти) гривень.

Разом з тим, у постанові від 29.04.2025 року, а саме не вірно вказано прізвище особи, відносно якої складено протокол як « ОСОБА_3 », хоча вірним прізвищем останнього є « ОСОБА_1 », судд вважає, що вказаний недолік необхідно усунути з метою забезпечення виконання постанови, в порядку, передбаченому ст.304 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові від 29.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зі ст.124 КУпАП та призначення останньому покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятидесяти) гривень.

Керуючись ст. ст. 304, 379, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м.Києва від 29 квітня 2025 року, де вважати вірним прізвищем особи, яка притягується до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій Трубніков