Справа № 736/464/25
Номер провадження 3/736/409/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Чернігівській області Північного про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , місцезнаходження ТОВ «БРЕЧ РЕЗОРТ ЕНД СПА» с. Бреч Корюківського району Чернігівської області, вул. Шкільна, директора ТОВ «БРЕЧ РЕЗОРТ ЕНД СПА», до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 154/25-01-07-01-01 від 19.02.2025, Головне управління ДПС у Чернігівській області ПДС України за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «БРЕЧ РЕЗОРТ ЕНД СПА», виявлено порушення директором ТОВ «БРЕЧ РЕЗОРТ ЕНД СПА» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків: п.п.14.1.11 п.14.1 ст.14, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п.4, п.5, п.6, п.11 п.20 П(с) БО 16 «Витати», внаслідок чого занижено податок на прибуток на загальну суму 130798 грн., в т.ч. за 2021 рік на суму 130798 грн., крім того встановлено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 989972, в т.ч.: за 2022 рік на суму 89972 грн.; п..п.14.1.36 п.п.14.1.1606, ст. 14, п.189.1 ст. 189, п.198.1 п.198.3 ап.198.5 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит з податку на додану вартість на загальну суму 132377 грн., а тому січень 2021 - 2884 грн., березень 2021 10901 грн., травень 20211 22390 грн., червень 2021 11604 грн., липень 2021 5091 грн., серпень 2021 34829 грн., вересень 2021 3197 грн., жовтень 2021 10545 грн., січень 2022 35526, і як наслідок завищено показники рядка 21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2023 на суму ПДВ 70911 грн.; п.201.1 п.20110 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями), в частині не реєстрації, несвоєчасної реєстрації податкових накладних; п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ та Порядку обліку платників податків, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.123.2011 за №1562/20300; п.п.165.1.245.1 ст. 165, п.п.168.1.1 п.168.1 ст. 168 абз. «а» п.171.2 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся на суму 2480,01 грн. (за 2023 рік); п.п.165.1.24 п.165.1 ст. 165, п.п.168.1 п. 168.1 ст.168, абз. «а» п.171.2 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст. 176, п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з військового збору при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся на суму 206,67 грн. ( за 2023 рік); частини 5 ст. 8 Закону України від 8 липня 2020 року №2464- VІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», зі змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано своєчасно не нарахований єдиний внесок за період, що перевірявся на суму 1083,80 грн. ( з0а 2021 рік); п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а згідно копії акту про результати планової виїзної перевірки від 18.12.2024 №17936/Ж5/25-01-07-01-01, вищезгадане правопорушення було виявлено 18.12.2024 року, а справу призначено до розгляду на 07.05.2025, після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у адміністративній справі № 736/464/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий