Справа №: 398/2127/25
провадження №: 3/398/787/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"08" травня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно протоколу, відомості про місце роботи не надав, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2025 о 14 год 20 хв в м. Олександрії Олександрійського р-ну Кіровоградської області, по пр. Соборному, 52 гр. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом DAEWOO LANOS державний номерний знак НОМЕР_1 будучи особою, яка обмежена в праві керування транспорними засобоми, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.10.2022 Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області, чим порушив ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" основні положення щодо допуску до керування транспортним засобом, відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав зяаву про розгляд справи без його участі, зазначив, що вину з підстав зазначених у протоколі визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 15 Правил дорожнього руху основні положення щодо допуску до керування транспортними засобами Кожний громадянин, який досяг установленого цим Законом віку та не має медичних протипоказань, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії (стати водієм).

Відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування, а справа передається до районного суду.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2025 серія ЕПР 1 № 285834, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.10.2022 видану старшим державним виконавцем Олександрійського відділу ДВС, довідку Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.03.2025 № 26916-2025, згідно якої стосовно ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 06.11.1997.

Зазначені докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.

Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд не встановив.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Згідно із ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Порушення ч. 3 ст. 126 КУпАП тягне за собою позбавлення права керування травнспортними засобами від 3 до 6 місяців, яке суди майже завжди застосовують.

З огляду на викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.п. 5 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Вікторія Валеріївна Москалик