Справа № 453/720/25
№ провадження 3/453/369/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали, отримані з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони Українипро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, серії в/ч НОМЕР_1 №215 від 20.04.2025 та серії в/ч НОМЕР_2 №245 від 06.05.2025, складених ТВО командиром 1 роти 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , 20.04.2025 та 05.05.2025 в умовах особливого періоду, будучи солдатом за призовом під час мобілізації (на особливий період) з 21.01.2025, перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
08.05.2025 ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у скоєних правопорушеннях визнав, з підстав викладених в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_1 №215 від 20.04.2025 та серії в/ч НОМЕР_2 №245 від 06.05.2025, складених ТВО командиром 1 роти 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.04.2025, від 05.05.2025, витягами з наказів №20 від 12.10.2024, та №21 від 21.01.2025, поясненням ОСОБА_1 , поясненням командира 2 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , поясненням командира 3 відділення 1 роти охорони 3 батальйону ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду перебував на службі у стані алкогольного сп`яніння. Стягнення слід визначити з урахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчинених правопорушень, особи винного, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за те, що будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду перебував на службі у стані алкогольного сп`яніння, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 і накласти адміністративні стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя