Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2617/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., за участю представника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Олексієнко О.П., розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Мизини М.В., про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

У С Т А Н О В И В:

28 лютого 2025 року постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувано адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

06 травня 2025 року заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Мизина М.В. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додатку «Viber», причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Олексієнко О.П. подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в поданні. Зазначила, що їм не відоме місце перебування ОСОБА_1 , за місцем проживання останній відсутній, мобільний телефон не відповідає.

Розглянувши подання, заслухавши думку представника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Цент пробації» в місті Києві та Київській області, дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

20.03.2025 року до Білоцерківського РВ №1 надійшла на виконання постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2025 стосовно гр. ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, цього ж дня Білоцерківським РВ №1 надіслано через національного оператора поштового зв`язку виклик гр. ОСОБА_1 про те, що йому необхідно прибути до уповноваженого органу з питань пробації 27.03.2025 о 11.00 у зв`язку з виконанням постанови суду, проте останній за викликом не з`явився.

Білоцерківським РВ №1 повторно направлено виклик та здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , за вказаною адресою у постанові Білоцерківського міськрайонного суду, а саме: АДРЕСА_3 , під час перевірки за цією адресою стало відомо, що такої адреси не існує.

01.04.2025 року Білоцерківським РВ №1 отримано інформацію, що згідно даних реєстру Білоцерківської територіальної громади гр. ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

21.04.2025 року надійшло повідомлення до відділу пробації від офіцера громади Сергія Свинаренка, що з метою перевірки факту проживання ОСОБА_1 , здійснений візит за відомими адресами проживання/перебування останнього, та стало відомо, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_4 . В ході перевірки при неодноразовому відвідуванні вказаної адреси вхідні двері ніхто не відчиняв, а також при спілкуванні з мешканцями сусідніх квартир, останні повідомили, що гр. ОСОБА_1 проживає за вищевказаною адресою разом із дружиною, також останні повідомили, що вказані громадяни характеризуються негативно, а саме зловживають спиртними напоями та вчиняють постійні сварки в сім`ї.

21.04.2025 року до Білоцерківського РВ №1 найшла інформація з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відсутність в архіві відділу актового запису про смерть ОСОБА_1

01.05.2025 року надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентується Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 з послідуючими змінами. Зокрема, пунктом 3.23 зазначеного Порядку визначено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно зі статтею 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Цент пробації» в місті Києві та Київській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, є підстави для заміни ОСОБА_1 не відбутого часу громадських робіт 30 години на штраф, який становить 127 грн. 50 коп. з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ч. 3 ст. 321-1,ст. 321-4, ст. 304, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Цент пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт - 30 години на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана ДОРОШЕНКО