Справа №639/3304/25
Провадження №3/639/1009/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м.Харків

Суддя Новобаварського районного суду м.Харкова Макаров В.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 року до Новобаварського районного суду м.Харкова надійшов протокол серії ЕПР1 № 317468 від 01.05.2025 року, згідно якого 01 травня 2025 року о 22:21 годині по вул. Москалівська, 58А в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував електросамокатом LIKE BIKE ONE, без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різький заппх алкоголю, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду за допомогою газоаналізатора Драгер Алкотест 6820 на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОКНЛ» водій ОСОБА_1 відмовився в установленому законодавством порядку під відеофіксацію.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного матеріалу до Управління патрульної поліції в Харківській області, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, розглядаються за місцем вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 317468 від 01.05.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушення скоєне за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 58А. Вказана адреса відноситься до території Новобаварського району м. Харкова.

Разом із тим, при перегляді відеозапису від 01.05.2025 року, долученого до матеріалів справи, встановлено, що транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 безпосередньо перед зупинкою рухався та був зупинений у сквері біля будинку № 57/59 по вул. Москалівська, вказаний бік вулиці територіально відноситься до Основ`янського району м. Харкова. Протокол про адміністративне правопорушення також складався на території Основ`янського району м. Харкова.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, даний матеріал був помилково надісланий на розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова, оскільки при його направленні було порушено вимоги територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.276, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для подальшого направлення до відповідного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Макаров