3/441/329/2025 441/728/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08.05.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , працюючу контролером КП «Городоцьке ВКГ»,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання покладених обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок, останнього після вживання алкогольного напою по вул. Київська, 24 в м. Львів було госпіталізовано в дитячу лікарню Св. Миколая у м.Львові з діагнозом алкогольна інтоксикація.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_2 24.04.2025 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: по вул. Київська, 24 в м. Львів він зберігав наркотичний засіб, що згідно висновку експерта є канабісом, вагою 0,33 г. у невеликій кількості без мети збуту.

Протоколи розглядаються в одному провадженні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт інкримінованого адмінправопорушення по суті не заперечила.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адмінправопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, має підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 689310 від 25.03.2025, серія ВАД №455101 від 24.04.2025, рапортом ст. інспектора СЮП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській обл. В. Муравель від 25.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2025, іншими матеріалами.

За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, ураховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ставлення до скоєного, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та визначаю таке у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.36, 40-1, ч.3 ст.130, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Яворська Н.І.