Справа №468/783/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

27 січня 2025 року зазначений протокол направлявся до Харківського районного суду Харківської області за місцем проживання боржника. 17 березня 2025 року постановою зазначеного суду протокол був повернутий до Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для направлення дог суду за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 229501, встановлено що 24.01.2025 року близько 20:00 години в м.Баштанка, дорога Н11 (стоянка вантажних автомобілей) водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи вантажним транспортним засобом Volvo FH440 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом KOGEL SN24 AX0685XO був неуважним здійснюючи маневр заднім ходом та не залучивши до допомоги сторонніх осіб здійснив наїзд на транспортний засіб DAF XF 440 FT д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом бітумовоз ALI RIZA USTA TANKER д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вже стояв на стоянці без порушень ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Потерпілих немає.

Після надходження адміністративних матеріалів до Баштанського районного суду, було призначено судове засідання на 05 травня 2025 року. До суду правопорушник не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, в протоколі міститься запис про згоду з правопорушенням.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою, поясненням.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки інкриміноване ОСОБА_1 діяння не є триваючим і на момент розгляду справи сплив передбачений ст.38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення - провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: