Дата документу 14.05.2025Справа № 554/548/25
Провадження № 3/554/255/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.03.2025 р. адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/548/25 (провадження №3/554/255/2025), №554/1832/25 (провадження №3/554/439/2025), у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоєно їм єдиний номер справи №554/548/25 (провадження №3/554/255/2025).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211793 від 06.01.2025 року ОСОБА_1 06.01.2025 р. о 11 год. 50 хв. в м. Полтава по вул. Дмитра Коряка, 3, в магазині «МаркетОПТ», перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови), розпивав слабоалкогольний напій «REVO», об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8,5 проміле, у забороненому законом місці.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 323517 від 04.02.2025 року ОСОБА_1 07.02.2025 р. о 17 год. 19 хв. перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), розпивав слабоалкогольний напій «Джин Тонік», об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8 проміле, у забороненому законом місці, а саме, в магазині провінція.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Вказані дії кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

3 отриманих судом матеріалів вбачається, що співробітниками поліції було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 , однак останнього виявлено не було. Крім того, відповідно до рапорту працівників поліції встановлено, що за адресою проживання ОСОБА_1 ніхто не проживає, сусідка повідомила, що не бачила ОСОБА_1 декілька місяців, та чула, що останній виїхав за кордон.

Незважаючи на вжиті судом заходи, особа, щодо якої складений матеріал, до суду не з`явилась.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи встановлені ст. 277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження у справі за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Шевченківського району міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова