Справа № 559/180/25
Провадження № 3/559/308/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП в Рівненській області ДПП та від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , розлучений, військослужбовець, військовий квиток серії НОМЕР_2 , не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України,-

за участі захисника адвоката Пасічника Ю.О.,-

встановила:

26.12.2024 о 09:50 год. на А/Д М-06 Київ-Чоп, 360 км, водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився згідно встановленого законом порядку на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Аlcotest Drager 7510(0037), що підтверджується тестом №497 від 26.12.2024, результат огляду становить 2,10 % проміле, чим порушив п.2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, 03.03.2025 о 11:05 год. в с.Рачин по вул.Міська, 64 водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився згідно встановленого законом порядку на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Аlcotest Drager 7510(0254), що підтверджується тестом №1040 від 03.03.2025, результат огляду становить 0,63 % проміле, чим порушив п 2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засіданні з`явився ОСОБА_1 та його захисник адвокат Пасічник Ю.О. ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, кається. Пояснив, що така ситуація склалася по сімейних обставинах, тому сів за кермо т/з. Враховуючи скрутне матеріальне становище та значну суму штрафу, просить розстрочити сплату штрафу на 5 місяців, бо все одразу немає можливості сплатити. Захисник просив задовльнити клопотання про розстрочення сплати штрафу.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №205409 від 26.12.2024 та серії ЕПР1 №260985 від 03.03.2025, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом газоаналізатора Аlcotest Drager 7510 №497 від 26.12.2024, результат огляду становить 2,10 %, тестом газоаналізатора Аlcotest Drager 7510 №1040 від 03.03.2025, результат огляду становить 0,63 % проміле, рапортами, зобов`язаннями не керувати т/з протягом 24 годин, довідкою про те, що протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія, відеозаписами події.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, каяття, обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки, таке право він отримував, згідно довідки поліції.

Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Із врахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 та значної суми штрафу, на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч.4 ст.53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на п`ять місяців: сплачувати по 3400 грн. щомісячно.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 5 (п`ять) місяців, стягуючи по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.

В разі несплати порушником першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.