єдиний унікальний номер справи 531/318/24
номер провадження 3/531/178/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши клопотання заступника начальника ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Сухини О.В., про вирішення питання щодо речових доказів в справах про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 13.05.2024 закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 3 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Вилучені речові докази, а саме: 10 пачок сигарет марки «Brut Black», 10 пачок сигарет марки «Compliment Blue super Slims », 10 пачок сигарет марки «Compliment Blue King size», 8 пачок сигарет марки «Compliment Red King size», 10 пачок сигарет марки «Bacio Red», тютюн «Вишня» - 1,76 кг, тютюн «Вірджинія сигаретний»-1,195 кг, тютюн «Вірджинія темна» - 3,285 кг, самосад середній 2,500 кг, вирішено передати на користь Збройних Сил України.

На адресу суду надійшло клопотання заступника начальника ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, майора поліції Сухини О.В., у якому просить вирішити питання щодо речового доказу в адміністративних правопорушеннях, а саме тютюну, який немає змоги передати на потреби Збройних Сил України (відмова без проведення експертизи), в тому числі по справі № 531/318/24.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Враховуючи те, що вказані вище речові докази не встановленого походження, не містять ідентифікаційних ознак, не проведена експертиза, в зв`язку з відсутністю можливості передати на потреби ЗСУ, суд вважає за необхідне постановити додаткову постанову у справі та вирішити долю речових доказів, а саме: тютюн «Вишня» - 1,76 кг, тютюн «Вірджинія сигаретний»-1,195 кг, тютюн «Вірджинія темна» - 3,285 кг, самосад середній 2,500 кг, вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №371614 від 01.02.2024 та акту вилучення від 01.02.2024, як предмет торгівлі, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: тютюн «Вишня» - 1,76 кг, тютюн «Вірджинія сигаретний»-1,195 кг, тютюн «Вірджинія темна» - 3,285 кг, самосад середній 2,500 кг, вилучений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №371614 від 01.02.2024 та акту вилучення від 01.02.2024, знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Попов