Справа №403/209/25 провадження № 3/403/131/25
П О С Т А Н О В А

12 травня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю. під час підготовки до розгляду справи про адміністративні правопорушення відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно

відомостей, зазначених в протоколах, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса

місця проживання:

АДРЕСА_1 , громадянство: Україна (паспорт

№ НОМЕР_1 )

за ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До Устинівського районного суду Кіровоградської області від відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №291649, ЕПР1 №291666 та ЕПР1 №291655 від 05 квітня 2025 року з доданими до них матеріалами щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3, ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддям та передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для здійснення судового розгляду зазначених вище протоколів, визначено суддю Атаманову С.Ю., а справам визначений єдиний унікальний номер: №403/209/25 (провадження: №3/403/131/25), №403/210/25 (провадження: №3/403/132/25) та №403/211/25 (провадження: №3/403/133/25) відповідно.

За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.6 Розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 КУпАП, складені стосовно однієї і тієї ж особи - гр-на ОСОБА_1 , і розгляд цих справ підвідомчий одному і тому ж органу - Устинівському районному суду Кіровоградської області, приходжу до висновку про доцільність об`єднання справ №403/209/25, №403/210/25 та №403/211/25 в одне провадження з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №403/209/25 (провадження: №3/403/131/25), №403/210/25 (провадження: №3/403/132/25) та №403/211/25 (провадження: №3/403/133/25) про адміністративні правопорушення щодо притягнення гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 КУпАП, присвоїти номер №403/209/25 (провадження: №3/403/131/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Атаманова