Справа № 639/2985/25
Провадження № 3/639/939/25
П О С Т А Н О В А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

під час судового провадження

14 травня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Курило В. О., розглянувши клопотання захисника - адвоката Мельника Максима Сергійовича про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Новобаварського районного суду м. Харкова Курила В. О. знаходиться справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

14.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника Мельника М. С. про проведення судового засідання 16.05.2025 о 12:00 та всіх подальших судових засідань за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки на теперішній час захисник проживає у м. Дніпрі, у зв`язку з чим не зможе безпосередньо прибути до приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні.

Суддя, оцінивши доводи клопотання захисника Мельника М. С. та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вимогами ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Адвокат Мельник Максим Сергійович зареєстрований у системі «Електронний суд» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого продовжено до теперішнього часу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку продовженням дії в Україні воєнного стану та з огляду на той факт, що захисник Мельник М. С. на теперішній час не може безпосередньо прибути до приміщення Новобаварського районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення права захисника на безпосередню участь у судовому засіданні, суддя вважає доцільним провести вказане судове засідання у режимі відеоконференції, з використанням захисником Мельником М. С. власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника - адвоката Мельника Максима Сергійовича про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи про адміністративне правопорушення №639/2985/25 (провадження №3/639/939/25) - задовольнити.

Провести судове засідання 16 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин та всі подальші судові засідання при розгляді справи №639/2985/25 (провадження №3/639/939/25) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за участю захисника - адвоката Мельника Максима Сергійовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції у системі «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua), з використанням захисником Мельником М. С. власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Курило