Справа № 367/5130/25
Провадження №3/367/1716/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.04.2025 від ПОГ Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП (справа №367/5134/25, провадження №3/367/1720/2025; справа №367/5136/25, провадження №3/367/1722/2025; справа 367/5120/25, провадження 3/367/1708/2025; справа 367/5121/25, провадження 3/367/1709/2025; справа 367/5123/25, провадження 3/367/1710/2025; справа 367/5124/25, провадження 3/367/1711/2025; справа 367/1712/25, провадження 3/367/5125/2025; справа 367/5126/25, провадження 3/367/1713/2025; справа 367/5127/25, провадження 3/367/1714/2025; справа 367/5128/25, провадження 3/367/1715/2025; справа 367/5131/25, провадження 3/367/1717/2025; справа 367/5132/25, провадження 3/367/1718/2025; справа 367/5133/25, провадження 3/367/1719/2025; справа 367/5135/25, провадження 3/367/1721/2025; справа 367/5130/25, провадження 3/367/1716/2025).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки постанови по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під №367/5134/25, провадження №3/367/1720/2025; справа №367/5136/25, провадження №3/367/1722/2025; справа 367/5120/25, провадження 3/367/1708/2025; справа 367/5121/25, провадження 3/367/1709/2025; справа 367/5123/25, провадження 3/367/1710/2025; справа 367/5124/25, провадження 3/367/1711/2025; справа 367/1712/25, провадження 3/367/5125/2025; справа 367/5126/25, провадження 3/367/1713/2025; справа 367/5127/25, провадження 3/367/1714/2025; справа 367/5128/25, провадження 3/367/1715/2025; справа 367/5131/25, провадження 3/367/1717/2025; справа 367/5132/25, провадження 3/367/1718/2025; справа 367/5133/25, провадження 3/367/1719/2025; справа 367/5135/25, провадження 3/367/1721/2025; справа 367/5130/25, провадження 3/367/1716/2025 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи № 367/5130/25, провадження №3/367/1716/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий