Провадження № 3/127/2511/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іванченка Я.М. дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На адресу суду захисник Герасимчук А.С. надіслала клопотання про передачу справи для вирішення питання про об`єднання в одне провадження. Клопотання мотивоване тим, що на розгляді судді Шаміної Ю.А. перебуває справа №127/11832/25 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки дані справи стосуються однієї події.

В судовому засіданні захисник Герасимчук А.С. підтримана подане нею клопотання та просила суд його задовольнити.

ОСОБА_1 підтримала клопотання свого захисника.

Представник ОСОБА_2 адвокат Малик О.В. заперечував з приводу задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання захисника, заслухавши думку учасників розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені за фактом однієї події та одночасно розглядаються одним і тим же органом, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та передати матеріали справи №127/11835/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судді Вінницького міського суду Вінницької області Шаміній Ю.А. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №127/11832/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №127/11835/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати через канцелярію суду, судді Вінницького міського суду Вінницької області Шаміній Ю.А. для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи №127/11832/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: