Справа № 395/975/25
Провадження № 3/395/771/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, яка проживає у АДРЕСА_1 , за ст. 178 ч. 3, ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 28.04.2025 року, о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи біля школи по вулиці Центральна, 3, в с. Кам`янка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області в стані алкогольного сп`яніння (нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини роту) чим ображала людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинив вдруге протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 28.04.2025 року, о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи у громадському місці біля школи по вулиці Центральна, 3, в с. Кам`янка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю, розкаялася і обставини, зазначенні в протоколах про вчинення нею адміністративних правопорушень не оспорювала.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №269753 від 28.04.2025 року, серії ВАД №269754 від 28.04.2025 року, рапортом від 28.04.2025 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серія ЕГА № 1501755 від 24.07.2024 року, карткою обліку адміністративного правопорушення.

Призначаючи ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що вона протягом року піддававсь адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, від її дій настали негативі наслідки, вчинені нею адміністративні правопорушення являються суспільно-небезпечними.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винною ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA0011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний