справа № 361/3117/25
провадження № 3/361/1078/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 711379 від 19.03.2025 р., 15.03.2025 р. близько 19 год. 00 хв. біля будинку № 225 по вул. Київська у м. Бровари Київської області неповнолітня ОСОБА_1 розпивала слабоалкогольний напій ТМ «Рево», об`ємом 0,5 л, алк. вміст 8,5 % об, у забороненому для цього місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 711380 від 19.03.2025 р., 15.03.2025 р. близько 18 год. 00 хв. на зупинці громадського транспорту біля буд. 4 по вул. Героїв України в у м.Бровари Київської області неповнолітня ОСОБА_1 курила електронний пристрій для куріння у забороненому законом місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнала, щиро розкаялася, запевнила суд, що в подальшому не буде вчиняти подібних дій, прохала суворо її не карати.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітньою. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, вчинила інкриміновані адміністративні правопорушення, будучи неповнолітньою, тяжких наслідків від її дій не настало, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 один із заходів впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №361/3118/25 провадження № 3/361/1079/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та матеріали справи №361/3117/25 провадження 3/361/1078/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справа №361/3117/25 провадження 3/361/1078/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: О.В. Скрипка