Справа № 525/254/25
Номер провадження 3/525/143/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

прокурора Погребського С.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався:

1) 03.07.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1, 2 ст. 130, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП - штраф 40800,00 гривень, штраф не сплачено,

2) 17.09.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП - штраф 51000,00 гривень, штраф не сплачено,

по ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

16 лютого 2025 року, о 10 годині 30 хвилин, в селі Кротівщина по вулиці Новоселівська, 5, Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21053", державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим вчинив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

16 лютого 2025 року, о 10 годині 30 хвилин, в селі Кротівщина по вулиці Новоселівська, 5, Миргородського району Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21053", державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим вчинив порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Погребський С.В. просив притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції статті.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув, заяв про відкладення справи до суду не подав (а.с. 28, 29-30, 37-38). Суд зазначає, що у відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.02.2025 р. /а.с. 1, 42/, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції /а.с. 2/, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕНА № 4084985 від 16.02.2025 /а.с. 4/, довідкою про відсутність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами /а.с. 5/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області про накладення адміністративного стягнення за ч. 1, 2 ст. 130, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП від 03.07.2024 /а.с. 6-8/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП від 17.09.2024 /а.с. 9-10/, відеозаписами на DVD-дисках /а.с. 11, 51/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи № 525/254/25 та № 525/255/25 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 об`єднати під єдиним номером № 525/254/25.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, а також те, що особа неодноразово порушувала ПДР протягом року.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним, та відповідно до ст. 36 КУпАП, піддати стягненню по ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років та без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало