Справа № 504/5267/24
Номер провадження 3-в/504/9/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює різноробочим ТОВ «Агро-Південь», паспорт № НОМЕР_1 від 11.06.2022, про розстрочення виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/5267/24 (провадження №3/504/193/25) від 10.02.2025 у частині оплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/5267/24 (провадження №3/504/193/25) від 10.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 (один) рік.

На розгляд Доброславського районного суду Одеської області 07.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині оплати штрафу. Заява аргументована тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі, має на утриманні двох малолітніх дітей та хвору матір. До вказаної заяви долучено свідоцтва про народження дітей та виписка з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до довідки відповіді на запит з з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 за 1 квартал 2025 року отримав доходи в розмірі 55055,54 гривні. Згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 хворіє на тяжку хворобу. Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1 є батьком двох малолітніх дітей. Однак доказів утримання матері та дітей ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи викладене, сума присудженого ОСОБА_1 штрафу у розмірі 17000 грн є надмірним тягарем, а тому заява ОСОБА_2 підлягає до часткового задоволення, а несплачена сума штрафу розстроченню на 5 місяців.

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 268, 301 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/5267/24 (провадження №3/504/193/25) від 10.02.2025 у частині оплати штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/5267/24 (провадження №3/504/193/25) від 10.02.2025 у частині оплати штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 5 місяців, рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, щомісячно, починаючи з дня ухвалення вказаної постанови суду і до повного погашення заборгованості.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляти суд щомісячно про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів