Справа № 646/4410/25
№ провадження 3/646/1544/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

06.05.2025 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив пункт 2 ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова у справі №646/1151/25 від 20.02.2025. Правопорушення вчинене повторно, протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.05.2025 о 18-06 год. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділу ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр-т Аерокосмічний, 76, чим порушив пункт 3 ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова у справі №646/1151/25 від 20.02.2025. Правопорушення вчинене повторно, протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі. Обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення не оспорював.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032823 від 08.05.2025 та серії ВАВ № 032824 від 08.05.2025;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №391018 від 17.04.2025;

- постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.02.2025 у справі №646/1151/25про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ;

- постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2024 у справі №645283/24 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на якого накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.;

- рапортом ст. інспектора ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Татарінкова Д.І. від 07.05.2025.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: дії, передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, на підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, зокрема те, що ОСОБА_1 протягом короткого строку вчинив тотожні правопорушення, характер вчинених правопорушень, особу винного, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 268, 279, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Барабанова