Справа №521/5585/24
Номер провадження 3/521/3008/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Кузьменко Н.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд
08.05.2024 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси (нова назва суду Хаджибейський районний суд м. Одеси) матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом ВАД №305312 від 06.03.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП передано органу досудового розслідування, а саме Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, на підставі ст. 253 КУпАП, а провадження у справі закрито, у зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування.
Після доопрацювання матеріали справи надійшли повторно до Хаджибейського районного суду м. Одеси (колишня назва суду Малиновський районний суд м. Одеси).
Дослідивши матеріали справи та зміст постанови Малиновського районного суду м. Одеси (нова назва суду Хаджибейський районний суд м. Одеси) від 08.05.2024 року, суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів прокурору з наступних підстав.
Згідно протоколу серії ВАД №305312 від 06.03.2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він 06.03.2024 року близько 20:00 годин по вул. СВ. Ріхтера, 148/1 вчинив конфліктну ситуацію та бійку з гр. ОСОБА_2 , який є неповнолітнім, та висловлювався в його сторону нецензурною лайкою.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до територіального підрозділу органу поліції із заявою особисто, та, згідно наявної в матеріалах справи довідки №4072, виданої лікарем КНП «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» ООР від 06.03.2024 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз ЗЧМТ, СГМ, ушиб, тощо.
08.05.2024 року, оскільки було встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи щодо належної перевірки обставин за даною подією, а саме щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, в порядку ст. 253 КУпАП, судом було винесено постанову, якою направлено матеріали до Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 22.12.2006 року «Про судову практику у справах про хуліганство» суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені ст. 173 КУпАП, щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством.
Перевіривши матеріали справи, які надійшли повторно, судом встановлено, що єдиним підтвердженням на виконання вимог постанови суду від 08.04.2024 року матеріали справи містять лише рапорт ДОП СП Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який не є належним та достатнім підтвердженням перевірки обставин за подією протоколу серії ВАД №305312 від 06.03.2024 року, а саме щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.
Будь-яких інших документів, що підтверджують належне виконання вимог постанови, матеріали справи не містять.
За змістом положень КПК України, вбачається, що особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальні правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування (ч. 1 ст. 214 КПК України), після чого, за умови, що результати аналізу встановлених відомостей та обставин свідчать про відсутність ознак складу кримінальних правопорушень, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження (ст. 284 КПК України).
Таким чином суд вважає, що матеріали справи не містять доказів того, що уповноваженим органом поліції було належним чином вирішено питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування у передбачений КПК України спосіб.
На підставі викладеного, враховуючи бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, суд приходить до висновку передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП Малиновській окружній прокуратурі м. Одеси для виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси (нова назва суду Хаджибейський районний суд м. Одеси) від 08.05.2024 року, а саме перевірки наявності чи відсутності в діях особи ознак кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 253 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №305312 від 06.03.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - передати Малиновській окружній прокуратурі м. Одеси, для перевірки наявності чи відсутності в діях особи ознак кримінального правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко