overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 594/532/25
Провадження № 3/594/170/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , зареєстрованого в

АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 квітня 2025 року о 10.40 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя/навчання/виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ОСОБА_3 , а саме у кімнаті антисанітарні умови - брудно, холодно, на підлозі сміття, вікна брудні, діти не доглянуті, відсутні умови для особистої гігієни, чим порушив вимоги ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнав, щиро розкаявся та пояснив, що мати дітей залишила сімю і проживає тривалий час в невідомо де. Він сам працює в іншому населеному пункті і не зміг належно доглядати за дітьми. На даний час, за згодою органу місцевого самоврядування діти тимчасово проживають в його тітки в с. Сапогів, де для них створено належні умови.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 424685 від 09.04.2025 року; актом №20 обстеження умов проживання від 09.04.2025 з фотоілюстраціями, якими зафіксовано антисанітарні умови в яких на той час проживали діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З долученої до матеріалів справи характеристики, виданої Борщівською міською радою Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, заяв та скарг до Борщівської міської ради на нього не надходило.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,184, 283, 284 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 Справа №607/2205/25 Провадження №3/607/1378/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходяться матеріали, що надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, в провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходяться матеріали, №607/2206/25 (3/607/1379/2025), що надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин матеріали №607/2205/25 (3/607/1378/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, слід об`єднати з матеріалами №607/2206/25 (3/607/1379/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер.

На підставі ст.36 КУпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали №607/2205/25 (3/607/1378/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, об`єднати з матеріалами №607/2206/25 (3/607/1379/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер №607/2205/25 (3/607/1378/2025).

Головуючий суддяЛ. Т. Базан
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2025 Справа №607/2205/25 Провадження №3/607/1378/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 247, 251, 266, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Повний текст постанови буде складено 02 травня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2025 Справа №607/9586/25 Провадження №3/607/3989/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), яким присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 607/9586/25 (провадження № 3/607/3989/2025) та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яким присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 607/9588/25 (провадження № 3/607/3991/2025).

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 607/9586/25 (провадження № 3/607/3989/2025) слід об`єднати з матеріалами за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яким присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 607/9588/25 (провадження № 3/607/3991/2025).

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 607/9586/25 (провадження № 3/607/3989/2025) слід об`єднати з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яким присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 607/9588/25 (провадження № 3/607/3991/2025), присвоївши їм єдиний номер 607/9586/25 (провадження № 3/607/3989/2025).

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області Герчаківська О. Я.
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
25 квітня 2025 року Справа № 673/438/25 Провадження № 3/673/277/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2025 рокум.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , пенсіонер, ІІІ групи інвалідності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа №673/438/25).

Встановлено, що в провадженні суду перебувають також протоколи про адміністративне правопорушення, складені 11.04.2025 року серія ВАД 416516 та 15.04.2025 року серії ВАД за номерами 416517, 416518 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи те, що судом одночасно розглядаються декілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне об`єднати справи №673/437/25 (провадження №3/673/276/25), №673/438/24 (провадження №3/673/277/25), 673/440/25 (провадження №3/673/278/25), 673/441/25 (провадження №3/673/279/25) в одне провадження та проводити в подальшому їх спільний розгляд, присвоївши справі №673/437/25 (провадження №3/673/276/25).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №673/437/25 (провадження №3/673/276/25), №673/438/24 (провадження №3/673/277/25), 673/440/25 (провадження №3/673/278/25), 673/441/25 (провадження №3/673/279/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, присвоївши №673/437/25 (провадження №3/673/276/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
25 квітня 2025 року Справа № 673/440/25 Провадження № 3/673/278/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 рокум.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , пенсіонер, ІІІ групи інвалідності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа №673/440/25).

Встановлено, що в провадженні суду перебувають також протоколи про адміністративне правопорушення, складені 11.04.2025 року серія ВАД 416516 та 15.04.2025 року серії ВАД за номерами 417701, 416518 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи те, що судом одночасно розглядаються декілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне об`єднати справи №673/437/25 (провадження №3/673/276/25), №673/438/24 (провадження №3/673/277/25), 673/440/25 (провадження №3/673/278/25), 673/441/25 (провадження №3/673/279/25) в одне провадження та проводити в подальшому їх спільний розгляд, присвоївши справі №673/437/25 (провадження №3/673/276/25).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №673/437/25 (провадження №3/673/276/25), №673/438/24 (провадження №3/673/277/25), 673/440/25 (провадження №3/673/278/25), 673/441/25 (провадження №3/673/279/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, присвоївши №673/437/25 (провадження №3/673/276/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
25 квітня 2025 року Справа № 673/441/25 Провадження № 3/673/279/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2025 рокум.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , пенсіонер, ІІІ групи інвалідності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа №673/441/25).

Встановлено, що в провадженні суду перебувають також протоколи про адміністративне правопорушення, складені 11.04.2025 року серія ВАД 416516 та 15.04.2025 року серії ВАД за номерами 416517, 417701 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи те, що судом одночасно розглядаються декілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне об`єднати справи №673/437/25 (провадження №3/673/276/25), №673/438/24 (провадження №3/673/277/25), 673/440/25 (провадження №3/673/278/25), 673/441/25 (провадження №3/673/279/25) в одне провадження та проводити в подальшому їх спільний розгляд, присвоївши справі №673/437/25 (провадження №3/673/276/25).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №673/437/25 (провадження №3/673/276/25), №673/438/24 (провадження №3/673/277/25), 673/440/25 (провадження №3/673/278/25), 673/441/25 (провадження №3/673/279/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, присвоївши №673/437/25 (провадження №3/673/276/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
09 травня 2025 року Справа № 673/458/25 Провадження № 3/673/305/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 рокум.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , молодший сержант,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Встановлено, що в провадженні суду перебуває також протокол про адміністративне правопорушення, складений 07.04.2025 року за номером 00127 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи те, що судом одночасно розглядаються декілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне об`єднати справи №673/403/25 (провадження №3/673/303/25), №673/458/25 (провадження №3/673/305/25) в одне провадження та проводити в подальшому їх спільний розгляд, присвоївши справі №673/403/25 (провадження №3/673/303/25).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №673/403/25 (провадження №3/673/303/25) та №673/458/25 (провадження №3/673/305/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, присвоївши №673/403/25 (провадження №3/673/303/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін
Справа № 675/765/25
Провадження № 3/675/298/2025
П О С Т А Н О В А

13 травня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано 5 справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, приходжу до висновку про доцільність об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №675/765/25, №675/766/25, №675/767/25, №675/768/25 та №675/769/25, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 для спільного розгляду і вирішення, оскільки інкриміновані правопорушення вчинені однією і тією ж особою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №675/765/25, №675/766/25, №675/767/25, №675/768/25 та №675/769/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення, і присвоїти їм порядковий №675/765/25, провадження 3/675/298/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Король
Справа № 676/2954/25
Провадження № 3/676/1041/25
ПОСТАНОВА

8 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 16 квітня 2025 року о 19 год. 00 хв. в с. Субіч по вул. Миру,45, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, керував транспортним засобом мотоциклом Іж-Юпітер номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння з використанням дозволених технічних засобів фіксування такого стану та в медичному закладі у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не являється.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання 26 травня 2025 року о 10-й год. 00 хв. в зал № 17, що по вул. Шевченка, 29 у м. Кам`янець-Подільському.

Копію постанови направити органам поліції, для виконання.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч
Справа № 676/3268/25
Номер провадження 3/676/1175/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи №676/3268/25, провадження №3/676/1175/25, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки в с. Княжпіль Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жительки по АДРЕСА_1 , непрацюючої, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП протокол серії ЕПР1 №319659 від 04 травня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановлено, що на розгляді в судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляка Ю.В. перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (справа №676/2934/25, провадження №3/676/1027/25).

Враховуючи, що у вказаних справах йдеться про одну й ту ж особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляку Ю.В., для вирішення питання щодо об`єднання їх в одне провадження для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.245 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи №676/3268/25, провадження №3/676/1175/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, передати судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в Хмельницькій області Мантуляку Ю.В. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження зі справою №676/2934/25, провадження №3/676/1027/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко