Справа № 192/1043/25
Провадження № 3/192/461/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Військове, Солонянського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З 02 червня 2023 року по 07 березня 2025 року по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не здійснював сплату аліментів на утримання свого малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 57500 грн. 04 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1831 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, під особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим вважаю можливим розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 факт наявності в нього заборгованості зі сплати аліментів не заперечував (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 404752 від 18 квітня 2025 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Солонянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 жовтня 2018 року з якого вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а. с. 10).

Судовим наказом №192/1069/23 виданим Солонянським районним судом Дніпропетровської області 19 червня 2023 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2023 року (а. с. 15, 16).

Постановою про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01 липня 2023 року, якою відкрито виконавче провадження № 72147092 на підставі судового наказу №192/1069/23 виданого 19 червня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною відповідного віку (а. с. 17, 18).

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні відносно боржника ОСОБА_1 з якого вбачається, що сукупний розмір заборгованості станом на березень місяць 2025 року становить 57500 грн. 04 коп., сума аліментів, що підлягає стягненню щомісячно 3313 грн. 31 коп. (а. с. 20, 21).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, ступінь вини ОСОБА_1 , те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також характер вчиненого ним правопорушення та ступінь його суспільної небезпечності, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт в розмірі санкції, передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 26, ч. 1 ст. 1831, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1831 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.