Провадження № 3-в/127/55/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іонової К.В. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 150 годин суспільно корисних робіт, при наявності підстав, які унеможливлюють виконання даної постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іонової К.В. про вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 у справі про адміністративне правопорушення №127/37738/24 відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт. Однак, останній на виклики до органу пробації не з`являється, оскільки проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вказане, керуючись ст. 304 КУпАП орган пробації вважає за доцільне направити в суд матеріали подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник Вінницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Гончарук О.М. у судовому засіданні подання підтримала.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 (Справа №127/37738/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 150 годин. Однак, постанова суду на даний час не виконана.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , вих. №2524 від 25.03.2025, вбачається, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 28.07.2023 в складі команди НОМЕР_1 .

Згідно положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Вказана норма, а також суть вказаного адміністративного стягнення свідчить про те, що для його виконання особа має бути залучена до суспільно корисної праці на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організації за місцем проживання правопорушника.

Суд враховує, що для виконання вказаного стягнення особу слід залучати фактично до оплачуваної роботи на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організаціях.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , на даний час, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується документально.

Умови воєнного стану передбачають, що ОСОБА_1 може бути звільнений з військової служби під час дії воєнного стану лише з визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав.

Разом з тим, будь-яких законних підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 від виконання ним конституційного обов`язку на даний час не має.

Пунктом 15.1. розділу ХV «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/15 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Сукупність вказаного свідчить про наявність підстави, яка унеможливлює виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 (Справа №127/37738/24), так як, під час дії воєнного стану на військовослужбовця ОСОБА_1 розповсюджується виключно дія Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання ОСОБА_1 військових обов`язків для залучення останнього до виконання іншої оплачуваної суспільно корисної праці.

Керуючись ст.ст. 283, 304, 325-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Іонової К.В., задовольнити.

Припинити виконання адміністративного стягнення у виді 150 годин суспільно корисних робіт, накладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2024 (Справа №127/37738/24) за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: