Номер провадження 3/754/2055/25
Справа №754/7086/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2025р. приблизно в 22.00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру стосовно доньки ОСОБА_2 , а саме висловлювався брутальною лайкою, погрожував розправою, ображав, хватав за руки, завдавши шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим порушив ст.1 п.14, п.17 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних у справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою-інспектором СПДН Деснянського УПГУНП в м.Києві Сіренком І.О. від 19.04.2025р.;

- даними рапорту інспектора СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Сіренка І. від 19.04.2025р., згідно якого до управління поліції звернулась ОСОБА_2 із заявою про вчинення дій домашнього насильства по відношенню до неї її батьком ОСОБА_1 ;

- заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Деснянського УП ГУ НП в м.Києві про вчинення 19.04.2025р. в 22.00 годині за місцем мешкання дій домашнього насильства по відношенню до неї її батьком ОСОБА_1 , який будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку під час якої почав її ображати, погрожувати, хапати, завдавши своїми діями шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 в суді про те, що 19.04.2022р. в 22.00 годин її батько ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем їх мешкання в черговий раз вчинив сварку під час якої почав її ображати, хапати за руки погрожувати їй та її дитині, завдавши шкоди її психічному та фізичному здоров`ю. При цьому, зазначила, що за вказаною адресою вона проживає з малолітньою дитиною та батьком, який зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, та постійно перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, систематично вчиняє з нею сварки під час яких її ображає, погрожує, вчиняє бійки, тому, щоб припинити його дії вона вимушена була звернутись з заявою до поліції;

- даними термінового заборонного припису від 19.04.2025 про застосування до кривдника ОСОБА_1 заходів термінового заборонного припису у вигляді в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 ;

-даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства постраждалої ОСОБА_2 від кривдника ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 вчиняв по відношенню до ОСОБА_2 дії домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, що вплинуло на її безпеку та завдало шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом`якшуються та обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.

З метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд, відповідно до вимог ст.39-1 КУпАП, вважає за необхідне направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 340 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

На підставі ст.39-1 КУпАП направити ОСОБА_1 до Центу у справах сім`ї та жінок Деснянського району м.Києва (м.Київ, вул.Закревського, 87-Д) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 3 (три) місяці.

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: