Справа № 583/1572/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 травня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02 грудня 2009 року Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

03 квітня 2025 року ОСОБА_2 о 15 годині 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_1 , а саме: ображав його нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт вчинення відносно нього домашнього насильства його сином ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604683 від 05 квітня 2025 року; електронним рапортом Охтирського РВП ГУМП в Сумській області від 05 квітня 2025 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 419955 від 05 квітня 2025 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що постановою Охтирського районного суду Сумської області від 19 лютого 2025 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 340,00 грн; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він підтвердив факт домашнього насильства відносно батька; письмовими поясненнями потерпілого, які він підтвердив в судовому засіданні /а.с. 2-7/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний та сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст.173-2, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 / десять/ діб.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова