КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7775/23
Провадження № 3-в/552/26/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Володька Я.А. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

про заміну не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (справа № 552/7775/23).

До суду надійшло подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Володька Я.А. про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт штрафом, в порядку ст. 321-1 КУпАП, яке обґрунтоване тим, що останній в телефонній розмові повідомив, що не може відпрацьовувати адміністративне стягнення у зв`язку із поганим самопочуттям, з`являтись до органу пробації та надати письмове пояснення категорично відмовився.

Під час розгляду клопотання представник органу пробації Тимченко Є.В. подання підтримав та просив задовольнити, ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, з 04.03.2024 постанова Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт перебуває на виконанні в Київському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Із зазначеного часу на адресу суду неодноразово направлялись подання органу пробації про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф, які обґрунтовувались тим, що останній не проживає за місцем реєстрації, зазначеної в постанові суду та встановити його місцеперебування неможливо, при цьому постановою суду від 10.06.2024, 21.08.2024, 04.11.2024 та 03.02.2025 в задоволенні подань було відмовлено, оскільки, зокрема, як встановлено судом, ОСОБА_1 постійно проживає за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та саме за зазначеною адресою систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство стосовно своєї матері. Крім того, у ОСОБА_1 відсутній офіційний дохід, а адміністративне стягнення у вигляді штрафу не є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Також, постановою суду від 08.04.2025 було відмовлено в задоволенні поданні органу пробації про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення з громадських робіт на штраф у зв`язку з тим, що суду не було надано належного підтвердження втрати останнім працездатності.

Чергове подання про заміну покарання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 повідомив про те, що у зв`язку із поганим самопочуттям не може прибути до органу пробації.

Таким чином, на даний час жодних підстав, передбачених ст. 321-1 КУпАП для заміни ОСОБА_1 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, клопотання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 300, 304, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. про заміну невідбутого строку громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024 відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Калько