Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1165/25

Номер провадження 3/511/597/25

"13" травня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В,розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого на посаді головного бухгалтера у ТОВ «ПРОМІНЬ-12», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , на посаді головного бухгалтера у ТОВ «ПРОМІНЬ-12» та будучи відповідальною особою за податковий облік, порушив порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 28.03.2025 року № 13212/15-32-07-05-19 : в порушення п.292 1.1. п.292 1.2 ст. 292 1 . п.п. 293.9.1. п. 293.9 ст. 2-3. п. 294.1 ст. 294. п.п. 295.9.1., п.п. 295.9.2, п.п. 295.9.5, п.п. 295.9.8, п. 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами), Наказу Міністерства фінансів України від 19.06.20215 № 578 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2020 № 752), Наказу Міністерства фінансів України від 24.11.2022 року № 394 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 грудня 2022 року № 438), занижено суму єдиного податку четвертої групи всього в сумі 16 345,21 грн. за період 2021 та за 2024 роки, в порушення п. 44.1., п.44.3, ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.3,п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами), занижено суму податкових зобов`язань до сплати в бюджет з ПДВ на 90 243 грн. за період 2018-2023 роки, в порушення п.п.266.1.1, п. 266.1, п.п. 266.2.1, п. 266.2, п.п. 266.3.3, п.п. 263.3, п.п. 266.5.1, п. 266.5, п.п. 266.7.5, п.266.7, п.п. 266.9.1, п.266.9 , ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ(із змінами), встановлено заниження податку на нерухоме майно, відмінне та земельної ділянки, всього на суму 20328.81 грн. за період 2018-2024 роки.

В судове засідання, призначене на 13.05.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою. Згідно трекінгу, який міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав судову повістку - особисто.

Згідно ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути протокол без особистої участі правопорушника.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №44/15-32-07-05-13 від 28.03.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 , на посаді головного бухгалтера у ТОВ «ПРОМІНЬ-12» та будучи відповідальною особою за податковий облік, порушив порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 28.03.2025 року № 13212/15-32-07-05-19 : в порушення п.292 1.1. п.292 1.2 ст. 292 1 . п.п. 293.9.1. п. 293.9 ст. 2-3. п. 294.1 ст. 294. п.п. 295.9.1., п.п. 295.9.2, п.п. 295.9.5, п.п. 295.9.8, п. 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами), Наказу Міністерства фінансів України від 19.06.20215 № 578 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2020 № 752), Наказу Міністерства фінансів України від 24.11.2022 року № 394 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 грудня 2022 року № 438), занижено суму єдиного податку четвертої групи всього в сумі 16 345,21 грн. за період 2021 та за 2024 роки, в порушення п. 44.1., п.44.3, ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.3,п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами), занижено суму податкових зобов`язань до сплати в бюджет з ПДВ на 90 243 грн. за період 2018-2023 роки, в порушення п.п.266.1.1, п. 266.1, п.п. 266.2.1, п. 266.2, п.п. 266.3.3, п.п. 263.3, п.п. 266.5.1, п. 266.5, п.п. 266.7.5, п.266.7, п.п. 266.9.1, п.266.9 , ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ(із змінами), встановлено заниження податку на нерухоме майно, відмінне т а земельної ділянки, всього на суму 20328.81 грн. за період 2018-2024 роки;

- актом перевірки №13212/15-32-07-19 від 28.03.2025 року «Про результати документальної позапланової виїздної перевірки ТОВ «ПРОМІНЬ 12», відповідно до якого в ході перевірки встановлено порушення;

- копією наказу №17 по ТОВ «Промінь-12» від 21.11.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення посодавими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, порушення іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом також не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого на посаді головного бухгалтера у ТОВ «ПРОМІНЬ-12», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100; ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Код банку МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.