Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/633/25
Провадження по справі № 3/514/372/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Петрівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №331608 від 06 березня 2025 року, 06 березня 2025 року о 14 годині 35 хвилин на напрямку Ярославове (Україна) Твардиця (РМ) в районі прикордонного знаку №0732/05 на відстані 2000 м від лінії державного кордону було виявлено ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про державний кордон України», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно довідки командира військової частини № НОМЕР_1 від 15 травня 2025 року №173, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині № НОМЕР_1 з 08 серпня 2024 року.

Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 18 лютого 2025 року №49/нст, ОСОБА_1 з 18 лютого 2025 року призначений на посаду зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів відділення розвідки та корегування взводу безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про неможливість розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204-1 КУпАП у суді та про доцільність повернення таких матеріалів для доопрацювання з метою подальшого визначення органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення та направлення до такого органу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене військовослужбовцем.

Зокрема, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Петрівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , має розглядатися командиром військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 15, 256, 257, 276, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Петрівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання з метою подальшого направлення за належною підвідомчістю до військової частини № НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева