Справа № 724/1755/25
Провадження № 3/724/1037/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2025 року близько 13:20 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою та образливо до неї чіплявся, чим своїми діями порушив громадський спокій та порядок, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що не пам`ятає події того дня оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння. Однак в подальшому підтвердив, що дійсно в нього виник конфлікт з ОСОБА_2 через те, що він слухав музику російських виконавців. Вона викликала працівників поліції і на нього був складений адміністративний матеріал.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189462 від 08.05.2025р.;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 21.04.2025р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2025р. де він пояснює, що дійсно висловлювався до гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, зламав їй частину паркану. У скоєному вину визнає в повному обсязі;

- довідкою №17 від 20.04.2025 КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня з висновком клінічно стан алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вона вказує, що почувши гучну музику, вийшла на вулицю за місцем свого проживання, де побачила гр. ОСОБА_1 який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Тоді вона зробила йому зауваження, на яке він почав агресивно відповідати нецензурною лайкою, погрожувати та в результаті зламав частину огорожі (паркану);

- рапортом помічника чергового ВП №2 дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Приймак БЛ. про реєстрацію заяви про те, що звернулась громадянка ОСОБА_3 повідомленням про те, що двоє невідомих в стані алкогольного сп`яніння ламають паркан;

- довідкою-характеристикою Хотинської міської ради на ОСОБА_1 про те, що з місця проживання гр. ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення ОСОБА_4 правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (сто дев`ятнадцять гривень). Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК/Хотинська ТГ, КОД 21081100, , № рахунку: UA0024365, МФО 89998, код класифікації доходів-21081100.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA0024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 238 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ