Справа № 524/3930/25
Провадження 3/524/1534/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 року приблизно о 19 годині 50 хвилин в м. Кременчуці по проспекту Лесі Українки, буд. 96 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом IVECO 65C15 (державний номерний знак НОМЕР_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, того ж дня та приблизно в той самий час і місці, водій ОСОБА_1 , керуючи зазначеним транспортним засобом, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем РУТА 25 (державний номерний знак НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_2 . Після зіткнення автомобіль IVECO став некерованим, виїхав за межі проїзної частини на розділювальну смугу, де здійснив наїзд на зелені насадження. Повернувшись на проїзну частину, автомобіль перекинувся. Внаслідок ДТП транспортні засоби та зелені насадження отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, у разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним органом, стягнення накладається в межах санкції за більш серйозне правопорушення. Суд вважає за необхідне об`єднати справи № 524/3930/25 (ч. 1 ст. 130 КУпАП) та № 524/3931/25 (ст. 124 КУпАП) в одне провадження № 3/524/1534/25.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у тому числі шляхом розміщення інформації на офіційному сайті суду. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, оскільки його поведінка свідчить про свідоме затягування процесу, а подальше відкладення нівелюватиме завдання КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 287168 та № 287107 від 31.03.2025 року, направленням на огляд на стан сп`яніння, схемою ДТП, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 4397917 від 31.03.2025 року, рапортом поліцейського та довідкою про те, що протягом року правопорушення за ст. 130 КУпАП не вчиняв.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, ґрунтуючись на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю. Зібрані докази є достовірними та допустимими, підтверджують вчинення ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 2 ст. 36, ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу правопорушника. Відповідно до практики ЄСПЛ, особи, які керують автомобілем, погоджуються нести певну відповідальність.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі накладення адміністративного стягнення особа сплачує судовий збір.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 124, 130, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 524/3930/25 (провадження № 3/524/1534/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 524/3931/25 (провадження № 3/524/1535/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер 524/3930/25, провадження № 3/524/1534/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один (1) рік.

Стягувач штрафу: Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, адреса: 39631 Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд Захисників Азовсталі, 3. Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП суду не відомий, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. (Реквізити для сплати зазначені в тексті постанови: Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягувач судового збору: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, , адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17. Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП суду не відомий, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ