Провадження № 3/484/1244/25
Справа № 484/2345/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 721211 від 15.04.2025, складеному ст. інспектором ЮП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Антонюк А.О. зазначено, що "21.03.2025 о 12.00 год., ухилилась від виконання власних обов`язків покладених контролю за навчанням та поведінкою дитини, гр. ОСОБА_1 , яка має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в компанії друзів різного віку вживала алкогольні напої, пиво, рево, а також палила електронні цигарки. Після чого їй стало зле, вона втратила свідомість та була доставлена до реанімаційного відділення Первомайської дитячої лікарні, з діагнозом: алкогольне сп`яніння. Згідно ст. 150 п.3 Сімейного кодексу, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до дорослого життя, але неповнолітня ОСОБА_2 має пропуски без поважних причин в гімназії 10".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надала.

Зі змісту ч.1 ст.184 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною статтею передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом вказаного вище правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які, зокрема, регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

При цьому, ухилення від виконання батьківських обов`язків може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством, і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

За порушення таких обов`язків, батьків мають притягувати до відповідальності згідно з ч.1 ст.184 КУпАП (зокрема, про обов`язки, які щодо дітей повинні виконувати батьки, йдеться в ст.ст.150,180 СК України та ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Разом з тим, з протоколу неможливо достовірно встановити, які саме дії вчинила ОСОБА_1 , що стали підставою для притягнення її до відповідальності.

Можливість встановлення додаткових обставин та перекваліфікації дій особи діючим КУпАП не передбачена, суд розглядає справу виключно в межах фактичних обставин та кваліфікації дій особи, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

У такому вигляді протокол про адміністративне правопорушення не може бути предметом судового розгляду, оскільки викликає обґрунтовані сумніви щодо наявності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Ці сумніви, відповідно до положень ст.62 Конституції України, тлумачаться на користь ОСОБА_1 .

Отже, дії ОСОБА_1 , так як вони зазначені у протоколі, не утворюють події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в зв`язку з чим, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.247п.1,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А. ШИКЕРЯ