Справа № 390/965/25
Провадження № 3/390/295/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Пурпурівка Новомиргородського району Кіровоградської області зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 приблизно об 11:00 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої опікунські обов`язки щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній 01.04.2025 о 17:10 за адресою: АДРЕСА_3 , облив водою онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та показував ОСОБА_3 непристойні жести руками, в результаті чого ОСОБА_3 звернулась до поліції.

Частиною першою статті 184 КУпАП України передбачено відповідальність за ухилення батьків, або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Згідно зі статтею 24 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 685344 від 10.04.2025; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 тощо.

Ураховуючи характер правопорушення, вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення вперше, вважаю за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 184 КУпАП у виді попередження.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись частиною першою статті 184, статтею 245 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення. Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.О. Підгірська