ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1588/23 Провадження№ 3-в/636/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Гніздилова Ю.М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про вирішення долі речових доказів у провадженні,

встановив:

До Чугуївського міського суду надійшло клопотання від начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області полковника поліції Пономарьова Сергія Володимировича про вирішення питання відносно речових доказів у кримінальному провадженні № 0001097 від 05 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки під час виконання постанови суду було встановлено, що не вирішено відповідно до ст. 100 КПК України питання щодо речових доказів, визначених постановою слідчого від 24 січня 2023 року.

Обвинувачений та прокурор у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Дослідивши клопотання про вирішення питання щодо речових доказів та долучені до нього матеріали суд приходить до наступного.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001097 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальне' правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України було перекваліфіковано в адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/1588/23 від 23.05.2023 провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 було закрито.

Проте, вищезазначеною постановою не вирішено долю речового доказу, а саме вилученого з незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 2,2334 грам.

Згідно квитанції №146 (журнал обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, - № 115), рапорту ст. слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Середенко Д.Л. № 729 від 26.01.2023 про направлення на зберігання наркотичних засобів та постанови про визнання речовими доказами від

24.01.2023 року, до камери зберігання речових доказів (наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори) Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було передано сейф- пакет експертної служби МВС України № 5646226 з пояснювальними написами, вякому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масок 2,2334 грам (згідно висновку експерта Харківського ПДЕКЦ МВС України від 06 січня 2023 року № СЕ-19/121 -22/17589-НЗПРАП).

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з речовими доказами.

У резолютивній частині вироку зазначається, зокрема, рішення щодо речових доказів (п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Отже, враховуючи те, що суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо речових доказів, визначених постановою слідчого від 24 січня 2023 року тому необхідно вирішити питання щодо них.

Керуючись, ст. ст. 100, 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Пономарьова С.В. про вирішення питання щодо речових доказів - задовольнити.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0001097, а саме: сейф- пакет експертної служби МВС України № 5646226 з пояснювальними написами, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масок 2,2334 грам знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.М. Гніздилов