Справа № 710/540/25
Провадження № 3/710/362/25
ПОСТАНОВА

12.05.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 31.01.2014, н.м.т. НОМЕР_2 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 690214 від 09.04.2025 - 28.02.2025 з 09.39 години до 11.40 години в АДРЕСА_2 , під час проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні за вказаною адресою, що належить ОСОБА_1 , було виявлено в кімнаті будинку два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб, яка згідно висновків експерта від 10.03.2055 №СЕ-19/124-25/3491-НЗПРАП ( маса психотропної речовини 0,45 г) та №СЕ-19/124-25/3495-НЗПРАП ( маса психотропної речовини 0,36г), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, без наявності відповідного медичного призначення та дозволу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений. Про поважність причин неявки суд не повідомив.

Постанова суду від 24.04.2025 про привід ОСОБА_1 у судове засідання 29.04.2025 не виконана, про причини неможливості виконання приводу не повідомлено.

Постанова суду від 29.04.2025 про привід ОСОБА_1 у судове засідання 05.05.2025 не виконана. Відповідно до повідомлення т.в.о. ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Тетяни Мотрич виконати привід не представляється можливим у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Постанова суду від 05.05.2025 про привід ОСОБА_1 у судове засідання 12.05.2025 не виконана, про причини неможливості виконання приводу не повідомлено.

Відповідно до положень частини другої ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4-172-9,173, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений, про поважність причин неявки суд не повідомив, постанова суду про привід особи в черговий раз не виконана, уважаю за необхідне застосувати до нього привід.

Наголосити керівнику Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що не виконання постанови суду про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, затягує розгляд справи та перешкоджає її розгляду у межах строків визначених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області на 13 годину 30 хвилин 15 травня 2025 року .

Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням постанови доручити керівнику Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак