Справа № 477/247/25 Провадження № 3/477/291/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2025 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/247/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 січня 2025 року, № 000303/27, ОСОБА_1 26 січня 2025 року близько 13-00 години, знаходячись на річці Інгул біля с. Мішково-Погорілове Миколаївського (раніше - Вітовського) району Миколаївської області, займався виловом риби з металевого човна «Крим» за допомогою спінінга. Виловив 10 особин товстолоба, загальною вагою 66 кг., чим заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних об`єктах України на суму 36380,00 грн., яка визначена відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ від 29 вересня 2023 року №1042. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги розділу ІV пункту 5, підпункту 2 Правил любительського та спортивного рибальства (далі Правила).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

04 лютого 2025 року справа надійшла до суду, її призначено до розгляду на 24 лютого 2025 року о 11-50 годині з урахуванням часу обігу поштової кореспонденції для завчасного повідомлення особи про час та місце розгляду справи.

14 лютого 2025 року від захисника адвоката Ткачук Г.М. до суду надійшло заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, в якому виклала підстави закриття провадження у справі. Крім цього, клопотала викликати до суду в якості свідка ОСОБА_2 .

З метою виклику свідка розгляд справи відкладений на 27 березня 2025 року на 15-15 годину.

26 березня 2025 року захисник направила до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її перебуванням на лікуванні у лікарні швидкої медичної допомоги. З метою забезпечення права на захист особи, яка притягується до адміністративної відповідальності розгляд справи відкладений на 07 квітня 2025 року на 11-30 годину.

Справу знято з розгляду, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі - судді Полішко В.В.

Розгляд справи призначений на 07 травня 2025 року о 12-50 годині.

Разом з тим, відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, був складений 26 січня 2025 року, днем вчинення правопорушення зазначено 26 січня 2025 року.

Передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 26 квітня 2025 року.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 84 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко