Справа № 358/780/25 Провадження № 3/358/372/25
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів справи

про адміністративне правопорушення

14 травня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №651875 від 06 травня 2025 року ОСОБА_1 02 травня 2025 року о 21 годині 00 хвилин в громадському місці, а саме по вул. Острів в м. Богуслав Обухівського району Київської області на території парку "Казка", перебувала в стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлені до суду помилково, оскільки ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 178 КУпАП будучи повнолітньою особою, а тому дана справа не підвідомча Богуславському районному суду Київської області.

Так, згідно ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені у тому числі частиною третьою статті 178 КУпАП.

Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою та частиною другою статті 178 КУпАП віднесено відповідно до ст. 222 КУпАП до компетенції органів Національної поліції.

За наведених обставин справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 178 КУпАП необхідно повернути для розгляду до відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Керуючись ст.ст. 7, 221, 222 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 178 КУпАП повернути для розгляду до відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов