Номер провадження 3/754/1552/25
Справа № 754/4586/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27 березня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27 березня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані у вищевказаних матеріалах з відповідними протоколами, складених відносно ОСОБА_1 розглядаються одним і тим же суддею.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, також за ч.2 ст. 173-2 КУпАП а саме:

1. Справу № 754/4586/25 (провадження № 3/754/1552/25) з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585891, складеним 30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

2. Справу № 754/4589/25 (провадження № 3/754/1554/25) з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585893 складеним 30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

3. Справу № 754/4590/25 (провадження № 3/754/1555/25) з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585892 складеним 30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу 754/4586/25 (провадження № 3/754/1552/25) з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585891, складеним 30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585893 складеним 30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП справу № 754/4589/25 (провадження № 3/754/1554/25), а також справу №754/4590/25 (провадження № 3/754/1555/25) з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585892 складеним 30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - та присвоїти їм єдиний унікальний номер 754/4586/25 (провадження № 3/1552/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: