Справа № 535/377/25
Провадження № 3/535/160/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ковалеве Котелевського району Полтавської області, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученої, має п`ять неповнолітніх дітей, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

- 20.03.2025 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період часу з 17.03.2025 по 22.04.2025, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці Великорублівського ОЗЗСО I-III ступенів Великорублівської сільської ради, яка з 17.03.2025 по 16.04.2025 не відвідувала заняття у школі, у тому чисті онлайн-заняття. Під час перевірки місця проживання 22.04.2025 в будинку зафіксовано антисанітарні умови.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні даного правопорушення визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та пояснила, що з різних причин, не здійснювала належний контроль за навчанням дочки ОСОБА_3 , в тому числі й не забезпечила їй можливість для онлайн заняття у школі, але на даний час нею вжиті заходи для забезпечення належних умов для навчання та проживання її неповнолітніх дітей, у тому числі доньки ОСОБА_3 , займається її лікуванням від ектопаразитного захворювання шкіри та привела до належного санітарного стану житловий будинок, якого не дотримувалася через вживання алкогольних напоїв на Великдень.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №393984 від 22.04.2025 (а.с.1), рапортом працівника поліції про отримання повідомлення про факт вчинення правопорушення від 18.04.2025 (а.с.2), поданням директора Великорублівського ОЗЗСО I-III ступенів Великорублівської сільської ради від 16.04.2025 за вих.№01-21/141 щодо пропуску занять ученицею 2 класу ОСОБА_2 без поважних причин в період з 17.03.2025 по 16.04.2025 (а.с.3), рапортом працівника поліції від 22.04.2025 (а.с.4), актом обстеження умов проживання від 22.04.2025, складеного начальником ССД ОСОБА_4 , ФСР Скрицькою І.М., зав. ССС ОСОБА_5 , інспектором ювенальної превенції Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Якименка А.В., відповідно до якого умови проживання у житловому будинку по АДРЕСА_1 , незадовільні, у будинку брудно, речі розкидані, антисанітарні умови проживання (а.с.5); фотографіями, на яких зображено приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , що визнається ОСОБА_1 , які є брудними, захаращені сміттям та різними речами (а.с.7-12).

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.16).

Відповідно до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 20.03.2025 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 СК України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч.1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Під невиконанням обов`язків по вихованню дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, внаслідок чого відсутня належна турбота про виховання та освіту неповнолітніх. Виховання складається з різного роду дій батьків, одним з елементів якого є нагляд за поведінкою дитини.

Суд вважає, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні належні та допустимі докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч. 2 ст.184 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання неповнолітньої дитини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка є особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (одна тисяча сімсот грн 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3740,00 грн (три тисячі сімсот сорок грн 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів: отримувач коштів ГУК/у Полтав.обл/тг смт Котельва/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок UA0016686.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько