Справа № 755/2537/25
Провадження №: 3/755/1455/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624873 від 06.02.2025 року, ОСОБА_1 , 26 квітня 2025 року, о 20 год. 45 хв., знаходився в кафе, що за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 1-В, де реалізується продаж спиртних напоїв, чим порушив правила адміністративного нагляду, обмеження винесені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Зокрема, як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624870 від 06.02.2025 року, ОСОБА_1 , 01 лютого 2025 року, о 19 год. 00 хв., знаходився в кафе, що за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 1-В, де реалізується продаж спиртних напоїв, чим порушив правила адміністративного нагляду, обмеження винесені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Зокрема, як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624872 від 06.02.2025 року, ОСОБА_1 , 29 січня 2025 року, о 19 год. 25 хв., знаходився в кафе, що за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 1-В, де реалізується продаж спиртних напоїв, чим порушив правила адміністративного нагляду, обмеження винесені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624871 від 06.02.2025 року, ОСОБА_1 , 30 січня 2025 року, о 18 год. 40 хв., знаходився в кафе, що за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 1-В, де реалізується продаж спиртних напоїв, чим порушив правила адміністративного нагляду, обмеження винесені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Зокрема, як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624869 від 06.02.2025 року, ОСОБА_1 , 03 лютого 2025 року, о 20 год. 30 хв., знаходився в кафе, що за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 1-В, де реалізується продаж спиртних напоїв, чим порушив правила адміністративного нагляду, обмеження винесені судом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП не з`явився, про причини неявки не повідомив, а тому суд виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.

Повідомлення про час та місце розгляду вказаної вище справи щодо ОСОБА_1 розміщено на офіційній веб-сторінці Дніпровського районного суду м. Києва.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.03.2025 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено Дніпровському УП ГУНП у м. Києві, проте, даний привід виконано не було.

Судом вжито усіх передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення заходів, для виклику ОСОБА_1 у судові засідання, проте у встановлений судом час останній не з`явився.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624873 від 06.02.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624870 від 06.02.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624872 від 06.02.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624871 від 06.02.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624869 від 06.02.2025 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.01.2025 року.

При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 187, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: