Справа №461/9280/21
Провадження №3-в/461/11/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши заяву представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шаманському Павлу Сергійовичу про заміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року у справі №461/9280/21,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулько В.І. звернувся до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року у справі №461/9280/21. В обґрунтування заяви покликається на те, що 05.05.2022 року до Надвірнянського відділу ДВС надійшла заява Львівської митниці від 14.02.2022 №7.4/20-04/8.19/3631 про примусове виконання виконавчого документа, а саме: постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року у справі 461/9280/21 в частині конфіскації транспортного засобу марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим в Автоматизованій системі виконавчого провадження зареєстровано виконавче провадження №68952499. 05.05.2022 року державним виконавцем Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Скоріковою Т.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68952499, що направлена сторонам виконавчого провадження до відома та до виконання. 12.05.2022 року державним виконавцем Надвірнянського відділу ДВС винесено постанову про розшук майна боржника, що підлягає конфіскації, а саме: транспортного засобу марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VINкод № НОМЕР_2 . Заявник зазначає, що у виконавчому документі вартість транспортного засобу не зазначено, а встановити місцезнаходження майна, яке підлягає конфіскації, неможливо. Тому просить змінити порядок і спосіб виконання згаданої постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.470 Митного кодексу України, та накладено на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VINкод № НОМЕР_2 , на стягнення вартості цього транспортного засобу.

Представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представник митниці у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки. Згідно з інформацією поштового відстеження лист вручено адресату особисто.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.

У судовому засіданні встановлено, що 23.11.2021 року Галицьким районним судом м. Львова винесено постанову у справі №461/9280/21, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 МК України, та накладено на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «VW PASSAT" реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 грн.

05.05.2022 року до Надвірнянського відділу ДВС надійшла заява Львівської митниці від 14.02.2022 №7.4/20-04/8.19/3631 про примусове виконання виконавчого документа, а саме: постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року у справі 461/9280/21 в частині конфіскації транспортного засобу марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим в Автоматизованій системі виконавчого провадження зареєстровано виконавче провадження №68952499.

05.05.2022 року державним виконавцем Надвірнянського відділу державної виконавчої служби у Надвірнянському районі Івано-Франківської області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Скоріковою Т.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68952499, що направлена сторонам виконавчого провадження до відома та до виконання.

12.05.2022 року державним виконавцем Надвірнянського відділу ДВС винесено постанову про розшук майна боржника, що підлягає конфіскації, а саме: транспортного засобу марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VINкод № НОМЕР_2 .

Згідно доручення Департаменту державної виконавчої служби № 425/20.5.13/17 від 06.12.2017 року, виконавчі провадження з виконання рішення про конфіскацію майна у справах про порушення митних правил слід передати до Відділів примусового виконання рішень Управлінь забезпечення примусового виконання рішень.

23.09.2022 року постановою Косівського відділу ДВС передано виконавчий документ (матеріали виконавчого провадження) до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в ІваноФранківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

04.10.2022 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пищ Мар`яною Степанівною винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №68952499. Того ж дня боржнику направлено виклик державного виконавця, із вимогою з`явитися до державного виконавця з метою надання інформації щодо місця знаходження транспортного засобу марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 . Боржник за вказаним викликом не з`явився.

У зв`язку з тривалим перебуванням транспортного засобу у розшуку, 19.04.2024 року боржнику повторно скеровано виклик державного виконавця (рекомендоване поштове відправлення №339), яким зобов`язано боржника надати письмово відомості про місцезнаходження майна, що підлягає конфіскації. Боржник повторно на виклик не з`явився, інформації про місцезнаходження транспортного засобу марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 до Відділу не надав.

Автомобіль з 12.05.2022 року перебуває в розшуку, станом на дань звернення державним виконавцем до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення, транспортний засіб органами поліції не розшукано.

15.10.2024 року сформовано Акт державного виконавця, з якого вбачається, що автомобіль марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 , який підлягає конфіскації, не виявлено за адресою: ІваноФранківська область, Надвірнянський район, с. Зелена.

09.05.2024 року, на адресу ТСЦ №2641 (Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях) за вих.№5460 скеровано вимогу державного виконавця від 19.04.2024 року про надання інформації щодо реєстраційних дій з постановки на облік транспортного засобу - автомобіля марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 , а також усіх подальших реєстраційних дій щодо зміни власника (якщо такі мали місце) даного транспортного засобу.

14.05.2024 року до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях на вимогу державного виконавця від 09.05.2024 року, якою повідомлено, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру ТЗ МВС, транспортний засіб «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 станом на 14.05.2024 року не зареєстрований, реєстраційні дії із зазначеним транспортним засобом не проводилися.

У виконавчому документі вартість транспортного засобу марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 , - не зазначено.

24.05.2024 року на адресу Львівської митниці скеровано вимогу державного виконавця щодо надання інформації про вартість об`єкта конфіскації, яка визначається управлінням митних платежів, контролю митної вартості та митнотарифного регулювання ЗЕД.

29.05.2024 року від Львівської митниці до Відділу надійшла відповідь на вимогу з проханням надати більш детальну інформацію про характеристики об`єкта конфіскації.

07.01.2025 року на адресу Львівської митниці, повторно скеровано вимогу державного виконавця із додатком у вигляді копії відповіді ТОВ «АЛЬЯНС-ІФ», якою запитувалась інформація про вартість об`єкта конфіскації, яка визначається управлінням митних платежів, контролю митної вартості та митнотарифного регулювання ЗЕД.

23.01.2025 року у відповідь на Вимогу державного виконавця від 07.01.2025 відповідно до Порядку обліку, зберігання, оцінки вилученого майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі цього майна органам державної виконавчої служби і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2001 №1724, Львівською митницею надано завірену копію довідки від 21.01.2025 року №20 про визначення вартості майна після нарахування усіх податків і зборів, що підлягають сплаті при переміщенні зазначеного майна через митний кордон України, на автомобіль марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 . Виходячи зі змісту довідки, вартість майна не вказано.

28.01.2025 року представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із даною заявою про зміну способу виконання постанови суду, посилаючись на відсутність відомостей про місцезнаходження транспортного засобу.

Питання щодо виконання постанов суду про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил врегульовані положеннями МК України, КУпАП, Законом України "Про виконавче провадження".

Так, за змістом ст.487 МК України, ст.ст.2, 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Частиною 3 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення, є обґрунтовані обставини, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у раніше встановлений судом спосіб. При цьому суд не може змінити рішення по суті. При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання судового рішення.

Таким чином, чинне законодавство пов`язує можливість змінити спосіб і порядок виконання рішення суду лише за умов доведення заявником існування обставин, що ускладнюють виконання або роблять його неможливим. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Згідно ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконання постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до наданої суду інформації Львівською митницею загальна вартість автомобіля марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 становить 15288,70 грн. Загальна сума платежів 48923,84 грн. Тому загальний розмір становить 64212,54 грн.

З урахуванням наведено, заявником доведено наявність обставин, які істотно ускладнюють або унеможливлюють виконання постанови суду від 23.11.2021 року №461/9280/21, зокрема неможливо встановити місцезнаходження майна яке підлягає конфіскації. Суду доведено, що єдиним можливим способом, який забезпечить виконання рішення суду є зміна способу і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року №461/9280/21, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 на стягнення із ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зміну способу і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року №461/9280/21.

Керуючись ст.ст.2, 304, 313-316 КУпАП, ст.ст.487, 541 МК України, ст.ст.11, 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шаманському Павлу Сергійовичу про заміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року у справі №461/9280/21 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2021 року у справі №461/9280/21 шляхом заміни конфіскації в дохід держави транспортного засобу «марки «VW PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код № НОМЕР_2 на стягнення з ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу, а саме: 64212,54 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя В.Є. Радченко