Справа № 203/2851/25
Провадження № 3/0203/1183/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

16.05.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

11.04.2025 року 14 год 45 хв м.Дніпро вул. Степана Бандери 42 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мерседес 308 ДПЕ, н.з. НОМЕР_1 при виникненні перешкоди для руху негайно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху, аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, та на дорозі, що має по одній смузі руху в кожному напрямку, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес, н.з. НОМЕР_2 , під кресанням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим порушив п. 12.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді зазначив що винним себе не вважає, просив не притягати його до відповідальності та зазначив, що авто Мерседес, н.з. НОМЕР_2 , виїхало дуже різко, а він намагався запобігти зіткненню.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Мельников А.О., надав суду відеозапис та фотознімки з місця події, та просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки той винний в ДТП.

Дослідивши матеріали справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №297419 від 11.04.2025 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , фотознімки з місця події, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримув8ача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О.Смольняков