Справа № 592/7656/25
Провадження № 3/592/1707/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 близько 18 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії психологічного характеру: поводив себе агресивно, неадекватно, погрожував фізичною розправою, висловлював словесні образи, принижував даними умисними діяннями, завдав шкоди психічному здоров`ю дружини ОСОБА_2

05.05.2025 близько 18 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме умисні дії психологічного характеру: поводив себе агресивно, неадекватно, погрожував фізичною розправою, висловлював словесні образи, принижував даними умисними діяннями, завдав шкоди психічному здоров`ю доньки ОСОБА_3

05.05.2025 близько 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражається в тому, що за місцем мешкання АДРЕСА_1 , перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого створював загрозу для життя та здоров`я дитини, чим порушив ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджуються зібраними у справі та дослідженими судом доказами. Його вина у вчиненні цього адміністративного проступку повністю доводиться: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 715889, ВАД №715849, серії ВАД №715888 від 05.05.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 05.05.2025; та іншими матеріалами.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП).

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184, ст. 36, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн, 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич