Справа № 638/8148/25
Провадження № 3/638/2845/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно Фалі Максвелл № 638/8148/25 (провадження № 3/638/2845/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою)

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі «Надточій проти України», п.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, суд доходить висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

В Шевченківському районному суді м. Харкова у судді Щепіхіної В. В. перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Водночас у судді Зінченко О. В. в провадженні перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно Фалі Максвелл № 638/7987/25 (провадження № 3/638/2786/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, матеріали за якою надійшли раніше.

На підставі вищевикладено, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для направлення справи про адміністративне правопорушення відносно Фалі Максвелл № 638/8148/25 (провадження № 3/638/2845/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судді Зінченко О. В. для вирішення питання про спільний розгляд двох вказаних справ про адміністративне правопорушення в одному провадженні.

Керуючись ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно Фалі Максвелл № 638/8148/25 (провадження № 3/638/2845/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити судді Шевченківського районного суду міста Харкова Зінченко О. В. для вирішення питання про об`єднання вказаних адміністративних справ відносно Фалі Максвелл № 638/8148/25 (провадження № 3/638/2845/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та № 638/7987/25 (провадження № 3/638/2786/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та розглдяу їх в одному провадженні.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна