Справа № 598/902/25
провадження № 3/598/449/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"07" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області, матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

04 березня 2025 року приблизно 17 години 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на майдані Івана Франка, в м.Збаражі Тернопільського району Тернопільської області, вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнала та пояснила, що дійсно 04 березня 2025 року приблизно 17 години 15 хвилин вона проходила з ОСОБА_3 через майдан Івана Франка, в м.Збаражі Тернопільського району Тернопільської області, зустріла ОСОБА_2 , яка перша почала їх зачіпати та висловлюватися у їхню сторону нецензурними словами, у відповідь вони теж почали ображати ОСОБА_2 ..

Разом з тим, оцінивши та дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена належним чином розглянутими, оціненими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732444 від 28.03.2025 (а.с.1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2025 (а.с.2), письмовими поясненнями від 04.03.2025 ОСОБА_3 , від 12.03.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , від 24.03.2025 ОСОБА_2 (а.с.,3,4,5,6), а також поясненнями допитаних у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_5 ..

Так, у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вже довший час триває конфлікт її із ОСОБА_4 , 04 березня 2025 року разом із своєю знайомою ОСОБА_5 вона перебувала із дітьми на площі в м.Збаражі на майдані Івана Франка, Тернопільського району Тернопільської області і помітила, що біля них проходить сестра та матір ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .. Коли останні проходили повз ОСОБА_2 відкрито насміхалися та провокували на конфлікт. В результаті чого між ними відбувся конфлікт, в ході якого вони виражалися нецензурною лайкою в сторону один одного.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що 04 березня 2025 року перебувала на площі в м.Збаражі на майдані Івана Франка разом із своєю знайомою ОСОБА_2 та дітьми. Вона бачила, що до ОСОБА_2 підійшли дві жінки, після чого між ними зав`язався конфлікт, в ході якого вони кричали, виражалися нецензурною лайкою в сторону один одного. Пізніше вона дізналася, що ці дві жінки були ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ст.173 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн (п`ятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн (сто дві гривні) в дохід держави.

Дана постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 07 травня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук