Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/1347/25
Провадження № 3/553/403/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суд міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 року близько о 15.48 годин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 28, здійснив дрібну крадіжку грошових коштів у сумі 349 (триста сорок дев`ять) грн. 30 коп. з банківської картки «Приват Банк» номер рахунку: НОМЕР_1 , шляхом роздруку на касі, чим завдав шкоду потерпілій на загальну суму 349,30 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 24.03.2025 року близько о 15.46 годин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Полтава, вул. Б.Хмельницького, 28, здійснив дрібну крадіжку грошових коштів у сумі 135 (сто тридцять п`ять) грн. 00 коп. з банківської картки «Приват Банк» номер рахунку: НОМЕР_1 , шляхом роздруку на касі, чим завдав шкоду потерпілій на загальну суму 135,00 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надала заяву, в якій вказує, що вину визнає та просить провести розгляд адміністративного матеріалу без його участі.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Суд переконався, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591520 від 24.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591519 від 24.03.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , виписками по картці/рахунку АТ КБ «Приватбанк».

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_3 під номерами 553/1347/25 (провадження № 3/553/403/2025) та 553/1348/25 (провадження № 3/553/404/2025) об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 553/1347/25 (провадження № 3/553/403/2025).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. в доход держави. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд міста Полтави протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна