Єдиний унікальний номер 205/4554/25
Номер провадження3/205/1670/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол серії АБА №120298 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 28.02.2025 о 12:19 за адресою: вул. Ближня, 31 м.Дніпро водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем BYD TANG д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi C200 д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований поруч, при повороті праворуч. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суду надано такі матеріали:

-письмові пояснення ОСОБА_1 , у яких він зазначив, що 28.02.2025 о 12:19 за адресою: вул. Ближня, 31 м. Дніпро, він, керуючи транспортним засобом BYD д.н.з. НОМЕР_2 , не розрахував радіус повороту та зачепив автомобіль Mitsubishi C200 д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований ліворуч;

-письмові пояснення ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що 28.02.2025 об 11:45 він приїхав до лікарні на автомобілі Mitsubishi C200 д.н.з. НОМЕР_3 , припаркував своє авто та пішов по справах. Повернувшись до автомобіля, виявив, що його авто зачепив автомобіль BYD з д.н.з. НОМЕР_2 .

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.02.2025, складеної о 12:19 за адресою: вул. Ближня, 31 (273 електроопора) м. Дніпро поліцейським Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали такі механічні пошкодження:

- BYD д.н.з. НОМЕР_2 пошкоджено лакофарбове покриття бампера з лівої сторони та крила;

- Mitsubishi C200 д.н.з. НОМЕР_3 пошкоджено лакофарбове покриття з правої сторони (крило), вм`ятина правого крила, вирване розширення арки.

ОСОБА_1 до суду надав письмові пояснення,у яких зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судових засідань, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, а саме порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена поза розумним сумнівом.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 124 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М. Дахно