Справа № 212/4644/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з з ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу серії ВАД №4444086 від 25.04.2025 року ОСОБА_1 19.04.2025 року о 16-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді виражалась грубою нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

За таких підстав, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення містить посилання на застосування поліцейськими ППП в м. Кривий Ріг технічних засобів відеозапису, але зазначений відеозапис до матеріалів справи не долучений, тому для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції повний відеозапис з нагрудного відеореєстратора 475859, 475882, на якому зафіксовані події від 19.04.2025 року з участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 129-1 Конституції України; ст. ст. 256, 257, 276, 278 КУпАП, суд, - постановив:

Витребувати з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП відеозапис з нагрудного відеореєстратора 475859, 475882, на якому зафіксовані події від 19.04.2025 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №4444086 від 25.04.2025, відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Витребувані докази надати суду у строк до 21 травня 2025 року.

Відкласти судове засідання по справі до 21 травня 2025 року, 10-00 годин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна