Справа № 566/798/24
№ провадження 3/566/75/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Федорова Олега Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

12 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Федорова Олега Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах, з метою оперативності та забезпечення розгляду справи у розумні строки, слід провести судове засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції, а тому просить суд усі судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Федорова Олега Васильовича.

Вирішуючи клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Федорова Олега Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про застосування аналогії закону, зокрема, відповідних норм КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та віддаленість місця перебування прокурора, з метою оперативності судового розгляду та забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про участь у судових засіданнях Федорова Олега Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Федорова Олега Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 14 травня 2025 року, а також усі подальші судові засідання у даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька