Справа № 308/4252/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за керування транспортними засобами, будучи позбавленим права керувати такими, повторно 17 березня 2025 року близько 14 год. 27 хв., у м. Ужгород, по вул. Данила Галицького, 13, керував транспортним засобом «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний матеріал не подавав, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином. Такі дії суд розцінює як затягування розгляду даної справи, а тому суд розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у повторному протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274067 від 17.03.2025 року, наявною в матеріалах справи постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4290895 від 17.03.2025 за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГПР1 №274058 від 17.03.2025 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№274067 від 17.03.2025 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Норожнової Д., про те, що згідно облікових баз даних Інформаційного порталу Національної поліції України відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП: було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №565068. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду №308/11493/24 від 16.07.2024 накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб з позбавленням права керувати транспортними засобами терміном на десять років; за ч. 1 ст. 130 КУпАП: було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №412915. Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду №308/2344/24 від 22.07.2024 накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами терміном на один рік, довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Норожнової Д., про те, що згідно облікових баз даних Інформаційного порталу Національної поліції України відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено наступні адміністративні матеріали: 13.03.2025 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4260099 за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 20400 грн., іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 126, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605.6 гривень судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе