Справа № 212/4014/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
16 квітня 2025 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 444041 від 10.04.2025 року, ОСОБА_1 20.02.2025 року о 13:40 годині, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, по вул. Джона Маккейна, біля будинку 30, зберігав при собі, а саме у сумці через плече речовину кристалічного походження. Згідно висновку експерта № 8337-Н3ПРАП від 28.02.2025 дана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,0814 г, що є невеликим розміром. Відповідно ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву, де просив справу розглядати без його участі, свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, з протоколом та вказаними в ньому фактичними обставинами згоден.
Застосовне право та оцінка суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до примітки до ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, в редакції, діючій на час вчинення адміністративного правопорушення, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України, невеликими розмірами психотропної речовини PVP вважається до 0,15 г.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Суддя дійшла висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується такими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 444041 від 10.04.2025 року;
- протоколом огляду місця події від 20.02.2025 року, відповідно до якого 20.02.2025 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 1 сліп пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- висновком експерта від 28.02.2025 року, відповідно до якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,1096 г, що вилучена у ОСОБА_1 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP складає 0,0814 г;
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.02.2025 року, відповідно до якої речовину кристалічного походження, білого кольору, яка міститься в 1 сліп пакеті, ззовні схожою на наркотичну PVP, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-25/8337-НЗПРАП від 28.02.2025 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,1096 г, що вилучена у ОСОБА_1 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP складає 0,0814 г об`єкт дослідження упакований в білий полімерний пакет Експертної служби з № 5789602, на якій присутній напис з номером проведення експертизи та дата проведення експертизи, який після проведеної експертизи зберігати в камері схову ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області;
- квитанцією, відповідно до якої наведений речовий доказ передано для зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Криворізького РУП, порядковий номер 3199;
Отже, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання психотропних речовин в невеликих розмірах.
Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 34, 35 КУпАП, у цій справі відсутні.
Враховуючи зазначене, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, 44, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину - PVP, масою 0,0814 г, що зберігається в Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції, порядковий номер № 3199, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 846 - знищити.
На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Відповідно до вимог статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15-ти денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: М. В. Швець