Справа № 459/1389/25 Провадження № 3/459/528/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами, повторно протягом року, 12.04.2025 о 23:00 год. у м. Шептицькому по вул. Корольова, 30, керував автомобілем «ВАЗ 21099-4» н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п.2.1а ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 , 12.04.2025 о 23:00 год. у м. Шептицький по вул. Корольова, 30, керував автомобілем «ВАЗ 21099-4» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечітка мова, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Його винуватість підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 298779 від 12.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , повторно протягом року керував автомобілем не маючи права керування транспортними засобами;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №298796 від 12.04.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , керував транспортними засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечітка мова;

формою виводу відповідно до якої ОСОБА_1 12.04.2025 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечітка вимова, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду з використанням газоаналізотора «Drager», і такий не був проведений поліцейським у зв`язку з відмовою останнього;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 12.04.2025 о 23:20 год., водія ОСОБА_1 за результатами огляду, проведеного поліцейським, виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечітка мова, було направлено в заклад охорони здоров`я й такий не проводився у зв`язку з його відмовою;

рапортом працівника поліції від 12.04.2025 згідно з яким 12.04.2025 о 23:00 год. в ході патрулювання м. Шептицький, було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 21099-4» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм встановлено, що останній керував транспортним засобом без права керування таким, а також в нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, нечітка мова. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager» на що він відмовився, після чого останньому було запропоновано проїхати у медичний заклад для огляду на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_1 знову відмовився На водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1ст.130 КУпАП п.2.5 ПДР та за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

відеозаписом, на якому зафіксовано зупинку транспортного засобу ««ВАЗ 21099-4», визнання ОСОБА_1 факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, відмову останнього від проходження огляду на стан сп`яніння поліцейським на місці зупинки транспортного засобу, його відмову від проходження огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, роз`яснення про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП у зв`язку з порушенням п. 2.5 ПДР відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800, 00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський