Справа № 559/3762/24
Провадження № 3/559/1071/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/3762/24 (провадження № 3/559/1071/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№602595 від 10.09.2024, в якому зазначено, що 10.09.2024 близько 15:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , він вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: погрожував, ображав та переслідував. Подія відбувалася в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім цього, згідно протоколу серії ВАД №326105 від 10.09.2024, ОСОБА_1 10.09.2024 близько 18:30 год. перебуваючи за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№495180, а саме зобов`язання залишити місце проживання потерпілої особи, заборону на вхід та перебування у місці проживання потерпілої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з особою.

ОСОБА_1 неодноразово дистанційно суд повідомляв, що він є військовослужбовцем, знаходиться в зоні бойових дій, з дружиною примирився, просив справу без його участі не розглядати.

Дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 КУпАП , може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Вказані матеріали втретє надійшли до суду 08.05.2025, подія від 10.09.2024, тобто матеріали справи надійшли поза строками накладення адміністративного стягнення.

За умовами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення, подія мала місце 10.09.2024, а тому справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, ст. 283- 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/3762/24 (провадження № 3/559/1071/2025) з №559/3763/24 (провадження № 3/559/1072/2025), з присвоєнням єдиного номера справи №559/3762/24 (провадження № 3/559/1071/2025).

закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.