Справа №345/1883/23
Провадження № 3/345/1/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу проадміністративне правопорушення серія ААД №252589 від 18.04.2023 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 18.04.2023 року о 00.39 год. він керував транспортним засобом марки Фольксваген Шаран номерний знак НОМЕР_2 по вул.Львівській в м.Калуш Івано-Франківської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, з огляду на наступне.

20.04.2023 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання 09.05.2023 за клопотаннями ОСОБА_1 відкладено за його клопотанням про відкладення, оскільки він призваний на військову службу до лав ЗСУ.

Згідно відповіді від 11.10.2023 №6/5041, судом було встановлено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_3 з 01.03.2022.

Постановою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.10.2023 року судове провадження в справі про адміністративнеправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було зупинено до звільнення його з військової служби.

Повідомлення про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України з 16.10.2023 до суду не надходило.

Судом направлялися запити від 22.11.2024, 02.01.2025, 13.03.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання інформації чи продовжує проходити службу ОСОБА_1 ..

Запити суду залишились без виконання.

Постановою судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.04.2025 року провадження у справі відновлено.

Згідно ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 18.04.2023 року.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ч. 1 ст.130 КУпАП в тому числі, передбачає відповідальність за відмову особи, яка керувала транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Таким чином, в даній ситуації вимагається доведення того, що ОСОБА_1 , відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп`яніння.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, надано відеозаписи, які містяться на багатофункціональному цифровому відеодиску.

Згідно ч.5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18.12.2018 № 1026, включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища ( відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо ).

Відповідно до п.2 ч.1 розділу VII вищезазначеної Інструкції, під час виконання своїх повноважень поліцейським забороняється примусове виключення відеореєстраторів, у тому числі на вимогу сторонніх осіб.

Оскільки відеофіксація, відповідно до ст.251КУпАП є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, судом досліджено відеозаписи, надані на підтвердження винуватості ОСОБА_1 з яких вбачається, що останній на вимогу працівника поліції погоджується пройти огляд на стан сп`яніння, однак після цього відео фіксація переривається, інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 працівниками поліції не долучено, а тому, відповідно, не вдається можливим встановити, чи в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд бере до уваги, що на час розгляду справи, визначений ч.6 ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадженняу справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя