П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2025 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, адміністративної справи що надійшли з ВП № 2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 208150 від 19.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 29.19.2024 року о 18.10 год. в смт.Жвирк по вул. Б.Хмельницького, 49, керуючи транспортним засобом марки БПА-N2-RM06 р/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху не слідкував за дорожньою обстановкою внаслідок чого з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, будь-яких травм ніхто не отримав, чим порушив п.2.3.б. ПДР України порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну та п. 1.3.1 ПДР України водій незалежно від швидкості і руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 208150 від 19.12.2024, схемою місця ДТП від 19.12.2024 р., та письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 208150 від 19.12.2024 р. Пояснив, що керував транспортним засобом марки Рено Мастер фургон НОМЕР_1 , в смт.Жвирка по вул.Б.Хмельницького, та внаслідок запаморочення не справився з керуванням та з`їхав у кювет. Зауважив, що внаслідок ДТП пошкодження завдано лише транспортному засобу під його керуванням, іншого майна не пошкоджено. Жодних тілесних ушкоджень внаслідок ДТП він будь-кому не спричинив.

Відповідно до рапорту від 19.12.2024 року який міститься в матеріалах справи ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Ч. 1 ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , а також особу останнього, суд вважає за можливе визнати це правопорушення малозначним та звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Ч. 2 ст. 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Веремчук