overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 750/6200/25
Провадження № 3/750/2174/25
П О С Т А Н О В А

08 травня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузнєцова О.О., перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення таких для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості необхідні для вирішення справи.

Проте, наведеним вимогам протокол про адміністративне правопорушення не відповідає.

Так, в графі протоколу «чи притягався (лася) до адміністративної відповідальності» міститься запис «14.02.2025 ВАД 333040», проте доказів цього факту до протоколу не додано. Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти правильне рішення по справі, зокрема, врахувати особу порушника, та здійснити оцінку кваліфікації його дій.

Зазначений недолік позбавляє суд всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП для належного оформлення начальнику УПП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова
Справа № 750/6162/25
Провадження № 3/750/2142/25
П О С Т А Н О В А

08 травня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

В протоколі вказано, що до нього додаються -інші матеріали справи, рапорт поліцейського, довідка.

Проте такі матеріали до протоколу не додано.

Звертається увага також на те, що ст. 122-2 КУпАП має дві частини.

Крім того, до матеріалів справи не додано доказів щодо направлення ОСОБА_1 виправленого протоколу.

У зв`язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання органу, що склав протокол.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Кузнєцова
Справа № 750/3589/25
Провадження № 3/750/1359/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а:

24 лютого 2025 року о 20 год. 15 хв. в м.Чернігові по вул. Оборонців Чернігова, біля буд. 15-А, в громадському місці ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції, інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській обл. ДПП, старшого лейтенанта поліції Сосун О.М., чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, з протоколом погодився.

Обставини правопорушення, крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №285453 від 24 лютого 2025 року, протоколом серії ВВ №001929 від 24 лютого 2025 року про адміністративне затримання, відеозаписом долученим до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 лютого 2025 року та копією рапорту.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 401, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд , -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмір 605 (шістсот п`ять)грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/6179/25
Провадження № 3/750/2158/25
П О С Т А Н О В А
09 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ч.ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП, -
07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25).
Також, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25).
Крім того, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25).
До того ж, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25).
За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ стосовно нього в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та справу №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/6179/25 (провадження № 3/750/2158/25).
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Справа № 750/6180/25
Провадження № 3/750/2159/25
П О С Т А Н О В А
09 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ч.ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП, -
07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25).
Також, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25).
Крім того, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25).
До того ж, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25).
За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ стосовно нього в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та справу №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/6179/25 (провадження № 3/750/2158/25).
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Справа № 750/6181/25
Провадження № 3/750/2160/25
П О С Т А Н О В А
08 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ч.ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП, -
07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25).
Також, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25).
Крім того, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25).
До того ж, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25).
За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ стосовно нього в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та справу №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/6179/25 (провадження № 3/750/2158/25).
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Справа № 750/6181/25
Провадження № 3/750/2160/25
П О С Т А Н О В А
09 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ч.ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП, -
07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25).
Також, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25).
Крім того, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25).
До того ж, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25).
За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ стосовно нього в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та справу №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/6179/25 (провадження № 3/750/2158/25).
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Справа № 750/6179/25
Провадження № 3/750/2158/25
П О С Т А Н О В А
09 травня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали начальника ВАП УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -
07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 19.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25).
Також, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25).
Крім того, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-3 КУпАП (справа №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25).
До того ж, 07.05.2025 від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.04.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП (справа №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25).
За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ стосовно нього в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження справу №750/6179/25; провадження №3/750/2158/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6180/25; провадження №3/750/2159/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП, справу №750/6181/25; провадження №3/750/2160/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП та справу №750/6182/25; провадження №3/750/2161/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти порядковий номер № 750/6179/25 (провадження № 3/750/2158/25).
Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Справа № 750/3881/25
Провадження № 3/750/1682/25
П О С Т А Н О В А

09 травня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м.Чернігова від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, примусовий привід відносно нього інспекторами поліції не виконано (надано рапорт про неможливість виконання приводу). Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Вказані обставини унеможливлюють розгляд справи у суді.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити начальнику ВАП УПП в Чернігівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 750/5209/25
Провадження № 3/750/1898/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 15.04.2025 близько 17 год. 40 хв., в АДРЕСА_1 , ображав доньку ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тягав за руки, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим завдав ОСОБА_2 психологічних та фізичних страждань, внаслідок чого було завдано шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом не погодився та пояснив, що зазначених дій не вчиняв, дочка з онуком перешкоджають його проживанню у квартирі, виганяють, поставили замки на туалет та ванну. Він сам викликав поліцію.

В матеріалах справи присутні лише пояснення потерпілої, які не мають переваги над поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи фізичний стан ОСОБА_1 - його вік, що він є інвалідом 2 групи; а його пояснення у судовому засіданні нічим не спростовані, суд приходить до висновку, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в його діях не є доведеним.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 750/5197/25
Провадження № 3/750/1893/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 о 17.53., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України та ЗУ «Про охорону дитинства» по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина самостійно покинула місце проживання та скаржилась, що її мати сварить та інколи може ляснути по м`яких частинах тіла, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом погодилась.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, копією електронного рапорту від 09.04.2025, поясненнями ОСОБА_1 від 09.04.2025, які були досліджені в судовому засіданні.

При накладенні стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про її особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч