Справа № 297/1226/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" травня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благодарне, Ставропольського краю, росія, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

02 березня 2025 року близько 23 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку продуктів харчування, внаслідок чого спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2978 грн., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №693204 від 04.04.2025 року (а.с.1); копію постанови слідчого СВ Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Овчиннікова В.О. від 17.03.2025 року про закриття кримінального провадження №0000101 від 04.03.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с. 4-5); копію витягу від 04.03.2025 року з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000101 від 04.03.2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.6); копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.03.2025 року (а.с. 7-9); копію витягу з висновку про вартість об`єктів оцінки, яким визначено вартість викрадених ОСОБА_1 продуктів харчування (а.с.10); копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 11.03.2025 року (а.с.11); письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.04.2025 року (а.с.12); розписку ОСОБА_2 від 04.04.2025 року про відсутність претензій до ОСОБА_1 , оскільки останній відшкодував заподіяні матеріальні збитки (а.с.14), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у дрібному викраденні шляхом крадіжки чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становила 2978 грн., тобто від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та його дії за ч.2 ст.51 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.51 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 51 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що відповідає ста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути суму штрафу на р/р UA0007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських