Справа 362/1865/25
Провадження 3/362/932/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 683094 від 06.03.2025, що надійшов на розгляд суду, 06 березня 2025 року, приблизно о 19 годині 20 хвилин, в селищі Глеваха Фастівського району Київської області по вулиці Богдана Хмельницького водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL ASTRA, номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця від 10.10.2024 ВП № 70458879.

До протоколу долучено постанову старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бубернак Т.В. від 10.10.2024 ВП № 70458879 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, винесену стосовно ОСОБА_1 . Пунктом 2 зазначеної постанови передбачено її надсилання сторонам виконавчого провадження до відома.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

06.05.2025 від захисника ОСОБА_1 адвоката Охрімчук Т.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП. Клопотання мотивовано, серед іншого, тим, що ОСОБА_1 не був обізнаний про наявне стосовно нього тимчасове обмеження права керування транспортними засобами. З метою підтвердження цього адвокатом Охрімчук Т.В. було скеровано відповідний адвокатський запит до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області з питанням: "чи повідомляли ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про наявне обмеження у праві керування транспортними засобами у зв`язку із заборгованістю зі сплати аліментів" (копію адвокатського запиту додано до клопотання). Як повідомляє адвокат Охрімчук Т.В., на даний запит відповіді не отримано. Також до клопотання додано копію постанови державного виконавця про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яка була винесена 09.04.2025, тобто після складення протоколу про адміністративне правопорушеннящодо ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі статтею 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою підтвердження інформації, повідомленої захисником ОСОБА_1 адвокатом Охрімчук Т.В., що має значення для правильного та об`єктивного вирішення даної справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у згаданого відділу державної виконавчої служби інформації, яка не була надана на адвокатський запит, а саме щодо ознайомлення ОСОБА_1 з постановою державного виконавця від 10.10.2024 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 245, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (50065, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Віталія Матусевича, буд. 41; ) інформацію про дату та спосіб ознайомлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з постановою старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бубернак Т.В. від 10.10.2024 ВП № 70458879 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами з наданням копій підтверджуючих документів.

Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 03.06.2025.

Копію постанови надіслати до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (50065, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Віталія Матусевича, буд. 41; ) - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Рубан