Справа № 369/7757/25
Провадження № 3/369/5102/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Вірменії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 року близько 11 год 30 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, в приміщенні магазину «Фора», здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 385,84 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 26.03.2025 року близько 13 год 45 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, в приміщенні магазину «Фора», здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 479,36 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 02.04.2025 року близько 11 год 30 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, в приміщенні магазину «Фора», здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 468,48 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 05.04.2025 року близько 13 год 50 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, в приміщенні магазину «Фора», здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 756,14 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 06.04.2025 року близько 17 год 30 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, в приміщенні магазину «Фора», здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 469,52 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 09.04.2025 року о 14 год 40 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, магазин ТОВ «Фора», у торгівельному залі здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 709,64 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 10.04.2025 року о 15 год 00 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, магазин ТОВ «Фора», у торгівельному залі здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 537,92 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 16.04.2025 року о 15 год 00 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, магазин ТОВ «Фора», у торгівельному залі здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 633,20 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 18.04.2025 року о 14 год 15 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, магазин ТОВ «Фора», у торгівельному залі здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 704,24 грн без урахування ПДВ.

Крім того, 19.04.2025 року о 11 год 35 хв ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: Київська область, с. Віта-Поштова, вул. Боярська, 4Б, магазин ТОВ «Фора», у торгівельному залі здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 180,16 грн без урахування ПДВ.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, визнала.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711559 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711558 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711557 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711556 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711555 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711548 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711549 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711550 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711551 від 24.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711552 від 24.04.2025; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.04.2025; поясненнями ОСОБА_3 та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 24.04.2025; довідками про вартість викраденого товару від 23.04.2025.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 грн, підлягає стягненню із ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Суддя Гришко О.М.