Справа 688/1729/25
№ 3/688/431/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415525 від 11.04.2025 11 квітня 2025 року о 10:20 ОСОБА_1 на міському ринку в м. Шепетівці по вул. Героїв Небесної Сотні, 23 здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: сигарети «MAGNUS» в кількості 1п/п-пакету, на якому відсутня марка акцизного податку, за ціною 35 грн ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що сигарети він не продавав, а сам купив на базарі та зберігав на робочому місці, щоб в подальшому передати сину, який є військовослужбовцем.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно з протоколом огляду та вилучення від 11.04.2025 під час огляду в м. Шепетівці по вул. Героїв Небесної Сотні на міському ринку в ОСОБА_1 вилучено 19 з/п пакетів з цигарками в кожному по 20 шт, на даних з/п пакетах відсутні марки акцизного податку.

Згідно з протоколом огляду та вилучення від 11.04.2025 в ОСОБА_2 з правої руки вилучено 1 зіп-пакет, в середині якого знаходяться цигарками в кількості 20 шт з фільтром та написом «MAGNUS».

Разом з тим, доказів, що саме ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, на яких відсутня марка акцизного податку матеріали справи не містять.

Письмові пояснення ОСОБА_2 не можуть бути взяті до уваги, оскільки вона не попереджалася про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не встановлено належними та допустимими доказами складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 156, 247, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Вилучені в ОСОБА_1 19 з/п пакетів з цигарками повернути ОСОБА_1 .

Вилучений в ОСОБА_2 1 з/п пакет з цигарками повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н. Л. Стаднічук