Справа № 369/5331/25
Провадження № 3/369/4143/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, 67, в магазині «Фора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 270 гривень 83 копійки без ПДВ.

13.03.2025 року близько 16 години 50 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, 67, в магазині «Фора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 170 гривень без ПДВ.

10.03.2025 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, 67, в магазині «Фора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 213 гривень 33 копійки без ПДВ.

24.02.2025 року близько 11 години 20 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, 67, в магазині «Фора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 253 гривень 87 копійки без ПДВ.

07.03.2025 року близько 19 години 50 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, 67, в магазині «Фора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 75 гривень 42 копійки без ПДВ.

24.02.2025 року близько 16 години 45 хвилин, ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Княгині Ольги, 67, в магазині «Фора» вчинив дрібну крадіжку товару на суму 138 гривень 15 копійки без ПДВ.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП визнав в повному обсязі. Обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом адміністративне правопорушення серії ВАД № 709470 від 24.03.2025 року, протоколом адміністративне правопорушення серії ВАД № 709469 від 24.03.2025 року, протоколом адміністративне правопорушення серії ВАД № 709468 від 24.03.2025 року, протоколом адміністративне правопорушення серії ВАД № 709498 від 24.03.2025 року, протоколом адміністративне правопорушення серії ВАД № 709497 від 24.03.2025 року, протоколом адміністративне правопорушення серії ВАД № 709496 від 24.03.2025 року, поясненнями правопорушника та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: В.В. Лисенко