П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2025 Справа №607/1728/25 Провадження №3/607/2376/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, безробітної, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №138317 від 21.01.2025, ОСОБА_1 21 січня 2025 року близько 17.40год. в м. Тернополі по вул. Шпитальна, 2, порушила вимоги п.3 ТЗПсК серії АА №334297 від 21.01.2025, терміном на 10 діб, а саме спілкувалася з постраждалим особисто, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з УПП в Тернопільській області ДПП до суду 27 січня 2025 року.

Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 12.02.2025 року о 12.30 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №138317 від 21.01.2025, однак розгляд справи було відкладено на 25.02.2025 об 09.40год., про що повідомлено учасників.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні 25.02.2025, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 173-8 КУпАП не визнала.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що відомості зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №138317 від 21.01.2025 відповідають дійсності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 заперечувала свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.02.2025 повернуто матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного дооформлення, у зв`язку із тим, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №138317 від 21.01.2025, ОСОБА_1 21 січня 2025 року близько 17.40год. в м. Тернополі по вул. Шпитальна, 2, порушила вимоги п.3 ТЗПсК серії АА №334297 від 21.01.2025, однак до матеріалів справи не додано копію протоколу про адміністративне правопорушення на підставі якого був складений даний припис.

11 березня 2025 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП до суду та було призначено судове засідання 14.04.2025 о 09.20год., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тому розгляд справи було відкладено до 12.05.2025 о 09.45 год. однак остання не з`явилася конверт повернувся із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, станом на 12 травня 2025 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173-8, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан