Провадження №3/748/678/25
Єдиний унікальний № 748/1258/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

за участю секретаря Пасько К.П.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 квітня 2025 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Льгів по вул. Центральна Чернігівського району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-210990-20, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіль Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_3 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, 18 квітня 2025 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Льгів по вул. Центральна Чернігівського району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-210990-20, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України, будучи в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що випив алкогольні напої та вирішив заїхати автомобілем у двір, але не побачив автомобіль сусіда та наїхав на нього. Просив не позбавляти його права керування.

Відповідно до вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, підтверджується даними протоколів ААД № 671616 від 18.04.2025 року, ААД№ 671617 від 18.04.2025 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, схемою ДТП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком приладу від 18.04.2025.

Відповідно до оглянутого відеозапису працівники поліції зафіксовано ДТП, запропоновано учасникам пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами огляду у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння, оскільки результат огляду склав 1,14 проміле, з результатами огляду ОСОБА_1 погодився.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Законом № 1231 від 16.02.2021, що набрав чинності 17.03.2021 посилена відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, при цьому доповнено ст.22 КУпАП приміткою, в якій вказано, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, в тому числі, передбачених ст.130 КУпАП. Частина 1 статті 130 КУпАП також не передбачає альтернативи у застосуванні додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/1258/25, провадження № 3/748/678/25, № 748/1259/25 провадження № 3/748/679/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/1258/25, провадження № 3/748/678/25.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода