Справа № 548/861/25
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/222/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , керівника ДП "КОПО-Д", РНОКПП НОМЕР_1 , такої, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за частиною першою статті 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3979/16-31-04-08-04 від 07 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ДП "КОПО-Д" (31757856), несвоєчасно сплатила та подала платіжну інструкцію на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по податковій декаларації з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 9969,05 грн з граничним терміном сплати 11.03.2025. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, за що передбачено адміністративну відповідальність за частиною першою статті 163-2 КУпАП. Фактично узгоджену суму податкового зобов`язання по податковій декаларації з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 9969,05 грн сплачено 12.03.2025 із затримкою сплати 1 календарний день.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явивлася, причини неявки суду не повідомляла, заяв та клопотань до суду не надходило.

Судом встановлено, що 07.04.2025 було складено протокол № 3979/16-31-04-08-04 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП. Підпис ОСОБА_1 у протоколі відсутній. Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, укладеного Головним державним інспектором Лубенського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області від 19 березня 2025 року № 3545/16-31-04-08-11/31757856 ОСОБА_2 , зафіксовано несвоєчасну сплату та подачу платіжної інструкції на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по податковій декаларації з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 9969,05 грн з граничним терміном сплати 11.03.2025. Водночас зазначається інформація про дату фактичної сплати - 12 березня 2025 року.

Актом про неявку посадових осіб до органу податкової служби для ознайомлення, підписання й отримання протоколу про адміністративне правопорушення, укладеного щодо ОСОБА_1 № 3765/16-31-04-08-04 від 02 квітня 2025 року, засвідчено її неявку для ознайомлення та підписання протоколу про вчинене правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП. Для забезпечення ознайомлення ОСОБА_1 з укладеними документами Головне управління ДПС у Полтавській області здійснило надсилання вказаних матеріалів рекомендованим листом, які були отримані з огляду на відстеження трекінгу поштового відправлення.

Частиною першою статті 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у здійсненні вказаного правопорушення підтверджена дослідженими матеріалами справи в судовому засіданні, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 3979/16-31-04-08-04 від 07 квітня 2025 року, копії акта про результати камеральної перевірки № 3545/16-31-04-08-11/31757856 від 19 березня 2025 року, акта про неявку посадових осіб до органу податкової служби для ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, укладеного щодо ОСОБА_1 № 3765/16-31-04-08-04 від 02 квітня 2025 року.

У сукупності ці докази підтверджують факт несвоєчаснї сплати та подання платіжної інструкції на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по податковій декаларації з податку на прибуток за 2024 рік, що тягне за собою відповідальність за частиною першою статті 163-2 КУпАП.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.

На виконання вимог статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що цим правопорушенням не було завдано шкоди, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також те, що обтяжуючих обставин не встановлено, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з частиною другою статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 22, частиною першою статті 163-2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною першою статті 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. М. Лідовець