Справа № 932/4183/25
Провадження № 3/932/1642/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., вивчивши протокол, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, займаного посаду командира взводу, звання - старший лейтенант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу НГУ № 500524 від 29.04.2025, 29.04.2025 отримано висновок від 29.04.2025 про перебування в стані алкогольного сп`яніння старшого лейтенанта ОСОБА_1 в розташуванні військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами огляду виявлено 1,63 проміле. Подія сталася 21.04.2025.

Вивчивши протокол, вважаю, що він не може бути призначений до розгляду і підлягає поверненню на до оформлення, виходячи з такого.

У відповідності з вимогами ст.ст.245, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Механізм складання протоколів про військові адміністративні правопорушення щодо військовослужбовців Збройних Сил України встановлюється Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушенні, затвердженою Наказом Міністерства оборони України 23 жовтня 2021 року № 329, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2021 року за №1622/37244.

Пунктом 4 розділу ІІ «Оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення» вказаної Інструкції визначено, які дані має містити протокол та у протоколі обов`язково зазначаються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії (бездіяльність) вчинила (допустила) особа, стосовно якої складається протокол, які норми законодавства порушено, та робиться посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення.

Згідно п 7 розділу ІІ Інструкції, до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення).

Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства.

Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.

Відповідно до п.3 розділу III вказаної Інструкції, який регулює оформлення справи про військове адміністративне правопорушення та надсилання її до суду, складений протокол та матеріали про військове адміністративне правопорушення формуються у справу про військове адміністративне правопорушення, яка прошивається і нумерується за аркушами та на титульному листі містить опис документів, кожен з яких повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достатню інформацію щодо вчиненого військового адміністративного правопорушення та відповідати вимогам законодавства.

Як встановлено судом, цих вимог посадова особа, уповноважена на складання протоколу, не дотрималася. Матеріали адміністративного правопорушення надійшли до суду не в прошитому і не в пронумерованому виді, а виклад формулювання обвинувачення не узгоджується з висунутими до нього вимогами.

Так, протокол обов`язково має містити інформацію про час вчинення правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Ці дані в протоколі не зазначені.

Порядок проведення огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції визначений статтею 266-1 КУпАП.

Відповідно до частини другої зазначеної статті огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Отже, вищевказаний огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України, проводиться виключно посадовою особою, яку на це уповноважив начальник органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Огляд, проведений порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

До того ж, зі змісту протоколу вбачається, що за результатами огляду у ОСОБА_1 було виявлено 1,63 проміле алкоголю, натомість документу, який би підтверджував цей результат, до протоколу не додано.

Крім цього, ч.3 ст.172-20 КУпАП визначає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду. Об`єктивна сторона висунутого ОСОБА_1 обвинувачення не розкрита.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Оскільки протокол є одним із основних джерел доказів, який складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи, яких він у тому вигляді, в якому направлений до суду, не містить, вважаю за необхідне повернути його у військову частину на до оформлення.

Керуючись статтями 256,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка