Справа № 950/1080/25
Номер провадження 3/950/756/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2025 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстровану - АДРЕСА_1 , проживаючу - АДРЕСА_2 , не працюючу

по ч. 3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що він 2 квітня 2025 року о 12 год. 59 хв. по вул. Михайлівській в м. Лебедині Сумської області керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п.п. 2.1 а Правил Дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, однак не досяг віку притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 визнала себе винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, пообіцяла, що такого більше не повториться.

Крім особистого визнання, вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2025 року серії ВАД № 602206, та іншими матеріалами справи.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності та скоєне нею правопорушення, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді штрафу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. на р/р UA0018554, код бюджетної класифікації 21081100, , отримувач ГУК Сум.обл./ Лебединська МТГ/21081100, банк отримувача казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ