ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2218/25

провадження № 3/0285/1196/25

13 травня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов

від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

уродженки, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,

працює оператором дільничної лінії ТОВ Церсаніт Інвест,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи відповідальною за виховання, навчання та розвиток свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України. Так, 12.04.2025, близько 12:45 год ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , в класі Городницького опорного ліцею на уроці інформатики, виражався грубою нецензурною лайкою в адресу вчителя ОСОБА_4 , показував непристойні жести на пальцях та без поважних причин покинув урок.

В заяві до суду ОСОБА_1 не заперечила обставин, викладених у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей за диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП трактується як: ухилення ними від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дітей закріплені в Конституції України, Сімейному кодексі України, Законах України «Про охорону дитинства», «Про освіту», відповідно до приписів яких батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати її до повноліття, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Під невиконанням обов`язків щодо виховання та навчання дітей варто розуміти різні форми бездіяльності, у результаті яких відсутня належна турбота про них.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №039404 від 18.04.2025;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмовими поясненнями вчителя математики та інформатики ОСОБА_4 , згідно яких учень ОСОБА_5 систематично порушує дисципліну на уроках, ображає вчителів та однокласників, виражається нецензурною лайкою;

копією повідомлення директора Городницького опорного ліцею від 18.04.2025 про незадовільну поведінку учня 7-В класу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2025, відповідно до яких він дійсно 12.04.2025 під час уроку інформатики виражався грубою нецензурною лайкою в адресу вчителя ОСОБА_4 , показував непристойні жести на пальцях та без поважних причин покинув урок.

Згідно свідоцтва про народження матір`ю неповнолітнього ОСОБА_7 є ОСОБА_1 .

Найважливішою задачею батьків є здоровий розвиток дитини. Батьки зобов`язані не тільки забезпечувати дитину умовами для проживання, навчання, побуту, дозвілля, а й турбуватися про її фізичне, психологічне і соціальне благополуччя та виховання.

Оцінюючи надані докази, приходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила діяння, що підпадають під ознаки невиконання батьками обов`язків щодо виховання дитини, та її дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП. За таких обставин, її слід визнати винною у вчиненні вищезазначеного правопорушення. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги: характер вчиненого правопорушення; всі обставини справи в їх сукупності; особу ОСОБА_1 .

Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, а тому приходжу переконання, що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень може бути досягнуто при призначенні їй покарання у виді попередження.

Підстави для застосування іншого стягнення, відсутні.

З винної особи також належить стягнути судовий збір відповідно до ст.401 КУпАП.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на неї через Звягельський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин