Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/137/25
Провадження № 3/499/190/25
П О С Т А Н О В А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

12 травня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши заяву захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Заруднього Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання особисто через територіальну віддаленість та введений на території України воєнного стану. Повноваження підтверджено ордером на надання правничої допомоги.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, однак вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення.

Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання, в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання, за участю прокурора у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, ст. 245, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Заруднього Олександра Вікторовича - задовольнити.

Судовий розгляд у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ