Справа № 756/3621/25
ПОСТАНОВА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

судді Пономаренка А. А.,

за участі секретаря судового засідання Філіпова М. В.,

прокурора Шкурпела Р. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Розгляд справи був призначений 03.04.2025, 22.04.2025 та 01.05.2025, однак ОСОБА_1 , який про час, дату та місце слухання справи був повідомленим належним чином у судове засіданні не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. При цьому, судом скеровувалась повістка про виклик за відомою адресою, а відомостей про інші засоби зв`язку відсутні.

У судовому засіданні прокурором Шкурпелою Р. В. заявлено клопотання про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній не прибував без поважних причин у судові засідання, а відповідно до положень ст. 268 КУпАП участь останнього під час розгляду справи є обов`язковою.

Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172--4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є обов`язкова.

Судом скеровувались повістки про виклик ОСОБА_1 за відомою адресою місця проживання та роботою, але останній, 03.04.2025, 22.04.2025 та 01.05.2025 за викликом суду не прибув. Однак учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Отже, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ухилилась від явки до суду та не надала документів в підтвердження поважності причин такої неявки, суд вважає необхідним, відкласти розгляд справи на іншу дату та доручити Департаменту внутрішньої безпеки НП України здійснити привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання. У зв`язку з чим розгляд адміністративної справи слід відкласти до 21.05.2025 о 09:30 год.

Керуючись статтями 38, 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП на 09:30 год. 21.05.2025.

Піддати приводу у судове засідання, призначене на 09:30 год. 21.05.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Виконання постанови покласти на співробітників Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, а контроль за виконанням - на відповідних прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Копію постанови направити на адресу Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Пономаренко