Справа № 646/4241/25
№ провадження 3/646/1505/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

У провадження Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП (протокол ДНХІ-2/2264 від 03.05.2025).

Згідно протоколу, 02.05.2025 о 21 год. 05 хв. старший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 №399/0-15-23 змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Основ`янському (Червонозаводському) районному суду міста Харкова.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 №399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області за Індустріальним (Орджонікідзевським) районним судом міста Харкова.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_2 , що територіально за підсудністю відноситься до Індустріального (Орджонікідзевського) районного суду міста Харкова.

Таким чином, матеріали провадження не містять даних, які б давали підстави, передбачені ст. 276 КУпАП для його розгляду в Основ`янському районному суді міста Харкова.

За змістом ч. 1 ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України на доопрацювання та вирішення питання про направлення адміністративного матеріалу до належного суду.

Керуючись ст.ст. 257, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для належного оформлення та направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова