єдиний унікальний номер справи 274/2871/25
провадження № 3/0274/789/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.05.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, не працює, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2025 року о 17 год. 55 хв. по вулиці Козацькій, 61 в м. Бердичеві пішохід ОСОБА_1 раптово вийшла на проїзну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, не переконалась у відсутності транспортного засобу, що наближався, що стало причиною наїзду на останню автомобілем Fiat Tipo, д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 4.14 б) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи її було сповіщено шляхом доставки смс-повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 309605 та матеріали справи, а саме: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.02.25 року, за допомогою якого зафіксовано місце зіткнення та зовнішні (видимі) механічні пошкодження транспортного засобу; протокол огляду предметів від 07.04.25; протоколи допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_1 ; висновок експерта від 01.04.25 № СЕ-19/106-25/3426-ІТ, яким підтверджується технічна справність транспортного засобу Fiat Tipo SB8721T під керуванням ОСОБА_2 ; висновок експерта від 14.04.25 № СЕ-19/106-25/3427-ІТ, яким зафіксовано механічні пошкодження транспортного засобу Fiat Tipo SB8721T; висновок експерта за результатами проведення судово-автотехнічної експертизи від 17.04.25 № 305/25-25, згідно з яким з технічної точки зору, відповідно до заданих вихідних даних та згідно проведеного дослідження, причиною виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди, в наведених умовах дорожнього руху, слід вважати вихід пішохода на смугу руху автомобіля Fiat Tipo SB8721Т, на відстані, меншу за відстань необхідної для застосування водієм ОСОБА_4 технічних заходів відповідно до вимог пункту 12.3 ПДР України; копія результату токсилогічного дослідження від 25.02.25 № 1051, відповідно до якого в крові ОСОБА_2 етилового алкоголю не виявлено; копія результату токсилогічного дослідження від 25.02.25 № 1050, з якого вбачається, що в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 4,43 проміле.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності), ступінь її вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн, що сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN:UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA0006825 ; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу - 101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв