Справа № 163/1030/25
Провадження № 3/163/635/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол № 2463439 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. 11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, абзацу 13 пункту 7 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, перебуваючи в прикордонному наряді «Вартовий шлагбауму», в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», порушив правила несення прикордонної служби, що виразилося у недотриманні режиму у пункті пропуску під час несення служби у період з 20 год. 00 хв. 07.04.2025 по 09 год. 00 хв. 08.04.2025, що призвело до самовільного залишення території пункту пропуску громадянином України ОСОБА_2 , що було виявлено 08 квітня 2025 року під час перевірки порядку несення служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні заперечив, зазначив, що службові обов`язки виконував згідно Інструкції. При запуску транспортних засобів в пункт пропуску, піднімався до кабіни транспортного засобу для огляду кількості осіб, перевіряв наявність паспортних та війського - облікових документів, тому не міг здійснювати спостереження за прилеглою територією.

Попри такі заперечення ОСОБА_1 , його винуватість у вчинені передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №2463439; графіками несення служби складом зміни прикордонних нарядів в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин» в період з 09:00 до 20:00 07.04.2025 та в період з 09:00 до 20:00 08.04.2025, витягом з книги прикордонного контролю розділ «Облік особового складу», яким підтверджується факт несення служби ОСОБА_1 в прикордонному наряді «Вартовий шлагбауму» в МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 07.04.2025 та 08.04.2025, витягом з книги прикордонного контролю, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.05.2025 про результати проведення службового розслідування.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності; позитивно характеризується по місцю несення служби; причини скоєння правопорушення, відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті неналежного виконання службових обов`язків.

Наведені обставини справи свідчать про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук