Справа № 539/1309/25
Провадження № 3/539/607/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №393373 від 11.03.2025 року, 07.03.2025 року, перебуваючи в с. Олександрівка, за місцем свого проживання, громадянка ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не роз`яснила дитині про відповідальність за вчинення правопорушень, в результаті чого остання здійснила 07.03.2025 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, чим громадянка ОСОБА_1 порушила ст.150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення №393373 від 11.03.2025 року допущено описку у написанні прізвища порушника, а саме, замість правильного прізвища « ОСОБА_4 » помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 ». Крім того, до матеріалів справи додано копію протоколу №398718 від 09.04.2025 року, складеного на громадянку ОСОБА_1 , в якому викладена та ж сама фабула правопорушення, що і в протоколі №393373 від 11.03.2025 року, складеному на громадянку ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що 06 травня 2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було розглянуто справу про адміністративне правопорушення №539/1765/25 (провадження №3/539/490/2025) за протоколом №398718 від 09.04.2025 року, складеним на громадянку ОСОБА_1 та притягнено її до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, провадження по справі №539/1309/25( провадження №3/539/607/2025) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №393373 від 11.03.2025 року, слід закрити, оскільки по тому самому факту щодо ОСОБА_1 вже винесено постанову Лубенським міськрайонним судом Полтавської області 06 травня 2025 року (справа №539/1765/25, провадження №3/539/490/2025) за протоколом №398718 від 09.04.2025 року.

Керуючись, ст. ст. 247, 283, 284, 287 -291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко