Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/1439/25
Провадження №3/572/766/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Березне та жительки АДРЕСА_1 , ФОП голова правління ОСОБА_2 ,

права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, роз`яснені

- за ч.2 ст.164 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи фізичною -особою суб`єктом господарювання в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 здійснювала провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду діяльності , що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме здійснювала продаж, реалізацію тютюновими виробами без наявної ліцензії, чим порушила ч.1 ст.23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила дане правопорушення повторно протягом року.

ОСОБА_1 відповідно до письмової заяви просила справу розглянути у її відсутність, вину визнала.

Частиною 2 статті 164 КУпАП передбачено відповідальність запровадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 17 березня 2025 року, рапортом про реєстрацію повідомлення про те, що в магазині по АДРЕСА_2 було зафіксовано здійснюється продаж тютюнових виробів без дозвільних документів, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких вона вказала, що в магазині були наявні залишки пачок цигарок без дозвільних документів, документи про дозвіл на продаж тютюновими виробами в процесі виготовлення, письмовими поясненнями продавця магазину ОСОБА_3 , протоколом огляду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в с.Поляни під час якого було виявлено тютюнові вироби 10 (десять ) пачок цигарок «Прима Срібна» та 8 (вісім) пачок цигарок «West 25» синього кольору . Дана продукція була вилучена на зберігання до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року доводиться наявною в матеріалах справи копією постанови Сарненського районного суду від 25 червня 2024 року, відповідно до якої остання протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП і до неї було застосовано стягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне застосувати до неї стягнення, передбачене у санкції статті, за якою останню притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді штрафу в розмірі двох тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.2 ст.164 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: 10 (десять ) пачок цигарок «Прима Срібна» та 8 (вісім) пачок цигарок «West 25» синього кольору, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя