Справа № 521/4815/25
Номер провадження 3/521/2608/25
ПОСТАНОВА

про витребування доказів

14 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

Захисник адвокат Дігуляр В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме витребувати з полку управління патрульної поліції в Одеській області на прилад Drager ALCOTEST 7510/ARMF-0280 документи, що підтверджують належну роботу, а саме:

- технічний паспорт на прилад Drager ALCOTEST 7510/ARMF-0280;

- свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатор Drager Alcotest 7510 N? ARMF-0280;

-декларації відповідності зазначеного засобу Drager Alcotest 7510 N? ARMF-0280 вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженого постановою

КМУ N? 753 від 02.10.2013,;

-сертифіката відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва зазначеного приладу Drager Alcotest 7510 N? ARMF-0280, виданий Міністерством охорони здоров?я України;

-сертифіката перевірки типу Drager Alcotest 7510 N? ARMF-0280, виданого ДП

«УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ»;

-витягу з сервісної гарантійної книжки газоаналізатора Drager Alcotest 7510 серійний номер ARMF-0280, в якій зазначено, щодо виконання операцій градуювання та повірки.

Оскільки положенняКУпАПне регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про витребування доказів керуватисяКПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст.7КПК Українизміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з пунктом 4 частини 2статті 315КПК Україниз метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Під час розгляду справи, адвокатом доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.268,273 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Дігуляр В.В.., який діє в інтересах інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з з полку управління патрульної поліції в Одеській області на прилад Drager ALCOTEST 7510/ARMF-0280 документи, що підтверджують належну роботу, а саме:

- технічний паспорт на прилад Drager ALCOTEST 7510/ARMF-0280;

- свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатор Drager Alcotest 7510 N? ARMF-0280;

-декларації відповідності зазначеного засобу Drager Alcotest 7510 N? ARMF-0280 вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, затвердженого постановою

КМУ N? 753 від 02.10.2013,;

-сертифіката відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва зазначеного приладу Drager Alcotest 7510 N? ARMF-0280, виданий Міністерством охорони здоров?я України;

-сертифіката перевірки типу Drager Alcotest 7510 N? ARMF-0280, виданого ДП

«УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ»;

-витягу з сервісної гарантійної книжки газоаналізатора Drager Alcotest 7510 серійний номер ARMF-0280, в якій зазначено, щодо виконання операцій градуювання та повірки.

Зобов`язати управління патрульної поліції в Одеській області подати витребувані докази до 29.05.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич