справа № 732/239/25 провадження № 3/732/245/25
УХВАЛА

про витребування доказів

14.05.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т. А., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Стрижака С. В. (приймав участь у режимі відеоконференції), у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УСТАНОВИЛА:

На розгляді у Городнянському районному суді Чернігівської області перебуває справа, яка надійшла з відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП України в Чернігівській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

Під час судового засідання адвокатом Стрижаком С. В. подано до суду низку клопотань, які захисник обґрунтовує тим, що долучене ні до матеріалів адміністративної справи докази містять істотні суперечності та неузгодженості, а тому для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи просив витребувати додаткові з Управління Патрульної поліції в Чернігівській області та інформацію з Українського гідрометеорологічного центру.

Відповідно до ст. 278 КУпАП на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов`язок вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 251, 268, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Стрижака С. В. задовольнити.

Витребувати від Управління Патрульної поліції в Чернігівській області належним чином засвідчені відомості, які підтверджують належність та якість газоаналізатора «ДРАГЕР Алкотест 6810» № ARAM-2279, який використовувався патрульним інспектором поліції ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Радченком Сергієм Миколайовичем 05.02.2025 о 21:06, під час огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 (протокол серії ААД № 832501 від 05.02.2025), а також відомості про останню перевірку калібровки вказаного спеціального технічного пристрою, градуювання та технічного обслуговування із наданням копії сервісної книги на нього.

Витребувати від Управління Патрульної поліції в Чернігівській області:

відомості про серійний номер та марку відеореєстратора, яким здійснювалася фіксація порушення ПДР, вчиненого водієм ОСОБА_1 05.02.2025, зафіксоване патрульним інспектором поліції ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Радченком С. М. 05.02.2025 (протокол серії ААД №832501 від 05.02.2025), із наданням відомостей про перебування такого відеореєстратора на балансі управління;

повний відеозапис фіксації руху транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 05.02.2025, здійсненого на вказаний відеореєстратор;

інформацію про службовий патрульний автомобіль поліції, який був оснащений відеореєстратором для фіксації порушень 05.02.2025, на якому здійснював патрулювання інспектор поліції Радченко С. М.;

відомості про серійний номер та марку відеореєстратора, яким здійснювалася фіксація порушення ПДР, вчиненого водієм ОСОБА_1 18.02.2025, зафіксоване патрульним інспектором поліції ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Мартиненком Денисом Вікторовичем 18.02.2025 (протокол серії ЕПР 1 № 249903 від 18.02.2025), із наданням відомостей про перебування такого відеореєстратора на балансі управління;

повний відеозапис фіксації руху транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 18.02.2025, здійсненого на вказаний відеореєстратор;

інформацію про службовий патрульний автомобіль поліції, який був оснащений відеореєстратором для фіксації порушень 18.02.2025, на якому здійснював патрулювання інспектор поліції Мартиненко Д. В.

Витребувати від Українського гідрометеорологічного центру інформацію про температуру повітря, яка була зафіксована 05.02.2025 о 21:30, у м. Городня Чернігівського району Чернігівської області.

Копію ухвали направити для виконання до Управління Патрульної поліції Чернігівської області (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66) та до Українського гідрометеорологічного центру (01054, м. Київ, вул. Золотоворітська, 6-в).

Витребувані документи та відомості надати до суду до 12.06.2025.

Суддя звертає увагу на те, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко