Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2742/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 941158 від 05.04.2024 року, складеному інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Копчею В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, вказано, що ОСОБА_1 29.03.2024 року близько 19 години 00 годин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , ображала нецензурними словами ОСОБА_2 (арк. 1).

У поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що вона тільки плюнула в обличчя.

ОСОБА_1 неодноразово не з`явилася на розгляд справи, привід її на розгляд справи, призначений на 14.05.2025 року на 09:00 год, застосований постановою суду від 16.04.2025 року, не здійснено працівниками відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області. 13.05.2025 року судом отримано листа відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області від 13.05.2025 року № 62191-2025, відповідно до якого причиною нездійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є відсутність її за місцем фактичного проживання (арк. 76, 77). Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 неодноразово не прибула на розгляд справи, в тому числі на розгляд справи, призначений на 14.05.2025 року на 09:00 год, про місце і час розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджує копія інформації, виготовлена з вебсайту Укрпошти за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 78), про причину неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного, обставин справи та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі судом досліджено такі докази:

1) пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 05.04.2024 року, відібране поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Боглею М.М., про те, що 29.03.2024 року вона перебувала у свого брата, дочка якого почала нецензурно висловлюватися в її сторону, на спроби припинити таку поведінку вона почала чіплятися до неї та вдарила її в ділянку голови. Після цього потерпіла пішла додому, в будинок АДРЕСА_3 . 05.04.2024 року вона звернулася в поліцію з приводу притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (арк. 5);

2) копію листа начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Бобика С. від 06.04.2024 року № 5172/03/3-2024 до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області з приводу направлення матеріалів, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події 05.04.2024 року за № 2168, уповноваженим підрозділам відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області (арк. 2).

Копія непідписаного рапорту інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Удички Я.В. від 05.04.2024 року (арк. 3), у яку проставлено оригінал підпису в місці для підпису, не підлягає врахуванню як джерело доказу.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, передбачено кримінальну відповідальність частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України (надалі - КК України).

З огляду на те, що пояснення потерпілої ОСОБА_3 від 05.04.2024 року, відібране поліцейським відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Боглею М.М., містить відомості про нанесення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, удару потерпілій, то наявні підстави вважати, що в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, є ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України)).

Із врахуванням того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене статтею 126 КК України, відноситься до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

У зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя М. Д. Бак