Справа № 451/663/25
Провадження № 3/451/346/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

12 травня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 451/663/25, № 451/664/25, № 451/666/25, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №305959 від 20.04.2025, ОСОБА_1 , який згідно постановою судді Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 20.04.2025 о 01 год 51 хв в м. Радехів по вул. Патона, 15, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер 6820», результат огляду проба позитивна 1,62 проміле алкоголю, що підтверджується тестом номер 1624. Водія від керування транспортним засобом було відсторонено, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №310160 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , який згідно з постановою судді Харківського районного суду Харківської області від 26.02.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 24.04.2025 о 00 год 53 хв в м. Радехів по вул. Євгена Коновальця, 5, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер 6820», результат огляду проба позитивна 2,80 проміле алкоголю, що підтверджується тестом 326 від 24.04.2025. Водія автомобіля було відсторонено від керування на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №310155 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , який згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №1928644 від 17.04.2025, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, - 24.04.2025 о 00 год 53 хв в м. Радехів, вул. Є. Коновальця, 5, Шептицького району Львівської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 21093» н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, будучи позбавленим права керування транспортними засобами Харківським районним судом від 26.02.2025 року. Притягається повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до Протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/663/25, № 451/664/25, № 451/666/25.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справи № 451/663/25, № 451/664/25, № 451/666/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі № 451/663/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок