Справа № 173/7/25
Провадження № 3-в/173/13/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кожевник О.А., за участю секретаря судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф стосовно:

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Доценко Л.А. звернулася до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт стосовно ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматичного розподілу справ справа надійшла в провадження судді Бурхана С.М.

Листом Вищої ради правосуддя від 02.04.2025 повідомлено про рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про застосування до судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді внесення подання Вищій раді правосуддя про звільнення судді з посади та автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 57 від 29.04.2025 на підставі рішення зборів суддів № 4 від 08.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.

Подання обґрунтовано тим, що 12 лютого 2025 року на виконання в Кам`янський РВ №1 філії ДУ Центр пробації надійшла постанова Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області щодо ОСОБА_2 . В цей же день правопорушник поставлений на облік та викликаний до уповноваженого органу з питань пробації.

24 лютого 2025 року ОСОБА_2 під підпис роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, вимоги статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що ним заповнена довідка про проведену бесіду.

24 лютого 2025 року у порушника ОСОБА_2 відібране письмове пояснення, в якому порушник повідомляє, що ознайомлений з постановою суду та просить замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф, мотивуючи це тим, що він працює офіційно на ДМЗ у м. Дніпро позмінно, а тому не має можливості відбути призначене покарання.

24.03.2025 до Кам`янського РВ №1 філії ДУ Центр пробації надійшов табель за березень місяць 2025 року з КП ВДНЖИТЛОКОМСЕРВІС про те, що ОСОБА_2 не виходив на відпрацювання громадських робіт та не відбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин громадських робіт.

В судове засідання начальник Кам`янського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Доценко Л.А. не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від останнього до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали подання та особової справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян

Як вбачається із матеріалів подання, постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до нього застосоване адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова надійшла на виконання в Кам`янський РВ №1 філії ДУ Центр пробації. Правопорушнику під підпис роз`яснено порядок відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 він працює офіційно на ДМЗ у м. Дніпро позмінно, а тому не має можливості відбути призначене покарання. Відповідно до табелю КП ВДНЖИТЛОКОМСЕРВІС за березень місяць 2025 року ОСОБА_2 не виходив на відпрацювання громадських робіт та не відбута частина адміністративного стягнення становить 40 годин громадських робіт.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами подання, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття стягнення у виді громадських робіт, а тому подання начальника Кам`янського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин підлягає заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, ст. 321-4 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кам`янського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Доценко Л.А. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді40 (сорока) годин громадських робіт, призначене постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2025 року на штраф в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на рахунок (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA0004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А. Кожевник