Справа № 346/1198/25
Провадження № 3/346/656/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за статтями 44, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року близько 17 год. 50 хв. в м. Коломиї Івано-Франківської області (автошлях «Н-10»), ОСОБА_1 зберігав при собі полімерний зіп-пакет із наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабіс, вагою 1, 4925 грама, без мети збуту для власного споживання.

Крім того, 05.03.2025 року в м. Коломиї Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області при виконанні ним службових обов`язків, пов`язаних із охороною громадського порядку, а саме не виконував законні вимоги працівника поліції про припинення правопорушення та шарпав його за одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253253 від 07.03.2025 року, в якому зазначено, що 24.02.2025 року близько 17 год. 50 хв. в м. Коломиї Івано-Франківської області, ОСОБА_1 зберігав при собі полімерний зіп-пакет із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, вагою 1, 4925 грама, без мети збуту для власного споживання;

-даними протоколу огляду місця події від 24.02.2025 року, зміст якого відповідає обставинам, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253253 від 07.03.2025 року;

-даними висновку експерта № СЕ-19/109-25/3502-НЗПРАП Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 03.03.2025 року, згідно з яким вищевказана речовина, яка вилучена у ОСОБА_2 24.02.2025 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, канабісом, а його маса становить 1, 4925 г.;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253203 від 05.03.2025, в якому вказано, що того дня в м. Коломиї Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області при виконанні ним службових обов`язків, пов`язаних із охороною громадського порядку, а саме не виконував законні вимоги працівника поліції про припинення правопорушення та шарпав його за одяг.

Отже, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 44 КУпАП.

Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані справи стосуються однієї особи, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Речовий доказ, яким є вказаний наркотичний засіб, та який згідно із даними розглядуваного протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 253253 переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, слід знищити.

Згідно з п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 .

Отже, ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору як особа з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/1198/25 та № 346/1199/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185, ст. 44 КУпАП

Об`єднаній справі присвоїти № 346/1198/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 44 КУпАП, і накласти такі адміністративні стягнення:

-за ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень;

-за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Речовий доказ:

-наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс, вагою 1, 4925 грама, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Калинюк О. П.