Справа №760/8401/25
Провадження №3/760/3358/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 31 березня 2025 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 - 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про розстрочку постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2025 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

10.04.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням про розстрочення виплати штрафу за вказаною постановою суду, строком на 6 місяців. Одночасно із вказаною заявою ОСОБА_1 долучив квитанцію про часткову оплату штрафу у сумі 11501,98 грн.

Дослідивши матеріали справи, вказану заяву, суддя приходить до наступного.

31.03.2025 року постановою Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, суддя приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв`язку з чим суддя вважає за доцільне розстрочити виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 31.03.2025 по справі №760/8401/25 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Однак, за наявності квитанції про часткову оплату штрафу, суд вважає за можливе розстрочити суму у розмірі 5498,02 грн, встановивши йому сплату щомісячними платежами по 916 (дев`ятсот шіснадцять) гривень 33 копійки на строк 6 (шість) календарних місяців, починаючи з 10 квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 31.03.2025 - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 31.03.2025 року по справі №760/8401/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, а саме, неоплаченої частини штрафу, у сумі 5498,02 грн. встановивши йому сплату щомісячними платежами по 916 (дев`ятсот шіснадцять) гривень 33 копійки, на строк 6 (шість) календарних місяців, починаючи з 10 квітня 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачувати по 916 (дев`ятсот шіснадцять) гривень 33 копійки, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Кравченко