ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3823/25 Провадження 3/636/2167/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП з превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

встановила:

26.03.2025 о 16-41 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за малолітньою донькою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не забезпечила піклування про дитину, її духовний та моральний розвиток, так як вчинила сварку з чоловіком та своєю поведінкою могла завдати психологічної та моральної шкоди дитині.

26.03.2025 о 16-41 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за малолітньою донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки не забезпечила піклування про дитину, її духовний та моральний розвиток, так як вчинила сварку з чоловіком та своєю поведінкою могла завдати психологічної та моральної шкоди дитині.

26.03.2025 о 16-41 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по догляду за малолітньою донькою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки не забезпечила піклування про дитину, її духовний та моральний розвиток, так як вчинила сварку з чоловіком та своєю поведінкою могла завдати психологічної та моральної шкоди дитині.

26.03.2025 о 16-41 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, а саме конфлікт з чоловіком, ОСОБА_5 , під час якого висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, у присутності малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю дитини.

26.03.2025 о 16-41 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, а саме конфлікт з чоловіком, ОСОБА_5 , під час якого висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, у присутності малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю дитини.

26.03.2025 о 16-41 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство, а саме конфлікт з чоловіком, ОСОБА_5 , під час якого висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, у присутності малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю дитини.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 696655, № 696658, № 696657, № 696632, № 696658, № 696654 від 24.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколів, згідно яких вона визнала себе винною у вчиненні зазначених правопорушень та просила розглядати справу без її участі, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена: ч.2 ст. 173-2 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати справи та розглянути їх в одному провадженні.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти на неї адміністративні стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.2, 184 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/3823/25 (провадження № 3/636/2167/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/3826/25 (провадження № 3/636/2169/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 636/3828/25 (провадження № 3/636/2171/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 636/3830/25 (провадження № 3/636/2173/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 636/3823/25 (провадження № 3/636/2175/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення за № 636/3837/25 (провадження № 3/636/2178/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/3823/25 та один номер провадження № 3/636/2167/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення:

-за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн).

-за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн) на р/р № UA0020557, отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Малинівка/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1020 грн); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська