Справа № 138/1267/25
Провадження №:3/138/506/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, тел. НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2025 близько 23 год 55 хв, 27.04.2025 близько 20 год 16 хв, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив насильство в сім`ї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

Крім того, 26.04.2025 близько 23 год 58 хв, 27.04.2025 о 20 год 20 хв, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, у присутності малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисно висловлювався словами нецензурної лайки в бік своєї падчерки ОСОБА_4 , чим завдав шкоду їх психічному здоров`ю.

26.04.2025 близько 23 год 58 хв, 27.04.2025 о 20 год 20 хв, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисно висловлювався словами нецензурної лайки в бік своєї падчерки ОСОБА_4 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №679510, ВАД №679629, ВАД №679628, ВАД №679627, ВАД №679511, ВАД №679631, ВАД №679632, ВАД №679630 від 01.05.2025; рапортами чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 27.04.2025 та 28.04.2025; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173? КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення домашнього насильства, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30-1, ст.36, ст.40-1, ч.3 ст.173-2, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова