Справа № 671/699/25
Провадження № 3/671/232/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.04.2025 близько 08:00 години на території бази зберігання озброєння, техніки та майна спеціальних військ військової частини НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, капітаном ОСОБА_2 було виявлено солдата військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, майстра відділення технічного обслуговування бази зберігання озброєння техніки та майна спеціальних військ в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалося в таких ознаках: характерний запах алкоголю з порожнини рота, нерозбірлива мова, млява-хитка хода та загальмована поведінка, почервоніння обличчя. Тому солдат ОСОБА_3 був відсторонений від обов`язків військової служби та направлений начальником бази в приміщення штабу для визначення стану алкогольного сп`яніння.

До медичного закладу «КНП ВОЛОЧИСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ» на опосвідчення та встановлення факту стану алкогольного сп`яніння, солдат ОСОБА_4 не направлявся, так як лікар-нарколог лікарні повідомив, що технічний прилад для визначення стану алкогольного сп`яніння на перевірці. Тому начальником бази було видано розпорядження, в присутності свідків та з відео фіксацією, перевірити стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу «Alco Control 9.0» в приміщенні штабу бази.

Згодом близько 08:20 години 14.04.2025, в приміщенні штабу бази, в присутності свідків, а саме: начальника медичного пункту головного сержанта ОСОБА_5 , старшого солдата ОСОБА_6 , старшого солдата ОСОБА_7 , солдату ОСОБА_8 було запропоновано пройти опосвідчення на стан алкогольного сп`яніння, на що солдат ОСОБА_9 погодився. В приміщенні штабу в присутності свідків, попереднім медичним оглядом солдата ОСОБА_10 з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, було підтверджено факт перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу «Алкотестера «Alco Control 9.0» з результатом показу - 0,4 проміле, з яким солдат ОСОБА_9 погодився.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2/В/21 від 14.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 14.04.2025, фотографіями з фрагментів з відеозапису опосвідчення солдата ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп`яніння 14.04.2025, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 06.02.2025 №39, копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 09.09.2024 №836, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , копією картки платника податків ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , диском з відеозаписом опосвідчення солдата ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, що доданий до протоколу.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, суд приходить до висновку про наявність підстав для накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 33, ч. 3 172-20, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Платiжнi реквiзити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська МТГ):

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Рахунок отримувача UA0022653

Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягувачем в частині сплати адміністративного штрафу є - Державна організація (установа, заклад) Військова частина НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є. О. Никифоров