Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1563/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, не притягався до адміністративної відповідальності,

За ознаками ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2025 до суду передано справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№264479 від 07.03.2025 за ознаками ст.124, складеним відносно ОСОБА_1 за подією ДТП, що мала місце 26.02.2025 в м.Виноградів по вул.Копанській м.Виноградів за участі автомобіля Фольксваген, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Фольксваген Туран, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

13.05.2025 потерпіла ОСОБА_3 подала заяву про те, що відомості про подію ДТП, що зафіксована у протоколі ЕПР1№264479, внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025, розпочато кримінальне провадження №0000243 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Судовий розгляд справи проведено у відсутності учасників справи.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі письмові докази рапорт, письмові пояснення, схему ДТП, інші матеріали протоколу, а також дослідивши Витяг із ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними у справі доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що справу про адмінправопорушення слід закрити.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки відомості про подію ДТП, що зафіксована у протоколі ЕПР1№264479, внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2025, розпочато кримінальне провадження №0000243 за ознаками ч.1 ст.286 КК України, то на підставі ст.253 КУпАП матеріали слід передати органу досудового розслідування.

Справу на підставі ч.2 ст.284 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 23 ,33, 268, 253, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№264479 від 07.03.2025 за ознаками ст.124, складеним відносно ОСОБА_1 передати до Слідчого відділення відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області (кримінальне провадження №0000243 від 03.04.2025).

Справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1№264479 від 07.03.2025 за ознаками ст.124, складеним відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. В. Кашуба