Провадження № 3/742/536/25
Єдиний унікальний № 742/1710/25
Постанова
08 травня 2025 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках адміністративну справу, що надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.126 КУпАП,
за ч.5 ст.126 КУпАП,
16 березня 2025 року, близько 15 год 45 хв, в м.Прилуки, по вул.Незалежності, 59, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував т.з.VIPEL, без д.н.з, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування вищевказаним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення додані наступні докази :
протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№273213 від 16.03.2025, з якого вбачається, що 16 березня 2025 року, близько 15 год 45 хв, в м.Прилуки, по вул.Незалежності, 59, водій ОСОБА_2 , повторно протягом року, керував т.зVIPEL, без д.н.з, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування вищевказаним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП(а.с.2);
ДВД -диск на якому відображено обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.126 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно з ч.5 ст.126 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена.
Згідно з ст.33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34,35 КУпАП, суд не знаходить обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
Згідно з довідки Сектору адміністративної практики Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області №7171/124/47/2025 від 20.03.2025, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: відповідно до постанови Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області серія ЕНА 3091388 від 20.09.2024 за ч.2 ст.126 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн(а.с.4)
Відповідно до довідки Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області №7175/124/47/2025 від 20.03.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував(а.с.6)
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія, за таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ч.5 ст.126,221,268,283,307,308 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 р.), що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО