Справа №: 486/277/25 Провадження № 3/486/258/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2025 року о 20:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на третьому поверсі гуртожитку, по АДРЕСА_3 , вчинила дрібне хуліганство, а саме, вилила з банки воду в бік ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 , не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609383 від 29 січня 2025 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, згідно якого 29 січня 2025 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в гуртожитку по АДРЕСА_3 , жінка сусіда ОСОБА_3 , кинула в заявницю попільничку та нецензурно облаяла. Заявник ОСОБА_2 . Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 вилила воду на ОСОБА_2 /а.с. 1, 2/.

Крім того, відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29 січня 2025 року, письмових пояснень ОСОБА_2 , 29 січня 2025 року близько 20:50 год. ОСОБА_4 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, почала до неї неприязну розмову, та в подальшому кинула у неї попільничкою /а.с. 3, 5/.

В своїх письмових поясненнях від 29 січня 2025 року ОСОБА_1 підтвердила, що, аби заспокоїти потерпілу, з якою перебуває в неприязних відносинах, та яка почала підвищувати до неї голос, з банки вилила в її бік воду /а.с. 4/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 29 січня 2025 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Південноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова