Справа № 577/2594/25
Провадження № 3/577/779/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2025 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Сумській, 4 в м. Конотопі Сумської області керуючи транспортним засобом «PEUGEOT BOXER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням дорожньої обстановки не вибрав безпечну швидкість руху, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду нього у попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання, призначене на 06 травня 2025 року на 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 1), надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення у Конотопському міськрайонному суду Сумської області без його участі, в якій зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає (а.с. 3).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає можливим 06 травня 2025 року на 09 год. 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 24 квітня 2025 року близько 13 год. 50 хв. на автомобілі «PEUGEOT BOXER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Сумській, 4 в м. Конотопі Сумської області в бік виїзду з м. Конотопа Сумської області. Попереду нього у попутному напрямку рухався автомобіль «MERCEDES BENZ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль зупинився на знак «STOP», але він не вибрав безпечну швидкість руху та відбулося зіткнення його автомобіля з автомобілем «MERCEDES BENZ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобіля отримали механічні пошкодження (а.с. 4).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 310617 від 24 квітня 2025 року, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та містить виклад об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 1);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24 квітня 2025 року по вул. Сумській, 4 в м. Конотопі Сумської області, з якої вбачається, що автомобілі MERCEDES BENZ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та «PEUGEOT BOXER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження (а.с. 2);

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 24 квітня 2025 року він 24 квітня 2025 року близько 13 год. 50 хв. по вул. Сумській в м. Конотопі Сумської області керував автомобілем «MERCEDES BENZ» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та зупинився на знак «STOP». В цей час він відчув удар у задню частину свого автомобіля. Коли він вийшов із свого автомобіля, о з`ясувалося, що зіткнення з його автомобілем здійснив водій автомобіля «PEUGEOT BOXER» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с. 5);

- актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до яких показники газоаналізатора «Драгер Алкотест 6820» склали 0,0 % (тест негативний) (а.с. 6-7);

- роздруківкою показників газоаналізатора «Драгер Алкотест 6820» ARLJ-0589, з якої вбачається, що водії автомобілів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пройшли огляд на стан алкогольного сп`яніння 24 квітня 2025 року о 15 год. 10 хв. та 15 год 13 хв та результати тесту склали 0,00 % (а.с. 8-9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA0018001, отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн 00 коп (одна тисяча сімсот грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак