ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 136908 від 04.03.2025, 04.03.2025 о 12:48 в м. Жмеринка, по вул. Шекінській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хонда», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.1 а, 2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена п. 5 ст. 126 КУпАП.

07.05.2025 ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки про виклик до суду, яку останній отримав, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 340, в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідальність за ч. 2-4 ст. 126 КУпАП настає в разі - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП настає в разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 136909 від 04.03.2025; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 570928, винесеної відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 5 ст. 121 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 ; довідку заступника начальника Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області В. Нагорного щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2-4 ст. 126 КУпАП протягом останніх 12 місяців; відеозапис, доданий до матеріалів справи, що підтверджує обставини, викладені в протоколі; копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №236985 винесеної відносно ОСОБА_1 за порушення ч. 5 ст. 121 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який в судове засідання не з`явився, суддя вважає справедливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки таких за ним не зареєстровано.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ