ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 23-з/818/24/25 Суддя-доповідач Савенко М.Є.
Справа № 615/745/25
Постанова

Іменем України

12 травня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Савенко М.Є., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ,

встановив:

09 травня 2025 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Валківського районного суду Харківської області про вирішення питання про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 , який виконує обов`язки присяжного у Валківському районному суді Харківської області, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що 08.05.2025 до Валківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

Згідно з рішенням ХХVІІ сесії VІІІ скликання Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області від 19.10.2022 № 871, списку присяжних від 20.10.2022, затвердженого вказаним рішенням, а також наказу в.о. голови Валківського районного суду Харківської області від 08.11.2022 № 02-02/25 про затвердження присяжних, ОСОБА_1 з 19.12.2022 по теперішній час виконує обов`язки присяжного у Валківському районному суді Харківської області.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова влада в Україні відповідно до конституційних засад поділу влади здійснюється незалежними та безсторонніми судами, утвореними законом.

Положеннями ч. 1 ст. 2 КУпАП визначено, що законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення судом апеляційної інстанції до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Разом з тим, згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відтак, при вирішенні питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду у зв`язку з тим, що правопорушником за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є ОСОБА_1 , який виконує обов`язки присяжного Валківського районного суду Харківської області, до юрисдикції якого належить розгляд цієї справи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Суд вважає, що зазначену справу про адміністративне правопорушення належить передати на розгляд до іншого суду з метою забезпечення права особи на справедливий суд та недопущення сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду, отже, подання голови Валківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП направленню до Нововодолазького районного суду Харківської області, як найбільш територіально наближеного до Валківського районного суду Харківської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. 6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, ст. 7 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 3 ст. 257 КУпАП,

у х в а л и в:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , передати на розгляд Нововодолазького районного суду Харківської області.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду Микола САВЕНКО