Провадження №3/447/665/25
Справа №447/1111/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД №1 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.4 ст.51 КУпАП

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №453908 від 07.04.2025, ОСОБА_1 , 07.03.2025 близько 20 год. 57 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» що по вул. С.Бандери, 9, у м.Новий Розділ, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару ( повторно протягом року), на загальну суму 320,64 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.4 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №453909 від 07.04.2025, ОСОБА_1 , 23.03.2025 близько 14 год. 53 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» що по вул. С.Бандери, 9, у м.Новий Розділ, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару ( повторно протягом року), на загальну суму 171,06 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.4 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №453910 від 07.04.2025, ОСОБА_1 , 16.02.2025 близько 15 год. 16 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» що по вул. С.Бандери, 9, у м.Новий Розділ, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару ( повторно протягом року), на загальну суму 632,24 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.4 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №453911 від 07.04.2025, ОСОБА_1 , 16.02.2025 близько 15 год. 28 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» що по вул. С.Бандери, 9, у м.Новий Розділ, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару ( повторно протягом року), на загальну суму 1995,59 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.4 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №453912 від 07.04.2025, ОСОБА_1 , 01.04.2025 близько 14 год. 32 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» що по вул. С.Бандери, 9, у м.Новий Розділ, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару ( повторно протягом року), на загальну суму 53,90 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.4 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/1111/25, №447/1112/25, №447/1113/25, №447/1115/25, №447/1116/25 та присвоїти їм єдиний номер №3/447/1111/25

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 КУпАП доведена протоколом серії ВАД № 453908від 07.04.2025, протоколом серії ВАД № 453909 від 07.04.2025, протоколом серії ВАД № 453910 від 07.04.2025, протоколом серії ВАД № 453911 від 07.04.2025, протоколом серії ВАД № 453912 від 07.04.2025; заявами керуючого магазину « Рукавичка» ОСОБА_2 від 31.03.2025, заявами керуючого магазину « Рукавичка» ОСОБА_2 від 02.04.2025 довідками про вартість товар та іншими матеріалами справи.

На пошту суду 13.05.2025 надійшло лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_1 від 05.05.2025, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої розпочате провадження в справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 284 КУпАПпри наявності обставин, передбаченихстаттею 247 цього Кодексу, суд виносить постанову про закриття справи.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 51 КУпАП, слід закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ухвалила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку з смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Друзюк М. М.