Справа № 727/2196/25
Провадження № 3-в/727/8/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати суми штрафу, накладеного постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2025 року за ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу, призначеного йому постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2025 року. В обґрунтування клопотання вказав, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки офіційно не працевлаштований, а тому сплатити штраф одним платежем не має можливості.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши зазначене клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, проте водночас подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України.

Так згідно ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати його певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції).

Отже, враховуючи те, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу розміром 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, дана справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

У відповідності до положень ст.304 КпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст.307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 2 ст.301 КпАП України передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.03.2025 року, залишеною без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 23.04.2025 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки на даний час не працевлаштований, а тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на шість місяців.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який було призначено судом як адміністративне стягнення та який є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, вважаю, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому на підставі ч.2 ст.301 КпАП України можливо клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 130, 245, 283-285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного йому на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2025 року, на шість місяців із розрахунку по 2833 грн. 33 коп. щомісяця, починаючи з 16 травня 2025 року по 16 листопада 2025 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів із дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Одовічен Я.В.