Справа № 711/3978/25
Номер провадження 3/711/1175/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Остапенко Ю.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Як установлено з протоколу про адміністративне правопорушення № 265/23-00-24-06-19 від 02.05.2025, в ході проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АРТЕМЗБУД» встановлено порушення з боку директора ТОВ «АРТЕМЗБУД» ОСОБА_1 , а саме:

-п. 51.1 ст. 51 та п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, що призвело до недостовірного відображення інформації в Податковому розрахунку сум доходу, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, і сум утриманих з них податків в частині достовірності та повноти відображення інформації про суми доходу, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, і сум утриманих з них податків за 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки;

-пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 та п. п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижене податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб на суму 229586,40 грн, в тому числі за вересень 2022 року в сумі 122923,80 грн та за жовтень 2022 року в сумі 106662,60 грн;

-пп. 1.1, пп. 1.3, 1.5 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ, пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижене податкове зобов`язання по військовому збору на суму 19132,20 грн, в тому числі за вересень 2022 року в сумі 10243,65 грн та за жовтень 2022 року в сумі 8888,55 грн.

Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується цієї справи.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначена адреса здійснення підприємством господарської діяльності, за якою проводилась документальна планова виїзна перевірка ТОВ «АРТЕМЗБУД»: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 165, проте вказана адреса за чинним адміністративно-територіальним поділом міста входить до складу території, на яку поширюється юрисдикція Соснівського районного суду м. Черкаси.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення особі права на доступ до суду, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріли № 711/3978/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - направити для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Остапенко