провадження № 3/760/6454/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., за участю представника Київської митниці - Маркової Г.Ю., представника особи, яка притягується до відповідальності - адвоката Єфимченко І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 01.03.2012 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , генеральний директор, (декларант) ТОВ «МІДСАН» ЄДРПОУ-35575849, 02121, Україна, м. Київ, вул. Колекторна, буд.17, офіс 5, адреса електронної пошти : ІНФОРМАЦІЯ_1,

яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за порушення митних правил, відповідальність за що передбачена ст. 472 МК України.

Зі змісту протоколу про порушення митних правил № 0647/10000/24 від 02.08.2024, складеного відносно ОСОБА_1 , слідує, що 24.06.2024 о 09 год. 54 хв., з метою митного оформлення та випуску у вільний обіг товарів, що надійшли з Франції «V. MANE FILS» на адресу ТОВ "Мідсан" (ЄДРПОУ-35575849), 02121, м. Київ, вул.Колекторна, буд.17, офіс 5, посадовою особою (декларантом) ТОВ "Мідсан" ОСОБА_1 до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Вишневе» Київської митниці шляхом електронного декларування подано митну декларацію типу ІМ/40/ДЕ, якій було присвоєно реєстраційний № MRN № 24UA35U5.

Разом з ЕМД в електронному вигляді до неї додані наступні документи: Контракт купівлі - продажу товару №1/19122022 від 12.12.2022 року з додатками до нього від 19.12.2022, CMR727046 від 17.06.2024; Інвойс від 03.06.2024 №, лист ТОВ «Мідсан» від 24.06.2024 та паспорти безпеки на продукцію торгової марки «MANE» на кожен артикул.

Виходячи з відомостей вказаної вище митної декларації, заявлений до митного контролю та оформлення товар: №1«Суміші запашних речовин, які застосовуються як промислова сировина у виробництві парфумів марки "MANE": Ароматичні олії в металевих каністрах по 30літрів. WHITE TEA & THYME 2 -50кг.(2шт.по 30л).WHITE TEA & THYME 2 FRESHPLEX -50кг. (2шт.по 30л). CONSTELLATIONS -100кг. (4шт. по 30л). NEON-CLASSICAL -50кг.(2шт.по 30л). FRIDA DREAMING -100кг.(4шт.по 30л). INDIAN SUMMER -50кг.(2шт.по 30л). SPICE BLEND -50кг.(2шт.по 30л)». Вага брутто-550.71 кг, загальною вартістю - 467058.42 грн.

Посадовою особою підрозділу митного оформлення 24.06.2024 проведено митний огляд товарів, за результатами якого складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №24UA35U5. Під час проведення огляду здійснено відбір проб (зразків) товару №1(проби № 1-7) та направлено запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) від 25.06.2024 № 7.8-2/15-03/7/11933). Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби від 25.07.2024 № -0140 в результаті проведених досліджень встановлено, що в складі проб №№ 4, 7 підтверджено наявність геліотропіну (піперональ) який, згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами і доповненнями), віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Список № 1 Таблиці IV)».

Прекурсор геліотропін (піперональ) міститься в ароматичній олії з артикулом: «NEON-CLASSICAL -50кг» та з артикулом «SPICE BLEND -50кг», загальною вагою -100 кг, загальною вартістю - 109491,87 грн.

Відповідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»: частина 1 - «Ввезення на територію України наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів здійснюється за наявності дозволу на право ввезення (вивезення) чи транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, виданого центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу»; частина 7 - «Митні органи здійснюють митні формальності, необхідні для пропуску через митний кордон України, випуску у відповідний митний режим кожної партії наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, на підставі відповідного дозволу, отриманого від центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідно до Митного кодексу України»; частина 13 - «Партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом».

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.1997 № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено: п. 2. Імпорт та експорт наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів здійснюються підприємствами за умови одержання дозволу на кожну окрему операцію, який видається Держлікслужбою. Видача дозволу здійснюється за узгодженням з СБУ; п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України; п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Отже, як слідує зі змісту протоколу, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

У судовому засіданні представник Київської митниці Маркова Г.Ю. підтримала складений протокол, наполягала на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Представник ОСОБА_1 адвокат Єфимченко І.В. заперечувала проти притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , просила закрити провадження у зв`язку із відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України. Зазначила, що ОСОБА_1 є генеральним директором ТОВ «МІДСАН», яке зареєстровано в 2007 році. 19.12.2022 між ТОВ «Мідсан» та компанією «V.MANE FILS S.A» (Франція) укладено контракт купівлі-продажу товарів № 1/19122022, предметом якого є ароматичні суміші та супутні товари. 24.06.2024 о 09 год. 54 хв., з метою митного оформлення та випуску у вільний обіг товарів, що надійшли з Франції «V. MANE FILS» на адресу ТОВ "Мідсан" (ЄДРПОУ-35575849), 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд.17, офіс 5, посадовою особою (декларантом) ТОВ "Мідсан" ОСОБА_1 до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Вишневе» Київської митниці шляхом електронного декларування подано митну декларацію типу ІМ/40/ДЕ, якій було присвоєно реєстраційний № MRN № 24UA35U5 з метою випуску у вільний обіг товарів: Ароматичні олії в металевих каністрах по 30літрів. WHITE TEA & THYME 2 -50кг.(2шт.по 30л).WHITE TEA & THYME 2 FRESHPLEX -50кг. (2шт.по 30л). CONSTELLATIONS -100кг. (4шт. по 30л). NEON-CLASSICAL -50кг.(2шт.по 30л). FRIDA DREAMING -100кг.(4шт.по 30л). INDIAN SUMMER -50кг.(2шт.по 30л). SPICE BLEND -50кг.(2шт.по 30л)». ТОВ «МІДСАН» від митниці надійшов усний запит про необхідність додати до митної декларації паспорти безпеки (MSDS) з приводу перевірки наявності в складі сумішей нікотину, а також повідомлення про проведення митного огляду. 24.06.2024 ТОВ «МІДСАН» електронною поштою звернулось до компанії

«V.MANE FILS S.A.» з метою отриманні інформації щодо вмісту нікотину та копії паспортів безпеки на поставлені суміші. На запит ТОВ «МІДСАН» компанією «V.MANE FILS S.A.» надіслані паспорти безпеки, а також повідомлено, що імпортовані суміші нікотину не містять. Інформація та запитувані документи у повному обсязі отримано ТОВ «МІДСАН». Найменування товару та звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, фізичні характеристики товару в обсязі, достатньому для однозначного віднесення його до коду згідно з УКТ ЗЕД, заявлено ОСОБА_1 у відповідності до наявних товаросупровідних документів, отриманих від компанії «V.MANE FILS S.A.». Відповідність заявленого товару за описом, маркуванням та кількістю встановлено за результатами проведеного митного огляду та підтверджено Висновком СЛЕД Держмитслужби № -0140, де зазначено, що досліджені проби за визначеними показниками не протирічать опису товару у гр. 31 МД від 24.06.2024 № 24UA35U5 як сумішей запашних речовин, отже додержано порядок декларування, визначений Митним кодексом України та Порядком заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, тоді як виявлення у складі піпероналю не призвело до зміни коду УКТЗЕД, визначеного декларантом. Інформація щодо вмісту в складі частини товару речовини - піперональ, ОСОБА_1 до гр. 31 МД № 24UA35U5 не вносилась, оскільки в наданих компанією «V.MANE FILS S.A.» документах, що подавались до митного оформлення, була відсутня. Паспорти безпеки, в тому числі на ароматичні суміші артикул: «NEON - CLASSICAL Е24025961» та артикул: «SPICE BLEND М 0668227, отримано ТОВ «МІДСАН» від компанії «V.MANE FILS S.A.» вже після подання митної декларації на усний запит співробітника митниці. Слід зазначити, що від початку митного оформлення метою витребування паспортів безпеки було підтвердження відсутності в складі нікотину, оскільки рідини для електронних цигарок мають класифікуватись за іншим кодом УКТЗЕД, а з 11.07.2024

набувала чинності заборона на продаж ароматизованих сигарет та рідин до електронних сигарет з ароматичними та смаковими добавками (Закон N?1978), у зв?язку з чим посадові особи митниці почали запитувати додаткові документи на підтвердження кінцевого використання, в тому числі паспорти безпеки, які, в свою чергу, не є товаросупровідними документами та не передбаченні митним законодавством як обов?язкові. Саме з цієї причини, достеменно знаючи про призначення імпортованих сумішей, а також про відсутність в складі нікотину, та не підозрюючи про можливий вміст будь-яких підконтрольних речовин, ОСОБА_1 не вивчала детально отримані паспорти безпеки, а подала їх до митного оформлення виключно на вимогу співробітників митниці. На час митного оформлення ОСОБА_1 не було відомо про наявність у складі товару піпероналю. Тому, із врахуванням викладеного, представник просила провадження у справі закрити.

Представник митниці зазначила, що у випадку закриття судом провадження, вилучений товар, в якому міститься пепірональ, у вільний обіг не надійде, та буде знищено.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, а також представника, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 472 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів (крім тих, що переміщуються через митний кордон України громадянами), транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 19.12.2022 між ТОВ «Мідсан» та компанією «V.MANE FILS S.A» (Франція) укладено контракт купівлі-продажу товарів № 1/19122022, предметом якого є ароматичні суміші та супутні товари.

24.06.2024 о 09 год. 54 хв., з метою митного оформлення та випуску у вільний обіг товарів, що надійшли з Франції «V. MANE FILS» на адресу ТОВ "Мідсан" (ЄДРПОУ-35575849), 02121, м. Київ, вул.Колекторна, буд.17, офіс 5, посадовою особою (декларантом) ТОВ "Мідсан" ОСОБА_1 до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Вишневе» Київської митниці шляхом електронного декларування подано митну декларацію типу ІМ/40/ДЕ, якій було присвоєно реєстраційний № MRN № 24UA35U5.

Разом з ЕМД в електронному вигляді до неї додані наступні документи: Контракт купівлі - продажу товару №1/19122022 від 12.12.2022 року з додатками до нього від 19.12.2022, CMR727046 від 17.06.2024; Інвойс від 03.06.2024 №, лист ТОВ «Мідсан» від 24.06.2024 та паспорти безпеки на продукцію торгової марки «MANE» на кожен артикул.

Виходячи з відомостей вказаної вище митної декларації, заявлений до митного контролю та оформлення товар: №1«Суміші запашних речовин, які застосовуються як промислова сировина у виробництві парфумів марки "MANE": Ароматичні олії в металевих каністрах по 30літрів. WHITE TEA & THYME 2 -50кг.(2шт.по 30л).WHITE TEA & THYME 2 FRESHPLEX -50кг. (2шт.по 30л). CONSTELLATIONS -100кг. (4шт. по 30л). NEON-CLASSICAL -50кг.(2шт.по 30л). FRIDA DREAMING -100кг.(4шт.по 30л). INDIAN SUMMER -50кг.(2шт.по 30л). SPICE BLEND -50кг.(2шт.по 30л)». Вага брутто-550.71 кг, загальною вартістю - 467058.42 грн.

Посадовою особою підрозділу митного оформлення 24.06.2024 проведено митний огляд товарів, за результатами якого складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №24UA35U5. Під час проведення огляду здійснено відбір проб (зразків) товару №1(проби № 1-7) та направлено запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) від 25.06.2024 № 7.8-2/15-03/7/11933). Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби від 25.07.2024 № -0140 в результаті проведених досліджень встановлено, що в складі проб №№ 4, 7 підтверджено наявність геліотропіну (піперональ) який, згідно з "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами і доповненнями), віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Список № 1 Таблиці IV)».

Прекурсор геліотропін (піперональ) міститься в ароматичній олії з артикулом: «NEON-CLASSICAL -50кг» та з артикулом «SPICE BLEND -50кг», загальною вагою -100 кг, загальною вартістю - 109491,87 грн.

ТОВ «МІДСАН» від митниці надійшов усний запит про необхідність додати до митної декларації паспорти безпеки (MSDS) з приводу перевірки наявності в складі сумішей нікотину, а також повідомлення про проведення митного огляду. 24.06.2024 ТОВ «МІДСАН» електронною поштою звернулось до компанії «V.MANE FILS S.A.» з метою отриманні інформації щодо вмісту нікотину та копії паспортів безпеки на поставлені суміші. На запит ТОВ «МІДСАН» компанією «V.MANE FILS S.A.» надіслані паспорти безпеки, а також повідомлено, що імпортовані суміші нікотину не містять. Інформація та запитувані документи у повному обсязі отримано ТОВ «МІДСАН». Найменування товару та звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, фізичні характеристики товару в обсязі, достатньому для однозначного віднесення його до коду згідно з УКТ ЗЕД, заявлено ОСОБА_1 у відповідності до наявних товаросупровідних документів, отриманих від компанії «V.MANE FILS S.A.». Відповідність заявленого товару за описом, маркуванням та кількістю встановлено за результатами проведеного митного огляду та підтверджено Висновком СЛЕД Держмитслужби № -0140, де зазначено, що досліджені проби за визначеними показниками не протирічать опису товару у гр. 31 МД від 24.06.2024 № 24UA35U5 як сумішей запашних речовин, отже додержано порядок декларування, визначений Митним кодексом України та Порядком заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, тоді як виявлення у складі піпероналю не призвело до зміни коду УКТЗЕД, визначеного декларантом. Інформація щодо вмісту в складі частини товару речовини - піперональ, ОСОБА_1 до гр. 31 МД № 24UA35U5 не вносилась, оскільки в наданих компанією «V.MANE FILS S.A.» документах, що подавались до митного оформлення, була відсутня. Паспорти безпеки, в тому числі на ароматичні суміші артикул: «NEON - CLASSICAL Е24025961» та артикул: «SPICE BLEND М 0668227, отримано ТОВ «МІДСАН» від компанії «V.MANE FILS S.A.» вже після подання митної декларації на усний запит співробітника митниці.

ТОВ «МІДСАН» від митниці надійшов усний запит про необхідність додати до митної декларації паспорти безпеки (MSDS) з приводу перевірки наявності в складі сумішей нікотину, а також повідомлення про проведення митного огляду.

24.06.2024 ТОВ «МІДСАН» електронною поштою звернулось до компанії

«V.MANE FILS S.A.» з метою отриманні інформації щодо вмісту нікотину та копії паспортів безпеки на поставлені суміші.

На запит ТОВ «МІДСАН» компанією «V.MANE FILS S.A.» надіслані паспорти безпеки, а також повідомлено, що імпортовані суміші нікотину не містять.

Інформація та запитувані документи у повному обсязі отримано ТОВ «МІДСАН». Найменування товару та звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, фізичні характеристики товару в обсязі, достатньому для однозначного віднесення його до коду згідно з УКТ ЗЕД, заявлено ОСОБА_1 у відповідності до наявних товаросупровідних документів, отриманих від компанії «V.MANE FILS S.A.».

Відповідність заявленого товару за описом, маркуванням та кількістю встановлено за результатами проведеного митного огляду та підтверджено Висновком СЛЕД Держмитслужби № -0140, де зазначено, що досліджені проби за визначеними показниками не протирічать опису товару у гр. 31 МД від 24.06.2024 № 24UA35U5 як сумішей запашних речовин, отже декларантом додержано порядок декларування, визначений Митним кодексом України та Порядком заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа, тоді як виявлення у складі піпероналю не призвело до зміни коду УКТЗЕД, визначеного декларантом.

Суд, із врахуванням досліджених судом доказів, доходить до висновку, що інформація щодо вмісту в складі частини товару речовини - піперональ, ОСОБА_1 до гр. 31 МД № 24UA35U5 не вносилась, оскільки в наданих компанією «V.MANE FILS S.A.» документах, що подавались до митного оформлення, така інформація була відсутня.

Паспорти безпеки, в тому числі на ароматичні суміші артикул: «NEON - CLASSICAL Е24025961» та артикул: «SPICE BLEND М 0668227, отримано ТОВ «МІДСАН» від компанії «V.MANE FILS S.A.» вже після подання митної декларації на усний запит співробітника митниці.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 відповідно до умов укладеного Контракту подала митну декларацію на підставі товаросупровідних документів, які йому були надані продавцем/постачальником відповідно до умов контракту.

Згідно із ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, на які накладено електронний підпис декларанта або уповноваженої ним особи.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом та міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Митне оформлення товарів здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться зокрема відомості про товари, а також відомості, що підтверджують дотримання встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення товарів через митний кордон України, відомості про документи, передбачені частиною третьою статті 335 Митного кодексу України.

Частиною 3 статті 335 Митного кодексу України встановлено, що у встановленому Митним кодексом України порядку в митній декларації декларантом або уповноваженою ним особою у разі необхідності зазначаються відомості про документи, що підтверджують дотримання заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з частиною 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Частиною 1 ст. 266 МК України визначено, що декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом; на вимогу митного органу пред`явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення; надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей; у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу; у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Перелік обов`язкових відомостей, які вносяться декларантом до митної декларації, згідно п.5 ч.8 ст.257 МК України визначає такі відомості про товари: а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); г) код товару згідно з УКТ ЗЕД; ґ) найменування країни походження товарів (за наявності); д) опис упаковки (кількість, вид); е) кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення; з) відомості про уповноважені банки декларанта; и) статистична вартість товару.

Таким чином, із врахуванням викладеного, та досліджених судом доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 не був обізнана із тим, що у вказаному вище відправленні наявна речовина піперональ, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 р. за № 770, віднесена до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Суб`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, характеризується як умислом, так і необережністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В контексті норм 458 та 487 МК України, а також ст. 2, 9 11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони складу правопорушення.

За змістом ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що уповноваженою особою на складання протоколу про порушення митних правил, не подано до суду належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів, на підтвердження обставин обізнаності ОСОБА_1 із дійсним вмістом міжнародного відправлення, та відповідно - не доведено вини останнього у вчиненні порушення митних правил за ст. 472 МК України, що є підставою для закриття провадження по справі, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

На основі викладеного та керуючись ст. 283-284, 287, 289 КУпАП, ст. 90, 472, 520, 527-529 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення громадянки України ОСОБА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 01.03.2012 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , генеральний директор, (декларант) ТОВ «МІДСАН» ЄДРПОУ-35575849, 02121, Україна, м. Київ, вул. Колекторна, буд.17, офіс 5, до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.С. Застрожнікова