Справа № 349/570/25
Провадження № 3/349/219/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 травня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, керівника ПП «НАДРА» (),

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №556 від 25 березня 2025 року, складеного на підставі акта камеральної перевірки ПП «НАДРА», , місцезнаходження: вул. Л. Українки, 12 с. Підгороддя Івано-Франківський район Івано-Франківська область, керівник приватного підприємства ОСОБА_1 звинувачується у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: у несвоєчасному поданні податкової декларації з рентної плати за четвертий квартал 2025 року, термін подання якої до 10 лютого 2025 року, фактично подано 20 лютого 2025 року, тобто в порушенні пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п. 257.1 ст. 257 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 14 травня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, з огляду на таке.

01 травня 2025 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно акта про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової декларації від 26 лютого 2025 року № 5472/09-19-04-03-15/30063929, граничний термін подання податкової декларації з рентної плати за IV квартал 2024 року 10 лютого 2025 року. Декларація фактично подана 11 лютого 2025 року.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що дана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила