справа №176/997/25
провадження №3/176/404/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року о 12 год. 15 хв. в м. Жовті Води, по вул. Заводська, біля будинку 1/3А водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати автомобілем, та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на електроопору ЛЕД № 77. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 порушив п. 12.1. та п. 13.1 Правил дорожнього руху України

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у додатку «Viber» про дату та час судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Суддя вважає можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 268597 від 11.03.2025 року, в якому ОСОБА_1 власноруч поставив підписи;

- рапортом помічника чергового ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сліпченко О.;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2025 року, на якій зафіксована дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «ВАЗ 2103», реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- фото з місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.03.2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він підтвердив факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.03.2025 року.

- письмовими поясненнями учасника події ОСОБА_3 від 11.03.2025 року.

Складений уповноваженими особами протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, були роз`яснені ОСОБА_1 , про що останній поставив свій підпис в протоколі.

Оцінюючи докази наявні у справі в їх сукупності, з точки зору їх належності та допустимості, суддя знаходить доведеним провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, грубе порушення Правил дорожнього руху України. В матеріалах справи є відомості про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_1 такого виду адміністративного стягнення як накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя