Справа № 585/1599/25
Номер провадження 3/585/642/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2025 року до Роменського міськпрайонного суду надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст..184 ч.1. які вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження, оскільки вони стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 603660 від 22.04.2025 року вбачається, що 22.04.2025 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : при обстеження житлово-побутових умов проживання в будинку брудно, постільна білизна брудна, одяг розкиданий, на підлозі сміття, чим не виконала вимог ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 603741 від 22.04.2025 року вбачається, що 22.04.2025 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме : при обстеженні житлово-побутових умов проживання в будинку брудно, постільна білизна брудна, одяг розкиданий, на підлозі сміття, чим не виконала вимог ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду матеріалу повідомлена належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що просить справу слухати без її участі, вину визнає.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язківщодо забезпечення необхідних умов життя і виховання дитини.При цьому слід зазначити,що працівниками поліції виявлено факт забезпечення неналежних умов виховання та проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 , що зафіксовано в двох протоколах про адміністративне правопорушення. На думку судді це є єдиним фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме забезпечення неналежних умов виховання та проживання своїх неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 а саме : при обстеженні житлово-побутових умов проживання в будинку брудно, постільна білизна брудна, одяг розкиданий, на підлозі сміття, чим не виконала вимог ст.150 Сімейного кодексу України і не потребує складенна двох різних протоколів.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 603660 від 22.04.2025 року , ВАД № 603741 від 22.04.2025 року , рапортами, поданням, актом обстеження житлово-побутових умов . свідоцтвом про народження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.2-16).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене та дані про особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов 22.04.20255 року ОСОБА_1 зобов`язано в десятиденний термін привести до норми санітарно-гігієнічні та житлово-побутові умови проживання дітей, а повторний огляд цих умов проведено не було, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 34-35 ,184 ч.1, 221, 283-284,287 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 585/1599/25 (3/585/642/25) та №585/1600/25 (3/585/643/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАп присвоївши номер 585/1599/25 (3/585/642/25)

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ