Справа № 369/6627/25
Провадження № 3/369/4606/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

05.04.2025 року о 15.20 ОСОБА_2 у дворі за місцем проживання здійснив три постріли з належного йому мисливського нарізного карабіну «Marlin 60» серійний номер НОМЕР_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що він вибрав закрите місце у дворі, щоб зробити постріли для перевірки технічного стану карабіну, не врахував, що це буде гучно. Постріли налякали сусіда, який викликав поліцію. Шкода нікому не завдана.

З документів, доданих до протоколу, з`ясовано, що поліцію викликав мешканець АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , працівники поліції, які прибули на виклик, вилучили у ОСОБА_3 мисливський карабін, також у справі є витяг з функціональної системи «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи МВС про те, що ОСОБА_3 має дозвіл на зберігання та носіння карабіну, довгоствольної вогнепальної нарізної і комбінованої вогнепальної зброї «Marlin Firearms», Marlin 60 № НОМЕР_2 , 22 Long Rifle (22 l.r., 22 lang fur Buchsen, 22 lfB) від 12.02.2025 року строком дії до 12.02.2028 року.

За наведеного роблю висновок, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, за вчинене на накладається адміністративне стягнення штраф без конфіскації пневматичної гвинтівки, оскільки постріли були здійснені в місці, де не було людей.

Керуючись ст. 40-1, 174, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 709161 від 05.04.2025 року), та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн без конфіскації мисливського нарізного карабіну.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Вилучений актом від 09.04.2025 року мисливський нарізний карабін «Marlin 60» серійний номер ММ08417Н, к. НОМЕР_3 повернути ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО