СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6323/25
пр. № 3/759/2859/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.03.2025 приблизно о 20.10год. рухаючись в м.Києві на Кільцевій дорозі, 82 у напрямку станції метрополітену «Академмістечко», керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Ніссан», д.н.з. НОМЕР_2 , а також автомобілем «МАН» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.2.3б ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та показав, що рухався у другій смузі руху та планував перестроїтись у третю смугу, для чого дивився у бічне дзеркало. Перевівши погляд вперед побачив автомобіль, який раптово з`явився, намагався уникнути зіткнення, але не встиг, внаслідок чого зачепив автомобіль попереду переднім лівим крилом. Від удару його автомобіль відкинуло під вантажівку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи повністю, зокрема схемою місця ДТП, де зафіксовані пошкодження транспортних засобів та їх розташування, а також письмовими поясненнями учасників ДТП, зокрема пояснення водія ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які повністю узгоджуються між собою та з матеріалами справи. Також, суд враховує, що відповідно до рапорту поліцейського УПП у м.Києві ДПП у протоколі про адміністративне правопорушення було помилково вказано п.2.6 ПДР, у зв`язку із некоректною роботою Бази ІПНП, а вірним слід вважати п.2.3б ПДР.

Порушень ПДР з боку ОСОБА_2 чи ОСОБА_3 , які б перебували у причинно-наслідковому зв`язку із ДТП, суд не вбачає, натомість їх письмові пояснення щодо обставин ДТП повністю узгоджуються сукупністю зібраних доказів.

За таких обставин вважаю доведеним, що ОСОБА_1 порушив п.2.3б ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : М.О. Оздоба