справа № 566/542/25
провадження №3/566/454/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , на утриманні має троє неповнолітніх дітей, -

- за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2025 року о 16 год 00 хв було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження, а саме, не забезпечила належних умов проживання для своїх дітей, так як в будинку де вони проживають порушено санітарно-гігієнічні норми, розкидані речі та брудна постільна білизна.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з положенням ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена судовою повісткою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 , зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №336880 від16.04.2025, який складено у відповідності до вимог ст.. 256 КУпАП; рапортом інспектора ювенальної превенції ВП №1; фототаблицею.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також те, що поліцейськими при складанні адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 не долучено характеризуючих даних на неї, то суд рахує за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: