Справа № 467/626/25
Провадження № 3/467/310/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 року с-ще Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ВАД №609397 від 14.04.2025 рокку про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 13.04.2025 року близько 19:00 год. на «Алеї слави» Южноукраїнського кладовища, що розташоване на 105 км автодороги Н-24 Благовіщенське-Миколаїв, ОСОБА_1 з могили ОСОБА_2 здійснила крадіжку речей, а саме: іграшку автомобіль, сонцезахисні окуляри, тарілку, стаканчик, чашку та лампадку на загальну суму 2000 грн., чим вчинила дрібну крадіжку, в результаті чого була завдана матеріальна шкода, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього докази, суд приходить до такого.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 9 КУпАП).

З наданих матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що потерпіла ОСОБА_3 звернулась до служби 102 з повідомленням про наругу над могилою сина, ОСОБА_2 , військовослужбовця, похованого на «Алеї слави» Южноукраїнського кладовища, яка полягала у крадіжці речей з могили.

Частиною 1 ст. 297 КК України передбачена кримінальна відповідальність за наругу над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого або над урною з прахом померлого, а також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого.

Оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 фактично обвинувачується у незаконному заволодінні предметами, які знаходились на могилі ОСОБА_2 , її дії мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріали справи не містять постанови прокурора або органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, або органу досудового розслідування.

У відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, в порядку, визначеному ст. 253 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд органу досудового розслідування.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП передати до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до ст. 253 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва