Справа № 524/5433/25
Провадження 3/524/1940/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу, яка надійшла з Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 30.01.2025 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 33 по вул. Молодіжній в м. Кременчуці, зберігав при собі зіп - пакет з кристалічною речовиною та коробку з двома полімерними пакетами на поверхні яких наявне нашарування речовини білого кольору, які були виявлені при поверхневій перевірці, які в подальшому вилучено черговою СОГ. Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/2702-НЗПРАП від 05.02.2025 року, надана на дослідження кристалічна речовина містить PVP вагою 0,049г. Згідно висновку експерта № №СЕ-19/117-25/2703-НЗПРАП від 12.02.2025 року, надані на дослідження предмети містять PVP вагою 0,005г., 0,003г., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 30.01.2025 року. Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Петрищева Д.Л. від 14.02.2025 року кримінальне провадження №0000075 від 31.01.2025 року за ч.1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Станом на 15.05.2025 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК