Справа № 509/947/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11.04.2023 року о 19:00 годині, громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4, таємно викрала з торгівельних полиць товар, який належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 503 гривень, без ПДВ, чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

12.04.2023 року о 18 годині 05 хвилин, громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4, таємно викрала з торгівельних полиць товар, який належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 444 гривень 20 копійок, без ПДВ, чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

10.04.2023 року о 13:00 годині, громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 4, таємно викрала з торгівельних полиць товар, який належить ТОВ «АТБ-Маркет», чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 359 гривень 40 копійок, без ПДВ, чим вчинила правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.02.2025 року вказані провадження відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження та їм було присвоєно єдиний номер 509/947/25.

У судове засідання призначене на 03.04.2025 року о 10 год. 00 год., та 21.04.2025 року о 10 год. 15 хв., ОСОБА_1 , не з`явилась, хоча у судове засідання викликалась, різними засобами зв`язку в тому числі шляхом направлення судових повісток. Повідомлень від ОСОБА_1 , про причини неявки в судове засідання суд не отримав, що розцінюється суддею як ухилення від явки до суду.

Враховуючи вказані обставини судом було ухвалено постанову про привід ОСОБА_1 , у судове засідання на 21 квітня 2025 року. Вказана постанова працівниками поліції виконана не була.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно матеріалів справи вказані адміністративні правопорушення мали місце 11.04.2023 року, 12.04.2023 року, 10.04.2023 року.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.01.2025 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України було закрито на підставі п. 4-1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння).

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, що передбачене зокрема ст.51 цього кодексу може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув строк, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП- вказану адміністративну справу належить закрити.

Таким чином, зважаючи на те, що станом на момент розгляду даної справи строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень які мали місце 11.04.2023 року, 12.04.2023 року, 10.04.2023 року сплив, провадження по справі підлягає закриттю відповідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити відповідно п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Спічак В.О.

.