Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1813/25
Провадження № 3/723/2811/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього, за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року о 15 год. 37 хв. у с. Глибочок Чернівецького району Чернівецької області, траса Р 62 100 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen caddy номерний знак НОМЕР_2 , не маючи відповідного права керування даного транспортного засобу.

Крім того, 14.04.2025 року о 15 год. 37 хв. у с. Глибочок Чернівецького району Чернівецької області, траса Р 62 100 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen caddy номерний знак НОМЕР_2 , рухався зі швидкістю 80 км/год в населеному пункті, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 30 км/год, швидкість вимірювалася лазерним вимірювачем TRUCAM LTI 20/20 ТС 008438.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 300392 від 14.04.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 300412 від 14.04.2025 року, письмовими поясненнями, відео матеріалами з боді камери, довідкою Управління патрульної поліції в Чернівецькій області від 15.04.2025 року про неотримання особою посвідчення водія.

ОСОБА_1 керував транспортним засобом, як особа, яка не має права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 перевищив встановлені обмеження швидкості руху транспортного засобу більш як на двадцять кілометрів на годину, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який на момент вчинення правопорушення є неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/1813/25, провадження 3/723/2811/25, №723/1814/25, провадження 3/723/2812/25 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/1813/25 провадження 3/723/2811/25.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК