Справа № 462/3103/25
ПОСТАНОВА

08 травня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.05.2025 до Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 312732 від 26.04.2025 щодо ОСОБА_1 . Згідно протоколу 26.04.2025 о 19.10 год. ОСОБА_1 на вул. Городоцька, 85 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Subaru Forester», днз НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб мати змогу реагувати на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «Toyota Avensis», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія

ОСОБА_2 , який рухався попереду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності визначені в ч. 2 цієї статті, згідно з якою, справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 124 КУпАП можуть розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№312732 від 26.04.2025 щодо ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення є: м. Львів, вул. Городоцька, 85, що за територіальною підсудністю належить до Галицького районного суду м. Львова, місцем проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відомостей відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру

№ 1354211 від 06.05.2025 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

При цьому, належних та безспірних доказів на підтвердження факту проживання

ОСОБА_1 саме за адресою: АДРЕСА_1 та місця обліку транспортного засобу у Залізничному районі м. Львова матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Виходячи з наведеного, дана справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, тому вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід скерувати для розгляду у Галицький районний суд

м. Львова, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 284, 294 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати для розгляду по суті за територіальною підсудністю у Галицький районний суд м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/3103/25.

Суддя Б.М. Гедз