ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. Справа № 596/510/25

Провадження № 3/596/247/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Етера Пласт», (), паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Етера Пласт» (код за ), с. Личківці, Чортківського району Тернопільської області, було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме, п.44.1, ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток підприємства за 4 кв. 2023 року та 9 місяців 2024 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП без присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується стверджується: даними з протоколу №379/19-00-07-01 про адміністративне правопорушення від 07.04.2025 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 03.04.2025 року №4784/19-00-07-01/37363517 Товариства з обмеженою відповідальністю «Етера Пласт» (код за ) податкового законодавства за період з 01.07.2018 року по 30.09.2024 року, валютного за період з 01.07.2018 року по 30.09.2024 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2018 року по 30.09.2024 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин у справі, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.401, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК