Провадження № 3/369/1169/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Вірменії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639007 від 18.10.2024 року вбачається, що 20.09.2024 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 передчуваючи у торгівельному залі магазину «Фора», що розташований з адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вулиця Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 362 гривні 87 копійок без ПДВ.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639008 від 18.10.2024 року вбачається, що 10.10.2024 року близько 13 години 33 хвилин ОСОБА_1 передчуваючи у торгівельному залі магазину «Фора», що розташований з адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вулиця Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 522 гривні 02 копійок без ПДВ.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639009 від 18.10.2024 року вбачається, що 02.10.2024 року близько 11 години 05 хвилин ОСОБА_1 передчуваючи у торгівельному залі магазину «Фора», що розташований з адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вулиця Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 98 гривні 83 копійок без ПДВ.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639010 від 18.10.2024 року вбачається, що 13.09.2024 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 передчуваючи у торгівельному залі магазину «Фора», що розташований з адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вулиця Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 91 гривні 58 копійок без ПДВ.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639011 від 18.10.2024 року вбачається, що 11.09.2024 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 передчуваючи у торгівельному залі магазину «Фора», що розташований з адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вулиця Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 46 гривні 58 копійок без ПДВ.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639012 від 18.10.2024 року вбачається, що 31.08.2024 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1 передчуваючи у торгівельному залі магазину «Фора», що розташований з адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вулиця Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 229 гривні 38 копійок без ПДВ.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639013 від 18.10.2024 року вбачається, що 18.09.2024 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 передчуваючи у торгівельному залі магазину «Фора», що розташований з адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, вулиця Машинобудівників, 5Д, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 83 гривні 67 копійок без ПДВ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639007 від 18.10.2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП 20.09.2024 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639008 від 18.10.2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП 10.10.2024 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639009 від 18.10.2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП 02.10.2024 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639010 від 18.10.2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП 13.09.2024 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639011 від 18.10.2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП 11.09.2024 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639012 від 18.10.2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП 31.08.2024 року, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639013 від 18.10.2024 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП 18.09.2024 року - строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п.7, ч.1. ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Керуючись ч. 1 ст. 51; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко