Справа № 496/2095/25
Провадження № 3/496/1515/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.184, ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2025р. близько 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, брудно, пліснява, різкий запах у будинку.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Винна ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №617935 від 28.03.2025р., поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того 28.03.2025р. близько 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, брудно, пліснява, різкий запах у будинку.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №617901 від 28.03.2025р., поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ст. 184 ч. 1 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суд приймає до уваги: ступінь її вини, майновий стан.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Накладення грошового стягнення та судового збору стануть додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні, воєнного стану та стрімкого зростання цін на споживчі товари, продукти харчування.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП України - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Буран В.М.