Справа № 519/930/25 Провадження № 3/519/205/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.25 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий МС ГУДМС від 14.02.2013,

громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: не працює,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Южного міського суду Одеської області від 03.09.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено такі обмеження:

- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- щоденно з 22:00 год по 06:00 год наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання, а саме в АДРЕСА_2 ;

- з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання кожну п`ятницю 4 рази на місяць;

- не залишати без дозволу працівників поліції межі Южненської ОТГ.

02.05.2025 ОСОБА_1 не з`явися на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, чим порушив повторно протягом року п.3 встановлених йому постановою Южного міського суду Одеської області від 03.09.2024 адміністративних обмежень, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

08.04.2025 о 14:30 гр. ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, знаходячись в приміщені бару «Пікнік», що розташований за адресою: Одеська обл. м. Південне, вул. Хіміків, буд. 27а, де розпивав алкогольні напої, чим повторно протягом року порушив п. 1 ухвали Южного міського суду від 03.09.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Постановою Южного міського Одеської області від 18.11.2024 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 704620 від 09.05.2025, рапортом капітана поліції Юрескула А. від 03.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 704613 від 08.04.2025, рапортом капітана поліції Юрескула А. від 08.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2025, та матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 519/930/25, № 519/931/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187КУпАП присвоївши об`єднаній справі номер №519/930/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ