Справа № 594/502/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 квітня 2025 року о 14.39 год. в м.Борщеві, по вул.С.Бандери, 102, керуючи автомобілем марки " Volkswagen Golf ", номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.10.4 ПДР України, не надав перевагу в русі при повороті ліворуч зустрічному транспортному засобу мотоциклу марки «KOVi 250-SІ», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку руху, з яким допустив зіткнення, внаслідок чого була скоєна дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль марки "Volkswagen Golf ", номерний знак НОМЕР_1 ,отримав пошкодження у вигляді деформації задньої правої частини, а мотоцикл марки «KOVi 250-SІ», номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження передньої правої частини.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав. Однак вважає, що в даній ДТП є обопільна вина обидвох водіїв, оскільки водій мотоцикла ОСОБА_2 керував мотоциклом з перевищенням швидкості руху.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що він мотоциклом марки «KOVi 250-SІ», номерний знак НОМЕР_2 , в час та місці, зазначеним у протоколі, рухався по своїй смузі руху із швидкістю біля 70 км/год, а водій ОСОБА_1 , який рухався в зустрічному напрямку, не звернув уваги на це та здійснив маневр на його смугу руху. Він намагався уникнути зіткнення, однак воно все одно відбулося. Внаслідок ДТП мотоцикл отримав пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №299459 від 13 квітня 2025 року, який сумніву не викликає, оскільки складений уповноваженою особою, відповідно до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, тому є належним доказом по справі.

Як встановлено з схеми місця ДТП, складеної 13 квітня 2025 в м.Борщеві по вул.С.Бандери,102 та фотоілюстраціями з місця ДТП, на місці події виявлено та позначено місця пошкоджень транспортних засобів, їх розташування, напрямки руху та гальмівний шлях, а також вказано відстань між об`єктами, зазначеними в схемі ДТП. Зі схеми місця ДТП встановлено, що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: автомобіль марки "Volkswagen Golf ", номерний знак НОМЕР_1 ,отримав пошкодження задньої правої бокової частини автомобіля: крила, дверцят, порогу, колеса, а мотоцикл марки «KOVi 250-SІ», номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження передньої центральної частини.

З долучених до протоколу огляду місця події фотографій з місця ДТП також візуально встановлено місце розташування транспортних засобів, їх місце зіткнення, а також вигляд дороги та прилеглих до неї об`єктів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується також іншими доказами, які узгоджуються між собою та з матеріалами справи, а саме рапортами помічника чергового відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції в Тернопільській області Січового А.Ю. 13.04.2025, переглянутим під час розгляду справи записом з камер відеоспостереження, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які вони підтримали під час розгляду справи.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.10.4 ПДР України перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

У зв`язку з вищенаведеним, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_4 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1700,00 грн.); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Г.Зушман