Справа № 182/2242/25
Провадження № 3/0182/1187/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182489 від 07.04.2025 р., 07.04.2025 року о 21:20 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: с. Приміське, вул. Центральна буд. 68, не виконав законну вимогу працівника поліції про припинення вчинення адміністративного правопорушення та вів себе зухвало і нахабно, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання №089311 від 07.04.2025 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 був затриманий та доставлений до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку з вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 07.04.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що п`яний онук вбиває бабусю та дідуся (а.с.3). Протоколом прийняття заяви від 07.04.2025 року, згідно якого ОСОБА_3 звернулась до полці за фактом того, що її онук ОСОБА_1 в стані сп`яніння вчинив сварку, кидався на нас та простягав руки (а.с.3 на звороті).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн. (сто тридцять шість грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова