Справа № 626/1384/25
Провадження № 3/626/406/2025
ПОСТАНОВА

про повернення для належного доопрацювання

06 травня 2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Берестинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративну відповідальність серії ЕПР1 № 311730 від 25.04.2025 року ОСОБА_1 в с. Бердянка, Берестинського району по вул. 14-ї Стрілецької Дивізії при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автомобіль Iveco Daily державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається а місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IХ "Про утворення та ліквідацію районів" в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів, в тому числі ліквідовано і Зачепилівський район Харківської області.

Із матеріалів справи вбачається, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , правопорушення вчинене в с. Бердянка, Берестинського району ( Зачепилівської територіальної громади).

Згідно статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Частиною першою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» також передбачено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до статті 19 цього ж Закону суд утворюється і ліквідовується законом.

Проект закону про утворення чи ліквідацію суду вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя.

Місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим Законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Утворення суду може відбуватися шляхом створення нового суду або реорганізації (злиття, поділу) судів.

Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та законами України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слід вважати, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

За правилами ст. 276 КУпАП дана адміністративна справа може розглядатися, як за місцем проживання правопорушника так і за місцем вчинення - в Зачепилівському районному суді Харківської області, який продовжує здійснювати розгляд усіх категорій справ в межах раніше утвореного Зачепилівського району.

Таким чином, дана адміністративна справа не підсудна Берестинському районному суду, відповідно до ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( протокол серії ЕПР1 № 311730 від 25.04.2025 року) повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для направлення адміністративного матеріалу згідно правил підсудності за ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя