Справа № 481/662/25
Провадж.№ 3/481/288/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Баштанського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, уродженця м. Джізре, Туреччина, та жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм «KURT FRIGO ULUSLARARASI»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2025 року водій ОСОБА_3 о 17 год. 30 хв. в порушення вимог 2.3 Б, 12.1 Правил дорожнього руху здійснював керування транспортним засобом „SCANIA-R400, номерний знак НОМЕР_1 в складі з напівпричепом «SCHITZ» номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі Н-11 Дніпро Миколаїв 162 км + 300 м не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого допустив з`їзд в кювет на ліву сторону з подальшим перекиданням авто. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю з протоколом згоден. Пояснив, що керував транспортним засобом „SCANIA-R400, номерний знак НОМЕР_1 в складі з напівпричепом «SCHITZ» номерний знак НОМЕР_2 зі швидкістю приблизно 40-50 км/год., під`їжджаючи до залізнодорожнього переїзду перед автомобілем вибігла собака, щоб уникнути зіткнення з іншим транспортним засобом допустив з`їзд в кювет. Потім вже коли перекинувся, самостійно залишив кабіну автомобіля. Ніяких травм не отримав, отримав забій ноги. Оскільки транспортний засіб отримав механічні пошкодження він одразу зателефонував до компанії перевізника, щоб повідомити про дорожньо-транспортну пригоду.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №320339 від 04.05.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2025 року, оглянутими фотознімками, встановлені обставини вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави(Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA0014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА