Справа № 553/2388/24
Провадження № 3/553/21/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Грошова Н.М.

за участю:

секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

представника Полтавської митниці Сидоренка О.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Панченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в :

В провадження Ленінського районного суду міста Полтави 19.07.2024 до суду надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (справа № 553/2388/24, провадження № 3/553/1010/2024).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Ленінського районного суду міста Полтави від 19.07.2024 визначено головуючого суддю Грошову Н.М.

Також, 19.07.2024 до суду надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (справа № 553/2389/24, провадження № 3/553/1011/2024).

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Ленінського районного суду міста Полтави від 19.07.2024 визначено головуючого суддю Грошову Н.М.

Також, 19.07.2024 до суду надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (справа № 553/2390/24, провадження № 3/553/1012/2024).

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Ленінського районного суду міста Полтави від 19.07.2024 визначено головуючого суддю Грошову Н.М.

Постановою суду від 28.08.2024 об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (справа № 553/2388/24, провадження № 3/553/1010/2024), справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (справа № 553/2389/24, провадження № 3/553/1011/2024), а також справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (справа № 553/2390/24, провадження № 3/553/1012/2024) та присвоїти справі єдиний номер справа 553/2388/24, провадження № 3/553/1010/2024.

13.09.2024 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Панченко звернулася до суду з клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 13.09.2024, про повернення справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення, посилаючись на те, що до протоколу про порушення митних правил № 0006/80600/23 від 16.03.2023 митним органом долучено низку документів, викладених іноземною мовою (а.с. 12, 21, 22), та не надано до суду належним чином та уповноваженою на те особою оформлений переклад українською мовою зазначених матеріалів.

04.11.2024 представником Полтавської митниці Сидоренком О.М. до суду надано письмові заперечення на клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Панченко О.О. про направлення справи для належного оформлення до якого приєднано переклади договорів купівлі-продажу транспортного засобу від 02.06.2023, від 28.01.2024 та від 28.01.2024, виконані та засвідчені Бюро перекладів «Бест» 10 липня 2024.

В судовому засіданні захисник - адвокат Панченко О.О. подане 13.09.2024 клопотання про повернення справи до Полтавської митниці Державної митної служби України для належного оформлення, не підтримала та просила залишити без розгляду, оскільки представником Полтавської митниці було виправлено недоліки, наданий переклад документів на іноземній мові, які містяться в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи представником Полтавської митниці був наданий переклад договорів купівлі-продажу транспортного засобу від 02.06.2023, від 28.01.2024 та від 28.01.2024, виконані та засвідчені Бюро перекладів «Бест» 10.07.2024, у зв`язку з чим захисник ОСОБА_1 адвокат Панченко О.О. просила залишити без розгляду подане нею клопотання про повернення матеріалів справи для належного оформлення, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 527 МК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника адвоката Панченко О.О. про повернення об`єднаної справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, до Полтавської митниці для належного оформлення залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 02.05.2025.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.М. Грошова