Справа № 592/7072/25
Провадження № 3/592/1587/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попове, Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , будучи особою, яка перебуває під адміністративним наглядом, 17.02.2025 близько 21-30 та 29.04.2025 близько 21-21 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, 22.02.2025 та 13.07.2024 у період часу з 09-00 год. до 12-00 год. не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2025 та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 601140 від 19.02.2025, серії ВАД № 601101 від 24.02.2025, ВАД № 601570 від 30.04.2025; поставою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2025 (справа № 592/1014/25, провадження № 1-в/592/105/25) про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копія якої міститься в матеріалах справи; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній підтвердив що йому відомо про встановленні відносно нього обмеження та обов`язки з`являтися на реєстраційну відмітку та перебувати за місцем мешкання у період з 21-00 год. до 05-00 год., однак через через зайнятіть своїми справами допустив порушення адміністративного нагляду; поясненнями ОСОБА_1 , наданими у суді. Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 187, ст. 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 102 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко