Справа № 128/158/25
ПОСТАНОВА

29 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що 11.03.2025 Вінницьким районним судом Вінницької області постановлено визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Постановою Вінницького апеляційного суду від 09.04.2025 вказану постанову залишено без змін.

Отже, вказана постанова набрала законної сили 09.04.2025.

ОСОБА_1 зазначає, що наразі, в силу скрутного матеріального стану, він позбавлений можливості сплатити відразу повну суму штрафу в розмірі 17 000 грн. Згідно наказу № 6-к від 24.01.2025 він був звільнений з роботи та у заявника відсутні будь-які доходи, сплата штрафу в зазначеному розмірі одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.

За вказаних обставин ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2025 по справі № 128/158/25 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, шляхом виплати штрафу рівними частинами по 2 833, 33 грн щомісячно, строком на 6 місяців.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві заявив клопотання про розгляд заяви без його участі.

Вивчивши матеріали заяви та адміністративну справу № 128/158/25, суд встановив наступні обставини.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2025, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 09.04.2025 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 , адвоката Чорної О.М., залишено без задоволення та постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 11.03.2025 залишено без змін.

Відповідно до положень ст. 298 - 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до матеріалів справи, 22.04.2025 ОСОБА_1 подав на електронну адресу суду копію квитанції № 0.0..1 від 22.04.2025, про сплату ОСОБА_1 штрафу по справі № 128/158/25 у розмірі 17 000, 00 грн та копію квитанції № від 22.04.2025, про сплату судового збору у розмірі 605, 60 грн (а.с. 63, 64).

Враховуючи, що до вирішення даної заяви по суті ОСОБА_1 повідомив суд про повне виконання постанови в даній справі в частині накладення штрафу, а отже, визначений постановою суду штрафсплатив, що підтверджується копією квитанції про сплату штрафу від 22.04.2025, суд не вбачає підстав для його розстрочки, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 298, 299, 300, 301, 307 КУпАП,суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: