Справа № 493/754/25
Провадження № 3/493/347/25
05 травня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., за участю секретаря Жуковської О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183, 178 ч. 1, 173-2 ч. 1, 176, 173, 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП,
-за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
19.03.2025 року о 00:35 год., 26.03.2025 року о 22:01 год., 02.04.2025 року о 22:30 год. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.01.2025 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що йому відомо, що відносно нього встановлено ухвалою суду адміністративний нагляд та обмеження, йому відомо, що він має знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. Він намагається не порушувати встановлені обмеження, в дні, коли його перевіряли працівники поліції, можливо, він знаходився в будинку, але не чув, що приїхали працівники поліції, тому двері не відчиняв.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706144 від 19.03.2025 року, ВАД № 706188 від 08.04.2025 року, ВАД № 706219 від 30.04.2025 року.
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 22.01.2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, якою, зокрема, встановлено зобов`язання знаходитися щоденно за місцем проживанняв АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.
Рапортами співробітників відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за фактами виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду та реєстраціями даних рапортів.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що відносно нього ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.01.2025 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, відповідно до яких йому встановлено зобов`язання знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год., проте 19.03.2025 року, 26.03.2025 року, 02.04.2025 року у нічний час він був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками поліції.
З оглянутих відеофайлів від 19.03.2025 року, 02.04.2025 року, які містяться на оптичних носіях інформації DVD-R дисках, вбачається, що 19.03.2025 року о 00:35 год., 02.04.2025 року о 22:30 год. працівники поліції прибули за місцем проживання ОСОБА_1 з метою перевірки дотримання правил адміністративного нагляду, протягом тривалого часу стукали в зачинені двері та у вікно будинку, однак двері ніхто не відчинив, з працівниками поліції не спілкувався.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № 493/646/25, 493/647/25, 493/754/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/754/25 (провадження № 3/493/347/25).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ