Справа № 638/3679/25
Провадження № 3/638/1813/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Чугуївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 інспектором ВРПП Чугуївського РУП майором поліції Золотухіним Віктором Івановичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 031552. Відповідно до вказаного протоколу 24.02.2025 о 17 годині 00 хв. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , у ході якої ображав її нецензурною лайкою в присутності малолітньої дитини, повторно протягом року. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У протокол внесено відомості про потерпілу ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Водночас суд при здійсненні виклику ОСОБА_1 встановив, що телефон, вказаний у протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 031552 як такий, що належить ОСОБА_1 належить потерпілій ОСОБА_2 .

Цей же телефон вказано у заяві на отимання електронних повісток від імені ОСОБА_1 .

Від потерпілої до суду надійшла заява, у якій вона вказала, що 26 лютого 2025 року вона посварилася зі своїм співмешканцем, при цьому вона теж на нього сварилася. І "... в цілях профілактики визвала поліцію, щоб уникнути скандалу з обох боків".

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Так, у матеріалах справи відсутні пояснення ОСОБА_1 , а телефон, вказаний у протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 031552 як такий, що належить ОСОБА_1 належить потерпілій ОСОБА_2 , цей же телефон вказано у заяві на отимання електронних повісток від імені ОСОБА_1 . Отже, суду було надано неправильні контакти ОСОБА_1 , у тому числі у заяві, якою він просить викликати його до суду засобами SMS-повідомлення. З якою метою суд було введено в оману, встановити наразі неможливо.

Окрім того, до матеріалів справи не долучено будь-яких доказів, окрім пояснень потерпілої, у яких вона стверджує, що подія правопорушенння сталася за місцем мешкання її друзів. Отже, на місці події були присутні свідки, але їх пояснення у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суд вважає недоведеним те, що ОСОБА_1 24.02.2025 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , окрім пояснень самої ОСОБА_2 , яка вказує, що вона також сварилася із ОСОБА_1 і "... в цілях профілактики визвала поліцію, щоб уникнути скандалу з обох боків".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 173, 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т. В. Заварза