Справа № 746/174/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Гриценко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Удайці Прилуцького району Чернігівської області, проживаючої у зв`язку із навчанням у АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , громадянки України, здобувачки освіти 2-го курсу Дігтярівського професійного аграрного ліцею, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Згідно зі статтею 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2025 року серії ВАВ № 047292, близько 16 год. 30 хв. 09 березня 2025 року ОСОБА_1 у кімнаті гуртожитку Дігтярівського професійного аграрного ліцею, який знаходиться за адресою: вул. Центральна, 1, селище Дігтярі Срібнянської територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та намагалась вчинити з останньою бійку, що відбувалось у присутності інших здобувачок освіти ліцею. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, підтверджується таким:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2025 року серії ВАВ

№ 047292;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- листом старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Мехур Ю.І. від 25 березня 2025 року, адресованим начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про направлення копії матеріалів, виділених із кримінального провадження № 0000023 від 10 березня 2025 року, з метою притягнення осіб, які вчинили адміністративне правопорушення згідно зі статтею 173 КУпАП;

- копією постанови про закриття кримінального провадження № 0000023 від 10 березня 2025 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 10 березня 2025 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 14 березня 2025 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, розкаялася.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником так і іншими особами.

Статтею 24 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно зі статтею 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наслідки вчиненого нею правопорушення та ступінь її вини, визнання нею вини та щире каяття, а також те, що особа, яка притягується до відповідальності, є неповнолітньою, суд вважає, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, є штраф у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн).

На підставі викладеного і керуючись статтями 23, 33, 173, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.Г. Нагорна