Справа № 152/527/25
П О С Т А Н О В А

про привід

02 травня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за статтею 185, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в :

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 5 квітня 2025 року серії ВАД №031698, 5 квітня 2025 року близько 18-05 год в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме на вимогу припинити правопорушення, не реагував, продовжував чинити пасивний опір, відносно останнього було застосовано спецзасоби - кайданки.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 5 квітня 2025 року серії ВАД №031725, 5 квітня 2025 року близько 18-05 год в м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, ОСОБА_1 голосно виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

3. Справи №152/527/25 (провадження №3/152/218/25) та №152/528/25 (провадження №3/152/219/25) відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд судді Шаргородського районного суду Роздорожної А.Г..

4. Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

5. Згідно з пунктом 6 Розділу ІІІ, інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6. На підставі вищевикладеного, вважаю, що справи відносно ОСОБА_1 за статтею 185, статтею 173 КУпАП слід об`єднати в одне провадження №152/527/25 (провадження №3/152/218/25).

7. Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

8. У судове засідання 2 травня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу фактичного місця проживання, проте згідно із трекінгом «Укрпошта» судову повістку він не отримав у зв`язку із "невдалою спробою вручення" (а.с.8, 15).

9. Відповідно до вимог частини другої статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення за статтями 173 та 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

10. У зв`язку з тим, що неявка ОСОБА_1 є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини по справі, вважаю за доцільне застосувати до нього привід.

Керуючись частиною другою статті 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

1. Справи №152/527/25 (провадження №3/152/218/25) та №152/528/25 (провадження №3/152/219/25) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження №152/527/25 (провадження №3/152/218/25).

2. Зобов`язати начальника відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області організувати доставку в судове засідання на 14-30 год 7 травня 2025 року (м. Шаргород Жмеринський район Вінницька область, вул. Героїв Майдану, 231) особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтями 173 та 185 КУпАП, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 .

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА