Номер провадження 3/754/329/25
Справа №754/360/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2025 року

суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2025 до Деснянського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 грудня 2024 року серії ВАБ №225586, 19 грудня 2024 року о 20 годині 00 хвилини громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Новус» за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1А, таємно викрав з полиці магазину шоколадний батончик «Kitkat» в кількості 3-х штук, вартістю 26,99 гривень кожна та пляшку горілки «Zubrowka» 0,5 мл. у кількості 1 штука вартістю 109,00 гривень, на загальну суму 189,97 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

30.04.2025 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Так, 23 січня 2025 року після нез`явлення ОСОБА_1 у судове засідання постановою Деснянського районного суду м. Києва вже було застосовано щодо нього привід на 07.02.2025, який доручено виконати Управлінню патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Однак привід виконано не було, про що Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України поінформувало суд листом від 12.02.2025 № 4704/41/11/19/03-2025.

27 лютого 2025 року після нез`явлення ОСОБА_1 у судове засідання постановою Деснянського районного суду м. Києва було повторно застосовано щодо нього привід на 18.03.2025, який доручено виконати Управлінню патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Однак привід виконано не було, про що Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України поінформувало суд листом від 24.03.2025 № 9398/41/11/19/03-2025.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді вказаної справи є обов`язковою, він на виклики суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, вважаю необхідним застосувати до нього привід повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 17) на 10 год. 00 хв. 28.05.2025 р.

Виконання постанови покласти на Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Банах