ПОСТАНОВА

01.05.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого монтером колії в Жмеринському КМС -79, - за частиною першою статті 130 та частиною п`ятою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 8 квітня 2025 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 та частиною п`ятою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 136950 від 5 квітня 2025 року, цього дня о 18-20 год в м. Жмеринка по вул. Одеській водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Результат огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» становив 2,00 промілле, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Крім цього, 5 квітня 2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АД №136951 за фактом того, що 5 квітня 2025 року, о 18-20 год, в м. Жмеринка по вул. Одеській ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2104, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту, виїхав на зустрічну смугу руху, чим спричинив створення аварійної обстановки, змусив водія автомобіля марки «Mercedes» ОСОБА_3 різко змінити швидкість та напрям руху, чим порушив пункти 16.6 та 2.3 д ПДР.

Відповідні протоколи були складені поліцейським Жмеринського РВП Свірідою С.Р. про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та частиною п`ятою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_2 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються суддею, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/1004/25 відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 130/1005/25 відносно ОСОБА_2 за частиною п`ятою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/1004/25.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ