Провадження № 3/742/622/25
Єдиний унікальний № 742/1957/25
Постанова
01 травня 2025 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 не здійснювала належний догляд за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній 30 березня 2025 року близько 13 год. 40 хв. вчинив хуліганські дії відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: м. Прилуки, вул. Польова, на дитячому майданчику, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що її дитина з інвалідністю (розумова відсталість помірного ступеня з вираженими емоційно-вольовими розладами у дитини з РАС) та на даний час перебуває у лікарні на лікуванні. Вказала, що вживають заходи з приводу лікування сина та уникнення подібних ситуацій.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047397 від 01 квітня 2025 року, який вона підписала та отримала, а також письмовими поясненнями викладеними на окремому аркуші.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до положень ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У відповідності до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст.150 норми закону.
Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а його об`єктивна сторона полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.
Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Відповідно до копії письмових пояснень від 30.03.2025 ОСОБА_4 пояснила, що 30.03.2025 її неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гралася на дитячому майданчику з неповнолітньою подружкою та через деякий час її дитина прибігла до дому зі сльозами на очах та повідомила, що до неї підійшов невідомий чоловік та вдарив її по спині, після чого пішов у невідомому напрямку (а.с.7).
Відповідно до копії медичного висновку на дитину інваліда віком до 18 років №1853 від 14 грудня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має захворювання (патологічний стан): розумова відсталість помірного ступеня з вираженими емоційно-вольовими розладами у дитини з РАС. Медичний висновок дійсний до 07 грудня 2026 року (а.с.9).
Відповідно до копії довідки за результатами розгляду повідомлень про надання медичної допомоги малолітньому ОСОБА_7 , 2011 р.н. та заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 від 01 жовтня 2024 року за №5017 вбачається, що 05.09.2024 о 15 год. 26 хв. до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що неповнолітній ОСОБА_6 завдав фізичної шкоди її неповнолітньому брату.
05.09.2024 о 16 год. 26 хв. до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області зі служби «102» надійшло повідомлення від медичного працівника про те, що до лікарні доставлений малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Діагноз: забійна рана скроневої ділянки справа, забій першого пальця лівої кисті, садно лівого передпліччя, забій лівого гомілкового суглоба, забій поперекового відділу хребта.
05.09.2024 до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з заявою звернулася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невідома особа завдала тілесних ушкоджень її малолітньому сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Начальником сектору ювенальної превенції відділу превенції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Ведмідською Ю.А. для виконання повноважень поліції щодо об`єктивної, всебічної і вчасної перевірки звернення у відповідності до Закону України «Про звернення громадян», у межах компетенції, визначеної Законом України «Про Національну поліцію» було проведено ряд заходів, під час яких встановлено, малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (учень 7 класу Прилуцького ліцею №6) разом з товаришем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , йшли по вул. Петропавлівській в м. Прилуки та почули чоловічий крик з закинутої недобудови, яка розташована неподалік. Малолітні ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вирішили перевірити, що там відбувається та чи потрібна там комусь допомога. Підійшовши до недобудови ОСОБА_11 та ОСОБА_12 побачили там наглядно знайомого ОСОБА_13 , який сидів на східцях, котрі ведуть на другий поверх та на вигляд поводив себе неадекватно. На запитання чи з ним все добре, ОСОБА_14 відповів, що так, та попросив хлопців посидіти з ним, та коли вони вирішили піти, ОСОБА_14 підвівся та штовхнув зі східців ОСОБА_15 , який упав зі східців на каміння та отримав тілесні ушкодження у вигляді саден та забоїв. В подальшому ОСОБА_15 було доставлено до КНП «Прилуцька міська лікарня», де останньому була надана необхідна медична допомога.
Встановлено особу, яка завдала тілесні ушкодження - ним виявився неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_4 , учень 9 класу Удайцівського НРЦ (має діагноз розумова відсталість помірного ступеня з вираженими емоційно-вольовими розладами дитини з РАС). Під час спілкування з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , остання повідомила, що останні три дні син поводиться агресивно, в зв`язку з чим збирається звернутися з ним до лікаря психіатра.
Ураховуючи вищевикладене, розгляд матеріалів завершено. За результатами перевірки ОСОБА_8 підготовлено ґрунтовну відповідь (а.с.10, зворот).
Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Зокрема, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи особу правопорушника, її ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст. 184, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА