справа № 166/726/25
провадження № 3/166/360/25
ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2025 року сел.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 06.05.2025 адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 23 квітня 2025 року о 16 год 30 год у с.Річиця по вул.Центральній керував мотоциклом «Мустанг-Регіон МТ-200» б/н, не зареєстрованим в установленому порядку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а, п. 30.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 , його законний представник ОСОБА_2 не з`явилися, не клопотали про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ч.6 ст.121 КУпАП відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушень за ч.2 ст.126, ч.6 ст.121 КУпАП , його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ДПР18 № 218860, № 218859 від 23.04.2025, з долученими до протоколу відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень на DVD диску, довідкою ВП №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з якої вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось,письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ..

За ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За нормами ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення будучи неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, непрацює, приходжу до висновку застосувати до нього захід впливу - попередження, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.24-1, 36, 121 ч.6, 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, 121 ч.6 КУпАП застосувавши захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.