Справа № 638/6848/25
Провадження № 3/638/2483/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, що надійшли від заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.03.2025 року о 15-00 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мазда 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Соборна, 48 у м. Ізюм Харківської області, не обравши безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався бокового інтервалу, здійснив зіткнення з транспортним засобом ГАЗ 32214, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 28.03.2025 року о 15-00 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мазда 6, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Соборна, 48 у м. Ізюм Харківської області, став учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишив місце події.

Відповідно до п. 2.10 а ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 відповідно протоколів про адміністративні правопорушення свою вину у скоєному визнав та не заперечував обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1; 2.10 ПДР України.

Провина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 287016 від 31.03.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 287036 від 31.03.2025 року;

-схемою місця ДТП від 28.03.2025 року;

-письмовими поясними потерпілого ОСОБА_2 ;

-рапортами інспекторів патрульної поліції.

На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП:

- ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В силуст. 36 КУпАП остаточне покарання, за вчинені правопорушення, передбачені ст.124 і ст. 122-4 КУпАП, ОСОБА_3 слід призначити в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.40-1, ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та призначити йому за їх вчинення покарання, наклавши на нього адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП - 850 грн.00 коп. штрафу на користь держави;

за ст.122-4 КУпАП - 3400 грн. 00 коп. штрафу на користь держави.

В силу ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів.

Суддя