Справа № 375/913/25
Провадження № 3-в/375/39/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 16 квітня 2025 року року в частині сплати штрафу за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 16 квітня 2025 року в частині сплати штрафу у розмірі 17000,00 гривень.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 375/913/25, суд встановив наступне.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 16 квітня 2025року ОСОБА_1 визнано виннним за ч. 3 ст. 172-20КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

22 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , де він просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень на чотири місяці, у зв`язку із скрутним майновий станом. На підтвердження надав до суду форму ОК-7 - дані з Пенсійоного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 2015 року по 1 перший квартал 2025 року включно.

Згідно з статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до індивідуальни відомостей про застраховану особу за період з 2015року по 1 перший квартал 2025 року включно наданих до суду ОСОБА_1 розмір заробітної плати за березень 2025 року останнього становить 26000,00 грн, тому суд дійшов до переконання про наявність законних підстав для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на два місяці.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 22 квітня 2025року.

Розстрочити виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 16 квітня 2025 року у справі №375/913/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на строк 2 місяці рівними частинами по 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання постановою законної сили і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про його обов`язок повідомляти Рокитнянський районний суд Київської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС