Номер провадження 3/754/1938/25
Справа №754/6396/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника - Линдюк С.С., розглянувши матеріали, які надійшли Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

керівника політичної партії «Громада розвитку рушій»,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

11.02.2025 року ОСОБА_1 , будучи керівником політичної партії «Громада розвитку рушій» не подала до Національного агентства з питань запобігання корупції Звіт за IV квартал 2024 року політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, який мала подати до 10.02.2025 року, чим порушила вимоги ст. 17 Закону України «Про політичні партії в Україні» та вчинила правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленою про місце і час розгляду справи, не з`явилась. Враховуючи, що інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні представляє професійний захисник - адвокат Линдюк С.С., вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник заперечував щодо викладеної суті адміністративного правопорушення, зазначив, що подання Звіту з порушенням строку було пов`язано з тривалою процедурою внесення змін до державної реєстрації політичної партії.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, витягом ЄДРПОУ, роздруківкою сайту НАЗК щодо списку партій, які не подали звіти у визначений строк, копією статуту політичної партії, копією протоколу з`їзду політичної партії, іншими зібраними матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: