Справа № 522/8661/25
Провадження № 3/522/3294/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

2 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703238 від 05.04.2025 року, який надійшов з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , готель «Аварус», тел. НОМЕР_1 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 року, центр 4601,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 5 квітня 2025 року приблизно о 00 годин 21 хвилина гр. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 82А, перебуваючи у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом зазначення часу та місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортами працівника поліції від 05.04.2025 року, згідно яких 05.04.2025 року о 00 годин 21 хвилина за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 82А, готель Аварус, чоловіки кавказької зовнішності вчинили бійку, погрожують усім фізичною розправою. Заявник ОСОБА_4 . Чоловік, який серед іншого кидався у бійку до працівників поліції ОСОБА_3 , його було доставлено до відділку поліції;

-протоколом А3 № 088341 від 05.04.2025 року про адміністративне затримання, згідно якого ОСОБА_2 було затримано 05.04.2025 року о 2-й годині у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17 КУпАП, для складання адміністративних матеріалів та припинення правопорушення;

-постановою ГВА № 206945 від 05.04.2025 року, згідно якої ОСОБА_3 05.04.2025 року о 00 годин 21 хвилина за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, у брудному одязі порушував громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева