Справа № 565/908/25
Провадження № 3/565/337/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм філії «АТЦ» філії «ВП «РАЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом»,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2025 року, близько 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував, шарпав за одяг, чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав частково, підтвердив, що 11 квітня 2025 року, близько 23 год. 40 хв., перебуваючи в квартирі за місцем проживання виражався на адресу дружини грубою нецензурною лайкою та шарпав за одяг, вказав, що з дружиною примирилися.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показала, що 11 квітня 2025 року, близько 23 год. 40 хв., перебуваючи в квартирі за місцем проживання чоловік виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував, шарпав за одяг. ОСОБА_2 вказала, що з чоловіком примирилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 11 квітня 2025 року 23 год. 40 хв., в АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №660729 від 24 квітня 2025 року, рапортом ЄО №2486 від 11 квітня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відеозаписом доданим до протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника та відсутності у суду відомостей про систематичність вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно потерпілої, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом, згідно із ст.39-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В.Бренчук