Справа № 559/66/25
Провадження № 3/559/911/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 18.04.2024, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , притягався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/66/25 (провадження № 3/559/911/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

21.12.2024 близько 20:48 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно вчинив насильство в сім`ї відносно свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисні дії фізичного характеру, а саме: шарпав за одяг та давав ляпаса, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Окрім того, 28.12.2025 о 08:10 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА№435356 від 21.12.2024, винесеного терміном на десять діб, а саме порушив заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи, до суду повернулися конверти з відміткою «адресат відсутній», «за закінченням терміну зберігання». Згідно листа командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП, Н.Мулика, при здійсненні неодноразових виїздів за адресою проживання ОСОБА_2 , останнього виявлено не було. Заяви про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, дана справа не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 та ч.2 ст.178-8 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД № 657957, ВАД № 657997, від 23.04.2025, рапортами, заявами та поясненнями потерпілого, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якого рівень небезпеки оцінюється як високий, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА№435356 від 21.12.2024, винесеного терміном на десять діб.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який згідно витягу ІПНП до адміністративної відповідальності притягався, характер правопорушення, пом`якшуючі чи обтяжують вину обставини - відсутні. Тому до ОСОБА_1 , необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Також відповідно ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/66/25 (провадження № 3/559/911/2025) з №559/87/25 (провадження № 3/559/912/2025), з присвоєнням єдиного номера справи №559/66/25 (провадження № 3/559/911/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП та застосувати стягнення:

- за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень в дохід держави ;

- за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Макеєв С.В.