П О С Т А Н О В А

29 квітня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірський міський суд Дніпропетровської області Данилюк Т.М., за участю: секретаря - Килинчук Л.Л., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Григор`єва Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 285001 від 29.03.2025 11.03.2025 о 12.46 год. по вул. Промислова, 22, в м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря-нарколога зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан наркотичного сп`яніння підтверджується висновком КНП КМР МЛ 9 м.Кам`янське, щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Висновок 123/1 від 13.03.2025, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Григор`єв Д.В. заявив клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, мотивуючи тим, що на підтвердження винуватості ОСОБА_1 в матеріалах справи знаходиться висновок лікаря Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» № 123/1, дата заповнення 13.03.2025 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижають увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що він складений на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижають увагу та швидкість реакції № 123 від 13.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння (канабіноїди).У свою чергу ОСОБА_1 категорично заперечує, що перебував 11.03.2025 в стані наркотичного сп`яніння. У медичній літературі визначено, що після вживання наркотичних речовин людина перебуває в стані гострої інтоксикації декілька годин, приблизно від 1,5-4 годин, це коли явно виражені клінічні ознаки, що і вважається наркотичним сп`янінням.

Тобто, для визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не достатньо встановити факт наявності у крові або сечі продуктів розпаду марихуани, оскільки відповідальність настає саме за керування особою транспортним засобом в стадії наркотичного сп`яніння, а не знаходження в організмі продуктів розпаду канабісу (марихуани) у незначній кількості, які не можуть викликати сп`яніння внаслідок своєї невеликої концентрації. Тому, для встановлення факту чи знаходився чи не знаходився ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння необхідно провести судово-медичну токсикологічну експертизу.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються висновком експерта.

Згідно з ст.273 КУпАП, експерт призначається органом, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням про призначення експертизи, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизудля визначення чи перебував ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, для цього витребувати в Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» зразки сечі ОСОБА_1 , відібрані у нього 11.03.2025, для направлення таких у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи містяться у біологічних зразках (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраних у нього 11.03.2025 у Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» в ході проведення медичного огляду, наркотичні речовини, якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи може така концентрація та такі наркотичні речовини викликати стан наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Витребувати в Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» (51917, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Відродження, буд. 72) зразки сечі ОСОБА_1 , відібрані у нього 11.03.2025, для направлення таких у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» направити зразки сечі ОСОБА_1 , відібрані у нього 11.03.2025, у Комунальний заклад «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз». При цьому вказати умови зберігання біологічних зразків (сечі) у період з 11.03.2025 до дня направлення на експертизу.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Копію постанови направити директору Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» для виконання.

Копію постанови направити Комунальному некомерційному підприємству Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» для виконання.

Для проведення експертизи направити матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН 174/447/25 (н/п 3/174/151/2023) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

По справі оголосити перерву до надходження висновків експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Данилюк Т.М.