Справа № 333/84/25
Пр. 3/333/506/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2024 р. о 15-37 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.Новокузнецька, б. 4, в м. Запоріжжі, вчинив дрібну крадіжку продовольчих товарів, а саме, таємно викрав спрей чоловічий ТМ STR 8 RED kod 1 шт., на загальну суму 117,00 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також 12.12.2024 р. приблизно о 08-38 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні торгового залу «Єва», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.Новокузнецька, б. 6-а, в м. Запоріжжі, вчинив дрібну крадіжку продовольчих товарів, а саме, таємно викрав лосьйон для тіла 5 шт., на загальну суму 713,10 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 вину в інкримінованих вище правопорушеннях визнав, відносно їх обставин, зазначених вище, не заперечував.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- рапортами про отримання 11.12.2024 р. та 12.12.2024 р. на спецномер 102 повідомлення про крадіжку в магазині «Єва»;

- заявами представника потерпілого ТОВ «РУШ», про притягнення до відповідальності особи, який незаконно заволодів майном магазину та довідками-рахунками на викрадене майно;

- письмовими поясненнями свідків;

- протоколами про адміністративне правопорушення серії №003688, №0313503 від 11.12.2024 р. та 12.12.2024 р., в яких викладені вищевказані обставини правопорушення;

- відеозаписом з місця події.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не виявлено.

Керуючись ч. 1 ст.51, ст.ст.33, 35, 36, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК уЗап.обл/ТГм.Запорiжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ):37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку(IBAN): UA0008479; Код класифікації: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова