Справа № 524/8478/19
Номер провадження 3-в/524/24/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Санакоєвій Н.Р.

представника органу пробації Кравченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області подання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Інни Гребенюк щодо звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.12.2019 року у зв`язку із досягненням ОСОБА_1 віку, старше 60 років., -

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Гребенюк І.Л. зазначено, що 16.01.2021 року до Автозаводського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла на виконання постанова суду від 24.12.2019 року відносно громадянина ОСОБА_1 .

16.01.2020 року Автозаводським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області було направлено виклик громадянину ОСОБА_1 за адресою його проживання на 27.01.2020 року. За викликом порушник не з`явився, тому відповідно до п. 13.10 розділу XIII Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», 31.01.2020 року був направлений повторний виклик на 10.02.2020 року, за яким громадянин ОСОБА_1 знову не з`явився.

12.02.2020 року на підставі п. 13.10. Наказу 474/5 Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» були направлені запити до Автозаводської районної адміністрації, Автозаводського відділу ДВС у м. Кременчуці Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ГУНП в Полтавській області для перевірки факту проживання за адресою, яка вказана в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.12.2019 року.

04.03.2020 року з Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці надійшло повідомлення про те, що відомі дві можливі адреси місця проживання боржника: АДРЕСА_1 (місце реєстрації) та АДРЕСА_2 .

30.09.2020 року порушник ОСОБА_1 з`явився до Автозаводського РВ. Того ж дня порушник був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, відібрана анкета. Від отримання направлення ОСОБА_1 відмовився, оскільки близько 10 років місцезнаходження сина йому невідоме, з матір`ю сина зв`язок відсутній, рахунків, куди перераховувати аліменти останньому органи ВДВС не повідомили.

17.03.2021 року, 28.12.2021 року, 24.03.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука направлялось подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення. 12.05.2021 року, 26.01.2022 року, 13.04.2023 року постановами Автозаводського районного суду м. Кременчука подання було повернуто, оскільки не конкретизовано, які саме дії має вчинити суд у зв`язку із не відбуттям ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

13.10.2022 року державним виконавцем Автозаводського ВДВС у м.Кременчуці до Автозаводського районного суду м.Кременчука було направлено подання про розшук ОСОБА_1 24.10.2022 року, ухвалою суду в задоволенні подання про розшук ОСОБА_1 відмовлено.

25.04.2022 року, 27.10.2022 року, 13.02.2024 року, 14.08.2024 року, 26.12.2024 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука направлялось подання щодо вирішення питання про давність виконання судового рішення. 06.05.2022 року, 08.11.2022 року, 28.02.2024 року, 10.09.2024 року, 15.01.2025 року постановами Автозаводського районного суду м.Кременчука в задоволенні подання було відмовлено.

Згідно повідомлення з Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадський порядок не порушує, конфліктів з сусідами не має. Згідно з даними відділу ведення реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення з Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Постанова Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.12.2019 року набрала законної сили 03.01.2020 року.

На підставі пункту 12.2. наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року N?474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» Уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання для вирішення питань. пов?язаних з виконанням постанов суду про накладення адміністративних стягнень стосовно порушників, які визнані особами з інвалідністю І або ІІ групи, вагітних жінок, жінок старше 55 років та чоловіків старше 60 років.

Згідно ч.3 ст.31-1 КУпАП зазначається, що суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.304 КУпА контроль з правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Питання, пов?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 304, ст.31-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 80 Кримінального кодексу України, начальник Автозаводського РВ "Цетр пробації" в Полтавській області просить суд виріши ти питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, накладених постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.12.2019 року у зв`язку із досягненням ОСОБА_1 віку, страше 60 років.

Представник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Кравченко А.В. в судовому засіданні подання начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Інни Гребенюк щодо звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.12.2019 року у зв`язку із досягнення ним віку, старше 60 років, підтримує, просить суд його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи не надходило. Суд вважає за можливе розглянути подання без участі ОСОБА_1 , так як його участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд вислухавши представника органу пробації , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Положеннями ст.298 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ч. 1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

У п.11.1. Розділу ХІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5зазначено ,що виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Із постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.12.2019 року ( а.с. 19 ) вбачається , що притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 183-1 ч.1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.31-1 ч.3 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

На підтвердження підстав для звільнення від відбування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.12.2019 року, із витягу з Єдиного державного демографічного реєстру №1344649 від 02.05.2025 року (а.с.151) вбачається, що на момент розгляду подання начальника Автозаводського РВ "Цетр пробації" в Полтавській області Інни Гребенюк про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, останньому виповнилось 62 роки, тобто він є чоловіком віку старше 60 років.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено заміни адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на більш м`який.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що наявна правова підстава для задоволення подання начальника Автозаводського РВ "Цетр пробації" в Полтавській області Інни Гребенюк про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.12.2019 року, у зв`язку із досягненням ОСОБА_1 віку,старше 60 років.

Керуючись ст. ст. 31-1, 246,300,301,304 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Автозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» Інни Гребенюк щодо звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.12.2019 року у зв`язку із досягненням ОСОБА_1 віку старше 60 років - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 24.12.2019 року, у зв`язку із досягненням ним віку старше 60 років.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА