Справа № 175/4440/25
Провадження № 3/175/1897/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Встановлено, що в тексті постанови від 17 квітня 2025 року міститься описка, а саме в вісімнадцятому абзаці описової частини постанови та в першому абзаці резолютивної частини невірно зазначено строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом «п`ять років» замість вірного «десять років».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, суд приходить до висновку, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а тому допущена судом в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП технічна описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у постанові Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2025 року у справі №175/4440/25 (провадження №3/175/1897/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, зазначивши вірно в вісімнадцятому абзаці описової частини постанови та в першому абзаці резолютивної частини постанови строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом «десять років».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Войтух