СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/510/25
Провадження №3/547/218/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла 05.05.2025 з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 307312 від 21.04.2025 водій ОСОБА_1 21.04.2025 близько 06:30 год. у с-щі Семенівка, по вул. Шевченка, 43, керуючи автомобілем Ford Sierra, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 котра рухалася по проїжджій частині. Внаслідок наїзду пішохід отримала незначні тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху: водій не врахував безпечну швидкість руху, особливості вантажу і стан транспортного засобу, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення містять витяг з ЄРДР згідно якого із 24.04.2025 є кримінальне провадження за вказаними подіями за № 0000724, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України, орган досудового розслідування Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області, слічий ОСОБА_3 .

Також матеріали містять пояснення потерпілої ОСОБА_2 про заподіяння їй перелому ноги внаслідок зазначеної події, а витяг з ЄРДР вказує на тісне ушкодження середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає адміністративну відповідальність.

Ураховуючи встановлені у справі обставини роблю висновок, що стосовно діяння ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2025, також є кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України від 24.04.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Частиною другою статті 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про відсутність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закриття у зв`язку з цим справи через існування аналогічного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 124, 245-249, 251, 252, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із відсутністю події адміністративного правопорушення через існування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 24.04.2025 за № 0000724, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України, орган досудового розслідування Кременчуцьке районне управління поліції ГУНП в Полтавській області, слідчий О.В.Середа.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Копію постанови вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, потерпілому, а також органу досудового розслідування.

Суддя В.Ф.Харченко