Справа № 346/1287/25
Провадження № 3/346/698/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ст. 173-8 ч.2 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого вантажником в магазині «Най-Най», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у с т а н о в и л а :

07.03.2025р. ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №641275 від 07.03.2025р. про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою за що передбачена відповідальність за ст. 173-8 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 07.03.2025р. відносно нього було винесено терміновий заборонний припис терміном на 3 доби. Проте, того ж дня у нього з дружиною знову виник конфлікт і він порушив встановлене відносно нього ТЗП обмеження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-8 ч.2 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253205, в якому вказаний час, місце та суть вчиненого адміністративного правопорушення;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №641275, яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 в період з 14:20 год. 07.03.2025 р. по 14:20 год. 09.03.2025р.

- рапортом поліцейського Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Мельничука Н.І., в якому зазначено, що 07.03.2025р. о 18:06 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та поводить себе агресивно. Виїздом ГРПП було встановлено, що ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА № 641275, який було винесено 07.03.2025р. на три доби.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких зазначено, що 07.03.2025р. у неї з чоловіком виник конфлікт, вона викликала поліцію, яка винесла відносно чоловіка ТЗП. Проте, того ж дня, ввечері, чоловік знову вчинив конфлікт, що змусило її повторно звертатися до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-8 ч.2 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, працює.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-8 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-8, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-8 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Третьякова І. В.