Справа № 181/769/25
Провадження № 3/192/306/25
П О С Т А Н О В А

06 травня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Межова Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , інші відомості суду невідомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №181495 від 08 березня 2025 року, постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Одним з обмежень встановлено заборону виходити з будинку (квартири) в період з 22:00 до 04:00 години наступного дня. В порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 03 березня 2025 року о 21 годині 18 хвилин була відсутня за місцем свого мешкання, чим порушила обмеження адміністративного нагляду.

Розгляд протоколу в суді був призначений на 03 квітня 2025 року об 11 годині 30 хвилин, про що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності була повідомлена шляхом направлення повістки за адресою місця проживання.

03 квітня 2025 року ОСОБА_1 до суду не з`явилася.

Постановою від 03 квітня 2025 року було постановлено піддати приводу в судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 24 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин - ОСОБА_1 , а виконання постанови про привід доручено відділенню поліції №1 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

17 квітня 2025 року на адресу суду надійшов лист ВП № 1 про неможливість виконання постанови у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проживає поза межами території обслуговування ВП № 1. Вважали за необхідне доручити виконання постанови про привід ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судове засідання 24 квітня 2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Постановою від 24 квітня 2025 року було постановлено піддати приводу в судове засідання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 06 травня 2025 року о 10 годині 45 хвилин - ОСОБА_1 , а виконання постанови про привід доручено відділенню поліції № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судове засідання 06 травня 2025 ОСОБА_1 не з`явилася, постанова про привід органами поліції не виконана, причини невиконання суду не повідомлені.

Оскільки відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, зокремаза ч. 2 ст. 187 цього Кодексу, явка особи є обов`язковою, тому у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду та у зв`язку з невиконанням постанови про привід, суддя позбавлений можливості розглянути протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 268, 284, ч.ч. 2,3 ст. 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 а ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Н. О. Щербина