П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2025 року ОСОБА_1 не виконала батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цього дня о 18 год. 30 хв. на вулиці в с. Ілавче Іванівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області розпивала алкогольні напої, вчинивши тим самим у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.178 КУпАП.

Тим самим, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №732168 від 14.04.2025.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та запевнила, що більше такого не повториться і в подальшому належно виконуватиме свої батьківські обов`язки.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться:

в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №732168 від 14.04.2025, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказано: «проведу бесіду з дочкою, більше такого не повториться»;

в письмовій заяві ОСОБА_1 від 08.04.2025, в якій вона вказала, що 04.04.2025 близько 18 год. 30 хв. неповнолітні діти сприяли вживанню її дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкогольного напою;

в письмовому поясненні ОСОБА_1 від 04.04.2025, в якому вона пояснила, що 04.04.2025 о 20 год. 43 хв. їй зателефонувала невідома особа та повідомила, що її дочка ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

в письмовому поясненні ОСОБА_2 від 07.04.2025, в якому вона пояснила, що 04.04.2025 близько 17 год. 30 хв. в с. Ілавче Іванівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області за її кошти друзі придбали алкогольний напій горілку міцністю 40%, який вона в подальшому вживала;

в письмовому поясненні ОСОБА_3 від 08.04.2025, в якому він пояснив, що 04.04.2025 близько 18 год. 00 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) він бачив, як ОСОБА_2 вживала алкогольний напій;

в письмовому поясненні ОСОБА_4 від 07.04.2025, в якому вона вказала, що 04.04.2025 близько 18 год. 30 хв. в с. Ілавче Іванівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_2 принесла алкогольний напій горілку марки «Хлібний дар», який в подальшому вона вживала;

в письмовому поясненні ОСОБА_5 від 07.04.2025, в якому вона зазначила, що 04.04.2025 близько 18 год. 30 хв. в с. Ілавче Іванівської ТГ Тернпільського району Тернопільської області ОСОБА_2 принесла алкогольний напій горілку, який вони вживали;

в письмових поясненнях ОСОБА_6 від 07.04.2025, ОСОБА_7 від 07.04.2025, ОСОБА_8 від 11.04.2025, ОСОБА_9 від 07.04.2025, ОСОБА_10 від 07.04.2025 року, ОСОБА_11 від 08.04.2025, з яких вбачається, що 04.04.2025 близько 18 год. 30 хв. в с. Ілавче Іванівської ТГ Тернпільського району Тернопільської області ОСОБА_2 принесла алкогольний напій горілку, який його вживала;

в письмовому поясненні ОСОБА_11 від 08.04.2025, в якому він вказав, що 04.04.2025 близько 17 год. 00 хв. в с. Ілавче Іванівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області на прохання ОСОБА_2 за її кошти придбав для неї алкогольний напій горілку;

в письмовому поясненні ОСОБА_12 від 04.04.2025, в якому вона вказала, що працюючи в КНП ТМР «Теребовлянська міська лікарня» до неї прибула ОСОБА_1 зі своєю дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння;

в свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ;

в електронному чекові з картки юніора НОМЕР_2 від 04.04.2025;

у фотоілюстраціях;

в рапорті працівника поліції та в інших матеріалах справи.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП батьки несуть відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1,ч.3 ст.184,221,283,284,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: