Справа №720/681/25
Провадження №3/720/243/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що вона 17.03.2025 року о 03 годині 39 хвилин керуючи автомобілем марки «Citroen C2ХРК» державний номерний знак НОМЕР_1 на 337 кілометрі автомобільної дороги Н-03 в с.Динівці Чернівецького району Чернівецької області не врахувала безпечну швидкість руху та допустила з`їзд в кювет, чим порушила вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що дійсно вона керувала транспортним засобом вищевказаного числа та по дорозі в с.Динівці їй на зустріч рухався вантажний автомобіль на великій швидкості та засліпив її світлом фар. В подальшому вона не справилась із керуванням та допустила з`їзд автомобіля в кювет. Автомобіль належить на праві власності її чоловіку, а тому є їх спільною власністю.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки дій, які передбачені в диспозиції вказаної статті вона не вчиняла.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП настає, якщо учасниками дорожнього руху були порушені правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад), тобто настання реальних наслідків у вигляді ушкодження певних об`єктів.

Умовою настання адміністративної, а не іншого виду юридичної відповідальності, є наявний причинний зв`язок між порушенням правил дорожнього руху та настанням наслідків у вигляді майнової шкоди.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначено, що суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушень Правил дорожнього руху.

Враховуючи те, що в результаті вчинення ОСОБА_1 дій не були пошкоджені інші транспортні засоби, вантажі, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно, а лише належний її чоловіку та їй на праві спільної власності транспортний засіб, а тому в її діях відсутній склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки відсутній наслідок у формі заподіяння шкоди іншій особі.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК