Справа № 676/3047/25
Номер провадження 3/676/1073/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про проведення судового засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через неможливість прибути в судове засідання у зв`язку з перебуванням в зоні бойових дій.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Так, згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст.268 КУпАП, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначити участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку, передбаченому КПК України (за аналогією закону).

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про проведення судового засідання поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, задоволити.

Судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за посиланням «vkz.court.gov.ua».

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме особа, яка притягується до адміністративної відповідальності Бєлялов Олександр В`ячеславович.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою, та попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua).

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови суду направити Бєлялову О.В. для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко