Справа № 703/2624/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сміла Черкаської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаді стрільця помічника гранатометника, має військове звання солдат, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2025 року близько о 20 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 виконуючи обов`язки військової служби, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 . 04 травня 2025 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 був доставлений до приміщення комендатури в АДРЕСА_2 , де о 20 год. 49 хв. був перевірений приладом «Алконт-М» № 00273 на стан алкогольного сп`яніння. За результатами перевірки встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом №1756 від 04.05.2025 приладу «Алконт-М» № 00273 з результатом 1,92%, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, визнав свою вину у скоєнні правопорушення у повному обсязі, щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколами про військові адміністративні правопорушення серії КИЧК № 370 від 04 травня 2025 року, яка відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копією тесту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та роздруківкою з приладу «Алконт-М» № 00273 від 04 травня 2025 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 04 травня 2025 року о 20 годині 49 хвилині перебував у стані алкогольного сп`яніння (тест на алкоголь, проба позитивна 1,92% проміле), актом № 291 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0023753, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Левчук