Справа № 755/4497/25
Провадження №: 3/755/2311/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві від 29.03.2007 року,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23 лютого 2025 року, приблизно о 21 годині 09 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт Романа Шухевича, 12, у магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару - батончики Snickers - 6 шт., на загальну суму 123 грн. без ПДВ.

Крім того, 08 лютого 2025 року, приблизно о 20 годині 56 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт Романа Шухевича, 12, у магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару - батончики Snickers - 5 шт. та яйце шоколадне - 1 шт., на загальну суму 157 грн. без ПДВ.

Крім того, 18 лютого 2025 року, приблизно о 08 годині 33 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт Романа Шухевича, 12, у магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару - яйце шоколадне Kinder Joy - 1 шт., на суму 55,17 грн. без ПДВ.

Крім того, 01 березня 2025 року, приблизно о 19 годині 49 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт Романа Шухевича, 12, у магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару - паста Nutella - 3 шт. та цукерки Raffaello - 2 шт., на загальну суму 1338,08 грн. без ПДВ.

Крім того, 01 березня 2025 року, приблизно о 19 годині 07 хвилин, за адресою: м. Київ, пр-кт Романа Шухевича, 12, у магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару - шоколад молочний - 9 шт., віскі Ballantine's - 1 шт. та шоколад чорний - 6 шт., на загальну суму 1888,42 грн. без ПДВ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, заяви, рапорти, пояснення, довідки вартості викраденого товару, пояснення, довідки про кількість складених протоколів про адміністративне правопорушення протягом року та стан їх розгляду, копії паспорта, дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КпАП України.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст.33, 252 КпАП України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, також враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідно ст. 40-? КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року /зі змінами і доповненнями/.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.33, 34, 40-?, 51, 252, 283-285, 289, 291, 294, 307, 308 КпАП України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення, із застосуванням ч.2 ст.36 КпАП України, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Згідно з ч.1 ст.307 КпАП України штраф має бути сплачено протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КпАП України, відповідно до ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Андрій КУРИЛО