Справа № 484/2458/25
Провадження № 3/484/1300/25
справа № 484/2458/25, провадження № 3/484/1300/25,
справа № 484/2459/25, провадження № 3/484/1301/25,
справа № 484/2460/25, провадження № 3/484/1302/25,
справа № 484/2461/25, провадження № 3/484/1303/25,
справа № 484/2462/25, провадження № 3/484/1304/25,
справа № 484/2463/25, провадження № 3/484/1305/25,
справа № 484/2464/25, провадження № 3/484/1306/25,
справа № 484/2465/25, провадження № 3/484/1307/25,
справа № 484/2467/25, провадження № 3/484/1308/25,
справа № 484/2468/25, провадження № 3/484/1309/25,
справа № 484/2469/25, провадження № 3/484/1310/25,
справа № 484/2470/25, провадження № 3/484/1311/25,
справа № 484/2471/25, провадження № 3/484/1312/25,
справа № 484/2472/25, провадження № 3/484/1313/25,
справа № 484/2473/25, провадження № 3/484/1314/25,
справа № 484/2474/25, провадження № 3/484/1315/25,
справа № 484/2475/25, провадження № 3/484/1316/25,
справа № 484/2477/25, провадження № 3/484/1317/25,
справа № 484/2478/25, провадження № 3/484/1318/25,
справа № 484/2479/25, провадження № 3/484/1319/25,
справа № 484/2480/25, провадження № 3/484/1320/25,
справа № 484/2481/25, провадження № 3/484/1321/25,
справа № 484/2482/25, провадження № 3/484/1322/25,
справа № 484/2483/25, провадження № 3/484/1323/25,
справа № 484/2484/25, провадження № 3/484/1324/25,
справа № 484/2485/25, провадження № 3/484/1325/25,
справа № 484/2486/25, провадження № 3/484/1326/25)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.В., особи, стосовно якої складено адміністративні матеріали ОСОБА_1 , розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 27.12.2006 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2025 року у справі № 484/388/25, провадження № 3/484/401/25, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 року до суду на розгляд від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609817 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 609818 від 19.02.2024 року, серії ВАД № 198973 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 609821 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 609816 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 609820 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 609822 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 609819 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 721163 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721159 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721160 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721162 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721157 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721158 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721161 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721164 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721155 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721156 від 12.03.2025 року, серії ВАД № 721276 від 24.04.2025 року, серії ВАД № 721278 від 24.04.2025 року, серії ВАД № 721280 від 24.04.2025 року, серії ВАД № 721282 від 24.04.2025 року, серії ВАД № 721277 від 24.04.2025 року, серії ВАД № 721281 від 24.04.2025 року, серії ВАД № 721275 від 24.04.2025 року, серії ВАД № 721279 від 24.04.2025 року, та серії ВАД № 721274 від 24.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, які розподілені одному судді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/2458/25, провадження № 3/484/1300/25.

Під час розгляду справ встановлено, що 18.04.2025 року о 22:35 годині, 23.04.2025 року о 22:40 годині, 19.04.2025 року о 22:55 годині, 16.04.2025 року о 22:30 годині, 21.04.2025 року о 22:50 годині, 17.04.2025 року о 22:25 годині, 15.04.2025 року о 22:35 годині, 22.04.2025 року о 22:55 годині, 20.04.2025 року о 22:45 годині, 02.03.2025 року о 22:30 годині, 01.03.2025 року о 22:30 годині, 10.03.2025 року о 22:30 годині, 07.03.2025 року о 22:30 годині, 04.03.2025 року о 22:30 годині, 03.03.2025 року о 22:30 годині, 08.03.2025 року о 22:30 годині, 06.03.2025 року о 22:30 годині, 05.03.2025 року о 22:30 годині, 09.03.2025 року о 22:30 годині, 10.02.2025 року о 22:40 годині, 13.02.2025 року о 23:50 годині, 11.02.2025 року о 23:30 годині, 07.02.2025 року о 23:30 годині, 12.02.2025 року о 22:50 годині, 06.02.2025 року о 22:30 годині, 09.02.2025 року о 22:40 годині та 08.02.2025 року о 23:00 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.09.2024 року.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, ніякі фактичні обставини справи не оспорював.

Дослідивши наявні письмові докази, а саме: заяву ОСОБА_1 від 22.09.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорти чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та рапорти ст. ДОП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, знайшла своє повне підтвердження під час розгляду справи.

Так, постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.09.2024 року у справі № 484/979/17, провадження № 1-в/484/111/24 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, а саме заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня; заборонено перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборонено виїзд за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

З такою постановою ОСОБА_1 був ознайомлений.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2025 року у справі № 484/388/25, провадження № 3/484/401/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

За таких обставин його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, доведена.

Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу правопорушника, з урахуванням ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 за всі правопорушення одне стягнення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати: справа № 484/2458/25, провадження № 3/484/1300/25, справа № 484/2459/25, провадження № 3/484/1301/25, справа № 484/2460/25, провадження № 3/484/1302/25, справа № 484/2461/25, провадження № 3/484/1303/25, справа № 484/2462/25, провадження № 3/484/1304/25, справа № 484/2463/25, провадження № 3/484/1305/25, справа № 484/2464/25, провадження № 3/484/1306/25, справа № 484/2465/25, провадження № 3/484/1307/25, справа № 484/2467/25, провадження № 3/484/1308/25, справа № 484/2468/25, провадження № 3/484/1309/25, справа № 484/2469/25, провадження № 3/484/1310/25, справа № 484/2470/25, провадження № 3/484/1311/25, справа № 484/2471/25, провадження № 3/484/1312/25, справа № 484/2472/25, провадження № 3/484/1313/25, справа № 484/2473/25, провадження № 3/484/1314/25, справа № 484/2474/25, провадження № 3/484/1315/25, справа № 484/2475/25, провадження № 3/484/1316/25, справа № 484/2477/25, провадження № 3/484/1317/25, справа № 484/2478/25, провадження № 3/484/1318/25, справа № 484/2479/25, провадження № 3/484/1319/25, справа № 484/2480/25, провадження № 3/484/1320/25, справа № 484/2481/25, провадження № 3/484/1321/25, справа № 484/2482/25, провадження № 3/484/1322/25, справа № 484/2483/25, провадження № 3/484/1323/25, справа № 484/2484/25, провадження № 3/484/1324/25, справа № 484/2485/25, провадження № 3/484/1325/25, справа № 484/2486/25, провадження № 3/484/1326/25 в одну справу і присвоїти номер справи № 484/2458/25, провадження № 3/484/1300/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 к.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

СУДДЯ: