Справа № 397/577/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В :

14.04.2025 близько 03.00 год. за адресою: Кіровоградська область, Кропивницький район, сел. Олександрівка, вул. Незалежності України, 108, ОСОБА_2 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме дерев породи туя «Смарагд» в кількості 6 шт. на суму 1380 грн., належних ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі.

Заслухавши ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №269579 від 17.04.2025, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 від 16.04.2025 та її письмовими посяненнями; протоколом огляду місця події від 16.04.2025; протоколом огляду місця події від 17.04.2025; довідкою про вартість, виданою ФОП ОСОБА_4 .

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно розписки наданої ОСОБА_3 від 17.04.2025, остання отримала від працівників поліції туї в кількості 5 шт., відтак суд вважає за необхідне залишити їх власнику.

Керуючись ст.40-1, 51, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Вилучені дерева породи туя в кількості 5 шт. залишити власнику.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :/підпис/ Н.І.Гайдар