Справа № 605/160/25
Провадження №3/605/87/2025
ПОСТАНОВА
05 травня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го сектору (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника комунального підприємства Підгаєцьке районне бюро технічної інвентаризації, паспорт НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
01.05.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області з 1-го сектору (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення 27 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
1. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №130 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчної iнвентаризацiї (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї», будучи суб`єктом вiдповiдальностi за правопорушення, пов`язане з корупцiєю, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дiї та прийняла рiшення в умовах реального конфлiкту iнтересiв, а саме пiдписала та надiслала на адресу голови Тернопiльської районної ради лист вiд 26 червня 2023 року (без вихiдного номера) про встановлення та виплату собi особисто премiї за червень 2023 року, в якому самостiйно визначила її конкретний розмiр (6000,00 грн), чим вчинила адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцiєю, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №131 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчної iнвентаризацiї (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї»
4. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №133 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчної iнвентаризацiї (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї» (далi - Закону), будучи суб`єктом вiдповiдальностi за правопорушення, пов`язане з корупцiєю, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановлених законом випадках та порядку свого безпосереднього керівника, а саме Тернопiльську районну раду про наявнiсть у неї реального конфлікту інтересів перед та під час підписання і надсилання на адресу голови Тернопiльської районної ради листа вiд 28.08.2023 (без вихiдного номера) про встановлення та виплату co6i особисто премії за серпень 2023 року, в якому самостiйно визначила її конкретний розмір (8000,00 грн), чим вчинила адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцiєю, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення
5. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №134 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчноi iнвентаризацii (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї» (далi - Закону), будучи суб`єктом вiдповiдальностi за правопорушення, пов`язане з корупцiєю, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дii та прийняла рiшення в умовах реального конфлiкту iнтересiв, а саме: пiдписала та надiслала на адресу голови Тернопiльської районної ради лист вiд 28 серпня 2023 року (без вихiдного номера) про встановлення та виплату собi особисто премiй за серпень 2023 року, в якому самостiйно визначила її конкретний розмiр (8000,00 грн), чим вчинила адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцiєю, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
8. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №137 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчноi iнвентаризацii (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї» (далi - Закону), будучи суб`єктом вiдповiдальностi за правопорушення, пов`язане з корупцiєю, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановлених законом випадках та порядку свого безпосереднього керівника, а саме Тернопiльську районну раду про наявнiсть у неї реального конфлікту інтересів перед та під час підписання і надсилання на адресу голови Тернопiльської районної ради листа вiд 27.12.2023 (без вихiдного номера) про встановлення та виплату co6i особисто премій за грудень 2023 року, в якому самостiйно визначила її конкретний розмір (5000,00 грн), чим вчинила адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцiєю, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення
9. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №138 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчноi iнвентаризацii (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї» (далi - Закону), будучи суб`єктом вiдповiдальностi за правопорушення, пов`язане з корупцiєю, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дii та прийняла рiшення в умовах реального конфлiкту iнтересiв, а саме: пiдписала та надiслала на адресу голови Тернопiльської районної ради лист вiд 27 грудня 2023 року (без вихiдного номера) про встановлення та виплату собi особисто премiй за грудень 2023 року, в якому самостiйно визначила її конкретний розмiр (5000,00 грн), чим вчинила адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцiєю, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
10. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №139 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчноi iнвентаризацii (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї» (далi - Закону), будучи суб`єктом вiдповiдальностi за правопорушення, пов`язане з корупцiєю, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону, не повідомила у встановлених законом випадках та порядку свого безпосереднього керівника, а саме Тернопiльську районну раду про наявнiсть у неї реального конфлікту інтересів перед та під час підписання і надсилання на адресу голови Тернопiльської районної ради листа вiд 28.01.2024 (без вихiдного номера) про встановлення та виплату co6i особисто премій за січень 2024 року, в якому самостiйно визначила її конкретний розмір (6000,00 грн), чим вчинила адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцiєю, передбачене частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
11. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №140 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчноi iнвентаризацii (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї» (далi - Закону), будучи суб`єктом вiдповiдальностi за правопорушення, пов`язане з корупцiєю, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону, вчинила дii та прийняла рiшення в умовах реального конфлiкту iнтересiв, а саме: пiдписала та надiслала на адресу голови Тернопiльської районної ради лист вiд 28 січня 2024 року (без вихiдного номера) про встановлення та виплату собi особисто
премiй за січень 2024 року, в якому самостiйно визначила її конкретний розмiр (6000,00 грн), чим вчинила адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцiєю, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
16. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №145 від 24.04.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посадi начальника комунального пiдприємства Пiдгаєцьке районне бюро технiчноi iнвентаризацii (далi-КП Пiдгаєцьке РБТI), вiдповiдно до пiдпункту «а» пункту 2 частини 1 статтi 3 Закону України «Про запобiгання корупцiї» (далi - Закону), будучи суб`єктом вiдповiдальностi за правопорушення, пов`язане з корупцiєю, в
21. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №150 від 24.04.2025,
чим вчинила адмiнiстративне правопорушення, пов`язане з корупцiєю, передбачене частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги той факт, що 27 справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених за ч.1 ст.172-7, ч. 2 ст.172-7, були розподілені одній судді, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіі кваліфікуються за ч.1 ст.172-7, ч. 2 ст.172-7, а саме: справа №605/160/25, провадження 3/605/87/2025, справа №605/161/25, провадження 3/605/88/2025, справа №605/162/25, провадження 3/605/89/2025, справа №605/163/25, провадження 3/605/90/2025, справа №605/164/25, провадження 3/605/91/2025, справа №605/165/25, провадження 3/605/92/2025, справа №605/166/25, провадження 3/605/93/2025, справа №605/167/25, провадження 3/605/94/2025, справа №605/168/25, провадження 3/605/95/2025, справа №605/169/25, провадження 3/605/96/2025, справа №605/170/25, провадження 3/605/97/2025, справа №605/171/25, провадження 3/605/98/2025, справа №605/172/25, провадження 3/605/99/2025, справа №605/173/25, провадження 3/605/100/2025, справа №605/174/25, провадження 3/605/101/2025, справа №605/175/25, провадження 3/605/102/2025, справа №605/177/25, провадження 3/605/103/2025, справа №605/178/25, провадження 3/605/104/2025, справа №605/179/25, провадження 3/605/105/2025, справа №605/180/25, провадження 3/605/106/2025, справа №605/181/25, провадження 3/605/107/2025, справа №605/182/25, провадження 3/605/108/2025, справа №605/183/25, провадження 3/605/109/2025, справа №605/184/25, провадження 3/605/110/2025, справа №605/185/25, провадження 3/605/111/2025, справа №605/186/25, провадження 3/605/112/2025, справа №605/187/25, провадження 3/605/113/2025 вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження №3/605/87/2025, а об`єднаній справі присвоєний номер №605/160/25., оскільки відповідно до п. 26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах», затвердженої наказом ДСА №173 від 17 грудня 2013 року, у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Керуючись ст.ст.36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: справу №605/160/25, провадження 3/605/87/2025, справу №605/161/25, провадження 3/605/88/2025, справу №605/162/25, провадження 3/605/89/2025, справу №605/163/25, провадження 3/605/90/2025, справу №605/164/25, провадження 3/605/91/2025, справу №605/165/25, провадження 3/605/92/2025, справу №605/166/25, провадження 3/605/93/2025, справу №605/167/25, провадження 3/605/94/2025, справу №605/168/25, провадження 3/605/95/2025, справу №605/169/25, провадження 3/605/96/2025, справу №605/170/25, провадження 3/605/97/2025, справу №605/171/25, провадження 3/605/98/2025, справу №605/172/25, провадження 3/605/99/2025, справу №605/173/25, провадження 3/605/100/2025, справу №605/174/25, провадження 3/605/101/2025, справу №605/175/25, провадження 3/605/102/2025, справу №605/177/25, провадження 3/605/103/2025, справу №605/178/25, провадження 3/605/104/2025, справу №605/179/25, провадження 3/605/105/2025, справу №605/180/25, провадження 3/605/106/2025, справу №605/181/25, провадження 3/605/107/2025, справу №605/182/25, провадження 3/605/108/2025, справу №605/183/25, провадження 3/605/109/2025, справу №605/184/25, провадження 3/605/110/2025, справу №605/185/25, провадження 3/605/111/2025, справу №605/186/25, провадження 3/605/112/2025, справу №605/187/25, провадження 3/605/113/2025, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №605/160/25, провадження 3/605/87/2025.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК