Справа № 404/3954/25
Номер провадження 3/404/1187/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення , гр. ОСОБА_1 05.04.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 15.03.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 01.03.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 22.02.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 15.02.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 08.02.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 01.02.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 25.01.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 18.01.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 08.03.2025 року не прибув на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, чим порушив п.1 постанови Петрівського районного суду Кіровоградської обл., правопорушення вчинено повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду матеріалів в суді, ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що не приходить на реєстраційні відмітки, так як боїться працівників ТЦК.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, зібраними у справі про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адмін. правопорушення, рапортом, вимогою, постановою Петрівського районного суду Кіровоградської обл., довідкою про звільнення, рапортом, довідкою «Армор», поясненнями ОСОБА_1 .

Суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тому при призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що для виправлення правопорушника, достатньо буде призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне із застосуванням ст. 36 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.24, 36, ч.2 ст.187, ст.ст.283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 призначити стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко