ПОСТАНОВА

Справа № 561/496/25

01 травня 2025 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

24 березня 2025 року о 18:30 год ОСОБА_1 , поблизу села Кухітська Воля Вараського району, здійснював продаж раків в кількості 25 штук, загальною вагою 0,55 кг, без наявності документів, які підтверджують законність її придбання або набуваття у приватну власність, чим порушила вимоги ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ", ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП - порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №0512/188 від 24.03.2025 року , описом об`єктів лову, вилучених у ОСОБА_1 , розпискою про прийняття на зберігання об`єктів тваринного світу, з доданими фотознімками, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено раки в кількості 25 штук, а також письмовими поясненнями самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятдсот десять) грн 00 коп з конфіскацією вилучених раків.

Вилучені раки в кількості 25 штук, загальною масою 0,55 кг, які знаходиться на зберіганні в Рівненському рибоохоронному патрулі, конфіскувати в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Суддя Н.М. Зейкан