Справа № 132/1162/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП документально не підтверджений, за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 14.04.2025 для розгляду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 передано судді Карнауху Н.П.

Згідно із протоколом серії ЕПР1 №291465 від 05.04.2025 водій ОСОБА_2 05.04.2025 о 12:11 год., керуючи транспортним засобом марки «ZEEKR 001», ДНЗ НОМЕР_1 , по трасі М-21, 244 км, ДСПП Махнівка, не виконав вимогу поліцейського про зупинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Після надходження цих матеріалів судовий розгляд справи призначено на 08:20 год. 29.04.2025, про що повідомлено ОСОБА_2 .

На електронну адресу Калинівського районного суду Вінницької області 24.04.2025 від ОСОБА_2 надійшло клопотання щодо перенесення розгляду цієї справи до Дніпровського районного суду м. Києва. Це клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 постійно проживає у м. Києві і не може прибути у судове засідання до м. Калинівки Вінницької області, та бажає приймати участь в судових засіданнях.

У судове засідання, призначене на 29.04.2025 ОСОБА_2 не з`явився. Будь-яких інших заяв, клопотань не подав.

Розглянувши подане клопотання, суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Питання про направляння матеріалів для розгляду до уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до положень ст. 257 КУпАП вирішується органом, яким складено протокол.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що протокол серії ЕПР1 № 291465 від 05.04.2025 із долученими до нього матеріалами направлено до Калинівського районного суду Вінницької області із порушенням положень ст. 276 КУпАП.

Також до вказаного клопотання ОСОБА_2 не додано будь-яких документів, які підтверджують, що він проживає в м. Києві. При тому, що згідно із протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього матерілами адреса проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_2 , у разі неможливості прибути до Калинівського районного суду Вінницької області, не позбавлений можливості взяти участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції, подавши відповідне клопотання.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 245, 276-278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП до Дніпровського районного суду м. Києва відмовити.

Розгляд справи відкласти на 08:20 год. 13 травня 2025 року, про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух