Справа № 157/704/25
Провадження № 3/157/440/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 01.04.2025 об 11 год 04 хв біля будинку № 38А на проспекті Соборності в м. Луцьку Волинської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв у дворі будинку, в результаті чого останній транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, після цього ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце до приїзду працівників поліції, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинених адмінправопорушеннях визнав, підтвердив факт події та пояснення, які надав поліцейським.

До суду 02.05.2025 надійшла заява від потерпілого ОСОБА_2 про часткове відшкодування завданих збитків та усунення шкоди ОСОБА_1 .

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується доказами у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 288629 та 288626, в яких зазначені склади правопорушень, з доданими схемою місця ДТП, яка сталася 01.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4409799 від 02.04.2025.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Хоч обставини матеріалів адміністративних правопорушень містять ознаки малозначності вчиненого, проте примітка до ст. 22 КУпАП виключає застосування цієї норми до правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючу обставину - добровільне відшкодування шкоди, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ