Справа № 203/2948/24
Провадження № 3-в/0203/25/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду м. Дніпра Вусик Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання розстрочки по виплаті штрафу за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 317 788 гривень, який на нього накладено постановою суду від 11.02.2025 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України. В обґрунтування зазначив, що не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, оскільки він є пенсіонером та його дружина хворіє на онкологічне захворювання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву. Також зазначив, що наразі його дружина проходить дороговартісне лікування онкологічного захворювання та невдовзі необхідно буде сплатити за операцію, на підтвердження чого, надав суду копії епікризу дружини. Зважаючи на зазначене, просив розстрочити йому суму штрафу на 12 місяців.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви та матеріали справи відносно ОСОБА_1 , приходить до наступного висновку.

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення, у виді штрафу у розмірі 317 788 (триста сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 не має можливості здійснити оплату штрафу єдиним платежем у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З повідомлених ОСОБА_1 обставин вбачається, що правопорушнику, в силу його скрутного матеріального становища, оскільки він є пенсіонером, має на утриманні хвору дружину, дійсно є складним здійснити оплату в розмірі 317 788 грн., а тому, наявні підстави для розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині штрафу строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки по виплаті штрафу за постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України в частині накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 317 788 (триста сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 00 копійокстроком на 12 (дванадцять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до моменту повної виплати штрафу, сплачувати на користь держави кошти у розмірі 26 482 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 33 (тридцять три) копійки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик