Справа № 752/6933/25
Провадження №: 3/752/3276/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., рза участю прокурора Прокопова О.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Департаменту внутрішньої безпеки НП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно протоколу працюючої на посаді головного спеціаліста відділу захисту інформації, методологічної роботи, та підготовки технічної документації управління інформатизації Головного сервісного центру МВС, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , припинивши з 28.05.2021 року діяльність на посаді головного спеціаліста відділу захисту інформації, методологічної роботи, та підготовки технічної документації управління інформатизації Головного сервісного центру МВС, маючи 9 ранг державного службовця в межах категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог частини 27 Розділу ХІП «Прикінцеві положення» та абз. 1 ч. 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин 28.02.2025 року о 16 год. 48 хв. подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями за 2021 рік (після звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр) у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Як вбачається з протоколу, дане правопорушення було виявлено під час проведення перевірки а саме 14.03.2025 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що звільнилась, подала декларацію при звільненні, а про обов`язок в наступному році ще подавати щорічну декларацію забула, почалась війна були зовсім інші обставини. Погодилась з протоколом, підтвердила відміченні в ньому обставини.

Прокурор підтримав протокол та просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 думку прокурора, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення № 15, від 14.03.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, та роздруківкою з сайту «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування».

На підставі вищевикладеного та враховуючи особу ОСОБА_1 ставлення її до вчиненого, а також те, що раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Вдовиченко