Справа № 143/42/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

17.01.2025 року до канцелярії суду від СПД № 1 ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.03.2025 року зазначений адміністративний матеріал було направлено в орган національної поліції для доопрацювання, оскільки в порушення вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП матеріали справи не містили доказів того, що ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення діяння, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (постанова суду тощо), оскільки долучена до адміністративного матеріалу постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №273390 від 10.01.2025 року свідчить про накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП, а не ст. 184 КУпАП.

28.04.2025 року зазначений адміністративний матеріал повторно надійшов до канцелярії суду.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 10.01.2025 року серії ВАВ № 573104 о 15 год. 00 хв. 10.01.2025 року, перебуваючи по АДРЕСА_1 , матір ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме розпивала алкогольні напої в присутності доньки, перебувала в стані алкогольного сп`яніння більше двох днів, не дотримувалася санітарно-гігієнічних норм, в будинку відсутнє електропостачання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані інспектором РПП Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Мельник О.П., котра склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Аналіз положень ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі щодо винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення.

Такий висновок узгоджується із приписами ст. 284 КУпАП, за змістом яких суд у резолютивній частині постанови повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.184 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя