Справа № 442/2329/25
Провадження №3/442/780/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

08.03.2025 о 02.37 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 023674.

Крім того, 09.03.2025 о 03.21 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 023675.

Крім того, 10.03.2025 о 01.45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 023676.

Крім того, 10.03.2025 о 23.34 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 023677.

Крім того, 14.03.2025 о 00,52 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 023678.

Крім того, 16.03.2025 о 00.06 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 023679.

Крім того, 17.03.2025 о 02.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 392441.

Крім того, 17.03.2025 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та якого зобов`язано постановою Дрогобицького міськрайоного суду реєструватися в Дрогобицькому РВП ГУ НП у Львівській області реєструватися чотири рази на місяць, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 392442.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх у своїй сукупності, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, неприбуття на реєстрацію, повторно протягом року що передбачено ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення; постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Нагірна О.Б.