Справа № 743/514/25
Провадження №3/743/262/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Кравчук М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого, громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 2 статті 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВАД № 265733 від 26.04.2025 р., з якого вбачається, що 03.04.2025 р. о 15 год 40 хв в селищі Ріпки, на ґанку лікарні по вул. Соборна, 9, ОСОБА_1 вживав разом з неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , алкогольний напій «Revo-вишня» міцністю 8, 5 оборотів. Внаслідок чого довів останню до стану сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 180 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Перевіривши протокол, додані до нього матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання з наступних правових підстав.

Статтею 180 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за доведення неповнолітнього до стану алкогольного сп`яніння батьками неповнолітнього, особами, які їх замінюють, або іншими особами.

Повноваження з розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 180 (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), здійснюють адміністративні комісії при виконавчих органах (виконавчі комітети, виконавчі органи) міських рад (сільських, селищних рад) в силу положень статей 218, 219 КУпАП.

Повноваження з розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 180 здійснюють органи Національної поліції в силу вимог ст. 222 КУпАП.

У статті 221 КУпАП передбачений перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, у якому посилання на ст. 180 КУпАП відсутнє.

З огляду на це, Ріпкинський районний суд Чернігівської області (суддя цього суду) не визначений законодавцем як орган (посадова особа), що уповноважений (уповноважена) розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 180 КУпАП, тобто не може вважатися судом, встановленим законом, у контексті права на справедливий суд.

За таких обставин, протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, які були передані представником органу поліції до канцелярії Ріпкинського районного суду Чернігівської області 02.05.2025 р. та зареєстровані за вх. № 1882/25, підлягають поверненню до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 218, 219, 221, 222, 245, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 180 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , повернути до Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук