справа № 179/448/25
провадження № 3/179/213/25
П О С Т А Н О В А

про привід

06 травня 2025 року селище Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., перевіривши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185, ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 року з відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду надійшли два матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП (протокол серії ВАВ № 724930 від 01.04.2025 року) та ст.185 КУпАП (протокол серії ВАВ № 085432 від 01.04.2025 року).

Постановою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 року вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 06.05.2025 року на 09.15 год. для участі у розгляді двох справ про адміністративне правопорушення не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Постановою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю. від 17.04.2025 року було застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 06.05.2025 року на 09 год. 15 хв., який працівниками відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області не було виконано, оскільки згідно рапорта наданого до суду поліцейським СРПП ВП №1 СРПП ГУНП в Дніпропетровській області С.В. Шишковим, привід здійснити неможливо так як ОСОБА_1 знаходиться в сильному алкогольному сп`янінні та поводить себе зухвало.

Відповідно до ст. 268 КУпАП /Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності/, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Оскільки, згідно ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 та ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - примусовий привід на 09 годину 15 хвилин 15 травня 2025 року до зали судових засідань Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: пров. Осінній, 6, селище Магдалинівка, Самарівський район, Дніпропетровська область.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови для виконання направити до відділення поліції № 1 Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко