Єдиний унікальний номер 741/548/25
Провадження № 3/741/346/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 01 травня 2025 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 275291), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

встановив:

24 березня 2025 року до суду надійшов зазначений протокол про адміністративне правопорушення, суть якого зводиться до того, що 18 березня 2025 року о 18 годині 37 хвилин на автомобільній дорозі М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1 керував транспортним засобом (автомобілем) «MITSUBISHI Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення пунктів 12.1, 13.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18 березня 2025 року він керував автомобілем та потрапив у ДТП, оскільки попереду перекинувся військовий автомобіль «VOLKSWAGEN Transporter». У автомобілі перебували дружина та дитина, які отримали тілесні ушкодження.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2025 року за фактом вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди було внесено відомості до ЄРДР за № 0000055 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України та слідчим відділенням ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області розпочато досудове розслідування.

За таких обставин суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до органу досудового розслідування для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передати слідчому відділенню ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000055 від 19 березня 2025 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв