П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/595/25

3/338/172/25

06 травня 2025 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 квітня 2025 року близько 10 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив всі обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що дійсно 20.04.2024р. прийшов додому напідпитку, через що мати почала сварити, в ході сварки з матір`ю висловлювався в адресу останньої грубою нецензурною лайкою. Щиро розкаявся, просив суворо не карти.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що син прийшов додому випивший, почали сваритися, в ході чого ОСОБА_1 висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, та пояснень потерпілої, у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579960 від 06 травня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 20 квітня 2025 року близько 10 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинив повторно протягом року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 квітня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , звернулася до поліції із заявою;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3 ;

- копією постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024р., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та правильність кваліфікації його дій за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство повторно протягом року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що за вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, визначених санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, які буде достатніми для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 173-2, ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов