Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/5/25
Провадження № 3/553/119/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.04.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Крючко Н. І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що раніше притягався до адміністративної відповідальності: 06 грудня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України; 11 грудня 2024 року за ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП України;

інші відомості ініціатором складення протоколу не надані, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173- 8 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211966 від 27 грудня 2024 року (далі - Протокол), 27 грудня 2024 року близько 21 год 10 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, стосовно якого він винесений, серії АА №586747 на 10 діб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП України.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги, що з дати складення протоколу про адміністративне правопорушення, тобто з 27 грудня 2024 року, сплинув термін накладення адміністративного стягнення, при цьому судом вживались заходи для своєчасного, повного та всебічного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП України закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Подільського районного

суду міста Полтави Н. І. Крючко