ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/617/25
Номер провадження №3-678-271/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 14 квітня 2025 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 ухилилась від виконання встановлених ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо догляду за малолітніми дітьми - донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у незадовільних умовах проживання, неприбраному будинку, брудному посуді, перебуванні в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

2. 18 квітня 2025 року до суду для розгляду надійшло дві справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому на підставі ст. 36 КУпАП їх необхідно об`єднати в одне провадження.

3. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причин неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

4. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

актом обстеження умов проживання від 14 квітня 2025 року;

свідоцтвами про народження дітей;

роздруківкою газоаналізатора Алконт-М, прилад №00093, тест №498, згідно якої о 12 год. 47 хв. 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 пройшла тестування на алкоголь і результат тесту - 1,50‰ (проміле);

протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №16 від 14 квітня 2025 року згідно якого встановлено алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 , результат 1,50‰ (проміле);

двома протоколами про адміністративні правопорушення від 16 квітня 2025 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» вона вказала, що з протоколами згідна.

7. ОСОБА_1 до суду не з`явилася, однак із матеріалів справ випливає, що вона вину визнала, що свідчить про її щире каяття, це є обставинами, які пом`якшують відповідальність, у матеріалах справи відсутні відомості, що протягом року до дня вчинення правопорушення вона притягалася до відповідальності, не працює, проте, на момент перевірки дотримання законних прав та інтересів дітей вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що стало підставою для тимчасового влаштування дітей до медичного закладу, тому, враховуючи встановлені обставини в сукупності, суд вважає за необхідне, з метою виховання в дусі додержання законів України, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції інкримінованої статті, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

8. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 7, 9, 12, 23-24, 33-35, 38, 40-1, 221, 245-246, 248-249, 251-252, 256, 268, 276, 277, 278, 279, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 : справа №678/617/25 (провадження №3-678-271/25), справа №678/618/25 (провадження №3-678-272/25), і присвоїти справі №678/617/25 (провадження №3-678-271/25).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протоколи про адміністративні правопорушення від 16 квітня 2025 року: серії ВАД №417306, 417341.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.