Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2007/25
Провадження №3/572/885/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Чудель Сарненського району та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2025 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне порушення ображав свою дружину ОСОБА_1 нецензурними словами, та завдав їй удару в область голови, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2025 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2025 року , відповідно до якої кримінальне провадження №0000935 від 10.12.2024 року закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП протягом року доводиться наявною в матеріалах справи копіями постанови Сарненського районного суду від 07 червня 2024 року, та від 12 липня 2024 року відповідно до якої останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 , ч.2 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку із чим його було визнано винним у вчиненні насильства в сім`ї та накладено стягнення у виді штрафу.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, вчинене повторно протягом року.

Крім того, 28 лютого 2025 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебував в кафетерії «Лілея», що по вул. Центральна,6 б с.Немовичі, де продаються спиртні напої на розлив , чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Крім того, 17 березня 2025 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував в кафетерії «Лілея», що по вул. Центральна,6 б с.Немовичі, де продаються спиртні напої на розлив , чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Крім того, 18 березня 2025 року о 22 год.50 хв. ОСОБА_1 , був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборона виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня , вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Крім того, 07 лютого 2025 року о 01 год.04 хв. ОСОБА_1 , був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборона виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня , вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Крім того, 16 лютого 2025 року о 23 год.11 хв. ОСОБА_1 , був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборона виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня , вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Крім того, 02 березня 2025 року протягом дня ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м.Сарни вул.Технічна,1, чим порушив п.4 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Крім того, 18 лютого 2025 року о 23 год.11 хв. ОСОБА_1 , був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 13 грудня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборона виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня , вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно із ч.2 ст.187 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Наявна в матеріалах справи копія ухвали Сарненського районного суду від 13 листопада 2024 року доводить, що відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленням обмежень, в тому числі, заборона виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня, заборона перебувати в місцях де продають спиртні напої на розлив та реєстрація в Сарненському РВП ГУНП в Рівненській області кожну першу неділю місяця. З даною ухвалою ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його розписка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище правопорушень доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами перевірки ОСОБА_1 щодо виконання умов адміністративного нагляду, реєстраційним листком про дату та час установлення для реєстрації , його письмовими поясненнями, рапортом про виявлення ОСОБА_1 під час розпивання спиртних напоїв в кафетерії .

Копія постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 01 жовтня 2024 року доводять, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та визнаний винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду.

За вчинення кожного з правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено вісім протоколів про адміністративні правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені обставини, той факт, що ОСОБА_1 в скоєному розкаюється, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, за можливе застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, застосувати до нього стягнення у виді штрафу у сумі розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя