Провадження № 3/127/2187/25
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи з дитинства, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП на підставі постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2024 року № 127/38300/24, ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки щодо виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.03.2025 року приблизно о 16.15 год. розпилив вогнегасник в приміщенні укриття ТЦ «Мегамол», що в м. Вінниці, вул. 600-річчя, 17Е, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що син ОСОБА_3 навчається у 8 класі. Запевнив, що належно виховує сина та забезпечує його усім необхідним, жодного поганого прикладу сину не подає. Щодо розпилення сином вогнегасника провів з ним виховну бесіду та наголосив на неприпустимості такої поведінки. Просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», зокрема, передбачено, що к ожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено, зокрема, обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Б атьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини ; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (ч. 1, 3 ст. 151 Сімейного кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 152 Сімейного кодексу, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідальність за ст. 184 ч. 2 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таке ухилення може полягати в різних формах як навмисних дій, так і бездіяльності у виконанні батьківських обов`язків щодо дитини, визначених законом.

ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 вбачається, що 14.03.2025 року приблизно о 16.00 год. він з ОСОБА_4 прийшли до приміщення укриття, що в підвальному приміщенні ТЦ «Мегамол» по вул. 600-річчя, 17 в м. Вінниці, де разом розпилили кожний по одному вогнегаснику. Це вони зробили жартома, без мети вчинити злочин.

Згідно рапорту працівника поліції Чуприни В.О., 14.03.2025 року охороною ТЦ «Мегамол» повідомлено, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в підвальному приміщенні розпилювали вогнегасники (2 шт.).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена: постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2024 року № 127/38300/24 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП; свідоцтвами про народження ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ; рапортом поліцейського; протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2025 року.

З урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника та ступеня його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , інваліда ІІ групи з дитинства (пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 видане ПФУ 14.02.2018, довічно), від сплати судового збору слід звільнити.

Керуючись ст.ст.280,283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: