Єдиний унікальний номер 722/1013/25
Номер провадження 3/722/398/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшла з Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаровечка Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, помічника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип Б) з адміністративно-юрисдикційної діяльності, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у порушення норм чинного законодавства та посадової інструкції помічника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип Б) з адміністративно-юрисдикційної діяльності, допустив недбале ставлення до виконання своїх службових обов`язків, а саме матеріали справи за протоколом серії ЗхРУ №153056 від 18.12.2024 року щодо вчинення 18.12.2024 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП, підготував та згідно супровідного листа за №109/5822-25-вих від 19.03.2025 надіслав їх до суду лише 19.03.2025 року, у зв`язку з чим станом на день надходження справи до суду та відповідно на день розгляду справи закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, і провадження у справі постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.03.2025 року у справі №722/682/25 закрито.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , у порушення норм чинного законодавства та посадової інструкції помічника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Тип Б) з адміністративно-юрисдикційної діяльності, допустив недбале ставлення до виконання своїх службових обов`язків, а саме матеріали справи за протоколом серії ЗхРУ №153022 від 18.12.2024 року щодо вчинення 18.12.2024 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185-10 КУпАП, підготував та згідно супровідного листа за №109/5824-25-вих від 19.03.2025 надіслав їх до суду лише 19.03.2025 року, у зв`язку з чим станом на день надходження справи до суду та відповідно на день розгляду справи закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, і провадження у справі постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.03.2025 року у справі №722/683/25 закрито.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом №15 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 29.04.2025 року; копіями матеріалів службового розслідування; протоколом №15 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 29.04.2025 року; копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.03.2025 року №722/683/25; копіями матеріалів службового розслідування; протоколом №16 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП від 29.04.2025 року; копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.03.2025 року №722/682/25; копіями матеріалів службового розслідування.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення в один день, справи щодо яких надійшли до суду 30.04.2025 року, а тому справи: №722/1013/25, номер провадження - 3/722/398/25 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та №722/1014/25, номер провадження - 3/722/399/25 за ч.2 ст. 172-15 доцільно об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1013/25, номер провадження - 3/722/398/25.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, які її обтяжують, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накладення на нього з урахуванням ст. 36 КУпАП стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.2 ст. 172-15 КУпАП та керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/1013/25, номер провадження - 3/722/398/25 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та №722/1014/25, номер провадження - 3/722/399/25 за ч.2 ст. 172-15, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/1013/25, номер провадження - 3/722/398/25.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП, і за їх вчинення з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (р/р UA0024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаровечка Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 89999) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 у, що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 емштрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян