overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

Справа №: 385/570/25

3/385/213/25

02.05.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Гайворонським районним судом Кіровоградської області розглядається справа №385/570/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Також, згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В канцелярію Гайворонського районного суду Кіровоградської області адміністративна справа надійшла та передана на розгляд судді 30.04.2025 року. Справа призначалася до розгляду на 14 год. 00 хв. 02.05.2025 року, однак в судове засідання на зазначену дату ОСОБА_1 без поважної причини не з`явився.

В зв`язку з викладеним необхідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу до Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 08 год. 55 хв. 06 травня 2025 року.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати приводу до Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 08 год. 55хв. 06 травня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію постанови про привід направити для виконання начальнику ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гришак
Справа № 386/681/25
Провадження № 3/386/311/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ матеріали справи, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нестерівка , Маньківського району Черкаської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.02.2014 Маньківським РВ УМВС України у Черкаській області, зареєстрованої та проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 квітня 2025 року о 11 год 30 хв. за адресою : АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме : чіплявся до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , штовхав його, а також випадково поранив письмовою ручкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 267410 від 07.04.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , характеристиками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді попередження.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 та накласти на неї за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/679/25
Провадження № 3/386/309/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши в с-ще Голованівськ Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт - документ № НОМЕР_1 , виданий 05.01.2022 року органом №3517, РНОКПП НОМЕР_2 , та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ЕПР 1 № 296779 від 10.04.2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед інших питань вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 221 КУпАП визначає компетенцію районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів (суддів) щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбаченні ч. 3 та ч. 5 ст. 126 КУпАП

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 126 КУпАП, відповідно до ст. 222 КУпАП розглядають органи Національної поліції України.

На підставі викладеного, враховуючи що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, не належить до компетенції суду, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали необхідно повернути до Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 222, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії ЕПР 1 № 296779 від 10.04.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП з усіма додатками повернути до Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 386/111/25
Провадження № 3-в/386/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Голованівського РВП КУНП в Кіровоградській області полковника поліції Р.Пустовойта про вирішення питання про можливість заміни покарання ОСОБА_1 ,

встановив :

Постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та до нього застосовано стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

01.05.2025 до суду надійшло подання начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції Пустовойта Р.М. У поданні повідомляється про те, що від 16.02.2025 ОСОБА_1 мобілізований до ЗСУ і тому стягнення у виді 3-х діб арешту, застосоване постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2025 відносно нього не може бути виконане.

При вирішенні подання суд керується такими правовими нормами:

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

З огляду на це, виконання постанови суду першої інстанції підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.304 КУпАП, -

постановив:

Припинити виконання постанови судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О. від 13.01.2025 року у справі № 386/111/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП про застосування стягнення у вигляді 3 ( трьох) діб арешту.

Направити постанову до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.
Справа № 404/4071/25
Номер провадження 3/404/1267/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м.Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за скоєння правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшли матеріали з Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 02.05.2025 не з`явилася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належно та завчасно повідомлялася про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (cт.268 КУпап).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в призначене судове засідання.

Керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд даної справи.

Доставити приводом особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (засіб зв`язку НОМЕР_1 ), в приміщення Фортечного районного суду міста Кропивницького, зал судових засідань №6 на 10.00 год. 26.05.2025.

Постанову направити для виконання до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Хаупшева Л.М.
Справа № 404/4035/25
Номер провадження 3/404/1246/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ДПП УПП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2025 р. до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшов адміністративний матеріал №282076 про порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП та надійшов адміністративний матеріал №683304 про порушення ч.2 ст.173-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які перебувають у провадженні одного судді (справи №404/3686/25, номер провадження 3/404/1134/25 та №404/4035/25, номер провадження 3/404/1246/25).

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Згідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №404/4035/25, номер провадження 3/404/1246/25 та №404/3686/25, номер провадження 3/404/1134/25, в одне провадження та присвоїти справі №404/3686/25, номер провадження 3/404/1134/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Хаупшева Л.М.
Справа № 399/204/25
Провадження № 3/399/84/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

вступна та резолютивна частина

02 травня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., захисника Болгар О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

За змістом ч. 1 ст. 285 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Враховуючи, що для складання повного тексту постанови потрібний значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф сплачується на рахунок № UA0011001, одержувач коштів ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл/21081300, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605, 60 гривні на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде складено та оголошено 5 травня 2025 року.

Суддя М.М. Лях
Справа № 611/112/25 Провадження №в/611/1/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

02 травня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптев Ю.А розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове подання начальника Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Пащенко О.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у виді штрафу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Барвінківським РВ УМВС У в Харківській області 04.05.1999, РНОКПП № НОМЕР_2 .

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, та на нього накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

01 квітня 2025 року начальник Ізюмського районного спектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Пащенко О.В. звернулась до суду з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

24 квітня 2025 року начальник Ізюмського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Пащенко О.В. звернулася до суду з заявою про слухання справи без її участі та прохала закрити провадження по справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 квітня 2025 року , серія НОМЕР_3

Відповідно до ч.9 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи викладене, вимоги ч.9 ст.247 КУпАП , приходжу висновку, що провадження за поданням начальника Ізюмського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Пащенко О.В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , необхідно закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у праві.

Керуючись ст. ст. 247,283,284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за поданням начальника Ізюмського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області О.В. Пащенко про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А.Коптєв
Справа № 615/577/25
Провадження № 3/615/209/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Мерчик Валківського району Харківської області, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

14.04.2025 в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно №615/577/25, 615/578/25 та призначено до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справ, з урахуванням положень ст.36 КУпАП суддя доходить висновку про необхідність об`єднати справи в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень.

З метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст.268 КУпАП, суддя вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та здійснити повторний виклик ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.268,283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, №615/577/25, 615/578/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти №615/577/25.

В зв`язку із неявкою особи, яка притягується до адмінвідповідальності, розгляд справи відкласти на 08:30 05.05.2025, здійснивши повторний виклик ОСОБА_1 в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова