Справа № 438/76/25
Провадження № 3/438/175/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 травня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130, частиною 1 статті 130 КУпАП, -

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, частиною 1 статті 130 КУпАП КУпАП: протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №215952 від 8 січня 2025 року ( справа №438/76/25 провадження №3/438/175/2025), ЕПР1 №281918 від 26 березня 2025 року (справа №438/498/25 провадження №3/438/257/2025).

Постановою суду від 1 травня 2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ткачука А.Ю. про участь у судовому засіданні по справі №438/498/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

1 травня 2025 року на електронну пошту від предстаника ОСОБА_1 адвоката Ткачука А.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №438/498/25.

За вимогами частини 1 статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника, та відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення на іншу дату.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені статтею 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Керуючись статтями 268, 277 КУпАП, суддя,-

постановив:

Клопотання адвоката Ткачука Андрія Юрійовича про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15 травня 2025 року о 10:00

Об`єднати в одне провадження справу №438/76/25 провадження №3/438/175/2025 зі справою №438/498/25 провадження №3/438/257/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої частиною 1 статті 130, частиною 1 статті 130 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №438/76/25 провадження №3/438/175/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР