Справа № 685/399/25
Провадження № 3/685/202/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

19.04.2025 року о 16 год 21 хв ОСОБА_1 в с. Лисогірка Теофіпольської ТГ по вул. Центральній, 4 керував транспортним засобом ЛУАЗ 969, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARBL - 0685). Згідно з проведеним тестом №1979 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 2,54‰ алкоголю в крові.

ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у графі «13.Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №305520, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав, вважаю за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №305520 від 19.04.2025, змістом диску із відеозаписом фіксації правопорушення наданого до протоколу про адміністративне правопорушення в якості доказу (згідно з яким працівники поліції зупинили автомобіль за кермом якого був ОСОБА_2 (16:21), зафіксовані результати проведеного тесту (16:34), працівником поліції запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, однак ОСОБА_2 пояснив, що він в медичному закладі проходити огляд відмовляється з результатами тесту згідний), акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту №1979, згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (цифровий показник становить 2,54‰ алкоголю в крові), протоколу адміністративного затримання АЗ №053804, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач: ГУК у хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок IBAN UA0022001, ККД: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026001, ККД: 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя