Справа № 591/4921/25 Провадження № 3/591/1406/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , керівник гурткової роботи,-

за ст. 173 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01 травня 2025 року серії ВАД №715175, ОСОБА_1 30.04.2025 близько 17:17 год за адресою: м.Суми, вул. Холодноярської бригади, неподалік буд. 23, вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Досліджуючи матеріали, які були складені за вищевказаним фактом, слід зазначити наступне.

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В ході судового розгляду було встановлено, що на лінію 102 надійшов виклик з приводу того, що чоловік 2 день підряд у дворі будинку сидить на ігровому майданчику з телефоном в руках. Окрім того, сусіди бачили, що чоловік мастурбував.

Протоколом огляду місця події від 30.04.2025 зафіксовано і підтверджено, що за орієнтиром, який надала заявниця на лінію 102, дійсно знаходиться дитячий майданчик.

Свідок ОСОБА_2 у свої письмових поясненнях зазначила, що 29.04.2025 приблизно о 14:00 год з вікна своєї квартири вона побачила, як чоловік, вдягнутий у все чорне, довгий час сидів поряд з дитячим майданчиком. Сидів дуже довго, приблизно до 23:00 год. Окрім того, 30.04.2025, цей самий чоловік, як вона потім дізналась ОСОБА_1 , тривалий час знову сидів на дитячому майданчику. спостерігав, як танцюють діти. Після того, як діти пішли, він пішов у кущі і стояв з оголеним статевим органом, тримаючи на ньому руку. На її думку, цей чоловік вчиняв дії сексуального характеру, шляхом самозадоволення.

Свідок ОСОБА_3 у поясненнях зазначила, що останній 2 дні біля її будинку ходить підозрілий чоловік, але безпосередньо протиправних дій в його боку вона не бачила.

Свідок ОСОБА_4 у поясненнях зазначила що зі слів її сусідки, їй відомо, що протягом тривалого часу, вдень, підозрілий чоловік сидить навпроти дитячого майданчика. Окрім того, зі слів сусідки, цей чоловік вчиняв сексуальні дії шляхом самозадоволення.

Водночас, в матеріалах справи відсутні відомості, чи перевірялись вказані обставини під час складання адміністративних матеріалів. Адже, останньому інкримінують те, що він справляв природні потреби у громадському місці. При цьому, свідки та заявниця, яка здійснювала виклик на лінію 102, повідомляли про зовсім інші обставини.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП, а матеріали справи слід направити Сумському РУП ГУНП в Сумській області для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення в порядку, визначеному КПК України.

Керуючись ст. 173, ст. 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування згідно ст. 253 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення згідно ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська