Справа № 3/593/243/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 лютого 2025 року, о 09 год. 52 хв., в с. Гірне Стрийського району Львівської області на автомобільній дорозі Київ-Чоп 626 км + 800 м, керуючи автомобілем «Mercedes Benz 311 D», із д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Subaru Forester», із д н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями

ОСОБА_1 порушив п. 2.3''б'', 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України і тим

самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду письмову заяву,

у якій просив справу розглядати у його відсутності, свою вину визнає.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується також дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме:

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка була складена інспектором взводу 1 роти 2 батальйону УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції Химкою Р.О., на якій відображено місце ДТП та пошкоджені внаслідок ДТП транспортні засоби;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 257619 від 27 лютого 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, які були дані ними працівникам поліції 27 лютого 2025 року.

Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, враховуючи обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, які передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке передбачене санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33- 35, 124, 221, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.