Провадження № 3/742/724/25
Єдиний унікальний № 742/2335/25
Постанова
07 травня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з протоколу не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.173-2 КУпАП,
16 квітня 2025 року близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини останньої ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив умисні дії психічному здоров`ю потерпілої,тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 173-2 КУпАП(правопорушення вчинене повторно протягом року).
Крім того, 16 квітня 2025 року близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітнього дитини останньої ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив умисні дії психічному здоров`ю потерпілої,тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 173-2 КУпАП(правопорушення вчинене повторно протягом року).
Крім того, 16 квітня 2025 року близько 19 години 50 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив умисні дії психічному здоров`ю потерпілої,тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 173-2 КУпАП(правопорушення вчинене повторно протягом року).
Крім того, 17 квітня 2025 року близько 18 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітнього дитини останньої ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив умисні дії психічному здоров`ю потерпілої,тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 173-2 КУпАП(правопорушення вчинене повторно протягом року).
Крім того, 17 квітня 2025 року близько 18 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітнього дитини останньої ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив умисні дії психічному здоров`ю потерпілої,тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 173-2 КУпАП(правопорушення вчинене повторно протягом року).
Крім того, 17 квітня 2025 року близько 18 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив умисні дії психічному здоров`ю потерпілої,тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.3 ст. 173-2 КУпАП(правопорушення вчинене повторно протягом року).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте згідно його письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність та крім того повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується складеними протоколами про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП, копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, заявою потерпілої ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
Відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.3 ст.173-2, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,
Об`єднати провадження у справі № 3/742/724/25 (єдиний унікальний № 742/2335/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі № 3/742/725/25 (єдиний унікальний № 742/2337/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі № 3/742/726/25 (єдиний унікальний № 742/2339/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі № 3/742/727/25 (єдиний унікальний № 742/2341/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі № 3/742/728/25 (єдиний унікальний № 742/2343/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, провадження у справі № 3/742/729/25 (єдиний унікальний № 742/2345/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та присвоїти їм провадження № 3/742/724/25 (єдиний унікальний № 742/2335/25). ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 грн. 60 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Максим ЦИГАНКО