Справа № 932/3623/25
Провадження № 3/932/1403/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВІК-ДЕВІРО», проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28 лютого 2025 року о 18.15 год. на вулиці Мукаша Салакунова,15-А в м.Дніпро, на паркувальному майданчику, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом КІА SPORTAGE, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснила наїзд на транспортний засіб КІА RIO, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, підтвердивши обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені у змісті протоколу.

Надавши оцінку поясненням водія ОСОБА_1 та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з такого.

Згідно п.1.4 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху повинен знати і виконувати Правила дорожнього руху і розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці правила.

Пунктом 10.9 ПДР, порушення якого ставиться в вину ОСОБА_1 , передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху та має переконатися, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху.

Як встановлено судом, вказаних вимог водій ОСОБА_1 не дотрималася, що призвело до зіткнення транспортних засобів та їх пошкодження.

Вказаний факт, окрім її визнавальних пояснень, підтверджується протоколом ЕПР 1 № 258978 від 28.02.2025 та схемою місця ДТП, що надає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та доведеність її вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання застосування адміністративного стягнення, суд, виходячи з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, характеру правопорушення, ступеню вини та особи правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху притягується вперше, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та запобігання новим правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та стягнути з неї за ст.124 КУпАП на користь держави штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок: (IBAN)UA0004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), кодкласифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок отримувача № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду м.Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка