Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1448/25
Провадження № 3/723/2712/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 року о 19 год. 20 хв. в с. Великий Кучурів по вул. Головній 158, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLVO V50 державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив обгін іншого транспортного засобу, що спричинило створенню аварійної обстановки, а саме : примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ОСОБА_1 адвокат Загарія Олександр Дмитрович подав до суду заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та його, як захисника. Вину ОСОБА_1 визнає, просить суд застосувати до нього нижчу міру відповідальності у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 245222 від 12.02.2025 року, відео матеріалами з боді камери, довідкою Відділення поліції № 5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП від 17.03.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, створив аварійну обстановку, а саме: примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вину визнав, вважаю, що до нього можливе застосування мінімального адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 122, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 122 КУпАП увиді штрафув сумі 1445 грн., що складає вісімдесят п`ять мінімумів доходів громадян. ( Реквізити для оплати штрафу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху » (код класифікації доходів 21081300), Отримувач : ГУК/ Чернівецької області / Код , Банк Одержувача : Казначейство України (ЕАП) номер рахунку ( ІВАN) - UA0024001).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК