САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/644/25
Провадження №3/726/131/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 р. серії ЕПР1 №250233 вбачається, що 18.02.2025 р. об 11:58 в м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-А, здійснював рух на ТЗ «АУДІ А8», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому 06.06.2024 р. рішенням суду був позбавлений права керування на 1 рік, чим порушив п.2.1.а.ПДР України та ч. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух». Правопорушення вчинене повторно протягом року. Гр. ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин. Повідомлявся належним чином.

В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП),керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).

Згідно вимог пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2024 ОСОБА_1 було визнано винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та призначено покарання у виді 1700 грн. штрафу та позбавлення права керування строком на 1 рік.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №250233 від 18.02.2025 р., постановою про притягнення ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 126 КУпАП від 20.11.2024 р., відеоматеріалами, іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Крім того ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно постанови серії ЕНА № 4098795 від 18.02.2025 р. за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 126, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяЛ. В. Байцар