Справа № 676/2286/25
Провадження № 3/676/813/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 травня 2025 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Маків, Дунаєвецького району Хмельницької області, жительку АДРЕСА_1 , директора ТзОВ «Комфорт М», інваліда другої групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. в м. Кам`янець-Подільський, в громадському місці, а саме, в приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_3 повідомила, що 26 лютого 2025 року в АДРЕСА_2 , зробила зауваження ОСОБА_2 з приводу того, що останній припарковує свій автомобіль на парковочному місці, де вона паркує свій транспортний засіб. Оскільки ОСОБА_2 у своїй квартирі в даному будинку не проживає, а навідується періодично, робить у житлі ремонтні роботи, то попросила, щоб останній не паркував свій автомобіль. З даного приводу ОСОБА_2 почав висловлюватися в її адресу нецензурними словами і викликав працівників поліції.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 26 лютого 2025 року в м. Кам`янець-Подільський, приїхав у двір будинку по АДРЕСА_2 , де припаркував свій автомобіль. ОСОБА_3 з даного приводу почала висловлюватися на його адресу нецензурними словами, погрожувала. Щоб припинити даний конфлікт, зателефонував на лінію «102», та повідомив про конфлікт з сусідкою ОСОБА_1 . На місце події приїхали поліцейські, які склали протокол на ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_3 доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.03.2025, рапортом згідно якого зафіксовано прийняття заяви, яку зареєстровано ЄО за № 11423 від 26.02.2025, протоколом прийняття заяви від 26 лютого 2025 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 та відеозаписом, яким зафіксовано хуліганські дії вчинені ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.173, ст.ст.27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй стягнення у виді 102 грн. штрафу, що відповідає шести неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам.-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.