Справа №751/2846/25
Провадження №3/751/1098/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Топіхи Р.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 333216 вбачається, що 18 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , у м. Чернігові по вул. Громадська, 39, вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою на АЗС «ЧАС» в присутності відвідувачів, пошкодив двері до вбиральні, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 333159 вбачається, що 18 березня 2025 року о 10 годині 10 хвилин у м. Чернігові по вул. Громадська, 39, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на АЗС «ЧАС» не виконав неодноразову законну вимогу про припинення адміністративного правопорушення, а саме дрібного хуліганства, хапав за формений одяг працівника поліції та кидався битися.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився вдруге, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне застосувати щодо особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 примусовий привід через органи внутрішніх справ, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

Керуючись ч. 2 ст. 268, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 751/2846/25 та № 751/2847/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 751/2846/25, провадження № 3/751/1098/25.

Вжити заходів щодо приводу ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 15 травня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області.

Про результати виконання постанови, повідомити суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха