Провадження №3-в/712/20/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі суддіПроньки В.В., розглянувши подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталіїпро замінуневідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення,передбаченогоч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27березня 2025 року до Соснівського районного суду м. Черкасинадійшло подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталіїпро заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 .

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що ОСОБА_2 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.01.2025 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. На обліку порушник перебуває з 18.02.2025. Цього ж дня ОСОБА_2 було направлено поштовим конвертом виклик, однак останній не прибув. На повторний виклик правопорушник також не з`явився. У телефонній розмові з ОСОБА_2 він повідомив, що на даний час у м. Черкаси не проживає, а тому прибути до органу пробації не може, працює за наймом на будівництві у м. Києві. Фізичної змоги відпрацювати стягнення у виді громадських робіт не має, просив замінити громадські роботи на штраф. Враховуючи вищевикладене орган пробації просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації, ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації, ОСОБА_2 , оскільки їх не прибуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання та особової справи,суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постановиСоснівського районного суду м. Черкасивід 24.01.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Дана постанова судунадійшла до Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області18.02.2025та прийнята до виконання.

ОСОБА_2 неодноразово було повідомлено про необхідність явки до органу пробації.

Відповідно до довідки, складеної начальником Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 21.03.2025, ОСОБА_2 о 09.15 год, цього дня на номер телефону НОМЕР_1 , було зателефоновано з приводу виклику його до органу пробації у зв`язку з притягненням до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт. В ході бесіди ОСОБА_3 повідомив, що на даний час не проживає в м. Черкаси, та не може з`явитись до органу пробації. Проживав за адресою вказаною в постанові суду разом зі співмешканкою, тепер разом не проживають, в м. Черкаси не планує повертатися, знаходиться в м. Київ працює по найму на будівництві, де фактично і мешкає. ОСОБА_4 вказати адресу за якою постійно проживає не може, тому що це територія того чи іншого будівництва. Повернутися в м. Черкаси також не може оскільки не має де жити, втратить місце роботи та джерело доходу, в зв`язку з чим не має фізичної змоги відпрацювати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Просив стягнення у виді громадських робіт замінити на штраф.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, виходячи з того, що санкціїч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку визначеного за ч. 2 ст.321-4 КУпАПдо ОСОБА_2 , необхідно застосувати штраф у розмірі 170,00 грн. замість 40 (сорока) годин громадських робіт, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталіїпро заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 задовольнити та ОСОБА_5 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Наталіїпро заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкасивід 24.01.2025,по справі про адміністративні правопорушення зач.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,на 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) штрафу, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.В. Пронька