Справа № 344/7551/25
Провадження № 3/344/2841/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (погрози, образи тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №577706 від 21.04.2025, 21 квітня 2025 року о 10 год 00 хв у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 : погрожував фізичної розправою, нецензурно виражався, внаслідок чого була завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, пояснив, що був Великодній понеділок, син вдарив його, через що викликав поліцію. Періодично вживає алкоголь, однак, запевнив суд, що жодного насильства до членів сім`ї не застосовує.

Відповідно до вимог ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Встановлено, що на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненому надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №577706 від 21.04.2025, письмові пояснення, терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №167940 від 21.04.2025, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.04.2025, відеоматеріали.

Оцінка доказів, за змістом ст.252 КУпАП, відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю. Жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 21.04.2025, її чоловік ОСОБА_1 , який на постійній основі вживає алкоголь, застосовує фізичну силу, погрожує вбивством, ревнує, виганяє з будинку, розбиває посуд, б`є вікна, ламає двері, бере сокирку, молоток або інші предмети, замахується.

Як вбачається з форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.04.2025, поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено високий рівень небезпеки.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №167940 від 21.04.2025, ОСОБА_1 заборонено входити та пребувати у місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи на строк 3 доби.

Як вбачається з відеоматеріалів, саме ОСОБА_1 викликав поліцію, повідомивши, що його вдарив син. У зв`язку з цим ОСОБА_1 був доставлений до медичного закладу для надання медичної допомоги.

У той же час, під час спілкування працівників поліції з дружиною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , остання повідомила, що її чоловік зловживає алкогольними напоями та "життя не дає", після чого працівники поліції фактично спонукали ОСОБА_2 до написання заяви щодо вчинення домашнього насильства.

При цьому матеріали справи не містять жодних доказів того, що 21 квітня 2025 року ОСОБА_1 застосовував домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 .

Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, тому, відповідно до змісту п.1 ст. 247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 173-2, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО