Справа № 473/2096/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" квітня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

захисника особи, притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Рибакової Л.А.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління ДПС у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ» //, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2025 року посадовою особою управління податкового аудиту ГУ ДПС у Миколаївській області про проведенні перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ ТОВ «КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ» //, податкова адреса: 56500, Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вулиця Першотравнева, 22, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення відповідно до п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, абз.в) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме занижено податок на додану вартість за липень, серпень, вересень, грудень 2019 року, лютий, вересень 2020 року, березень 2021 року, січень 2022 року на суму 7 375 769 грн., за рахунок завищення податкового кредиту з податку на додану вартість по операціях з придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг (організація перевезення автомобільним транспортом вантажу, придбання запчастин на тепловоз, будівельні матеріли, надання ремонтно-будівельних робіт, придбання ПЦ///А-Ш-500Р-Н 25 кг портландцемент), документально оформлених від контрагентів-постачальників, а саме:

- ТОВ «КНАП» () за липень 2019 року на суму 666493 грн.;

- ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛОТУС» () за серпень 2019 року на суму ПДВ 274239 грн;

- ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЛОТУС» () за вересень 2019 року на суму ПДВ 334426 грн;

- ТОВ «ГРІНІНВАЙРОНМЕНТ» () за грудень 2019 року на суму ПДВ 1001995 грн;

-ТОВ «ГРІН ІНВАЙРОНМЕНТ» () за лютий 2020 року на суму ПДВ 1003 732 грн;

- ТОВ «ГРІНІНВАЙРОНМЕНТ» () за вересень 2020 року на суму ПДВ 984285 грн;

- ТОВ «СТІЛЛІМІТ» () за березень 2021 року на суму ПДВ 1501650 грн;

- ТОВ «САТЕЛІТ-БУД» ()за березень 2021 року на суму ПДВ 792650 грн

- ТОВ «ВЕНЕРА-НК» () за січень 2022 року на суму ПДВ 816 299 гривень)

(завищено податок на додану вартість за вересень, грудень 2020 року, вересень 2022 року на загальну суму 3 363 631 грн, за рахунок завищення податкового кредиту з податку на додану вартість по операціях з придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг (виконання робіт з перевезення вантажів, виконання ремонтно-будівельних робіт, придбання цементу ССШПЦ-400Д-60), документально оформлених від контрагентів-постачальників, а саме:

- ТОВ «ГРІН ІНВАЙРОНМЕНТ» () за вересень 2020 року на суму 969391 грн;

- ТОВ «СИСТЕМИ ТРАНСПОРТНИХ ПОКРИТТІВ» () за грудень 2020 року на суму ПДВ 1318189 грн;

- ТОВ «БРУКФІЛД» () за грудень 2020 року на суму ПДВ 173030 грн;

- ПП «ОРБІТА» () за вересень 2022 року на суму ПДВ 903020 гривень).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 242 від 15 квітня 2025 року, та актом №5207/14-29-07-03/39549435 від 15 квітня 2025 рокута іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 допустила заниження податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, грудень 2019 року, лютий, вересень 2020 року, березень 2021 року, січень 2022 року на суму 7 375 769 грн. та завищення податку на додану вартість за вересень, грудень 2020 року, вересень 2022 року на загальну суму 3 363 631 грн.. чим порушила до п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, абз.в) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу Україниа та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Судом встановлено, що на час розгляду протоколу минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці, оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно протоколу №242 від 15 лютого 2025 року в 2019 - 2022 роках. Таке правопорушення не може бути триваючим, оскільки по зазначеним контрагентам в акті перевірки було здійснено окрему господарську операцію, яка підтверджена кожною податковою декларацію, яка має свою дату.

За даних обставин, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, за дії, які ним були вчинені в 2019-2022 роках, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження у справі - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський