Справа № 354/451/25
Провадження № 3/354/410/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії №261478 від 03.03.2025 вказано, що 03.03.2025 приблизно о 18 год 30 хв у с. Микуличин, по вул. Грушевського, ОСОБА_1 раптово вийшов на проїжджу частину дороги поза пішохідним переходом, невпевневшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого автомобіль марки IVECO д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на вищевказаного громадянина, який отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив п.4.14 а 3 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Разом з цим, до адмінпротоколу не долучено постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, зі змісту адмінпротоколу та долучених до нього документів вбачаються ймовірні ознаки кримінального правопорушення, які б мали бути перевірені органом досудового розслідування у порядку, визначеному КПК України. Діям осіб, причетним до ДТП має бути надана правова оцінка.

Зокрема, у матеріалах справи відсутнє рішення органу досудового розслідування про закриття кримінального провадження та про наявність ознак адмінправопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган(посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на вищевказане, вважаю, що факти дорожньо-транспортної пригоди, які мали місце 03.03.2025 підлягають перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб.

Обставини, зазначені у матеріалах адміністративної справи, з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи Судом, тому підлягають направленню до Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 253, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати у порядку ст. 253 КУпАП Надвірнянській окружній прокуратурі Івано-Франківської області для вжиття заходів щодо проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК