Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/134/25
Провадження № 3/670/80/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові від 06 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 березня 2025 року постановою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Також направлено ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область) для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на три місяці.

Однак в постанові допущена описка, а саме не вірно зазначено суб`єкта, відповідального за виконання програм для кривдників, тобто орган місцевого самоврядування. Замість Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04402965, місце знаходження: вул. Писаренка, буд. 46, с. Зіньків, Хмельницький район, Хмельницька область) вказано Віньковецьку селищну раду (ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, буд. 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область).

Оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшла висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

виправити описку, допущену в постанові судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 06.03.2025, справа № 670/134/25, провадження № 3/670/80/25.

Вважати вірним органом місцевого самоврядування, до якого направлено ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», Зіньківську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04402965, місце знаходження: вул. Писаренка, буд. 46, с. Зіньків, Хмельницький район, Хмельницька область).

В решті постанову залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`яна МУСІЄНКО