Провадження № 3/761/3072/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.03.2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серії ВАБ №214106, відповідно до якого ОСОБА_1 , 05 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин по вул. Саксаганського, 107, в м. Києві, у власному автомобілі марки Фольцваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у відповідь на повідомлення про те, що стосовно нього буде здійснено адміністративне затримання, як особи, яка порушила правила військового обліку та законодавство про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, відмовився виконувати законну вимогу працівника поліції, зачинившись у автомобілі та намагаючись покинути місце події, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Враховуючи стислі строки розгляду даної категорії справ, зважаючи на діючий на території України військовий стан, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серії ВАБ №214106, протокол про адміністративне затримання серії АЗ №133534 від 05.03.2025 р., довідку про надання інформації про відсутність відео до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2025, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При цьому суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_2 з приводу відсутності в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки такі твердження спростовуються дослідженим судом відеозаписом, який повністю підтверджує наявність обставин, описаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 185, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП (протокол від 05.03.2025 серії ВАБ №214106), і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров