провадження №3/389/1685/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка, Кіровоградської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року в період часу з 08 год. 16 хв. по 10 год. 41 хв. під час проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 незаконно вирощував дві рослини, які згідно висновку експерта №СЕ -19/112-24/12241-НЗПРАП є рослинами роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВАД №266297 від 05 листопада 2024 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, надав клопотання в якому просив закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Також просив розгляд справи провести без його участі.

Стаття 106-2 КУпАП передбачає відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; витяг з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення №0000167 від 22 серпня 2024 року, передбачене ч.1 ст. 310 КК України; постанову від 16 жовтня 2024 року про закриття в епізоді кримінального провадження №0000167 від 22 серпня 2024 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення; протокол обшуку від 03 жовтня 2024 року; висновок експерта №СЕ -19/112-24/12241-НЗПРАП від 07 жовтня 2024 року, згідно якого надані на дослідження частини рослини є частинами рослин роду конопля, що містять психоактивну речовину тетрагідроканнабінол, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, згідно з ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що кримінальне провадження №0000167 від 22 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України закрито 16 жовтня 2024 року у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, тому станом на 02 квітня 2025 року закінчився строк накладення на останнього адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені речові докази по кримінальному провадженню №0000167 від 22 серпня 2024 року, а саме рослини схожі на кущі рослини коноплі, які поміщено до мішку - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М.Ябчик