Справа № 167/221/25
Номер провадження 3/167/234/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №598090 від 21.02.2025 року, ОСОБА_1 27.01.2025 року близько 01 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: відібрав мобільний телефон « НОМЕР_1 », чим обмежив її у праві користуванні, і своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Вперше протокол з додатками надійшов в суд 05.03.2025 року.

Постановою головуючої судді від 05.03.2025 року адміністративні матеріали повернуті в Луцьке районне управління поліції ГУНП у Волинській області для належного оформлення (ас 16-18).

24.03.2025 року з Луцького РУП ГУНП у Волинській області повторно надійшли адміністративні матеріали після доопрацювання стосовно ОСОБА_1 (ас 20-45).

Постановою головуючої судді від 24.03.2025 року адміністративні матеріали повторно повернуті в Луцьке РУП ГУНП у Волинській області для належного оформлення (ас 47-49).

25.04.2025 року з Луцького РУП ГУНП у Волинській області втретє надійшли адміністративні матеріали після повторного доопрацювання стосовно ОСОБА_1 (ас 52-67), тобто за один день до закінчення строку накладення адміністративного стягнення, при тому що 26-27 квітня 2025 року є вихідні дні.

Розгляд справи призначено на 06.05.2025 року, з урахуванням строку повідомлення особи про розгляд справи, встановлений ст. 277-2 КУпАП.

06.05.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву та просить адміністративний справу стосовно нього закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення (ас 71).

Суд ухвалив: розгляд справи проводити у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки його особиста присутність не є обов`язковою, згідно частини 2 статті 268 КУпАП.

За встановлених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 173-2 КУпАП слід закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП.

Керуючись ч. 2 статті 38, ч. 3 статті 173-2, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неподання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька