Справа № 459/1326/25 Провадження № 3/459/501/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки його неповнолітній син ОСОБА_2 , 2011 року народження, в гімназії №2 систематично порушує дисципліну, зриває уроки, запізнюється, не виконує домашнє завдання, вживає ненормативну лексику і 01.04.2025 пошкодив шкільне майно у кабінеті географії.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину визнав. У своїх поясненнях вказав, що провів із сином профілактичну бесіду.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться зібраними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2025 серії ВАД 451711, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодився;

- поданням директора гімназії №5 до начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до відповідальності за невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 ;

- характеристикою, складеної директором Гімназії №5 ШМР ОСОБА_3 та класним керівником Грей І., згідно якої ОСОБА_4 правила поведінки ігнорує, пропускає уроки, навчається нижче своїх можливостей, батьки не мають впливу на дитину;

- доповідними класного керівника ОСОБА_5 на ім`я директора Гімназії №5 ШМР, щодо неналежної поведінки ОСОБА_6 , учня 8-Б класу;

- копією постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 20.02.2025, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП;

- формою виводу, згідно якого ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський