Справа № 185/4379/25
Провадження № 3/185/1612/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в магазині тютюнових виробів, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.04.2025 року о 10.40 год. за адресою: АДРЕСА_3 , магазин кіоск тютюнових виробів продавець гр. ОСОБА_1 , здійснила продаж пачки цигарок «Winston», без марок акцизного податку, вартістю 60 грн. гр. ОСОБА_2 , чим порушила діюче законодавство.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Поліцією в підтвердження винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні суду були надані наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №213993 серії ВАД від 15.04.2025 року, в якому викладені обставини інкримінованого адміністративного правопорушення, наявний запис про вилучене майно;

- рапорт поліцейського від 15.04.2025 року, відповідно до якого 15.04.2025 року під час несення служби за адресою: АДРЕСА_3 , магазин кіоск тютюнових виробів, виявлено продавця гр. ОСОБА_1 , яка здійснила продаж цигарок «він стон», без марок акцизного збору, вартістю 60 грн. На підставі чого був складений протокол за ч.1 ст.156 КУпАП;

- копія документів, що посвідчують особу гр. ОСОБА_1 з додатку «Дія»;

- копія ліцензії на право Роздрібної торгівлі тютюновими виробами ТОВ «КІБЕР БУЛЛЕТ», який здійснює господарську діяльність за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Вербки, вул.Солнцева, буд.87, кіоск, 6 кв.м;

- фотознімок кіоску та вилученої пачки цигарок;

- копія рапорту від 15.04.2025 року, відповідно до якого на лінію «102» 15.04.2025 надійшло повідомлення про те, що 15.04.2025 року о 11.17 год. за адресою: АДРЕСА_3 , кіоск тютюнових виробів, ведеться продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку;

- письмові пояснення гр. ОСОБА_3 від 15.04.2025 року, відповідно до яких останній пояснив, що 15.04.2025 року о 10.40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , придбав сигарети марки «Winston», червоного кольору, вартістю 60 грн. без марок акцизного податку. Дану подію зафіксував на свій мобільний телефон;

- квитанція №274 від 15.04.2025 року про отримання на зберігання 1 пачки цигарок марки «Winston» без марок акцизного податку;

- диск із записом інкримінованих подій;

- протокол вилучення від 15.04.2025 року, відповідно до якого гр. ОСОБА_3 в присутності двох свідків добровільно передав працівникам поліції пачку цигарок марки «Winston» червоного кольору.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №213993 серії ВАД від 15.04.2025 року було вилучено для тимчасового зберігання у гр. ОСОБА_1 : 1 пачку цигарок марки «Winston».

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.156 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктами даного правопорушення можуть бути громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю у цих галузях.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 являється найманим працівником, а саме продавцем вищевказаного кіоску. Будь-яких доказів на підтвердження того, що гр. ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності суду не надано. Навпроти, до протоколу про адміністративне правопорушення додані копії ліцензій на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, яку отримав суб`єкт господарювання ТОВ «КІБЕР БУЛЛЕТ». Тобто, за вказаною в протоколі адресою господарську діяльність здійснює ТОВ «КІБЕР БУЛЛЕТ», який має право продавати тютюнові вироби.

Враховуючи те, що складом правопорушення є наявність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, вважаю, що в даному випадку в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучений товар: 1 пачка цигарок марки «Winston» без марок акцизного податку (квитанція № 274 від 15.04.2025 року) повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник