Справа № 713/855/25
Провадження №3/713/454/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30.04.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області із відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.204-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 04.02.2025р. о 16:00год. спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в контрольованому прикордонному районі на напрямку 726 прикордонного знаку на відстані 8000 м. від лінії державного кордону України з Румунією на території Берегометської ОТГ Вижницького району Чернівецької області був затриманий прикордонним нарядом при спробі незаконного перетину державного кордону України з Румунією.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Жмуцький М.В. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Жмуцький М.В. 23.04.2025 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання задоволено та відкладено розгляд справи на 30.04.2025. Адвокат Жмуцький М.В. повторно 29.04.2025 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю адвоката в іншому судовому засіданні. Суд відмовляє у задоволенні клопотання та вважає, що нема підстав для повторного відкладення розгляду справи, оскільки не надано доказів поважності причини нез`явлення адвоката.

Адвокатом також було надано клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання у зв`язку з тим, що КУпАП не передбачено можливості проведення розгляд справ про адміністративні правопорушення у режимі відео конференції.

Суд знаходить можливим розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Жмуцького М.В.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.

Згідно ст..251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами, які додані до матеріалів справи є протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2025р., протокол про адміністративне затримання, пояснення ОСОБА_1 в якому він зазначив, що мав на меті перетнути кордон. Інших доказів: як то показів свідків, відеозаписів, актів огляду і тощо до матеріали справи про адміністративне правопорушення не додано.

Зі вказаних доказів вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий на відстані 8000м. від лініївід лінії державного кордону на території Чернівецької області Вижницької ОТГ. При цьому доказів перетину чи спроби перетину державного кордону до матеріалів справи не доданого. Саме по собі перебування особи на відстані 8000м. від лінії державного кордону не може бути доказом спроби перетину кордону поза межами пропускного пункту.

Саме по собі визнання особою своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення без підтвердження іншими доказами не є достатньою підставою для визнання особи винуватою.

За таких обставин суду не доведено наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2КУпАП.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі ч.1 ст.204-1, п.1 ст. 247, ст.251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН