Справа №463/3115/25
Провадження №3/463/717/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши об`єднані в одне провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 30.03.2025 близько 16 год. 10 хв. за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 порушив обмеження, встановлені ТЗП АА 610379 від 24.03.2025, а саме заборону залишити місце проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.03.2025 близько 16 год. 20 хв. за адресою проживання потерпілої особи ОСОБА_2 , а саме АДРЕСА_1 порушив вимоги, встановлені ТЗП стосовно кривдника серії АА № 610379, що діє від 10 год.00 хв. 24.03.2025 до 10 год. 00 хв. 02.04.2025, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.03.2025 близько 09 год. 00 хв. за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме словесно ображав, погрожував фізичною розправою,поводився агресивно відносно матері ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, а тому вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.03.2025 близько 11 год. 50 хв. за адресою проживання: АДРЕСА_1 порушив обмеження, встановлені ТЗП серії АА № 610379 від 24.03.2025, а саме заборону залишити місце проживання постраждалої особи, заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , 24.03.2025 близько 11 год. 50 хв. за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічне домашнє насильство, а саме словесно ображав, поводив себе агресивно, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство, а тому вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.04.2025 близько 19 год. 50 хв. за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме поводив себе агресивно, словесно ображав, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, а тому вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, інформація про дату проведення судового засідання була розміщена на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Вивчивши матеріали справи та долучені до неї докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП настає за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, заявами та письмовими поясненнями потерпілої, копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника, копіями форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, якими встановлений високийрівень небезпеки, а також рапортами працівників поліції.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень особу порушника, ступінь його вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мармаш В.Я.