П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Юхимович С.А. підтримала направлене нею раніше клопотання про витребування з КНП «Оржицька лікарня» оригіналу Акту медичного огляду ОСОБА_1 , витягів з Журналів реєстрації висновків щодо результатів «медичного огляду» та «актів обстеження» огляду на стан сп`яніння відносно ОСОБА_1 , копії направлення ОСОБА_1 на медичний огляд, доказів проходження лікарем, який поводив медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою якою проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння. Захисник пояснила, що ці докази необхідні для того, щоб встановити чи законно складений вказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Суддя, розглянувши клопотання захисника Юхимович С.А., приходить до висновку про наявність підстав для витребування з КНП «Оржицька лікарня»: 1) витягу з Журналу реєстрації висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що стосується інформації про проведення огляду ОСОБА_1 10.03.2025; 2) витягу з Журналу реєстрації актів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,що стосується інформації про проведення огляду ОСОБА_1 10.03.2025; 3) копії направлення ОСОБА_1 на медичний огляд 10.03.2025; 4) доказів проходження лікарем ОСОБА_2 , який поводив 10.03.2025 медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Такі докази є важливими для повного і об`єктивного встановлення обставин справи.

Однак, на переконання судді, на даний час відсутні підстави для витребування з КНП «Оржицька лікарня» оригіналів Акту медичного огляду ОСОБА_1 від 10.03.2025, сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою якою 10.03.2025 проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння. На цей час достатньо витребувати належним чином завірені копії таких документів.

Керуючись ст. 268, 269, 272, 278, 279 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Зобов`язати КНП «Оржицька лікарня» в строк до 12.05.2025 надати до суду: 1) витяг з Журналу реєстрації висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що стосується інформації про проведення огляду ОСОБА_1 10.03.2025; 2) витяг з Журналу реєстрації актів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,що стосується інформації про проведення огляду ОСОБА_1 10.03.2025; 3) належним чином завірену копію направлення ОСОБА_1 на медичний огляд 10.03.2025; 4) докази проходження лікарем ОСОБА_2 , який поводив 10.03.2025 медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством; 5) належним чином завірену копію Акту медичного огляду ОСОБА_1 від 10.03.2025, 6) належним чином завірену копію сертифікату відповідності робочого засобу вимірювальної техніки (алкотестер DRAGER), за допомогою якою 10.03.2025 проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння; 7) належним чином завірену копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки (алкотестер DRAGER), за допомогою якою 10.03.2025 проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння.

В іншій частині клопотання відмовити.

Постанова не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на постанову можуть бути включені в апеляційну скаргу на постанову судді за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суддя