Єдиний унікальний номер 728/766/25
Номер провадження 3/728/314/25
П О С Т А Н О В А

06 травня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тиниця Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності

за частиною третьою статті 173-2, частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 31.03.2025 надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення від 27.03.2025 серії ВАД № 265907 та від 26.03.2025 серії ВАД № 265908, а також 07.04.2025, після доопрацювання, надійшов протокол про адміністративні правопорушення від 04.03.2025 серії ВАД № 265354 стосовно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 173-2 КУпАП, справа № 728/766/25 (провадження № 3/728/314/25), частиною другою статті 187 КУпАП, справа № 728/767/25 (провадження № 3/728/315/25) та за частиною третьою статті 173-2 КУпАП, справа № 728/564/25 (провадження № 3/728/333/25) відповідно, які згідно з відомостями з системи автоматичного розподілу передані для розгляду головуючому судді Сороколіту Є.М.

При цьому відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, оскільки зазначені матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу уповноваженого на їх розгляд, то вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

З урахуванням установлених обставин та у відповідності до вимог статті 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 728/767/25 (провадження № 3/728/315/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП, справу № 728/564/25 (провадження № 3/728/333/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 173-2 КУпАП та справу № 728/767/25 (провадження № 3/728/314/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 173-2 КУпАП слід об`єднати у справу про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 728/767/25 (провадження № 3/728/315/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП, справу № 728/766/24 (провадження № 3/728/314/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 173-2 КУпАП та справу № 728/564/24 (провадження № 3/728/333/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 728/766/25 (провадження № 3/728/314/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бахмацького районного суду Є.М. Сороколіт