Номер провадження 3/754/1574/25
Справа №754/4911/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_1

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

23.03.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення № 289470 серія ГП, відповідно до якого ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 23.03.2025 о 00:30 за адресою АДРЕСА_2 навмисно штурхнув свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з ним за вищевказаною адресою, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, чим завдав шкоду фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 від підпису протоколу відмовився, що зафіксовано на відеозаписі з БК 472992.

В обґрунтування винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено: рапорт капрала поліції А. Криницької, ; форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відеозапис з нагрудної камери поліцейського БК 472992.

ОСОБА_1 повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Суд надсилав судові повістки про виклик в судове засідання 08.04.2025 та 07.05.202 на адресу проживання ОСОБА_1 , які повернулись на адресу суду з причини "адресат відсутній за вказаною адресою". Додатково про місце, дату і час судового засідання суд інформував ОСОБА_1 у спосіб надсилання повідомлення у додаток "Viber".

Згідно з частиною першою та другою статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, -

тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, -

тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Суд, дослідивши докази у справі, в тому числі відеозапис з нагрудної камери поліцейського БК 472992, встановив, що в діях ОСОБА_1 фізичного характеру - штовхання сина ОСОБА_3 , що мало наслідком завдання шкоди фізичному здоров`ю потерпілого, міститься склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП (домашнє насильство).

ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його шкідливі наслідки у вигляді завдання шкоди фізичному здоров`ю сина та бажав їх настання, що підтверджуються його поясненнями та поведінкою, зафіксованою на відео поліцейськими при складані протоколу. Зокрема, на відео ОСОБА_4 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, висловлює своє ставлення до ситуації, називаючи це "сепарацією", а членів сім`ї - "психопакою" (дружину) та "нарцисом" (сина). Ці висловлювання підтверджують про неприязні стосунки та усвідомлення своїх дій.

Домашнє насильство було вчинено стосовно неповнолітньої особи ( ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а правопорушення вчинено 23.03.2025, тобто йому виповнилося 16 років,). Це є кваліфікуючою ознакою, що передбачена частиною другою статті 173-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

З цих підстав Суд робить висновок, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_6 є повністю доведеним.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (частина перша та друга статті 33 КУпАП).

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено. Відомості щодо майнового стану у Суду відсутні, інформацію щодо місця роботи ОСОБА_1 не надав. Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається, вчинення правопорушення в стані сп`яніння (частина шоста статті 35 КУпАП).

Суд, вирішуючи питання про накладення стягнення враховує особливу серйозність вчиненого домашнього насильства щодо неповнолітньої дитини (у даному випадку об`єктом посягання є фізичне благополуччя (недоторканість) неповнолітньої дитини в сімейному колі та безпечне середовище проживання), наявність обтяжуючої обставини (вчинення в стані алкогольного сп`яніння) та відсутність пом`якшуючих обставин.

Щодо особи порушника, то Суд виходить з того, що інформація про особу порушника та його майновий стан є обмеженою. Він проігнорував судове засідання, будь-які відомості щодо себе відмовився надати. Суд ураховує, що його поведінка під час складання протоколу (стан алкогольного сп`яніння, агресивні висловлювання) свідчить про недостатню критичність до своїх дій та відсутність щирого каяття.

Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування (стаття 30-1 КУпАП).

З огляду на викладене, відсутність відомостей про майновий стан порушника, що може ускладнити виконання рішення про стягнення штрафу, а також наявність обтяжуючої обставини (вчинення правопорушення у стані сп`яніння), Суд вважає, що призначення громадських робіт на строк 50 годин є більш доцільним. Громадські роботи в даному випадку матимуть належний виховний вплив та забезпечать невідворотність покарання.

Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 1, частиною першою статті 24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, направлення кривдника на проходження програми для кривдників - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством (частина шоста статті 28 Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Метою корекційної програми є допомога особі, яка вчинила насильство, в осмисленні власної насильницької поведінки, усвідомленні її витоків, проявів, наслідків для особистого життя та життя оточуючих, налагодженні гармонійного життя з родиною та в суспільстві, а також в усвідомленні того, що домашнє насильство - це порушення прав людини, яке карається відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, Суд з метою запобігання повторному вчиненню домашнього насильства вважає за необхідне у порядку, визначеному статтею 39-1 КУпАП та Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У розпорядженні Суду відсутні документи, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 283, 284, 287, 294 КУпАП, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

Направити ОСОБА_1 як особу, яка вчинила домашнє насильство, до Центу у справах сім`ї та жінок Деснянського району м. Києва (вул. Миколи Закревського, 87Д, Київ, 02064) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, стосовно якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" покласти на відповідальних осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Постанову про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надіслати на виконання до Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області (02154, м. Київ, вулиця Ентузіастів, 9-В)- органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м. Києві.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО