overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 562/1334/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 659133 від 23.04.2025, встановлено, що 21.01.2025 о 16.16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Здолбунів, по вул. Парковій, буд. 69 в приміщенні магазину "Аврора", таємно викрала напій "Капучіно Мокате", загальною вартістю 49 гривень 00 копійок за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, було вчинено 21 січня 2025 року, протокол про вчинення адміністративного правопорушення було направлено до суду 28 квітня 2025 року, суд приходить до переконання, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказана обставина закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виключає провадження у справі, тобто дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1343/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 659132 від 23.04.2025, встановлено, що 22.12.2024 о 13.25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Здолбунів, по вул. Парковій, буд. 69 в приміщенні магазину "Аврора", таємно викрала набір кульок "Ferias", кількістю 10 шт., загальною вартістю 24 гривні 60 копійок, чим вчинила дрібну крадіжку за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, було вчинено 22 грудня 2024 року, протокол про вчинення адміністративного правопорушення було направлено до суду 28 квітня 2025 року, суд приходить до переконання, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказана обставина закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виключає провадження у справі, тобто дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1336/25
П О С Т А Н О В А

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції відділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області із Рівненського районного управління поліціївідділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшли сім проваджень: №3/562/348/25, №3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об?єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за № 3/562/348/25 з номером справи №562/1335/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП об?єднати з провадженням №3/562/348/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження з номером справи № 562/1335/25.

Об?єднаній справі присвоїти № 562/1335/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1337/25
П О С Т А Н О В А

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції відділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області із Рівненського районного управління поліціївідділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшли сім проваджень: №3/562/348/25, №3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об?єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за № 3/562/348/25 з номером справи №562/1335/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП об?єднати з провадженням №3/562/348/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження з номером справи № 562/1335/25.

Об?єднаній справі присвоїти № 562/1335/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1338/25
П О С Т А Н О В А

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції відділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області із Рівненського районного управління поліціївідділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшли сім проваджень: №3/562/348/25, №3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об?єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за № 3/562/348/25 з номером справи №562/1335/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП об?єднати з провадженням №3/562/348/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження з номером справи № 562/1335/25.

Об?єднаній справі присвоїти № 562/1335/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1339/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції відділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області із Рівненського районного управління поліціївідділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшли сім проваджень: №3/562/348/25, №3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об?єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за № 3/562/348/25 з номером справи №562/1335/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП об?єднати з провадженням №3/562/348/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження з номером справи № 562/1335/25.

Об?єднаній справі присвоїти № 562/1335/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1340/25
П О С Т А Н О В А

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції відділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області із Рівненського районного управління поліціївідділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшли сім проваджень: №3/562/348/25, №3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об?єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за № 3/562/348/25 з номером справи №562/1335/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП об?єднати з провадженням №3/562/348/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження з номером справи № 562/1335/25.

Об?єднаній справі присвоїти № 562/1335/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1341/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції відділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області із Рівненського районного управління поліціївідділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшли сім проваджень: №3/562/348/25, №3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об?єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за № 3/562/348/25 з номером справи №562/1335/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/562/349/25, №3/562/350/25, №3/562/351/25, №3/562/352/25, №3/562/353/25, №3/562/354/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП об?єднати з провадженням №3/562/348/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження з номером справи № 562/1335/25.

Об?єднаній справі присвоїти № 562/1335/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1364/25
П О С Т А Н О В А

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої по АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 КУпАП

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області із Рівненського районного управління поліціївідділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшли шість проваджень: №3/562/366/25, №3/562/367/25, №3/562/368/25, №3/562/369/25, №3/562/370/25, №3/562/371/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об?єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за № 3/562/366/25 з номером справи №562/1363/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/562/367/25, №3/562/368/25, №3/562/369/25, №3/562/370/25, №3/562/371/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП об?єднати з провадженням №3/562/366/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП в одне провадження з номером справи №562/1363/25.

Об?єднаній справі присвоїти № 562/1363/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 562/1365/25
П О С Т А Н О В А

30.04.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої по АДРЕСА_1

за ч.1 ст.187 КУпАП

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області із Рівненського районного управління поліціївідділення поліції №6 ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшли шість проваджень: №3/562/366/25, №3/562/367/25, №3/562/368/25, №3/562/369/25, №3/562/370/25, №3/562/371/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об?єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження за № 3/562/366/25 з номером справи №562/1363/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/562/367/25, №3/562/368/25, №3/562/369/25, №3/562/370/25, №3/562/371/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП об?єднати з провадженням №3/562/366/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП в одне провадження з номером справи №562/1363/25.

Об?єднаній справі присвоїти № 562/1363/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик