Справа № 750/3855/25
Провадження № 3/750/1435/25
П О С Т А Н О В А

05 травня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду міста Чернігова від 22 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.04.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Однак, під час написання постанови судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково не зазначено про додатковий вид стягнення позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, суд приходить до наступного висновку.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, для вирішення даного питання суд застосовує принцип аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального. У зв`язку з цим, для вирішення питання про виправлення описки суд керується ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379КПК України суд, за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи, має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Санкція ч.4 ст. 121 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

З вищевикладеного вбачається, що судом допущена описка, яка є очевидною, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому є підстави її виправити.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 4, 283, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП (справа № 750/3855/25; провадження № 3/750/1435/2025), виклавши перший абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці».

Вказану постанову вважати невід`ємною частиною постанови суду від 22.04.2025 по справі №750/3855/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Суддя О.О. Кузнєцова