Справа № 562/119/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

На початку березня 2024 року близько 03 год. 30 хв. у с.Здовбиця Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області по вул.Морозенка, 17 ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом розбиття вікна проник до нежилого будинку, звідки таємно викрав двадцять латутних перемикачів-втулок для з`єднань пластикових труб вартістю 30 (Тридцять) грн. за один, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 600 (Шістсот) грн.

Також, 10 березня 2024 року в нічну пору доби в с.Здовбиця Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області по вул.Зарічній, 21 ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження рами вікна проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав електричну дриль темно-зеленого кольору з відтінком синього кольору, на якій наявне маркування "Impact Drill" вартістю 620 (Шістсот двадцять) грн. та шліфувальну машинку "Дніпро-М" вартістю 1746 (Одна тисяча сімсот сорок шість) грн. 67 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 2366 (Дві тисячі триста шістдесят шість) грн. 67 коп.

В подальшому, в двадцятих числах березня 2024 року близько 02 год. 00 хв. у с.Здовбиця Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області по вул.Шосовій, 52 ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження навісного замка, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав електродвигун до циркулярки вартістю 500 (П`ятсот) грн., автомобільний акумулятор 60 Вт вартістю 500 (П`ятсот) грн., зарядний пристрій вартістю 400 (Чотириста) грн., мідний підсвічник вартістю 200 (Двісті) грн., десять метрів мідного кабелю вартістю 50 (П`ятдесят) грн. за один метр, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2100 (Дві тисячі сто) грн.

Крім того, 23 березня 2024 року о 03 год. 00 хв. у с.Здовбиця Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області по вул.Третій, 51 ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом відкриття дверей проник до нежилого будинку, звідки таємно викрав 50 метрів електропроводки вартістю 50 грн. за один метр, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2500 (Дві тисячі п`ятсот) грн.

Також, 30 березня 2024 року близько 05 год. 00 хв. у с.Здовбиця Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області по вул.Кавказ, 36 ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу таємно проник до будинку, звідки намагався таємно викрасти два мотки стальних дротів в`язального відпалу, різних довжин та діаметрів, вагою 03 кг 932 грами та один моток алюмінієвих двошарових дротів вагою 02 кг 616 грам, загальною вартістю 419 (Чотириста дев`ятнадцять) грн. 04 коп., що належать ОСОБА_6 .

Крім того, на початку квітня 2024 року близько 01 год. 00 хв. у с.Здовбиця Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області по вул.Шосовій, 8 ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження навісного замка проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав 10 рожкових ключів загальною вартістю 200 (Двісті) грн., електромотор від пральної машини марки "Рига" вартістю 400 (Чотириста) грн. та металевий самовар вартістю 471 (Чотириста сімдесят одна) грн. 64 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1071 (Одна тисяча сімдесят одна) грн. 64 коп.

Також, 07 квітня 2024 року в нічну пору доби у с.Здовбиця Рівненського району (раніше Здолбунівського району) Рівненської області по вул.Шосовій, 12 ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом пошкодження навісних замків за допомогою металевого лому, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав два кульових повнопрохідних двоскладових кранів марки "Genebre 3028 092"ДN50 PN25 загальною вартістю 2210 (Дві тисячі двісті десять) грн. 22 коп. та мотор до пральної машини марки "Рига" вартістю 500 (П`ятсот) грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2710 (Дві тисячі сімсот десять) грн. 22 коп.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2024 року в справі № 562/2084/24 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрите на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінільна протиправність діяння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП, дані правопорушення повністю і об`єктивно доведено зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659105 від 16 січня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160960 від 16 січня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659101 від 16 січня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659103 від 16 січня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 160959 від 16 січня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659104 від 16 січня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659102 від 16 січня 2025 року, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2024 року в справі № 562/2084/24 та іншими доказами по справі.

Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оцінюючи обставини справи, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.ч.1, 2 ст.51, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я