Справа №601/1307/25
Провадження № 3/601/634/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України МОУ відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Капітан ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 03.03.2025 року по даний час.

29 квітня 2025 року приблизно о 09 годині 30 хвилин капітан ОСОБА_1 в умовах воєнного стану, затвердженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 був виявлений на тимчасовій території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 з підозрою на перебування в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю, хитка хода. Був доставлений до КНП «Кременецька опорна лікарня» для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння відповідно до направлення № 09 від 29.04.2025 вих. № 2665/284 де о 9 годині 50 хвилин йому було запропоновано пройти огляд з використанням спеціального технічного засобу «АлкоФор 507», від чого він у присутності двох свідків відмовився.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, наданого КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради від 29.04.2025 ОСОБА_1 відмовився проходити обстеження на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 13, 59, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, з метою проведення заходів щодо попередження пияцтва, випадків травматизму та загиблі військовослужбовців і цивільного населення внаслідок зловживання алкогольними напоями, недопущення падіння авторитету військовослужбовців України, командирам військових частин не допускати до виконання службових обов`язків (роботи) за посадами і негайно відсторонювати від виконання будь-яких обов`язків військової служби (трудової діяльності), виконання бойових завдань, несення бойового чергування, внутрішньої а вартової служби, експлуатації зброї та техніки військовослужбовців та працівників ЗСУ, які мають ознаки алкогольного сп`яніння.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05.30 год. 24.02.2022.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

Перелік обставин, які вказують на те, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби зазначено в ч.4 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу».

Частиною 5 ЗУ «Про соціальний захист та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що заходи, пов`язані із забезпеченням боєготовності військових частин в особливий період, здійснюються без обмеження тривалості службового часу.

Отже, капітан ОСОБА_1 з`явився на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та внаслідок своєї недисциплінованості грубо порушив вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ та статті 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, повідомив що таке більше не повториться. Просить штраф розстрочити на 10 місяців у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу № А5170/09 про військове адміністративне правопорушення від 29.04.2025, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- направленням № 09 від 29.04.2025, вих. № 2665/284 на огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, наданого КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради від 29.04.2025 ОСОБА_1 від 29.04.2025 з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився проходити обстеження на стан алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями майора ОСОБА_2 від 29.04.2025 з яких вбачається, що 29.04.2025 близько 08 години 30 хвилин на території військової частини НОМЕР_3 , був виявлений військовослужбовець капітан ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, який в подальшому був доставлений до КНП «Кременецька опорна лікарня» для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в лікарні в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями лейтенанта ОСОБА_3 від 29.04.2025 з яких вбачається, що 29.04.2025 близько 08 години 30 хвилин на території військової частини НОМЕР_3 , був виявлений військовослужбовець капітан ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, який в подальшому був доставлений до КНП «Кременецька опорна лікарня» для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в лікарні в присутності двох свідків;

- витягом з наказу № 7 від 03.03.2025;

- копією тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_4 від 02.12.2020.

Відповідно до ч.10 ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1, ч.8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнною стану в Україні або на окремих її місцевостях за охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Отже, встановлено, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, військовослужбовець ОСОБА_1 29.04.2025 перебував на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, тобто відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 та те, що сума штрафу є значною, вважаю за можливе задовольнити клопотання про розстрочку суми штрафу та розстрочити виплату штрафу строком на 10 місяців з оплатою штрафу рівними частинами із розрахунку по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 місяців з оплатою штрафу рівними частинами, по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя