Справа № 365/356/25
Номер провадження: 3/365/159/25
П О С Т А Н О В А

06 травня 2025 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , справи про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, вказаних у протоколі подій насправді не було. Дружина була п`яна та викликала поліцію. Коли приїхали правоохоронці він був удома, проте жодних документів не підписував та не отримував. Зазначив, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був свідком подій того вечора та може підтвердити, що ним не вчинялись відносно його дружини ОСОБА_3 дії, зазначені в протоколі. Подав письмове клопотання про залучення неповнолітнього ОСОБА_2 до участі у справі як свідка.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Розглянувши клопотання про виклик свідка та заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин та розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи, що свідок, якого просить викликати ОСОБА_1 є неповнолітнім, а також те, що він є сином осіб, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення як правопорушник (кривдник) та потерпіла, суд вбачає за необхідне викликати в судове засідання представника Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, як законного представника неповнолітнього свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 268, 269, 272, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про виклик свідка, задовольнити.

Викликати в судове засідання неповнолітнього свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , для надання пояснень.

Викликати в судове засідання представника Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування (адреса: вул. Українська, 10, с-ще Згурівка, Броварського району Київської області, як законного представника неповнолітнього свідка.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 23 травня 2025 року.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова