Справа № 539/1878/25
Провадження № 3/539/514/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (неповнолітньої) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, не навчається,
законної представниці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (матері) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , волонтерки, -
УСТАНОВИЛА:
14 квітня 2025 року близько 10 год 57 хв., за адресою: Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок №6, неповнолітня ОСОБА_1 (далі- ОСОБА_1 ) палила цигарки «Winston xstyle», де відповідно до пункту 15 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» паління заборонено.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №398621 стосовно ОСОБА_1 складено 14 квітня 2025 року інспектором сектору «СОБ» лейтенантом поліції Лубенського РВП Мисником Владиславом Вячеславовичем (далі Протокол) .
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).
16 квітня 2025 року Протокол надійшов для розгляду до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та призначений до розгляду на 30 квітня 2025 року. Судове засідання відклалося на 01 травня 2025 року, у зв`язку із необхідністю забезпечити явку у судове засідання законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (матері).
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності своєї законної представниці матері ОСОБА_2 свою вину визнала, розкаюється, обіцяє кинути цю шкідливу звичку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 КУпАП підтверджується:
1. Поясненнями ОСОБА_1 від 14 квітня 2025 року, в яких зазначено, що вона дійсно палила біля таблички «куріння заборонено», яку вона не помітила.
2. Поясненнями ОСОБА_2 від 14 квітня 2025 року, в яких зазначено, що її донька палила біля таблички «куріння заборонено».
3. Записом бодікамери.
4. Фотографією з місця події, на якій чітко видно ОСОБА_1 з цигарками біля таблички «Заборона куріння».
Зазначені вище докази сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.
З урахуванням викладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 КУпАП, доведена повністю.
Як визначено частиною першою статті 175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі статтею 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, до таких осіб застосовуються заходи впливу, передбачені статею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, правопорушення скоїла вперше, щиро розкаюється та обіцяє виправитися кинути шкідливу звичку - до неї суд застосовує захід адміністративного впливу, передбачений статею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Попередження є одним із передбачених КУпАП заходів впливу, а тому судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.
Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва