Справа №452/1298/25
Провадження №3/452/663/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Роздільне Самбірського району Львівської області, громадянки України, українки, що має середню освіту, вдови, незаміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
01 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме біля магазину, розташованого по вул. Шкільній в с. Роздільне Самбірського району Львівської області, вчинила дії, які пов`язані з порушенням громадського порядку та спокою громадян, а саме, конфлікт із ОСОБА_2 , на адресу якої виражалась нецензурними словами.
Розгляд справи вперше було призначено на 11 квітня 2025 року о 14 год. 45 хв., який не відбувся у зв`язку із неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та був відкладений на 28 квітня 2025 року о 09 год. 30 хв. із застосуванням примусового приводу.
Під час розгляду справи в суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно 01 лютого 2025 року близько 14 год. 00 хв. вона стояла біля магазину, що розташований по вул. Шкільній в с. Роздільне Самбірського району Львівської області, де до неї підійшла ОСОБА_1 та почала виражатись нецензурною лайкою, внаслідок чого в подальшому потерпіла вимушена були звернутись за допомогою до правоохоронних органів. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що вони з ОСОБА_1 не примирились, прохала призначити останній покарання на розсуд суду.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надала відповідні пояснення по обставинах його вчинення, щиро розкаялась.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та наданими в суді усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами проведеної перевірки.
Суд дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що вона вдова, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштована, проте має дохід від виконання тимчасових робіт по найму, раніше протягом року не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ст.173КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.40-1,173,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок, на користь держави.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ