Провадження № 3/127/2543/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НПУ надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №319 від 11.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись відповідно до п.п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені в цій статті, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 2-7 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин 08.10.2024 року подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік (2021). Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані старшим оперуповноваженим 1-го сектору управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НПУ за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №320 від 11.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись відповідно до п.п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені в цій статті, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 2-7 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин 20.03.2024 року подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік (2022). Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані старшим оперуповноваженим 1-го сектору управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області ДСР НПУ за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

Прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Щур О.В. зазначив, що зважаючи на те, що ОСОБА_1 , вчинив вказані правопорушення вперше і раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має позитивну характеристику з місця роботи, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., а також просив стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнав та пояснив, що з протоколами про адміністративні правопорушення він погоджується, просив суд застосувати до нього стягнення у виді штрафу, у майбутньому зобов`язався не допускати таких правопорушень.

Дослідивши всі обставини справ в їх сукупності, суд дійшов висновку, про доцільність об`єднання в одне провадження справ № 127/11915/25, № 127/11916/25, оскільки правопорушення вчинені однією особою ОСОБА_1 . При цьому, об`єднаній в одне провадження справі, слід присвоїти № 127/11915/25.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши думку прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Щура О.В., дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, а також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення № 319, № 320 від 11.04.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2025 року; повідомленням Південного відділу з питань запобігання та виявлення корупції МО України від 21.02.2025 року про обставини, що можуть свідчити про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією; роздруківками з Єдиного державного реєстру декларацій, поданих ОСОБА_1 ; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №38 від 25.02.2022 року (параграф 11); витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №153 від 04.07.2022 року; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) №209 від 27.07.2023 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 , буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 127/11915/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення № 127/11916/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та присвоїти їм номер справи № 127/11915/25.

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: