Справа № 761/8834/25
Провадження № 3/761/2470/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу ліквідатором (директором) ТОВ «Амбрелла Рісьорч» (), адреса: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2/37, -

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.02.2025 посадовою особою, головним державним інспектором Ющуком О.С. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Амбрелла Рісьорч», юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2/37, встановлено порушення ОСОБА_1 , якапрацює на посаді ліквідатора (директора) ТОВ «Амбрелла Рісьорч», являючись посадовою особою, допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням п. 44.1 п. 44.2, ст. 44.6, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, п.5 та п.7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, із змінами та доповненням, ст.1, ст. 4 та ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (із змінами та доповненнями), п. 1.2 та п. 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 24 013,00 грн., в тому числі: за 2018 рік на 1 077,00 грн., за 2019 рік на 1 972,00 грн., за 2024 рік на 21 065,00 грн. та встановлено завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування по податку на прибуток на 913 грн. за 2020 рік. Крім того, ОСОБА_1 , являючись посадовою особою, допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням п. 46.1 ст. 46, п. 49.1, 49.2 та пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та абз. в) до п. 137.5 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого не подано Декларацію з податку на прибуток за 2024 рік, згідно актів перевірки від 19.02.2025 № 13956/Ж5/25-15-07-06-02-20/38062042.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв`язку з чим, суддя вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Згідно ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.24,33-35,163-1,221,251-252,268,277,283-285,294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: Н.В. Сіромашенко