overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження 3/557/348/2025
Справа 557/711/25
ПОСТАНОВА

02 травня 2025 року c-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло п`ять справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів та дотримання встановленого законом принципу накладення адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень однією особою, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №557/711/25 (провадження №3/557/348/2025), №557/712/25 (провадження 3/557/349/2025), №557/713/25 (провадження №3/557/350/2025), №557/714/25 (провадження 3/557/351/2025), №557/715/25 (провадження 3/557/352/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер №557/711/25 (провадження №3/557/348/2025).

Судове засідання призначити на 09 годину 10 хвилин 09 травня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич
Справа № 559/591/25
Провадження № 3-зв/559/2/2025
П О С Т А Н О В А

02.05.2025 м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши клопотання представника заявника адвоката Дударєва Олександра Володимировича про проведення відеоконференції в судовому засіданні щодо розгляду заяви про відвід головуючої судді Жуковської О.Ю. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,-

встановив:

від представника заявника адвоката Дударєва О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про відвід головуючої судді Жуковської О.Ю. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання із застосуванням відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 245, ст. 248, ст. 268, ст. 278, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 315 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити: судове засідання щодо розгляду заяви про відвід головуючої судді Жуковської О.Ю. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, призначене на 02.05.2025 о 13:00 год., провести в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» на офіційному порталі судової влади України www.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Макеєв С.В
Справа № 559/1445/25
Провадження № 3/559/934/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., прокурора Корнійчук А.С., Грогуля В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.02.2007 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, одруженого, багатодітного батька, не працюючого, депутата Семидубської сільської ради, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 цього Кодексу та ст. 63 Конституції України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно ч.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Оскільки другий і третій день строку припадають на вихідні, повний текст постанови можна буде отримати в перший робочий день, а саме: 05.05.2025 о 16:00 год.,

Керуючись ч.1 ст.285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.
Справа № 559/1448/25
Провадження № 3/559/937/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., прокурора Корнійчук А.С., Фенюк Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.05.2006 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, депутатку Семидубської сільської ради, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , заміжня, має дитину на утриманні, працює вчителем у гімназії, не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 цього КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно ч.1 ст.285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Оскільки другий і третій день строку припадають на вихідні, повний текст постанови можна буде отримати в перший робочий день, а саме: 05.05.2025 о 16:00 год.,

Керуючись ч.1 ст.285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.
Справа № 562/1153/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області (Рівненський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2025 року о 23.50 год., ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненими знаряддями лову сіткою, на ставу м. Здолбунів Рівненського району Рівненської області. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив розділ 4 пункт 1 підпункт 1 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення № 0558 від 13.03.2025, даних опису-оцінки від 13.03.2025, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 85 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.33,40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову сітка з жилки l-12м; h-1.5 м; а-40*40мм.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик
Справа № 563/622/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

07 квітня 2025 року близько 13 год. 26 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого відчима ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою,виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Причини неявки суду не відомі. Його неявка, з огляду на ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Вчинене правопорушення ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №336679 від 07.04.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ..

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, буде стягнуто подвійний розмір зазначеного штрафу на підставі ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Загородько
Справа № 563/2170/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., секретар судового засіданн Федичканич В.Ю., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника, адвоката Ткачука В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непраюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

керуючись ст.40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст.130 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови буде складено 05.05.2025 року.

Суддя
Справа № 569/3447/25
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частина)

22 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Наумова С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Мельниченка М.С., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Чоланюка С.Ю., розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Складання повного тексту постанови вимагає значного часу, а тому вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини постанови, а складання повного тексту постанови відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 273, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка М.С. про призначення судової комплексної фототехнічної та інженерно - транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений о 13 год. 00 хв., 25 квітня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов
Справа № 569/7583/24
ПОСТАНОВА

02 травня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши заяву представника АТ «СК «АРКС» Олексієнко К.О. про виправлення описки в судовому рішенні по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2024, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, та стягнуто з останнього в дохід держави судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Представник АТ «СК «АРКС» Олексієнко К.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у згаданому судовому рішення, оскільки у ньому невірно зазначено номерний знак транспортного засобу «NISSAN Х Trail», яким керував ОСОБА_2 , вказано - НОМЕР_1 , правильним є - НОМЕР_2 . Вказаний транспортний засіб належить ТОВ «Київтрансбуд», цивільно правова відповідальність застрахована у АТ «СК «АРКС».

Дослідивши матеріали справи №569/7583/24, приходжу до наступного висновку.

Згідно вищевказаної постанови суду від 26.04.2024, 29.03.2024, близько 09:03 год., в м. Рівне, вул. Соборна, 364, ОСОБА_1 , 29.03.2024, керуючи транспортним засобом OPEL Astra, номерний знак НОМЕР_3 , в порушення п. п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом NISSAN - Trail, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень та матеріальні збитки.

Отже, у вищевказаній постанові суду від 26.04.2024, допущена описка, щодо транспортного засобу, яким керував ОСОБА_2 , що стверджується матеріалами справи, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2024 у справі 569/7583/24, вважати правильним дані про транспортний засіб яким керував ОСОБА_2 - «NISSAN Х Trail», номерний знак НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головчак М.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/296/25

18 квітня 2025 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно постанови судді Рівненського міського суду Наумова С.В. від 22 січня 2025 року надійшли адміністративні матеріали №569/842/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження зі справою №569/296/25, що перебуває у провадженні судді Рівненського міського суду Даш`ян К.Е.

Згідно із ч. 2 ст. 36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи №569/296/25 з адміністративними матеріалами №569/842/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП в одне провадження, присвоївши №569/296/25.

На підставі викладеного,ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали №569/296/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з адміністративними матеріалами №569/842/25про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, об"єднати в одне провадження та присвоїти №569/296/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН