Справа №592/6751/25
Провадження №3/592/1500/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Роман Анатолійович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, мешканець АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

15.04.2025 о 14:07 м.Суми, вул. 1-а Набережна р. Стрілки, 46 водій керуючи ТЗ BMW

н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи на головну дорогу з прилеглої території, не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi L200 н.з. НОМЕР_3 . Автомобілі зазнали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП, чим порушив п.10.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №301323 від 15.04.2025, його особистих пояснень наданих під час судового розгляду, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Схемою до протоколу ОМП від 15.04.2025;

-Чеком газоаналізатора Drager Alcotest 7510 №443, згідно якого освідувано ОСОБА_1 , результат тесту 0,00 проміле;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.04.2025;

-Чеком газоаналізатора Drager Alcotest 7510 №442, згідно якого освідувано ОСОБА_2 , результат тесту 0,00 проміле;

-Фототаблицею до протоколу ОМП;

-Відеозаписами з нагрудних та автомобільного відеореєстраторів поліцейських, на яких зафіксована подія та процедура складання протоколу про адміністративне правопорушення

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 ч.5 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко