Єдиний унікальний номер 728/276/25
Номер провадження 3-в/728/11/25
П О С Т А Н О В А

про вирішення питання про вилучені речі

02 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання про вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання про вилучені під час складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 15 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», оскільки у постанові суду у даній справі від 18.02.2025 дане питання вирішено не було і вказані речі зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бахмач).

Ознайомившись з даним клопотанням суд приходить до наступних висновків.

18.02.2025 Бахмацьким районним судом Чернігівської області була розглянута справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 і за результатами вказаного розгляду була винесена постанова, згідно з якою справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП було закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

При розгляді вказаної справи судом було встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №049116 від 26.11.2024, який надійшов до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, «…26.11.2024 року о 11:30 год. по вул.Гетьманській,48 поблизу магазину «Продукти» гр. ОСОБА_1 всупереч вимог статті 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами COMPLIMENT без ліцензії…», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

При цьому, у відповідній графі протоколу вказано, що у ОСОБА_1 було вилучено та передано на зберігання 8 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» червоних та 7 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» синіх.

Питання про вилучені речі у постанові по справі судом вирішено не було, оскільки у матеріалах справи були відсутні відомості про місце їх зберігання.

Відповідно до вимог ч.8 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Положеннями ст.265 КУпАП визначено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Отже, виходячи із змісту протоколу, при його складанні у ОСОБА_1 було вилучено 15 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» (8 червоних та 7 синіх).

При цьому, у клопотанні зазначено, що вилучені у ОСОБА_1 речі знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Судом взято до уваги, що справа у відношенні ОСОБА_1 закрита за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.156 КУпАП.

Кодекс України про адміністративне правопорушення не врегульовує питання про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення у разі її закриття за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, відсутність складу адміністративного правопорушення унеможливлює притягнення особи до відповідальності та застосування щодо неї будь-яких заходів державного примусу.

Таким чином, з огляду на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,вилучені при складанні протоколу 15 пачок цигарок марки «COMPLIMENT» підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.265, 282, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання про вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Вилучені у ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №049116 від 26.11.2024 8 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» червоних та 7 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» синіх - повернути особі, у якої вони були вилучені.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода