П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 орган, що видав 5317 29.03.2019 серія НОМЕР_3 , офіційно не працевлаштованого, не одруженого, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

01 травня 2025 року до Кобеляцького районного суду надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : № 532/1025/25, провадження № 3/532/295/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317063 від 29.03.2025); № 532/1024/25, провадження № 3/532/294/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 030480 від 26.03.2025); № 532/1023/25, провадження № 3/532/293/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317062 від 29.03.2025); № 532/1022/25, провадження № 3/532/292/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317064 від 31.03.2025); № 532/1021/25, провадження № 3/532/291/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317061 від 26.03.2025).

Встановлено, що ОСОБА_1 : 16 березня 2025 року о 22 годині 47 хвилин, 18 березня 2025 року о 22 годині 22 хвилин та 24 березня 2025 року о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ; 22 березня 2025 року о 08 годині 00 хвилин не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ПРУП ГУНП; 29 березня 2025 року о 14 годині 02 хвилин здійснив виїзд до м. Полтава без відповідного дозволу, чим повторно протягом року порушив обов`язки, покладені на нього відповідно до ухвали Кобеляцького районного суду № 1-в/532/7/2024 від 16.11.2024 і вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до частини 2 статті 36 КУпАП, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : № 532/1025/25, провадження № 3/532/295/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317063 від 29.03.2025); № 532/1024/25, провадження 3/532/294/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 030480 від 26.03.2025); № 532/1023/25, провадження № 3/532/293/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317062 від 29.03.2025); № 532/1022/25, провадження № 3/532/292/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317064 від 31.03.2025; № 532/1021/25, провадження № 3/532/291/2025, за частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317061 від 26.03.2025) слід об`єднати у одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав, обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною 2 статтею 187 КУпАП підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317063 від 29.03.2025, зокрема, рапортом, поясненням, копією ухвали, копією постанови та матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 030480 від 26.03.2025, серія ВАД № 317062 від 29.03.2025, серія ВАД № 317064 від 31.03.2025, серія ВАД № 317061 від 26.03.2025 які є копіями матеріалів, доданих до протоколу серії ВАД № 317063 від 29.03.2025.

Відповідно до частини 2 статті 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Зважаючи на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, визначених санкцією частини 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 40-1, 187, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

Справи № 532/1025/25 провадження № 3/532/295/2025; № 532/1024/25 провадження № 3/532/294/2025; № 532/1023/25 провадження № 3/532/293/2025; № 532/1022/25 провадження № 3/532/292/2025; № 532/1021/25 провадження № 3/532/291/2025 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи: 532/1021/25; номер провадження: 3/532/291/2025.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, та застосувати відносно нього із урахуванням положень статті 36 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя