Справа № 274/9258/24
Провадження № 3-в/0274/11/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Олянюка Віталія Леонідовича про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Адвокат Олянюк В.Л. звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2024 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. у зв`язку із скрутним матеріальним станом.

В судове засідання адвокат Олянюк В.Л., не з`явився, в заяві від 01.05.2025 просив справу розглянути в його відсутності, та у відсутності ОСОБА_1 , заяву про розстрочку сплати штрафу підтримав.

Дослідивши зміст поданої заяви, вивчивши матеріали справи, зокрема, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 14.04.2025, відповідно до яких інформації щодо джерел/сум виплачених ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з січня 2024 по грудень 2024 та з вересня 2024 по лютий 2025 відсутня, вважаю, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2024, яка набрала законної сили 09.04.2025, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Статтею 245 КУпАП визначено, що одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, доходу не має, що підтверджує його скрутний матеріальний стан.

Враховуючи введення на всій території України військового стану у зв`язку із збройною агресію рф проти України, а також приймаючи до уваги відомості про особу правопорушника, який має скрутний матеріальний стан, на переконання суду вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого законом, оскільки сплата штрафу в розмірі 17 000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар. Тому суддя дійшов висновку, що заява адвоката Олянюка В.Л. про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

З огляду на майновий стан правопорушника, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву адвоката Олянюка Віталія Леонідовича про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного від 19 грудня 2024 року в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2024 року по справі № 274/9258/24 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1 700,00 гривень щомісячно, до сплати усієї суми штрафу, починаючи з 01.06.2024, строком сплати до 10 числа кожного місяця.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 грудня 2024 року по справі № 274/9258/24 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Мороко