Справа № 369/1661/25
Провадження № 3/369/2784/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року, о 18 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що по

вул. Івана Франка, 6 в с. Софіївська Борщагівка, таємно викрав з полиці магазину навушники вакуумні бездротові з гарн. 250 мА - 1 шт., навушники вакуумні бездротові з гарн. «PANASONIC» RZ-B110WDG-K чорного кольору - 1 шт., на загальну суму 1697 грн 00 коп.

Окрім того, 09.12.2024 року, о 14 год 30 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора», що по вул. Івана Франка, 6 в с. Софіївська Борщагівка, таємно викрав з полиці магазину пристрій зарядний PowerBank HAVIT 1 шт. та навушники вакуумні бездротові з гарн. ERGO BS-530 Nano

1 шт., на загальну суму 1 598 грн 00 коп.

Також, 14.12.2024 року, о 21 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Івана Франка, 6 в с. Софіївська Борщагівка, таємно викрав з полиці магазину PowerBank Gelius 1 шт. та смартгодинник Bluetooth 2E Wave Plus 1 шт., на загальну суму 2 898 грн 00 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, визнав та пояснив, що його спонукала дурість до здійснення крадіжок.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП особа несе відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 51 КУпАП особа несе відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 241584, № 241585, № 639744 від 15.12.2024, протоколами прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення (або такі, що готуються) від 15.12.2024, поясненнями ОСОБА_2 від 15.12.2024, переліком викраденого майна від 05.12.2024, 09.12.2024, 14.12.2024.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

3 400 (три тисячі чотириста) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ