Справа № 729/688/25
3/729/377/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Шолудько Ю.М., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, стрільця-зенітника 3 ЗКВ 5 ЗКР військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.04.2025 року близько 18 год. 30 хв. в умовах особливого періоду на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , в порушення вимог статей 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також статтей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, з викладеним у протоколі згоден.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина за ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №138 від 21.04.2025, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 20.01.2025 №20 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу на посаду у військовій частині; рапортом командира 5 зенітної кулеметної роти в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 20.04.2025; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 24.12.2024 №343 актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №47 від 20.04.2025, з якого вбачається, що після огляду ОСОБА_1 встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат огляду, проведеного за допомогою газоаналізатора 2,15 проміле).

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом`якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.33, 172-20, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді арешт з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко