Єдиний унікальний номер: 379/720/25
Провадження № 3/379/383/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 02.07.2024 з Управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за, ч.1 ст. 130 КУпАП.

05.05.2025 захисник Шевченко Д.С. подав до суду клопотання про витребування дозвільних документів щодо спеціального приладу вимірювальної техніки, у якому просив суд витребувати з ППП у м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП документи на зазначений прилад «Drager Alcotester 7510» ARLM-0346 у виді сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

У судовому засіданні захисник Шевченко Д.С. підтримав заявлене клопотання.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Згідно вимогст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях. Таке ж положення закріплено й у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які зводяться до того, що кожен вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

З огляду на вищевикладене,суд вважає за доцільне клопотання захисника про витребування доказів задовольнити, витребувати з Управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі документи на зазначений прилад «Drager Alcotester 7510» ARLM-0346 у виді сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у строк до 19 травня 2025 року з Управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 (електронна адреса:.) документи на зазначений прилад «Drager Alcotester 7510» ARLM-0346 у виді сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Розгляд справи відкласти на 19.05.2025 року о 11год. 30 хв.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ