Справа № 466/3161/25
Провадження № 3/466/1199/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

28.03.2025 близько 15:55 год. за адресою: м. Львів, вул. Раппопорта, 8 на території ринку «Наш Ринок» гр. ОСОБА_1 здійснила реалізацію, продала дві пачки сигарет марки «Прима» з рук на загальну суму 80 грн, на яких були відсутні марки акцизного податку України, чим порушила ст.226. ст. 226-5 Податкового кодексу України. Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення знаходиться заява ОСОБА_1 про те, що остання просить проводити розгляд справи без її участі.

З`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №689825 від 28.03.2025, рапортом, фотографіями з місця події, поясненнями, актом приймання-передачі речових доказів на відповідальне зберігання від 02.04.2025.

Дії ОСОБА_1 правильно квалафіковані за ч.3 ст.156 КУпАП, оскільки вона здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, що стверджується зібраними в справі доказами.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини справи, вважаю, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 400 (чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок) в доход держави з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Предмети торгівлі: 67 (шістдесят сім) пачок сигарет марки «Прима»- конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. І. Баєва