Справа № 369/7504/25
Провадження № 3/369/4984/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.05.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли тринадцять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №369/7504/25, провадження №3/369/4984/25; справа №369/7506/25, провадження №3/369/4985/25; справа №369/7507/25, провадження №3/369/4986/25; справа №369/7509/25, провадження №3/369/4987/25; справа №369/7510/25, провадження №3/369/4988/25; справа №369/7512/25, провадження №3/369/4989/25; справа №369/7513/25, провадження №3/369/4990/25; справа №369/7514/25, провадження №3/369/4991/25; справа №369/7515/25, провадження №3/369/4992/25; справа №369/7516/25, провадження №3/369/4993/25; справа №369/7518/25, провадження №3/369/4994/25; справа №369/7519/25, провадження №3/369/4995/25; справа №369/7520/25, провадження №3/369/4996/25), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Гришка О.М.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №369/7504/25, провадження №3/369/4984/25; справа №369/7506/25, провадження №3/369/4985/25; справа №369/7507/25, провадження №3/369/4986/25; справа №369/7509/25, провадження №3/369/4987/25; справа №369/7510/25, провадження №3/369/4988/25; справа №369/7512/25, провадження №3/369/4989/25; справа №369/7513/25, провадження №3/369/4990/25; справа №369/7514/25, провадження №3/369/4991/25; справа №369/7515/25, провадження №3/369/4992/25; справа №369/7516/25, провадження №3/369/4993/25; справа №369/7518/25, провадження №3/369/4994/25; справа №369/7519/25, провадження №3/369/4995/25; справа №369/7520/25, провадження №3/369/4996/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи №369/7504/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.