Справа № 692/528/25
Провадження № 3/692/301/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , працюючої пакувальницею в ПНВК Інтер Бізнес, на утриманні одна неповнолітня дитина, РНОКПП невідомий, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2025 о 17 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов?язки щодо виховання та навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина не ночувала вдома через те, що батьки зловживають спиртними напоями.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснила, що коли вона була на роботі батько дитини дійсно вживав спиртні напої через що донька попросилася у неї переночувати у подруги, потім донька ще кілька днів вдень навідувала подругу та була в неї.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.04.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.04.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 30.04.2025;

- рапортом ПОГ СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Беренді С.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає, по місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Враховуючи викладене, суд при визначенні виду адміністративного стягнення вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору уразі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя