Справа №463/4021/25
Провадження №3/463/889/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, солдата, молодшої медичної сестри відділення гінекології клініки урології та гінекології ВМКЦЗР, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

солдат ОСОБА_1 29 квітня 2025 року перебуваючи в пункті постійної дислокації, в умовах правового режиму воєнного стану, виконувала обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів алкотестер Алкофор 307 №Q, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечила та ствердила, що не вживала алкоголь на роботі. Пояснила, що напередодні сусіди допомогли їй посадити город, після чого вони випивали, дійсно випили багато алкоголю до ночі, зранку рано поїхала на роботу, оскільки їй далеко добиратись. На роботі була близько пів дев`ятої та приступила до виконання своїх обов`язків, подавала разом з іншими медсестрами хворих на каталках на операції. Визнає, що від неї було чути запах перегару, вважає, що це через те, що вона нічого не їла після вживання алкоголю, та стверджує, що належно виконувала свою роботу. Просила її суворо не карати вказуючи, що на її утриманні є мама похилого віку, яка потребує догляду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Так ч. 1 вказаної статті Кодексу передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно з абзацом п`ятим статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

При цьому Указом Президента України №64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема Указом Президента України від 14 січня 2025 року №26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4220-IX від 15 січня 2025 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб і такий продовжував діяти станом на 29 квітня 2025 року.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні нею вказаного адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВМКЦ ЗР №3 від 29 квітня 2025 року; рапортом начальника гінекологічного відділення клініки урології та гінекології ОСОБА_2 від 29 квітня 2025 року щодо виявлення в молодшої сестри солдата ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №2886 від 29 квітня 2025 року, проведеного за допомогою алкотестера Алкофор 307 №Q в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з яким ОСОБА_1 перебувала у стані сп`яніння результат огляду позитивний, 1,23 проміле, з чим погодилась; витягом з наказу начальника Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (з адміністративно-господарської діяльності) №69 від 3 березня 2025 року щодо призначення уповноваженої особи на проведення огляду та затвердження Порядку огляду; Порядком направлення військовослужбовців Центру для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду; свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №35/12309 від 12 грудня 2024 року, чинним до 12 грудня 2025 року, щодо газоаналізатора АлкоФор 307 №Q; сертифікатом затвердження типу засобів вимірювальної техніки серії А №007491 №UA-MI/1-3161-2015, виданого 30 березня 2015 року, щодо газоаналізаторів АлкоФор, та технічними характеристиками, згідно з якими точність: +/- 0,05‰ в діапазоні до 0,5‰; витягом з наказу начальника Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (по стройовій частині) №42 від 1 березня 2022 року щодо зарахування солдата ОСОБА_1 до списків особового складу; витягом з наказу начальника Військово-медичного клінічного центру Західного регіону (по стройовій частині) №52 від 11 березня 2022 року щодо призначення солдата ОСОБА_1 на посаду молодшої медичної сестри відділення гінекології клініки урології та гінекології; військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями начальника гінекологічного відділення клініки урології та гінекології ОСОБА_2 від 29 квітня 2025 року щодо виявлення в молодшої сестри солдата ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння при заступленні нею на чергування та подальшого проведення освічення за допомогою алкотестеру на предмет вживання останньою алкогольних напоїв, результати якого підтвердили її стан сп`яніння; та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому судом не беруться до уваги посилання останньої на те, що вона не вживала алкоголю на робочому місці, оскільки, як вже зазначалось судом вище, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність не лише за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, а й за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані та виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані. Факт перебування ОСОБА_1 в стані сп`яніння на території військової частини під час виконання нею своїх обов`язків підтверджується описаними доказами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.