справа № 619/1683/25
провадження № 3/619/719/25
Постанова

іменем України

05 травня 2025 року,

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М. розглянула у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника Благодійного фонду «Шлях відтворення», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

установила:

06.03.2025 о 15 год 39 хв у м. Дергачі вул. Сумський шлях, буд. 2Б, водій ОСОБА_1 керував ТЗ, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 19.04.2019 року по ВП № 45523935 Міжрайонного відділу ДВС Слобідського району м. Харків, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від захисника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, визнання вини та застосування ст. 22 КУпАП, оскільки постановою головного державного виконавця МВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків від 24.03.2025 у виконавчому провадженні №455239355 винесено постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, заборгованість по аліментах він сплачує, про що надано відповідні квитанції.

Вина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 263927 від 06.03.2025, у якому зазначено, що ОСОБА_1 з протоколом згоден; довідкою «ІПНП», з якої вбачається, що у ОСОБА_1 наявне посвідчення водія; постановою від 19.04.2019 ВП № 45523935, відповідно до якої, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 649/2744/14-ц виданий 16.09.2014; поясненнями ОСОБА_1 , у яких він зазначає, що 06.03.2025 приблизно о 15 год 35 хв керував ТЗ Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 та його зупинили працівники поліції на блок посту «Подвірки» за те, що він був не пристебнутий паском безпеки, під час перевірки було встановлено, що відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування ТЗ від 19.04.2019 ВП № 45523935 Міжрайонним відділом ДВС Слобідського району м. Харкові, про що його було повідомлено та відносно нього складено протокол за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, у тому числі, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, які надсилаються сторонам для відома не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Згідно з ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшла висновку про накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Клопотання сторони захисту про звільнення від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого задоволенню не підлягає, оскільки згідно з приміткою до ст. 22 КУпАП, положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених в т.ч. частинами другою - п`ятою статті 126.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко