Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/473/25
Провадження № 3/483/199/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хоростків Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , є пенсіонером, особою з інвалідністю ІІ групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

26 березня 2025 року об 11 год. 00 хв. по вул. Будівельників в м. Очакові Миколаївської області ОСОБА_1 здійснював продаж свіжовиловленої риби карась сріблястий вагою 6 кг без документів, що підтверджують законність вилучення цього об`єкта з природного середовища або факту його купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них». Рибу карась сріблястий здано КУ «Міський геріатричний будинок милосердя імені святого Миколая», згідно з накладною № 16 від 26 березня 2025 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею 7 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 000389/141 від 26 березня 2025 року; опис об`єктів лову (добування), вилучених у порушника ОСОБА_1 № 000389 від 26 березня 2025 року, накладну № 16 від 26 березня 2025 року та оцінивши зазначені докази в їх сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме порушення порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного світу є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 29 травня 2024 року, тому судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р р/р UA0014400, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с.Чорноморка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією об`єктів тваринного світу .

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: