НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/293/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в СТ «Домашній Хліб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

установив:

14 квітня 2025 року о 06 год 58 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz 308 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив стоянку в с-щі Нова Ушиця по вул. Подільська, 36/2, та не вжив всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, внаслідок чого автомобіль наїхав на припаркований позаду транспортний засіб «Mercedes Benz Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 . У результаті ДТП транспортний засіб «Mercedes Benz Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 15.12 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав. Пояснив, що приїхавши до магазину поставив автомобіль на стоянкове гальмо, а сам перебував у буді, в цей час відчув удар, оскільки його автомобіль відкотився назад і в`їхав в передню частину бампера автомобіля, який стояв позаду, спричинивши йому пошкодження. Причиною цього стало те, що луснула прокладка. Просив суд застосувати стягнення у виді штрафу, оскільки він вже 45 років працює водієм і сам утримує свою сім`ю.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що вранці під`їхав з товаром до магазину «Шанс» та зупинив автомобіль посаду автомобіля ОСОБА_1 на безпечній дистанції. Коли перебував всередині автомобіля почув удар, а вийшовши побачив, що автомобіль, який стояв попереду покотився і вперся у передню частину його автомобіля, спричинивши пошкодження переднього бамперу та капоту.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №29935 від 14 квітня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- схемою місця ДТП від 14 квітня 2024 року з фотосвітлинами, якою зафіксоване місце ДТП, положення транспортних засобів, місце зіткнення, напрямки руху, пошкодження капоту, переднього бамперу автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 316 CDI»; видимі пошкодження автомобіля «Mercedes Benz 308 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 відсутні;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14 квітня 2024 року, якими підтверджується, що с-щі Нова Ушиця по вул. Подільська, 36/2 під час вигрузки хліба водій автомобіля «Mercedes Benz», д.н.з. НОМЕР_2 , не вжив заходів для припинення самовільного руху автомобіля та задньою частиною автомобіля в`їхав в його передню частину автомобіля «Mercedes Benz Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 .

Цивільна правова відповідальність власника транспортного засобу «Mercedes - Benz Sprinter 316 CDI», д.н.з. НОМЕР_3 , застрахована у ПАТ «Страхова Група «ТАС».

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 15.12 ПДР визначено, що водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 15.12 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушив правила дорожнього руху, чим спричинив пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, працює водієм у ТОВ «Домашній хліб», згідно його пояснень є єдиним працюючим членом сім`ї, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, також суд враховує характер правопорушення, та враховуючи принцип розумності накладення стягнення, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу. Підстав для позбавлення права керування транспортними засобами суддя не вбачає.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф по справі № 680/293/25.

Стягувач Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/293/25.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Олійник