ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7548/25
провадження № 3/753/3418/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 294354, ОСОБА_1 , 24.03.2025 року о 21 год. 40 хв., керуючи автомобілем «Fiat Tipo», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Тростянецька, 105/14 у м. Києві, в порушення вимог п. 16.13 ПДР, при виїзді на нерегульоване перехрестя з пров. Качуровського, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, та скоїв з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками та отримання пасажиром автомобіля марки «Fiat Tipo», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Разом з тим, матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень, відповідного висновку судово-медичної експертизи не долучено.

Як убачається з довідки, складеної слідчим відділення СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві майором поліції Д. Кулицьким, пасажир автомобіля марки «Fiat Tipo», д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГМ, ЗТГК.

При цьому слідчий не є особою, яка володіє спеціальними знаннями у медичні сфері, а дані довідки, без визначення експертом ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, не можуть бути належним доказом на підтвердження відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Зважаючи на викладене вище, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю, що адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП у м. Києві, для з`ясування всіх обставин справи та додаткової перевірки з метою встановлення істини у справі, в тому числі наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 253 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві, для перевірки та з`ясування всіх обставин справи, а саме наявності підстав розпочати кримінальне провадження за ст. 286 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя