Справа № 390/764/25
Провадження № 3/390/243/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2025 о 16:30 на трасі М30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 731 км водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Skoda Octavia (н. з. НОМЕР_1 ) біля с. Байраки при виїзді на шляхопровід на заокругленій дороги ,не впорався з керуванням автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Daewoo Matiz днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби не впорались з керуванням та допустив наїзд в кювет, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій транспортного засобу Daewoo Matiz ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушено пункти 12.1, 11.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, свою вину визнав та пояснив, що не впорався з керуванням через погіршення самопочуття, пам`ятає лише що зменшив швидкість та відчув удар, більш нічого не пам`ятає.

Відповідно до Правил дорожнього руху 2025 Розділ 2. Обов`язки і права водіїв механічних транспортних засобів, п.2.9 зазначено, що водієві забороняється: керувати транспортним засобом у хворобливому стані, у стані стомлення, а також перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції та увагу.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №283085 від 27.03.2025; довідкою про результати розгляду повідомлення про ДТП з потерпілим; рапортом помічника чергового ВП №2 (м. Кропивницький) Сугоняки Д. В.; протоколом огляду місця ДТП; схемою місця ДТП; поясненями; довідками про стан здоров`я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 252 КУпАП, за результатами оцінки доказів в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Згідно із пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Г.О. Підгірська