Справа № 204/1913/25
Провадження № 3/204/692/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2025 року, було об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 204/1912/25, провадження № 3/204/691/25 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 204/1913/25, провадження № 3/204/692/25 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, та присвоєно по справі єдиний № 204/1913/25, провадження № 3/204/692/25.

Проте, в постанові суду від 27 березня 2025 року було допущено описку, оскільки судом помилково зазначено «…правопорушення № 204/1913/25, провадження № 3/204/691/25…», тоді як правильно «правопорушення № 204/1913/25, провадження № 3/204/692/25…».

Крім того, перший абзац резолютивної частини має такий зміст: «Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 204/16656/23, провадження № 204/1912/25, провадження № 3/204/691/25 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 204/1913/25, провадження № 3/204/691/25 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, присвоївши по справі єдиний № 204/1913/25, провадження № 3/204/691/25», тоді як правильно: «Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 204/1912/25, провадження № 3/204/691/25 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 204/1913/25, провадження № 3/204/692/25 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, присвоївши по справі єдиний № 204/1913/25, провадження № 3/204/692/25».

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що допущені помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 305 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку допущену в постанові Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2025 року про об`єднання справ про адміністративне правопорушення, зазначивши по тексту постанови номер справи та провадження як «№ 204/1913/25, провадження № 3/204/692/25», та виклавши перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 204/1912/25, провадження № 3/204/691/25 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, зі справою про адміністративне правопорушення № 204/1913/25, провадження № 3/204/692/25 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, присвоївши по справі єдиний № 204/1913/25, провадження № 3/204/692/25».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.О. Дубіжанська