Справа № 456/1964/25
Провадження № 3/456/879/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №284751 від 29 березня 2025 року, 29.03.2025 близько 05 год. 43 хв., в с. Вороняки Золочівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився, що зафіксовано на нагрудну камеру поліцейських №144, 1835, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

25 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просить матеріали справи №456/1964/25 за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно нього направити за підсудністю до Золочівського районного суду Львівської області, оскільки місцем зупинки транспортного засобу «Citroen Berlingo», д.н.з. НОМЕР_1 є с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11 червня 2004 року, зокрема, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, розглядаються виключно за місцем їх вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №284751 від 29 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із ч. 1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Виходячи з наведеного, враховуючи місце вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, не підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

При цьому, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, судом не порушено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 276, 283, 294 КУпАП України суддя, -

постановив:

Адміністративні матеріали №456/1964/25 (провадження №3/456/879/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, передати для розгляду до Золочівського районного суду Львівської області /адреса: вулиця Григорія Сковороди, 5, м. Золочів, Львівська область, 80700).

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя В. Л. Бучківська