Провадження № 3/686/3613/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.04.2025 о 21:41 по вул. Руданського,63 у м. Хмельницькому, керував транспортним засобом марки «Ford Escort», номерний знак НОМЕР_1 порушуючи Правил дорожнього руху та не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору та спеціальних звукових сигналів, чим порушив п.2.4 та п.8.9б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак не досягнув 16-річного віку.

Окрім того, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.04.2025 о 21:41 по вул. Руданського,63 у м. Хмельницькому, керував транспортним засобом марки «Ford Escort» номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив Правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак не досягнув 16-річного віку.

Неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.04.2025 о 21:41 по вул. Руданського,63 у м. Хмельницькому, керував транспортним засобом марки «Ford Escort», номерний знак НОМЕР_1 без страхового полюсу, обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1Г Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак не досягнув 16- річного віку.

Окрім того, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20.04.2025 о 21:41 по вул. Руданського,63 у м. Хмельницькому, керував транспортним засобом марки «Ford Escort» номерний знак НОМЕР_1 при цьому не увімкнув ближнє світло фар у темну пору доби, чим порушив Правила дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак не досягнув 16-річного віку.

Вказаними діями ОСОБА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , який не досягнув шістнадцятирічного віку, не виконала обов`язки щодо виховання дитини та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується також зібраними по справі доказами, зокрема: зізнавальними поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні; даними протоколів про адміністративні правопорушення від 20.04.2025 року; відеозаписами, на яких зафіксовані обставини вчинення правопорушень.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягається до адміністративної відповідальності, фактично допустила порушення неповнолітнім сином правопорушень внаслідок збігу важких особистих обставин, зокрема визнання батька ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) таким, що зник безвісти на полі бою під час виконання обов`язку по захисту України від збройної агресії рф, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду