Справа № 367/87/25
Провадження №3/367/308/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2025 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Буча) Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу серія ЕПР1 № 201558 про адміністративне правопорушення від 21.12.2024, ОСОБА_1 15.06.2024 о 00 год. 51 хв. в м. Буча по вул. Києво-Мироцька, керував автомобілем Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Огляд пройшов на місці із застосуванням приладу Drager 6820. Тест 428. Результат 1,89 ‰ проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника адвоката Цибульського В.В. надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначив, що звернувся до Головного управління НП в Київській області з адвокатським запитом щодо надання технічної характеристики з експлуатації спеціального приладу по експлуатації (технічні характеристики з експлуатації алкотестерів) до приладу Drager 6820, однак відповіді не отримав, у зв`язку з чим, просив суд витребувати із Головного управління НП в Київській області технічні характеристики з експлуатації спеціального приладу інструкцію по експлуатації (технічні характеристики з експлуатації алкотестерів) до приладу Drager 6820.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне витребувати із Головного управління Національної поліції в Київській області технічні характеристики з експлуатації спеціального приладу інструкцію по експлуатації (технічні характеристики з експлуатації алкотестерів) до приладу Drager 6820.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя,

постановив:

Клопотання захисника - адвоката Цибульського В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Головного управління Національної поліції в Київській області технічні характеристики з експлуатації спеціального приладу інструкцію по експлуатації (технічні характеристики з експлуатації алкотестерів) до приладу Drager 6820.

Витребувані копії документів надати до суду до 20.05.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий