Справа №735/977/24р.
Провадження по справі 3/735/6/2025р.
ПОСТАНОВА

іменем України

06 травня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Грушко О.П.

при секретарі Хілько Н.В., Овсієнко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 02 липня 2024 року, близько 00 години 05 хвилин, в смт.Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, по вул.Київській, ОСОБА_2 керував мопедом Musstang, б.н., в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки з використанням технічного засобу газоаналізатора Алкотест 6810, результат тесту 2,39 % проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В судові засідання призначені на: 04.09.2024; 18.09.2024; 08.10.2024; 29.10.2024; 20.11.2024; 09.01.2025; 04.02.2025 ОСОБА_2 в судові засідання не з`являвся, направляючи до суду заяви про відкладення судового розгляду через перебування на військовій службі в зоні бойових дій.

19.02.2025 року у справу вступив захисник Зощенко В.В. та подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду. В судовому засіданні 04.03.2025 року захисник просив розгляд відкласти та обов`язково викликати в судове засідання ОСОБА_2 , явку якого в судове засідання зобов`язався забезпечити. 16.04.2025 року від захисника надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з проходженням медичного огляду.05.05.2025 року на адресу суду надійшла заява захисника про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи вищевказані обставини, положення ст. 268 КУпАП, наявність у ОСОБА_2 захисника, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі останнього.

А враховуючи процесуальну поведінку захисника, який неодноразово просить про відкладення судового розгляду, ту обставин, що час на розгляд справи, передбачений законом, закінчується, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

В діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 253515 від 02.07.2025 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатом тестування та відеозаписом, долученим до матеріалів справи, який був переглянутий в судовому засіданні.

Зокрема, на відеозаписі зафіксовано факт зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 , спілкування з ним поліцейських, роз`яснення прав, пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння, згоду на це і саму процедуру проходження, складання процесуальних документів.

Порушень законодавства або законних прав ОСОБА_2 з боку поліцейських судом не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (р/р UA0025001 МФО 899998 ГУК у Чернігівській області 21081300), з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (р/р UA0026001 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя: О. П. Грушко