Справа № 466/2999/25
Провадження № 3/466/1180/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення серії ВАД №689806 від 31.03.2025 року, 03.10.2023 близько 20:09 год. по вул. Шевченка, 205/1 у м. Львові малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 1.5, 1.10, 2.3, 4.10, 4.13 та 4.14, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди. Батько ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що дані матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Диспозиція ст. 184 КУпАП є бланкетною та відсилає до інших нормативних актів (законів), відповідно до яких на кожного із батьків або осіб, які їх замінюють, покладена відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством.

Оглянувши матеріали справи суддею встановлено, що в протоколі не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідний обов`язок ОСОБА_1 , що унеможливлює встановити, яку саме незаконну бездіяльність було ним допущено.

Крім того, як видно з висновку експерта №233/24-22 від 15.04.2024, причиною настання досліджуваної пригоди, з технічної точки зору, слід вважати комплекс невідповідності дій водія ОСОБА_3 технічним вимогам п.п. 2.3б, 3.1 (в частині: …можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови…забезпечення безпеки дорожнього руху) 12.3, 18.1, 18.4 та ПДР України, зміст яких наведений у п. 5 дослідницької частини цього Висновку, тому у суду виникають об`єктивні запитання щодо даного протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, встановити подію, склад адміністративного правопорушення і прийняти законне рішення по справі, тому матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5) на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський