П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та представника Закарпатської митниці ДМС Селеш О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Закарпатська обл., Виноградівський р-н., с. Широке; місце роботи «водій ТОВ ВК БАС ТРЕВЕЛ» (Закарпатська обл., Берегівський р-н., с. Широке вул. Миру 111); місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 30.09.2024 року, виданий органом - 2114; ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2025 року о 00 год. 35 хв. в зону митного контролю на ділянку «вїзд в Україну» митного посту «Малий Березний» Закарпатської митниці заїхав автомобіль марки «OPEL», моделі «MOVANO», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , що прямував у приватних справах із Чехії в Україну.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході огляду були виявлені не заявлені при усному опитуванні електронні сигарети багаторазові, перезарядні з маркуванням: «INT SLIM PEN (B2)», в комплекті із змінними картриджами з курільною рідиною ароматизованою з маркуванням: «SOFTY CBD 0,5ml CARTRIGE» без акцизних марок України загальною кількістю 200 штук.; електронні сигарети одноразові, зарядні електронні сигарети без маркуваня та пакування з рідиною, загальною кількістю 52 штук; харчова добавка у вигляді речовина порошкоподібна рослинного походження у пластиковому контейнері з маркуванням: «KANNA EXTRACT KANNA 10x KRATOMIT», загальною кількістю 10 штук.; харчова добавка у вигляді речовина порошкоподібна рослинного походження у прозорому поліетиленовому пакеті з маркуванням: «KRATOMIT KANNA 1000g», загальною кількістю 1 штука.

Виявлені товари знаходились у двох картонних коробках, які знаходились в багажному відсіку автомобіля, які лежали на дорожніх валізах з особистими речами. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття дверей багажного відсіку транспортного засобу. Згідно пояснення гр. ОСОБА_1 виявлені коробки з товаром йому передала незнайома особа в Чехії для подальшого перевезення в Україну м. Київ за винагороду у розмірі 700 грн.

Виявлені товари відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені (заборонені) до ввезення на митну територію України та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 ч. 3 Митного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Повідомив, що не знав про вміст коробки. Йому сказали, що у коробці продукти. Готовий понести стягнення та сплатити штраф.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О. у судовому засіданні просив притягнути гр. України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.471 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши думку представника митниці та пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 471 МК України відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

З протоколу про порушення митних правил № 0007/UA305000/2025 від 11.01.2025 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 11.01.2025 року о 00 год. 35 хв. в зону митного контролю на ділянку «вїзд в Україну» митного посту «Малий Березний» Закарпатської митниці заїхав автомобіль марки «OPEL», моделі «MOVANO», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 під керуванням гр.. України ОСОБА_1 , що прямував у приватних справах із Чехії в Україну.

Як форму проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

В ході огляду були виявлені не заявлені при усному опитуванні електронні сигарети багаторазові, перезарядні з маркуванням: «INT SLIM PEN (B2)», в комплекті із змінними картриджами з курільною рідиною ароматизованою з маркуванням: «SOFTY CBD 0,5ml CARTRIGE» без акцизних марок України загальною кількістю 200 штук.; електронні сигарети одноразові, зарядні електронні сигарети без маркуваня та пакування з рідиною, загальною кількістю 52 штук; харчова добавка у вигляді речовина порошкоподібна рослинного походження у пластиковому контейнері з маркуванням: «KANNA EXTRACT KANNA 10x KRATOMIT», загальною кількістю 10 штук.; харчова добавка у вигляді речовина порошкоподібна рослинного походження у прозорому поліетиленовому пакеті з маркуванням: «KRATOMIT KANNA 1000g», загальною кількістю 1 штука.

Виявлені товари знаходились у двох картонних коробках, які знаходились в багажному відсіку автомобіля, які лежали на дорожніх валізах з особистими речами. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття дверей багажного відсіку транспортного засобу.

Виявлені товари відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

В ч. 1 ст. 318 МК України міститься положення про те, що, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. В цій же статті у ч. 4 зазначається, що митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до Типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені (заборонені) до ввезення на митну територію України та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, що свідчить про наявність в його діях складу порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Дії громадянина України ОСОБА_1 за ст.471 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правили № 0007/UA305000/2025 від 11.01.2025року, копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» від 10.01.2025, актом про проведення огляду (переогляду) №UA305100/2025/000009 від 11.01.25, фотоматеріалами до ПМП № 0007/UA305000/2025 від 11.01.2025, поясненнями гр. ОСОБА_1 , копіями сторінок паспорта та свідоцтва про реєстрацію т/з, доповідною запискою від 11.01.25, заявами до суду гр. ОСОБА_1 , описом предметів, повідомленням про протиправне діяння №003/П/UA/305000/2025 від 11.01.25 та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст.471,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: електронні сигарети багаторазові, перезарядні з маркуванням: «INT SLIM PEN (B2)», в комплекті із змінними картриджами з курільною рідиною ароматизованою з маркуванням: «SOFTY CBD 0,5ml CARTRIGE» без акцизних марок України загальною кількістю 200 штук.; електронні сигарети одноразові, зарядні електронні сигарети без маркуваня та пакування з рідиною, загальною кількістю 52 штук; харчова добавка у вигляді речовина порошкоподібна рослинного походження у пластиковому контейнері з маркуванням: «KANNA EXTRACT KANNA 10x KRATOMIT», загальною кількістю 10 штук.; харчова добавка у вигляді речовина порошкоподібна рослинного походження у прозорому поліетиленовому пакеті з маркуванням: «KRATOMIT KANNA 1000g», загальною кількістю 1 штука., загальною вартістю 179 881,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.