Єдиний унікальний номер 205/5402/25
Номер провадження3/205/1941/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол серії ЕПР1 №279935 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 23.03.2025 о 20:40 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом MAN д.н.з. НОМЕР_2 не виконав вимогу знаку 2.5 «перевага зустрічного руху» та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes - Benz д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суду надано такі матеріали.

Письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що 23.02.2025 о 20:40 він рухався на автомобілі Mercedes - Benz д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Західний Шлях в бік пр. С. Нігояна в м. Дніпро. Виїжджаючи зі шляхопроводу, побачив, що на зустріч йому рухається вантажний автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 , він змушений був притиснути своє авто до правого краю дороги так, що одне колесо авто Mercedes - Benz їхало по узбіччю, але в один момент автомобіль MAN все ж таки зіткнувся з його авто.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 23.03.2025 о 21:00 він керував транспортним засобом MAN д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Зах. Шлях в бік вул. Посполита, він не виконав вимогу знаку 2.5 «перевага зустрічного руху» та здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes - Benz д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.03.2025, складеної о 20:40 поліцейським Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали такі механічні пошкодження:

-MAN д.н.з. НОМЕР_2 деформовано захист лівого дзеркала, лакофарбове покриття;

-Mercedes - Benz д.н.з. НОМЕР_3 розбите ліве дзеркало, скло водійської двері, деформовано водійські двері, лакофарбове покриття.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав у повному обсязі та надав письмові пояснення, у яких зазначив про своє щире каяття.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена поза розумним сумнівом.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 124 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М. Дахно