Справа №751/3200/25
Провадження №3/751/1267/25
ПОСТАНОВА

05 травня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова питання про виправлення описки у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.04.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.04.2025 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Після виготовлення тексту вищевказаної постанови суду було встановлено наявність описки, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер транспортного засобу марки «FORD TOURNEO CONNECT», замість вірного реєстраційного номеру НОМЕР_1 вказано номер посвідчення водія НОМЕР_2 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності осіб, що не з`явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст.379 КПК України.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що була допущена описка у зазначенні реєстраційного номеру транспортного засобу, яким ОСОБА_1 здійснював керування, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, у зв`язку з чим вона підлягає виправленню.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

З матеріалів справи, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 286150 від 30.03.2025 року та відеозапису, постанови серії ЕНА № 4391352 від 30.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та рапорту інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області від 30.03.2025 року,судом встановлено, що реєстраційним номером транспортного засобу марки «FORD TOURNEO CONNECT» є « НОМЕР_1 ».

Таким чином, на момент винесення судом постанови матеріали справи містили відомості про вірний реєстраційний номер транспортного засобу марки «FORD TOURNEO CONNECT», однак судом допущено описку при його написанні.

Описка у постанові суду у зазначенні реєстраційного номеру транспортного засобу, яким ОСОБА_1 здійснював керування, не спростовує події та її обставин, об`єктивно зафіксованих відеозаписом та іншими процесуальними документами.

Враховуючи, що виправлення описки не впливає на кваліфікацію дій та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.283,304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 квітня 2025 року у справі № 751/3200/25, а саме, вважати вірним реєстраційний номер транспортного засобу марки «FORD TOURNEO CONNECT» - « НОМЕР_1 ».

Постанова суду про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.04.2025 року по справі № 751/3200/25.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Павлов