н/п 3/174/214/2025
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2025, близько 20.00 год., на постійній основі гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї доньки малолітньої ОСОБА_2 , а саме ображає та б`є її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим порушив п.14, 17 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що 23.04.2025 посварився з донькою та дуже сильно на неї кричав, внаслідок чого вона розплакалась.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411124 від 28.04.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1); листом-повідомленням про виявлення ознак домашнього насильства складеного директором Вільногірського ліцею № 4 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 25.04.2025 № 213 (а.с.2); актом № 1 про фіксацію (підозру) факту домашнього насильства над дитиною від 25.04.2025 (а.с.3); довідкою чергового лікаря КЗ «Вільногірська ЦМЛ» ДОР від 25.04.2025 (а.с.4); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5); письмовими поясненнями заступника директора з виховної роботи Вільногірського ліцею № 4 ОСОБА_3 (а.с.6); письмовими поясненнями психолога Вільногірського ліцею № 4 ОСОБА_4 (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.8); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.9).

Суд приймає вищезазначені докази, у якості допустимих доказів по справі, оскільки вони підтверджені, отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного.

Враховуючи викладене вище, дії, ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано вірно за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , при судовому розгляді справи не встановлено.

Врахувавши обставини справи та особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, у скоєному розкаюється, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі встановленому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн, підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис Т.М.Данилюк