Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1748/25
Провадження № 3/723/2742/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області 05.09.2014 року, РНОКПП : НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року о 12 годині 00 хвилин в с. Нові Бросківці по вул. Грушевського, у громадському місці ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 , після чого пошкодила його автомобіль марки ЗАЗ «Таврія» державний номерний знак НОМЕР_3 , а саме розбила праве, заднє крило, чим завдала йому матеріальних збитків та порушила громадський порядок і спокій громадянина ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

30.04.2025 року на адресу суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_2 про відшкодування ОСОБА_1 завданих йому збитків в сумі 5000 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами , зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 355288 від 16.04.2025 року, рапортом від 31.03.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.03.2025 року, письмовими поясненнями.

Згідно ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, заяву потерпілого ОСОБА_2 , особу ОСОБА_1 , яка відповідно до заяви потерпілого ОСОБА_2 відшкодувала завдані йому збитки в сумі 5000 грн., її майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, а також те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є відсутність тяжких наслідків, відшкодування завданих матеріальних збитків та те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РС УДМС України в Чернівецькій області 05.09.2014 року, РНОКПП : НОМЕР_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК