Справа № 571/1001/25
Провадження № 3/571/757/2025

25 квітня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крупське, Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,
20 березня 2025 року близько 16 год. 15 хв. встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 повторно протягом року неналежно виконувала обов`язки, передбачені ст.150 СК України, по догляду за дітьми: ОСОБА_3 , 2010 р.н. та ОСОБА_4 , 2011 р.н., що виразилося у систематичному зловживанні алкоголем, веденні аморального способу життя та не забезпеченні дітей необхідними умовами для розвитку та проживання.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 запевнила, що алкогольними напоями не зловживає, в будинку прибрано, їсти в дітей є. Інколи за нагоди випиває, однак не систематично.
Розглянувши протокол, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно характеристики Блажівського старостинського округу Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_1 на території села Блажове зарекомендувала себе з незадовільної сторони. Непрацююча. Безвідповідальна, схильна до вживання алкогольних напоїв. В стані алкогольного сп`яніння нецензурно висловлюється, на зауваження старости та жителів села не реагує. До виконання своїх батьківських обов`язків відноситься не добросовісно. Перебуває на обліку, як сім`я, яка потрапила в складні життєві обставини.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 від 20.03.2025, встановлено, що умови проживання незадовільні. Умови для проживання дітей створені частково, в будинку холодно. На час обстеження - було брудно.
Постановою суду від 26.06.2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №658348, актом обстеження умов проживання, характеристикою, іншими матеріалами справи.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, встановлені обставини справи, що адміністративним правопорушенням не завдано негативних наслідків безпосередньо дітям, суд приходить до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим є можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння оголосивши усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: