П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ГКП «Переволочанське» Кобеляцької міської ради, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4139/16-31-04-05-12 від 09 квітня 2025 року, складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузі добувної промисловості і розроблення кар`єрів ОСОБА_2 , головним бухгалтером ГКП «Переволочанське» Кобеляцької міської ради, , Полтавська область Полтавський район с. Світлогірське вул. Ярослава Мудрого, буд. 18, ОСОБА_3 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачене п.57.1 ст. 57 та п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України, а саме: 20.02.2025 несвоєчасно подано платіжну інструкцію на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання по екологічному податку за IV квартал 2024 року з граничним терміном сплати 19.02.2025 в сумі 9,40 грн., що зафіксовано в акті № 4016/16-31-04-05-11/31478886 від 31.03.2025, який є додатком до протоколу, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак подала заву в якій зазначила, що розгляд справи проводити у її відсутність з порушенням погоджується.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а зокрема, Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, актом щодо неявки посадових осіб підприємства до органу ДПС.

З урахуванням вчиненого, особи правопорушника ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, однак виклики до податкових органів та до суду ігнорує, враховуючи те, що суд не має відомостей щодо подання ОСОБА_1 відповідної декларації станом на час розгляду справи, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, визначених санкцією цієї статті.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 163-2, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді накладення штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя