Справа № 185/4813/25
Провадження № 3/185/1758/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП,

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 02.05.2025 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було скоєно у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 .

Раніше с. Новогригорівка відносилась до Юр`ївського району Дніпропетровської області, проте відповідно підпункту 4 п.1 постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" зазначено утворити у Дніпропетровській області Павлоградський район (з адміністративним центром у місті Павлоград) у складі територій Богданівської сільської, Вербківської сільської, Межиріцької сільської, Павлоградської міської, Тернівської міської, Троїцької сільської, Юр`ївської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.276 КУпАП Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно п.3-1 розділу 12 "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином оскільки зазначений закон України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів досі не набрав чинності, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Враховуючи те, що юрисдикція Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не розповсюджується на зазначену в протоколі адресу місця вчинення адмінправопорушення, а саме с. Новогригорівка, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для направлення за відповідною підсудністю.

Керуючись ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП,

ухвалив:

Повернути матеріали справи №185/4813/25 (провадження 3/185/1758/25) до Військової частини НОМЕР_1 для направлення за відповідною підсудністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Перекопський