Справа № 390/966/25
Провадження № 3/390/296/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р.м. Кропивницький

Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянка України, має на утриманні дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

о 11 год 20 хв 15.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки відносно свого сина, в результаті чого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в школі за адресою: с. Грузьке, вул. Сабліна 32В, на перерві о 11 год 40 хв 10.04.2025 вдарив та придушив однокласника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та штовхнув ОСОБА_4 , 30.07.2014, через що останній впав через лавку та вдарився плечем об підлогу, в результаті чого батьки звернулися на лінію 102.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, свою вину визнала, просила суворо не карати.

Судом досліджені наступні матеріали: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 685345 від 15.04.2025 (а.с. 3); письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 4, 11, 12); рапорти ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (а.с.6,8); протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 9-10); довідка Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 15.04.2025, в якій зазначено, що ОСОБА_1 упродовж року норми адміністративного законодавства не порушувала (а.с. 13); копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15); копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 14); посвідчення багатодітної сім`ї ОСОБА_1 та інші матеріали справи.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно із ч. 1-3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Виховання це планомірний та цілеспрямований вплив на свідомість та поведінку людини з метою формування певних установок, понять, принципів, ціннісний орієнтацій, які забезпечують необхідні умови для її розвитку, підготовки до життя та праці.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діянні ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини справи, особу порушника, перебування у неї на утриманні малолітніх дітей, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Згідно із ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 є матір`ю в багатодітній сім`ї, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О.Квітка