Справа № 598/860/25
провадження № 3/598/427/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"07" травня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпроАП,

встановила:

04 квітня 2025 року поліцейським ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «01.04.2025 року о 14 год. 30 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлював образи нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.».

04 квітня 2025 року поліцейським ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «01.04.2025 року о 16 год. 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , в присутності сина ОСОБА_3 , 2015 року народження, під час якого висловлював образи нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.».

04 квітня 2025 року поліцейським ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «01.04.2025 року о 16 год. 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , в присутності дочки ОСОБА_4 , 2012 року народження, під час якого висловлював образи нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав і пояснив, що в цей день його колишня дружина ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проявляючи агресію, вчинила конфлікт, що виразився у вживанні нею в присутності дітей нецензурної лайки, штовхала його, кидала в нього та дітей речі домашнього вжитку, на що він стиснув її за зап`ястя рук, і таким чином припинив її неадекватну поведінку та заспокоїв її.

Із висновку органу опіки і піклування Збаразької міської ради, затвердженого рішенням Збаразької міської ради від 01.05.2025 року №125, вбачається, що 01 квітня 2025 року в сім`ї ОСОБА_5 виник конфлікт, а саме ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображала колишнього чоловіка ОСОБА_1 , вживала нецензурну лайку, штовхалася в присутності дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які проживають разом із батьком ОСОБА_1 , який самостійно виховує та утримує своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Конфлікт це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що приводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності саме за вчинення домашнього насильства, конфлікт не є домашнім насильством.

Фабула правопорушення викладена у протоколі не відповідає диспозиції ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпроАП, в зв`язку з чим провадження в даних справах підлягають закриттю, оскільки органом дізнання не зібрано та не представлено жодного доказу про наявність події і складу вказаних адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.247 п.1, ст.284 КУпроАП, суддя,

постановила:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпроАП.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА