Справа № 149/1266/25
Провадження №3/149/612/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого на будівництві, неодруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

17 квітня 2025 року о 15:00 год. в с. Голодьки по вул. Подільська, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний вигляд, хитку ходу та нечітку мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім того, 18 квітня 2025 року о 16:40 год. в м. Хмільник по вул. В. Українця, ОСОБА_1 висловлювався в приміщенні відділення "Приватбанк"до громадян нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав, щиро каявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 678205 від 17 квітня 2025 року (а.с. 2), протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 678294 від 18 квітня 2025 року (а.с. 9), рапортом від 17 квітня 2025 року (а.с. 3), довідкою КНП "Хмільницька ЦЛ" (а.с. 4), довідкою СІ САП ВВГ Хмільницького РВП Долевича В. К. (а.с. 5), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 (а.с. 11), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 12).

Враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, стан його здоров`я, характер вчинених правопорушень, суддя, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, дійшла висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення - штраф.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 178, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення- штраф в дохід держави у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: