Справа № 359/345/25
Провадження № 3-в/359/16/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання провідного інспектора Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анатолія Корінь, погоджено начальником Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дрижаковой Л.В., про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Анатолій Корінь, погоджено начальником Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Дрижаковой Л.В. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2025 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173 КУпАП.

Провідний інспектор Бориспільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Корінь А. та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 10.03.2025 Бориспільським РВ № 1 отримано копію постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області відносно ОСОБА_1 .

Провідним інспектором Бориспільського РВ № 1 за номером телефону НОМЕР_2 здійснено телефонний дзвінок адмінправопорушнику ОСОБА_1 щодо явки до Бориспільського РВ № 1 для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області. В ході бесіди ОСОБА_1 повідомив, що з`явиться до відділу 01.04.2025 року.

В подальшому, 02.04.2025 року ОСОБА_1 з`явився до відділу та пояснив, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 дійсно вчинив вищезазначене адміністративне правопорушення та щиро кається за свій вчинок. Також додав, що на даний час постійно перебуває на роботі на різних будівельних майданчиках м. Києва та не має змоги відробляти вищезазначені години. Просив направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області подання про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф. У разі прийняття позитивного рішення зобов`язався сплатити штраф негайно. Повідомлення про дату та час суду просив надіслати на номер 066-518-86-89.

Частиною 1 ст.321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення або не можливості порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу- виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання не відбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити не відбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст.178, ст. 185, ст. ст. 294, 304, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., (одержувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк