Справа № 157/612/25
Провадження №3/157/397/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 березня 2025 року о 02 год 45 хв на автодорозі Т0311 сполученням м. Камінь-Каширський - с. Воєгоще, керуючи службовим автомобілем «Peugeot 301», д.н.з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху і не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що 24 березня 2025 року перебував у добовому наряді, здійснював перевірку осіб, до яких застосовано домашній арешт, та швидкість не перевищував, але від втоми заснув, внаслідок чого автомобіль зіткнувся з електроопорою. Транспортний засіб ним вже відремонтовано.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, окрім визнання вини ним самим, підтверджується дослідженими судом доказами.

Згідно з рапортом Камінь-Каширського РВП ГУНП, що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) 24 березня 2025 року за № 4577, працівник поліції Дем`янік повідомив до поліції про те, що сталося ДТП за участю службового транспортного засобу марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_2 , між с. Воєгоща та м. Камінь-Каширський, здійснили в`їзд в електроопору.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблиці до неї, дорожньо-транспортна пригода за участю службового автомобіля д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 сталася 24 березня 2025 року на автодорозі сполученням м. Камінь-Каширський - с. Воєгоще, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 24 березня 2025 року вбачається, що 24 березня 2025 року він перебував в складі наряду ГРПП позивний «Камінь-11» спільно з поліцейським СРПП сержантом поліції ОСОБА_1 на службовому автомобілі поліції марки «Пежо», д.н.з. НОМЕР_2 , після опівночі 24 березня 2025 року близько 02 год вони повертались із с. Винімок Камінь-Каширського району, де здійснювали перевірку осіб, які перебувають під домашнім арештом, рухаючись зі швидкістю 20-40 км/год по автодорозі Т-0311 між с. Воєгоще та м. Камінь-Каширський, напроти озера Озюрко, поліцейський СРПП ОСОБА_3 , який керував вказаним службовим автомобілем, заснув та допустив зіткнення із залізобетонною електроопорою. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень та пошкоджено електроопору.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вищезазначені фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, та ступінь його вини, майновий стан, доходжу висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови 05 травня 2025 року

Суддя: О.В. Антонюк