Справа № 488/1328/25
Провадження № 3/488/461/25
ПОСТАНОВА

іменем України

05.05.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення 488/1328/25 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Улянівка Миколаївського району Миколаївської області, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді стрілець-санітар 2 відділення охорони взводу охорони, солдат, паспорт громадянина України - НОМЕР_1 , виданий Миколаївським РВ УМВС України в Миколаївській області 12.10.1998 року, особистий код платника податків НОМЕР_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №9 від 01.04.2025 року, військовослужбовець ОСОБА_1 , який 01 квітня 2025 року о 10-30 годині виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , і 01.04.2025 року за наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 включений до складу добового наряду, натомість через біль у нозі на наряд не вийшов, залишився на території обласного військового збірного пункту, при цьому вночі вжив спиртне. Про підстави невиходу на наряд керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 і свого безпосереднього командира не попередив. У скоєному щиро розкаявся.

Допитаний в ході розгляду справи свідок ОСОБА_2 показав, що займає посаду командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 і є безпосереднім керівником ОСОБА_1 , який направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_4 . В порушення наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.03.2025 року, 01 квітня 2025 року ОСОБА_1 не прибув у добовий наряд. В ході телефонної бесіди з останнім, було з`ясовано, що він знаходиться в розпорядженні обласного збірного пункту, на вимогу заступити у наряд відмовився, при цьому не повідомив про будь-які обставини, що перешкоджали виконанню військового обов`язку. При прибутті до обласного збірного пункту, ОСОБА_1 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, порушення мови та координації рухів, неохайний вигляд, у зв`язку з чим доставлений до медичної установи, де було отримано висновок, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з подальшими змінами, в Україні з 24 лютого 2022 р. діє воєнний стан.

Відповідно до ст.1 Закону України Про оборону України та ст.1 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Абзац 7 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом від 24.03.1999 року №551-ХІV передбачає, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до даних витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ( по стройовій частині) №141 від 31.05.2024 року солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №53-РС від 30.05.2024 року року на посаду стрільця-санітара 1 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зараховано до списків особового складу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , та який з 31.05.2024 року приступив до виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Згідно письмових пояснень командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_8 лейтенанта ОСОБА_3 від 01.04.2025 року, 01.04.2025 року, на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 №90-НР від 31.03.2025 року о 07 годині 45 хвилин, під час інструктажу добового наряду черговим РТЦК та СП був відсутній стрілець-санітар 2 відділення охорони взводу охорони солдат ОСОБА_1 . Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийняте рішення організувати пошукові заходи солдата ОСОБА_1 силами підрозділу. Під час пошукових заходів солдата ОСОБА_1 було виявлено з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( порушення координації, запах алкоголю з ротової порожнини).

О 10-30 годині 01.04.2025 року останнього доставлено до комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради для проведення огляду на стан сп`яніння.

Як слідує з висновку вказаної медичної установи, за наслідками проведеного 01.04.2025 року о 10-50 годині огляду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння, зокрема дані спеціального технічного засобу Alkotester склали 0,81 проміле.

Отже, всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме знаходився у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, відтак його дії за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.

З урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги визнання військовослужбовцем своєї провини, який до вказаної відповідальності притягується вперше, з огляду на воєнний стан, в якому перебуває Україна, що вимагає зосередження сил військовослужбовців та невідкладне продовження несення ними військової служби, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.

При цьому, враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , приймаючи до уваги розмір штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, положення ст.304 КУпАП, відповідно до яких, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та розстрочити останньому сплату штрафу на чотири місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (рахунок UA0014481, Одержувач ГУК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на 4 місяці, з щомісячним платежем по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн., починаючи з травня 2025 р., з оплатою розстрочених сум з 10 по 15 число кожного місяця та наданням суду оригіналів документу на підтвердження цієї оплати.

У разі ненадання доказів сплати чергової щомісячної суми (4250 грн.), направити дану постанову для примусового виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір) судовий збір в сумі 605, 60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська