Справа № 163/742/25
Провадження № 3/163/486/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ №246313 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 близько 21:40 годині 03.04.2025 року здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України з Республікою Польща поза пунктом пропуску в районні прикордонних знаків № 998-994, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав та показав, що наміру перетинати кордон у нього не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши письмові доказа у справі, суддя дійшов до наступного висновку.

Норма ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №246313 вбачається, що ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України з Республікою Польща поза пунктом пропуску в районні прикордонних знаків № 998-994, що було виявлено прикордонним нарядом "Прикордонний патруль".

Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення і затримання, протоколом особисто огляду, поясненнями помічника начальника відділу - начальника відділення моніторингу обстановки ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", схемою спроби порушення державного кордону, актом приймання-передавання громадянина України.

Із вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_1 був виявлений з рацією, рятувальним жилетом.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 дані в судовому засіданні, оскільки вони направлені на ухилення від відповідальності за вчинені правопорушення, нічим не підтверджені, а навпаки спростовані вищезазначеними доказами. Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що перебував в районі прикордонних знаків № 998-994, щоб забрати мотоцикл, однак пояснити який це мотоцикл, як там опинився та чому мав при собі рацію та рятувальний жилет пояснити не зміг.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП повністю доведена.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу. З порушника згідно із ст.40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2041 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета