Справа № 724/2315/23
Провадження № 3-в/724/5/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши подання фахівця Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Долинської І.А. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 притягнутого 11.12.2023 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2025 року до суду надійшло подання фахівця Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Долинської І.А. ., в якому вона просить вирішити питання, пов`язаних з виконанням постанови.

В обґрунтування подання, посилається на те, 01.01.2024 року до Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр Пробації» у Чернівецькій області на виконання надійшла постанова Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.12.2023 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

03.01.2024 року громадянин ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та направлений до Клішковецької сільської ради для відпрацювання суспільно корисних робіт, однак до Клішковецької сільської ради так і не з`явився.

Вказує, що згідно довідки Полянського старостинського округу Клішковецької сільської ради від 09.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 в с. Поляна, Дністровського району, Чернівецької області не зареєстрований та не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Враховуючи вищевикладене, просить суд вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови, оскільки встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду.

Фахівець Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Долинська І.А. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила розгляд проводити у її відсутності.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, місце та час судового розгляду.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд доходить до наступного висновку.

Статтею 325-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.12.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

01.01.2024 прийнята на виконання Дністровським районним сектором №3 філії ДУ «Центр Пробації» у Чернівецькій області, однак ОСОБА_1 до відбування суспільно корисних робіт не приступив.

Водночас, посадовими особами Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр Пробації» у Чернівецькій області не вживались достатні заходи щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за злісне ухилення від відбування стягнення у виді спільно корисних робіт. До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт не притягнуто.

За таких обставин, посадовим особам Дністровського районного сектору №3 філії ДУ «Центр Пробації» у Чернівецькій області необхідно виконати у повному обсязі вимоги ст. 325-4 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 300-304, 325-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити фахівцю Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Долинській І.А. щодо необхідності виконати у повному обсязі вимоги ст. 325-4 КУпАП під час виконання постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.12.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК