Справа № 758/4183/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

30 квітня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Денисов О. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР №276570 від 20 березня 2025 року, 20 лютого 2025 року о 11 годині 58 хвилин, у м. Києві, по вул. Набережно-Хрещатицька, 5, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Tesla», модель «Model 3», номерний знак (реєстраційний номер) НОМЕР_1 , перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Огляд на стан сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів проводився у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога КМНКЛ «Соціотерапія», висновок №000726, чим порушила вимоги п. 2.9а ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000726 від 26.02.2025 року, ОСОБА_1 перебувала під дією психотропних препаратів (кетамін) та седативних та снодійних лікарських препаратів (барбітуратів).

30.04.2025 захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвокат Конюшко Д.Б. подав письмове клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 проведення якої просить доручити КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

У судовому засіданні 30.04.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнала. Суду пояснила, що в день ДТП жодних лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не приймала.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захисника, дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

Враховуючи те, що стороною захисту ставиться під сумнів висновок КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я м. Києва щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000726 складеного 20.02.2025 року, заповненого 26.02.2025 року, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема для встановлення наявності у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 наркотичних речовин чи інших психотропних або лікарських речовин необхідні спеціальні знання, з метою забезпечення права на всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим.

У пункті 10 розділу III Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 зазначено, що зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

З метою забезпечення проведення судово-медичної токсикологічної експертизи, слід витребувати у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я м. Києва зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 20.02.2025, для медичного огляду. (висновок №00072, складеного 20.02.2025 року, заповненого 26.02.2025 року).

На підставі викладеного, керуючись: ст. 130, 245, 268, 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Конюшко Д.Б. про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7).

Витребувати у КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я м. Києва зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 20.02.2025, для медичного огляду (висновок №00072, складено 20.02.2025 року, заповнено 26.02.2025 року).

Зобов`язати КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я м. Києва надати до КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» другу (резервну) ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , відібраного 20.02.2025 року.

На вирішення судово-медичної токсилогічної експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні наркотичні засоби, інші психотропні речовини чи лікарські препарати, що знижують увагу та швидкість реакції в сечі ОСОБА_1 , що відібрана у неї 20.02.2025 року в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я м. Києва?

- у разі наявності в біологічному матеріалі ОСОБА_1 наркотичних речовин, інших психотропних речовин чи лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції визначити їх тип та кількість;

- чи перебувала ОСОБА_1 під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції?

Постанову суду направити для виконання до КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» Департаменту охорони здоров`я м. Києва та до КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експертизу провести у найкоротший термін з дня отримання постанови суду про призначення експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи провести за рахунок Державного бюджету України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання у справі відкласти до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Денисов