Справа № 182/2318/25
Провадження № 3/0182/1218/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №645406 від 02.04.2025 р., 16.03.2025 року о 15.30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за спільним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння,влаштував сварки з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході яких висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 16.03.2025 року, згідно якого ОСОБА_3 звернулась до поліції за фактом того, що її подруга попросила викликати поліцію, оскільки колишній співмешканець ломився у двері і бив її подругу та її бабусю (а.с.2). Протоколом прийняття заяви, згідно якої ОСОБА_2 звернулася до поліції за фактом того, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження (а.с.3). Згідно пояснень ОСОБА_2 від проходження СМЕ вона відмовилась (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно якого 16.03.2025 року о 15.30 год. він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння та почав сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою (а.с.5).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засіданні, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова