Справа № 392/122/25
Провадження № 3/392/220/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

В провадження суду з ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений стосовно ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що остання, 06.01.2025 о 13:00 в Кіровоградській області Новоукраїнському районі с. Мар`янівка по вул.. Шатного, буд. 20 в магазині «Господарочка» здійснювала продаж цигарок марки «Marlboro» та «Kompliment Red» всупереч п. 2 ч. 3 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», відповідальність за що передбачена за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно доданих до протоколу пояснень ст. лейтенанта поліції ДОП СП ВП №1 (м. Мала Виска) В. Кладченка, викладених ним в рапорті, встановлено, що від мешканців Мар`янівської ТГ надійшла інформація про продаж безакцизних товарів в магазині «Господарочка». В подальшому, в ході перевірки 06.01.2025 ОСОБА_2 було вилучено та поміщено на зберігання 18 пачок сигарет «Kompliment Red» та 4 пачки сигарет «Marlboro».

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 03.04.2025 з`явилася, свою вину визнала.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 267033 від 06.01.2025 з додатками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

На підставі чого, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки з достовірністю встановлено, що остання здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3'400 грн, з конфіскацією предметів торгівлі без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки таких відомостей до матеріалів справи надано не було, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає, що у разі визнання особи винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, конфіскації підлягають предмети торгівлі та виручка, одержана від продажу предметів торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

Згідно ст. 41 Конституції України конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

В ході розгляду справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 267033 від 06.01.2025 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції вилучені предмети торгівлі, а саме: 18 пачок сигарет «Kompliment Red» та 4 пачки сигарет «Marlboro».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 33, 40-1, ч. 1 ст. 156, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3'400 гривень.

Предмети торгівлі: 18 пачок сигарет «Kompliment Red» та 4 пачки сигарет «Marlboro», які передані на зберігання поліцейському з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому сержанту поліції С. Старунському, згідно книги обліку речових доказів вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження 109, порядковий №42, конфіскувати у дохід держави.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО