Справа №345/1736/25
Провадження № 3/345/447/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Так, 09.04.2025 о 21.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в межах місця проживання умисно вичнив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 у формі приниження та залякування фізичною розправою, що викликало у неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 09.04.2025 о 21.50 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 у присутності своєї малолітньої онуки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював погрозу та залякування фізичною розправою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю малолітньої дитини.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність діяння, передбачене частинами першої цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 580899 від 09.04.2025 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254813 від 09.04.2025 (а.с.2), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №640672 (а.с.3), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №640938 (а.с.4), рапортом від 09.04.2025 (а.с.5), копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.04.2025 (а.с.7), заявою ОСОБА_2 від 09.04.2025 (а.с.8), поясненням ОСОБА_2 від 09.04.2025 (а.с.9), поясненням ОСОБА_1 від 09.04.2025 (а.с.10), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.04.2025 (а.с.11), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.04.2025 (а.с.12), копією паспорту України виданого ОСОБА_1 (а.с.13,14), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.15), рапортом від 09.04.2025 (а.с.16), відео фіксацією (а.с.17).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної шкідливості вчиненого діяння, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штрафу врозмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.;

Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточне стягнення визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення вигляді штрафу врозмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на користь держави 605,60 грн. судового збору ( Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя