Справа № 375/1018/25
Провадження № 3/375/777/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та фактично проживає на АДРЕСА_1 ,за статтею 173 КУпАП,

за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року о 10 годині 45 хвилин на вул. Шевченка у с. Пугачівка Білоцерківського району Київської області громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, висловлювалась нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян та, відповідно, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_3 доводяться документами, поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714336 від 17 квітня 2025 року за порушення статті 173 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- рапорт помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області від 15 квітня 2025 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 15 квітня 2025 року;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 15 квітня 2025 року;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 17 квітня 2025 року;

- диск з відеозаписом зафіксованим на нагрудну бодікамеру працівниками поліції.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 надала усні пояснення та пояснила, що мати ОСОБА_2 образило виражалась нецензурною лайкою в бік її дочку; дана подія зачипила її, а тому вона також висловлювалась нецензурною лайкою.

ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 ображала її та її дітей нецензурною лайкою.

Оскільки ОСОБА_1 підлягає визнанню винною у порушенні, до неї слід застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставина.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 оцінивши її особисте ставлення до події що мала місце, враховуючи встановлені обставини, обстановку, що передувала порушенню, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд (суддя) вважає за можливе визнати вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до статті 22 КУпАП та частини 2 статті284 КУпАП, закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 22, 23, 173, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районнний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина СМИК