Справа № 642/2868/24
Провадження № 3/642/1026/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 07.06.2024 у справі №642/2868/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130, ч. 5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2024 року суддею Холодногірського районного суду м. Харкова винесено постанову у справі №642/2868/24, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800,00 грн. (сорок тисяч вісімсот грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Після ухвалення вказаної постанови встановлено, що в її вступній частині допущено помилка, а саме помилково зазначено рік винесення постанови - 07 червня 2023 року, замість вірної дати 07 червня 2024 року. Також у вступній частині постанови було допущено описку у номері справи та провадження, зазначено «справа № 642/2869/24 провадження №3/642/1027/24» замість «справа №642/2868/24 провадження №3/642/1026/24».

Оскільки положеннями Кодексу України ро адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Допущені судом описки є технічними та очевидними, відтак підлягають виправленню.

З метою уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у постанові Ленінського районного суду м. Харкова у справі №642/2868/24.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, зазначивши правильно номер справи №642/2868/24, а номер провадження №3/642/1026/24.

Виправити допущену описку в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 07 червня 2023 року по справі № 642/2868/24, а саме вважати вірну дату винесення постанови 07 червня 2024 рік, замість помилково зазначеної 07 червня 2023 рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло