Справа № 161/5390/25
Провадження № 3/161/1970/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Смокович М.В., при секретарі судового засідання Хилько О.В., за участі прокурора Бурка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неознайомленням з матеріалами справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_1 , так як його участь в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи те, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП є обов`язковою, а також те, що ОСОБА_1 вкотре не з`являється на виклик до суду, тобто ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід через органи Національної поліції.

Більш того, подане ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи, суд не приймає до уваги, так як вказана у ньому причина неявки до суду не є поважною.

Крім того, в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мається підпис останнього про те, що 14.03.2025 року ним було отримано копію протоколу, тоді як додатки до протоколу з матеріалами перевірки є невід`ємною його частиною, що підтверджує факт його ознайомлення з матеріалами даної справи.

Крім цього суд зазначає, що всі матеріали, які надсилались до суду Волинським управлінням Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , на підставі його клопотання, були відскановані та приєднані в електронному вигляді до справи, що у свою чергу дозволяє останньому через свій електронний кабінет ознайомитися з ними.

Також суд зазначає, що ОСОБА_1 мав змогу (з моменту повідомлення про розгляд справи 26.03.2025 року) ознайомитися з матеріалами справи безпосередньо у приміщенні суду.

Таким чином, неявку ОСОБА_1 у судові засідання, які були призначені на 10.04.2025 року і 01.05.2025 року, та подання клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неознайомленням із матерілами справи, суд розцінює, як намагання останнього затягнути розгляд справи задля спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. 268 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Бурка О.М. про примусовий привід ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ (Національної поліції) для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Привід здійснити на 15 годину 30 хвилин 15 травня 2025 року в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 28.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, при собі необхідно мати паспорт та ідентифікаційний код.

Копію постанови направити до Волинського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович