Справа № 162/358/25
Провадження № 3/162/228/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частинами першою, другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_3 приблизно о 16 годині 30 хвилин 08 квітня 2025 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_1 , неповнолітньої доньки ОСОБА_4 : ображав нецензурною лайкою, виганяв з будинку, чим своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілих.

ОСОБА_3 до суду не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час та дату судового засідання.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили викладені у протоколі обставини вчинення домашнього насильства ОСОБА_3 .

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_3 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи характер проступків, вважаю, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП необхідно застосувати стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за частиною другою статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір.

Потерпіла ОСОБА_1 повідомила, що ОСОБА_3 направлено для проходження військової служби у Збройних силах України. З огляду на зазначене не вбачаю необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у межах санкції частини другої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

У разі несплати ОСОБА_3 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, упорядку примусового виконання постанови стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук