ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: не відомий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 о 14:30 год. в м. Харкові по вул. Шевченка, б. 142-А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом RENAULT CLIO SYMBOL н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на паркан, та після чого наїхав на пішохода ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.12.1; п.2.3(б) Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та просив не призначати суворе покарання.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має, при цьому, вказала, що завдані їй тілесні ушкодження були незначної тяжкості.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та думку потерпілої ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 189796 від 06.12.2024; рапортом старшого слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції Клочко С. від 31.10.2024; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.10.2024; схемою місця ДТП від 31.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.11.2024.

12.12.2024 вищевказаний протокол надійшов до Київського районного суду м. Харкова.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2024, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення (а.с. 28-29).

03.04.2025 вказаний матеріал надійшов на адресу суду (а.с. 40-41).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Також, судом встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталась 31.10.2024 року, тобто з часу виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного та приймаючи до уваги, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 31.10.2024 року, про що свідчать матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 06.12.2024, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник