Номер провадження 3/754/1873/25
Справа №754/6203/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Встановив:

16.04.2025 року о 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Пухівська, 2, керуючи автомобілем «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху, яку був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «BMW 730D» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що у зазначений в протоколі час рухався на автомобілі «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_1 , виїжджав з гаражного кооперативу на вул. Пухівську, 2 в м. Києві. В цей час з тротуару навпроти на проїжджу частину раптово виїхав автомобіль «BMW 730D» номерний знак НОМЕР_2 , який здійснив з його автомобілем зіткнення, вдаривши у передню частину.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що в зазначений у протоколі час на автомобілі «BMW 730D» номерний знак НОМЕР_2 з`їжджав з тротуару по вул. Пухівській, 2 в м. Києві, навпроти в`їзду в гаражний кооператив. В цей час з гаражного кооперативу виїжджав «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_1 , тому він / ОСОБА_2 / зупинився, щоб даний автомобіль пропустити, однак автомобіль «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_1 , не зменшуючи швидкості руху, продовжив рух та вдарив його автомобіль «BMW 730D» номерний знак НОМЕР_2 у передню ліву частину.

Також потерпілий ОСОБА_2 надав суду для огляду з власного технічного засобу (мобільного телефону) відеозапис автомобільного відеореєстратора, на якому зафіксовано вказану дорожньо-транспортну пригоду.

Суддя, оцінивши надані в судовому засідання пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозапис реєстратора, наданий для огляду потерпілим ОСОБА_2 , який підтверджує надані ОСОБА_2 обставини дорожньо-транспортної пригоди, схему місця ДТП, характер та локалізацію наявних у транспортних засобів механічні пошкодження, приходить до переконливого висновку, що водій ОСОБА_1 16.04.2025 року о 12 год. 25 хв., керуючи автомобілем «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Пухівській, 2 в м. Києві, при виникненні перешкоди, яку мав можливість виявити, - автомобіля автомобіль «BMW 730D» номерний знак НОМЕР_2 , не вжив заходів для зменшення швидкості, внаслідок чого скоїв зіткнення з даним автомобілем, а тому в діях водія ОСОБА_1 наявне порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ої групи, що підтверджується наданим ним пенсійним посвідченням, судовий збір у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: