н/п 3/174/213/2025
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

02 травня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,-

якій, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені її права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411120 від 28.04.2025 - 23.04.2025, близько 20.00 год., на постійній основі гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї доньки малолітньої ОСОБА_2 , а саме ображає та б`є її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим порушила п.14, 17 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнала, у скоєному розкаялася, пояснила, що 23.04.2025 поскандалила з донькою на побутовому ґрунті, внаслідок того, що вона неодноразово зверталась до останньої, а та не реагувала, потім донька почала суперечити їй, в результаті відбувався скандал, але фізичного насилля до доньки не застосовувала.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411120 від 28.04.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1); листом-повідомленням про виявлення ознак домашнього насильства складеного директором Вільногірського ліцею № 4 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 25.04.2025 № 213 (а.с.2); актом № 1 про фіксацію (підозру) факту домашнього насильства над дитиною від 25.04.2025 (а.с.3); довідкою чергового лікаря КЗ «Вільногірська ЦМЛ» ДОР від 25.04.2025 (а.с.4); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6); письмовими поясненнями психолога Вільногірського ліцею № 4 ОСОБА_4 (а.с.7); письмовими поясненнями заступника директора з виховної роботи Вільногірського ліцею № 4 ОСОБА_5 (а.с.8); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.9).

Суд приймає вищезазначені докази, у якості допустимих доказів по справі, оскільки вони підтверджені, отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного.

В ході судового розгляду не знайшло підтвердження вчинення ОСОБА_1 фізичного насилля відносно її неповнолітньої доньки, однак дії, ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи щодо потерпілого), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , при судовому розгляді справи не встановлено.

Врахувавши обставини справи та особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, у скоєному щиро розкаюється, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі встановленому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн, підлягає стягненню з ОСОБА_1 , на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис Т.М.Данилюк