справа № 208/2406/25
№ провадження 3/208/1585/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А. С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення ААД №821360 від 27.01.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2025 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, яке 02.04.2025 року за участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Туренка Д.О. було оглянуто запис з нагрудної боді-камери, долучений до матеріалів справи. Під час перегляду даного запису встановлено, що дата на запису має дату 26.02.2011 року, в той час як в протоколі зазначена дата скоєння правопорушення 27.01.2025 року.

28.04.2025 р. від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Туренка Д.О. надійшло клопотання про витребування з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області наказ про призначення відповідальної особи, на яку покладається відповідальність за: 1) зберігання, видачу та приймання портативних відеореєстраторів; 2) зберігання, видачу та приймання карт пам`яті; 3) зміну дати та часу на портативних відеореєстраторах; 4) облік, зберігання та видачу інформації, отриманої з портативних відеореєстраторів; 5) належне ведення відповідної документації. Витребувати з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області копію письмового доручення керівника підрозділу поліції, яким надано дозвіл відповідальній особі здійснити копіювання відеозапису з портативного відеореєстратора інспектора ВРПП Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Петрушина Д.Д. та відеореєстратора службового автомобіля, на якому вказаний інспектор здійснював патрулювання 27.01.2025 року за фактом зупинки та складання протоколу за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який долучено до матеріалів адміністративної справи. Витребувати Покровського РУП ГУНП в Донецькій області викопіювання з: - журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації та відомості до вказаного журналу, з відміткою про видачу відеореєстратора інспектору СРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 для патрулювання 27.01.2025; - журналу обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису з відміткою про здійснення відповідного копіювання відеозапису, який долучено як докази до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Оскільки під час адміністративної процедури застосовулись технічні засоби, що мають функції фото- і кінозйомки, які необхідні для виконання завдання провадження в справі про адміністративне правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Туренка Д.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області викопіювання з: - журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації та відомості до вказаного журналу, з відміткою про видачу відеореєстратора інспектору СРПП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Петрушину Д.Д. для патрулювання 27.01.2025 року; - журналу обліку копіювання та видачі відеозаписів зі стаціонарної системи технічних приладів і технічних засобів фото- і кінозйомки, відеозапису з відміткою про здійснення відповідного копіювання відеозапису, який долучено як докази до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Кузнєцова