ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/1248/25
Номер провадження; 33/819/99/25

УХВАЛА
02 травня 2025 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі судді Майданіка В.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП,
встановив:
В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бурлакова Максима Олександровича на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 08 квітня 2025 року.
Право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може бути обмежено.
Відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27 - 29, 40, 47, 51, 52, 55 - 63 Конституції України.
Однак, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.
Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження, якою також передбачено здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у тому рахунку у разі введення воєнного стану. Під час з`ясування працівником суду явки сторони у судове засідання, адвокат повідомив про бажання приймати участь у судовому засміданні у режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи положення ст. 336 КПК України, з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
постановив:
Судове засідання, призначене на 06 травня 2025 року о 08:30 год. та усі можливі наступні судові засідання, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, провести в режимі відеоконференції за участі захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Бурлакова Максима Олександровича, поза межами приміщення суду з використанням власих технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Вам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), в охайному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Майданік