Єдиний унікальний номер № 333/2823/25
Провадження № 3/333/1333/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої економістом ТОВ аптека «Копійка», ІПН НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , має на вихованні двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20.03.2025 з 17.00 до 18.00 години ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 випила 14 пігулок «Сертраліну», внаслідок чого ШМД була доставлена до КНП «ЗОКДЛ» ЗОР з діагнозом медикаментозне отруєння та госпіталізована до реанімаційного відділення. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427749, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Оцінивши, в сукупності, вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання свого батьківського обов`язку щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, офіційно працевлаштована, має на утриманні двох дітей, ступінь її вини у інкримінованому правопорушенні, відсутність тяжких наслідків, та приходить до висновку про накладення на неї стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 05.08.2025.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх