ЄУН №337/2040/25
Провадження №3/337/623/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, за участю неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, студента І курсу ВСП «ЗГФ коледж НУ «Запорізький політех», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2025 року приблизно о 19:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, біля магазину «АТБ» по вул. Василя Сергієнка, 20а у м.Запоріжжя, вживала алкогольні напої пиво «BLANC», ємкістю 0,5 літру, вміст спирту 4,8%, та перебував у громадському місці у п`яному вигляді. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427737 від 18.04.2025 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та надав пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини.

Також в судовому засіданні мати неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 , надала пояснення щодо заходів і профілактичних бесід, які вона проводить з сином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв у скверах, парках, а також або поява в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ВАД №427737 від 18.04.2025 року; інформаційною довідкою ст. лейтенанта поліції Катерини Кулик; рапортом про реєстрацією події на службі «102»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; фотофіксацією вчинення правопорушення; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ; іншими доказами.

Як вказує ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Частина 1 статті 178 КУпАП не віднесена до переліку правопорушень, за вчинення яких особи віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах (ч.2 ст. 13 КУпАП).

Оцінюючи обставини справи, суд враховує вік ОСОБА_1 якому виповнилось шістнадцять років, його проживання з батьками, відсутність у нього офіційного працевлаштування й стабільного джерела доходів, навчання на І курсі коледжу за спеціальністю економіка, не притягнення його до відповідальності за жодні правопорушення, а також його ставлення до вчиненого: визнання в судовому засіданні своєї провини, щире розкаяння, осуд протиправної поведінки.

Згідно ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оцінивши обставини справи у сукупності, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п.4) ч.1 ст. 241 КУпАП як передача під нагляд батьків.

Керуючись ст.ст. 13, 241, 33, 178, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун