Єд.унік. № 243/2746/25
Провадження № 3/243/1737/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП у містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 о 17 год. 07 хв. в м. Слов`янськ по вул. Я. Мудрого біля буд. №9 водій ОСОБА_1 керувала автомобілем SsangYong, д.н.з. НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю з боку вул. Одеська в напрямку бул. Г.Круть при перестроюванні з правої смужки в ліву не переконалась, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам руху, скоїла зіткнення з т.з. Hyundai Elantra, н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в правій смузі. Внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України та тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про визнання вини та розгляд справи за її відсутністю.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак не з`явилася в судове засідання, не подавши клопотання про його відкладення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА № 010137 від 28.03.2025, та схемою до нього, відповідно до яких 28.03.2024 о 17 год. 07 хв. в м. Слов`янськ по вул. Я. Мудрого біля буд. №9 водій ОСОБА_1 керувала автомобілем SsangYong, д.н.з. НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю з боку вул. Одеська в напрямку бул. Г.Круть при перестроюванні з правої смужки в ліву не переконалась, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам руху, скоїла зіткнення з т.з. Hyundai Elantra, н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в правій смузі. Внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України та тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

* письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2025 року, яка пояснила, що 28.03.2025 о 17 год. 07 хв. в м. Слов`янськ вона керуючи транспортним засобом SsangYong, д.н.з. НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю з боку вул. Одеська в напрямку бул. Г.Круть при перестроюванні з правої смужки в ліву не переконалась, що це буде безпечно скоїла зіткнення з т.з. Hyundai Elantra, в результаті чого відбулося ДТП, машини отримали механічні пошкодження;

* письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив що 28.03.2025 о 17 год. 07 хв. в м. Слов`янськ в його автомобіль Hyundai Elantra, н.з. НОМЕР_3 скоїв наїзд автомобіль SsangYong, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 283-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко