Справа № 587/2037/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2025 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Сумської області, м. Суми, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білопільським РВ УМВС від 25 червня 2015 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №605357 від 15 квітня 2025 року в період часу з 08 год. 30 хв. 12 квітня 2025 року по 13 квітня 2025 року 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як зловживала алкогольними напоями, не цікавилась життям дітей та їх здоров`ям за адресою: АДРЕСА_2 , залишивши без батьківського нагляду та піклування, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №716184 від 15 квітня 2025 року в період часу з 08 год. 30 хв. 12 квітня 2025 року по 13 квітня 2025 року 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як зловживала алкогольними напоями, не цікавилась життям дітей та їх здоров`ям за адресою: АДРЕСА_2 , залишивши без батьківського нагляду та піклування, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №716185 від 15 квітня 2025 року в період часу з 08 год. 30 хв. 12 квітня 2025 року по 13 квітня 2025 року 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як зловживала алкогольними напоями, не цікавилась життям дітей та їх здоров`ям за адресою: АДРЕСА_2 , залишивши без батьківського нагляду та піклування, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Провадження з розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Сумського районного суду Сумської області від 30 квітня 2025 року об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи №587/2037/25, провадження №3/587/1270/25.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, пояснила, що пішла відпочивати з друзями, але дітей самих не залишала, за дітьми приглядала сестра чоловіка. У лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, запевнила, що більше такого вчиняти не буде, щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Частиною 2 ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичних, духовний та моральний розвиток.
Аналогічні положення щодо обов`язків батьків містить і ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ.
Крім цього, ст. 8 цього ж Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ст. 12 Закону).
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №605357 від 15 квітня 2025 року, серії ВАД №716184 від 15 квітня 2025 року та серії ВАД №716185 від 15 квітня 2025 року (а.с. 1, 13, 25), листом начальника сектору дізнання ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області (а.с. 2, 14, 26), рапортами (а.с. 3, 15, 27), протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15 квітня 2025 року (а.с. 4, 16, 28), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 17, 29), поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 6, 18, 30), поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 7, 19, 31), свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_2 (а.с. 9, 21, 33).
За таких обставин суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП слід врахувати характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя І. Г. Вортоломей