Справа № 515/433/25
Провадження № 3/515/667/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К.І., розглянувши матеріали, які надійшла від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 та ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

15 березня 2025 року о 10:00 10:50 год. знаходячись по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою у бік своєї матері ОСОБА_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю.

15 березня 2025 року біля 10:00 год. ОСОБА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 422615 від 11 березня 2025 року, а саме заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме зі своєю матір`ю ОСОБА_2 ..

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, повторне протягом року, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст.173-8 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об`єднані під № 515/433/25 (провадження № 3/515/667/25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 ..

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 169583 від 15 березня 2025 року та ВАД № 172129 від 15 березня 2025 року, поясненнями, а також терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 11 березня 2025 року, яким правопорушника зобов`язано не контактувати із постраждалою особою, а саме строком дії 10 діб та постановою Саратського районного суду Одеської області від 13 серпня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-8 та ч.3 ст. 173-2 КУпАП доведена представленими доказами.

З урахуванням викладеного, враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, суд вважає, що винність останнього знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 173-8, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Повний текст постанови виготовлений 01 травня 2025 року.

Суддя К. І. Олійник