Справа № 182/4139/24
Провадження № 3-в/0182/4/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.05.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши розглянувши подання начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Ковальової Н.Г.,. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Ковальової Н.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 16.09.2024 року на виконання до Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла постанова Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 від 02.08.2024 року за ст. 173 КУпАП до 40 годин громадських робіт та прийнята до виконання.

В зв`язку з неможливістю встановлення фактичного місця проживання правопорушника ОСОБА_1 , 21.11.2024 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області було скеровано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

22.01.2025 року до Нікопольського РВ №1 надійшла постанова Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно до якої в задоволенні подання від 21.11.2024 року відмовлено.

Того ж дня, тобто 22.01.2025 року, було надіслано виклик за адресою місця проживання гр. ОСОБА_1 . За викликом правопорушник не з`явився, у зв`язку з чим 06.02.2025 року повторно було направлено виклик, котрий був призначений на 20.02.2025 року. Незважаючи на надіслані на адресу порушника виклики за адресою, яка вказана в постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 , останній до органу пробації так і не з`явився. В зв`язку з неявкою порушника за викликами до органу пробації на наступний день, а саме 21.02.2025 року було направлено запит до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Па підставі наданої інформації Нікопольського РУН ГУНП в Дніпропетровській області, щодо місцезнаходження ОСОБА_1 , не встановлено, що останній за місцем мешкання відсутній, встановити місце перебування наданий час не виявилось можливим.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Аналіз даної норми вказує на те, шо заміна громадських робіт арештом застосовуються виключно за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Оскільки санкція ст. 173 КУпАП, за якою гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, зі змінами в редакції Закону № 2229-УІІІ від 07.12.2017 передбачає накладення стягнення у виді штрафу, враховуючи вищевикладені обставини, орган з питань пробації приходить до висновку, що відносно порушника ОСОБА_1 , який ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, слід направити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Згідно статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не находило. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Представник Нікопольського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Ковальова Н.Г. підтримала подання, просила його задовольнити.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно дост.321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 за відомою суду адресою не проживає, на виклики до органу пробації не реагує, згідно рапорта співробітника Нікопольського РУН ГУНП в Дніпропетровській області, місцезнаходження ОСОБА_1 , не встановлено, останній за місцем мешкання відсутній, встановити місце перебування наданий час не виявилось можливим.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.321-4КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Нікопольського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області Ковальової Н.Г.,. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, із розрахунку 4 (чотири) години громадських робіт, які дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що відповідає 10 (десяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. П. Чуприна