Справа № 138/1175/25
Провадження №:3/138/483/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, дані паспорта- НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 , -

за ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке на нього накладене постановоюМогилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024, а саме не відпрацював жодної години з призначених судом, без поважних на те причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що не виходив на відпрацювання, у зв`язку з сімейними обставинами. Доказів поважності невиходу на відпрацювання суспільно корисних робіт, суду не надав.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 11.04.2025; копією постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.09.2024; копією виклику до уповноваженого органу з питань побації; копією довідки про проведену бесіду від 24.10.2024; копією направлення ОСОБА_1 на відпрацювання суспільно корисних робіт від 24.10.2025; копією наказу №127 директора Могилів-Подільського МКП «Комбінат комунальних підприємств»; копією графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ..

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,а саме: ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.32, 40-1, ст.183-2, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання особи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу - «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова