Справа 682/1074/25
Провадження № 3/682/407/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2025 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, раніше не судимої,
- за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1087/10/22-01-07-05 від 09 квітня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків, а саме: 09.04.2025 року о 13 год 50 хв при проведенні контрольної розрахункової операції придбано продуктів харчування в асортименті на загальну суму 1415 грн без відображення даної операції через реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ не сформований та не виданий, чим порушено вимоги п. 1, 2 ст. 3 ЗУ від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, її неявка в судове засідання для розгляду протоколу не є обов`язковою відповідно до ст.268 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно, приходжу до наступного висновку.
Диспозиція ч. 1 ст.155-1КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується сукупністю таких доказів :
- протоколом про адміністративне правопорушення №1087/10/22-01-07-05 від 09 квітня 2025 року;
- актом фактичної перевірки від 09.04.2025 року, складеним посадовими особами Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 вимог п. 1, 2 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй належності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, є всі підстави для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу.
Також, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір`судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.36, 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва