Провадження № 3-в/359/15/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши повідомлення начальника Бориспільського РУП ГУНП в Київській області полковника поліції Тараса Кравчука про неможливість виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.01.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.01.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

21.03.2025 року начальник Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Тарас Кравчук надіслав до суду подання про неможливість виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 доби, призначеного постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.01.2025 року, з тих підстав, що згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2025 ОСОБА_1 перебуває під вартою по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України , в кримінальному провадження № 0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення №359/12847/24, 3/359/144/2025, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.01.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

17.02.2025 року вказана постанова надійшла на виконання до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області та зареєстрована в канцелярії Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за вх. № 17443.

В ході виконання даної постанови суду встановлено, що громадянин ОСОБА_1 згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2025 ОСОБА_1 перебуває під вартою по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України , в кримінальному провадження № 0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025.

Враховуючи неможливість виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.01.2025 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді адміністративного арешту, суддя вважає необхідним припинити виконання постанови.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.302-305, 326, 327 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

Припинити виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.01.2025 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк