Справа № 510/497/25
Провадження № 3/510/611/25
П О С Т А Н О В А

29 квітня 2025 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.,

розглядаючи матеріали, що надійшли від впс Рені (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні під час розгляду справи, ОСОБА_1 для повного та об`єктивного встановлення всіх обставин подій які відбулись 02.03.2025р. під час оформлення та складення протоколу про адміністративне правопорушення, заявлено клопотання про витребування від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б): нормативного акту (наказу, розпорядження, іншого документу), що був підставою для організації прикордонного блокпоста на автодорозі М-15 Одеса-Рені, між населеними пунктами м. Ізмаїл та с. Новосільське Ізмаїльського району Одеської області; інформації з відеокамер встановлених на блокпосту на автодорозі М-15 Одеса-Рені, між населеними пунктами м. Ізмаїл та с. Новосільське Ізмаїльського району Одеської області та КПП впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) АДРЕСА_2 , за період часу 16:00 год. 23:59 год. 02.03.2025р., яка стосується оформлення та складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та підтверджує обставини викладені у протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суддя застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суддя вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ( АДРЕСА_2 ):

копію належним чином завіреного нормативного акту (наказу, розпорядження, іншого документу), що був підставою для організації прикордонного блокпоста на автодорозі М-15 Одеса-Рені, між населеними пунктами м. Ізмаїл та с. Новосільське Ізмаїльського району Одеської області;

інформацію з відеокамер встановлених на блокпосту на автодорозі М-15 Одеса-Рені, між населеними пунктами м. Ізмаїл та с. Новосільське Ізмаїльського району Одеської області та КПП впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) АДРЕСА_2 , за період часу 16:00 год. 23:59 год. 02.03.2025р., яка стосується оформлення та складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та підтверджує обставини викладені у протоколі.

Зазначені вище докази необхідно подати до Ренійського районного суду Одеської області у строк до 15.05.2025 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін