Справа № 333/2830/25
Провадження № 3/333/1338/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ЗАПОРІЗЬКОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «НЕОН» УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА ГЛУХИХ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 568 від 27.03.2025 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ЗВП «НЕОН» УТОГ вчинила правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, передбачені п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198,2, п. 198.3, п.п. «б» п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами) п.п. 5 п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 (зі змінами), оскільки нею завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на загальну суму 11 198,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій свою вину визнає, справу просить розглянути без її участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Частиною першою ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 568 від 27.03.2025 року, витягом з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ЗВП «НЕОН» УТОГ № 3693/08-01-07-06/103972608 від 27.03.2025 року, які суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП визнає доказами по справі.

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 163-1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

(Реквізити для сплати: отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із ст. ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик