Справа № 579/693/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2025 року ОСОБА_1 , маючи на вихованні дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини, а саме: під час обстеження умов проживання було виявлено, що в будинку стійкий неприємний запах, постільна білизна брудна, місце для навчання не обладнано, чим порушив вимоги ст.150 СК України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 24 березня 2025 року ОСОБА_1 , маючи на вихованні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини, а саме: під час обстеження умов проживання було виявлено, що в будинку стійкий неприємний запах, постільна білизна брудна, місце для навчання не обладнано, чим порушив вимоги ст.150 СК України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справ повідомлений належним чином, заяв, клопотань суду не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №605195 та серії ВАД №605198 від 24.03.2025 року (а.с.2, 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.03.2025 року (а.с.3, 15);

- копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.6, 18);

- фототаблицями із зображенням умов проживання родини ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 (а.с.7-11).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як батько ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей.

На підставі викладеного, в силу статті 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП 579/693/25, 3/579/395/25 та №579/694/25, 3/579/396/25 в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №579/693/25 провадження 3/579/395/25.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/693/25 провадження 3/579/395/25 та № 579/694/25 провадження 3/579/396/25 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/693/25 провадження 3/579/395/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Кибець