Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/645/2025Справа №: 641/1501/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 вх. 5788 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення (протокол ЕПР1 № 250805 від 19.02.2025, справа № 641/1508/24 провадження № 3/641/647/2025) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також встановлено, що 27.02.2025 вх. 5792 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 250802 від 19.02.2025, справа № 641/1501/25 провадження № 3/641/645/2025) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При ознайомленні з протоколами про адміністративні правопорушення судом з`ясовано, що вони складені стосовно однієї особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосуються подій, що відбулися за участю останнього 19.02.2025 о 00:10 годині за адресою: м. Харків, вулиця Морозова, 51.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи приписи ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку про доцільність спільного розгляду справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосуються подій, що відбулися за участю останнього 19.02.2025 о 00:10 годині за адресою: м. Харків, вулиця Морозова, 51, для чого необхідно їх об`єднати.

Зважаючи на те, що два адміністративні матеріали про вчинення однією особою адміністративних правопорушень одночасно розглядаються одним складом суду, їх необхідно об`єднати в одне провадження.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення, а саме справа № 641/1508/25 провадження № 3/641/647/2025 (протокол серії ЕПР 1 № 250805) об`єднати в одне провадження із справою № 641/1501/24 провадження № 3/641/645/2025 (протокол серії ЕПР 1 № 250802).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 641/1508/25 (провадження № 3/641/647/2025) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та справу № 641/1501/25 (провадження № 3/641/645/2025) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер 641/1501/25, провадження № 3/641/645/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Кожихова