Справа № 752/2508/25
Провадження № 3/752/1868/25
Суддя Коваль В.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2025 приблизно о 11.10 годин, на автомобільній дорозі М-09, керуючи автомобілем «MAN» д.н.з. НОМЕР_1 , не забезпечив належний стан т.з. перед початком руху, не врахував дорожньої обстановки та своїми діями створив загрозу безпеки дорожнього руху, а саме: допустив падіння криги на т.з. «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався позаду, що призвело до механічного пошкодження транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правилами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти рішення у відповідності до вимог ст. 245 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи, до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинено на автомобільній дорозі М-09 Тернопіль - Львів та той факт що у матеріалах справи наявна інформація про місце реєстрації особи яка притягається до адміністративної відповідальності а саме: Черкаська обл, с. Михайлівка, що не є межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути до ДПП УПП в Тернопільській обл., для належного оформлення та направлення адміністративного матеріалу до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення або за місцем проживання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 276, 278,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до ДПП УПП в Тернопільській обл., для направлення за підвідомчістю до належного суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття суддею.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль