Справа № 451/604/25
Провадження № 3/451/313/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

01 травня 2025 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення № 451/604/25, № 451/605/25, № 451/606/25, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зі середньою освітою, неповнолітнього, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно постанови Радехівського районного суду Львівської області від 27.08.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

із участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , якому роз`яснені права передбачені ст. 268 КУпАП,

законного представника ОСОБА_2 , якій роз`яснені права передбачені ст. 270 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 298673 - ОСОБА_1 , який згідно постанови Радехівського районного суду Львівської області від 27.08.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 12.04.2025 о 21 год 00 хв в селі Березівка по вулиці Центральна Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом, будучи без посвідчення водія, тобто не отримував, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 298682 - ОСОБА_1 12.04.2025 о 21 год 00 хв в селі Березівка по вулиці Центральна Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів та мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, водія було відсторонено від керування транспортним засобом, що було зафіксовано на нагрудну бодікамеру, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 298666 - ОСОБА_1 12.04.2025 о 21 год 00 хв в селі Березівка по вулиці Центральна Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом, будучи, в якого не освітлювався задній державний номерний знак в темну пору доби, чим порушив п. 2.9 «в» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Згідно з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 автоматизованою системою документообігу суду для цих судових проваджень визначено суддю Патинок О.П.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та законний представник просили об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же складом суду, тому наявні підстави для об`єднання вищезазначених справ в одне провадження для спільного їх розгляду та вирішення по суті.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Справи №451/604/25, №451/605/25, №451/606/25 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №451/604/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок