Провадження № 3/686/3570/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

02.04.2025 року, близько 10 год. 15 хв., 07.04.2025 року, близько 11 год. 30 хв., 08.04.2025 року о 09 год. 00 хв. в м. Хмельницькому по вул. Грушевського 72, в навчальному закладі КЗЗСО «Ліцей №16» Хмельницької міської ради, ОСОБА_1 ухилилася від обов`язків щодо належного виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 6 Б класу, внаслідок чого останній систематично порушує дисципліну на уроках, висловлюється нецензурною лайкою, показує непристойні жести, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, ч.3 ст. 55 ЗУ «Про освіту», ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, вказала, що на даний час нею і батьком вживаються посилені заходи щодо виховання дитини, контролю її поведінки, почали відвідувати психолога.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №136121, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 16.04.2025, ОСОБА_5 від 18.04.2025, ОСОБА_6 від 16.04.2025, ОСОБА_7 від 14.04.2025, ОСОБА_8 від 14.04.2025, ОСОБА_9 від 14.04.2025, ОСОБА_10 від 15.04.2025, доповідними вчителів ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на ім`я директора школи від 07.04.2025, 08.04.2025 та 11.04.2025, психолого-педагогічною характеристикою на ОСОБА_2 , відеозаписом, який наданий потерпілою ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунокотримувача:UA0026001;код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя: