Справа № 548/530/25
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/254/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , такого що притягався до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП відповідно до Постанови Хорольського районного суду Полтавської області у справі 548/2250/24 від 09.10.2024,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2025 року близько 22 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вдарив рукою по голові та ображав нецензурними словами, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП. Оскільки його протягом року вже було піддано адміністративному стягненню постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.10.2024 за частиною другою статті 173-2 КУпАП, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною третьою статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, судова повістка направлялась рекомендованим листом за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Протокол щодо ОСОБА_1 був складений 14.02.2025.

06 березня 2025 року адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 за частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення було направлено до суду. ОСОБА_1 не було доставлено в судове засідання у строк передбачений Кодексом України про адміністративні правопорушення. Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 11.03.2025 матеріали було повернуто на доопрацювання до ВП № 2 Лубенського РВП ГУПН у Полтавській області на виконання вимог статті 277 КУпАП.

07 квітня 2025 року адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 за частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення було направлено до суду. ОСОБА_1 не було доставлено в судове засідання у строк передбачений Кодексом України про адміністративні правопорушення. Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 10.04.2025 матеріали було повернуто на доопрацювання до ВП № 2 Лубенського РВП ГУПН у Полтавській області на виконання вимог статті 277 КУпАП.

30 квітня 2025 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення після доопрацювання було направлено до суду та ОСОБА_1 було викликано судовою повісткою до суду, конверт повернувся з відміткою: "адресат відсутній за вказаної адресою".

Згідно із копією відповіді, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит від 14.04.2025 за № 11/1475/2 та доданої до матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по загальній мобілізації до лав Збройних сил України 05.03.2025 до в/ч НОМЕР_2 .

З 14 лютого 2025 року ОСОБА_1 знав про складання щодо нього протоколу про адміністративні правопорушення та про те, що дана справа буде розглядатися в Хорольському районному суді Полтавської області, але не вжив заходів для явки до суду.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, в тому числі «Пономарьов проти Украни» №3236/03 від 03.04.2008 року, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. Тобто особа, яка притягається адміністративної відповідальності, вважається повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду судової справи.

Отже, ОСОБА_1 достовірно знав про перебування в провадженні суду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Інформація про дату та час розгляду справи доступна на офіційному сайті Хорольського районного суду Полтавської області та сайті "Судова влада".

ОСОБА_1 не був позбавлений можливості за допомогою вищевказаного сайту встановити час та дату розгляду справ Хорольським районним судом та зобов`язаний був це зробити.

Отже, судом вжито всіх заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про дату та час проведення судового засідання.

З урахуванням положення статті 268 КУпАП, за змістом частини другої, явка особи, щодо якої розглядається адміністративний матеріал, не є обов`язковою, а також того, що у справі достатньо даних для її вирішення, суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Наявність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393912 від 14.02.2025, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.02.2025, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом від 03.02.2025 та інших матеріалів справи.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 03.02.2025 перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , близько 22 години її співмешканець, ОСОБА_1 , запропонував їй випити, але вона відмовилась, після чого він почав тягти її з ліжка за праву руку, яка в неї хвора. Згодом почав чого ображав та вдарив рукою по голові.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та 03.02.2025 близько 22 години він спав, після чого співмешканка його розбудила та запрошувала випити. Як наслідок, між ними виник конфлікт і ОСОБА_1 вдарив її рукою по голові, висловлювався нецензурною лайкою. Свою вину визнав повністю, пообіцяв, що більше не вчинятиме подібне.

Положенням частини другої статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, якщо такі самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Положенням статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до частини першої статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до частини третьої статті 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Положенням статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши їм оцінку в сукупності та взаємозв`язку, доходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, та про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись статтями 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з частиною другою статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 2040 гривень

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Лідовець