Справа № 484/2409/25
Провадження № 3/484/1274/25
Постанова

іменем України

06.05.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Покровськ Донецької області, військовослужбовця призваного за мобілізацією, місце роботи, посада, військове звання: стрілець-номер обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдат, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_3 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Як викладено у протоколі серії А5000 № 87 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 27.04.2025 року, 27 квітня 2025 року о 02.00 години, військовослужбовець призваний за мобілізацією: стрілець-номер обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року №69/2022, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 . О 02.20 год. 27.04.2025 солдат ОСОБА_1 пройшов тест з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у КНП "Врадіївська центральна районна лікарня "Врадіївської селищної ради, за результатами якого було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КНП "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської селищної ради на ім`я ОСОБА_1 з позитивним результатом 1,32 проміле, що додається. Вказаними діями солдат ОСОБА_1 вчинив діяння в умовах особливого періоду, за яке передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до закріплених у ст.ст. 254, 255 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення це - офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП вказує на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є не тільки актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, а й джерелом доказів у справі.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серії А5000 № 87 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 27.04.2025 року місцем вчинення адміністративного правоопрушення є місце знаходження 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в межах території Первомайського (до об`єднання Врадіївського) району Миколаївської області, оскільки огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської селищної ради, що не належить до територіальної юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. На вказану територію поширюється юрисдикція Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п.3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

З урахуванням викладеного, з метою недопустимості порушення правил щодо підсудності, суддя приходить висновку щодо необхідності повернення матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, для спрямування до належного суду (або, в разі необхідності, уточнення місця вчинення адміністративного правопорушення), до військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 254-255, 278, 283-284 КУпАП, суддя

постановив

адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 для спрямування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: