Справа № 369/3282/25
Провадження № 3/369/3463/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14.02.2025 року о 7.55 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Renault Logan», р/н НОМЕР_1 , в с. Гатне Фастівського району Київської області, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та наїхав на припаркований поблизу будинку по вул. Тополевій, 6 автомобіль «Fiat Croma», р/н НОМЕР_2 , від чого на задньому бампері справа цієї автівки утворилась подряпина.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 246686 водій ОСОБА_4 після зіткнення транспортних засобів залишив місце ДТП. За цим протоколом він порушив вимоги пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки у формі смс-повідомлення, при складенні протоколів вказав, що вранці 14.02.2025 року разом з дітьми він їхав по вул. Тополевій в с. Гатне, щоб пропустити зустрічний транспорт заїхав на місце, де паркуються автомобілі в ЖК «Family», те, що наїхав на стоячий автомобіль, не відчув і не бачив, подія трапилась випадково, поїхав з місця події, оскільки не знав, що трапилась ДТП.

З пояснень ОСОБА_5 та схеми місця ДТП з`ясовано, що автомобіль «Fiat Croma», р/н НОМЕР_2 , 13.02.2025 року власниця припаркувала біля будинку по вул. Тополевій, 6, а вранці 14.02.2025 року виявила автомобіль з незначним пошкодженням.

Отже, дослідивши протоколи та додані до них документи, роблю висновок, що дії водія ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинена на нього накладається адміністративне стягнення штраф.

Проте, провадження стосовно ОСОБА_4 за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, оскільки докази того, що водій не мав на меті уникнути відповідальності за ДТП, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 122-4, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 246666 від 14.02.2025 року), та накласти на нього адміністративне стягнення штраф розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 50 коп.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПр1 № 246686 від 14.02.2025 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО