Справа № 279/1798/25
Провадження №3/279/661/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соболівка Коростенського району, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працює охоронець МДФ

за ст. ст.173-2 ч.2,173-2 ч.2, 173-2 ч.2,184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2025 року біля 14 години 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно 3-х неповнолітніх дітей, а саме: чоловік в присутності дітей висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що не спричинило тілесних ушкоджень, але завдано душевних хвилювань, тобто батько вчинив насильство в сім`ї.

Цього ж дня біля 14 години 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 районувчинив умисні дії психологічного характеру відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , 2021 р.н, , а саме: чоловік в присутності дитини висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що не спричинило тілесних ушкоджень, але завдано душевних хвилювань, тобто батько вчинив насильство в сім`ї.

Цього ж дня біля 14 години 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 районувчинив умисні дії психологічного характеру відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , 2021 р.н, , а саме: чоловік в присутності дитини висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що не спричинило тілесних ушкоджень, але завдано душевних хвилювань, тобто батько вчинив насильство в сім`ї.

В період часу з 18.05.2024 року по 20.03.2025 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню 3-х неповноліитніх дітей, а саме : зловживає спиртними напоями , доглядом дітей не займається , матеріально не утримує, чим порушив вимоги СК України .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. ст.173-2 ч.2,173-2 ч.2, 173-2 ч.2,184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

В суді ОСОБА_1 пояснив , що після смерті дружини сам одноособово виховує малолітніх дітей, працює, має стабільний заробіток, обробляє земельну ділянку. Між старшою донькою. яка вже є повнолітньою і ним склалися напружені стосунки, вона постійно скаржиться в сільраду на поведінку батька.

До матеріалів справи не додано акт обстеження побутових умов дітей, довідки зі школи та дитячого садочка, не відібрані пояснення сільського голови, а проткол про адміністративне правопорушення складений лише на підставі працівників служби в справах дітей.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.2,ст.184ч.1 КУпАП за відсутнрістю складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.