Справа № 674/615/25
Провадження № 3/674/221/25
ПОСТАНОВА

іменем України

07 травня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, інваліда ІІ групи,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 квітня 2025 року о 17.00 годин на вулиці Київській в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 09 лютого 2024 року (виконавче провадження № 60623067), керував автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух".

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП - "керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами".

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, щиро кається.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під

час судового розгляду та оціненими судом, суддя вважає наступне.

15 квітня 2025 року поліцейський офіцер громади СПД № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Шемчук М.О. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 301555 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

В протоколі вказано, що 15 квітня 2025 року о 17.00 годин на вулиці Київській в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 09 лютого 2024 року (виконавче провадження № 60623067), керував автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух".

Суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.256 КУпАП та правильно складений за порушення водієм положень ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух", за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП.

Частиною третьою статті 126 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух" забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується поясненнями самого ОСОБА_2 , а також письмовими матеріалами справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 301555 від 15 квітня 2025 року (а/с 1) - 15 квітня 2025 року о 17.00 годин на вулиці Київській в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 09 лютого 2024 року (виконавче провадження № 60623067), керував автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги ч.10 ст.15 Закону України "Про дорожній рух";

-посвідчення водія (а/с 2) - 25 травня 2023 року ТСЦ 6842 видав ОСОБА_2 посвідчення водія серії НОМЕР_3 , категорій А1, А, В1, В, С1, С;

-судовий наказ № 674/1619/19 від 07 листопада 2019 року, виданий Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області (а/с 4-5) - з ОСОБА_2 щомісячно стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на тримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів, встановлених на дитину відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 07 листопада 2019 року;

-постанова Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 09 лютого 2024 року (а/с 6-8) - 15 листопада 2019 року відкрито виконавче провадження № 60623067 про примусове виконання судового наказу № 674/1619/19 від 07 листопада 2019 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області. З дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання утворилась заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на суму 37192 грн. Враховуючи викладене, відносно ОСОБА_2 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. ОСОБА_2 отримав вказану постанову 17 лютого 2024 року;

-довідка інспектора САП ВВзГ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17 квітня 2025 року (а/с 12) - ТСЦ 6842 видав ОСОБА_2 посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 25 травня 2023 року, з категоріями А1, А, В1, В, С1, С. Станом на 15 квітня 2025 року посвідчення водія тимчасово вилучене та знаходиться на зберіганні в СПД № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується відеозаписами з місця події:

-диск № 1 (а/с 9):

-0000000__0028,

-0000000__0029,

-0000000__0030,

-0000000__0031,

-0000000__0032,

-диск № 2 (а/с 10):

-0000000__0033,

-0000000__0034,

-0000000__0035,

-0000000__0036,

-0000000__0037,

-0000000__0038,

-диск № 3 (а/с 11):

-0000000__0039,

-0000000__0040,

на яких зафіксовано, як 15 квітня 2025 року о 17.00 годин на вулиці Київській в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) від 09 лютого 2024 року (виконавче провадження № 60623067), керував автомобілем "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_2 . При цьому ОСОБА_2 підтвердив працівникам поліції, що йому відомо про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП - "керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами".

Враховуючи викладене суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" в ід сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як особа з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись ст.7, ст.9, ст.40-1, ч.3 ст.126, ст.ст.248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.3 ст.126 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.