Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/395/25
Провадження № 3/528/87/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.05.2025 м. Гребінка

01 травня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2025 року серії ЕПР 1 № 276743, складений інспектором 2 взводу 3 роти 1 бат. Управління патрульної поліції в тернопільській області молодшим лейтенантом поліції Кульчицьким І.А., із якого вбачається, що 20.03.2025 року о 13 год. 06 хв. в смт. Дружба (АД М-19 346 км) водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом DAF FT, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом SCHWARZMULLER, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі транспортному засобу Renault Т440, д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом SCHMITZ CARGOBULL, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі. В результаті цього відбулося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В подальшому транспортний засіб DAF FT, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок некерованого руху, здійснив наїзд на паркан, внаслідок чого транспортний засіб та паркан зазнали механічних пошкоджень.

Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2025 року серії ЕПР 1 № 276743, схемою місця ДТП, відеозаписами на диску НР 4,7 GB, іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на користь державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 01.08.2025 року.

Суддя Я. В. Татіщева