Справа № 740/2422/25
Провадження № 3/740/825/25
П О С Т А Н О В А

06 травня 2025 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 06 травня 2025 року Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області подано протокол про адміністративне правопорушення від 03 травня 2025 року, відносно ОСОБА_1 (місце проживання в с.Махнівка), який 27 квітня 2025 року в 07-00 год в полі між с. Плоске 4,5 км до автодороги Р-67, керуючи трактором колісним JOHN DEERE8530, номерний знак НОМЕР_1 під час об`їзду електроопори не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору, внаслідок ДТП електроопора отримала механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 ПДР.

Місце вчинення адміністративного правопорушення згідно з протоколом-в полі між с.Плоске Ніжинського району Чернігівської області 4,5 км до автодороги Р-67.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Пунктом 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до листа Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих,-до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Враховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено ділянку між с.Плоске Ніжинського району 4,5 км до автодороги Р-67 (раніше утворений район-Носівський), в даному випадку відсутні правові підстави для розгляду справи Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, у зв`язку з чим протокол з доданими матеріалами підлягає поверненню Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про направлення справи за підсудністю відповідному суду, в даному випадку до Носівського районного суду Чернігівської області, який станом на 06 травня 2025 року функціонує у встановленому порядку.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд, тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Керуючись ст.ст.276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Протокол серії ЕПР1 №318744 від 03 травня 2025 року з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-повернути до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про направлення до відповідного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник