Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 33/4809/333/25 Головуючий у суді І-ї інстанції Солоненко Т. В.
Категорія - 130 Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Іванов Д. Л.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду Іванов Д.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року в справі про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених матеріалів адміністративної справи вбачається, що постановою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Не погоджуючись з висновками суду першої інстанції 01 травня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду як незаконну, а провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Окрім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року, оскільки в судовому засіданні не був присутній і копію постанови він не отримував, так як перебуває на військовій службі.

Дослідивши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу апелянту за наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як свідчать матеріали справи, постанову судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року (а.с.65-66) постановлено за участю адвоката Ведющенка В.В., а також згідно наявної в матеріалах справи розписки копію постанови адвокат Ведющенко В.В. отримав 21 листопада 2024 року (а.с.68), а ОСОБА_1 26 листопада 2024 року, а апеляційну скаргу подано тільки 01 травня 2025 року (а.с.78-81), тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Хоча ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року, однак доводи ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження апеляційний суд не визнає поважними та визнає такими, що не можуть слугувати підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В даному випадку, при бажанні ОСОБА_1 або його адвокат Ведющенко В.В. (який був присутній у судовому засіданні) мали право та можливість протягом 10 днів подати апеляційну скаргу, однак своїм правом не скористалися.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано належних доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови судді, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2024 року, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Д.Л. Іванов