Справа № 615/645/25
Провадження № 3/615/238/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2025 року ОСОБА_1 не прибув для реєстрації до ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та покладені на нього постановою Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2024 року по справі № 615/2003/24 обмеження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно потягом року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035723 від 23 квітня 2025 року).

29 березня 2025 року ОСОБА_1 не прибув для реєстрації до ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та покладені на нього постановою Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2024 року по справі № 615/2003/24 обмеження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно потягом року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035725 від 23 квітня 2025 року).

05 квітня 2025 року ОСОБА_1 не прибув для реєстрації до ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та покладені на нього постановою Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2024 року по справі № 615/2003/24 обмеження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно потягом року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035724 від 23 квітня 2025 року).

12 квітня 2025 року ОСОБА_1 не прибув для реєстрації до ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та покладені на нього постановою Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2024 року по справі № 615/2003/24 обмеження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно потягом року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035717 від 23 квітня 2025 року).

19 квітня 2025 року ОСОБА_1 не прибув для реєстрації до ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та покладені на нього постановою Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2024 року по справі № 615/2003/24 обмеження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно потягом року (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035726 від 05 травня 2025 року).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, щиро розкаявся. Зазначив, що його батько онкохворий, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, що своєю чергою унеможливило його прибуття для реєстрації до ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035723 від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 0357725 від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035724 від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035717 від 23 квітня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035726 від 05 травня 2025 року, який складено стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- копією постанови Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2024 року по справі № 615/2003/24, провадження № 1-в/615/40/24, якою встановлено стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувано до нього такі обмеження: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22-00 години вечора до 06-00 години ранку наступного дня; з?являтися кожної суботи кожного місяця з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв на реєстрацію до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, за адресою вул. Паркова 22, м. Валки, Харківської області; заборонено відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою вживання спиртних напоїв; заборонено покидати межі Богодухівського району Харківської області без дозволу керівництва ВП №l Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області;

- копією постанови Валківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2024 року по справі № 615/2322/24, провадження № 3/615/756/24, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що дорівнює 51,00 грн (п`ятдесят одна гривня 00 копійок) ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він зазначив, що 22 березня 2025 року, 29 березня 2025 року, 05 квітня 2025 року, 12 квітня 2025 року він не з`явився для реєстрації до ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, з тих підстав, що здійснював догляд за своїм батьком;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він зазначив, що 19 квітня 2025 року він не з`явився для реєстрації до ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, з тих підстав, що він не мав коштів на проїзд з с. Сніжків Богодухівського району Харківської області до м. Валки Харківської області.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Суддя вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн 00 коп (отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення») судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов