Єдиний унікальний номер 725/3494/25
Номер провадження 3/725/1088/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 року Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт « НОМЕР_1 », виданий 23.09.2022 року органом «ASP», за ч.3 ст.471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2025 року о 19 годині 55 хвилин на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці в напрямку «в`їзд в Україну», з метою перетину державного кордону по смузі митного контролю «зелений коридор» в пішому порядку слідував Громадянин Молдови ОСОБА_1 .

Вказаний громадянин формою проходження митного контролю обрав «зелений коридор», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації.

Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При проведенні митного контролю ручної поклажі, яка належить громадянину Молдови ОСОБА_1 , було виявлено не задекларований, без ознак приховування, лікарський засіб іноземного фабричного виробництва «TYLOLHOT» у кількості 24 саше з вмістом прекурсору «Псевдоефедрин» по 60 мг., загальною вагою прекурсору 1,44 г. Країна виробництва Туреччина. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, прекурсор «Псевдоефедрин» відноситься до речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю.

Відповідно до списку №1 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» Таблиці №IV, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, «Псевдоефедрин» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю. Під час догляду вищевказаного автомобіля та речей громадян було застосовано службову собаку «Діна».

Громадянин Молдови ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений лікарський засіб визнав своєю власністю. Дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України вказаного лікарського засобу відсутні.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_1 задекларував відсутність у нього товару, що підпадає під встановлені законодавством обмеження, щодо ввезення на митну територію України лікарського засобу іноземного фабричного виробництва «TYLOLHOT» у кількості 24 саше з вмістом прекурсору «Псевдоефедрин» по 60 мг, загальною вагою прекурсору 1,44 г. Країна виробництва Туреччина.

Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_1 вчинив дії щодо недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження, щодо ввезення на митну територію України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 статтею 471 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин Молдови ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення громадянина Молдови ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0213/UA408000/2025 від 04.04.2025 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на громадянина Молдови ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією 24 саше лікарського засобу іноземного фабричного виробництва «TYLOLHOT», з вмістом прекурсору «Псевдоефедрин» по 60 мг, загальною вагою прекурсору 1,44 г., вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0213/UA408000/2025 від 04.04.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.