Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/764/25
Провадження № 3/935/249/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

28.02.2025 о 15 год 40 хв за адресою: вул..Гвардійська поблизу будинку №41 м.Коростишів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено один офольгований згорток у середині якого була кристалічна речовина світлого кольору, який останній видав добровільно. Відповідно до висновку експерта від 19.03.2025 СЕ-19/106-25/4318 НЗПРАП надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить небезпечну психотропну речовину PVP вагою 0,0344 гр.

28.02.2025 о 15 год 40 хв за адресою: вул..Гвардійська поблизу будинку №41 м.Коростишів у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено скляну лампу з нашаруванням коричневого кольору, яку останній видав добровільно. Відповідно до висновку експерта від 13.03.2025 СЕ-19/106-25/4319 НЗПРАП надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить небезпечну психотропну речовину PVP вагою 0,01708 гр.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не з`явився, про дату , час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, у протоколах про адміністративне правопорушення зазначив про розгляд справи без його участі

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протоколи про адміністративне правопорушення від 27.03.2025, копії яких ОСОБА_1 отримав, у письмових поясненнях зазначив про визнання своєї вини;

- постанову ст..дізнавача СД ВП №1 ЖРУП №2 про закриття кримінального провадження від 21.03.2025;

- копії матеріалів кримінального провадження (протокол огляду місця події, рапорт, постанова про визнання речовими доказами);

- висновок експерта №СЕ-19/106-25/4318-НЗПРАП від 19.03.2025;

- висновок експерта №СЕ-19/106-25/4319-НЗПРАП від 13.03.2025,

суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суддя вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушників в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №935/764/25 та №935/765/25, присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/764/25 (3/935/249/25).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 28.02.2025 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст..36 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за (стягувач відділ поліції №1 Житомирського РУП №2).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за (стягувач Державна судова адміністрація України).

Особливо небезпечну наркотичну речовину (об`єкти проведених експертиз) - знищити.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова