Справа № 697/951/25
№ пров. 3/697/507/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.04.2025 о 10 год 50хв. перебуваючи за адресою м. Канів, вул. Г.Дніпра,45 біля магазину «Альона» де здійснювала торгівлю молочною продукцією з рук у невстановленому для того місці. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 028588 від 01.04.2025.

Крім того, ОСОБА_1 01.04.2025 о 11:15 год. перебувала в м. Канів біля вул Шевченка,47 де здійснювала торгівлю молочною продукцією з рук у невстановленому для того місці. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 028589 від 01.04.2025.

Крім того, ОСОБА_1 01.04.2025 о 11:30 год перебувала в м. Канів за адресою вул. Шевченка,19 де здійснювала продаж молочної продукції з рук у не встановленому для того місці без дозвільних на те документів. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 028590 від 01.04.2025.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суворо не карати.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що зазначені справи стосуються однієї особи, з метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення їх в точній відповідності із законом, наявні підстави для об`єднання справ стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в місцях з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: оскільки її вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 028588 від 01.04.2025, серії ВАВ № 028589 від 01.04.2025 та серії ВАВ № 028590 від 01.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 160, 279, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справи № 697/951/25, провадження № 3/697/507/2025; № 697/952/25, провадження № 3/697/508/2025 та № 697/953/25 провадження № 3/697/509/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП - об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 697/951/25, провадження № 3/697/507/2025.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 605,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 розмір штрафу 170,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Л. О. Колісник