Справа № 344/4281/25
Провадження № 3/344/1922/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Дивний новий світ», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, будучи керівником організації, за наступних обставин.

Так, 31.01.2025 керівник ТОВ «Дивний новий світ» ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову декларацію з плати на землю (земельний податок з юридичних осіб) за 2024 рік (граничний термін подання податкової звітності - 20.10.2024), чим порушено п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 та п.286.4 ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010, 31.01.2025 несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2024 рік (граничний термін подання податкової звітності - 05.10.2024), чим порушила п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 та пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010.

У судове засідання ОСОБА_1 вкотре не з`явилася, належним чином неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду справи за відомою суду адресою у спосіб визначений законом. На час розгляду справи (05.05.2025) заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до прецедентної практики ЄСПЛ, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі "Aleksandr Shevchenko v. Ukraine"). ОСОБА_1 могла стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Як вбачається з матеріалів справи, захисник Футерко В.Л. з матеріалами справи ознайомлений (а.с.16).

Особи, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, однак користуватися ними повинні сумлінно в межах процесуального закону відповідно до їх призначення і тією мірою і в тих формах, які необхідні для досягнення мети провадження у справі.

Враховуючи, що дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду ще 11 березня 2025 року, неодноразово (24.03.2025, 01.04.2025, 08.04.2025, 30.04.2025) відкладалася за неявки особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та її захисника для надання їм можливості прийняти участь у судовому засіданні, однак сторона захисту так у судове засідання і не з`явилася. Суд розцінює вказану поведінку сторони захисту як зловживання процесуальними правами.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП за відсутності останньої та її захисника на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність особи настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом 49.18.4 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Подактового кодексу України, платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально. Щодо новоствореного (нововведеного) об`єкта житлової та/або нежитлової нерухомості декларація юридичною особою - платником подається протягом 30 календарних днів з дня виникнення права власності на такий об`єкт, а податок сплачується починаючи з місяця, в якому виникло право власності на такий об`єкт.

Відповідно до п.286.4 ст.286 Податкового кодексу України, за нововідведені земельні ділянки або за новоукладеними договорами оренди землі платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним. У разі зміни протягом року об`єкта та/або бази оподаткування платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися такі зміни.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення №365 від 05.03.2025, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності №4043/09-19-04-08/44909248 від 12.02.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №365 від 05.03.2025, 31.01.2025 керівник ТОВ «Дивний новий світ» ОСОБА_1 несвоєчасно подала податкову декларацію з плати на землю (земельний податок з юридичних осіб) за 2024 рік, чим порушено п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 та п.286.4 ст.286 Податкового кодексу України від 02.12.2010, несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2024 рік, чим порушила п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 та пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010.

Як вбачається з матеріалів справи, директор ТОВ "Дивний новий світ" була запрошена на 10 год 00 хв 27 лютого 2025 року до каб №311 Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з питання несвоєчасного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, податкової декларації по платі на землю (орендної плати з юридичних осіб), складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення згідно з ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до акту про неявку посадових осіб ТОВ "Дивний новий світ" (код ЄРДПОУ 44909248) для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, виявлене за результатами камеральної перевірки даних податкової звітності (акт від 12.02.2025 №4043/09-19-04-08/44909248 від 12.02.2025), про неможливість вручення, підписання та надання пояснень №414/09-19-04-08/44909248 від 05.03.2025, директору ТОВ "Дивний новий світ" ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслано запрошення №1847/6/09-19-04-08-06 від 11.02.2025 з`явитися на 10 год 00 хв 27.02.2025 до ГУ ДПС в Івано-Франківській області (м. Калуш, вул. Стуса, 2) для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, виявлене за результатами камеральної перевірки даних податкової звітності. Рекомендований лист з повідомленням про вручення повернуто 05.03.2025 з відміткою про невручення адресату через закінчення терміну зберігання. Директор ТОВ "Дивний новий світ" ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Івано-Франківській області не з`явилась. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 неможливо вручити та підписати протокол про адміністративне правопорушення, а також отримати пояснення по факту встановлених порушень.

Як вбачається з акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності №4043/09-19-04-08/44909248 від 12.02.2025, перевіркою встановлено несвоєчасне подання податкової декларації з плати на землю (земельний податок з юридичних осіб) за 2024 рік, несвоєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на 2024 рік.

Організація та ведення податкового обліку підприємства, установи, організації є безпосередніми обов`язками головного бухгалтера, відповідальність за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку несуть керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП як порушення керівником організації встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 163-1, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО