overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
1Справа № 335/3882/25 3/335/1221/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької обласної прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Запорізькій міській рятувально-водолазній службі заступником начальника служби з аварійно-рятувальної роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України мерії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.11.1996, рнокпп НОМЕР_2 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 у відношенні ОСОБА_1 в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надійшли 24.04.2025 за номерами №335/3878/25 (провадження №3/335/1219/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, №335/3879/25 (провадження №3/335/1220/2025) та № 335/3882/25 (провадження №3/335/1221/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, та для повноти і об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати справи та розглядати в одному провадженні.

Керуючись, ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи в одне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №335/3878/25 (провадження №3/335/1219/2025), №335/3879/25 (провадження №3/335/1220/2025) та №335/3882/25 (провадження №3/335/1221/2025) визначивши номер об`єднаних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП справа № 335/3878/25 (провадження № 3/335/1219/2025).

Об`єднану справу призначити до розгляду на 15 год. 15 хв. 05 травня 2025 року в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько
1Справа № 335/3878/25 3/335/1219/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізької обласної прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Запорізькій міській рятувально-водолазній службі заступником начальника служби з аварійно-рятувальної роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України мерії НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29.11.1996, рнокпп НОМЕР_2 ,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 у відношенні ОСОБА_1 в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надійшли 24.04.2025 за номерами №335/3878/25 (провадження №3/335/1219/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, №335/3879/25 (провадження №3/335/1220/2025) та № 335/3882/25 (провадження №3/335/1221/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, та для повноти і об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати справи та розглядати в одному провадженні.

Керуючись, ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи в одне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №335/3878/25 (провадження №3/335/1219/2025), №335/3879/25 (провадження №3/335/1220/2025) та №335/3882/25 (провадження №3/335/1221/2025) визначивши номер об`єднаних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП справа № 335/3878/25 (провадження № 3/335/1219/2025).

Об`єднану справу призначити до розгляду на 15 год. 15 хв. 05 травня 2025 року в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько
Провадження №: 3/336/2462/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

30 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення ЄУ № 336/3335/25 пр. 3/336/2462/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають справи про адміністративне правопорушення :

1)ЄУ № 336/3338/25 пр. 3/336/2463/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.5 ст. 126 КУпАП.

2)ЄУ №336/3339/25 пр. 3/336/2464/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП з метою повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає доцільним об`єднати їх та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення

ЄУ № 336/3335/25 пр. 3/336/2462/2025, справу ЄУ № 336/3338/25 пр. 3/336/2463/2025 , справу ЄУ №336/3339/25 пр. 3/336/2464/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення 336/3335/25 пр. 3/336/2462/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Приходько
Провадження №: 3/336/2784/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 06 травня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення та передані в провадження судді Дацюк О.І.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного 12.11.2024 року, вбачається, 12 листопаду 2024 року приблизно о 21.30 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки, а саме висловлював словесні образи, нецензурно висловлювався, викручував руки, штовхав, чим завдав психологічної та фізичної шкоди.

Відповідно до ухвали від 07.03.2025 року матеріали про адміністративне правопорушення повернуті до СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

30.04.2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення та передані в провадження судді Приходько В.А.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Так, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як встановлено під час судового розгляду вищевказане правопорушення мало місце 12.11.2024 року, а тому керуючись, ч. 2 ст. 38, ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом строку можливості притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.А.Приходько

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.
Провадження №: 3/336/2788/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 06 травня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення та передані в провадження судді Дацюк О.І.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного 15.01.2025 року, вбачається, що 15 січня 2025 року приблизно о 20.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлював словесні образи, штовхав, бив подовжувачем по ногам та тілу, чим могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої, та порушив п.п. 7 п. 2 ст. 3 р 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ухвали від 07.03.2025 року матеріали про адміністративне правопорушення повернуті до СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

30.04.2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення та передані в провадження судді Приходько В.А.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Так, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як встановлено під час судового розгляду вищевказане правопорушення мало місце 15.01.2025 року, а тому керуючись, ч. 2 ст. 38, ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом строку можливості притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.А.Приходько

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.
Провадження №: 3/336/2802/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 06 травня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна розглянувши справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення та передані в провадження судді Дацюк О.І.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення складеного 11.01.2025 року, вбачається, що 11 січня 2025 року приблизно о 00.30 годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, біля подвір`я у м. Запоріжжя, вул. Памірська, 104, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виражалась нецензурною лайкою в бік працівників поліції та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає у АДРЕСА_2 , внаслідок чого порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ухвали від 07.03.2025 року матеріали про адміністративне правопорушення повернуті до УПП в Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

30.04.2025 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення та передані в провадження судді Приходько В.А.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Так, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як встановлено під час судового розгляду вищевказане правопорушення мало місце 11.01.2025 року, а тому керуючись, ч. 2 ст. 38, ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом строку можливості притягнення до адміністративної відповідальності.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.А.Приходько

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.
Провадження №: 3/336/1980/2025
Справа № 336/2334/25
Провадження №: 3/336/1980/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 в провадження судді надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

№336/2334/25 (провадження №3/336/1980/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2335/25 (провадження №3/336/1981/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2336/25 (провадження №3/336/1982/2025) за ст.185 КУпАП,

№336/2333/25 (провадження №3/336/1979/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

№336/2334/25 (провадження №3/336/1980/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2335/25 (провадження №3/336/1981/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2336/25 (провадження №3/336/1982/2025) за ст.185 КУпАП,

№336/2333/25 (провадження №3/336/1979/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

визначивши єдиний номер об`єднаного провадження 336/2333/25 (пр.3/336/1979/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Л.Коваленко
Провадження №: 3/336/1981/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 в провадження судді надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

№336/2334/25 (провадження №3/336/1980/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2335/25 (провадження №3/336/1981/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2336/25 (провадження №3/336/1982/2025) за ст.185 КУпАП,

№336/2333/25 (провадження №3/336/1979/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

№336/2334/25 (провадження №3/336/1980/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2335/25 (провадження №3/336/1981/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2336/25 (провадження №3/336/1982/2025) за ст.185 КУпАП,

№336/2333/25 (провадження №3/336/1979/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

визначивши єдиний номер об`єднаного провадження 336/2333/25 (пр.3/336/1979/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Л.Коваленко
Провадження №: 3/336/1982/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 в провадження судді надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

№336/2334/25 (провадження №3/336/1980/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2335/25 (провадження №3/336/1981/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2336/25 (провадження №3/336/1982/2025) за ст.185 КУпАП,

№336/2333/25 (провадження №3/336/1979/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

№336/2334/25 (провадження №3/336/1980/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2335/25 (провадження №3/336/1981/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

№336/2336/25 (провадження №3/336/1982/2025) за ст.185 КУпАП,

№336/2333/25 (провадження №3/336/1979/2025) за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

визначивши єдиний номер об`єднаного провадження 336/2333/25 (пр.3/336/1979/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Л.Коваленко
Провадження №: 3/336/1854/2025

П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 5 травня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення справи розглядом через необхідність залучення захисника.

У зв`язку з викладеним суд має відкладати судовий розгляд справи, призначити по справі наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по вищевказаній справі.

Визначити дату, час і місце проведення наступного судового засідання:

4 червня 2025 року о 12-30 год.

Постанов оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін