Справа № 404/4222/25
Номер провадження 3/404/1284/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши у закритому судовому засіданні, матеріали, що надійшли з 3 стрілецького батальйону (ЗООВДО) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який проходить службу на посаді стрільця - військова частина НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року до Фортечного районного суду міста Кропивницького з 3 стрілецького батальйону (З ООВДО) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшов адміністративний протокол серії НГУ №258722 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, складений т.в.о. командира 3го стрілецького батальйону (З ООВДО) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майором ОСОБА_2 , 30 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

Протокол серії серії НГУ №258722 від 30 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, складений т.в.о. командира 3го стрілецького батальйону (З ООВДО) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майором ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.255 КУпАП протоколи про адміністративне правопорушення за ст.172-20 КУпАП уповноважені складати як органи управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, так і командири (начальники) військових частин (установ, закладів) командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів). Також складання протоколу за вказане правопорушення віднесено до компетенції прокурора.

Вимоги до протоколу регламентуються Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 №329 (далі- Інструкція).

Відповідно до ч.2 п.1 зазначеної Інструкції, протокол про військове адміністративне правопорушення (далі - протокол) (додаток 1) щодо військовослужбовця (військовозобов`язаного) мають право складати, зокрема, к омандири (начальники) військових частин (військових навчальних закладів, установ) (далі - військова частина) щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово; командири (начальники) підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово;

Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.

Так, протокол серії серії НГУ №258722 від 30 квітня 2025 року складений т.в.о. командира 3го стрілецького батальйону (З ООВДО) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майором ОСОБА_2 , проте, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено відповідних документів, що свідчать про повноваження даної посадової особи на складання відповідних протоколів.

При цьому, нормами КУпАП не передбачено компетенцію суду щодо зміни суті правопорушення, його редагування, збору доказів, зміни кваліфікації, тощо. Такі дії порушили би принцип рівності сторін та фактично свідчили б про прийняття судом сторони обвинувачення, що є неприпустимим.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає, та не може бути перекладено на суд.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Оскільки виявлені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, то протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, що його склав, для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.221, 255, 257, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до 3 стрілецького батальйону (З ООВДО) військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, для належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Хаупшева Л.М.