Справа № 283/1576/24
Провадження №3/283/3/2025
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2025 від командира взводу № 2 роти № 4 батальону УПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції Козачука В.М. до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відео зв`язку із Житомирським районним судом Житомирської області з метою участі Козачука В.М.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 5 ст.336 КПК України передбачено, що копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, приймаючи до уваги також той факт, що право доступу до правосуддя є одним із основоположних прав людини, закріплене ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», є підстави для задоволення клопотання Козачука В.М.

Керуючись ст. 283 КУпАП,ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, призначене на 28 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Житомирським районним судом Житомирської області.

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 з Малинським районним судом Житомирської області.

Копію постанови надіслати до Житомирського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда