Справа № 484/2433/25
Провадження № 3/484/1286/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 06.05.2025 від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мостове Доманівського району Миколаївської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 28.04.2021 органом 4814, мешканки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 о 15:00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 порушила умови зберігання вогнепальної мисливської зброї ИЖ-18, калібр 16 № НОМЕР_3 , власницею якої вона є. Під час перевірки було виявлено, що вогнепальна мисливська зброя знаходилась не в металевій шафі (сейфі), а стояла поруч. Відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст. 191 КУпАП.

07.05.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона зазначила, що свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає повністю, ніякі фактичні обставини справи не оспорює. Просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 191 КУпАП, не є обов`язковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609230 від 13.03.2025 та дослідивши додані до нього письмові докази, зокрема: пояснення ОСОБА_1 від 13.03.2025, протокол вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 13.03.2025, квитанцію МК № 0174942 на прийняту зброю і боєприпаси від 13.03.2025, копію паспорта ОСОБА_1 , копію фототаблиці, копію дозволу № 355430 від 19.09.2018, суд приходить до висновку про те, що викладені у протоколі обставини адміністративного правопорушення знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Так, судом встановлено, що 13.03.2025 о 15:00 годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушила правила зберігання вогнепальної мисливської зброї ИЖ-18, калібр 16 № НОМЕР_3 , на яку їй було надано дозвіл № НОМЕР_4 від 19.09.2018 Первомайським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області, строк дії до 19.09.2024. Під час перевірки старшим ДОП СП Первомайського РВП ГУНП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 було виявлено, що вогнепальна мисливська зброя знаходилась не в металевій шафі (сейфі), а стояла поруч.

Відповідно до пп. 11.7. Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» вогнепальна зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них мають зберігатися в металевих шафах (сейфах), стінки яких повинні бути завтовшки не менше 3 мм з внутрішніми замками (не менше двох). Дверці шаф для міцності укріплюються металевими накладками або косинцями. На дверцях шафи з внутрішнього боку має бути опис зброї, основних частин зброї, бойових припасів, пристроїв та патронів до них за номерами. Допускається зберігання зброї, основних частин зброї, бойових припасів до неї, пристроїв, патронів до них, у важких сейфах, які мають внутрішні замки.

Частиною 1 ст. 191 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, вважаю за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. без оплатного вилучення зброї.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 к.

Вогнепальну мисливську зброю ИЖ-18, калібр 16 № НОМЕР_3 , яка знаходиться у Первомайському ВП ГУНП України в Миколаївській області, згідно квитанції МК № 0174942 від 13.03.2025 повернути ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

СУДДЯ: