Справа № 944/709/25
Провадження №3/944/726/25
П О С Т А Н О В А

25.04.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №235177 від 31.01.2025, 31 січня 2025 року о 16 год 30 хв. ОСОБА_1 в Страдч на 18 км. + 200 м. автодороги «Львів-Краковець» керував транспортним засобом марки GEELY MR 7151A, номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування від 16.07.2024рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області терміном на 3 роки.Правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП від 05.06.2024 постановою серії ББА №494771, чим порушив п.2.1.а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до листа начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Олексанадра Кінаха №84160-2025 від 12.03.2025, останній просить закрити провадження у справі та повернути протокол серії ЕПР1 №235177 від 31.01.2025 складений відносно ОСОБА_1 , оскільки в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Згідно з ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Разом з цим, згідно зі ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Оскільки, згідно листа начальника Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Олексанадра Кінаха №84160-2025 від 12.03.2025, у діях ОСОБА_1 наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, а тому протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №235177 від 31.01.2025 відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали справи слід передати до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, як органу досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №235177 від 31.01.2025 щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, передати до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, як органу досудового розслідування, для вирішення питання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька