Справа №345/1784/25
Провадження № 3/345/455/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України за ст.185 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Так, 12.04.2025 близько 11.15 год. в м. Калуш по вул.. Привокзальній (ЖД вокзал) ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виражалася у відмові особи знаходитися на своєму місці та проїхати для складання протоколу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення ст. 268 КУпАП вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, яка надійшла від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

За змістом ст.185 КУпАП відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253803 від 12.04.2025 (а.с.1), протоколом про адміністративне затримання АПЗ18 №035887 від 12.04.2025 року (а.с.2), копією протоколу №1/2/3740 від 12.04.2025 (а.с.3,4), рапортом від 12.04.2025 (а.с.5), рапортом від 12.04.2025 (а.с.6), рапортом від 12.04.2025(а.с.7), копією електронного рапорту (а.с.8), відофіксацією (а.с.9).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 КУпАП та обрати йому стягнення - штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,0 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на користь держави 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя