Справа № 694/592/25
Провадження № 3-в/694/9/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,про розстрочку виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області у справі №694/592/25 від 04.04.2025 року в частині сплати штрафу,

встановила:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

21.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 в частині сплати штрафу. Мотивує тим, що на даний час має скрутне матеріальне становище, є студенткою, отримує незначну стипендію в розмірі 1250 грн, тому не має можливості одразу сплатити призначений судом штраф у повному обсязі. Просить суд розстрочити виконання постанови суду від 04.04.2025 на 12 місяців із сплатою штрафу частинами щомісячно по 1 417 грн 00 коп. (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до довідки від 08.04.2025 ОСОБА_1 дійсно навчається на денній формі у Багатопрофільному регіональному центрі професійної освіти у Черкаській області на першому курсі з 02.09.2024 по 13.06.2025 та отримує стипендію в розмірі 1250 грн. щомісячно.

Виходячи з отриманих документів, враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

З повідомлених обставин вбачається, що правопорушнику в силу неспроможного майнового стану, дійсно, складно здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 грн одним платежем, тому наявні правові та об`єктивні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області у справі № 694/592/25 від 04.04.2025 в частині сплати штрафу задовольнити .

Розстрочити виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 04.04.2025 у справі № 694/592/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, строком на 12 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1 417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісячно, починаючи з 01.06.2025, строком сплати до 05 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж