Справа № 509/1245/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліцій №1 Одеського РУП ГУНП в Одеській області ( протокол серія ВАД № 611008 від 21 лютого 2025 року, протокол серія ВАД № 611009 від 11 лютого 2025 року, протокол серія ВАД №611010 від 28 лютого 2025 року, протокол серія ВАД № 611011 від 28 лютого 2025 року, протокол серія ВАД №611012 від 28 лютого 2025 року, протокол серія ВАД №165597 від 07.03.2025 року, протокол серія ВАД № 617528 від 07.03.2025 року, протокол серія ВАД № 617527 від 07.03.2025 року, протокол серія ВАД №617526 від 07.03.2025 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює-

у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року о 21 год. 41 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

24 січня 2025 року о 05 год.00 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

07 лютого 2025 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

08 лютого 2025 року о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

10 лютого 2025 року о 21 год. 14 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

11 лютого 2025 року о 05.00 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

11 лютого 2025 року о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

12 лютого 2025 року 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

12 лютого 2025 року 21 год. 07 хв. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду не з`явився, вину фактично визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому Овідіопольським районним судом Одеської області, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставини, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріального та сімейного становища, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1,187 ч. 2, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу - 340 (триста сорок) грн.. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.

Суддя: Кириченко П.Л.