Єдиний унікальний номер 725/2857/25
Номер провадження 3/725/883/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року о 17 год. 50 хв. на територію п/п ««Дяківці-Раковець» м/п Дяківці» Чернівецької митниці в`їхав автомобіль іноземного виробництва марки «Мерседес Бенц Спрінтер 316» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідували ще двоє пасажирів. Вказані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому паруванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді гр. України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей (валізи, картонні коробки). Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається).

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 , було виявлено не задекларовані, не пред`явлені до митного контролю, без ознак приховування у особистій сумці борсетка три монети круглої форми, різних діаметрів та різних років видання до 1960 року.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені монети в кількості 3 одиниць, які підпадають під встановлені законодавством обмеження визнав своєю власністю. Жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього не має.

У відповідності ст. 370 МКУ виявлені предмети не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян. За попереднім оглядом, дані предмети підпадають під дію та можуть бути вивезені за межі митної території України відповідно до положень та норм Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21г вересня 1999 року та «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення культурних цінностей», затвердженої Наказом Міністерства культури та інформаційної політики №258 від 22.04.2002 року.

Таким чином гр. України ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме встановлено наявність у нього монет з ознаками старовини та різних років виданя до 1960 року переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченою ч. З ст. 471 Митного кодексу України.

Сторони, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 19.02.2025 року о 17 год. 50 хв. на територію п/п ««Дяківці-Раковець» м/п Дяківці» Чернівецької митниці в`їхав автомобіль іноземного виробництва марки «Мерседес Бенц Спрінтер 316» державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. В даному автомобілі також слідували ще двоє пасажирів. Вказані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому паруванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді гр. України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей (валізи, картонні коробки). Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор (копія акту додається).

Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 , було виявлено не задекларовані, не пред`явлені до митного контролю, без ознак приховування у особистій сумці борсетка три монети круглої форми, різних діаметрів та різних років видання до 1960 року.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені монети в кількості 3 одиниць, які підпадають під встановлені законодавством обмеження визнав своєю власністю. Жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього не має.

Згідно зі ч. 3ст. 471 МК України,відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується такими даними:протоколом про адміністративне правопорушення №0077/UA40800/2025 від 19.02.2025 року; описом предметів тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил; висновком державної експертизи №05 від 10.03.2025 року, іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу у межах, встановлених санкцією ч.3 ст. 471 МК Україниз конфіскацією товару.

Окрім цього, відповідно дост. 40-1 КУпАПтаЗакону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_3 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст. ст.459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України,Законом України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн штрафу в дохід держави з конфіскацією товарів, вилучених згідно протоколу №0077/UA40800/2025.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 605,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька