overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 333/2461/25
Провадження № 3/333/1205/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 333/2461/25). Крім того, в провадженні судді Наумової І.Й. перебуває на розгляді адміністративний матеріал про притягнення цієї ж особи до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, (справа № 333/2460/25)

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, та для повноти и об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає за необхідне об`єднати справи та розглядати в одному проваджені.

Керуючись, ст.36 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати справу № 333/2461/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126 КУпАП в одне провадження зі справою № 333/2460/25 про притягнення вищезазначеної особи до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі № 333/2460/25.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова
1Справа № 335/3628/25 3/335/1145/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення №335/3628/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення №335/3630/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність з`ясування аналогічних обставин за адміністративними протоколам зазначених справ, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №335/3628/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №335/3630/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП для спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі №335/3628/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Новасардова
Провадження № 3/337/566/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/1869/25 (провадження 3/337/565/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Цього ж дня, до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 337/1871/25 (провадження 3/337/566/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні, вважаю необхідним справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/1871/25 (провадження 3/337/566/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/1869/25 (провадження 3/337/565/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/1869/25 (провадження 3/337/565/2025).

Керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 337/1871/25 (провадження 3/337/566/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення ЄУН 337/1869/25 (провадження 3/337/565/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та присвоїти справі ЄУН 337/1869/25 (провадження 3/337/565/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сидорова
Провадження №: 3/336/1966/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/2322/25 пр.3/336/1966/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, з 12 березня 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/2321/25 пр.3/336/1965/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу №336/2322/25 пр.3/336/1966/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справу №336/2321/25 пр.3/336/1965/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/2321/25 пр.3/336/1965/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/670/25

Провадження №3/943/390/2025

02 травня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, місце праці не встановлено, жительки АДРЕСА_1

за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали дві справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/669/25

Провадження №3/943/389/2025

02 травня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, місце праці не встановлено, жительки АДРЕСА_1

за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали дві справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/671/25

Провадження №3/943/391/2025

02 травня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, місце праці не встановлено, жительки АДРЕСА_1

за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали дві справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/672/25

Провадження №3/943/392/2025

02 травня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, місце праці не встановлено, жительки АДРЕСА_1

за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали дві справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/673/25

Провадження №3/943/393/2025

02 травня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, місце праці не встановлено, жительки АДРЕСА_1

за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали дві справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025), ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/670/25, провадження № 3/943/390/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/671/25, провадження №3/943/391/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/672/25, провадження №3/943/392/2025) та ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/673/25, провадження №3/943/393/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/669/25, провадження № 3/943/389/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
3/441/357/2025 441/810/25
П О С Т А Н О В А

01.05.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли із ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській обл. на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

До Городоцького районного суду Львівської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП (провадження №3/441/357/2025, №3/441/358/2025, №3/441/359/2025).

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП,-

п о с т а н о в л я ю:

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП (провадження №3/441/357/2025, №3/441/358/2025, №3/441/359/2025) - об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 3/441/357/2025.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.
Справа № 450/1458/25 Провадження № 3/450/977/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання

28 квітня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 450/1460/25, провадження №3/450/978/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 450/1461/25, провадження №3/450/979/25), за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 450/1458/25, провадження №3/450/977/25) слід об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 450/1458/25, провадження №3/450/977/25.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 450/1460/25, провадження №3/450/978/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 450/1461/25, провадження №3/450/979/25), за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 450/1458/25, провадження №3/450/977/25) об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 450/1458/25, провадження №3/450/977/25.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса