Справа № 367/2253/25
Провадження №3/367/970/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 травня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256359 від 25.02.2025 та серії ЕПР1№ 256369 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256359 - 25.02.2025 о 19 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_1 , при повороті ліворуч, на дозволений сигнал світлофора, на регульованому пішохідному переході, не надала переваги в русі пішоходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка закінчувала перехід проїзної частини на дозволяючий сигнал світлофора, внаслідок чого скоїла наїзд на неї, що призвело до механічних пошкоджень та тілесних, чим порушила п. 18.2 Правил дорожнього руху.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 256369 25.02.2025 о 19 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Sonata», д/н НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила пункт 2.10.а Правил дорожнього руху.

При цьому, встановлено, що потерпілою у вказаній справі про адміністративне правопорушення є ОСОБА_2 , яка наказом від 29.11.2024 призначена на посаду секретаря судового засідання Ірпінського міського суду Київської області. Наказом від 23.04.2025 ОСОБА_2 звільнена з займаної посади за угодою сторін з 25.04.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Оскільки, норми КУпАП не регулюють процедуру передання справи про адміністративне правопорушення до апеляційного суду для визначення підсудності в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, суд за аналогією керується положеннями КПК України.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності кого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки потерпіла у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 займала посаду секретаря судового засідання Ірпінського міського суду Київської області, до підсудності якого належить розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, із урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення справи про адміністративне правопорушення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності справи в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 36, 276, 277, 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 34 КПК України, суддя

постановила:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: справу № 367/2253/25 (провадження № 3/367/970/2025) та справу № 367/2254/25 (провадження № 3/367/971/2025), присвоївши об`єднаній справі № 367/2253/25 (провадження № 3/367/970/2025).

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передання справи про адміністративне правопорушення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Третяк