печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9220/25-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником політичної партії «Майбутнє країни» ,

за ст.212-21 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Керівник політичної партії «Майбутнє країни» ОСОБА_1 , порушив встановлений порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, зокрема, встановлено неповноту інформації, яка полягає у не відображенні у Звіті Білоцерківської міської організації політичної партії «Майбутнє країни» відомостей щодо спонсорських внесків від ОСОБА_2 у вигляді оплати адміністративного збору за проведення державної реєстрації змін до відомостей про зазначену місцеву організацію Партії на загальну суму 1285,00 грн. та послуг з нотаріального засвідчення справжності підписів на документах, що є порушенням п. 2 ч. 9 ст. 17 ЗУ «Про політичні партії в Україні».

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.212-21 КУпАП.

Адвокат Литовченко О.С. у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 свою вину визнає та просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: висновком про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, актом про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи, що датою виявлення скоєного ОСОБА_1 правопорушення, яке полягало у неповноті інформації поданої у звіту політичної партії є дата складання висновку про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру № 910 у якому встановлено факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, а саме: 22.07.2024 року, то строки накладення адміністративного стягнення пройшли, а відтак згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.212-21, 221, 275- 280, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-21 КУпАП за закінченням строків накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець