Справа № 344/6139/25
Провадження № 3/344/2432/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 здійснила неналежним чином виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., який з 17.02.2025 о 09 год 00 хв по вул. Вовчинецькій, 172 пропустив більше 10 днів дистанційного навчання ліцею №12 без поважних причин.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи за відомою суду адресою у спосіб визначений законом.

У судовому засіданні захисник Миленька М.В., якій роз`яснено вимоги ст.271 КУпАП, вказала, що за рішенням суду визначено, що ОСОБА_2 проживає з мамою - ОСОБА_1 . На час події дитина проживала з батьком, бо ОСОБА_1 виїхала за кордон. Через суперечку з батьком ОСОБА_2 втік з дому, на заняття не ходив, мамі про це не казав. Зараз дитина перебуває з бабусею, а ОСОБА_1 знаходиться за кордоном.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №252456 від 24.03.2025, рапортом, поданням, письмовими поясненнями, протоколом бесіди.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №252456 від 24.03.2025, ОСОБА_1 здійснила неналежним чином виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р.н., який з 17.02.2025 о 09 год 00 хв по АДРЕСА_2 пропустив більше 10 днів дистанційного навчання ліцею №12 без поважних причин.

Як вбачається з подання №12 від 19.05.2025, адміністрація ліцею повідомила, що в освітньому закладі навчається ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Учень упродовж дистанційного навчання на уроки не виходив (з 17.02.2025 до 11.03.2025). Після переходу на очну форму навчання з 12.03.2025 був у ліцеї один день (13.03.2025). На даний час ОСОБА_2 вдома не проживає, перебуває у невідомому для батьків і бабусі місці. Батько і мати хлопця офіційно розлучені. За рішенням суду ОСОБА_3 повинен проживати з мамою ОСОБА_1 і бабусею за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки мати виїхала за кордон, хлопець проживав до кінця І семестру з батьком ОСОБА_4 поза межами міста. Батько адресу не повідомляв. ОСОБА_3 посварився з татом, пішов з дому до бабусі. На жаль, перебував там недовго, зі слів класного керівника і бабусі, залишив місце проживання і не повідомляє нікому, де зараз перебуває. Однокласники кажуть, що ОСОБА_3 ночував у приватному автомобілі знайомих, на сьогодні проживає у повнолітнього друга ОСОБА_5 , але адресу не повідомляє. ОСОБА_6 не йде на контакт з батьками, не хоче повернутись додому, проявляє агресію при спілкуванні з рідними і вимикає телефон. ОСОБА_3 імпульсивний, але товариський, прагне бути лідером. Рівень знань низький, на заняття приходить неготовий, неохайний, часто запізнюється, може обманювати. Хлопець стоїть через порушення поведінки в освітньому закладі впродовж двох років на ВШО. На контакт з вчителем йде, але не дослуховується до рекомендацій. Просили вжити необхідних заходів.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 від 24.03.2025, у 2022 році вона виїхала з України до Німеччини на роботу. Свого сина лишила на чоловіка, оскільки син хотів проживати з батьком. У чаті в «Viber» постійно виходила на зв`язок із сином. Завжди ним цікавилась. Час від часу син говорив, що не хоче виходити на навчання, а потім заблокував її. Від її мами стало відомо, що син не виходить на навчання. Пізніше дізналась, що син не ночував вдома. У подальшому зобов`язується посилити контроль за вихованням сина.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 24.03.2025, 17.02.2025 у ліцеї, в якому він навчається, проводилось дистанційне навчання, під час якого на уроках не з`являвся, 11.03.2025 почалось очне навчання, відвідував навчальний заклад, але 23.03.2025 захворів. Два тижні тому проживав у свого друга, бо не хотів жити з батьком. На навчання не виходив, бо не хотів. Зобов`язується у подальшому відвідувати навчання.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 33, 184, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошову виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО