Справа № 215/658/25
ПОСТАНОВА
29 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який ніде не працює; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
28.12.2024 року приблизно о 21:00 годин гр. ОСОБА_1 знаходився за адресою по АДРЕСА_2 де відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою та на її зауваження не реагував, своїми діями вчинив психологічне насилля в сім`ї та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 06.03.2025 приблизно о 06:40 годин знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , а саме: кричав, ображав, виражався нецензурною лайкою чим своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю та скоїв домашнє насильство порушуючи ЗУ « Про запобіганню та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
14.03.2025 приблизно о 06:40 годин знаходячись по АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 вчинив дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини гр.. ОСОБА_2 , а саме: вчинив сварку, принижував, виражався нецензурною лайкою чим завдав шкоду психологічному здоров`ю та скоїв домашнє насильство порушуючи ЗУ « Про запобіганню та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно поясненням у протоколі з правопорушенням згоден.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 215/658/25 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, № 215/1970/25 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, № 215/2046/25 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, розглядаються одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження та присвоїти № 215/658/25.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколоми про адміністративне правопорушення від 10.01.2025, 15.03.2025, 19.03.2025 (а.с.3,18,32), рапортами (а.с.5,7,20,23,34,38), заявою (а.с.6), повідомленнями (а.с.8,11,23,26,39,40), копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.9,10,25), протоколами прийняття зави про вчинення кримінальног правопорушення (а.с.21,35), поясненнями (а.с.22,36), форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.37).
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 3 ст. 173-2 КУпАП, передбачена відповідальність за дії, вчинені особою, яка повторно протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, а саме: за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, у вигляді накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до швісімдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкцій ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді шістдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя -
У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: