СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/415/25
Провадження №3/547/183/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник дільниці 16.9 ТОВ "Євростандарт Система", зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1271 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник дільниці 16.9 ТОВ "Євростандарт Система" В.В.Пилипенко, 05.03.2025 о 17 год. 30 хв. в с-щі Семенівка по вул. Незалежності, 18, в порушення вимог п. 12 та п. 18 "Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 № 137, видав документ про технічну справність автомобіля, д.н.з. НОМЕР_1 № 01132-00020-25, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

ОСОБА_1 телефонограмою від 30.04.2025 провину визнав повністю та просив здійснити розгляд справи за його відсутності, дійсно припустився помилки під час складення відповідного документа.

Вина ОСОБА_1 у правопорушенні також підтверджена відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 015413 від 14.04.2025;

- листом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ ВМС в Харківській, Полтавській та Сумській областях) Головного сервісного центру МВС від 06.03.2025, я якому зазначено, що Випробувальна лабораторія ТОВ "Евростандарт Система" дільниця № 16.9, № 01132 у реєстрі суб`єктів проведення обов`язкового технічного контролю, виробниче приміщення розташоване за адресою: вул. Незалежності, 18, с-ще Семенівка, Полтавська обл., 05.03.2025 видав протокол технічного стану транспортного засобу № 01132-00020-25, на транспортний засіб: марка, модель транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER 315 CDI, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код або номер кузова (рами) НОМЕР_2 , з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме, у переданих до реєстру ОТК матеріалах форфіксації процесу проведення перевірки технічного стану транспортного засобу зафіксовано, що на зазначеному транспортному засобі не діє додатковий сигнал гальмування стоп-сигнал, чим порушено вимоги пунктів 12 та 18 Порядку проведення ОТК;

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1271 КУпАП за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , як до посадової особи адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір санкції ч. 1 ст. 1271 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 1271, 283, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1271 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн:

Реквізити для сплати штрафу:

Протокол серії ААД № 015413 від 14.04.2025

По коду 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Код

Рахунок UA 0016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати порушником 1360,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути ОСОБА_1 2720,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко