Справа № 164/1010/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Сел. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , (інформація про дату, місяць, рік народження та місце проживання не зрозуміла),

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2025 року в Маневицький районний суд Волинської області від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДППнадійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що у протоколі який надійшов на адресу суду, текст розмитий не чіткі знаки, не зрозумілий виклад фактичних обставин справи, для встановлення змісту протоколу суддя повинен вдаватись до вгадування тексту, що призводить до неможливості законного та неупередженого розгляду справи.Отже протокол складено з грубим порушенням ст. 256 КУпАП.

Вказані недоліки свідчать про неможливість розгляду даної адміністративної справи в суді.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути у Відділ організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДППдля належного оформлення

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 314720 від 29 (наскільки можна зрозуміти) квітня 2025 рокувідносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121КУпАП, разом з іншими матеріалами - повернути для належного оформлення у Відділ організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП областіта відповідного спрямування для розгляду в суді.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.