ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/503/25

Провадження № 3/568/285/25

05 травня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУ Національної поліції в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №259858 від 01.03.2025 року, 01.03.2025 р. о 19 год. 16 хв. на автодорозі 0-181308 Немирівка - Гаї-Лев`ятинські Новоукраїнське на 2 км 400м водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ -2109, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, в установленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №259851 від 01.03.2025 року, 01.03.2025 р. о 19 год. 16 хв. на автодорозі 0-181308 Немирівка - Гаї-Лев`ятинські Новоукраїнське на 2 км 400м водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ -2109, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, стан дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не стежив за дорожньою обстановкю, щоб відповідно реагувати на її зміни в результаті чого допустив з`їзд автомобіля в кювет з подальшим його перекиданням, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортний засіб отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номера №568/503/25 (провадження №3/568/285/25).

На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №568/503/25 (провадження №3/568/285/25) та №568/504/25 (провадження №3/568/286/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/503/25 (провадження №3/568/285/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман