Справа № 746/121/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.ст.130 ч.1, 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2025 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Н-07 190 км керував автомобілем RENAULT MAGNUM 460, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а. Правил дорожнього руху України.

11 березня 2025 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Н-07 190 км, керував автомобілем RENAULT MAGNUM 460, державний номерний знак НОМЕР_1 , та буксирував причіп, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та здійснив наїзд на дорожній бордюр, в результаті чого з`їхав на праве по ходу руху узбіччя, в результаті чого автомобіль перекинувся на правий бік, що спричинило механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив п.12.1. Правил дорожнього руху України.

Сам ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`являвся, про причини своєї неявки суду не повідомляв, а від нього поверталися судові повістки, які надсилалися за місцем проживання та реєстрації, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», крім цього, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через СМС повідомлення.

Також, суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№268610 від 11.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№268541 від 11.03.2025 року, показами алкотеста 6820 «Драгер» від 11 березня 2025 року, відеофіксаціями порушень, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння, схемою місця ДТП від 11.03.2025року, його власним визнанням вини в протоколах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч