Справа № 462/2892/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 травня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, працюючого начальником штабу першим заступником командира авіаційної

ескадрильї №2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді начальника штабу першого заступника командира авіаційної ескадрильї №2, будучи відповідальним за забезпечення режиму секретності в установі особою, на яку згідно з положеннями «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах міцсцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року №939, поширюються обов`язки та права РСО, не вжив належних заходів для охорони державної таємниці. Так, 22 квітня 2025 року, під час несення служби та виконання службових обов`язків, заніс на територію військової частини НОМЕР_1 власний некатегорований ноутбук марки «HP 5CD1390FN8» в категороване приміщення авіаційної ескадрильї №2, на якому відпрацьовував службові документи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що зі змістом протоколу погоджується та вину у вчиненому правопорушенні визнає. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом №56/14 від 22 квітня 2025 року, рапортом начальника служби охорони державної таємниці від 22 квітня 2025 року, обов`язками начальника штабу авіаційної ескадрильї та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 .

Згідно з п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 /сто сімдесят/ грн.

На підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.