Провадження № 3-в/161/28/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали клопотання Відділення поліції № 3 Луцького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 161/18245/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення № 161/18245/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

28.04.2025 року від ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. надійшло клопотання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 161/18245/23. В обгрунтування клопотання зазначено, що внаслідок закриття провадження у вказаній справі, судом не було вирішено долю речей, вилучених у ОСОБА_1 в ході здійснення провадження за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП. Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Враховуючи наведене, просить вирішити питання про долю речових доказів, які були вилучені в остання при складення адміністративних матеріалів.

Дослідивши матеріали клопотання та справи про адміністративне правопорушення № 161/18245/23, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.

Обов`язковим наслідком вищевказаних порушень є вилучення предметів такої торгівлі.

Таким чином, на забезпечення вимоги щодо вилучення з вільного обігу і подальшої конфіскації предметів торгівлі, спрямовані не лише норми, якими передбачено відповідальність за кримінальні та норми законодавства, які регламентують діяльність контролюючих, правоохоронних органів та судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як встановлено судом, 14.10.2023 року працівниками Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ч. 3 ст. 156 КУпАП, було вилучено в останнього 5 пластикових пляшок ємкістю 1,5 л. кожна із вмістом рідини із запахом спирту. Про дану обставину зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 843693 від 14.10.2023 року та у рапорті ПОГ СВГ ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. капітана поліції О. Остапчука від 14.10.2023 року.

Однак, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 161/18245/23 не було вирішено долю вилучених речей (предметів торгівлі).

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.

Судом, з метою перевірки доводів клопотання ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській обл. щодо смерті ОСОБА_1 , було надіслано запит до Відділу ДРАЦС у Волинській області УДР ЗМУ Міністерства юстиції, у відповідь на який 05.05.2025 року надійшов лист з інформацією про наявність актового запису про смерть № 71 від 07.05.2024 року, складеного Виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП було закрито, однак станом на дату розгляду клопотання щодо вирішення долі вилучених речей останній помер, що унеможливлює їх повернення, суд вважає вилучені у нього 5 пластикових пляшок ємкістю 1,5 л. кожна із вмістом рідини із запахом спирту знищити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Вилучені у ОСОБА_1 в ході здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення № 161/18245/23 за ознаками ч. 3 ст. 156 КУпАП, предмети торгівлі, а саме: 5 пластикових пляшок ємкістю 1,5 л. кожна із вмістом рідини із запахом спирту, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 843693 від 14.10.2023 року знищити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська