Справа № 755/4261/25
Провадження №: 3/755/2191/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської обл., громадянина України, працюючого водієм таксі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 18 лютого 2025 року, приблизно о 00 годині 10 хвилин, рухаючись мостом Патона, у місті Києві, керував транспортним засобом «Hyundai Sonata», номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідно до ВП НОМЕР_3 від 14.05.2024 року Попаснянським ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що заборгованість із сплати аліментів погасив та подав до відділу ВДВС заяву про зняття із нього накладених обмежень.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративні правопорушення, копії - постанови ВП НОМЕР_3 від 14.05.2024 року про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, картку обліку адміністративного правопорушення, квитанцію, DVD-R диск, дійшов наступного.

Статтею 7 КпАП України передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Частиною 3 стаття 126 КпАП України, передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається з постанови ВП НОМЕР_3 від 14.05.2024 року ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно судового наказу №428/10658/19 виданого 25.09.2019 року.

Згідно постанови ВП НОМЕР_3 від 14.05.2024 року, заборгованість по сплаті аліментів, у період часу з 01.08.2023 року до 30.04.2024 року становить 11 363,23 грн.

Водночас, згідно квитанції від 25.04.2025 року ОСОБА_1 на рахунок отримувача Попаснянський ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУМЮ сплатив кошти у розмірі 15 500 грн., як сплата аліментів за ВП НОМЕР_3.

Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган /посадова особа/, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, однак у зв`язку з малозначністю даного правопорушення /із матеріалів справи вбачається, що матеріальна шкода відшкодована/ його необхідно звільнити на підставі ст.22 КпАП України від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.22, 23, 33, 34, 126 ч.3, 245, 247, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій КУРИЛО