Справа №: 486/275/25 Провадження № 3/486/255/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , без участі потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2025 року о 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в місцевому парку за адресою: пр. Незалежності, 10, в м. Південноукраїнську, Миколаївської області, в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, погрожував фізичною розправою останнім, кинув пляшкою в бік перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що більше такого не повториться.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 609382 від 29 січня 2025 року /а.с. 1/.

Згідно копії рапорту щодо повідомлення зі служби 102, 29 січня 2025 року о 12:45 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29 січня 2025 року о 12:45 за адресою: Вознесенський район м. Південноукраїнськ, вулиця ДК, За будинком культури до заявниці та її подруги чіпляєтся чоловік; спортивна зелена з чорним куртка, коричневий светр, 35-40 років, в стані сп`яніння. Заявник: ОСОБА_2 . Прибувши за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлену заявницю, яка пояснила, що звернулась до поліції з приводу того, що до них підійшов невідомий чоловік, як пізніше було встановлено гр. ОСОБА_1 , який знаходився в п`яному вигляді з явним ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода, брудний зовнішній вигляд), вчинив дрібне хуліганство, а саме, погрожував фізичною розправою заявниці, висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих, на зауваження не реагував. Нарядом СРПП за даним фактом було зібрано всі необхідні матеріали. Гр. ОСОБА_1 , було затримано та доставлено до ВП номер три Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, де відносно останнього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, та протокол затримання, а також останньому було викликано адвоката /а.с. 2/.

Відповідно до копії протоколу АЗ № 055952 про адміністративне затримання від 29 січня 2025 року ОСОБА_1 29 січня 2025 року о 13:15 год. було затримано для припиненя адмінправопорушення та складання адмінматеріалів /а.с. 4/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 січня 2025 року останні 29 січня 2025 року о 12:30 год. перебували у парку, коли до них підійшов невідомий чоловік в п`яному вигляді, погрожував фізичною розправою, розмовляв нецензурно та кинув в їх бік пляшкою, переслідував їх поки не прибула поліція /а.с. 5, 6/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 29 січня 2025 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова