Справа № 635/1279/25
Провадження № 3/635/1118/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючою головним бухгалтером у ТОВ «ТЕК-ТРАНС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4539/6/20-40-24-11-06 від 04 лютого 2025 року, ОСОБА_1 будучи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ТЕК-ТРАНС», (), вчинила порушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов?язкових платежів), а саме : заниження податку на доходи фізичим осіб в сумі 6667,00 грн. в .т.ч. за червень 2021 року у сумі 800,00 грн., за грудень 2021 року у сумі 4850,00 грн. з виплаченого доходу фізичній особі, за червень 2021 року у суму 144,00 грн., за грудень 2021 року 873,00 грн. з доходу у формі додаткового блага, та при виплаті заробітної плати встановлено несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 29699,19 грн., в т. ч. лютий 2022 року в сумі 10841,17 грн., березень 2022 року в сумі 1367,67 грн., квітень 2022 року 1359,90 грн., травень 2022 року в сумі 6478,20 грн., червень 2022 року в сумі 9652,25 грн. та заниження військового збору в сумі 1720,42 грн. в .т.ч. за червень 2021 року у сумі 240,00 грн., за грудень 2021 року у сумі 1455,00 грн. з виплаченого доходу фізичній особі, за червень 2021 року у суму 3,60 грн., за грудень 2021 року 21,82 грн. з доходу у формі додаткового блага, та при виплаті заробітної плати встановлено несвоєчасне перерахування військового збору в сумі 1184,26 грн., в т. ч. за травень 2022 року в сумі 379,89 грн., червень 2022 року в сумі 804,37 грн., чим порушено. - пп.162.1 ст.162, ст.163, пл. 164.2.17 (г) п. 164.2 ст. 164, п. п. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 173.1 ст. 173, ст.171, п.л.176.2, ст. 176, п.л.1.2, п.л.1.3, п.п.1.4, п.161 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 4539/6/20-40-24-11-06 від 04 лютого 2025 року та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТЕК-ТРАНС», правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 , фактично були вчинені у червні 2021 року, грудні 2021 року, лютому 2022 року, березні 2022 року, квітні 2022 року, травні 2022 року, червні 2022 року, а протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП надійшов до суду 14 лютого 2025 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя М.М.Омельник