Єдиний унікальний номер 728/2367/24
Номер провадження 3-в/728/10/25
П О С Т А Н О В А

про вирішення питання про вилучені речі

02 травня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання про вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання про вилучені під час складання протоколу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 10 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», 14 пачок сигарок «LD», оскільки у постанові суду у даній справі від 01.10.2024 дане питання вирішено не було і вказані речі зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бахмач).

Ознайомившись з даним клопотанням суд приходить до наступних висновків.

01.10.2024 Бахмацьким районним судом Чернігівської області була розглянута справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 і за результатами вказаного розгляду була винесена постанова, згідно з якою справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП було закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

При розгляді вказаної справи судом було встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №183738 від 20.08.2024, який надійшов до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, «…20 серпня 2024 року в 10:30 годині за адресою: м.Бахмач, вул.О. Мартинова коло ринку Колос гр. ОСОБА_2 здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме 10 пачок сигарет марки «COMPLIMENT», 10 пачок «LIFA», 4 пачки «LD» за ціною 70 грн. за 1 пачку, без марок акцизного податку (чи з підробленими марками цього податку), чим порушив абзац 3 частини 4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального, а також п.226.5 статті 226 Податкового кодексу України…» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

При цьому, у відповідній графі протоколу вказано, що у ОСОБА_1 було вилучено та передано на зберігання 10 пачок марки «LIFA», 10 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» та 4 пачки марки «LD».

Питання про вилучені речі у постанові по справі судом вирішено не було, оскільки у матеріалах справи були відсутні відомості про місце їх зберігання.

Відповідно до вимог ч.8 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Положеннями ст.265 КУпАП визначено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Отже, виходячи із змісту протоколу, при його складанні у ОСОБА_1 було вилучено 10 пачок цигарок марки «LIFA», 10 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» та 4 пачки цигарок марки «LD», у той час, як у клопотанні ставиться питання про вирішення питання щодо 10 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» та 14 пачок сигарок «LD».

При цьому, у клопотанні зазначено, що вилучені у ОСОБА_1 речі знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Судом взято до уваги, що справа у відношенні ОСОБА_1 закрита за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.156 КУпАП.

Кодекс України про адміністративне правопорушення не врегульовує питання про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення у разі її закриття за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, відсутність складу адміністративного правопорушення унеможливлює притягнення особи до відповідальності та застосування щодо неї будь-яких заходів державного примусу.

Таким чином, з огляду на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,вилучені при складанні протоколу 10 пачок цигарок марки «LIFA», 10 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» та 4 пачки цигарок марки «LD» підлягають поверненню особі, у якої вони були вилучені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.265, 282, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про вирішення питання про вилучені речі у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.

Вилучені у ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №183738 від 20.08.2024 - 10 пачок цигарок марки «LIFA», 10 пачок сигарет марки «COMPLIMENT» та 4 пачки цигарок марки «LD» - повернути особі, у якої вони були вилучені.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода