Справа № 135/573/25
Провадження № 3/135/232/25
ПОСТАНОВА

іменем України

24.04.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року інспектором СРПП ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, старшим лейтенантом поліції Закревським О.А., було складено протокол серії ВАВ № 772894 про те, що 30 грудня 2024 року о 00 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 , чим вчинила насильство в сім`ї, що було кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі обставини.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення, крім випадків, передбачених частинами третьою шостою цієї статті.

Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, установлених статтею 38 КУпАП.

Наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин учинення правопорушення або вини особи в разі закриття справи у зв`язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Логічне тлумачення абзацу першого статті 247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення фактів, передбачених у цій статті, є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, незалежно від інших обставин, які можуть з`ясовуватися під час розгляду справи відповідно до статті 280 КУпАП.

Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності першочерговим є встановлення судом дотримання строків накладення адміністративного стягнення. У разі їх спливу суд позбавлений можливості досліджувати інші обставини справи, зокрема щодо наявності складу правопорушення.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в постанові від 11 липня 2018 року у справі № 308/8763/15-а (провадження № К/9901/12342/18).

Із протоколу серії ВАВ № 772894 від 30 грудня 2024 року вбачається, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено саме 30 грудня 2024 року. Адміністративні матеріали надійшли до суду лише 24 квітня 2025 року, тобто з порушенням тримісячного строку, визначеного частиною другою статті 38 КУпАП.

Суд зауважує, що вирішення питання щодо вини особи в таких обставинах суперечитиме статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП.

Керуючись статтями 247, 256, 268, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП за обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 772894 від 30 грудня 2024 року, закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку, встановленого частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя