Справа № 555/564/25
Номер провадження 3/555/193/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 продавця-консультанта магазину «Затишок»,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13 березня 2025 року о 11 год. 10 год. ОСОБА_1 в с.Балашівка по вул.Федорова,4А в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила продаж пачки цигарок «ASTRU» без марок акцизного податку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного ад міністративного правопорушення доведена зібраними доказами по справі, а саме: протоколом огляду та вилучення /а.с. 2-5/, розпискою ОСОБА_2 про зобов"язання зберігати 15 пачок сигарет без акцизного податку./а.с.7/, рапотртом ПОГ СВГ ВП №4 Кондратюка М.Г. про те, що 13.03.20258 року ОСОБА_3 перебуваючи в магазині " Затишок" в с.Балашівка придбав для власних потреб цигарки марки " АСТРУ" які були без акцизного податку, до даного рапорту додано фото покупця ОСОБА_3 /а. с.8-9/.

Згідно ліцензії на право роздрібна торгівля тютюновими виробами , реєстраційний номер 2402848, дата реєстрації 26.12.2024, термін дії з 31.12.2025, вказана ліцензія видана фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2 /а.с. 12/.

13 березня 2025 року фізична особа- підприємець ОСОБА_4 та фізична особа ОСОБА_1 уклали трудовий договір між працівником та фізичною особою , яка використовує найману працю № 1/2025, згідно якого ОСОБА_1 зобов"язується викоувати роботу продавця - консультанта , а фізична особа- підприємець зобов"язується оплачувати вказану роботу, встановлено час виконання роботи , вихідні дні ./а.с. 14/.

Згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 15.09.2004 року, ОСОБА_1 13.03.2025 року прийнята на посаду продавець- консультант фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 /наказ № 7 від 12.03.2025/./а.с. 15-16/.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до виновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України підтверджується зібраними матеріалами, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

До обставин,що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності наявні по справі докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, наявність визнання своєї вини та щире каяття, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 156, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП і піддати покаранню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.