Справа №745/365/25
Провадження № 3/745/245/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Смаль І.А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с.Кудрівка Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої у АТ "Чернігівобленерго" електромонтером, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2025 року о 13.00 год на польовій дорозі біля с.Якличі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мотоциклом ММВЗ, номерний знак НОМЕР_2 та не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з мотоциклом Мустанг НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності, а тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.3 ст.184 КупАП визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопоуршення вбачається, що 19.04.2025 року о 13.00 год на польовій дорозі біля с.Якличі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мотоциклом ММВЗ, номерний знак НОМЕР_2 та не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з мотоциклом Мустанг НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку, постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності, а тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 . В поясненні до протоколу ОСОБА_2 зазначила, що пояснення надасть в суді.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що він рухався на власному мотоциклі по польовій дорозі між селами Якличі та Спаське та йому назустріч виїхав мотоцикл "Минск" під керуванням ОСОБА_2 . Мотоцикли зіткнулися, його мотоцикл отримав механічні пошкодження. Ніхто не постраждав. Матеріальні збитки відшкодовано.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 19.04.2025 вона знаходилась вдома та не побачила як син взяв мотоцикл і поїхав кататись. В подальшому біля 13.00 годині їй зателефонував син та сказав, що зіткнувся з іншим мотоциклом. Внаслідок ДТП ніхто не постраждав, претензій не має, матеріальні збитки відшкодовано.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 19.04.2025 біля 12 години він без дозволу взяв мотоцикл марки "Минск", вивів з двору, щоб не побачила матір та поїхав в с.Якличі польовими дорогами до р.Десна. На польовій дорозі він не впорався з керуванням та виїхав на зустріч іншому мотоциклу, внаслідок чого траспортні засоби зіткнулись. Внаслідок ДТП ніхто не постраждав, претензій не має.

Обставини ДТП за участю мотоциклів під керуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються також схемою місця ДТП, що додана до протоколу.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд, не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль