ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/600/25

Провадження № 3/568/352/25

28 квітня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАПтаст.63Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №215698 від 29.03.2025 року, 29.03.2025 року о 22 год. 56 хв. на вул. Почаївська, 100, м.Радивилів, Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 нецензурно висловлювався та вчинив дії, які порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (а.с.2).

У письмових поясненнях від 29.03.2025 р. ОСОБА_2 зазначено, що 29.03.2025 р. він патрулював у складі екіпажу АЗОВ-404. О 23:38 год., прибувши за викликом на вул. Почаївську, що в м.Радивилів Дубенського району, виявили гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, який агресивно себе поводив, лаявся та вчиняв хуліганські дії (а.с.3).

Згідно протоколу АЗ №060121 про адміністративне затримання від 29.03.2025 р. ОСОБА_1 29.03.2025 р. о 22:28 год. доставлений у службове приміщення ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, у зв`язку із вчиненням правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення, складання протоколу про адміністративне правопорушення та встановлення особи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується відеозаписом з камери поліцейського.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, матеріальне становище та той факт, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи, що провадження у справі, слід закрити на підставі ст. 22 КУпАП, судовий збір, передбачений ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 173, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Сільман