П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/19/25

Провадження №3/943/111/2025

25 квітня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, місце праці не встановлено, жителя АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебувають на розгляді матеріали справи № 943/19/25 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 , до початку судового засідання, подав суду письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 проживає за межами м. Буська, беручи до уваги клопотання останнього, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, дозволити ОСОБА_2 брати участь у справі поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно поданого ним раніше клопотання.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Відкласти судове засідання у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, на 25 квітня 2025 року о 10.30 год, з викликом учасників.

Дозволити ОСОБА_2 брати участь в справі у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «Електронний суд».

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда