Справа № 161/7031/25
Провадження № 3/161/2500/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 квітня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., за участю: секретаря судового засідання Дручок О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного міжрегіонального управління ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої генеральним директором ТОВ «Волиньхолдінг», РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 002071/54 від 07.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 як директор ТОВ «Волиньхолдінг», допустила порушення яке полягало у порушенні ст. 163-4 КУпАП щодо порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, а саме: порушено вимоги пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, пункту 2 статті 51, пп.14.1.180. п.14.1 ст. 14, підпункту "5% пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010, із змінами і доповненнями, в частині достовірності відображення інформації в Додатку за формою N?1-ДФ (N?4-ДФ) до Податкового розрахунку, розділу III Порядку подання відомостей про виплачені доходи податковими агентами - Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом

Міністерства фінансів України від 13.01.2015 N4, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 за N111/26556, із змінами та доповненнями, такі недостовірні відомості та помилки призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов?язань платника податку щодо доходів за ознакою «126», «140», «157», що призвело до подання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків у 1 кв. 2022, 2 кв. 2022, 3 кв. 2022 року за період з 01.04.2021 року по дату завершення перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Щербина А.Г., просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1 ст. 163-4 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із притягненням її за даним фактом до адміністративної відповідальності, До письмових пояснень додав копію постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2025 року по справі № 161/21972/24.

Заслухавши пояснення особи захисника, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Щербина А.Г., дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2025 року по справі № 161/21972/24, яка набрала законної сили 21 січня 2025 року, ОСОБА_1 , інкримінувалося адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 161-4 КУпАП, однак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останньої, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, викладені фактичні обставини є ідентичними до тих, що вже були предметом розгляду Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 161/21972/24. За результатами розгляду зазначеної справи було винесено постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2025 р. у справі №161/21972/241 (провадження № 3/161/149/25) про закриття провадження, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Отже, ОСОБА_1 фактично повторно інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за тією ж ч. 1 ст. 1634 КУпАП щодо тих самих фактичних обставин, за яких було винесено постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.01.2025 р. у справі №161/21972/24.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У силу ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути вдруге притягнено до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 , за тим самим фактом постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2025 року по справі № 161/21972/24 було притягнуто до адміністративної відповідальності та однак, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, в силу вимог п. 8 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п. 8 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КупАП, у зв`язку з притягненням її за тим самим фактом до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2025 року по справі № 161/21972/24.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур