Справа 165/5079/24
Провадження 3/165/815/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 квітня 2025 року повторно на розгляд до суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України.

У протоколі серії ВАД №597096 від 08 листопада 2024 року зазначено, що о 00 год. 36 хв. 08 листопада 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме пошкодив речі своїх батьків, побив сервіз, пошкодив кухонне приладдя, меблі в квартирі, виніс з квартири особисті речі матері ОСОБА_2 , чим завдав майнову шкоду останній. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.245, ст.280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Стаття 256 цього Кодексу передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановами Нововолинського міського суду Волинської області від 15 січня 2025 року (а.с.17), від 05 березня 2025 року (а.с.23) поветались до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання, однак недоліки зазначені у вищевказаних постановах усунуті не були.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення містяться виправлення, крім того, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак в протоколі не викладено об`єктивної сторони вказаного адміністративного правопорушення - вчинення діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчиненого стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до ст.8 Конституції Українив Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення містяться виправлення (що впливає на кваліфікацію вчиненого правопорушення) та викладена об`єктивна сторона адміністративного правопорушення відповідає ч.3 ст.173-2 КУПАП, тому дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Також, з огляду на викладе, суд позбавлений можливості перекваліфікувати дії останнього з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Суд також не бере до уваги рапорт працівника поліції від 02 квітня 2025 року, оскільки він лише вказує на наявність помилок (описок) у протоколі, однак новий протокол, де зазначено вірну кваліфікацію дій особи, що притягається до адміністративної відповідальності не складено, а самі відомості про описки не можуть бути взяті до уваги, оскільки не є належними та допустимими доказами.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративної справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу вищезазначеного правопорушення.

Керуючись ст. 256, ст.278, ст.283, КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити напідставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк