Справа № 484/1677/25
Провадження № 3/484/983/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши справу, яка надійшла до суду 27.03.2025 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.11.2006 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року о 14:00 годині ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювала образи в бік матері, чим завдала шкоди її психологічному здоров`ю. Відповідальність за вчинене передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи шляхом власноручного отримання судової повістки, що підтверджується розпискою, однак до суду не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Потерпіла ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що свої пояснення по справі підтримує.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 та потерпілої.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 721125 від 10.03.2025 року та дослідивши додані до нього письмові докази, приходжу до висновку про те, що викладені у протоколі обставини адміністративного правопорушення знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Так, судом встановлено, що 10.03.2025 року о 14:00 годині ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювала образи в бік матері, чим завдала шкоди її психологічному здоров`ю. Відповідальність за вчинене передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Викладене у протоколі про адміністративне правопорушення обвинувачення підтверджується доданими до нього доказами, а саме: рапортом чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 10.03.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.03.2025 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.03.2025 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 10.03.2025 року.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити їй стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати її стягненню, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 к.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

СУДДЯ: