Справа №639/2335/25
Провадження №3/639/774/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю: секретаря судового засідання Кравченко А.Л., прокурора Шепеля О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної полоції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пісочин Харківського району Харківської області, громадянки України, депутата Харківської районної ради Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Постановою суду від 08.04.2025 судові провадження за зазначеними справами об`єднані в одне судове провадження.

У судове засідання 21.04.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом направлення SMS-повідомлень на наявний у справі номер мобільного телефону, заяв чи клопотань до суду не надала.

У судовому засіданні прокурор Шепель О.С. заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи, з посиланням на положення ч. 4 ст. 277 КУпАП, оскільки у судовому засіданні обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.04.2025 строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинено, відкладено розгляд справи на 10-30 год. 30.04.2025.

Того ж дня на зазначений ОСОБА_1 в матеріалах справи номер мобільного телефону направлено SMS-повідомлення про час та місце розгляду справи

У той же час, 30.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що лише щойно дізналась про дату та час судового засідання, заявляє клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Також до заяви додана копія електронного запису про направлення ОСОБА_1 на 29.04.2025 на стаціонарне лікування тривалістю 1 день.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду шляхом її приводу в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали судової справи, суддя приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема ст. ст. 172-4 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи неможливість розгляду справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1 , а також достатні дані, що свідчать про її ухилення від явки до суду, за відсутності відомостей, що свідчать про поважність причин неявки до суду (до клопотання не додано документу, що підтверджував б знаходження ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні саме 30.04.2025), суд приймає рішення про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, та здійснення приводу ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

При цьому суд зазначає додатково, що хоча ОСОБА_1 і зазначено в клопотанні про наявність у неї інвалідності ІІ групи та вказано довідку про інвалідність в якості додатку до клопотання, проте фактично така довідка суду не надана, що не дає можливості суду не застосовувати до ОСОБА_1 привід.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шепеля О.С. - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП зупинити до 15.05.2025 року.

Відкласти судове засідання на 10-00 год. 15 травня 2025 року.

Проводити судове засідання в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання № 1.

Застосувати примусовий привід на 15 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу покласти на співробітників 7 управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Про здійснені заходи з виконання приводу повідомити Новобаварський районний суд м. Харкова в строк до 15.05.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Макаров