Справа №751/3300/25
Провадження №3/751/1298/25
ПОСТАНОВА

24 квітня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., секретар Рак Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

З Управління патрульної поліції в Чернігівській області на адресу Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 № 286389 від 31.03.2025, складений відносно громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21.04.2024 від адвоката Сащенка Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП судді, у провадженні якого знаходяться справи № 751/1399/25, № 751/1400/25 № 751/1401/25, відносно ОСОБА_1 , за с. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП (суддя Яременко І.В.), для вирішення питання про об`єднання в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Чинним КУпАП не врегульоване питання об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення, проте ст.36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, а якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із ст. 334 КПК України, норми якої слід застосовувати за аналогією, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що в провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова одночасно перебувають декілька адміністративних справ про вчинення однією особою ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про можливість передачі даного адміністративного матеріалу в межах суду, для вирішення питання про об`єднання на підставі ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 751/3300/25 (провадження № 3/751/1298/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В. для вирішення питання про об`єднання зі справами № 751/1399/25, № 751/1400/25 № 751/1401/25, відносно ОСОБА_1 , за ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер