Справа № 569/7361/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП ____________________за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, повторно:

-12.03.2025, близько 22:38 год., був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025;

-15.03.2025, близько 23:22 год., був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025;

-17.03.2025, близько 22:45 год., був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025;

-15.03.2025, близько 00:43 год., був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025;

-16.03.2025, близько 22:45 год., був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025;

-19.03.2025, близько 23:34 год., був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, що стверджується підписом у протоколах про адміністративне правопорушення, для розгляду справи не з`явився.

Отже, після складання протоколів про адміністративне правопорушення, в присутності ОСОБА_1 , останньому було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно нього, в суді.

Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просив у випадку неявки, розглянути справу у його відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП, оскільки є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а наявне клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/7361/25, №569/7364/25, №569/7366/25, №569/7368/25, №569/7369/25, №569/7371/25, присвоївши їм спільний №569/7361/25 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Диспозиція ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії передбачені частиною першої цієї статті, зокрема порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою (ухвалою) Рівненського міського суду Рівненської області №5693532/25 від 26.02.2025, встановлено / продовжено відносно ОСОБА_1 , адміністративний нагляд, строком на 6 місяців, та відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» останньому встановлено обмеження: заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня, а у вихідні та святкові дні з 21:00 години до 05:00 години; з`являтися для реєстрації до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Героїв Поліції, 4, кожного четверга місяця з 17:00 год. по 19:00 год.; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити залишати межі м. Рівне без дозволу органів Національної поліції.

Цією ж постановою, попереджено ОСОБА_1 про те, що у випадку порушення ним правил адміністративного нагляду він буде притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності у відповідності з чинним законодавством.

Вина за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №658023 від 07.04.2025, серії ВАД №658024 від 07.04.2025, серії ВАД №658027 від 07.04.2025, серії ВАД №658025 від 07.04.2025, серії ВАД №658026 від 07.04.2025, серії ВАД №658028 від 07.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких останній підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, визнав свою вину, та іншими матеріалами.

Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №569/7361/25, №569/7364/25, №569/7366/25, №569/7368/25, №569/7369/25, №569/7371/25, присвоївши їм спільний №569/7361/25 та розглянути їх в одному провадженні.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннях передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головчак М.М.