Справа № 555/807/25
Номер провадження 3/555/272/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2025 року о 01 год. 21 хв., ОСОБА_1 у м.Березне по вул. Садова, Рівненського району, Рівненської області, керував транспортним засобом - автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці та різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотестер Драгер 6810 та проходження медичного огляду у медичному закладі , а саме в КНП «Березнівській ЦМЛ» відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з`явився, повідомлений належним чином, що підтверджується записом в протоколі про адміністративне правопрушення серії ЕПР 1 № 298933 від 13.04.2025 року , причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

З урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності за наявними в справі письмовими та відеодоказами.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, остання була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю і об`єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №298933 від 13 квітня 2025 року/а.с.1-2/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13 квітня 2025 року, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці та різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння на місці ззупинки транспортного засобу за допомогою алкотестер Драгер №6810 водій ОСОБА_1 відмовився.велась відеофіксація на боді камеру ВК 10. /а.с.3/, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в медичний заклад КНП «Березнівську ЦМЛ» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 13.04.2025 року, згідно якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі, а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ"./а.с. 4/ ; рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Чернюшка Ю. від 13.04..2025 року, зггідно якого 13 квітня 2025 року о 01 год. 21 хв., ОСОБА_1 у м.Березне по вул. Садова, Рівненського району, Рівненської області, керував транспортним засобом - автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці та різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотестер Драгер 6810 та проходження медичного огляду у медичному закладі , а саме в КНП «Березнівській ЦМЛ» відмовився, відносно водіія ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КпАП України. /а.с.6/.

З оглянутих судом відеозаписів події встановлено, що 13 квітня 2025 року о 01 год. 21 хв., ОСОБА_1 у м.Березне по вул. Садова, Рівненського району, Рівненської області, керував транспортним засобом - автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці та різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Алкотестер Драгер 6810 та проходження медичного огляду у медичному закладі , а саме в КНП «Березнівській ЦМЛ» відмовився./а.с. 8/.

Із довідки інспектора сектору адміністративної практики відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУ НП у Рівненській області Луцик Ю. від 14.04.2025 року вбачається, що на протязі астрономічного року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП ОСОБА_1 не притягувався, посвідчення водія отримував (посвідчення водія НОМЕР_2 ); права керування не позбавлений./а.с. 7/.

Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №298933 від 13 квітня 2025 року./а.с. 5/.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук