Справа № 643/5822/25
Провадження № 3/643/1744/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові матеріали, що надійшли від Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Салтівського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 034466 від 25.03.2025, ОСОБА_1 25.03.2025 о 14-00 год. за адресою мешкання: АДРЕСА_2 , ухилилась від передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у відсутності належного контролю за її поведінкою, а саме: 25.03.2025 о 14-00 год. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 44Б, працівниками поліції було виявлено факт куріння тютюнових виробів (електронна сигарета) малолітньою ОСОБА_2 у громадському місці, що є порушенням законодавства щодо заборони куріння особами, які не досягли 18 років.

ОСОБА_1 будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки на номер телефону, зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення, направлення судової повістки за адресою місця мешкання в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомляла.

Під час розгляду справи встановлено, що протокол підлягає поверненню для його направлення за підсудністю.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місцем вчинення правопорушення є місце, де було вчинено (допущено) протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність (не вчинено необхідну дію).

Відповідно до висновку Конституційного Суду України у справі щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП від 26.05.2015 року № 5-рп/2015 передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В аспекті цього питання необхідно розуміти, що використане словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034466 від 25.03.2025 місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Слобідського району м. Харкова.

Таким чином, місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку територіальна юрисдикція Салтівського районного суду м. Харкова не поширюється.

Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно повернути до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, для його направлення за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 278, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук