Справа № 510/682/25 Провадження № 3/510/681/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надійшло, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2025р. о 07 год. 36 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Touran, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , у м. Рені Одеської області по вул. Степана Чобану, 129, не врахувала дорожньої обстановки, недотрималась безпечного інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль Daewoo Leganza, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , порушила п. 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явилась до судового засідання, надала пояснення по суті адміністративного правопорушення, вину визнала.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 281611 від 25.03.2025р. зі схемою наслідків ДТП; посвідченням водія ОСОБА_1 ; свідоцтвом про реєстрацію Volkswagen Touran, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; даними на особу; посвідченням водія ОСОБА_2 ; свідоцтвом про реєстрацію Daewoo Leganza, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; рапортом № 2408 від 25.03.2025р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 25.03.2025р.; фотокартками транспортних засобів.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін