Справа № 515/398/25
Провадження № 3/515/631/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2, ст.173 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 19 грудня 2022 року Органом 5118, РНОКПП НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 лютого 2025 року о 17 годині 30 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

21 лютого 2025 року о 23 години 20 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, кидався у бійку, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

01 березня 2025 року близько 18 години 25 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, кидався у бійку, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

За вказаними діями на ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП, які постановою судді Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюка В.О. від 24 березня 2025 року об`єднані в одне провадження за № 515/398/25 (провадження №3/515/631/25).

Крім того, 25 березня 2025 року о 11 годині 30 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2025 року справу № 515/471/25 провадження № 3/515/712/25 передано у провадження судді Луцюка В.О.

28 березня 2025 року о 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, виражався неодноразово нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та допустив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року справу № 515/504/25 провадження № 3/515/748/25 передано у провадження судді Луцюка В.О.

28 березня 2025 року о 11 годині 26 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року справу № 515/513/25 провадження № 3/515/759/25 передано у провадження судді Луцюка В.О.

09 квітня 2025 року о 01 годині 30 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2025 року справу № 515/533/25 провадження № 3/515/785/25 передано у провадження судді Луцюка В.О.

За такого, вказані справи № 515/398/25 (провадження №3/515/631/25), № 515/471/25 (провадження № 3/515/712/25), № 515/533/25 (провадження № 3/515/785/25), № 515/504/25 (провадження № 3/515/748/25) та № 515/513/25 (провадження № 3/515/759/25) на підставі ст.36 КУпАП матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним 515/398/25 (провадження №3/515/631/25).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, факту вчинення ним правопорушень не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, що підтверджуються такими доказами по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 565351 від 17 березня 2025 року, з протоколом ознайомлений без зауважень;

- рапортом помічника чергового ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Нікітенко Б.О., з якого вбачається, що 19 лютого 2025 року на лінію 102 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 19 лютого 2025 року о 17 годині 32 хвилині в АДРЕСА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо неї домашнє насильство, ходить за нею, щоб вона йому налила алкоголю;

- заявою ОСОБА_2 від 19 лютого 2025 року, відповідно до якої заявниця просила направити її сина на медичне лікування, оскільки останній зловживає спиртними напоями та не керує своїми діями та її письмовими поясненнями від 19 лютого 2025 року, згідно з якими син напав на неї, схопив за шапку, вона вирвалася та побігла. Останній побіг за нею та вимагав, щоб вона налила йому спиртного;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 березня 2025 року, в яких останній показав, що між ним та матір`ю постійно виникають конфлікти через те, що він зловживає алкогольними напоями;

- постановою Саратського районного суду Одеської області від 26 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 565352 від 17 березня 2025 року, з протоколом ознайомлений без зауважень;

- рапортом інспектора ЮП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Валович М.В., з якого вбачається, що 01 березня 2025 року на лінію 102 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 01 березня 2025 року о 18 годині 28 хвилині в АДРЕСА_4 , у стані алкогольного сп`яніння, дебоширить, ображає заявницю;

- заявою ОСОБА_2 від 01 березня 2025 року про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї неправомірні дії;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 01 березня 2025 року, згідно з якими її син ОСОБА_1 27 лютого 2025 року повернувся з лікарні та був вже у стані алкогольного сп`яніння. Відразу розпочав з нею конфлікт безпричинно, у ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував її честь і гідність. Фізичної сили не застосовував. 01 березня 2025 року син знову ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, на її зауваження не реагував. Продовжував вчиняти щодо неї неправомірні дії. Злякавшись, вона викликала поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 березня 2025 року, в яких останній показав, що між ним та матір`ю постійно виникають конфлікти через те, що він зловживає алкогольними напоями;

- постановою Саратського районного суду Одеської області від 26 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 565353 від 17 березня 2025 року, з протоколом ознайомлений без зауважень;

- рапортом чергового ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Куриленко С.С., з якого вбачається, що 21 лютого 2025 року на лінію 102 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 21 лютого 2025 року о 23 годині 25 хвилині в АДРЕСА_4 , кидається у бійку, поводить себе неадекватно, швидка не потрібна;

- заявою ОСОБА_2 від 21 лютого 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 21 лютого 2025 року близько 23 години 00 хвилин почав бити вікна, вона відкрила двері та він напав на неї;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 21 лютого 2025 року, згідно з якими 21 лютого 2025 року близько 23 години 00 хвилин син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав вимагати у неї, щоб вона налила спиртного, на що вона відмовила та він накинувся на неї. Вона вивернулася та він почав бити кулаком по склу вікна. Злякавшись, вона викликала працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 лютого 2025 року, в яких останній показав, що ввечері 21 лютого 2025 року він перебував на підпитку та почав вимагати від матері, щоб вона принесла йому алкогольних напоїв, на що вона відмовила. Після чого він побив вікна у будинку та виражався на її адресу нецензурною лайкою. Через деякий час приїхали працівники поліції;

- постановою Саратського районного суду Одеської області від 26 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави;

- формою ризиків вчинення домашнього насильства від 22 лютого 2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 300659 від 25 березня 2025 року, з протоколом ознайомлений без зауважень;

- рапортом інспектора ЮП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Валович М.В., з якого вбачається, що 25 березня 2025 року на лінію 102 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 25 березня 2025 року о 11 годині 38 хвилині в АДРЕСА_4 , дебоширить, постійно ображає її, наразі бігає за нею;

- заявою ОСОБА_2 від 25 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 та надання допомоги у його влаштуванні до лікарні, який ображає її нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 25 березня 2025 року, згідно з якими 25 березня 2025 року близько 11 години 37 хвилин син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав питати у неї, де його цигарки та спиртне. Після чого взяв ніж та погрожував фізичною розправою, виражався на її адресу нецензурною лайкою. Вона вибігла з кухні на вулиці, він побіг за нею, взявши стілець, який кинув в неї. Викликала працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25 березня 2025 року, в яких останній показав, що 25 березня 2025 року близько 11 години 37 хвилин він був у магазині, де купив пельмені. Прийшовши додому, попросив матір зварити їх. Він не міг знайти свої цигарки та вино. Подумав, що їх сховала матір. Запитавши у неї, вона відповіла, що не знає де вони. Це його обурило і він почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, взяв стілець та кинув в неї;

- терміновим заборонним приписом від 25 березня 2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 строком дві доби;

- постановою Саратського районного суду Одеської області від 13 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 300660 від 28 березня 2025 року, з протоколом ознайомлений без зауважень;

- рапортом інспектора ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Кравченко Д.М., з якого вбачається, що 28 березня 2025 року на лінію 102 надійшла заява про вчинення ОСОБА_1 28 березня 2025 року о 13 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 дрібного хуліганства, що полягало у висловленні нецензурною лайкою у громадському місці;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 березня 2025 року про те, що дійсно 28 березня 2025 року близько 11 години 26 хвилин після вчинення домашнього насильства працівниками поліції йому було запропоновано проїхати до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП для відібрання пояснень, де він в стані алкогольного сп`яніння почав виражатися нецензурною лайкою;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 300659 від 09 квітня 2025 року, з протоколом ознайомлений без зауважень;

- рапортом інспектора ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Кравченко Д.М., з якого вбачається, що 28 березня 2025 року на лінію 102 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 28 березня 2025 року о 11 годині 25 хвилині в АДРЕСА_4 , гониться за нею з лопатою, погрожує фізичною розправою;

- заявою ОСОБА_2 від 28 березня 2025 року про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї домашнє насильство;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28 березня 2025 року, згідно з якими її син ОСОБА_1 довгий час вживає спиртне. Так, 28 березня 2025 року близько 11 години 37 хвилин син попросив купити йому цигарки, на що вона відповіла, що дасть їх йому, але за гроші. Вона дала йому цигарки та він вийшов курити. Зайшовши до кімнати, він приліг. Вона зайшла до нього та попросила віддати їй кошти за цигарки. Вона нагнулася підняти шапку. В цей час син вдарив її по обличчю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 березня 2025 року, які узгоджуються з поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

- терміновим заборонним приписом від 28 березня 2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 строком дві доби;

- формою ризиків вчинення домашнього насильства від 28 березня 2025 року, згідно з якою рівень небезпеки вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства визначено, як середній;

- постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 годин;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 172198 від 09 квітня 2025 року, з протоколом ознайомлений без зауважень;

- рапортом помічника чергового ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Нікітенко Б.О., з якого вбачається, що 09 квітня 2025 року на лінію 102 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння дебоширить, ображає її;

- заявою ОСОБА_2 від 09 квітня 2025 року про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї домашнє насильство;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 09 квітня 2025 року, згідно з якими її син ОСОБА_1 , який тривалий час вживає алкогольні напої, 09 квітня 2025 року о 01 годині 33 хвилин прокинувся та почав кричати на неї за те, що вона начебто забрала його гроші, виражався на її адресу нецензурною лайкою, хотів штовхнути. Вона виправдовувалася, однак останній її не чув. Вибігла на вулицю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 квітня 2025 року, в яких останній показав, що 09 квітня 2025 року о 01 годині ночі прокинувся та хотів вжити спиртне. Побачив відсутність грошей, які він зняв цього дня. Подумав, що кошти забрала матір та почав кричати на неї, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою, хотів штовхнути. Матір вибігла на вулицю;

- формою ризиків вчинення домашнього насильства від 09 квітня 2025 року, згідно з якою рівень небезпеки вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства визначено, як низький;

- терміновим заборонним приписом від 03 квітня 2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 строком дві доби;

- постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу на користь держави (невиконання вимоги термінового заборонного припису);

- постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 17 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вчинення правопорушення не вперше.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За підтвердження події і складу адміністративних правопорушень, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.173-2, ст.173 КУпАП, з урахуванням ст. 36 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.3 ст. 173-2, ст.. 173, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи № 515/398/25 (провадження №3/515/631/25), № 515/471/25 (провадження № 3/515/712/25), № 515/533/25 (провадження № 3/515/785/25), № 515/504/25 (провадження № 3/515/748/25) та № 515/513/25 (провадження № 3/515/759/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2, ст. 173 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №515/398/25 (провадження №3/515/631/25).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 360,00 грн (одна тисяча триста шістдесят грн 00к.);

за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн (сто дев`ятнадцять грн 00 к.).

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 360,00 грн (одна тисяча триста шістдесят грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0015732, код КДБ:21081100.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк