Справа № 202/3532/25
Провадження № 3/202/2267/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.03.2025 року близько 21.00 годин за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив кулаком по голові у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 18.03.2025 року о 21.00 годин вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 психологічного та фізичного характеру за адресою: АДРЕСА_1 в присутності спільної дитини ОСОБА_4 , а саме в його присутності висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 18.03.2025 року о 21.00 годин за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її в бік та вдарив по голові, в наслідок чого ОСОБА_3 занепокоєна своїм здоров`ям, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 19.03.2025 року близько 17.00 годин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хватав за волоси кілька разів, вдарив по голові, по животі ОСОБА_3 , порушив умови ТЗП АА 3580107 від 18.03.2025, відбувалось в присутності малолітньої дитини ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 19.03.2025 року близько 17.00 годин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою, хватав за волосся та вдарив у живіт свою дружину ОСОБА_3 , внаслідок чого порушив ТЗП серії АА580107 від 18.03.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №413260 від 18.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №413263 від 18.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №413262 від 18.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №441085 від 19.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №441086 від 19.03.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, рапортом співробітника поліції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Квитанцію про сплату штрафу надсилати на поштову адресу суду: 49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, або на електронну пошту:

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко