Справа № 646/8541/24
Провадження № 3-в/646/11/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, розглянувши подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання заступник начальника Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. зазначила про те, що 28.11.2024 до Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання постанова Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , на якого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

28.11.2024 ОСОБА_1 надісланий виклик за допомогою національного зв`язку «Укрпошта» за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, буд. 20, кв.№ 24, де зазначено, прибути до органу пробації 05.12.2024 п 10:00 годині ОСОБА_1 у зв`язку з постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2024.

ОСОБА_1 05.12.2024 за викликом не прибув та місце свого знаходження не повідомив.

Основ`янським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 06.12.2024 року здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 , під час виходу ОСОБА_1 не виявилося в дома, тому виклик до уповноваженого органу пробації на 09.12.2024 о 10:00 годині був залишений в дверях квартири.

09.12.2024 року провідному інспектору Основ`янського районного відділу з питань пробації надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 на номер телефону НОМЕР_2 від жінки, яка представилась ОСОБА_2 та повідомила, що її сина ОСОБА_1 з 05.12.2024 було примусово направлено на стаціонарне лікування КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Того ж дня уповноваженим органом пробації надісланий запит до лікарні. Відповідь з КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за № 10/16500 надійшла 19.12.2024, якою підтверджено факт перебування ОСОБА_1 на лікуванні але діагноз відповідно до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» є конфіденційним.

07.01.2025 ОСОБА_1 прибув за викликом до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та останньому були роз`яснені наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП. В письмовому поясненні ОСОБА_1 зазначив, що він працевлаштований неофіційно вантажником, робота його є стабільною так як працює на ній вже тривалий час і його робочий графік не дає можливості відпрацьовувати призначені громадські роботи, але має можливість сплатити штраф у разі заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки має задовільне матеріальне становище. Просить уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду з матеріалами щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Відповідно до п. 3.18 розділу III Наказу МЮУ «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» № 474/5 від 19.03.2013 до визначеного органами місцевого самоврядування переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, уповноважений орган з питань пробації у десятиденний строк з дня отримання постанови суду видає порушнику направлення на один з цих об`єктів.

Направлення для відбування порушником адміністративного стягнення не було видано, оскільки станом на 07.01.2025 не було погоджено/визначено органами місцевого самоврядування переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи.

25.03.2025 до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 69 від 24.02.2025 року «Про визначення видів безоплатних суспільно корисних робіт (громадських робіт) та погодження переліку об`єктів, на яких особи, притягнуті до адміністративної відповідальності, повинні виконувати ці роботи, у місті Харкові у 2025 році» для забезпечення виконання стягнень у виді громадських робіт.

Того ж дня 25.03.2025 за № 24/27/1040-25 був надісланий виклик за допомогою національного зв`язку «Укрпошта» за адресою: м. Харків, Мереф`янське шосе, буд. 20 кв.№ 24, де зазначено, прибути до органу пробації 03.04.2025 о 10:00 годині ОСОБА_1 у зв`язку з постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.08.2024 року та вручення направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

03.04.2025 ОСОБА_1 було видане направлення за вих. № 24/27/1159-25 від 03.04.2025 року до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.04.2025 року.

В цей же день ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що прибути за направленням до місця відбування адміністративного стягнення він не має можливості у зв`язку з тим, що він працевлаштований неофіційно вантажником, робота його є стабільною так як працює на ній вже тривалий час і його робочий графік не дає можливості відпрацьовувати призначені громадські роботи, але має можливість сплатити штраф у разі заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки має задовільне матеріальне становище. Кредитів та боргів не має. Тому просить уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду з матеріалами щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 04.04.2025 направлений запит до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для з`ясування, чи приступив порушник ОСОБА_1 не пізніше 04.04.2025 року до відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт у ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за вищезазначеним направленням.

10.04.2025 з ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (вих. № 7000/119-63/01/12-2025 від 10.04.2025 р.) про те, що ОСОБА_1 , який був направлений до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, з 03.04.2025 по 04.04.2025 рік не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Цього ж дня, 10.04.2025 фахівцем Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, ОСОБА_3 з номеру НОМЕР_3 на номер мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_4 був здійснений телефонний дзвінок з метою виклику ОСОБА_1 для з`ясування причин неприбуття за направленням для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт у ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області. ОСОБА_1 повідомив, що не приступив до відбування адміністративного стягнення 04.04.2025. В ході телефонної розмови йому повторно було роз`яснено порядок та умови відбування виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП. ОСОБА_1 вкотре зазначив, що працює не офіційно та його завантаженість на роботі не дає можливості відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та просить повторно уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду з матеріалами щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Представник Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області підлягає до задоволенню.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013 №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 03.04.2025 видане направлення за вих. № 24/27/1159-25 від 03.04.2025 до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.04.2025. Однак з призначених йому 30 годин громадських робіт жодної години так і не відпрацював.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом .

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Є. Серпутько