Справа № 683/911/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 березня 2025р. о 18 год. 07 хв. на автодорозі Старокостянтинів - Веснянка Хмельницького району керував ТЗ Volkswagen Caddy НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18 березня 2025р. о 18 год. 56 хв. на автодорозі Старокостянтинів - Веснянка Хмельницького району керував ТЗ Volkswagen Caddy НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей і від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою, в якій вказав, що свою винуватість у скоєних адмінправопорушеннях визнає та щиро кається, просив справу розглянути без його участі.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаних адміністративних правопорушень, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №275120 від 18.03.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Коржиком О.О. 18 березня 2025р. о 18 год. 07 хв. на автодорозі Старокостянтинів Веснянка Хмельницького району було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, що виразилось у керуванні автомобілем Volkswagen Caddy НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними відеозапису події від 18 березня 2025р. з камер відеореєстратора службового автомобіля поліції та поліцейського, з яких вбачається, що попереду службового автомобіля поліції рухається автомобіль Volkswagen Caddy НОМЕР_1 та після зупинки автомобіля на місці водія перебуває ОСОБА_1 . В подальшому водій ОСОБА_2 на місці зупинки ТЗ пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецтехзасобу та було встановлено, що водій перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Даними тестування на алкоголь водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобу від 18.03.2025 - результат алкогольне сп`яніння 2,16 проміле.

Даними акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобу від 18.03.2025 - результат алкогольне сп`яніння 2,16 проміле.

Даними розписки про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП водію ОСОБА_1 від 18.03.2025.

Даними розписки про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння - ОСОБА_1 про порядок застосування спец тезхзасобу від 18.03.2025.

Даними довідки начальника СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_2 31.10.2006.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №275154 від 18.03.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції СПД №1 ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Гурина Ю.М. 18 березня 2025р. о 18 год. 56 хв. на автодорозі Старокостянтинів Веснянка Хмельницького району було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, що виразилось у керуванні автомобілем Volkswagen Caddy НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей і у відмові від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та в медичному закладі, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними відеозапису події від 18 березня 2025р. з камер відеореєстратора службового автомобіля поліції та поліцейського, з яких вбачається, що на зустріч службовому автомобілю поліції рухається автомобіль Volkswagen Caddy НОМЕР_1 та після зупинки автомобіля на місці водія перебуває ОСОБА_1 . В подальшому під час спілкування з останнім, поліцейський повідомив водію ОСОБА_2 про наявність у нього ознак алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецтехзасобу на місці зупинки ТЗ або у мед закладі, однак водій ОСОБА_1 відмовився пройти такий огляд.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, а обставин, що обтяжують відповідальність винної особи не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук