23.04.2025
Справа № 744/1267/24
Провадження № 3/744/90/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Княжики Ружинського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія слюсара ремонтно-механічної майстерні ремонтного взводу озброєння ремонтно-технічної роти НОМЕР_2 ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно відомостей протоколу про військове адміністративне правопорушення № 52 від 09 грудня 2024 року, 08 грудня 2024 року, о 12 годині 10 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 призваний по мобілізації солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання особливих бойових (спеціальних) завдань за призначенням, безпосередньо в розташуванні спостережного поста зведеної стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 . Даний військовослужбовець був виявлений старшим сержантом ОСОБА_2 08 грудня 2024 року о 12 годині 10 хвилин та доставлений на командний спостережний пункт близько 12 години 15 хвилин. У зв`язку з тим, що у зведеній стрілецькій роті військової частини НОМЕР_1 відсутній спеціальний технічний засіб, який використовується під час огляду на стан алкогольного сп`яніння та в місці розташування відсутня військова служба правопорядку, солдату за мобілізацією ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд у КНП «Семенівська міська лікарня», з чим він погодився. Згідно висновку від 08 грудня 2024 року №236 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, показав позитивний результат 2,33 ‰ (проміле), та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння в умовах особливого періоду, чим ОСОБА_1 вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та абзацом 4 ст. 1 розділу I Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, до суду надав письмову заяву, згідно відомостей просить справу про адміністративне правопорушення розглянути без його участі, ви ну визнає, просить суворо не карати.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.

У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 08 грудня 2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У вищевказаній справі про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився 08 березня 2025 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставленого до вини діяння особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага