Справа № 473/1860/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" квітня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст.124 КУпАП В С Т А Н О В И В :

15 січня 2025 року о 18:00 годині в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київська, котра є елементом автодороги Н 24, водій ОСОБА_2 , при керуванні транспортним засобом легковим автомобілем моделі «ВАЗ 2108», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , проявив неуважність, належним чином не стежив за дорожньою обстановкою, не обравши безпечної швидкості руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, допустив виїзд на смугу для зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем моделі «Рено Трафік» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , котра рухалася в межах своєї смуги руху. Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби під керуванням водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. При цьому водієм ОСОБА_2 були порушені вимоги п.п. 12.1 ПДР України. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. В судовому засіданні водій ОСОБА_2 повністю визнав вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що виникла дорожньо транспортна пригоди сталася з тієї причини, що ним був здійснений обгін попутного транспортного засобу з виїздом на зустрічну смугу руху, але він не встиг повернутися на свою смугу руху після виконання маневру обгону, внаслідок чого зіткнувся з зустрічним транспортним засобом автомобілем моделі «Рено Трафік» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , котра рухалася в межах своєї смуги руху. Суд вважає, що вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 номер №292985 від 15 січня 2025 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 15 січня 2025 року, поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постановою від 28 березня 2025 року органу досудового розслідування Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження ЄРДР №0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відносно водія ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності. Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення, свідчать про те, що водій ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, його характер, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосування до громадянина ОСОБА_2 адміністративного стягнення в виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП, для даного виду адміністративного стягнення. Відповідно до ст.40 - 1 КУпАП із водія ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір. На підставі ст.124, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови,

Роз`яснити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський