Справа №: 634/347/25
Провадження № 3/634/205/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034708 від 04.04.2025 року ОСОБА_1 23.03.2025 року о 23.00 год був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.02.2025 року.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034709 від 04.04.2025 року, згідно якого 24.03.2025 року о 22.33 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.02.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали за номером судової справи №634/347/25, провадження 3/634/205/25, за номером судової справи №634/348/25, провадження 3/634/206/25 відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/347/25.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та в скоєному щиро розкаявся.

Як встановлено судом та не заперечується правопорушником, 23.03.2025 року о 23.00 год. та 24.03.2025 року о 22.33 год останній був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.02.2025 року.

Вина правопорушника підтверджується його поясненнями в суді, даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 034708 від 04.04.2025 року, ВАВ № 09 від 04.04.2025 року відповідно, а також матеріалами справ.

Своїми діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, та особу потерпілого, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, що вчинила правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.2 ст.187, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі № 634/347/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: