Справа № 932/3850/25
Провадження № 3/932/1435/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від голови Ради адвокатів Дніпропетровської області Лещенко Т.О., відносно:

ОСОБА_1 , голови правління Садівничого товариства «Стіновик», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 2т, -

за ч.5 ст.212-3КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від голови Ради адвокатів Дніпропетровської області Лещенко Т.О. надійшов протокол про адміністративне правопорушення №0282 від 04 квітня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 03 березня 2025 року за місцем своєї роботи, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 2т, допустив порушення вимог ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.5 ст.212-3КУпАП, неправомірно відмовив у наданні інформації та документів на адвокатський запит №01-03 від 01.03.2025 року адвоката Смірнова А.А., діючого в інтересах громадянки ОСОБА_2 , що є порушенням права на отримання інформації та документів відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», і передбачає адміністративну відповідальність.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.212-3КУпАП.

Відповідно до ст.278КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст.257КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП» від 11 червня 2004 року за №11.

Так, протокол про адміністративне правопорушення №0282 від 04 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 не підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 2т, що відноситься до Самарського району м. Дніпра.

Отже, розгляд даної справи не може проводиться Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, через порушення правил підсудності.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення №0282 від 04 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 із кваліфікацією дій за ч.5 ст.212-3КУпАП з доданими матеріалами підлягає поверненню до Ради адвокатів Дніпропетровської області для направлення справи до належного суду, відповідно до положень КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.276,278,283КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №0282 від 04 квітня 2025 року із кваліфікацією дій за ч.5 ст.212-3КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами повернути до Ради адвокатів Дніпропетровської області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська А.В. Орчелота