Справа№751/6680/24
Провадження №3/751/107/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

з участю: представника Чернігівської митниці Мушенок Г. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про порушення митних правил відносно

громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно інформації Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (далі - АСМО «Інспектор») встановлено, що 28.04.2022 о 17 год. 29 хв. через пункт пропуску "Шегині-Медика" митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянкою Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , на митну територію України ввезено у якості гуманітарної допомоги транспортний засіб марки «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), отримувачем якого зазначено військову частину НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Чернігівською митницею направлено запит на Львівську митницю від 08.08.2023 № 7.11-3/7.11-20-03/7/4286 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб марки «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща) ввезено в Україну у якості гуманітарної допомоги.

Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги транспортного засобу «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN- код (номер кузова) НОМЕР_2 підтверджується відомостями, що містяться у Автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці 01.09.2023 № 7.45/20- 02/7/22512 (вх. Чернігівської митниці від 04.09.2023 № 6263/7-02-16), а саме: копія Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.04.2022, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 .

Чернігівською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання даного транспортного засобу направлено запит до військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) від 22.03.2024 № 7.11-3/20-01/8.2/1499, на який отримано відповідь листом від 15.05.2024 №11/20/101 (вх. Чернігівської митниці від 16.05.2024 №3895/8.2/7.11-3/18), згідно з яким, військова частина НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) повідомила, що транспортний засіб марки засобу «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_4 у якості гуманітарної допомоги не надходив та не отримувався.

30.04.2024 на адресу Чернігівської митниці надійшов лист Львівської митниці від 30.04.2024 №7.4-2/28-03-03/7/12475 (вх. Чернігівської митниці від 30.04.2024 №3323/7/7.11-3/16) про проведення опитування громадянки Республіки Польщі ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , яким надіслано наступні документи: пояснення громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 , копія Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.04.2022, копія реєстраційного документа на транспортний засіб №2644493, копія паспорта громадянки POCHYHAILO NELIA, паспорт НОМЕР_1 , копія посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_7 громадянина ОСОБА_2 , копія фактури №2/04/22 від 27.04.2022, копія свідоцтва про проходження технічного огляду транспортного засобу «NISSAN R51 PATHFINDER» VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 від 17.01.2022, копія доручення від фірми ROAD WELD spolka z o.o. на перетин кордону Польщі і переміщення по території України, видане на громадянина ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_8 .

Відповідно до наданої інформації Львівської митниці (вх. Чернігівської митниці від 30.04.2024 №3323/7/7.11-3/16) встановлено, що 28.04.2022 при ввезенні на митну територію України транспортного засобу марки «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 громадянка Республіки Польща ОСОБА_1 подала Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (за формою, встановленою Додатком до Постанови Кабінету міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (зі змінами та доповненнями), у якій, зокрема, у графі 6 «Отримувач / Recipient» вказано «В/Ч НОМЕР_4 , код 07880688», у графі 7 Фактичне місце призначення розвантаження вантажу/Ріасе of unloading of goods вказано «смт. Гончарівське, Чернігівська обл.», у графі 9 «Вид допомоги/Туре of assistance» вказано автомобіль «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , 1 шт.»

Відповідно до пояснення громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 , наданого Львівській митниці 26.04.2024 під час перетину державного кордону України в міжнародному пункті пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці встановлено, що 28.04.2022 до неї звернулися друзі, родичі ОСОБА_2 з проханням про перевезення автомобіля «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , (купленого в Польщі громадянином ОСОБА_2 ) через державний кордон України та Польщі і ввезення його як гуманітарної допомоги на потреби ЗСУ. Під час заповнення декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, вона вказала у графі 6 «Отримувач / Recipient» «В/Ч НОМЕР_4 , », у графі 7 «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу / Place of unloading of goods» вказала «смт. Гончарівське, Чернігівська обл.», 28.04.2022 автомобіль з усіма документами POCHYHAILO NELIA передала родині ОСОБА_2 у невстановленому місці.

Чернігівською митницею направлено запрошення від 08.05.2024 №7.11- 3/20-03/10/2392 громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_9 , з проханням з`явитись у строк до 14.05.2024 року до Чернігівської митниці для надання пояснень з приводу обставин переміщення транспортного засобу марки «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 через митний кордон України або надіслати письмові пояснення на адресу Чернігівської митниці засобами поштового зв`язку або електронною поштою.

11.06.2024 за №4710/10/7.11-3/09/3 Чернігівською митницею отримано пояснення громадянина ОСОБА_2 , в якому він зазначив, що він особисто за власні кошти придбав в Республіці Польща автомобіль «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 та через свою рідну сестру попросив громадянку POCHYHAILO NELIA перевезти вказаний автомобіль через митний кордон України та вказати у декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою отримувачем військову частину НОМЕР_4 , оскільки неможна було вказувати отримувачем особисто ОСОБА_2 .

Згідно листа військової частини НОМЕР_4 від 15.05.2024 №11/20/101 (вх. Чернігівської митниці від 16.05.2024 №3895/8.2/7.11-3/18), військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 повідомила, що транспортний засіб марки NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_4 у якості гуманітарної допомоги не надходив та не отримувався.

Таким чином, громадянка Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товару, а саме: декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.04.2022 року, що містить неправдиві відомості щодо одержувача: військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що містить ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці Мушенок Г.П. подання підтримала, просила притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України.

У судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явилась, 26.08.2024 направила на електронну адресу суду письмове клопотання про закриття провадження у справі з підстав п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу порушення митних правил, оскільки вважала, що перевозить автомобіль NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 як гуманітарну допомогу на потреби ЗСУ, тому у декларації вказала отримувачем автомобіля В/Ч НОМЕР_4 .

Також у клопотанні зазначає, що 28.04.2022 до неї звернулися родичі ОСОБА_2 з проханням про перевезення автомобіля «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , (купленого в Польщі громадянином ОСОБА_2 ) через державний кордон України та Польщі і ввезення його як гуманітарної допомоги на потреби ЗСУ. Під час заповнення декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, вона вказала у графі 6 «Отримувач / Recipient» «В/Ч НОМЕР_4 , », у графі 7 «Фактичне місце призначення розвантаження вантажу / Place of unloading of goods» вказала «смт. Гончарівське, Чернігівська обл.», 28.04.2022 автомобіль з усіма документами POCHYHAILO NELIA передала родині ОСОБА_2 у невстановленому місці. Подальша доля транспортного засобу їй була невідома.

Пізніше вона дізналась що на неї було складено протокол про порушення митних правил. З метою з`ясування обставин, ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 , на що він повідомив, що він використовував транспортний засіб з метою виконання військових завдань, а після звільнення з військовою служби, передав вищевказаний транспортний засіб до в/ч НОМЕР_10 . На підтвердження таких обставин надав відповідні докази.

Так, листом сержанта ОСОБА_4 , командира взводу зв`язку 1-ї Сіверської бригади 2 танкового батальйону в/ч НОМЕР_4 , в якому він підтвердив, що солдат ОСОБА_2 проходив службу у в/ч НОМЕР_4 з 07.03.2022 по 28.02.2024. Вказав, що солдат ОСОБА_2 придбав автомобіль «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року, за власні кошти та виконував на ньому поставлені перед ним завдання, а також проводив ремонт за свої кошти. Авто на облік в/ч НОМЕР_4 не ставив, при звільненні зі служби, авто забрав із собою.(а.с.62)

Листом лейтенанта ОСОБА_5 від 18.07.2024 року, підтверджує, що з 13.06.2024 року, вже солдат ОСОБА_6 прибув на автомобілі «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2006 року випуску, для проходження служби в НОМЕР_11 бригаді. Згідно наказу командира в/ч НОМЕР_10 (по стройовій частині) від 13.06.2024 року №186 зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_10 та призначений на посаду.(а.с.64)

Вказує, що солдат ОСОБА_6 використовує вищезазначений автомобіль для виконання поставлених перед ним завдань на Куп`янському напрямку по теперішній час (станом на 14.08.2024).

Повідомляє, що перевезення вищезазначеного автомобіля через кордон України було виконано виключно з метою допомоги ЗСУ, без будь-яких інших таємних мотивів. Вказаний транспортний засіб не використовувався в інший спосіб, окрім як для виконання військових завдань. Просить закрити провадження на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, пояснення у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , дослідивши пояснення особи, що притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що подання обґрунтоване, оскільки в діях громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або необережні) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законом порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Митний кодекс України визначає приховування від митного контролю як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Диспозицією ч.1 ст.483 МК України передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, і за переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів, документу, що містить неправдиві відомості щодо найменування товару, ваги, брутто, неправдиві відомості щодо визначення коду товару згідно УКТЗЕД.

Так, підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Судом встановлено, що автомобіль марки «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 ввезено на територію України на підставі Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.04.2022, у якій, зокрема, у графі 6 «Отримувач / Recipient» вказано «В/Ч НОМЕР_4 , код 07880688», у графі 7 Фактичне місце призначення розвантаження вантажу/Ріасе of unloading of goods вказано «смт. Гончарівське, Чернігівська обл.», у графі 9 «Вид допомоги/Туре of assistance» вказано автомобіль «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , 1 шт., додано копію паспорту громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 та копії реєстраційного документа на транспортний засіб (а.с.17, 18-19, 20).

Втім згідно листа військової частини НОМЕР_4 від 15.05.2024 №11/20/101 (вх. Чернігівської митниці від 16.05.2024 №3895/8.2/7.11-3/18), військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 повідомила, що транспортний засіб марки NISSAN R51 PATHFINDER, VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_4 у якості гуманітарної допомоги не надходив та не отримувався (а.с.30).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що особисто з громадянкою Республіки Польща ОСОБА_1 не знайомий. Наприкінці квітня 2022 року він передав власні кошти своїй сестрі у Варшаву, там вона з чоловіком придбали для нього автомобіль марки NISSAN R51 PATHFINDER, оформили купілю-продаж для нього. Заплатив він за автомобіль близько 6000 (шести тисяч) доларів США. Треба було перевезти цей автомобіль в Україну, ОСОБА_2 в той час воював у Соледарі у складі 1-ї танкової бригади в/ч НОМЕР_4 . Вказаний автомобіль йому передали у місті Києві і він одразу поїхав на фронт. Зазначив, що цей автомобіль повинен був перевозитись через державний кордон України для нього особисто, а не як гуманітарна допомога для військової частини. Повідомив, що ввезений POCHYHAILO NELIA автомобіль «NISSAN R51 PATHFINDER» на теперішній час перебуває у 143-й бригаді на фронті.

Відповідно до ст. 1 Закону Україну «Про гуманітарну допомогу» (№1192- XIV від 22.10.1999) (із змінами та доповненнями) гуманітарна допомога - цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Відповідно до ст. 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно із ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України у разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним кодексом України відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант. Відповідно до ч. 2 ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягай 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Частинами 6 та 8 статті 264 Митного кодексу України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за встановленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» встановлено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги здійснюється за місцем перетину кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 (декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою) без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Такі товари визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Отже, за встановлених обставин, суд дійшов висновку, що громадянка Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товару, а саме: декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.04.2022 року, що містить неправдиві відомості щодо одержувача: військова частина НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Аналізуючи досліджені судом докази з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вина громадянки Республіка Польща ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України доведена повністю.

Відповідно до ст. 487 Митного кодексу України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно інформації, що міститься у АСМО «Інспектор», громадянка Республіки Польща ОСОБА_1 протягом року не притягувалась до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 483 або статтею 482 Митного кодексу України.

Згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці від 13.06.2024 №15/15-01/2433 вартість подібного транспортного засобу марки «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , становить 28500 польських злотих, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.04.2022 року становить 187 612,65 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості транспортного засобу, а саме 93 806, 32 грн, з конфіскацією на користь держави Україна об`єкту митного правопорушення, що матиме достатній профілактичний вплив та дозволить запобігти вчиненню нею у подальшому інших правопорушень.

При визначенні розміру штрафу в сумі 50% вартості товару, суд враховує вартість транспортного засобу, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення (187612 грн 65 коп.), оскільки жодного доказу на підтвердження протилежного, матеріали справи не містять.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн 60 коп. підлягає стягненню із громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись статтями 274, 483 МК України, статтями 1, 9, 23, 247, 279, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що становить 93806 (дев`яносто три тисячі вісімсот шість) грн 32 коп.(отримувач: ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100/ Код , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA5025739, призначення платежу: штраф у справі про ПМП від 18.06.2024 року №0036/10200/24, ОСОБА_1 ), з конфіскацією предмету порушення митних правил, а саме: транспортного засобу марки «NISSAN R51 PATHFINDER», VIN-код (номер кузова) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), 2006 року випуску.

Стягнути з громадянки Республіки Польща ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко