Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2030/25
Провадження № 3/332/1191/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2025 о 16-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме словесно ображала, погрожувала фізичною розправою, кричала, била по голові, чим завдала потерпілому психологічних та фізичних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого. Вищевказані протиправні дії ОСОБА_1 вчиняла в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , 09.09.2022, та ОСОБА_4 , 10.01.2021, чим порушила вимоги ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факт вчинення нею протиправних дій відносно свого батька, при цьому зазначила, що він її спровокував, заважаючи їй виховувати своїх дітей.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427766, ВАД № 427764, ВАД № 427765 від 30.03.2025; інформаційною довідкою; рапортом інспектора поліції; заявою ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 311822 від 30.03.2025; копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином встановлено що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При накладені адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 190,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду черезЗаводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун