Провадження № 3/638/84/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Лиман, Харківської області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2024 року із Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли: матеріал № 638/23993/24 (провадження № 3/638/84/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, матеріал № 638/23995/24 (провадження № 3/638/85/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та матеріал № 638/23996/24 (провадження № 3/638/86/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16 грудня 2024 року, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Заварза Т.В. та вищевказані адміністративні матеріали передані в провадження судді.

Оглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Приписи цієї норми можливо виконати лише шляхом об`єднання справ в одне провадження.

Згідно з вимогами пункту 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 10 серпня 2019 року № 814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова одночасно перебувають на розгляді три адміністративних матеріала про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2КУпАП, суддя вважає за необхідне, об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 638/23993/24 (провадження № 3/638/84/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справу № 638/23995/24 (провадження № 3/638/85/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу № 638/23996/24 (провадження № 3/638/86/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП- об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 638/23993/24 (провадження № 3/638/84/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Заварза