Справа № 163/847/25
Провадження № 3/163/539/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ № 246362 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.2041 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої,

в с т а н о в и в :

Інспектором прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 03:05 годині 20 квітня 2025 року в порушення ст.2, 3 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст.2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» намагалась незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску міжнародного автомобільного сполучення "Ягодин", подавши до паспортного контролю паспорт громадянки України, а після проведення співбесіди паспорт громадянки Румунії на ім`я « ОСОБА_2 ».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.2041 КУпАП.

Під час розгляду протоколу встановлено таке.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення пов`язане з наявністю у неї подвійного громадянства: України та Румунії.

Частина 1 ст.2041 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про громадянство» в Україні діє принцип єдиного громадянства. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Згідно із ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» документи, що дають право громадянину України на виїзд з України і в`їзд в Україну є, в тому числі, паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

В цій справі встановлено, що ОСОБА_1 , рухаючись на в`їзд в Україну, як громадянка України подала до паспортного контролю паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий на її ім`я.

За таких обставин, поданий ОСОБА_1 до паспортного контролю паспортний документ України згідно із вимогами ст.2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» відносяться до переліку документів, що дають їй як громадянці України право перетину державного кордону України.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне право-порушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, по справі встановлено підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь