Справа № 571/791/25
Провадження № 3/571/612/2025

15 квітня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завадів, Яворівського району Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
16 березня 2025 року близько 18 год. 00 хв. в особливий період, в умовах дії воєнного стану на території військового містечка під час виконання службових обов`язків в тимчасовому пункті дислокації в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом аналізу №174, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появи таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмови таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву ОСОБА_1 від 17.03.2025, згідно якої просив розгляд справи проводити без його участі.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ №277410 від 17.03.2025, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останій не заперечує, що 16.03.2025 перебував на території військового містечка в стані алкогольного сп`яніння, результатом аналізу на алкоголь від 16.03.2025, згідно з яким результат огляду становить 2.5 г/л, копією військового квитка на ім`я військовослужбовця та іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП ближче до найнижчої межі у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: