Справа№464/2061/25
пр.№ 3/464/854/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2025 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи тричі протягом року підданою адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 13 березня 2025 року о 19 год. 37 хв., перебуваючи в магазині «OKWINE», що по вул.Угорпська,12 у м.Львові таємно викрала віскі Шекелтон 1 шт., вартістю 1472,50 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП.

На виклик у судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом скерування повідомлення за адресою проживання. Причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Застосований до неї привід органами поліції не виконано.

Окрім цього, враховано і те, що ОСОБА_1 , починаючи з 22 березня 2025 року (дата складення протоколу) знала про те, що справа перебуває на розгляді у Сихівському районному суді м.Львова (про що свідчить у відповідній графі протоколу її підпис), однак жодних письмових пояснень щодо самої події, заперечень чи будь-яких доказів суду не надала, правом на правову допомогу не скористалася. В письмових поясненнях ОСОБА_1 вину у скоєному визнала.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику на розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 4510014 від 22.03.2025; заявою про вчинення крадіжки; довідкою про вартість викраденого майна; визнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; фотознімками; копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності 28.11.2024 за ч.2 ст.51 КУпАП, 02.12.2024 за ч.1 ст.51, КУпАП, 04.04.2025 за ч.3 ст.51 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з неї на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.51 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя