Провадження №3/748/307/25
Єдиний унікальний № 748/449/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046652 від 02 лютого 2025 року, ОСОБА_1 02.02.2025 року о 10 годині 57 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від покладених на неї батьківських обов`язків, згідно ст.150 СК України, по відношенню до своєї малолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями за місцем мешкання в будинку безлад, від чого дитина страждає та не отримує батьківської уваги. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, повторно, оскільки 24.12.2024 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 02.02.2025 року між нею та біологічним батьком дитини ОСОБА_3 сталась конфліктна ситуація, внаслідок якої не продовжуючи сварку та не наражаючи на ризик себе та свою дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона забравши дитину пішла до сусідки, щоб уникнути негативних наслідків.

Захисник Підмогильна Я.Я. в судовому засіданні надала письмові пояснення, з яких вбачається клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. В обґрунтування клопотання зазначено, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 повторного протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП. Згідно рапорту інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області віл 04.02.2025 року вказано, що ОСОБА_1 не правопорушник, а жертва домашнього насильства, яка не ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, а навпаки вона діяла відповідально, турбуючись про безпеку своєї дитини, тобто враховуючи вищевикладене, в її діях відсутні ознаки зазначеного адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбачено ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушення (проступком) визнається протиправна винна дія або бездіяльність, що посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 184 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, включає: об`єкт, яким є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів дитини; суб`єкт, яким є фізичні особи батьки, або особи, що їх замінюють; об`єктивну сторону, що виражається в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (формальний склад); суб`єктивну сторону, що виражається у ставленні до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046652 від 02 лютого 2025 року, ОСОБА_1 02.02.2025 року о 10 годині 57 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від покладених на неї батьківських обов`язків, згідно ст.150 СК України, по відношенню до своєї малолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями за місцем мешкання в будинку безлад, від чого дитина страждає та не отримує батьківської уваги.

Згідно рапорту інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 04.02.2025 року вбачається, що 02.02.2025 року о 11.01 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.02.2025 року о 10.57 годині за адресою АДРЕСА_2 , заявниця начальник у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради просить направити ювінальну поліцію для оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , якій 1 рік і три місяці, дитина перелякалась і постійно нервує. Уночі співмешканець ОСОБА_3 побив матір дитини ОСОБА_1 і можливо дитина зазнала теж домашнього насилля. Матір з дитиною знаходяться у сусідів.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, розпочате відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта