П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2025 р. Справа № 596/527/25

Провадження № 3/596/263/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , пенсіонера, за ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.03.2025 року о 11:40 год. в смт. Гусятин по вул. Незалежності, 25, Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи в магазині «Рукавичка» викрав з полиці один коньяк «SHABO» 3 зірки ємністю 0,25 л. вартістю 69,84 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

18.03.2025 року о 08:00 год. ОСОБА_2 в смт. Гусятин по вул. Незалежності, 25, Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи в магазині «Рукавичка» викрав з полиці один коньяк «SHABO» 5 зірки ємністю 0,5 л. вартістю 160,20 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 04.04.2025 року о 11:30 год. в смт. Гусятин по вул. Незалежності, 25, Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи в магазині «Рукавичка» викрав з полиці шоколад чорний «Корона» 85 г у кількості 2 шт., вартістю 74, 20 грн за 1 шт. на загальну вартість 148, 40 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.

Постановою судді від 28.04.2025 року, об`єднано справу №596/527/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП із справами: №596/528/25, №596/529/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно номер № 596/527/25.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Факт вчинених адміністративних правопорушень ОСОБА_2 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№424782 від 04.04.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№618961 від 04.04.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№618962 від 04.04.2025 року; електронним рапортом помічника чергового відділення поліції №3(селище Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Луцишин Ю.Д. від 04.04.2025 року; ОСОБА_2 від 04.04.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.04.2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.04.2025 року; довідками про вартість товару.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з статтею 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, позитивну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 36, 401, ч.1 ст. 51, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень штрафу (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК