Справа №461/2377/25
Провадження №3/461/970/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В :

В ході здійснення аналітичної роботи, шляхом проведеної перевірки електронних інформаційних систем АСМО «Інспектор» та ЄАІСМО встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , 03.08.2022 року, через митний пост «Угринів» Львівської митниці, рухаючись смугою руху «зелений коридор», ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва), номер кузова НОМЕР_2 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 60-ти днів», відповідно до зобов`язання про зворотне вивезення №UA209100/2022/913 від 03.08.2022 року, з якого вбачається, що даний транспортний засіб останній зобов`язувався вивезти за межі митної території України, в термін до 06.09.2022 року. Згідно із даних електронних інформаційних систем АСМО «Інспектор» та ЄАІСМО, транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва), номер кузова НОМЕР_2 громадянином України ОСОБА_1 станом на 11.03.2025 року не вивозився та у інший митний режим не поміщався. Документів, які б підтверджували обставини, викладені у положеннях ст.460 Митного кодексу України, вказаною особою подано не було. Окрім цього, гр. ОСОБА_1 з приводу невивезення за межі митної території України вищевказаного транспортного засобу не звертався, заяви/повідомлення не скерував. Громадянину У країни ОСОБА_1 скеровувались неодноразово письмові виклики: №7.4-4/28-07- 05/10/28136 від 15.10.2024 року для прибуття 30.10.2024 року/ 07.10.2024 року, №7.4-4/28-07-04/10/27638 від 10.10.2024 для прибуття 30.10.2024 року /07.11.2024, №7.4-4/28-07-05/10/25825 від 24.09.2024 року для прибуття 02.10.2024 року/10.10.2024 року на митний пост «Угринів» Львівської митниці для надання пояснень і участі у складанні протоколу про порушення митних правил. Водночас, рекомендовані повідомлення з конвертами №28-07/28136, №28-07/27638, №28- 07/25825 оператора «УКРПОШТА», в яких містилося повідомлення з викликом, повернуті у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Гр. ОСОБА_1 для надання пояснень на митний пост «Угринів» Львівської митниці за викликом - не прибув. Зі змісту ст. 380 Митного Кодексу України убачається, що громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають право тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов`язання про зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, один транспортний засіб особистого користування, що класифікується за товарною позицією 8703 (крім товарної підпозиції 8703 10 ) згідно з УКТ ЗЕД, та причіп до нього, що класифікується за товарною підпозицією 8716 10 згідно з УКТ ЗЕД ( за умови ввезення разом із транспортним засобом), на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (який може бути як безперервним, так і з перервами), без сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Зазначені транспортні засоби можуть бути тимчасово ввезені на митну територію України за умови подання митному органу документів, що підтверджують право власності громадянина на такі транспортні засоби та їх реєстрацію на території відповідної країни. З аналізу інформації в ЄАІСМО та АСМО «Інспектор» убачається, що гр. ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Враховуючи викладене вище, громадянин У країни ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва), номер кузова НОМЕР_2 на митну територію України терміном більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколом про адміністративне правопорушення №0350/UA209000/2025 від 11.03.2025 року, інформацією з Диспетчера ЗМК, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винниму скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації Литва), номер кузова НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 605,6 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско