Справа № 583/1277/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія № НОМЕР_1 , орган, що видав № 5915,

за ч. 2 ст.184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

В період часу з 17 лютого 2025 року до 04 березня 2025 року ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, будучи батьком, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , а саме діти, будучи учнями Заводського ліцею, не виходили на уроки та не здавали домашнє завдання. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи /а.с. 38-43/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 230886, 230887, 230888 від 17 березня 2025 року; карткою обліку адміністративного правопорушення від 11 листопада 2025 року, з якої слідує, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності Охтирським міськрайонним судом Сумської області 16 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження; його письмовими поясненнями; свідоцтвами про народження дітей; списком дітей, які перебувають на обліку відділу «Служби у справах дітей та сім`ї» Кириківської селищної ради, як такі що опинилися у складних життєвих обставинах та проживають на території Кириківської селищної територіальної громади станом на 23 січня 2025 року, в якому під №№ 4-6 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; довідкою Заводського ліцею про проведення профілактичних заходів від 04 березня 2025 року № 01-18/71 / а.с. 2-3, 5-9, 16-17, 19-22, 28-31, 33-34/.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративне порушення № 583/1279/25, провадження № 3/583/597/24 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, № 583/1278/25, провадження № 3/583/596/24 за ч. 2 ст. 184 КУпАП об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення із справою № 583/1277/25, провадження № 3/583/595/25 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ступінь його вини, скрутний матеріальний стан, сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700,00 грн /одну тисячу сімсот гривень 00 копійок/ на користь держави, реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнутиі з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова