Справа № 485/566/25
Провадження №3/485/167/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

13 березня 2025 року близько 11 год. 00 хв. на річці Інгулець в районі с.Новокондакове Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , у порушення пункту 1 підпункту 1 Розділу IV Правил любительського рибальства, затв. Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700, здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою месиновою в брід. На час затримання було виявлено водні біоресурси: окунь 1 шт., молодь ляща 1 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову ).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заяляв. З протоколом про адміністративне праворушення ОСОБА_1 ознайомлений, примірник протоколу отримав, вину визнав. Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МК №000347/111 від 13 березня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 свою вину визнав; описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 13 березня 2025 року, відповідно до якого вилучено сітку месинову розміром: довжина 50 м, висота 1,0 м, крок вічка 50 мм; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №139 від 13 березня 2025 року; описом вилучених об`єктів лову від 13 березня 2025 року, згідно якого у порушника ОСОБА_1 вилучено рибу, а саме окунь у кількості 1 шт. та молодь ляща у кількості 1 шт., загальна вага вилову 1,0 кг.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на нього може бути накладене адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі із конфіскацією забороненого знаряддя лову- сітки месинової та об`єктів тваринного світу - рибу окунь у кількості 1 шт. та рибу молодь ляща у кількості 1 шт.

Крім того, відповідно до ст.40 КУпАП та на підставі ст. 1166 ЦК України суд покладає на ОСОБА_1 обов`язок відшкодування майнової шкоди, заподіяної водним біоресурсам у розмірі 4 811 грн. Розрахунок шкоди здійснено з урахуванням такс для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних біоресурсів, а також незаконного знищення чи погіршення середовища існування водних біоресурсів, затв.постановою КМУ від 29 вересня 2023 р. № 1042 наступним порядком: риба окунь 1 шт.х 186 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (такса) х 17 (НМДГ)= 3162 грн., риба молодь ляща 1 шт.х 97 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (такса) х 17 (НМДГ) = 1649 грн., всього 4 811 грн.

Відповідно до ст.40, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню майнова шкода та судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.280,283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA0014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету:21081100.

Знаряддя лову "сітку месинову" - 1 шт., розміром: довжина 50 м, висота 1,0 м, крок вічка 50 мм, яке передано на зберігання до Миколаївського рибоохоронного патруля - конфіскувати в дохід держави.

Об`єкти тваринного світу, а саме: рибу окунь та рибу молоді ляща загальною вагою 1,0 кг., які передані до КУ "Міський теріатричний будинок милосердя імені Святого Миколая" (накладна №8 від 13 березня 2025 року) - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП, майнову шкоду в сумі 4811,00 грн. (чотири тисячі вісімсот одинадцять грн. 00 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка