Справа № 583/1280/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/1280/25 пр. № 3/583/598/25, № 583/1281/25 пр. № 3/583/599/25, № 583/1282/25 пр. № 3/583/600/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою від 27.02.2025 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/1280/25 пр. № 3/583/598/25, № 583/1281/25 пр. № 3/583/599/25, № 583/1282/25 пр. № 3/583/600/25 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 5-Б класу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениці 6 класу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учня 9-Б класу, які в період часу з 17.02.2025 р. по 04.03.2025 р. не виходять на уроки в Заводському ліцеї Кириківської селищної ради та не надсилають домашні завдання, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд вжив усіх необхідних заходів щодо повідомлення особи про час і місце судового розгляду, однак він не з`явився та доказів про поважність причин своєї неявки до суду не надав. Відповідно до положень ст.268 КУпАП визначний вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП до таких не відноситься, тому суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 230884, ВАВ № 230889, ВАВ № 230885 від 17.03.2025 р., які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо їх змісту, оскільки в протоколі зазначено дату складання, дані про службову особу, яка його склала, та особу правопорушника, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особою, яка його склала та понятими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_1 відмовилася від підпису в протоколах.

З вищезазначених протоколів вбачається, що ОСОБА_1 було роз`яснено її права передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується листом директора Заводського ліцею Кириківської селищної ради № 01-18/71 від 04.03.2025 р., доданим до протоколів.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова