Справа № 167/186/25, 167/187/25, 167/188/25
Номер провадження 3/167/130/25, 3/167/131/25, 3/167/132/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання у

АДРЕСА_1 ), фактично проживає у АДРЕСА_2 ),

за частинами 1, 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

22 лютого 2025 року о 18:30 у будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 та хапав її за верхній одяг, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

22 лютого 2025 року о 18:30 у будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу сина ОСОБА_3 , чим вчинив відносно нього домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

22 лютого 2025 року о 18:30 у будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу неповнолітнього сина ОСОБА_4 , чим вчинив відносно нього домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

Для розгляду справи ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення) не з`явився.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 1732 КУпАП, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за частинами 1, 2 ст. 1732 КУпАП доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 22 лютого 2025 року серій ВАД № 595351, ВАД № 595353, ВАД

№ 595352, копіями рапортів поліцейського про повідомлення від 22 лютого 2025 року, протоколами прийняття заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 лютого 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 22 лютого 2025 року, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника від 22 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 2 ст. 36, частинами 1, 2

ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 1732 КУпАП, і на підставі ч. 2

ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень

60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Суддя: В.Б. Требик