Справа № 352/861/25
Провадження № 3/352/425/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за частиною першої статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:

Поліцейський офіцером громади Івано-Франківського РУП Данилишиним А.Я. 09 квітня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:

10 лютого 2025 року о 14:54 годин в селі Підлужжя, вулиця Миколайчука, будинок 1 працівниками ДПСУ в Івано-Франківській області при перевірці ФОП ОСОБА_1 виявлено факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями з однаковими марками акцизного податку, серії та номер, яких дублюються, згідно Акту №107/09-19-09-01/ від 10 лютого 2020 року.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за частиною першою статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Рух провадження

14 квітня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду для розгляду по суті та розгляд справи призначено на 28 квітня 2025 року.

3.Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 пояснив, що ним дійсно допущені під час діяльності порушення, відображені в акті, але ці порушення відбулись на 10 лютого, а в дати, вказані у додатку до акту.

4.Встановлені фактичні обставини та висновки Суду

Відповідно частини другої статті 38 кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Згідно із текстом протоколу, 10 лютого 2025 року згідно із актом встановлено факт реалізації ОСОБА_1 алкогольних напоїв з однаковими марками акцизного податку.

Таким чином, хоча в протоколі і не зазначена конкретна дата правопорушення, однак в протоколі міститься посилання на встановлення цієї дати в складеному акті

Згідно із Актом №107/09-19-09-01/ від 10 лютого 2020 року в магазині кафе реалізовано алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку серії та номери, яких дублюються у фіксальних чеках РРО, які зазначені в додатку №1.

В додатку №1 зазначено, що з 15 травня 2023 року по 04 грудня 2024 року реалізовано алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку.

Таким чином, останньою датою реалізації ОСОБА_1 алкогольних напоїв з однаковими марками акцизного податку слід вважати 04 грудня 2024 року.

Враховуючи вищезазначене, визначений статтею 38 КупАП строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності закінчився 04 березня 2025 року.

Відповідно до підпункту 7 частини першої статті 247 кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що на цей час сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із чим провадження у справі необхідно закрити.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 38, 247, 252, 283-285 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог частини першої статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО