Справа № 177/855/25
Провадження № 3/177/319/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2025 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

20.03.2025 близько 11-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від належного виконання обов`язків передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 СК України щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в будинку антисанітарія, стійкий неприємний запах, відсутній запах продуктів харчування, одяг потребує прання та прасування, ОСОБА_1 вживає алкогольні напої, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаялася, пояснила, що зробила у будинку косметичний ремонт, просила суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведеною поза розумним сумнівом та приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №442375 від 04.04.2025, складеним уповноваженою особою, який містить дані щодо обставин вчиненого правопорушення; копіями паспортів неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; довідкою за результатами розгляду повідомлення від служби у справах дітей виконкому Глеюватської сільської ради про те, що факти викладені в повідомленні щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 вважати такими, що підтвердилися, ознак кримінального правопорушення на вбачається; листом служби у справах дітей Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про те, що ОСОБА_1 довгий час перебувала на контролі служби у справах дітей, з нею неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання не заперечувала фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення; характеристикою на особу за місцем проживання ОСОБА_1 , яка характеризується незадовільно; актом обстеження умов проживання за місцем проживання ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей, матері рекомендовано завчасно готувати їжу, прибирати подвір`я, ОСОБА_1 рекомендовано лікування від наркозалежності; фото умов проживання ОСОБА_1 .

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

При цьому суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, при призначенні покарання, для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Так, при визначені виду та розміру стягнення суддя враховує особу ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася, та вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.184 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Лященко