Справа № 574/261/25
Провадження 3/574/137/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , голови ФГ «Здольщина», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №214/18-28-07-01 від 01.04.2025 року, посадова особа голова ФГ «Здольщина» ОСОБА_1 вчинив правопорушення: порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: п.44.1 ст.44, п.п.«г» п.198.5, п.198.6 ст.198 ПК України, у результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 425558 грн., у тому числі за грудень 2018 року в сумі 22682 грн., за жовтень 2019 року в сумі 63724 грн., листопад 2019 року в сумі 3913 грн., за вересень 2020 року в сумі 228799 грн., за листопад 2020 року в сумі 5108 грн., за лютий 2021 року в сумі 2042 грн., за серпень 2023 року в сумі 113863 грн., за листопад 2023 року в сумі 16693 грн., за серпень 2024 року в сумі 174654 грн.; п.201.10 ст.201 ПК України, п.11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, оскільки не було складено та зареєстровано в ЄРПН зведені податкові за товарами, які починають використовуватися в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку обсягом постачання (без урахування ПДВ): за липень 2018 5670,83 грн., за серпень 2018 19604,17 грн., за вересень 2018 52666,67 грн., за грудень 2018 35458,33 грн., за лютий 2019 50375,00 грн., за липень 2019 247495,50 грн., за серпень 2019 20750,00 грн., за листопад 2019 19562,50 грн., за січень 2020 5104,17 грн., за лютий 2020 24333,33 грн., за квітень 2020 23541,67 грн., за травень 2020 14833,33 грн., за липень 2020 22785,00 грн., за серпень 2020 23708,33 грн., за листопад 2020 25541,67 грн., за січень 2021 10208,33 грн., за березень 2021 14833,33 грн., за травень 2021 12625,00 грн., за червень 2021 12458,33 грн., за серпень 2021 13875,00 грн., за вересень 2021 7075,00 грн., за жовтень 2021 14741,67 грн., за грудень 2021 39491,67 грн., за червень 2022 144578,14 грн., за жовтень 2022 97524,57 грн., за грудень 2022 109009,86 грн., за квітень 2023 85390,14 грн., за вересень 2023 83467,30 грн., за грудень 2023 77774,70 грн., за березень 2024 524423,40 грн., за квітень 2024 90964,90 грн., за червень 2024 91823,85 грн., за вересень 2024 88278,75 грн.; п.201.10 ст.201 ПК України, оскільки не було зареєстровано в ЄРПН розрахунок коригування до податкової накладної на суму ПДВ 58,00 грн.; п.63.3 ст.63 ПК України, а саме неподання 12 (дванадцяти) повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-ОПП; п.п.«б» п.176.2 ст.176 ПК України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, подання звітності форми 1 ДФ за 3, 4 квартал 2018 року, 1, 3 квартал 2019 року, 3, 4 квартал 2020 року, 1, 2, 4 квартал 2021 року, 3, 4 квартал 2022 року, 2, 3 квартал 2024 року з недостовірними даними; п.1 ч.2 ст.6, ст.7, ст.8 та ст.9 ЗУ №2464 VІ від 08.07.2010 р. «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із змінами та доповненнями, встановлено несвоєчасне обчислення єдиного внеску з бази нарахування єдиного внеску за попередні звітні періоди в сумі 170,94 грн..

ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання останній не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив та заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.163-1 КУпАП не є обов`язковою.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КпАП України завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з цим, пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що останнє порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 вчинено в вересні місяці 2024 року.

За наведеного вбачається, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду даної справи закінчився.

Враховуючи викладене, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гук Т.Р.