Справа № 738/851/25
№ провадження 3/738/348/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання Іванько А.С.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Григоро-Іванівки Ніжинського району Чернігівської області, проживаючої по АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме 04 квітня 2025 року 11.25 год за місцем проживання сім`ї ОСОБА_1 в будинку виявлено антисанітарні умови, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України та ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 23 квітня 2025 року справи №738/851/25 (№ провадження 3/738/348/2025), №738/852/25 (№ провадження 2/738/349/2025) та №738/853/25 (№ провадження 3/738/350/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/851/25 (№ провадження 3/738/348/2025).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується відомостями, які зазначені в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №046595, №046992, №046993 від 04 квітня 2025 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст.251 КУпАП, рапортом інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 04 квітня 2025 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 , відеозаписом, який міститься на диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення.

Санкція ч.1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , зокрема, її вік, ту обставину, що остання, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, доказів на спростування наведеного суду не надала, суд дійшов висновку визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина