Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6172/24
Провадження №: 3/332/26/25
П О С Т А Н О В А

про витребування доказів

24 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, розглянувши клопотання адвоката Рощіна В.С. про витребування доказів -

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката Рощіна В.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В клопотанні адвокат просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (далі - КНП "ОКЗПНД та СЗХ" ЗОР) наступне:

1.Документи, що підтверджують проходження лікарем ОСОБА_2 , який 13.10.2024 проводив медичний огляд ОСОБА_1 , тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

2.Зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надіслати біологічні зразки ОСОБА_1 до Запорізького обласного бюро СМЕ.

3.Зобов`язати Запорізьке обласне бюро СМЕ провести лабораторне дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 за допомогою газохроматографу на наявність наркотичної речовини.

Відповідно до ст. 248 та 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Надаючи оцінку вимогам заявленого клопотання, суддя вважає, що вимоги щодо зобов`язання КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надіслати біологічні зразки ОСОБА_1 до Запорізького обласного бюро СМЕ та зобов`язання Запорізьке обласне бюро СМЕ провести лабораторне дослідження біологічних зразків ОСОБА_1 за допомогою газохроматографу на наявність наркотичної речовини є фактично вимогами про проведення у справі відповідної експертизи. Разом з тим, наразі достеменно не є відомим, чи збереглися взагалі зазначені біологічні зразки, у зв`язку із чим суддя вважає вимоги заявленого клопотання в цій частині передчасними та такими, що можуть бути вирішеними у разі фактичної наявності таких зразків.

Таким чином, оскільки витребування з доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Рощіна В.С. про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП задовольнити частково.

Витребувати у «Обласного клінічного закладу психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради наступну інформацію та документи:

1.Документи, що підтверджують проходження лікарем ОСОБА_2 , який 13.10.2024 проводив медичний огляд ОСОБА_1 , тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством та чи мав лікар ОСОБА_2 право проводити огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 . У разі наявності таких повноважень надати підтверджуючі документи, відповідно до п. 3 Розділу 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735.

2.Надати інформацію, чи є в наявності на теперішній час будь-які біологічні зразки, що належали ОСОБА_1 на момент проходження ним медичного огляду 13.10.2024 на підставі яких можливо проведення відповідних досліджень з метою виявлення наркотичного сп`яніння.

Зазначені вище докази необхідно подати до Заводського районного суду м. Запоріжжя у строк до 23.05.2025 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов