Провадження № 3-в/592/25/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Мойсенко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білопілля Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , внутрішньо-переміщеної особи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2024 за частиною 1 статті 51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

у с т а н о в и в :

До суду надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2024, яка набрала законної сили 12.11.2024 була направлена до відділу пробації та прийнята до виконання 13.11.2024. З метою особистого вручення виклику про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації 18.11.2024 здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи, м. Суми, вул. Підпільників ОУН, 14, з якою розташований центр реінтеграції бездомних осіб. Завідувач відділення повідомив, що ОСОБА_1 соціальних послуг притулку не отримувала, на обліку не перебувала, за даною адресою не проживала. Встановлено, що за адресою реєстрації в м. Білопілля ОСОБА_1 не проживає, оскільки евакуювалася до АДРЕСА_3 . З умовами і порядком виконання адміністративного стягнення ОСОБА_1 ознайомлено 24.12.2024. У письмових поясненнях остання зазначила, що після утримання в ізоляторі тимчасового тримання звернеться до органу пробації для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт. 26.12.2024 після звільнення ОСОБА_1 з ізолятора тимчасового тримання останній видано направлення до КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради. У подальшому ОСОБА_1 разом з фахівцями органу пробації прибула до КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради та з 27.12.2024 мала приступити до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак була відсутня на виконанні робіт. Телефонні дзвінки на відомі номери телефонів ОСОБА_1 результатів не дали. Здійснено неодноразові виходи за адресою м. Суми, вул. Підпільників ОУН, 14, де ОСОБА_1 була відсутня. 28.02.2025 здійснено вихід за адресою АДРЕСА_3 , де завідуюча гуртожитку повідомила, що ОСОБА_1 за вказаною адресою була поселена як внутрішньо переміщена особа по 28.12.2024 та була виселена по закінченню терміну проживання. Про зміну свого місця проживання ОСОБА_1 не повідомляла. Були здійсненні всі можливі заходи відносно ОСОБА_1 щодо виконання постанови, які результатів не дали, тому вважає за доцільне направити матеріали для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відповідно до статті 321-4 КУпАП.

Згідно поданої заяви представник відділу пробації подання підтримав, просив розглянути подання без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2024 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 20 годин.

13.11.2024 вказана постанова прийнята до виконання Сумським міським відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

24.12.2024 ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

У письмових поясненнях від 24.12.2024 ОСОБА_1 зазначила, що не прибула за викликом до органу пробації у зв`язку з тим, що його не отримувала. Їй роз`яснено умови відбування адміністративного стягнення та наслідки ухилення від виконання постанови. Зобов`язалась після утримання в ізоляторі тимчасового тримання звернутись до органу пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.

26.12.2024 фахівцем Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Покидченком Д. складено довідку про те, що 26.12.2024 після звільнення ОСОБА_1 з ізолятора тимчасового тримання їй видали направлення до КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради, куди остання разом з фахівцями органу пробації прибула для відпрацювання громадських робіт.

27.12.2024 розпорядженням директора КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради ОСОБА_1 призначено до виконання суспільно корисні роботи з 27.12.2024.

27.12.2024 ОСОБА_1 затверджено графік виходу на роботу в КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради у період з 27.12.2024 по 02.01.2025.

Згідно Акту перевірки виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 02.01.2025 ОСОБА_1 була відсутня на відпрацюванні громадських робіт на території КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради.

Згідно табелю виходу на роботу за грудень 2024 року ОСОБА_1 до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради не приступила.

Відповідно до довідки фахівця Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Покидченка Д. від 08.01.2025 здійснено телефонні дзвінки на відомі номери телефонів ОСОБА_1 , на які остання не відповіла.

Згідно рапорту ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Шевчук В. від 18.01.2025 здійснено виходи за адресою АДРЕСА_2 , однак остання за вказаною адресою була відсутня.

28.02.2025 фахівцем Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Покидченком Д. складено довідку про здійснення виходу за адресою АДРЕСА_3 , де завідуюча гуртожитку повідомила, що ОСОБА_1 за вказаною адресою була поселена як внутрішньо переміщена особа по 28.12.2024 та була виселена по закінченню терміну проживання.

Згідно листа заступника начальника відділу превенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області Філіпюк Т. від 10.03.2025, ОСОБА_1 проживала у гуртожитку за адресою АДРЕСА_3 та виїхала у вересні 2024 року. Відомості про місце мешкання відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи ознайомленою з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, після вручення їй направлення, до КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради для відбування громадських робіт не прибула, що свідчить про її ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 51 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбачає накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Відтак, призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт відповідно до правил статті 321-4 КУпАП може бути замінено на штраф.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не приступила до відпрацювання громадських робіт та ухиляється від явки до КП «Зелене будівництво» Сумської міської ради для відпрацювання адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне замінити їй невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з урахуванням приписів частини 2 статті 321-4 КУпАП.

З огляду на викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 3211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Білопілля Сумської області, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2024 у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап