Справа № 517/416/25
Провадження № 3/517/291/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця російської федерації, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзівського районного суду Одеської області 28.04.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) надійшов протокол серії ПдРУ № 002180Е від 18.04.2025 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-1 КУпАП України. Згідно протоколу 17.04.2025 о 22:56 год. на північно-західній околиці с.Йосипівка Роздільнянського району Одеської області на відстані до 300 метрів від лінії державного кордону України було виявлено гр. росфйської федерації ОСОБА_1 , який в групі осіб, а саме з громадянином України ОСОБА_2 намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України на вихід з України в Республіку Молдова на напрямку с. Йосипівка (Україна) с. Колосово (РМ) в районі пп/зн 0438/01, в пішому порядку, без документів, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ "Про державний закон України" та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що факт вчинення адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі. Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. Санкція ч. 2 ст. 204-1 КУпАП передбачає накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне затримання від 17.04.2025 ОСОБА_1 було затримано та поміщено у пункт тимчасового тримання Прикордоного загону, при затриманні, документи, що посвідчують особу були відсутні. Також, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутній протокол особистого огляду речей, вилучення речей та документів у ОСОБА_1 , що унеможливю.є застосування конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. На підставі викладеного суд вважає доведену вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 204-1 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП громадянина ОСОБА_1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок - (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , номер рахунку: UA0026001, код банку МФО: 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР