Справа № 685/326/25
Провадження № 3/685/155/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, фізична особа - підприємець

за ч.2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

07.04.2025 року при проведені камеральної перевірки своєчасності подання звітності за формою 4ДФ за жовтень, листопад, грудень 2024 ФОП ОСОБА_1 , посадовою особою головним державним інспектором Волочиського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУДПС в Хмельницькій області Сурмою О.А. виявлено, що ФОП ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за жовтень, листопад, грудень 2024 року по строку 10.02.2025 (фактично подано 19.02.2025), чим порушив пп. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.163-4 КУпАП, оскільки його протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-4 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Вважаю за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №1004/10/22-01-24-09/ НОМЕР_2 від 07.04.2025, акта про результати камеральної перевірки від 07.04.2025, постанови Теофіпольського райсуду від 04.12.2024, які є у матеріалах справи.

Керуючись ч.2 ст.163-4 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн (отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Теофіпольська СТГ, смт Теофіполь, Хмельницька обл., , рахунок:UA0022773, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ККД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ,

отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026001, ККД: 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя