Справа № 699/441/25
Номер провадження № 3/699/242/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2008 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2025 серії ВАД № 144587 (далі протокол № 144587).

З протоколу № 144587 вбачається, що 05.03.2025 о 04.30 год в АДРЕСА_1 гр ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сварку, погрожував фізичною розправою по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що проживає з ним разом, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Ураховуючи, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 по справі № 699/1919/24 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, указані у протоколі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілою визначено ОСОБА_2 .

Адміністративний матеріал, крім протоколу про адміністративне правопорушення та його копії, містить рапорт поліцейського, що не стосується цієї справи; копії бланку письмових пояснень ОСОБА_1 , копію письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 ; копію термінового заборонного припису від 09.03.2025, який також не стосується цієї справи; копію постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 по справі № 699/1919/24.

Крім того, до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2025 серії ВАД № 144586 (далі протокол № 144586).

З протоколу № 144586 вбачається, що 05.03.2025 о 06.30 год в АДРЕСА_1 гр ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно до своєї співмешканки ОСОБА_2 , вчинив сварку, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю.

Ураховуючи, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 по справі № 699/1919/24 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, указані у протоколі дії ОСОБА_1 також кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілою визначено ОСОБА_2 .

Цей адміністративний матеріал, крім протоколу про адміністративне правопорушення та його копії, містить протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.04.2025; бланк письмових пояснень ОСОБА_1 , письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; копію термінового заборонного припису від 12.04.2025 стосовно кривдника ОСОБА_1 ; копію постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 по справі № 699/1919/24; диск із відеозаписом складення та вручення протоколу.

Крім того, до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2025 серії ВАД № 144546 (далі протокол № 144546).

З протоколу № 144546 вбачається, що 12.04.2025 близько 14.16 год в АДРЕСА_1 гр ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 та штовхав у плече.

Ураховуючи, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 по справі № 699/1919/24 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, указані у протоколі дії ОСОБА_1 також кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпілою визначено ОСОБА_2 .

Цей адміністративний матеріал, крім протоколу про адміністративне правопорушення та його копії, містить копії бланку письмових пояснень ОСОБА_1 , копію письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 ; копію постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.12.2024 по справі № 699/1919/24.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав, заяв та клопотань від нього не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколах.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 11.12.2024 по справі № 699/1919/24, яка набрала законної сили 21.12.2024, на ОСОБА_1 накладалося адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджена належними, допустимими та достатніми доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими та наданими у судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , показами ОСОБА_1 ; постановою суду, терміновим заборонним приписом, відеозаписом.

З огляду на викладене ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Обставин, які пом`якшуючи чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність об`єднання проваджень у справах № 699/441/25, № 699/442/25 та № 699/549/25 в одне провадження з метою дотримання порядку накладення стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 185, 266, 268, 276-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за справами № 699/441/25 (провадження № 3/699/242/25), № 699/442/25 (провадження № 3/699/243/25) та № 699/549/25 (провадження № 3/699/298/25).

Присвоїти об`єднаному провадженню № 699/441/25 (провадження № 3/699/242/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.07.2008 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, інші дані суду не відомі визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять грн 60 коп) грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Літвінова Г.М.