Провадження № 3/734/1182/25 Справа № 734/1728/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30 квітня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 11 квітня 2025 року о 21 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 в присутності своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно виражався нецензурною лайкою та вдарив кочергою по руці свою співмешканку ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини.

Також ОСОБА_1 11 квітня 2025 року о 21 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_1 в присутності свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно виражався нецензурною лайкою та вдарив кочергою по руці свою співмешканку ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини.

Також ОСОБА_1 11 квітня 2025 року о 21 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_1 в присутності свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно виражався нецензурною лайкою та вдарив кочергою по руці свою співмешканку ОСОБА_3 чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та повідомив суду, що кочергу схватила його співмешканка, а коли він намагався ухилитися від удару, кочергою прийшовся удар по руці ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 повідомила суду, що вона того дня була на роботі,домовилася з чоловіком, що він буде вдома з дітьми, проте він з ними прийшов до неї на роботу. Вони разом повернулися додому, де почалася сварка, оскільки ОСОБА_1 завжди, коли на підпитку, агресивний. Він вдарив її кочергою по руці і вона була змушена викликати працівників поліції. Вказане відбувалося в присутності дітей.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема,

протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046023 від 11 квітня 2025 року, серії ВАВ № 046024 від 11 квітня 2025 року; серії ВАД № 264385 від 11 квітня 2025 року;

копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію,

форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства,

копію письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

відповідь на запит суду, відповідно до якої 11 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопоршуення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_3 не складався, відомості внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 125 КК України,

приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та вважає можливим застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Олена БУЗУНКО