Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1024/25
Номер провадження3/173/463/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

29 квітня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТОВ «Верхівцевський Олійноекстракційний завод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , у м. Верхівцеве, по вул. Нова, 50-А, 31.01.2025, як керівник ТОВ «Верхівцевський Олійноекстракційний завод», порушив термін сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за грудень 2024 року термін сплати 30.01.2025 у сумі 41694,82 грн., відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2024 рік від 04.02.2024 № , фактично сплачено 31.01.2025 (платіжним дорученням № 93 від 31.01.2025 на суму 41 694,82 грн.), про що складено акт камеральної перевірки від 04.03.2025 № 11209/04-36-04-14-06/36933660, чим порушено п.287,3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Також, ОСОБА_2 , у м. Верхівцеве, по вул. Нова, 50-А, 31.01.2025, як керівник ТОВ «Верхівцевський Олійноекстракційний завод», порушив термін сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за грудень 2024 року термін сплати 30.01.2025 у сумі 54914,31 грн., відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2024 рік від 05.02.2024 № , фактично сплачено 31.01.2025 (платіжним дорученням № 92 від 31.01.2025 на суму 54914,31 грн.), про що складено акт камеральної перевірки від 04.03.2025 № 11209/04-36-04-14-06/36933660, чим порушено п.287,3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 15.04.2025 № 20141/04-36-04-14-11/36933660, ОСОБА_2 , у м. Верхівцеве, по вул. Нова, 50-А, 31.01.2025, як керівник ТОВ «Верхівцевський Олійноекстракційний завод», порушив термін сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за грудень 2024 року термін сплати 30.01.2025 у сумі 41694,82 грн., відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2024 рік від 04.02.2024 № , фактично сплачено 31.01.2025 (платіжним дорученням № 93 від 31.01.2025 на суму 41 694,82 грн.), про що складено акт камеральної перевірки від 04.03.2025 № 11209/04-36-04-14-06/36933660, чим порушено п.287,3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення від 15.04.2025 № 20148/04-36-04-14-11/36933660 ОСОБА_2 , у м. Верхівцеве, по вул. Нова, 50-А, 31.01.2025, як керівник ТОВ «Верхівцевський Олійноекстракційний завод», порушив термін сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за грудень 2024 року термін сплати 30.01.2025 у сумі 54914,31 грн., відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2024 рік від 05.02.2024 № , фактично сплачено 31.01.2025 (платіжним дорученням № 92 від 31.01.2025 на суму 54914,31 грн.), про що складено акт камеральної перевірки від 04.03.2025 № 11209/04-36-04-14-06/36933660, чим порушено п.287,3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI.

Зазначені обставини підтверджуються Актами про результати камеральних перевірок щодо порушенням термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб та по орендній платі з юридичних осіб від 04.03.2025 № 11211/04-36-04-14-06/36933660 та від 04.03.2025 № 11209/04-36-04-14-06/36933660, згідно з якими грошове зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб та по орендній платі з юридичних осіб за грудень 2024 року повинен був сплатити до 30.01.2025 у сумі 54914,31 грн., та 41 694,82 грн. відповідно, однак фактично сплатив 31.01.2025.

Оскільки ОСОБА_2 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що він винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме, є керівником підприємства, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, протягом року адміністративному стягненню не піддавалася.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 на підставі ст. 36 КУпАП необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах, передбачених відповідною частиною статті 163-2 КУпАП, так як саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA0004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв