Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
24.04.2025 Справа №: 368/570/25
провадження 3/368/244/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючої сторожом у Ставівському психоневрогічному інтернаті, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2025 року гр. ОСОБА_1 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.04.2025 року о 10 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Став`янка керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом та без відповідного посвідчення водія, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши правопорушника приходжу до наступного.

23 квітня 2025 року гр. ОСОБА_1 , ухилилися від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.04.2025 року о 10 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Став`янка керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом та без відповідного посвідчення водія, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП України - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються такими документами а саме: протокол серії ВАД № 712046 про адміністративне правопорушення від 23.04.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 .

З урахуванням вище викладеного суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (рахунок отримувача: UА0010816, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень (шістсот пять) грн. 60 коп. (рахунок отримувача: UА0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), назва коду класифікації доходів бюджету: 22030106).

Автомобіль марки «ВАЗ 2107», держаний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходиться для зберігання на спеціальному майданчику (м. Миронівка, вул. Соборності, 139, Обухівського району Київської області), - повернути ОСОБА_3 .

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко