Провадження № 3/734/1123/25 Справа № 734/1621/25
ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07 квітня 2025 року о 02 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її бік та пускав сльозогінний газ в будику, чим завдав шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю. Правопрушення вчинено повторно протягом року.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 07 квітня 2025 року о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її бік, чим завдав шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю. Правопрушення вчинено повторно протягом року.

Своїми протиправними діями, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Козелецького районного суду від 28.04.2025 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, 3 ст. 173-2 КУпАП, об`єднані в одне провадження з номером № 734/1621/25 (провадження № 3/734/1123/25).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за допомогою СМС повідомлення. Заяв та клопотань на час розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 оскільки його явка у судове засідання не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046074 від 07 квітня 2025 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ № 046073 від 07 квітня 2025 року;

- письмові пояснення потерпілої гр. ОСОБА_3 ;

- письмові пояснення потерпілої гр. ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 ;

- постанову Козелецького районного суду №734/2403/24 від 24.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП;

- терміновий заборонний припис;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справам доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок та стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 40-1, ст.ст. 268, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Т.І. Іванюк