Справа № 706/479/25 3/706/196/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «УКРГЛОБАЛБУД»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення № 219/23-00-07-07-01 від 11.04.2024 зазначено, що ОСОБА_1 завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного загальну суму 9001010 грн, в тому числі березень 2023 року на 2 163 325 грн, за квітень 2023 року на 17800 грн, за грудень 2023 року на 6 029 962 грн, за березень 2024 року на 597239 грн, за червень 2024 року на 192684 та занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість за березень 2023 року на 1376024 грн, чим порушено п 185.1 ст.185, п. 187.1, п. 187.7 ст.187, п. 188.1 ст. 188, п. 194.1 ст/ 194 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI. не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні з податком на додану вартість в сумі 10 377 033.52 грн. на поставку послуг/робіт, чим порушено п. 201.1, ст. 201, п.89 підрозд. 2 розд. XX Податкового кодексу України та підтверджено висновками акту перевірки від 11.04.2025 № 4839/23-00-07-04-01/42231747, та чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК