П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/137/25

№пр. 3/384/69/2025

14 квітня 2025 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1 , 05.03.2025 року о 17 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, а саме: в домоволодінні брудно, речі розкидані, їсти не приготовлено, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 , 13.03.2025 року о 10 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, а саме: в домоволодінні брудно, речі розкидані, їсти не приготовлено, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язки щодо виховання дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вину визнає повністю.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАД №685981 від 05.03.2025 року, серія ВАД №685984 від 13.03.2025 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дітей, тому вона скоїла адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/137/25 №пр. 3/384/69/2025, №384/138/25 №пр. 3/384/70/2025 в одне провадження та застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до характеристики №570 та до довідки про склад сім`ї №569 виданих виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради 12.03.2025 року, ОСОБА_1 до відповідальності селищною радою не притягувалась, скарг від сусідів та жителів селища не надходило. Склад сім`ї ОСОБА_1 , 1993 року народження: ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_2 , 2017 року народження (а.с.8, 9).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 184, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/137/25 №пр.3/384/69/2025, №384/138/25 №пр. 3/384/70/2025 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/137/25 №пр.3/384/69/2025.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Код за .

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: