Справа №686/9098/25
Провадження № 3/686/2913/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

встановив:

01 березня 2025 року, о 10 год. 01 хв., ОСОБА_1 , керував по вул. Вінницьке шосе 22 в м. Хмельницькому, автомобілем «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить звіт аналіз №359 клініко-діагностичної лабораторії КНП « Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 01.03.2025 з результатом 0,629 % (проміле). Крім цього, у вищевказаному місці та часі, не вибрав безпечної швидкості для руху та допустив виїзд за межі проїжджої частини та наїзд на електроопору, внаслідок чого автомобіль «Mercedes-Benz» та електроопора отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 «а», 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав та пояснив, що збитки потерпілій стороні відшкодовано в повному обсязі.

За ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 вину не визнав, вказавши, що напередодні ввечері вживав алкогольні напої, однак вважає, що якщо і залишився алкоголь в крові, то він не міг реально впливати на його стан під час керування транспортним засобом. Перед поїздкою він алкоголь не вживав. Причиною ДТП стало підрізання його автомобіля невідомим чорним джипом, якого поліція відмовилась розшукувати.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕРП1 № 282915 та ЕПР1 № 282932, протоколом огляду місця ДТП від 01.03.2025, висновком звіт аналіз №359 клініко-діагностичної лабораторії КНП « Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 01.03.2025, згідно якого у біологічному матеріалі (крові) ОСОБА_1 , що відібраний 01.03.2025 о 11 год. наявний етанол в концентрації 0,629 % (проміле), що свідчить про стан алкогольного сп`яніння, його власними письмовими поясненнями від 01.03.2025.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

З урахуванням характеру правопорушення, особи порушника, обставин справи та керуючись ст. ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серія ЕРП1 № 282915 та ЕПР1 № 282932).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя: