Справа № 3/714/301/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2025 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції №5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканець

АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

До Герцаївського районного суду Чернівецької області з відділення поліції № 5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП України в Чернівецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 19 квітня 2025 року, о 09 год. 40 хв. на порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України (по тексту Правил), на автодорозі сполученням Куліківка-Турятка Чернівецького району Чернівецької області, керував мотоциклом Іж-Планета 1894 ЧВВ з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї матеріали, слід зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема : своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України (ч.2 ст. 245 КпАП ).

Статтею 276 КпАП України, якою визначене місце розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено правило згідно із яким, справи про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже, місце вчинення правопорушення є визначальним для визначення підсудності розгляду такої справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2025 року правопорушення яке ставиться у провину ОСОБА_1 було ввчиненно на автодорозі сполученням Куликівка-Турятка, що на території Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року, районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Отже, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

З огляду на вищенаведене, оскільки до адміністративної реформи 19 липня 2020 року, село Куликівка належало до Герцаївського району, а село Турятка до Глибоцького району, а протокол про адміністративне правопорушення не містить конкретне місце вчинення (виявлення) правопорушення як підставу для визначення підсудності справи, то адміністративна справа має бути повернута до відділення поліції № 5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП України в Чернівецькій області, для усунення недоліків в означеній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 5 (с-ще Глибока) Чернівецького районного управління поліції ГУНП України в Чернівецькій області, для усунення недоліків в означеній частині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :