Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/341/25
Провадження № 3/506/232/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2025 року о 21:30 год. на вул.Центральна, в с.Гавиноси Подільського району Одеської області ОСОБА_1 , керуючи т/з ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передній та задній бампер, радіаторну решітку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3.б), 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, підтвердивши обставини правопорушення, зазначені в протоколі, пояснивши, що під час дощу, рухаючись по розмоклій ґрунтовій дорозі, він не впорався з керуванням та його автомобіль занесло, внаслідок чого сталося зіткнення з парканом ОСОБА_2 та пошкоджено автомобіль та паркан. Вони зі ОСОБА_2 домовились про відшкодування їй матеріальної шкоди в сумі 1000 грн і він їй все відшкодував.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №294140 від 08.04.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, згідно з яким при складанні протоколу посвідчення водія НОМЕР_2 у ОСОБА_1 не вилучалося /а.с.1/;

- схему місця ДТП, яка сталася 05.04.2025 року о 21.30 год. в с.Гавиноси Подільського району Одеської області, вул.Центральна, 311, згідно з якою внаслідок ДТП автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: пошкоджено передній та задній бампер, радіаторну решітку /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.04.2025 року, згідно з якими 05.04.2025 року вона знаходилось дома та о 21.30 год вона почула звук двигуна автомобіля на дорозі біля її будинку. Вийшовши надвір, вона побачила автомобіль білого кольору марки ВАЗ, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням громадянина на ім`я ОСОБА_3 , який, так як дорога грунтова дорога була мокрою, занесло поперек дороги, та який пошкодив її паркан із сітки та не міг виїхати. Сума збитку складає 2000 грн. /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.04.2025 року /а.с.4/;

- довідку, складену поліцейським СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Ходзінським І., в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, однак притягувався за вчинення інших правопорушень. Згідно перевірки по ІПНП «Посвідчення водія», ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 /а.с.5/;

- витяг з бази ГСЦ, згідно з яким ОСОБА_4 було видане посвідчення водія НОМЕР_2 від 16.04.2008 року /а.с.6/;

- фототаблицю з місця ДТП /а.с.7-9/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.121 ч.5, 122 ч.1 КУпАП /а.с.10-11/;

- копію паспорта та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.15/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ЕПР1 №294140, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.