Справа № 674/569/25
Провадження № 3/674/212/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30 квітня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, жительку АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2024 о 17 год. 35 хв. Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Шатава, перехрестя вул. Сонячна та вул. Лікарняна Н-03 267 км+200, пішохід ОСОБА_1 на відповідному перехресті, де регулювання дорожнього руху здійснюється сигналами світлофора, на відповідному пішохідному переході, який позначений 5.38.1, 1.14.1 допустила перехід на заборонений червоний сигнал світлофору, що стало причиною наїзду транспортного засобу Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Під час ДТП отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, чим порушила п.4.9 ПДР та вчинила адміністративнеправопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Направила заяву про розгляд справи у її відсутності, вину визнає, з протоколом згідна.

Від потерпілого ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Також зазначає, що будь-які претензії у них відсутні, витрати відшкодовані та кримінальне провадження закрите.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №707283 від 07.04.2025, довідкою т.в.о. начальника ВАП батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001699, копією протоколу огляду місця ДТП від 22.12.2024, копією висновку №110 від 22.12.2024, копією Висновку експерта №СЕ-19/123-24/15054-ІТ від 27.12.2024, копією Висновку експерта №38, копією протоколу допиту потерпілого від 04.02.2025, копією протоколу допиту свідка від 05.02.2025, копією Висновку експерта №СЕ-19/123-25/3519-ІТ від 17.03.2025 та копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.03.2025.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, не працює, вину у вчиненому визнала, а також обставини вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, чого буде достатньо для забезпечення виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна