Справа № 216/2179/25
провадження 3/216/1326/25
ПОСТАНОВА

іменем України

11 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Стартанович Д.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянка України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ДИЗЕЛЬМАШСЕРВІС КР», , юридична особа: 50025, м. Кривий Ріг, вул. Прорізна, буд.89, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2025 року на адресу Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу з відділу Державної податкової служби України Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відносно за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2025, головний бухгалтер ТОВ «ДИЗЕЛЬМАШСЕРВІС КР» ОСОБА_1 вчинила порушення за несвоєчасне сплачено узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток в сумі 90000 грн., визначене платником в декларації № від 28.02.2023 р., термін сплати 13.03.2023 року, фактично сплачено 14.01.2025р.- 70000грн., 17.01.2025р. 20000грн, а саме встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 90000грн., чим порушила вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, що підтверджено актом перевірки від 13.02.2025 № 7627/04-36-04-15/38658409. Дата вчинення правопорушення зазначена з 12.03.2023 по 17.01.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 як головний бухгалтер ТОВ «ДИЗЕЛЬМАШСЕРВІС КР» несвоєчасно сплатила узгоджену суму грошового зобов`язання з податку на прибуток термін сплати 13.03.2023 року, яке фактично сплачено 14.01.2025 та 17.01.2025 року.

Отже, останньою датою вчинення правопорушення є 17.01.2025 року.

До адміністративних правопорушень, що мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з ЄСВ тощо.

Отже, адміністративне правопорушення, що викладене в протоколі № 14454/04-36-04-15/38658409 від 21.03.2025року стосовно ОСОБА_1 та яке полягає в несвоєчасній сплаті грошового зобов`язання з податку на прибуток термін сплати 13.03.2023р., не відноситься до триваючого правопорушення, і відповідно стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначалося вище, днем вчинення цього адміністративного правопорушення є 17.01.2025, і саме з цієї дати почав перебіг строку, визначений ч. 2 ст.38 КУпАП.

Таким чином, як на час складання протоколу, так і на час надходження протоколу до суду Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення закінчився, що визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП і порушення не є триваючим, протокол про адміністративне стягнення надійшов до суду 28.03.2025, тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Суддя Дмитро СТАРТАНОВИЧ