Єдиний унікальний номер 725/3331/25
Номер провадження 3/725/1018/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 року Першотравневим районним судом м. Чернівці відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, яким йому було заборонено виходити із квартири проживання у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням роботи у цей час, та зобов`язано з`являтись на реєстрацію в Чернівецький ВП ГУНП в Чернівецькій області: 1 ий понеділок кожного місяця до начальника сектору в каб. № 108, а в разі його відсутності до чергового ВП з 17 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.

Однак, 03.03.2025 року близько 23.10 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім щза місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.

Також, 07.03.2025 року близько 23.40 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім щза місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.

Окрім того, 11.03.2025 року 07.03.2025 року близько 23.20 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім щза місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.

Також, 15.03.2025 року близько 23.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім щза місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.

Окрім того, 18.03.2025 року близько 23.50 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім щза місцем проживання, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, з подальшими змінами, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/3331/25.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину взнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, іншими матеріалами справи та його поясненнями у судовому засіданні.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187 ч. 2 , 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП за №725/3331/25, 725/3333/25, 725/3334/25, 725/3335/25, 725/3336/25 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/3331/25».

ОСОБА_1 ,т ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1 ,т ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1 ,т ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

ОСОБА_1 ,т ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 187 гривень.

ОСОБА_1 ,т ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 204 гривні.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 204 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень.

Копію постанови направити начальнику Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області для виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька