Справа № 724/1321/25
Провадження № 3/724/839/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2025 року близько 13:20 год. Гр. ОСОБА_1 в м. Хотин Дністровського району Чернівецької області по вул. Б.Хмельницького, буд.4 в приміщенні ОКНП «Хотинська БЛ» у громадському місці вчинив сварку із гр. ОСОБА_2 в ході якої кричав та ображав її нецензурної лайкою, чим своїми діями порушив громадський спокій та порядок, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

10 квітня 2025 року винесено постанову про здійснення приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для виконання до відділення поліції №2 (м. Хотин).

22 квітня 2025 року начальник ВП №2 (м. Хотин) Сергій Кушнір повідомив, що доставити приводом ОСОБА_1 до суду не представляється можливим у зв`язку із тим, що вказаний громадянин відсутній по місцю проживання. Зі слів матері її син наразі перебуває на реабілітації в м. Чернівці та через маломобільність не може прибути в судове засідання.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» № 3477-VI від 23.02.2006 року, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права. У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 р. (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 знав про те, що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення (протокол містить в собі власноручний підпис ОСОБА_1 ), судом вжито усіх належних заходів щодо явки особи у судове засідання для розгляду справи (двічі повідомлено про розгляд справи та застосовано привід), при цьому особа знаючи про ініційоване органами поліції судове провадження відносно неї, не проявивши зацікавленість, не з`явилась у судове засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189283 від 25.03.2025р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2025р. де він пояснює, що випивав з своїм другом, після чого зайшов до кабінету медичної сестри та в ході розмови з нею почав перекидати речі в кабінеті, а також виражатись до неї в грубій формі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вона вказує, що ОСОБА_1 разом зі своїм товаришем по імені Артур прийшли до її робочого місця, зайшовши в кабінет почали кричати, виражатись нецензурною лайкою, жестикулювати в її сторону різними рухами, при цьому від них було чути запах алкоголю;

- рапортом чергового ВП №2 дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Галіщук І.П. про реєстрацію заяви про те, що маловідомий чоловік вдарив заявника на території Хотинської багатопрофільної лікарні;

- довідкою-характеристикою Хотинської міської ради на ОСОБА_1 про те, що він зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа, скарг, заяв та звернень на негативну поведінку до міської ради на ОСОБА_1 не надходило.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.173, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень). Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК/Хотинська ТГ, КОД 21081100, , № рахунку: UA0024365, МФО 89998, код класифікації доходів-21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Реквізити для плати судового збору: Отримувач коштів: Чернів. ГУК / Хотинська ТГ / 22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (номер рахунку IВAN): UA0024365; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 170,00 гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ