Справа № 306/613/25
Провадження № 3/306/263/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 04 квітня 2025 року, близько 15.10 год., в м.Свалява по вул.Київська, керував транспортним засобом без посвідчення водія на права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.2.1а.ПДР - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, вину свою у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №290563 від 04.04.2025 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 04 квітня 2025 року, відеофіксацією даного правопорушення, рапортом інспектора СРПП ВП№1 Мукачівського РУП ГУНП старшого лейтенанта поліції А. Прожегач від 04.04.2025 року.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Відповідно до п. 2.1.а ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частина 2 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 283- 285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 605,60 ( шістсот п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити до відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець