Справа № 565/755/25
Провадження № 3/565/286/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 лютого 2025 року, близько 16 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по вул.Енергетиків, буд.19, в магазині «SPAR», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: шоколаду «Roshen» (чорний) 90 г, в кількості 2 шт, шоколаду «Roshen» (молочний) 90 г, в кількості 3 шт, ковбаси «Забіяка» 500 г, пива «Волинський бровар Porter», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 394,5 грн.

Крім того, 21 лютого 2025 року, близько 20 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по вул.Енергетиків, буд.19, в магазині «SPAR», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: шоколаду «Roshen» (молочний) 90 г, в кількості 5 шт, ковбаси «Забіяка», 500 г, слабоалкогольного напою «Revo», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 371,37 грн.

Крім того, 25 лютого 2025 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Вараш, по вул.Енергетиків, буд.19, в магазині «SPAR», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: шоколаду «Roshen» (молочний) 90 г, в кількості 8 шт, загальною вартістю 392,35 грн.

Крім того, 28 лютого 2025 року, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в м.Вараш, по вул.Енергетиків, буд.19, в магазині «SPAR», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: шоколаду «Roshen» (чорний) 90 г, в кількості 5 шт, ковбаси «Забіяка» 500 г, трьох пляшок слабоалкогольного напою «Revo», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 669,49 грн.

Крім того,04 березня 2025 року близько 19 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в м.Вараш, по вул. Енергетиків, буд.19, в магазині «SPAR», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: двох пляшок слабоалкогольного напою «Revo», об`ємом 0,5 л, загальною вартістю 81,52 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 02 березня 2025 року, близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в м.Вараш, по вул. Енергетиків, буд.19, в магазині «SPAR», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: шоколаду «Roshen» (молочний) 90 г, в кількості 8 шт, ковбаси «Забіяка» 500 г, трьох пляшок слабоалкогольного напою «Revo», об`ємом 0,5 л, 1,3 кг сардельок «М`ясний хутір», загальною вартістю 872,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.51 КУпАП.

Постановою суду від 22 квітня 2025 року справи №565/755/25 (провадження №3/565/286/25), №565/757/25 (провадження №3/565/288/25), №565/758/25 (провадження №3/565/289/25), №565/759/25 (провадження №3/565/290/25), №565/760/25 (провадження №3/565/291/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та №565/756/25 (провадження №3/565/287/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, у матеріалах справи містяться заяви ОСОБА_2 про розгляд справи відносно вчинення дрібних крадіжок в магазині «SPAR» за його відсутністю, у зв`язку неможливістю з`явитися на судове засідання через мобілізацію до військової частини НОМЕР_1 . У заявах зазначено, що вину у вчиненні крадіжок в магазині «SPAR» ОСОБА_1 визнає.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №660742 від 28 березня 2025 року, серії ВАД №660743 від 28 березня 2025 року, серії ВАД №660744 від 28 березня 2025 року, серії ВАД №660745 від 28 березня 2025 року, серії ВАД №660746 від 28 березня 2025 року, серії ВАД №660747 від 28 березня 2025 року, рапортом ЄО №1627 від 04 березня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідками про вартість товару, відеозаписами, доданими на DVD дисках до протоколів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.51, ст.283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В.Бренчук