П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2025 Справа №607/8134/25 Провадження №3/607/3514/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.ч.1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №732944 від 14.04.2025, ОСОБА_1 , 20 березня 2025 року близько 18 год. 50хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Героїв Євромайдану,9 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину шоколад молочний ТМ «Millenium Veriperi» з арахісом 270г, 2шт., вартістю 112, 50 грн. за 1 шт., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну на суму 225,0 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732695 від 07.04.2025, ОСОБА_1 , 14 березня 2025 року близько 12 год. 00хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. С. Бандери, 90 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину навушники вакуумні бездротові 1шт., вартістю 332, 50 грн., без ПДВ, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732945 від 14.04.2025, ОСОБА_1 , 14 березня 2025 року близько 09 год. 30хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул.Руська, 51 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину навушники вакуумні бездротові з сенсорним дисплеєм 2шт., вартістю 499, 17 грн., без ПДВ за 1 шт., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 998, 33 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732696 від 07.04.2025, ОСОБА_1 , 28 березня 2025 року близько 16 год. 14хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Миру,4 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину навушники вакуумні бездротові 1шт., вартістю 332, 50 грн., без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП, а саме: №607/8134/25, номер провадження 3/607/3514/2025, №607/8145/25, номер провадження 3/607/3523/2025, №607/8151/25, номер провадження 3/607/3527/2025 та №607/8154/25, номер провадження 3/607/3529/2025, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/8134/25, номер провадження 3/607/3514/2025.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №732944, ВАД №732945 від 14.04.2025, ВАД №732695, ВАД №732696 від 07.04.2025, рапортами Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 21.03.2025, 23.03.2025, інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 03.04.2025, ПОГ ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Токар О. від 07.04.2025, заявами ОСОБА_3 від 21.03.2025, 23.03.2025, ОСОБА_2 від 03.04.2025, попереднім переліком товару від 20.03.2025, 14.03.2025, 28.03.2025, фото, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2025, 07.04.2025.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та ч.2 ст. 51 КУпАП - дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який визнав свою провину, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 36,40-1, 51, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №607/8134/25, номер провадження 3/607/3514/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, №607/8145/25, номер провадження 3/607/3523/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, №607/8151/25, номер провадження 3/607/3527/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП та №607/8154/25, номер провадження 3/607/3529/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/8134/25, номер провадження 3/607/3514/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан