Справа № 539/943/25
Провадження № 3/539/485/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання; АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягався,
до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
УСТАНОВИЛА:
До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 030289 від 27 грудня 2024 року (далі протокол), в якому зафіксовано, що з 17 вересня 2024 року і до теперішнього часу ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) вчиняв економічне насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: позбавив її в керуванні власного автомобіля, який документально знаходиться на гр. ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) 26 лютого 2025 року.
Постановою суду від 28 лютого 2025 року матеріали направлено до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного дооформлення.
Після доопрацювання адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 09 квітня 2025 року та були призначені до розгляду на 24 квітня 2025 року.
23 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.
Положеннями статті 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статею 38 КУпАП цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Враховуючи, до протокол складено 27 грудня 2024 року, постановою суду від 28 лютого 2025 року адміністративні матеріали направлено на доопрацювання, а доопрацьовані матеріли повернулися до суду 09 квітня 2025 року, станом дату надіслання їх до суду (09 квітня 2024 року), а також на дату розгляду справи (24 квітня 2025 року), минув тримісячний строк з дня його вчинення, встановлений частиною другою статті 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.
У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грабчук проти України" від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Судовий збір стягненню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено ОСОБА_1 - протягом трьох днів.
Судовий збір стягненню не підлягає.
Постанова судді у справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному статею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва