Справа № 317/1962/25
№ 3/317/1128/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об`єднаний матеріал, який надійшов від Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

за ст.ст.173-2 ч.2, 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2025 о 15-00 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не вперше умисно ображала нецензурною лайкою, кричала та дала ляпаса по потилиці. Не витримавши постійного тиску та байдужості з боку матері вин вимушено пішов з дому 15.04.2025 о 11-00 год. та поїхав у с. Біленьке Запорізького району, не хотів повертатися додому. Діями ОСОБА_3 була завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю дитини.

15.04.2025 о 11-00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконанн передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання та піклування свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він вимушено пішов з дому через погане відношення матері, а саме примушування до важкої праці, вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, та поїхав у с. Біленьке Запорізького району, не хотів повертатися додому. ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 150 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАД № 427140 від 16.04.2025, Серії ВАД № 427147 від 16.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 173-2 ч.2, 184 ч.2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0008431, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: В.В. Нікітін