Провадження № 3/686/3351/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на відділі зв`язку «НОВА ПОШТА»,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 біля 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи належним йому транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території магазину АБТ «МАРКЕТ», що по вул. Житецького, 2 в м. Хмельницькому на вул. Кам`янецьку, в порушення вимог п. 2.3 Б та п. 10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не надав переваги в русі транспортному засобу марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням потерпілого ОСОБА_2 рухався по вул. Кам`янецькій, та допустив з ним зіткнення.

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди обидва зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи вказаним транспортним засобом, перед виїздом з прилеглої території АБТ «МАРКЕТ», що вул. Житецького, 2 на вул. Кам`янецьку, попередньо зупинився та, увімкнувши лівий показник повороту, переконавшись, що праворуч від нього транспортні засоби відсутні, виїхав на вул. Кам`янецьку, однак в цей момент по вул. Кам`янецькій (ліворуч від нього) рухався автомобіль, марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 який, як він вважав, має намір повернути праворуч, адже у нього був ввімкнений правий показник повороту. Однак вказаний транспортний засіб здійснив рух прямо, сталось зіткнення, внаслідок якого пошкоджено обидва транспортні засоби ,із

- Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що дійсно у вказаний час і місці він керував транспортним засобом «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 та рухався у крайній правій смузі руху по вул. Кам`янецькій в

м. Хмельницькому в напрямку від вул. Тернопільської до мікрорайону «Ружична». На під`їзді до ресторану «Південна брама» відчув удар в праву частину керованого ним автомобіля. Як виявилось з його транспортним засобом допустив зіткнення автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , який виїжджав з прилеглої території магазину АБТ «МАРКЕТ вул. Житецького, 2 на вул. Кам`нецьку;

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 294996 від 09.04.2025, складеним уповноваженою на те особою інспектором взводу № 2 роти № 1

БУПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Остапчуком Б.Р. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Схемою місця ДТП і фотознімками до неї, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби.Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 (пошкоджені передні та задні праві двері, задній бампер, правий поріг, задній правий диск) та на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 (передій бампер, решітка радіатора, ліва передня фара);

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3 «б» та 10.2 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

Надаючи оцінку посиланню водія ОСОБА_1 на увімкнений правий показник повороту автомобіля, марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 , який у цей час зліва поступово у крайній правій смузі руху наближався до траєкторії здійсненого ним руху, як на причину його впевненості у здійсненні останнім саме повороту праворуч, а не продовження руху прямо, відхиляю його. Правила дорожнього руху України (п.п. 2.3 «б» та 10.2) зобов`язують водія не тільки надати дорогу усім іншим учасникам дорожнього руху при виїзді із прилеглої території, але і бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, тому, не зважаючи на те, що сам потерпілий ОСОБА_2 допустив факт роботи увімкненого правого повороту, виконання маневру повороту праворуч він не розпочав, це в суді підтвердив і ОСОБА_1 , тому саме мнима впевненість останнього у безпечності виконуваного руху і переведення концентрації уваги на дорожню обстановку праворуч призвели до встановлених судом наслідків.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1, № 294996.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/10672/25»).

Суддя