Справа № 359/3322/25
Провадження № 3/359/1837/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада: призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарахований на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.03.2025 року близько 08 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , самовільно залишив пункт постійної дислокації військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і прибув 19.03.2025 року о 08 год. 00 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується поясненнями, які він надав у судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія А4438 № 35 від 19.03.2025 року, в якому він визнав вину у вчиненому, даними письмових пояснень сержанта ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 19.03.2025 року, даними доповіді про факт самовільного залишення військової частини військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_1 , даними доповіді про факт повернення в розташування військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 , копією військового квитка ОСОБА_1 , даними довідки військово-лікарської комісії № 3709 від 14.02.2024 року, даними довідки військово-лікарської комісії № 5038 від 02.09.2024 року, даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( з адміністративно-господарської діяльності) № 220 від 15.03.2025 року, а також даними витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 3 від 20.05.2022 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-11, ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко