Провадження № 3/742/661/25
Єдиний унікальний № 742/2144/25
Постанова
22 квітня 2025 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
03 квітня 2025року близько 10 години 02 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Маркет опт» за адресою: с.Варва пров.Садовий, 1, Чернігівської області, здійснив крадіжку продовольчих товарів на загальну суму 218,07грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім того, 02 квітня 2025 року ОСОБА_1 близько 08 години 30 хвилин перебуваючи в магазині «Маркет опт» за адресою: смт.Ладан Прилуцького району вул..Миру, 106, Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до покупців магазину, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
Крім того, 02 квітня 2025 року ОСОБА_1 близько 13 години 00 хвилин перебуваючи по вул..Миру в смт.Ладан Прилуцького району, Чернігівської області, перекинув сміттєвий бак, чим порушував громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
Крім того, 05 квітня 2025 року ОСОБА_1 близько 18 години 00 хвилин перебуваючи в смт.Ладан Прилуцького району по вул..Миру, 77а, Чернігівської області, зробив напис нецензурного змісту на дверях Ладанської сільської ради, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте згідно його письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень КУпАП, обов`язковою умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
У відповідності до ч.1 ст.51 КУпАП передбачено, що Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.
У відповідності до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст.252 КУпАП).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ст.173 КУпАП, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.51, 173, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,
Об`єднати провадження у справі № 3/742/661/25 (єдиний унікальний № 742/2144/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, провадження у справі № 3/742/662/25 (єдиний унікальний № 742/2146/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, провадження у справі № 3/742/663/25 (єдиний унікальний № 742/2155/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, провадження у справі № 3/742/664/25 (єдиний унікальний № 742/2156/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та присвоїти їм провадження № 3/742/661/25 (єдиний унікальний № 742/2144/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 та ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. на користь держави..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Максим ЦИГАНКО