overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №: 3/752/2220/25
ПОСТАНОВА

14.04.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом серії ВАВ № 582966, в якому зазначено, що 17.10.2024, перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48-А, здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад "Roshen" з полиці на суму 58,25 грн без ПДВ. Такі дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

14.04.2025 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та присутність якої є обов`язковою, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, його може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

З огляду на потребу у неодмінному прибутті до суду ОСОБА_1 для його особистої участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд (суддя) вважає за належне забезпечити його явку шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 7, 23, 277, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити шляхом його приводу в судове засідання, призначене на 12.05.2025 о 16:40 до приміщення Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Виконання приводу доручити Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко
Провадження №: 3/752/2223/25
ПОСТАНОВА

14.04.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом серії ВАВ № 582967, в якому зазначено, що 30.09.2025, перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48-А, здійснив крадіжку товару, а саме: ром "Bacar Oakh" з полиці на суму 332,50 грн без ПДВ. Такі дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

14.04.2025 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та присутність якої є обов`язковою, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, його може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

З огляду на потребу у неодмінному прибутті до суду ОСОБА_1 для його особистої участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд (суддя) вважає за належне забезпечити його явку шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 7, 23, 277, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити шляхом його приводу в судове засідання, призначене на 12.05.2025 о 16:40 до приміщення Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Виконання приводу доручити Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко
Провадження №: 3/752/2221/25
ПОСТАНОВА

14.04.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом серії ВАВ № 582969, в якому зазначено, що 30.09.2024, перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48-А, здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад "Roshen" на суму 116,50 грн без ПДВ. Такі дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

14.04.2025 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та присутність якої є обов`язковою, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, його може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

З огляду на потребу у неодмінному прибутті до суду ОСОБА_1 для його особистої участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд (суддя) вважає за належне забезпечити його явку шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 7, 23, 277, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити шляхом його приводу в судове засідання, призначене на 12.05.2025 о 16:40 до приміщення Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Виконання приводу доручити Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко
Провадження №: 3/752/2222/25
ПОСТАНОВА

14.04.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом серії ВАВ № 582970, в якому зазначено, що 30.09.2024, перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48-А, останній здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад "Roshen" на суму 116,50 грн без ПДВ. Такі дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

14.04.2025 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно, викликався до суду повісткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та присутність якої є обов`язковою, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, його може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

З огляду на потребу у неодмінному прибутті до суду ОСОБА_1 для його особистої участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд (суддя) вважає за належне забезпечити його явку шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 7, 23, 277, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити шляхом його приводу в судове засідання, призначене на 12.05.2025 о 16:40 до приміщення Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Виконання приводу доручити Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко
Провадження №: 3/752/2224/25
ПОСТАНОВА

14.04.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., у ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва від Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом серії ВАВ № 582926, в якому зазначено, що 01.11.2024, перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" за адресою: м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 48-А, здійснив крадіжку товару на суму 85,00 грн без ПДВ. Такі дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

14.04.2025 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та присутність якої є обов`язковою, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, його може бути піддано приводу органом внутрішніх справ.

З огляду на потребу у неодмінному прибутті до суду ОСОБА_1 для його особистої участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд (суддя) вважає за належне забезпечити його явку шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 7, 23, 277, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити шляхом його приводу в судове засідання, призначене на 12.05.2025 о 16:40 до приміщення Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Виконання приводу доручити Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Голосіївського управління Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко
№ 755/4484/25
№ 3/755/2304/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши справу, що надійшла з Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, яку на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа № 755/4484/25), було передано судді Метелешко О.В.

Крім того, до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, яку на підставі протоколу про автоматизований розподіл справ (справа № 755/4488/25), було передано судді Метелешко О.В.

Вивчивши матеріали вищезазначених справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати справи в одне провадження з огляду найбільш об`єктивного і повного розгляду.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 277, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу за номером № 755/4484/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та справу за номером № 755/4488/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 755/4484/25 (провадження номер № 3/755/2304/25).

Призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2025 року на 10 годину 20 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
28.04.2025 Справа № 756/2871/25
Справа №756/2871/25
Провадження №3/756/1499/25
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Діденко Є.В., розглянувши адміністративні матеріали, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8024 від 30.10.2018, РНОКПП невідомий, тел. НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, призначене на 09 год. 25 хв. 17.03.2025 року, 09 год. 20 хв. 08.04.2025 року та 09 год. 25 хв. 28.04.2025 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повістка про виклик до суду не доставлена через відсутність адресата, крім цього, постанови суду від 17.03.2025 року та 08.04.2025 року про привід ОСОБА_1 , доручені на виконання Управлінню патрульної поліції в м. Києві не виконані, причини невиконання постанов суду невідомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи за статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду і його участь є обов`язковою, суд дійшов висновку про застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привідна 09 год. 25 хв. 27 травня 2025 року в судове засідання до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8024 від 30.10.2018, РНОКПП невідомий, тел. НОМЕР_2 , для розгляду адміністративного матеріалу відносно останнього за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Виконання ухвали доручити Управлінню патрульної поліції в м. Києві (вул. Святослава Хороброго 9, м. Київ, 03048, )

Копію постанови про привід надіслати для виконання начальнику УПП в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко
28.04.2025 Справа № 756/4284/25
Справа №756/4284/25
Провадження №3/756/1998/25
П О С Т А Н О В А

28 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Діденко Є.В., розглянувши адміністративні матеріали, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 03.11.2021 орган, що видав 2101, РНОКПП невідомий, тел. НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, призначене на 09 год. 20 хв. 03.04.2025 року та 09 год. 20 хв. 28.04.2025 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повістка про виклик до суду не вручена за відсутністю адресата, крім того, постанова суду від 03.04.2025 року про привід ОСОБА_1 , доручена на виконання Управлінню патрульної поліції в м. Києві не виконана, причини невиконання постанови суду невідомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи за статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду і його участь є обов`язковою, суд дійшов висновку про застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід на 09 год. 20 хв. 27 травня 2025 року в судове засідання до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_1 від 03.11.2021 орган, що видав 2101, РНОКПП невідомий, тел. НОМЕР_2 , для розгляду адміністративного матеріалу відносно останнього за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Виконання ухвали доручити Управлінню патрульної поліції в м. Києві (вул. Святослава Хороброго 9, м. Київ, 03048, )

Копію постанови про привід надіслати для виконання начальнику УПП в м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко
Справа № 758/1455/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Казмиренко Л.В., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 03 квітня 2025 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №758/1455/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №758/1458/25 за ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження і присвоєно №758/1656/25.

Так, у вказаній постанові допущено описку, а саме невірно зазначено номер присвоєного провадження.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки зазначена описка є очевидною, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.

Керуючись ст. 303, 304 КУпАП, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Подільського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року по справі № 758/1455/25.

У резолютивній частині постанови Подільського районного суду м. Києві від 03 лютого 2025 року вірним вважати "об`єднати в одне провадження і присвоїти №758/1455/25".

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Подільського районного суду міста Києва № 758/1455/25 від 03 квітня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Казмиренко