Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6420/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокосово Хустського району Закарпатської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 122787 від 04.09.2024 року, складеному інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Лабатієм В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, вказано, що водій ОСОБА_1 04.09.2024 року о 13 годині 30 хвилин на вул. Івана Франка в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок цього автомобілі отримали пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.2 Правил дорожнього руху (арк. 1).

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 28.04.2025 року на 13:00 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 59), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 не прибули на розгляд справи, потерпілу було належним чином повідомлено про місце і час розгляду, свідка належним чином викликано на розгляд справи, що підтверджують рекомендовані повідомлення про вручення потерпілій та свідку рекомендованих листів з судовими повістками (арк. 57, 58), про причини неприбуття не повідомили.

З врахуванням наведеного, обставин справи та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення судом досліджено такі документи:

1) пояснення ОСОБА_1 від 04.09.2024 року, відібране поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком Д.В., про те, що 04.09.2024 року він керував автомобілем марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Івана Франка та не дотримавшись дистанції і не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем, що їхав попереду (арк. 9);

2) пояснення свідка ОСОБА_3 від 04.09.2024 року, відібране інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Лабатієм В.В., про те, що він керував автомобілем марки «Skoda» моделі «Kаroq», реєстраційний номер НОМЕР_3 , по вул. Івана Франка. Повертаючи на вул. Некрасова він зупинився, щоб пропустити автомобілі, які рухалися в зустрічному напрямку, та почув удар в задню частину автомобіля. Водій автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію та відбулося зіткнення даного автомобіля з його автомобілем. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження (арк. 10);

3) копію рапорту начальника чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Бака Ю.Ю. від 04.09.2024 року про надходження 04.09.2024 року о 13 годині 48 хвилин до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення із служби «102» про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Івана Франка, відбулося зіткнення автомобіля марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2 . На місці події відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП (арк. 2);

4) схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.09.2024 року о 13 годині 30 хвилин на вул. Івана Франка, 37 в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області, за участю автомобіля марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , складену поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком Д.В., згідно якої автомобіль марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав пошкодження передньої частини, автомобіль марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_2 , - задньої частини (арк. 3);

5) рапорт інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Лабатія В.В. від 04.09.2024 року № 12722/106/27/1/06/3-2024 про те, що 04.09.2024 року під час документування адміністративних матеріалів серії ЕПР1 № 122787 від 04.09.2024 року за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , він допустив помилку в прізвищі особи, вказавши першою літерою прізвища літеру «Н» замість літери «П» (арк. 4);

6) копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 09.12.2023 року ТСЦ 2144, згідно якого власником транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 (арк. 5);

7) копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 29.08.2024 року ТСЦ 2142, згідно якого власником транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Kаroq», реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 (арк. 7);

8) довідку від 05.09.2024 року № 12723/106/27/1/03/6-2024, складену старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Токар О., відповідно до якої за даними розділу «ГСЦ Посвідчення водія Посвідчення» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області інформація про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія відсутня (арк. 12);

9) довідку від 05.09.2024 року № 12723/106/27/1/03/6-2024, складену старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Токар О., згідно якої у відповідності до даних розділу «ГСЦ АМТ Держ.номер» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований у ТСЦ 2144, власник ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 09.12.2023 року (арк. 11);

10) копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2978878 від 04.09.2024 року, винесеної інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Лабатієм В.В., яка набрала законної сили, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, зокрема керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що мало місце 04.09.2024 року о 14 годині 08 хвилин на вул. Миру в м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області під час керування автомобілем марки «Skoda» моделі «Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 (арк. 8).

Відомості щодо місця вчинення правопорушення, які містяться в супровідному листі відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області від 03.10.2024 року № 14357/106/27/1/03/6-2024 про повторне направлення до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (арк. 16), не виступають допустимим доказом, тому що з цими відомостями не ознайомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Копія посвідчення водія серії НОМЕР_7 , виданого ОСОБА_3 14.08.1998 року ДАІ МВС УВС (арк. 7), не містить дані про обставини, які мають значення для розгляду справи.

Копія договору страхування наземного транспорту від 02.09.2024 року № 32359Га4зм, укладеного між АТ «СК «Аркс» та ОСОБА_2 (арк. 6), яка є неповною, та копії фотографій (арк. 17-20), щодо яких відсутні відомості про особу, яка їх виготовила, дату та час здійснення фотозйомки, технічний засіб, яким її здійснено, не виступають джерелами доказів.

У відповідності до частини першої статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад адміністративного правопорушення утворюють чотири обов`язкові елементи: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Суб`єкт правопорушення - це особа, яка вчинила правопорушення.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 12.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі Правила) у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу потерпілої, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджено відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від 04.09.2024 року, відібраному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком Д.В., поясненні свідка ОСОБА_3 від 04.09.2024 року, відібраному інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Лабатієм В.В., копії рапорту начальника чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Бака Ю.Ю. від 04.09.2024 року та схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, складеній поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком Д.В.

Згідно абзацу дев`яносто четвертого пункту 1.10 Правил учасник дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин, велосипедист, а також особа, яка рухається в кріслі колісному.

Відповідно до положень абзацу двадцять п`ятого пункту 1.10 Правил водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

У абзаці третьому пункту 2.13 Правил закріплено, що право на керування транспортними засобами особам може бути надано: автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії В1, В, С1, С), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - з 18-річного віку.

Обставину, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення, з приводу того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, водій, не доведено, тому що відомості, наявні в протоколі про адміністративне правопорушення, не є достатнім доказом для її встановлення. Як видно з довідки від 05.09.2024 року № 12723/106/27/1/03/6-2024, складеної старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Токар О., та копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2978878 від 04.09.2024 року, винесеної інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Лабатієм В.В., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не має права керування транспортними засобами.

З огляду на те, що суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, є учасник дорожнього руху, зокрема водій, достатні докази того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право керування транспортним засобом, яким керував, тобто є водієм, відсутні, то особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не виступає суб`єктом відповідного адміністративного правопорушення. Отже, в діянні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Згідно пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя М. Д. Бак