___________________________________________ ______________________________________________________________________________
Провадження № 3/947/1736/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним інспектором відділу адміністрування підприємств промислового і продовольчого виробництва та інших галузей податкового адміністрування підприємств виробничої та невиробничої сфери Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП Зінченко Наталією Леонідівною, щодо

Керівника ТОВ «ГРІН ЛАІТ»

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

Який обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення керівника ТОВ «ГРІН ЛАІТ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Згідно Акту №90/34-00-04-02-01/40541848 від 20 лютого 2025 року про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності вбачається, що проведеною перевіркою встановлено порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України підприємством ТОВ «ГРІН ЛАІТ» (код ЄДРПОУ 0541848) не подано до контролюючого органу Податкові декларації з податку па додану вартість за звітний (податковий) період листопад 2024 року, грудень 2024 року.

У зв`язку з викладеним, керівник ТОВ «ГРІН ЛАІТ» ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

14 березня 2025 року головним державним інспектором відділу адміністрування підприємств промислового і продовольчого виробництва та інших галузей податкового адміністрування підприємств виробничої та невиробничої сфери Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП Зінченко Наталією Леонідівною було складено протокол № 66/34-00-04-02-01/40511848.

Відповідно до норм ч. 1 ст. ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання.

У судове засідання, призначене на 24.04.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка була ним отримана 04.04.2025 року, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину керівника ТОВ «ГРІН ЛАІТ» ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 163-4, 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Керівника ТОВ «ГРІН ЛАІТ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, на підставі якої піддати його штрафу у розмірі 34 гривні.

Стягнути з керівника ТОВ «ГРІН ЛАІТ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О. М. Куриленко