Провадження № 3-в/127/53/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025 в частині сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

03.04.2025 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2025 по справі №127/29402/24 про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн строком на десять місяців. Зазначену заяву обґрунтовує важким матеріальним станом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Був повідомлений судом про розгляд його заяви за допомогою SMS-повідомлення (а. с. 56).

Дослідивши вище зазначену заяву ОСОБА_1 про розстрочку штрафу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

За приписами ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до частин 1-3 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Положеннями статей 304, 305 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом. КУпАП не містить норм, які б передбачали розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу. Суд вважає можливим застосувати для врегулювання відносин щодо розстрочки виконання штрафу, накладеного відповідно до положень КУпАП, норми Закону України "Про виконавче провадження".

Ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" як умову права на розстрочку виконання рішення суду зазначено наявність об`єктивно існуючих обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. В цій нормі закону наведений невичерпний перелік таких обставин: хвороба, відрядження, стихійне лихо тощо. Аналіз зазначеної норми закону вказує на те, що такі обставини мають об`єктивно перешкоджати виконанню рішення суду та їх наявність має бути підтверджена заявником.

Отже, суд зазначає, що ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів, які підтверджують, що у нього наявні обставини, які ускладнюють виконання вище зазначеної постанови суду або роблять її виконання неможливим. Докази, які підтверджують твердження особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності про важкий матеріальний стан суду не надані.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови від 20.02.2025 Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/29402/24 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на зазначену в заяві поштову адресу.

Суддя Олена Березовська