Провадження № 3/127/2682/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП НП України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР №216695 від 19.04.2025 року вбачається, що 18.04.2025 року о 17 год. 52 хв. гр. ОСОБА_1 , в м.Вінниця по вул. Привокзальна, 2/1, перебуваючи у магазині «Аврора» таємно викрала з полиці магазину: вода туалетна чоловіча Magnetique 1 шт. (90,83 грн.); антиперспірант жіночий Senita 1 шт. (61,67 грн.); дезодорант чоловічий Oldspice 1 шт. (175,83 грн.); антиперспірант чоловічий Senita 1 шт. (61,67 грн.); крем-мило рідке Alivera 1 шт. (20,00 грн.); приправа Dodey італійські 1 шт. (5,83 грн.); кава розчинна Якобз Мона 1 шт. (99,17 грн.); приправа Dodey суміш 1 шт. (12,50 грн.) тощо на загальну суму 676,00 грн. Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 була своєчасно сповіщена, але вона не з`явилася в судове засідання та про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у справі №910/9836/18 від 12.03.2019 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР №216695 від 19.04.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.04.2025 року від гр. ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 19.04.2025 року; рапортом поліцейського взводу №2 роти №4 БУПП у Вінницькій області ДПП від 19.04.2025 року; інформацією про ціни на товар та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: