Справа №750/631/25
Провадження №3/750/559/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , - за ст. 122-4 КУпАП

в с т а н о в и в:

07.01.2025 інспектором 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області капралом поліції Ступаченко А.В. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, де зазначено, що той 06.01.2025 о 10:50 год. в м. Чернігові по вул. Оборонців Чернігова 46, керував автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечного бокового інтервалу, у результаті чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль Hyundai І30, д.н.з. НОМЕР_2 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив пункт 2.10 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 10.02.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання часу на залучення захисника, 04.03.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з його хворобою, на підтвердження чого надано копію медичного висновку, 18.03.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням того на лікуванні, на підтвердження чого надано копію медичного висновку, 02.04.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням того на лікуванні, що підтверджується копією довідки з диспансерного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР. 21.04.2025 через канцелярію суду ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 38 КУпАП, зазначене дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 06.01.2025. Правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 24.04.2025 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь