справа № 179/479/25
провадження № 3/179/225/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання адміністративних справ в одне провадження

25 квітня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., за участю прокурора Ровного І.О., особи, яка притягається до адмін. відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солдатське, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи - директор, -

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 179/479/25, провадження № 3/179/225/25), за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 179/480/25, провадження № 3/179/226/25), за ст. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 179/481/25, провадження № 3/179/227/25).

В судовому засіданні прокурор Ровний І.О. заявив усне клопотання про об`єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 зі змінами та доповненнями, раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Ровного І.О. та зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Суд, вважає за доцільне з метою процесуальної економії часу об`єднати в одне провадження вищевказані адміністративні справи, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 179/479/25, провадження № 3/179/225/25.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ровного І.О. про об`єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 179/479/25, провадження № 3/179/225/25), за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 179/480/25, провадження № 3/179/226/25), за ст. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 179/481/25, провадження № 3/179/227/25), присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справа № 179/479/25, провадження № 3/179/225/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Ковальчук