Справа № 711/2877/25
Номер провадження 3/711/874/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «М`ЯСОРИБТОРГ», ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 за результатами документальної планової виїзної перевіркиТОВ «М`ЯСОРИБТОРГ», директором якого є ОСОБА_1 встановлено, що він порушив вимоги:

- п. 44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України; п.3.5, п.3.12, п.3.13 Наказу Міністерства фінансів України від 28 березня 2013 року №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності»; п.2.1 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995 №88; ст.1, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; п. 14 П(С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 року №92, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18 травня 2000 року за №288/4509; п.6, п.11, п.19, п.20 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №ЗТ8, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 19 січня 2000 року за №27/4248, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 83587 грн., в т.ч. за півріччя 2023 року - 38142 грн., 3 квартали 2023 року - 38142 грн., 2023 рік - 64860 грн., 1 квартал 2024 року - 18727 грн., півріччя 2024 року - 18727 грн., 3 квартали 2024 року - 18727 грн.;

- абз.г) п.198.5 ст.198 п.201.1 ст.201 розд. V Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1580611 грн., в т.ч. за січень 2018 року в сумі 7922 грн., за лютий 2018 року в сумі 8360 грн., за березень 2018 року в сумі 9313 грн., за квітень 2018 року в сумі 9525 грн., за травень 2018 року в сумі 14543 грн., за червень 2018 року в сумі 10735 грн., за липень 2018 року в сумі 15490 грн., за серпень 2018 року в сумі 13723 грн., за вересень 2018 року в сумі 15800 грн., за жовтень 2018 року в сумі 26254 грн., за листопад 2018 року в сумі 12283 грн., за грудень 2018 року в сумі 210646 грн., за січень 2019 року в сумі 7916 грн., за лютий 2019 року в сумі 8595 грн., за березень 2019 року в сумі 8038 грн., за квітень 2019 року в сумі 9989 грн., за травень 2019 року в сумі 10363 грн., за червень 2019 року в сумі 11064 грн., за липень 2019 року в сумі 11107 грн., за серпень 2019 року в сумі 10014 грн., за вересень 2019 року в сумі 3532 грн., за грудень 2019 року на суму 208658 грн., за грудень 2020 року на суму 205979 грн., за грудень 2021 року на суму 223239 грн., за грудень 2022 року на суму 258285 грн., за грудень 2023 року на суму 249240 грн.;

- п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні по операціям з податком на додану вартість в сумі 1580611 грн.;

- п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, в результаті чого не подано 10 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП, що встановлено актом перевірки від 31.03.2025 № 4015/23-00-07-01-01/33684334, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вину визнав повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: витягом з акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 4015/23-00-07-01-01/33684334 від 31.03.2025.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, доведена.

До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить повне визнання своєї провини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 280,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положенняч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. О. Комплєктова