Справа № 571/962/25
Провадження № 3/571/729/2025

30 квітня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-
11 березня 2025 року близько 15:00 год. встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 неналежно виконувала обов`язки передбачені ст.150 СК України, по догляду за своїми підопічними дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у зловживанні алкогольними напоями, веденні аморального способу життя та не створенні належних умов для проживання та розвитку дітей.
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнала свою провину та пояснила, що на час перевірки у будинку було брудно та неприємний запах, так як хлопці прийшли зі школи і ходили по будинку взуті. Однак алкогольних напоїв вона вже не вживає, займається вихованням дітей. Запевняє, що подібного не повториться.
Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11.03.2025, проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що сім`я складається із 4 чоловік: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Санітарний стан приміщення не відповідає санітарним нормам, яке складається з 3 житлових кімнат. Необхідні умови для проживання дітей та відпочинку дітей не створені. У будинку брудно, не приємний запах. Відносини між членами сім`ї та сусідами дружні. Під час обстеження опікун, а саме: гр. ОСОБА_1 була вдома у будинку брудно, неприємний запах. Мала запах алкоголю з ротвої порожнини. Їсти не було приготовлено. Не створені належні умови для проживання дітей. Опікун неналежно доглядає за дітьми. Обстеження проводилось на підставі скарг місцевих мешканців.
Згідно довідки-характеристики Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_1 періодично вживає алкогольні напої.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк