Справа № 462/1604/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участю адвоката Думич І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 березня 2025 року, о 01 год. 35 хв., ОСОБА_2 , керував автомобілем «Audi A8», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Широка, 65а у м. Львів, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

Окрім цього, 03 березня 2025 року, о 01 год. 35 хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Audi A8», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Широка, 65а у м. Львів, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку було подано шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу та був зупинений шляхом створення штучного затору, чим порушив п. 2.4, 8.9б Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

Постановою Залізничного суду м. Львова від 25.04.2025 року було об`єднано адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП із адміністративною справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі ОСОБА_2 .

У суді адвокат Думич І.І. пояснила, що ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 749660, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 868174, відеозаписом з нагрудних камер спостереження працівників поліції, рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП від 03 березня 2025 року.

Заслухавши пояснення адвоката, вивчивши матеріали справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення:

за ч.1 ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 /сто п`ятдесят три/ грн.;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно із ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.