Справа № 355/714/25
Провадження № 3/355/272/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 45 від 17.04.2025 року, що надійшов від т.в.о. начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переорки, Вінницького району, Вінницької області, громадянина України, військовослужбовець, заступник командира 1 бойової машининавідник-оператор 1 відділення засобів виводу та евакуації 1 взвод засобів виводу та евакуації 1 штурмового загону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за алресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.042.2025 року о 17 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , на території військової частини НОМЕР_1 , було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, порушена координація рухів, запах алкоголю з порожнини рота).

В подальшому проведеним дослідженням чергового частини ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ), молодшому сержанту ОСОБА_2 було встановлено діагноз: стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком від 15.04.2025 року.

Виходячи з наведеного, в діях ОСОБА_2 наявні кваліфікуючі ознаки військового адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява на території військової частини в нетверезому стані вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Правопорушник ОСОБА_2 у судове засідання з`явився. Провину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 45 від 17.04.2025 року, рапорт, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння № 25 від 15.04.2025 року, результат тесту на алкоголь, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , слід прийти до наступного висновку.

Правопорушник ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду, що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій, то на підставі п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст.172-20,ст. 283,284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На підставі п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО