ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/2990/25

Провадження №3/751/1173/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Барбаш М.В.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП

УСТАНОВИЛА:

23.03.2025 року, о 19 год 30 хв, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, згідно з ст. 150 СК України, стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.03.2025 року о 19 год 30 хв знаходився у першому під`їзді буд. 4 по вул. Дніпровській у м. Чернігові здійснив хуліганські дії, виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та завдав йому тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_4 свою вину визнала. Пояснила, що зі слів сина, він з компанією зайшов у під`їзд, бо на вулиці було холодно, на що дорослі їм зробили зауваження, а потім дідусь почав виводити мого сина, взявши його за рукав. Зазначила, що її син на такі дії відреагував агресивно, але вона вже провела з сином бесіду.

Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнає протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Батьківські обов`язки передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Вислухавши особу, стосовно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046860 від 25.03.2025 року; рапорт старшого інспектора чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Корнієнко М.І. від 23.03.2025 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.03.2025 року; пояснення ОСОБА_3 від 23.03.2025 року та 25.03.2025 року; пояснення ОСОБА_5 від 25.03.2025 року; пояснення ОСОБА_6 від 25.03.2025 року; пояснення ОСОБА_7 від 25.03.2025 року; пояснення ОСОБА_8 від 25.03.2025 року; заяву ОСОБА_9 від 24.07.2024 року; пояснення ОСОБА_9 від 24.07.2024 року; пояснення ОСОБА_2 від 25.03.2025 року; рапорт ст. інспектора СЮП ВВзГ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Леоненка А. від 23.03.2025 року; свідоцтво про народження ОСОБА_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області від 17.03.2010 року, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суддя враховує фактичні обставини справи, вік неповнолітніх дітей, особу та вік правопорушниці; її майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 605 грн 60 коп підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0025739, КБКД: 21081100)

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. М. Ченцова