ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/363/25
Провадження № 3-в/292/8/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Риданової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.04.2025 в частині сплати штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.04.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

23 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій просить у зв"язку з тяжким матеріальним становищем розстрочити сплату штрафу в розмірі 12 000 грн. на 6 місяці та розглянути справу без його участі.

При таких обставинах суд розглядає справу без участі заявника та приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно квитанції № 56 від 14.04.2025, ОСОБА_1 частково сплатив штраф в сумі 5000 грн., а тому сума несплаченого ним штрафу становить 12000 грн.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №405287 від 08.06.2023, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи Б.

Згідно довідок №№297, 298 від 16.04.2025, виданих Пулинською селищною радою Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на території Пулинської селищної ради не працює з 01.05.2024 і по даний час. Здійснює догляд на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою з інвалідністю І групи Б.

Враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , який ніде не працює, те, що здійснює догляд за дружиною, яка є особою з інвалідністю І групи та перебуває на його утриманні, розмір штрафу, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.04.2025 в частині сплати штрафу, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2025 року у справі № 292/363/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі, який залишився до сплати - 12000 (дванадцять тисяч) гривнів, на шість місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 2000 (дві тисячі) гривнів до 20 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга