Справа № 202/3504/25
Провадження № 3/202/2247/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2025 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно мами ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

23.03.2025 року о 13 год. 13 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався нецензурними словами на зауваження не реагував, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

27.03.2025 року о 12 год. 51 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурними словами на зауваження не реагував, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

21.03.2025 року близько 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив факт домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлювався нецензурними словами, ображав та вдарив кулаком по голові свою бабусю ОСОБА_4 , вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

25.09.2024 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, розглянув справу за його відсутністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: заявою та письмовими поясненнями потерпілих гр. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441062 від 27.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441063 від 27.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441061 від 27.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441087 від 22.03.2025 року, постановою суду дві 25.09.2024 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО