ПОСТАНОВА

Справа № 137/504/25

22 квітня 2025 р. 3/137/209/25

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.03.2023 органом № 0524, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/504/25) та ч.3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/505/25) відносно ОСОБА_1 .

Постановою від 22.04.2025 провадження у наведених справах об`єднані в одне провадження (а.с. 20).

Під час розгляду адміністративних матеріалів встановлено, що 11.04.2025 об 11 год 50 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Окрім того, 14.04.2025 о 07 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав та повідомив про обставини інкримінованих правопорушень. Зазначив, що ОСОБА_2 не являється йому дружиною та не має зареєстрованого місця проживання у належному йому будинку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152833 від 11.04.2025 (а.с. 1), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 670361 від 14.04.2025 (а.с. 11), рапортом (а.с. 12), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 13), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 15).

23.01.2025 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 04.02.2025 (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 36 ст. 40-1, ч.3 ст. 173-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Суддя: Гопкін П. В.