Справа №461/6949/24
Провадження №3-в/461/55/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Лебєдєвої Тетяни Олександрівни про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2024 року у справі про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою:, АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 13.02.2007 виданий Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст.483 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст. 483 МК України.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Лебєдєва Т.О. скерувала на адресу суду заяву про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2014 року, вказавши вірний номер протоколу про порушення митних правил «0962/20900/24».

Суддею встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 03.12.2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі від 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 338 651 гривні 17 копійок, без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил. Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0692/20900/24 від 27.07.2024 року, повернуто ОСОБА_1 , або уповноваженій нею особі. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати за зберігання на складі митниці товарів, які є предметом порушення митних правил у розмірі 55 529 гривень 73 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 гривень судового збору.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у вступній частині постанови Галицького районного суду м.Львова від 03.12.2024 року у справі №461/6949/24 необхідно виправити описку, вказавши вірний номер протоколу про порушення митних правил: «0962/20900/24».

Суд вважає, що виправлення зазначеної описки у постанові суду не змінює зміст постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Лебєдєвої Тетяни Олександрівни про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2024 року у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити технічну помилку в другому абзаці резолютивної частини постанови Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2024 року у справі № 461/6949/24 (3/461/2732/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, зазначивши вірний номер протоколу про порушення митних правил: «0962/20900/24».

Постанова суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.