П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2025 р. Справа № 596/328/25

Провадження № 3/596/176/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №3 (смт. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З відділення поліції №3 (смт. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 263722 від 06.03.2025 вбачається, що 06.03.2025 о 13 год в селищі Гусятин по вул. Тернопільській, 18 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Рено 11, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного. Огляд на визначення стан у алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку зі згоди водія на місці зупинки ТЗ за допомогою приладу Drager Alcotest 6820, тест номер 2234 результат 1,50 ‰. Водій від подальшого огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України. Повторне протягом року вчинення будь-якого порушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідальність передбачена за ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився. Заяви чи клопотання на день розгляду справи від нього до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 263722 від 06.03.2025 та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, полягає в повторному протягом року вчиненні будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим про судові рішення, якими ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення одного з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, у протоколі серії ЕПР1 № 263722 від 06.03.2025 не зазначено, а також такі рішення до протоколу не додані.

Вищевказані недоліки не дають можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення, визначитися з правильністю кваліфікації його дій, всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити до відділення поліції №3 (смт. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256,278, 284,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до відділення поліції №3 (смт. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК