Справа № 450/1373/25 Провадження № 3/450/938/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17.03.2025 року о 01: 20 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

20.03.2025 року о 01: 30 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

18.03.2025 року о 02:52 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

21.03.2025 року о 06:24 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

18.03.2025 року о 22:13 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

23.03.2025 року о 01:00 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

23.03.2025 року о 22:49 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

24.03.2025 року о 23:59 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

26.03.2025 року о 01:10 год. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлені їй обмеження встановлені ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року, а саме п. 3.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину у вчиненому визнала.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена зібраним у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451111 від 25.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4164 від 17.03.2025 року; ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.02.2025 року№ 450/563/25; постановою Пустомитівського районного суду від 22.03.2024 року № 450/1265/24; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451109 від 25.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4371 від 20.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451112 від 25.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4236 від 18.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451110 від 25.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4421 від 21.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451113 від 25.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4289 від 18.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451115 від 27.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4597 від 23.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451114 від 27.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4622 від 23.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451116 від 27.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4689 від 25.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 451117 від 27.03.2025 року; реєстрацією ЄО № 4730 від 26.03.2025 року; поясненнями ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції статті ч. 2 ст. 187 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави дохід держави 605,60 гривень судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. Б. Добош