Справа №165/1226/25
Провадження №3/165/879/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює електриком цеху ТзОВ "Юкенвест",

за ч.1, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №597419 від 06 квітня 2025 року зазначено, що приблизно о 13 год. 30 хв. 06 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру в присутності малолітнього ОСОБА_2 , тим самим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю потерпілого, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №597420 від 06 квітня 2025 року зазначено, що приблизно о 13 год. 30 хв. 06 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру в присутності малолітньої ОСОБА_3 , тим самим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430068 від 06 квітня 2025 року зазначено, що приблизно о 13 год. 30 хв. 06 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , кричав на останню та обзивав нецензурною лайкою, тим самим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю потерпілої, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430069 від 06 квітня 2025 року зазначено, що приблизно о 17 год. 00 хв. 06 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №645184 від 06 квітня 2025 року та в період дії цього припису кричав на матір ОСОБА_4 , тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430301 від 06 квітня 2025 року зазначено, що приблизно о 17 год. 00 хв. 06 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №645184 від 06 квітня 2025 року та в період дії цього припису контактував з племінником - малолітнім ОСОБА_2 , тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430302 від 06 квітня 2025 року зазначено, що приблизно о 17 год. 00 хв. 06 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №645184 від 06 квітня 2025 року та в період дії цього припису контактував з племінницею ОСОБА_3 , тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вказаних правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи №165/1226/25.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №597419, ВАД №597420, ВАД №430068, ВАД №430069, ВАД №430301, ВАД №430302 від 06 квітня 2025 року (а.с.1-2, 13-14, 26-27, 39-40, 51-52, 63-64), рапортами (а.с.3, 28), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4, 29), заявою ОСОБА_4 (а.с.32), копією термінового заборонного припису серії АА №645184 від 06 квітня 2025 року (а.с. 5).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючої обставини - щире каяття, негативну характеристику (а.с. 7), враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП (справа №165/1226/25, №165/1227/25, №165/1228/25, №165/1229/25, №165/1230/25, №165/1231/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справі №165/1226/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк