Справа № 484/418/25
Провадження № 3-в/484/12/25 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник адвокат Вялова І.М. про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник адвокат Вялова І.М. звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.03.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати штрафу на користь держави у сумі 17000 гривень, посилаючись на те, що накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. є занадто великим для ОСОБА_1 , у зв`язку з наявним скрутним матеріальним становищем останнього. Він не в змозі оплатити штраф одним платежем у повному обсязі, так як ніде не працює, на обліку в ПФУ та РЦЗН не перебуває, ніяких соціальних виплат не отримує.

Просив задовольнити вказану заяву та відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на 10 місяців, з щомісячним платежем в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.03.2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Обставини, на які посилається захисник у заяві про розстрочення рішення підтверджуються матеріалами, доданими до заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 17000 грн., призначений йому постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відстрочити виконання постанови та розстрочити виконання даної постанови строком на 10 місяців, з щомісячним платежем в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1ст. 130 КУпАП у справі № 484/418/25 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі № 484/418/25, в частині накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави строком на 10 місяців, тобто до 25.02.2026 року, з щомісячним платежем в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, не пізніше 28 числа кожного місяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: