Справа № 171/1502/23
Провадження № 3-в/211/8/25
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2025 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши заяву начальника Відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень ( шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з конфіскацією предмету торгівлі відповідно до квитанції № 49, а саме: 152 пачок тютюнових виробів, 20 пляшок спиртних напоїв об`ємом 0,5 мл. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп. на користь держави.

01 квітня 2025 року заступник начальника Відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання вказаної постанови суду. В обґрунтування заяви посилається на те, що вказана постанова суду в частині конфіскації не надходила для виконання до Криворізького ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), яке прийняв рішення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки матеріали справи не містять докази отримання Криворізьким ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постанови суду від 28 липня 2023 року, то суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення до виконання постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника Відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови суду - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2023 року по справі №171/1502/23 (провадження №3/211/2417/23).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Н. О. Сарат