Справа № 571/684/25
Провадження № 3/571/541/2025

24 квітня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського району суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глинне, Сарненського району Рівненської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
13.02.2025 року о 10 год. 51 хв. встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків передбачених ст.150 СК України, по догляду за донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у пропуску навчання останньою більше 10-ти днів без поважних причин у Рокитнівськоиу ліцеї №2.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає а можливе розглянути справу за відсутності особи правопорушника.
Розглянувши протокол, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Листом №02/01-40 від 13.02.2025 ОЗ «Рокитнівський ліцей №2» повідомив інспектора сектору ювенальної превенції Сарненського районного відділу поліції Кибукевич Т. про те, що учениця 8 класу ОСОБА_2 , 2011 року народження не відвідує більше 10 днів підряд без поважних причин навчальний заклад (з 07.01.2025 по 13.02.2025 року).Батьки учениці не реагують на попередження класногоо керівника адміністрації про забезпечення здобуття дитиною загальної середньої освіти, що є безпосереднім обов`язком батьків, за невиконання яких можуть нести негативні наслідки. Пояснень відсутності дитини не дають.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №661484 від 13.02.2025, повідомленням навчального закладу, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: