Справа № 507/771/25 Провадження № 3/507/402/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2025 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.04.2025 року о 12:50 годині, перебуваючи на території Ясенівської школи-ліцею, що розташований по вул. Героїв України, 153 в с. Ясенове Подільського району Одеської області висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу вчительки ОСОБА_2 , своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Крім того, ОСОБА_1 , 08.04.2025 року о 13:30 годині, ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.04.2025 року о 13:30 годині, перебуваючи на території Ясенівської школи-ліцею, що розташований по вул. Героїв України, 153 в с. Ясенове Подільського району Одеської області висловлювався грубою нецензурною лайкою та штовхнув неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 згідно заяв просив справу розглянути у його відсутність, вину свою визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених статтями 1 ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 707051, № 707052 ід 08.04.2025 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , його заявами письмовими поясненнями та підписами в протоколах.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., за ч.1 ст. 184 КУпАП - у виді попередження. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 173, 184 ч.1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
- за ч.1 ст. 184 КУпАП - у виді попередження.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Т.П. Дармакука