Справа № 159/2335/25
Провадження № 3/159/1186/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріал, який надійшов від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, в провину ОСОБА_1 ставиться те, що 06.04.2025 о 20 год. 30 хв. в с. Голоби, Ковельський район, Волинська область, по вул. Котляревського, він вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся в адресу працівників поліції.

При вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

За положеннями ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ч.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Перевіривши протокол та додані до нього матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до органу, що їх підготував та спрямував до суду з наступних правових підстав.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з ч.1 ст.15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

В силу вимог ст.15 КУпАП дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян не входить до видів правопорушень, відповідальність за які військовослужбовець несе на загальних підставах.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, а положення ст.15 КУпАП не передбачають адміністративну відповідальність військовослужбовців за ст.173 КУпАП на загальних підставах, суддя приходить до висновку, що розгляд цієї справи не відносться до компетенції суду, а ОСОБА_1 підлягає дисциплінарній відповідальності за положеннями Дисциплінарного статуту.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою направлення до належного органу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 245, 256, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, для направлення до належного органу, уповноваженого вирішувати питання дисциплінарної відповідальності військовослужбовця.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар