Справа № 331/1676/25
Провадження № 3/331/712/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебувають матеріали об`єднаної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24.04.2025 до суду захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокатом Буділкою П.В. через систему «Електронний суд» було подане письмове клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_2 , де проходить службу ОСОБА_1 інформації стосовно підтвердження чи спростування фактів його знаходження при виконанні обов`язків військовослужбовця 23.02.2025 та 06.03.2025, оскільки самостійно отримати таку інформацію він не може через те, що вона з обмеженим доступом.

У судовому засіданні адвокат Буділка П.В. підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_1 у дане судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши долучені до клопотання документи, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до п. 3 Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 №32, огляд військовослужбовців/військовозобов`язаних проводиться посадовою особою, уповноваженою на його проведення начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу) Збройних Сил, іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення (далі - уповноважена посадова особа), з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Згідно з п. 4 зазначеного Порядку огляд військовослужбовців/військовозобов`язаних, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, в усіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в заборонених законом інших місцях, проводиться посадовою особою, уповноваженою на його проведення начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували із Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством.

Згідно із ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №254776 від 23.02.2025 ОСОБА_1 керував автомобілем 23.02.2025 о 21:45 год. у м. Запоріжжі по вул. Дніпровська, 24.

Із дослідженого суддею під час розгляду справи відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 , відмовляючись від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння пояснив, що він поспішає до військової частини у АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №263390 від 06.03.2025 ОСОБА_1 керував автомобілем 06.03.2025 о 01:53 год., тобто під час комендантської години, у м. Запоріжжі по вул. Фортечній, 88Б.

При цьому, його захисник наполягає на тому, що дана поїздка також пов`язана саме із виконанням обов`язків військової служби, у зв`язку з чим його огляд на стан сп`яніння мав проводитися посадовою особою, уповноваженою на його проведення начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин об`єднаної справи і, зокрема, для з`ясування питання правомірності складання зазначених вище протоколів про адміністративні правопорушення поліцейськими УПП в Запорізькій області ДПП без залучення уповноважених співробітників ВСП у Збройних Силах суддя вважає за необхідне клопотання захисника про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Буділки П.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію та документи на її підтвердження з таких питань:

- чи перебував ОСОБА_1 саме при виконанні обов`язків військової служби у розумінні ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час керування автомобілем 23.02.2025 о 21:45 год. у АДРЕСА_4 ;

- чи перебував ОСОБА_1 саме при виконанні обов`язків військової служби у розумінні ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» під час керування автомобілем 06.03.2025 о 01:53 год. у АДРЕСА_5 ;

- чи ухвалювалися щодо ОСОБА_1 рішення про призупинення або закінчення проходження військової служби у розумінні ч. 2 і ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», які б були чинними у період із 23.02.2025 по 06.03.2025 включно.

Зазначену інформацію необхідно надати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у строк до 12 травня 2025 року включно.

Роз`яснити командиру військової частини НОМЕР_2 , що в разі неможливості надати докази та інформацію, які витребує суд (взагалі або у встановлені строки) відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин - невідкладно з дня отримання копії даної постанови.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КАРЕТНИК