Провадження №3/389/441/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, 06.09.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 т.173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,який у вересні 2024 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за яке його було піддано адміністративному стягненню, 22.03.2025 о 15.00 год., перебуваючи в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_2 , в ході чого штовхнув останню, в результаті чого заподіяв тілесних ушкоджень, чим повторно протягом року вчинив фізичне насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАД №684257 від 09.04.2025, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, ОСОБА_1 ,який у вересні 2024 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за яке його було піддано адміністративному стягненню, 05.04.2025 близько 22.30 год., перебуваючи в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якої завдав їй один удар по обличчю, чим повторно протягом року вчинив фізичне насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАД №684258 від 09.04.2025, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Крім того, ОСОБА_1 ,який у вересні 2024 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за яке його було піддано адміністративному стягненню, 06.04.2025 близько 00.19 год., перебуваючи в п`яному вигляді за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_4 , в ході чого ображав його грубою нецензурною лайкою, чим повторно протягом року вчинив фізичне насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП. По даному факту складено протокол серії ВАД №684259 від 09.04.2025, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином шляхом смс-повідомлення «Судова повістка про виклик до суду», оскільки до матеріалів провадження долучено відповідну заявку, причини неявки суду не відомі.

Згідно зі ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, тому суддя вирішив за можливе справи щодо притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП розглядати за його відсутності.

Відповідальність, передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП, настає за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого; та за вказані діяння, вчинені стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, за які особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №684258, серії ВАД №684257, серії ВАД №684259 від 09.04.2025, рапорт про реєстрацію ЄО №4554 від 22.03.2025, №4605 від 23.03.2025, №5472 від 06.04.2025, довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копію письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копію довідки з КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги Кропивницької міської ради» від 23.03.2025, копію постанови Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; характеристику з місця проживання, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, не працює, вважаю за необхідне, відповідно до ст.36 КУпАП, призначити мінімальне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, що є достатнім для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

В свою чергу, виходячи з обставин справи та особи ОСОБА_5 , суддя не вбачає необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 605,60 грн.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 39-1, 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати адміністративні провадження за №3/389/441/25, ЄУН 389/1210/25, №3/389/442/25, ЄУН 389/1211/25 та провадження за №3/389/443/25, ЄУН 389/1212/25 в одне провадження та присвоїти номер ЄУН 389/1210/25, провадження №3/389/441/25.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27400) ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011557, КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106. Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова