ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/437/25
провадження №3/691/212/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , зі слів - працюючої дояркою у СТОВ «Вільшанка»,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 08.03.2025 близько 22.05 год., перебуваючи АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, виражалася нецензурною лайкою, штовхала, що завдало шкоду фізичному та психічному здоров`ю.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що вона підробляє у магазині та коли пізно ввечері повернулася з роботи, то неповнолітня дочка з друзями намагалися піти гуляти. Однак вона заборонила їй іти, так як дочка лише гуляє і не допомагає їй по господарству та постійно створює конфлікти. На цій підстав між ними виник конфлікт, який супроводжувався нецензурною лайкою та штовханиною.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027915 від 01.04.2025, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 08.03.2025 близько 22.05 год., перебуваючи АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, виражалася нецензурною лайкою, штовхала, що завдало шкоду фізичному та психічному здоров`ю; рапортом зі служби 102 від 09.03.2025 про надходження повідомлення від ОСОБА_2 , що її мати ОСОБА_1 здійснила фізичне насилля відносно неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 08.03.2025 близько 21.30 год., у неї в черговий раз виник конфлікт із матір`ю, яка не пускала її на вулицю, у ході якого мати ображала її нецензурною лайкою та штовхала; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , про те, що 08.03.2025 він підвіз ОСОБА_1 до її дому та помітив, що з нього вийшла її дочка ОСОБА_2 та повідомила, що йде гуляти. ОСОБА_1 намагалася зупинити дочку, виражалася нецензурною лайкою в її адресу, між ними виникла штовханина, під час якої вони впали на землю. Він став їх розтягувати і вони зайшли в будинок.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно неповнолітньої особи.

Тому ОСОБА_1 слід було б притягнути до адмінвідповідальності та накласти стягнення.

Однак враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також поведінку неповнолітньої потерпілої, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. В. Подорога