Справа №731/194/25
Провадження №3/731/99/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Варва Чернігівської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має статусу особи з інвалідністю, не має статусу учасника бойових дій, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2025 року, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб, а саме екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,2270 г, тобто наркотичні засоби у невеликих розмірах, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вину у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав у повному обсязі (а.с. 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зі змінами, маса екстракту канабісу 0,2270 г не перевищує невеликі розміри наркотичних засобів (до 0,3 г).

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджуються такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 18 березня 2025 року, серії ВАВ № 047027 (а.с. 2), що підтверджує особу правопорушника, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією постанови про виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності та закриття кримінального провадження в частині від 07 березня 2025 року, відповідно до якої досудовим слідством встановлено, що 17 лютого 2025 року під час проведення обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено у ОСОБА_1 висушену речовину рослинного походження, яку упаковано до спеціального пакета № WAR1301264, та саморобний пристрій для куріння з наперстком і нашаруванням чорного кольору, який було поміщено та запаковано до спеціального пакета № WAR1563127. Надалі вилучене визнано речовими доказами та передано на експертизу. Висновком експерта підтверджується, що речовина темно-коричневого кольору, що нашарована на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу предмета, що складається з фрагмента прозорої безбарвної полімерної пляшки без донної частини, в горловині якого розміщено наперсток в полімерному корпусі, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,2270 г. Кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, копії матеріалів направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 4-5);

- копією протоколу обшуку від 17 лютого 2025 року, у якому зазначено, що під час обшуку виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження, наперсток та пристрій для куріння (а.с. 13-17);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 18);

- копіями постанов про визнання речовими доказами (а.с. 19, 20-21);

- копією висновку експерта № СЕ-19/125-25/2657-НЗПРАП від 26 лютого 2025 року, відповідно до якого речовина темно-коричневого кольору, що нашарована на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу предмета, що складається з фрагмента прозорої безбарвної полімерної пляшки без донної частини, в горловині якого розміщено наперсток в полімерному корпусі, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,2270 г (а.с. 23-30);

- копіює квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу (а.с. 31).

Таким чином, об`єктивно оцінивши наявні докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги факт визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність «поза розумним сумнівом» вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів (екстракту канабісу), без мети збуту, в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставину, що пом`якшує покарання щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді громадських робіт у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На виконання положень ч. 6 ст. 283 КУпАП у постанові слід вирішити також питання про вилучені речові докази.

Відповідно до положень п. 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, вилучені наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких на території України заборонено, підлягають знищенню.

Керуючись ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору та витрати на проведення експертизи в сумі 1 591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Речові докази: речовину темно-коричневого кольору, що нашарована на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу предмета, що складається з фрагмента прозорої безбарвної полімерної пляшки без донної частини, в горловині якого розміщено наперсток в полімерному корпусі, та містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,2270 г, котрі поміщено до полімерного пакета спеціального призначення з написом «Україна МВС Експертна служба» з номером 6188189, на якому міститься пояснювальний напис «До висновку експерта № СЕ-19/125-25/2657-НЗПРАП», та передано до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області за квитанцією № 25010798, після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко