Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/439/25
Провадження № 3/945/250/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., секретар судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ С-РОСТОК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

27 лютого 2025 року виявлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ С-РОСТОК (Миколаївська область, Миколаївський район, с. Іванівка, вул. 8- Березня, 18), порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено доходи за 2024 рік за рахунок не включення до складу доходів суми протермінованої кредиторської заборгованості по ІНТЕР СЕРВІС ЕООД (Болгарія), FARMERS CO. LTD (Корея), ТОВ «ІРРІГАТОР», в результаті чого завищено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток станом на 31.12.2024 на загальну суму 6481116 грн.; занижено податкові зобов`язання з ПДВ, в результаті не відображення суми ПДВ визначеної з вартості реалізованих овочів на адресу ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАЛИНІВКА-ПРЕМІУМ" у серпні 2019 року на суму ПДВ - 13879 грн., не нараховано податкові зобов`язання з ПДВ по операціям з використання у негосподарській діяльності ТМЦ (взуття робоче на підошві та з верхом із полімерних матеріалів), а також по операціям з використання у негосподарській діяльності овочів у листопаді та грудні 2021 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 404289 грн., а також завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2024 року на суму 151100 грн.; не складено та не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, у зв`язку з не нарахуванням податкових зобов`язань з ПДВ, що визначені з вартості реалізованих овочів, робочого взуття на підошві та з верхом із полімерних матеріалів, використання яких в господарській діяльності не доведено. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, абз) г п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 п. 200.2 п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а також п.п. 5 п. 4 розділу V, п. 5 розділу VI Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289.

ОСОБА_1 до суду не з`явився; про дату та час розгляду повідомлений, що підтверджується трекінгом Укрпошти.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 136 від 27.02.2025 (а. с. 1); копією акта про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ С-РОСТОК від 27.02.2025 (а. с. 2-20).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Документ про сплату штрафу слід подати до суду.

За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н.О. Шаронова