Єдиний унікальний № 501/1563/25
Провадження № 3/501/514/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи:

30.01.2025 року о 07:45 годині ОСОБА_1 у м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 1, керуючи автомобілем Фіат д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9 ПДР рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру та не прибіг за допомогою сторонніх осіб, допустив зіткнення з автомобілем Джип д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв позаду нього. В результаті два автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, без травмованих , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР, до якої він був причетний, за що відповідальність передбачена ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за такі адміністративне правопорушення:

«Стаття 124 КУпАП. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Ст.122-4 КУпАП. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб».

Мотиви суду:

Притягуваний в судовому засіданні пояснив, що вину не визнав, пояснив, що їхав на роботу в с. Олександрівка по вул. Лермонтова, зачепився дзеркалом з автомобілем Джип, ні він, ні водій іншого авто не зупинились. Коли під`їжджав до перехрестя з вул. Перемоги, Джип почав перешкоджати і змушувати його зупинитись. У м. Чорноморськ, перед перехрестям вул. Олександрійська Перемоги зупинився на світлофорі, автомобіль Джип стояв за ним ,водій розбив йому дзеркало, коли він почав рухатись, той продовжував. Він хотів поїхати вперед, але увімкнув задню передачу і вдарився в його авто. Хотів уникнути конфлікту з тим водієм і поїхав далі.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди відповідно до вимог п. 2.10 «а» ПДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, наданим притягуваним для доручення до матеріалів справи відеозаписом, відповідно до якого перед перехрестям ОСОБА_1 починає рухатись заднім ходом, різко зупиняється, після чого починає рухатись вперед, на перехресті повертає праворуч та залишає місце ДТП .

При накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, керуючись вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, не враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ч. 2 ст. 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, відповідно до вимог ч. 2 ст.36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

за ст. 122-4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін