Справа №463/2738/25
Провадження №3/463/648/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши об`єднані судом в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , українця, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , якому ухвалою Маневицького районного суд Волинської області від 11 липня 2024 року у справі № 164/1527/24 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, 10 лютого 2025 року близько 22:30 год., 13 лютого 2025 року о 00:58 год., 13 лютого 2025 року о 23:55 год., 19 лютого 2025 року о 22:30 год., 20 лютого 2025 року близько 23:55 год., 24 лютого 2025 року о 22:18 год., 28 лютого 2025 року о 00:15 год., 28 лютого 2025 року близько 23:50 год., 2 березня 2025 року о 23:10 год. був відсутній за місцем проживання, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який у встановленому законом порядку повідомлявся про місце і час розгляду справи, не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, адміністративні матеріали містять заяву, згідно з якою останній просить справу за ст. 187 КУпАП відносно нього розглядати без його участі, покладається на рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу можна розглянути у відсутності даної особи.

З врахуванням наведеного вище та поданого клопотання суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, в тому числі порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Так вина у вчиненні ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №689728, №689732, №689733, №689730, №689729, №689731 від 6 березня 2025 року, серії ВАД №689735, №689736, №689737 від 11 березня 2025 року, в графі пояснень у яких ОСОБА_1 вказує, що вину визнає, ухвалою Маневицького районного суд Волинської області від 11 липня 2024 року у справі №164/1527/24, довідкою про звільнення ОСОБА_1 , постановою Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2024 року, рапортом ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області О. Шавяк від 11 лютого 2025 року, рапортом ст. ДОП СДОП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області С. Горбового від 13 лютого 2025 року, рапортом ст. ДОП СДОП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області С. Кузенка від 14 лютого 2025 року, рапортом ДОП СДОП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області В. Хахули від 19 лютого 2025 року, рапортом ДОП СДОП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Я. Яйко від 21 лютого 2025 року, рапортом ДОП СДОП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Б. Сталковського від 24 лютого 2025 року, рапортом ДОП СДОП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Я. Яйко від 28 лютого 2025 року, рапортом ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області О. Шавяк від 28 лютого 2025 року, рапортом помічника-чергового ЧЧ СМ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області Аллахвердієва С.Г. щодо ЄО №10284 від 2 березня 2025 року та заявою ОСОБА_1 від 6 березня 2025 року.

Відтак вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи наведене вище, особу правопорушника, повторність вчиненого, водночас визнання ним вини в зазначених в протоколах поясненнях, з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, однак в максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 510 (п`ятсот десять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.