П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/706/25

Провадження №3/943/409/2025

24 квітня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу серії ЕПР1 №298645 від 12.04.2025, 12.04.2025 о 20:30 год в с. Корчин по вул. Степана Коваля, 21, Шептицького району Львівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 з номерними знаками НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5. ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів від 16.11.2021, внесено зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) наступного змісту, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Разом з тим, відповідно до п.3.1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, що місцем вчинення правопорушення є с. Корчин Шептицького району Львівської області, що за територіальною підсудністю не відноситься до Буського районного суду Львівської області, а згідно ч. 1 ст. 276 КупАП є територією підсудною - Червоноградському міському суду Львівської області.

Крім того, згідно надісланого протоколу серії ЕПР1 №298645 від 12.04.2025 року, зазначено дата, час та місце розгляду адміністративної справи - Червоноградський міський суд Львівської області, проте матеріали помилково направлені до Буського районного суду Львівської області.

За змістом правових роз`яснень у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» вирішення питання територіальної підсудності віднесено до компетенції відповідного органу внутрішніх справ, в даному випадку - ВП № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області

На підставі викладеного вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України необхідно повернути до ВП № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області для вирішення питання направлення таких для розгляду за територіальною підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області, як зазначено у протоколі серії ЕПР1 №298645 від 12.04.2025 року та які помилково були направлені до Буського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 130, 256, 268, 277 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області для направлення за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос