Справа № 710/536/25
Провадження № 3/710/358/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.1ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 03.12.2015 Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виховував сина в дусі поваги до прав та свобод інших людей, не піклувався про духовний, моральний та фізичний розвиток дитини, не проводив бесіди виховного характеру, внаслідок чого останній 31.03.2025 о 09.30 в приміщенні Шполянського ліцею №3 ( м. Шпола вул. Соборна, 44), на уроці історії курив електронну сигарету.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце якого повідомлявся належним чином. У заяві від 02.04.2025 просив справу розглянути без його участі, вину визнав, просив застосувати найменше покарання.

Дослідивши матеріали справи судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 027906 від 02.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом від 02.04.2025, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 13.07.2011 Відділом ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, розпискою ОСОБА_1 від 02.04.2025, заявою ОСОБА_1 від 02.04.2025, характеристикою ОСОБА_2 .

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне покарання у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.23, 33-35,40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 03.12.2015 Шполянським РС УДМС України в Черкаській області, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак