Cправа № 166/663/25
Провадження № 3/166/322/25
ст. КУпАП 130 ч.1,124
ПОСТАНОВА

іменем України

29 квітня 2025 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 29.04.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №166/663/25 провадження 3/166/322/25), а також справи про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.124 КУпАП(справа №166/664/25 провадження 3/166/323/25) об`єднати в одне провадження №166/663/25 провадження 3/166/322/25.

ОСОБА_1 20 квітня 2025 року о 17:55 год у с.Тур по вул.Лесі Українки керував мотоциклом марки "LF175-2E" р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння,не врахував дорожньої обстановки,не вибрав безпечної швидкості руху,не впорався з керуванням внаслідок чого упав з мотоцикла, чим порушив п.2.9а, п.12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130,ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся із заявою розглянути адміністративні справи без його участі, вину визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає, зокрема за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Нормами за ст.124 КУпАП визначена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР 1 №306600, №306587 від 20.04.2025 року з долученим до протоколу відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення на DVD диску, схемою місця ДТП, фототаблицями, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції КНП Ратнівська ЦРЛ №61 від 20.04.2025, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , постановою серії ЕНА №4545629 від 20.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;рапортом ОСОБА_4 ,заявою ОСОБА_1 ..

Згідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами,так згідно довідки поліцейського СРПП ВП № 2 ( смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ст.сержанта поліції Бенедисюка В. згідно бази ІКС ІПНП посвідчення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не видавалось, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст.36, 40-1,130 ч.1, 124 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадя,що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371,номер рахунку (IBAN) UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)без позбавлення права керування всіма транспортними засобами.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000(тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.