Справа № 159/2128/25
Провадження № 3/159/1087/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якого ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2024 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, допустив порушення правил такого нагляду.

Так, ОСОБА_1 , будучи 25.09.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно, 27.03.2025 о 00 год. 14 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи 25.09.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно, 28.03.2025 о 00 год. 17 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи 25.09.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно, 29.03.2025 о 00 год. 55 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи 25.09.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно, 30.03.2025 о 04 год. 28 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи 25.09.2024 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, повторно, 31.03.2025 о 01 год. 49 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2024 про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП надійшли до суду 08.04.2025, а тому їх слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.06.2024 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 2 роки, рапортами працівників Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, постановою Ковельського міськрайонного суду від 25.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП в дохід держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик