Номер провадження 3/754/1008/25
Справа №754/2646/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, солдат військової частини НОМЕР_2

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 857167 від 02 лютого 2025 року, складеним інспектором В2Р2Б1П2 УПП у м. Києві ДПП лейтенантом подіції Буренко Н.В. о 04 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 інкримінується керування транспортним засобом AUDI з державним номерним знаком НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння. Як зазначено в протоколі, правопорушення відбулося 02 лютого 2025 року о 04 годині 20 хвилин у місті Києві за адресою: проспект Броварський, 96. Огляд на стан сп`яніння було проведено за згодою водія із використанням технічного засобу "Alkotest Drager 6820" (прилад ARHK -0495), який показав результат 1,10 проміле.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським як порушення пункту 2.5 ПДР, за що частиною першою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

19 лютого 2025 року матеріали адміністративної справи були передані на розгляд головуючій судді.

21 квітня 2025 року захисник ОСОБА_1 , адвокат Дмитренко Олена Олегівна, заявила клопотання про витребування доказів в УПП в місті Києві ДПП оригінальну та повну версію відеозапису, доданого до матеріалів справи, в якому зафіксовано зафіксовано зупинку ОСОБА_1 , виявлення ознак алкогольного спяніння 02.02.2025 та фіксацію складання протоколу про адмінправпорушення з 04:20 - 06:00, що обгрнутовано тим, що запис неповний.

Згідно положень ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Бере до уваги, що докази, про витребування яких клопоче сторона захисту містять інформацію щодо адміністративного правопорушення, вчинення якого інкримінується особі, Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Однак, враховуючи необхідність дослідження обставин безпосередньо вчинення правопорушення та складання протоколу, суд вважає за доцільне витребувати відеозапис подій, зафіксованих у період з 04:20 (час вчинення інкримінованого правопорушення) до 04:50 02.02.2025 (час складання протоколу). Витребування відеозапису за більш тривалий період на даному етапі не є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 283,287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника захисника ОСОБА_1 , адвоката Дмитренко Олена Олегівна, про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати в УПП в місті Києві ДПП оригінальну та повну версію відеозапису щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, на якому зафіксовані події у період з 04:20 (час вчинення інкримінованого правопорушення) до 04:50 02.02.2025 (час складання протоколу). Строк виконання до 10.05.2025.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Інна КОВАЛЕНКО