Справа №443/608/25
Провадження №3/443/299/25
ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., секретар судового засідання Рибакова І.І., з участю прокурора Гнатіва В.Й. розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи звільненим зі служби в поліції з посади інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, являючись у відповідності до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) та примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно подав без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи звільненим зі служби в поліції з посади інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, являючись у відповідності до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) та примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно подав, без поважних причин щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 25.04.2025 подав заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності.

У судовому засіданні прокурор Гнатів В.Й. заявив клопотання у якому просив відкласти розгляд справи, оскільки участь особи яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 268 КУпАП є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотань про витребування доказів, виклик свідків, тощо не заявляв, а також беручи до уваги строки розгляду справ, передбачені ст. 277 КУпАП, суд проходить до висновку що розгляд справи слід провести без вказаної особи, а відтак клопотання прокурора Гнатіва В.Й. про відкладення розгляду справи до задоволення не підлягає.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Заслухавши прокурора Гнатіва В.Й., дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення і додані до них письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП виходячи із наступного.

Згідно ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення

Так, ч. 1 ст.172-6 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 розділу VII Закону, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"г" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

У відповідності до ст. 3 ч. 1 п. 1 п.п. «з» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону є поліцейські.

Пунктом 2-7 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб`єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45 цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою - чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подано раніше.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, є доведеним та підтверджується дослідженими судом належними і допустимим наступними доказами по справі:

- протоколом №77 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.04.2025, згідно якого ОСОБА_1 , будучи звільненим зі служби в поліції з посади інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, являючись у відповідності до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) та примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. ОСОБА_1 зобов`язаний був подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, не пізніше 31.01.2024. Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, лише 03.04.2024 о 21:33 год, тобто несвоєчасно. Поважні причини щодо несвоєчасного подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік у ОСОБА_1 відсутні. Датою вчинення правопорушення є: 03.04.2024 дата несвоєчасного подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік. Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є: Львівська обл, Стрийський р-н, с. Кам`яне, вул. Набережна, 31 - місце фактичного подання ОСОБА_1 щорічної декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік. Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу: 16 квітня 2025 року, так як на момент складання протоколу були зібрані всі необхідні докази, що в сукупності свідчать про всі ознаки правопорушення /а.с.5-10/;

- протоколом №78 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16.04.2025, згідно якого ОСОБА_1 , будучи звільненим зі служби в поліції з посади інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, являючись у відповідності до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) та примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно, без поважних причин подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. ОСОБА_1 зобов`язаний був подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, не пізніше 31.01.2024. Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік, лише 03.04.2024 о 21:35 год, тобто несвоєчасно. Поважні причини щодо несвоєчасного подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік у ОСОБА_1 відсутні. Датою вчинення правопорушення є: 03.04.2024 дата несвоєчасного подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік. Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією є: Львівська обл, Стрийський р-н, с. Кам`яне, вул. Набережна, 31 - місце фактичного подання ОСОБА_1 щорічної декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік. Датою виявлення правопорушення є дата складання протоколу: 16 квітня 2025 року, так як на момент складання протоколу були зібрані всі необхідні докази, що в сукупності свідчать про всі ознаки правопорушення /а.с.69-74/;

відповідно до листа Департаменту внутрішньої безпеки НП України начальникові Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України ОСОБА_2 №8123-2025 від 03.03.2025, надіслано для організації розгляду та прийняття рішення згідно з вимогами законодавства матеріали, що надійшли листом Національного агентства з питань запобігання корупції від 26.02.2025 № 47-06/16575-25 (вх. ДВБ від 28.02.2025 № 10942-2025), щодо невчасного подання декларацій (ст. 172-6 КУпАП) поліцейським взводу № 2 роти № 4 батальйону № 3 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Николиним Н. Б. /а.с.11/;

відповідно до листа НАЗК Департаменту внутрішньої безпеки НП України №47-06/16575-25 від 26.02.2025, Національним агентством встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування /а.с.12-13/;

послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_1 період з 11.10.2023-04.04.2024 /а.с.14-15 на звороті/;

витягом з наказу від 16.12.2019 №974о/с, відповідно до якого призначено по управлінню патрульної поліції у Львівській області: сержанта поліції ОСОБА_1 (0174198) інспектором взводу № 2 роти № 4 батальйону № 3, установивши посадовий оклад у розмірі 2 400 грн та надбавку за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 40 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за стаж служби, звільнивши з посади поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону № 3 управління патрульної поліції у Львівській області /а.с.19/;

витягом з наказу від 28.02.2023 №218о/с, відповідно до пункту 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» звільнити зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0174198), інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 3 управління патрульної поліції у Львівській області, з 28 лютого 2023 року з виплатою грошової компенсації за 5 діб невикористаної частини чергової оплачуваної відпустки за фактично відпрацьований час у календарному році, установивши премію за лютий 2023 року в розмірі 252,271%. Станом на день звільнення стаж служби в поліції для виплати надбавки за вислугу років, надання додаткової оплачуваної відпустки в календарному обчисленні становить 05 років 02 місяці 02 дні. Відрахувати з грошового забезпечення та інших виплат ОСОБА_3 1 508,82 грн - вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився /а.с.20/;

послужним списком ОСОБА_1 №0174198 /а.с.21-26 на звороті/;

автобіографією та анкетою ОСОБА_1 /а.с.27, 28-29 на звороті/;

рекомендаціями для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при прийнятті на службу/роботу /а.с.30/;

пам`ятка-ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників національної поліції України з обмеженнями, пов`язаними зі службою в поліції, та вимогами антикорупційного законодавства, а саме з вимогами Законів України «Про національну поліцію», «Про запобігання корупції» Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.31-33/.

рекомендаціями для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування, про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «про запобігання корупції», при звільненні зі служби/роботи /а.с.34/.;

розпискою від 28.02.2023, згідно якої ОСОБА_1 у відділі кадрового забезпечення управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції у день звільнення отримав трудову книжку, посвідчення про прописку до призовної дільниці прописку на постановки на військовий облік, копію наказу про звільнення. У день звільнення на лікарняному чи відпустці не перебував. Також йому доведено вимоги пункту 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» стосовно подання декларацій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за період не охоплений раніше поданими деклараціями, шляхом заповнення форм на офіційному веб-сайті НАЗК /а.с.35/;

посадовою інструкцією інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону № 3 управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції /а.с.36-38/;

рапортом від 02.04.2025, згідно якого до Львівського управління ДВБ НП України надійшли матеріали щодо несвоєчасного подання щорічної декларації за 2022 рік інспектором взводу №2 роти №4 батальйону №3 управління патрульної поліції у Львівській області, старшим лейтенантом поліції Николин Н.Б. ОСОБА_1 , у відповідності до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон) та примітки до статті 172-6 КУпАП. відноситься до суб`єктів відповідальності, на яких поширюється дія цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 45 розділу VII Закону, особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"г" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Пунктом 2-7 розділу XIII Прикінцеві положення Закону, встановлено, що особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану" (№3384-ІХ від 20.09.2023, який набрав чинності 12.10.2023), подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. В ході опрацювання матеріалів встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, лише 03.04.2024 о 21:33 год, тобто несвоєчасно. З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст. 45 та п. 2-7 розділу ХІІІ Прикінцеві положення Закону України «Про запобігання корупції», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність згідно з вимогами ч. 1 ст. 172-6 КУпАП /а.с.39-40/;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2025, згідно яких останній пояснив, що 28.02.2023 згідно наказу №218о/с його звільнено зі служби в поліції з 28.02.2023 з посади інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 УДПП у НП України. Під час дії воєнного стану було припинено декларування, а про зміни в законодавстві щодо необхідності подачі щорічних декларацій за 2021 і 2022 роки останньому не було відомо, що такі потрібно було подати до 31.01.2024. Після отримання повідомлення про необхідність подання щорічних декларацій за 2021 і 2022 роки, яке надійшло з УПП у Львівській області , він подав такі декларації 03.04.2024. Ці дві декларації подав за адресою: АДРЕСА_1 . Поважних причин щодо несвоєчасного подання декларацій в нього не було /а.с.41/;

декларацією ОСОБА_1 за 2021 рік, яка подана 03.04.2024 о 21 год 33 хв /а.с.42-50/;

повідомленням Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 19.02.2024 №3079/41/46-2024, згідно якого ОСОБА_1 не подав щорічну декларацію за 2022 рік /а.с.78/;

послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_1 період з 11.10.2023-04.04.2024 /а.с.79-80 на звороті/;

декларацією ОСОБА_1 за 2022 рік, яка подана 03.04.2024 о 21 год 35 хв /а.с.105-113/.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, не надано, тому вищевикладені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Щодо обчислення строку виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання ОСОБА_1 без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік приходжу до наступних висновків.

Особливістю правопорушень, пов`язаних з корупцією, є те, що початок перебігу строку для накладення адміністративного стягнення розпочинається з дня його виявлення.

Судом встановлено, що відповідно до листа Департаменту внутрішньої безпеки НП України начальникові Львівського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України ОСОБА_2 за вх. №8123-2025 від 03.03.2025, Національному агентству з питань запобігання корупції стало відомо про невчасне подання декларацій ОСОБА_1 26.02.2025, оскільки лист НАЗК вх.№ 47-06/16575-25 датовано 26.02.2025, а відтак датою виявлення адміністративного правопорушення є саме 26.02.2025.

Щодо обчислення строку виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання ОСОБА_1 без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік приходжу до наступних висновків.

Також судом встановлено, що відповідно до повідомлення ДПП НП України до Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 за 2022 рік, який отримано НАЗК 10.11.2024, про що свідчить вх.№137363/0/05-24 від 10.11.2024, а відтак 10.11.2024 і є днем виявлення цього порушення.

Згідно положень ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 33,36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко