Справа № 740/1480/25
Провадження № 3/740/564/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2025 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ІВАНГОРОДСЬКЕ», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «ІВАНГОРОДСЬКЕ», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення платником податків:

- п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України (далі ПК України) від 02.12.2010 № 2755OVI (зі змінами та доповненнями), у зв?язку з чим занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього у сумі 141 667 грн.;

- п.240.1 ст.240, п.242.1 ст.242, п.243.1 ст.243 ПК України, у зв?язку з чим занижено екологічний податок на загальну суму 3 616,45 грн.;

- п.п.240.1.1 п.240.1 ст.240, п.п.242.1.1 п.242.1 ст. 242, п.269.1 ст.269, п.243.1 ст.243, п.250.2, п.250.1, ст.250 ПК України, в частині неподання податкової декларації з екологічного податку за 4 квартал 2020 року, 1 квартал 2021 року, 2 квартал 2021 року, 3 квартал 2021 року, 4 квартал 2021 року, 1 квартал 2022 року, 2 квартал 2022 року, 3 квартал 2022 року, 4 квартал 2022 року, 1 квартал 2023 року, 2 квартал 2023 року, 3 квартал 2023 року, 4 квартал 2023 року;

- абзацу 12 п.3.1, п.3.2-п..3.5. розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ), який затверджено Наказом Міністерства доходів і зборів України від 21.01.2014 №49, зареєстрованого в МЮУ 05.02.2014 №228/25005 зі змінами да доповненнями, внесеними Наказом Міністерства фінансів України 13.01.2015 за №4, зареєстрованого в МЮУ 30.01.2015 №111/26556, пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49 розділу І, абзацу «6» п. 176.2 ст.176 розділу IV ПК України. а саме: несвоєчасно подано звіт за формою №4ДФ за 1 квартал 2022 року (строк подачі 20.07.2022), фактично подано 31.05.2023 та в податкових розрахунках за формою № 1ДФ та N?4ДФ за 1-4 квартали 2018-2023 років підприємством не відображені суми наданої (отриманої) поворотної фінансової допомоги фізичним особам - платникам податку за «153» та «197» ознаками доходу;

- пп.163.1.1. п.163.1 ст.163, п.164.1., пп.164.2.5. п.64.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.5. п.168.1 ст.168, пп.170.1.2. п.170.1 ст.170, абзацу «а» п.176.2 ст.176 розділу IV ПК України, що привело до заниження нарахування податку на доходи фізичних осіб за період з 22.04.2020 по 31.12.2020 в сумі 15091,94 грн. та несвоєчасного перерахування до бюджету, з порушенням місячного строку, 174075,75 грн. податку утриманого з нарахованого доходу фізичних осіб-платників податку за грудень 2022 року та за грудень 2023 року;

- пп. 163.1.1. п.163.1 ст.163, п.164.1., пп. 164.2.5. п.164.2 ст.164, п. 167.1 ст.167, пп. 168.1.5. п.168.1 ст.168, пп.170.1.2. п.170.1 ст.170, абзацу «а» п.176.2 ст.176 розділу IV, пп.1.2, 1.3, 1.4 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України, що привело до заниження нарахування військового збору за період з 22.04.2020 по 31.12.2020 в сумі 1258,67 грн. та несвоєчасного перерахування до бюджету, з порушенням місячного строку, 16935,57 грн. збору утриманого з нарахованого з доходу фізичних осіб-платників податку за грудень 2022року;

- п.63.3 ст.63 ПК України, в частині не подання звітності за формою 20-ОПП «Про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність» по 265 земельних ділянках.

Порушення триваюче за період з 01.01.2018 по 31.12.2023, виявлене за результатами планової перевірки, про що складено акт перевірки ТОВ «ІВАНГОРОДСЬКЕ», податковий номер 39749643, 16600 Чернігівська область, мвсто. Ніжин вул. Успенська буд. 6.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань про відкладення від нього не надходило. ОСОБА_1 викликався у судові засідання 02.04.2025, 22.04.2025 судовими повітками з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, направленими за місцем його реєстрації, які повернулися до суду не врученими з довідками про причини повернення/досилання - адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, суддя приходить до наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом № 211/25-01-07-01-01 від 14.03.2025, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №1297Ж5/25-01-07-01-01 від 24.01.2025.

Частина 1 ст.163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 будучи посадовою особою керівником ТОВ «ІВАНГОРОДСЬКЕ», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суддя дійшла висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене, ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Оригінали платіжних документів необхідно подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гагаріна Т.О.