Справа № 484/1814/25
Провадження № 3/484/1029/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, яка надійшла до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

03.04.2025 року з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 238133 від 04.02.2025 року та додатками до нього, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для дооформлення і приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Суд розглядає справу у межах обставин, викладених у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, та на основі тих доказів, які стосуються обставин вчинення адміністративного правопорушення, на підставі яких складено протокол.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно листа слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Маркаярна Г. від 28.01.2025, адресованого начальнику Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Лопатіну В., вбачається, що 31.07.2024 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000755, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України; 28.01.2025 водію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру. Згідно автотехнічної експертизи №СЕ-19/115-25/126-ІТ від 13.01.2025, в діях водія мотоциклу «ММВЗ-3.111», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 маються невідповідності вимогам п.12.3 ПДР України.

Висновок про відсутність причинно-наслідкового зв`язку між такими діями водія ОСОБА_1 та заподіянням потерпілому тілесних ушкоджень - відсутній.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

До протоколу про адміністративне правопорушення, не додано копій витягу з ЄРДР, постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, письмового повідомлення про підозру, а тому неможливо визначити, ознаки якого правопорушення наявні в діях ОСОБА_1 - адміністративного чи кримінального.

Відсутня й мотивована постанова про закриття кримінального провадження в частині дій водія ОСОБА_1 .

Наявність в адміністративних матеріалах таких неточностей, унеможливлює об`єктивний розгляд справи.

Виходячи з наведеного, суд не зможе з`ясувати всі обставини, які підлягають з`ясуванню відповідно до ст. 280 КУпАП, тобто об`єктивний розгляд справи неможливий.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 238133 від 04.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , та додані до нього документи повернути для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: