Справа № 711/3301/25
Номер провадження 3/711/999/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Остапенко Ю.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як установлено з протоколу про адміністративне правопорушення № 223/23-00-07-11 від 11.04.2025, ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «СНЕК ФЕМЕЛІ», вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме:

-вимог п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, ст. 1, ст. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України від 16.07.1999 року за №996-ХІ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.2, пп. 2.1 і 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року за № 88, п. 3 розділу III Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, п. 5, п. 7 П(С)БО № 15 «Дохід» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, пп.20, 21 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, п. 3.13 розд. III наказу Міністерства фінансів України від 28 березня 2013 року № 433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності», наказ Міністерства фінансів України від 20.10.2015 № 897 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 квітня 2017 року № 467), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1796505 грн, втому числі за 2021 рік на 1099 грн, за 2022 рік на суму 474698 грн, за 2024 рік на суму 1320767 грн. та завищено за 2023 рік на 58 грн;

-вимог абз.г) п. 198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 розд. V Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, в результаті чого занижено податкові зобов`язання з ПДВ за ставкою 20% на загальну суму 164841 грн, в тому числі: за січень 2023 року в сумі 7465 грн, за лютий 2023 року в сумі 8482 грн, за березень 2023 року в сумі 4900 грн, за квітень 2023 року в сумі 6359 грн, за травень 2023 року в сумі 13424 грн, за червень 2023 року в сумі 11083 грн, за серпень 2023 року в сумі 11518 грн, за вересень 2023 року в сумі 12550 грн, за листопад 2023 року в сумі 4495 грн, за квітень 2024 року в сумі 17955 грн, за травень 2024 року в сумі 18719 грн, за липень 2024 року в сумі 3284 грн, за серпень 2024 року в сумі 25951 грн, за вересень 2024 року в сумі 18656 грн;

-вимог п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, в результаті чого не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні з обсягом постачання на загальну суму 824213,42 грн, які складено відповідно до п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу;

-вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VІ, в результаті чого несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних, у т.ч. з податком на додану вартість в сумі 24353,83 грн до 15 календарних днів; з податком на додану вартість в сумі 15403,28 грн від 31 до 60 календарних днів; з обсягом постачання в сумі 1498755,30 грн до 15 календарних днів.

-вимог п. 51.1 ст. 51 та п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, що призвело до недостовірного відображення інформації в Податковому розрахунку за формою № 4-ДФ за II, III квартали 2021 року, ІІ-ІV квартали 2022 року, І, III та IV квартали 2023 року, І та III квартали 2024 року;

-вимог пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16; п. 38.1 ст. 38; абз. 2 п. 57.1 ст. 57; пп. 168.1.1, пп. 168.1.2, ст. 168, п. 176.2 «а» ст. 176 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VІ, що призвело до несвоєчасного перерахування податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 184 063,02 грн, в тому числі за 2020 рік в сумі 4200,05 грн, за 2021 рік на суму 46285,72 грн, за 2022 рік на суму 50871,50 грн, за 2023 рік на суму 56491,84 грн, за 2024 рік на суму 26213,90 грн;

-вимог п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за № 1562/20300, в результаті чого не подано до контролюючого органу два повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП щодо отриманих та наданих в оренду (суборенду) та не своєчасно подано шість повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність.

Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується цієї справи.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як місце вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначена адреса, за якою проводилась документальна планова виїзна перевірка ТОВ «СНЕК ФЕМЕЛІ»: м. Черкаси, провулок Залізничний, буд. 18, проте вказана адреса за чинним адміністративно-територіальним поділом міста входить до складу території, на яку поширюється юрисдикція Соснівського районного суду м. Черкаси.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення особі права на доступ до суду, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріли № 711/3301/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - направити для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Остапенко