єдиний унікальний номер справи 546/333/25
номер провадження 3/546/146/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

21.04.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , за фактом порушення умови адміністративного нагляду встановленого ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області 13.03.2025.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 149791 від 31.03.2025, 31.03.2025 о 18:40, в м. Решетилівка, вул. Покровська ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду встановленого 13.03.2025 Решетилівським районним судом Полтавської області, а саме п. 1 ухвали суду, що виразилось у відвідуванні кафе де організований продаж спиртного на розлив, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для належного доопрацювання, виходячи із наступного.

Згідно ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

На підтвердження обставин справи, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.03.2025 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, яка не містить відмітки про набрання ухвалою законної сили.

Окрім того, на а.с. 3 адміністративного матеріалу наявна фототаблиця з фотографією, однак, на зазначеній фототаблиці відсутня дата створення цієї фотографії, також не містить конкретизації, яка саме особа на ньому зображена. Тобто, зазначена фототаблиця оформлена неналежним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущені працівниками поліції порушення при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи та прийняття законного судового рішення.

Враховуючи викладене вище, прихожу до висновку про необхідність повернення на доопрацювання справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП до Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко