Справа № 204/2644/25
Провадження № 3/204/894/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2025 року о 22 год. 34 хв. у м. Дніпро, на вул. Новошкільна, буд. 22, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом BMW Х5, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому порядку зі згоди водія із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 3820, 6820 (0530), результат 0,40 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину не визнав. ОСОБА_2 та його захисник зазначили, що зупинку було здійснено невідомою особою та як наслідок підстав зупинки транспортного засобу не було. Поліцейський не запропонував пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі відповідно до Інструкції. Підстав вважати, що він у стані алкогольного сп`яніння у поліцейського не було, оскільки жодної з зазначених ознак виявлено не було. Матеріали адміністративного провадження не містять доказів відстороненні ОСОБА_2 від керування і передач керування іншій уповноваженій особі, що також свідчить про незаконність дій поліцейського при оформленні матеріалів та надуманість обвинувачення. Його дії не узгоджуються з формулюванням правопорушення, викладеним у протоколі і цей факт також повинен отримати належну оцінку. Складений протокол є незаконним, надуманим та складеним з грубим порушенням чинного законодавства, а в його діях відсутні подія та склад правопорушення, тому просили закрити провадження по справі.

Вислухавши ОСОБА_2 та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно з п. 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 247198 від 14 лютого 2025 року, диском з відеозаписом; актом огляду водія на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, згідно з яким водій ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,40 проміле.

З оглянутого у судовому засіданні диску з відеозаписом з нагрудних камер поліцейських вбачається, що громадянин ОСОБА_2 на вимогу поліцейського пройшов огляд на стан сп`яніння з допомогою спеціального технічного приладу Alcotest Drager 3820, 6820 (0530), та з його результатом погодився. Після чого, співробітниками поліції було вжито заходи щодо відсторонення ОСОБА_2 від керування транспортним засобом.

Відтак, всі посилання захисника на невідповідність дій співробітників поліції законодавству України, а відтак незаконності складеного протоколу, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суддя приходить до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, враховуючи його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги, що вчинене правопорушення відноситься до суспільно небезпечних, носить умисний характер дій порушника та говорить про його неповагу до безпеки руху, та з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Т.О. Дубіжанська