Справа № 365/782/24
Номер провадження: 3/365/52/25
ПОСТАНОВА

іменем України

"22" квітня 2025 р. селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 3 справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А:

22 січня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Попередньо, постановою судді Згурівського районного суду Київської області Хижного Р.В. від 23.12.2024 у справі № 365/782/24, номер провадження 3/365/377/24, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було повернуто до СПД № 2 ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101554 від 22.10.2024 вбачається, що 22.10.2024 приблизно о 19 години 30 хвилин в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство.

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін протии Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

У судові засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Застосований судом до ОСОБА_1 примусовий привід не виконаний.

Як вбачається із матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 22.10.2024, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101554 складений 22.10.2024, адміністративний матеріал надійшов до суду повторно тільки 22.01.2025.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на викладене вище, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки з моменту вчинення адміністративного правопорушення до часу розгляду справи судом сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 38, 40-1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.М. Солдатова