Справа № 216/1501/25
провадження 3/216/1077/25
ПОСТАНОВА

іменем України

15 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024 у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з встановленими обмеженнями:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21-00 год. до 05-00 год. наступної доби;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

3) реєстрація в поліції 2 рази на місяць, кожен перший, другий вівторок місяця.

Ухвалою суду від 19.03.2025 задоволено подання Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, а саме, постановлено затримати засудженого та у відповідності до ст.ст. 57, 58 КВК України, після затримання направити для відбування покарання, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2024 у вигляді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців.

З ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2025, вбачається, що суддею Кузнецовим Р.О. було відмовлено у задоволенні подання начальника Криворізького РУП ГУНП про продовження адміністративного нагляду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 643933 від 27.01.2025, 14.01.2025 з 09:00 год. до 18:00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу превенції Криворізького РУП ГУНП, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду,встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2024.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 643936 від 23.02.2025, 13.02.2025 о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 643934 від 11.02.2025, 04.02.2025 з 09:00 год. до 18:00 год. гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу превенції Криворізького РУП ГУНП.

Суд зазначає, що 29.01.2025 ухвала суду від 29.01.2024 припинила свою дію. Ухвалою суду від 27.03.2025 відмовлено у продовженні адміністративного нагляду.

Таким чином, складання протоколів про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 на теперішній час не є обґрунтованим та доцільним.

У зв`язку з вищевикладеним, суд , згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП з підстав відсутності події правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 247 ч.1 п.1, ст.283, ст.284 ч.1 п.3, КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 261/1501/25 (провадження № 3/216/1077/25) , № 216/1633/25 (провадження № 3/216/1150/25), № 216/1503/25 (провадження № 3/216/1078/25) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , під єдиним номером № 216/1501/25 (провадження № 3/216/1077/25).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП з підстав відсутності події правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.В. Стартанович