Справа № 521/5196/24
Номер провадження 3/521/200/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.25 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою «відмова від проходження у встановленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння», а саме 06.03.2024 року о 23 год 03 хв в м. Одеса, Тираспольське шосе, 22/8 водій керував т/з з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( бліде обличчя, почервоніння очей, сповільненість мови). Від проходження мед. огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Від керування т/з відсторонений шляхом передачі тверезому водієві.

За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 731966 від 06.03.2024 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Захисником було подані пояснення, в яких захисник Звєрєва Г.О. просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу правопорушення. Свої вимоги вона аргументувала тим, на відео не зафіксовано роз`яснення ознак наркотичного сп`яніння та сама відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння .

Дослідивши матеріали справи та пояснення захисника Звєрєва Г.О. , суд приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 немає складу правопорушення за ст. 130 КУпАП.

Відповідно до 2.5, п.2.9 а, Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі пунктів 2, 3 Розділу 1 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/753 (далі Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до пункту 7 розділу І Інструкції у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 КУпАП.

З відеозапису, які були долучені до матеріалів справи вбачається, що працівниками поліції не було зафіксовано роз`яснення ознак ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння, крім того на відео не має зафіксованої відмови від проходження ОСОБА_1 на стан сп`яніння.

За таких обставин, суд доходить висновку , що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення за ст.130 КУпАП, за порушенням п.2.5. ПДР України.

Керуючись ст. ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Д.Я. Роїк