Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/322/25
Номер провадження3/173/187/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

24 квітня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 о 15.23 год. у Дніпропетровській області, Кам`янському районі, м. Верхівцеве, вул. Першотравнева, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ІЖ д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, зіниці ока не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушенні не визнав та пояснив, що дійсно 30.01.2025 керував мотоциклом ІЖ та в колясці перевозив собаку. Коли до нього під`їхали поліцейські, він вже зупинився, оскільки мотоцикл заглух. Поліцейські пропонували проїхати до медичного закладу для проведення огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння. Однак він не міг залишити собаку в колясці, а працівники поліції сказали, що це його проблема. Крім того працівники поліції сказали, що до медичного закладу його доставлять, а назад він повинний добиратися сам. Тому він відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння. Також просить врахувати, що він офіційно працює, одружений, має на утриманні двох дітей та дружину, яка страждає на тяжке захворювання.

Вислухав пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КупАП, встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2025 серії ААД № 947101, 30.01.2025 о 15.23 год. у Дніпропетровській області, Кам`янському районі, м. Верхівцеве, вул. Першотравнева, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ІЖ д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, зіниці ока не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом інспектора СРПП ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, направлення до медичного закладу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.01.2025, відеозаписом, записаним на DVD-R диск, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі в установленому законом порядку ОСОБА_2 відмовився.

Оскільки на підставі сукупності доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 30.01.2025 о 15:30 керував транспортним засобом та на вимогу працівника поліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, доходжу висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Доводи ОСОБА_2 про те, що він відмовилася від проходження огляду на стан сп`яніння через поважні причини, суддею відхиляються, оскільки чинне законодавство не передбачає жодних виключень чи винятків із встановленого порядку проходження такого огляду. Відмова особи від проходження огляду сама по собі розглядається як підстава для притягнення до відповідальності, незалежно від наявності чи відсутності поважних причин. Таким чином, будь-які обставини, які, на думку особи, могли б виправдати її відмову, не мають юридичного значення для оцінки її дій з точки зору відповідальності за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме керування в стані сп`яніння є найбільш тяжким адміністративним правопорушенням в сфері безпеки дорожнього руху, вину визнає, працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружину, яка страждає на тяжку хворобу, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити безальтернативне покарання у розмірі та на строк, передбачені відповідною частиною статті 130 КУпАП, а саме, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл/ Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0004001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Призначення платежу:Адміністративні штрафи У СФЕРІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв