Справа № 553/3774/24
Провадження № 3/553/47/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Москаленко В.В.,

за участю представника Полтавської митниці: Крилова О.О.

захисника адвоката Іванова О.А.

секретаря судового засідання Микуці К.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №0126/80600/24, від 04.09.2024 виходить, що Полтавською митницею за листом ТУ БЕБ у Полтавській області від 08.03.2024 № 23.14/3.2/1467-24 проводилися перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів на адресу військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованих військових частин (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). В ході проведення перевірки встановлений факт ввезення 19.04.2022 громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 , через пункт пропуску «Ягодин Дорогуск», митного поста «Ягодин» Волинської митниці, як гуманітарної допомоги. Згідно листа Волинської митниці від 15.04.2024 № 7.3-2/28-08-04/7/4332 як підставу для ввезення на митну територію України автомобіля «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 ОСОБА_2 серед інших документів, надано декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 19.04.2022, де в розділі 6 «Отримувач» вказано Військова частина НОМЕР_1 , в розділі 9 «Вид допомоги» зазначено транспортний засіб. «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 . В ході проведення відповідних перевірочних заходів на адресу Полтавської митниці надійшов лист військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2024 № 1571/5092, яким митницю повідомлено, що автомобіль «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN: НОМЕР_5 не надходив на адресу військової частини НОМЕР_1 , на відповідному обліку не перебуває. Згідно службової записки управління митних платежів, контролю митної вартості та митно- тарифного регулювання ЗЕД Полтавської митниці від 15.07.2024 № 15-02/15-01/4101 вартість подібного транспортного засобу «KIA SORENTO» 2005 року виготовлення станом на 19.04.2022 становить 28459,44 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар: автомобіль «КІА SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 , шляхом подання до митного органу, як підставу для переміщення товарів декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 19.04.2022, що містить неправдиві відомості щодо одержувача. Відповідно до інформації, наявної в реєстрі порушників митних правил бази даних ЄAIC Держмитслужби та АСМО «Інспектор», гр. ОСОБА_1 протягом 2023-2024 років не притягувався до відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке

передбачено статтею 483 або статтею 482 Митного кодексу України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

03.02.2025 Представник ОСОБА_1 адвокат Іванов О.А. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що 22.04.2022 ОСОБА_1 , як благодійник, на підставі Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 19.04.2022 передав військовій частині НОМЕР_1 автомобіль марки KIA модель SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації - LT (Литва), VIN: НОМЕР_4 , рік виготовлення: 2005. Зазначений автомобіль саме як гуманітарну допомогу отримав для військової частини НОМЕР_1 її військовослужбовець: ОСОБА_3 , офіцер відділення МПЗ військової частини НОМЕР_1 . Оформлення цього Акту саме в особі військовослужбовця цієї в/ч, а не її командиром, на той момент ніяким чином від ОСОБА_1 не залежало. Тим більше, що ця в/ч виконувала бойові завдання з оборони територіальної цілісності, суверенітету та незалежності України в Харківській області, на якій з 4 год. 30 хв. 24.02.2024 велися бойові дії. Тому ОСОБА_1 фізично не міг доїхати до командира цієї в/ч, який перебував на той момент на місці дислокації в/ч, а в зоні бойових дій; - на відміну від органів митного контролю (пункт пропуску «Ягодин Дорогуськ» митного посту «Ягодин»), де він оформлював Декларацію і де були уповноважені особи з печаткою. Автомобіль з 22.04.2022 не був на обліку у в/ч НОМЕР_1 (як зазначено в протоколі), хоча при передачі автомобіля ОСОБА_1 передав і свій примірник Декларації. Зазначає, що автомобіль перебував і перебуває у володінні вказаної в/ч і використовується її військовослужбовцями. Після порушення цієї справи судом адвокат ОСОБА_1 (Літвінова А.В.) звернулась до митниці для отримання копії Декларації та до в/ч НОМЕР_1 для підтвердження передачі автомобіля. У відповідь в/ч надала примірник Акту приймання гуманітарної (благодійної) допомоги від 26.05.2024, згідно якого: ОСОБА_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_6 , передав, а в/ч отримала гуманітарну допомогу: Автомобіль: марка КІА модель SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації LT (Литва), VIN: НОМЕР_4 , рік виготовлення: 2005. Гуманітарна допомога ввезена на територію України 19.04.2022 року ОСОБА_1 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_7 , на підставі Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 19.04.2022. Отже з 22.04.2022 вказаний автомобіль перебував і перебуває станом на сьогодні у володінні вказаної в/ч, використовується її військовослужбовцями, був переданий військовій частині (в особі її військовослужбовця) і тому в Декларації ОСОБА_1 вказав правдиві відомості щодо одержувача в/ч НОМЕР_1 . В діях ОСОБА_1 будь-якого (прямого/непрямого) умислу на приховування в будь-якій формі від митного товару зазначеного автомобілю та не подавав декларацію, що містить неправдиві відомості щодо одержувача. Просив закрити провадження у справ відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 КУпАП.

19.03.2025 представником Полтавської митниці подано заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що адвокатом Івановим О.А. не взято до уваги лист військової частини НОМЕР_1 від 25.05.2024 з якого вбачається що автомобіль КІА модель SORENTO не надходив на адресу військової частини НОМЕР_1 та на обліку не перебуває. Адвокатом Івановим О.А. не прийнято до уваги, що Полтавською митницею направлено лист від 27.09.2024 № 7.23-1/20-02/8.2/4471 військовій частині НОМЕР_8 додатками для надання інформації щодо автомобіля «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 , що ввезений у якості гуманітарної (волонтерської) допомоги. Також адвокатом Івановим О.А. не взято до уваги, що Полтавською митницею отримано 16.10.2024 лист-відповідь військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2024 вих.№1571/10828, в якому зазначено: вищевказаний автомобіль знаходиться на обліку поза штатом у службі військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_9 . На даний момент постановка на бухгалтерський облік військової частини НОМЕР_1 неможлива, тривають заходи щодо відновлення первинних документів. Також зазначено, що 28.05.2022 старший лейтенант ОСОБА_3 прибув у військову частину НОМЕР_9 для

проходження військової служби на транспортному засобі «КЙБ SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 . Старший лейтенант ОСОБА_3 озвучив, що це його автомобіль, придбаний за власні кошти. 18.11.2022 ОСОБА_3 вибув до нового місця служби та залишив автомобіль у користування молодшому сержанту ОСОБА_4 для виконання завдань. Молодший сержант ОСОБА_4 дізнався, що даний транспортний засіб ввезений на митну територію, для військової частини НОМЕР_10 , коли його зупинили співробітники ВСП в грудні місяці 2023 році. Даний лист вказує, то гр. ОСОБА_3 використовував автомобіль «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрацій LT VIN НОМЕР_4 на власний розсуд, без передачі автомобіля до військової частини НОМЕР_11 чи підпорядкованих їй частинам. Після гр. ОСОБА_3 вищевказаний автомобіль використовував гр. ОСОБА_4 також на власний розсуд. Лише через рік, в грудні 2023, молодший сержант ОСОБА_4 дізнався, завдяки співробітникам ВСП, що даний транспортний засіб ввезений на митну територію для військової частини НОМЕР_1 , а не особисто гр. ОСОБА_3 . Також в листі військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2024 вих. №1571/10828 зазначено: у військовій частині НОМЕР_12 було проведено службове розслідування за фактом виявлення даного транспортного засобу та використання його на власний розсуд. Транспортний засіб «KIA SORENTO», згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №578 від 03.09.2024 року перебуває поза штатом військової частини НОМЕР_12 , але у зв`язку з відсутністю акту приймання-передачі, декларації на вищевказаний транспортний засіб, постановка на бухгалтерський облік військової частини НОМЕР_1 в даний момент неможлива. Згідно даного листа, гр. ОСОБА_3 користувався автомобілем на власний розсуд, а потім і військовослужбовці в/ч НОМЕР_9 включно до 03.09.2024. Зважаючи на п.3. моменту ввезення з 19.04.2022 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 в 03.09.2024 №578 (тобто більше двох років) використовувався не за цільовим призначенням, як гуманітарна допомога. Також робимо висновок, що гр. ОСОБА_3 не був вповноважений військовою частиною НОМЕР_1 на отримання гуманітарної допомоги у вигляді транспортного засобу «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації VIN НОМЕР_4 , LT. Адвокат Іванов О.А. зазначає, що транспортний засіб «KIA SORENTO, номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 був переданий до в/ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 22.04.2022. Проте вищевказаний транспортний засіб був переданий військовослужбовцю в/ч НОМЕР_10 , який не був уповноваженою особою в/ч НОМЕР_1 для отримання даної гуманітарної допомоги. Також адвокат Іванов О.А. посилається на акт приймання гуманітарної допомоги від 26.05.2024 з якого можна зробити висновок, що гр. ОСОБА_3 особисто передав транспортний засіб «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації - LT), VIN НОМЕР_4 до військової частини НОМЕР_1 , а ніяк не гр. ОСОБА_1 , який с декларантом і відповідальною особою за надання достовірність даних, представлених у декларацій. Проте військова частина НОМЕР_1 в листі вих. №1571/10828 від 05.10.2024, зазначає, що на момент направлення листа до Полтавської митниці, в них відсутній акт приймання-передачі даного транспортного засобу, що перешкоджає постановці на бухгалтерський облік військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, пояснень, заяв або клопотань до суду не надав.

Представник ОСОБА_1 адвокат Іванов О.А. підтримав подане клопотання про закриття провадження та просив його задовольнити.

Представник Полтавської митниці Державної митної служби України підтвердив обставини, викладені у протоколі про порушення митних правил та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, в тому числі у разі здійснення переміщення товарів через митний кордон України з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів

підроблених документів чи документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача.

Судом встановлено, що відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 19.04.2022, ОСОБА_5 задекларував як «Вид допомоги», транспортний засіб «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 . В розділі 6 «Отримувач» вказано Військову частину НОМЕР_1 (а.с. 22).

Як вбачається з листа військової частини НОМЕР_1 від 11.04.2022 автомобіль «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , супроводжуюча особа ОСОБА_1 прямує для отримання та передачі автомобіля для благодійної допомоги для військової частини НОМЕР_1 (а.с. 23).

Згідно з поясненнями начальника служби пально-мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , ним, від Закарпатської та Львівської митниць було отримано переліки автомобілів, які перетинали державний кордон з метою передачі до військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованих військових частин НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 в період з 24.02.2022 по 30.04.2023 та не надійшли до них (а.с. 16-18).

Відповідно до додатків 3, 4 до пояснень начальника служби пально-мастильних матеріалів логістики військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_6 , транспортний засіб «KIA SORENTO», VIN НОМЕР_4 , був ввезений на митну територію України в зоні діяльності Львівської митниці через пункт пропуску «Ягодин - Дорогуск» в період з 24.02.2022 по 30.04.2023 та не надійшов до в/ч НОМЕР_1 або підпорядкованих військових частин НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_9 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (а.с.10-14).

Листом від 25.05.2024 №1571/5092 військова частина НОМЕР_1 повідомила, що автомобіль марки KIA модель SORENTO, кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_19 за поданим листом звернення до військової частини НОМЕР_1 та підпорядкованих військових частин не надходив та на обліку не перебуває (а.с. 30).

Разом з тим, листом від 05.10.2024 №1571/10828 військова частина НОМЕР_1 повідомила, що транспортний засіб KIA SORENTO, кузов НОМЕР_20 знаходиться на обліку поза штатом у службі військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_9 . У ході службового розслідування військової частини НОМЕР_9 була виявлена наступна інформація: 28 травня 2022 року старший лейтенант ОСОБА_7 прибув у військову частину НОМЕР_9 для проходження військової служби на транспортному засобі KIA SORENTO кузов НОМЕР_4 з номерним знаком НОМЕР_3 . Старший лейтенант ОСОБА_7 озвучив, що це його автомобіль, придбаний за власні кошти. 18 листопада 2022 року старший лейтенант ОСОБА_7 , вибув до нового місця служби та залишив автомобіль у користування молодшому сержанту ОСОБА_4 , для виконання завдань у підрозділі. Молодший сержант

ОСОБА_4 дізнався, що даний транспортний засіб ввезений на митну територію України, для військової частини НОМЕР_1 , коли його зупинили співробітники ВСП в грудні місяці 2023 році. У військовій частини НОМЕР_9 було проведено службове розслідування за фактом виявлення даного транспортного засобу та використання його на власний розсуд. Транспортний засіб KIA SORENTO згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1

№ 578 від 03.09.2024 перебуває поза штатом військової частини НОМЕР_9 , але у зв`язку з відсутністю акту приймання-передачі, декларації на вищевказаний транспортний засіб, постановка на бухгалтерський облік військової частини НОМЕР_1 в даний момент неможлива. Тривають заходи щодо відновлення первинних документів (а.с. 48).

Отже, ОСОБА_1 ввіз транспортний засіб «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 на митну територію України, в якості благодійної допомоги для військової частини НОМЕР_1 на підставі відповідного звернення. В подальшому після ввезення автомобіля на митну територію України, його, як і зазначалось ОСОБА_1 в Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, було передано військовослужбовцю підпорядкованої військової частини НОМЕР_9 ОСОБА_8 і наразі, автомобіль, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1

№ 578 від 03.09.2024 року перебуває поза штатом військової частини НОМЕР_9 , однак не може бути поставлений на облік через причини, що не залежать від волі ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2022 лейтенант ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 83).

Відповідно до акту приймання-передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від 22.04.2022 : ОСОБА_1 , передав, а ОСОБА_3 отримав гуманітарну допомогу для військової частини НОМЕР_1 : Автомобіль: марка КІА модель SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації LT (Литва), VIN: НОМЕР_4 , рік виготовлення: 2005 (а.с. 82).

Відповідно до акту приймання-передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від 26.05.2024, ОСОБА_3 , а в/ч НОМЕР_1 отримала гуманітарну допомогу: Автомобіль: марка КІА модель SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації LT (Литва), VIN: НОМЕР_4 , рік виготовлення: 2005. Гуманітарна допомога ввезена на територію України 19.04.2022 року ОСОБА_1 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_7 , на підставі Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 19.04.2022. Отже з 22.04.2022 вказаний автомобіль перебував і перебуває станом на сьогодні у володінні вказаної в/ч, використовується її військовослужбовцями, був переданий військовій частині

Враховуючи те, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 при переміщенні транспортного засобу «KIA SORENTO», номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації LT), VIN НОМЕР_4 , через митний кордон України, не подавалося митному органу як підстави для переміщення підробленого документу, або такого, що містить неправдиві відомості щодо одержувача, оскільки такий автомобіль дійсно очікувався військовою частиною НОМЕР_1 , в якості благодійної допомоги і вказаний транспортний засіб було передано військовій частині НОМЕР_1 , однак, не було поставлено на облік військової частини НОМЕР_1 у встановленому законодавством порядку, з підстав, що не залежали від волі ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Згідно зі ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528 МК України, ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а провадження по справі стосовно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави В. В. Москаленко