Справа № 538/774/25
Провадження № 3/538/266/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, командира 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.04.2025 близько 19 год 40 хв командиру 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що сержант ОСОБА_1 під час переміщення особового складу в/ч НОМЕР_1 до нового пункту тимчасової дислокації вживав спиртні напої, при особистій перевірці було виявлено, що 06.04.2025 о 19 год 50 хв ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння (млявість, нестійка хода, стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідала обстановці). 06.04.2025 о 20 год 20 хв ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, який проводився в КНП "Лохвицька міська лікарня", про що був складений висновок № 22 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 , у період дії на території України воєнного часу (особливого періоду) вживав алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

07.04.2025 близько 13 год 40 хв командиру 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 стало відомо, що сержант ОСОБА_1 під час переміщення особового складу в/ч НОМЕР_1 до нового пункту тимчасової дислокації вживав спиртні напої, при особистій перевірці було виявлено, що 07.04.2025 о 13 год 50 хв ОСОБА_1 знаходився в м. Лохвиця з ознаками алкогольного сп`яніння (млявість, нестійка хода, стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, що не відповідала обстановці). 07.04.2025 о 15 год 10 хв ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, який проводився в КНП "Лохвицька міська лікарня", про що був складений висновок № 23 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 , у період дії на території України воєнного часу (особливого періоду) вживав алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, у відповідних заявах просив справу розглядати без його участі, вину визнав.

Ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а ч.3 цієї статті - за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується такими доказами: протоколами про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП № 6 від 07.04.2025 року та № 7 від 08.04.2025, Висновками № 22 від 06.04.2025 та № 23 від 07.04.2025 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП № 538/774/25 та № 538/775/25, розглядаються одночасно, тому зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи №538/774/25, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд приходить до висновку, про доцільність звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 36, 172-20, 245, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суд,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП № 538/774/25

(провадження № 3/538/266/25) та № 538/775/25 (провадження № 3/538/267/25) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи № 538/774/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА