Справа № 710/576/25
Провадження № 3/710/374/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.1ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданим 30.05.2009 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, працює різноробочим в КП «Благоустрій», інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

23.03.2025 о 18.00 годині в с. Лип`янка ОСОБА_1 ухилився від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання за своїм сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який всупереч ЗУ «Про охорону дитинства» перебував без супроводу дорослих, та без дозволу проник до чужого домоволодіння, де пошкодив майно, а саме розбив камінцем скло, внаслідок чого було завдано матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій вину визнав.

Дослідивши матеріали справи судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 690323 від 16.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , характеристикою ОСОБА_2 від 31.03.2025.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне покарання у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.23, 33-35,40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданим 30.05.2009 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, працює різноробочим в КП «Благоустрій», інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір у сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак