Справа № 349/354/25
Провадження № 3/349/144/25
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглядаючи справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 251663 від 09 березня 2025 року, ОСОБА_1 09 березня 2025 року о 13 год 00 хв. в АДРЕСА_1 , в громадському місці виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, відсутній за зареєстрованим місцем проживання.

Згідно рапорта ДОП сектору превенції відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області З.Федунишин від 10 квітня 2025 року, ОСОБА_1 , 09 квітня 2025 року доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовослужбовець.

відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 4/2266 від 15 квітня 2025 року, ОСОБА_1 призваний по мобілізації на військову службу до лав ЗСУ 09 травня 2022 року, направлений до військової частини НОМЕР_1 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із 05:30 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в державі оголошено загальну мобілізацію.

За змістом статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини в рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

За таких обставин суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Оскільки питання зупинення судового провадження не врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд застосовує норми Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні цього питання.

За змістом ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи, що на цей час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, де виконує свій конституційний обов`язок по захисту незалежності та територіальної цілісності України, про день, час та місце слухання справи належним чином не повідомлений, з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності провадження у справі необхідно зупинити, до його звільнення з військової служби або виникнення іншої можливості його прибуття до суду для розгляду справи.

Керуючись ст.268 КУпАП, ст. 335 КПК України,

постановив:

Зупинити судове провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до звільнення його з військової служби або виникнення іншої можливості його прибуття до суду для розгляду справи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 невідкладно повідомити Рогатинський районний суд Івано-Франківської області про звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення його з військової служби або виникнення іншої можливості прибуттядо суду для розгляду справи.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк