П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2025 Справа №607/8423/25 Провадження №3/607/3655/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №732671 від 16.04.2025, ОСОБА_1 , 05 квітня 2025 року близько 12 год. 01 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі», №4133, що по вул. Львівська,2 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину шоколад «Мілка» з карамеллю, арахісом і повітряним рисом 4 шт., загальною вартістю 600 грн. без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №734547 від 16.04.2025, ОСОБА_1 , 14 березня 2025 року близько 16 год. 15 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Грушевського,5 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину шоколад «Мілка 276г» 2шт., «Мілка 280г» 3шт., загальною вартістю 927, 48 грн. без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №734548 від 16.04.2025, ОСОБА_1 , 26 березня 2025 року близько 12 год. 01 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Перемоги,2 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину шоколад «Мілка 276г» 4шт., загальною вартістю 560, 16 грн. без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732672 від 16.04.2025, ОСОБА_1 , 09 квітня 2025 року близько 15 год. 46 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сімі», №4133, що по вул. Львівська,2 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину шоколад «Мілка 276г» 2 шт., загальною вартістю 300 грн. без ПДВ, «Мілка з печивом Орео 300г» 2шт., загальною вартістю 280, 08 грн. без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 580, 08грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП..

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП, а саме: №607/8423/25, номер провадження 3/607/3655/2025, №607/8429/25, номер провадження 3/607/3661/2025, №607/8431/25, номер провадження 3/607/3663/2025 та №607/8435/25, номер провадження 3/607/3666/2025, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/8423/25, номер провадження 3/607/3655/2025.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №732671, ВАД №734547, ВАД №734548 та ВАД №732672 від 16.04.2025, заявами представника ТОВ «Клевер Сторс» від 05.04.2025, 14.03.2025, 26.03.2025, 09.04.2025, Актами інвентаризації магазину №4133 від 05.04.2025, 09.04.2025, №4301 від 27.03.2025, №4131 від 26.03.2025, фото, електронним рапортом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 16.04.2025, рапортом ПОГ ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Токар О. від 16.04.2025.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та ч.2 ст. 51 КУпАП - дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який визнав свою провину, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 36,40-1, 51, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №607/8423/25, номер провадження 3/607/3655/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, №607/8429/25, номер провадження 3/607/3661/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, №607/8431/25, номер провадження 3/607/3663/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП та №607/8435/25, номер провадження 3/607/3666/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/8423/25, номер провадження 3/607/3655/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан