Справа № 399/183/25
Провадження № 3/399/105/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від СПД № 1 (смт. Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця 34 Бригади НОМЕР_1 Батальйону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 237056 від 21.02.2025 року близько 11 години 40 хвилин за адресою: по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї колишньої дружини громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме, штовхав її та ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода і фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив у матеріалах справи міститься роз`яснення, що розгляд справи буде проводитись в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП полягає, зокрема, у вчиненні діянь фізичного характеру (застосування фізичного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень).

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає відповідальність за вчинення насильства фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень. Наявність у потерпілого тілесних ушкоджень виключає відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з матеріалами справи, а саме рапорту ЄО № 2453, чергового ВП № 1 (м. Світловодськ ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.02.2025 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , про те, що колишній чоловік щодо неї вчиняє домашнє насильство, виганяє з будинку, штовхав та ображав нецензурною лайкою.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 звинувачує ОСОБА_1 в умисному завданні їй тілесних ушкоджень, що підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_2 , про події, що стались 21.02.2025 року, випискою із медичної картки амбулаторного хворого КМНП «Лікарня медичного лікування м. Кременчука» від 26.02.2025 року, згідно якої у ОСОБА_2 виявлено забій, розтягнення зв`язок І зап`ястного суглобу правої кисті, підшкірна гематома а також відеоматеріалами доданих до справи.

Постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2025 вказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про внесення заяви потерпілої до ЄРДР, відомості про пред`явлення підозри або закриття кримінального провадження.

Згідно повідомлення інспектора з РПП СПД № 1 (смт. Онуфріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровогадській області від 20.03.2025 року відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 за ст. 126 та ст. 125 КК України не вносились.

Відповідальність за тілесні ушкодження передбачена Кримінальним кодексом України. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень визначається шляхом проведення відповідних експертиз. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надісланої до суду не містять всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, а обставини встановлені матеріалами справи мають ретельно перевірятися в порядку, визначеному кримінально-процесуальним законодавством.

Суд звертає увагу, що за заподіяння тілесних ушкоджень, в залежності від ступеня їх тяжкості передбачено кримінальну відповідальність ст.ст. 121-125 КК України.

Частиною 1 ст. 126 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Також, частиною 1 ст. 125 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 1 ст.122 КК України передбачено кримінальну відповідальність за заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

У зв`язку з тим, що ч. 1 ст.173-2 КУпАП вказує на те, що адміністративна відповідальність за домашнє насильство у формі фізичного насильства настає лише у разі, якщо таке насильство не спричинило тілесних ушкоджень потерпілій особі, однак, матеріали справи та обставини, які були встановлені в судовому засіданні, містять відомості про вчинення діянь, які мали наслідком спричинення тілесних ушкоджень, тяжкість яких не встановлена.

Отже, вчинення насильницьких дій, про які йдеться у даному протоколі, виключає адміністративну відповідальність і свідчить про наявність ознак кримінального правопорушення за даним фактом та як наслідок необхідність перевірки тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу. З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях