Справа № 639/2775/25
Провадження № 3/639/901/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Курило В. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 304579 від 18.04.2025, згідно якого 18 квітня 2025 року о 17 годині 40 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Восьмого Березня, 10, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_2 , який стояв, водієм якого є ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за порушення пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 304579 від 18.04.2025, адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: м. Харків, вул. Восьмого Березня, 10, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

Також за наявними матеріалами встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено на особу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення не підсудна Новобаварському районному суду м. Харкова.

Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено за адресою: м. Харків, вул. Восьмого Березня, 10, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова, згідно з правилами територіальної підсудності вказана справа підлягає розгляду Холодногірським районним судом м. Харкова.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду з дотриманням правил територіальної підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Курило