Справа № 445/949/25
провадження № 3/445/490/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 , місце роботи та посада: військова частина НОМЕР_2 НГУ; військовослужбовець,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 17.04.2025, близько 08 год. 30 хв., в умовах особливого періоду, був виявлений на території ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 2) з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду у медичному пункті НЦ НГУ відмовився, після чого був скерований до Тернопільського обласного наркологічного диспансеру, де повторно відмовився від проходження медичного огляду. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому заперечив.

Незважаючи на заперечення вини, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 342822 від 17.04.2025; актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу або тесту № 84/11, де зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження огляду; направленням ОСОБА_1 до тернопільського обласного наркологічного диспансеру № 1078/544 від 17.04.2025; заявою ОСОБА_1 від 17.04.2025 про відмову від проведення огляду на стан сп`яніння; витягами з Журналу реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КНП "Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань Тернопільської обласної ради"; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (сімнадцять тисяч гривень) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Сивак