Справа № 204/3645/25
Провадження № 3/204/1108/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., за участю прокурора Красюк І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі матеріли, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посада згідно протоколу лісничий Любимівського лісництва, місце роботи філія «Дніпровського лісового господарства» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», місце проживання - АДРЕСА_1 ,

за протоколом №374 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до суду надійшли матеріали справи за протоколом №374 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшло.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Снігур А.С. до судового засідання також не з`явився у зв`язку з перебуванням у відпустці.

Прокурор Красюк І.О. подала до суду клопотання, згідно яких просила зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення через неявку ОСОБА_1 та вирішити питання про застосування до ОСОБА_1 примусового приводу.

Встановлено, що ОСОБА_1 від явки до суду умисно ухиляється, а згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, останнього на підставі приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП слід піддати примусовому приводу до суду через Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Сам факт подачі захисником Снігур А.С. клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці, не звільняє особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від прибуття до судового засідання.

Крім того, згідно вимог ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 на 10 год. 30 хв. 07 травня 2025 року до зали судових засідань №11 Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Виконання приводу доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення зупинити до фактичного приводу ОСОБА_1 до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар