Справа № 551/266/25
Провадження №3/551/143/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з СПД №1, ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, навчається в Лубенському лісотехнічному фаховому коледжі на 2 курсі, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 121, ст. 122-2, ч.1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_1 , 14.03.2025 року в 20 годин 50 хвилин, по вулиці Центральній в с. Білаші Миргородського ( бувшого Шишацького) району Полтавської області, керував мотоциклом ИЖ Планета.5, без реєстраційного номера, без мотошолому, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, порушуючи використання освітлювальних приладів в темну пору року, без дзеркал заднього виду, без страхового полюсу обов`язкового цивільного страхування та не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги пунктів 2.4, 2.9 в,31.4.7, 19.1.а, 2.1.г та 2.1.а, 2.3.г Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з вищевикладеним, дії неповнолітнього ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 121, ст. 122-2, ч.1 ст. 121-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю щиро покаявся.

Вчинення вказаних адміністративних правопорушень неповнолітнім ОСОБА_1 також підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 271518 від 14.03.2025 року за ч.2 ст. 126 КУпАП ( а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 271557, від 14.03.2025 року за ч.1 ст. 126 КУпАП ( а.с.11);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 271538 від 14.03.2025 року за ч.5 ст. 121 КУпАП ( а.с 21);

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 271550 від 14.03.2025 року за ч.2 ст. 122 КУпАП ( а.с.31);

- протоколом про адміністративне правопорушення сері ЕПР1 № 271564 від 14.03.2025 року за ч.1 ст. 121 КУпАП ( а.с. 41)

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 271522 від 14.03.2025 року за ч.2 ст. 122 КУпАП ( а.с. 50);

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 271526 від 14.03.2025 року за ст. 121-3 ч.1 КУпАП ( а.с. 60)

- дисками з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 14.03.2025 року ( а.с.2,12,22,32,42,51,61);

- іншими матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеними факти керування транспортним засобом неповнолітнім ОСОБА_1 мотоциклом ИЖ Планета.5, без реєстраційного номера, без мотошолому, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, порушуючи використання освітлювальних приладів в темну пору року, без дзеркал заднього виду, без страхового полюсу обов`язкового цивільного страхування та таким, що не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 121, ст. 122-2, ч.1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення будучи неповнолітнім, щиро покаявся у вчиненому, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283-285, 287-291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч.5 , ст. 121 ч.2 ст. 122 ч.1 ст. 121, ст. 122-2, ч.1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя В.В. Рябченко