Справа № 459/334/25 Провадження № 3-в/459/5/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

з участю:

секретаря судового засідання Козак І. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький справу за поданням фахівця Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 від фахівця Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області до суду надійшло дане подання. В його обґрунтування послався на те, що 17.02.2025 до Червоноградського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на виконання надійшла постанова Червоноградського міського суду Львівської області відносно ОСОБА_1 . У назначений день останній не з`явився, причини неявки не повідомив. 28.02.2025 йому було скеровано повторний виклик на який він знову не з`явився. 13.03.2025 від начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», оскільки за підозрою у вчиненні тяжкого злочину 30.01.2025 був затриманий на підставі ст. 208 КПК України. Згідно повідомлення з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» ОСОБА_1 перебуває у вказаній установі з 31.01.2025 по теперішній час. На підставі викладеного, просить замінити останньому невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник органу пробації та порушник ОСОБА_1 належним чином повідомлялися про час та місце розгляду подання, однак до суду не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ознайомившись із поданням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.01.2025 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

10.02.2025 вищевказану постанову було скеровано до Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для виконання.

Як вбачається з копії ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 31.01.2025 до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Згідно повідомлення з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» ОСОБА_1 з 31.01.2025 станом на 03.04.2025 утримується в даній установі.

Таким чином, станом на момент звернення із поданням, ОСОБА_1 не відбув жодної із призначених 30 годин громадських робіт.

Статтею 298 КУпАП визначено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з ст. 321-3 КУпАП на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем відбування порушником громадських робіт покладається: погодження з органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, переліку об`єктів, на яких порушники відбувають громадські роботи, та видів цих робіт; контроль за виконанням порушниками визначених для них робіт; своєчасне повідомлення органів, що відають виконанням даного виду стягнення, про ухилення порушника від відбування стягнення; ведення обліку та інформування органів, що відають виконанням даного стягнення, про кількість відпрацьованих порушником годин.

Окрім того, порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентований наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі - Порядок).

Так, згідно розділу 3 Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 13.14 Порядку, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

У відповідності до ч.3 ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відтак, з наведеного вище вбачається, що відносно ОСОБА_1 судом застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливлює виконання останнім стягнення у вигляді громадських робіт.

Тому, подання представника органу пробації підлягає задоволенню та в порядку ч.3 ст. 321-1 КУпАП слід замінити ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення штрафом із розрахунку, що 30 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють 7 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 119 гривень.

Керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 28.01.2025 року за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М. Д. Новосад