н/п 3/490/1411/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1779/25
П О С Т А Н О В А

17.04.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Миколаєва, який не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , контактний номер телефону - відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2025р. близько 21:00 год., перебуваючи в м. Миколаєві на р. Інгул, де з Аляудського мосту здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - "павуком", чим порушив вимоги п.п. 1 п. 2 Розділу IV "Правил любительського і спортивного рибальства". Під час незаконного лову впіймав рибу карась сріблястий у кількості 1 од., розміром 25 см.

Згідно опису від 05.03.2025 року у особи, що притягається до адміністративної відповідальності було вилучено заборонене знаряддя лову "павук" у кількості 1 од.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у письмових поясненнях до протоколу із обставинами вчиненого правопорушення погодився, вказав що дійсно ловив рибу з Алядуського мосту на р. Інгул знаряддям "павуком" та виловив 1 карася. Жодних претензій не мав.

Таким чином обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджуються його письмовими поясненнями, протоколом МК №000360/86 від 05.03.2025р., описом-оцінкою від 05.03.2025р. про вилучення знаряддя лову - "павук" у кількості 1 шт.; описом-оцінкою від 05.03.2025р. про вилучення риби - карась сріблястий у кількості 1 од., розміром 25 см.; накладною №174 від 07.03.2025р. про передачу вилученої риби Миколаївського зоопарку за ціною 0,350 грн.; квитанцією №111 про вилучення у ОСОБА_1 забороненого знаряддя лову "павук" у кількості 1 од.; матеріалами справи у сукупності.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а також виловленої риби.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в прибуток держави забороненого знаряддя лову "павук", вилученого згідно опису від 05.03.2025р. та виловленої риби, яку вилучено згідно опису-оцінки від 05.03.2025р.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, отримувач коштів - Миколаївське ГУК/Централ. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100"

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.