Справа №592/5200/25
Провадження №3/592/1197/25
Справа №592/5204/25
Провадження №3/592/1198/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 року о 11:10 год., в м.Суми, вул.Роменська, 100, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами за постановою Сумського районного суду Сумської області від 02.10.2024 року. Правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_1 повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України.

17.03.2025 року о 11:10 год., в м.Суми, вул.Роменська, 100, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotester Drager та прослідувати до медичного закладу КНП СОР ОКМЦСНЗ для проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №273919 від 17.03.2025 року, серія ЕПР1 №273903 від 17.03.2025 року, щодо вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, рапортом Інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Сумській області В.Вертієвець від 17.03.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, оптичним носієм даних DVD-R. Згідно з постановою Сумського районного суду Сумської області від 02.10.2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 05 років (постанова набрала законної сили).

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушень, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Керуючись ст.ст. 36, ч.5 ст.126, 130 ч.1, 401, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800(сорок тисяч вісімсот)грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81600грн.00коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко