Єдиний унікальний номер 728/895/25
Номер провадження 3/728/344/25
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , депутат 9-го скликання Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, РНОКПП відсутній

за частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП), безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке

У С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 14.04.2025 надійшло три протоколи про адміністративні правопорушення від 27.03.2025 № 98/2025, № 99/2025, № 100/2025 стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-6 КУпАП, справа № 728/898/25 (провадження № 3/728/346/25), за частиною першою статті 172-6 КУпАП, справа № 728/897/25 (провадження № 3/728/345/25) та за частиною першою статті 172-6 КУпАП, справа № 728/895/25 (провадження № 3/728/344/25) відповідно, які згідно з відомостями з системи автоматичного розподілу передані для розгляду головуючому судді Сороколіту Є.М.

При цьому відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, оскільки зазначені матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу уповноваженого на їх розгляд, то вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

З урахуванням установлених обставин та у відповідності до вимог статті 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 728/898/25 (провадження № 3/728/346/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 728/897/25 (провадження № 3/728/345/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 172-6 КУпАП, слід об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення № 728/895/25 (провадження № 3/728/344/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 КУпАП в одну для їх спільного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 728/898/25 (провадження № 3/728/346/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 КУпАП, справу № 728/897/25 (провадження № 3/728/345/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 КУпАП та справу № 728/895/25 (провадження № 3/728/344/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 728/895/25 (провадження № 3/728/344/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Бахмацького районного суду Є.М. Сороколіт