Справа № 584/910/24
Провадження № 3/576/400/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РУП ГУНП в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2024 року о 03 год. 10 хв. по вул. Іоанна Путивльського в м. Путивлі водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Audi A6», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування та здійснив зіткнення з електроопорою. При ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження.

Крім того, 03 липня 2024 року о 03 год. 10 хв. по вул. Іоанна Путивльського в м. Путивлі водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Audi A6», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

А відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення, складеними у відношенні нього, рапортом інспектора СРПП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області від 03.07.2024, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Однак, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив інкриміновані йому правопорушення 03 липня 2024 року. Тобто, на даний момент з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на нього адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон