Справа № 739/473/25
Провадження № 3-в/739/36/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами. 24.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки він працює, але отримує незначну заробітну плату. Просить розстрочити виконання постанови суду від 12.03.2025року у частині сплати штрафу та надати можливість сплачувати штраф по 3400 грн. щомісяця. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню. З повідомлених обставин вбачається, що правопорушник, в силу його майнового стану працевлаштований, але має мінімальний заробіток, дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000 гривень, тому є наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 5 місяців. На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу - задовольнити. Розстрочити виконання постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.03.2025року по справі № 739/473/25 (провадження № 3/739/272/25) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на 5 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, строком сплати до 30 числа кожного місяця. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Іващенко