Дата документу 07.04.2025
Справа № 334/5120/23
Провадження № 3-в/334/20/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна розглянувши подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Карабути Ірини Анатоліївни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 ,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Карабути Ірини Анатоліївни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

З представленого подання вбачається, що до уповноваженого органу з питань пробації 09.11.2023 надійшла постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2023 стосовно громадянина ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення згідно ст. 183-1 КУпАП у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

З метою залучення порушника до відбування суспільно корисних робіт останньому направлялися виклики до уповноваженого органу пробації для проведення процедури ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення. У зв`язку з чим ОСОБА_1 був під особистий підпис ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення, але так і не приступ до відбування покарання. В подальшому його місце проживання та перебування не відомо, на зв`язок він не виходить.

Під час введення справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що він змінив місце проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п. 3.13. наказу МЮ України № 474/5 від 19.03.2003 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» - якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту. Уповноваженим органом пробації було направлено відповідний запит щодо факту з`ясування місця проживання ОСОБА_1 , але за отриманою відповіддю факт проживання порушника за нововиявленим адресом проживання не підтвердився.

За вимогами п.13.13. наказу МЮ України №474/5 від 19.03.2003 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Представник пробації Бублик Т.О. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.08.2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Вказана постанова 09.11.2023 прийнята до виконання.

Із подання вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, місце його проживання не встановлено.

Крім того, зі змісту подання не зрозуміло, яке питання має вирішувати суд.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Карабути Ірини Анатоліївни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 24.08.2023 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 294, 304 КУпАП, суддя, -

постановила:

В задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Карабути Ірини Анатоліївни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: