Справа № 761/7846/25
Провадження № 3/761/2268/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , прокурора Кузьо Н.В., розглянувши матеріал, якій надійшов з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 232 від 19.02.2025, ОСОБА_1 , будучи депутатом Київської міської ради ІХ скликання, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, в порушення вимог ч. 2-ц Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» та частини 1 статті 45 даного Закону, 06.02.2024 о 10:49 несвоєчасно, без поважних причин, подач декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2021 рік, шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що декларацію ним подано за місцем проживання, а відтак дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що в ході перевірки встановлено, що дійсно ОСОБА_1 подав декларацію за місцем свого проживання, проте наполягав на підсудність даної справи Шевченківському районному суду м. Києва за місце виконання обов`язків депутата Київської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно частини 2 статті 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

Відповідно до вимогам ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, і для категорії справ за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП альтернативної підсудності не передбачено.

Так, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП встановлено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування

Отже, місцем вчинення правопорушення у виді несвоєчасного подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, є місце, де особа подала її несвоєчасно.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 інкримінується несвоєчасне подання декларацій у власному персональному комп`ютері, тобто місцем вчинення є адреса його проживання, що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

При цьому, Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає норм, які б врегульовували питання передачі справи з одного суду до іншого.

З урахуванням наведеного, оскільки справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва, вона підлягає поверненню до управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для направлення справи про адміністративне правопорушення до відповідного суду для розгляду.

Керуючись ст. 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для вирішення питання про її направлення до належного суду для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Глянь