Справа №701/348/25
Провадження №3/701/137/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2025 року із Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) до Маньківського районного суду Черкаської області дадійшли дані матеріали, в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , 30.05.2025 року о 11 год. 10 хв., проводив рибогосподарську діяльність на ставу розміщеному в адміністративних межеах с-ще Маньківка Уманськго раойну Черкаської області, а саме проводив скид води та вилов риби методом скидання води на сітчасту рибовиловлювачах (палках) на час виявлення, без відповідних дозвільних документів, що передбачені ст. 17 Закону України "Про тваринний світ", чим порушив вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що справа підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного.

Із вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення встновлено, що подія відбулася 30.05.2025 р., протокол безпосередньо складений 30.05.2025 р., дата підпису протоколу зазначена як 30.05.2025 р., дата отримання правопорушником другого примірника протоколу також зазначена як 30.05.2025 р.

Згідно супровідного листа вбачаєтться, що дані матеріали були направленні до суду 18.04.2025 р.

Дані обставини свідчасть про некоректну дату зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, що не дає суду можливості чітко встановиити дату вчинення даного правопорушення, а повноваження по внесенню змін до протоколу чи зібрання додаткових доказів у суду відсутні.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в її вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В даному випадку суддя фактично позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по суті адміністративного матеріалу, а оскільки строк притягнення особи до адміністративної відповідальності не закінчився, тому адміністративний матеріал підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, 164, 251, 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, направити органу, який його склав для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Д. Калієвський