Справа № 346/1153/25
Провадження № 3/346/637/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 51 ч.2 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

у с т а н о в и л а :

07.03.2025р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, складена відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253249, 20.01.2025р. близько 09:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на території магазину «Садовий центр», який знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Гетьманська, 96, таємно викрав саджанець рослини «Магнолія» вартістю 1750,00 грн., за що передбачена відповідальність за ст.. 51 ч.2 КУпАП.

В судове засідання, яке було призначено на 07.04.2025р. ОСОБА_1 не з`явився, а тому постановою Коломийського міськрайонного суду від 07.04.2025р. до ОСОБА_1 був застосований привід на 28.04.2025р. Виконання приводу доручено начальнику Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

28.04.2025р. поліцейський офіцер громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Гордійчук В. подав до суду рапорт в якому вказав, що в ході виконання приводу ОСОБА_1 було встановлено його смерть. В підтвердження даних обставин до рапорту долучено копію лікарського свідоцтва про смерть № 10 від 03.04.2025р.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, беручи до уваги підтверджену лікарським свідоцтвом № 10 від 03.04.2025р. смерть ОСОБА_1 , суд доходить висновку про наявність правових підстав, передбачених п. 9 ст. 247 КУпАП для закриття провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.2 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Третьякова І. В.