Справа №750/676/25
Провадження №3/750/602/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - за ст. 173 КУпАП

в с т а н о в и в:

09.01.2025 інспектором взводу №2 роти №3 БУПП в Чернігівській області ДПП старшим сержантом поліції Радченко Р.О. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, де зазначено, що той 09.01.2025 о 19 год. 55 хв. в м. Чернігові по пр. Л. Лук`яненка, 37, біля магазину АТБ в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції інспектора взводу №1 роти ТОР лейтенанта поліції Лось Владислава Анатолійовича, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, на неодноразові зауваження не реагував.

В судовому засіданні 07.02.2025 року ОСОБА_1 з протоколом не погодився, вказав, що не вчиняв зазначених дій. Крім того, просив відкласти розгляд справи, оскільки він наразі перебуває на лікуванні в ЧПНЛ, йому потрібен час на залучення захисника та ознайомлення з матеріалами справи.

Вказане клопотання було задоволено судом, розгляд справи відкладено на 05.03.2025 о 13:30 год.

05.03.2025 ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи, оскільки продовжує перебувати на лікуванні, що ускладнило укладання договору з адвокатом для здійснення його захисту. Розгляд справи було відкладено на 24.03.2025 о 14:30 год.

Однак, в наступні судові засідання, призначені на 24.03.2025, 01.04.2025 та 23.04.2025 ОСОБА_1 не з`явився.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , було вчинено 09.01.2025. Правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 23.04.2025 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь