Справа № 591/4291/25 Провадження № 3/591/1276/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Кременчук, громадянки України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 квітня 2025 року серії ВАД №715811 ОСОБА_1 11.04.2025 близько 16-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останній, перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 28, вживав алкогольний напій «Ром кола» 0,3 л, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, у віці 14-ти років. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №715811 від 11.04.2025.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що коли його зупинили працівники поліції, у нього в руках була пляшка пива, алкогольні напої він не пив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з диспозиції ч.3 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена в разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, полягає у вчиненні неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_2 чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, у віці 14-ти років.

Ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

Відповідно і в діях матері відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП у діях ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 178, ч. 3 ст. 184, ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Ковтун