Справа № 736/397/25
Номер провадження 3/736/375/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

представника правопорушника Загальця О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківкаматеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2025 року о 12-й год. 59 хв. в м. Корюківка Чернігівської області, по вул. Першотравнева 3, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ Ланос, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними знаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки або у лікарні відмовився, при цьому велась безперервна відеозйомка за допомогою бодікамери № 022. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Загалець О.М. просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Свої вимоги аргументував порушенням працівниками поліції вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного и іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду.

Суд, вислухавши пояснення представника особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення адвоката Загальця О.М., вивчивши матеріали справи, дійшов висновку вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ №244891 від 12.02.2025, довідкою Корюківського РВП про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія, довідкою Корюківського РВП про фіксування скоєного правопорушення на бодікамеру, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, диском з записом з бодікамери працівника поліції який підтверджує факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом та фактичну відмову останнього від проходження огляду на стан сп?яніння.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 має посвідчення водія НОМЕР_2 .

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий