Справа № 729/504/25
3/729/314/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М. за участю секретаря Шолудько Ю.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, рнокпп НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.03.2025 о 17 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виховувала її у дусі поваги до прав і свобод інших людей, не піклувалася про її духовний та моральний розвиток, не контролювала місце перебування останньої, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїла крадіжку у громадянина ОСОБА_3 коштів у сумі 1500 гривень, спільно з ОСОБА_4 , тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, але не досягла шістнадцятирічного віку. Вказаною бездіяльністю ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, по підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2025 серії ВАД №265484, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с.1-3).

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушниці, сімейний стан, ступінь її вини, її вік, обставини, що пом`якшують відповідальність та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП як ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, а також про необхідність застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко