Єдиний унікальний номер 389/1115/25
провадження №3/389/404/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП суду не повідомлений, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонерка, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 01.04.2025 о 16:05 годині, по вул.Віктора Голого,28 у м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21114, державний номерний знак НОМЕР_1 не дотрималась безпечної дистанції до автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований та здійснила з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п.13.1. ПДР, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №287878 від 01.04.2025, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала, розкаялась, просила врахувати, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, пенсіонерка.

Відповідно до п.13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, посвідчення водія НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , рапорт від 01.04.2025, протокол прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію та його письмові пояснення, схему місця ДТП від 01.04.2025, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Однак, враховуючи, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, ОСОБА_1 вину визнала і розкаялась, не працює, пенсіонерка, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим, визнаючи останню винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.124, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Український