Справа № 635/2888/25
Провадження № 3/635/1574/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця селища Безлюдівка, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 28 лютого 2025 року з 10:16 по 12:37 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту подрібнену у невеликому розмірі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/5545-НЗПРАП від 07 березня 2025 року є особливо небезпечним наркотичним засобом: канабіс, масою 0,2686 грам, та екстракт канабісу, масою 0,1461 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно при проведенні обшуку за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , співробітники поліції виявили канабіс та екстракт канабісу у невеликому розмірі, які він зберігав без мети збуту.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 033271 від 11 квітня 2025 року; даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 01 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; даними протоколу від 28 лютого 2025 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; даними постанови від 19 березня 2025 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; даними висновку експерта № СЕ-19/121-25/5545-НЗПРАП від 07 березня 2025 року; даними постанови від 22 березня 2025 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 01 лютого 2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він 28 лютого 2025 року з 10:16 по 12:37 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту подрібнену у невеликому розмірі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-25/5545-НЗПРАП від 07 березня 2025 року є особливо небезпечним наркотичним засобом: канабіс, масою 0,2686 грам, та екстракт канабісу, масою 0,1461 грам.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна