Справа № 752/6091/25
Провадження №: 3/752/3031/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «РОЗМАЙ АГРО», РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14-б,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «РОЗМАЙ АГРО», 16 жовтня 2024 року за адресою: м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14-б, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: п.п. 140.5.51 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2023 рік на загальну суму 22 936 грн.; п. 44.1 ст. 44, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289 (із змінами і доповненнями) в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 1 669 416 грн., в тому числі: січень 2021 року на суму 2750 грн., липень 2021 року на суму 833 333 грн., серпень 2021 року на суму 384 329 грн., грудень 2021 року на суму 116 693 грн., січень 2022 року на суму 222 236 грн., лютий 2022 року на суму 52 707 грн., березень 2022 року на суму 57 368 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних (розрахунків коригування) з перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 525 639,74 грн., до 30 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 19 681,73 грн.; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено нереєстрацію податкових накладних за березень 2018 року на суму ПДВ 4 231,25 грн.; п. 54.3 ст. 54, п. 57.3 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено несвоєчасну сплату податку на додану вартістю згідно уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань декларації з ПДВ за липень 2019 року, вересень 2022 року, вересень 2023 року, травень 2024 року до 30 календарних днів на суму 256 875,78 грн; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п. 8.1, п. 8.4, п. 8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 22.04.2014 року № 462), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 14.05.2014 за № 503/25280, не подано та несвоєчасно подано до контролюючого органу повідомлення за формою № 20-ОПП в кількості 57 штук; ст. 51, п.70.16 ст. 70, пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманих з них податку, а також суми нарахованого єдиного внеску з недостовірними даними І, ІІ квартал 2023 року, ІІІ, І, ІІ, ІV квартал 2022 року, ІІІ, ІV квартал 2021 року, ІІІ, ІV квартал 2020 року, ІІ квартал 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення контролюючим органом виявлено 16 жовтня 2024 року. При цьому справа про адміністративне правопорушення на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшла 12 березня 2025 року.

Таким чином, враховуючи що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, 163-1, 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман