Провадження номер 3-в/741/2/25
Єдиний унікальний номер 741/170/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу згідно постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року апеляційна скарга захисника адвоката Царенка А.А. залишена без задоволення, постанова Носівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2025 року щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, без змін.

Постанова Носівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2025 року набрала законної сили 08 квітня 2025 року.

22 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку сплати штрафу в розмірі 17000 грн. терміном на чотири місяці. Заяву мотивовано тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити дану суму штрафу одноразово. Він працював пожежником в ДСНС, у звязку з притягненням його адміністративної відповідальності його звільнили з роботи і він втратив прибуток.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився в заяві від 22 квітня 2025 року просив розглянути заяву у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища, суддя приходить до висновку, що підстави для надання відстрочки про сплату штрафу згідно постанови Носівського районного суду Чернігівської області в справі 741/170/25 від 04 березня 2025 року відсутні, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу згідно постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко