Справа № 738/808/25
№ провадження 3/738/333/2025
Постанова

іменем України

24 квітня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 175-1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 01 квітня 2025 року близько 08 години, перебуваючи у громадському місці шкільному автобусі, здійснила куріння електронної сигарети «Voopoo», чим порушила вимоги пункту 14 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розкаялася у вчиненому, вибачилася, просила не призначати суворе стягнення у вигляді штрафу, у зв`язку із тим, що не працює, кошти для сплати штрафу у неї відсутні.

Законний представник ОСОБА_2 просила не призначати стягнення у виді штрафу, оскільки дочка ОСОБА_1 навчається, власного доходу не має.

Частина перша статті 175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відповідно до пункту 14 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів, у тому числі в таксі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 КУпАП підтверджується доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 048289 від 01 квітня 2025 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 01 квітня 2025 року близько 08 години, перебуваючи у громадському місці шкільному автобусі, здійснила куріння електронної сигарети «Voopoo», чим порушила вимоги пункту 14 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 175-1 КУпАП;

-заявою ОСОБА_3 від 01 квітня 2025 року;

-поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 01 квітня 2025 року, ОСОБА_4 від 03 квітня 2025 року;

-рапортом від 01 квітня 2025 року;

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, законного представника неповнолітньої, дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила пункт 14 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, не працює, вперше вчинила адміністративне правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, обставинами, що пом`якшують відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітньою, щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до статті 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, відповідно до положень статтей 13, 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко