Справа № 333/2769/25
Провадження № 3/333/1306/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , учня Запорізької гімназії №6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №ДАП-06.4-29-310, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації місця проживання за адресо: АДРЕСА_1 . ніколи не був зареєстрований. Своєчасно в призначений законом термін не зареєструвався через сімейні обставини, чим порушив вимоги п.1 ст.5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», за що передбачена відповідальність відповідно до ч.1 ст.197 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 за присутності законного представника батька ОСОБА_2 , у судовому засіданні пояснив, що йому було не відомо про необхідність обов`язкової реєстрації, та за тривалий час від моменту народження такої необхідності не виникало. Законний представник ОСОБА_2 , пояснив суду, що до моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2025 року, органи місцевого самоврядування та інші установи не вимагали довідки про реєстрації проживання його сина ОСОБА_1 . Просив суд закрити справу за малозначністю та не притягувати його сина до адміністративної відповідальності, оскільки даним правопорушенням не завдано шкідливих наслідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАП-06.4-29-310 від 25.03.2025; поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, законного представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, а саме: проживання громадянина без реєстрації місця проживання.

Згідно зі ст.ст.33, 34 КУпАП суд враховує обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, станом на день розгляду справи йому виповнилося повних 16 років, має постійне місце проживання, є учнем Запорізької гімназії №6, до адміністративної відповідальності не притягався. Також суд враховує, характер вчиненого правопорушення, кількісні характеристики предмету відповідного складу правопорушення та відсутність істотної шкоди від вказаного правопорушення. Крім того слід врахувати, що ОСОБА_1 зробив відповідні висновки з події. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Одним із принципів реалізації гуманістичних проявів у правовому регулюванні суспільних відносин в Україні є можливість звільнення правопорушника від юридичної відповідальності на підставі визнання уповноваженими посадовими особами вчиненого ним протиправного діяння малозначним для суспільства.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, те, що останній усвідомив наслідки вчиненого, є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 197, 268,279,280,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська