Провадження 3/635/1601/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця

м. Микольське, Братського району, Миколаївської області, громадянина України, одруженого, солдата військової частина НОМЕР_1 , стрільця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/8998

від 16 листопада 2024 року, складеногоофіцером відділення Організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_3 капітаном ОСОБА_2 стосовно солдата військової частина НОМЕР_1 , стрільця ОСОБА_3 , вбачається, що 16.11.2024

о 06.00 год. перебуваючи за адресою:

АДРЕСА_3 , солдат військової частина НОМЕР_1 , стрілець ОСОБА_3 під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду, знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Солдата ОСОБА_3 було направлено до КНП ХОР «ОКНЛ» відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Повний діагноз: відмова від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Відповідно до виписки № 1147 із медичної картки амбулаторно хворого солдата ОСОБА_3 перебуває в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.

09.12.2024 постановою судді Харківського районного суду Харківської області Базова О.В. вищезазначений матеріал направлений на доформлення.

22.04.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов вищевказаний адміністративний матеріал з проханням закрити справу на підставі

п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується

на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-2/8998 від 16.11.2024, ОСОБА_3 ставиться за провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, за обставин, що мало місце 16 листопада 2024 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено

не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, на даний час закінчився.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 17220 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 17220 КУпАП закрити на підставі п. 7

ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр БАЗОВ