Справа №345/1559/25
Провадження № 3/345/400/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Так, 01.04.2025 року о 21.30 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлював погрози нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого. Порушення вчинив повторно протягом року.

Крім того, 01.04.2025 року о 21.30 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлював погрози нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Порушення вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 притягався до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП постановами судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2025 та від 07.02.2025.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 252373 від 01.04.2025 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 252374 від 01.04.2025 (а.с.2), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №641754 (а.с.3), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА №641755 (а.с.4), рапортом від 01.04.2025 (а.с.6), поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), копією рапорту від 01.04.2025 (а.с.8), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.04.2025 (а.с.9), копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.04.2025 (а.с.10), рапортом від 01.04.2025 (а.с.11), копією постанови Калуського міськрайонного суду від 06.02.2025 (а.с.12), копією постанови Калуського міськрайонного суду від 07.02.2025 (а.с.13,14), відео фіксацією (а.с16).

Дії ОСОБА_1 , які полягали у вчиненні повторно протягом року домашнього насильства стососно малолітньої та неповнолітньої осіб, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, правильно кваліфіковані за ст. 173-2 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу та громадських робіт.

Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення:

- у вигляді штрафу врозмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення повторно протягом року домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню;

- у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення повторно протягом року домашнього насильства стосовно малолітньої особи, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню ;

Відповідно до ст. 36 КУпАП України остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на користь держави 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя