ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7418/25
провадження № 3/753/3322/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Полковничий Хутір, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 7 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство: умисні дії психологічного та економічного характеру, а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував, також, перекрив воду, не віддавав речі, посуд, не допускав до холодильника, чим своїми діями завдав психологічних страждань, унаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що конфлікт з колишньою дружиною був через те що остання не оплачує комунальні послуги.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 319082 від 8 квітня 2025 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 7 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 , домашнє насильство: умисні дії психологічного та економічного характеру, а саме, ображав нецензурною лайкою, погрожував, також, перекрив воду, не віддавав речі, посуд, не допускав до холодильника, чим своїми діями завдав психологічних страждань, унаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю; заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї її колишнім чоловіком гр. ОСОБА_1 домашнього насильства фізичного та економічного характеру.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк