Справа № 750/4265/25
Провадження № 3/750/1595/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2025 року, об 11 год. 26 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Квартал», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 51, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: кава розчинна «Якобз» на загальну суму 912 грн. Без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків потерпілій.

В судове засідання, призначене на 22.04.2025, ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозаписи із камер патрульних поліцейських, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КУпАП дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП вбачається, що 03 березня 2025 року, об 11 год. 26 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Квартал», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 51, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: кава розчинна «Якобз» на загальну суму 912 грн. Без ПДВ, чим завдав матеріальних збитків потерпілій.

Як вбачається з письмової заяви керуючої магазину «Квартал» ОСОБА_2 , остання просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 03.03.2025 скоїв крадіжку товару на суму 912 грн.

З письмового пояснення ОСОБА_2 вбачається, що 05.03.2025 при перегляді відеозапису з магазину «Квартал», встановлено, що 03.03.2025, ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару, а саме: кави «Якобз Монарх».

Відповідно до акту інвентаризації товару магазину «Квартал», 03.03.2025 було виявлено нестачу товару, а саме: кава розчинна «Монар Якобз».

З переглянутого відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Квартал», здійснив крадіжку товару.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ