ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

про закриття апеляційного провадження

23 квітня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Марчук В.Т., за участі секретаря судового засідання Михайлюка М.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Романюка Ю. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Морозової О.В. на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2025 року справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою, представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Морозова О.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2025 року змінити. Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Також, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала заперечення на апеляційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Морозової О.В., в якій просить постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2025 року залишити без змін.

22 квітня 2025 року від представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Морозової О.В. надійшла заява про відмову потерпілого ОСОБА_2 від апеляційної скарги, в якій зазначено, що потерпілий ОСОБА_2 відмовляється від апеляційної скарги, поданої його представником адвокатом Морозовою О. В. на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Також окремо потерпілий ОСОБА_2 особисто від себе подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяви потерпілого ОСОБА_2 та його представника адвоката Морозової О.В. про відмову від апеляційної скарги, заслухавши думку особи, яка притягається Провадження №33/822/174/25 Головуючий у І інстанції: Малінчук С.В.

Категорія ст. 124 КУпАП Доповідач: Марчук В.Т.

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Романюка Ю. Л., які не заперечували щодо закриття провадження, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Апеляційний розгляд проводиться за апеляційною скаргою та в межах її вимог, відмова від апеляційної скарги свідчить про безпредметність апеляційного розгляду.

Оскільки положеннями КУпАП не передбачено процедури закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд застосовує у даному випадку аналогію закону, а саме положення КПК України.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо судове рішення суду першої інстанції не було оскаржене іншими особами, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги до початку апеляційного розгляду, а інших апеляційних скарг на постанову районного суду не надходило, апеляційний суд вважає, що необхідно закрити апеляційне провадження з підстав відмови апелянта від апеляційної скарги.

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.403 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_2 та його захисника адвоката Морозової О. В. від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Морозової О.В. на постанову Садгірського районного суду м. Чернівці від 26 березня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду [підпис] В. Т. Марчук