Справа № 393/157/25
пров. 3/393/92/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. при секретарі судового засідання Шупрудько К.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого ПП «Агрофірма» Перспектива» Дуднік А.М. розглянувши у режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку матеріали, які надійшли з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.03.2025 року о 17 годині 15 хвилин на автодорозі Н-23 Кропивницький Кривий Ріг-Запоріжжя 26 км керуючи автомобілем Volkswagen Crafter д.н.з НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб у результаті чого, здійснив зіткнення з автомобілем Lada 212140 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Представник потерпілого ПП «Агрофірма «Перспектива» ОСОБА_3 в судовому засіданні просила призначити адміністративне стягнення на розсуд суду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , представника потерпілого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху (п.12.1), що спричинило пошкодження транспортних засіб, а тому його потрібно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 267008 від 09.03.2025 року, а також доданими до протоколу: схемою місця ДТП, яка сталася 09.03.2025 року, фототаблицями до схеми місця ДТП, результатами тестування на алкоголь водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , результати тесту 0,00 ‰, протоколами перевірки технічного стану транспортних засобів Volkswagen Crafter д.н.з НОМЕР_2 та Lada 212140 д.н.з. НОМЕР_3 , довідкою виданою Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області згідно якої, транспортний засіб Volkswagen Crafter д.н.з НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , копією посвідчення водія НОМЕР_4 від 07.12.2023 року виданого на ім`я ОСОБА_1 , довідкою виданою Кропивницьким РУП в Кіровоградській області про те що, ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.122, 125 КУпАП, DVD-диском з відеофіксацією з нагрудної бодікамери поліцейського з місця події.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст. ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягувач в частині стягнення штрафу: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (місцезнаходження: вулиця Віктора Чміленка 41, місто Кропивницький Кіровоградської області, 25006, Україна, код ЄДРПОУ 40108709).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ 26255795).

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_1 , ПП «Агрофірма «Перспектива», начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Ю.В. Рачкелюк