Справа № 594/402/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №278729 від 22 березня 2025 року ОСОБА_1 22 березня 2025 року о 17.00 год. в с.Шершенівка по вул.Поперечній,3 Чортківського району Тернопільської області керував мотоциклом «ИЖ Планета 5», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Визначення стану алкогольного сп`яніння проводилось на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора алкотест 6810 «DRAGER ARAM 0601 проба позитивна 1,42 ‰ (проміле). Також від проходження аналогічного огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Борщівська міська лікарня» водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

Однак протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи 08 квітня та повторно 28 квітня 2024 року не з`явився.

Повістки про виклик до суду направлялися ОСОБА_1 на адресу місця проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 , а також на адресу місця проживання, повідомлену органом поліції: с.Шершенівка Чортківського району Тернопільської області, рекомендованими листами з повідомленням про вручення, однак листи повернулися до суду без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаними адресами.

Крім того, викликати ОСОБА_1 за номером телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення та заявці на отримання судових повісток за допомогою SMS повідомлення не видається можливим, оскільки SMS повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду сформовані 01 квітня та 08 квітня 2024 року не доставлено одержувачу ОСОБА_1 з причини, що абонент тимчасово недоступний.

У відповідності з вимогами ст.268 КУпАП, яка передбачає права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відсутність у протоколі правильних даних про місце проживання (перебування) особи та про його дійсний номер телефону позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ідентифікувати її, та об`єктивно розглянути справу.

З огляду на наведене вище приходжу до висновку, що протокол у цій справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, що в свою чергу перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і вказані обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №278729 від 22 березня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Зушман