Справа № 166/572/25
Провадження № 3/166/278/25
ст. КУпАП 130 ч. 1, ст. 124
ПОСТАНОВА

іменем України

25 квітня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 25.04.2025 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 166/572/25 провадження 3/166/278/25) та справу про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 166/573/25 провадження 3/166/279/25) об`єднано в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 166/572/25, провадження 3/166/278/25.

ОСОБА_1 03 квітня 2025 року о 18 год. 12 хв. на мості автодороги між с. Щедрогір та с. Підгір`я Ковельського району Волинської області, керуючи транспортним засобом "Volkswagen Golf 4", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з розташованою на мості бетонною плитою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.9а, п. 2.3, п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення судового засідання, хоча належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справ, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг 465.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП наступає, зокрема за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Нормами ст. 124 КУпАП визначена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР 1 № 289799 від 03.04.2025 року, серії ААД № 773119 від 03.04.2025 року з схемою місця ДТП від 03.04.2025 року та з долученим до протоколу відеозаписом вчинення адміністративних правопорушень на двох DVD дисках; рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Д. Середи від 03.04.2025; показами сертифікованого алкотестера "Drager Alcotest 6810" з позитивним результатом 1,67 проміле; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у якому зафіксовано позитивну пробу на стан сп`яніння 1,67 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП "Ратнівська ЦРЛ" від 03.04.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі.

Згідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN)UA0003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.