Справа №521/2383/25
Провадження 3/521/1931/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою «керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння».

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 236004 від 01.02.2025 року гр. ОСОБА_1 23 січня 2025 року о 10 год. 36 хв. у м. Одесі, вул. Люстдорфська дорога, 50, керував т/з ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився відповідно до встановленому законом порядку у закладі охорони здоров`я, що підтверджується висновком лікаря № 000168 від 26.01.2025 р..

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що дійсно, 23 січня 2025 року о о 10 год. 36 хв. у м. Одесі, вул. Люстдорфська дорога, 50, керував т/з ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 , проте у стані наркотичного сп`яніння він не перебував, під час зупинки та перевірки т/з у нього були відсутні ознаки наркотичного сп`яніння, наркотичні засоби вживав за три дні до подій, відображених в протоколі, з висновком закладу охорони здоров`я не згоден.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оглянувши відеозапис події, наявний в матеріалах справи, суд доходить висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.9 а, 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі пунктів 2, 3 Розділу 1 Інструкції «Про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/753 (далі Інструкція №1452/753), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Наявність ознак наркотичного чи іншого сп`яніння: наведені вище ознаки алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з рота), а також звужені чи дуже широкі зіниці, які майже не реагують на світло, сповільненість рухів чи відповідей на запитання. Специфічною ознакою можуть бути численні сліди від ін`єкцій на руках чи тілі.

Огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейськими на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоров`я (пункт 6 розділу І Інструкції № 1452/735).

З відеозапису, наявного в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 було зупинено у м. Одесі, вул. Люстдорфська дорога, 50, підставою для направлення на огляд визначено наявність відомостей про притягнення ОСОБА_1 в минулому до відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного із оборотом наркотичних речовин, без встановлення конкретних ознак наркотичного сп`яніння, на що ОСОБА_1 погодився, направлення на огляд водія т/з з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння до КНП «ООМЦПЗ» ООР в матеріалах справи відсутнє.

До матеріалів справи доданий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 26.01.2025 року, виданого КНП «ООМЦПЗ» ООР за № 000168, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до результатів огляду, що мав місце 23.01.2024 р. о 10 год. 55 хв. перебував у стані наркотичного канабіоїдного сп`яніння.

З копії акту медичного огляду № 000168 від 23.01.2025 р., проведеного 23.01.2025 р. о 11 год. 20 хв. вбачається, стан свідомості та орієнтування ОСОБА_2 не порушений, мова не порушена.

З відеозапису події, доданого до протоколу вбачається, що поведінка ОСОБА_2 відповідає обстановці.

Стан наркотичного сп`яніння характеризується такою зміною свідомості, уваги та швидкості реакції, яка істотно негативно впливає на здатність особи безпечно керувати транспортним засобом. За керування особою транспортним засобом в такому стані передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відеозаписом події, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, та Актом медичного огляду ОСОБА_3 ознак такої зміни не встановлено.

Також, відповідно до листа КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 04.04.2025 року № 2202 вбачається, що у токсикологічній лабораторії Центру проводяться тільки якісні дослідження біологічних середовищ, на вміст наркотичних речовин згідно затверджених методик. Термін знаходження канабіноїдів в організмі людини залежить від частоти та кількості вживання, індивідуальних особливостей організму та якості вживаної речовини. В сечі канабіноїди можна виявити до 30 днів у постійних курців і до 7 днів у тих, хто курить випадково. Марихуана - психоактивний засіб, що отримується з коноплі, психоделічного типу. Вплив на організм людини пов?язаний з психоактивними речовинами (каннабіноїдами), що містяться в коноплі, найдієвіший з яких дельта-9-тетрагідроканнабінол (ТГК).

Таким чином, існує можливість якісного виявлення канабіоїдів в біологічних зразках особи протягом тривалого періоду після їх вживання та, відповідно, за відсутності стану сп`яніння, що був викликаний їх вживанням.

Враховуючи викладене, відсутність у ОСОБА_1 ознак зміни свідомості, уваги та швидкості реакції, що характерна для стану наркотичного сп`яніння, пояснення ОСОБА_1 щодо вживання ним наркотичних засобів (канабісу) за три дні до часу його зупинки 23.01.2025 р., можливість якісного виявлення слідів вживання канабіоїдів протягом тривалого часу після їх вживання за відсутності стану сп`яніння, що був викликаний їх вживанням, суд доходить висновку, що в матеріалах справи відсутні належні, допустимі та достатні докази, які б поза розумним сумнівом доводили вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адмінправопорушення, що, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст., 130, 245-249, 251-252 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В.Мурзенко