Справа № 457/660/25
провадження №3/457/299/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, громадянина України, за ч. 4 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 11.03.2025 року о 16 год. 34 хв., перебуваючи у приміщенні мінімаркету «Сімі» ТОВ «Клевер Сторс» по вул. Дрогобицька, 1 у м. Трускавець, вчинив дрібну крадіжку на суму 848,47 грн.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, до суду звернувся з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю доказів, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453010 від 28.04.2025 року, заявою ОСОБА_2 від 17.04.2025 року, довідкою про вартість товару від 17.04.2025 року, актом інвентаризації від 12.03.2025 року (відповідно до якого у ході інвентаризації виявлено відсутність у відділ слабоалкогольних напоїв та кавовому відділі мінімаркету енергетичного напою «Burn» манго у залізній банці об`ємом 0,25 г вартістю 36,67 грн. без ПДВ, кави «Монарх» еспресо мелена вагою 230 г (Якобз) 2 пачки вартістю 160,80 грн. за пачку на загальну суму 321,60 грн. без ПДВ, кави Lavazza Crema & Gusto меленої 250 г у кількості 2 пачки вартістю по 245,10 грн. за пачку на суму 490,20 грн. без ПДВ; загальна вартість нестачі виявлених на момент часткової інвентаризації становить 848,47 грн. без ПДВ), поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2025 року, ОСОБА_1 від 28.04.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП, оскільки він чотири рази впродовж року вчинив дрібне викрадення чужого майна, будучи підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП постановами Галицького районного суду м. Львова від 23.10.2024 року та від 10.10.2024 року, Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.10.2024 року та від 13.02.2025 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, необхідно стягнути з правопорушника в користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 51, ст. 283-287 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. В. Василюк