Єдиний унікальний № 946/2535/25
Провадження № 3/946/856/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2025 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно з даним протоколу про адміністративне правопорушення, 19.03.2025 о 23:50 год, на озері Катлабух, Саф`янської ОТГ, Ізмаїльського району, гр. ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби, сітками в кількості 4 шт. не маючи на це спеціального дозволу, чим спричинив збиток рибном запасам України на суму 29648 гривень, виловом цінних порід риб: сазан 8 шт. х 3706 грн., згідно затверджених такс затверджених Постановою КМУ №1042 від 29.09.2023. Лов проводився на човні «Южанка» з підвісним двигуном «Parsun 15»

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою провину визнав та надав пояснення.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення суд керується правилами ст.23 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу Закону України «про судовий збір», стягнути з притягуваного судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Керуючись ст.23, ч. 1 ст. 85, ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завданий рибному господарству збиток на суму 14824 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні.

Вилучені знаряддя лову сітки ліскові 4 шт., вічко 80 мм., довжина 70 м., висота 1.2 м., риба сазан 8 шт., вагою 12 кг. конфіскувати.

Човен «Южанка» зеленого кольору, двигун «Parsun 15» чорного кольору № НОМЕР_1 , повернути - ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП та ч.1 ст. 287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець