Справа № 686/9723/25
Провадження № 3/686/3111/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 26 березня 2025 року близько 10:50 год., перебуваючи за адресою проживання АДРЕСА_1 , повторно протягом року, після того як його було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого виражався на її адресу нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , який своєчасно та належним чином сповіщений про місце та час розгляду справи, що підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення, в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства за вказаних обставин підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, заяви про вчинене правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 . Повторність вчинення правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи копіями постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справах №686/20998/24 від 06 серпня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №686/22156/24 від 20 серпня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №686/27395/24 від 15 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії кваліфіковано вірно за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, з урахуванням особи порушника, який систематично вчиняє правопорушення, які пов`язані з насильством в сім`ї, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення згідно із санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору в добровільному порядку: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувач судового збору Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5);

-боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Суддя: