П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 Справа №607/5878/25 Провадження №3/607/2719/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу, яка надійшла з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 423865 від 19.03.2025 вбачається, що в період часу з 25.02.2025 о 17 год 50 хв по 17 год 50 хв 05.03.2025, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спілкувався з постраждалою особою ОСОБА_2 особисто та перебував по місцю проживання останньої, чим порушив вимоги п. п. 2, 3 термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №334377 від 25.02.2025, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

У судове засідання на 16.04.2025 ОСОБА_1 не з`явився, однак про місце, дату та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду даної справи та розгляду справи без його участі не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 423865 від 19.03.2025 та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою органу Національної поліції кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, полягає у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 423865 від 19.03.2025 не долучено копії постанови, якою на ОСОБА_1 протягом року було накладене адміністративне стягнення за вчинення невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вищевказані недоліки не дають можливості встановити в діях ОСОБА_1 наявність або відсутність складу адміністративного правопорушення, визначитися з правильністю кваліфікації його дій, всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно направити до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Керуючись статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Головуючий суддяА. А. Мостецька