Справа № 159/1277/25
Провадження № 3/159/674/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Карпилівка Камінь-Каширського району Волинської області, громадянку України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2024 року ОСОБА_1 піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпроАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , 2003 року народження, не забезпечує їм необхідних умов для життя, навчання та виховання, а саме 21.02.2025 року близько 11 год. 00 хв. використовувала вказаних малолітніх дітей у жебракуванні на автостанції в АДРЕСА_3 , чим своїми діями порушила норми ст.8, ст.10 Закону України «Про охорону дитинства».

Крім того, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не забезпечує необхідних умов для життя, навчання і проживання, в результаті чого остання учениця 9 класу Радошинського ліцею має пропуски без поважних причин в період часу з 13.01.2025 року по 27.03.2025 року, що складає 39 навчальних днів, чим своїми дями ОСОБА_1 порушила постанову КМУ №684 від 13.09.2017. Крім того, 27.03.2025 року ОСОБА_5 самовільно залишила домівку та бродяжничала вулицями с.Городилець, чим ОСОБА_1 порушила норми ст.8, ст.12 Закону Уцкраїни «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного кодексу України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату розгляду.

Розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: рапорти помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, копію паспорта ОСОБА_1 , копії свідоцтв про народження дітей, заяву та письмові пояснення ОСОБА_1 , повідомлення директора Радошинського ліцею ім.Г.Т.Остапюка, характеристику директора Радошинського ліцею ім.Г.Т.Остапюка відносно ОСОБА_5 , направлення до Волинського обласного притулку для дітей від 27.03.2025 року ОСОБА_5 , довідку-відгук, постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2024 року, які підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпроАП, а її винність в їх скоєнні доведеної в судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення повторно та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виглядімінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 1700 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 184 ч.2, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва