Справа №155/569/23
Провадження №3-в/155/26/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирина О.В. про вирішення питань про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області 17 квітня 2024 року з Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшло подання про вирішення питань про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Подання мотивує, що 10 липня 2023 року до Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області надійшла на виконання постанова Горохівського районного суду Волинської області від 20.06.2023 року щодо громадянина ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. З 10.07.2023 року та по даний час громадські роботи ОСОБА_1 не виконано. 27.03.2025 року ухвалою Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців. Керуючись ч.3 ст.321-1 КУпАП просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Начальник Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирин О.В. в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.

Дослідивши подання та особову справу, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.28 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до частини 1 статті 129 1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 20.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

З матеріалів особової справи №26/2023 вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Луцького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області у зв`язку із необхідністю виконання постанови суду та не з`являвся за викликами.

Для відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 направлявся до Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області 30.11.2023 року, 07.02.2024 року та 30.07.2024 року.

Постановами Горохівського районного суду Волинської області від 21.12.2023 року, 05.02.2024 року, 04.04.2024 року, 03.06.2024 року, 30.07.2024 року в задоволенні подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирина О.В. про вирішення питання, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт відмовлено у зв`язку із свідомим ухиленням ОСОБА_1 від виконання постанови суду Крім того, роз`яснено начальнику Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирину О.В. та правопорушнику ОСОБА_1 , що умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, може мати ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

21.08.2024 року відносно ОСОБА_1 до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст.382 КК України, номер кримінального провадження 0000244, що стверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.75).

Вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30.07.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2023 року, більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно визначено ОСОБА_1 до відбування покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

З огляду на пояснення ОСОБА_1 від 10.10.2024 року, громадські роботи він не виконав та виконувати не буде у зв`язку із повідомленням про підозру за ухилення від їх виконання.

Крім того в поясненнях від 27.03.2025 року повідомив, що громадські роботи ним не виконанні та не будуть виконуватись, оскільки в Горохівському районному суді знаходиться обвинувальний акт про його обвинувачення за ст. 382 КК України.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 27.03.2025 року скасовано звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Горохівського районного суду Волинської області від 30 липня 2024 року покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст.27 КУпАП).

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, суддя вбачає підстави для застосування положеньч.3 ст.321-1 КУпАП та заміни громадських робіт на штраф. З урахуванням наведених норм закону, принципів обов`язковості виконання судового рішення, котре набрало законної сили, невідворотності юридичної відповідальності, суддя дійшов до висновку про необхідність задовольнити подання органу з питань пробації та замінити правопорушнику невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф у розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, 298, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Луцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Чигирина О.В. про вирішення питань про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт, призначене згідно постанови Горохівського районного суду Волинської області від 20 червня 2023 року у справі №155/569/23, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана