Провадження номер 3-в/741/1/25
Єдиний унікальний номер 741/2228/24
ПОСТАНОВА

іменем України

24 квітня 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2025 року, якою його притягнуто до відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що вказаною постановою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

ОСОБА_1 має низький рівень доходів та слабкий стан здоров`я, спричинений захворюванням на вірусну пневмонію (проходив довготривале лікування в стаціонарі Чернігівської обласної лікарні), тому не має можливості сплатити вказаний штраф одноразово. Він працює на посаді підсобного робітника КП «Носівка-Комунальник» з 24.07.2024 року, за період з 01.08.2024 по 31.03.2025 йому нарахована заробітна плата в розмірі 75782,61 грн, з якої утримані податки в розмірі 16029,81 грн. Тобто його середньомісячний дохід складає 9958,80 грн, значна частина якого витрачається ним на медикаменти, на оплату комунальних послуг. Джерелом до існування є плодово-овочева продукція, вирощена на присадибній ділянці.

Саме тому ОСОБА_1 просив суд розстрочити йому виплату штрафу у розмірі 17000 грн терміном на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами по 1417 грн щомісячно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, указаних у ній. Додатково зазначив, що сума присудженого штрафу в розмірі 17000 грн для нього є значною, він, маючи невелику заробітну плату, позбавлений можливості сплатити штраф єдиним платежем, однак не ухиляється від його сплати, тому просить розстрочити йому сплату штрафу рівними частинами по 1417 грн щомісячно до 01 числа місяця, наступного за місяцем винесення цією постанови.

Вислухавши пояснення особи, щодо якої вирішується заява про розстрочення виплати штрафу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 цього Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 посилається на відсутність у нього коштів, в той час як розмір накладеного судом штрафу є значним. У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу у випадку примусового виконання постанови суду, тобто штраф збільшиться вдвічі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обробляє присадибну земельну ділянку, а також має недостатнє матеріальне становище для того, що здійснити виплату штрафу в розмірі 17000 грн одним платежем, що підтверджується довідкою КП «Носівка-Комунальник» від 10.04.2025 № 0000-000005 про його доходи та відповіддю № 12978972 від 16 квітня 2025 року з ДРФО про джерела та суми отриманих доходів та утриманих податків, тому суд уважає, що зазначена обставина ускладнює виконання ним постанови суду.

На думку суду, сам факт звернення правопорушника із заявою про розстрочення виплати штрафу свідчить про його бажання добросовісно виконати постанову.

Таким чином, суд уважає законним та розумним розстрочити виконання постанови суду про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн шляхом сплати суми штрафу рівними платежами в розмірі 1417 грн щомісячно протягом 12 місяців, а тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та розстрочити виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на строк дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст. 280, 300, 301, 304, 307, 308 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, накладеного постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2025 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень 00 коп. щомісячно, до 01 числа кожного місяця, починаючи з травня 2025 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1417 (одній тисячі чотириста сімнадцять) гривень 00 коп. щомісячно до 01 числа місяця, наступного за місяцем винесення цієї постанови. Перший платіж здійснити до 01 травня 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Носівський районний суд Чернігівської області суд про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу (квитанції).

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА