Справа №635/1366/25
Провадження № 3/635/1153/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,,-

в с т а н о в и в:

09 лютого 2025 року о 14 год. 05 хв. за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Васищеве, вул.Київська, б.51 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_1 , що мав технічні несправності та не відповідав вимоги правил та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме на задній осі праворуч було встановлено різні шини з різним типом малюнку проектору, а також шина заднього правого колеса мала місцеві пошкодження, що оголюють корд, також попереду транспортного засобу на даху було встановлено ПЗС (світлодіодну балку), що не передбачена конструкцією транспортного засобу. Разом з тим в транспортному засобі був відсутній вогнегасник та медична аптечка. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року (притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП відповідно до постанови серії ЕНА №2988540 від 05.09.2024 року) своїми діями ОСОБА_2 порушив п.31.1, п.31.4.3.А, п.31.4.5.Б, п.31.4.5.Г, п.31.4.7.Є Правил дорожнього руху України.

В судові засідання, призначені на 06.03.2025 року та 16.04.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. разом з тим ОСОБА_1 відомо про розгляд справи в Харківському районному суді Харківської області, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не подав.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/ 97- ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Більш того, суд вважає необхідним зазначити про те, що у своєму рішенні від 26 квітня 2007 року у справі «Олександр Шевченко проти України», Європейський суд з прав людини вказав на те, що розумність тривалості провадження в суді повинна оцінюватись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника (в даному випадку порушника) та відповідних органів влади, а також важливості для заявника (порушника) питання, що розглядається.

Окрім цього, у відповідності до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", частини 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

За таких обставин суд вважає причини неявки ОСОБА_1 до суду неповажними, тому вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність. Суд зазначає, що права ОСОБА_1 на захист не порушені, оскільки він не скористався своїм правом на надання особистих чи письмових пояснень щодо обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст.121 КУпАП, передбачено відповідальність водія за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Як вбачається із доданих до протоколу про адміністративне правопорушення документів, ОСОБА_1 відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №2988540 від 05.09.2024 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання вимог дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП. Таким чином в матеріалах справи відсутні докази щодо вчинення ОСОБА_1 будь-якого з адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою - третьою ст.121 КУпАП.

У силу приписів ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Отже на думку суду, матеріали адміністративної справи не містять доказів, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а отже і доводили винуватість особи поза розумним сумнівом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Керуючись вимогами ч.4 ст.121, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко