Справа № 161/6418/25
Провадження № 3/161/2276/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 квітня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

- за ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З Управління патрульної поліції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2025 року серії ВАВ № 604471, 27 березня 2025 року об 00:12 за місцем свого проживання ОСОБА_1 порушила вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму та правил дотримання тиші в населених пунктах і громадських місцях, а саме у нічний час о 00:12 гучно співала, слухала музику, викрикувала.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано, як порушення у даному випадку ч. 1 ст. 182 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності своєї матері вину визнала.

Вивчивши матеріали суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у порушенні ч. 1 ст. 182 КУпАП, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604471 від 27 березня 2025 року;

письмовою заяво та поясненнями ОСОБА_2 від 27 березня 2025 року;

рапортом;

поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що своїми діями направленими на порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях вчинила адміністративне правопорушення, у даному випадку повторно протягом року, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Як встановлено судом станом на дату вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 було 16 років тобто вона була неповнолітньою.

Відповідно до ст. 13 КУпАП До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24- -1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173 - 2-, 173 - 4, 174, 183 - 1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із засобів впливу визначений ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення завдало шкоди ОСОБА_2 суд вважає за доцільне, в межах ст. 24 1 КУпАП зобов`язати ОСОБА_1 публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілої ОСОБА_2 за дії вчинені нею 27 березня 2025 року об 00:12 та які відображені у протоколі про адміністративне правопорушення 27 березня 2025 року серії ВАВ № 604471.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 247, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 182 КУпАП, суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.182 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого.

Зобов`язати ОСОБА_1 публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілої ОСОБА_2 за дії вчинені 27 березня 2025 року об 00:12 та які відображені у протоколі про адміністративне правопорушення 27 березня 2025 року серії ВАВ № 604471

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь