Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/851/24
Провадження № 3-в/670/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення від 26.02.2025 у справі № 670/851/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить відстрочити виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі № 670/851/24 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн строком на 1 рік зі сплатою рівними частинами щомісяця. В обґрунтування заяви зазначає, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, на даний час постійної роботи немає, ніде не працює, соціальних виплат не отримує, проходить курс лікування. Крім того, просить взяти до уваги, що він проживає з мамою та братом-інвалідом, який отримав поранення на війні. Брат після операції, продовжує лікування та потребує реабілітації, кошти із сімейного бюджету всієї родини ідуть на його лікування. Наміру на ухилення від сплати штрафу немає, однак сплатити штраф у повному розмірі немає можливості через великий розмір штрафу та скрутне матеріальне становище, а тому просить відстрочити виконання постанови.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій уточнив попередньо подане клопотання та просить розстрочити виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі № 670/851/24 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн строком на 10 місяців, розгляд даного клопотання просить проводити без його участі.

Судом встановлено, що постановою суду від 26.02.2025 у справі № 670/851/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Постановою Хмельницького апеляційного суду від 03.04.2025 постанову Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП залишено без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , який на даний час ніде не працює, соціальних виплат не отримує, проживає з мамою та братом-інвалідом, який будучи військовослужбовцем отримав поранення на війні та потребує подальшого протезування і реабілітації, суд вважає, що заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця необхідно задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка виконання рішення суду в контексті статті 33 закону України «Про виконавче провадження» може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін.

Враховуючи викладене вище, суд вважає наведені ОСОБА_1 обставини такими, які ускладнюють виконання судового рішення, у зв`язку з чим дійшов висновку задовольнити клопотання та розстрочити сплату штрафу у розмірі 17 000,00 грн строком на 10 місяців рівними частинами по 1 700,00 грн щомісячно.

Згідно з ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. ст. 283, 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.02.2025 у справі №670/851/24 в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.02.2025 у справі № 670/851/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 06.05.2025.

Щомісячні платежі здійснювати до 06 числа кожного місяця, починаючи з 06 травня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Віньковецький районний суд Хмельницької області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу платіжного документа (квитанції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що уразі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного постановою суду, з розстрочкою його виплати постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядкуст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки або до направлення постанови для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення в виді штрафу становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Є. Голуб