Справа № 946/2776/25 Провадження № 3/946/946/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Татарбунари) Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З відділення поліції №2 (м.Татарбунари) Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, що передані судді Пащенко Т.П., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 року, проте підлягають поверненню до відділення поліції №2 (м.Татарбунари) Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, з огляду на наступне.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 287748 від 01.04.2025 року вбачається, що 01.04.2025 року о 13:45 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в с.Спаске по а/д М-15 Білгород-Дністровського району приблизно 5 км. від с.Спаське у бік м.Ізмаїл, де водій іншого автомобіля, марки не пам`ятає, рухався назустріч з багажем на даху, останній не впевнився в безпечності кріплення багажу та в момент роз`їзду транспортних засобів багаж злетів з даху та вчинив ДТП, а саме, завдав механічних пошкоджень автомобілю марки «Mercedes», д.н.з. НОМЕР_1 , водія якого поїхав з місця ДТП та зупинився приблизно через 5 км. в с.Спаське, чим порушив п.2.10.а. ПДР.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпАП здійснюють судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126,127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 287748 від 01.04.2025 року вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене в с.Спаске по а/д М-15 Білгород-Дністровського району приблизно 5 км. від с.Спаське у бік м.Ізмаїл, та за територіальною підсудністю належить до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Окрім цього, в протоколі зазначається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Одеського району Одеської області, та за територіальною підсудністю належить до Суворовського районного суду м.Одеси.

Також, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 516 Cdi», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 (місце реєстрації власника: АДРЕСА_2 ), зареєстрований ТСЦ 5142 (адреса розташування. 65123, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Академіка Сахарова, 1 Г).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченогост.122-4 КУпАП не підлягають розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у зв`язку з непідсудністю справи цьому суду.

Відповідно до п. 18 Інструкції оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому (ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Таким чином, вважаю, що зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до відділення поліції №2 (м.Татарбунари) Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення та направлення таких до належного суду у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 221, 276, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №2 (м.Татарбунари) Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення та направлення такої до належного суду у відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко