Справа № 405/1114/25
Провадження №3/405/385/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, за реєстр. АДРЕСА_1 , прожив. за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області 28 лютого 2025 рокунадійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 серії ВАД №268428 від 20 лютого 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та серії ВАД №268429 від 20 лютого 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням відповідних номерів:

-справа № 405/1114/25, провадження № 3/405/385/25 (протокол серії ВАД №268428 від 20 лютого 2025 року);

-справа № 405/1115/25, провадження № 3/405/386/25 (протокол серії ВАД №268429 від 20 лютого 2025 року),

та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справи автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу суддю Іванову Л.А.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 51 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Оскільки, в провадженні судді перебуває декілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, так як, правопорушення вчинені однією і тією ж особою.

Керуючись ст. ст. 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серіїВАД №268428 від 20 лютого 2025 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/1114/25, номер провадження 3/405/385/25);

за ч.1 ст.51 КУпАП (протокол серії ВАД №268429 від 20 лютого 2025 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/1115/25, номер провадження 3/405/386/25),-

об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер № 405/1114/25, номер провадження 3/405/385/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова