Дата документу 14.04.2025
Справа № 334/585/25
Провадження № 3/334/513/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

15.01.2025 року відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003312, згідно якого 13.01.2025 року, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 177, приблизно о 00:45 годині, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, образливо чіплявся до них, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян під час комендантської години.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172 - 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На час надходження справи до суду присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції забезпечена не була.

В судові засідання призначене на 19.02.2025 року, 04.03.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання та смс- повідомлення.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2025 року, до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання на 13.03.2025 року.

В судові засідання призначене на 13.03.2025 року, 31.03.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання та смс- повідомлення. Постанова судді про застосування примусового приводу не виконана, оскільки явка ОСОБА_1 в судове засідання не була забезпечена.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2025 року, до ОСОБА_1 було застосовано повторний примусовий привід для забезпечення його явки в судове засідання на 14.04.2025 року.

В судове засідання призначене на 14.04.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання та смс- повідомлення.

14.04.2025 року, від начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшов лист, відповідно до якого, виконати примусовий привід гр. ОСОБА_1 до суду не є можливим, оскільки при відвідуванні його помешкання встановлено, що нині останній виїхав з гуртожитку, місце його перебування не відомо.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи, що в жодне з судових засідань ОСОБА_1 не з`явився, неодноразові постанови про привід особи не виконані, на момент розгляду справи по суті, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 передбачені ст. 38 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283- 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Баруліна Т. Є.