Справа №345/1526/25
Провадження № 3/345/397/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який працює на ПП «ІКО» вагарем-обліковцем, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив двічі правопорушення, передбачені за ч.1 ст.184, та правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП за таких обставин.

14.03.2025 о 09.55 год у магазині «Копійочка», що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , порушивши вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила крадіжку у вищевказаному магазині, чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4885,85 грн., чим

17.03.2025 о 16.27 год у магазині «Копійочка», що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушивши вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , яка вчинила крадіжку у цьому магазині, чим завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1802,00 грн., чим порушив вимоги

Крім того, 14.03.2025 о 09.55 год у магазині «Копійочка», що в АДРЕСА_2 , неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП, а саме здійснив дрібну крадіжку у вищевказаному магазині разом із малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні двох правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254796 від 28.03.2025 (а.с.18), серії ВАД № 254797 від 28.03.2025 (а.с.20), серії ВАД № 254798 від 28.03.2025 (а.с.21), довідкою про результати звернення від 28.03.2025 (а.с.1), довідкою про результати розгляду звернення від 28.03.2025 (а.с.2), копією рапорту від 25.03.2025 (а.с.3), копією відношення (а.с.4), копією прихідної накладної №4669 від 17.03.2025 (а.с.5), копією пояснення ОСОБА_5 (а.с.6), копією рапорту від 27.03.2025 (а.с.7), копією заяви ОСОБА_6 (а.с.8), копією відношення (а.с.9), поясненням ОСОБА_1 (а.с.10), копією паспорта України виданого ОСОБА_1 (а.с.11), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.12), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.13), копією характеристики учня 9а класу Завадківської гімназії на ОСОБА_3 (а.с.14), копією характеристики учениці 7 класу Завадківської гімназії на ОСОБА_2 (а.с.15), копією характеристики Верхнянської сільської ради на ОСОБА_1 (а.с.16), пам`яткою про права і обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.17), копією пояснення ОСОБА_7 (а.с.23), копією паспорта України виданого ОСОБА_7 (а.с.24), копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.25), копією протоколу серії ВАД №253818 від 27.03.2025 (а.с.26), копією протоколу серії ВАД №253817 від 27.03.2025 (а.с.27), рапортом від 28.03.2025 (а.с.28), рапортом від 28.03.2025 (а.с.28), копіями повідомленнями (а.с.30,31), відео фіксацією (а.с.32).

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 та ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:

-за ч. 1 ст.184 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;

-за ч. 1 ст.184 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;

-за ч. 3 ст.184 КУпАП штраф у розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275,00 грн.

Згідно з ст. 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, обрати ОСОБА_1 остаточне стягнення - штраф у розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275,00 грн (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Верхня 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009554 код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , який працює на ПП «ІКО» вагарем-обліковцем, на користь держави - 605,60 гривень судового збору (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя