Справа № 760/7227/25
Провадження №3/760/3110/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 ,

за порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2024 року в зоні діяльності Закарпатської митниці (пункт пропуску «Дякове - Халмеу» митного поста «Дякове») через митний кордон України на підставі повідомлення про транзитне переміщення №392/2024/UA305240 від 15.11.2024, товаротранспортної накладної CMR №2024/44564 від 15.11.2024 та поштового документу CN 37 від 14.11.2024 автомобільним транспортним засобом за р.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 було переміщено міжнародні поштові відправлення, загальною вагою 7848,00 кг у кількості 424 місць.

Після перетину митного кордону України міжнародні поштові відправлення було доставлено в зону діяльності Київської митниці до митного поста «Укрпошта» (за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2).

У міжнародних поштових відправленнях, які переміщувались згідно повідомлення про транзитне переміщення №392/2024/UA305240 від 15.11.2024, товаротранспортної накладної CMR №2024/44564 від 15.11.2024 та поштового документу CN 37 від 14.11.2024, знаходились товари, що переміщувались за накладними №№ RK312942472LV, RK312950567LV, RK312937968LV, RK312947497LV, RK312955241LV, RK312960241LV, RK312970575LV, RK312964138LV, RK312961953LV.

16.11.2024 поштовим оператором «Укрпошта» до митного оформлення були поданні міжнародні поштові відправлення №№ RK312942472LV, RK312950567LV, RK312937968LV, RK312947497LV, RK312955241LV, RK312960241LV, RK312970575LV, RK312964138LV, RK312961953LV, що були переміщенні в депеші №№ LVRIXFUAIEVHDUZ42744, LVRIXFUAIEVHDUZ42746, LVRIXFUAIEVHDUZ42747, на підставі поштового документу CN 37.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник МПВ №RK312942472LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_1 ), одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адреса: АДРЕСА_2 . Опис міжнародного поштового відправлення - Cellphone. Вартістю 40,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1649,78 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник міжнародного поштового відправлення № RK312950567LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_1 ), одержувач - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) адреса: АДРЕСА_3 . Опис міжнародного поштового відправлення - Smartphone. Вартістю 30,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1237,34 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник міжнародного поштового відправлення № RK312937968LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_1 ), одержувач - ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) адреса: АДРЕСА_4 .Опис міжнародного поштового відправлення - Smartphone. Вартістю 30,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1237,34 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник міжнародного поштового відправлення № RK312947497LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_1 ), одержувач - ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) адреса: АДРЕСА_5 . Опис міжнародного поштового відправлення - Cellphone. Вартістю 40,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1649,78 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник міжнародного поштового відправлення № RK312955241LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_1 ), одержувач - ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) адреса: АДРЕСА_6 . Опис міжнародного поштового відправлення - Cellphone. Вартістю 40,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1649,78 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник міжнародного поштового відправлення № RK312960241LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_12 ), одержувач - ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) адреса: АДРЕСА_7 . Опис міжнародного поштового відправлення - Smartphone. Вартістю 30,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1237,34 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник міжнародного поштового відправлення № RK312970575LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_1 ), одержувач - ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 ) адреса: АДРЕСА_8 . Опис міжнародного поштового відправлення - Smartphone. Вартістю 40,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1649,78 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник міжнародного поштового відправлення № RK312964138LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_1 ), одержувач - ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) адреса: АДРЕСА_9 . Опис міжнародного поштового відправлення - Smartphone. Вартістю 30,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1237,34 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник міжнародного поштового відправлення № RK312961953LV є ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), (адреса особи: АДРЕСА_1 ), одержувач - ОСОБА_20 ( ОСОБА_21 ) адреса: АДРЕСА_10 . Опис міжнародного поштового відправлення - Smartphone. Вартістю 40,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1649,78 грн.

В період з 24.11.2024 по 04.12.2024 посадовими особами було проведено митний огляд зазначених міжнародних поштових відправлень, а саме №№ RK312942472LV, RK312950567LV, RK312937968LV, RK312947497LV, RK312955241LV, RK312960241LV, RK312970575LV, RK312964138LV, RK312961953LV

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародних поштових відправленнях фактично знаходяться:

- МПВ № RK312942472LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Tiger 13, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_3 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK312950567LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Blackview SHARK 8, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_4 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK312937968LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Blackview SHARK 8, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_5 ». Новий, в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK312947497LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Tiger 13, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_6 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK312955241LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Tiger 13, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_7 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK312960241LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Blackview SHARK 8, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_8 ». Новий, в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK312970575LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Pilot 2, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_9 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK312964138LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Blackview SHARK 8, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_10 ». Новий, в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK312961953LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Pilot 2, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_11 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

Для встановлення даних щодо одержувачів вищезазначених міжнародних поштових відправлень посадовими особами Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської митниці направлено запити до Хмельницької митниці (7.8-5/20-02/7/1702 від 28.01.2025) та до Департаменту містобудування та архітектури Київської міської ради (вих. 7.8-5/20-02/6/21860 від 28.11.2024 та вих. 7.8-5/20-02/6/780 від 13.01.2025).

Згідно відповіді Хмельницької митниці (вх №3665/7/7.8-2 від 04.02.2025), з посиланням на лист Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 31.01.2025 № 21/01-94-469/2025, адреси проживання осіб, вказаних у додатку до запиту Київської митниці, на території Нетішинської міської територіальної громади відсутні.

Згідно листів Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вх. № 42264/6/7.8-1 від 17.12.2024 та вх. №2546/6/1 від 27.01.2025) у реєстрі адрес міста Києва, що ведеться Департаментом відповідно до Положення про реєстр адрес, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22.05.2013 №337/9394 (зі змінами), відсутні відомості про документи щодо присвоєння об?єктам нерухомого майна адрес, зазначених у запиті Київської митниці.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено статтями 233-237 Митного кодексу України (далі - МК України).

Частиною 7 ст.233 МК України визначено, що МПВ переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ст.236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у МПВ, підлягають письмовому декларуванню та декларуються оператором поштового зв`язку шляхом подання реєстрів МПВ з урахуванням відомостей та документів, передбачених актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з пунктом 5 розділу II Порядку заповнення реєстрів (тимчасового та додаткового) міжнародних поштових та експрес-відправлень і внесення змін до таких реєстрів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 04.01.2023 року № 6, відомості стосовно відправника та одержувача, а також щодо товарів у відправленні оператор заповнює на підставі товаросупровідних документів, пакувальних аркушів, інших документів, складених відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також додаткових даних та документів, отриманих від відправника або одержувача.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в МПВ, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.

Відповідно до пункту 1 статті РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року) «Відправлення, що підлягають митному контролю» «відправлення, що підлягають митному контролю, повинні мати митну декларацію CN22 або мати відривний ярлик цієї ж форми».

У відповідності до підпункту 1.1 статті 18 «Відправлення, що не допускаються. Заборони» Всесвітньої поштової конвенції (далі - Конвенція), «відправлення, які не відповідають умовам, визначеним у Конвенції та Регламентах, не приймаються. Відправлення, що пересилаються для сприяння акту шахрайства чи з наміром ухилитися від повної сплати залежних сум, не допускаються».

Відповідно до пункту 8 інструкції щодо заповнення митної декларації CN22 (зворотній бік декларації) відправник своїм підписом підтверджує, що зазначені в митній декларації відомості є достовірними.

Згідно з пунктом 12 статті РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року) «складання митних декларацій лежить виключно на відповідальності відправника».

Відповідно до пункту 6 Постанови від 03.06.2005 № 8 Пленуму Верховного Суду України (зі змінами), «судам необхідно враховувати, що пiдставою для переміщення товарiв через митний кордон є визначенi нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвiл митного органу на пропуск товарiв через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларацiя, контракт, коносамент, лiцензiя, квота, товаросупровiднi документи, дозвiл вiдповiдних державних органів».

При цьому, згідно з абз. 4 цього пункту Постанови:

«Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такi, в яких вiдомостi щодо сутi угоди, найменування, асортименту, ваги, кiлькостi чи вартостi товарiв, а також їх вiдправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезенi чи в яку перемiщуються, не вiдповiдають дійсності».

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) вчинила порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, а саме вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів у міжнародних поштових відправленнях через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача цих товарів.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими письмовими доказами, зібраними у справі та дослідженими судом, а саме протоколом про порушення митних правил № 0183/UA100000/2025 від 17 лютого 2025 року, повідомленням по транзитне переміщення №392/2024/UA305240, витягами з автоматизованої інформаційної системи митних органів, накладними CN 22, рахунком за доставку, актом міжнародної перевозки, митними деклараціями, копіями конвертів, актами про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, актами митного огляду, листами Департаменту містобудування та архітектури КМДА та Нетішинської міської територіальної громади.

Санкція ч.1 ст.483 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що загальна вартість предметів правопорушення, згідно протоколу про порушення митних правил № 0183/UA100000/2025 від 17 лютого 2025 року, а саме товару, переміщеного у міжнародних поштових відправленнях №№ RK312942472LV, RK312950567LV, RK312937968LV, RK312947497LV, RK312955241LV, RK312960241LV, RK312970575LV, RK312964138LV, RK312961953LV , а саме 9 мобільних телефонів, становить 13198,26 грн.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 6599,13 грн, з конфіскацією предметів правопорушення.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2025 року становить 605,60 грн.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у порушенні митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 6599 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 13 копійок, з конфіскацією предметів правопорушення згідно протоколу № 0183/UA100000/2025 від 17 лютого 2025 року, а саме:

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Tiger 13, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_3 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Blackview SHARK 8, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_4 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Blackview SHARK 8, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_5 ». Новий, в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Tiger 13, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_6 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Tiger 13, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_7 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Blackview SHARK 8, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_8 ». Новий, в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Pilot 2, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_9 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Blackview SHARK 8, 8/256 GB, IMEI: НОМЕР_10 ». Новий, в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Oscal Pilot 2, 8+16/256 GB, IMEI: НОМЕР_11 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами:

- Отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

- рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова