Єдиний унікальний номер 722/867/25
Номер провадження 3/722/350/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

з участю:

прокурора Гайдей І.Г.

та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокиряни справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, головного бухгалтера Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи у відповідності до п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, всупереч вимогам ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно та без поважних причин 22.03.2025 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік (тобто всупереч встановлення строку не пізніше 31.01.2024 року згідно із п.2.7. розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції»), чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи у відповідності до п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, всупереч вимогам ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно та без поважних причин 22.03.2025 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік (тобто всупереч встановлення строку не пізніше 31.01.2024 року згідно із п.2.7. розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції»), чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи у відповідності до п.п. «в» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, всупереч вимогам ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно та без поважних причин 22.03.2025 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік (тобто всупереч встановлення строку не пізніше 31.01.2024 року згідно із п.2.7. розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції»), чим вчинила адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Гайдей І.Г. у судовому засіданні просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнала у повному об`ємі та підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали об`єднаної справи, згідно постанови судді від 15.04.2025 року, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, з огляду на наступне.

Так, згідно розпорядження Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №70-к від 25.11.2020 року ОСОБА_1 призначена виконуючим обов`язки головного бухгалтера Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, а з 04.01.2021 року, згідно розпорядження Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №1-к від 04.01.2021 року переведена з посади бухгалтера Вашковецької сільської ради на посаду головного бухгалтера Вашковецької сільської ради, а тому, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14.10.2014 року, є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону передбачено, що особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно вимог роз`яснення Національного агентства з питань запобігання корупції щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №4 від 13.11.2023 року, декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік подається відповідно до ч.1 ст.45 Закону.

Пунктом п.2.7 розділу XIII Прикінцевих положень Закону установлено, що особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб`єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45 цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою - чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подано раніше.

Як вбачається з даних ЄДР декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2021 рік, а також щорічну декларацію за 2022 рік та щорічну декларацію за 2023 рік, лише 22.03.2025 року.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №100 від 04.04.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №101 від 04.04.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №102 від 04.04.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2025 року; копією розпорядження Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №70-к від 25.11.2020 року; копією розпорядження Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №1-к від 04.01.2021 року; копією розпорядження Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №51-к від 06.08.2021 року; копією розпорядження Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №11-к від 30.01.2025 року.

У відповідності до вимог ст. 34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винної та визнання нею своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень.

Обставин, які б відповідно до вимог ст. 35 КУпАП обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан, а також наявність обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які її обтяжують, суд вважає, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накладення на неї стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст. 172-6 КУпАП та керуючись ст. 36, 221, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 року з послідуючими змінами і доповненнями, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП, і за їх вчинення з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач: Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, р/р UA0024303, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян