Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/433/25
Єдиний унікальний №733/638/25
Постанова

Іменем України

16 квітня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, мешканки АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

21.03.2025 року о 09-30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме: висловлювалася в бік останньої нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, та пояснила, що ОСОБА_2 була винна їй гроші, і вона попросила віддати борг. Дійсно говорили на підвищених тонах, та ОСОБА_2 кидалася на неї битися. Потім вона викликала працівників поліції. Нецензурною лайкою не висловлювалася.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність, так як її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 262510 від 21.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221,173, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 102 гривні.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко