Справа № 278/1779/25
Номер провадження 3/278/1084/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП №1 в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній у період з 20 січня 2025 року по 21 березня цього ж року без поважних причин не відвідував навчання в Житомирському агротехнічному фаховому коледжі.

Порушниця просила слухати справу у її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями останньої від 07.04.2025 у яких остання визнала свою вину у тому, що не забезпечила належних умов для навчання сина у зв`язку з чим він не відвідував коледж, що повністю узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.04.2025 про те, що не відвідував навчання, а проводив час з друзями, листом служби у справах дітей Глибочицької сільської ради щодо систематичного пропуску ОСОБА_4 занять без причиним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто в ухиленні від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу порушниці, яка є матір`ю і повинна виконувати свої обов`язки щодо забезпечення умов для навчання дитини, разом з тим остання до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: