16.04.2025 Справа № 696/412/25
№ 3/696/333/25
ПОСТАНОВА

іменем України

16 квітня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 10-го класу Комунального закладу «Косарський ліцей Кам`янської міської ради Черкаської області»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 04 квітня 2025 року о 14 год. 35 хв. в с. Косарі по вул. Холодноярській керував автомобілем «Ford Escort», державний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснив маневр - поворот на вул. Модестова, не подавши сигнал світловим показчиком повороту відповідного напрямку, чим порушив п. 9.2"б" ПДР України.

Водночас ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 04 квітня 2025 року о 14 год. 35 хв. в с. Косарі по вул. Холодноярській керував автомобілем «Ford Escort», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.1"а" ПДР України.

З огляду на положення ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, - порушення правил користування попереджувальними сигналами при зміні напрямку руху, та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, що досліджені у судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 398067 від 04 квітня 2025 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 398066 від 04 квітня 2025 року;

- письмовими пояснення ОСОБА_2 від 04 квітня 2025 року;

- відеозаписом з місця події на DVD-диску.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.ст. 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, у відповідності до ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, та виходячи з вимог ст.ст. 13, 24-1 КУпАП, для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, до нього слід застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження. У такому разі стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 24-1, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська