Справа № 746/157/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Гриценко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Первомайська Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, протягом року притягався за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

за частиною другою статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, який надійшов з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал передано на розгляд судді Нагорній Н.Г.

Частиною першою статті 187 КУпАП визначено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною другою статті 187 КУпАП визначено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2025 року серії ВАД

№ 262806 вбачається, що 22 березня 2025 року з 06 год. 00 хв. до 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: вул. Миру, 48, селище Срібне Прилуцького району Чернігівської області, про причину неявки не повідомив, чим порушив обмеження, застосовувані до нього у зв`язку із встановленням адміністративного нагляду.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення від 27 березня 2025 року серії ВАД № 262806 вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 від 27 березня 2025 року, копією реєстраційного листка ОСОБА_1 у ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, копією ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2025 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, витягом з Єдиного державного реєстру судових рішень постанови Срібнянського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, копією паспорта ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, що підтверджується належними та допустимими доказами у справі, які повністю узгоджуються між собою та відповідають дійсним фактичним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, визнав вину у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП , щиро розкаявся.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі викладеного і керуючись статтями 36, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г.Нагорна