Єдиний унікальний номер 317/1555/25
Провадження № 3/317/913/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріал, який надійшов військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовець, солдат, стрілець 4 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 5 від 27.02.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши зазначений протокол, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом протоколу «27.02.2025 о 12 год. 30 хв. при перевірці житла, стрілець 5 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебуваючи по місцю проживання Запорізької області був помічений начальником електростанції мостового відділення 2 мостового взводу 1 роти відновлення штучних споруд військової частини НОМЕР_3 старшим солдатом

ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп?яніння, після чого був доставлений до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР в м. Запоріжжя, де солдат ОСОБА_1 був оглянутий на стан алкогольного сп?яніння, чим порушив норми 11, 13, 49, 128, 241 Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України" від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами) та вчинив військове адміністративне правопорушення правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КупАП, що тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п?ятнадцяти діб».

Отже, в протоколі про військове адміністративне правопорушення № 5 від 27.02.2025 не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення та не розкрита його суть.

У зв`язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що за даних обставин неможливо повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, а тому, адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан