Справа № 285/1281/25
провадження у справі 3/0285/853/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серії: ВАВ № 039158) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1

26.03.2025 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серії: ВАВ № 039341) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/1281/25, 285/1663/25, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вирішив об`єднати вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоїти № 285/1281/25.

Із вказаних матеріалів випливає, що 28.02.2025 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , висловлював образи та погрози фізичною розправою, шарпав, кинув на підлогу, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 21.03.2025 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , не впускав до будинку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 28.02.2025 року, будучи в п`яному вигляді, вчинив з нею сварку та вдарив по голові, внаслідок чого воно злякалася та зачинилася у ванній кімнаті, після чого і викликала працівників поліції. За фактом подій від 21.03.2025 року пояснила, що в той день святкувала свій день народження, і коли повернулася додому, чоловік не відчиняв їй двері і не впускав до будинку. Двері будинку відчинив їй на вимогу поліцейських.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

У свою чергу, ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачає, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 283, 284, 307, 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2- КУпАП (протокол серії ВАВ № 039158) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 680,00 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2- КУпАП (протокол серії ВАВ № 039341) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 680,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу розміром 680,00 грн.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У разі не виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 1360,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст постанови виготовлено 16.04.2025 року.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами:

р/р UA 0006795

МФО 899998

код класифікації доходів бюджету 21081100

Отримувач ГУК у Житомирській області/Новоград-Волинський район/21081100

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів:

р/р UA 0026001

МФО 899998

код класифікації доходів бюджету 22030106

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Казначейство України (ЕАП)

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Суддя: О.М. Коцюба