Єдиний унікальний номер 317/5626/24
Провадження № 3-в/317/3/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/5626/24,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2024 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі № 317/5626/24.

ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2024 у справі № 317/5626/24 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця.

Заява обґрунтована тим, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити штраф та судового збору, оскільки не працює, здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 на професійній основі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

Із доданих до клопотання документів видно, що ОСОБА_1 не працює, дохід не отримує. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 19.03.2025 дохід ОСОБА_1 за період з січня 2024 по грудень 2024 складає 45,90 грн. (дохід від донорства).

Відповідно до рішення про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 10.02.2025 ОСОБА_1 з січня 2025 року надано та призначено компенсацію за надання соціальних послуг на непрофесійній основі постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 .

На думку суду, наявні підстави для розстрочки виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлені майновим станом порушника та сумою штрафу, що підлягає стягненню, що підтверджується наданими ОСОБА_1 доказами.

На судовий збір розстрочка не розповсюджується та підлягає сплаті одним платежем.

За вказаних обставин суддя вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 301, 304, 307 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2024 в частині сплати штрафу та судового збору у справі № 317/5626/24 задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 317/5626/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) строком на 10 місяців, починаючи з квітня 2025 року, зі сплатою до 25 числа кожного місяця щомісячного платежу у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2024 в частині сплати судового збору у справі № 317/5626/24 залишити без задоволення.

Перебіг строку давності пред`явлення постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до виконання зупиняється до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан