Справа № 405/1831/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №683255 від 26.03.2025 неповнолітня ОСОБА_2 26.03.2025 о 17:30 год. знаходилася на подвір`ї будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де розпивала слабоалкогольний напій "Сідр", об`ємом 1 л, вміст алкоголю 5%, у забороненому законом місці, чим порушила вимоги положень ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до кримінальної відповідальності, не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, суд, у відповідності до положень ст.268 КУпАП, визнав за можливе провести судовий розгляд за її відсутності.

Так, відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП наступає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях неповнолітньої ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №683255 від 26.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора СЮП ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 26.03.2025, довідкою від 26.03.2025, згідно якої ОСОБА_2 протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП не притягувалася.

У відповідності зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно положень ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням вказаного, вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, ч.1 ст.178, 283 - 284 КУпАП,

постановив:

неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон