Провадження № 3/557/208/2025
Справа № 557/392/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 о 23 год. 18 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим повторно порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2024 по справі №557/1305/20.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 26.02.2025 близько 00 год. 29 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим повторно порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2024 по справі №557/1305/20.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 23.02.2025 о 22:27 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим повторно порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2024 по справі №557/1305/20.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 23.02.2025 близько 00 год. 23 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим повторно порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2024 по справі №557/1305/20.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 21.02.2025 о 22:00 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим повторно порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2024 по справі №557/1305/20.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, 22.02.2025 о 22:42 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем постійного проживання у період з 22:00 год. по 06:00 год., чим повторно порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2024 по справі №557/1305/20.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у інкримінованому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.

Факт порушень ОСОБА_1 вказаного вище обмеження доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №657312 від 03.03.2025, ВАД №657311 від 03.03.2025, ВАД №657310 від 03.03.2025, ВАД №657309 від 03.03.2025, ВАД №657313 від 03.03.2025, №657314 від 03.03.2025, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 13.08.2024 №557/1305/20, постановою Гощанського районного суду Рівненської області №557/1638/24 від 05.11.2024 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, доходжу висновку що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу, передбаченого санкцією зазначеної статті, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017507, Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, Код , Банк отримувача: ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко