overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2025 рокуСправа №: 695/4026/24
Номер провадження 3/695/73/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Бойко Н.В., за участю секретаря судового засідання Курченко В.М., прокурора Скиртач О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Кібальника В.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, директора Комунального підприємства «Добробут» Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області стосовно ОСОБА_1 надійшли справи про адміністративні правопорушення, які перебувають у провадженні одного судді а саме: справа №695/4027/24 провадження 3/695/74/25 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, №695/4026/24 провадження 3/695/73/25 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що зазначені справи стосуються однієї особи, з метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення їх в точній відповідності із законом, наявні підстави для об`єднання справ стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: справу №695/4027/24 провадження 3/695/74/25 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, №695/4026/24 провадження 3/695/73/25 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП - об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній праві № 695/4026/24 провадження № 3/695/73/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко Н.В.
Справа № 711/2687/25
Номер провадження 3/711/811/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області та Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, їх необхідно об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер 711/2687/25.

Керуючись ст.ст.7, 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 711/2687/25, провадження № 3/711/811/25, № 711/2688/25, провадження № 3/711/812/25, № 711/2689/25, провадження № 3/711/813/25, № 711/2690/25, провадження № 3/711/814/25, № 711/2692/25, провадження № 3/711/815/25, № 711/2840/25, провадження № 3/711/843/25, № 711/2841/25, провадження № 3/711/844/25, № 711/2842/25, провадження № 3/711/845/25, № 711/2843/25, провадження № 3/711/846/25, № 711/2844/25, провадження № 3/711/847/25, № 711/2845/25, провадження № 3/711/848/25, № 711/2846/25, провадження № 3/711/849/25, № 711/2847/25, провадження № 3/711/850/25, № 711/2848/25, провадження № 3/711/851/25, № 711/2849/25, провадження № 3/711/852/25, № 711/2869/25, провадження № 3/711/871/25, № 711/2870/25, провадження № 3/711/872/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши їм номер 711/2687/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова
Справа № 711/2696/25
Номер провадження 3/711/818/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ВАВ № 753491), про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , працюючої в магазині «ВЕЛМАРТ» по вул. Припортовій, 34, ІПН в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 14.04.2025, ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена, але в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, оскільки правопорушниця ухилилася від явки до суду та не надала документів в підтвердження поважності причин неявки, суд вважає необхідним, відкласти розгляд справи на іншу дату, здійснивши привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП на 22 квітня 2025 року о 09 годині 20 хвилин.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1 , приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 09 год. 20 хв. 22 квітня 2025 року.

Копію постанови для виконання надіслати до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова
Справа № 711/2013/25
Номер провадження 3/711/680/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 14.04.2025, ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, оскільки правопорушниця ухилилася від явки до суду та не надала документів в підтвердження поважності причин неявки, суд вважає необхідним, відкласти розгляд справи на іншу дату, здійснивши привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП на 22 квітня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 09 год. 30 хв. 22 квітня 2025 року.

Копію постанови для виконання надіслати до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова
Справа № 711/2039/25
Номер провадження 3/711/687/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області (протокол серії ВАД № 690142), про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 14.04.2025, ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, оскільки правопорушник ухилився від явки до суду та не надав документів в підтвердження поважності причин неявки, суд вважає необхідним, відкласти розгляд справи на іншу дату, здійснивши привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП на 22 квітня 2025 року о 09 годині 10 хвилин.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , приводу до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 09 год. 10 хв. 22 квітня 2025 року.

Копію постанови для виконання надіслати до Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова
Справа № 703/1966/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшли шість адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються суддею Прилуцьким В.О., з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №703/1957/25 провадження № 3/703/1036/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1960/25 провадження № 3/703/1039/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1962/25 провадження № 3/703/1041/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1963/25 провадження № 3/703/1042/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1964/25 провадження № 3/703/1043/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1966/25 провадження № 3/703/1044/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі №703/1957/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький
Справа № 703/1964/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшли шість адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються суддею Прилуцьким В.О., з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №703/1957/25 провадження № 3/703/1036/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1960/25 провадження № 3/703/1039/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1962/25 провадження № 3/703/1041/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1963/25 провадження № 3/703/1042/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1964/25 провадження № 3/703/1043/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1966/25 провадження № 3/703/1044/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі №703/1957/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький
Справа № 703/1963/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшли шість адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються суддею Прилуцьким В.О., з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №703/1957/25 провадження № 3/703/1036/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1960/25 провадження № 3/703/1039/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1962/25 провадження № 3/703/1041/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1963/25 провадження № 3/703/1042/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1964/25 провадження № 3/703/1043/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1966/25 провадження № 3/703/1044/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі №703/1957/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький
Справа № 703/1962/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшли шість адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються суддею Прилуцьким В.О., з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №703/1957/25 провадження № 3/703/1036/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1960/25 провадження № 3/703/1039/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1962/25 провадження № 3/703/1041/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1963/25 провадження № 3/703/1042/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1964/25 провадження № 3/703/1043/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1966/25 провадження № 3/703/1044/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі №703/1957/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький
Справа № 703/1960/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшли шість адміністративних протоколів про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються суддею Прилуцьким В.О., з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративних справ суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №703/1957/25 провадження № 3/703/1036/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1960/25 провадження № 3/703/1039/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1962/25 провадження № 3/703/1041/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1963/25 провадження № 3/703/1042/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1964/25 провадження № 3/703/1043/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, справу №703/1966/25 провадження № 3/703/1044/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі №703/1957/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький