Справа № 147/520/25
Провадження № 3/147/287/25
ПОСТАНОВА

про примусовий привід

17 квітня 2025 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 173 та 173 КУпАП.

Постановою від 02.04.2025 справи про адміністративні правопорушення №147/520/25, №147/521/25 об`єднано в одне єдине провадження та присвоєно справі реєстраційний № 147/520/24, провадження № 3/147/287/25.

ОСОБА_1 в судове засідання, що було призначено на 02.04.2025, не з`явився. Судом вживалися заходи для повідомлення останнього про час і місце розгляду справи з урахуванням строків розгляду справи, передбачені ст. 277 КУпАП, шляхом скерування телефонограми на номер телефону, що зазначений в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення та в заяві про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, однак повідомити правопорушника не вдалося з незалежних від суду причин, оскільки «Ваш виклик переадресовується на автовідповідач».

В судове засідання 17.04.2025 ОСОБА_1 не з`явився, хоч був повідомлений про час і місце судового засіданні, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно з ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 268 КУпАП, зважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, вважаю за необхідне застосувати до останнього привід через органи поліції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доставити приводом в судове засідання на 9.00 год. 09 травня 2025 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).

Постанову направити на виконання до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної постанови, своєчасно та в належний спосіб повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Почкіна