Справа № 455/728/25
Провадження № 3/455/449/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який 18.02.2025 року притягався Старосамбірським районним судом Львівської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.03.2025 року о 22 годині 53 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.02.2025 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 21.03.2025 року о 22 годині 55 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.02.2025 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 26.03.2025 року о 04 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.02.2025 року, а саме був відсутній по місцю проживання, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №392264 від 25.03.2025 року, серії ВАД №392265 від 25.03.2025 року, серії ВАД №392266 від 31.03.2025 року, відеозаписами подій від 20.03.2025 року, від 21.03.2025 року, від 26.03.2025 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 20.03.2025 року, від 21.03.2025 року, від 26.03.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2025 року, від 31.03.2025 року, ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.02.2025 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 20.03.2025 року о 22 годині 53 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.02.2025 року, а саме був відсутній по місцю проживання, крім цього, ОСОБА_1 21.03.2025 року о 22 годині 55 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.02.2025 року, а саме був відсутній по місцю проживання, крім цього, ОСОБА_1 26.03.2025 року о 04 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 18.02.2025 року, а саме був відсутній по місцю проживання.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривні 60 копійок.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Старосамбірська тг/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0013909, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, ЄДРПОУ отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак