Справа № 755/5795/25
Провадження №: 3/755/2850/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2025 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Дзюба О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

установив:

До Дніпровського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 280250 від 24.03.2025, ОСОБА_1 24.03.2025 о 11 год. 10 хв. в м. Києві по вул. Братиславській, 48-А, керував автомобілем «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював рух по смузі для маршрутних транспортних засобів, а також було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, не природня блідність обличчя та виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку водій відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, зазначивши, що він тільки відмовився їхати до лікаря, при цьому він був тверезий. Також надав суду медичну довідку.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до приписів ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

Оскільки з метою повного та всебічного розгляду справи та ухвалення у справі законного рішення на підставі всіх з`ясованих судом обставин, враховуючи часткове визнання особою, що притягається до адміністративної відповідальності вини у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, суд вважає за доцільне витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» відомості щодо звернення ОСОБА_1 24.03.2025 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» з метою проходження медичного огляду.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд-

постановив:

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» (Відділення медичних оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння) (03039,м. Київ, пров. Деміївський, 5; 02000, м. Київ, вул. Петра Запорожця, 20):

-відомості щодо підстав звернення 24.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія».

-інформацію щодо проведених медичних досліджень з метою встановлення наявності/відсутності стану сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-належним чином завірені документи, що підтверджують факт звернення 24.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» для проходження медичного огляду на стан перебування у стані сп`яніння.

-відомості про те, чи видавався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок щодо результатів медичного огляду № 001340.

У разі неможливості надати інформацію та документи, які витребовує суд, або неможливості подати витребувані інформацію/документи у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

Витребувані постановою суду відомості та документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) в термін до 05 травня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дзюба