Справа №: 272/242/25
Провадження № 3/272/131/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний код : НОМЕР_1 ,

проживаючої:

АДРЕСА_1 ,

працюючої: завідувачкою

Андрушівського відділу Житомирської

обласної державної лікарні ветеринарної

медицини , раніше не притягувалася до

адміністративної відповідальності,-

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

24.02.2025 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Андрушівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, , розташованої за адресою: м.Андрушівка, вул. Благовіщенська, 9, за період діяльності з 01.01.2028 року по день завершення розпочатої перевірки з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства, з 01.01.2011 року по день завершення розпочатої перевірки з метою контролю за дотриманням вимог законодавства по єдиному соціальному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування встановлено, що голова комісії з реорганізації Андрушівської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 вчинила порушення п.44.1 ст.44, п.133.4 ст.133 ПК України, наказу Міністерства фінансів України від 17.06.2016 року № 553 "Про затвердження форми звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації" в результаті чого занижено доходи неприбуткової установи всього в сумі 76100 грн. та занижено видатки неприбуткової установи всього в сумі 93922 грн.; крім того вчинила порушення п.271.1, п.271.2 ст.271, п.284.1 ст.284, п.286.1, п.286.5 ст.286 ПК України, а саме занижено земельний податок на загальну суму 16159,77 грн. та завищено суми пільг по земельному податку на загальну суму 16159,77 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснивши, що подібного допускати не буде.

Крім визнання вини ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 66 від 24.02.2025 року, згідно якого: 24.02.2025 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки Андрушівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, , розташованої за адресою: м.Андрушівка, вул. Благовіщенська, 9, за період діяльності з 01.01.2028 року по день завершення розпочатої перевірки з метою контролю за дотриманням вимог податкового, валютного та іншого законодавства, з 01.01.2011 року по день завершення розпочатої перевірки з метою контролю за дотриманням вимог законодавства по єдиному соціальному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування встановлено, що голова комісії з реорганізації Андрушівської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_1 вчинила порушення п.44.1 ст.44, п.133.4 ст.133 ПК України, наказу Міністерства фінансів України від 17.06.2016 року № 553 "Про затвердження форми звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації" в результаті чого занижено доходи неприбуткової установи всього в сумі 76100 грн. та занижено видатки неприбуткової установи всього в сумі 93922 грн.; крім того вчинила порушення п.271.1, п.271.2 ст.271, п.284.1 ст.284, п.286.1, п.286.5 ст.286 ПК України, а саме занижено земельний податок на загальну суму 16159,77 грн. та завищено суми пільг по земельному податку на загальну суму 16159,77 грн. (а.с.2); актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 24.02.2025 № 4052/06-30-07-07/00698437 Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Андрушівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (код згідно з ) (а.с.3-24).

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст. 34 КУпАП є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення, суд обирає їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя:І. А. Чуб