Справа № 275/303/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , за участі секретаря судового засідання Марієвської Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення № 275/303/25, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

17 квітня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання постанови суду від 17.04.2025 р., мотивована тим, що він на даний час має скрутне матеріальне становище, а тому сплатити одноразово всю суму штрафу не має можливості. Просив розстрочити виконання постанови Брусилівського районного суду Житомирської області 17 квітня 2025 року у справі № 275/303/25 в частині сплати штрафу строком на один рік.

В судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви в його відсутність, просив його задовольнити.

Вирішуючи клопотання про розстрочення штрафу, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладені в заяві ОСОБА_1 обставини та додані матеріали, а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, та якій в свою чергу є достатньо великим, аби не ставити особу в скрутне матеріальне становище та з метою належного виконання стягнення, суддя приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17 000 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суддя на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП вважає можливим розстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати рівними частинами строком на 12 місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 307, 308 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення № 275/303/25 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу щомісячно рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова в частині розстрочення суми штрафу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О. С. Данилюк