Справа № 635/1067/25
Провадження № 3/635/1035/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року с. Покотилівка Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

В с т а н о в и в:

20.01.2025 поліціантами Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області був складений протокол серії ААД № 013012 про адміністративне правопорушення. Місце складення протоколу: Харківська область, Харківський район, м. Південне.

Відповідно до Протоколу, особа щодо якої був складений протокол ОСОБА_2 . Протоколу місцем скоєння та суттю адміністративного правопорушення є : « 20.01.2025 року о 12 год. 10 хв.керуючи автомобілем РЕНО Кангу д/н НОМЕР_1 в м. Південне по вулиці Героїв Чорнобиля здійснив рух через залізничний переїзд на заборонений червоний сигнал світлофора та звуковий сигнал, чим порушив вимоги п.20.5 (6) Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 123 КУпАП».

Зазначені матеріали були направлені в Харківський районний суд та призначені до судову розгляду, ОСОБА_2 був викликаний в судове засідання.

В призначений час ОСОБА_2 з`явився в судове засідання. Йому були роз`яснені його права. Правом на фіксацію судового розгляду він не скористався, інших клопотань суду не надав.

В судовому засіданні, ОСОБА_2 пояснив, що згоден з обставинами справи, свою вину не заперечує, обіцяє в подальшому бути більш уважним при керування транспортним засобом, щиро розкаюється у вчиненому.

Окрім визнання вини ОСОБА_2 обставини справи підтверджуються наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення протокол серії ААД № 013012

- відеозаписом із бодікамер поліцейських.

Встановлені обставини надають суду мотив для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 123 КУпАП.

При призначенні покарання, суд враховує, що ОСОБА_2 визнає свою вину та обіцяє в подальшому не втрачати уваги при керуванні автомобілем.

Обставин, які обтяжують провину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне обмежитися штрафом, встановленим диспозицією ч. 2 статті 123 КУпАП та не позбавляти ОСОБА_2 права керування транспортним засобами, оскільки це буде непропорційно важким покаранням відносно вчиненого правопорушення, яке відбулося не під час руху залізничного транспорту. Таку ж саму позицію суд висловлює щодо оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33,36,40-1,123,221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно зі ст.. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 1700 гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів:ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300

Код класифікації доходів бюджету :21081300

Код за

Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA0020001

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №UA0026001, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) у сумі 605,80 гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.Е.Бондаренко