Справа №: 452/614/25
Провадження № 3/452/367/2025
П О С Т А Н О В А
18 квітня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20 грудня 2024 року о 13.14 год. у м. Самборі по вул. Валова, 58 А, Львівської області, із приміщення магазину «Копійочка», повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: викрав каву мелену «Зі Львова», в кількості 2 штука, вартістю 139,90 грн. кожна; шоколад «Roshen», в кількості 2 штуки, вартістю 47,90 грн. кожна; шоколад молочний «Millennium», в кількості 2 штуки, вартістю 49,90 грн. кожна; та шоколад чорний «Millennium», в кількості 3 штуки, вартістю 49,90 грн. кожна, загальна вартість викраденого майна становить 625,10 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21 грудня 2024 року о 10.03 год. у м. Самборі по
вул. Валова, 58 А, Львівської області, із приміщення магазину «Копійочка», повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: викрав шоколад молочний «Millennium», в кількості 2 штуки, вартістю 49,90 грн. кожна; та шоколад чорний «Millennium», в кількості 2 штуки, вартістю 49,90 грн. кожна, загальна вартість викраденого майна становить 199,60 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 26 грудня 2024 року о 11.47 год. у м. Самборі по
вул. Сагайдачного, 4, Львівської області, із приміщення магазину «Копійочка», повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: викрав шоколад молочний «Millennium», в кількості 2 штуки, вартістю 49,90 грн. кожна; загальна вартість викраденого майна становить 199,60 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 8 січня 2025 року о 13.39 год. у м. Самборі по
вул. Сагайдачного, 4, Львівської області, із приміщення магазину «Копійочка», повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: викрав каву «Lavazza», в кількості 1 штука, вартістю 179,90 грн., та шоколад молочний «Millennium Gold», в кількості 4 штуки, вартістю 69,90 грн. кожна; загальна вартість викраденого майна становить 459,50 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 8 січня 2025 року о 19.55 год. у м. Самборі по
вул. Валова, 14 В, Львівської області, із приміщення магазину «Копійочка», повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: викрав каву «Lavazza», в кількості 2 штуки, вартістю 179,90 грн. кожна, та чорний шоколад «Millennium», в кількості 5 штук, вартістю 69,90 грн. кожна, загальна вартість викраденого майна становить 709,30 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 9 січня 2025 року о 13.40 год. у м. Самборі по
вул. Валова, 14 В, Львівської області, із приміщення магазину «Копійочка», повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: викрав шоколад «Світоч», в кількості 10 штук, вартістю 54,90 грн. кожна; каву «Lavazza», в кількості 1 штука, вартістю 179,90 грн.; каву мелену «Зі Львова», в кількості 1 штука, вартістю 209,90 грн.; та шоколад «Світоч», в кількості 4 штуки, вартістю 54,90 грн. кожна, загальна вартість викраденого майна становить 1158,40 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 10 січня 2025 року о 12.25 год. у м. Самборі по
вул. Сагайдачного, 4, Львівської області, із приміщення магазину «Копійочка», повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: викрав каву «Lavazza», в кількості 2 штуки, вартістю 179,90 грн. кожна, та цукерки «Rafaello», в кількості 1 штука, вартістю 179,90 грн.; загальна вартість викраденого майна становить 539,70 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 16 січня 2025 року о 11.40 год. у м. Самборі по
вул. Валова, 14 В, Львівської області, із приміщення магазину «Копійочка», повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: викрав каву мелену «Зі Львова», в кількості 1 штука, вартістю 209,90 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, до суду не з`явився, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду від нього не надійшло.
Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення; копією постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 6 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП; заявами; накладними; письмовими поясненнями порушника; матеріалами справи.
Суддею установлено, що в діяннях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного проступку дрібне викрадення чужого майна, вчинене повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою статті 51 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суддя бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, її характеристику, відсутність обставини, що пом`якшують відповідальність, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що, на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя