Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1781/25
Провадження № 3/332/1071/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ "АЛЬБАКОР» (код за ), місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановила:

При проведенні камеральної перевірки ТОВ "АЛЬБАКОР" (код за , місце знаходження: м.Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236), встановлено порушення п.57.1 cт.57. пп.222.1.1. п.222.1, пп.222.3.1. п.222.3. cт.222 Податкового кодексу України, у зв`язку з порушенням термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку за період: грудень 2024 року та складено акт від 13.03.2025 №792/Ж5/31-00-04-02-04-22/37129163. Встановлено, що ОСОБА_1 , яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ "АЛЬБАКОР», допустила порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку за період: грудень 2024 року (граничний термін спліни - 30.01.2025; фактично сплачено - 31.01.2025, сума податкового боргу, що не сплачено склала - 78 907грн.), чим порушено п.57.1 ст.57, пп.222.1.1. п.222.1, пп.222.3.1. п.222.3. ст.222 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена частиною 1 cтатті 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, у судове засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої вину визнала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Таким чином, суд, враховуючи дотримання розумних строків розгляду даної справи, вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 157/31-00-04-02-04-30 від 27.03.2025; Актом № 792/Ж5/31-00-04-02-04-22/37129163 від 13.03.2025 про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку ТОВ «АЛЬБАКОР» (код за ); актом неявки посадової особи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

ухвалила:

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп). (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна