Справа № 165/645/25
Провадження № 3/165/633/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.51 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив:

25 лютого 2025 року, по закінченню строків накладення адміністративного стягнення, до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП.

14 травня 2022 року в період часу з 11 год 00 хв по 13 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи на території ДП (Шахта №1 Нововолинська), що за адресою: вул. Шахтарська, 42 в м. Нововолинську, таємно викрав б/в трьохжильний мідний кабель марки «КГЕЛЛІ» довжиною 20 м. вартістю 1165,20 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП оскільки протягом року піддавався стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

02 червня 2022 року в період часу з 19 год 40 хв по 21 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в кафе «BAZZA», що за адресою: бульвар Шевченка, 9 в м. Нововолинську, не розрахувався за замовлення: пиво «Carlsberg» 0.5 л. в кількості 4 шт. загальною вартістю 180 грн., горілку «Хлібний дар», 0.6 л. загальною вартістю 312 грн., сет ролів «Лайт Сет» вартістю 164 грн., піцу «4 сири» вартістю 116 грн., всього на загальну суму 772 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП оскільки протягом року піддавався стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

03 червня 2022 року в період часу з 20 год 10 хв по 21 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в кафе «DASS», що за адресою: бульвар Шевченка, 2 в м. Нововолинську, не розрахувався за замовлення: сік 0.5 л. вартістю 40 грн., пиво «1715» 1.5 л. вартістю 105 грн., горілку «Рада», 0.5 л. вартістю 220 грн., піцу «4 сири» вартістю 125 грн., всього на загальну суму 490 грн., вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП оскільки протягом року піддавався стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/645/25.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 15.04.2025 минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, а тому в порядку п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.51 КУпАП,-

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП (справа № 165/645/25), за ч.3 ст.51 КУпАП (справа № 165/646/25), за ч.3 ст.51 КУпАП (справа № 165/647/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/645/25.

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.В. Гайворонський