ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/545/25
Номер провадження 33/819/50/25
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді Склярської І.В., вирішуючи питання про залучення до участі у справі сторони обвинувачення, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

29 січня 2025 року постановою Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

07 лютого 2025 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Юрченко Наталя Сергіївна подала апеляційну скаргу, через суд першої інстанції, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, а провадження у справі закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Доводи апеляційної скарги містять посилання на відсутність доказів керування транспортним засобом ОСОБА_1 , не прийняття судом першої інстанції його заперечень, що транспортним засобом керувала інша особа.

Суд апеляційної інстанції за клопотанням адвоката та задля перевірки тверджень ОСОБА_1 , щодо того, що він неодноразово пояснював поліцейському, що транспортним засобом керувала інша особа, проте відеофайл наданий без наведених ним тверджень, а також загальною тривалістю відеофіксації у 3 хв. 9 сек, суд витребував у Херсонського РУП Головного управління Національної поліції в Херсонській області записи відеозйомок, здійснених відповідно до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відезапису, затвердженої наказом МВС України від 18.12.2018 року №1026.

Так, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний рапорт ст. інспектора чергового ЧЧ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Романа Лосевського від 09.01.2025, в якому міститься посилання на зупинення транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_1 та за текстом рапорту:« Дана подія зафіксована на нагрудний відеореєстратор Взв кам11».

Надана на запит апеляційного суду інформація містить рапорт від 28.03.2025 ст. інспектора СРПП Херсонського РУПГУНП в Херсонській області ст. л-та поліції О. Зоріна у якому зазначено: «Відеофіксація, яка проводилась на території блокпосту під час зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та перевірки документів, ст інспектором-черговим чергової частини ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області капітаном поліції Романом Лососевським в Херсонському РУП ГУНП в Херсонській області , відсутня»

Оскільки суд не має права перебирати на себе функції обвинувачення та збирати докази за власною ініціативою, самостійно відшукувати докази винуватості особи, про що неодноразово наголошував ЄСПЛ у своїх рішеннях, та відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає штраф у більшому розмірі, ніж у кримінальних справах за санкціями статей КК України, обвинувачення у яких підтримує прокурор, з урахуванням позиції ЄСПЛ щодо обов`язкової участі прокурора у адміністративних справах, щодо притягнення водіїв до адміністративної відповідальності, санкція у нормах КУпАП про що більше ніж у кримінальних справах за санкціями статей КК України, а тому апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора.

Наведене ґрунтується на вимогах Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, рішеннях ЄСПЛ у справах «Бантиш та інші проти України та «Глущенко та Пустовий проти України» (від 2 березня 2023 року) «Фігурка проти України» (заява № 28232/22) від 16.11.2023 та інш.

Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, апеляційний суд,

постановив:

Залучити до участі у справі сторону обвинувачення прокурора, по справі про адміністративне правопорушення № 766/545/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Викликати в судове засідання прокурора Херсонської обласної прокуратури (пр-т Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050) на 01 травня 2025 року о 09:30 год.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська