Справа №521/7371/23
Номер провадження 3/521/16/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Зубчевського Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали, що надійшли з Одеської митниці ДМС України, за протоколом складеним відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання - АДРЕСА_1 Паспорт НОМЕР_1 від 27.12.2006 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській обл, ідентифікаційний код - НОМЕР_2

про порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України,

за участю сторін провадження:

представника Одеської

митниці - Євдокимова Д.А.,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0182/50000/23 від 15.02.2023 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 02.08.2021 року до відділу митного оформлення №1 м/п «Одеса- автомобільний» Одеської митниці для митного контролю та митного оформлення декларантом ФОП " ОСОБА_2 " гр. України ОСОБА_2 , який діє на підставі договору про митне оформлення, було подано МД типу «ІМ 40 АА» (далі МД), яка була прийнята та зареєстрована за номером №UA500030/2021/210400.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення декларантом ОСОБА_2 до Одеської митниці були надані: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_1 від 27.12.20006 р., висновок UA.009.93760-21 , договір купівлі-продажу б/н від 04.05.2021, довідка зняття з обліку т/з №NR K.4512.2.8522021.ACZ від 04.05.2021, заява на зміну режиму б/н від 02.08.2021, заява на посвідчення б/н від 02.08.2021.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД № UA500030/2021/210400 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем транспортного засобу Автомобіль легковий, пасажирський, що був у використанні,ід. № НОМЕР_4 , марка - OPEL, модель - VECTRA є Abrozjbier Manika (47-430 RvoyRVDA Kozielska Slovek 3), а покупцем та одержувачем є гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 27.12.2006, орган що видав- Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській обл., місце проживання: АДРЕСА_1 , ДРНФО НОМЕР_2 .

Відповідно граф 31, 33 МД № UA500030/2021/210400 заявлено товар 1.Автомобіль легковий, пасажирський, що був у використанні,ід. № W0L0JBF19XP048848, марка - OPEL, модель - VECTRA,календарний рік виготовлення - 1999, модельний рік виготовлення - 1999,заг.кількість місць, вкл.водія- 5, тип двигуна- бензин/газ, колір - зелений,роб.об`єм циліндрів двигуна- 1998 куб.см., тип кузова- седан,колісна формула - 4х2,Країна виробництва: Німеччина. код товару УКТ ЗЕД визначено та заявлено .

Митна вартість автомобілю, згідно договору купівлі-продажу від 04.05.2021 склала 650 євро. Митні платежі за транспортний засіб по МД № UA500030/2021/210400 із застосуванням преференції «310» було нараховані та сплачені в розмірі 33358,65 грн.

Після здійснення митного оформлення за МД від 02.08.2021 № UA500030/2021/210400 вищевказаний транспортний засіб було випущено у вільний обіг.

Листом Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби України від 07.10.2022 №26/26-04/7.10/1589 Одеську митницю повідомлено про те, що за результатами опрацювання отриманої відповіді митних органів Республіки Польща від 18.08.2022 №0201-IGM.541.529.2022.4.RLM (вхід. Держмитслужби від 07.10.2022 №19350/4) встановлена невідповідність документів та інформації, які надавались митному органу під час митного контролю та митного оформлення Автомобіль легковий, пасажирський, що був у використанні, ід. № W0L0JBF19XP048848, марка - OPEL, модель - VECTRA.

Так, згідно відповіді палати фіскальної адміністрації у Вроцлаві Республіки Польща встановлено, що відповідно ст. 79, пт. 1 Закону Р.Польщі від 20.06.1997 «Закон про дорожній рух», транспортний засіб підлягає зняття з обліку у відповідному органі, який був містом останньої реєстрації транспортного засобу, по заяві його власника. Тобто, даний орган, який знімає з обліку повинні бути ідентичні з назвою органу, який видавав реєстраційний паспорт.

Тобто, транспортний засіб Автомобіль легковий, пасажирський, що був у використанні,ід. № W0L0JBF19XP048848, марка - OPEL, модель - VECTRA, його власником не було знято з обліку в уповноваженому органі у Польщі.

Таким чином встановлено, що при декларуванні вищезазначеного транспортного засобу для здійснення митного оформлення надано документи, які стали підставою для заявлення у МД № UA500030/2021/210400 неправдивих відомостей про зняття з обліку уповноваженим органом у Польщі транспортного засобу Автомобіль легковий, пасажирський, що був у використанні,ід. № НОМЕР_4 , марка - OPEL, модель - VECTRA та застосування пільгового режиму, преференції у сплаті митних платежів.

Сума митних платежів, які підлягають обов`язковій сплаті у разі переміщення через митний кордон України вищевказаного транспортного засобу без застосування преференції, відповідно до листа митного поста «Одеса-автомобільний» Одеської митниці від 25.01.2023 №7.10-28.1-01/175 становить 64063,18 грн., тобто різниця в нарахуванні податків становить 39204,53 грн.

Відповідно до «Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 №651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 за №1372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації. Тобто, декларант зобов`язаний заявити відомості про товари, які мають містити достатній перелік інформації для їх розпізнання та однозначного віднесення до коду згідно з УКТЗЕД у кількості знаків, визначеній правилами заповнення графи 33 МД для відповідного митного режиму та особливостей переміщення, згідно з основними правилами інтерпретації УКТЗЕД.

Тобто, проведеною перевіркою встановлено, що при декларуванні вищезазначеного транспортного засобу гр. України ОСОБА_1 , для здійснення митного оформлення були надані документи, які стали підставою для заявлення у МД № UA500030/2021/210400 від 02.08.2021 неправдивих відомостей про зняття з обліку уповноваженим органом у Польщі транспортного засобу Автомобіль легковий, пасажирський, що був у використанні,ід. № НОМЕР_4 , марка - OPEL, модель - VECTRA та застосування пільгового режиму, преференції у сплаті митних платежів.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 при поданні до Одеської митниці МД від 02.08.2021 № UA500030/2021/210400 вчинені дії, спрямовані на зменшення розміру митних платежів, що спричинило недобори митних платежів у сумі 39204,53 грн.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, за кваліфікуючою ознакою надання митному органу документів, що містять неправдиві відомості з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів.

Транспортний засіб OPEL, модель - VECTRA ід. № НОМЕР_4 , на момент подачі митної декларації не був знятий з обліку в країні реєстрації, що призвело до різниці в нарахуванні податків у сумі 39204,53 грн..

Таким чином вбачається, що ОСОБА_1 з метою неправомірного зменшення митних платежів, надала митному органу неправдиві відомості щодо зняття транспортного засобу з реєстрації.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 485, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 19 602 (дев`ятнадцять тисяч шістсот дві) гривні 26 копійок.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Непорада