Справа № 615/570/25
Провадження № 3/615/208/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

20.03.2025 о 14:30 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 виявлений представниками в/ч НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в особливий період.

У зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови ОСОБА_1 направлено до КНП ХОР «ОКНЛ» відділення цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння, де запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого №247, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав письмові пояснення, зі змісту яких не має можливості бути присутнім, оскільки на цей час демобілізований з армії та перебуває за місцем проживання, просить розглядати справу без його участі.

Просить врахувати, що є учасником бойових дій. Правопорушення скоєно внаслідок отриманої контузії під час участі в бойових діях на лінії зіткнення з ворогом на Донецькому та Харківському напрямках. На момент вчинення правопорушення проходив військову службу у в/ч НОМЕР_2 , наказом командира від 08.03.2025 №54-РС звільнений з військової служби у відставку за віком з 05.04.2025. Пенсіонер.

У разі притягнення до адміністративної відповідальності, просить обмежитися накладенням адміністративного штрафу в мінімальному розмірі, оскільки обмежений в коштах, отримує пенсію в розмірі 5700 грн., розстрочити сплату штрафу на 5 місяців.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши надані матеріали справи, суддя доходить такого висновку.

Положеннями ст.19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення та притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлено Розділом IV Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, надано протокол про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/1425, складений 21.03.2025 офіцером відділення Організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . В письмових поясненнях вказав, що вину не визнає.

Із рапорту заступника командира батальйону з психологічної підтримки персоналу батальйону матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_3 , 20.03.2025 о 14:30 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено солдата ОСОБА_1 , який під час виконання службових обов`язків мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, в зв`язку з чим в подальшому його доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки №244 із медичної карти амбулаторного хворого, 20.03.2025 о 20:45 в КНП ХОР «ОКНЛ» у відділенні цілодобової експертизи алкогольного та наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що відмовився.

Із військового квитка серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 проходив службу в в/ч НОМЕР_2 , виключений із в/ч 05.04.2025 на підставі наказу №97.

За даними посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 05.02.2024 Управлінням персоналу штабу в/ч НОМЕР_5 , ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

ОСОБА_1 є пенсіонером за віком, що підтверджується даними пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 15.01.2025.

За змістом ст.1 ЗУ «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ проти України, Указами Президента продовжено до 09.05.2025.

Будучи військовою службовою особою, ОСОБА_1 відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби зобов`язаний був свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців; неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

За ч.3 ст.24 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, але провадження у справі підлягає закриттю за таких обставин.

За загальним правилом суб`єктом військового адміністративного та військового дисциплінарного деліктів, до яких відносяться й адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 КУпАП, є особа, яка перебуває на військовій службі.

В ч.9 ст.1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовослужбовці - це особи, які проходять військову службу.

Із ст.22 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», граничний вік перебування на військовій службі встановлюється для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб: рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнений з військової служби за віком, тобто не є військовослужбовцем, на час розгляду справи не є суб`єктом інкримінованого йому військового адміністративного правопорушення.

Відсутність хоча б одного елементу свідчить про відсутність у діянні особи складу адміністративного правопорушення, що виключає відповідальність особи.

Отже, провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.П. Токмакова