Справа № 450/583/25 Провадження № 3/450/617/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

встановив:

03.02.2025 року о 19:30 год. в с. Горішній, вул. Бережанська 18, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Dacia Sandero НОМЕР_1 , не був уважний, не переконався в безпечності, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль Jeep Renegade номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок чого було завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такими своїми діями порушив п. 10.9 ПДР України.

03.02.2025 року о 19:30 год. в с. Горішній, вул. Бережанська 18, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Dacia Sandero НОМЕР_1 , не був уважний, не переконався в безпечності, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль Jeep Renegade номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок чого було завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10ПДР України.

03.02.2025 року о 19:30 год. в с. Бережани, вул. Долинівка 31, ОСОБА_2 вживав алкоголь (горілку) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, а саме 03.02.2025 о 19:30 год. керуючи автомобілем Dacia Sandero номерний знак НОМЕР_1 не був уважним, не переконався в безпечності, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль Jeep Renegade номерний знак НОМЕР_2 . В наслідок чого завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками , чим порушив вимоги п. 2.10 є. ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: Протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 238292 від 04.02.2025 року, серії ЕПР1 № 238281 від 04.02.2025 року, серії ЕПР 1 № 238310 від 04.02.2025 року; відеозаписами; схемою місця ДТП від 03.02.2025 року; письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Адміністративне стягнення на правопорушника підлягає накладенню з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 своїми діями вчинив ідеальну сукупність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ч. 1 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Львівського апеляційного суду до протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЄ. О. Данилів