Справа № 487/1326/25
Провадження № 3/487/610/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Улан-Батор, Монголія, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проходить військову службу на посаді начальника авіаційно-технічної служби відділення МТЗ факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу Харківського національного університету Повітряних Сил, військове звання капітан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Визначення засад оборони України та підготовки держави до оборони, порядок та підстави призову на військову службу, умови її проходження, правове регулювання соціального і правового статусу військовослужбовців визначаються Законом України «Про оборону України», Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок та військову службу». Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Указами Президента України та іншими підзаконними актами.

За змістом статті 3 Закону України«ПрооборонуУкраїни» підготовка держави до оборони в мирний час включає, зокрема, забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів підготовленими кадрами, озброєнням, військовою та іншою технікою, продовольством, речовим майном, іншими матеріальними та фінансовими ресурсами; розвиток військово-технічного співробітництва з іншими державами з метою забезпечення Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та правоохоронних органів озброєнням, військовою технікою і майном, які не виробляються в Україні; підготовку національної економіки, території, органів державної влади, органів військового управління, органів місцевого самоврядування, а також населення до дій в особливий період.

Відповідно до статті 1 ЗаконуУкраїни«Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування. Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано. Демобілізація - комплекс заходів, рішення про порядок і терміни проведення яких приймає Президент України, спрямованих на планомірне переведення національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на роботу і функціонування в умовах мирного часу, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати мирного часу (стаття 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Таким чином, особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 січня 2025 року №26/2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Рішень про закінчення особливого періоду на час розгляду справи Президент України не приймав, тобто, тобто особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року і до теперішнього часу.

Капітан ОСОБА_1 , будучи начальником авіаційно-технічної служби відділення МТЗ факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу Харківського національного університету Повітряних Сил, Таким чином, капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою на посаді начальника авіаційно-технічної служби відділення МТЗ факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу Харківського національного університету Повітряних Сил, будучи призначеною черговою автомобільного парку, перебуваючи у місці розташування Факультету, м. Миколаїв, Заводський район, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 12, 16, 26, 59, 345, 353 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та посадових обов`язків добового наряду - чергового автомобільного парку, 11.07.2024 вчинила недбале ставлення військовою службовою особою до своїх службових обов`язків, в умовах дії особливого періоду, а саме, не забезпечила виконання обов`язків щодо виходу машин із парку й пересування їх у межах парку, неналежним чином вела журнал виходу й повернення машин, не контролювала вивезення (ввезення) майна з парку (до парку) відповідно до запису в дорожньому листку, в результаті чого поставила відмутку чергового автомобільного парку у дорожньому листі №240, який містив недостовірні відомості про те, що автомобіль ЗІЛ-131, військовий номер НОМЕР_2 , нібито о 09:00 год. 11.07.2024 виїхав з парку Факультету для буксирування нібито несправного автомобіля ГАЗ-32213, військовий номер НОМЕР_3 , за маршрутом Парк - Широка Балка, а о 11:50 год. повернувся назад, який при цьому на протязі доби 11.07.2024 з парку не виходив, та внесла ці відомості до журналу виходу та повернення машин чергового парку, чим вчинила недбале ставлення військовою службовою особою до своїх обов`язків, вчинене в умовах особливого періоду, - тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, надала суду пояснення, в яких зазначила, що свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення вона не визнає повністю.

Судом досліджено докази, які надані суду, а саме: наказ №73 від 27.03.2022 року, медичну характеристику, службову характеристику, витяг з ЄРДР від 23.12.2024 справа №0000231, акт службового розслідування, дорожній лист №240, журнал реєстрації виходу та повернення машин , витяг з наказу №310 від 15.11.2024, постанова про закриття кримінального провадження від 07.02.2025.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, встановлених в судовому засіданні, знайшла своє підтвердження зібраними доказами, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності; ставлення до вчиненого його щире каяття, активне сприяння усунення шкідливих наслідків вчиненого правопорушення; а також той факт, що завдані збитки в теперішній час відшкодовані і адміністративне правопорушення в теперішній час не становить небезпеки для суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-15 ч. 3, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

Суддя Д.Г. Нікітін