Справа № 675/623/25
Провадження № 3/675/247/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 22.06.2021 року, орган, що видав 6820, рнокпп НОМЕР_2 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.04.2025 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не бере належну участь у вихованні та навчанні дитини, внаслідок чого дитина не проживає разом із нею та не бажає цього, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала, підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що її донька ОСОБА_2 знаходиться у перехідному віці, а тому агресивно реагує на її зауваження. На даний час проживає з дідом. Щодо виявлених подряпин на обличчі дитини вказала, що ОСОБА_2 подряпалася в школі.

Свідок ОСОБА_3 пояснив суду, що він є дідом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає у нього з травня 2024 року, оскільки у неї неприязні стосунки зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , яка після вживання алкогольних напоїв постійно чіпляється до доньки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №415195 від 10.04.2025 року, рапортом від 10.04.2025 року, листом директора М`якотівського ліцею Плужненської сільської ради №16 від 18.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.04.2025 року, ОСОБА_2 від 10.04.2025 року, ОСОБА_3 від 10.04.2025 року, ОСОБА_1 від 10.04.2025 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, покази свідка, перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в ухиленні виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї дитини, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка розкаялася у вчиненому, враховуючи, обставини, що обтяжують її відповідальність, відсутні, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36 ст. 184 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Пашкевич