Справа № 352/723/25
Провадження № 3/352/381/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22.03.2025 близько 11 год за місцем свого проживання в житловому будинку на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , у ході якого ображав її нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої; порушення вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Того ж дня, близько 20 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання в житловому будинку на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , зокрема, штовхав її та наніс удар рукою в область голови, внаслідок чого завдав шкоди фізичному здоров`ю потерпілої; порушення вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі серії ВАД № 252994 від 22.03.2025, протоколі серії ВАД № 252993 від 22.03.2025, протоколах прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, копії термінового заборонного припису від 22.03.2025, письмових поясненнях потерпілої, копії постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2024.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення двічі вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, що виразилися у штовханні, нанесенні удару рукою дружині, образах та погрозах на її адресу, внаслідок чого завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, що повністю доведено в суді.

Частина 2 ст. 36 КУпАП передбачає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки інших норм щодо сукупності адміністративних правопорушень КУпАП не містить, суддя вважає за необхідне застосувати норму ст. 33 КК України, яка передбачає сукупність кримінальних правопорушень.

Установлено, що ОСОБА_1 вчинив два рівнозначних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, тобто в цьому випадку відсутня сукупність адміністративних правопорушень, якою визнається вчинення особою двох і більше правопорушень, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті КУпАП. При сукупності адміністративних правопорушень кожне з них підлягає кваліфікації за відповідною статтею або частиною статті КУпАП.

У зв`язку з відсутністю сукупності адміністративних правопорушень відсутні підстави для застосування ч. 2 ст. 36 КУпАП щодо накладення стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, суддя вважає, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 стягується судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу, що становить 2040 (дві тисячі сорок) грн, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ