Справа № 361/2846/25
Провадження № 3/361/953/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія ВАД №711341 від 15.03.2025, у період часу 17.02.2025 о 00 год. 20 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №710943 від 15.03.2025, у період часу 22.02.2025 о 04 год. 13 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №711342 від 15.03.2025, у період часу 24.02.2025 о 01 год. 10 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №710944 від 15.03.2025, у період часу 28.02.2025 о 04 год. 07 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №711343 від 15.03.2025, у період часу 01.03.2025 о 00 год. 30 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №710945 від 15.03.2025, у період часу 04.03.2025 о 23 год. 55 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №710946 від 15.03.2025, у період часу 07.03.2025 о 00 год. 59 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №711344 від 15.03.2025, у період часу 09.03.2025 о 01 год. 15 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №711345 від 15.03.2025, у період часу 11.03.2025 о 01 год. 40 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №710942 від 15.03.2025, у період часу 12.03.2025 о 01 год. 29 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №710941 від 15.03.2025, у період часу 14.03.2025 о 01 год. 02 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/2846/25, провадження №3/361/953/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справа №361/2848/25, провадження №3/361/955/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2849/25, провадження №3/361/956/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2851/25, провадження №3/361/958/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2852/25, провадження №3/361/959/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2857/25, провадження №3/361/961/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2855/25, провадження №3/361/962/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2857/25, провадження №3/361/964/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2858/25, провадження №3/361/965/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2859/25, провадження №3/361/966/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2860/25, провадження №3/361/967/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), в одне провадження та присвоїти номер справи №361/2846/25, провадження №3/361/953/25.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину свою не визнав пояснивши наступне, що він працює на заводі, бувають нічні зміни і його як спеціаліста якого ніким замінити інколи викликають працювати в нічну зміну. На сьогоднішній день нічні зміни відмінили, тепер він постійно в нічний час перебуває вдома, пообіцяв не порушувати вимоги адміннагляду. Додав наступне, що інколи працівники поліції не приїжджають, щоб перевірити його присутність, навіть коли він вдома все одно виписують протокол про адміністративне правопорушення.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ:

- протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАД №711341 від 15.03.2025, серія ВАД №710943 від 15.03.2025, серія ВАД №711342 від 15.03.2025, серія ВАД №710944 від 15.03.2025, серія ВАД №711343 від 15.03.2025, серія ВАД №710945 від 15.03.2025, серія ВАД №710946 від 15.03.2025, серія ВАД №711344 від 15.03.2025, серія ВАД №711345 від 15.03.2025, серія ВАД №710942 від 15.03.2025, серія ВАД №710941 від 15.03.2025;

- копію постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024 справа №359/4845/24 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 ;

- копію пояснень ОСОБА_1 від 15.03.2025 де він визнає свою провину та обіцяє, що більше такого не повториться;

- копію постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2024 справа №361/10691/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

Адміністративним правопорушенням за ч. 2 ст.187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В сукупності ці докази підтверджують факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, що тягне за собою відповідальність за ч. 2ст. 187 КУпАП, враховуючи, що винна є доведеною.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 185, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи №361/2846/25, провадження №3/361/953/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справа №361/2848/25, провадження №3/361/955/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2849/25, провадження №3/361/956/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2851/25, провадження №3/361/958/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2852/25, провадження №3/361/959/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2857/25, провадження №3/361/961/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2855/25, провадження №3/361/962/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2857/25, провадження №3/361/964/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2858/25, провадження №3/361/965/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2859/25, провадження №3/361/966/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), справи №361/2860/25, провадження №3/361/967/25 (за ч. 2 ст. 187 КУпАП), в одне провадження та присвоїти номер справи №361/2846/25, провадження №3/361/953/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький