Справа №: 716/651/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №3 (м.Заставна) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 654650 від 01.04.2025 року - 31.03.2025 року о 19:40, неповнолітній ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді в громадському місці, а саме у приміщенні гуртожитку який розташований на території навчального закладу ВПУ № 24 в АДРЕСА_2 , та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалося у розхитуванні зі сторони в сторону при ходьбі, та згодом неможливості самостійно пересуватися, блюванні та втраті свідомості, що у результаті стало причиною госпіталізації до медичного закладу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні викладені в протоколі обставини підтвердив, сказав, що він з друзями святкував день народження, пам`ятає що пили горілку, але не пам`ятає в якій кількості. В той день вперше спробував алкоголь. Запевнив суд, що більше такого не повториться. Просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями у судовому засіданні та матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, зокрема те, що він є неповнолітнім.

Відповідно ст. 24-1 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 178 КпАП України, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він не досяг 18-річного віку, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст.178, 283 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду області через Заставнівський районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевчук Р.М.