Справа № 282/458/25
Провадження № 3/282/207/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

03 квітня 2025 року о 10 год 45 хв в с.Стрижівка ОСОБА_1 не сплачує аліментні платежі на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до заборгованості станом на 02.04.2025 71565,33 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду заяву, з якої слідує, що він розгляд справи просить провести без його участі, вину у вчиненому правопорушення визнає повністю.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2025 №1; копією виконавчого листа від 25.08.2022 №282/410/22; постановою про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2022; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 02.04.2025.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому із ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.

Керуючись ст.ст. 183-1, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.