справа №220/221/22
провадження №3/176/245/25
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2025 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши клопотання першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Авдана Романа Костянтиновича про витребування доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З 25.02.2025 року в провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа №220/221/22 (провадження №3/176/245/25), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.172-7 КУпАП.

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.04.2024 року зупинено строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.172-7 КУпАП до усунення причин неявки до судового засідання.

07.04.2025 року від заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Авдана Р.К. надійшло клопотання про витребування у Головному центрі обробки інформації Державної прикордонної служби України відомостей про перетин громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 10 квітня 2024 року по цей час та з Міністерства соціальної політики України актуальних відомостей про адресу реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів.

Суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідно задовольнити клопотання заступника керівника Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_2 та витребувати вищезазначені відомості у Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України та Міністерстві соціальної політики України.

Керуючисьст.251, 278 КУпАП, ст. 315 КУпАп, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Авдана Романа Костянтиновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головному центрі обробки інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України або лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 10 квітня 2024 року по цей час.

Витребувати з Міністерства соціальної політики України актуальні відомості про адресу реєстрації як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувані відомості терміново надати Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області (52204, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Жовті Води, вул.Авангардна, 129) з посиланням на справу №220/221/22.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ