Провадження № 3-в/127/32/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву заступника начальника Департаменту патрульної поліції Управління поліції у Вінницькій області Василя Самарухи про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 по адміністративній справі №127/21886/24 відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 визнано винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

13.03.2025 до суду надійшла заява заступника начальника Депаратаменту патрульної поліції Управління поліції у Вінницькій області, у якій просив відповідно до ст. 304 КУпАП вирішити питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1 згідно чинного законодавства. Заява мотивована тим, що під час виконання вищевказаної постанови співробітниками управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.11.2024 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією та направлений для проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 визнано винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. ст. 326, 327 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення. Осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. При виконанні постанови про застосування адміністративного арешту арештовані піддаються особистому оглядові. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

Згідно ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що за даними ЄДРВ «Оберіг» громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу під час мобілізації 26.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 до військової частини НОМЕР_1 . Інформація про його демобілізацію, смерть чи зникнення безвісті відсутня. Додатково повідомлено, що відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154, володіння інформацією щодо подальшого переміщення військовослужбовців, призваних (прийнятих) на військову службу, в ході проходження військової служби до інших військових організаційних структур знаходиться поза компетенцією територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Для отримання інформації щодо безпосереднього проходження військової служби громадянином ОСОБА_1 (військове звання, переміщення його до інших військових частин після призову, посад, на які переміщувався та які займав, перебування в зоні активних бойових дій, тощо), а також отримання відповідних підтверджуючих документів, пропонують звернутись безпосередньо до військової частини НОМЕР_1 .

Умови воєнного стану передбачають, що ОСОБА_1 може бути звільнений з військової служби під час дії воєнного стану лише з визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав. Разом з тим, будь-яких законних підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 від виконання ним конституційного обов`язку на даний час не має.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у відповідній військовій частині у зв`язку з введенням воєнного стану. На ОСОБА_1 розповсюджується дія Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання ОСОБА_1 військових обов`язків для відбування покарання у виді адміністративного арешту.

Суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме, у зв`язку із тим, що на даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить службу в Збройних Силах України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву заступника начальника Департаменту патрульної поліції Управління поліції у Вінницькій області Василя Самарухи про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 по адміністративній справі №127/21886/24 при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Департаменту патрульної поліції Управління поліції у Вінницькій області Василя Самарухи про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 по адміністративній справі №127/21886/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП при наявності підстав, які унеможливлюють її виконання - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб, накладеного згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: