Справа 362/2217/25
Провадження 3/362/1071/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частинами першою, другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2025 року о 22 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Гребінки, вул. Київська, 99, таємно викрав з полиці магазину товар, а саме: мандарин 0,96 кг., чай холодний Lipton чорний зі смаком лимона 1 шт., піца з томленою яловичиною власне виробництво 1 шт., морозиво "Три ведмеді" чорничний тарт -1 шт., кава розчинна Jacobs Monarch натуральна сублім с/б -1 шт., кава мелена Woseba Brasil смажена 1шт., ОСОБА_2 свинячі з чілі в/к 1шт., палички крабові "Водний світ" охолоджені -1 шт., сир "Ферма" сулугуні чедеризований 45% - 1 шт. на загальну суму 1287,67 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП.

Також 18 січня 2025 року о 20 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора", що за адресою селище Гребінки, вул. Київська,99, таємно викрав з полиці магазину товар, а саме: напій енергетичний Red Bull- 3 шт., мандарини 0,768 кг., Рак Delfin варено-морожений 40/60 4 шт., свинячий ошийок без кістки охолоджений 3,123 кг., палички крабові "Водний світ" охолоджені -1 шт., сік "Happy Day" ананас 1 шт., вафлі "Kinder Bueno" із молочно-горіховою начинкою, покриті молочним шоколадом 4 шт., на загальну суму 2479,01 грн. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП.

19 січня 2025 року о 14 год.33 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора" за адресою селище Гребінки, вул. Київська,99, здійснив крадіжку товару, а саме: банан 2,512 кг. на загальну суму 124 грн. 08 коп. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

Також, 26 січня 2025 року о 15 год.08 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Фора" за адресою селище Гребінки по вул. Київська,99, здійснив крадіжку товару, а саме: піца "Чотири сири" власне виробництво в кількості 1 шт. на загальну суму 141 грн. 58 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 51 КУпАП, визнав.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, підтверджується:

за епізодом від 19.01.2025 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №708746 від 15.03.2025, рапортом, заявою про притягнення особи до відповідальності від 21.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2025, ОСОБА_1 від 15.03.2025, довідкою про вартість викраденого товару;

за епізодом від 26.01.2025 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №708745 від 15.03.2025, рапортом, заявою про притягнення особи до відповідальності від 21.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2025, ОСОБА_1 від 15.03.2025, довідкою про вартість викраденого товару.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 51 КУпАП, підтверджується:

за епізодом від 11.01.2025 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 708751 від 15.03.2025, рапортом, заявою про притягнення особи до відповідальності 21.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2025, ОСОБА_1 від 15.03.2025, довідкою про вартість викраденого товару;

за епізодом від 18.01.2025 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 708750 від 15.03.2025, рапортом, заявою про притягнення особи до відповідальності від 21.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2025, ОСОБА_1 від 15.03.2025, довідкою про вартість викраденого товару.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 51 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло чотири окремі справи про адміністративні правопорушення, які розглядаються одним складом суду одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №362/2222/25 (провадження №3/362/1074/25), №362/2220/25 (провадження №3/362/1073/25), №362/2217/25 (провадження № 3/362/1071/25), № 362/2219/25 (провадження 3/362/1072/25), присвоївши їм спільний № 362/2217/25 (провадження №3/362/1071/25), і накладати стягнення з дотриманням вимог частини другої статті 36 КУпАП.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, а тому стягнення згідно з вимогами статті 36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної частини статті.

Під час обрання міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини другої статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 23, 27, 33, 38, 40-1, 51, 221, 245, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за №362/2222/25 (провадження №3/362/1074/25), №362/2220/25 (провадження №3/362/1073/25), № 362/2217/25 (провадження № 3/362/1071/25), № 362/2219/25 (провадження 3/362/1072/25) стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 51 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі №362/2217/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 51 КУпАП, та на підставі частини другої статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, які перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку надсилається правопорушником до органу (посадової особи), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан