Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1021/25
П О С ТА Н О В А

17 квітня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 1 категорії кулеметника першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби п`ятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ), за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 049566 від 17.03.2025 року, 16 березня 2025 року в період з 03 години 40 хвилин по 03 годину 50 хвилин, офіцерами ВВБ здійснено перевірку організації та несення служби п/н «Контрольний пост» «Кварцитне». За результатами перевірки було виявлено інспектора прикордонної служби 1 категорії кулеметника першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) старшого сержанта за призовом ОСОБА_1 , який відпочивав (спав) у службовому приміщенні під час несення служби. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (військового стану) порушив п.11 глави 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів» затверджену наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Вину визнав, просить справу закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 049566 від 17.03.2025 року, копією рапорту від 17.03.2025 року, службовою характеристикою, копією службового посвідчення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.03.2025 року, витягами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, визнання ним своєї вини, і вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст.172-18 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Вачко