Справа № 752/1975/25
Провадження №: 3/752/1695/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

відповідно до протоколу серії ЕПР1 №221150 від 14.01.2025 року, ОСОБА_1 14.01.2025 року о 22 годині 50 хвилин за адресою: м. Київ, шосе Дніпровське, буд. 1, повторно протягом року відповідно до постанови ЕНА №3481239 від 15.11.2024 року, керував транспортним засобом «Lexus» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва.

Судове засідання, яке було призначено на 07.02.2025 року було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 , оскільки останній просив надати йому час для пошуку захисника. Розгляд справи було перенесено на 07.03.2025 року.

Судове засідання 07.03.2025 року було знято зі складу у зв`язку з перебуванням судді Бондаренко Г.В на лікарняному. Розгляд справи було перенесено на 14.03.2025 року.

В судовому засіданні 14.03.2025 року сторона захисту заявила клопотання про витребування з УПП у м. Києві ДПП відеозапису подій, що відбулись 14.01.2025 року за участю ОСОБА_1 . Клопотання сторони захисту було задоволено та розгляд справи було перенесено на 04.04.2025 року.

В судовому засіданні 04.04.2025 року сторона захисту повторно заявила клопотання про витребування з УПП у м. Києві ДПП відеозапису подій, що відбулись 14.01.2025 року за участю ОСОБА_1 , оскільки відеозапис на запит до суду не надійшов. Клопотання сторони захисту було задоволено та розгляд справи було перенесено на 18.04.2025 року.

В судовому засіданні 18.04.2025 року захисник ОСОБА_1 - Мазманян Е.Р. просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 14 січня 2025 року, однак станом на 18.04.2025 року у даній справі закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

встановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко