ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/950/25 Доповідач Кружиліна О.А.
Провадження № 23-з/818/20/25
Категорія: визначення підсудності
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Кружиліна О.А., розглянувши подання голови Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.04.2025 до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП

У поданні зазначено, що в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , який з 13.10.2022 виконує обов`язки присяжного у Зміївському районному суді Харківської області.

Штатна кількість суддів Зміївського районного суду Харківської області складає - 7, фактична 3.

Судді Зміївського районного суду Харківської області: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили самовідводи, які були задоволені.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність підстав для задоволення подання голови Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В., та направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП до іншого суду, з огляду га таке.

Частинами 1, 2 статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до частини 3 статті 257 КУпАП, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилається до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання голови Зміївського районного суду Харківської області та направити справу про адміністративне правопорушення до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись статтями 7, 221-1, 245, 257,276, 294, 295 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП задовольнити.

Надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 172-6 КУпАП до Чугуївського міського суду Харківської області, для розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна