Справа № 760/7238/25
Провадження №3/760/3119/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_10 (ОСОБА_11), адреса: АДРЕСА_1 ,

за порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2024 року в зоні діяльності Закарпатської митниці (пункт пропуску «Дякове - Халмеу» митного поста «Дякове») через митний кордон України на підставі повідомлення про транзитне переміщення №410/2024/UA305240 від 22.11.2024, товаротранспортної накладної CMR №2024/45114 від 22.11.2024 та поштового документу CN 37 від 21.11.2024 автомобільним транспортним засобом за р.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 було переміщено міжнародні поштові відправлення, загальною вагою 8101,00 кг у кількості 405 місць.

Після перетину митного кордону України міжнародні поштові відправлення було доставлено в зону діяльності Київської митниці до митного поста «Укрпошта» (за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2).

У міжнародних поштових відправленнях, які переміщувались згідно повідомлення про транзитне переміщення №410/2024/UA305240 від 22.11.2024, товаротранспортної накладної CMR №2024/45114 від 22.11.2024 та поштового документу CN 37 від 21.11.2024, знаходились товари, що переміщувалися за накладними №№ RK315587152LV, RK315666487LV, RK315650840LV, RK315568808LV.

23.11.2024 поштовим оператором «Укрпошта» до митного оформлення було подано міжнародні поштові відправлення №№ RK315587152LV, RK315666487LV, RK315650840LV, RK315568808LV, що були переміщені в депеші № LVRIXFUAIEVHDUZ42916, на підставі поштового документу CN 37.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник МПВ №RK315587152LV є ОСОБА_11 (ОСОБА_10), адреса особи: АДРЕСА_6), одержувач - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 . Опис міжнародного поштового відправлення - Mobile Phones. Вартістю 38,15 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1 575,06 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник МПВ №RK315666487LV є ОСОБА_11 (ОСОБА_10), адреса особи: АДРЕСА_6), одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 . Опис міжнародного поштового відправлення - Mobile Phones. Вартістю 38,15 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1 575,06 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник МПВ №RK315650840LV є ОСОБА_11 (ОСОБА_10), адреса особи: АДРЕСА_6), одержувач - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), адреса: АДРЕСА_4 . Опис міжнародного поштового відправлення - Mobile Phones. Вартістю 38,15 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1 575,06 грн.

Згідно автоматизованої інформаційної системи митних органів відправник МПВ №RK315568808LV є ОСОБА_11 (ОСОБА_10), адреса особи: АДРЕСА_6), одержувач - ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), адреса: АДРЕСА_5 . Опис міжнародного поштового відправлення - Mobile Phones. Вартістю 31,50 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на дату переміщення становить - 1 300,51 грн.

В період з 06.12.2024 по 10.12.2024 посадовими особами було проведено митний огляд зазначених міжнародних поштових відправлень, а саме №№ RK315587152LV, RK315666487LV, RK315650840LV, RK315568808LV.

За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародних поштових відправленнях фактично знаходиться:

- МПВ № RK315587152LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Doogee S41 Max, 16/256GB, IMEI: НОМЕР_3 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK315666487LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Doogee S41 Max, 16( 6+10 )/256GB, IMEI: НОМЕР_5 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK315650840LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Doogee S41 Max, 16( 6+10 )/256GB, IMEI: НОМЕР_6 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

- МПВ № RK315568808LV - «Мобільний телефон - 1 шт. Т.М. Doogee S41 Max, 16/256GB, IMEI: НОМЕР_7 ». Новий в упаковці виробника. Країна виробництва Китай.

Для встановлення даних щодо одержувачів вищезазначених міжнародних поштових відправлень посадовими особами Управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Київської митниці направлено запити до Департаменту містобудування та архітектури Київської міської ради (вих. 7.8-5/20-02/6/21860 від 28.11.2024) та до Хмельницької митниці (вих. 7.8-5/20-02/7/1702 від 28.01.2025).

Згідно відповіді Хмельницької митниці (вх №3665/7/7.8-2 від 04.02.2025), з посиланням на лист Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 31.01.2025 № 21/01-94-469/2025, адреси проживання осіб, вказаних у додатку до запиту Київської митниці, на території Нетішинської міської територіальної громади відсутні.

Згідно листа Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вх. № 42264/6/7.8-1 від 17.12.2024) у реєстрі адрес міста Києва, що ведеться Департаментом відповідно до Положення про реєстр адрес, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22.05.2013 №337/9394 (зі змінами), відсутні відомості про документи щодо присвоєння об?єктам нерухомого майна адрес, зазначених у запиті Київської митниці.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_11 (ОСОБА_10 ) вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України, а саме вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів у міжнародних поштових відправленнях через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача цих товарів.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_11 ( ОСОБА_10 ) до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

ОСОБА_11 (ОСОБА_10), до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_11 (ОСОБА_10 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими письмовими доказами, зібраними у справі та дослідженими судом, а саме протоколом про порушення митних правил № 0237/UA100000/2025 від 26 лютого 2025 року, повідомленням по транзитне переміщення №410/2024/UA305240, витягами з автоматизованої інформаційної системи митних органів, накладними CN 22, рахунком за доставку, актом міжнародної перевозки, митними деклараціями, копіями конвертів, актами про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, актами митного огляду, листами Департаменту містобудування та архітектури КМДА та Нетішинської міської територіальної громади.

Санкція ч.1 ст.483 Митного кодексу України передбачає накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що загальна вартість предметів правопорушення, згідно протоколу про порушення митних правил № 0237/UA100000/2025 від 26.02.2025, а саме товару, переміщеного у міжнародних поштових відправленнях №№ RK315587152LV, RK315666487LV, RK315650840LV, RK315568808LV, а саме 4 мобільних телефони, становить 6025,69 грн.

Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_10 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 3012,85 грн, з конфіскацією предметів правопорушення.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_10 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2025 року становить 605,60 грн.

Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) у порушенні митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_10 (ОСОБА_11 ) стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 3012 (три тисячі дванадцять) гривень 85 копійок, з конфіскацією предметів правопорушення згідно протоколу № 0237/UA100000/2025 від 28 лютого 2025 року, а саме:

- мобільного телефону - 1 шт., Т.М. Doogee S41 Max, 16/256GB, IMEI: НОМЕР_3 , новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

- мобільного телефону - 1 шт., Т.М. Doogee S41 Max, 16(6+10)/256GB, IMEI: НОМЕР_5 , новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

- мобільного телефону - 1 шт., Т.М. Doogee S41 Max, 16(6+10)/256GB, IMEI: НОМЕР_6, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

- мобільного телефону - 1 шт., Т.М. Doogee S41 Max, 16/256GB, IMEI: НОМЕР_7, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай.

Стягнути з ОСОБА_10 (ОСОБА_11) на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами:

- отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р № UA5026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

- рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова