Номер провадження 3/754/1008/25
Справа №754/2646/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

мешкає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, солдат військової частини НОМЕР_2

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

02 лютого 2025 року о 04 год 50 хв щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 857167, відповідно до якого йому ставиться в провину те, що він 02 лютого 2025 року о 04 год 20 хв в м. Києві по пр.-т. Броварський,96 керував транспортним засобом AUDI д.н.з. НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на стан спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням спеціального технічного засобу "Alkotest Drager 6820", прилад ARHK -0495? результат огляду - 1,10 проміле.

Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення пункту 2.5 ПДР, за що ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

19 лютого 2025 року матеріали справи були передані на розгляд головуючій судді.

Згідно з частиною першою статті 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Справа була призначена до розгляду на 04 березня 2025 року о 17:00.

У судове засідання 04 березня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просив: зупинити провадження у справі до моменту його звільнення з військової служби; розглянути це клопотання без його особистої присутності; у разі відмови у зупиненні провадження, відкласти розгляд справи на іншу дату.

ОСОБА_1 мотивував своє клопотання про зупинення адміністративного провадження необхідністю виконання військового обов`язку, посилаючись на норми статті 335 КПК України та судову практику щодо задовлення цих клопотань.

Суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження, оскільки не знайшов законних підстав для застосування аналогії з нормами КПК, які дозволяють зупинення провадження в умовах воєнного стану.

За клопотаннням ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено.

19 березня 2025 року за клопотанням нового захисника ОСОБА_1 , адвоката Дмитренко Олени Олегівни розгляд справи було відкладено.

09 квітня 2025 року ОСОБА_1 знову подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливостю брати участь в судовому засіданні з підстав залучення до виконання бойових завдань.

Таке ж клопотання заявила і адвокат Дмитренко Олени Олегівни, яка надала довідку командира військової частини НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_1 перебуває в районі виконання бойових (спеціальних) завдань, і неможливість спланувати залученість солдата до участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (стаття 268 КУпАП).

Зважаючи на те, КУпАП не визначає можливість зупинення провадження у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією, Суд відкладає розгляд справи, направивши судові повістки про виклик в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також командуванню військової частини НОМЕР_2 , Мінстерству оборони України, з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 251, 268, 271, 283 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про вікладення розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - задовольнити.

Відкласти розгляд справи до 12-00 год. 22.04.2025.

Повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника про дату судового засідання. З метою забезпечення реалізації права на участь у судовому засіданні особи, яка приятгується до адміністративної відповідальності, надіслати судову повістку про виклик в судове засідання за місцем служби ОСОБА_1 - командиру військової частини НОМЕР_2 , Міністерству оборони України, а також

ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 , Міністерству оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити вручення ОСОБА_1 повістки про виклик в судове засідання та його участь у судовому засідання.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Інна КОВАЛЕНКО