Провадження № 3/734/1025/25 Справа № 734/1446/25
ПОСТАНОВА

іменем України

14 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 і ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 08.30 годині 23 березня року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його сестрою, - висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

О 08.30 годині 23 березня року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є його племінником, умисно виражався нецензурною лайкою в сторону сестри - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого міг завдати шкоди психічному здоров`ю дитини. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

О 08.30 годині 23 березня року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав вимоги Тимчасово заборонного припису серії АА № 496736 від 21 березня 2025 року про зобов`язання у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три доби та в межах строку дії припису контактував з постраждалою особою.

ОСОБА_1 винуватим себе визнав у вчиненні адміністративного правопорушення.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. Диспозиція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Диспозицією ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

За постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 січня 2025 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накладене щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510.00 гривень, у дохід держави.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, - повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою цієї статті (вчинення домашнього насильства), за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, - невиконання термінового заборонного припису. Вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 264381 від 23 березня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 264160 від 23 березня 2025 року, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 січня 2025 року, терміновим заборонним приписом АА № 496736 від 21 березня 2025 року, письмовими поясненнями від 23 березня 2025 року потерпілої ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 і ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 і ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі семи десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя