Справа № 149/1081/25
Провадження №3/149/543/25
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 0537 від 02.11.2021 року, РНОКПП НОМЕР_2 , студента (військова кафедра), проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - В С Т А Н О В И В : Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2025 року серії ЕПР1 № 286247, 30.03.2025 року о 22.51 год. в м. Хмільнику по вул. Владислава Українця, 17, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Musstang MT125-2, д.н.з. НОМЕР_3 не маючи права керування даним ТЗ, чим порушив п.п. 2.1.а ПДР України та ст. 15 ЗУ "Про дорожній рух"та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності матері ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просить суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, вчинене ним буде для нього уроком і він має намір здати іспити на отримання посвідчення водія. Суд дослідивши матеріали справи встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 286247 від 30.03.2025 року; поясненнями ОСОБА_1 відеозаписом, та іншими матеріалами справи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністратитвні правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. Враховуючи вчинене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривень. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,9,27,33-35,126,221,280,283-284,294 КУпАП,- П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 гривень в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень. Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ