Справа № 195/2282/24
ПОСТАНОВА
15.04.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши заяву захисника правопорушника ОСОБА_1 , адвоката Охременка Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст.124 КУпАП,
в провадженні судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченка Д.М. перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст.124 КУпАП.
15.04.2025 року до суду надійшло клопотання захисника Охременка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із територіальною віддаленістю місця роботи уповноваженого захисника від місця знаходження Томаківського районного суду Дніпропетровської області, просить надати йому можливість приймати участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Норми КУпАП не містять можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з тим, відповідно до КПК України, а саме ст.336 КПК України, який за своєю правовою природою є найбільш наближеним до провадження у справі про адміністративні правопорушення,судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що Томаківський районний суд Дніпропетровської області має технічну можливість забезпечити участь учасників процесу в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд -
клопотання захисника Охременка Артема Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 23.04.2025 року об 08 год. 30 хв., у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.130, ст.124 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.
Забезпечити участь адвоката Охременка Артема Вікторовича, у судовому засіданні з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Скрипченко