Справа №: 486/2167/24 Провадження № 3/486/114/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2024 року о 15:12 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в четвертому під`їзді, будинку АДРЕСА_2 , вчинив сварку з ОСОБА_3 під час якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, при цьому порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілий не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 607382 від 07 грудня 2024 року, рапортом щодо повідомлення зі служби 102, згідно якого 07 грудня 2024 року о 15:17 год. надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_3 , в 4 під`їзді, знайомий вибиває двері та погрожує фізичною розправою. Заявник ОСОБА_2 . Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в 4 під`їзді будинку АДРЕСА_2 висловлювався в адресу заявника нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою /а.с. 1, 3/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 07 грудня 2024 року о 15:00 год. наглядно йому знайомий ОСОБА_4 , перебуваючи в 4 під`їзді будинку АДРЕСА_2 , у п`яному вигляді висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою /а.с. 5/.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5 , 07 грудня 2024 року о 15:18 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в 4 під`їзді будинку АДРЕСА_2 висловлювався в адресу ОСОБА_6 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою /а.с. 4/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 07 грудня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова