Справа № 643/434/25
Провадження № 3-в/643/19/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025

Суддя Московського районного суду м.Харкова Тимош О.М., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Бишкова Олександра Валерійовича про розстрочення сплати штрафу за постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Московського районного суду м.Харкова від 12.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. Постанова не була оскаржена та набрала законної сили.

20.03.2025 захисник Масалітіна Б. О. звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розстрочити виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2025 у справі №643/434/25 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу у сумі 40 800,00 грн. В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 навчається у Харківському автотранспортному фаховому коледжі та отримує стипендію, інших доходів не має, проживає з дідусем пенсійного віку ОСОБА_2 .

У судовому засідання захисник підтримав заяву про розстрочення штрафу та уточнив її, просив розстрочити сплату штрафу рівними частинами протягом року. Захисник зазначив, що ОСОБА_1 має статус дитини-сироти, проживає з дідусем, має єдиний дохід у вигляді стипендії та має намір сплатити штраф, проте не може сплатити його єдиним платежем.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення штрафу та просив її задовольнити.

Дослідивши надані документи, суддя приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП або іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 КУпАП.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відстрочку виконання постанови слід розглядати як виняток із загального правила. Вона можлива у зв`язку з важкою хворобою особи, притягнутої до відповідальності, якщо цей факт підтверджується довідкою лікувального закладу. Допускається відстрочка у зв`язку із складними сімейними чи особистими обставинами, або у зв`язку з іншими поважними причинами, які дійсно перешкоджають негайному виконанню постанови, при наявності довідок про скрутне матеріальне становище.

З наданих суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 є студентом Харківського автотранспортного фахового коледжу із числа дітей сиріт, які знаходяться на повному державному утриманні та отримує соціальну стипендію у сумі 4542,00 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 10.04.2025 ОСОБА_1 за січень- грудень 2024 року отримував дохід від ХАФК у вигляді стипендії, вартості одягу, взуття або грошової допомоги, що надається дітям-сиротам.

ОСОБА_1 надано квиранцію, з якої вбачається, що ним частково сплачено штраф у сумі 2000 грн (а.с.41)

Враховуючи майновий стан та відомості про особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та суд розстрочує виплату штрафу (його несплаченої частини у сумі 38 800,00 грн) певними частинами (3880,00 грн) строком на 10 місяців.

Керуючись ст. 280,283,299, 301, 304, 307 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Бишкова Олександра Валерійовича про розстрочення сплати штрафу за постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2025 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виплату суми несплаченої частини штрафу у розмірі 38 800 гривень 00 копійок строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 3880 (три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тимош