Справа № 275/1181/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року с-ще Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 д о Брусилівського районного суду Житомирської області з ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа № 275/1182/24.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 156001 від 22.10.2024, 21.10.2024 близько 21 години 35 хвилин в с. Хомутець по вул. Івана Франка,1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив п.12.1 ПДР України. Згідно протоколу, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 25.10.2025 до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа № 275/1181/24.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 156005 від 22.10.2024, 21.10.2024 близько 21 години 35 хвилин в с. Хомутець по вул. Івана Франка, 14, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 вчинив наїзд на перешкоду у вигляді дерева, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10-А ПДР України. Згідно протоколу, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 26.12.2024, на підставі ст. 36 КУпАП, вказані справи об`єднано для спільного розгляду, присвоєно №275/1181/24, матеріали передано до Коростишівської окружної прокуратури на підставі ст. 253 КУпАП.

28.03.2025, після доопрацювання, матеріали справи повернуто до Брусилівського районного суду Житомирської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від захисника Штундюка О.А. надійшла заява про розгляд справи без його участі та про закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та з врахуванням строку притягнення до відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративні правопорушення передбачені ст.122-4 та ст.124 КУпАП вчинені ОСОБА_1 21.10.2024, а тому строки накладення на нього адміністративних стягнень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, закінчилися.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Положення статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 122-4, 124, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області.

Суддя Миколайчук П.В.