Провадження № 3/742/610/25
Єдиний унікальний № 742/1923/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2025 о 00 год. 10 хв., 26.03.2025 о 23 год. 26 хв., 24.03.2025 близько 23 год. 43 хв. та 23.03.2024 близько 23 год. 14 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час контрольних перевірок був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Окрім цього, 29.03.2025 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 завдав удар в область голови ОСОБА_2 чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру

Справу про адміністративне правопорушення №742/1923/25 (провадження 3/742/610/25), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справами: №742/1925/25 (провадження 3/742/611/25), №742/1927/25 (провадження 3/742/612/25), №742/1928/25 (провадження 3/742/613/25), №742/1929/25 (провадження 3/742/614/25), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти номер №742/1923/25 (провадження 3/742/610/25), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, проте завчасно подав до суду заяви, в яких визнав себе винним та підтвердив обставини у складених щодо нього протоколах про адміністративні правопорушення, а також просив розглянути справу за його відсутності (а.п.6, 15, 26, 34, 42).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, та адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, але оскільки ОСОБА_1 вчинив обидва адміністративні правопорушення, то на підставі ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким являється правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З копії постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №1-в/742/48/25 (єдиний унікальний №742/1090/25) від 20.02.2025 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження: заборона виходити з місця постійного проживання з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; заборона виїзду по особистим справах за межі м.Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою вживання спиртних напоїв; з`являтися на реєстрацію до кабінет дільничних офіцерів поліції Прилуцького ГУНП в Чернігівській області (а.п.5).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколів серії ВАВ №047329 від 27.03.2025 (а.п.2), ВАВ №047328 від 27.03.2025 (а.п.10), ВАД №233263 від 29.03.2025 (а.п.19), ВАВ №047154 від 27.03.2025 (а.п.30), ВАВ №047153 від 27.03.2025, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.23, 33, 36, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення:

-за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави;

-за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на користь держави.

На підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА