Справа № 342/268/25
Провадження № 3/342/99/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, який на утриманні має неповнолітню дитину, ніде не працює, є особою із інвалідністю 2 групи,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Правопорушення було скоєно за наступних обставин.

В період часу із 18.02.2025 по 10.03.2025 за місцем проживання по АДРЕСА_1 являючись батьком неповнолітньої дитини, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме допустив проживання його дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 в неналежних санітарно-гігієнічних умовах, без належного догляду.

В судові засідання призначені на 01.04.2025 та 15.04.2025 ОСОБА_2 не прибув. Про час і місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законодавством спосіб. Клопотань які б перешкоджали розгляду справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №252742 від 10.03.2025, де в графі пояснення записано «з протоколом згідний зобов`язуюсь привести умови проживання дитини в належні», без будь-якого спростування зазначеного в змісті протоколу;

- в рапортах працівників поліції;

- в поясненнях ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зазначено про проживання їх дитини з батьком в неналежних умовах які потребують покращення;

- в акті обстеження житлово-побутових умов від 10.03.2025, де зазначено про неналежні умови проживання дитини ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є батьком малолітньої дитини, ступінь його вини, майновий стан те, що він ніде не працює, раніше не притягувався до адмінвідповідальності за аналогічні правопорушення, також пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Однак ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору оскільки є особою із інвалідністю 2 групи довічно, тому з нього не підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, 184, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.