Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
11.04.2025 Справа №: 368/382/25
провадження 3/368/196/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисянка, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

18.03.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла адміністративна справа за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у відношенні відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ФОП .

18.03.2025 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження (в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/382/25, провадження № 3/368/196/25.

Згідно протоколу № № 495/10-36-07-08 від 06.03.2025 року при проведені фактичної перевірки кафе в АДРЕСА_3 , де ОСОБА_1 є ФОП, встановлено порушення проведення розрахункових операцій без застосування РРО /ПРРО та без видачі розрахункового документа (фіскального чека) встановленої форми та змісту, чим порушено п.1, п.2, ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" із змінами та доповненнями .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Встановлені судом обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення № 3847/10-36-07-08 від 30.12.2024 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 30.12.2024 року, копією пояснення ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

- протоколом про адміністративне правопорушення № 495/10/36/07/08 від 06.03.2025 року;

- копією акту фактичної перевірки від 26.02.2025 року;

- копією чеків.

Отже, відповідно до вимог ст. 155-1 ч.1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг

Щодо призначення виду та міри покарання, то суд зазначає наступне:

- так, санкція ч. 1 ст. 155-1 КупАП передбачає наступні адміністративні стягнення:

- штраф на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, а саме:

- штраф у розмірі однієї п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить станом на час винесення постанови 85 грн).

Судові витрати по справі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисянка, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП), -

- визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КупАП, та, -

- піддати адміністративному стягненню у вигляді 85 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Лисянка, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП), -

- на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістьсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.В. Закаблук