КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/617/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Упраління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

До Криничанського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані справи про адміністративні правопорушення, складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією (ст. 277 КУпАП).

У зв`язку з викладеним, враховуючи положення ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання даних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

-№ 178/622/25, 3/178/601/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/623/25, 3/178/602/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/624/25, 3/178/603/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/629/25, 3/178/608/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/630/25, 3/178/609/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/631/25, 3/178/610/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/632/25, 3/178/611/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/633/25, 3/178/612/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/634/25, 3/178/613/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/618/25, 3/178/597/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/619/25, 3/178/598/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/620/25, 3/178/599/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/621/25, 3/178/600/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/625/25, 3/178/604/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/626/25, 3/178/605/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/627/25, 3/178/606/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/628/25, 3/178/607/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

-№ 178/617/25, 3/178/596/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний № 178/617/25, провадженню № 3/178/596/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина БЕРЕЛЕТ