Справа № 446/779/25
Провадження № 3/446/406/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника групи секретного документального забезпечення охорони державної таємниці, штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , як відповідальна за забезпечення режиму секретності в установі особа, в порушення вимог статей 21,28 Закону та пунктів 41, 42, 116 Порядку, взятого на себе письмового зобов`язання громадянина україни у зв`язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці та посадової інструкції, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до вимог режиму секретності та не здійснював постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниціц в установі. Вказане призвело до порушень передбаченихх законодавством вимог щодо забезпечення режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вказане правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 62/26/272-16/47/32 від 07.04.2025; витягом з акту спеціальної експертизи; витягом з функціональних обов`язків; поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

При цьому суд встановив, що згідно розпорядження Управління СБ України у Львівській області від 10.07.2023 №234д, в порядку переоформлення, ОСОБА_2 надано допуск до державної таємниці за формою 1 (один). Тобто,відповідно до вимог пункту 54 Порядку під час оформленні допуску до державної таємниці ОСОБА_2 взято на себе письмове зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надано письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що вона ознайомлена про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Згідно з функціональними обов`язками, затвердженими командиром в/ч НОМЕР_1 особисто 10.02.2025, начальник групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 у своїй роботі керується положеннями основних документів щодо проведення роботи з охорони державної таємниці, відповідає за своєчасне ї якісне виконання заходів по забезпеченню охорони державної таємниці, виконання всіх завдань, покладених на групу секретного документального забезпечення тощо.

На підставі розпорядження УСБУ у Львівській області від 10.07.2023 №234д ОСОБА_1 надано допуск до державної таємниці за формою 1 (один) та він взяв на себе письмове зобов`язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надав письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв`язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що він ознайомлений про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Відтак, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив законодавство про державну таємницю та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП - невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття як пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих обставин, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Разом з тим, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.212-2 ч.1 п.6, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 510.00 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять гривень) 00 копійок (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013823, отримувач: ГУК Львів/Кам`янка-Бузька тг/21081100, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розміріі сумі 1020.00 (одну тисячу двадцять гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено,а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус