Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/470/25
Єдиний унікальний №733/707/25
Постанова

Іменем України

21 квітня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довбні Ічнянського району Чернігівської області, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 3, 173-2 ч. 3, 173-8 ч. 2, 173-8 ч. 2, 173-2 ч. 8, 173-2 ч. 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

29 березня 2025 року приблизно о 10-00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в адресу якої висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

29 березня 2025 року приблизно о 18-50 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 497780 від 29 березня 2025 року у частині заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

31 березня 2025 року приблизно о 16-00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 497780 від 29 березня 2025 року у частині заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

01 квітня 2025 року приблизно о 14-50 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 497780 від 29 березня 2025 року у частині заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

03 квітня 2025 року приблизно о 22-06 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в адресу якої висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

09 квітня 2025 року приблизно о 15-00 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 498079 від 09 квітня 2025 року у частині заборони та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. За таких умов суд визнав можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 3, 173-2 ч. 3, 173-8 ч. 2, 173-8 ч. 2, 173-2 ч. 8, 173-2 ч. 8 КУпАП, за які він повинен нести адміністративну відповідальність, так як його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями останнього від 29, 31 березня 2025 року, 09.04.2025 року, рапортом поліцейського від 29.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 та 31 березня 2025 року, 01, 03 та 09 квітня 2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 497780 від 29.03.2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 498079 від 09.04.2025 року, копіями постанов Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2024 року та 02 квітня 2025 року, якими притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на те, що адміністративні матеріали № 733/707/25, провадження № 3/733/470/25 за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП; № 733/708/25, провадження № 3/733/471/25 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/711/25, провадження № 3/733/473/25 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/712/25, провадження № 3/733/474/25 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/782/25, провадження № 3/733/508/25 за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП; № 733/783/25, провадження № 3/733/509/25 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП, складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/782/25, провадження № 3/733/508/25.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Разом з тим, відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Так, у п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, тому відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП України, ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" суд вважає за необхідне застосувати до нього один із спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, а саме направлення його до органу місцевого самоврядування в особі Ічнянської міської Чернігівської області строком на три місяці на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Керуючись статтями 33, 36, 39-1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали № 733/707/25, провадження № 3/733/470/25 за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП; № 733/708/25, провадження № 3/733/471/25 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/711/25, провадження № 3/733/473/25 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/712/25, провадження № 3/733/474/25 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП; № 733/782/25, провадження № 3/733/508/25 за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП; № 733/783/25, провадження № 3/733/509/25 за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП та присвоїти № 733/707/25, провадження № 3/733/470/25.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 3, 173-2 ч. 3, 173-8 ч. 2, 173-8 ч. 2, 173-2 ч. 8, 173-2 ч. 8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 2 040 гривень.

Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці до Ічнянської міської ради Чернігівської області в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України, для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик