Справа № 206/4419/23
Провадження № 3-в/206/3/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши подання начальника відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області Кабаненка М.М. про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області Кабаненка М.М. про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що відповідно до постанови Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року (справа №206/4419/23, провадження 3/206/2206/23) ОСОБА_1 , визнано винним за ч.1 ст. 44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Проте, як вказано у поданні, з посиланням на свідоцтво про смерть, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у зв`язку з чим начальник ВП№ 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з відповідним поданням про припинення виконання постанови.

Дослідивши подання, матеріали додані до нього, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом статті 302 КУпАП, визначено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.9 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що ОСОБА_1 , на якого постановою Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02 грудня 2024 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, у зв`язку з чим вказана постанова суду не була виконана, суд приходить до висновку про припинення виконання даної постанови суду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області Кабаненка М.М. про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Припинити, на підставі п.9 ст. 247 КУпАП, виконання постанови Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року (справа №206/4419/23, провадження 3/206/2206/23) відносно ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пошатренко