Справа № 598/109/25
провадження № 3/598/72/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" квітня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КупроАП,

встановила:

12 січня 2025 року приблизно о 20 год. 40 хвилин ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно співжительки ОСОБА_2 , в присутності її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлював в її сторону образи нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, а також шарпав за верхній одяг, чим могла бути заподіяна шкода психологічному і фізичному здоров`ю останніх.

12 січня 2025 року приблизно о 20 год. 40 хвилин ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно співжительки ОСОБА_2 , в присутності її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: висловлював в її сторону образи нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, а також шарпав за верхній одяг, чим могла бути заподіяна шкода психологічному і фізичному здоров`ю останніх.

12 січня 2025 року приблизно о 20 год. 40 хвилин ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно співжительки ОСОБА_2 , а саме: висловлював в її сторону образи нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, а також шарпав за верхній одяг, чим могла бути заподіяна шкода психологічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

12 січня 2025 року приблизно о 20 год. 40 хвилин ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду та вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку антисанітарія, в присутності дочки перебував з ознаками алкогольного сп`яніння.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи без його участі, вину визнав.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 619741 від 13.01.2025 року, серії ВАД № 619744 від 13.01.2025 року, серії ВАД № 619743 від 13.01.2025 року, серії ВАД № 619742 від 13.01.2025 року, рапортами працівників поліції, поясненням ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпроАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ч.2 ст.173-2 КУпроАП, тобто вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, ч.1 ст.184 КУпроАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу правопорушника, а тому вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпроАП і піддати його штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. в дохід держави.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА