Справа № 746/158/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Гриценко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, працює в кафе «Гостинний двір», ФОП ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за частиною першою статті 173-2 та за частиною другою статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з вчиненням правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 та частиною другою статті 173-8 КУпАП.

Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративні матеріали № 746/158/25 (провадження № 3/746/104/25) та № 746/159/25 (провадження № 3/746/105/25) передані для розгляду судді Нагорній Н.Г.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, щодо ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 (№ 746/158/25 (провадження № 3/746/104/25)) та частиною другою статті 173-8 КУпАП (№ 746/159/25 (провадження № 3/746/105/25)), в одне провадження та присвоїти адміністративному матеріалу № 746/158/25 (провадження № 3/746/104/25).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала. Щиро розкаялась.

У зв`язку з викладеним, відповідно до вимог статті 268 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною першою статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 березня 2025 року серії ВАД № 262724, 24 березня 2025 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_3 , а саме: вдарила потерпілого по обличчю, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення від 24 березня 2025 року серії ВАД № 262724, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Частиною другою статті 173-8 КУпАП визначено, що невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 березня 2025 року серії ГР № 011355, 25 березня 2025 року в 00 год. 22 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА № 307749 від 24 березня 2025 року згідно з яким строком на 1 (одну) добу її зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_3 ; заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення від 25 березня 2025 року серії ГР

№ 011355, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується рапортом чергового ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 25 березня 2025 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 307749 від 24 березня 2025 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, оскільки її діями завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_3 , а також частиною другою статті 173-8 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не виконала вимоги термінового заборонного припису.

Вказане підтверджується належними та допустимими доказами у справі, які повністю узгоджуються між собою та відповідають дійсним фактичним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян

(340 грн).

На підставі викладеного і керуючись статтями 173-2, 173-8, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали № 746/158/25 (провадження № 3/746/104/25),

№ 746/159/25 (провадження № 3/746/105/25), що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 та за частиною другою статті 173-8 КУпАП, в одне провадження та присвоїти адміністративному матеріалу № 746/158/25 (провадження № 3/746/104/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-8 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Нагорна