Номер провадження 3/754/982/25
Справа №754/2609/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2025 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Салайчук Т.І., за участю ОСОБА_1 , який доставлений з ДУ «Київський слідчий ізолятор», розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувають матеріли про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2609/25, номер провадження 3/754/982/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2612/25, номер провадження 3/754/984/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2614/25, номер провадження 3/754/986/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2615/25, номер провадження 3/754/987/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2617/25, номер провадження 3/754/989/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2618/25, номер провадження 3/754/990/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2619/25, номер провадження 3/754/991/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2620/25, номер провадження 3/754/992/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2621/25, номер провадження 3/754/993/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2622/25, номер провадження 3/754/994/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2623/25, номер провадження 3/754/995/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2624/25, номер провадження 3/754/996/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/2625/25, номер провадження 3/754/997/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/5413/25, номер провадження 3/754/1742/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/5415/25, номер провадження 3/754/1744/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/5417/25, номер провадження 3/754/1746/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/5418/25, номер провадження 3/754/1747/25), ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа 754/5420/25, номер провадження 3/754/1749/25), які були розподіленні в провадження судді Салайчука Т.І.

Постановою суду від 17.04.2025 матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер справи 754/2609/25, номер провадження 3/754/982/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення йому захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він утримується ДУ «Київський слідчий ізолятор» та самостійно не може залучити адвоката, а також за браком коштів не може оплатити послуги адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим, КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому, з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з урахуванням перебування ОСОБА_1 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 , бажає мати захисника, але з об`єктивних причин не може його залучити та оплатити ці послуги, вважаю за необхідне залучити йому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст. 2, 268, 271 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, стосовно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 , про залучення захисника - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 12 годину 30 хвилин 23.04.2025 для участі в судовому засіданні щодо розгляду матерілів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас САЛАЙЧУК