Справа № 710/421/25
Провадження № 3/710/298/25
ПОСТАНОВА

14.04.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 08.04.2025 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 08.04.2025 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Після розгляду даної справи судом було виявлено допущену описку у постанові від 08.04.2025, неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків а саме « НОМЕР_1 » особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що згідно відповіді №1284493 від 11.04.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 ».

З огляду на вищенаведене у першому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини постанови неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 а саме « НОМЕР_1 » замість правильного «».

Згідно із ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В цьому випадку має бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Таким чином судом встановлено, що у першому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 08.04.2025 неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 а саме « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суддя вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 08.04.2025, справа № 710/421/25, а саме: вказати у першому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини постанови замість неправильно зазначеного реєстраційного номера облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » вказати правильний « НОМЕР_2 ».

В іншій частині, постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 08.04.2025, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна