Справа №461/7021/24
Провадження №3-в/461/58/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., розглянувши заяву представника Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зубка Святослава Віталійовича про зміну порядку і способу виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 05.06.2024 виданий органом 4641, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Представник Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зубко Святослав Віталійович звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити спосіб виконання постанови Галицького районного суду м Львова № 461/7021/24 виданої 03.09.2024 року а саме: вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №0971/20900/24 від 30.07.2024 року товар конфіскувати та передати Збройним Силам України, а саме військовій частині НОМЕР_3 на «вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №0971/20900/24 від 30.07.2024 року товар конфіскувати в дохід Держави».

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами, справу про адміністративне правопорушення №461/7021/24 приходь до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення, є обґрунтовані обставини, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у раніше встановлений судом спосіб. При цьому суд не може змінити рішення по суті. При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень. Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №0971/20900/24 від 30.07.2024 року, товар постановлено конфіскувати та передати Збройним Силам України, а саме військовій частині НОМЕР_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 витрати за зберігання на складі митниці товарів, які є предметом порушення митних правил у розмірі 604,65 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 гривень судового збору.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2025 року заяву командира військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_2 про зміну порядку і способу виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2025 року у справі 461/7021/24, шляхом заміни додаткового адміністративного стягнення у вигляді конфіскації та передання Збройним Силам України, а саме військовій частині НОМЕР_3 вилученого, згідно протоколу про порушення митних правил №0971/20900/24 від 30.07.2024 року, товару на конфіскацію даного товару в дохід держави.

Таким чином, судом вже прийнято рішення про зміну порядку і способу виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 03.09.2024 року, а відтак у задоволенні заяви представника Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зубка Святослава Віталійовича слід відмовити.

Керуючись ст.ст.283, 284, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зубка Святослава Віталійовича про зміну порядку і способу виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Олександр КІТОВ