Справа № 646/3301/25
№ провадження 3/646/1239/2025
ПОСТАНОВА

15.04.2025 року м. Харків

Cуддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янськ Харківської області, громадянки України, не працює, зареєстрована за за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне порушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №034630 від 07.04.2025 04 квітня 2025 року об 11 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неналежно виховує неповнолітню доньку, внаслідок чого остання неодноразово медичний заклад. Вказано, що такими діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про суть адміністративного правопорушення та інші відомості необхідні для вирішення справи.

Зазначений протокол серії ВАВ №034630 від 07.04.2025 про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП не відповідає.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність заухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У зазначеному протоколі відносно ОСОБА_1 не вказано про повторність вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення. В матеріалах справи, відсутні належні докази про накладення стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП протягом року. Такі відомості є необхідними для правильного вирішення справи. Додана до протоколу копія постанови з Єдиного реєстру судових рішень не є належним, допустимим та достатнім доказом, оскільки не ідентифікує особу, не має необхідних реквізитів, які має містити копія судового рішення відповідно до інструкції з діловодства у судах. Крім цього, вищезгадана постанова містить інформацію про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП 12.02.2024, відповідно пройшло більше року до дати вчинення правопорушення 04.04.2025 та виявлення правопорушення - 07.04.2025.

Оскільки чинне адміністративне законодавство не передбачає можливості органу, який розглядає адміністративну справу, самостійно визначати правову кваліфікацію складу вчиненого правопорушення (перекваліфіковувати склад правопорушення, обирати частину статті ), а також такий орган не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, перевірки наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, справа підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова