Справа № 359/3076/25
Провадження № 3/359/1770/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 квітня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши, з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, об`єднанні адміністративні матеріали, що надійшли від Бориспільського районного управління ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ,
29.01.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
30.01.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
31.01.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
01.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
02.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
03.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
04.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
05.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
10.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
13.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
17.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
16.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
19.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
21.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
22.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
23.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
24.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
25.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
26.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
27.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
28.02.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
01.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
02.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
03.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
04.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
05.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
07.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
08.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
09.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
10.03.2025 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями ОСОБА_1 порушив одну із умов адміністративного нагляду, а саме: заборону залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з`явився, свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та просив його суворо не карати.
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразились у порушенні однієї із умов адміністративного нагляду, а саме: заборони залишати будинок за місцем проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, вчинив адміністративне правопорушення, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ознаки якого передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують правопорушення є щире каяття.
Обставини, що обтяжують не встановлено.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на викладене, з урахуванням матеріалів справи, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, щирого каяття, відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, а також те, що тяжких наслідків не настало, суддя дійшов до висновку, що до правопорушника доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 приходжу до висновку, що матеріальне становище правопорушниці є складним, тому суд вважає з необхідне звільнити останнього від сплати судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 36, ч.2 ст. 187, 245, 268, 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_2 , від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя С.М. Вознюк