Справа № 308/3841/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо вирішення долі предметів у справі про адміністративне правопорушення №308/3841/25,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить прийняти рішення щодо вилученого згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №249439 від 28 лютого 2025 та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №98, загальною кількістю 43 пачки сигарет, а саме :9 (дев`ять) пачок сигарет марки «Пріма», 4(чотири)пачки сигарет «Rotmans», 12 (дванадцять) пачок сигарет «Вінстон», 6(шість) пачок сигарет «Philip Morris», 8 (вісім) пачок сигарет «Комплімент», 4 (чотири) пачки сигарет «LM».

Заяву обґрунтовано тим, що в проваджені Ужгородського міськрайонного суду перебували матеріали справи про адміністративне правопорушення №308/3841/25 відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №249439 від 28 лютого 2025 року.

В постанові суду від 18 березня 2025 року судом не було прийняте рішення щодо вилучених під час здійснення провадження речей, а саме сигарет.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась, про причини неявки суд не повідомила.

Суддею встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 березня 2025 року №308/3841/25 провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП закрито за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №249439 від 28 лютого 2025 та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №98, загальною кількістю 43 пачки, а саме :9 (дев`ять) пачок сигарет марки «Пріма», 4(чотири)пачки сигарет «Rotmans», 12 (дванадцять) пачок сигарет «Вінстон», 6(шість) пачок сигарет «Philip Morris», 8 (вісім) пачок сигарет «Комплімент», 4 (чотири) пачки сигарет «LM».

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_1 43 пачки, а саме :9 (дев`ять) пачок сигарет марки «Пріма», 4(чотири)пачки сигарет «Rotmans», 12 (дванадцять) пачок сигарет «Вінстон», 6(шість) пачок сигарет «Philip Morris», 8 (вісім) пачок сигарет «Комплімент», 4 (чотири) пачки сигарет «LM», які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №249439 від 28 лютого 2025, підлягають поверненню власнику.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 щодо вирішення долі предметів у справі про адміністративне правопорушення №308/3841/25 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 7, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 283, 285 КУпАП, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 щодо вирішення долі предметів у справі про адміністративне правопорушення №308/3841/25 задовольнити.

Вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №249439 від 28 лютого 2025 43 пачки сигарет, а саме :9 (дев`ять) пачок сигарет марки «Пріма», 4(чотири)пачки сигарет «Rotmans», 12 (дванадцять) пачок сигарет «Вінстон», 6(шість) пачок сигарет «Philip Morris», 8 (вісім) пачок сигарет «Комплімент», 4 (чотири) пачки сигарет «LM» повернути ОСОБА_1 або уповноваженій нею особі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.