Справа № 369/6908/25
Провадження № 3/369/4708/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши протокол, що надійшов з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у подальшому воєнний стан продовжувався, останній раз діє воєнного стану продовжена до 06.08.2025 року.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Солдат ОСОБА_2 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_3 посаді водія взводу охорони за мобілізацією.

Як військовослужбовець Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_3 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте 20.04.2025 року близько 21.30 солдат ОСОБА_3 перебував на території тимчасової дислокації військової частини в стані алкогольного сп`яніння, його огляд на стан сп`яніння було проведено за допомогою спеціального приладу у присутності двох свідків, за результатами огляду в повітрі, видихнутому солдатом ОСОБА_3 зафіксовано 2,33 проміле етилового спирту.

Такими діями солдат ОСОБА_3 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні солдат ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив не призначити йому штраф.

Отже, вислухавши пояснення солдата, дослідивши додані до протоколів документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за вчинене на нього накладається стягнення - арешт з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 237, 238, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А4051 № 29 від 21.04.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення - арешт з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити солдата ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО