справа 362/6052/24
провадження 3-в/362/10/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Обухівського районного відділу № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 25 вересня 2024 постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області за статтею 173 КУпАП, і

встановив:

Орган пробації звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про заміну адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 за письмовими викликами не з`явився, з телефонної розмови з керівником ГО «Реабілітаційне життя» встановлено, що ОСОБА_1 з жовтня 2024 року проходить курс соціальної реабілітації. Відповідно довідки ГО «Реабілітаційне життя» ОСОБА_1 проходить курс психосоціальної реабілітації в стаціонарі амбулаторної терапії «ГО Rehab Life», який розрахований терміном від 1 до 12 місяців.

05 березня 2025 року органом пробації отримано довідку з ГО «Реабілітаційне життя» про те, що ОСОБА_1 покинув відділення стаціонару «ГО Rehab Life», оскільки закінчив курс комплексної психосоціальної реабілітації. 06 березня 2025 року в ході перевірки порушника за адресою проживання: АДРЕСА_1 , двері в квартиру ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_1 давно не бачили, місце перебування останнього їм невідоме, а тому орган пробації просить розглянути питання про заміну громадських робіт на штраф, так як санкція статті за якою було притягнуто до адміністративної відповідальності передбачає застосування штрафу.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 до суду не прибули, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Так, відповідно до наданих матеріалів Васильківський міськрайонний суд Київської області постановою від 25 вересня 2024 року, з-поміж іншого, визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і наклав на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

За приписами до статті 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушника у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно зі статтею 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Враховуючи викладене, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни призначеного ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на штраф з розрахунку, коли чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

1. Задовольнити подання.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2024 року адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Попович