Справа № 446/663/25
Провадження № 3/446/355/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 125, ч.4 ст.126, 122-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2025 о 00:15 год., на 523км+500м автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "АУДІ 80" д. н.з. НОМЕР_1 при цьому не отримував посвідчення воді відповідної категрії.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Також, 17.03.2025 о 00:15 год., на 523км+500м автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "АУДІ 80" д. н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим прав керування всіма видами транспортних засобув на 5 (п"ять) років згідно постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.02.2025.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 17.03.2025 о 00:15 год., на 523км+500м автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "АУДІ 80" д. н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою увімкнених маячків та звукового сигналу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №110087 від 17.03.2025 складеним поліцейським взводу 2 роти 3 батальйону 2 УПП у лЛьвівській області Левицьким С.І., про те, що 17.03.2025 о 00:15 год., на 523км+500м автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "АУДІ 80" д. н.з. НОМЕР_1 при цьому не отримував посвідчення воді відповідної категрії.

Вказане також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБА №110087 від 17.03.2025, рапортом, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким трансполртним засобом.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №110088 від 17.03.2025 складеним поліцейським взводу 2 роти 3 батальйону 2 УПП у лЛьвівській області Левицьким С.І., про те, що 17.03.2025 о 00:15 год., на 523км+500м автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "АУДІ 80" д. н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим прав керування всіма видами транспортних засобув на 5 (п"ять) років згідно постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.02.2025.

Вказане також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБА №110088 від 17.03.2025, рапортом, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АБА №110086 від 17.03.2025 складеним поліцейським взводу 2 роти 3 батальйону 2 УПП у лЛьвівській області Левицьким С.І., про те, що 17.03.2025 о 00:15 год., на 523км+500м автодороги Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "АУДІ 80" д. н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою увімкнених маячків та звукового сигналу.

Вказане також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБА №110086 від 17.03.2025, рапортом, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП невиконання вимогу про зупинку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на п"ять років.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 126 ч.5, 126 ч.4, 122-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на п"ять років.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста гривень) 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п"ятдесят три гривні) 00 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на п"ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (стягувачем є Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістьсот п"ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 81600 (вісімдесят одну тисячу шістьсот гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк