Єдиний унікальний номер 205/5209/25
Номер провадження3/205/1853/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол серії ЕПР1 №272431 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 15.03.2025 о 17:20 на пр. Івана Мазепи, 56 м.Дніпро водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припарковане позаду нього авто MG д.н.з. НОМЕР_3 , яке припаркував водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суду надано такі матеріали.

Письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що 15.03.2025 приблизно о 17:00-17:30 він зупинився на парковці магазину АТБ, стояв біля свого автомобіля і побачив, як водій автомобіля Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_2 рухався заднім ходом в бік його авто, намагався зупинити ОСОБА_1 , але відбулось зіткнення.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 15.03.2025 приблизно о 17:20 на парковці магазину АТБ за адресою: пр. І. Мазепи, 56 м. Дніпро, керуючи транспортним засобом Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та здійснив наїзд на транспортний засіб MG д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.03.2025, складеної о 17:20 поліцейським Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали такі механічні пошкодження:

-Mazda 6 д.н.з. НОМЕР_2 пошкоджено відсутні;

-MG д.н.з. НОМЕР_3 подряпина задньої правої двері та заднього бамперу.

ОСОБА_1 до суду надав письмові пояснення, в яких зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнає.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена поза розумним сумнівом.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 124 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М. Дахно