Справа № 163/91/25
Провадження № 3/163/440/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0506/20500/24 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ЕКС АВТО ПЛЮС», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці 28 листопада 2024 року склав протокол № 0506/20500/24 про те, що ОСОБА_1 , який з 14.07.2022 по 11.06.2024 перебував на посаді директора ТОВ «ЕКС АВТО ПЛЮС», через особу, що уповноважена на декларування товарів ТОВ «БРОК ПРАЙМС» ОСОБА_2 та ним особисто, під час митного оформлення товарів «транспортні засоби…..» за 84 митними деклараціями вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів в загальній сумі 4 168 327,93 гривень шляхом подання митному органу сертифікатів з перевезення товару EUR.1, які не видавались та не затверджувались митним органом (митницею Міхаловце) і стали підставою для неправомірного застосування преференційного режиму, заявленого в митних деклараціях типу ІМ40ДЕ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.485 МК України.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Крючков В.О. на розгляд справи в суд не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового розгляду, що підтверджується довідками про доставку електронного документа.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України, стягнути судовий збір.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 лютого 2025 року матеріали цієї справи були направлені Волинській митниці для проведення додаткової перевірки.

Підставою для додаткової перевірки слугували:

- відсутність в матеріалах справи запиту Держмитслужби від 01.02.2024 за №15/15-03-01/11/562, на який уповноваженим митним органом Словацької Республіки була надана відповідь від 08.08.2024 № 392435/2024-2000102/MY-063/24, яка, у свою чергу, слугувала підставою для складання щодо ОСОБА_1 протоколу про порушення митних правил №0506/20500/24, що унеможливлює встановлення дотичності інформації уповноваженого митного органу Словацької Республіки до цієї справи (складеного протоколу);

- відсутність в матеріалах справи належних і допустимих доказів на підтвердження суми недоплачених ТОВ «ЕКС АВТО ПЛЮС» митних платежів, а цими доказами може бути рішення про коригування митної вартості в порядку ст.55 МК України або результати невиїзної документальної перевірки у формі акта (довідки) в порядку ст.ст.351-354 МК України.

Під час додаткової перевірки Волинській митниці необхідно було:

- приєднати до матеріалів справи копію запиту Держмитслужби від 01.02.2024 за № 15/15-03-01/11/562;

- визначити митну вартість переміщених товарів відповідно до митного законодавства і на її основі розмір недоплачених митних платежів;

- при потребі провести інші процесуальні дії.

Справа повторно повернулась на розгляд суду 26 березня 2025 року.

Після додаткової перевірки до матеріалів справи приєднано службову записку начальника управління проведення митного аудиту Волинської митниці від 10.03.2025 №19/19-01/2549 про те, що документальна перевірка ТОВ «ЕКС АВТО ПЛЮС» станом на 06.03.2025 не проведена та не включена в план-графік на І півріччя 2025 року.

Отже, документальна перевірка стосовно платника податків ТОВ «ЕКС АВТО ПЛЮС» станом на дату розгляду справи в суді не проведена та не запланована.

Крім цього, до матеріалів справи не долучено запиту Держмитслужби від 01.02.2024 за № 15/15-03-01/11/562.

Зазначене свідчить про невиконання вказівок суду у постанові від 13 лютого 2025 року, а відтак передчасність скерування справи на розгляд суду.

У зв`язку із цим справу слід повторно направити на додаткову перевірку, під час якої митному органу необхідно виконати окреслені в постанові суду від 13 лютого 2025 року процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про порушення митних правил № 0506/20500/24 щодо ОСОБА_1 за ознаками ст.485 МК України направити Волинській митниці для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь