Справа № 182/1378/25
Провадження № 3/0182/847/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.04.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серія НОМЕР_1 від 19.12.2008 року, працюючого Інтерпайп НікоТьюб, вальцювальник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №994036 від 21.02.2025 року, 21.02.2025 року о 14.20 год. в м. Нікополь на перехресті вул. Першотравнева та вул. П. України, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110307 д.н. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Водій пройшов огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі, що підтверджується Скринінг-тестом на дослідження сечі на наркотичні речовини від 21.02.025 року о 15.30 год. лікар ОСОБА_2 . Від подальшого керування транспортним засобом відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 21.02.2025 року він зі своїми друзями спробував наркотичну речовину, а після цього в нього виникла потреба поїхати на автомобілі в особистих справ по м. Нікополь, рухаючись по вул. Першотравневій на перехресті з вул. П. України його зупинили працівники поліції, які в ході спілкування запропонували йому пройти огляд в медичному закладі, на зщо він погодився бо не заперечував факт вживання наркотичних речовин..

Згідно п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: скринінг-тестом на дослідження в сечі наркотичної речовини від 21.02.2025 року, згідно якого 21.02.2025 року о 15.30 год. ОСОБА_1 пройшов огляд в КП «ТЦРЛ» у лікаря ОСОБА_2 за результатом скринінг-тесту сечі виявлено наркотичні речовини, а саме: амфетамін, метамфетамін та екстазі (а.с.2). Згідно протоколу гр. ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 19.12.2008 року (а.с.1). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова