Справа №949/680/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором СПП "Хлібороб" с.Миляч, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 березня 1998 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №1804/Ж12/17-00-24-06 від 07 березня 2025 року, при документальній плановій виїзній перевірці СПП «Хлібороб» встановлено, що директор СПП "Хлібороб" ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення, належного до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати до бюджету в сумі 1 189 771,76 грн. передбаченими п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України (реєстр №1,2) за період з 30 листопада 2018 року по 27 грудня 2024 року, чим порушено 14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.87.9 ст. 87, пп.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.168.1 ст.168, п.171.1 ст.171 та пп. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами і доповненнями та несвоєчасне додання платіжних доручень, належного до сплати: військового збору за граничними термінами сплати до бюджету в сумі 25580,74 грн, передбаченими п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України, за період з 30 листопада 2018 року по 11 лютого 2020 року, чим порушено пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами і доповненнями.

При складанні протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.35). Клопотань від нього про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за його відсутності.

Дослідивши повно й об`єктивно обставини адміністративного правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується письмовими доказами, які не були спростовані під час судового розгляду, зокрема: актом від 07 березня 2025 року (а.с.2-31) та протоколом про адміністративне правопорушення №1804/Ж12/17-00-24-06 від 07 березня 2025 року (а.с.32-33).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи те, що протокол №1804/Ж12/17-00-24-06 від 07 березня 2025 року був складений відносно ОСОБА_1 за порушення податкового законодавства, які включали в себе періоди 30 листопада 2018 року по 27 грудня 2024 року, при тому, що матеріали справи до суду надійшли 18 березня 2025 року, тому провадження у справі слід закрити, за закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.