Справа № 594/473/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №424682 від 18 березня 2025 року ОСОБА_1 14 березня 2025 року о 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1 , у присутності свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювала образи та нецензурну лайку в адресу чоловіка ОСОБА_3 , виганяла його з будинку, в якому вони спільно проживають, внаслідок чого своїми діями завдала шкоди психічному здоров`ю дитини ОСОБА_2 , який плакав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнала. Пояснила, що 14 березня 2025 року за місцем спільного проживання між нею та її чоловіком ОСОБА_3 виникла суперечка, під час якої вона не впускала його до будинку. Шкоди психічному здоров`ю дитини ОСОБА_2 , якому минуло два роки, вона не завдавала.

Допитаний як свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 14 березня 2025 року за місцем спільного проживання між ним та його дружиною виникла суперечка, під час якої дружина ОСОБА_1 не пускала його до будинку. Він поліцію не викликав, поліцію викликала його матір. Шкоди його психічному здоров`ю чи психічному здоров`ю сина завдано не було, в даний час він з дружиною помирився.

За даними долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчиненого стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Будь-які докази на підтвердження тих обставин, що діями ОСОБА_1 вчинено домашнє насильство по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 , а також що завдана шкода психічному здоров`ю дитини в матеріалах справи відсутні, а тому склад адміністративного правопорушення не доведений сукупністю належних і допустимих доказів, які давали б достатні підстави для беззаперечного висновку про винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що по справі немає належних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя