"16" квітня 2025 р. Справа № 370/3538/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №370/3538/24 між суддями визначено суддю Рудюка О.Д.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №791107 складеного 11.11.2024 року, що 13.09.2024 року о 13 годині 32 хвилин в с. Раківка, вул. Гагаріна, 25, водій керуючи автомобілем «KIA RIO» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхавши на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT TRAFIK» д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу від удару будучи некерованим, здійснив наїзд на припаркований автомобіль «AUDI» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до матеріальних збитків.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №791108 складеного 11.11.2024 року, що 13.09.2024 року о 13 годині 32 хвилини в с. Раківка, вул. Гагаріна, 25, водій керуючи автомобілем «KIA RIO» д.н.з. НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився ДСП «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», згідно висновку судового експерта, у крові водія виявлено етиловий спирт, результат 1,50%.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 254 КУпАП встановлено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно пп.1 п.1 ч.1 ст.255 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати, уповноважені на те посадові особи: органів Національної поліції (частини третя і четверта статті 42-4) (частина перша статті 44, стаття 44-1, частина перша статті 44-3, статті 46-1, 46-2, 51, 51-2, 51-4, 88-1, 89, 92, частина перша статті 106-1, стаття 106-2, частини четверта, сьома - дев`ята статті 121, частина третя статті 121-3, частини п`ята і сьома статті 122, частина перша статті 122-2, статті 122-2, 122-4, 122-5, частини друга і третя статті 123, стаття 124, частини третя і п`ята статті 126, частина четверта статті 127, стаття 127-1, частина третя статті 127-4, стаття 130, частина третя статті 133, стаття 135-1, стаття 136 (про порушення на автомобільному транспорті), стаття 139, частина четверта статті 140, статті 148, 151, 152, частина восьма статті 152-1, статті 154, 155, 155-2-156, частини перша - четверта статті 156-1, статті 156-2, 156-4, 159, 160, частини перша і третя статті 161-1, статті 162, 162-3, частина перша статті 163-17, статті 164-164-8, 164-10, 164-15-164-18, 165-1, 165-2, 166-14 - 166-18, 166-27, 172-4 - 172-9 (за винятком правопорушень, вчинених службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище), 172-9-1, 172-9-2, 172-10 і 172-19 (про правопорушення, вчинені поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України під час дії воєнного стану), 173 - 173-2, 173-4, 173-6, 173-7, частини друга і третя статті 173-8, стаття 174, стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статті 176, 177, 178 - 181-1, 182 - 183-1, частини перша - третя, сьома статті 184, статті 184-1, 184-2, 184-3 (у частині незаконного використання найменування та ознак належності до Національної поліції України), 185-185-2, 185-4 - 185-9, 186, 186-1, 186-3, 186-5 - 187, 188-28, 188-47, 189 - 195-6, статті 204-1, 206-1, 212-6, 212-7, 212-8, 212-10, 212-12, 212-13, 212-14, 212-19, 212-20, 212-22-212-24).

Відповідно до частини 1 статті 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Адміністративний матеріал, справа №370/3538/24, який містить протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №791107 складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №791108 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає поверненню до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного до оформлення, оскільки не відповідає вимогам статей 254-257 КУпАП, Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді та виключає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , у передбачений законом спосіб.

Крім того, об`єднання адміністративних матеріалів за протоколами складених на одну особу за вчинення кількох адміністративних правопорушень можливе лише уповноваженим органом, який розглядає адміністративний матеріал, тобто адміністративна справа відносно ОСОБА_1 суперечить нормам статті 36 КУпАП.

Зазначене перешкоджає правильному вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи №370/3538/24, суд прийшов до висновку, що матеріали підлягають поверненню до належного органу для дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254-257 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №791107 складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №791108 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк