Справа № 336/1559/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Біліченка Олега Олександровича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі у про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду на підставі протокола про адміністративне правопорушення, складеного відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП

15.04.2025 захисник ОСОБА_1 адвокат Біліченко О.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про проведення судових засідань у вказаній справі у режимі відеоконцеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів оскільки на даний час перебуває за кордоном.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи зазначені норми законодавства, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, визначених ст. 268 КУпАП, та дотримання строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, судове засідання, призначене на 22.04.2025 на 09-45 годину, а також всі наступні судові засіданні по справі провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Біліченком О.О.

Керуючись ст.268, 277 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 22 квітня 2025 року на 09-45 годину та в подальшому всі наступні судові засідання, по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon захисником ОСОБА_1 адвокатом Біліченком Олегом Олександровичем

Копію ухвали надіслати адвокату на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Роз`яснити іцініатору заяви необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили "___"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "___"_____________ 20___рік