Справа № 442/1945/25
Провадження №3/442/675/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. ст. 188 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 07.03.2025 о 11.10 год. мав намір передати у посилці для засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40) ОСОБА_2 у прихованому вигляді, в продуктах харчування, телефон марки «ХІАОМІ» без батареї живлення та зарядного пристрою, грошові кошти в сумі п`ятсот гривень, чотирьма купюрами: 200 гривень - ЗБ2130977, 100 гривень - УУ 0570878, 100 гривень - ЄД 3962569, 100 гривень - УР 2396383.

Вищевказані предмети було вилучено, про що складено відповідний протокол вилучення №31 від 07.03.2025, який переданий ЧПНУ майору вн. служби ОСОБА_3 .

Будучи опитаним по факту вилучення заборонених предметів під час догляду посилки громадянин ОСОБА_1 у письмовій формі пояснив, що мав намір передати грошові кошти та мобільний телефон своєму другові ОСОБА_2 , який відбуває покарання в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Вищенаведене підтверджується матеріалами перевірки.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 188 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 000118 від 07.03.2025 року, протоколом вилучення №38 від 07.03.2025, іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Керуючись ст.188, ст. ст.283,284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень з конфіскацією заборонених предметів: телефону марки «ХІАОМІ» без батареї живлення та зарядного пристрою, грошових коштів в сумі п`ятсот гривень, чотирьма купюрами: 200 гривень - ЗБ2130977, 100 гривень - УУ 0570878, 100 гривень - ЄД 3962569, 100 гривень - УР 2396383.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.П. Хомик