СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/174/25
пр. № 3/759/558/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравченко Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського УП ГУНП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 викликався в судове засідання, призначене на 21 січня 2025 року для розгляду справи.

Між тим, ОСОБА_1 , знаючи, що у Святошинському районному судді м. Києва перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності, у вказане судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

21.01.2025 суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11.02.2025.

Однак, ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 11.02.2025, не з`явився, про причини неявки не повідомив.

12.02.2025 суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 27.02.2025.

27.02.2025 на виконання постанови від заступника начальника Святошинського УП ГУНП в місті Києві надійшов рапорт, у якому зазначено, що при виїзді за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено не було, двері ніхто не відчинив. При опитуванні сусідів було встановлено, що останній протягом останніх декількох місяців за місцем проживання не з`являвся, веде аморальний спосіб життя і нехтує нормами чинного законодавства.

У судове засідання, призначене на 27.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

11.03.2025 суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 25.03.2025.

25.03.2025 на виконання постанови від заступника начальника Святошинського УП ГУНП в місті Києві надійшов рапорт, у якому зазначено, що при виїзді за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено не було, двері ніхто не відчинив, в усній формі сусіди повідомили, що він веде аморальний спосіб життя. Встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалося.

У судове засідання, призначене на 25.03.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

31.03.2025 суддя постановив піддати приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 17.04.2025.

17.04.2025 на виконання постанови від заступника начальника Святошинського УП ГУНП в місті Києві надійшов рапорт, у якому зазначено, що при виїзді за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено не було, двері ніхто не відчинив, при усному спілкуванні з сусідкою не вдалось отримати інформацію щодо його місцезнаходження.

У судове засідання, призначене на 17.04.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Ураховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суддя доходить висновку про необхідність застосування повторного приводу до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання для розгляду цієї справи про адміністративні правопорушення, виконання якого доручити Святошинському УП ГУНП в м. Києві.

Керуючись ст. 51, 221, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати приводу повторному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 12 травня 2025 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання постанови покласти на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко