Справа №590/237/25
Провадження 3/590/151/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався, 14.01.2025 за ч.1 ст 187 КУпАП
за ч.1 ст.187 КУпАП,
установив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №605442 від 14.02.2025, ОСОБА_1 в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було визначено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2024, 11.02.2025 о 10-50 годині не з`явився на поліцейської станції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області (вул. Центральна, 7 смт. Свеса, Шосткинський район, Сумська область) для надання письмових пояснень по питанням пов`язаним з виконання адміністративного нагляду без поважної причини, чим порушив вимоги п.3 встановленого відносно нього обмежень адміністративного нагляду, та ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Відповідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №605443 від 19.02.2025, ОСОБА_1 в порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду, які йому було визначено ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 21.02.2024, 18.02.2025 о 12-00 годині не з`явився на поліцейської станції Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області (вул. Центральна, 7 смт. Свеса, Шосткинський район, Сумська область)
Відповідно до протоколу від 20.02.2025 серія ВАД № 605444, ОСОБА_1 18.02.2025 о 11г 00 хв. перебував в селі Марчихина буда, вулиця Каштанова,8, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив праворорушення за 1 ст 187 КУпАП
В судовому засіданні 14.04.2025 ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вже притягався до адміністративної відповідадьності за порушення адміністративного нагляду.
Постановою Ямпільського районнного суду Сумської області від 14.01.2025 ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст 187 КУпАП, постанова набрала законної сили 27.01.2025.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст 187 КУпАП.
За змістом ст. ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.
Суддя не має права у постанові за підсумками розгляду справи вказувати на кваліфікуючі ознаки правопорушення, які не зазначались у протоколі про адміністративне правопорушення, або їх виключати, адже у протилежному випадку він виходить за межі своєї компетенції, якою згідно з вимогами ст. ст. 213, 221 КУпАП, є лише розгляд справи.
Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо недоведеності вини особи тлумачяться на її користь.
Керуючись, ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст. 247 ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова