Справа № 739/588/25
Провадження № 3/739/332/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2025 року о 10:13 год., на площі Майстренка в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови ст. державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС в Київській області номер 44589262 від 18.09.2018 року, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Спарк д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю не визнав, оскільки вважає, що дитина не його і сплачувати він нічого не повинен.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується: протоколом серії ЕПР №280187 від 24.03.2025 року; довідкою виданою заступником начальника Н-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 24.03.2025 року відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видавалось посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 08.12.1995 року; копією постанови ст. державного виконавця Яготинського районного відділу ДВС в Київській області номер 44589262 від 18.09.2018 року.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що відповідно до статті 35 КУпАП, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 126, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко