Справа № 473/2010/25
Провадження № 3/473/736/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" квітня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барвинівка Новоград-Волинського району Житомирської області,громадянина України, неодруженого, офіцера резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ч.3 ст.17220 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №61 від 17.04.2025, капітан ОСОБА_1 17.04.2025 о 09:15, в умовах особливого періоду (воєнного стану), виконував обов`язки військової служби в АДРЕСА_1 , де тимчасово розташовується 41 запасна рота військової частини НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: виражене збудження, безсоння, тремтіння кінцівок, розширення зіниць; від огляду на стан сп`яніння в КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР відмовився 17.04.2025 о 09:30, про що складено відповідний акт.

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; в матеріалах справи наявна заява останнього від 17.04.2025, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, визнає та просить суд розглядати справу без його участі (а.с.12).

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №61 від 17.04.2025 (а.с.1-4), копії письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8, 9), копію акту про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння від 17.04.2025 (а.с.10), відеозапис (а.с.11), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, є доведеною, виходячи з такого.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку із оголошенням рішення про часткову мобілізацію, відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 №1126-VII, в Україні з 18.03.2014 настав особливий період, який триває до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 оголошено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався та дію якого наразі не припинено.

Так, ч.3 ст.17220 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

У відповідності з ч.1 ст.17220 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відтак, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП.

Крім цього, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.

Разом з цим, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, останній підлягає звільненню від сплати судового збору (п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі ч.3 ст.17220 КУпАП, керуючись ст.ст. 245, 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. із сплатою кожного платежу до 07-го числа кожного місяця.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Домарєва