П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2025 Справа №607/7597/25 Провадження №3/607/3331/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надійшло три справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Цього ж дня справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП (справа № 607/7597/25), за ч. 4 ст. 51 КУпАП (справа № 607/7598/25), за ч. 4 ст. 51 КУпАП (справа № 607/7600/25) передано на розгляд судді Позняку В.М.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що в провадженні судді знаходиться п`ять справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, суддя вважає за доцільне справи № 607/7597/25, № 607/7598/25, № 607/7600/25 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номера.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання на 11 год. 30 хв. 14.04.2025 ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Зокрема, в протоколапх про адміністративні правопорушення поставив власний підпис про те, що він повідомлений про час та місце розгляду справи та зобов`язався з`явитися в судове засідання. Вказані обставини підтверджують факт обізнаності ОСОБА_1 про наявність вказаного провадження.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, зокрема те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома, а його присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 до суду, привід якого доручити працівникам Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 607/7597/25 (провадження № 3/607/3331/2025), № 607/7598/25 (провадження № 3/607/3332/2025), № 607/7600/25 (провадження № 3/607/3334/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - №607/7597/25 (провадження 3/607/3331/2025).

Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 28 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Копію даної постанови направити для виконання до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк