Справа № 644/ 628 /25
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 квітня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К.,

розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 187214 від 15.01.2025 року, ОСОБА_1 15.01.2025 року о 22-00 год. перебуваючи за місцем свого проживання адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру в ході якого ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному чи психологічному здоров`ю.

В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини.

Судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова також знаходиться адміністративний матеріал, зібраний на підставі протоколу серії ВАД № 127573 від 15.01.2025 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 15.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньої доньки.

Вказані протоколи розглядаються в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, головуючий - суддя Сітало А.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень в один і той самий час та за однією адресою, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи необхідно об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/628/25 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 187214 від 15.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/ 627 /25 зібрану на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 127573 від 15.01.2025 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти єдиний номер справи № 644/627/25 (н.п. 3/644/418/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало