БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/493/25
Провадження № 3/730/222/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

прокурора Ракути В.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Корюківка Чернігівської області, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , проживаючу у АДРЕСА_2 , працюючу на посаді директора Гімназії імені Пантелеймона Куліша, одружену, за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи депутатом 8-го скликання Борзнянської міської ради Чернігівської області та відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14.10.2014 (далі Закон) суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, несвоєчасно, а саме, 18.03.2025, без поважних причин подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, хоча зобов`язана була подати таку декларацію не пізніше 31 березня 2024 року, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні вказаного правопорушення та пояснила, що був обізнана зі своїм обов`язком подати щорічну декларацію за 2023 рік до 31.03.2024, однак, через поточну зайнятість на роботі та певні сімейні обставини вчасно таку декларацію не подала.

Прокурор вважала, що з огляду на наявні у матеріалах справи докази, у діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та просила накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено, що правопорушення, пов`язане з корупцією це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони й обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч.1 ст.3 цього Закону.

Відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_2 є суб`єктом, на якого поширюється дія вказаного Закону.

Відповідно до ч. 1.ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", «в»-«г» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону (тобто особи, на яких поширюється дія Закону), зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є депутатом 8-го скликання Борзнянської міської ради Чернігівської області.

Відповідно до інформації, наданої Борзнянською міською радою Чернігівській області, всі депутати поінформовані щодо необхідності подання декларацій відповідно до вимог закону.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру декларацій, що міститься в загальному доступі ОСОБА_2 подала декларацію особи, уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік 18.03.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , будучи депутатом місцевої ради, не виконала вимоги ч. 1 ст. 45 Закону та без поважних причин несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а тому, у її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, з огляду на положення ст.33 КУпАП, враховує обставини, характер та тривалість вчиненого правопорушення, особу порушниці, її ставлення до скоєного діяння, визнання своєї вини, майновий та сімейний стан, та з метою виховного впливу та запобігання вчинення аналогічних правопорушень в подальшому, вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про запобігання корупції», ст.7, 33, 38, 40-1, 172-6, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, й накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Данько