Справа № 203/2221/25
Провадження № 3/0203/998/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_2 ), який працює інженером в ТОВ «Бріош», не одружений, малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних осіб на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року о 23 год. 45 хв. в м. Дніпро, Центральний район, по пр. Богдана Хмельницького біля буд. 22, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Punto з номерним знаком НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія ОСОБА_1 проведено на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер №6820 з результатом 1,83 проміле, а також у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я в КП «ДБКЛПД» ДОР та згідно висновку №612 від 15 лютого 2025 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 квітня 2025 року, справу передано судді Колесніченко О.В.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав себе винним повністю, а також просив суд не застосовувати до нього суворе покарання.

Розглянувши справу, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП повторне керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 2.9а Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зі згоди водія співробітниками поліції на місці зупинки було проведено огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру Драгер №6820, результат 1,83 проміле. З вказаним результатом водій ОСОБА_1 не погодився, тому його було доставлено до КП ДБКЛПД ДОР, де він у присутності співробітника поліції пройшов медичний огляд на стан сп`яніння, що зафіксовано у рапорті інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 22 березня 2025 року (а.с. 7).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 278279 від 22 березня 2025 року; відеозаписом з нагрудних відеореєстраторів, що доданий до протоколу про адміністративне правопорушення; висновком Alkotest dragger 6820 (АRНК 0511), результат 1,83% проміле, тест №3191, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком КП «ДБЛКПД» ДОР №612 від 19 лютого 2025 року (а.с. 3, 5, 6).

Дослідивши зібрані у справі письмові докази на предмет належності, допустимості, достатності в їх сукупності і логічному взаємозв`язку, належить дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття останнього, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнення штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесніченко