Справа № 214/1870/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «КРИВБАС -ПРОДУКТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «КРИВБАС -ПРОДУКТ», , юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 85, допустив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов`язкових платежів), а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ згідно уточнюючих розрахунків та податкових декларацій на загальну суму ПДВ 10 грн., за період квітень 2023 року, чим порушено вимоги пункту 57.1 ст. 57 пункту 203.2 ст. 203 ПУ України. Перелік декларацій/уточнюючих розрахунків, граничні терміни сплати, дати фактичної сплати, суми узгоджених податкових зобов`язань зазначено в акті перевірки №4595/04-36-04-15/44110732 від 27.01.2025 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаюється, просив суворо не карати.

В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №5810/04-36-04-15/44110732 від 04.02.2025 року (а.с. 1), акт камеральної перевірки №4595/04-36-04-15/44110732 від 27.01.2025 (а.с. 2), акт про направлення акту камеральної перевірки (а.с. 3).

Відповідно до ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 який будучи директором ТОВ «КРИВБАС -ПРОДУКТ», тобто особою, відповідальною за господарську діяльність підприємства, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток, мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5810/04-36-04-15/44110732 від 04.02.2025 року та акту камеральної перевірки №4595/04-36-04-15/44110732 від 27.01.2025 року граничний термін сплати 30.05.2023 року, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення в травні 2023 року, а протокол складено лише 04.02.2025 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На даний час передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення минуло понад три місяці, а тому у відповідності до ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Чернова