Єдиний унікальний № 510/320/25
Провадження № 1-кп /510/319/25
У Х В А Л А

21.04.25 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,

за участі: секретаря - Березенко С.П.,

прокурора - Брагар Д.В.,

захисника - Богданцева І.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені в режимі відео-конференції, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2024 № 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2025 р. у провадження Ренійського районного суду Одеської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Чергове підготовче судове засідання призначено на 21.04.2025 р. на 11:15 год.

Від прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д.В. на адресу суду надійшло клопотання № ЕП-488 від 21.04.2025 р., в якому вин просить суд провести судове засідання, 21.04.2025 р., в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного комплексу ВКЗ (користувач - ОСОБА_2 , e-meil: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ), у зв`язку із територіальною віддаленістю прокуратури від суду.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, клопотання прокурора, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокуратури, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України «судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин».

Згідно ч.2 ст.336 КПК України «суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження…. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує».

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відео-конференції зі стороною обвинувачення є доцільним та буде сприяти більш оперативному проведенню наступних судових засідань у кримінальному провадженні, та буде сприяти подальшому вирішенню справи по суті та прийняттю законного та обґрунтованого судового рішення.

Таким чином є належні та достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відео-конференції підчас трансляції зі стороною обвинувачення.

Керуючись ст.ст.314,315,336, 371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д.В., провести судове засідання, 21.04.2025 р., в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного комплексу ВКЗ (користувач - ОСОБА_2 , e-meil: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ), - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2024 № 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - провести судове засідання, 21.04.2025 р., в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного комплексу ВКЗ (користувач - ОСОБА_2 , e-meil: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Доручити прокурору Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д.В., виконати дії, передбачені ч.3 ст.336 КПК України та забезпечити відповідний технічний супровід дистанційного провадження в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного комплексу ВКЗ (користувач - Брагар Дмитро Вікторович, e-meil: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков