Справа № 459/1068/25 Провадження № 3/459/396/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вчителем в Гімназії «№4» ШМР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.01.2025, близько 12:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на сходовій клітці вчинив конфлікт з гр. ОСОБА_2 вході якого шарпав його за одяг та виштовхував за двері, внаслідок чого останній вдарився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав. Підтвердив, що дійсно був конфлікт із потерпілим, вході якого вони шарпалися.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2025 серії ВАД №688294, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23.01.2025, відповідно до якого працівником поліції було прийнято усну заяву від потерпілого ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ;

- копією витягу з ЄРДР від 24.01.2025, відповідно до якого зареєстровано заяву про вчинення кримінального правопорушення;

- рапортом від 23.01.2025, про отримання заяви та її реєстрації;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 23.01.2025 про обставини вчинення правопорушення;

- копіями протоколів допиту потерпілого та свідка від 24.01.2025;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2025, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000025 від 24.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський