Справа № 712/4812/25
Провадження № 3/712/1578/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, який є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 начальником групи кулеметником групи третьої мобільно-вогневої групи зенітно-кулеметного відділення відділу охорони та протиповітряної оборони у званні «сержант», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 17 січня 2025 року №53-ОС «Про особовий склад» сержант ОСОБА_1 призначений на посаду начальника групи кулеметника групи третьої мобільно-вогневої групи зенітно-кулеметного відділення відділу охорони та протиповітряної оборони Головного центру підготовки особового складу.

25.03.2025 о 8 год. 00 хв. під час шикування особового складу відділу охорони та протиповітряної оборони, сержантом із матеріального забезпечення відділу охорони та протиповітряної оборони ОСОБА_2 було виявлено відсутність начальника групи кулеметника групи третьої мобільно-вогневої групи зенітно-кулеметного відділення відділу охорони та протиповітряної оборони сержанта ОСОБА_1 . Телефон сержанта ОСОБА_1 знаходиться поза зоною досяжності. За місцем проживання сержант ОСОБА_1 відсутній.

В результаті таких дій складено протокол ЧЦП № 232711 про адміністративне правопорушення від 26.03.2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справ без його участі, зазначив, що вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його заявою від 28.03.2025, в якій останній вину визнав, письмовими поясненнями від 27.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2025, даними з протоколу ЧЦП № 232711 про адміністративне правопорушення від 26.03.2025, витягом з наказу № 53-ОС від 17.01.2025, рапортами начальника відділу охорони та протиповітряної оборони підполковника ОСОБА_3 від 25.03.2025, службовою характеристикою від 26.03.2025, посадовою інструкцією начальника мобільно-вогневої групи кулеметника групи зенітно-кулеметного відділення відділу охорони та протиповітряної оборони, затвердженої наказом начальника Головного центру від 03.04.2025 № 607-АГ.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 , як військовослужбовець, правопорушення вчинив під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька