Дата документу 18.04.2025
Справа № 334/2683/25
Провадження № 3/334/1117/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.03.2025 року в період часу з 15 год. по 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходилась за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків у відношенні свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який о 17 год. 20 хв. знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд.38, біля магазину «Велп Джой» висловлювався грубою нецензурною лайкою, штовхав та наніс один удар кулаком по тулубу неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 де знаходиться її син ОСОБА_2 не знала, про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток не піклувалась, не виховала дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, чим порушила вимоги п.1, п.2 ч.2 ст.150 СК України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася.

Крім визнання вини, в ина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №427709 від 28.03.2025 р.; рапортом від 27.03.2025 №8940; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27.03.2025, 28.03.2025 р.; копіями паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , копіями довідок про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру.

Таким чином, до ОСОБА_1 необхідно застосувати санкції, визначені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 35, 184, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: