Справа № 187/221/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2025 року

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Пелих І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А.В. про заміну ОСОБА_1 30-ти годин громадських робіт, призначених постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 як адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

У поданні зазначено, що 24.03.2025 на виконання до органу пробації надійшла постанова Петриківський районний суд Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1 . В цей же день на адресу порушника надіслано виклик до органу пробації. Однак, з телефонної розмови від дільничного офіцера громади ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 з 19.03.2025 перебуває в ДУ «Дніпровська виправна колонія №4».

Не відбутий строк громадських робіт становить 30 годин.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 321-1КУпАП начальник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надіслала зазначене подання до суду для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до суду не з`явився; надав заяву про розгляд подання без її участі. Подання підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Під час розгляду подання судом встановлено наступне.

Постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 у справі № 187/221/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченоих ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова набрала законної сили 14.03.2025.

24.03.2025 зазначену постанову прийнято до виконання Дніпровським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З листа від т.в.о. начальника Державної Установи «Дніпровська Установа Виконання Покарань (№4)» встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в установі з 19.03.2025 по теперішній час на підставі ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2025.

Ознайомившись із зазначеним вище поданням сектору пробації та доданими матеріалами, суд прийшов до висновку, що таке подання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-3 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З достатньою повнотою встановлено та підтверджується документами, що ОСОБА_1 не може фізично виконати призначене судом стягнення у виді 30 годин громадських робіт, через що суд вважає можливим замінити 30 годин громадських робіт штрафом, за правилами перерахунку визначеного ч. 2 ст. 321-4 КУпАП України.

Керуючись ст.304, ст.321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, задовольнити.

ОСОБА_1 замінити адміністративне стягнення, призначене постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в дохід держави із розрахунку що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тож в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул