Номер провадження 3/521/31/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непоради О.М.,

за участю секретаря - Зубчевського Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали, що надійшли з Одеської митниці ДМС України, за протоколом складеним відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Туркменістану, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Туркменістану НОМЕР_1 виданий 27.04.2018 року,

про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

за участю сторін провадження:

представника Одеської

митниці - Євдокимова Д.А.,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1487/50000/22 від 08.12.2022 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 08.12.2022 року о 18 годині 05 хвилин в зону митного контролю, міжнародного автомобільного пункту пропуску «Маяки-Удобне-Паланка» відділу митного оформлення № 1 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, в напрямку в`їзд в Україну з Молдови, по смузі руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль, марки «HYUNDAI I30» реєстраційний номер НОМЕР_2 , він-код НОМЕР_3 , країна реєстрації Молдова, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 , в якості пасажира в ньому слідувала громадянка Туркменістану ОСОБА_1 . Під час внесення інформації до електронного журналу пункту пропуску, спрацював «АСАУР» на гр.Туркменістану ОСОБА_1 стосовно наявності інформації про відсутність фактичного вивезення транспортного засобу MERCEDES-BENZ A160, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації PL (Польща).

Під час аналізу інформації, що міститься в ЄАІС ДМС стосовно гр.Туркменістану ОСОБА_1 , було встановлено, що 09.02.2020 року о 13:03, громадянка Туркменістану ОСОБА_1 ввезла на територію України, за паспортом гр. Туркменістану НОМЕР_1 , через пункт пропуску "Кучурга - Первомайск" митного поста "Кучурган" Одеської митниці , по смузі руху «зелений коридор» легковий транспортний засіб MERCEDES-BENZ A160, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації PL (Польща), в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «Особисте користування».

Згідно інформації яка міститься в Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби, легковий транспортний засіб MERCEDES-BENZ A160, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації PL (Польща), ввезено на територію України 09.02.2020 року та станом на 08.12.2022 року не вивезено. До митних органів України, з питань митного оформлення цього транспортного засобу, гр.Туркменістану ОСОБА_1 не зверталась.

Таким чином, громадянка Туркменістану ОСОБА_1 не вивезла за межі митного кордону України транспортний засіб MERCEDES-BENZ A160, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації PL (Польща), чим перевищила строк тимчасового ввезення, встановлений ст. 380 МК України більше ніж на 30 діб.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль MERCEDES-BENZ A160, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації PL (Польща), був ввезений на митну територію України ОСОБА_1 09.02.2020 року та станом на 08.12.2022 року не вивезений з митної території України.

Відповідно до ч.1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року; цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Відповідно до матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до органу доходів і зборів з заявою про продовження строку.

Відповідно до ч.1 ст. 460 МК України вчинення порушень митних правил, передбачених ст. 481 МК України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої МК України.

Обставини, зазначені у ч.1 ст. 460 МК України у матеріалах справи відсутні.

Суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 481, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, і піддати її адміністративному стягненню у виді конфіскації транспортного засобу MERCEDES-BENZ A160, р/н НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , країна реєстрації PL (Польща).

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Непорада