Справа № 510/414/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с.Долинське Ренійського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що 05.04.2024р. піддавався адміністративному стягненню (штраф 3400 грн.), зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 19.02.2025р. о 20.59 год., по вул. Хуторна в с. Долинське Ізмаїльського району керував автомобілем марки «ВАЗ- 2103» держзнак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (п.п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306). Проходив тестування на факт вживання спиртних напоїв за допомогою алкотестеру Драгер 6810 (результат 0,83 проміле, тест №3779). Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час з`ясування обставин вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було виявлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ- 2103» держзнак НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, а саме без посвідчення водія відповідної категорії(п.п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306). Протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, за що 05.04.2024р. піддавався адміністративному стягненню (штраф 3400 грн.). Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Будучи належним чином повідомлений, до суду не явився, обставини вчиненого адмінправопорушення підтверджуються матеріалами адмінсправи.
Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про амінправопорушення від 19.02.2025р.; витягом із інформацією про притягнення до відповідальності; письмовими поясненнями порушника; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; даними тестування на факт вживання ОСОБА_1 спиртних напоїв за допомогою алкотестеру Драгер 6810 (результат 0,83 проміле) від 19.02.2025р.; відеозаписом на оптичному носії.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року вже піддавався адміністративному стягненню, ніде не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування на певний строк, але без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 401, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Вячеслав ДУДНИК