Справа № 599/391/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2025 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від Зборівського ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В суд поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпА П. Згідно обставин зазначених у протоколі серії ЕПР1 № 260879, 03 березня 2025року в с.Серединці вул. Шкільна водій транспортного засобу Geely д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом ОСОБА_2 , яка знаходилася в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 порушив п.2. 9 г ПДР України згідно якого водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що з ОСОБА_2 він проживає у цивільному шлюбі в с.Висипівці Тернопільського району. Автомобіль придбано під час спільного проживання та є їх спільною сумісною власністю. Просто під час реєстрації в документа він зазначений, як власник. Він посвідчення водія не має, також в нього відсутні навички керування автомобілем. Одночасно такі навички в цивільної дружина присутні. Тому він керування автомобілем не передавав, а ОСОБА_2 керувала автомобілем, як своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність настає у випадку передачі водієм керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння.

Пункт 1.10 ПДР України визначає, що водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Як встановлено в ході розгляду справи, згідно обліково-інформаційних даних ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось. Згідно довідки Озернянської сільської ради ОСОБА_1 проживає з ОСОБА_2 без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 не може вважатися, водієм транспортного засобу, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та відповідно не підлягає відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Також суд приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 , що автомобіль Geely д.н.з. НОМЕР_1 є спільною власністю його та ОСОБА_2 , а отже не може вважатися, що він їй передавав керування. Відповідно провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький