16.04.2025 Справа № 756/4096/25
Унікальний №756/4096/25
Провадження №3/756/1966/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Оболонським РВ ГУДМС України в місті Києві від 02.12.2015 року, РНОКПП невідоми,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року у повному обсязі ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у тому, що 19.03.2025 року приблизно о 10 год. 00 хв. під час перевірки умов проживання у квартирі виявлено антисанітарні умови проживання (у квартирі безлад, скрізь розкидані речі та сміття, пляшки від алкоголю, недопалки, купа немитого посуду та дитяче ліжко захаращене брудними речами), мати офіційно не працевлаштована та зловживає алкогольними напоями, тим самим ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, але зазначила, що антисанітарні умови створює її співмешканець, а вона не встигає прибирати.

Судом досліджено матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №626590 від 19.03.2025 року та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші»;

- рапорт ст. інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітана поліції Міняйло Т.;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими вона зазначила, що під час перевірки умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції та співробітниками Оболонської РДА у квартирі дійсно було брудно, неприбрані речі лежали на підлозі, на кухні також не прибрано. ОСОБА_1 вказує, що не змогла забезпечити порядок, оскільки працює на підробітках, однак зобов`язується підтримувати чистоту у квартирі, створювати належні умови для проживання дітей, з нею проведено бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків та попереджено про відповідальність за невиконання;

- постанову Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження;

- акт обмеження умов проживання дитини від 29.03.2025 року, в якому зазначено, що під час візиту комісії у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено антисанітарні умови проживання: у квартирі безлад, скрізь розкидані речі та сміття, пляшки від алкоголю, недопалки, купа немитого посуду та дитяче ліжко захаращене брудними речами, санітарно-гігієнічний стан - незадовільний.

Наведеними доказами у сукупності підтверджено, що за місцем проживання дітей створені антисанітарні умови, що є неприпустимим та шкодить нормальному розвитку і вихованню дітей. ОСОБА_1 як мати, має дбати про належні гігієнічні умови для дітей, та має можливість на це вплинути незалежно від поведінки інших осіб.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, беручи до уваги, що ОСОБА_1 , раніше вже притягалась до адміністративної відповідальності, висновків не зробила, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.184, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко