Провадження № 3/686/139/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю: потерпілого ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 грудня 2024р., приблизно о 22 год., ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в сторону ОСОБА_3 , внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП

Крім того, 08.12.2024р. приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_2 , по вул. О.Скоблі,15, м. Хмельницького, не виконував закону неодноразову вимогу про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно, також наніс удар головою працівнику поліції Дияку А.Е., який надав законну вимогу згідно ст.. 23 ЗУ «Про національну поліцію».

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини справи. При цьому пояснив, що вчинив правопорушення, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, у вчиненому щиро розкаявся та попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення ВАБ №851176 та ВАБ №851175 від 08.12.2024р., рапортом працівників поліції, протоколом про адміністративне затримання АЗ №149044 від 08.12.2024р., дослідженим в судовому засіданні відеозаписом.

Разом з тим, в силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_2 , адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_2 за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Олег АНТОНЮК