Справа № 487/2057/25
Провадження № 3/487/720/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з МРУП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 24.07.2024 р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП Заводським районним судом м. Миколаєва,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаїв перебувають протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП серія ВАД № 608988 від 14.02.2025, та серія ВАД №609529 від 06.03.2025 року.

14.02.2025 о 11 год. 30 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялась від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.8 та ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо забезпечення належних умов проживання відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила дитині безпечних умов перебування за місцем мешкання та створила незадовільні побутові умови проживання, в кімнатах безлад, у приміщеннях брудні речі, в помешканні наявний неприємний затхлий запах, брудний посуд з недоїдками, у дитині відсутні теплі речі по сезону, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

06.03.2025 о 15 год. 00 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків передбачених ч.2 ст.8 та ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо забезпечення належних умов життя відносно свого сина ОСОБА_2 , 2011 р.н., а саме не забезпечила дитині безпечні умови перебування за місцем проживання та штучно створила незадовільні побутові умови, внаслідок чого в житлі антисанітарні умови проживання, дитина не доглянута та брудна, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 608988 від 14.02.2025 та серії ВАД №609529 від 06.03.2025 року відносно неї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП за вищевказаними протоколами.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП є штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф у розмірі 1 700 грн., оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 487/2057/25, провадження № 3/487/720/25), та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (справа № 487/2058/25, провадження № 3/487/721/25) об`єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер - справа № 487/2057/25, провадження № 3/487/720/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн. (Номер рахунку (IBAN): UA0014480 Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Р.С. Цуркан