Справа № 584/275/25
Провадження № 3/584/172/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючої на посаді керівника КУ «Путивльський міський трудовий архів», проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником КУ «Путивльський міський трудовий архів», несвоєчасно податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за січень 2025 року, термін подання 20 лютого 2025 року, а фактично подано 25 лютого 2025 року, чим порушила п./п.49.198.1 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, п./п.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

Своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Сама ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності.

Крім цього, її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується копією акта про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності №2186/А/18-28-24-06-02/34264610 від 4 березня 2025 року (а.с.4-5), копією картки платника (а.с.6), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують її відповідальність не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винної, яка працює на посаді керівника КУ «Путивльський міський трудовий архів», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що її виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік