Справа № 456/1483/25
Провадження № 3/456/684/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

15 квітня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року була піддана адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 18.01.2025 близько 14:44 год. в магазині «Копійочка», що знаходиться по вул. Успенська, 40 в м. Стрий викрав дві банки оливок, вартістю 69,90 грн. за банку на загальну суму 139,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року була піддана адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 28.01.2025 близько 20:20 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий таємно викрав одну пляшку настоянки «Бехеровка», 0,5 л вартістю 342,08 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року була піддана адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 09.02.2025 близько 16:15 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий таємно викрав одну пляшку джину «Marys», 0,7 л вартістю 239,90грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.04.2025 адміністративні справи №456/1483/25, (провадження №3/456/684/2025), №456/1485/25 (провадження №3/456/685/2025), №456/1486/25 (провадження №3/456/686/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/1483/25, (провадження №3/456/684/2025).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Частина 4 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №688461 від 06.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року була піддана адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 18.01.2025 близько 14:44 год. в магазині «Копійочка», що знаходиться по вул. Успенська, 40 в м. Стрий викрав дві банки оливок, вартістю 69,90 грн. за банку на загальну суму 139,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП /справа №456/1483/25, провадження №3/456/684/2025 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №688439 від 03.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року була піддана адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 28.01.2025 близько 20:20 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий таємно викрав одну пляшку настоянки «Бехеровка», 0,5 л вартістю 342,08 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП /справа №456/1485/25,провадження №3/456/685/2025 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №688440 від 03.03.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, яка три і більше разів протягом року була піддана адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 09.02.2025 близько 16:15 год. перебуваючи в магазині «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий таємно викрав одну пляшку джину «Marys», 0,7 л вартістю 239,90грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.51 КУпАП /справа №456/1486/25,провадження №3/456/686/2025 а.с. 1/;

- копією заяви представника ФОП « ОСОБА_2 » - ОСОБА_3 , з якої вбачається, що 18.01.2025 близько 14:44 год. невідомою особою в приміщенні магазину «Копійочка» було вчинено крадіжку на суму 139,80 грн /справа №456/1483/25, провадження №3/456/684/2025 а.с. 2/;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.03.2025, з яких вбачається, що він 18.01.2025 в магазині «Копійочка», що по вул. Успенська в м. Стрий взяв дві банки оливок зелених та вийшов з магазину не розплатившись /справа №456/1483/25, провадження №3/456/684/2025 а.с. 4/;

- довідкою заступника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Р. Захарчина, з якої вбачається, що згідно з ІКС ІПНП та ЄДРСР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за: ч. 2 ст. 51 КУпАП постанова Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/2511/24 від 06.06.2024 року; ч. 2 ст. 51 КУпАП - постанова Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/3087/24 від 28.06.2024 року; ч. 2 ст. 51 КУпАП постанова Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/3803/24 від 02.08.2024 року; ч. 2 ст. 51 КУпАП постанова Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/3694/24 від 16.08.2024 року; ч. 2 ст. 51 КУпАП постанова Стрийського міськрайонного суду Львівської області № 456/3639/24 від 17.09.2024 року /справа №456/1483/25, провадження №3/456/684/2025 а.с. 6/;

- копією заяви керуючої магазином «Рукавичка» ОСОБА_4 , з якої вбачається, що остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 28.01.2025 близько 20:20 год. в приміщенні магазину «Рукавичка» таємно викрала настоянку «Бехеровка», за ціною 342,08 грн. без ПДВ /справа №456/1485/25, провадження №3/456/685/2025 а.с. 3/;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.03.2025, з яких вбачається, що він 28.01.2025 в магазині «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий вкрав пляшку настоянки «Бехеровка». Також 09.02.2025 в магазині «Рукавичка», що знаходиться по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий таємно викрав одну пляшку джину «Marys» /справа №456/1485/25, провадження №3/456/685/2025 а.с. 4/;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шамрило І.С. від 11.02.2025, з якого вбачається, що 11.02.2025 о 17:12 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул. Шевченка, 91 в м. Стрий в магазині «Рукавичка» 28.01.2025 було вчинено ряд крадіжок, а саме 28.01.2025 викрадено настоянку «Бехеровка», 08.02.2025 викрадено каву «Якобз» та 09.02.2025 напій «Джин» /справа №456/1486/25, провадження №3/456/686/2025 а.с. 2/;

- копією заяви керуючої магазином «Рукавичка» ОСОБА_4 , з якої вбачається, що остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 09.02.2025 близько 16:15 год. в приміщенні магазину «Рукавичка» таємно викрала джин «Marys», за ціною 299,90 грн. без ПДВ /справа №456/1486/25, провадження №3/456/686/2025 а.с. 3/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП, яка доведена повністю та вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська