Справа № 182/1236/25
Провадження № 3/0182/764/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.04.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182441 від 15.02.2025 р., 15.02.2025 року о 18.40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та словесні погрози фізичною розправою. Крім того, він зламав меблі та штовхав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного, економічного та фізичного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 15.02.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що її хлопець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ламає все в квартирі та поводить себе неадекватно. Крім того, вона вказала, що він СЗЧ (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 15.02.2025 року, згідно якої ОСОБА_3 звернулася до поліції з заявою про те, що її хлопець ОСОБА_1 , який влаштував сварку в ході якої штовхав її, розбив майно в квартирі, висловлювався у її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а.с.3). Заявою ОСОБА_2 , згідно якої від проходження СМЕ вона відмовилась (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 15.02.2025 року в нього відбулась сварка з дівчиною ОСОБА_2 , через те,Ю що вона була вістря три дні вдома, в ході сварки він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та зламав меблі (а.с.6).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова