Єдиний унікальний номер 728/621/25
Номер провадження 3/728/286/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Ковалюха В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.03.2025 року о 12 год 23 хв в м. Бахмач по вул. Чернігівській, 5а, подряпав лакофарбове покриття на автомобілі Шкода Октавіа н.з. НОМЕР_2 .
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, -адвокат Ковалюх В.М. в судовому засіданні просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що разом з ОСОБА_5 підійшли до закладу « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 дряпав машини, а він не робив цього. Вважає, що ОСОБА_8 , даючи пояснення, хоче зробити так, що ніби не один він дряпав машини.
Допитаний в судовому засіданні інспектор сектору ЮП Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 пояснив, що за наслідками звернення власників транспортних засобів з приводу пошкодження їх автомобілів поблизу закладу «Піраміда», встановив прізвища дітей, які були зафіксовані на відеозаписах з камер спостережень. В приміщенні школи, в присутності батьків опитав їх та відібрав пояснення. Герус ОСОБА_4 пояснював, що ОСОБА_8 дряпав автомобіль; ОСОБА_8 пояснив, що дряпав автомобіль і він сам і ОСОБА_10 . Ним були складені протоколи відносно батьків.
Свідок ОСОБА_3 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши усі докази по справі суд приходить до наступного висновку.
Диспозицією ч. 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Статтею 150 СК України визначено, зокрема, обов`язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини , піклуватися про духовний та моральний розвиток , готувати її до самостійного життя.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 265896 від 12.03.2025 року, який є одним з доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП;
свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого його батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_1 ;
повідомленням ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо звернення 10.03.2025 року о 15 год 06 хв до служби 102 ОСОБА_12 з приводу того, що 10.03.2025 року орієнтовно до 14:00 за адресою: Чернігівська область Ніжинський район вул. Чернігівська, 5А діти школярі подряпали її авто Шкода чорного кольору, номерний знак має цифри 0212 на парковці, пошкодження з двох сторін, факт пошкодження встановили за записом з камери нагляду;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 10.03.2025 року разом зі своїм товаришем ОСОБА_13 поверталися зі школи, по дорозі підійшли до розважального закладу «Піраміда», де на парковці знаходилися автомобілі. Спершу він особисто почав дряпати каменем капот автомобіля, а потім інші його частини, ОСОБА_4 , взявши камінь, дряпав автомобіль біля заднього бамперу;
відеозаписом з камер спостереження, на якому зафіксовано, як двоє дітей підійшли до одного з припаркованих автомобілів та знаходилися біля нього деякий час. Один з них підійшов до капота автомобіля та дряпав його, інший знаходився біля бокової та задньої частини автомобіля.
В діях ОСОБА_14 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко