Справа № 367/4068/25
Провадження №3/367/1447/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

за участю: прокурора Яковенка А.В.,

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2025 о 19 год. 42 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 розділу VII та п. 2-7 розділу XIII Закону України «Про запобігання корупції», подав несвоєчасно, без поважних причин, щорічну декларацію за 2021 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яку повинен був подати до 31.01.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, 11.03.2025 о 19 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи суб`єктом декларування, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 розділу VII та п. 2-7 розділу XIII Закону України «Про запобігання корупції», подав несвоєчасно, без поважних причин, декларацію при звільненні особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яку повинен був подати до 31.01.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнав, просив врахувати, що він є учасником бойових дій.

Прокурор просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень та призначити йому покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання своєї провини, підтверджується наявними документами в матеріалах справи, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 30 від 03.04.2025 року; протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 29 від 03.04.2025 року; рапортами, витягами з Єдиного державного реєстру декларацій; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; в яких він зазначив, що забув про відновлення декларування та необхідність подати декларацію; витягом із наказу по особовому складу цивільного захисту від 22.11.2016 року № 632 про призначення ОСОБА_1 ; витягом із наказу по особовому складу цивільного захисту від 21.10.2022 № 638 про звільнення ОСОБА_1 , додатками з послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_1 ; копією попередження про недопущення корупційних та пов`язаних з корупцією правопорушень; пам`яткою при звільненні із служби цивільного захисту (роботи) ДСНС України, копією посадової інструкції головного інспектора відділу техногенної безпеки управління техногенної безпеки управління техногенної безпеки Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 щорічну декларацію за 2021 рік, відповідно до вимог ч. 1 ст. 45 розділу VII та п. 2-7 розділу XIII Закону України «Про запобігання корупції», повинен був подати не пізніше 31.01.2024, а подав 11.03.2025 о 19 год. 42 хв., тобто невчасно. Також ОСОБА_1 декларацію при звільненні, відповідно до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 розділу VII та п. 2-7 розділу XIII Закону України «Про запобігання корупції», повинен був подати не пізніше 31.01.2024, а подав 11.03.2025 о 19 го. 55 хв., тобто невчасно.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом`якшують відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире розкаяння винного та участь ОСОБА_1 у бойових діях по захисту України.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-6 КУпАП, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 , він звільняється від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-6, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративну справу № 367/4068/25 (провадження № 3/367/1447/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та адміністративну справу № 367/4069/25 (провадження № 3/367/1448/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/4068/25 (провадження № 3/367/1447/2025).

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, які необхідно сплатити в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова