Справа № 366/730/25
Провадження № 3/366/610/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання адвоката Дверницького Віктора Георгійовича про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Судове засідання призначене 14.04.2025 на 10:15 год..

14.04.2025 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява захисника ОСОБА_1 , адвоката Дверницького Віктора Георгійовича про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке, за своєю суттю, є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи заяву адвоката Дверницького В.Г. для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити заяву Дверницького В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Дверницького Віктора Георгійовича про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ задовольнити.

Провести із захисником Дверницьким Віктором Георгійовичем судове засідання, призначене на 14 квітня 2025 року о 10 год. 15 хв., у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити захисника Таранова Станіслава Ігоровича.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ