Справа №443/545/25
Провадження №3/443/263/25
ПОСТАНОВА

14 квітня 2025 рокусуддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №290890 від 04.04.2025, 04 квітня 2025 року 20:12 год. на автодорозі Т 1419, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився на місці у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути для належного оформлення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілго, їх законних представників і адвоката.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи (ст. 256 КУпАП).

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №290890 від 04.04.2025 зазначено, що правопорушення було вчинено на автодорозі Т1419, однак не вказано конкретного місця вчинення адміністративного правопорушення, а саме населеного пункту та/або кілометру автодороги.

При цьому, суд зазначає, що автошлях Т 1419 колишній автомобільний шлях територіального значення у Львівській та Івано-Франківській областях. Проходив територією Миколаївського, Жидачівського та Калуського районів через Миколаїв Розділ Жидачів Журавно Калуш. Загальна довжина 64 км.

Згідно положень п.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно п.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, зокрема за ч.1 ст.130 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, та зважаючи на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №290890 від 04.04.2025 не вказано конкретного місця вчинення адміністративного правопорушення, а відтак суд вважає за необхідне повернути матеріали справи на дооформлення в Дрогобицький районний відділ поліції у Львівській області (82104, м.Дрогобич, вул.22 Січня, 30)для усунення вказаних недоліків та направлення матеріалів до належного суду у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути на дооформлення в Дрогобицький районний відділ поліції у Львівській області (82104, м.Дрогобич, вул.22 Січня, 30)для усунення вказаних недоліків та направлення матеріалів до належного суду у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка