Справа № 676/2432/25
Провадження № 3/676/851/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи,-
за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_2 25.03.2025 року о 15 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно вимог ст. 150 СКУ відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила належні умови проживання. Своїми діями, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністра тивному правопорушенні підтверджується її особистими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 273054 від 04.04.2025 року, серії ВАД № 273045 від 07.04.2025року та матеріалами справи.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи наведене вище, наслідки вчиненого правопорушення, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді попередження згідно санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшли протоколи серії ВАД № 273510 від 04.04.2025 року та серії ВАД № 273044 від 07.04.2025 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП, з яких вбачається, що ОСОБА_2 24.03.2025 року о 06 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме закрила на добу дітей в будинку умисно позбавивши доступу до кухні та продуктів харчування, на що діти мають законне право, чим завдала шкоду психічному здоров`ю дітей. Своїми діями, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнала, суду пояснила, що діти забезпечені усім необхідний, в тому числі продуктами харчування. Крім того, вона готує їсти та не обмежує в продуктах, тоді коли діти навпаки, крадуть їжу з дому.
Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП слід закрити, виходячи з наступного.
За диспозицією ч.2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Також, нормами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року закріплено визначення поняття «домашнього насильства» як умисного систематичного фізичного, психологічного або економічного насильства по відношенню до нинішнього або колишнього чоловіка або іншого родича, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілого.
З цього слідує, що обов`язковими ознаками об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченогост.173-2 КУпАП, є умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї» психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.
З пояснень особи вбачається, що економічного насилля до дітей не застосовує, готує дітям їсти, не обмежує в цьому.
Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, що підтверджує пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст. 36, ч.1 ст.184, 247, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя