Справа № 301/1012/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довге, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

31 березня 2025 року о 17:00 годині встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що малолітня ОСОБА_2 створила сторінку в мобільному додатку «Тік-Ток» від імені малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де опублікувала відомості, що принижують честь і гідність малолітньої ОСОБА_3 , а також без відома власника проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому розмалювала стіни та розкидала речі.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №693407 від 10.04.2025 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №693408 від 10.04.2025 року (том 2 а.с.1); копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.03.2025 року (том 1 а.с. 2-4); копію рапорту поліції №3241 від 31.03.2025 року (том 2 а.с.3); копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 31.03.2025 року (том 2 а.с.4); копію письмових пояснень малолітньої ОСОБА_2 від 31.03.2025 року (том 2 а.с.5); копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 10.03.2015 року (том 1 а.с.7); письмові пояснення ОСОБА_4 від 31.03.2025 року (том 1 а.с. 8-9); скріншоти переписки в мобільному додатку «Тік-Ток» між малолітньою ОСОБА_2 та іншими особами (том 1 а.с. 10, 11-20); письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.04.2025 року (том 2 а.с.10); копію заяви ОСОБА_6 від 01.04.2025 року начальнику ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області (том 2 а.с.11); копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 28.04.2015 року (том 1 а.с.21); письмові пояснення малолітньої ОСОБА_2 від 10.04.2025 року (том 1 а.с.22, том 2 а.с.7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дитини та її дії за ч.1 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, однак, з огляду на конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що відповідає ста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути суму штрафу на р/р UA0007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських