П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 Справа №607/4164/25 Провадження №3/607/2067/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.ч. 1,2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №423612 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 19 січня 2025 року близько 12 год. 15 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Шептицького,2 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину навушники вакуумні «Grand X GB -99B», 7шт., загальною вартістю 374, 17 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423611 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 19 січня 2025 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Героїв Євромайдану,9 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину « PowerBank Gelius GP-PB 300i», 1 шт. вартістю 1 249, 17 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423576 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 19 січня 2025 року близько 15 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Героїв Євромайдану,9 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину ліхтарик ручний на батарейках, 2 шт., вартістю 61, 67 грн. без ПДВ за 1 шт., пристрій зарядний «PowerBank ТМ Forever TB-411 чорний 10000 mАh 1 шт., вартістю 583, 80 грн. без ПДВ, пристрій зарядний «PowerBank ТМ Gelius GP-PB 300i» 20000 mАh 1 шт., вартістю 1249, 17 грн. без ПДВ. чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1 959 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423575 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 22 січня 2025 року близько 13 год. 15 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Героїв Євромайдану,9 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину батончик ТМ «Снікерс» 21190 г, 2 шт., вартістю 34,17 грн. за 1 шт. без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 68, 33грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №621933 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 15 січня 2025 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «1 minute», що по вул.Торговиця,1в в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину ковбасу марки Копичинецькі ковбачи Вершкові вагою 1 700 кг, вартістю 314, 16 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №423615 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 23 грудня 2024 року близько 19 год. 14 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Торговиця,7 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину ковбасу Махан 0,348 кг, ковбасу Президентську 0,340кг, ковбасу Домашня 0,875кг, загальною вартістю 524, 73 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423618 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 23 січня 2025 року близько 17 год. 29 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Шептицького,5а в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину шампунь «Pantene», 400мл, 1 шт. вартістю, гель для душу «Old Spice» 400мл, 1 шт., всього на загальну суму 285, 14 грн. без ПДВ за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423619 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 20 січня 2025 року близько 21 год. 57 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Шептицького,5а в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину сир плавлений «Наш молочник» 0,318 кг., вартістю 75, 34 грн. без ПДВ за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423617 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 20 січня 2025 року близько 07 год. 45 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Шептицького,5а в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину бальзам Gillette 100мл, 2 шт.., дезодорант OLD Spice 50мл., 2 шт., гель для душу OLD Spice 400мл., 1 шт., шампунь Pantene 400мл, 1 шт. бургер XL 2шт., печиво Lovita Jelly 135г, 2 шт., чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 1 053, 76 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423614 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 10 січня 2025 року близько 19 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Руська, 24/56 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину ковбасу М`ясний хутір, 0,604 кг., вартістю 80,82 грн. без ПДВ за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423613 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 06 січня 2025 року близько 12 год. 58 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Мазепи,1 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину цукерки Ferrero Roche, 200 г., 2шт.., загальною вартістю 469, 44 грн. без ПДВ за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №621934 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 12 січня 2025 року близько 16 год. 25 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА», що по вул. Торговиця,9 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину подарунковий набір чоловічий Gillete Mach 3 (станок для гоління, гель для гоління 800мл) вартістю 359 грн. без ПДВ за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423616 від 17.02.2025, ОСОБА_1 , 06 січня 2025 року близько 07 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім23», що по вул. Торговиця,7 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину ковбасу Салямі М`ясний хутір 0,456кг., балик Забіяка 0,393 кг, Сальтисон Забіяка 0, 326кг., гомілки Курячі СМК 0, 588 кг, загальною вартістю 319, 93 грн. без ПДВ за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №423612, ВАД №423611, ВАД №423576, ВАД №423575, ВАД №621933, ВАД №423615, ВАД №423618, ВАД №423619, ВАД №423614, ВАД №423614, ВАД №423613, №621934, ВАД №423616 від 17.02.2025, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.01.2025, заявою ОСОБА_2 від 16.01.2025, ОСОБА_3 від 24.12.2024, 23.01.2025, 20.01.2025, 10.01.2025, 06.01.2025, ОСОБА_4 від 15.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22.01.2025, ОСОБА_1 від 17.02.2025, ОСОБА_6 від 22.01.2025, ОСОБА_2 від 16.01.2025, інвентаризацією товарів ФОП ОСОБА_7 від 15.01.2025, довідкою про собіварість товару від 15.01.2025, актом інвентаризації магазину №4123 від 24.12.2024, №4111 від 24.01.2025, 21.01.2025, №4124 від 13.01.2025, №4121 від 06.01.2025, №4123 від 07.01.2025, попереднім переліком товару магазин А-714 від 19.01.2025, рапортами Ст. ДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Токар О. від 17.02.2025, ОСОБА_8 від 17.02.2025, ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Погодич В. від 15.01.2025, 12.01.2025, рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 22.01.2025, 16.01.2025, ОСОБА_9 від 15.01.2025,світлинами з камер відеоспостереження.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та ч.2 ст. 51 КУпАП - дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення..

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який визнав свою провину, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

При виборі стягнення у вигляді адміністративного арешту, який є найбільш суворим адміністративним стягненням та установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень, суд також враховує вимоги ст. 23 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, а тому суд вважає, що стягнення у вигляді адміністративного арешту буде відповідати рівню суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_1 правопорушень та буде достатнім для запобігання вчиненню ним в майбутньому нових порушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 40-1, 51, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан