Провадження № 3/761/3414/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 568589, 12 квітня 2025 року о 22 годині 00 хвилин на платформі станції метро «Майдан Незалежності» у м. Києві ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння голосно висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, під час супроводження до кімнати поліції падав, чіплявся за громадян та споруди метрополітену, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2025 року серії ВАБ № 568589, рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону ПП № 2 УП в метрополітені ГУНП у м. Києві Марченка А. від 12 квітня 2025 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , копію постанови серії ЕГА № 1741610 від 12 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, результат огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер», який склав 2,76 ? алкоголю в крові, фототаблицю, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст. 23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративні правопорушення, суд у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень; рівень небезпеки; дані про особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований; ступінь його вини.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт в межах санкції стаття 185 КУпАП, оскільки саме таке адміністративне стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , є необхідною мірою відповідальності, з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобіганню вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 185, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП (протокол серії ВАБ № 568589 від 12 квітня 2025 року).

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, у відповідності до положень статті 321-4 КУпАП, постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.