Єдиний унікальний номер 205/3767/25
Номер провадження3/205/1482/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол серії АБА №120369 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 13.02.2025 о 16:25 за адресою: вул. Набережна Заводська ж/м Покровський, 3Б м. Дніпро ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не був уважним, відволікся від керування транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Audi е-tron sportback д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що здійснював рух попутно. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суду надано такі матеріали.

Письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 13.02.2025 о 16:00 він рухався на автомобілі Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_2 , відволікся та здійснив зіткнення з автомобілем Audi НОМЕР_3 (а.с. 3).

Письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що 13.02.2025 приблизно о 16:25, керуючи транспортним засобом Audi е-tron sportback д.н.з. НОМЕР_3 , рухався по вул. Набережна Заводська в крайній правій смузі для руху зі сторони ж/м Парус в сторону ж/м Червоний камінь, де навпроти будинку № 3 ж/м Покровський відчув раптовий удар в ліву задню частину свого авто, потім побачив, як вперед продовжив некерований рух автомобіль Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_2 та врізався в бордюр. Водій Ford Fiesta пояснив, що відволікся в телефон (а.с.4).

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.02.2025, складеної о 16:25 поліцейським Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області. (а.с.2), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали такі механічні пошкодження:

-Ford Fiesta д.н.з. НОМЕР_2 деформовано переднє праве крило, передній бампер, переднє праве колесо;

-Audi е-tron sportback д.н.з. НОМЕР_3 пошкоджено задній бампер, задній лівий ліхтар, заднє ліве колесо.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав у повному обсязі, додатково надав письмові пояснення, в яких зазначив, що відволікся від керування, внаслідок чого скоїв ДТП (а.с.7).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого т. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена поза розумним сумнівом.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 124 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М. Дахно