Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1008/25
П О С ТА Н О В А

17 квітня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2025 року, о 23 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2025 року у справі № 286/99/25, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

07 березня 2025 року, в період з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2025 року у справі № 286/99/25, не з`явився на відмітку до поліцейської станції с.Словечно, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Справу №286/1009/25 об`єднати в одне провадження зі справою № 286/1008/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 036254 від 13.03.2025 року та Серії ВАВ №036253 від 13.03.2025 року, рапортами помічника чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Кирейчука О.М. від 05.03.2025 року, та інспектора-чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Турбала А.В. від 10.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2025 року у справі № 286/99/25.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчинених правопорушень, обставини що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 40-1, 187 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю вчинених правопорушень у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко