Справа 362/2112/25
Провадження 3/362/1033/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частинами першою, другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2025 року близько 22 год. 41 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Фора № 317" за адресою: Київська область, селище Гребінки, вул. Київська, 99, здійснив крадіжку товару, а саме: Ананас Tropik Life шматочки в сиропі 1 шт., чим завдав зазначеному магазину матеріальних збитків на загальну суму 90,83 грн (без ПДВ). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП.

Також 24 січня 2025 року близько 22 год. 32 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Фора № 317" за адресою: Київська область, селище Гребінки, вул. Київська, 99, здійснив крадіжку товару а саме: Джин Beefeater Pink 37.5 % - 2 шт., Кабаноси -1 шт., бургер "Бостон" 2 шт., бургер "Ньою-Йорк" 2 шт., бургер "Барбекю" 1 шт., внаслідок чого завдав магазину матеріальних збитків на суму 1695,42 грн (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП.

Крім того, 31 січня 2025 року близько 22 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Фора № 317" за адресою: Київська область, селище Гребінки, вул. Київська, 99, здійснив крадіжку товару, а саме: помело 1,892 кг., слайси "Рябчик" курячі з соєвим соусом сушені - 1 шт., шоколад "Milka" з наповнювачем 1 шт., паста Nutella горіхова з какао 2 шт., напій "Лавка традицій" 1 шт., палички крабові "Водний світ" охолоджені 1 шт., внаслідок чого завдав магазину матеріальних збитків на суму 1131,49 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частинами першою, другою статті 51 КУпАП, визнав.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 10.03.2025 серії ВАД № 708716, № 708717, № 708740, рапортами від 22.02.2025, 25.02.2025, заявами про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2025 та ОСОБА_1 від 10.03.2025, довідками про вартість викраденого товару.

Вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 51 КУпАП.

Оскільки стосовно ОСОБА_1 , до суду надійшло три окремі справи про адміністративні правопорушення, які розглядаються одним складом суду одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №362/2112/25 (провадження №3/362/1033/25), №362/2111/25 (провадження №3/362/1032/25), № 362/2113/25 (провадження № 3/362/1034/25), присвоївши їм спільний №362/2112/25 (провадження №3/362/1033/25), і накладати стягнення з дотриманням вимог частини другої статті 36 КУпАП.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 51 КУпАП, а тому стягнення згідно з вимогами статті 36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної частини статті.

Під час обрання міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції частини другої статті 51 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 23, 27, 33, 38, 40-1, 51, 221, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи за №362/2112/25 (провадження №3/362/1033/25), №362/2111/25 (провадження №3/362/1032/25), № 362/2113/25 (провадження № 3/362/1034/25), стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоїти об`єднаній справі №362/2112/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, які перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку надсилається правопорушником до органу (посадової особи), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан