Провадження №3/748/459/25
Єдиний унікальний № 748/800/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Шкоди А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що вона ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 28 лютого 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , на зупинці громадського транспорту виражалась нецензурними словами та вчинила бійку з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, суду зазначила, що її донька сварку та бійку не вчиняла, навпаки сварку вчинила ОСОБА_3 . Поліцейськими не були відібрані пояснення в усіх осіб, присутніх при цьому інциденті та не з`ясовано всі обставини. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно неї за ч.3 ст. 184 КУпАП складено безпідставно.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом статті 254 КУпАП основним документом, який фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, є протокол, вимоги до змісту якого встановлені статтею 256 цього Кодексу. Протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі (ст. 251 КУпАП).

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція частини 3 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Як вбачається з досліджених матеріалів, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що вона ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 28 лютого 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , на зупинці громадського транспорту виражалась нецензурними словами та вчинила бійку з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Норми Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають для суду можливість збирання доказів, у матеріалах справи відсутні пояснення усіх учасників даного інциденту, присутніх на автобусній зупинці, не конкретизовано під ознаки якого адміністративного правопорушення підпадають дії неповнолітньої ОСОБА_2 , не встановлено хто з неповнолітніх був ініціатором даного конфлікту, тому суд позбавлений можливості винести правильне та об`єктивне рішення по справі, у зв`язку з чим протокол підлягає поверненню для належного оформлення органу, який його склав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046889 від 27 березня 2025 року відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 184 КУпАП повернути начальнику Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.