Провадження № 3/734/990/25 Справа № 734/1386/25
ПОСТАНОВА

іменем України

16 квітня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21.03.2025 приблизно о 12:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 ,повторно протягом року вчинив стосовно сестри ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

22.03.2025 приблизно о 22:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 повторно протягом року, вчинив стосовно колишньої дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

22.03.2025 приблизно о 22:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 повторно протягом року в присутності падчерки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив стосовно колишньої дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4

23.03.2025 приблизно о 02:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 496435 від 22.03.2025 в частині заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень та просив застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046548 від 22.03.2025, серії ВАВ № 046550 від 23.03.2025, серії ВАВ № 046551 від 21.03.2025, серії ВАВ № 046549 від 22.03.2025, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.03.2025, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.03.2025, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 496435 від 22.03.2025, копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.01.2025 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 убачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за які особу вже було піддано адміністративному стягненню, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставиною, яка відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані сп?яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283-285, 287-289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО