Справа № 161/2335/25
Провадження № 3/161/2330/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 квітня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ПРО -ГРУП», громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2025 року на адресу суду з ГУ ДПС у Київській області надійшли матеріали про вчинення посадовою особою, керівником ТОВ «Про-Груп» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2025 року справу направлено за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 05.03.2025 року справу повернуто до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 54 від 27 січня 2025 року складений у відношенні ОСОБА_1 як посадової особи керівника ТОВ «Про-Груп».

При цьому, юридичною адресою ТОВ «Про-Груп» є село Софіївська Борщагівка, вулиця Свободи, будинок 1-С, офіс 417, Бучанського району, Київської області. Місцем вчинення адміністративного правопорушення також зазначено село Софіївська Борщагівка, вулиця Свободи, будинок 1-С, офіс 417, Бучанського району, Київської області.

Місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 163-2 КУпАП безальтернативно розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

Однак, уповноваженими особами ГУ ДПС у Київській області було скеровано матеріали справи про вчинення посадовою особою, керівником ТОВ «Про-Груп» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність передання матеріалів справи про вчинення посадовою особою, керівником ТОВ «Про-Груп» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, матеріали справи про вчинення посадовою особою, керівником ТОВ «Про-Груп» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підлягають до передання на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 161/2335/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова