Справа №345/1754/25
Провадження № 3/345/452/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, особу з інвалідністю 2 групи, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Так, 14.04.2025 о 20.48 год в м. Калуш на вул. Тихого,10 біля приміщення Калуського РВП висловлювався нецензурною лайкою, образливо висловлювався в сторону працівників поліції, викрикав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян

Крім того, 14.04.2025 о 20.48 год. за адресою м. Калуш вул.. Тихого,10 ОСОБА_1 не виконував неодноразово законну вимогу про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254789 від 14.04.2025 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254790 від 14.04.2025 (а.с.2), протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 №035892 від 14.04.2025 (а.с.3), рапортом від 14.04.2025 (а.с.4), поясненням ОСОБА_1 від 14.04.2025 (а.с.5),поясненням ОСОБА_2 (а.с.6), рапортом від 14.04.2025 (а.с.7), відео фіксацією (а.с.9) копією пенсійного посвідчення виданого ОСОБА_1 (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 та за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу з врахуванням вимог ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, 40-1 ч. 1, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за статтями 173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:

-за ст.173 КУпАП - штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.;

-за ст.185 КУпАП штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Згідноз ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, обрати ОСОБА_1 остаточне стягнення - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя