11.04.2025
Справа № 744/255/25
Провадження № 3/744/274/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О.І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Келечин Міжгірського району Закарпатської області, громадянина України, такого, що проходить службу на відповідній посаді у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2025 року о 21 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах дії особливого періоду в Україні, започаткованого Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і чинного згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння ( 3,172%о) в місці тимчасової дислокації підрозділу поблизу АДРЕСА_2 .

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої свою вину визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що діяння ОСОБА_1 правильно кваліфіковане при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, котра передбачає відповідальність за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке по суті відрізняється нелегким ступенем сп`яніння, особу ОСОБА_1 , неприсутність поставлених до вини обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, чинної на час вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 17850 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в доход держави, що становить 1050 (одну тисячу п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 35700 (тридцять п`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або у випадках, передбачених законом, прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип