Справа №461/989/24
Провадження №3/461/1/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувають матеріали вказаної адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №637471 від 21.01.2024 року, 21.01.2024 року о 19 год. 05 хв. у м. Львів на вул. Шота Руставеллі 2, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується приладом Drager Alcotest 6820, який показав позитивний результат 0,79 проміле.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2024 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, зупинено до звільнення останнього з військової служби.

Відповідно до листа заступника начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного від 16.04.2025 року, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі (навчанні) у вказаній академії на посаді курсанта навчального курсу відділення підготовки Військового коледжу сержантського складу та може приймати участь у судових засіданнях по справах про адміністративні правопорушення за наявності виклику, надісланого у встановленому законом порядку.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок відновлення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини,у справах "Надточій проти України", "Гнідець та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 1ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Зупинене судове провадження відновлюється, якщо підстави для його зупинення перестали існувати.

Оскільки відповідно до листа заступника начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного ОСОБА_1 не перебуває у зоні проведення бойових дій та має можливість брати участь у судових засіданнях по справах по адміністративні правопорушення, суд приходить до переконання про можливість відновлення провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України ст. 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначити на 06 травня 2025 року на 13 годину 30 хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх)

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.