Провадження № 3/679/204/2025
Справа № 679/474/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., за участі особи яка притягається до відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , її законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2025 о 16 годині 40 хвилин на дитячому майданчику по вул. Чорновола, 12 у м.Нетішин неповнолітня ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій «Garаg», ємністю 0,5л, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 , у присутності законного представника матері ОСОБА_2 , вину визнала, пояснила, що зробила відповідні висновки і в подальшому не допускатиме подібної поведінки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 178 КУпАП України встановлено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктивно вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415348 від 26.03.2025 року, рапортом інспектора сектору ЮП ВП Шепетівського РУП в Хмельницькій області Заєць А. від 28.03.2025, усними поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставин які б виключали можливість застосування до неповнолітньої ОСОБА_1 заходів впливу суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її вік, визнання нею вини, те, що вона вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до переконання, що до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження, що відповідатиме вимогам статті 24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що заходи впливу визначені ст. 24-1 КУпАП не є видом адміністративного стягнення, відсутні підстави для застосування положень ст. 40-1 КУпАП щодо стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судового збору.

Керуючись частиною 1 статті 178, статтями 13, 24-1, 283, 284, 287-289 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк