ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/604/25
Провадження №3/477/413/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який займає посаду маскувальника інженерно- маскувального відділення, 32 інженерно-маскувального взводу, 3 інженерно-маскувальної роти, інженерно-маскувального батальйону військової частини, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

01 квітня 2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу, 10.01.2025 року матрос ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на військовій службі, займаючи посаду маскувальника інженерно- маскувального відділення, 32 інженерно- маскувального взводу, 3 інженерно- маскувальної роти, інженерно- маскувального батальйону, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби за призначенням всупереч вимогам статей 11,13,120,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується тестом на алкоголь №48 від 10.01.2025 року.

Скоєне ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, з метою отримання контактної інформації про матроса ОСОБА_1 , шляхом телефонного дзвінка особі, яка складала протокол- ОСОБА_2 , було встановлено, що ОСОБА_2 зазначений протокол не складав та не підписував. Про скоєне правопорушення матросом ОСОБА_1 йому нічого не відомо.

Враховуючи отриману інформацію телефонним зв`язком ОСОБА_3 було запрошено до суду, де він і надав письмові пояснення з приводу не складання ним протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Судом не встановлено місце знаходження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Друковані пояснення, які містяться у протоколі, містять нерозбірливий підпис без зазначення дати, що унеможливлює за відсутності іншої контактної інформації встановлення дійсності такої заяви.

У зв`язку з зазначеним, вказана заява не може бути прийнято судом до уваги як заява про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Матеріали справи крім протоколу від 11.01.2025 року, складеного у м. Нова Одеса без номера, містять: висновок щодо результатів медичного огляду від 10.01.2025 року без номера відносно ОСОБА_1 (перебував у стані алкогольного сп`яніння); бланки отримання пояснень від 11.01.2025 року, які заповнені від імені заступника командира з психологічної підтримки персоналу ОСОБА_2 , від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; фотокопію рапорту командира батальйону ОСОБА_6 , службову характеристику; витяг з наказу про призначення матросу ОСОБА_7 грошового забезпечення; копію військового квитка на ім`я військовослужбовця; копію паспорту ОСОБА_7 ; друковану заяву про розгляд справи без участі, яка містить нерозбірливий підпис; супровідний лист ОСОБА_8 від 28.03.2025 року про направлення протоколу до суду.

Положеннями частини першої ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до частини другої ст. 172-20 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Частина третя ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, та відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З набранням чинності Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 302/2014 в України настав особливий період. Станом на час розгляду справи особливий період не завершений.

Крім того, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 з подальшими змінами, на території України з 24.02.2022 введено воєнний стан, дія якого станом на час розгляду справи у суді не скасована.

Відповідно до Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення затвердженої наказом МО України від 23.10.2021 року №329 -протокол про військове адміністративне правопорушення (далі - протокол) (додаток 1) щодо військовослужбовця (військовозобов`язаного) мають право складати у тому числі і командири (начальники) військових частин (військових навчальних закладів, установ) (далі - військова частина) щодо підлеглих військовослужбовців (військовозобов`язаних), у тому числі тимчасово. командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово; посадові особи органів управління Служби правопорядку, які уповноважені на те начальником Служби правопорядку - начальником Головного управління Служби правопорядку.

Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати Протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.

Як встановлено в ході розгляду справи, протокол, який складний відносно матроса ОСОБА_1 та направлений до суду ТВО командира Військової частини НОМЕР_1 , 28.03.2025 року, не складався особою від імені якої його було складено, а саме ОСОБА_2 про що судом отримані його особисті пояснення.

Таким чином, суд не вбачає підстав до притягнення матроса ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. ст. 247, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову направити прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для належного реагування.

Суддя Л.М. Семенова