Справа № 750/3601/25
Провадження № 3/750/1369/25
П О С Т А Н О В А

14 квітня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання щодо виправлення описки у постанові суду від 09 квітня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.04.2025 року, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 650 грн. 60 коп.

Як з`ясувалося, в постанові суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка була стягнута з ОСОБА_1 : «650 грн. 60 коп.» замість вірного «605 грн. 60 коп.».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Розглянувши питання виправлення описки, суд приходить до наступного висновку з такого.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП.

Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму з 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду від 09.04.2025р., приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2025 року у справі №750/3601/25, провадження №3/750/1369/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, зазначивши вірно суму судового збору «605 грн. 60 коп.» замість «650 грн. 60 коп.».

Суддя Т.С. Рощина