ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1623/25 Провадження 3/636/1762/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської обл., громадянина України, який проживає та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031480 29.01.2025, який повторно надійшов до суду 14.04.2025, 29.01.2025 о 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 всупереч вимогам наказу №60-В від 16.07.2024 Харківської ОВА «Про проведення обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками» залишився за місцем постійного мешкання разом з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим створює загрозу життю та здоров`ю дитини, що виразилось у невиконанні вимог ст. 150 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та абз.3 п.31 постанову КМУ №841 від 30.10.2013.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення мало місце в н.п Іванівка, Вовчанської МТГ, Харківської області, що територіально відноситься до Вовчанського районного суду Харківської області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 1 травня 2023 року територіальна підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Чугуївського міського суду Харківської області.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд за його відсутності.

Виходячи з положень ст. 268 КУпАП, згідно яких участь особи, стосовно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Факт допущеного порушення підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031480 від 29.01.2025,

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час складання протоколів;

- копією паспорта ОСОБА_1 , 1982 р.н.,

- копією паспорта ОСОБА_2 , 2009 р.н.,

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 2009 р.н. та іншими матеріалами

Ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно абз. 3 п. 51 Постанови КМУ №841 від 30.10.2013 відмова батьків, осіб, які їх замінюють, або інших законних представників від обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з окремого населеного пункту в місцевості, де ведуться бойові дії, не допускається.

Згідно наказу Харківської ОВА №60-В від 16.07.2024 у с. Іванівка Вовчанської МТГ Чугуївського району Харківської області оголошено обов`язкову евакуацію в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками в безпечні райони.

На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р № UA0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Золотоверха