Справа № 487/9679/24
Провадження № 3/487/113/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Сухаревич З.М.,

за участю секретаря Сердюк В.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка, Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу у в/ч НОМЕР_2 Національної гвардії України,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2024 23:37 в м. Миколаїв, по вул. Ковальська, буд. 90 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_3 не був уважний, не дотримався безпечної швидкості та безпечної дистанції, здійснив зіткнення з транспортним засобом Renault GRAND SCENIC д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся. Пояснив, що після повернення з відрядження він був поганому психоемоційному станів, тому 19.10.2024 вживав алкоголь, після чого сів за кермо автомобіля. Що відбувалось він не пам`ятає, прокинувся після ДТП, перебуваючи за кермом автомобіля.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судовому засіданні пояснив, що 19.10.2024 він на автомобілі Renault GRAND SCENIC рухався по вул. Ковальська в бік вул. 2 Слобідська і збирався повернути праворуч на вул. 2 Слобідська, однак в цей час отримав удар в задню праву частину автомобіля і його автомобіль відкинуло. Удар був автомобілем Volkswagen Caddy, водій якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Питання відшкодування шкоди, завданої ДТП вони вирішують за спільною домовленістю.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №154624 від 20.10.2024 р., схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Вищевказані докази знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою і нічим не спростовані.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, його дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Однак адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено у зв`язку тим, що на час розгляду справи минуло більше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

Так, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Суддя З.М. Сухаревич