Справа №519/671/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

1.В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

2.Постановою Южного міського суду Одеської області від 14.04.2025 справу про адміністративне правопорушення об`єднано в одне провадження матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а саме: справа №519/671/25 за ч. 2 ст.187 КУпАП та справа №519/672/25 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

3.Постановою Южного міського суду Одеської області від 03.09.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- щоденно з 22:00 год по 06:00 год наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання;

- з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання кожну п`ятницю 4 рази на місяць;

- не залишати без дозволу працівників поліції межі Південнівської ОТГ.

4.Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704688 від 13.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.03.2025 о 22.23 при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , чим саме порушив повторно на протязі року п.2 встановлених йому постановою Южного міського суду Одеської області від 03.09.2024 адміністративних обмежень.

5.Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704689 від 13.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.03.2025 о 23.35 при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , чим саме порушив повторно на протязі року п.2 встановлених йому постановою Южного міського суду Одеської області від 03.09.2024 адміністративних обмежень.

6.За цим фактом працівниками поліції відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення, передбаченеч.2 ст.187 КУпАП.

7. ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав повністю, зобов`язався більше такого не вчиняти.

8.Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, поясненнями особи.

9.При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

10.Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

11.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

12.Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

13.Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

14.Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

15. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

16.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

17.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

18.Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

19.Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко