Справа №: 452/1082/25
Провадження № 3/452/578/2025
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Молодший сержант ОСОБА_1 27.01.2025 року о 14 год. 50 хв. перебував на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння, чим не виконував свої посадові обов`язки, визначені за посадою. Від освідчення на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, про що свідчить висновок медичного огляду КНП СМР «Самбірська ЦЛ» м. Самбір № 41 складеного о 14 год. 55 хв. 27.01.2025 року.
На розгляд справи в суд ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, тому розгляд справи проводиться у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А3817 № 8 від 27.01.2025 року, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтверджують викладені у протоколі обставини, поясненнями ОСОБА_1 , який визнав факт вживання алкогольних напоїв 27.01.2025 року та факт відмови від проходження освідування у КНП СМР «Самбірська ЦЛ», даними висновку КНП СМР «Самбірська ЦЛ» № 41 від 27.01.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 від огляду категорично відмовився.
Беручи до уваги викладене, у діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 308 КУпАП зокрема визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя