Справа № 939/922/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мигалки Бородянського району Київської області, громадянина України, який навчається на першому курсі Бородянського професійного аграрного ліцею, проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2025 року, приблизно, о 16-й годині, в с. Мигалках Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці біля будинку № 144 по вул. Героїв України, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та кидався у бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що він був у нетверезому стані, а тому висловлювався на адресу свого сусіда нецензурною лайкою та провокував з ним бійку на вулиці; у скоєному щиро розкаявся.

Відповідно заяви ОСОБА_2 від 25 березня 2025 року, він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 24 березня 2025 року, перебуваючи на вулиці у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та кидався у бійку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 25 березня 2025 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

Як обставину, що обтяжує відповідальність, суддя враховує вчинення адміністративного правопорушення в стані сп`яніння.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО