Справа № 712/4814/25
Провадження № 3/712/1580/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сімер Перечинського району Закарпатської області, громадянина України, який є військовослужбовцем 1 навчального взводу 2 навчальної роти навчального батальйону тимчасового навчального пункту військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17211 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Головного центру від 28 березня 2025 року №373-ОС «Про особовий склад» молодший сержант ОСОБА_1 . зарахований до списків особового складу та на всі види забезпечення.

02.04.2025 молодший сержант ОСОБА_1 , курсант першого навчального взводу третьої навчальної роти другого навчального батальйону тимчасово навчального пункту, о 08 год. 00 хв. мав прибути з відпустки за сімейними обставинами (відпустка з 26.03.2025 терміном 7 діб), але написав смс, та повідомив, що 02.04.2025 о 06 год. 00 хв. буде виїжджати з місця проживання ( АДРЕСА_1 ) до місця проходження служби.

02.04.2025 близько 08 год. 00 хв. черговим третьої навчальної роти другого навчального батальйону сержантом ОСОБА_2 було виявлено неприбуття після відпустки за сімейними обставинами молодшого сержанта ОСОБА_1 .

Станом на 10 год. 00 хв. 02.04.2025 молодший сержант ОСОБА_1 до місця проходження служби не повернувся. На той момент телефон військовослужбовця був включений, на дзвінки відповідав, казав, що не приїде, причину не повідомляв. 03 квітня 2025 року близько 13 год. 30 хв. молодший сержант ОСОБА_1 , який 02 квітня 2025 року не прибув з відпустки за сімейними обставинами, самостійно прибув до Головного центру підготовки особового складу.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, зазначив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17211 КУпАП, а саме: нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується його заявою, в якій він вину визнав, матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ЧЦП № 232730 про адміністративне правопорушення від 03.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 03.04.2025, витягом з наказу начальника Головного центру № 373-ОС від 28.03.2025, витягом з наказу начальника Головного центру № 398-ОД від 17.03.2025, відпускним квитком ОСОБА_1 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17211 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовець, правопорушення вчинив під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17211, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17211 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька