Справа № 638/6303/25
Провадження № 3/638/2363/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ЕПР1 №281644 від 25.03.2025 та серії ЕПР1 №281640 від 25.03.2025, які надійшли з Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце роботи не повідомив, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4 та ст.124 КУпАП,

установив:

08.04.2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №281644 від 25.03.2025 вбачається ,що 25.03.2025 року близько 18:20 год., за адресою м. Ізюм, просп. Незалежності водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF з номерним знаком НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не враховував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на тварину. В результаті ДТП тварина отримала тілесні ушкодження, автомобіль механічних пошкоджень не отримав. Після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10.а ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №281640 від 25.03.2025 вбачається, що 25.03.2025 року близько 18:20 год., за адресою за адресою м. Ізюм, просп. Незалежності водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF з номерним знаком НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не враховував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на тварину. В результаті ДТП тварина отримала тілесні ушкодження, автомобіль механічних пошкоджень не отримав. Водій ОСОБА_2 порушив п.12.1.ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/6303/25, провадження №3/638/2363/25.

Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/6303/25 за правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП та №638/6304/25 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/6303/25, провадження № 3/638/2363/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. ШТИХ