Дата документу 17.04.2025
Справа № 334/2702/25
Провадження № 3/334/1125/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студентку ЗСГГ № 27, паспорт громадянки України № НОМЕР_1 від 01.09.2022, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАП №06.4-29-286, складеного 19.03.2025 року головним спеціалістом ВРФО управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Максимовою Т.В., неповнолітня ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та в установленому законом порядку шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений останньою під час складання протоколу, будь-яких заяв, клопотань не надсилала.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.197 КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, а саме: проживання без реєстрації місця проживання.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ДАП №06.4-29-286, складеного 19.03.2025 року головним спеціалістом ВРФО управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради Максимовою Т.В., письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема: попередження.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 та те, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе застосувати до неї захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.197, 221, ч.2 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, та застосувати до неї захід адміністративного впливу - попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: С.М.Телегуз