Провадження № 3/761/3076/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Легниця, Польща, одруженого, працюючого начальником служби засобів ближнього бою та розвідки озброєння логістики військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2025 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Зі змісту протоколу серії А1937 №228 від 26 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 порушив норми чинного законодавства та допустив утримання на складі засобів ближнього бою та розвідки військової частини НОМЕР_2 нетабельної стрілецької зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Крім того, вказав, що 24.12.2024 року було здійснено інвентаризацію, якою не було виявлено тієї зброї, що була вилучена.

Суддя, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, а саме протокол по військове адміністративне правопорушення серії А1937 від 26 березня 2025 року, витягу з акту службового розслідування, наказу начальника логістики-заступника командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , витягу з наказу №31 від 18.01.2025, копії протоколу обшуку від 18.01.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорту начальника фінансово-економічної служби - головного бухгалтера військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , акту перевірки наявності необхідних обладнання та докуменації на робочому місці начальників складів засобів ближнього бою та розвідки/засобів ураження, передбачених Інструкцією про організацією обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України №359 від 29.06.2005 року, проведеної у ході службового розслідування, призначеного Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №31 від 18.01.2025 року від 13 лютого 2025 року, витягу з наказу №311 від 26.10.2024 року, копії посадової інструкції, службової картки ОСОБА_1 , витягу з наказу №80 від 17.03.2025, витягу з наказу №4 від 01.01.2025.

Частиною 1 ст. 172-15 КУпАП, передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, що тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 33, 401, 17220, 252, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.

Суддя Андрій Трубніков