Справа № 584/4/25
Провадження № 3-в/584/14/25
ПОСТАНОВА

21.04.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити та розстрочити йому сплату штрафу частинами на дванадцять місяців, який на нього накладено постановою Путивльського районного суду Сумської області від 08.04.2025, так як він бажає сплатити штраф в добровільному порядку, однак не може погасити всю суму штрафу одним платежем, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі, бо він отримує невеликі доходи, а також на його утриманні перебуває неповнолітня дочка.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Путивльського районного суду Сумської області від 08.04.2025, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнуто судовий збір на користь держави.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , він бажає сплатити штраф в добровільному порядку, однак не може погасити всю суму штрафу одним платежем, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі, бо отримує невеликі доходи, а також на його утриманні перебуває неповнолітня дочка.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволеннязаяви ОСОБА_1 - відстрочення виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 08.04.2025 до 30.04.2025 та розстрочення виконання вказаної постанови частинами на 12 місяців: до 30.04.2025 1416 грн 67 коп, до 30.05.2025 1416 грн 67 коп, до 30.06.2025 1416 грн 67 коп, до 30.07.2025 1416 грн 67 коп, до 30.08.2025 1416 грн 67 коп, до 30.09.2025 1416 грн 67 коп, до 30.10.2025 1416 грн 67 коп, до 30.11.2025 1416 грн 67 коп, до 30.12.2025 1416 грн 67 коп, до 30.01.2026 - 1416 грн 67 коп, до 28.02.2026 - 1416 грн 67 коп, до 30.03.2026 - 1416 грн 63 коп, у зв`язку з його складним матеріальним становищем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 08.04.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, до 30.04.2025.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Путивльського районного суду Сумської області від 08.04.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою:

- до 30 квітня 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 травня 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 червня 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 липня 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 серпня 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 вересня 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 жовтня 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 листопада 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 грудня 2025 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 січня 2026 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 28 лютого 2026 року - 1416 грн 67 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок) штрафу;

- до 30 березня 2026 року - 1416 грн 63 коп(одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят три копійки) штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв