Справа № 590/315/25
Провадження № 3/590/193/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, уродженки селища Ямпіль Сумської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає, АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2025 серії ВАД №605431, ОСОБА_1 09.02.2023 близько 104 год. 00хв, за місцем свого фактичного проживання АДРЕСА_2 , не виконувала своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в антісанітарному стані будинку, ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 17.04.2025 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

На підтвердження факту вчинення правопорушення суду надано: протокол про адміністративне правопорушення від 26.02.2025 серія ВАД № 605431 (а.с.2); рапорт інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області / а.с.3/, відповідно до якого, 26.02.2025 на час визиту комісії ОСОБА_4 була дома одна, пояснила, що діти на надий час проживають в м. Бахмач Чернігівської області разом із двоюрідною тіткою по лінії біологічного батька ОСОБА_5 , діти навчаються дістанційно, санітарний стан будинку не задовільний, на підлозі валяється сміття та рештки їжі. Візуально помітно, що прибирання не проводилось давно. Присутній застарілий пил на предметах меблів. В будинку присутній стійкий запах від паління цигарок. Столи та предмети меблів захаращено речами, які хаотично валяються, відповідно до акта обстеження від 26.02.2025 / а.с.4/, окрім вищевикладеного, встановлено, що у дітей відокремлені місця для спання, є ліжка, стіл для навчання та виконання домашніх завдань, шафа для зберігання особистих речей.

Ретельно дослідивши та перевіривши в ході розгляду справи усі наявні в справі докази, суд приходить до наступного.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, в результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та досліджених судом матеріалів, жодних доказів, які б свідчили про неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків не наведено, оскільки неповнолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на час складання акта обстеження з матірю не проживають.

Невиконання батьками або особами які їх заміняють обов`язків щодо виховання дітей мають містити систематичний та триваючий характер, що не відповідає даному випадку.

Такими чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про недоведеність події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, в діях ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова