Справа №: 398/3925/24
провадження №: 3-в/398/12/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"14" квітня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши подання Олександрійського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 про роз`яснення щодо подальшого виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2024 у зв`язку з наявністю обставин, що унеможливлюють виконання постанови

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2024 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. 18.10.2024 ОСОБА_1 поставлена на облік в Олександрійському РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області. 12.11.2024 ОСОБА_1 направлено виклик до органу пробації на 19.11.2024. За викликом остання не з`явилася. 20.11.2024 повторно направлявся виклик ОСОБА_1 28.11.2024 до Олександрійського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла відповідь з Олександрійського відділу ДВС в Олександрійському району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_1 аліменти не сплачує. 16.12.2024 до Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області надійшла відповідь з управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради, про те, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . 15.01.2025 до Олександрійського РВ № 1 надійшла відповідь з міжрегіонального управління юстиції Олександрійський відділ державної виконавчої служби про те, що у ОСОБА_1 є відкрите виконавче провадження про стягнення аліментів на користь синів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 . 22.01.2025 до Олександрійського РВ № 1 надійшла відповідь з Олександрійського відділу ДРАЦС про те, що актового запису про смерть гр. ОСОБА_1 не виявлено. З наявної інформації стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у КНП "Олександрійська психіатрична лікарня", в зв`язку з чим 05.02.2025 до КНП "Олександрійська психіатрична лікарня" було направлено запит стосовно ОСОБА_1 07.02.2025 до Олександрійського РВ № 1 надійшла відповідь про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спостерігається у лікаря-психіатра КНП "ОПР КОР" з 2009 року, востаннє зверталася 23.01.2025. 06.03.2025 до Олександрійського РВ № 1 надійшла відповідь Олександрійського РВП ГУНП про те, що під час перевірки було проведено опитування сусідів, які повідомили, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою, але більшість часу проходить лікування в Олександрійській психіатричній лікарні.

Представник Олександрійського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду від 18 жовтня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Постанова суду набрала законної сили та своєчасно направлена для примусового виконання до Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, де ОСОБА_1 18.10.2024 взята на облік, заведено особову справу № 11/2024 р.

Статтею 298 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 встановлено, що остання зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1 та періодично проходить лікування в КНП "Олександрійська психіатрична лікарня".

Так, відповідно до ст. 302 КУпАП, пунктів 5, 6 та 9 ст.247 КУпАП орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання, у разі: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі. Таким чином, законодавцем визначено чіткий перелік випадків у разі настання яких орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. В усіх інших випадках постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Тобто припинення виконання у зв`язку із відсутністю порушника за місцем проживання або його лікуванням, тощо, чинним законодавством не передбачено.

Суд не може відмінити прийняте ним рішення по суті адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. При цьому необхідно зауважити, що КУпАП не містить чітких строків для виконання постанови суду.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що органом пробації не доведено наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а відтак відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 302, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Олександрійського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про роз`яснення щодо подальшого виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду від 18.10.2024 стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з наявністю обставин, що унеможливлюють виконання постанови.

Особову справу № 11/2024 р. стосовно ОСОБА_1 повернути до Олександрійського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК