Справа № 127/5074/25
Провадження № 3/127/1085/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 03.04.2018, органом № 0512, РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 668794 від 07.02.2025, ОСОБА_1 06.02.2025 ухилився від виконання батьківських обов`язків, у результаті чого його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізована до «Центру матері та дитини».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце був повідомлений завчасно та належним чином.

У судовому засіданні захисник Мазуренко Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , просила суд закрити провадження у справі, оскільки відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 остання мала тривожний стан та поганий сон, а тому лікар виписав їй ліки. ОСОБА_2 не мала умислу вчинити самогубство, забулася випити ліки вдень, а тому ввечері, без дозволу батьків, вирішила випити дози, які були назначені на ранок, обід та вечір. Дізнавшись про це її батько ОСОБА_1 одразу зателефонував до швидкої медичної допомоги.

Суд, вислухавши думку захисника, дослідивши письмові пояснення ОСОБА_2 , та матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно ст. 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, батьки зобов`язані поважати дитину, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї, забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Таким чином, ухилення від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а саме невиконання обов`язків чітко передбачених законодавством.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 до протоколу про адміністративне правопорушення додано письмове пояснення самого ОСОБА_1 та довідка з КНП «ВМКЛ «Центр матері та дитини» від 07.02.2025.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що 06.02.2025 близько 19:00 год. він повернувся додому, де знаходились донька ОСОБА_3 та її менші брат ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5 . Діти дивилися мультфільми, усе було добре та спокійно. ОСОБА_1 розмовляв із своєю донькою ОСОБА_3 , яка була засмучена через свою подружку, яка знаходилася в лікарні. Близько о 22:30 год. ОСОБА_1 разом із дружиною почав шукати ліки, які були прописані його донці через те, що та страждає на депресію, коли вони не змогли знайти ліки, то запитали у ОСОБА_2 , і та зізналася, що випила таблетки, які їй прописав лікар від депресії. Мотиви свого вчинку донька ОСОБА_1 не повідомила, та у цей час ОСОБА_1 уже викликав швидку, яка забрала та госпіталізувала ОСОБА_2 .

З довідки від КНП «Центр матері та дитини» від 07.02.2025 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поступила у КНП «Центр матері та дитини» у відділення реанімації із діагнозом гостре медикаментозне отруєння, мозкова кома 1 ступеня.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.04.2025 слідує, що у зв`язку з тривожним станом та поганим сном на початку 2025 року, лікар призначив ОСОБА_2 заспокійливі медичні препарати, які вона має приймати щоденно. Відповідно до призначення ліки потрібно вживати 1 пігулку зранку, 1 пігулку в обід та 2 пігулки ввечері. Однак, 06.02.2025 ОСОБА_2 забулася випити ліки вранці та в обід, тому ввечері випила одразу 4 пігулки, ще до приходу батьків додому. Після того, через 30 хв. відчула втому та сонливість, ніяких інших симптомів не було. Далі, ввечері батьки нагадали ОСОБА_2 , що потрібно випити ліки, та остання повідомила, що випила одразу 6 штук, оскільки пропустила випити їх зранку та в обід. Батьки ОСОБА_2 сильно налякалися та викликали швидку допомогу, після чого ОСОБА_2 госпіталізували до лікарні. Увесь час ОСОБА_2 була в нормальному стані, свідомість не втрачала, нормально спілкувалася з лікарями та батьками. Також, ОСОБА_2 зазначає, що ніколи не мала наміру вчиняти самогубство чи будь-яким іншим чином нашкодити своєму здоров`ю, таку дозу ліків випила через свою необізнаність в тому, що їх не можна приймати одночасно.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т. ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

З наявних доказів не вбачається об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема: в чому саме проявилась відсутність піклування про фізичний, моральний та духовний розвиток дитини, які саме обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, не виконуються ОСОБА_1 .

Таким чином, під час складання протоколу, працівники поліції не з`ясували жодної обставини щодо поведінки ОСОБА_1 , яка мала б вказувати на наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення.

Відтак, суд вважає, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні достатні докази, які б беззаперечно свідчили про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, а саме неналежного виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: