Справа №701/327/25
Провадження №3/701/128/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №1 ВП №1 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.01.2025 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 23.02.2025 року о 22 год. 41 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

Він же, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.01.2025 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 24.02.2025 року о 23 год. 06 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

Він же, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.01.2025 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 25.02.2025 року о 22 год. 17 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

Він же, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.01.2025 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 04.03.2025 року о 22 год. 17 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

Він же, згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.01.2025 року був підданний адміністративному нагляду, відповідно до якого щодо нього обрано обмеження. Проте 25.03.2025 року о 23 год. 33 хв., під час перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив одну із заборон адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої вину визнає та просить справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №025637 від 06.03.2025 року, серія ВАВ №025638 від 06.03.2025 року, серія ВАВ №025639 від 06.03.2025 року,серія ВАВ №025640 від 06.03.2025 року та серія ВАВ №025681 від 29.03.2025 року складені ДОП СПД №1 ВП №1 Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Жариковим М.В., копією ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 29.01.2025 року, копією довідки про звільнення Серія Жит №28664 ОСОБА_1 , копією листа контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 , а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи данні на ОСОБА_1 , пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини судом не встановлені, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп., (на рахунок UA0023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) на користь держави.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення згідно ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 грн. (сто дві гривні) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн. (шістсот п`ять гривень) 60 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 10 діб.

СуддяІ. Д. Калієвський