ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/5079/25

Пров. №3/766/2823/25

18.04.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

21.03.2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме у зв`язку з тим, що він, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленому 15.01.2024 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області, якою його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області два рази на місяць кожної першої та третьої середи місяця з 09.00 год до 13.00 год., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст.187 КУпАП, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме, 19.03.2025 в період часу з 09.00 год до 13.00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області за адресою м. Херсон, вул. Філатова, №30.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав частково, дав пояснення, що дійсно 19.03.2025 року він не з`явився на реєстрацію. Разом з цим, зазначив, що причина неявки була поважна, він пошкодив колінний суглоб, проте, підтвердити це не може, оскільки за медичною допомогою не звертався.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні в справі докази, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Зі змісту ст.248 КУпАП вбачається, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №691376, ухвалу Херсонського міського суду від 15.01.2024 про встановлення адміністративного нагляду та копію рапорту.

Згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2024, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано ряд обмежень, зокрема, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області два рази на місяць кожної першої та третьої середи кожного місяця з 09.00 год до 13.00 год.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів про те, що відносно ОСОБА_1 продовжено строк адміністративного нагляду.

Беручи до уваги вищенаведене та приписи вказаної норми закону, строк адміністративного нагляду ОСОБА_1 розпочався в день оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду та закінчився 15.01.2025 року.

Обмеження встановлені ухвалою суду про встановлення адміністративного нагляду, зокрема, зобов`язання з`являтися на реєстрацію до ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області кожної першої та третьої середи місяця з 09.00 год до 13.00 год могли застосовуватися до засудженого ОСОБА_1 лише в межах строку дії ухвали. Після закінчення строку дії адміністративного нагляду засуджений не зобов`язаний дотримуватися раніше встановлених відносно нього обмежень.

Крім того, матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

У справах про адміністративні правопорушення суд не має повноважень самостійно збирати докази.

Відповідно до положень ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

За вказаних обставин, дійшов висновку, що в судовому засіданні не доведено, що в діях особи, яка притягується до відповідальності, наявна об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а отже і склад такого правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1ст.247 КУпАП. Керуючись ст.ст.187, 247, 283-285 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко