Справа № 692/388/25
Провадження № 3/692/239/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 07.03.2025 о 21:45 на автодорозі Т-2412, Софіївка-Драбів, 8км.+500м, керував мотоциклом Loncin Lx250gs-2A, номерний знак НОМЕР_2 , у якого було відсутнє передбачене конструкцією транспортного засобу праве дзеркало заднього виду, чим порушив п. 31.4.7а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 121 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 07.03.2025 о 21:45 на автодорозі Т-2412, Софіївка-Драбів, 8км., с. Безбородьки, керував мотоциклом Loncin Lx250gs-2A, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи діючого полісу обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 ґ ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 126 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 07.03.2025 о 21:45 на автодорозі Т-2412, Софіївка-Драбів, 8км., с. Безбородьки, керував мотоциклом Loncin Lx250gs-2A, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 07.03.2025 о 21:45 на автодорозі Т-2412, Софіївка-Драбів, 8км., с. Безбородьки, керував мотоциклом Loncin Lx250gs-2A, номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння зі згоди ОСОБА_1 проводився у встановленому законодавством порядку у найближчому медичному закладі-КНП Драбівська БЛ ДСР, результат 0,50 проміле, що підтверджується висновком медичного закладу, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судові засідання 14.04.2025 ОСОБА_1 не прибув, скерував до суду написану у присутності матері ОСОБА_2 заяву про розгляд справ без його участі, у якій з матеріалами погодився, вину у скоєнні правопорушень визнав, розкаювався. Просив матеріали об`єднати та призначити покарання відповідно до положень ст. 36 КУпАП. Мати ОСОБА_2 викладене у заяві підтримала.

Справа розглянута за відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачено: ч. 1 ст. 121 КУпАП як керування водієм транспортним засобом, що має інші технічні несправност; ч. 1 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"); ч. 2 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 349878 від 07.03.2025, серія ЕПР1 № 265546 від 08.03.2025, серія ЕПР1 № 265286 від 07.03.2025 та серія ЕПР1 № 265277 від 07.03.2025;

- рапортом поліцейського Сергієнка М.О.;

-копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 11 від 07.03.2025;

- наданими відеоматеріалами на оптичному диску (5 відеофайлів), з яких вбачається, що 07.03.2025 о 21:45 год. поліцейськими було зупинено мотоцикл під керуванням ОСОБА_1 . Причиною зупинки поліцейський вказав керування особою мотоциклом без мотошолома. ОСОБА_1 повідомив, що є неповнолітнім (має 16 років). Поліцейський вказав на наявність ознак алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота та запропонував пройти огляд на визначення стану сп`яніння. ОСОБА_1 виявив бажання пройти такий огляд у лікувальному закладі. Після цього ОСОБА_1 був доставлений до лікувального закладу, де пройшов медичний огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння з результатом 0,5 проміле. З показниками приладу погодився і поліцейський вказав що будуть складені відповідні адміністративні матеріали.

- довідками ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 66435-2025 від 28.03.2025, № 66433-2025 від 28.03.2025, № 66432-2025 від 28.03.2025 та № 66431-2025 від 28.03.2025.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як в провадженні суду мається чотири адміністративні матеріали по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, зокрема, передбачених статтями 121-127 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, вона підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, та особу правопорушника суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605, 60 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 13, 36,121-3, 126, 130, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами справ: № 692/388/25 № 692/389/2025, № 396/390/25 та № 692/391/25 та присвоїти номер справи № 692/388/25.

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмір 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

-за ч. 1 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

-за ч. 2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмір 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч) грн., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко