Справа № 367/3924/25
Провадження №3/367/1399/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2025 року о 15 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, буд. 29, в магазині «Фора», здійснив дрібну крадіжку товару, а саме таємним шляхом викрав йогурт «Яготинський» у кількості 1 шт., вартістю 23,90 грн. з ПДВ, батон «Київхліб» у кількості 1 шт., вартістю 22,69 грн. з ПДВ, пиріжок з вишнею «Фора» у кількості 1 шт., вартістю 17,90 грн. з ПДВ, пиріжок з яблучною начинкою «Фора» у кількості 1 шт., вартістю 10,90 грн. з ПДВ. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713379 від 01.04.2025 року, де в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено, що вчинив правопорушення, бо хотів їсти, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.04.2025 року, довідкою про вартість викраденого товару, копією постанови від 19.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУПАП, та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 , правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 25, 27, 33, 34, 35, 37, 38, 40-1, 51, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова