Справа № 128/1279/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , служить на посаді - військова частина НОМЕР_1 , заступник начальника штабу ВЧ НОМЕР_1 ,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2025 року вбачається, що 20.09.2024 начальник відділення персоналу заступник начальника штабу військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , знаходячись у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), будучи військовою службовою особою, всупереч абз. 2 ч. 1 Розділу V Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від

15.09.2022 № 280 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 14.10.2024 № 687), Статуту та посадових обов`язків начальника відділення персоналу - заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , нехтуючи вимогами керівних документів, що регламентували його діяльність, діючи службових обов`язків, недбало поставився до військової служби в частині неповідомлення командування військової частини НОМЕР_2 щодо вибуття до них військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , у зв`язку з чим

командуванням військової частини НОМЕР_2 не представлялось за можливе здійснити належний контроль за прибуттям вищевказаного

військовослужбовця до нового місця проходження служби. Разом з тим,

такі дії призвели до несвоєчасного повідомлення командуванням військової частини НОМЕР_2 органу управління Військової служби правопорядку про неприбуття солдата ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_2 . Вищевказане правопорушення виявлено посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 20.03.2025 при отримані листа від командира військової частини НОМЕР_2 від 20.03.2025 № 350/246/1/440/пс.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати та застосувати відносно нього мінімальне адміністративне стягнення та розгляд провести у його відсутність.

Вина гр. ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом ОДВ/136 від 11.04.2025 про адміністративне правопорушення, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.12.2024 №779, наказом № 307 від 17.12.2024 командира ВЧ НОМЕР_1 , доповідю від 06.12.12024.

У відповідності до статті 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з статтею 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, відсутність пом`якшуючих, обтяжуючих обставин.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, обставини його вчинення, дані про його особу, вважаю з метою виховання ОСОБА_1 , в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним так і іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому він звільнений від сплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст.ст.40-1, ч. 2 ст. 172-15, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО