Справа № 686/9302/25
Провадження № 3/686/2968/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.25

09 квітня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. 26.03.2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах його нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

Крім того, ОСОБА_1 о 09 год. 00 хв. 26.03.2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах її нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

ОСОБА_1 не виконав винесений стосовно нього терміновий заборонний припис від 26.03.2025 р. (серії АА №386402), щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_3 , строком на 10 діб (з 14 год. 00 хв. 26.03.2025 р. до 14 год. 00 хв. 04.04.2025 р.), а саме: 26 березня 2025 року, близько 20 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно останньої умисні дії психологічного характеру словесно ображав, погрожував, принижував та залякував її, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 не виконав винесений стосовно нього терміновий заборонний припис від 26.03.2025 р. (серії АА №386420), щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 , строком на 10 діб (з 14 год. 00 хв. 26.03.2025 р. до 14 год. 00 хв. 04.04.2025 р.), а саме: 26 березня 2025 року, близько 20 год. 00 хв. за місцем проживання ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно останнього умисні дії психологічного характеру ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, принижував та залякував останнього, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факти вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також даними: протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №276456, серії ВАД №276427, серії ВАД №276428, серії ВАД №239684, серії ВАД №276457 та серії ВАД №276459; форм оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапорту працівника поліції; термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №386420, серії АА №386402 від 26.03.2025 р.; а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинене домашнього насильства, та за ч.2 ст.173-8 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, враховуючи положення ст.36 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, згідно з санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: Віділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький, пров.Коцюбинського, 35;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції (протоколи серії ВАД №276456, серії ВАД №276427, серії ВАД №276428, серії ВАД №239684, серії ВАД №276457, та серії ВАД №276459).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя