Справа №760/1145/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., при секретарі Зеленчук М.М., за участю представника Київської митниці Короля Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Бердянським РВ ГУМВС України в Запорізькій обл., 08.05.2009, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва від Київської митниці надійшов адміністративний матеріал з протоколом про порушення митних правил № 1055/10000/24 від 05.12.2024, складений відносно відправника міжнародних поштових відправлень гр. України ОСОБА_1 , за порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

З зазначеного протоколу вбачається, що 26.10.2024 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК ДОПП АТ «Укрпошта» (вул. Г. Кірпи, буд. 2) під час проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 до США одержувач: гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , виявлено металевий предмет схожий на частини до зброї - 1 шт.

У митній декларації форми CN 22 міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA в графі «Детальний опис вкладення» вміст відправлення задекларовано як «adjustment tool», що в перекладі «інструмент для регулювання».

Листом Київської митниці від 31.10.2024 №7.8-2/20-08/7/20280, зазначений зразок було направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 07.11.2024 №-0387 надані на дослідження предмети ідентифіковано як аксесуар - допоміжний інструмент, який спеціально призначений для проведення ремонтних робіт або робіт з технічного обслуговування для конкретних виробів військового призначення, а саме прилад № 5, так званий «ІНФОРМАЦІЯ_2», що призначений для пересування мушок та визначених крайніх меж зсуву мушок гвинтівок Мосіна-Нагана.

Наданий на дослідження предмет має ознаки аксесуара вогнепальної зброї, описаних в позиції ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

По даному факту, співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил № 1055/10000/24.

В діях відправника міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA гр. України ОСОБА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Представник Київської митниці в судовому засіданні пояснив, що обставини порушення митних правил гр. ОСОБА_1 є доведеними, що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1055/10000/24 за ст. 473 Митного кодексу України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - гр. ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні. В своїх письмових поясненнях наданих митниці гр. ОСОБА_1 пояснив, що дійсно відправляв вищевказаний товар без належного на те декларування.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника митного органу, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, та тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Так, 26.10.2024 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК ДОПП АТ «Укрпошта» (вул. Г. Кірпи, буд. 2) під час проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 до США одержувач: гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , виявлено металевий предмет схожий на частини до зброї - 1 шт.

У митній декларації форми CN 22 міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA в графі «Детальний опис вкладення» вміст відправлення задекларовано як «adjustment tool», що в перекладі «інструмент для регулювання».

Листом Київської митниці від 31.10.2024 №7.8-2/20-08/7/20280, зазначений зразок було направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 07.11.2024 №-0387 надані на дослідження предмети ідентифіковано як аксесуар - допоміжний інструмент, який спеціально призначений для проведення ремонтних робіт або робіт з технічного обслуговування для конкретних виробів військового призначення, а саме прилад № 5, так званий «ІНФОРМАЦІЯ_2», що призначений для пересування мушок та визначених крайніх меж зсуву мушок гвинтівок Мосіна-Нагана.

Наданий на дослідження предмет має ознаки аксесуара вогнепальної зброї, описаних в позиції ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-IV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, поданих на експертизу, до найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, проводить Держекспортконтроль України.

Оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю до митного органу не надавався.

Статтями 196, 197 Митного кодексу України (далі - МК України) регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 235 МК України регламентовано заборону щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; товарів, відправлених з порушенням митних правил; товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Частиною 2 статті 235 МК України визначено заборону на переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Враховуючи викладене, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA гр. України ОСОБА_1 , вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України.

По даному факту, співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил № 1055/10000/24.

За даним протоколом про порушення митних правил, на підставі положень, ст. 511 МК України, предмет правопорушення: аксесуар - допоміжний інструмент, який спеціально призначений для проведення ремонтних робіт або робіт з технічного обслуговування для конкретних виробів військового призначення, а саме прилад № 5, так званий «ІНФОРМАЦІЯ_2», що призначений для пересування мушок та визначених крайніх меж зсуву мушок гвинтівок Мосіна-Нагана у кількості 1шт., вартістю 1 грн. (умовно) вилучений та переданий на зберігання на склад Київської митниці за адресою: м. Київ, бульв. бульв. Гавела Вацлава, буд. 8А, м. Київ, 03124.

На адресу управління СБУ у Вінницькій області листом митниці направлено повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.11.2024 № 628, за ознаками ст. 333 Кримінального кодексу України.

Управління СБУ у Вінницькій області проінформувало Київську митницю, що відповідно до ч.1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення. Вважають, що місце вчинення кримінального правопорушення є м. Київ. На підставі викладеного, повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.11.2024 № 628 повернуто на адресу митниці.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA гр. України ОСОБА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

За таких обставин, на підставі вищезазначеного, суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість гр. України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 1055/10000/24, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 07.11.2024 №-0387 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

З огляду на викладене, гр. ОСОБА_1 слід визнати винним у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 196, 235, 458, 465, 467, 473, 495, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Бердянським РВ ГУМВС України в Запорізькій обл., 08.05.2009, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: аксесуар - допоміжний інструмент, який спеціально призначений для проведення ремонтних робіт або робіт з технічного обслуговування для конкретних виробів військового призначення, а саме прилад № 5, так званий «ІНФОРМАЦІЯ_2», що призначений для пересування мушок та визначених крайніх меж зсуву мушок гвинтівок Мосіна-Нагана у кількості 1шт.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення № LL065496306UA гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Бердянським РВ ГУМВС України в Запорізькій обл., 08.05.2009, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.А. Усатова