Справа № 373/899/25
Провадження № 3/373/302/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , НОМЕР_2 бригади ДШВ, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

установив:

29 березня 2025 року о 19:40 год. на 54 км автодороги Бориспіль-Дніпро водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 210994», р/н НОМЕР_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 1,63‰, що встановлено на місці зупинки під час огляду водія з використанням спеціального приладу, чим порушив п.2.9.а). ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до відповідальності, обставини правопорушення та винуватість водія ОСОБА_1 підтверджуються:

протоколом №774 про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 №285235 від 29.03.2025, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

тестом №1926 від 29.03.2025 (19:59) приладу «Драгер Alcotest 6810» Приладу ARBE-0021 з результатом огляду 1,63‰ відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних і технічних засобів, в якому зазначено виявлені у ОСОБА_1 ознаки сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук) та результат огляду 1,63‰;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №65771-2025 від 02.04.2025 (468147) про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_4 на право керування транспортними засобами категорії «А», «В», «С»;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №65771-2025 від 02.04.2025 (468147) про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до інформаційного порталу Національної поліції України підсистеми «Адміністративна практика» за ознакою повторності вчинення правопорушень, передбаченого ст. 130 КУпАП, не значиться;

відеозаписом, яким підтверджується огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та результат огляду, а також наявні зовнішні ознаки сп`яніння у водія.

Враховуючи визнання вини та сукупність доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Підстав для звільнення особи від відповідальності чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, його щире розкаяння, суд накладає на ОСОБА_1 безальтернативне адміністративне стягнення згідно санкції відповідної норми закону у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: UA0010001 (отримувач: ГУК у Київській обл. м. Київ, 21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду КДБ: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку не сплати штрафу та/або судового збору та не надання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська