Справа № 559/1495/25
Провадження № 3/559/968/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 05.02.2020, адреса проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності 02.01.2025 за ч.1 ст.178 КУпАП та кримінальної відповідальності 30.04.2024 за ч.1 ст.125 КК України, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/1495/25 (провадження №3/559/968/2025) згідно ст.36 КУпАП.

06.04.2025 близько 21:30 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень: погрожував, кричав, ображав, штовхав, шарпав за одяг, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 одразу пояснив, що не знає, що сказати. Просто так виходить все: був на ОСОБА_4 , а коли прийшов, то була поліція й дружина писала заяву. Він її не чіпав взагалі. Після пояснень дружини в суді вину в скоєному визнав - вона каже правду.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що все було так, як написано в протоколах про адмінправопорушення. Чоловік її не бив, лише обзивав, штовхав, шарпав. Їй образливо, бо таке відбувається регулярно і це завдає їй шкоди, принижує.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справ, роблю висновок, що правопорушення мало місце. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ №416611 та ВАБ №416610 від 06.04.2025, письмовими поясненнями та заявою потерпілої, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 06.04.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ризик високий, відеозаписом.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та кримінальної відповідальності 30.04.2024 за ч.1 ст.125 КК України за заподіяння легких тілесних ушкоджень дружині ОСОБА_2 , тобто тій же потерпілій, пом`якшуючі вину обставину відсутні, кінцеве визнання вини не є щирим каяттям, бо кривдник належних висновків не робить та не шкодує про вчинене, обтяжуючу обставину вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді адміністративного арешту із направленням особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". М`якшого стягнення суд не застосовує, оскільки штраф і громадські роботи є надто м`якими в цьому випадку, що не забезпечать належного виховного ефекту, адже навіть штраф як покарання за вчинення кримінального караного діяння відносно дружини відповідного результату не дало. Також кривдник повинен сплатити судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.36, 39-1, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/1495/25 (провадження №3/559/968/2025) і № 559/1496/25 (провадження №3/559/969/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/968/25 (провадження №3/559/968/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП строком на 3 (три) доби;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 7 діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді адміністративного арешту строком на 07 (сім) діб.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три місяці).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.