Справа №295/3780/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого машиністом ДУ «Житомирська УВП №8», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 188 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

15.03.2025 о 09 год 10 хв на території ДУ «ЖУВП (№8)» за адресою: м. Житомирі по просп. Незалежності, 172, в кімнаті догляду персоналу машиністу ОСОБА_1 було запропоновано здати заборонені речі, предмети, речовини, на що останній повідомив, що таких немає. В подальшому під час проведення догляду ОСОБА_1 в пакеті з особистими речами було виявлено 100 (сто) грам сухих дріждів та грошові кошти в сумі 920 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання 17.04.2025, як і минуле 03.04.2025, не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вину визнає та просить суворо не карати. Тому суд розглянув справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім визнання своєї вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 1 від 15.03.2025; письмовими поясненнями останнього від 15.03.2025, відповідно до яких заборонені речі мав намір передати засудженому на ім`я ОСОБА_2 , щоб допомогти йому; рапортами від 15.03.2025; актом про вилучення грошових коштів від 15.03.2025.

Діями, що виразилися у спробі передачі будь-яким способом особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень з конфіскацією сухих дріжджів масою 100 г та грошових коштів у сумі 920 грн (3 купюри по 200 грн, серійні номери: ЕЄ9152432, ЗБ9638547, ЄИ3794798; 2 купюри по 100 грн, серійні номери: АЕ0621497, УМ50977139; 2 купюри по 50 грн, серійні номери: ЕП5881832, ЕГ4103519 та одна купюра 20 грн, серійний номер: ВТ7399125.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/ТГ м. Житомир/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.