Справа № 570/1015/25
Номер провадження 3/570/587/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2025 року о 01 год. 30 хв. по вул. Сонячній, 2В в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки "Toyota Proace", д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху для того, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним не дотримався дистанції та допустив наїзд на електроопору, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди електроопора отримала механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, 23 лютого 2025 року о 01 год. 30 хв. по вул. Сонячній, 2В в с.Шпанів Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки "Toyota Proace", д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до ДТП залишив її місце.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 2.10.а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмові пояснення, в яких вину визнав повністю, просив при винесенні рішення у справі врахувати, що умислу на уникнення відповідальності у нього не було.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правоправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у фото та схемі дорожньо-транспортної пригоди, письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , рапорті ПОГ СВГ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Косенка В.

Враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст.122-4 КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.ст 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Штогун О.С.