Справа № 592/4360/25
Провадження № 3/592/1035/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст.172-11 КУпАП,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № А1556№97 від 15.02.2025, 13.02.2025 року командиром батареї, 1 мінометної батареї, мотопіхотного батальйону, військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було зафіксовано факт неповернення з відпустки військовослужбовця, номера обслуги 3 обслуги 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , який не повернувся з відпустки до тимчасового місця розташування 1 мінометної батареї а саме АДРЕСА_2 . На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідав. Місце перебування солдата ОСОБА_1 невідоме.

15.02.2025 року надійшла доповідь від командира зенітного ракетного взводу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 (ТВО командира мотопіхотного батальйону в ППД) старшого лейтенанта ОСОБА_3 , що в пункт постійної дислокації ( АДРЕСА_3 ), що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 було доставлено військовослужбовця солдата ОСОБА_1 , який не повернувся з відпустки, та був відсутній на місці несення служби з 13.02.2025 по 15.02.2025 року.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 статті 172-11 КУпАП, яке полягає у незаконному перебуванні з 13.02.2025 по 15.02.2025 поза межами тимчасового розташування 1 мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП України, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № А1556№97 від 15.02.2025, актом фіксації відмови надання письмових пояснень від 15.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , доповіддю про факт неповернення з відпустки солдата ОСОБА_1 , рапортами, медичною характеристикою, витягом із наказу, та іншими матеріалами.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави слід стягнути 605 грн 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.172-11, ст.ст.283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн 60 коп.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя М.В. Зорік