Справа № 740/1382/25
Провадження № 3-в/740/31/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2025 року у частині сплати штрафу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив відстрочити сплату штрафу терміном на 1 рік. Клопотання мотивоване відсутністю у ОСОБА_1 змоги одноразово сплатити суму штрафу через скрутне матеріальне становище.

Дослідивши заяву, матеріали справи №740/1382/25 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, встановлено таке.

01.04.2025 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, що зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП або іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

Згідно зі ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення, наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

З поданої заяви не вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень.

Оскільки заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище, чи інші обгрунтовані підстави для відстрочки сплати штрафу, суд приходить до висновку про відсутність підстав на які посилається заявник для такої відстрочки.

Таким чином, заява про відстрочку виконання постанови від 01.04.2025 задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2025 року у частині сплати штрафу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ