Справа №461/1424/22
Провадження №3-в/461/9/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши заяву представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулька Володимира Ігоровича про заміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 25.03.2022 року у справі №461/1424/22,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулько В.І. звернувся до суду із заявою про заміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2022 року у справі №461/1424/22. В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №69110201 з примусового виконання постанови №461/1424/22 від 25.03.2022, виданої Галицьким районним судом м. Львова, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . 27.05.2022 державним виконавцем Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.ІваноФранківськ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження. Постанова про відкриття виконавчого провадження №69110201 від 27.05.2022 боржником не оскаржувалась. Державним виконавцем 01.09.2022 винесено постанову про розшук майна боржника. Державним виконавцем вчинено запит до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про надання вичерпної інформації щодо реєстраційних дій з постановки на облік (реєстрація/ перереєстрація) транспортного засобу марки "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також усіх подальших реєстраційних дій щодо зміни власника (якщо такі мали місце) відносно даного транспортного засобу, з повідомленням інформації про власника станом на день отримання. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 05.06.2024 №31/28/16-1031-2024 встановлено, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру ТЗ МВС транспортний засіб марки "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , не зареєстровано. 14.10.2024 державним виконавцем надіслано до Львівської митниці вимогу державного виконавця, якою зобов`язано надати висновок експерта, квитанції, рахунки, звіти про вартість, які б підтверджували дійсну вартість транспортного засобу, який підлягає конфіскації з метою звернення до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду з конфіскації майна на стягнення вище зазначеного транспортного засобу з урахуванням ст.ст. 541, 461, 470 МК України. На адресу Відділу 28.10.2024 надійшло повідомлення Львівської митниці з електронною копією висновку СЛЕД Держмитслужби від 22.02.2022 №- 0128, щодо вартості автомобіля марки "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 . Станом на день звернення до суду вищезазначений транспортний засіб не розшукано та місцезнаходження останнього невідоме. Заявник зазначає, що єдиним можливим способом, який забезпечить виконання рішення суду є звернення державного виконавця із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду шляхом зміни спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 25.03.2022 №461/1424/22, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на стягнення із ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу, у розмірі встановленому згідно ч.6 ст.470 МК України. Тому заявник зазначає, що виконання постанови є неможливим, у зв`язку із цим просить задовольнити заяву та замінити конфіскацію транспортного засобу на стягнення з ОСОБА_1 вартості зазначеного транспортного засобу.

Представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулько В.І. у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник митниці у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом скерування судової повістки. Згідно з інформацією поштового відстеження лист вручено адресату особисто.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з огляду на таке.

У судовому засіданні встановлено, що 15.03.2022 року Галицьким районним судом м. Львова винесено постанову у справі №461/1424/22, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «SKODA OCTAVIA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №69110201 з примусового виконання постанови №461/1424/22 від 15.03.2022, виданої Галицьким районним судом м. Львова.

27.05.2022 державним виконавцем Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.ІваноФранківськ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

Постанова про відкриття виконавчого провадження №69110201 від 27.05.2022 боржником не оскаржувалась.

Державним виконавцем 01.09.2022 винесено постанову про розшук майна боржника.

Державним виконавцем вчинено запит до Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області про надання вичерпної інформації щодо реєстраційних дій з постановки на облік (реєстрація/ перереєстрація) транспортного засобу марки "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також усіх подальших реєстраційних дій щодо зміни власника (якщо такі мали місце) відносно даного транспортного засобу, з повідомленням інформації про власника станом на день отримання.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 05.06.2024 №31/28/16-1031-2024 встановлено, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру ТЗ МВС транспортний засіб марки "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , не зареєстровано.

14.10.2024 державним виконавцем надіслано до Львівської митниці вимогу державного виконавця, якою зобов`язано надати висновок експерта, квитанції, рахунки, звіти про вартість, які б підтверджували дійсну вартість транспортного засобу, який підлягає конфіскації з метою звернення до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду з конфіскації майна на стягнення вище зазначеного транспортного засобу з урахуванням ст.ст. 541, 461, 470 МК України.

На адресу Відділу 28.10.2024 надійшло повідомлення Львівської митниці з електронною копією висновку СЛЕД Держмитслужби від 22.02.2022 №- 0128, щодо вартості автомобіля марки "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 .

Станом на день звернення до суду вищезазначений транспортний засіб не розшукано та місцезнаходження останнього невідоме.

21.01.2025 року Представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулько В.І. звернувся до суду із даною заявою про зміну способу виконання постанови суду, посилаючись на відсутність відомостей про місцезнаходження транспортного засобу.

Питання щодо виконання постанов суду про накладення адміністративних стягнень за порушення митних правил врегульовані положеннями МК України, КУпАП, Законом України "Про виконавче провадження".

Так, за змістом ст.487 МК України, ст.ст.2, 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Частиною 3 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену судовим рішенням послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання судового рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення, є обґрунтовані обставини, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у раніше встановлений судом спосіб. При цьому суд не може змінити рішення по суті. При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання судового рішення.

Таким чином, чинне законодавство пов`язує можливість змінити спосіб і порядок виконання рішення суду лише за умов доведення заявником існування обставин, що ускладнюють виконання або роблять його неможливим. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Згідно ст.304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконання постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби від 22.02.2022 №- 0128 вартість автомобіля марки "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 становить 180593,96 грн.

З урахуванням наведено, заявником доведено наявність обставин, які істотно ускладнюють або унеможливлюють виконання постанови суду від 15.03.2022 року №461/1424/22, зокрема неможливо встановити місцезнаходження майна яке підлягає конфіскації. Суду доведено, що єдиним можливим способом, який забезпечить виконання рішення суду є зміна способу і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2022 №461/1424/22, із конфіскації в дохід держави транспортного засобу "SKODA OCTAVIA", VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на стягнення із ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про зміну способу і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 15.03.2022 №461/1424/22.

Керуючись ст.ст.2, 304, 313-316 КУпАП, ст.ст.487, 541 МК України, ст.ст.11, 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гулька Володимира Ігоровича про заміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 25.03.2022 року у справі №461/1424/22 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 25.03.2022 року у справі №461/1424/22 шляхом заміни конфіскації в дохід держави ранспортного засобу «SKODA OCTAVIA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на стягнення з ОСОБА_1 вартості вище зазначеного транспортного засобу, а саме: 180593,96 грн.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя В.Є. Радченко