справа №220/1886/24
провадження №3/176/180/25
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2025 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року Вища рада правосуддя вирішила змінити із 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

В лютому 2025 року з Великоновосілківського районного суду Донецької області на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Кучмій Д.В. до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли клопотання про участь захисника Кучмій Д.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також про участь Гречанюка В.В. та свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Чугуївського районного суду Харківської області.

Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю адвоката Кучмій Д.В., ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 від місця розгляду справи.

Судовий розгляд справи призначений на 09годину 40 хвилин 14 травня 2025 року.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч.1 ст.336 КПК України).

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції, з участю адвоката Кучмій Д.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та з участю ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Чугуївського районного суду Харківської області.

Також, захисник ОСОБА_1 адвокат Кучмій Д.В. заявив клопотання про витребування з ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області оригінальної та повної версії відеозапису, який додано до матеріалів справи про адміністративне правопорушення №220/1886/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно положень ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Приймаючи до уваги, що докази, про витребування яких клопоче сторона захисту містять інформацію щодо адміністративного правопорушення, вчинення якого інкримінується особі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 213, 221,251, 268, 283,287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кучмій Дениса Володимировича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП проводити з участю захисника ОСОБА_1 адвоката Кучмій Дениса Володимировича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати особі, яка буде приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Доручити Чугуївському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 40 хв. 14 травня 2025 року в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Розписку про отримання пам`ятки про права та обов`язки просимо терміново, після вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та свідку ОСОБА_2 , направити на електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області .

Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Чугуївського районного суду Харківської області, для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кучмій Дениса Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області оригінальну та повну версію відеозапису щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №200760 від 20.12.2024 року відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ