Справа № 739/489/25
Провадження № 3/739/288/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського ВДС у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

непрацюючої, відомості про притягнення до

адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При примусовому виконанні виконавчого листа №2-н/739/40/21 від 26.11.2021 року, виданого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.10.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. Встановлено, що ОСОБА_1 не сплачувала аліменти в період з 23.10.2021 року по 28.02.2025 року, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.03.2025 року в сумі 169117,61 грн., що перевищує суму платежів за шість місяців на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Чим порушено вимоги ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та ч. 12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що ніде не працює, тому пересилала гроші ОСОБА_3 у розмірі який мала можливість сплачувати, при цьому не зазначала, що це аліменти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 49 від 11.03.2025 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.12.2021 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, викликом державного виконавця від 20.02.2025 року, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні встановлено, що згідно судового наказу від 26.11.2021 року № 2-н-739/40/21 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користьОСОБА_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В період з 23.10.2021 року по 28.02.2025 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 169117,61 грн..

Щомісячно ОСОБА_1 повинна сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), а тому вказана сума боргу перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 183-1, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура