Справа №: 669/302/25 Провадження № 3/669/173/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , орган, що видав 6814, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2025 року близько 00 год 30 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 00 год 30 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 00 год 30 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 00 год 30 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 01 год 35 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 01 год 35 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 01 год 35 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 01 год 35 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 01 год 35 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 01 год 35 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 01 год 35 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

22 березня 2025 року близько 00 год 30 хв у АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за що передбачена відповідальність згідно з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення насильства психологічного характеру щодо його дружини, що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, а саме: серії ВАД № 415300 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415298 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415299 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415297 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415230 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415231 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415232 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415233 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415234 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415294 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 4155295 від 31 березня 2025 року, серії ВАД № 415296 від 31 березня 2025 року, рапортами інспектора з РПП СПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та поясненнями свідка ОСОБА_8 .

Окрім того, згідно доданих до протоколів про адміністративні правопорушення матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, про що свідчать копія постанови Білогірського районного суду від 16 квітня 2024 року (справа № 669/342/24).

Згідно довідки характеристики від 31 березня 2024 року № 511, виданої Білогірською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 раніше судимий, зловживає спиртними напоями, в громадських місцях поводить себе неадекватно, вчиняє конфлікти.

При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, повторне протягом року вчинення ним однорідного правопорушення та вчинення його в стані сп`яніння, як обставини, що обтяжують його відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Реквізити для стягнення (сплати) штрафу: стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області; отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Бiлогірськ.стг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022731, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для стягнення (сплати) судового збору: (стягувач: Державна судова адміністрація України(вул. Липська, 18/5 м. Київ), платіжні дані отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч. 2 ст. 308 КУпАП).

Строк звернення постанови судді до виконання становить три місяці, починаючи з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ