"15" квітня 2025 р. Справа № 363/1306/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2025 року о 17 год., ОСОБА_1 на Київському водосховищі в районі с. Ровжі Вишгородського району Київської області, грубо порушив правила рибальства, а саме в порушення п.п. 1 п. 2 р. ІІІ та п.п. 1 п. 1 р. IV «Правил любительського та спортивного рибальства» (далі Правила), проводив з гумового човна заборонений вилов риби власними забороненими знаряддями лову сітками з нитки 4 шт., при цьому виловив рибу: щука 8 шт., лящ 12 шт., білизна 19 шт., лин 1 шт., судак 2 шт., загальною вагою 65 кг, чим заподіяв шкоди рибному господарству України у сумі 87 635 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000410 від 04 лютого 2025 року, протоколом огляду та вилучення речей і документів від 04 лютого 2025 року, актом огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу № 000410 від 04 лютого 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 лютого 2025 року, квитанцією №05 від 04 лютого 2025 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №32, а також план-схемою вчинення адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив. Будь-яких пояснень і заперечень по справі суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розгляну справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до .п. 1 п. 2 р. ІІІ Правил, обов`язок рибалок дотримуватися вимог цих Правил, та інших вимог законодавства з питань охорони, використання і відтворення водних біоресурсів

Згідно п.п. 1 п. 1 р. IV Правил, забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.

Згідно ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відтак, вилучене майно, а саме: гумовий човен 1 шт., сітки з нитки 4 шт. (l 65 м, h 2 м, a 60 мм); виловлена риба: щука 8 шт., лящ 12 шт., білизна 19 шт., лин 1 шт., судак 2 шт., загальною вагою 65 кг, слід конфіскувати.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 40, ч. 4 ст. 85, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією забороненого знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Вилучене майно гумовий човен 1 шт., сітки з нитки 4 шт. (l 65 м, h 2 м, a 60 мм); виловлена риба: щука 8 шт., лящ 12 шт., білизна 19 шт., лин 1 шт., судак 2 шт., загальною вагою 65 кг - конфіскувати в дохід держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя