Справа 688/1430/25
№ 3/688/345/25
Постанова

Іменем України

16 квітня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»(, 30068, Хмельницька область Шепетівський район с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43), ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ ««Суффле Агро Україна», подала недостовірні відомості про фізичних осіб-платників податку, а саме: у податкових розрахунках сум доходу, нараховано (сплачено) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою №4-ДФ:3-4 квартали 2021 року, 1-4 квартали 2022 року, 1-квартал 2024 року, чим порушила п. 51.1 ст. 51, п. 119.1 ст.119, пп. б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.3.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №4 від 13 січня 2015 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №111/26556 від 30 січня 2015 року щодо подання недостовірних відомостей про фізичних осіб платників податків, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ ««Суффле Агро Україна», допустила порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок неправомірного декларування показників : підпункту 16.1.3. пункту 16.1 статті 16, пункту 49.2 статті 49, пп. 250.2.1 п.250.2 статті 252 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з екологічного податку за 2-4 квартали 2023 року та 1 -2 квартали 2024 року; пункту 63.3 статті 63 РІКУ, пунктів 8.1, 8.4, 8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588 ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» до контролюючого органу не подано Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПГІ по 4 об`єктам; 16.1.3 п.16.1 ст. 16, п. 120.1 ст. 120, 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» не подано додаток 5 «Розрахунок сум податку на додану вартість, не сплачених суб`єктом господарювання до бюджету у зв`язку з отриманням податкових пільг, та/або показників, відповідно до яких підприємства (організації) належать до підприємства (організації) осіб з інвалідністю (Д5)» до податкової декларації з ПДВ за грудень 2022 року; п.89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» (код ЄДРГІОУ 34863309) зареєстровано в ЄРПН податкові накладні та розрахунки коригування на загальну суру ПДВ 153 188,26 гри., у т.ч.: з порушенням терміну реєстрації від 1 до 15 календарних днів на суму ПДВ 153 188,26 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих адміністративних правопорушень повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення №79/34-00-07-06 та №80/34-00-07-06 від 24 березня 2025 року; копією акту перевірки №44/34-00-07-06/34863309 від 27 січня 2025 року; копією акту неявки на підпис акту №11/34-00-07-06 від 27 січня 2025 року; запрошенням на адмін. Протокол №559/6/34-00-07-06 від 11 березня 2025 року та від 12 березня 2025 року; копією наказу на призначення на посаду ОСОБА_1 ; актом неявки №51/34-00-07-06/34863309 від 24 березня 2025 року.

Частина перша ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Частина перша ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення №79/34-00-07-06 та №80/34-00-07-06 від 24 березня 2025 року та матеріалах, доданих до протоколів, прихожу до висновку, що остання винна у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким відповідно є правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На думку суду, таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 , нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК