Справа № 589/5600/24
Провадження № 3-в/589/4/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочення строком на 12 місяців виконання постанови суду від 18 лютого 2025 року в частині адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. На обґрунтування заяви ОСОБА_1 надав документи про те, що має низку захворювань, травму, пов`язану з проходженням військової служби, а також довідку про доходи за останні півроку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково з наступних підстав.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року по справі № 589/5600/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у сумі, встановлені цим рішенням.

Відповідно до копії довідки про доходи № 58 від 01.04.2025 року за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року ОСОБА_1 отримав від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України дохід у формі заробітної плати (грошового забезпечення, без урахування податків) в загальному розмірі 63786 грн 15 коп. /а.с.27/. Разом з тим, як вбачається з копії довідки № 505//ПС ОСОБА_1 має травму, пов`язану з проходженням військової служби, а також низку захворювань, що свідчить про незадовільний стан його здоров`я, який потребує витрат на лікування /а.с. 28/.

Враховуючи викладені обставини та зважаючи на те, що ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачає можливість лише відстрочки сплати штрафу, суд вважає, можливим задовольнити заяву частково, а саме: відстрочити виконання постанови на шість місяців, оскільки матеріалами справи підтверджується відсутність можливості у ОСОБА_1 виплатити повну суму штрафу на даний час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року по справі № 589/5600/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в частині стягнення з нього штрафу в розмірі 17000 грн строком на 6 місяців.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18 лютого 2025 року в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу (якщо його не буде сплачено) рахувати протягом трьох місяців, з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова