Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/200/25
Провадження № 3/273/597/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП вЖитомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 15.05.2000 року, громадяна України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-16, Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серія: ВАД № 292651 від 03.02.2025 року, ВАД № 292650 від 03.02.2025 року) за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ 273/200/25, 273/204/25 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/200/25, провадження 3/273/597/25.

Судом встановлено, 03.02.2025 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , займався забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснив продаж 0,5 літра самогону для ОСОБА_2 , за ціною 60 гривень, чим здійснив господарську діяльність, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Також 03.02.2025 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , займався забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснив продаж 0,5 літра самогону для ОСОБА_3 , за ціною 60 гривень, чим здійснив господарську діяльність, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАД № 292651 від 03.02.2025 року, ВАД № 292650 від 03.02.2025 року, рапортом, постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 293908 від 03.02.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.177 КУпАП та його поясненнями, постановою по справі про адміністративне правопорушення ГБВ № 293892 від 03.02.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.177 КУпАП та її поясненнями, поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164-16 КУпАП в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 164-16, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали справ про адміністративні правопорушення №№ 273/200/25, 273/204/25, вчинені ОСОБА_1 , в одне провадження, присвоївши номер справи № 285/200/25, провадження 3/273/597/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законому виді штрафу розміром сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, на користь держави судовий збірв розмірі 605 грн.60коп. (реквізити длясплати судовогозбору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бєлкіна Д.С.