Справа № 743/387/25
Провадження №3/743/203/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим та фактично проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ,

кваліфіковане за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046427 від 10.04.2025 вбачається, що 30.03.2025, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_2 по в АДРЕСА_2 ,вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , яке полягало в ображанні її грубими нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Засобами телефонного зв`язку заявила про розгляд справи за її відсутності та просила ОСОБА_4 не карати.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Засобами телефонного зв`язку заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та повідомив, що свою вину у вчиненні правопорушення, суть якого викладена у протоколі, складеного щодо нього, визнає в повному обсязі.

Зважаючи на викладене суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності

ОСОБА_4 на підставі наявних доказів.

Згідно зі статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Відповідно до статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з частиною 2 статті 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ

№ 046427 складено 10.04.2025. Водночас в матеріалах справи міститься пояснення особи, яка притягається до відповідальності, відібрані співробітником поліції 30.03.2025, тобто в день події. Таким чином співробітниками поліції особа, яка вчинила правопорушення, була виявлена в день події, тобто 30.03.2025.

Відтак протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046427 складений без дотримання вимог частини 2 статті 254 КУпАП та не є належними та допустимим доказом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 62 Конституції України, статтями 1732, 221, 245-249, 251, 252, 276-279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за частиною 1 статті 1732 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого на оскарження.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ