Справа № 375/1499/24
Провадження № 3-в/375/35/25
ПОС ТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 26 грудня 2024 року в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 26 грудня 2024 року в частині сплати штрафу у розмірі 17 000 гривень з огляду на скрутне матеріальне становище.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 375/1499/24, суддя встановив наступне.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

9 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 26 грудня 2024 року, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень на строк 6 місяців з огляду на те, що він не має доходів та доглядає за неповнолітньою дитиною. До заяви ОСОБА_1 додав відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, також свідоцтво про народження дитини.

Згідно з статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З урахуванням зазначеного, суд (суддя) вважає за можливе розстрочити сплату штрафу на шість місяців, адже внесення повної суми у розмірі 17 000 грн одним платежем становитеме для вказаної особи надмірний тягар, зокрема, в період воєнного стану, який зумовлює певні фінансові обмеження.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 26 грудня 2024 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, сплату штрафу на 6 місяців шляхом внесення одного платежу в сумі 2 833,34 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні тридцять чотири копійки).

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його обов`язок повідомляти Рокитнянський районний суд Київської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа до 30 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК