Справа № 509/377/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у Одеській області (Одеський рибохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , не працює,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2024 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , на продовольчому ринку в селищі Овідіополь по вул. Вертелецького, 4в, на території Одеського (кол. Овідіопольского) району Одеської області здійснювала продаж риби -карась у кількості 9 шт. загальною вагою два кілограма без документів підтверджуючих законність їх придбання, чим ОСОБА_1 порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів, відповідальність за яке передбачена ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з`явилась, фактично вину визнала.

Вина правопорушниці підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 грубо порушила порядок придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, а тому повинна нести відповідальність за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП .

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставини, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушниці, її матеріального та сімейного становища, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 29 КУпАП водний біоресурс- риба карась вагою 2 кг. підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 29, 40, 40-1 , 88-1 ч.1 , 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 510 гривень з конфіскацією водного біоресурсу- риби карась, вагою 2 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу 1020 (одна тисяча двадцять) грн.. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.

Суддя: Кириченко П.Л.