ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 рокуСправа № 495/2202/25
Номер провадження 3/495/879/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , навчається в м. Одеса, ліцей 71,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

01.04.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській надійшов протокол серії ВАД №617152 від 28.03.2025 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), складений відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 28.03.2025 о 16:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Портова, у парку "Миру", біля дитячого майданчику, розпивала алкогольний напій марки (Рево) об`ємом 500 мл., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засідані ОСОБА_1 свою вину визнала, пообіцяла подібного більше не вчиняти.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, оцінивши в сукупності всі докази, суд доходить такого висновку.

Відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, передбачена ч.1ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №617152 від 28.03.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.03.2025;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 28.03.2025 та копією паспорту.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, зокрема те, що вона неповнолітня, непрацевлаштована, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає та розкаюється, суддя вважає за доцільне відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, а тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст. 23, 27, 33, 40-1, 178, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголосити попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина БРАТКІВ