Справа № 585/1317/25
Номер провадження 3/585/531/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 24.03.2021 року, орган що видав - 5924, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі: заборонено залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. до 05:00 наступного дня; зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП в кабінет № 5 за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 107, з 08:00 год. до 17:00 год. в першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця (а.с.11).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 21 березня 2025 року о 21 год. 55 хв., 25 березня 2025 року о 21 год. 52 хв., 29 березня 2025 року о 21 год. 22 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходу з будинку у визначений час, а 21 березня 2025 року в період визначеного часу не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, чим потворно порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що є правопорушенням, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що також подав письмову заяву (а.с.65).

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008395, серії ВАВ № 008394, серії ВАДВ № 603681 та серії ВАД № 603682 від 02.04.2025 (а.с.2,18,33,48), рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 22.03.2025 року щодо неявки ОСОБА_1 на реєстраційну відмітку (а.с.6), рапортами Роменського РВП ГУНП в Сумській області щодо перевірки піднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання (а.с.21,36,51), реєстраційними листками проведення перевірки за місцем проживання (а.с.23,38,59).

Постановою Роменського мiськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с.13,28,43,53).

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

Відповідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. Доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 221, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова