Справа № 553/2040/24
Провадження № 3-в/553/5/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.04.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши клопотання адвоката Циби Дмитрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циба Дмитрій Михайлович про відстрочення, розстрочення виконання постанови суду від 29.01.2025 у справі № 553/2040/24,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циба Дмитрій Михайлович про відстрочення, розстрочення виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 29.01.2025 в справі № 553/2040/24, провадження № 3/553/14/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Розгляд справи призначено о 10:30 годині 16 квітня 2025 року в судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави.

Від адвоката Циби Д.М., який діє в інтересах особи ОСОБА_1 , 11.04.2025 надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 10.04.2025, про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із неможливістю прибуття захисника ОСОБА_1 - адвоката Циби Д.М. до зали судових засідань Ленінського районного суду міста Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання та здійснювати дистанційно судове провадження у справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Циби Дмитрія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження по розгляду справи № 553/2040/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циба Дмитрій Михайлович про відстрочення, розстрочення виконання постанови суду від 29.01.2025 у справі № 553/2040/24, судове засідання призначене на 10:30 годині 16 квітня 2025 проводити за участю захисника ОСОБА_2 адвоката Осійської Валентини Вячеславівни в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду адвокату Цибі Д.М. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити адвокату Цибі Д.М. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, які визначені Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати адвокату Цибі Д.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова