Справа № 488/858/25
Провадження № 3/488/400/25
ПОСТАНОВА

17.04.2025 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі судді Головіної Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «АВТОШЛЯХ ТРЕЙД», юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Наваринська, 2-/1, кв. (офіс) 5, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №114 від 24.02.2025 року в ході проведення ГУ ДПС України в Миколаївській області фактичної перевірки 14.02.2025 року на АЗС, який належить ТОВ «АВТОШЛЯХ ТРЕЙД», за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського,ю 15А, а саме роздруковано Х-звіт від 14.02.2025 року о 10:48 в якому зазначено залишки нафтопродуктів на момент проведення перевірки. Фактично залишки «Газ вуглеводний скраплений склали 1450,00 л, залишок згідно «Х звіту» склала 1838,64 грн., фактично нестача (реалізовано без застосування РРО) було 388,61 л газу за ціною реалізації 32,50 грн. на загальну суму 12629,8 грн., тобто за результатами проведеної фактичної перевірки встановлено нестачу пального на загальну суму 12629,80 грн., що свідчить про реалізацію пального («Газ вуглеводний скраплений») без застосування реєстратора розрахункових операцій та не видачу відповідного розрахункового документу за продане пальне, що є порушенням п.1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами і доповненнями від 06.07.1995 року №265/95-ВР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлень на номер телефону, вказаний при складанні протоколу останнім, про причини неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 114 від 24.02.2025 року; даними акту фактичної перевірки щодо здійснення платником податків розрахункових операцій за товари за період з 01.04.2022 року по 21.02.2025 року, наказом №194-п від 12.02.2025 року про проведення фактичної перевірки, направленням на перевірку від 14.02.2025 року за №349/14-29-07-10, копією запиту про надання документів (копій документів) від 14.02.2025 року, копією вимоги про зняття залишків товарних запасів від 14.02.2025 року, копією акту зняття залишків товарно-матеріальних цінностей (пального), які знаходяться за адресою місця перевірки станом на 14.02.2025 року, описом готівкових коштів на місці проведення розрахункової операції від 14.02.2025 року, відповіддю на запит щодо надання документів.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП - у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 155-1 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна