Єд.унік. №243/2374/24
Провадження № 3/243/1501/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП у містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 о 16 год. 45 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FIAT Doblo, д.н.з. НОМЕР_3 по сухому асфальтному покриттю по вул. Університетська вул. Вчительська в напрямку вул. Торська на перехресті вул. Університетська та вул. Торська рухаючись по другорядній дорозі не надала переваги у русі ТЗ MERCEDES BENZ н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 котрий рухався по головній дорозі, а саме по вул. Торська, яка є головною дорогою. Внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, однак не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, вважаю за можливе розглянути дану адміністративну справу без його участі. При цьому, приймаю до уваги, що ОСОБА_1 була обізнаною про те, що відносно неї співробітниками поліції був складений адміністративний протокол серія ААД № 984105 від 13.03.2025 року про що є її підпис у протоколі, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак не з`явилася в судове засідання, не подавши клопотання про його відкладення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 984105 від 13.03.2025, та схемою до нього з фототаблицею, відповідно до яких 13.03.2024 о 16 год. 45 хв. в м. Слов`янськ водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FIAT Doblo, д.н.з. НОМЕР_3 по сухому асфальтному покриттю по вул. Університетська вул. Вчительська в напрямку вул. Торська на перехресті вул. Університетська та вул. Торська рухаючись по другорядній дорозі не надала переваги у русі ТЗ MERCEDES BENZ н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 котрий рухався по головній дорозі, а саме по вул. Торська, яка є головною дорогою. Внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

* письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2024 року, який пояснив, що 13.03.2024 о 16 год. 45 хв. в м. Слов`янськ він керуючи транспортним засобом MERCEDES BENZ н.з. НОМЕР_4 по головній дорозі, де водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем FIAT Doblo, д.н.з. НОМЕР_3 по сухому асфальтному покриттю по вул. Університетська вул. Вчительська в напрямку вул. Торська на перехресті вул. Університетська та вул. Торська рухаючись по другорядній дорозі не надала переваги у русі його автомобілю, в результаті чого відбулося ДТП, машини отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 не виконала зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 283-284, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко