Номер провадження 3/754/1571/25
Справа №754/4906/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.03.2025 року о 23 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Братиславській, 48-б в м. Києві, порушила п.п. 12.3; 13.1; 2.10а Правил дорожнього руху України, при цьому, заїжджаючи на АЗС, не дотрималась безпечного інтервалу та здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керує ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 , будучи причетною до ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 22.03.2025 року о 23 год. 40 хв. повторно протягом року керувала транспортним засобом - автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Братиславській, 48-б в м. Києві, будучи позбавленою права керування транспортним засобом, чим порушила п. 2.1а Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлялась про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явилась і клопотань не надіслала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; копією постанови від 27.03.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП; схемою місця ДТП; довідкою щодо проведених заходів із встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення; копією постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 09.08.2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; копією постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; копією постанови від 14.07.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 22.03.2025 р. о 23 год. 40 хв. він знаходився на робочому місці - на АЗС «Укр нафта» по вул. Братиславській, 48-б в м. Києві, автомобіль знаходився біля нього, був припаркований там, де заправляють електромобілі, у віконце він побачив, як автомобіль сірого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в`їхав у його автомобіль, після чого здав назад і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди; рапортом інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 4 полку 2 УПП у м. Києві ДПП від 23.03.2025 р, з якого вбачається, що 23.03.2025 р. о 01 год. 20 хв. надійшло повідомлення про ДТП без травмованих по вул. Братиславській, 48-б в м. Києві, де було виявлено ОСОБА_2 , який повідомив, що знаходився на своєму робочому місці, на АЗС «Укрнафта», де працює заправщиком, свій автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_2 , припаркував приблизно о 22 год. на заправці, а о 23 год. 40 хв. побачив, як автомобіль сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 скоїв наїзд на його припаркований автомобіль, з автомобіля вийшла дівчина, подивилась, що трапилось, після чого поїхала з місця дорожньо-транспортної пригоди у невідомому напрямку; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 24.03.2025 р. о 23 год. 45 хв., керуючи автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , при виїзді із АЗС по вул. Братиславській в м. Києві, вона випадково зачепила припаркований автомобіль та поїхала з місця події, оскільки наближалась комендантська година і вона хвилювалась, що не встигне повернутись додому вчасно, оскільки вдома перебував її син.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40800 грн.) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст. 30 КУпАП до зазначеного додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавленням права керувати транспортними засобами (8 місяців) за постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.11.2024 р. та остаточно накласти на ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40800 грн.) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років 8 місяців, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -