Справа № 357/2614/25
П ОС Т А Н О В А

15 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з батальйону № 1 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

18.02.2025 щодо ОСОБА_1 поліцейським бат. №1 ПП у м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП в Київській області ДПП Синчуком П.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126021 за ст. 173 КУпАП.

21.03.2025 ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з приміткою про повернення по причині відсутності адресата за вказаною адресою.

Водночас, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи шляхом направлення SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 21.03.2025 на 08:30 год., що підтверджується довідкою про доставку SMS від 03.03.2025, про причини неявки суд не повідомив. SMS-повідомлення було надіслано на номер телефону, який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд справи відкладено на 15.04.2025.

15.04.2025 ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відсутні відомості про отримання судової повістки. Крім того, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи шляхом направлення SMS-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 15.04.2025 на 08:30 год., що підтверджується довідкою про доставку SMS від 25.03.2025, про причини неявки суд не повідомив.

Крім цього, як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 був обізнаний про розгляд справи в Білоцерківському міськрайонному суді, що засвідчив своїм підписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , примусовий привід на 08 годину 30 хвилин 09 травня 2025 року до залу судових засідань № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, розташованого за адресою: вул. Павла Скоропадського, 4-а, м. Біла Церква, Київська область.

Копію постанови направити до батальйону № 1 полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області ДПП НП України для виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО