Справа № 646/2827/25
Провадження № 3/646/1102/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

28.03.2025 року, о 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконала вимоги наказу Харківської ОВА №220В від 03.11.2023 року про обов`язкову евакуацію в примусовий спосіб дітей з один із батьків та залишилась за місцем постійного мешкання разом із дитиною ОСОБА_2 , чим створила загрозу здоров`ю та життю дитини, що виразилось у невиконанні ст. 150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та абз.3 п.31 постанови ХМУ №841 від 30.10.2013 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з чим 28.03.2025 року стосовно неї складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031844.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в поясненнях, доданих до протоколу, зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення згодна. З урахуванням належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, а також, враховуючи строки розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031844 від 28.03.2025 р., відмовою від обов`язкової евакуації від 28.03.2025; поясненнями ОСОБА_1 , в якому остання зазначила, що ознайомлена з наказом про примусову і обов`язкову евакуацію, від евакуації відмовляється, зобов`язується нести відповідальність, копією паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією наказу із додатками № 220В від 03.11.2023, дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суд вважає достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,184, 221, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя О.В. Білінська