Справа № 555/2/25
Номер провадження 3/555/1/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

-за ст.185 КУпАП, ч.1 ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.12.2024 року о 13 год. 00 хв. у с.Білка Рівненського району по польовій дорозі, вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме намагався уникнути адміністративної відповідальності, намагався вчинити бійку та шарпав за одяг працівника поліції, намагався покинути місце події, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.12.2024 о 12 год. 59 хв. у с.Білка Рівненського району по польовій дорозі, керував транспортним засобом - марки «Chery Amulet», НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маяків синього та червоного кольору, із подачею звукового сигналу, не зупинися, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням, проте судова повістка вручена особі не було.

Також щодо ОСОБА_1 було застосований привід, однак ОСОБА_1 на розгляд справи працівниками поліції доставлено не було, як вбачається із рапорту працівника поліції Бецько М.М. був відсутній за місцем проживання.

Таким чином, суд був позбавлений можливості належним чином сповістити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про час та місце проведення судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №657131 від 30.12.2024р., серія ЕПР1 №208736 від 30.12.2024р., рапортами працівників поліції Вадима Петкун, Віталія Бурмай; протоколом №052048 про адміністративне затримання за ст.261 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.185, ч.1 ст.122-2, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185, ч.1 ст.122-2 КУпАП закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.