Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 квітня 2025 року Справа № 673/581/24 Провадження № 3/673/29/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Довгаля П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Довгаля П.С. про призначення судово-медичної експертизи в справі про адміністративне правопорушення № 673/581/24 (провадження 3/673/29/25) за якою до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , зі слів безробітний, раніше не судимий,-

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно вказаної вище особи у вчиненні зазначеного КУпАП правопорушення, яке підсудне Деражнянському районному суду Хмельницької області.

В ході судового розгляду даної кримінальної справи сторона захисту заявила клопотання про призначення в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_1 , виконання якої слід доручити незалежним експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, щодо його спроможності проходити 31.05.2024 року на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі огляду з метою виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатор «Драгер Алкотест-6810» для вимірювання вмісту алкоголю у видихуваному ним повітрі.

Заслухавши думку сторони захисту, дослідивши клопотання та відповідні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до адміністративного обвинувачення, викладеного в протоколі серії ААД № 669302 від 31.05.2024 року, громадянин ОСОБА_1 , керував 31.05.2024 року о 20 год. 25 хв. в м. Деражні Хмельницького району Хмельницької області по вул. Миру, 98 транспортним засобом «Мітсубісі Лансер» д.н.з.

НОМЕР_1 із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота та нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі водій відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.5 ПДР України, згідно якої «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з наданої стороною захисту медичної документації щодо стану здоров?я ОСОБА_1 (а.с. 14, 17 та 51) останній дійсно отримав численні тяжкі поранення під час бойових дій (Довідка військової ВЛК № 5364 від 22.11.2023 року серед яких перелом нижньої щелепи справа з помірним порушенням жувальної функції, до чого суд ставиться з великою повагою.

Разом з тим, згідно виписки з карти стаціонарного хворого № 6718, ОСОБА_1 в період з 14.08.2024 року по 23.08.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні по направленню В/Ч НОМЕР_2 в КНП «ХОЗзНПД» ХОР у відділенні № 7 з діагнозом F10.1 «Епізодичне вживання алкоголю без психічних та соматичних розладів». Стан при виписуванні: Притомний. В бесіду вступає. На питання відповідає. Мова чітка. Скарг не висловлює. Виписується в супроводі військовослужбовців, тощо.

Таким чином, із зазначеної вище документації не вбачається наявність таких критичних тілесних ушкоджень мовного та дихального апаратів організму ОСОБА_1 , які б перешкоджали його спроможності проходити 31.05.2024 року на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі огляду з метою виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатор «Драгер Алкотест-6810» для вимірювання вмісту алкоголю у видихуваному ним повітрі, так і, вочевидь, вживання алкогольних напоїв, що стало причиною його лікування в серпні 2024 року.

З огляду на викладене, суд дійшов правильного висновку, що проведення вказаної експертизи не є об`єктивно необхідним процесуальним засобом встановлення істини у даній справі, тому клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Довгаля Петра Степановича задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 247, 280-284 та 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Довгаля Петра Степановича про призначення судово-медичної експертизи, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін