Справа 682/798/25
Провадження № 3/682/298/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

28.03.2025 о 15 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 , встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого виникла заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання (№ 682/3411/18 від 28.01.2019), а саме: 63414 грн. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 15.04.2025 о 08 год. 20 хв., про що належним чином повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В призначений час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.

Положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183-1 КУпАП, без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Отже, відсутність ОСОБА_1 не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Таким чином, дослідивши усі наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 183-1 КУпАП, в порушенні якої звинувачується ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2025 № 415054;

протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 28.03.2025 від гр. ОСОБА_3 за фактом несплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_1 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.03.2025;

копією виконавчого листа від 28.01.2019 у справі № 682/3411/18 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 813 грн. щомісячно, починаючи з 22.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття, в користь опікуна;

рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради віл 22.03.2019 № 94 про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копіями матеріалів виконавчого провадження № 58979064;

розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно із яким заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 63414 грн. станом на березень 2023 року, сума платежів за останні 6 місяців 4878 грн.

Отже, наведеними даними підтверджується, що ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, як і передбачено у диспозиції ч. 1 ст. 183-1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 183-1, 268, 283, 284, 285, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.