Справа № 131/797/23
Провадження № 3-в/131/10/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025 рокум. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Віталія Курчика про вирішення питання речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Віталія Курчика, в якому він просить вирішити питання речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 142468 від 01 червня 2023 року, ОСОБА_1 15:30 год. являючись власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, а саме: пива, без одержання ліцензії на провадження виду господарської, що підлягає ліцензіюванню відповідно до закону.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 142468 від 01 червня 2023 року було вилучено: пиво «Жигулівське» 0,5 28 шт., Лящ 1,5 л 15 шт.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 29.09.2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому, в постанові суду не вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно вимог статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі підлягають поверненню володільцеві.

Керуючись ст.265,283-284,304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про вирішення питання речових доказів- задовольнити.

Речові докази у справі №131/797/23, а саме: 43 пляшки пива, з яких пиво «Жигулівське» 0,5 28 шт., Лящ 1,5 л 15 шт, які вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 142468 від 01 червня 2023 року - повернути володільцеві ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: