Справа № 357/3260/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Оксана Вознюк розглянувши заяву ОСОБА_1 , про розстрочку виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2025, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 10.04.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку покарання у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн. за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2025, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В своїй заяві від 10.04.2025 ОСОБА_1 просив розглядати справу без його участі.

Відтак, суддя вважає за можливе розглядати заяву про розстрочку покарання у вигляді штрафу за відсутності заявника.

Постанова набрала законної сили 24.03.2025, однак ОСОБА_1 не має можливості сплатити всю суму штрафу відразу, оскільки є військовослужбовцем і наразі не має можливості через фінансові труднощі в особливий період в державі сплатити штраф відразу, але й не має наміру ухилятися від виконання постанови суду.

ОСОБА_1 просить розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 17 000,00 гривень строком на 10 (десять) місяців.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановила таке.

У провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Вознюк О.Л. перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 12.03.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , його безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суддя доходить висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виплату суми штрафу у розмірі 17 000,00 на 10 місяців рівними частинами по 1 700 гривень, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене суддя вважає за можливе розстрочити штраф в сумі 17 000 грн. на 10 (десять) місяців.

Згідно ст. 303 КУпАПу разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 301, 304, КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2025 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000,00 гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу десятьма рівними частинами по 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень помісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

СуддяОксана ВОЗНЮК