Справа № 359/1929/25
Провадження № 3/359/1407/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

10 березня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського районного управління поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнено та оголошено усне зауваження. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по притягненню останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрито.

У судовому засіданні з наданих пояснень та досліджених доказів встановлено наступне: 15.02.2025 року о 11 год. 10 хв. в Київській області, Бориспільського району, с. Щасливе, вул. Шевченка, 5, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування і здійснив наїзд на перешкоду, а саме електроопору, чим порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП

Крім того, необхідно зазначити, що, особа, яка притягується до відповідальності допитана судом надала покази щодо погодних умов, зокрема, під час події ДТП на дорозі була ожеледиця, що також знайшло своє відображення схемі місця ДТП та був наявний покрив снігу, що підтверджується долученими до матеріалів справи фотознімками та відео.

Разом з тим, погодні умови відносяться до дорожніх умов, які повинні бути враховані водієм транспортного засобу при виборі швидкості руху транспортного засобу та дистанції між транспортними засобами.

Дорожні умови - це сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан.

Суд бере до уваги те, що дорожні умови були складними, зокрема, наявність ожеледиці та засніженого дорожнього покриття, що вимагало від учасників руху ретельно стежити за дорожньою обстановкою та бути особливо уважними при виборі безпечної швидкості руху.

Окрім того, пунктом 11 Постанови КМУ №198 від 30.03.1994 передбачено обов`язок власників дорожніх об`єктів або уповноважених ними органів, дорожньо-експлуатаційних організацій, зокрема: своєчасно і якісно виконувати експлуатаційні роботи відповідно до технічних правил з дотриманням норм і стандартів з безпеки руху; постійно контролювати експлуатаційний стан усіх елементів дорожніх об`єктів та негайно усувати виявлені пошкодження чи інші перешкоди в дорожньому русі, а за неможливості це зробити - невідкладно позначити їх дорожніми знаками, сигнальними, огороджувальними і направляючими пристроями відповідно до діючих нормативів або припинити (обмежити) рух; контролювати якість робіт, що виконуються підрядними організаціями; забезпечувати дотримання вимог техніки безпеки,а також безпеки дорожнього руху під час виконання дорожньо-експлуатаційних робіт.

Як встановлено в судовому засіданні координацію та контроль за виконанням здійснює виконавчий комітет Пристоличної сільської ради, постійна планова бюджетна комісія Пристоличної сільської ради, постійна комісія Пристоличної сільської ради з питань дотримання законності, правопорядку та депутатської етики, постійна комісія Пристоличної сільської ради з питань управління комунальною власністю, житлово-комунальним господарством, будівництва, екології та благоустрою населених пунктів.

Відповідно до ст. 282 КУпАП (Пропозиції про усунення причин та умов, що сприяли вчиненню адміністративних правопорушень), орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

На думку суду, зазначені обставини, що встановлені судом при розгляді справи про адміністративне правопорушення №359/1929/25, мають суттєве значення для усунення причин та умов, що спричиняють вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, як наслідок несуть за собою пошкодження транспортних засобів.

Пропоную у цьому зв`язку (в частині що стосується), голові виконавчого комітету Пристоличної сільської ради Бориспільського району, Київської області, начальнику Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради Бориспільського району, Київської області; вжити заходів щодо утримання та розвитку інфраструктури доріг Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, в зимовий період чи при наявності ожеледиці щодо своєчасності виконання відповідних дій для уникнення дорожньо-транспортних пригод.

Провести перевірку наявності підстав для притягнення до відповідальності посадових осіб щодо несвоєчасності вчинення заходів щодо посипання речовини проти обледеніння (ожеледиці), що мало місце 15.02.2025 року в період з 9.00 до 12.00 години.

На підставі викладеного та керуючись ст. 282 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Надати пропозиції щодо усунення виявлених недоліків та перевірити наявність таких недоліків на території Бориспільського району Київської області с. Щасливе, в межах компетенції.

Голові виконавчого комітету Пристоличної сільської ради Бориспільського району, Київської області, начальнику Управління капітального будівництва, житлово-комунального господарства та регіонального розвитку Пристоличної сільської ради Бориспільського району, Київської області, пропоную: вжити заходів щодо утримання та розвитку інфраструктури доріг Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області, в зимовий період чи при наявності ожеледиці щодо своєчасності виконання відповідних дій для уникнення дорожньо-транспортних пригод; провести перевірку наявності підстав для притягнення до відповідальності посадових осіб щодо несвоєчасності вчинення заходів щодо посипання речовини проти обледеніння (ожеледиці), що мало місце 15.02.2025 року в період з 09.00 до 12.00 години.

Протягом місяця з дня надходження постанови суду прошу повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області про вжиті заходи згідно зазначеної постанови суду та водія ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_3 ).

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Вознюк