Справа № 167/341/25, 167/342/25, 167/343/25,
167/344/25, 167/345/25, 167/346/25, 167/347/25,
167/348/25,167/349/25, 167/350/25
Номер провадження 3/167/203/25, 3/167/204/25, 3/167/205/25, 3/167/206/25, 3/167/207/25, 3/167/208/25, 3/167/209/25, 3/167/210/25, 3/167/211/25, 3/167/212/25,
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), не одруженого, непрацевлаштованого, проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

7 січня 2025 року, 7 березня 2025 року та 7 квітня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у Відділ поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25 вересня 2024 року правила адміністративного нагляду обов`язок з`являтися на реєстрацію у Відділ поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області 7 числа кожного місяця з 09:00 по 18:00.

25 січня 2025 року о 22:30, 28 січня 2025 року о 22:20, 30 січня 2025 року о 22:15, 26 лютого 2025 року о 22:45, 27 лютого 2025 року о 01:30, 27 березня 2025 року о 22:45, 28 березня 2025 року о 01:00 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області

від 25 вересня 2024 року правила адміністративного нагляду заборону виходити з будинку по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00.

Під час розгляду справ ОСОБА_1 свою вину по кожному із інкримінованих йому порушень правил адміністративного нагляду визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Про встановлені відносно нього правила адміннагляду ОСОБА_1 знає.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25 вересня

2024 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд на строк 1 рік із встановленням на цей період обмежень, в тому числі заборони виходити з будинку по місцю проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00 та з`являтися на реєстрацію у Відділ поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області 7 числа кожного місяця в період часу з 9:00 по 18:00.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 187 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 968354, ВАВ № 968355, ВАВ

№ 968356, ВАВ № 968357, ВАВ № 595481, ВАВ № 595482, ВАВ № 595484, ВАВ

№ 595485, ВАВ № 595486, ВАВ № 595496, копіями актів нічної перевірки адміннаглядного від 25, 28, 30 січня, 26, 27 лютого, 27, 28 березня 2025 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 31 січня, 28 лютого, 29 березня, 10 квітня

2025 року та його поясненнями, наданими під час розгляду справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень

60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Суддя: В.Б. Требик