Справа № 361/2138/25
Провадження № 3/361/724/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серія ВАД №711321 від 15.02.2025, у період часу 08.01.2025 о 01 год. 27 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №711322 від 15.02.2025, у період часу 17.01.2025 о 01 год. 12 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №711324 від 15.02.2025, у період часу 24.01.2025 о 00 год. 58 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №711323 від 15.02.2025, у період часу 29.01.2025 о 23 год. 10 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №581490 від 15.02.2025, у період часу 07.02.2025 о 03 год. 48 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №581488 від 15.02.2025, у період часу 07.02.2025 о 23 год. 22 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серія ВАД №581489 від 15.02.2025, у період часу 15.02.2025 о 01 год. 23 хв. адміннаглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по адресі: АДРЕСА_2 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала № 359/4845/24 Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/2138/25, провадження №3/361/724/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справа №361/2140/25, провадження №3/361/725/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2142/25, провадження №3/361/726/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2144/25, провадження №3/361/727/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2145/25, провадження №3/361/728/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2147/25, провадження №3/361/729/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2148/25, провадження №3/361/730/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), в одне провадження та присвоїти номер справи №361/2138/25, провадження №3/361/724/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ:

- протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАД №711321 від 15.02.2025, серія ВАД №711322 від 15.02.2025, серія ВАД №711324 від 15.02.2025, серія ВАД №711323 від 15.02.2025, серія ВАД №581490 від 15.02.2025, серія ВАД №581488 від 15.02.2025, серія ВАД №581489 від 15.02.2025;

- рапорти поліцейських від 08.01.2025, 17.01.2025, 24.01.2025, 29.01.2025, 07.02.2025, 07.02.2025, 15.02.2025;

- копію постанови встановлення адміністративного нагляду, ухвала Бориспільського міськрайонного суду від 05.06.2024 справа №359/4845/24 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 ;

- пояснення ОСОБА_1 від 15.02.2025 де він визнає свою провину;

- копію постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2024 справа №361/10691/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

Адміністративним правопорушенням за ч. 2 ст.187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В сукупності ці докази підтверджують факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, що тягне за собою відповідальність за ч. 2ст. 187 КУпАП.

Тому вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП є доведеною.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 185, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи №361/2138/25, провадження №3/361/724/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справа №361/2140/25, провадження №3/361/725/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2142/25, провадження №3/361/726/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2144/25, провадження №3/361/727/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2145/25, провадження №3/361/728/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2147/25, провадження №3/361/729/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), справи №361/2148/25, провадження №3/361/730/25 (за ч. 2 ст. 185 КУпАП), в одне провадження та присвоїти номер справи №361/2138/25, провадження №3/361/724/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький