Справа №463/877/24
Провадження №3-в/463/8/25
ПОСТАНОВА

про заміну адміністративного стягнення

07 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації » у Львівській області Кравчишин Ю.О. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративного стягнення, накладеного постановою Личаківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и в:

провідний інспектор Личаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Кравчишин Ю.О. звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивує тим, що до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 5 квітня 2024 на виконання надійшла постанова Личаківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2024 року. Правопорушник ОСОБА_2 27 березня 2025 року прибув до Личаківського відділу пробації, та письмовому поясненні вказав, що відпрацьовувати адміністративне покарання відмовляється оскільки дружина покинула сім`ю у липні 2024 року, правопорушник має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому просить суд замінити адміністративне покарання у виді громадських робіт, іншим видом адміністративного покарання а саме на штраф, який зобов`язався сплатити. Також ОСОБА_2 відмовився від отримання направлення для відпрацювання 40 годин громадських робіт. Таким чином, уповноваженим органом з питань пробації встановлено, що ОСОБА_2 відмовився від відпрацювання призначеного стягнення, а тому в його діях вбачається ухилення від відбування призначених постановою суду громадських робіт, у зв`язку з чим на підставі ст. 321-4 КУпАП просить замінити йому невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №01/2024, приходжу до наступного.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Частинами 1, 2 ст. 321-1 КУпАП визначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 3.16. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, у разі, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

При цьому п. 3.17. такого визначено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Так згідно з п. 3.22. розділу III Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При цьому відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП в редакції, чинній на час винесення судом постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, за вчинення вказаного правопорушення було передбачено відповідальність у вигляді тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Так з матеріалів особової справи вбачається, що з 16 травня 2024 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, однак накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт останнім до даного часу не відбуто, з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення останнього ознайомлено лише 27 березня 2025 року, однак від відбуття такого ухиляється, відмовився отримати направлення для відбуття громадських робіт.

З постанови суду від 27 лютого 2024 року вбачається, що при визначенні стягнення у виді громадських робіт судом було враховано особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство з ознаками алкогольного сп`яніння та в присутності неповнолітніх осіб.

Водночас, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 від 27 березня 2025 року, останній відмовляється відбувати призначене стягнення та просить замінити йому визначене стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки дружина покинула його залишила на його утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відтак, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання призначеного йому постановою суду, що набрала законної сили, а відтак є обов`язковою до виконання, адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд приходить до висновку, що слід задовольнити подання представника органу пробації та замінити правопорушнику невиконані громадські роботи на штраф. Зокрема в порядку ст. 321-4 КУпАП слід замінити ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення штрафом із розрахунку, що 40 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють 10 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 30-1, 173-2, 283, 284, 289, 298, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кравчишин Ю.О. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Личаківського районного суду м. Львова від 27 лютого 2025 року, у вигляді 40 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 15 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.