Справа №: 398/1598/25
провадження №: 3/398/690/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" квітня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд постановою Червонозаводського районного суду міста Харків від 20.03.2020 року строком до погашення судимості, а саме протягом восьми років з дня відбуття покарання, з встановленням наступних обмежень: зобов`язано реєструватися в поліції у дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України; заборонено виходити з місця мешкання у період з 23год 00хв до 06год 00хв, крім виходу на роботу; заборонено перебувати у громадських місцях, де здійснюється вживання алкогольних напоїв; заборонено виїзд за межі Олександрійського району, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 13.03.2025 року о 23 год 06 хв, 14.03.2025 року о 23 год 18 хв, 18.03.2025 року о 23 год 24хв, 19.03.2025 року о 23 год 06 хв, 21.03.2025 року о 23 год 02 хв та 23.03.2025 року в 00 год 27хв був відсутній за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 ; 20.03.2025 року о 12 год 00хв та 22.03.2025 року о 19 год 00хв перебував у громадському місці, де здійснюється вживання алкогольних напоїв, а саме в кафе-барі «Оболонь», розташованому за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с-ще Нова Прага, вул.Центральна,27.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 1 - 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції; з`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах, в разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.

В диспозиції ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з копією довідки про звільнення серія ХАР №02927 ОСОБА_1 у період з 02.01.2006 року до 23.03.2020 року відбував покарання у виді позбавлення волі, яке йому призначено вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.06.2006 року, звільнений у зв`язку з відбуттям покарання з ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)».

Відповідно до копії постанови Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.03.2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком до погашення судимості, а саме протягом восьми років з дня відбуття покарання, з встановленням наступних обмежень: зобов`язано реєструватися в поліції у дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України; заборонено виходити з місця мешкання у період з 23 год 00хв до 06год 00хв, крім виходу на роботу; заборонено перебувати у громадських місцях, де здійснюється вживання алкогольних напоїв; заборонено виїзд за межі Олександрійського району.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, крім визнання ним своє вини, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 13.03.2025 року №6103; рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 14.03.2025 року №6233; рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 18.03.2025 року №6603; рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.03.2025 року №6670; рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.03.2025 року №6704; рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.03.2025 року №6865; рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 22.03.2025 року №6920; рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.03.2025 року №6948; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2025; року, від 22.03.2025 року, від 24.03.2025 року, від 24.03.2025 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605грн 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27,33, ч.1 ст.187, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК