Єдиний унікальний номер 305/758/25
Номер провадження 3/305/505/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

08.04.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 05.03.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 26.02.2025 серії ВАД № 249683 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 26.02.2025 о 19:40 год ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме неподалік магазину «Тиса», по вул. Богдана Хмельницького у м. Рахів, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав образливо чіплятися до громадян, після чого вчинив постріл зі стартового пістолету, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву у якій просив розглянути справу без його участі у зв`яку із перебуванням за межами області, вину у вчиненому визнав.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, окрім його повного визнання, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 249683 від 26.02.2025, ц якому наведено суть та обставини порушення;

- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 2062 вiд 26.02.2025, з якого вбачається, що до поліції повідомили, що 26.02.2025 о 19:58, що в м. Рахів по вул. Б.Хмельницького ОСОБА_1 будучи на подвір`ї за вказаною адресою, здійснив два постріли вгору після чого зайшов у приміщення до своєї знайомої;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили наведені відомості;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який визнав факт порушення громадського порядку.

Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реації № 52 від 26.02.2025 стверджено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,01 проміле).

З довідки, виданої ЦНАПом Рахівської міської ради Закарпатської області 28.02.2025 № 592, вбачається, що останній за адресою свого проживання зареєстрований один, міська рада характеризує його посередньо.

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставини, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК