ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 рокуСправа № 495/2069/25
Номер провадження 3/495/852/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Узбекистану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РПВ ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №579101 від 21.03.2025 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що 21.03.2025 о 11 год. 40 хв. в м. Білгород-Дністровському, по вул. Миколаївська 23/25, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, дорожній знак НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності, рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з транспортним засобом Hyundai Sonata, дорожній знак НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі. Прив ДТП автомобілі отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями порушив вимоги п. 10.9. ПДРУ, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

21.03.2025 року за цим фактом поліцейським Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області у відношенні водія ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №579101 за ст. 124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся належним чином при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в графі "повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 02.04.2025 у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області" біля чого поставив свій підпис.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №579101 від 21.03.2025, в якому наведені обставини порушення водієм приписів п. 10.9. «Правил дорожнього руху», за що притягається до відповідальності за ст.124 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 21.03.2025 року, відповідно до якої розташування транспортного засобу, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9. «Правил дорожнього руху»;

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 21.03.2025.

- поясненням потерпілої сторони ОСОБА_3 від 21.03.2025.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, за такими ознаками, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Відповідно до Закону України«Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307цього Кодексу,постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ірина БРАТКІВ