Справа № 522/2820/25
Провадження № 3/522/2854/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у відношенні ОСОБА_1 , директора ТОВ «КОРН КАРГО», юридична адреса: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, № 66, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 року до суду з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла справа відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «КОРН КАРГО», про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, після усунення недоліків.

Постановою суду від 17.02.2025 року справу відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «КОРН КАРГО», про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 163-1 КУпАП було направлено для усунення недоліків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 29/34-00-04-02-01/45069565 від 07.02.2025 року, вбачається, що порушено п. 46.1 ст. 46, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України, платником не подана податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2024 р. Граничний термін подання податкової декларації з ПДВ за листопад 2024 р. 20.12.2024 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Постанову суду від 17.02.2025 року не виконано.

Крім того, з листа заступника начальника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_2 від 24.03.2025 року вбачається, що платник ТОВ «КОРН КАРГО» обліковується в Південному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків з 01.01.2025 року, а в протоколі про адміністративне правопорушення № 29/34-00-04-02-01/45069565 від 07.02.2025 року зазначено, що платником не подана податкова декларація з податку на додану вартість за листопад 2024 р.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, коли відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що представлених доказів не досить для визначення винуватцем ОСОБА_1 у даному правопорушенні.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , директора ТОВ «КОРН КАРГО», до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус