справа №642/1780/25
провадження №3/642/631/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п., НОМЕР_1 , не працюючої, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №033702 від 11.03.25, 11.03.25 близько 10 год. гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме веде антисанітарний спосіб життя, не виконує призначення медичних працівників, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №033703 від 11.03.25, 11.03.25 близько 10 год. гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме веде антисанітарний спосіб життя, не виконує призначення медичних працівників, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №033701 від 11.03.25, 11.03.25 близько 10 год. гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме веде антисанітарний спосіб життя, не виконує призначення медичних працівників, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Ленінського райсуду м. Харкова від 09.04.25 вказані протоколи були об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про що свідчить довідка про смс-доставку, причини неявки суду не відомі. У протоколі зазначила, що обіцяє посилити контроль за донькою.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст.184 КУпАП не є обов`язковою.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, рапортом чергового, рапортом інспектора, поясненнями правопорушника.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 її пояснення, ступінь вини, вважаю за можливе застосувати до неї ст. 22 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,184,268,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський