Справа № 203/1763/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.03.2025 року серії ВАД №403853, 02.02.2025 року близько 20-40 г., ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2009 р.н., внаслідок чого остання 02.02.2025 року о 20-50 г. вчинила хуліганські дії за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька,52Б, садочок «BABLES ALLIANSE».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.3 ст.184 КУпАП встановлено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.24 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: 1) попередження; 2) штраф; 3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; 4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; 5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 5-1) громадські роботи; 6) виправні роботи; 6-1) суспільно корисні роботи; 7) адміністративний арешт; 8) арешт з утриманням на гауптвахті.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів, письмових поясненняь ОСОБА_3 обєктивно вбачається, що 02.02.2025 року о 20-50 г. неповнолітня донька ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із іншою дівчиною зірвали іграшки з гірлянди на території дитячого садочку, розташованого за адреосю: м.Дніпро, вул.Старокозацька,52Б, тобто вчинили дрібне хуліганство, що є передбаченою ч.3 ст.184 КУпАп підставою для притягнення ОСОБА_4 , як матері дитини, до адміністративної відповідальності.

Поряд з цим, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_4 , її ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, а також наявність в неї на утриманні двох малолітніх дітей та однієї неповнолітньої дитини, одна із яких є дитиною з інвалідністю, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.12,22,23,33,124,245,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 202__ року.