Справа № 555/594/25
Номер провадження 3/555/202/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу,

-за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.03.2025 року близько 11 год. 00 хв. за місцем свого проживання, вчинила сварку відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме ображала його нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, намагалася вчинити бійку, скоївши своїми діями домашнє насильство в сім`ї, а саме дії психологічного та фізичного характеру, як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19.03.2025 року близько 16 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , порушила терміновий заборонний припис серії АА№617984, винесений їй 19.03.2025р. на 3 доби з 15 год. 30хв. (заборона в будь-який спосіб контролювати з постраждалою особою), а саме знову вчинила сімейну сварку з сестрою ОСОБА_3 , виражалась нецензурними словами та вчинила бійку здійснивши фізичне та психологічне насильство в сім`ї, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 19.03.2025 року близько 16 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, вчинила сварку відносно своєї сестри ОСОБА_3 , а саме ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, намагалася вчинити бійку, нанесла три удари долонею руки по обличчю, скоївши своїми діями домашнє насильство в сім`ї, а саме дії психологічного та фізичного характеру, як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 19.03.2025 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, вчинила сварку відносно своєї сестри ОСОБА_3 , а саме ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, намагалася вчинити бійку, шарпала за руки, одяг нанесла три удари долонею руки по обличчю, скоївши своїми діями домашнє насильство в сім`ї, а саме дії психологічного та фізичного характеру, як особа, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративних матеріалів не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена, клопотання про відкладення розгляду справ від ОСОБА_1 не надійшло.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №657814 від 19.03.2025р., серії ВАД №336979 від 19.03.2025р.; серії ВАД №657813 від 19.03.2025р.; серії ВАД №156723 від 19.03.2025р. письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; рапортами працівника поліції Драганчука С.А.; постановами Березнівського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2024 року та від 10 жовтня 2024р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.3 ст.173-2 КУпАП доведена повністю.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд на підставі досліджених доказів, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративне стягнення, передбаченого санкціями ч.2 ст.173-8 та ч.3 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.173-8, ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8, ч.3 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.