Провадження №3-в/522/32/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 року по справі №522/15045/24 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 року по справі №522/15054/24, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви Світличний зазначає, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Суддею встановлено, що саме порушення правила дорожнього руху з боку ОСОБА_1 стало причиною та слідством ДТП, а саме 24.08.2024 року о 20.02 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Kona, державний номер НОМЕР_1 , в м. Одеса по вул. Генуезька №5/2, не врахував дорожньої обстановки, рухався по трамвайних коліях відокремлених від проїзної частини та допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota Camry, державний номер НОМЕР_2 , що здійснював виїзд з прилеглої території, чим порушив п.11 ПДР України.

Наразі в Приморському районному суді м. Одеси розглядається справа №522/15037/24 відносно притягнення другого учасника ДТП до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 було замовлено експертне дослідження обставин і механізму ДТП.

Згідно висновку експертного дослідження від 18.02.2025 №ЕД-19/116-25/2721-ІТ, на сторінці 11, останній абзац, зазначено, що в дії водія автомобіля Hyundai Kona, державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , з технічної точки зору, не знаходиться в причинному зв`язку з настанням полії цієї пригоди.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд переглянути справу про адміністративне правопорушення відносно нього в правопорушенні ст.124 КУпАП за нововиявленими обставинами; постанову про адміністративне правопорушення №522/15054/24 від 14.10.2024 скасувати; закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю порушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддею встановлено.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначені порядок і право осіб на перегляд постанови у справі про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ст.294 КУпАП, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Главою 24-1 КУпАП також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення (касаційного чи за нововиявленими обставинами) чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.

З огляду на вказане, підстав для перегляду вище зазначеної постанови суду за нововиявленими обставинами із застосування аналогії закону чи аналогії права не вбачається.

Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року (№3236/03) у справі «Пономарьов проти України», жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язково рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.

Враховуючи викладене, вважаю, що в задоволені заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 278, 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2024 року по справі №522/15045/24 за нововиявленими обставинами.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Л.С. Єршова