Справа № 373/933/25
Провадження № 3/373/313/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, з сереньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючаго за адресою: АДРЕСА_1 ; притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідно до постанови судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюка О.І. від 17.07.2024 у справі № 373/1601/24; непрацюючого; РНОКПП невідомий;

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, 07.04.2025 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, чим порушив обмеження, встановлені постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив свою неявку 07.04.2025 до поліції плутаниною у днях реєстрації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена письмовими доказами у їх сукупності та взаємозв`язку, а саме: протоколом серії ВАД № 710018 від 09.04.2025, копіями довідки про звільнення серії КИВ № 10169, постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024 у справі № 373/2502/24 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 6 місяців, з якої вбачається, що до нього застосовані обмеження, до яких входить зобов`язання з`являтися для реєстрації у ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області першого понеділка кожного нового місяця; рапортом начальника Сектору превенції ВП № 1 Д.Голуба від 08.04.2025; іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, зокрема, нереєстрація в органі Національної поліції, що вчинена повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який визнав свою вину, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят гривень; рахунок № UA 0010832, отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок; рахунок № UA0026001, код 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ