Справа № 590/235/25
Провадження № 3/590/149/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 р. селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, уродженки смт. Ямпіль Сумської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.1,ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.02.2025 серії ВАД №605419, 23.01.2025 о 12г.00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання : АДРЕСА_1 , вчинила домашне насильство відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , висловлювалась на адресу останьої словами грубої нецензурної лайки, при цьому була присутня малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю малолітньої дитини, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч.2 ст 173-2 КУпАП.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.02.2025 серії ВАВ №009086, 23.01.2025 о 12г.00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання : АДРЕСА_1 , вчинила домашне насильство відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , висловлювалась на адресу останьої словами грубої нецензурної лайки, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 04.04.2025 ОСОБА_1 вину не визнала.

Вивчивши матеріали справи, вислухав ОСОБА_1 доходжу до наступного.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП зазначає, що діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи

Зі змісту диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції ЗУ № 3733-IX від 22.05.2024) слідує, що адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства на даний час настає виключно у випадку, якщо в результаті вчинення такого діяння була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Протокол про адміністративне правопорушення від 11.02.2025 серії ВАД №605419 не відповідає диспозиції ч, 2 ст. 173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, від 11.02.2025 серії ВАВ №009086 не відповідає диспозиції ч1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, дослідивши усі обставини справи в їх сукупності та оцінюючи зібрані у справі докази, суддя вважає, що матеріалами справи не доведено наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого адміністративного правопорушення поза розумним сумнівом, а викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини вчиненого діяння не підтверджені належними та допустимими доказами та не тягнуть настання адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 247,252,265,280,283,291,294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова