печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2025 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 01.03.2025 о 16:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia А7» д.н. НОМЕР_1 , на бул. М.Міхновського, буд. 25-А в м. Києві, перед поворотом праворуч на вул. Німанська, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Ataman» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.4 ПДР України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заперечував порушення ним вимог п. 10.4 ПДР України, зазначив, що він рухався в другій смузі руху по бул. М.Міхновського в м. Києві повз транспортний засіб «Ataman», що стояв на зупинці громадського транспорту. Об`їхавши вказаний транспортний засіб він почав перестроювання в першу смугу руху для здійснення повороту праворуч на вул. Німанська, після чого відчув удар від того, що транспортний засіб «Ataman» здійснив зіткнення в бокову частину його автомобіля.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим, до матеріалів справи не долучено жодних пояснень водія транспортного засобу «Ataman» ОСОБА_2 , а також свідків - пасажирів вказаного транспортного засобу, не долучено відеозапис вказаного ДТП з камер відеоспостереження.

Враховуючи викладене вище, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути до органу, який їх склав, з метою усунення недоліків, як передчасний, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик