Справа № 369/1486/25
Провадження № 3/369/2665/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участі захисниці Кичко І.М. справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 835832 08.01.2025 року о 12.15 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області та рухаючись заднім ходом за кермом вказаної автівки на паркувальному майдані ТРЦ «Софія Мол» по вул. Героїв Небесної Сотні, 24/83, не впевнилась в безпеці свого маневру, зіткнулась керованим нею автомобілем з автомобілем «Ford Fusion», р/н НОМЕР_3 , який стояв на паркувальному майдані.

За протоколом своїми діями водійка ОСОБА_3 порушила п. 10.9 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що 08.01.2025 року вона дійсно виїжджала з парковки, ніякого зіткнення з іншим транспортним засобом під час руху не відчула, в дзеркало заднього виду побачила, що їй махає невідомий чоловік (відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 ), зупинилась, незнайомець повідомив, що вона під час виїзду з парковки пошкодила його автівку, на її автомобілі не було ніяких пошкоджень.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, при складенні протоколу в письмових поясненнях зазначив, що 08.01.2025 року він сидів в автомобілі «Ford Fusion», р/н НОМЕР_3 , біля магазину «Сільпо» в с. Софіївська Борщагівка та побачив, як автомобіль «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , здає задом та не вписується в поворот, після чого побачив зіткнення з авто, в якому він знаходився, та почув характерний звук удару, автомобіль «Hyundai Sonata» не зупинився і продовжив рух, ОСОБА_4 почав сигналити, вийшов з автівки та почав наздоганяти авто, яке вдарило його машину, наздогнав, зупинив водія автомобіля «Hyundai Sonata» та потім викликав поліцію.

Разом з тим, відповідно до пояснень очевидців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зіткнення між автомобілями «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , та «Ford Fusion», р/н НОМЕР_3 , не було, водій автомобіля «Ford Fusion», р/н НОМЕР_3 , заблокував виїзд для водійки «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , та вимагав від неї кошти за пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються водії, які порушили ДТП, та внаслідок таких порушень були пошкоджені транспортні засоби, вантаж, автомобільна дорога, вулиця, залізничний переїзд, дорожня споруда або інше майно.

Докази, що 08.01.2025 року відбулось зіткнення транспортних засобів автомобілів «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_2 , та «Ford Fusion», р/н НОМЕР_3 , у справі відсутні, ОСОБА_4 виклик до суду проігнорував.

За відсутності доказів порушення, провадження за протоколом серії ААД № 835832 від 08.01.2025 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення водійки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 835832 від 08.01.2025 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО