Справа № 761/5803/25
Провадження № 3/761/1837/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 січня 2025 року о 21 год. 35 хв., керуючи трамваєм Т3 н/д НОМЕР_2 в м. Києві, виїхав на регульоване перехрестя пл. Галицька, 3 з вул. Бульварно-Кудрявська на заборонений (червоний) сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet» Aveo державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , який рухався по пр-ту Берестейському на зелений сигнал світлофору. Дії ОСОБА_1 призвели до механічних пошкоджень трамвая та транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 8.7. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, суду пояснив, що він 21 січня 2025 року близько о 21 год. 32 хв., керуючи трамваєм Т3 н/д НОМЕР_2, виїхав на перехрестя площі Галицької (площі Перемоги) та вул. Бульварно-Кудрявська в м. Києві на дозволяючий для трамваїв сигнал першого світлофора, який був установлений перед площею. Проїхавши першу половину площі Галицької він проїхав другу половину площі на червоний сигнал другого світлофора, який розташований над площею. Він одразу бачив, що горить червоний сигнал світлофора, проте не зупинився та продовжив рух на червоний сигнал. Для автомобілів справа від нього загорівся зелений сигнал, проте вказані автомобілі його пропустили. Автомобіль «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився справа від трамвая, розпочав рух на зелений сигнал світлофора. Він ( ОСОБА_1 ) подавав звуковий сигнал та застосовував екстрене гальмування, але зіткнення з вказаним автомобілем уникнути не зміг.

В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 21 січня 2025 року близько о 21 год. 35 хв., рухаючись на автомобілі «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_1 по пр-ту Берестейському в напрямку до центру у другій смузі, він зупинився перед площею Галицька на червоний сигнал світлофора. Коли загорівся зелений сигнал світлофора, він розпочав рух та виїхав на колії, після чого в нього врізався трамвай Т3 н/д НОМЕР_2.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 155955 від 21.01.2025 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.01.2025 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, а саме: у трамвая Т3 н/д НОМЕР_2 пошкоджена права фара та фальш борт, відбійний брус, вм`ятини, тріщини, пошкодження лакофарбового покриття;у транспортного засобу «Chevrolet Aveo» державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження передніх та задніх дверей з лівої сторони, поріг, ліве заднє та переднє крило, задній бампер зліва, вм`ятини,

тріщини, пошкодження лакофарбового покриття, заднє ліве та праве колесо з диском; письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 8.7. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його відношення до вчиненого, обставин, що пом`якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.В. Левицька