Справа №534/3150/24
Провадження №3-в/534/3/25
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна розглянувши розглянувши матеріали заяви, які надійшли від ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 25 березня 2025 року, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.03.2025, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік. Просить розстрочити виконання постанови у зв`язку з тим, що має скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим не має змоги вчасно сплатити штраф, тому просить розстрочити виконання постанови строком на 12 місяців.

Суддя, розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №534/3150/24, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, а тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на 12 місяців.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України«Про виконавчепровадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З поданої ОСОБА_1 заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень, тому заяву останнього слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 24.03.2025 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301,304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 24.03.2025 року у справі №534/3150/24 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного згідно постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.03.2025 у справі №534/3150/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц