Справа № 347/538/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП невідомо, -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

03.03.2025 року біля 12 год в с.Старі Кути по вул. І.Франка Том"юк В. перебуваючи в громадському місці виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №253861 від 17.03.2025 р. вбачається, що 03.03.2025 року біля 12 год в с.Старі Кути по вул. І.Франка Том"юк В. перебуваючи в громадському місці виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив дрібне хуліганство. (а.с.1).

Даний факт підтверджується рапортом чергової частини (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_3 (а.с.3), та поясненнями ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст. ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 стягнення в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк