Справа № 159/1097/25
Провадження № 3/159/606/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2025 року о 13 год. 14 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» за адресою: м.Ковель, бульвар Л.Українки, 12, таємно викрав товар на загальну суму 251 грн. 82 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, 05 лютого 2025 року о 07 год. 22 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Сім-23» за адресою: м.Ковель, вул.Незалежності, 101, таємно викрав товар на загальну суму 57 грн. 54 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, 09 лютого 2025 року о 13 год. 55 хв. перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» за адресою: м.Ковель, вул.Грушевського, 1, таємно викрав товар на загальну суму 100 грн. 26 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.

Розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали до них, а саме: рапорти помічника чергового, повідомлення директора ТОВ «Клевер Сторс» про крадіжку в магазині «Сім-23», копії накладних, рапорти працівника поліції, копію паспорта ОСОБА_1 , суд вважає, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпроАП, а його винуватість в їх скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

Керуючись ст.ст.33, 36, 51 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва