П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2025 Справа №607/6003/25 Провадження №3/607/2740/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 10 березня 2025 року о 18:00 год., перебуваючи за адресою: вул.Тролейбусна, 5, м.Тернопіль, нецензурно лаялась на зупинці громадського транспорту, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 березня 2025 року о 17:50 год., перебуваючи за адресою: вул.Тролейбусна, 5, м.Тернопіль, на зупинці громадського транспорту викурювала електронну сигарету, в місці де куріння заборонено відповідно до ст.13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення». Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 10 березня 2025 року о 18:00 год., перебуваючи за адресою: вул.Тролейбусна, 5, м.Тернопіль, перебувала у п`яному вигляді на зупинці громадського транспорту (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим ображала людську гідність та громадську мораль. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст.173, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, а саме: справа ЄУН - 607/6003/25, номер провадження 3/607/2740/2025, справа ЄУН - 607/6008/25, номер провадження 3/607/2744/2025 та справа ЄУН - 607/6005/25, номер провадження 3/607/2742/2025, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/6003/25, номер провадження 3/607/2740/2025.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала, у вчиненому розкаялась.

Адвокат Бай М.В. просить ОСОБА_1 суворо не карати та врахувати позитивну характеристику видану директором ДНЗ «Тернопільський ЦПТО» ОСОБА_2 .

Окрім визнання вини в судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №286092 від 10 березня 2025 року, серії ВАД №138079 від 10 березня 2025 року та серії ВАД №138078 від 10 березня 2025 року;

- відеозаписом, що міститься на оптичних носіях інформації дисках DVD-R;

- даними рапорту заступника командира роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Михайлишин Х.О. від 10 березня 2025 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст..173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ч.1 ст.175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради; ч.1 ст.178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вік якої на час вчинення правопорушення становить сімнадцять років, позитивну характеристику з місця навчання, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що з метою виховання та запобігання вчинення правопорушень в майбутньому до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки з дослідженого в судом відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 вчиняла протиправні дії у їх присутності.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 126, 122, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/6003/25, номер провадження 3/607/2740/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.173 КУпАП, справу ЄУН - 607/6005/25, номер провадження 3/607/2742/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.178 КУпАП та справу ЄУН - 607/6008/25, номер провадження 3/607/2744/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/6003/25, номер провадження 3/607/2740/2025.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП і у відповідності до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно неї захід впливу у виді зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій