Дата документу 09.04.2025
Справа № 334/2479/25
Провадження № 3/334/1069/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці ЗСШ №110, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №427729 відповідно до якого, 21.03.2025 року о 20 год. 35хв. неповнолітня ОСОБА_1 , розпивала слабоалкогольний напій «BRONX» , ємністю 0,5 %, міцність 8%, на вулиці біля дитячого майданчику за магазином «Сільпо», який розташований м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20 В, де споживання слабоалкогольних напоїв заборонено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить суворо не карати, обмежитись попередженням, зобов`язується більше не вживати алкогольні напої.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.178 КУпАП України визнається, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 21.03.2025 року, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП -а саме розпивання слабоалкогольних напоїв у громадських місцях.

Вина ОСОБА_1 вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД №427729 від 21.03.2025 року, рапортом інспектора чергової частини Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 21.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2025 року, які відібрані в присутності матері ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.03.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Приймаючи до уваги, всі обставини, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, яка є неповнолітньою дитиною, студенткою, у вчиненому щиро розкаюється, шкодує про скоєне, має тяжкий матеріальний стан, суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст.13 КУпАП застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 178, 283-285, 306 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Баруліна Т. Є.