Справа № 446/367/25
Провадження № 3/446/232/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2025 о 14:10 год., по вулиці Чорновола, 93 в м. Львові, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "BMW X 5" д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом та не впевнилась в безпечності руху та допустила наїзд на дорозній знак. внаслідок ДТП опора дорожнього знаку була пошкоджено, чим порушила п. 10.9 ПДР.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 05.02.2025 о 14:10 год., по вулиці Чорновола, 93 в м. Львові, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "BMW X 5" д.н.з. НОМЕР_1 скоїла дорожньо-транспортну пригоду після чого залишила місце пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції, чим порушила п. 2.10 ПДР.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 02.04.2025 повторно не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно, суд дійшов такого висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 240602 від 07.02.2025, складено працівником поліції, про те, що 05.02.2025 о 14:10 год., по вулиці Чорновола, 93 в м. Львові, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "BMW X 5" д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом та не впевнилась в безпечності руху та допустила наїзд на дорозній знак. внаслідок ДТП опора дорожнього знаку була пошкоджено.

Вказане також підтверджується наданими до матеріалів справи схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2025, письмовими поясненнями від 07.02.2025, рапортом від 06.02.2025.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила п.10.9 ПДР України та в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 240617 від 20702.2025, складено працівником поліції, про те, що 05.02.2025 о 14:10 год., по вулиці Чорновола, 93 в м. Львові, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки "BMW X 5" д.н.з. НОМЕР_1 скоїла дорожньо-транспортну пригоду після чого залишила місце пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.

Вказане також підтверджується наданими до матеріалів справи письмовими поясненнями від 07.02.2025, рапортом від 06.02.2025 року

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36,124,122-4, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п"ятдесят гривень нуль копійок) .

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) .

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) (стягувачем є Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістьсот п"ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк