КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8640/24
Провадження № 3-в/552/18/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Кулик Олени Володимирівни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 12.12.2024 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Київського районного суду м. Полтава від 12.12.2024 по справі № 552/8640/24 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. З 28.01.2025 зазначена постанова перебуває на виконанні в Подільському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Від провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Кулик О.В. на адресу суду надійшло подання про вирішення питання, пов`язаного в виконанням постанови суду, оскільки на даний час неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та виконати постанову суду.

Представник органу пробації Кулик О.В. під час розгляду подання підтримала та просила задовольнити, ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно ч.1,3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч.1,3 ст. 321-1 КУпАП Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Крім того, згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, вважаю, що подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задоволенню не підлягає, оскільки останьою не конкретизовано

яке саме питання пов`язане з виконання постанови ставиться на розгляд судді, а суддя не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити, у зв`язку з виконанням постанови.

Керуючись ст. ст. 30-1, 304, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Кулик Олени Володимирівни про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 12.12.2024 відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.