ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/292/25

Провадження №3/943/236/2025

04 квітня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, місце праці не встановлено, жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 248188 від 15.02.2025 року ОСОБА_2 15.02.2025 року о 14:00 год в с. Теребежі вул. Олеська, 5, керуючи автомобілем марки Nissan X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Садова в с. Циків Золочівського району Львівської області не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металеву огорожу господарства ОСОБА_3 , пошкодивши 19 м. 17 см. даної огорожі, а вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 248214 від 15.02.2025 року водій ОСОБА_2 15.02.2025 року о 14:00 год в с. Циків по вул. Садова, 18, Золочівського району Львівської області керуючи автомобілем марки Nissan X-TRAIL д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на металеву огорожу господарства ОСОБА_3 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 04.04.2025 року дані справи об`єднані в одне провадження за вчинення більш серйозного порушення, що передбачає ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП визнав. Зазначив, що 15.02.2025 року близько 14:00 год. під час керування автомобілем марки Nissan X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_1 , відмовили гальма, він намагався впоратися з керуванням однак не встиг уникнути зіткнення з огорожею, власником якої є ОСОБА_3 . На той час в будинку перебував її чоловік, ОСОБА_4 , якому ОСОБА_2 залишив свій номер телефону та обіцяв відшкодувати завдану шкоду. Оскільки було досягнуто згоди щодо відшкодування шкоди з власником будинку, ОСОБА_2 вважав, що викликати поліцію немає потреби. Після цього він забрав транспортний засіб і поїхав додому. Завдану шкоду ОСОБА_2 відшкодував в повному обсязі. ОСОБА_3 надала заяву відповідно до якої майнових претензій до ОСОБА_2 не має.

Вислухавши водія, захисника, дослідивши матеріали справи, відповідно до положень ст.252 КУпАП оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 122-4 КпАП України.

Факт скоєння правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП підтверджується вище зазначеними протоколами про адміністративні правопорушення від 15.02.2025 року серії ЕПР1 № 248188 та від 15.02.2025 року серії ЕПР1 № 248214, доданими до протоколів матеріалами, а саме: схема ДТП, де зафіксоване положення автомобіля, напрямок руху та інші обставини ДТП, письмових поясненнях ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 15.02.2025 року.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 складено уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У відповідності до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п. 2.10. Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, 2.10 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП.

Виходячи із вищезазначеного, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку, що за вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, слід, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, застосувати до останнього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень, та сплатити судовий збір.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність останнього, згідно ст. 17 КУпАП України, обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення водія до адміністративної відповідальності не збігли.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнення накладається у подвійному розмірі відповідно до ст. 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та, із застосуванням ст. 36 КпАП України, накласти стягнення у межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда