Справа №750/2029/25
Провадження №3-в/750/21/25
П О С Т А Н О В А

04 квітня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 11.03.2025, постановленої за результатами розгляду справи №750/2029/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

12.02.2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол серії ЕПР1 №239095 про адміністративне правопорушення, складений 05.02.2025 поліцейським 1 взводу 4 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області капралом поліції Павліченко П.М., відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.03.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп. Також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

01.04.2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить виправити описки у вищевказаній постанові суду, так як у вступній частині постанови місце проживання ОСОБА_1 помилково зазначено як «село Семенівка», замість вірного «місто Семенівка»; у абзаці першому мотивувальної частини постанови помилково зазначено марку автомобіля «TOYOTA Carry» замість вірної «TOYOTA Camry»; у абзаці другому мотивувальної частини замість словосполучення «попередніх притягнень» помилково вказано «попередніх притягнення»; у абзаці п`ятому мотивувальної частини постанови та абзаці першому резолютивної частини постанови помилково зазначено про накладення стягнення у «вигляді», замість вірного «у виді».

У зв`язку з цим судом призначено судове засідання для вирішення питання виправлення описки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви у справі сповіщався належним чином. У поданій заяві про виправлення описки просить заяву розглянути без участі учасників ДТП, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи №750/2029/25 (провадження №3/750/913/25), суд приходить до наступного.

У вступній частині постанови суду від 11.03.2024 року в адресі проживання особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , допущено описку, а саме: в постанові таку зазначено як « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_1 », що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; у абзаці першому мотивувальної частини вищевказаної постанови суду допущено описку, а саме: в постанові модель транспортного засобу автомобіля TOYOTA, яким керував ОСОБА_1 , помилково вказано як «Carry», замість вірної «Camry», що підтверджується протоколом серії ЕПР1 №239095 від 05.02.2025 та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; у абзаці другому мотивувальної частини замість словосполучення «попередніх притягнень» помилково вказано «попередніх притягнення»; у абзаці п`ятому мотивувальної частини постанови та абзаці першому резолютивної частини постанови помилково зазначено про накладення стягнення у «вигляді», замість вірного «у виді», що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, є всі підстави для виправлення описок, допущених у постанові суду від 11.03.2025.

Керуючись ст.ст. 1, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.03.2025 року у справі №750/2029/25 (провадження №3/750/913/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, змінивши у вступній частині постанови суду з невірно вказаного місця проживання ОСОБА_1 , яке помилково зазначено як «село Семенівка» на вірне «місто Семенівка»; у абзаці першому мотивувальної частини постанови суду змінити модель транспортного засобу автомобіля TOYOTA з д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 05.02.2025 о 12:00 год. в м. Чернігові по вул. Шевченка, 114, з помилково вказаної «Carry» на вірну «Camry»; у абзаці другому мотивувальної частини змінити невірно вказане словосполучення «попередніх притягнення» на вірне «попередніх притягнень»; у абзаці п`ятому мотивувальної частини та абзаці першому резолютивної частини постанови з невірно вказаного формулювання щодо накладення адміністративного стягнення у «вигляді» на вірне «у виді».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Самусь