Справа № 132/863/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП документально не підтверджений, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій 18.03.2025 надійшов протокол серії ВАД № 677068 від 13.03.2025, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно із протоколом, 23.02.2025 близько 02 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_2 , під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 ці матеріали передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., номер телефону НОМЕР_1 .

Після отримання матеріалів, розгляд справи було призначено на 08:20 год. 03.04.2025 та направлено ОСОБА_2 судову повістку на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення.

Судова повістка, яка відправлена поштою, про виклик до суду ОСОБА_2 на вказану дата та час згідно із відміткою АТ «Укрпошта» була йому вручена 27.03.2025.

Крім того, ОСОБА_2 був повідомлений про необхідність явки до Калинівського районного суду шляхом використання засобів мобільного зв`язку за номером телефону, який міститься в матеріалах справи. У результаті чого була складена телефонограма 19.03.2025 о 11 год. 38 хв.

Однак, 03.04.2025 ОСОБА_2 до суду не з`явився, про причини його неявки відомостей до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

З урахуванням того, що особа в судові засідання неодноразово не з`явилась, при цьому участь особи, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП є обов`язковою, суддя дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7, 187, 268, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2025 року о 08 год. 20 хв., у залі № 5 Калинівського районного суду Вінницької області, який розташований за адресою: 22400, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

Копію постанови суду для виконання направити до відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: 22400, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 64.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух