печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , працюючої директором ТОВ «ГАСТРО НОМ», громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу № 3769/АПр/26-15-07-01-01 від 23.08.2024 року, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ГАСТРО НОМ», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: п.44.1 ст.44, 44.2, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 6 "Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.05.1999 N 137, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 285 969 грн., в т.ч. за 2021 рік на суму 285 969 гривень.; п. 44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 3 588 717 грн., в т.ч. за 2020 рік на суму 1 588 717 грн., за І кв. 2024 року на суму 2 000 000 гривень; пп. 14.1.36 п.14.1 ст.14, п, 189.1 ст. 189, п. 198.5 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 87 743 грн., в т.ч.: за січень 2019 на суму 57 грн., за лютий 2019 на суму 3 910 грн., за березень 2019 на суму 12 665 грн., за квітень 2019 на суму 21 758 грн., за травень 2019 на суму 1000 грн., за липень 2019 на суму 7 573 грн., за січень 2021 на суму 40 780 гривень;- п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами і доповненнями, в результаті чого встановлено відсутність реєстрації податкових накладних на загальну суму ПДВ в розмірі 87 743 гривень; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та наказу Міністерства Фінансів України від 09.12.2011 № 1588, не подано та не своєчасно подано повідомлення про об`єкти оподаткування у строки та у випадках, передбачених цим Кодексом, заяв або документів для взяття на облік у відповідному контролюючому органі, реєстрації змін, з помилками чи у неповному обсязі, відповідно до вимог встановлених цим Кодексом.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду щодо неможливості розгляду справу не надала.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується зібраними по справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, його вину доведено повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 23.11.2024 року, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-1, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик