Справа № 127/9042/25
Провадження № 3/127/1933/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.02.2025 року о 17 год. 00 хв., в м. Вінниці по вул. Левка Лук`яненка, 98, будучи пішоходом, раптово почав перебігати проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу справа на ліво, походу руху автомобіля «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого вказаний автомобіль здійснив наїзд на нього. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 4. 14б ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд суворо його не карти.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274754 від 18.03.2025 року; постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2025 року; витягом з ЄРДР від 11.02.2025 року; рапортом ст. слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області Тараса Тиндика від 11.02.2025 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.02.2025 року; висновком експерта №СЕ-19/102-25/3988-ІТ від 05.03.2025 року.

Відповідно до п. 4.14 б ПДР України, пішоходам забороняється раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274754 від 18.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , 11.02.2025 року о 17 год. 00 хв., в м. Вінниці по вул. Левка Лук`яненка, 98, будучи пішоходом, раптово почав перебігати проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу справа на ліво, походу руху автомобіля «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого вказаний автомобіль здійснив наїзд на нього. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 4. 14б ПДР України, що також узгоджується та підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 25.02.2025 року; витягом з ЄРДР від 11.02.2025 року; рапортом ст. слідчого ВРУП ГУНП у Вінницькій області Тараса Тиндика від 11.02.2025 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2025 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.02.2025 року; висновком експерта №СЕ-19/102-25/3988-ІТ від 05.03.2025 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, який вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: