"04" квітня 2025 р. Справа № 363/1663/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лісовичі, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має неповнолітню дитину 2009 року народження,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила контроль над його дозвіллям, в наслідок чого останній 14.03.2025 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи за адресою: с. Литвинівка, вул. Шевченка, на дитячому майданчику розпивав алкогольне пиво «hike» 4,8%, ємністю 0,5 л., чим порушив ст.178 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність. Вину визнає, просить суворо не карати.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД №709667, яким зафіксовано подію, яка сталась 14.03.2025 року близько 17 години 00 хвилин перебуваючи за адресою: с. Литвинівка, вул. Шевченка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення згідно яких, з протоколом згідна, справу просить розглянути у її відсутність, та обмежитись попередженням; копією рапорту від 14.03.2025 року, яким зафіксовано подію; копією письмових пояснень ОСОБА_3 ; копією письмових пояснень ОСОБА_2 ; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією пояснювальної записки ОСОБА_2 .

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст.40-1 КпАП України, оскільки останню притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі ч.3 ст.184 КУпАП, керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.Д.Рудюк