Справа № 404/2360/25
Номер провадження 3/404/814/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року, о 09-10 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia Sportage», д/н НОМЕР_2 , на перехресті автодороги М30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине та вул. Металургів в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 16.13 ПДР України, під час здійснення повороту ліворуч з автодороги М30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварене на вул. Металургів, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи. Разом з цим, на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просить суд розглянути дану справу за його відсутності. При цьому, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, ОСОБА_1 визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2025 року, з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 , з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia Sportage», д/н НОМЕР_2 , на перехресті, в порушення вимог п. 1.5, 2.3 (б), 10.1, 16.13 ПДР України, під час здійснення повороту ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницько го апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.