Справа № 501/1272/25
Номер провадження 3/501/461/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2025 року о 22:17 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703739 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28 лютого 2025 року о 22:19 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703740 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02 березня 2025 року о 22:05 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703731 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04 березня 2025 року о 22:10 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703732 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06 березня 2025 року о 22:08 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703733 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08 березня 2025 року о 22:04 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703734 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10 березня 2025 року о 22:11 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703735 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12 березня 2025 року о 22:14 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703736 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14 березня 2025 року о 22:03 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703737 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16 березня 2025 року о 22:02 год ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила п. 4 ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року (справа №501/1852/24, провадження №1-в/501/8/25) про встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

З цих підстав відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 703738 від 17 березня 2025 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибула, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Подала заяву, в якій зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності. У зв`язку із цим суд вважає можливим здійснити розгляд справи за її відсутності на підставі наданих суду доказів.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов такого висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП, настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: відповідними протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 703739, ВАД № 703740, ВАД № 703731, ВАД № 703732, ВАД № 703733, ВАД № 703734, ВАД № 703735, ВАД № 703736, ВАД № 703737 ВАД № 703738 від 17 березня 2025 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, рапортами працівника поліції про виявлені порушення, а саме про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання в зазначені в протоколах дати та час; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що ОСОБА_1 з 26 лютого 2025 року по 17 березня 2025 року була відсутня за місцем свого проживання, при цьому не повідомила офіцера поліції про намір бути відсутньою за місцем проживання; постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 13 січня 2025 року щодо встановлення відносно ОСОБА_1 , адміністративного нагляду строком до 12 січня 2026 року; довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місця позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, вчинення декількох правопорушень, відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП оскільки суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , то з неї також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 187, 245, 251, 252, 255, 278, 280, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 170,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Іллічівський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.