Справа № 481/427/25
Провадж.№ 3/481/201/2025
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

10.04.2025 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області матеріали що надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Протоколом серії ВАД №148259 від 16.03.2025 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується, що він повторно протягом року після накладення стягнення 16.03.2025 року о 12.15 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме штовхнув свою сестру ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (копію протоколу серії ВАД № 148259, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тзп від 16.03.2025), суддя приходить до наступних висновків.

Протоколом про адміністративне правопорушення особі інкримінується саме те, що відповідними діями ОСОБА_1 потерпілій не була завдана шкода, а лише могла бути завдана шкода.

Натомість з 19.12.2024 року ст. 173-2 КУпАП викладена в новій редакції, відповідно до якої адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За такого з 19.12.2024 року обов`язковою умовою настання адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП є наслідки правопорушення у вигляді завдання відповідної шкоди, натомість подібне діяння, яким така шкода не була завдана, не утворює адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

При цьому відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

За такого, оскільки законом фактично скасована адміністративна відповідальність за ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, яке не завдало шкоди, а лише могло завдати таку шкоду, то на час вчинення та розгляду справи в суді в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя