Провадження № 3/369/1182/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 244734 від 28.09.2024 року вбачається, що 12.09.2024 року близько 18 години 19 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, м. Боярка, на вул. Залізнична, 10, в магазині «Сервісний Центр Цех», ОСОБА_1 здійснив крадіжку, а саме викрав з полиці магазину POWER BANK НOСО, на суму без ПДВ- 1100(одна тисяча сто) гривень.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 244738 від 28.09.2024 року вбачається, що 12.09.2024 року близько 19 години 00 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, м. Боярка, на вул. Залізнична, 10, в магазині «Сервісний Центр Цех», ОСОБА_1 здійснив крадіжку, а саме викрав з полиці магазину POWER BANK BASEUS, на суму без ПДВ- 1000(одна тисяча) гривень.

ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення(в редакції від 09.08.2024 року), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 244734 від 28.09.2024 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 244738 від 28.09.2024 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП 12.09.2024 року, строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ч. 1 ч. 2 ст. 51; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко