П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2025 Справа №607/17164/23 Провадження №3-в/607/20/2025
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., за участю заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області М.М. Довгополої, розглянувши подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області М.М. Довгополої про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови суду щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

установила:

заступник начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області М.М. Довгопола звернулася до суду із поданням про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2023.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що 17.10.2023 в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2023 стосовно ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Порушнику за місцем проживання надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 24.10.2023, останній на виклик не з`явився, а тому 25.10.2023 виклик надіслано повторно на 02.11.2023.

На адресу відділення поліції №l (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУП в Тернопільській області неодноразово направлялись повідомлення щодо здійснення перевірки за місцем проживання і при позитивній відповіді посприяти у явці до відділу пробації, лише 12.02.2024 з відділу поліції отримано довідку, в якій зазначено, що протягом 4-го кварталу 2023 року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає з матір`ю, відносини напружені.

22.12.2023 з управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області отримано відповідь, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 з 14.04.1999 року. Документований паспортом гр. України серії НОМЕР_1 , виданий 14.04.1999 Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області та паспортами громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 , виданий 24.03.2015, орган, що видав 6101; НОМЕР_3 , виданий 21.12.2018, орган, що видав 6190.

03.01.2024 з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області отримано відповідь, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять контактного номера телефону особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адреса проживання та реєстрації АДРЕСА_1 .

15.01.2024, 19.06.2025 на адресу проживання порушника направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації рекомендованим листом з врученням.

01.08.2024 до відділу пробації повернувся лист із відміткою по закінченню терміну зберігання.

09.08.2024 з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відповідь, що ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією не призивався.

22.08.2024 здійснювався виїзд на адресу проживання/перебування порушника, а саме: АДРЕСА_1 . В ході відвідування даної адреси дверей хвіртки ніхто не відчинив та на територію зайти не вдалось, оскільки знаходилась собака. У дверях хвіртки залишено записку із необхідністю з`явитись до відділу пробації, а також зазначено контактні телефони відділу пробації.

На адресу відділення поліції та селищної ради відділом пробації неодноразово направлялись запити, але відповіді не надходили, лише 23.01.2025 з Великогаївської сільської ради отримано акт про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . На дату проведення обстеження, встановлено, що гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, однак на момент складання акту за вказаною адресою відсутній, місце його знаходження невідоме. За усною інформацією сусідів, він рідко перебуває за вказаною адресою, контактні дані його чи членів його родини невідомі, немає можливості їх отримати. За адресою проживання ОСОБА_1 залишено повідомлення про те, що йому необхідно терміново з`явитися до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для виконання рішення суду.

19.02.2025 повторно здійснювався виїзд на адресу проживання/перебування порушника, яку зазначено у рішенні суду, а саме: АДРЕСА_1 . В ході відвідування даної адреси дверей хвіртки ніхто не відчинив, на території нікого не було. Сусіди в категоричній формі відмовились від дачі будь-яких пояснень.

Станом на 05.03.2025 порушник до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не приходив і місцезнаходження його не відоме.

Судом направлялися повістки за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , зазначеним у поданні заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області М.М. Довгополої про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови суду, про виклик його до суду на 14.03.2025 о 10:20, 04.04.2025 о 10:20, однак у вказані судові засідання він не з`явився, а кореспонденція повернулася до суду без вручення із відмітками АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання особа, відносно якої подано подання ОСОБА_1 не з`явився, хоча судом здійснювалися заходи щодо його належного повідомлення, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгопола М.М. подане нею подання підтримала та просила замінити призначені постановою суду ОСОБА_1 30 годин громадських робіт штрафом, з підстав викладених у поданні.

Ознайомившись з поданням та дослідивши матеріали особової справи №27/2023 р., заслухавши думку представника пробації, суддя вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:

постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 убачається, що 17.10.2023 в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2023 та прийнята до виконання. ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання направлялися виклики до органу пробації на 24.10.2023 о 10:00, 02.11.2023 о 10:00, 24.01.2024 о 11:00, 28.06.2024 о 11:00, а також 22.08.2024, 19.02.2025 здійснювалася перевірка за зареєстрованим місцем його проживання, вживалися заходи щодо встановлення його місця знаходження, однак особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до органу пробації не з`явився.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність підстав, що унеможливлюють виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою суду від 18.09.2023 у виді громадських робіт, а саме те, що невідоме місцезнаходження ОСОБА_1 , вказане стягнення у виді громадських робіт не відбуте, суд вважає, що останньому слід замінити вказане стягнення на штраф із урахуванням вимог п. 3 ст. 321-1 КУпАП, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись, ст.ст. 304, 321-1 КУпАП, суддя

постановила:

подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М.М. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.09.2023, штрафом у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяН. П. Воробель