П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2025 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Відділення поліції №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сокальського районного суду Львівської області від 04.12.2024 року у вищевказаній справі ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Вказана постанова набрала законної сили та була направлена на виконання.

Однак на адресу суду повернулася вказана постанова без виконання, оскільки невірно вказана частина адміністративного правопорушення згідно протоколу ААД №798981 від 12.07.2024р.

Статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються судом, який виніс постанову.

При цьому, кожне з наведених питань, яке суд вирішує в порядку виконання постанов про накладення адміністративного стягнення передбачає наявність відповідних обставин, які й слугують підставами для того чи іншого рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що водій ОСОБА_1 12.07.2024 року о 14.17год. керував мопедом «Honda Diо» без номерних знаків та був зупинений працівниками поліції, після чого у водія виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, однак той відмовився від проходження огляду, що стало причиною винесення ААД №798981 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Із рапорту поліцейського встановлено, що під час перевірки в базі ІКС ІПНП було встановлено, що водій ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП 07.12.2023р. Сокальський районним судом, тобто протягом року, що підтверджено довідкою.

Таким чином під час винесення постанови від 04.12.2024р. судом було допущено описку щодо частини статті за якою порушник притягується до відповідальності.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що така описка не може існувати, а тому, її слід виправити.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові судді Сокальського районного суду Львівської області від 04.12.2024 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Внести виправлення в постанову Сокальського районного суду Львівської області у справі № 454/2623/24

В тексті постанови частину статті змінити з «ч.1 ст.130 КУпАП» на «ч.2 ст.130 КУпАП».

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина