Справа № 212/1368/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А таке.
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла таких висновків.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 118521 від 26.01.2025 року, ОСОБА_1 26.01.2025 року, о 21:45 годині, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, 17, будучи особою, яка порушила правила військового обліку під час проведення мобілізації в Україні, відмовився виконувати неодноразову законну вимогу поліцейського прослідувати до ТЦК та СП для припинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з порушниками призовниками, військовозобов`язаними правил військового обліку та складання адміністративних матеріалів, передбачених ст. 210 КУпАП, чим своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.
Відповідно до статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення за ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Судом вживались заходи задля забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, для розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема шляхом ухвалення постанови про привід останнього від 12.03.2025 року та 26.03.2025.
Однак ОСОБА_1 до суду для розгляду справи доставлений не був. Працівниками поліції був наданий рапорт, відповідно до якого екіпаж Буран 101, прибувши 09.04.2025 за адресою мешкання ОСОБА_1 , не виявив там останнього. Сусіди повідомили, що він тут не мешкає, а разом із родиною винаймає квартиру, але де саме сусіди не знають.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, для належного оформлення та забезпечення явки до суду ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 256, 276, 277, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А таке.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення та забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Швець