Справа № 373/847/25
Провадження № 3/373/291/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали стари про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи підприємця в сфері надання послуг, одруженої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, та організовуючи роботу в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , 17 березня 2025 року о 11:49 год. допустила порушення проведення розрахунків у сфері надання послуг, а саме: здійснила проведення розрахункової операції у безготівковій формі через банківський платіжний термінал без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленої форми та змісту (продаж кави (еспресо) без видачі покупцю розрахункового документу).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 (із змінами та доповненнями).

В суд на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася. Про день, час та місце розгляду його повідомлена належним чином: на офіційному сайті Судової влади України у розділі «Список справ, призначених до розгляду» у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області. А також повідомлена судовою повісткою, яка вручена їй особисто 08.04.2025. Будь-яких заяв по суті правопорушення, а також клопотань процесуального характеру ОСОБА_1 суду не направила.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.03.2025 вбачається, що виписки по банківським рахункам за банківським терміналом вона надати не може. Згідно сліпів банківського терміналу за період з 05.03.2025 по 17.03.2025 розрахунки, які були проведені через банківський термінал та не були проведені через ПРРО, складають 9550,00 грн. Стажер ОСОБА_2 , яка на початок перевірки працювала у кав`ярні вже не працює.

Обставини правопорушення та винуватість ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом №612/10-36-07-08 від 20.03.2025; копією акту (довідки) фактичної перевірки №007138 від 20.03.2025; копією фіскального документу ФОП ОСОБА_1 . Кафе TSCafe від 17.03.2025 (11:49:47); копією сумарного звіту ФОП ОСОБА_1 від 17.03.2025 (11:51:45); копією фіскального чеку ФОП ОСОБА_1 . Кафе TSCafe від 17.03.2025 (11:44:54); копією письмових пояснень до акту перевірки ОСОБА_2 ; копією письмових пояснень до акту перевірки ФОП ОСОБА_1 ; копією паспорта громадянина України та копією РНОКПП ОСОБА_1 ; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №5 від 20.09.2023 відносно ФОП ОСОБА_1 .

Враховуючи письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та сукупність письмових доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, вчинене посадовою особою.

Підстав для звільнення від відповідальності чи закриття справи у суду не має.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на посадову особу ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому відповідною нормою закону.

Керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0026001; код КДБ: 22030106).

Штраф має бути сплачений на рахунок UA0010832 отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду КДБ: адміністративний штраф, - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення

У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це, постанова звертається судом до примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська