Справа № 203/7027/24
Провадження № 3/0203/690/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.51КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 068395 від 15.11.2024 ОСОБА_1 15.11.2024 о 10 год. 50 хв. в м. Дніпрі, Центральний район, пр. Олександра Поля, 11, у магазині Варус-35 таємно викрав з полиці магазину шоколад білий з горіхом Міленіум голд 100г, у кількості 6 шт. на суму 461,40 грн., та шоколад чорний з горіхом Міленіум голд 100г, у кількості 6 шт., на загальну суму 449,40, всього на суму 910,80.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а частиною 2 ст.51 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №068395 від 15.11.2024 року, заявою представника ТОВ «Омега» ОСОБА_2 , його поясненнями щодо викрадення невідомою особою чоловіком 15.11.2024 року о 10:50 год. майна (а.с. 2,3), розпискою про отримання викраденого товару на зберігання (а.с.4), товарною накладною (а.с.5), рапортом (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення було вчинено 15.11.2024 року, в провадження судді Черваньової Ю.М. справа надійшла 25.02.2025 року, тому на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, що зумовлює закриття провадження у справі за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Враховуючи зазначене, речовий доказ шоколад чорний « Міленіум Голд» 100 г у кількості 7 шт., шоколад білий з горіхом «Міленіум Голд» 100г. у кількості 6 шт.- передані на зберігання начальнику безпеки с/м «Варус-35» ОСОБА_3 , залишити за належністю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ шоколад чорний « Міленіум Голд» 100 г у кількості 7 шт., шоколад білий з горіхом «Міленіум Голд» 100г. у кількості 6 шт.- передані на зберігання начальнику безпеки с/м «Варус-35» ОСОБА_3 , залишити за належністю.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова