Справа 682/501/25
Провадження № 3/682/240/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Заозерне та жительки АДРЕСА_1 , протягом року притягувалася до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2025 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

02.03.2025 року о 14 год 30 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 повторно протягом року вчинила відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисні дії психологічного характеру: ображала словами нецензурної лайки, шарпала за одяг, внаслідок чого завдала шкоду психічному здоров`ю неповнолітнього потерпілого і таким чином вчинила домашнє насильство.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашнього насильства» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

ОСОБА_2 для розгляду справи не з`явилася, повідомила суд про можливість розгляду за її відсутності, у письмових поясненнях визнала свою винуватість у вчиненні домашнього насильства щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_1 у письмових поясненнях вказав , що 02.03.2025 року близько 16:30 год його мати ОСОБА_2 вчинила відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала словами нецензурної лайки, шарпала за одяг. Такі дії ОСОБА_2 вчиняє тривалий час. Також ображає його меншого брата ОСОБА_4 .

Винуватість ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2025 р серія ВАД №237110, в якому зафіксовані дата, час, місце і обставини вчинення ОСОБА_2 адмінправопорушення;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 02.03.2025 р про отримання повідомлення о 20.41 год від ОСОБА_5 про те, що 02.03.2025 року в АДРЕСА_1 мати ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє фізичне насильство відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , має намір втекти;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_1 про те, що 02.03.2025 року о 16.30 год за місцем проживання мати ОСОБА_2 ображалайого словами нецензурної лайки, шарпала за верхній одяг, не вперше вчиняла конфлікт;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 02.03.2025 року близько 16:30 год його мати ОСОБА_2 вчинила відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала словами нецензурної лайки, шарпала за одяг. Такі конфлікти вчиняє тривалий час. Також ображає його меншого брата ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 про те, що 02.03.2025 близько 16:30 його мати ОСОБА_2 вчиняла психологічне домашнє насилсьтво відносно нього та його брата ОСОБА_1 . Такі конфлікти вчиняє постійно;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2025 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3. ст. 173-2 КУпАП, так як вона повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене частиною другою цієї статті, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне направити ОСОБА_2 на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення. Тому до ОСОБА_2 слід застосувати адмінстягнення в межах санкції ч. 3 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_7 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн (Отримувач коштів для сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Берездів.стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022679 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів для сплати судового збору: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Направити ОСОБА_7 на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.