Справа № 390/85/25
Провадження по справі № 3/129/361/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №214080 від 06.01.2025 р., водій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 09.08.2024 р. о 21 год. 30 хв. в м. Гайсині Вінницької області, по вул. Соборна, керуючи автомобілем марки «Honda» моделі «Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, та не вибрав безпечної швидкості, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Гайсинська ЦРЛ ГМР», чим ОСОБА_1 порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

18.12.2024 р. постановою слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

15.01.2025 р. до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справа №390/85/25, провадження по справі №3/390/32/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, яку 16.01.2025 р. постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області повернуто до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для направлення до належного суду.

07.02.2025 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа №390/85/25, провадження по справі №3/129/361/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП.

07.02.2025 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею призначено Дєдова С.М.

Судові засідання відкладалися тричі 20.02.2025 р., 11.03.2025 р. та 07.04.2025 р., на інші дати, у зв`язку із неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку із чим на виконання вимог ч.1 ст. 268 КУПАП, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення реалізації гарантованого Конвенцією права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на справедливий суд та права на захист.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення мало місце 09.08.2024 р. та 18.12.2024 р. постановою слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а тому на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 8 ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 8 ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, на підставі п.7) ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: