справа № 166/484/25
провадження № 3/166/234/25
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Укрїни, особи з інвалідністю 2 групи,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 966718 від 19.03.2025 убачається, що ОСОБА_1 19 березня 2025 року об 11 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання на АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, унаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він нещодавно повернувся з лікування у Волинській обласній психіатричній лікарні, оскільки страждає на психічні захворювання та має через це інвалідність. У пориві емоцій він не може керувати своїми діями, у зв`язку з чим вчиняє домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини, з якою разом проживають. Звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити судово-психіатричну експертизу щодо нього для визначення його осудності.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши його заяву та матеріали справи, дійшов такого висноку.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 137426 установлено, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи внаслідок психічного розладу.

Згідно з ст. 17 КУпАП особа, яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

У силу ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до ст. 71 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" та ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової психіатрії.

Cтаттею 273 КУпАП встановлено, що експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне провадження, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи наявність відомостей щодо психічного захворювання у ОСОБА_1 , суд уважає, що існують обґрунтовані сумніви щодо його осудності, у тому числі під час скоєння адміністративного правопорушення, а тому доцільно та необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу (амбулаторно).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", п.11 "Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

Таким чином, витрати на проведення експертизи слід покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

ухвалив:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,на момент вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення 19 березня 2025 року душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом?

2. Чи міг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ,на момент вчинення адміністративного правопорушення 19 березня 2025 року усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: 45601, вул. Теремнівська, 98 с. Липини Луцького району Волинської обласної.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Установити строк для проведення експертизи - один місяць з дня отримання копії постанови суду.

Відкласти розгляд справи до надходження висновку експерта.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун