Справа № 577/1760/25
Провадження № 3/577/533/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області :

-25 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт на строк 07 (сім) діб,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року ОСОБА_1 продовжений адміністративний нагляд терміном на 06 (шість) місяців та йому встановлено ряд обмежень, зокрема, йому було заборонено залишати місце проживання з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв ранку.

Про продовження відносно нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та з метою здійснення контролю за дотриманням ним обмежень, пов`язаних із встановленням щодо нього адміністративного нагляду, повідомив працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 6)

Однак, в порушення встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2024 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно 05 лютого 2025 року о 22 год 16 хв був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що у відношенні нього 26 листопада 2024 року був продовжений адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати місце проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду та він повідомив працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно він 05 лютого 2025 року о 22 год 16 хв був відсутній за місцем свого проживання, оскільки в цей час він пішов до свого сусіда взяти ліки, оскільки у нього сильно боліла нога, на якій він взимку відморозив пальці. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 601961 від 06 лютого 2025 року (а.с. 2,), рапортом працівника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 05 лютого 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був відсутній 05 лютого 2025 року о 22 год 16 хв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2024 року про продовження у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 06 (шість) місяців та встановлення обмежень, зокрема, заборони залишати місце проживання у період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. (а.с. 4), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.5), заявою ОСОБА_1 на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 05 грудня 2023 року, відповідно до якої він повідомив працівників поліції, що на час встановленого йому адміністративного нагляду буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону залишати місце проживання у визначений час.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн 00 коп (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA0018530, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 510 грн 00 коп (п`ятсот десять грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак