Справа №568/491/25
Провадження № 3/568/277/25
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

11 квітня 2025 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянувши питання винесене на розгляд з ініціативи судді про виправлення описки в постанові Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року, яка винесена в об`єднаній справі №568/491/25,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 Радивилівським районним судом Рівненської області було винесено постанову за результатами розгляду об`єднаної справи №568/491/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Відповідно до постанови від 04.04.2025 старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні військових адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначено йому, стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави, та стягнуто з нього судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки, оскільки у другому абзаці резолютивної частини постанови неправильно зазначено словами суму штрафу, яка підлягає стягненню, а саме, зазначено «(двадцять тисяч п`ятсот)» замість правильного «(двадцять п`ять тисяч п`ятсот)».

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

В постанові Радивилівського районного суду від 04.04.2025 було допущено технічну описку.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.283-285, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року №568/491/25, та другий абзац резолютивної частини постанови викласти та вважати правильним у такій редакції:

«старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні військових адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити йому, стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави».

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2025 року №568/491/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала законної сили 11.04.2025.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК