Справа № 347/441/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , директор ПП «Левеня» -

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

27.12.2024 року при проведенні перевірки ПП «Левеня» встановлено, що при проведенні з 16 по 20.12.2024 року за позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Левеня» було виявлено порушення ведення податкового обліку , а саме : п.200.1, п. 200.4, ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за жовтень 2024 року на 24 773 гри 2. п.200.1, п. 200,4, 200.14 ст.200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N2 2755-VІ (зі змінами і доповненнями), вимоги Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 щодо Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість (із змінами та доповненнями) від 01.07.2016 року, в результаті чого у ПП «Левеня» відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування за жовтень 2024 року в сумі 4808 грн. Про що складено акт №23070/09-19-07-05/31265386 від 27.12.2024 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

А відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення виявлено в період проведення з 16 по 20.12.2024 року за позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Левеня» ( акт перевірки №23070/09-19-07-05/31265386 від 27.12.2024 року, тобто на час розгляду справи пройшло більше як три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в звязку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.38 , ч.7 ст.247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І.Крилюк