Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
04.04.2025 Справа №: 368/173/25
провадження 3-в/368/4/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 14.03.2025 року в частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 40800 гривень.

20.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, з причини, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Просить розстрочити виконання постанови, на 12 місяців.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.04.2025 року ОСОБА_1 просив задовольнити його заяву.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що згідно з довідки ОК-5 УПФУ в Київській області від 20.03.2025, відсутні відомості про доходи ОСОБА_2 .

З урахуванням матеріального стану ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку, що розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, є у вісім разів більшим у порівнянні з розміром його доходів, (з урахуванням повсякденних витрат), та дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 40800 грн., одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар.

На переконання судді розстрочка сплати штрафу на 12 місяців буде достатньою і необтяжливою для правопорушника. А тому заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на 12 (дванадцять) місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду по адміністративній справі № 368/173/25 від 14.03.2025 року у відношені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 10.08.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 10.08.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виплату суми штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот гривень) строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою від 14.03.2025 по даній справі законної сили.

Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: UA UA0010001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081300.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Закаблук