Справа № 369/682/25
Провадження № 3/369/2140/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , які проживають в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.12.2024 року близько 20.25 під час відпочинку в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) матір ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 влаштували сварку та бійку з іншими відвідувачами ресторану, а син ОСОБА_6 , поки дорослі бились, висловлювався на адресу відвідувачів ресторану нецензурною лексикою.

У судовому засіданні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 пояснили, що сварку та бійку влаштували саме заявники компанія незнайомців, які святкували в ресторані день народження. Неповнолітній ОСОБА_9 від пояснень утримався.

Разом з тим, поліцію 18.12.2024 року о 20.29 викликала ОСОБА_10 , яка вказала, що в ресторані б`ються п`ятнадцять чоловік, побили посуд, поламали меблі. В своїх поясненнях на місці події ОСОБА_10 зазначила, що разом з друзями вона відпочивала в ресторані «Екватор», за сусіднім столиком сиділи чоловік та жінка, пізніше до них прийшов молодий хлопець, жінка в п`яному вигляді почала кидатися в бійку до інших жінок, після чого почали битися чоловіки, ОСОБА_10 викликала поліцію, причини конфлікту не знає.

З письмових пояснень адміністратора ресторану «Екватор» ОСОБА_11 з`ясовано, що 18.12.2024 року в ресторані виникла бійка між двома компаніями, було побито декілька тарілок, майно пошкоджено не було, на момент прибуття поліції конфлікт був вичерпаний.

При цьому ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (подружжя) працівникам Фастівського РУП ГУНП в Київській області надали письмові пояснення, відповідно до яких 18.12.2024 року в ресторані «Екватор» вони святкували день народження ОСОБА_12 , компанія за сусіднім столом голосно розмовляли, використовуючи у своєму спілкуванні ненормативну лексику, ОСОБА_13 зробив їм зауваження. Через деякий час чоловік та жінка, які сиділи за сусіднім столом вийшли з ресторану, а коли повернулись, то жінка вдарила ОСОБА_13 ногою в район поясниці, ОСОБА_13 почав тримати цю жінку та чоловік цієї жінки вдарив ОСОБА_13 в обличчя, жінка схопила ОСОБА_12 за волосся та ОСОБА_12 впала біля барної стійки та вдарилась скронею, молодший чоловік з цієї компанії участі у бійці не брав, виловлювався нецензурною лайкою та погрожував ОСОБА_13 .

Досліджені письмові пояснення спростовують пояснення, які надали в судовому засідання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та вказують на те, що дії ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за вчинене на кожного з них накладається адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 13, 40-1, 173, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 639450 від 18.12.2024 року) та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 639476 від 18.12.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 639477 від 18.12.2024 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений кожним з порушників в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО