Справа № 203/1727/25
Провадження № 3/0203/859/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПКП «ДНІПРОРЕСУРС», розташованого за адресою: м. Дніпро, Центральний район, вул. Сергія Подолинського, буд. 31 Ж, офіс 501, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи керівником ПКП «ДНІПРОРЕСУРС», несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість відповідно до самостійно поданої декларації з податку на додану вартість за листопад 2024 року N від 19.12.2024, на суму 392542,00 грн., граничний термін сплати 30.12.2024. Станом на 30.12.2024 заборгованість по даній декларації склала - 223 639,48 грн, сума податкового боргу повністю погашена платіжними дорученнями №759988695 від 06.01.2025, №760388253 від 07.01.2025, №761406088 від 09.01.2025, №762264160 від 13.01.2025, №764566681 від 16.01.2025, №767773528 від 22.01.2025, №768073961 від 23.01.2025, №768181409 від 23.01.2025, №771277493 від 30.01.2025, №773338912 від 04.02.2025, №774324630 від 06.02.2025, №775222321 від 07.02.2025, №776184039 від 10.02.2025, №776595001 від 11,02.2025, №777278034 від 12.02.2025, №777605787 від 13.02.2025, №778840842 від 14.02.2025 відповідно, що спричинило виникнення податкового боргу, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ставиться за провину несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження відповідно до акту про результати камеральної перевірки №8796/04-36-04-08/31890811 від 19.02.2025 року, протоколу про адміністративне правопорушення №11495/04-36-04-08/31890811 від 05.03.2025 року, та встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартістьдо установи банку за листопад 2024 року N від 19.12.2024 на суму 392 542,00 грн., граничний термін сплати 30.12.2024.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова