Справа № 571/581/25
Провадження № 3/571/465/2025

11 квітня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не встановлено, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЧЦП № 043524 від 30.12.2024: "30.12.2024 року о 18 год. 00 хв. на території Рокитнівської ОТГ, Сарненського р-ну, Рівненської обл. на напрямку Єльне (Укр.) дзержинськ (рб) 20 км до лінії державного кордону та прикордонного знаку №0852 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено 2-х гр.України: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які намагались незаконно перетнути державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. Своїми діями гр. ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України, чим порушив вимоги ст.9 ЗУ «Про державний кордон України України» від 04.11.1991 р. тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП (вчинено групою осіб).".
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.204-1 КУпАП.
В судові засідання 19 березня та 11 квітня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, 10.04.2025 на електронну пошту суду суду надіслав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із його перебуванням на військовій службі за призовом. Посилаючись на норми п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України просив зупинити судове провадження у справі до його звільнення з військової служби.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження , суд зазначає наступне.
За приписами ст.277 КУпАП, зупинення строку розгляду справ допускається виключно у справах про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.
Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право скористатися правовою допомогою адвоката або іншого фахівця в галузі права, який за законом має право надавати правову допомогу.
Поряд з цим, відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Посилання правопорушника на норму ст.251 ЦПК України є помилковим, оскільки порядок розгляду справ про адміністративні правопрушення визначений нормами КУпАП.
Слід зазначити, що постановою суду від 19.03.2025 судом розглядалося клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. У задоволенні клопотання відмовлено.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 38 КупАП, в редакції станом на час вчинення адміністративного правопорушення (09.11.2024), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Адміністративне правопорушення вчинено та виявлено 30.12.2024, адміністративний протокол складено 30.12.2024, справа надійшла до суду 27.02.2025, була призначена до розгляду на 19.03.2025 та за клопотанням правопорушника була відкладена на 11.04.2025. На час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Згідно вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення судового провадження у справі до звільнення його з військової служби, відмовити.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк