Справа № 445/661/25
провадження № 3/445/377/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,-

за ч. 3 ст. 173-8, ч.3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 173-8, ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою від 25.03.2025 року вказані матеріали справ про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Як вбачається із протоколу серії ВАД № 392826 від 16.03.2025 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-8 КУпАП, 16.03.2025 близько 09 год. 45 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , порушив обмеження встановлені йому терміновим заборонним приписом, зокрема заборону в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , який є постраждали від вчиненого ним домашнього насильства, порушуючи при цьому терміновий заборонний припис від 14.03.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу серії ВАД № 392827 від 17.03.2025, ОСОБА_1 17.03.2025 близько 11 год. 05 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, порушив обмеження встановлені йому терміновим заборонним приписом, зокрема заборону в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , який є постраждалим від вчиненого ним домашнього насильства, порушуючи при цьому терміновий заборонний припис від 14.03.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-8 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-8 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями потерпілого та копією постанови Золочівського равйонного суду Львівської області від 27.02.2025, згідно якої ОСОБА_1 востаннє було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч.3 ст. 173-8, ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:О. М. Кіпчарський