справа № 361/303/25
провадження № 3-в/361/7/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши подання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло дане подання обґрунтоване тим, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, дану постанову органом пробації прийнято до виконання, однак ОСОБА_1 , до органу пробації не з`явився та до відпрацювання громадських робіт не приступив, не відпрацював жодної години, місце його знаходження не відоме. Просить суд розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

У судове засідання належним чином повідомлені учасники не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи № 03/АГР/2025 вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Дана постанова 12.02.2025 прийнята до виконання Броварським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2025 № 361/303/25 місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_1 зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

12.02.2025 було здійснено вихід за вказаною адресою та залишено виклик, щодо необхідності прибуття гр. ОСОБА_1 до відділу пробації на 18.02.2025. Проте за викликом гр. ОСОБА_1 до відділу пробації не з`явився. Причини неявки не повідомив.

19.02.2025 було встановлено номер мобільного телефону матері гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_2 , а саме НОМЕР_1 , та здійснено телефонний дзвінок за вказаним номером мобільного телефону з метою інформування, щодо необхідності прибуття гр. ОСОБА_1 до відділу пробації.

В ході телефонної бесіди, гр. ОСОБА_2 , розмовляла агресивно та повідомила, що з сином гр. ОСОБА_1 , відносини налагодились та претензій до нього вона не має. Гр. ОСОБА_2 було роз`яснено причини виклику її сина до відділу пробації, але остання повідомила, що син до відділу пробації не прибуде. Просить до неї не телефонувати. Після чого на неодноразові дзвінки не відповідала.

Того ж дня, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 було залишено виклик, щодо необхідності прибуття до відділу пробації на 28.02.2025. Проте за викликом гр. ОСОБА_1 до відділу пробації не з`явився. Причини неявки не повідомив.

З метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаною у постанові суду адресою та встановлення факту можливого місця перебування гр. ОСОБА_1 в іншому місці було направлено відповідні запити.

Згідно повідомлення Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Броварського району Київської області № 5.01-12/5/4082 від 04.03.2025, відповідно до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб по Броварській територіальній громаді відсутні відомості стосовно гр. ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» за № 6/1262/Пн від 06.03.2024, гр. ОСОБА_1 , в період з 12.02.2025 по теперішній час в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» не утримувався.

Згідно повідомлення Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області № 1.12.4-15/1.12.3/4074 від 04.03.2025, за відомостями, наявними у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, гр. ОСОБА_1 значиться зареєстрованим з 30.09.1999 і дотепер за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно повідомлення КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» №873 від 07.03.2025 гр. ОСОБА_1 в період з 12.02.2025 за медичною допомогою не звертався.

Згідно повідомлення Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 697/33.12-58 від 11.03.2025 державна реєстрація смерті ОСОБА_1 не проводилась.

Враховуючи інформацію, яку було отримано від Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , відділом пробації 10.03.2025 за вказаною адресою було залишено виклик, щодо необхідності прибуття гр. ОСОБА_1 до відділу пробації на 20.03.2025. Проте за викликом, гр. ОСОБА_1 , до відділу пробації не з`явився. Причини неявки не повідомив.

Гр. ОСОБА_1 за викликами 18.02.2025, 28.02.2025, 13.03.2025 та 20.03.2025 до органу пробації не з`явився, про причини неявки не повідомив, до відпрацювання громадських робіт не приступив та не відбув жодної години, масце його знаходження невідоме.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ч. 3 ст. 321-1 КУпАП регламентовано, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суддя вважає, що є всі підстави для задоволення подання органу пробації, а невідбуті 30 годин громадських робіт підлягають заміні на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127,50 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 173-8, 304, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин, згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, на штраф у розмірі 127,50 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.С.Сіренко