Справа № 605/109/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2 (м. Підгайці) відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільськього районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.ч.1, 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №277975 від 20 березня 2025 року, громадянин ОСОБА_1 19 березня 2025 року близько 19 год 00 хв перебуваючи за місцем спільного проживання зі своєю дочкою ОСОБА_2 , вчинив відносно неї домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно неї, а саме кричав, стукав у вхідні двері, завдав один удар долонею руки в праве плече, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №277976 від 20 березня 2025 року, вказано що громадянин ОСОБА_1 19 березня 2025 року близько 19 год 10 хв перебуваючи за місцем свого проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався в її сторону нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та ствердив, що більше таке не повториться.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Так, в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що він у вищевказаний день та час, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння йшов до свого місця проживання, але не міг зайти в будинок, оскільки його дочка закрила з середини вхідні двері. Згодом, коли дочка вийшла на двір, він забіг в будинок. В будинку в нього з дочкою виник словесний конфлікт, під час якого він кричав і завдав один удар долонею руки в її праве плече. Після цього до його будинку прийшла його матір ОСОБА_4 , яка почала його заспокоювати і він в її сторону виражався нецензурними словами. Свою провину визнає повністю по відношенню до дочки та матері і зобов`язується вподальшому такого не допускати.

Такі письмові пояснення узгоджуються за своїм змістом з письмовими поясненнями потерпілих, дочки ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 .

З характеристики та письмових пояснень дочки ОСОБА_2 вбачається, що вона є неповнолітньою, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП і у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 173-2 ч.ч.2, 1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУПАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Горуц