Справа № 185/1488/25
Провадження № 3/185/767/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

встановив:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №213795 від 22 січня 2025 року, 22 січня 2025 року приблизно о 12 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 яка являючись власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила продаж алкогольних напоїв (горілки) за ціною 100 грн за 0,5 літри, на яких відсутні марки акцизного податку, чим порушила ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину не визнала, повідомила, що у неї є дозвіл на документа на горілки, проте не може їх надати.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доводиться дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №213795 від 22 січня 2025 року; диском з відеоматеріалами; квитанцією 250 про отримання на зберігання речових доказів №ЄО3787; копією паспорта ОСОБА_1 ; випискою з Єдеиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; рапортом працівника поліції; фотоматеріалами з місця правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №213795 від 22 січня 2025 року було вилучено для тимчасового зберігання у гр. ОСОБА_1 : горілка в об`ємі шість літрів триста грам без марок акцизного податку;

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Досліджені судом докази в сукупності є послідовними та не суперечать один одному, а також не суперечать відомостям, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності, з конфіскацією продукції, яка була предметом продажу та зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 156, 284, 40-1, 36 КУпАП, суддя, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме: горілка в об`ємі шість літрів триста грам без марок акцизного податку, згідно квитанції 250 про отримання на зберігання речових доказів №ЄО3787.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя І. Г. Чернявська