Справа № 159/1499/25
Провадження № 3/163/411/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

прокурора Долінка Б.В.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

вивчивши направлені Управлінням стратегічних розслідувань у Волинській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України протоколи №№80, 78, 79, 81 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Машів, Любомльського району Волинської області, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи старшим майстром лісу Перевалівського лісництва філії «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» ДСГП «Ліси України», тобто суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» 25 жовтня 2024 року в селі Машів по вулиці Зеленій, 6а несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування «при звільненні» строк подачі якої встановлено до 01 лютого 2024 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП (протокол №80).

Крім цього, ОСОБА_2 , будучи старшим майстром лісу Перевалівського лісництва філії «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» ДСГП «Ліси України», тобто суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» 25 жовтня 2024 року в селі Машів по вулиці Зеленій, 6а несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік (щорічна декларація (продовжує діяльність)) строк подачі якої встановлено до 01 лютого 2024 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП (протокол №78).

Крім цього, ОСОБА_2 , будучи старшим майстром лісу Перевалівського лісництва філії «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» ДСГП «Ліси України», тобто суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» 25 жовтня 2024 року в селі Машів по вулиці Зеленій, 6а несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік (щорічна декларація (продовжує діяльність)) строк подачі якої встановлено до 01 лютого 2024 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП (протокол №79).

Вона же, ОСОБА_2 , будучи старшим майстром лісу Перевалівського лісництва філії «Володимир-Волинське лісомисливське господарство» ДСГП «Ліси України», тобто суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» 25 жовтня 2024 року в селі Машів по вулиці Зеленій, 6а несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (щорічна декларація (продовжує діяльність)) строк подачі якої встановлено до 01 квітня 2024 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1726 КУпАП (протокол №81).

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнала. Вказала, що декларації подав невчасно через свою необізнаність, що пов`язана із введенням в країні воєнного стану. Просила суд її суворо не карати, оскільки зрозуміла значення свої дій та умислу на порушення законодавства не мала.

Прокурор Долінко Б.В. просив визнати ОСОБА_2 винною та притягнути до відповідальності за дані порушення.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень повністю стверджена її особистими поясненнями в суді та дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення №№80, 78, 79, 81; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , листом заступника начальника Департаменту стратегічних розслідувань №21158-2024 від 26.11.2024; листом керівника Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій від 18.11.2024; повідомленням уповноваженого з антикорупційної діяльності від 10.10.2024; наказом про прийняття ОСОБА_3 , наказом про переведення ОСОБА_3 № 291-к від 05.12.2022, наказом про переведення ОСОБА_3 № 454-к від 30.12.2022, наказом про зарахування в штат ОСОБА_3 №149-к від 30.12.2022, наказом про звільнення ОСОБА_3 № 125-к від 31.05.2023, попередженням про встановлені ЗУ «Про запобігання корупції», листом щодо необхідності подання декларацій від 15.01.2024, деклараціями.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1726 КУпАП, і накласти на неї стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин. обл/м.Любомль/21081100, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Несплата штрафу є підставою для примусового виконання постанови про стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета