Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/285/25
Провадження № 3/273/635/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 13.06.2008 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення: протокол серії ВАБ № 886872 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886870 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886871 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886869 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886868 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886867 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП вчинені ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №№ 273/285/25, № 273/286/25, № 273/287/25, № 273/288/25, № 273/289/25, № 273/289/25 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/285/25 (провадження 3/273/635/25).

Судом встановлено, що згідно протоколу серії ВАБ № 886872 від 11.02.2025 року, 20.01.2025 року близько 12 год. 17 хв. в магазині, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив розрахунок за товар грошовими коштами з банківської картки АТ КБ "Приват Банк" НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 на суму 115 грн., без його відома чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, згідно протоколу серії ВАБ № 886870 від 11.02.2025 року, 20.01.2025 року близько 12 год. 22 хв. в магазині, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив розрахунок за товар грошовими коштами з банківської картки АТ КБ "Приват Банк" НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 на суму 124 грн. 50 коп., без його відома чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, згідно протоколу серії ВАБ № 886871 від 11.02.2025 року, 20.01.2025 року близько 12 год. 18 хв. в магазині, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив розрахунок за товар грошовими коштами з банківської картки АТ КБ "Приват Банк" НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 на суму 36 грн. 00 коп., без його відома чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 886869 від 11.02.2025 року, 20.01.2025 року близько 13 год. 16 хв. в магазині, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив розрахунок за товар грошовими коштами з банківської картки АТ КБ "Приват Банк" НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 на суму 807 грн. 00 коп., без його відома чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ № 886868 від 11.02.2025 року, 20.01.2025 року близько 12 год. 22 хв. в магазині, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив розрахунок за товар грошовими коштами з банківської картки АТ КБ "Приват Банк" НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 на суму 798 грн. 00 коп., без його відома чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, згідно протоколу серії ВАБ № 886870 від 11.02.2025 року, 20.01.2025 року близько 13 год. 38 хв. в магазині, що по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив розрахунок за товар грошовими коштами з банківської картки АТ КБ "Приват Банк" НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_2 на суму 230 грн. 00 коп., без його відома чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 886872 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886870 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886871 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886869 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886868 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАБ № 886867 від 11.02.2025 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП та іншими доданими доказами до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладає на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 173, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали справ № 273/285/25, № 273/286/25, № 273/287/25, № 273/288/25, № 273/289/25, № 273/289/25 про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти № 273/285/25 (провадження 3/273/635/25).

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненн у виді штрафу розміром 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.