Справа № 169/154/25
Провадження № 3-в/169/7/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гаврилюк Н. В.,

представника Ковельського РС № 4 Карпука В. Г.,

особи, стосовно якої вирішується

питання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Турійськ справу за поданням начальника Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

встановив:

Постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

24 березня 2025 року на адресу суду надійшло подання начальника Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що в телефонній розмові останній повідомив, що призваний для проходження військової служби.

Представник Ковельського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Карпук В. Г. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, 04 квітня 2025 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Особа, стосовно якої вирішується питання, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, 02 квітня 2025 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував, та надав відповідні підтверджуючі документи про неможливість відбуття стягнення у виді громадських робіт, оскільки є особою з інвалідністю.

Дослідивши письмові матеріали подання та справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Як визначено пунктом 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини першої статті 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Згідно з частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається із подання, постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Зазначена постанова суду набрала законної сили 11 березня 2025 року.

Згідно довідки за вихідним № 677 від 19 березня 2025 року ОСОБА_1 , відповідно до припису № 1990 від 04 вересня 2024 року, призваний на військову службу за контрактом.

Однак, дослідивши подані ОСОБА_1 документи встановлено, що відповідно до виписки № 1742 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та довідки військово-лікарської комісії № 2025-0401-1616-0998-3 від 01 квітня 2025 року, останній перебуває в стані після операції з діагнозом ампутація правої нижньої кінцівки внаслідок поранення, отриманого під час захисту Батьківщини.

Таким чином, перебування ОСОБА_1 на військовій службі не може розцінюватись, як його ухилення від обов`язку виконання постанови, оскільки відсутній будь-який умисел на такі дії, та, зважаючи на неможливість відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що є особою з інвалідністю, суд вважає за можливе задовольнити подання представника органу пробації та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у відповідності з частиною третьою статті 321-1 КУпАП, що в перерахунку складає 170 (сто сімдесят) гривень (40:4=10; 10*17 =170).

Керуючись статтями 15, 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; пунктом 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, суд

постановив:

Подання начальника Ковельського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин згідно постанови Турійського районного суду Волинської області від 27 лютого 2025 року на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Ковальчук