Справа № 510/265/25 Провадження № 3/510/523/25
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2025 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши заяву прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д.В. про участь у судовому засіданні по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Судове засідання по справі призначено 11.04.2025 р. об 11 год. 45 хв.

04.04.2024 року від прокурора Брагар Д.В., з врахуванням територіальної віддаленості Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від Ренійського районного суду Одеської області, введення на території України воєнного стану, направлено до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно керуватися ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як було встановлено, робоче місце прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д.В., який є учасником справи, є територіально віддаленим від Ренійського районного суду Одеської області, що ускладнює прибуття прокурора до суду. Крім того, на всій території України запроваджено воєнний стан.

У зв`язку із вищенаведеним, суд вважає необхідним, з урахуванням застосування аналогії права, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, провести розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, ст. 336 КПК, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Брагар Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 11.04.2025р. о 11.45 год. по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua, за участю прокурора Брагар Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Повідомити прокурора Брагар Д.В., що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Роз`яснити прокурору Брагар Д.В. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити прокурору Брагар Д.В. що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін