Справа № 453/327/25
№ провадження 3/453/197/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від Відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , пенсіонерки,-

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 14 лютого 2025 року, близько 21 години, всупереч вимогам ст. 150 Сімейного Кодексу України, ухилялась від належного виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , оскільки останній неповнолітній перебуваючи в с-щі Верхнє Синьовидне по вул. Січових Стрільців, Стрийського району Львівської області, де вживав спиртні напої та не ночував дома.

До початку судового засідання ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх.№2506 від 10 квітня 2025 року) в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, свою вину визнає, щиро кається та просить суд суворо не карати та застосувати до неї усне зауваження, оскільки вона є особою пенсійного віку та вперше притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №688564 від 19 лютого 2025 року; довідкою про результати проведення перевірки по зверненні гр. ОСОБА_3 від 24 лютого 2025 року; рапортом помічника чергового ВнП №3 Стрийського району Львівської області Дубик Р.Ю. від 15 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_4 від 15 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_5 від 15 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_2 від 17 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_6 від 19 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_7 від 19 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_8 від 19 лютого 2025 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.

Згідно зі ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь її вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголошення їй усного зауваження.

Згідно положень ч.2 ст. 284 КУпАПпри оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, ч.2 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ясінський Ю.Є.