Справа № 508/11/25
Провадження№3/508/17/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , -

За ст. 126 ч. 5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2025 року на розгляд судді Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол Серії ААД № 165483 від 22 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , за порушення ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зазначеного громадянин ОСОБА_1 , 22.12.2024 року о 17 годині 10 хвилинах на автодорозі Т 1623 керував ТЗ MERCES - BENZ, д/з НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким ТЗ. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п.п. 2,1 а ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Але, як видно з матеріалів справи, що громадянин ОСОБА_1 , вчинив правопорушення 22 грудня 2024 року, тобто три місяці потому ( а. с. 1 ).

Згідно зі ст. 38 ч. 2 КПАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 22 грудня 2024 року, тобто станом на дату розгляду справи в суді трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув. Будь-якого продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об`єктивну істину по справі.

Отже, громадянин ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38 , 247 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт номер НОМЕР_1 , по статті 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2025 року.

Суддя: Горобець В.Л.