П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2025 Справа №607/6169/25 Провадження №3/607/2826/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 року о 10.30 год. ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання з ОСОБА_2 чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 652452 від 20.03.2025 стосовно кривдника, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім цього, 20.03.2025 близько 15.30 год ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство відносно свого швагра ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на його адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

21.03.2025 року о 10.30 год. ОСОБА_1 перебував в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_3 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях словесних образ, погрозах залякуваннях, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, порушив вимоги п.п.3,14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться три справи №607/6169/25 (провадження 3/607/2826/2025) та справа №607/6171/25 (провадження 3/607/2828/2025), справа №607/6173/25 (провадження 3/607/2829/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 173-8, ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/6169/25 (провадження 3/607/2826/2025).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №423155 та серії ВАД № 423141, серії ВАВ № 973020 від 21.03.2025 від 21.03.2025 та 20.03.2025; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 21.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису серії АА № 652452 від 20.03.2025 стосовно кривдника, електронними рапортами від 20.03.2025 та 21.03.2025.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений,тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, ст.ст.173-2,173-8,280,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/6169/25 (провадження 3/607/2826/2025), №607/6171/25 (провадження 3/607/2828/2025), №607/6173/25 (провадження 3/607/2829/2025) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/6169/25 (провадження 3/607/2826/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн (шістсот п`ять гривень) 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін