Справа№672/287/25
Провадження №3/672/106/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,15.05.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , де він проживає разом з дружиною, давав ляпаси, штовхав, шарпав за одяг свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру, завдавши шкоди здоров`ю потерпілої.

Постановою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2024 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП( в редакції, яка діяла на день вчинення правопорушення-04.05.2024).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне вчинення протягом року домашнього насильства, а саме: умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої особи.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності. А тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 ..

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №274044 від 10.03.2025, рапортом інспектора чергового ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Капули С.О., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2025,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови від 15.05.2024.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд керується вимогами ст.23 КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. При накладенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини, висновків не зробив, його поведінка продовжує залишатися агресивною по відношенню до дружини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч.3 ст.173-2, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) в дохід держави за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 КУпАП.

Суддя Л.Е.Пономаренко.