Справа № 165/1101/25
Провадження № 3/165/799/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, пенсіонер,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №430015 від 12 березня 2025 року встановлено, що 12 березня 2025 року ОСОБА_1 , будучи опікуном неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання своїх обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро кається, пояснила, є літнього віку, пенсіонеркою, погодилась буди опікуном трьох малолітніх дітей, оскільки їх мати померла, а батько дітей її син зловживає спиртними напоями, тому вона це зробила, щоб дітей не забрали у дитячий будинок. Вона належним чином опікується дітьми, підтримує порядок у житлі, діти завжди нагодовані, купує за необхідності речі та взуття, виховує їх. Однак 12 березня 2025 року вона затіяла велике прибирання у житлі, тому коли прийшли з перевіркою працівники Служби у справах дітей, то у будинку був певний безлад, внаслідок чого на неї було складено протокол. Просить врахувати вищевикладені обставини при прийнятті рішення.

Відповідно до вимог ст.245, ст.280 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст.252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430015 від 12 березня 2025 року (а.с.1), актом обстеження умов проживання від 12.03.2025 (а.с.2) копією постанови судді Нововолинського міського суду від 27.01.2025 (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, пом`якшуючу обставину щире каяття, враховуюч її посередню характеристику (а.с.5), беручи до уваги те, що суспільно шкідливих наслідків від вчиненого правопорушення не настало, також враховуючи похилий вік ОСОБА_1 , що є опікуном трьох малолітніх та неповнолітніх дітей, батько яких зловживає спиртними напоями, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.283, ст.284 КУпАП

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк