Провадження №3/447/518/25
Справа №447/723/25
П О С Т А Н О В А

03.04.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (інша адреса проживання: АДРЕСА_2 ),

встановив:

24.02.2025 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку по АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , а саме голосно кричав, виражався в її сторону нецензурно, словесно погрожував та голосно стукав по двер`ях під`їзду, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 13.03.2025, 20.03.2025 та 03.04.2025 ОСОБА_1 не з`явився, заяв чи клопотань про неможливість прибути у судове засідання не подав. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу із відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, ми, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №391697 від 24.02.2025, у якому, у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказав, що вину визнає.

-довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 28.02.2025;

-заявою потерпілої ОСОБА_2 від 24.02.2025, у якій зазначає, що 24.02.2025 приблизно о 11 год. 00 хв. за її адресою проживання прийшов під під`їзд її батько, ОСОБА_1 у нетверезому стані та почав голосно кричати, обзивати нецензурними словами, погрожувати фізичною розправою та стукати по дверях під`їзду;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 24.02.2025;

-рапортом ст. ДОП сектору превенції ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ст. лейнтенанта поліції Лучака Євгена від 28.02.2025.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.