справа №642/1514/25
провадження №3/642/559/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 277026 від 16.03.25 року, 15.03.25 о 22-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо своєї дружини, гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловах в її бік нецензурною лайкою погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, 03.04.25 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, провину визнає, прохав суворо не карати.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого, диском з відеозаписами, рапортами, заявою потерпілою, формою ризиків.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачено ч. 3 ст. 173-2 КУпАП- повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Постановою Ленінського райсуду м. Харкова від 12.12.24 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано штрафу у розмірі 170 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 3, 221, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський