Справа № 458/363/25
ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

07.04.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши заяву захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Зелінки Василя Володимировича, про участь у судовому засіданні у справі № 458/363/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебувають на розгляді матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Справа призначена до розгляду на 15.04.2025 о 12 год. 15 хв.

07.04.2025 захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Зелінка В.В. на електронну пошту суду надіслав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та проаналізувавши подану заяву захисника адвоката Зелінки В.В., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення №1845) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ч. 1 п. 46 Положення № 1845).

Враховуючи те, що захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Зелінка В.В. скористався наданим йому законом правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що подав відповідну заяву, беручи до уваги розгляд справи у визначені законом строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленої заяви та проведення судового засідання у справі № 458/363/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проведення якого є технічно можливим з використанням власних технічних засобів (за допомогою електронного кабінету) шляхом з`єднання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку за посиланням - vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Зелінки Василя Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 15.04.2025 о 12:15 год. у справі № 458/363/25 здійснювати за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Зелінки Василя Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою свого Електронного кабінету) шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати заявнику на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ