Справа № 127/8883/25
Провадження № 3/127/1896/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , персональний номер: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 484 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

24.01.2025 року о 16:09 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділ митного оформлення №2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону в напрямку «вихід з України», в якості пішохода зайшов громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), що слідував з України в Республіку Молдова.

Формою проходження митного контролю громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), обрав смугу руху «зелений коридор», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

При візуальному огляді громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) заявив про наявність особистих речей. О 16:11 год 24.01.2025 року, під час здійснення митного контролю та проведення огляду поліетиленового пакета громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), виявлено 10 упаковок одноразової електронної POD-система (електронна сигарета з рідиною) марки «ELFBAR», моделі «COMBO», в упаковці виробника, без марок акцизного податку, виробник IMIRACLE (SHENZHEN) TECHNOLOGY CO., LTD, Shenzhen, China (Китай) по 5 шт. в кожній. Маркування на упаковках - будь-які записи українською мовою на маркуванні відсутні. Загальна кількість виробів 50 штук. Виявлені товари переміщувався без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене в будь-який спосіб.

Статтею 484 МК України за придбання, використання, зберігання чи перевезення товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю передбачена адміністративна відповідальність. Громадянин Республіки Молдова ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Таким чином, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), придбав та перевозив по митній території України товар: тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку України, які раніше були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В судове засідання громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, в якій останній просить суд розглядати справу без його участі (а.с. 10).

Представник Вінницької митниці Самсонюк Д.М. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав та просив притягнути громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, а також стягнути на користь Вінницької митниці стягнути витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Статтею 484 МК України передбачено адміністративну відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до санкції ст. 484 МК України зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть перемішувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до п. 57 ст. 4 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно з ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Частини 4 та 5 статті 366 МК України прописують, що громадянин самостійно обирає «зелений коридор» або «червоний коридор» для проходження митного контролю. Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України предмети не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію представника Вінницької митниці Державної митної служби України, суд вважає, що своїми діями громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), вчинив порушення митних правил, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

Вина громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0023/UA40100/2025 від 24.01.2025 року; актом про проведення огляду товарів, описом предметів; доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО № 7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці Павла Левадного; висновком № -0084 від 18.02.2025 року; іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винуватим громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605 грн 60 коп, сплата якого передбачена п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці Державної митної служби України, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 484, ст.ст. 519-520, 527, 528 Митного Кодексу України, статтями 7, 9-12, 23, 33-35, 36, 40-1, 221, 245, 251, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, а саме: конфіскувати вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0023/UA40100/2025 від 24.01.2025 року товари: 10 упаковок одноразової електронної POD-система (електронна сигарета з рідиною) марки «ELFBAR», моделі «COMBO», в упаковці виробника, без марок акцизного податку, виробник IMIRACLE (SHENZHEN) TECHNOLOGY CO., LTD, Shenzhen, China (Китай) по 5 шт. в кожній, загальна кількість виробів 50 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці ДМС витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 47 грн 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: