Справа № 301/805/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера,
за ст. 122-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
17 березня 2025 року о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 210934», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Ільниця по вул. Першотравневій, Хустського району, Закарпатської області, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, чим порушив вимоги п.2.4. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що помітив працівників поліції тільки біля свого будинку, тому заїхав у свій двір.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №273980 від 17.03.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП (а.с.1); копію рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бібена І. від 17.03.2025 року (а.с.4); диски з відеозаписами (а.с. 8, 9, 10), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у невиконанні водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.122-2 ч.1 КУпАП.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 21.08.2008 року повернути ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 122-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 21.08.2008 року повернути ОСОБА_1 .
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських