Справа 556/3471/24
Номер провадження 3/556/140/2025
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Вараського ВРП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Інспектором відділу «Служби освітньої безпеки» Вараського ВРП ГУНП України в Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП про те, що остання в період з 04.11.2024 по 16.11.2024 ухилялась від виконання обов`язків щодо виконання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній без поважних причин, не відвідував навчання у Великоцепцевицькому ліцеї Антонівської сільської ради.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку ОСОБА_1 до суду з`явилася, свою вину у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП не визнала, пояснила, що вона ніяким чином не ухиляється від своїх батьківських обов`язків, син дійсно пропустив декілька днів навчання в онлайн форматі з поважних причин, а саме через відсутність світла та інтернету.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до висновку про відсутність в її діях ознак складу правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється у невиконанні батьками або особами, які їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку потерпілого без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у т.ч. незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення потерпілим безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Разом з тим, у матеріалах справи будь-які дані про ухилення чи невиконання покладених на ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання свого неповнолітнього сина відсутні.

Оцінюючи зібрані та надані суду докази, в їх сукупності, суд приходить висновку, що винність ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП під час розгляду справи судом не знайшла свого підтвердження.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.184, ст..247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: