Справа №: 486/1963/24 Провадження № 3/486/70/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ (Південноукраїнськ) Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце навчання: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, судом належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Постанова суду про привід в судове засідання 29.01.2025 не виконана. Разом з тим на адресу суду 29.01.2025 року надійшов лист ВП№3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно якого ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, не проживає, його місцезнаходження невідомо.

Постанова суду від 29.01.2025 року про привід в судове засідання, призначене на 13.02.2025, повторно не виконана, відомості про причини невиконання відсутні.

Постанова суду від 13.02.2025 року про привід в судове засідання, призначене на 04.03.2025, повторно не виконана, 04.03.2025 до суду надійшов лист ВП№3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про неможливість здійснення приводу ОСОБА_1 у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Постанова суду від 04.03.2025 року про привід в судове засідання, призначене на 13.03.2025, повторно не виконана, відомості про причини невиконання відсутні.

Розглянути справу по суті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, неможливо в силу вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої при розгляді справ, передбачених, зокрема ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Поліцією не надана точна, повна та достовірна інформація щодо місця перебування ОСОБА_1 , а суд позбавлений можливості самостійно відшукувати докази у справі про вчинення правопорушення, адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який жодного разу не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, при цьому був обізнаний з фактом складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, що підтверджується його підписом, суд вважає необхідним повторно застосувати до нього привід, належне виконання якого покласти на відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 01 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в судове засідання на 09-00 годину 01 травня 2025 року.

Виконання приводу в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Волощук