Справа №345/1381/25
Провадження № 3/345/369/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, інвалід ІІІ групи, громадянина України,

за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зобов`язаний сплачувати відповідно до рішення суду від 17.01.2022 не сплачує, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 53 997,57 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відповідне стягнення аліментів з нього в користь доньки не проводилося у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я, встановлення третьої групи інвалідності та відсутністю в нього можливості через його стан здоров`я працевлаштуватися. Поряд з цим, він усвідомлює, що в нього наявна заборгованість по аліментах, яку на даний час він частково погасив. Також зазначив, що із нього кошти на аліменти частково стягуються із пенсійного забезпечення, яке він отримує у зв`язку з інвалідністю. Долучив до матеріалів справи копії квитанцій про грошові перекази доньці, які здійснює безпосередньо на її картку. В майбутньому зобов`язується повністю погасити борг, який виник по несплаті аліментів та повідомляти виконавчу службу про сплату коштів в рахунок аліментів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доведена зібраними матеріалами справи, а його дії квалiфiковано правильно.

Відповідно до ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При цьому, суди, за наявності підстав, повинні обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, згідно якої таке звільнення можливе за правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпеки і не завдає значних збитків державним чи суспільним інтересам.

Так, на думку суду, причиною виникнення відповідної заборгованості слугує те, що ОСОБА_1 справді упродовж тривалого часу не був працевлаштованим у зв`язку погіршенням стану здоров`я, що підтверджується наданими виписками із медичних карток стаціонарного хворого (а.с.15,16-17, 18-21).

Натомість, на даний час він частково погасив заборгованість по аліментах, про що свідчать долучені до матеріалів справи копії квитанцій (а.с.22-24), також періодично надає матеріальну допомогу неповнолітній доньці ОСОБА_2 шляхом направлення коштів на її особисту картку (а.с.25-28). Окрім того, з розрахунку із сплати аліментів судом встановлено, що аліменти частково стягуються з пенсійного забезпечення ОСОБА_1 (а.с.4).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, характер вчиненого правопорушення, а також дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його стан здоров`я, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 цього Кодексу при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: