Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/958/25
Провадження № 3/723/1905/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №256503 від 26.02.2025 року, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНКПП невідомий, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 25.02.2025 року о 20-25 год. в смт. Красноїльськ по вул. Буковинській, 12 Чернівецького району керував автомобілем марки «Дача Логан», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, у встановленому законом порядку, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 , при цьому суд виходив із положень ст. 268 КУпАП, якими не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 цього кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив підстави визнання ОСОБА_2 виним за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №256503 від 26.02.2025 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від огляду;

- направленням на огляд водія транспортного засобу до КНП «Сторожинецька БЛІЛ», за змістом якого ОСОБА_2 проїхати до лікарні відмовився;

- диском відеофіксації щодо відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння, яким підтверджується факт відмови ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, а також вбачається, що ОСОБА_2 у спілкуванні з поліцейськими не заперечував того, що керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він визнав факт вживання алкоголю та відмови від проходження медичного огляду.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн (сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького, 45, індекс 59000).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя