Справа № 595/419/25
Провадження № 3/595/178/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України,

за ч.3 ст.173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Бучацького районного суду із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областінадійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-8 КУпАП.

Згідно із матеріалів справи 18.03.2025 року в 12 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння порушив обмеження передбачені терміновим заборонним приписом №331436 в частині заборони в будь-який спосіб контактувати з дружиною, вчинивши словесну суперечку із дружиною, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-8 КУпАП України.

Крім того, 19.03.2025 року в 09 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння порушив обмеження передбачені терміновим заборонним приписом №331436 в частині заборони в будь-який спосіб контактувати з дружиною, вчинивши словесну суперечку із дружиною, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.173-8 КУпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №595/419/25 (провадження 3/595/178/2025).

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.173-8 КУпАП, тобто невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Належним доказом підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення є постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

До матеріалів справи, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіне додано жодної постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП, що є перешкодою для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи.

За таких підстав суд, прийшов до висновку, що справу неможливо розглядати без належного оформлення матеріалів адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.36,256,278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №595/419/25, № 595/420/25, та присвоїти об`єднаній справі №595/419/25.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 КУпАП повернути для належного оформлення до відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Содомора