Провадження № 3-в/646/6/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, розглянувши подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання заступник начальника Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. зазначила про те, що 03.02.2025 до Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання постанова Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.10.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , на якого за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

03.02.2025 ОСОБА_1 надісланий виклик за допомогою національного зв`язку «Укрпошта» за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, буд. 29, де зазначено, прибути до органу пробації 07.02.2025 о 10:00 годині ОСОБА_1 у зв`язку з постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.10.2024.

Громадянин ОСОБА_1 07.02.2025 року прибув за викликом до Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та були роз`яснені наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбачені статтею 321-4 КУпАП.

Направлення для відбування порушником адміністративного стягнення не було видано, оскільки станом на 03.02.2025 року не було погоджено/визначено органами місцевого самоврядування переліку об`єктів на яких порушники відбувають громадські роботи.

Також, громадянин ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що він працевлаштований неофіційно будівельником, робота його є стабільною так як працює на ній вже тривалий час і його робочий графік не дає можливості відпрацьовувати призначені громадські роботи, але має можливість сплатити штраф у разі заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом. Кредитів та боргів не має. Тому просить уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду з матеріалами щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

25.03.2025 року до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 69 від 24.02.2025 року «Про визначення видів безоплатних суспільно корисних робіт (громадських робіт) та погодження переліку об`єктів, на яких особи, притягнуті до адміністративної відповідальності, повинні виконувати ці роботи, у місті Харкові у 2025 році» для забезпечення виконання стягнень у виді громадських робіт.

Того ж дня 25.03.2025 року був надісланий виклик за допомогою національного зв`язку «Укрпошта» за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, буд. 29, де зазначено, прибути до органу пробації 28.03.2025 о 10:00 годині ОСОБА_1 у зв`язку з постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.10.2024 року та вручення направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

28.03.2025, ОСОБА_1 видане направлення за вих. № 24/27/1077-25 від 28.03.2025 року до відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області для відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 31.03.2025 року.

В цей же день ОСОБА_1 надав повторне письмове пояснення, в якому зазначив, що прибути за направленням до місця відбування адміністративного стягнення він не має можливості у зв`язку з тим, що він працевлаштований неофіційно будівельником, робота його є стабільною так як працює на ній вже тривалий час і його робочий графік не дає можливості відпрацьовувати призначені громадські роботи, але має можливість сплатити штраф у разі заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, оскільки має задовільне матеріальне становище. Кредитів та боргів не має. Тому просить уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду з матеріалами щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

31.03.2025 року Основ`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області направлений запит до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для з`ясування, чи приступив порушник ОСОБА_1 не пізніше 31.03.2025 року до відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт у ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за вищезазначеним направленням.

02.04.2025 року з ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення (вих. № 6366/119-63/01/12-2025 від 02.04.2025 р.) про те, що ОСОБА_1 , який був направлений до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, з 28.03.2025 по 31.03.2025 рік не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

02.04.2025 року фахівцем Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, ОСОБА_2 з номеру НОМЕР_1 на номер мобільного телефону ОСОБА_1 НОМЕР_2 був здійснений телефонний дзвінок з метою виклику ОСОБА_1 для з`ясування причин неприбуття за направленням для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт у ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області. ОСОБА_1 повідомив, що не приступив до відбування адміністративного стягнення 31.03.2025 року. В ході телефонної розмови йому повторно було роз`яснено порядок та умови відбування виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбачені статтею 3214 КУпАП. ОСОБА_1 вкотре зазначив, що працює не офіційно та його завантаженість на роботі не дає можливості відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та просить повторно уповноважений орган з питань пробації звернутись до суду з матеріалами щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причину неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.

Представник Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013 №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян та складе 637,50 грн.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 28.03.2025 з`явився до Основ`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де йому було видане направлення за вих. № 24/27/1077-25 від 28.03.2025 року до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, відповідно до якого з 28.03.2025 по 31.03.2025 він мав приступити до його відпрацювання. Однак з призначених йому 30 годин громадських робіт жодної години так і не відпрацював.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Деніщич Л.С. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Є. Серпутько