Справа № 488/767/25
Провадження № 3/488/371/25
ПОСТАНОВА

10.04.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець села Жаврів, Гощанського району, Рівненської області, громадянин України, працює номером обслуги 4 зенітного ракетного відділення 2 зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітно ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

07.02.2025 року о 12:30 годині на території тимчасового розташування 2 зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітно ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме стійкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя, частково нерозбірлива розмова при спілкуванні. 07.02.2025 року о 14:45 годині ОСОБА_1 був доставлений та оглянутий на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР. Перевірка підтвердила, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння (результат 2.20 проміле), що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 176 від 07.02.2025 року, чим порушив вимоги виконання військових обов`язків військової служби, виконуючи їх у стані алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння, а також поява таких осіб у службовий час на території військової частини НОМЕР_1 , що вчинене в умовах воєнного стану.

Правопорушник не з`явився у судові засідання, призначені на 20.03.2025 року на 09:45 годину, на 10.04.2025 року на 09:10 годину, був належним чином повідомлений про час та дату судового засідання шляхом направлення судових повісток рекомендованими повідомленнями на адресу, вказану ним під час складання протоколу, про причини неявки суд не повідомляв. Судова повістка також направлялась рекомендованим повідомленням на адресу військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу правопорушник, для передання судової повістки. Окрім того, в матеріалах справи наявна заява правопорушника про те, що останній просить розглянути справу за його відсутності, оскільки через зайнятість на військовій службі не може з`явитися у судове засідання, вину визнає, просить призначити йому мінімальне покарання.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується інформацією, що міститься у протоколі про військове адміністративне правопорушення А4935 № 57/25 від 08.02.2025 року, висновку щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 07.02.2025 року за № 176 з результатом 2.20 проміле, направленні від 07.02.2025 року, витязі з наказу № 91 від 22.12.2023 року, витязі з наказу № 376 від 29.12.2024 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, тобто у виконанні військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його службову характеристику, суддя вважає достатнім накласти на нього стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 3 статті 172-20 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000, 00 (сімнадцять тисяч) гривень, які належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков