Справа 362/7560/24
Провадження 3-в/362/15/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Дорошенко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області заяву про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2025 в частині несплаченої частини штрафу у розмірі 8 000 грн. строком на п`ять місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно з огляду на скрутне матеріальне становище.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 362/7560/24, суд встановив таке.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2024 ОСОБА_1 визнано винуватою за ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 27.02.2025 вищезазначену постанову суду залишено без змін.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , де просить розстрочити сплату частини несплаченої штрафу у розмірі 8 000 гривень на строк 5 десять місяців з огляду на її майновий стан.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , вона не в змозі єдиноразово здійснити оплату залишку несплаченої суми штрафу в розмірі 8 000 грн. у силу скрутного матеріального становища, водночас не ухиляється від виконання судового рішення, при матеріалах справи наявні квитанції про часткову оплату ОСОБА_1 штрафу у розмірі 9000 грн., а тому суд дійшов до переконання про наявність законних підстав для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком 5 (п`ять) місяців.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП суд,

постановив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 16.12.2024.

Розстрочити виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.12.2024 у справі № 362/7560/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині несплаченого нею адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. на строк п`ять місяців рівними частинами по 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 про її обов`язок повідомляти Васильківський міськрайонний суд Київської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Дорошенко