Справа № 590/246/25
Провадження № 3/590/160/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2025 року
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №009050 від 19.02.2025, ОСОБА_1 12.02.2025 по теперішній час порушив правила адміністративного нагляду, а саме змінив місце свого проживання та не повідомив про це працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд /з АДРЕСА_2 /, чим порушив вимоги ухвали суду від 20.05.2024, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №009089 від 08.02.2025, 21.01.2025 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме змінив місце свого проживання та не повідомив про це працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд /з вул. Озерна, 13 Хутір Михайлівський на вул..Журавська, 27м. Хутір Михайлівський, чим порушив вимоги ухвали суду від 20.05.2024, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучі належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:
1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);
5) не реєстрація в органі Національної поліції.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Судом встановлено, що Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області один рік встановивши до нього наступні обмеження:
1) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, в тому числі приватних, де продаються спиртні напої на розлив;
2) заборонити виїзд за межі Шосткинського району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;
3) Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі Шосткинського району у службових справах;
4) В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліції в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.
З Ухвалою суду ОСОБА_1 03.06.2024 ознайомлений.
Тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та враховуючи характер вчинених правопорушень, кількість епізодів, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують вину, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 187, ст. 36, 24, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 51,00 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили

Суддя: О.В. Сатарова