Справа № 536/471/25
провадження № 3/527/535/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., за участю захисника Лобова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу, яка надійшла 07 січня 2025 року від Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час судового засідання захисник Лобов М.О. підтримав своє клопотання, яке подав через систему «Електронний суд» про витребування доказів, в якому просив витребувати від Управління патрульної поліції в Полтавській області (38751,Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці вул. Кременчуцька, 2В) доказ факту руху транспортного засобу KIA CERATO номер НОМЕР_1 ; доказ факту зупинення транспортного засобу KIA CERATІ номер НОМЕР_1 працівниками поліції; доказ факту керування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , транспортним засобом KIA CERATІ номер НОМЕР_1 . та уточнив, що просить витребувати відеозаписи з нагрудної камери працівників поліції щодо зазначеної події.

Розглянувши вищевказане клопотання захисника, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Крім того, орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

На підставі вищезазначеного, з огляду на те, що докази, які захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, просить витребувати, мають значення для справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суддя дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 251, 272, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Полтавській області (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В) всі відеозаписи з нагрудної камери працівників поліції, а саме ОСОБА_3 та інших працівників, які перебували разом з ним у складі патруля 10.02.2025, події, яка сталась 10.02.2025 о 10.25 год в смт. Градизьк, Кременчуцького району, Полтавської області, по вул. Ватутіна,4, щодо керування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) автомобілем KIA CERATO, державний номерний знак НОМЕР_1 та його зупинення працівниками поліції.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Витребувані докази надати до 1 травня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фіцай