Провадження № 3/537/592/2025
Справа № 537/1241/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2025 о 18 год. 10 хв. у м. Кременчуці по вул. Набережна лейтенанта Дніпрова, 64а біля магазину «МаркетОпт» ОСОБА_1 вчинив стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, а саме умисні дії, які полягали у стусанах та штовхані, чим завдав шкоди здоров`ю малолітнього ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що він має малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження. З сином у нього гарні, довірливі стосунки, вони багато часу проводять разом, проте останнім часом поведінка сина змінилася і він декілька разів здійснив крадіжки з магазину на прохання своїх друзів. І він, і дружина після першого випадку провели бесіду з сином та пояснили наслідки його дій. 18.02.2025 ввечері йому зателефонували з магазину та повідомили, що син знову здійснив крадіжку товару. Приїхавши до магазину, він розрахувався за викрадений товар, а коли вийшов, зірвався та легко двічі вдарив долонею сина по спині, потім шарпнув за верхній одяг та повів до машини. Перехожий агресивно та із вживанням нецензурних слів зробив йому зауваження, він відповів різко, після чого чоловік викликав поліцію. У скоєному щиро розкаюється. Вказав, що після даної події до них додому приїздили працівники органу опіки та піклування, обстежували умови проживання, проводили бесіди у присутності психолога з ним та дитиною.

Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_1 у присутності законного представника ОСОБА_3 суду пояснив, що він двічі крав з магазину цукерки, оскільки про це його просили друзі. Після першої крадіжки батьки провели з ним розмову, але 18.02.2025 він здійснив другу крадіжку у магазині, після чого охоронець магазину зателефонував його батькові. По приїзду до магазину батько розрахувався за цукерки, а потім почав кричати на нього та вдарив двічі по спині, боляче йому не було, було образливо. Вказав, що з батьком у нього гарні стосунки, вони разом гуляють, іноді передивляються передачі по Інтернету, разом паяють деталі, бо він захоплюється радіоелектроннікою та ходить на гурток. Батько може його посварити, але не б`є.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-3 КУпАП настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного праворпушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, окрім визнання її самим порушником, підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 490209 від 18.02.2025, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в в їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Стягувач: держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Полт. обл / тг м.Кременчук /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: №UA0016706, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва