Провадження № 3-в/734/28/25 Справа № 734/350/25
ПОСТАНОВА

іменем України

08 квітня 2025 року селище Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 28 березня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2025 року (справа № 734/350/25, провадження суду № 3/734/432/25) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, cтягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить розстрочити виконання постанови суду в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 6 (шість) місяців, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В зв`язку зі скрутним матеріальним становищем заявника, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату штрафу на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 283-284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду, - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 березня 2025 року (справа № 734/350/25, провадження суду № 3/734/432/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп., встановивши його сплату щомісячними платежами по 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп. (40800,00:6 міс.) на строк 6 (шість) місяців, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції, платіжної інструкції).

Реквізити по сплаті штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

р/р UA0025001,

отримувач ГУК у Чернігів.обл/Чернігів.обл/21081300,

код за ,

МФО 899998,

призначення платежу: протокол серія ЕПР1 №220479 від 14.01.2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО