Справа № 569/6409/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного спеціаліста (головного бухгалтера) Городоцької сільської ради, РНОКПП НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.03.2025 року серії ВАД № 659716, 18.03.2025 року об 20 год. 29 хв. у АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання, оскільки малолітній ОСОБА_1 в Рівненській гімназії №24 порушує правила поведінки.

Дії кваліфіковані за ч. 1 ст 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що завжди реагує на зауваження вчителів, проводить із сином виховну роботу. Вказала, що на даний час її син перебуває в стані перехідного віку і вона не може контролювати повністю його дії, але щовечора вчить з ним домашнє завдання з усіх предметів, а також щоранку, випроводжаючи до школи нагадує про відповідну поведінку у школі.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до такого висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659716 від 21.03.2025 року, даними рапорту із бази «Армор» щодо реєстрації події та опрацювання виклику зі служби «102», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції щодо події, подання Рівненського гімназії № 24 Рівненської міської ради, характеристикою учня 7-А класу Рівненського гімназії № 24 Рівненської міської ради ОСОБА_1 .

З вищезазначеного подання від 17.03.2025 року вих. № 97/01-14/25, адресованого начальнику Рівненського РУП ГУНП, вбачається, що адміністрація гімназії повідомила, що учень 7-А класу ОСОБА_1 систематично порушує правила поведінки. Здобувач освіти не завжди виконує домашні завдання, на зауваження вчителів реагує емоційно, у спілкуванні з однолітками вживає нецензурну лексику. 13.03.2025 року ОСОБА_3 ударив ученицю 5-Б класу ОСОБА_4 ногою в живіт. ОСОБА_5 неодноразово курив електронні цигарки в приміщеннях закладу освіти. Просили вжити заходів для попередження віктимної поведінки неповнолітнього, а також притягнути до адміністративної відповідальності в межах чинного законодавства України.

В характеристиці учня ОСОБА_1 вказано, що матір ОСОБА_3 , ОСОБА_1 реагує на зауваження та не завжди з`являється до навчального закладу за проханням адміністрації та вчителів.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що провела з сином профілактичну роботу. Окрім того, працівники ювенальної поліції також провели профілактичну роботу з її сином.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адміністративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, пояснення останньої, що син відвідує навчальний заклад, з ним проведено профілактичну бесіду щодо його поведінки. Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягалася, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне не накладати штраф, що погіршить матеріальне становище її сім`ї, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Н.О. Гордійчук