Справа №-639/799/25 Провадження №-3/613/225/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 839178 від 24.01.2025, ОСОБА_1 02.12.2024 о 21.20 год. год. на автодорозі Харків-Охтирка 29 км+100м, керуючи автомобілем Renault Magnum 440 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом Krone SDP 27 д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху та зїхав у лівий кювет по ходу руху, де допустив наїзд на перешкоду ЛЕП опору № 93 з подальшим перекиданням причепа автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль та ЛЕП опора № 93 отримали механічні пошкодження, Богодухівському РЕМ АТ Харківобленерго завдано матеріальних збитків, водій ОСОБА_1 , згідно з висновком експерта № 12-14/315-БГ/24, отримав легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5.,12.1 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає та просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до протоколу, датою вчинення правопорушення є 02.12.2024.

Постановою старшого слідчого Богодухівського РВП ГУНП у Харківській області від 30.12.2024 кримінальне провадження за фактом ДТП, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000612 від 03.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення-злочину.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 27.03.2025, тобто за один робочий день до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 2772 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Отже, справу було призначено у межах строків, визначених ст. 277 КУпАП, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату і місце розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя