Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/408/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.04.2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , особи з інвалідністю 2-ї групи,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2024року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Заявою від 24.11.2024 до начальника ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_1 просив дозволу на проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Однак, незважаючи на це, 17.02.2025 о 22 год. 15 хв, 18.02.2025 о 23 год. 10 хв, 19.02.2025 о 22 год. 30 хв, 20.02.2025 о 23 год. 20 хв, 21.02.2025 о 22 год. 45 хв, 22.02.2025 о 22 год. 50 хв, 23.02.2025 о 22 год. 45 хв, 24.02.2025 о 23 год. 30 хв, 25.02.2025 о 22 год. 45 хв, 26.02.2025 о 22 год. 10 хв, 27.02.2025 о 23 год. 05 хв, 28.02.2025 о 23 год. 10 хв, 01.03.2025 о 22 год. 30 хв, 02.03.2025 о 22 год. 15 хв, 03.03.2025 о 23 год. 20 хв, 04.03.2025 о 22 год. 40 хв, 05.03.2025 о 23 год. 15 хв, 06.03.2025 о 23 год. 05 хв, 07.03.2025 о 22 год. 25 хв був відсутній за місцем поживання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2024року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1 , який визнав свою вину та підтвердив обставини справи; постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2024року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД №416592 від 06.03.2025; серії ВАД №416593 від 06.03.2025; серії ВАД №416594 від 06.03.2025; серії ВАД №416595 від 06.03.2025; серії ВАД №416596 від 06.03.2025; серії ВАД №416597 від 06.03.2025; серії ВАД №416598 від 06.03.2025; серії ВАД №416599 від 06.03.2025; серії ВАД №416600 від 06.03.2025; серії ВАД №41611 від 10.03.2025; серії ВАД №41612 від 10.03.2025; серії ВАД №41613 від 10.03.2025; серії ВАД №41614 від 10.03.2025; серії ВАД №41615 від 10.03.2025; серії ВАД №41616 від 10.03.2025; серії ВАД №41617 від 10.03.2025; серії ВАД №41618 від 10.03.2025; серії ВАД №41619 від 10.03.2025; серії ВАД №41620 від 10.03.2025; заявою ОСОБА_1 від 24.11.2024 до начальника ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, який визнав вину, пояснив, що змінив місце проживання, так як померла його співмешканка, і він не має відношення до її житла, також враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи у зв`язку з ампутацією кінцівки, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Згідно з вимогами п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно частини першої та другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач

ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300 Код отримувача 37971775 Банк

отримувача Казначейство України ( ЕАП ) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA0022001 ККД 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.