Справа № 752/8005/25
Провадження №: 3/752/3579/25
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

03 квітня 2025 року з Голосіївського управління поліції до ГУНП у м. Києві до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 627662 від 28.03.2025 встановлено, що 28.03.2025 о 16 год, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці - поряд із будинком 15 по вулиці Лабораторній у місті Києві, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 2 ст. 277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Особою, яка склала вищенаведений протокол - ст. ДОП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Варавою О.О. не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду у строк передбачений для розгляду справ даної категорії.

У судове засідання 04.04.2025 ОСОБА_1 та його захисник Прилуцька Н.М. не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом направлення смс- повісток про виклик до суду за їх номерами телефонів, які зазначені ними за змістом письмових пояснень, що долучені до протоколу.

До початку розгляду справи захисником Прилуцькою Н.М. через систему «Електронний суд» подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання 04.04.2025, у зв`язку з неможливістю явки ОСОБА_1 до суду. Неможливість явки ОСОБА_1 до суду пов`язана з тим, що 04.04.2025 о 10 год 30 хв він викликаний на допит у якості підозрюваного до Печерського УП ГУНП у м. Києві. На підтвердження вказаних обставин, захисник долучила до клопотання копію повістки про виклик.

Безпосередньо від ОСОБА_1 жодних клопотань та заяв до суду не надходило.

Клопотання захисника Прилуцької Н.М. судом задоволено, розгляд справи відкладено на 08.04.2025.

У судове засідання 08.04.2025 ОСОБА_1 та його захисник Прилуцька Н.М. не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені шляхом направлення смс- повісток про виклик до суду за їх номерами телефонів, які зазначені ними за змістом письмових пояснень, що долучені до протоколу.

До початку розгляду справи захисником Прилуцькою Н.М. через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення судового засідання 08.04.2025, оскільки вона перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим не може з`явитися до суду у призначений час.

ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями, заявами до суду не звертався.

При цьому, суд зауважує, що наявність певних обставин, які унеможливлюють явку захисника за викликом до суду, не звільняє особу, щодо якої складений протокол зокрема, від обов`язку з`явитися за викликом до суду.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явився за викликом до суду.

Суд позбавлений можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а від явки за викликом суду ОСОБА_1 ухиляється, тому у відповідності до ч.2 ст. 268 КУпАП, суд вважає необхідним забезпечити його явку шляхом приводу через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

постановив:

Явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, забезпечити шляхом приводу в судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 30 хвилин 14 квітня 2025 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Виставкова, 14-А, кабінет 34.

Виконання приводу доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Єсауленко М.В.