П О С Т А Н О В А

Справа № 348/541/25

Провадження № 3/348/242/25

03 квітня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 89 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серії ВАД № 253950, складений ПОГ Надвірнянського РВП старшим лейтенантом поліції Кушнірчуком О.М.

Згідно вказаного протоколу 20.02.2025 комісією Надвірнянської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 вчиняє жорстоке поводження з тваринами козами, а саме неналежно їх утримує, не годує, що призвело до їх мучення та страждання.

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 89 КУпАП України.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 статті 89 КУпАП передбачено, що жорстоке поводження з тваринами - знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань, але не призвело до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі, залишення тварин напризволяще, а також інші порушення правил утримання та поводження з тваринами тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварини, якщо перебування тварини у власника становить загрозу для її життя або здоров`я.

Норма встановлена у ч. 2 ст. 89 КУпАП, за якою працівником поліції кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає, що ті самі дії, вчинені стосовно двох і більше тварин, або групою осіб, або особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, які тягнуть за собою накладення штрафу від трьохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією тварини, якщо перебування тварини у власника становить загрозу для її життя або здоров`я.

Відповідно до ст. 278 КпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 2655 КУпАП встановлено, що за наявності підстав вважати, що власником тварини вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації тварини, особа, уповноважена на складання протоколу про адміністративні правопорушення відповідно до статей 88-1, 89 та 154 цього Кодексу, тимчасово вилучає тварину до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення. Про тимчасове вилучення тварини складається протокол або робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

Порядок тимчасового вилучення тварини у справах про адміністративні правопорушення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України

від 8 вересня 2023 р. № 1010, відповідно до п.п. 1, 3-6 якогоцей Порядок визначає процедуру тимчасового вилучення тварини особою, яка уповноважена на складення протоколу про адміністративні правопорушення відповідно до статей 88-1, 89 та 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - уповноважена особа), за наявності підстав вважати, що власником тварини вчинено порушення, за яке відповідно до зазначеного Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації тварини.

Для надання допомоги з вилову та транспортування під час тимчасового вилучення тварини уповноважені особи можуть залучати спеціалістів комунальних служб або підприємств з питань утримання та поводження з тваринами в населених пунктах або осіб, які можуть надати кваліфіковану допомогу у вилові та транспортуванні тварини до місця її тимчасового утримання, в межах їх повноважень з питань організації та здійснення заходів щодо захисту тварин від жорстокого поводження відповідно до статті 32-1 Закону.

Тимчасове вилучення тварини здійснюється не пізніше наступного дня після виявлення адміністративного правопорушення.

Уповноважена особа складає протокол про тимчасове вилучення тварини за формою згідно з додатком 1 або робить запис у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому зазначає біологічний вид, породу, приблизний вік, стать, зовнішній вигляд та інші індивідуалізуючі ознаки вилученої тварини.

У разі тимчасового вилучення одночасно декількох тварин складається один протокол.

Фіксація уповноваженою особою факту тимчасового вилучення тварини в режимі фотозйомки (відеозапису) здійснюється за наявної технічної можливості. Зображення чи відеозапис (за наявності) долучаються до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З вказаних норм слідує висновок, що тимчасове вилучення тварин до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення забезпечує виконання адміністративного стягнення у вигляді конфіскації тварин.

Особою, яка склала відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 89 КУпАП, в порушення вимог ст. 2655 КУпАП не здійснено тимчасового вилучення тварин в Порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2023 р. № 1010.

За вказаних обставин, якщо вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення пов`язаного з жорстоким поводженням з тваринами (ч. 2 ст. 89 КУпАП) буде доведено під час розгляду справи в суді, застосування додаткового стягнення у виді конфіскації тварин буде не можливим через вказані вище недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, при підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2655, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 89 КУпАП - повернути до Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Валігурський Г.Ю.