П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року Справа № 608/2274/24

Номер провадження3/608/21/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП протягом року не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Чортківського районного суду Тернопільської області з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Тернопільській області поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи 05.03.2025 року, в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Чорняка М.П. та представника потерпілого адвоката Целіковського В.В. було встановлено, що ДТП вчинено на території Зборівського району Тернопільської області автодорога МО9 34 Тернопіль-Львів-Рава Руська. ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , власник автомобіля зареєстрований в с. Коцюбинці (раніше Гусятинського району) в даний час Чортківського району Тернопільської області, відомості, де зареєстрований транспортний засіб відсутні в матеріалах справи.

02 квітня 2025 року до Чортківського районного суду Тернопільської області поступило клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Чорняка М. П., в якому він просить зазначені матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП передати на розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в с. Крогулець (раніше Гусятинського району) в даний час Чортківського району Тернопільської області, а тому юрисдикція Чортківського районного суду Тернопільської області не поширюється на розгляд вказаної справи.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В ході розгляду адміністративної справи, стало відомо, що ДТП сталось на відрізку автодороги М09 (Тернопіль-Львів-Рава-Руська 34км.), місце реєстрації транспортного засобу вказано с. Коцюбинці (раніше Гусятинського району), в даний час Чортківського району Тернопільської області, а місце реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є с. Крогульці (раніше Гусятинського району), в даний час Чортківського району Тернопільської області.

Згідно вимог чинного законодавства, справи про адміністративні правопорушення, які передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, мають розглядатися за місцем їх скоєння, або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

В подальшому, Законом України "Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII" Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 01.12.2022 року встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня:.20І0 року N 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-ІХ" (вступив в дію 23.12.2022 року).

Отже, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, дана справа, виходячи з її загальної підсудності (місце реєстрації порушника за протоколом: с. Крогулець (раніше Гусятинського району), в даний час Чортківського району Тернопільської області, належить до територіальної юрисдикції Гусятинського районного суду Тернопільської області.

А, тому юрисдикція Чортківського районного суду Тернопільської області не поширюється на розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, захисником ОСОБА_1 адвокатом Чорняком М.П. подано суду письмову заяву 02 квітня 2025 року про передачу на розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, справу слід направити на розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Крогулець (раніше Гусятинського району), в даний час Чортківського району Тернопільської областінаправити на розгляд до Гусятинського районного суду Тернопільської області (селище Гусятин, провулок Героїв майдану, 7 Тернопільської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ( підпис )

З оригіналом згідно:

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2274/24 .

Постанова набрала законної сили " " _______________ року.

Суддя Л. М. Запорожець

Копію постанови видано " " ________________ року.

Секретар: