ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/345/25
провадження №3/691/182/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно протоколу не працюючого,

за ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.03.2025 близько 14 год. 52 хв., перебуваючи у магазині «Маркетопт» по вул. Миру, 81 у м. Городище, таємно викрав з полиці магазину лікер «Джек Деніалс» в кількості двох пляшок, об`ємом 0,5 л., на загальну суму 1072 грн. 44 коп.

Він же, 08.03.2025 о 11 год. 24 хв., перебуваючи у магазині «Маркетопт» по вул. Миру, 81 у м. Городище, таємно викрав з полиці магазину лікер «Sheridans», об`ємом 0,5 л., на суму 614 грн. 04 коп.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Про причину своєї неявки суд не повідомив. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останнього про те, що 05.03.2025 близько 11 год. 22 хв. він зайшов до магазину «Маркетопт» по вул. Миру, 81 у м. Городище, де взяв з полиці магазину одну пляшку лікеру «Джек Деніалс», об`ємом 0,5 л., та поклав до камери схову. Близько 14 год. 02 хв. він повторно зайшов до указаного магазину та взяв з полиці одну пляшку лікеру «Джек Деніалс», об`ємом 0,5 л., та поклав до камери схову. Того дня, близько 14 год. 52 хв. він знову зайшов до магазину та забрав із камери схову сумку з двома пляшками указаного лікеру та вийшов із магазину. 08.03.2025 близько 11 год. 24 хв. він зайшов до магазину «Маркетопт» по вул. Миру, 81 у м. Городище, де взяв з полиці магазину одну пляшку лікеру «Sheridans», об`ємом 0,5 л., поклав її у портфель та вийшов з магазину.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: даними протоколів про адмінправопорушення серії ВАД № 145982 від 11.03.2025 та серії ВАД № 145981 від 11.03.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що вона працює завідуючою у магазині «Маркетопт» та під час перегляду відеозапису з камери відеоспостереження 11.03.2025, було виявлено, що невідомий чоловік 05.03.2025 о 14 год. 52 хв. взяв з магазину дві пляшки лікеру «Джек Деніалс», на загальну суму 1072 грн. 44 коп., та вийшов з магазину не розрахувавшись за товар. Також невідомий чоловік 08.03.2025 об 11 год. 24 хв. взяв з магазину одну пляшку лікеру «Sheridans», та вийшов з магазину не розрахувавшись за товар; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що працюючи в магазині приймальником, 05.03.2025 та 08.03.2025 було помічено особу ромської національності, який перебував у алкогольному ряді в період обіду та у другій половині дня. Після чого стали зникати алкогольні вироби. Під час перегляду відео з камери спостереження було встановлено, що дана особа викрадала алкоголь; актом контрольної перевірки (інвентаризації) матеріальних цінностей від 09.03.2025; довідкою вартості від 09.03.2025; відношенням керівника ПП «АВГУСТ-ПЛЮС» ОСОБА_4 ; відеозаписами події, що відбулися 05.03.2025 та 08.03.2025, на яких зафіксовано обставини вчинення крадіжок ОСОБА_1 у магазині «Маркетопт».

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого, на момент вчинення правопорушення, не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Також, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 51 КУпАП дія, передбачена ч. 1 цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю, що стягнення слід накласти в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 36, ч. 1, 2 ст. 51, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 691/345/25 провадження № 3/691/182/25 та № 691/346/25 провадження № 3/691/183/25 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/345/25 провадження № 3/691/182/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога