Провадження №3/748/455/25
Єдиний унікальний № 748/796/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Шкоди А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184, ч. 2 статті 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не відвідує навчальні заняття в Шибиринівській гімназії Михайло-Коцюбинської селищної ради, з 14 днів ІІ семестру при навчанні офлайн ОСОБА_3 не відвідував заклад жодного дня. Під час онлайн-навчання учень не виходить на зв`язок та не виконує жодних завдань. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги частини 1 статті 184 КУпАП.

Крім того, 21 березня 2025 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання порушені санітарно-гігієнічні норми, в будинку розкидані речі, посуд, залишки їжі, недопалки цигарок, повний безлад у кімнатах, де проживають діти. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги частини 2 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась. Підтвердила, що син у силу перехідного віку її не слухає, школу не відвідує, вона не має на нього впливу. Щодо порушення санітарно- гігієнічних умов проживаня пояснила, що вона хворіла, була висока температура, тому не могла забезпечити належні умови в будинку.

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 цієї статті адміністративна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення повторно протягом року, 08 квітня 2024 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 24 травня 2024 року провадження у справі за ч.1 ст. 184 КУпАП закрито за малозначністю, що підтверджується копіями постанов Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Аналізуючи вивчені матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по першому епізоду за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 статті 184 КУпАП по другаму епізоду, як ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Обставин, що виключають її адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, листом Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, рапортом інспектора сектору " Служба освітньої безпеки" Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, актом обстеження умов проживання від 21 березня 2025 року, її письмовими поясненнями та письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_5 , що є в матеріалах справи.

Разом з тим, відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, які розглядаються одночасно в суді, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її щире каяття, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ЗУ«Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалено судове рішення, передбачене цим Законом, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 605 грн. 60 коп.

Як встановлено в судовому засіданні до суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП справа № 748/796/25 (провадження № 3/748/455/25) та про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП справа № 748/890/25 (провадження № 3/748/496/25).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням № 748/796/25 (провадження № 3/748/455/25).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 748/796/25 (провадження № 3/748/455/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та справу 748/890/25 (провадження № 3/748/496/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 748/796/25 (провадження № 3/748/455/25).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 статті 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 статті 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; Код ; Рахунок - № UA0025522; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу стягнення судового збору).

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.