Справа № 169/285/25
Провадження № 3/169/372/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником Товариства з обмеженою всідповідальністю «Контур-Т», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2025 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.

На розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення і відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи належить до його компетенції розгляд справи; чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У викладеній в протоколі про адміністративне правопорушення № 302/03-20-04-05 від 08 квітня 2025 року суті правопорушення, що ставиться у провину ОСОБА_1 , вказано місце вчинення правопорушення Турійська територіальна громада Ковельського району, проте в акті про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності № 6301/03-20-04-05/32855060 від 05 березня 2025 року не зазначено місце знаходження земельних ділянок.

З матеріалів справи неможливо встановити місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур-Т» зареєстроване у місті Києві, а згідно з витягом з ІКС «Податковий блок» воно зняте з обліку за неосновним місцем обліку.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що зазначені недоліки унеможливлюють перевірку дотримання правил підсудності та належності розгляду цієї справи саме до компетенції Турійського районного суду Волинської області, суддя дійшов висновку, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, слід повернути для усунення вказаних у постанові недоліків та належного оформлення, а саме: встановлення відомостей про місцезнаходження земельних ділянок та місця обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур-Т».

Керуючись статтями 278, 280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя