Справа № 369/902/25
Провадження № 3/369/2292/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2024 року в Київській області, Бучанському районі, в с. Капітанівка, на вул. Дачна, 5А, посадова особа директор ТОВ «БРЕНД-АП» ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині ведення податкового обліку з порушенням: п. 44.1, п. 44.2, п. 44.3 ст. 44, п. 46.1, п. 46.2 ст. 46, ст. 57, пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 137.3 ст. 137, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140, р. ІІІ Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІV зі змінами і доповненнями, абзац. 7 ст. 4 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-ХІV із змінами та доповненнями. п.5, п.7, п. 21 П(С)БО №15 «Дохід», в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 342645 грн, в тому числі за ІІ квартал 2019 року у сумі 104505 грн, за ІІІ квартал 2019 року у сумі 34020 грн, за ІV квартал 2019 року у сумі 34020 грн, за 2022 рік у сумі 170100 грн, п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 380717 грн, в тому числі за серпень 2024 року 380717 грн, про що складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 18.12.2024 року №58298/10-36-07-15/39200724.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялася.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що відповідно до витягу з акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки» від 18.12.2024 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП 18.12.2024 року, відповідно строк притягнення останньої до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків на момент розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко