Справа 556/3259/24
Номер провадження 3/556/78/2025
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 07 лютого 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виплати штрафу за постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07.02.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП.

У вказаній заяві просить розстрочити на три місяці виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення зазначеною постановою суду по справі №556/3259/24 від 07.02.2025 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП. В судовому засіданні заявник заяву про розстрочку виплати штрафу підтримав та просив задовольнити, розстрочивши виплату штрафу.

Суддя, розглянувши заяву та заслухавши пояснення особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №556/3259/24, приходить до наступних висновків.

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з хворобою та скрутним матеріальним становищем, що підтверджується наданими суду письмовими доказами, тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу та зобов`язується щомісяця частково її сплачувати.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З поданої заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень одноразовим платежем. Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 , не працює, не є приватним підприємцем. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 07.02.2025 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301,304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд, - П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 07 лютого 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП у справі №556/3259/24 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 07 лютого 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.122-2 КУпАП у справі №556/3259/24 на три (три) місяці, із сплатою щомісячно по 5666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок, починаючи з березня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: