Справа № 561/418/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , ІПС - 2 категорії, військовий квиток серія НОМЕР_2 від 05.07.2023 року, РНОКПП: НОМЕР_3

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

09.02.2025 року та 26.02.2025 року ІПС 2 категорії - оператор групи ПЗРК відділення вогневої підтримки НОМЕР_4 прикордонної застави НОМЕР_5 прикордонної комендатури сержант ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді «КрП Сварицевичі» здійснював безпідставні пошукові запити в підсистемі "Ризик-блокпост" результати яких фотографував на свій телефон та надіслав за допомогою месенджера «Signal» на особистий телефон ОСОБА_2 , чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, перевищення військовою службовою особою службових повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в перевищенні військовою службовою особою службових повноважень, вчинене в умовах особливого періоду, підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №047799 від 26 березня 2025 року, яким зафіксовано подію адміністративного правопорушення;

висновком службового розслідування;

визнавальними письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

витягами з роботи НОМЕР_6 пикордонної застави( з м.д. АДРЕСА_2 );

заявкою на реєстрацію користувачів інформації НОМЕР_6 пикордонної застави( з м.д. АДРЕСА_2 );

наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 про результати службового розслідування та фототаблицею.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний