БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/459/25
Провадження № 3/497/219/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 26.02.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Криничне, Одеська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2025 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №613768, згідно якого 07.01.2025 приблизно о 01-й годині ночі у с.Криничне на вул.Мічуріна гр. ОСОБА_1 , опинившись біля домоволодіння гр. ОСОБА_2 , повз якого проходив разом з друзями - демонтували хвіртку та одну половину воріт, нанесли фарбою різні надписи, малюнки на паркані та на воротях - чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав частково, та стверджував що розкаюється, має намір більше не вчиняти будь-яких правопорушень, просить не призначати занадто суворого стягнення, оскільки він не мав наміру вчиняти правопорушення - він з друзями в той вечір пішли колядувати, та, за народною традицією, оскільки господарі того будинку не вийшли до колядників - колядними зняли ворота. Він особисто нічого не робив - тільки дивився, як знімали ворота інші хлопці, але разом з усіма потім вибачився перед потерпілою.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто, - образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій гром адян, оскільки її вина у вчиненому підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, з доданими до нього поясненнями правопорушника, рапортом працівника поліції та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, а також те, що в його діях є лише ознаки правопорушення і у невеликому ступеню тяжкості, наслідків від якого не настало, докази і свідки правопорушення відсутні, хоча сама особа не заперечує факту вчиненого ним, суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним правопорушення, вчинене гр. ОСОБА_1 та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, - враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного та доказів щодо наявності намірів ОСОБА_3 , - що направлені на скоєння правопорушення.

Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1,173,221,283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оголосивши його у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284ч.3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова