Провадження №: 3/752/3082/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівника політичної партії «РЕСПУБЛІКАНСЬКА ПАРТІЯ «СЛАВУТИЧ» (), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП, -

встановив:

18 вересня 2024 року з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів НАЗК до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 .

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.10.2024 матеріали стосовно ОСОБА_1 повернуто до Департаменту формування доброчесності політичних фінансів НАЗК для належного оформлення.

17 березня 2025 року з Департаменту формування доброчесності політичних фінансів НАЗК до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 після дооформлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , як керівнику політичної партії «РЕСПУБЛІКАНСЬКА ПАРТІЯ «СЛАВУТИЧ» (), інкримінується порушення строку подання звіту політичною партією про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2023 рік, граничний строк подання звіту 25.03.2024, фактично подано 26.04.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у спосіб, передбачений ст. 277-2 КУпАП. Причини неявки суду не повідомила, що дає підстави розглянути справу за її відсутності, вважаючи її належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи. Окрім того присутність особи, яка притягається до адміністративній відповідальності по даній категорії справ, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення граничним строком подання звіту політичною партіє - є 25.03.2024, тобто порушення граничного строку подання настало 26.03.2024, таким чином, як на момент надходження справи до суду - 17.03.2025, так і на момент розгляду її судом, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Не розпочинаючи провадження по справі, не встановлюючи обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент її розгляду судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що пов`язано з направленням справи на розгляд суду після закінчення строку накладення стягнення, що унеможливило здійснення розгляду справи у визначений КУпАП строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ч.2 ст. 38, 212-21, п.7 ч.1 ст.247, 279, 280, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.212-21 КУпАП,закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.