єдиний унікальний номер справи 546/24/25
номер провадження 3/546/36/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

прокурора Полтавської спеціалізованої

прокуратури в сфері оборони

Центрального регіону Кольчевського О.О.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, працюючого охоронником у Всеукраїнському центрі вишивки та килимарства, який у період з 24.02.2022 по 16.02.2024 проходив військову службу на посаді старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання майор, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

в с т а н о в и в :

14.01.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 чт. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 .

08.04.2025 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

У своєму клопотанні просить витребувати із Північного відділу з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо початку та закінчення планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 та підпорядкованих йому районних ТЦК та СП, дати виявлення за результатами перевірки можливого неподання декларації при звільненні, встановлення своєчасності подання ОСОБА_1 декларації в порядку передбаченому ст. 51-2 ЗУ «Про запобігання корупції» та повідомлення НАЗК про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій.

Клопотання, окрім цитування численних норм ЗУ «Про запобігання корупції» та Порядку повідомлення НАЗК про випадки неподання чи несвоєчасного подання декларацій, також обґрунтоване тим, що відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 наданого на виконання ухвали Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.02.2025, вбачається, що облік запитуваної судом інформації не відноситься до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки до повноважень начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 не належить встановлення своєчасності подання декларації ОСОБА_1 ..

У зв`язку з вищезазначеним, з метою запобігання безпідставному притягненню до адміністративної відповідальності, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

У судове засідання, призначене на 13:30 год 08.04.2025 з`явився прокурор.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання доставлений УСР у Полтавській області ДСР НПУ.

У судовому засіданні, після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, у тому числі права на захист, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав частково, зазначив, що свої інтереси буде захищати самостійно. Пояснив, що відповідно до порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції визначено, що єдиним органом до виключних повноважень якого належить контроль та перевірка декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема факту подання декларацій є Національне агентство з питань запобігання корупції. Іншого порядку здійснення контролю та перевірки декларацій чинне законодавство не передбачає. Пояснив, що він 14.02.2024 подав декларацію за 2023 рік. Звільнився зі служби 16.02.2024 та вважав, що всі декларації вже подав. В подальшому в грудні 2024 до нього зателефонував працівник УСР та повідомив, що він не подав декларацію перед звільненням за період, що не охоплював раніше подані декларації. Після отримання роз`яснення від працівника УСР, він 24.12.2024 подав відповідну декларацію перед звільненням. Також зазначив, що в матеріалах справи відсутні повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання ним декларацій. Вважає, що процедура виявлення факту неподання ним декларації була порушена та перевірка була проведена за повідомленням неуповноваженого органу.

У зв`язку з чим, задля встановлення обставин, що мають істотне значення просить задовольнити клопотання про витребування доказів та відкласти розгляд справи. Також зазначив, що витребувана інформація надасть йому можливість визначитися з його остаточною позицією.

Прокурор заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання, вважаючи його таким, що не стосується суті розгляду справи.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Положеннями ст. ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Судом встановлено, що на виконання постанови Решетилівського районного суду Полтавської області від 11.02.2025, ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслав суду лист №2/14 від 03.03.2025, у якому зазначив, що відповідно до пунктів 1 та 7 Положення про територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, шостий відділ ІНФОРМАЦІЯ_7 , облік інформації про встановлення своєчасності подання декларації особовим складом відділу, в тому числі протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності в порядку передбаченому статтею 51-2 Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції № 539/21 від 20.08.2021 не належить до повноважень начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначена відповідь слугувала заявленню ОСОБА_1 клопотання щодо витребування інформації у інших компетентних органах.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на витребування інформації, яка на його думку носить істотне значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, у зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Північного відділу з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України інформацію щодо:

дати початку та закінчення планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 та підпорядкованих йому районних ТЦК та СП щодо дотримання посадовими особами антикорупційного законодавства, яку здійснювали посадові особи Північного відділу з питань запобігання та виявлення корупції (далі Відділ) на виконання вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до Положення про Північний відділ з питань запобігання та виявлення корупції, плану роботи Відділу в умовах воєнного стану на 2024 рік та на підставі припису начальника Відділу від 17.09.2024 № 190;

дати виявлені за результатами перевірки можливого не подання декларації при звільненні (звільнений 16.02.2024) старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 , майором ОСОБА_1 ;

встановлення своєчасності подання декларації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності в порядку передбаченому статтею 51-2 Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції № 539/21 від 20 серпня 2021 року.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо:

дати початку та закінчення планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 та підпорядкованих йому районних ТЦК та СП щодо дотримання посадовими особами антикорупційного законодавства, яку здійснювали посадові особи Північного відділу з питань запобігання та виявлення корупції (далі Відділ) на виконання вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно до Положення про Північний відділ з питань запобігання та виявлення корупції, плану роботи Відділу в умовах воєнного стану на 2024 рік та на підставі припису начальника Відділу від 17.09.2024 №190;

дати виявлення за результатами перевірки можливого не подання декларації при звільненні (звільнений 16.02.2024) старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 , майором ОСОБА_1 ;

встановлення своєчасності подання декларації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності в порядку передбаченому статтею 51-2 Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції № 539/21 від 20 серпня 2021 року.

Витребувані докази (інформацію) надати суду терміново, але не пізніше у строк до 24 квітня 2025 року. У разі неможливості подання витребуваних доказів (інформації), терміново повідомити про це суд письмово.

Відкласти розгляд адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП на 09:00 год 28 квітня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко