Справа № 344/3677/25
Провадження № 3/344/1720/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2024 року близько 16 год. 11 хв., в магазині «Близенько», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 4А, громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме напій алкогольний на основі рому Бакарді 35% 0,5 л, вартістю 193 грн. 85 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 21.12.2024 року близько 15 год. 23 хв., в магазині «Близенько», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 4А, громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме віскі «Беллс Оріджинал» 40% 0,5 л, вартістю 348 грн. 75 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, 10.01.2025 року о 17 год. 23 хв., в магазині «Сім 23», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 1, громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме каву «Якобз Голд» в кількості 1 шт, каву «Монарх» в кількості 4 шт, на загальну суму 310 грн. 69 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 12.01.2025 року в період часу з 17 год 38 хв по 17 год. 39 хв., в магазині «Сім 23», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 99, громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме шоколад «Lacmi» молочний в кількості 1 шт та печиво «Рошен» в кількості 2шт, на загальну суму 301 грн. 85 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, 25.01.2025 року в період часу з 17 год 42 хв по 17 год. 43 хв., в магазині «Сім 23», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 99 , громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме шоколад «Мілка» в кількості 3 шт, на загальну суму 451 грн. 80 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім того, 30.01.2025 року в період часу з 16 год 56 хв по 16 год. 57 хв., в магазині «Сім 23», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 9, громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме шоколад «Мілка» в кількості 3 шт, на загальну суму 451 грн. 80 коп. без ПДВ, шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується даними з протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 253082 від 01.02.2025 року, серії ВАД № 253085 від 01.02.2025 року, серії ВАД № 253503 від 12.02.2025 року, серії ВАД № 253501 від 12.02.2025 року, серії ВАД № 253502 від 12.02.2025 року, серії ВАД № 253575 від 11.02.2025 року, довідками про результати звернення адміністратора магазину «Близенько», заявами адміністратора магазину «Близенько», довідками про результати розгляду звернення регіонального керівника з СБ Івано-Франківська ТОВ «Клевер Сторс», відношеннями регіонального керівника з СБ Івано-Франківська ТОВ «Клевер Сторс», заявами регіонального керівника з СБ Івано-Франківська ТОВ «Клевер Сторс», довідками про вартість товару, який викрадено, рапортами працівників поліції, відеозаписами, які долучені до матеріалів справи, усними поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами провадження.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, місце та час вчинення правопорушень, ставлення винного до скоєних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 36, 51, 251, 268, 283-285, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накласти стягнення:

- за ч.1 ст.51 КУпАП - 850 гривень штрафу;

- за ч.1 ст.51 КУпАП 1020 гривень штрафу;

- за ч.1 ст.51 КУпАП - 1190 гривень штрафу;

- за ч.1 ст.51 КУпАП - 1360 гривень штрафу;

- за ч.1 ст.51 КУпАП - 1530 гривень штрафу;

- за ч.1 ст.51 КУпАП 1700 гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - 1700 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - 605 грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд впродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дмитро РУДЕНКО