Справа №165/1097/25
Провадження №3/165/795/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює двірником у ВУКГ Нововолинської міської ради,

за ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №431181 від 18 лютого 2025 року зазначено, що 14 лютого 2025 року, приблизно о 10 год. було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 року народження та ОСОБА_3 , 2009 року народження, а саме самоусунулась від виховання дітей, не цікавиться їх життям, не забезпечує їх продуктами харчування, одягом. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №431015 від 28 лютого 2025 року зазначено, що 28 лютого 2025 року о 13 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 року народження та ОСОБА_3 , 2009 року народження, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого часу вчиняла домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_3 , що виразилось у принижуванні, примушуванні, шантажуванні чим було завдано шкоду психологічному характеру, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення (а.с.22). Про місце розгляду справи остання також під розпис повідомлена у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1097/25.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №431181 від 18 лютого 2025 року, ВАД №431015 від 28 лютого 2025 року (а.с.1), повідомленням Нововолинського ліцею №7 (а.с.5, 9-10), рапортами (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.11-12), повідомленням Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності за адміністративне правопорушення, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП, -

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (справа № 165/1097/25), за ч.3 ст.184 КУпАП (справа № 165/1098/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1097/25.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк