Провадження по справі № 3/635/579/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №259745 від 27.11.2024 року, 22.11.2024 з 06 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме безпідставно, свідомо, залишила без нагляду малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній відчуваючи моральні перехвалювання вийшов на вулицю разом з братами неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де перебуваючи в темну пору доби без нагляду дорослих в одязі, що не відповідав природнім кліматичним умовам, що призвело до погіршення стану здоров`я-стану середньої важкості обумовленим причиною гострого респіраторного захворювання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №259770 від 27.11.2024 року, 22.11.2024 з 06 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме безпідставно, свідомо, залишила без нагляду малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній відчуваючи моральні перехвалювання покинув постійне місце проживання і довгий час перебував на вулиці в темну пору доби, в одязі, який не відповідав природнім кліматичним умовам, що призвело до погіршення стану здоров`я дитини-стану середньої важкості обумовленим проявами гострого респіраторного захворювання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №259771 від 27.11.2024 року, 22.11.2024 з 06 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме безпідставно, свідомо, залишила без нагляду малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останній разом з братом ОСОБА_3 перебував на вулиці в темну пору доби в одязі, який не відповідав природнім кліматичним умовам, що призвело до погіршення стану здоров`я дитини-стану середньої важкості обумовленим проявами гострого респіраторного захворювання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №259746 від 27.11.2024 року, 22.11.2024 з 06 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме безпідставно, свідомо, залишила без нагляду малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній разом з братом ОСОБА_3 перебував на вулиці в темну пору доби, без нагляду дорослих, в одязі, який не відповідав природнім кліматичним умовам, що призвело до погіршення стану здоров`я дитини-стану середньої важкості обумовленим проявами гострого респіраторного захворювання, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинені 22 листопада 2024 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП розглядаються судом 11.04.2025, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, ч.1 ст.184, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко