ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/18/25 Справа № 700/905/24 Категорія: ч.1 ст. 130 КУпАП Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Белах А. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В., розглянувши подання голови Лисянського райсуду Черкаської обл. Пічкура С.Д. про визначення підсудності, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Лисянського райсуду Черкаської обл. Пічкура С.Д. про визначення підсудності у справі про адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та направлення справи до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, з мотивів неможливості утворити склад суду для судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Питання передачі справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 , справа надійшла до Лисянського райсуду Черкаської обл. 13.12.2024 р. (а. пр. 10).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 р., головуючим визначено суддю Чорненьку О.І. (а. пр. 11)

26.02.2025 суддя Чорненька О.І. заявила самовідвід (а. пр. 71-73), який постановою Лисянського райсуду від 27.02.2025 р. задоволений (а. пр. 75-77).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 р., головуючим визначено суддю Бесараб Н.В. (а. пр. 95)

5.03.2025 суддя Бесараб Н.В. заявила самовідвід (а. пр. 97-98), який постановою Лисянського райсуду від 12.03.2025 р. задоволений.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 р., головуючим визначено суддю Пічкура С.Д. (а. пр. 116)

17.03.2025 суддя Пічкур С.Д. заявив самовідвід, який постановою Лисянського райсуду від 19.03.2025 р. задоволений.

В Лисянському райсуді працює троє суддів, які відведені від розгляду даної справи, виключені з розподілу у зв`язку з тим, що не мають права брати повторну участь у розгляді справи про адмінправопорушення.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи та строків, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за доцільне направити справу про адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 з Лисянського райсуду Черкаської обл. до Звенигородського райсуду Черкаської обл. для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Лисянського райсуду Черкаської обл. Пічкура С.Д. задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (справа № 700/905/24) направити до Звенигородського райсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Белах А.В.