Справа № 591/131/25 Провадження № 3/591/75/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, місце роботи не повідомив, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31.12.2024 р. о 08.43 год. в м. Суми по вуд.Харківська 22 керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме підвищена жвавість, звужені зіниці, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився в категоричній формі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24.01.2025 р. о 08.22 год. гр. ОСОБА_1 в м. Суми по вуд.Харківська 1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП СОР ОКМ ЦСНЗ від 28.01.2025 р. № 306. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що в зазначені дати дійсно керував транспортним засобом, але не перебував в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння пройшов 24.01.2025 р., але висновок КНП СОР ОКМ ЦСНЗ від 28.01.2025 р. не отримав, оскільки йому не вручили.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 31.12.2024 року серія ЕПР1 № 209271 (а.с.01), направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ( а.с.4); постановою серії ЕНА № 372011 від 31.12.2024 р. ( а.с.6); довідкою від 02.01.2025 р. ( а.с.7); дисками з матеріалами відеофіксації події (а.с.8); протоколом ЕПР № 235157 від 31.01.2025 р. ( а.с.17); висновком КНП СОР ОКМ ЦСНЗ від 28.01.2025 р. № 306 ( а.с.18); матеріалами відеофіксації ( а.с.20).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він, всупереч п. 2.9 «а» ПДР України керував транспортним засобом, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння 24.01.2025 р. та всупереч п.2.5 ПДР України відмовився пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння 31.12.2025 р.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винного, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн.60 коп. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь