ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2025 року суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши об`єднані матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції №5 ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 51 ч.2 ст. 51 КУпАП,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, роз`яснені,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу 10.04.2025 серія ВАВ № 002555 24.01.2024 о 11:20 год ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні ТЦ «Амстор» по пр-ту Інженера Преображенського, буд. 13, у м. Запоріжжі, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрав з банкомату платіжну картку ОСОБА_2 , з якої в подальшому заволодів грошовими коштами на суму 2742,38 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 купАП.

Крім того, 05.07.2024 у період часу з 12:53-13:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Все для родини» за адресою: м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, буд. 27, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме шорти фірми «KRPTN» у кількості одна штука, шорти фірми «VIOFF-GEGUY», труси жіночі фірми «Donella», чим завдав матеріальних збитків у розмірі 962,74 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 купАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст.ст. 7, 245, 252, 280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 680529 від 10.04.2025, серії ВАВ № 002555 від 10.04.2025, які складені з дотриманням вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП, протоколом допиту підозрюваного від 31.07.2024, рапортом працівника поліції, витягом з єрдр від 06.07.2024, повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 30.07.2024, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2025 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.185 КК Україниу з`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідків, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протокол огляду предмету, висновком експерта та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 51 ч. 2 ст. 51 КУпАП, та причетність до них ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.ст. 7, 23, 33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів громадян, а саме в розмірі 1700,00 грн, за ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів громадян, а саме в розмірі 1700,00 грн, із остаточним визначенням стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів громадян, а саме в розмірі 1700,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок);

- за ч. 2 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок);

На підставі ст. 36 КУпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача:UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна