Справа № 761/2673/25
Провадження № 3/761/1186/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого: водієм КО ?Київмедавтотранс?; громадянина України, уродженця: Хмельницької області Білогірського району с. Дзвінки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року о 10 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ?ГАЗ 5319?, державний номерний знак НОМЕР_2 , належним КО ?Київмедавтотранс?, по вул. Дегтярівській в м. Києві, при виїзді на шляхопровід, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде небезпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, створив аварійну ситуацію для автомобіля ?Ніссан?, державний номерний знак НОМЕР_3 , належний та під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим змусив водія застосувати екстрене гальмування, щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого, автомобіль ?Форд?, державний номерний знак НОМЕР_4 , належний ОСОБА_3 та під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався позаду здійснив зіткнення з автомобілем ?Ніссан?, державний номерний знак НОМЕР_3 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, надав пояснення, які відповідають обставинам зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Перевіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди на якій відображено розміщення транспортного засобу після зіткнення; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди по обставинам, які передували зіткненню; поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п?ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред?явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: