Справа № 718/743/25
Провадження № 3/718/190/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області

Нагорний В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID № НОМЕР_1 , виданий Кіцманським УДМС від 19 лютого 2024 року, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.184 КУпАП -

в с т а н о в и в :

03 березня 2025 року приблизно о 15 год. 00 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_2 на території Драчинецького ЗЗСО вчинила адміністративне правопорушення за ст. 178 КУпАП.

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила, що її дочка вживала алкоголь на території Драчинецького ЗЗСО.

Факт вчинення дочкою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 653813 від 13 березня 2025 року, рапортом інспектора СЮП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області К.Ільчук, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13 березня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13 березня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13 березня 2025 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, відповідно до якої передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, а також те, що вказаним правопорушенням не завдано шкоди, суд вважає, що у відповідності до ст.22 КУпАП дану справу можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір з неї не стягується.

Керуючись ст.22, ч.3 ст.184, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження постанови.

Суддя В.В.Нагорний