Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/128/25
Провадження № 3/391/122/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи притягненим 18.03.2024 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 06.02.2025 близько 14.30 год. в АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про день та час судового засідання за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушника доведеною та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 статті 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 269476 від 12.02.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується від 06.02.2025, постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 яка вказала, що ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, затіявши бійку, спричинивши їй незначні тілесні ушкодження, від проходження судово-медичного обстеження відмовилася; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила факт сварки ОСОБА_1 з потерпілою.

Крім того, судом встановлено, що постановами Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2024, 10.07.2024, 19.07.2024, 10.09.2024, 22.10.2024, 26.02.2025, 11.03.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.2 та 3 ст.173-2 КУпАП.

Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 06.02.2025 до складу сім`ї ОСОБА_1 входить мати ОСОБА_2 , 1956 р.н., сестра ОСОБА_3 1995 р.н., племінник ОСОБА_4 , 2014 р.н., племінник ОСОБА_5 , 2021 р.н., племінниця ОСОБА_6 , 2022 р.н.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, проживає на території АДРЕСА_1 в домоволодінні матері ОСОБА_2 , зловживає алкоголем, не працює, що підтверджується характеристикою виконкому Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 06.02.2025 року.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП доведеною.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який не працевлаштований, самостійного доходу чи заробітку не має, протягом року вісім разів притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, висновків для себе не зробив, свою поведінку не змінив, тому суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП, а також стягнути з правопорушника судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 283- 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача рахунок UA0011485, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Ревякіна