Єдиний унікальний номер 725/2378/25
Номер провадження 3/725/736/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч. 1 cт. 483 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про порушення митних правил №0055/40800/25 від 06.02.2025 року та досліджених письмових матеріалів адміністративної справи вбачається, що 06.02.2025 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ч. 1 cт. 483 Митного кодексу України

Згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямованої на переміщення товарів, предметів одягу в кількості 2 927 шт., сумочки жіночі 30 шт., запчастини до а/м підшипники в кількості 65 шт. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, кількості, відправника та одержувача, га вчинив дії спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру на загальну суму 2 984 387,79 грн.

Від представника ОСОБА_1 - Бишки Ф.Ф. надійшла писомва заява, в якій останній вказував про те, що за даним фактом здійснюється кримінальне провадження, а тому просив справу про адміністративне правопорушення закрити, а матеріали справи направити до Чернівецької обласної прокуратури.

Відповідно до ст.253 КпАП України якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно матеріалів митної справи, відповідно до листа Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області по вищевказаному факту здійснюється досудове розслідування за №0000021 від 07.02.2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України (а.с.94-95).

Так, ч.2 ст.458 МК України передбачає, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на даний час триває, отже процесуальне рішення за наслідками розслідування не прийняте.

Відповідно до Конституції Україниособа не може бути притягнута двічі до відповідальності за одне і те ж порушення.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 КпАП України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Встановлено, що порушення митних правил, інкриміновані ОСОБА_1 , є предметом розслідування у кримінальному провадженні, у якому триває досудове слідство для встановлення істини у справі і рішення за наслідками розслідування не прийняте.

Зазначене унеможливлює на даний час прийняття рішення щодо адміністративної відповідальності за ці ж порушення.

Таким чином, вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення слід направити до органу досудового розслідування, в порядку ст.253 КпАП України, задля уникнення виникнення ситуації, коли особу може бути притягнуто двічі за одне і те саме діяння.

Керуючись ст.ст.9, 245, 253, 280, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення (ПМП №0055/40800/25 від 06.02.2025 року) разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення (у одному томі) передати до Чернівецької обласної прокуратури, для проведення додаткової перевірки.

Про результати такої перевірки, невідкладно, після завершення усіх необхідних для цього дій, потрібно повідомити суду.

У разі, якщо уповноважена особа органу досудового розслідування прийде до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення матеріали справи про порушення митних правил необхідно повернути до суду для продовження здійснення судового розгляду даного провадження

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька