Справа 362/902/25
Провадження 3/362/575/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року, близько 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою в сторону громадянина ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, визнав та пояснив суду, що перебував в стані алкогольного сп`яніння та в ході сварки з братом гр. ОСОБА_2 побив вікна у його будинку, про що шкодує.

Суд, вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2025 року серії ВАД № 637984, рапортом про виклик на службу 102 від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про його особу, зокрема відсутність інвалідності, розкаяння винного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт.

За статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 23, 27, 33, 38, 40-1, 173, 221, 283-285, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, які перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан