Справа № 466/3205/25
Провадження № 3/466/1229/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта навчальної групи НОМЕР_1 34 навчального курсу інституту психологічної підтримки персоналу Національної академії сухопутних військ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу НАСВ № 20 від 04.04.2025, 03.04.2025 близько 18:00 год. головним сержантом 34 навчального курсу інституту психологічної підтримки персоналу головним ОСОБА_2 виявлено підозрілу поведінку курсанта 312-МПЗ навчальної групи 34 навчального курсу інституту психологічної підтримки персоналу солдата ОСОБА_1 . При зовнішньому огляді солдата ОСОБА_1 у нього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів та мовлення, підвищена жвавість, запах алкоголю з ротової порожнини був відсутній).

В супроводі заступника начальника 34 навчального курсу з психологічної підтримки персоналу капітана ОСОБА_3 , командира НОМЕР_1 навчальної групи 34 навчального курсу сержанта ОСОБА_4 солдата ОСОБА_1 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» для огляду на стан наркотичного сп`яніння. В закладі охорони здоров`я було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, та складено Висновок щодо результатів медичного огляду від 03.04.2025 № 000656 та Акт медичного огляду від 03.04.2025 № 000656.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 03.04.2025 в умовах особливого періоду перебував на території Національної академії сухопутних військ (м. Львів, вул. Батуринська, 2) та виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено бланк отримання пояснень, у яких ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, крім того 07.04.2025 на електронну адресу суду ОСОБА_1 надіслав заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу НАСВ № 20 про військове адміністративне правопорушення від 04.04.2025, рапортом, Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000656 від 03.04.2025, Висновком № 000656 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.04.2025, бланком отримання пояснень, службовою характеристикою, медичною характеристикою, службовою карткою, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , копією наказом № 1249-АД від 18.12.2023.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а відтак на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер