Справа № 459/965/25 Провадження № 3/459/356/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропустив в гімназії №10 в період часу з 13.02.2025 по 17.03.2025 161 урок без поважних причин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться зібраними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2025 серії ВАД №451647, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- поданням директора гімназії №10 до начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до відповідальності за невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 ;

- характеристикою, складеної директором Гімназії №10 ШМР ОСОБА_3 та класним керівником Фесина Т., згідно якої ОСОБА_2 навчанням не цікавиться, школу взагалі не відвідує, батьки приділяють мало часу вихованню дитини;

- актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_4 , відповідно до якого санітарний стан задовільний;

- листом складеним директором Гімназії №10 ШМР ОСОБА_3 та класним керівником ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_6 повідомлено про намір звернення у Шептицький РВП ГУ НП у Львівській області;

- довідкою «АПРА», згідно якої ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності;

- постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 29.04.2024 у справі №459/1098/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський