Провадження № 3/742/605/25
Єдиний унікальний № 742/1911/25
Постанова
08 квітня 2025 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , згідно протоколу не працююча,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
15 березня 2025 року о 23 год. 02 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання була відсутня, чим порушила встановлені Прилуцьким міськоайонним судом Чернігівської області обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
16 березня 2025 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
17 березня 2025 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
24 березня 2025 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явилася на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушила умови встановленого адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
24 березня 2025 року близько 23 год. 34 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушила умови встановленого адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно письмової заяви просить розглянути матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП без її участі у судовому засіданні, у зв`язку зі станом здоров`я.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ст. 187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження, а саме: постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 січня 2025 року у справі №742/615/25 (провадження №1-в/742/38/25), встановлено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, зобов`язавши її: з`являтися на реєстрацію до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою м. Прилуки, вул. Котляревського, 62 (каб.№3), першого та четвертого понеділка кожного місяця; заборонено вихід з будинку з 22.00 до 6.00 ранку наступного дня; заборонено виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив. Постанова набрала законної сили 05.02.2025.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047460 від 26 березня 2025 року, 15 березня 2025 року о 23 год. 02 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання була відсутня, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду Прилуцьким міськоайонним судом.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047411 від 26 березня 2025 року, 16 березня 2025 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила умови адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047412 від 26 березня 2025 року, 17 березня 2025 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час перевірки була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушила умови адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047585 від 26 березня 2025 року, 24 березня 2025 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явилася на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушила умови встановленого адміністративного нагляду.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047586 від 26 березня 2025 року, 24 березня 2025 року близько 23 год. 34 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушила умови встановленого адміністративного нагляду.
Згідно ст.245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, свідків, а також іншими документами.
Оцінені судом докази доводять винуватість правопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують порушення нею правил адміністративного нагляду.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Зокрема, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285, 294 КУпАП, суд
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/605/25 (єдиний унікальний №742/1911/25), №3/742/606/25 (єдиний унікальний №742/1915/25), №3/742/607/25 (єдиний унікальний №742/1917/25), №3/742/608/25 (єдиний унікальний №742/1919/25) та №3/742/609/25 (єдиний унікальний №742/1922/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/605/25 (єдиний унікальний №742/1911/25).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ст.291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА