Справа № 401/927/25
Провадження № 3/401/330/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія № НОМЕР_1 видане ДАІ МВС-УВС м. Світловодськ 02 грудня 2003 року, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 282082 від 25 березня 2025 року та доданих доказів - 17 лютого 2025 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в Кіровоградській області, Олександрійський район, м. Світловодськ, по вул. Героїв України, 58, керував транспортним засобом, автомобілем RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не зменшив швидкість та вчасно не зупинив транспортний засіб, в результаті чого допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги, де на пішохідному тротуарі допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 2006 року народження, чим порушив п.2.3.6 ПДР. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку.

Відповідно до висновку експерта № 19 від 26 лютого 2025 року на підставі наданої медичної документації, тілесні ушкодження що мала ОСОБА_2 , 2006 року народження, на час звернення за медичною допомогою за ступенем тяжкості відносяться до категорії ЛЕГКИХ з короткочасним розладом здоров`я. (а.с. 10)

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції С.В. Шептенка від 27 лютого 2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000107 від 18 лютого 2025 року закрито, у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. (а.с.3-4)

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3.6 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 282082 від 25 березня 2025 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, долучені до протоколу докази, прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає, визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.124 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA0011001.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І.Макарова