Справа № 493/560/25
Провадження № 3/493/263/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

20.03.2025 року біля 13:00 год. гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він без поважних причин не відвідує навчання в школі.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає.

Оскільки, згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706165 від 24.03.2025 року, в якому вона особисто зазначила по суті порушення, що не проконтролювала свого сина та він без причини пропускав навчання в школі.

Клопотань директора Білинського ліцею Балтської міської ради Одеської області від 28.01.2025р. №32/01-21 та від 20.03.2025 року №67/01-21 про прийняття мір відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважної причини не відвідує навчальний заклад. Класним керівником та адміністрацією ліцею проводилися бесіди з учнем та його матір`ю, про те результат відсутній. Учень продовжує пропускати навчальні заняття.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом навчального року її син майже не відвідував навчання в школі та пропустив навчання майже сорок навчальних днів. Неодноразово до неї приходили по даному факту з адміністрації навчального закладу, про те син продовжував пропускати навчання. Зобов`язується контролювати свого сина та не допускати подібних випадків.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що в 11 класі Білинського ліцею навчаться н/п ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Починаючи з нового навчального року н/п ОСОБА_2 часто пропускає навчання. Без поважних причин, учень не відвідує навчання починаючи з 13.01.2025р. та пропустив майже сорок навчальних днів. Неодноразово адміністрація школи відвідувала н/п ОСОБА_2 за місцем його мешкання та попереджали матір про відповідальність, однак ситуація не змінилася та учень продовжує пропускати заняття без поважних причин. Про що, за даним фактом було попереджено органи поліції.

Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме не виконала батьківські обов`язки щодо виховання свого сина.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ