Справа № 643/4447/25
Провадження № 3/643/1493/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ, Запорізької області, РНОКПП невідомий, громадянина України, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2025 о 15год. 10хв. в м. Харкові, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Subaru Legacy д.н. НОМЕР_1 по вул. Академіка Павлова, 151, не був уважним під час повороту праворуч в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, не надав дорогу трамваю, пасажирський транспортний вагон 3071 маршрут 27, під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зелений сигнал світлофора, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальну шкоду, та залишив місце події, чим порушив п.п.2.10а), 2.3б), 16.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт скоєння ОСОБА_1 16.03.2025 дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п.п.2.10а), 2.3б), 16.9 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 273278 від 16.03.2025 та серії ЕПР1 № 273292 від 16.03.2025, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.03.2025, письмовими поясненнями очевидців події ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених:

- ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.;

- ст.122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 грн.

Остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити з урахуванням положень ст.36 КУпАП у виді штрафу у дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 грн. (Розрахунковий рахунок: UA0020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.