Справа 362/751/25
Провадження 3/362/520/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Гребінки Васильківського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2025 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: виражався в її бік нецензурною лайкою, що завдало шкоди її психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в справі письмових доказів.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651217 від 16.01.2025;

- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачається, що ОСОБА_2 08.01.2025 о 19:00 год. повідомила, що буянить син у стані алкогольного сп`яніння, пішов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- рапорт поліцейського офіцера громади сектору поліцейських офіцерів громади № 2 відділу взаємодії з громадянами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого 08.01.2025 ОСОБА_2 звернулася з приводу вчинення щодо неї домашнього насильства її сином ОСОБА_1 , проте до приїзду працівника поліції конфлікт було врегульовано, тому ОСОБА_2 звернулася із відмовною заявою. 08.01.2025 близько 23:00 год. ОСОБА_2 повторно звернулася на мобільний телефон ПОГ Гребінківської ТГ з проханням притягнути її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки останній повторно вчинив відносно неї домашнє насильство. В подальшому 16.01.2025 при спілкуванні із ОСОБА_1 останній підтвердив вище вказане;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.01.2025, в яких вона вказала, що 08.01.2025 а зверталася до поліції з приводу того, що її син вчиняє відносно неї домашнє насильство, проте конфлікт було врегульовано і вона написала відмову від заяви. В подальшому 08.01.2025 її син ОСОБА_1 близько 23:00 повторно вчинив домашнє насильство;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції оцінює рівень небезпеки ОСОБА_1 як низький.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю доведена.

Зважаючи на характер правопорушення, вчинення двох епізодів домашнього насильства 08.01.2025, відсутність тяжких наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, наявність обтяжуючої обставини, якою суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння, відсутність пом`якшуючих обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.