Справа № 127/8361/25
Провадження № 3/127/1776/25
П О С Т А Н О В А

09 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера ІІІ групи, прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

05.03.2025 року приблизно об 11.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , здійснював роздрібну торгівлю горілкою без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні 09.04.2025 року ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що дійсно, 05.03.2025 року до його квартири увійшли працівники поліції і вилучили два ящика горілки без марок акцизного податку, але він вже не займається торгівлею алкоголем. Раніше здійснював продаж алкоголю, проте припинив таку діяльність.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно й об`єктивно дослідити обставини правопорушення і з`ясувати, чи було воно вчинено та чи винна в цьому дана особа.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідальність за ст. 156 ч. 1 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП і його вина доведена його письмовими поясненнями, в яких він визнав продаж горілки без марок акцизного збору, рапортом працівника поліції Ю. Хабази, згідно з яким об 11.40 год. 05.03.2025 року було виявлено факт продажу ОСОБА_1 алкоголю (горілки ємністю 0, 5л) без марок акцизного збору з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за 50 грн. громадянину ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він підтвердив купівлю за 50 грн. пляшки горілки ємністю 0,5 л без марок акцизного податку у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 670205.

Згідно протоколу у ОСОБА_1 було вилучено прозору рідину з різким запахом алкоголю в ящиках для харчових продуктів по 10 л кожний.

Невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП в судовому засіданні суд розцінює як спосіб уникнути відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією вилученого алкоголю (в ящиках для харчових продуктів по 10 л кожний).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :