Справа №463/2910/25
Провадження №3/463/705/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, безробітного, особи з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 4 березня 2025 року о 9 год. 8 хв. у м. Львові на вул. Пасічна, 49, керуючи автомобілем «Kia Ceed», р.н. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при повороті ліворуч не дав дорогу автомобілю «Mercedes-Benz G 63», р.н. НОМЕР_3 , піл керуванням ОСОБА_2 , що рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив пункт 18.4. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та вказав, що в потерпілої немає до нього претензій. Додатково вказав, що йому встановлено третю групу інвалідності у зв`язку з вадами слуху.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, в таке не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не подала, відтак суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності з врахуванням наявних письмових пояснень останньої.

Заслухавши особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зокрема відповідно до пункту 10.4. Правил дорожнього руху водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Так факт порушення ОСОБА_1 вказаного вище пункту Правил дорожнього руху України та відтак вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №275040 від 18 березня 2025 року, матеріалами ЄО №10447 від 4 березня 2025 року, зокрема рапортом №10447 від 4 березня 2025 року, рапортом слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області М. Лисовича від 5 березня 2025 року, рапортом інспектора вз. №2 роти №4 батальйону №2 УПП у Львівській обл. ДПП Садо І. від 4 березня 2025 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 4 березня 2025 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 4 березня 2025 року та фототаблицею до такого, рапортом слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області М. Лисовича від 5 березня 2025 року щодо віднесення виявлених у потерпілої тілесних ушкоджень до легких тілесних ушкоджень, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17 березня 2025 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 18 березня 2025 року та поясненнями останнього, даними в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що останній щиро розкаявся та усвідомлює негативні наслідки вчиненого, його стан здоров`я, вважаю за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та приходжу до висновку, що накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією статті, буде достатнім для виховання його в дусі додержання законів України та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.