справа № 361/1310/25
провадження № 3/361/494/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

05 квітня 2024 року, о 13 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку № 1 по вулиці Парковій в смт Велика Димерка Броварського району Київської області, незаконно зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, без мети збуту в невеликих розмірах, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/22866-НЗПРАП від 19.04.2024, маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, становила 0.0751 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань не заявляв. Тому, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд зазначає таке.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доводиться зібраними у справі доказами, а саме, протколом про адміністративне правопорушення серії ВАД

№ 244027 від 30 січня 2025 року, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1 висновком експерта № СЕ-19/111-24/22866-НЗПРАП від 19.04.2024, постановою про визнання предметів речовими доказами від 22.04.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 22.04.2024.

Адмінстративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП надійшли до суду 06.02.2025, кримінальне провадження закрито 22.04.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З наведеного ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, незважаючи на доведеність його вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження у справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Знищити речовий доказ особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0.0751 г.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Анікушин