СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/343/25
Провадження №3/547/166/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного природного парку "Нижньосульський", про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.03.2025 о 13 год 05 хв здійснював вилов риби на річці Сула в ур-щі «Драчки» в районі с. Горошине Кременчуцького району Полтавської області, територія НПП «Нижньосульський», з берега риболовним спінінгом із забороненою насадкою "Драч та незаконно виловив рибу лящ в кількості одна штука. На виловленій рибі колото-рвані рани від багріння забороненою насадкою "Драч". Розмір шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства, становить 9318,40 грн.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4 підпункту 2.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 15.02.1999 № 19, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином.

Телефонограмою від 09.04.2025 просив розглянути справу без його участі, вину визнає, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НС № 000825 від 20.03.2025 та його письмовими поясненнями, розрахунком збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства у межах території НПП "Нижньосульський" від 20.03.2025 на суму 9318,40 грн. Згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів від 20.03.2025 у ОСОБА_1 вилучено: спінінг риболовний білого кольору CROCODILE 21C -1 шт. б/у; котушка для риболовного спінінгу стального кольору SIWEDA C3E,б/у -1 шт., "Драч" кольору «хамелеон» з трьома гачками, залитими свинцем,б/у -1шт. Відповідно до розписки від 20.03.2025 ОСОБА_1 від інспектора з охорони ПЗФ ОСОБА_2 передано на зберігання свіжо виловлену рибу лящ 1шт.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшуює відповідальність, є щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн з конфіскацією засобів вчинення правопорушення. (По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач: ГУК у Полтавській області/ТГ смт. Семенівка, 21081100, код за , рахунок UA 0016575, банк отримувача: Казначейство України).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Засоби лову риби, а саме: спінінг риболовний білого кольору CROCODILE 21C -1 шт. б/у; котушка для риболовного спінінгу стального кольору SIWEDA C3E,б/у -1 шт., які знаходяться в НПП «Нижньосульський» відповідно до опису від 20.03.2025 - конфіскувати. "Драч" кольору «хамелеон» з трьома гачками, залитими свинцем,б/у 1шт. - знищити.

У разі несплати порушником 340,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено та НПП "Нижньосульський".

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Самойленко