Справа № 930/461/25
Провадження №3/930/221/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

14.02.2025 року близько 14:30 год. на річці П.Буг, поблизу с. Нові Обіходи Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим колючим знаряддям лову «драч» (гак) в кількості 1 шт., в результаті чого виловив цінні види риби: сом звичайний (європейський) в кількості - 3 екз. загальною вагою 18,5 кг, чим наніс збитки рибному господарству України на суму 15351 грн., дану рибу було випущено в природне середовище згідно ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1 п/п1, п.2 п/п1 Розділ IV Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КупАП.

Заборонене знаряддя лову - «драч» в кількості 1 шт. у ОСОБА_1 вилучене державним інспектором ОСОБА_2 згідно з описом-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів, знарядь лову від 14.02.2025 року та передане на зберігання державному інспектору з Вінницького рибоохоронного патруля ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 001020 від 14.02.2025 року з фототаблицями, опис-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів, знарядь лову від 14.02.2025 року, квитанцією № 023 від 14.02.2025, розрахунком матеріальної шкоди.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.85 КУпАП та, з урахуванням особи правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.85,221,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вилучене у ОСОБА_1 держінспектором Вінницького рибоохоронного патруля ОСОБА_2 заборонене знаряддя лову - «драч» в кількості 1 шт., після набрання постановою законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька