Справа № 132/861/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали справи які надійшли від ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента Іллінецького аграрного фахового коледжу, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 18.03.2025 надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 переданий на розгляд судді Карнауху Н.П.

Згідно із протоколом серії ВАД № 677227 від 14.03.2025, 14.03.2025 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебував без супроводу батьків у АДРЕСА_2 у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Після отримання матеріалів, розгляд справи було призначено на 11:30 год.2 0.03.2025 та направлено ОСОБА_2 судову повістку на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення.

У вказані день та час ОСОБА_2 до суду не з`явився, відомостей про причини його неявки до суду не надходило. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 08:30 год. 04.04.2025, про що 20.03.2025 ОСОБА_2 було направлено судову повістку на адресу, яа міститься в матеріалах справи.

Також, було здійснено повідомлення ОСОБА_2 про необхідність явки до Калинівського районного суду Вінницької області на 08 год. 30 хв. 04 квітня 2025 року шляхом засобів мобільного зв`язку за вказаним номером телефону, в результаті чого була складена телефонограма 20.03.2025 о 13 год. 42 хв. ОСОБА_2 була надана контактна інформація його законного представника матері ОСОБА_3 .

Крім того, на офіційному сайті Калинівського районного суду Вінницької області 20.03.2025 опубліковано оголошення про необхідність явки ОСОБА_2 до цього суду на 08:30 год. 04.04.2025 для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Також з метою розгляду справи було викликано законного представника мати ОСОБА_3 , їй 20.03.2025 було надіслано судову повістку про необхідність її явки до Калинівського районного суду Вінницької області на 08:30 год. 04.04.2025. Також, вона була повідомлена про необхідність яви до суду у вказаний день та час шляхом використання засобів мобільного зв`язку за номером телефону, який вказав ОСОБА_2 , в результаті чого була складена телефонограма 20.03.2025 о 13 год. 52 хв.

У судове засідання призначене на 08:30 год. 04.04.2025 з`явилися ОСОБА_2 і його законний представник ОСОБА_3 . ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав.

Вивчивши та дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП визначається розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Тобто, загальним суб`єктом адміністративного правопорушення може бути фізична осудна особа, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення досягла шістнадцятирічного віку.

Таким чином, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, є фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, на момент вчинення протиправного діяння йому не виповнилося шістнадцять років, що вказує на те, що він не може підлягати адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки не є суб`єктом адміністративного правопорушення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі, якщо особа не досягла 16-річного віку на момент вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 12, 178, п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Н.П. Карнаух