Справа № 758/4768/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Франції, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №282199 від 26.03.2025, складеним поліцейським взводу №1 роти №6 батальйону №1 полку №1 УПП у м. Києві ДПП капралом поліції Мулярчук А.О. за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , останній 26.03.2025 о 13 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Набережно-Хрещатицькій, 33, як водій ТЗ Форд, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, здаючи заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ Тойота Ленд Крузер, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги пункт 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зважаючи на таке.

Відповідно до п. п. 12, 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення) (п. 12, 15 Інструкції).

Разом із цим, як вбачається із наявних адміністративних матеріалів, особа, відносно якої складено протокол, надавала свої пояснення французькою та англійською мовою. Відомостей про те, що особа володіє українською мовою адміністративні матеріали не містять. Матеріали справи не містять також перекладу протоколу на мову, яку розуміє ОСОБА_1.

Зазначена обставина виключає можливість суду призначити судове засідання з розгляду адміністративних матеріалів, коли є вірогідність того, що ОСОБА_1 не розуміє українську мову та до його відома не було доведено зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

До матеріалів справи не долучено копії документів, які посвідчують особу, що позбавляє можливості встановити, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено правильно особу ОСОБА_1 як ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для належного оформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для відображення відомостей про те, що ОСОБА_1 розуміє українську мову, або для здійснення перекладу протоколу та надання доказів вручення перекладу ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко