Провадження № 3/734/1004/25 Справа № 734/1273/25
ПОСТАНОВА

іменем України

09 квітня 2025 року селище Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

адміннаглядовий ОСОБА_1 06 березня 2025 року о 21 годині 14 хвилин не перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного накладу, встановлені ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 липня 2024 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та повідомив суду, що він перебував вдома.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності по справі про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046557 від 11 березня 2025 року;

копію ухвали Полтавського апеляційного суду від 22 липня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;

інформацією, яка розміщена на CD-диску /з якого вбачається, що 06 березня 2025 року, коли працівники поліції прибули за місцем проживання для перевірки ОСОБА_1 , його вдома не було, хвіртку ніхто не відкрив/,

дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 187 КУпАП.

До пояснень ОСОБА_1 про те, що він перебував вдома, суд ставиться критично, оскільки вони спростовані матеріалами справи, зокрема, інформацією, яка розміщена на CD-диску.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не було встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та стягнути в дохід держави грошові кошти в розмірі 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.187 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави грошові кошти в розмірі 605 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Олена БУЗУНКО