Справа № 738/720/25
№ провадження 3/738/305/2025
П О С Т А Н О В А

10 квітня 2025 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Минець П.Д.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

pозглянувши питання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адмiнiстpативної вiдповiдальностi за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходяться справи №738/720/25 (№ провадження 3/738/305/2025), №738/721/25 (№ провадження 3/738/306/20255) та №738/722/25 (№ провадження 3/738/307/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Судом ініційовано питання про об`єднання справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання в одне провадження матеріалів адміністративних справ, складених стосовно нього, за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Вивчивши матеріали справ та заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення складених стосовно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, вказані правопорушення, за фабулами викладених в протоколах про адміністративне правопорушення, були вчинені однією особою, адміністративні матеріали перебувають в провадженні одного судді.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи те, що адміністративні матеріали складені стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді та складені стосовно однієї особи, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, суд дійшов висновку, що справи №738/720/25 (№ провадження 3/738/305/2025), №738/721/25 (№ провадження 3/738/306/20255) та №738/722/25 (№ провадження 3/738/307/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/720/25 (№ провадження 3/738/305/2025).

Керуючись статтями 36, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справи №738/720/25(№ провадження 3/738/305/2025), №738/721/25 (№ провадження 3/738/306/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; №738/722/25 (№ провадження 3/738/307/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/720/25 (№ провадження 3/738/305/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Волошина