ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1249/25
Провадження № 3/210/615/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 квітня 2025 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАБ №412395 21.02.2025 року близько 08:10 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебував по вул. Собороті 29Б у кафе «Бістро» та розпивав спиртні напої на розлив, чим порушив п. 3 ухвали Дзержинського районного суду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №412397 20.02.2025 року о 21:15 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Дзержинського районного суду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №412396 20.02.2025 року близько 13:15 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом перебував по вул. Соборності 29Б у кафе «Бістро» та розпивав спиртні напої на розлив, чим порушив п.3 ухвали Дзержинського районного суду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Особа відносно якої складено протоколи в судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Пгостановою суду від 07.03.2025 року протоколи відносно ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Такий особливий порядок покладено на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов`язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому правопорушник може бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та враховуючи, що неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи по суті, вважаю за необхідне ухвалити постанову про привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП суд,-,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення 30 квітня 2025 року о 10 год. 20 хв.

Копію постанови на виконання направити до Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області

Зобов`язати Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 30 квітня 2025 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: В. Є. Сільченко