Справа № 439/361/25
Провадження № 3/439/279/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

10 лютого 2025 року приблизно о 11.00 год. в м. Броди Золочівського району ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Sharan (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), виїзжджаючи з другорядної дороги (вул. Шолома Алейхема) на перехрестя, в порушення п.п. 16.11 ПДР України, не надав переваги в русі транспортному засобу Ford Fusion (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі (вул. Щурата), в результаті чого здійснив зіткнення із цим автомобілем. Внаслідок ДТП транспортний засіб Ford Fusion (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) отримав механічні пошкодження.

Місце цієї дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, ОСОБА_1 залишив.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водіями на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Захисник Гончука Є.Т. під час судового розгляду повідомив про визнання його довірителем вини в учиненні проступків, визначених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 10 лютого 2025 року їхав своїм автомобілем Volkswagen Sharan у м. Броди по вул. Шолома Алейхема. На перехресті з вул. Щурата не побачив автомобіль Ford Fusion, котрий їхав по головній дорозі. Різко загальмував, намагаючись уникнути зіткнення, удару не відчув;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 10 лютого 2025 року у м. Броди на вул. Щурата вона їхала автомобілем марки Ford Fusion в напрямку вул. Тараса Шевченка. На перехресті з другорядної дороги на головну (по якій вона рухалася), раптово виїхав автомобіль марки Volkswagen Sharan та здійснив зіткнення з її автомобілем. Після чого вказаний автомобіль поїхав у невідомому напрямку;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, з інформацією про ділянку дороги, на якій сталась ДТП, та розташування дорожніх знаків, про перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Ford Fusion (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) тощо.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків