Справа № 930/407/25
Провадження № 3/930/196/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2025 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 03.03.2025 року, винесеної за результатами розгляду матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 року суддею Немирівського районного суду Вінницької області ухвалено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень в дохід держави, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

При винесені даної постанови суддею у вступній частині постанови допущено описку в зазначені дати народження ОСОБА_1 , а саме замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У зв`язку з чим суддя з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

Статтею 304 КУпАП визначено право суду вирішити питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 03.03.2025 року, вказавши у вступній частині правильну дату народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вступній частині постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 03.03.2025 року та вважати правильним дату народження ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 03.03.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко