Справа № 203/1033/25
Провадження № 3/0203/582/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «ПРИЗМА УКРАЇНА», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 101, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в період з 01.01.2018 по 30.09.2024 порушив п.п. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ та розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015 за № 111/26556, що призвело до подання не у повному обсязі податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку за III квартал 2023 року у сумі 270 450.00 грн. - не відображення суми дивідендів у розмірі 270 450,00 грн. платнику податку ОСОБА_1 з ознакою доходу «109» «Дивіденди крім тих, що не змінюють пропорцій (часток) участі».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Разом з цим, на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративного правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що згідно з протоколом порушення вчинено в період з 01.01.2018 по 30.09.2024 та протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 17.02.2025, тому строк передбачений ст. 38 КУпАП сплинув.

Дослідивши фактичні обставини справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази у їх сукупності, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, визначено, що правопорушення було вчинено з 01.11.2018 року по 30.09.2024 року, тобто на момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.279, ст.ст.280,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАПзакрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова