Справа № 505/4829/24
Провадження № 3/505/318/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2025 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2024 року з 08 години 00 хвилини до 18 години 00 хвилини, гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25 листопада 2024 року біля 19 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ображав нецензурною лайкою своєю матір ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

18 грудня 2024 року з 09 години 00 хвилини до 18 години 00 хвилини, гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18 грудня 2024 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Подільському РУП, був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19 грудня 2024 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Подільському РУП, був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20 грудня 2024 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Подільському РУП, був відсутній за постійним місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 07 січня 2025 року через канцелярію суду надав заяву за вх. №175 в якій вину за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав. Справи просить розглянути у його відсутність.

Згідно ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2024 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення: серія ВАД № 170884 від 25 листопада 2024 року, серія ВАД № 170978 від 22 листопада 2024 року, серія ВАД № 611437 від 07 січня 2025 року, серія ВАД № 611438 від 07 січня 2025 року, серія ВАД № 611439 від 07 січня 2025 року, серія ВАД № 611440 від 07 січня 2025 року, реєстрацію № 10969 від 25 листопада 2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 561915 від 25 листопада 2024 року, копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25 листопада 2024 року, повідомлення №17649 від 28 листопада 2024 року, копію характеристики ОСОБА_1 ,копію ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24 червня 2024 року, копію постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 лютого 2024 року, копію постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 березня 2024 року, копію постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18 квітня 2024 року, копію постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2024 року, копію постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 травня 2024 року, роздруківку ІПНП «Цунамі», де вбачається повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, заяву ОСОБА_1 вх. №175 від 07 січня 2025 року, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0015746.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська