Справа № 453/326/25
№ провадження 3/453/196/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором «ВПУ №8» м. Стрий,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 14 лютого 2025 року, близько 18 год. 30 хв., будучи опікуном дитини позбавленої батьківського піклування ОСОБА_2 , згідно Наказу №119 від 02 вересня 2024 року ДНЗ «ВПУ №8» м. Стрия, всупереч вимогам ст. 150 Сімейного Кодексу України, ухилявся щодо належного виховання неповнолітньої ОСОБА_2 , яка розпивала спиртні напої в с-щі Верхнє Синьовидне, Стрийського району Львівської області, та не ночувала дома.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №688566 від 19 лютого 2025 року; довідкою про результати проведення перевірки по зверненні гр. ОСОБА_3 від 24 лютого 2025 року; рапортом помічника чергового ВнП №3 Стрийського району Львівської області Дубик Р.Ю. від 15 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_4 від 15 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_5 від 15 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_6 від 17 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_2 від 19 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_7 від 19 лютого 2025 року; поясненнями ОСОБА_8 від 19 лютого 2025 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після піддання його адміністративному стягненню за вчинення адмінстративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню дітей.

Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винної, ступеня її вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 184, 280, 283-284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

З платіжними реквізитами для оплати штрафу в гривнях та справляння судового збору можна ознайомитись за вебсторінками: https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/recvizutu_raxunku_derz_budzet/ та https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax/.

Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Є. Ясінський