3/441/273/2025 441/577/25
П О С Т А Н О В А

08.04.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Городок Городоцького району Львівської області, ученицю 11-А класу Городоцького навчально-виховного комплексу №2 І-ІІІ ступенів «Заклад загальної середньої освіти І ступеня гімназія» Городоцької міської ради Львівської області, проживаючу на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

Неповнолітня ОСОБА_1 , 14.03.2025 о 18 год. 30 хв., курила електронну сигарету марки «Voopoo» у місці, забороненому законом - на території стадіону «Колос», що на вул. Шевченка, 7 в м. Городок Львівської області, чим порушила п. 4 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

ОСОБА_1 у заяві від 01.04.2025 просила про розгляд справи за її відсутності, факт порушення визнала, у вчиненому кається.

Вивчивши заяву, адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 689491 від 19.03.2025, рапорта інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області О.Гевко від 14.03.2025, листа-повідомлення начальника Служби у справах дітей Городоцької міської ради Львівської області В.Містюкової від 17.03.2025, інших матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 , 14.03.2025 о 18 год. 30 хв., будучи неповнолітньою, курила електронну сигарету марки «Voopoo» у місці, забороненому законом - на території стадіону «Колос», що на вул. Шевченка, 7 в м. Городок Львівської області, чим порушила п. 4 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Ураховуючи особу неповнолітньої порушниці, визнання нею своєї вини, усвідомлення та розкаяння у вчиненому, з огляду на вимоги ст. 24-1 КУпАП, вбачаю підстави для застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходу впливу у виді попередження.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу не є адміністративним стягненням, тому судовий збір з ОСОБА_1 не стягується.

Керуючись ст. 13, 24-1, 245, 280, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер