Справа № 598/693/25
провадження № 3/598/356/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"04" квітня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Клин Млинівського району Рівненської області, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 КпАП України,

в с т а н о в и в :

29 березня 2025 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в умовах особливого періоду, займаючи посаду начальника продовольчого складу роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.9, ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час виконання обов`язків військової служби перебував в нетверезому стані.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно 29 березня 2025 року о 21 годині 15 хвилин будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в умовах особливого періоду, займаючи посаду начальника продовольчого складу роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 9, ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час виконання обов`язків військової служби перебував на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про військове адміністративне правопорушення від 30.03.2025 року серії ЛВТ №30 (а.с.2-3), актом №20 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), результатами приладу «Алконт-М» від 29.03.2025р. (а.с.5), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №3 від 29.05.2023 року (а.с.6), рапортом начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.03.2025р. (а.с.7), копіями листків військового квитка ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, як за ознаками появи військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, ОСОБА_1 , як військовослужбовець, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.172-20 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА