Справа № 519/546/25 Провадження № 3/519/149/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.25 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_1

місце проживання: АДРЕСА_2

місце роботи, посада:

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южного міського суду Одеської області знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому просить суд викликати в судове засідання лікаря нарколога ОСОБА_2 та витребувати з КНП «Південнівська міська лікарня» Південнівської міської ради:

- акт медичного огляду за результатами його огляду 04.03.2025 на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями;

- належним чином завірений результат токсилогічного дослідження № 191/361.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11, суддя, згідно зі ст. 245 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик в судове засідання лікаря нарколога ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 251, 272, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідка.

Наступне судове засідання провести 10 квітня 2025 року о 14.50 годині , в яке викликати лікаря нарколога ОСОБА_2 .

Витребувати з КНП «Південнівська міська лікарня» Південнівської міської ради:

- акт медичного огляду за результатами огляду ОСОБА_1 04.03.2025 на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями;

- належним чином завірений результат токсилогічного дослідження № 191/361.

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 10.04.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ