Справа №461/2358/24
Провадження №3-в/461/51/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Войтюк І.І. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку постановою Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2024 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 150 годин суспільно корисних робіт, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Войтюк І.І. звернулася до Галицького районного суду м. Львова із поданням про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку постановою Галицького районного суду м. Львова від 24.03.2024 року визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 150 годин суспільно корисних робіт.

В обґрунтування вказаного подання покликається на те, що на виконання Галицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 03.06.2024 надійшла постанова Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2024 щодо гр. ОСОБА_1

03.06.2024 з метою постановки на облік останній скеровано виклик до органу пробації за адресою місця проживання правопорушниці: АДРЕСА_1 . Проте вона на виклики від 03.06.2024 та 12.06.2024 до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилась.

У зв`язку з чим, 21.06.2024 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області було скеровано запит про сприяння у явці даної громадянки до органу пробації.

Крім того, 21.06.2024 та 30.07.2024 скеровано запити д Галицького відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо встановлення місця реєстрації та праці ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМСУ від 21.06.2024 вказана правопорушниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 19.07.2024 в ході проведення перевірки встановлено, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 не проживала та не проживає, а перебуває за межами України у Республіці Польща.

Вказаний факт також підтверджений повідомленням Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Львівській області від 09.08.2024, згідно якої ОСОБА_1 03.01.2022 виїхала з України, інформації про в`їзд в Україну у системі Аркан немає.

13.09.2024 до Галицького відділу ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скеровано клопотання з проханням звернутись до суду для вирішення питання розшуку ОСОБА_1

03.04.2025 отримано відповідь від органу державної виконавчої служби про те, що 27.02.2025 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП39045612 з примусового виконання виконавчого листа №464/3658/13-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з вказаної правопорушниці аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 . Згідно вищезазначеної постанови, виконавче провадження закінчено у зв`язку з надходженням заяви стягувача про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з сплатою аліментів в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином в установленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно постанови Галицького районного суду м. Львова від 24.04.2024 року по справі №461/2358/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тривалістю 150 годин, стягнуто в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 31-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст. 325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Згідно ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути змінений адміністративним арештом.

Судом встановлено, що згідно відповіді від органу державної виконавчої служби 27.02.2025 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП39045612 з примусового виконання виконавчого листа №464/3658/13-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з вказаної правопорушниці аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 . Згідно вищезазначеної постанови, виконавче провадження закінчено у зв`язку з надходженням заяви стягувача про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з сплатою аліментів в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 було сплачено заборгованість із сплати аліментів відповідно до виконавчого провадження ВП39045612, суд приходить до висновку, що на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 183-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя В.Ф. Романюк