Провадження №3/447/519/25
Справа №447/724/25
П О С Т А Н О В А

03.04.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

встановив:

18.02.2025 о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території «Старого Ринку», що в м. Новий Розділ по вул. Ходорівська, здійснила продаж однієї пачки сигарет без марки акцизного податку марки «Riсhmond» за ціною 58 грн. за 1 штуку. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судові засідання призначені на 13.03.2025, 20.03.2025 та 03.04.2025 ОСОБА_1 не з`явилася. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Повістки про виклик до суду надсилались за допомогою SMS повідомлень на номер вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП адміністративним правопорушенням є торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, виходячи з такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 391684 від 18.02.2025;

-довідкою про результати проведення перевірки від 20.02.2025;

-рапортом ДОП відділу поліцейської діяльності №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Ігоря Даньків від 18.02.2025, в ході проведення перевірки на території «Старого ринку», що в м. Новий Розділ по вул. Ходорівська було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку з рук, а саме: продала одну пачку сигарет марки «Riсhmond» без марок акцизного податку за ціною 58 грн. за 1 штуку. Предмет торгівлі, а саме: сигарети марки «Riсhmond» без марок акцизного податку в кількості 12 пачок (на загальну суму 696 грн.) було вилучено;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.02.2025, у яких зазначила, що 18.02.2025 перебуваючи на території «Старого Ринку», що в м. Новий Розділ по вул. Ходорівська, здійснила продаж з рук сигарет марки «Riсhmond» без марки акцизного податку за ціною 58 грн. за 1 пачку. ОСОБА_1 добровільно видала працівникам поліції 12 пачок сигарет без марок акцизного податку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2025, у яких зазначив, що 18.02.2025 близько 10 год. 25 хв. перебуваючи на території «Старого Ринку», що в м. Новий Розділ по вул. Ходорівська купив у невідомої жінки сигарети марки «Riсhmond» в кількості однієї пачки за ціною 58 грн.;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених в особи правопорушника в ході розгляду адміністративних матеріалів №297, відповідно до якої у ОСОБА_1 18.02.2025 вилучено речові докази: сигарети марки «Riсhmond» без марок акцизного податку в кількості 12 (дванадцять) пачок.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 12 пачок сигарет марки «Riсhmond».

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.