Справа № 579/573/25
Справа №579/574/25
Справа №579/576/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ленінське Кролевецького району Сумської області, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 березня 2025 року о 23 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою на свою матір ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 09 березня 2025 року о 14 год. 30 хв. вживала спиртні напої, залишивши дітей без нагляду.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справ (а.с.11, 18, 28), в суд не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справ не надала. За таких обставин є підстави розглядати справи без її участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 10.03.2025 року серії ВАД №601417, серії ВАД №601416 та серії ВАД 601415, згідно яких ОСОБА_1 з протоколами згодна (а.с. 2, 13, 22);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.03.2025 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 10.03.2025 року (а.с.6, 7);

- свідоцтвами про народження дітей, згідно яких ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с15, 26);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 26.09.2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.17).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила домашнє насильство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а також вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх та неповнолітніх дітей, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати три справи: №579/573/25 3/579/342/25 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №579/574/25 3/579/343/25 за ч.2 ст.184 КУпАП, №579/576/25 3/579/345/25 за ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/573/25 3/579/342/25.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, суд вважає, що відсутня необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до ст.39-1 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 36, 39-1, 40-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати три справи: №579/573/25 3/579/342/25 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №579/574/25 3/579/343/25 за ч.2 ст.184 КУпАП, №579/576/25 3/579/345/25 за ч.2 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/573/25 3/579/342/25.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко