Справа № 404/2969/25
Номер провадження 3/404/968/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , працюючого на посаді директора ТОВ «Кронос-Лідер», проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 року, о 10-50 год., працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Кронос-Лідер», не забезпечив виконання законної вимоги (припису) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції № 2 від 14.01.2025 року, а саме не огородив належним чином місце проведення дорожніх робіт по вул. Героїв-Рятувальників в м. Кропивницькому (на відрізку від вул. Ю. Бутусова до вул. Джерельної), відповідними технічними засобами організації дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією вимоги (припису) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції № 2 від 14.01.2025 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, а також фотознімками місця проведення дорожніх робіт, долученими до матеріалів справи, з яких вбачається, що у зазначені в протоколі час та місці, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Кронос-Лідер», не забезпечив виконання законної вимоги (припису) посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції № 2 від 14.01.2025 року, а саме не огородив належним чином місце проведення дорожніх робіт відповідними технічними засобами організації дорожнього руху.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 188-28, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.