Провадження № 3/641/923/2025 Справа № 641/2544/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення щодо :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця старшого інструктора відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення № ДНХ-1660/ппс від 03.04.2025, Відповідно до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно - господарської діяльності_ від 31.03.2025 № 157 Про організацію роботи з повноважень у справах про адміністративні правопорушення, на виконання вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки проколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024 № 3, наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 09.01.2025 № 5, Кодексу України про адміністративні правопорушення, визначений певний перелік уповноважених посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначені ст.ст. 210, 210і, 211 КУпАП про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку, про порушення зіпсуття військово - облікових документів чи втрату їх з необережності, серед яких зазначений - старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_4 головний сержант ОСОБА_2 .

Відповідно до наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині), а саме: від 12.02.2025 № 43-НР, від 16.02.2025 № 47-НР, від 20.02.2025 № 51- НР, від 03.03.2025 № 62-НР, від 18.03.2025 № 77-НР, від 26.03.2025 № 85-НР головний сержант ОСОБА_3 перебував в добовому наряді та вважався військовою службовою особою (накази готуються за добу до чергування).

Під час добових чергувань головного сержанта ОСОБА_4 співробітниками Національної поліції ЕУНП в Харківській області до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 були доставлені цивільні особи за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, а саме: 13.02.2025 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 17.02.2025 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 21.02.2025 гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 04.03.2025 гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 19.03.2025 гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 27.03.2025 гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (що підтверджується довідками про доставления (супроводження) громадянина(ки) до територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Вищезазначені особи були доставлені до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 та передані для подальшого оформлення головному сержанту ОСОБА_1 . Вищезазначені особи були прийняті головним сержантом ОСОБА_11 для подальшого оформлення військово-облікових документів та направлення осіб на військово-лікарську комісію. Також згідно вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки проколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024 № 3, наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 09.01.2025 № 5, Кодексу України про адміністративні правопорушення головний сержант ОСОБА_1 зобов`язаний був скласти Протокол та Постанову про виявлене адміністративне правопорушення передбачене ст. 210 і КУпАП щодо вищезазначених військовозобов`язаних осіб.

Не зважаючи на вищевикладене, старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування другого відділу головний сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки проколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024 № 3, наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 09.01.2025 № 5, Кодексу України про адміністративні правопорушення, в умовах воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП Недбале ставлення до військової служби.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся, просив призначити покарання у мінімальному розмірі.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Занедбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, окрім повного визнання вини останнім, знайшла своє повне підтвердження в суді та підтверджується наступними доказамив їх сукупності , а саме : відомостями з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення № ДНХ-1660/ппс від 03.04.2025; довідками про доставления (супроводження) громадянина(ки) до територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Витягами з наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині); Витягами з програми Оберіг відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; Витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно господарської діяльності_ від 31.03.2025 № 157; Поіменними списками щодо зазначених осіб про прийняття їх на службу до лав Збройних Сил України, Наказами начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині), а саме: від 12.02.2025 № 43-НР, від 16.02.2025 № 47-НР, від 20.02.2025 № 51-НР, від 03.03.2025 № 62-НР, від 18.03.2025 № 77-НР, від 26.03.2025 № 85-НР, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до статті 1 Закону України № 389-VІІІ від 12 травня 2015 року «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, і продовжує свою дію на час вчинення розгляду справи.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року і до теперішнього часу в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Чтаттею 6 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що внутрішня служба здійснюється з метою підтримання у військовій частині порядку та військової дисципліни, належного морально-психологічного стану, які забезпечують постійну бойову готовність та якісне навчання особового складу, збереження здоров`я військовослужбовців, організоване виконання інших завдань.

Згідно ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників).

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Статтею 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів, бути пильним, зберігати державну таємницю, додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно 340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в частині заборони під час несення бойового чергування передавати будь-кому, хоча б тимчасово, без дозволу командира чергових сил і засобів виконання обов`язків несення бойового чергування, відволікатися, братися за справи, не пов`язані з виконанням обов`язків несення бойового чергування, самовільно залишати місце несення бойового чергування.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що старший інструктор відділення рекрутингу та комплектування другого відділу головний сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки проколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024 № 3, наказу начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 09.01.2025 № 5, Кодексу України про адміністративні правопорушення, в умовах воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець при розгляді справи, пов`язаної з виконанням службових обов`язків.

Керуючись ст. 172-15, 245, 251, 283, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) 00 копійок.

Штраф перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл./МТГ Харків/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу штрафи по адміністративним справам .

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у протягом 15-ти днів з дня отримання копії постанови, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя- І. В. Чайка