Справа № 570/6657/24
Номер провадження 3/570/186/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., з власної ініціативи розглянула питання про виправлення описки у постановах Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року року по справі №570/6657/24 (номер провадження № 3/570/186/2025) та №570/6658/24 (номер провадження № 3/570/187/2025),-

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року об`єднано справу №570/6658/24 (провадження №3/570/3091/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із справою №570/6657/24 (провадження №3/570/3090/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №570/6657/24 (провадження №3/570/3090/2024).

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року по справі №570/6657/24 (номер провадження № 3/570/186/2025) визнано:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп.

У судове засідання учасники даного судового провадження не викликалися.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Розглянувши питання про виправлення описки та перевіривши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом встановлено допущену у постановах Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року описку, а саме у написанні імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відтак, у постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року судом помилково зазначено імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року по справі № 570/6658/24 (номер провадження № 3/570/187/2025) та замість імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », вірним вважати ім`я « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Виправити описку у постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 10 квітня 2025 року по справі № 570/6657/24 (номер провадження № 3/570/186/2025) та замість імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », вірним вважати ім`я « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Постанова про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Постанову про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.