Єдиний унікальний номер: 378/313/25
Провадження № 3/378/121/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником випробувальної дільниці № 5 ТОВ «ОТКА Статус», за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14 лютого 2025 року, близько 11 години 15 хвилин, в с. Іванівка по вул. Білоуса, 3 Білоцерківського району Київської області, перебуваючи на посаді начальника випробувальної дільниці №5 ТОВ «ОТКА Статус», видав протокол ОТК 01757-00079-25 перевірки технічного стану транспорту засобу, - на автомобіль марки "Тойота Камрі", держаний номерний знак НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: не перевірено функціонування зовнішніх світлових приладів передніх противотуманих ліхтарів, що підтверджується фотографією перевірки увімкнених фар ближнього світла та протитуманих фар, чим порушив вимоги постанови КМУ № 606 - , тобто видача документа про технічну справність ТЗ, що підлягає обов`язковому технічному контролю з порушенням порядку перевірки технічного стану такого ТЗ., відповідальність за що передбачено за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, забезпечити його явку з урахуванням особливостей провадження по справі про адміністративне правопорушення іншим чином, ніж шляхом направлення судових повісток, суд був позбавлений можливості.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, крім того підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №262740 від 05.03.2025 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, повідомленням РСЦ ГСЦ МВС в Київській області, довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу та фотоматеріалами до нього, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 17.02.2025 року та відеоматеріалом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_1 та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 127-1, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко