Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/37/25
Єдиний унікальний №733/2465/24
Постанова

Іменем України

09 квітня 2025 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2025 року по справі про адмінправопорушення № 733/2465/24, провадження № 3/733/37/25 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2025 року по справі про адмінправопорушення № 733/2465/24, провадження № 3/733/37/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

У вступній частині вищевказаної постанови було допущено описку в зазначенні адреси місця проживання особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 та вказано «жителя АДРЕСА_1 » замість вірного «жителя АДРЕСА_1 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 року, зазначивши адресу місця проживання особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 «жителя АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2025 року по справі про адмінправопорушення № 733/2465/24, провадження № 3/733/37/25 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, зазначивши у вступній частині постанови правильну адресу місця проживання особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 «жителя АДРЕСА_1 », замість помилкового «жителя АДРЕСА_1 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш