Справа № 405/1883/25
провадження № 3/405/617/25
ПОСТАНОВА

04.04.2025 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Майданніков О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

до Ленінського районного суду міста Кіровограда з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції 03.04.2025 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №281824 від 26.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №405/1883/25/25, провадження №3/405/617/25), та серії ЕПР1 №281814 від 26.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП (справа № 405/1910/25, провадження №3/405/642/25).

Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду 03.04.2025 відповідно та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справ автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючим - суддю Майданнікова Олексія Івановича.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статті 126, 130 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням вищевикладеного, суд (головуючий суддя Майданніков О.І.), до компетенції якого належить розгляд вищевказаних справ про адміністративне правопорушення, при підготовці справи до розгляду приходить до висновку про доцільність об`єднання вказаних вище справ в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись статтями 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 року народження, за:

- ч.1 ст.130 КУпАП справа №405/1883/25 провадження 3/405/617/25 протокол серія ЕПР1 №281824 від 26.03.2025) ;

-ч.2 ст.126 КУпАП справа № 405/1910/25 провадження № 3/405/642/25 (протокол серія ЕПР1 №281814 від 326.03.2025),-

об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі номер 405/1883/25 та номер провадження 3/405/617/25.

Призначити об`єднану адміністративну справу № 405/1883/25 (провадження №3/405/617/25) про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП до судового розгляду в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда на «10» квітня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков