Справа № 457/240/25
провадження №3/457/207/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Трускавецького міського суду Львівської області 05.02.2025 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою судді від 21.02.2025 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто на доопрацювання до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

13.03.2025 до Трускавецького міського суду Львівської області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з доданими доказами вчинення адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 29.01.2025 року о 14.00 год. в м. Трускавці по вул.Стуса, під час паркування свого транспортного засобу Шкода Фабіа, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, інтервалу та своїм транспортним засобом наїхав на припаркований автомобіль Tesla Model Y д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого завдав пошкоджень на задньому бампері автомобіля Tesla Model Y д.н.з. НОМЕР_2 .

В судове засідання з"явився представник ОСОБА_1 - адвокат Малицький В.К., який повідомив, що ОСОБА_1 визнає свою вину у вчиненому правопорушенні.

Заслухавши адвоката Малицького В.К., дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 233475 від 29.01.2025, згідно якого ОСОБА_1 29.01.2025 року о 14.00 год. в м. Трускавці по вул.Стуса, під час паркування свого транспортного засобу Шкода Фабіа, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, інтервалу та своїм транспортним засобом наїхав на припаркований автомобіль Tesla Model Y д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого завдав пошкоджень на задньому бампері автомобіля Tesla Model Y д.н.з. НОМЕР_2 , відеозаписом події адмінправопорушення, рапортом від 06.03.2025, схемою місця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, визнання своєї вини, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 605,60 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків