Справа № 750/2774/25
Провадження № 3/750/1115/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП про те, що вона 18.02.2025 о 07.50 хв., за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , вчинила стосовно свого чоловіка ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: кричала на ОСОБА_1 , виражалася непристойними словами в бік потерпілого, чим завдала йому психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом не погодилась та пояснила, що ніякого насильства вона не вчиняла. Того дня, вона збирала дитину в дитсадок та хотіла вже вести її в садок. Разом з тим її колишній чоловік повідомив, що поведе дитину сам і почав з нею сваритись з цього приводу, потім він викликав працівників поліції, які склали спочатку протокол на неї, а потім і на її чоловіка. Дані протоколи були складені лише зі слів її чоловіка та її особисто.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що викликав працівників поліції лише для того, щоб вони провели бесіду з його колишньою дружиною, оскільки вона не хотіла йому дозволяти відвести дитину в садок.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності потерпілого та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 учинила стосовно свого чоловіка ОСОБА_1 умисні дії психологічного характеру, а саме кричала на ОСОБА_1 , виражалася непристойними словами в його бік, разом з тим, жодних доказів таких дій з боку ОСОБА_2 до матеріалів справи долучено не було.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні також не підтвердив факту завдання йому умисних дій психологічного характеру, з його пояснень вбачається, що він викликав працівників поліції лише для проведення бесіди з його колишньою дружиною.

Таким чином, відповідно до викладеного, а саме з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого та досліджених в судовому засіданні матеріалів, однозначно не слідує, що ОСОБА_2 в дійсності було вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП і це не спростовується вищенаведеними доказами справи.

Інші докази, які б свідчили про її вину суду надані не були.

Виходячи з установленого, а саме недоведеності того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійсно вчинила домашнє насильство, це не може бути підставою для притягнення її до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, тобто є безпосередньою умовною для закриття провадження в справі за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого означеною нормою закону.

Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 245, 247 п. 1, 284 п. 3, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон