Справа № 395/605/25
Провадження № 3/395/521/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , яка постановою поліцейського від 31.01.2025 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП; постановою поліцейського від 07.02.2025 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП,

за ст.ст. 121 ч.4, 126 ч.5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 року о 13 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Костянтинівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. Шевченка, 2, керувала автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мала права керувати даним транспортним засобом, чим порушила п. 2.1а ПДР України.

Крім цього, 22 березня 2025 року о 11 годині 07 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Новомиргороді, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. М.Зерова, 44, керувала автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мала права керувати даним транспортним засобом, чим порушила п. 2.1а ПДР України.

Крім цього, 24 березня 2025 року о 17 годині 17 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Новомиргороді, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. Транспортна, 59/12, керувала автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мала права керувати даним транспортним засобом, чим порушила п. 2.1а ПДР України.

Крім цього, 29 березня 2025 року о 11 годині 43 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Новомиргороді, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. Соборності, 214, керувала автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мала права керувати даним транспортним засобом, чим порушила п. 2.1а ПДР України.

Крім цього, 30 березня 2025 року о 10 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Новомиргороді, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. М.Зерова, 20, керувала автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мала права керувати даним транспортним засобом, чим порушила п. 2.1а ПДР України.

Крім цього, 30 березня 2025 року о 10 годині 57 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Новомиргороді, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. М.Зерова, 20, керувала автомобілем ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому в автомобілі малися технічні несправності.

Повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду адміністративних справ (10 квітня 2025 року на 09 год. 10 хв., 09 год. 15 хв., 09 год. 20 хв., 10 год. 00 хв., 10 год. 05 хв., 14 год. 35 хв.) ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавала.

Судова повістка-повідомлення про виклик у судове засідання на 10 квітня 2025 року на 09 год. 10 хв., 09 год. 15 хв., 09 год. 20 хв., 10 год. 00 хв., 10 год. 05 хв., 14 год. 35 хв. направлені ОСОБА_1 за допомогою смс-повідомлення на мобільний номер, який зазначила остання в заяві про отримання повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, при оформленні поліцейськими адміністративних матеріалів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.4, 126 ч.5 КУпАП, оскільки її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 274889 від 18.03.2025 року, ЕПР1 № 285717 від 30.03.2025 року, ЕПР1 № 285696 від 30.03.2025 року, ЕПР1 № 284868 від 29.03.2025 року, ЕПР1 № 278372 від 22.03.2025 року, ЕПР1 № 280616 від 24.03.2025 року відеозаписами подій на диску.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених нею правопорушень, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинила умисні адміністративні правопорушення, які мають значну суспільну небезпеку, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП. Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно ст.126 ч.5 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами. Крім цього суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки вищевказаний транспортний засіб не є власністю ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 121 ч.4, 126 ч.5 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.4, 126 ч.5 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років. Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA0011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в розмірі 81600 гривень та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Орендовський В.А.