Єдиний унікальний № 946/2564/25
Провадження № 3/946/872/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2025 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Караман К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВОНС в місті Ізмаїл УПП в Одеській області ДПП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ізмаїла Одеської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2025 серії АА № 197523, 15.03.2025 приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «Таврія В» за адресою: м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 181, таємно викрала з полиці супермаркету пляшку коньяку «Remy Martin» об`ємом 0,5 л в кількості одна штука, вартістю без ПДВ 1953,02 грн, ціна з ПДВ 2659,08 грн.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2025 (справа № 946/1310/25) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу.

З урахуванням вказаного, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 51 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, погодившись із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2025 серії АА № 197523; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.03.2025; відеозаписом, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При обранні виду стягнення суд враховує особу винної, яка вчинила адміністративне правопорушення, визнання нею вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, той факт, що ОСОБА_1 раніше протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

В силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 має бути стягнутий судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у сумі 605, 60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області К.В. Караман