П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини (механік-водій 2 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти, звання - старший матрос),

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

В протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А1275 № 5 від 26.01.2025 вказано, що військовослужбовець військової частини - механік-водій 2 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти старший матрос ОСОБА_1 25 січня 2025 року, під час особливого стану, а саме в умовах воєнного стану в Україні, виконував свої службові обов`язки та завдання за призначенням в місці розташуванні військової частини поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Справа підлягає поверненню до Військової частини для доопрацювання з таких підстав.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

Згідно з ч.1 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно з ч.3 ст. 172-20 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Однак, у протоколі серії А1275 № 5 від 26.01.2025 та інших матеріалах, доданих до справи, вказано ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, однак дії особи повинні бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки з набранням чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 302/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період.

Станом на час розгляду справи особливий період в Україні не завершений, оскільки на території України діє воєнний стан, підставами якого є Укази Президента України.

Дані обставини є істотними та не можуть бути усуненими у суді.

Вважаю, що вказану справу потрібно повернути для доопрацювання, під час якого виправити недоліки, а саме вірно кваліфікувати дії особи військовослужбовця.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 278 КУпАП, суддя,

Постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Військової частини Міністерства оборони України для доопрацювання (належного оформлення).

Суддя