Справа № 732/399/25
Провадження № 3/732/340/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у присутності секретаря Берези Є.О., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справи, що надійшли з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 , не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2025 о 12 год 56 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 03.02.2025 в с. Тупичів біля будинку № 26 по вул. Чернігівській на дитячому майданчику вчинив бійку з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

02.04.2025 близько 20 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_3 біля сільського будинку культури неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисно пошкодив бокову стінку ганку будівлі, чим вчинив дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 10 квітня 2025 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/340/25.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Окрім визнання вини правопорушником, її вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1,23), рапортами (а.с.2-3, 24), письмовими поясненнями (а.с.4, 6-10, 25-27, 29), копіями свідоцтв про народження (а.с.11, 28) а повторність її дій підтверджується копіями постанов (а.с.15, 31).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 184 ч. 2, 184 ч. 3, 40-1, ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 та ст. 184 ч. 3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, як більш серйозного правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська