н/п 3/490/1419/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1843/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Прайд Сервіс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 року о 14:8 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF XF 95.430», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «Aurepa», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Пушкінській від вул. Спаської в сторону вул. Нікольської в крайній лівій смузі для руху, під час перестроювання в крайню праву смугу для руху, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Colt», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась в крайній правій смузі для руху, під час зіткнення транспортний засіб «Mitsubishi Colt», номерний знак НОМЕР_3 , змінив напрямок руху та допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «ЗАЗ 110308-44», номерний знак НОМЕР_4 .

Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Викликався в судове засідання, в тому числі, за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, останній був обізнаний про дату судового засідання.

Захисник Приліпко І.Л., яка діє в інтересах, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_1 ..

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 415441 від 10.03.2025 року, із відомостями якого ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній поставив підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав;

- даними схеми місця ДТП від 10.03.2025 року, доданою до протоколу, із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, напрямків руху транспортних засобів та та місця зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.03.2025 року, згідно до яких остання вказала, що вона 10.03.2025 року близько 14:20 год. керуючи автомобілем «Mitsubishi Colt», номерний знак НОМЕР_3 , рухалась в крайній правій смузі руху по вул. Аркасівській в напрямку Інгульського мосту зі сторони вул. Спаської, коли почула скрежет з лівого боку. Побачивши з лівого боку вантажний засіб з цистерною, намагаючись маневрувати та прийняти вправо, через це сталося зіткнення з припаркованим транспортним засобом «ЗАЗ 110308-44», номерний знак НОМЕР_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2025 року, згідно до яких останній вказав, що керуючи транспортним засобом «DAF», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м.Миколаєві по вул. Аркасівській (Пушкінській). Виконував маневр, а саме перестроювався з лівої смуги в праву. При цьому маневрі заздалегідь включив покажчик повороту та подивився в дзеркало заднього виду, де не побачив жодної перешкоди. За декілька секунд почув сторонній звук, потім побачив в дзеркалі заднього виду авто «Mitsubishi», номерний знак НОМЕР_3 .

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська