ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/4105/25

Пров. №3/766/2654/25

07.04.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

07.03.2025 року о 15.10 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля під`їзду будинку №17 по вулиці Патона в м.Херсоні, порушив громадський порядок та спокій громадян, а саме, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 ..

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, разом з цим, не заперечував факту, що в час та місці зазначеному у протоколі, біля під`їзду, у нього на ґрунті неприязних відносин з сусідом ОСОБА_2 виник конфлікт, під час чого він висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, при цьому були присутні також працівники поліції.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №115748, відповідно до якого, останній, 07.03.2025 о 15.10 год., знаходячись біля будинку №17 по вулиці Патона в м.Херсоні, порушив громадський порядок та спокій громадян, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 .. Вказані обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зміст яких відповідає встановленим судом обставинам.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого порушення, особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, його вік, ступінь вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до суспільства, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. ст.173, 283-285 КУпАП ,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:_____________________2025 року.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106