Справа № 163/651/25
Провадження № 3/163/436/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

04 квітня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглядаючи відділом організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області протоколи серії ЕПР1 №277270 та серії ЕПР1 №277264 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

25 березня 2025 року на розгляд Любомльського районного суду щодо ОСОБА_1 надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №277270 та серії ЕПР1 №277264.

Справі за протоколом серії ЕПР1 №277270, в автоматизованій системі документообігу суду присвоєний номер 163/651/25, справі за протоколом серії ЕПР1 №277264 - № 163/652/25.

Для розгляду цих справ визначено головуючого суддю Шеремету С.А.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області справу справу № 163/651/25 об`єднано в одне провадження зі справою №163/652/25 та постановлено розглядати в одному провадженні під унікальним номером справи № 163/651/25 (провадження 3/163/436/25).

01 квітня 2025 року ОСОБА_1 через Електронний суд направив клопотання про передачу (направлення) адміністративних справ для розгляду за підсудністю до іншого суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

У клопотаннях ОСОБА_1 просить передати матеріали справи за підсудністю для розгляду за місцем його проживання до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст.276 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Т.в.о.начальника відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області направив протоколи про адміністративні правопорушення для розгляду до Любомльського районного суду Волинської області за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року № 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" судам роз`яснено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, відповідно до змісту ст.257 КУпАП місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Отже, нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не передбачене, протоколи про адміністративне правопорушення направлені для розгляду за місцем вчинення правопорушення, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

У задоволені клопотання особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи за протоколами серії ЕПР1 №277270 та серії ЕПР1 №277264 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст.276 КУпАП відмовити.

Розгляд справи відкласти на 14 годину 30 хвилин 01 травня 2025 року, про що повідомити ОСОБА_1 .

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета