overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №: 3/752/1885/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В. отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві передано до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), зокрема протокол про адміністративне правопорушення з додатками серії ВАВ № 582691 від 25.09.2024 (єдиний унікальний номер 752/21352/24).

До протоколу приєднано копію постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2023 № 279/6191/23 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копію довідки про звільнення ОСОБА_1 серії Жит № 18039, копію паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови від 19.11.2024 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 582692 від 25.09.2024, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ними, повернуто до Голосіївського управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення - доставлення ОСОБА_1 до зали суду з мотивів, викладених у постанові.

У січні 2025 року вказані вище матеріали повернулися до Голосіївського районного суду міста Києва, явка ОСОБА_1 забезпечена не була. ОСОБА_1 власноруч написав зобов`язання про явку до суду, однак останній не прибув.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент повторного направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду після ухвалення постанови від 19.11.2024 сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі складеним протоколом, датою вчинення адміністративного правопорушення є 19.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко
Провадження №: 3/752/2832/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В. отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві передано до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), зокрема протокол про адміністративне правопорушення з додатками серії ВАВ № 582783 від 25.09.2024 (єдиний унікальний номер 752/21353/24).

До протоколу приєднано копію постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2023 № 279/6191/23 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копію довідки про звільнення ОСОБА_1 серії Жит № 18039, копію паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови від 19.11.2024 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 582783 від 25.09.2024, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ними, повернуто до Голосіївського управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення - доставлення ОСОБА_1 до зали суду з мотивів, викладених у постанові.

У січні 2025 року вказані вище матеріали повернулися до Голосіївського районного суду міста Києва, явка ОСОБА_1 забезпечена не була. ОСОБА_1 власноруч написав зобов`язання про явку до суду, однак останній не прибув.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент повторного направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду після ухвалення постанови від 19.11.2024 сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі складеним протоколом, датою вчинення адміністративного правопорушення є 20.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко
Провадження №: 3/752/1888/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В. отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві передано до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), зокрема протокол про адміністративне правопорушення з додатками серії ВАВ № 582697 від 25.09.2024 (єдиний унікальний номер 752/21348/24).

До протоколу приєднано копію постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2023 № 279/6191/23 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копію довідки про звільнення ОСОБА_1 серії Жит № 18039, копію паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови від 19.11.2024 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 582693 від 25.09.2024, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ними, повернуто до Голосіївського управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення - доставлення ОСОБА_1 до зали суду з мотивів, викладених у постанові.

У січні 2025 року вказані вище матеріали повернулися до Голосіївського районного суду міста Києва, явка ОСОБА_1 забезпечена не була.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент повторного направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду після ухвалення постанови від 19.11.2024 сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі складеним протоколом, датою вчинення адміністративного правопорушення є 12.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко
Провадження №: 3/752/1889/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В. отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві передано до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), зокрема протокол про адміністративне правопорушення з додатками серії ВАВ № 582696 від 25.09.2024 (єдиний унікальний номер 752/21349/24).

До протоколу приєднано копію постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2023 № 279/6191/23 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копію довідки про звільнення ОСОБА_1 , серії Жит № 18039, копію паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови від 19.11.2024 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 582696 від 25.09.2024, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ними, повернуто до Голосіївського управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення - доставлення ОСОБА_1 до зали суду з мотивів, викладених у постанові.

У січні 2025 року вказані вище матеріали повернулися до Голосіївського районного суду міста Києва, явка ОСОБА_1 забезпечена не була. ОСОБА_1 власноруч написав зобов`язання про явку до суду, однак останній не прибув.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент повторного направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду після ухвалення постанови від 19.11.2024 сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі складеним протоколом, датою вчинення адміністративного правопорушення є 14.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко
1Справа № 335/2234/25 3/335/813/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.124, ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності №335/2232/25 провадження 3/335/811/2025, №335/2234/25 провадження 3/335/813/2025, за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-4 ст.124 КУпАП. Протоколи про адміністративні правопорушення по зазначених справах складені відносно однієї й тієї ж особи.

Враховуючи зазначену обставину, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності №335/2232/25 провадження 3/335/811/2025, №335/2234/25 провадження 3/335/813/2025, за скоєння правопорушень, передбачених ст. 122-4 ст.124 КУпАП, визначивши єдиний номер справи - №335/2232/25 провадження 3/335/811/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова
Провадження №: 3/752/1884/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В. отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві передано до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду), зокрема протокол про адміністративне правопорушення з додатками серії ВАВ № 582692 від 25.09.2024 (єдиний унікальний номер 752/21351/24).

До протоколу приєднано копію постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2023 № 279/6191/23 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копію довідки про звільнення ОСОБА_1 серії Жит № 18039, копію паспорта ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови від 19.11.2024 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 582692 від 25.09.2024, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а також інші матеріали, що надійшли разом з ними, повернуто до Голосіївського управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення - доставлення ОСОБА_1 до зали суду з мотивів, викладених у постанові.

У січні 2025 року вказані вище матеріали повернулися до Голосіївського районного суду міста Києва, явка ОСОБА_1 забезпечена не була. ОСОБА_1 власноруч написав зобов`язання про явку до суду, однак останній не прибув.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент повторного направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду після ухвалення постанови від 19.11.2024 сплинули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі складеним протоколом, датою вчинення адміністративного правопорушення є 17.09.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко
Провадження №: 3/336/2174/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

За ч. 3 ст. 173-2, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2025 в провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/2750/25, (провадження 336/2174/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2755/25 (провадження № 3/336/2177/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП;

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2753/25 (провадження № 3/336/2176/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП;

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2751/25 (провадження № 3/336/2175/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/2750/25 (провадження 3/336/2174/2025).

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/2755/25 (провадження № 3/336/2177/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, № 336/2753/25 (провадження № 3/336/2176/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та справу № 336/2751/25 (провадження № 3/336/2175/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/2750/25 (провадження 336/2174/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко
Провадження №: 3/336/2176/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

За ч. 3 ст. 173-2, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2025 в провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/2750/25, (провадження 336/2174/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2755/25 (провадження № 3/336/2177/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП;

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2753/25 (провадження № 3/336/2176/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП;

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2751/25 (провадження № 3/336/2175/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/2750/25 (провадження 3/336/2174/2025).

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/2755/25 (провадження № 3/336/2177/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, № 336/2753/25 (провадження № 3/336/2176/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та справу № 336/2751/25 (провадження № 3/336/2175/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/2750/25 (провадження 336/2174/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко
Провадження №: 3/336/2177/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

За ч. 3 ст. 173-2, за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26.03.2025 в провадження судді Галущенко Ю.А. надійшла справа № 336/2750/25, (провадження 336/2174/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2755/25 (провадження № 3/336/2177/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП;

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2753/25 (провадження № 3/336/2176/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП;

Також з 26.03.2025 в провадженні судді Галущенко Ю.А. перебуває справа № 336/2751/25 (провадження № 3/336/2175/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/2750/25 (провадження 3/336/2174/2025).

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/2755/25 (провадження № 3/336/2177/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, № 336/2753/25 (провадження № 3/336/2176/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та справу № 336/2751/25 (провадження № 3/336/2175/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/2750/25 (провадження 336/2174/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко