Справа № 373/713/25
Провадження № 3/373/252/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали стари про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП, одруженої, проживаючої по АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця в сфері торгівлі,

яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, та організовуючи роботу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , 12 березня 2025 року о 15:17 год. допустила порушення проведення розрахунків у сфері надання послуг, а саме: здійснила проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі покупцю розрахункового документу встановленої форми та змісту (продаж телефону «Nomi i1890» за ціною 599,00 грн); не вела у порядку встановленому законом обліку товарних запасів (документ щодо обліку та походження товару на момент перевірки знаходився у бухгалтера).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 1,2, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 (із змінами та доповненнями).

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що вона є ФОП та при продажі мобільного телефону через великий наплив покупців не встигла провести операцію через реєстратор розрахункових операцій та виписала покупцю лише товарний чек. Зазначила, що продаж телефону внесла до чорнового зошита, на підставі якого, як правило, увечері все проводиться через реєстратор розрахункових операцій.

Обставини правопорушення та винуватість ОСОБА_1 підтверджуються: протоколом №546/10-36-07-08 від 12.03.2025; копією акту (довідки) фактичної перевірки №007077 від 12.03.2025; копією фіскального документу ФОП ОСОБА_1 від 12.03.2025; копією підтвердження фактичної наявності коштів від 12.03.2025; копією письмових пояснень до акту перевірки ФОП ОСОБА_1 ; копією відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (товарно-матеріальних цінностей) станом на 12.03.2025 магазину «Lifecell»; копією видаткової накладної №1 від 15.01.2025.

Враховуючи особисті пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та сукупність письмових доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, вчинене посадовою особою.

Підстав для звільнення від відповідальності чи закриття справи у суду не має.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці, яка вину визнала та розкаялася у вчиненому, а також з врахуванням розміру необлікованої прибуткової суми, одержаної внаслідок допущеного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на посадову особу ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому відповідною нормою закону.

Керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0026001; код КДБ: 22030106).

Штраф має бути сплачений на рахунок UA0010832 отримувач: ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду КДБ: адміністративний штраф, - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це постанова звертається судом до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська