Справа № 279/1084/25
Провадження №3/279/637/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., з секретарем Зубковою І.М. , за участю адвоката Дубенчука Михайла Вікторовича,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року о 12 годині 34 хвилини по вул. Шатрищанська в м. Коростені водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки " ГАЗ " державний номер НОМЕР_2 , в порушення вимог п. 2.3 Правил дорожнього руху України, при повороті ліворуч здійснив зіткнення з транспортним засобом -автомобілем марки " Masda -3" державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який намагався дійснити обгін. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину не визнав та пояснив про обставини справи та зазначив, що не порушував правил дорожнього руху.

Захисник зазначив, що не доведено вини, у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки судом 03.03.2025 року до адміністративної відповідальності притягнуто другого учасника ДТП ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріалисправи,вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП з наступних підстав.

Крім того, вбачається, що ОСОБА_2 03.03.2025 року постановою судді було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП саме по даному факту.

Згідно із п.1ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, суддя вважає необхідним провадження по справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАПзакрити за відсутністю складу адміністративного правопорушеннявйого діях на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за наявності обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате провадження підлягає закриттю. Такою обставиною в даному випадку є відсутність (недоведеність) в діях притягуваного складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.278, ст. 284, ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення через Коростенський міськрайсуд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Суддя: Коваленко В.П.