Справа № 602/182/25
Провадження № 3/602/123/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

11 лютого 2025 року о 00 годин 06 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул.Грушевського в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом Peugeot Expert д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager 6820 ARPJ - 0912, результат огляду становить 1.35 ‰. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Лановецька міська лікарня» відмовився, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2025 року серії ЕПР1 № 243835 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 866 від 11 лютого 2025 року, з якого вбачається, що 11 лютого 2025 року о 00 годин 06 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, по вул.Грушевського в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом Peugeot Expert д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 1.35 ‰. Щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП (а.с.2), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ЕПР1 № 243835, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 1.35 ‰ (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 1.35 ‰ (а.с.5), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 , повторно протягом року, керував автомобілем Peugeot Expert д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, з результатом огляду 1.35 ‰, проведеним на місці зупинки транспортного засобу погодився (а.с.22).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчинененого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 68000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява