Справа№464/1474/25
пр.№ 3/464/666/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 cуддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце праці: ТОВ «Технології для бізнесу», директор,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Технології для бізнесу», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 12, оф. 21, порушив установлений порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у вигляді додаткового блага фізичним особам; не утримано та не перераховано військовий збір у вигляді додаткового блага фізичним особам; не відображено в Податкових розрахунках 4 ДФ додаткового блага за ознакою доходу «126», чим порушив п.п. 164.2.17 «г», п. 164.2, п. 164.5 ст. 164; п. 167.1 ст. 167; п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст.176; п.п. 1.5 п.п. 1.6 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень, п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Окрім цього, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Технології для бізнесу», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Угорська, 12, оф. 21, порушив встановлений законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за ІІІ квартал 2022 року на загальну суму 450 000 грн; занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України, за серпень 2023 року 10 019 грн, за вересень 2023 року 237 039 грн, чим порушив п. 18 П(С)БО 16 «Витрати», п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.5 ст. 198, п. 189.1 ст. 189, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП. Винуватість останнього доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГУ ЛВ № 103/13-01-24-10 (протокол № 011173), серії ГУ ЛВ № 101/13-01-07-03 (протокол № 010942), актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 19.02.2025 №7786/13-01-07-03/19331194.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись статтями 284, 289 КУпАП,

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/1474/25 (пр. 3/464/666/25), №464/1475/25 (пр. 3/464/667/25) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО