Провадження №3/748/536/25
Єдиний унікальний № 748/957/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

з участю потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого - адвоката Ширая А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2025року ОСОБА_2 о 16.52 год в м. Чернігові по пр. Перемоги з боку вул. Реміснича в бік вул. Хлібопекарська, керував автомобілем марки ВАЗ 21214, д.н.з. НОМЕР_1 , порушивши п.п. 10.1, 10.4, 11.10 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр розвороту не зайняв відповідне крайнє положення, а розпочав із двох смуг не переконавшись, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Skoda, д.н.з НОМЕР_2 , котрий рухався в попутному напрямку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Виходячи з поданої заяви був обізнаний про розгляд справи 08 квітня 2025 року 0 14 год 30 хв та про причини неявки суд не повідомив.

З метою дотримання строків розгляду суд вирішив можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що він рухався по лівій смузі, водій автомобіля марки ВАЗ 21214 рухався попереду в попутньому напрямку в правій смузі та без покажчику сигналу повороту почав здійснювати маневр розвороту з правої смуги через ліву смугу руху.

Заслухавши потерпілого, дослідивши матеріали справи, доданий відеозапис, суд приходить до висновку.

Згідно п. 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.4 ПДР, перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Згідно п. 11.10 ПДР, на дорогах, проїзна частина яких поділена на смуги руху лініями дорожньої розмітки, забороняється рухатися, займаючи одночасно дві смуги. Наїжджати на переривчасті лінії розмітки дозволяється лише під час перестроювання.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 282557 від 26.03.2025 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП, доданим відеозаписом з системи "Безпечне місце". Обставини порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2 встановлені постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.02.2025.

Враховуючи наведене суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у порушенні п.п. 10.1, 10.4, 11.10 ПДР, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що передбачено ст.124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода