Справа № 565/722/25
Провадження № 3/565/268/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі судді Зейкана І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коксовий Ростовської області росія, одруженого, з вищою освітою, старшого оператора ВП «РАЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,-

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2025 близько 23 год 00 хв у АДРЕСА_3 , за місцем спільного проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, ображав, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю дружини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованих подій визнав частково, зокрема не визнав, що погрожував дружині. Інші визнав повністю та надав пояснення, які узгоджуються з обставинами, викладеними у протоколі.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, мало місце, ОСОБА_1 винен у його вчиненні та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таких висновків суд дійшов враховуючи пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, письмові потерпілої ОСОБА_2 , та відеозаписи, на яких зафіксована обстановка за місцем проживання ОСОБА_1 . Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується рапортом оперативного чергового про надходження повідомлення від ОСОБА_2 про те, що чоловік вчиняє домашнє насильство, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659484 від 01.04.2025, у якому зафіксовані обставини адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини, які його характеризують, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вчинення такого правопорушення вперше, суд доходить висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч. 1 ст. 173-2, 221, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан