П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2025 Справа №607/26263/24 Провадження №3/607/139/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2024 року встановлено, що ФОП ОСОБА_1 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: розрахункові документи, які були надруковані на РРО, не відповідають встановленій формі та змісту розрахункових документів, оскільки у вказаних документах не відображено обов`язкові реквізити, без зазначення штрих коду марки акцизного податку та видано особі яка отримала товарів обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої встановленого змісту та форми, чим порушив п.2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 із змінами та доповненнями.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Так, вказані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП надійшли вперше з Головного управління ДПС у Тернопільській області до суду 09 грудня 2024 року, де згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2024 року визначено головуючого суддю Братасюка В.М.

Розгляд вказаних матеріалів був неодноразово відкладений.

Надалі, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 лютого 2025 року визначено головуючого суддю Базана Л.Т.

Таким чином, до закінчення строків притягнення особи до відповідальності та накладення адміністративного стягнення залишилося 2 дні.

Розгляд вказаних матеріалів призначений на 07.04.2025 о 09.30 год., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Таким чином, станом на 07 квітня 2025 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 155, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан