Справа № 674/412/25
Провадження № 3/674/172/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

20 березня 2025 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли п`ять матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2025 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи №674/412/25, провадження №3/674/172/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так, ОСОБА_1 27 грудня 2024 року близько 09 год 56 хв. перебуваючи в магазині "Най-Най", що знаходиться в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 111 А, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таємно викрала дві пачки сигарет "KENT NAVY Blue" вартістю 119 грн. 04 коп. за одну пачку на загальну суму 238 грн. 08 коп., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та дміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Також, 28 грудня 2024 року близько 13 год 20 хв. перебуваючи в магазині "Най-Най", що знаходиться в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 111 А, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таємно викрала дві пачки сигарет "KENT NAVY Blue" вартістю 119 грн. 04 коп. за одну пачку на загальну суму 238 грн. 08 коп., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та дміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Також, 30 грудня 2024 року близько 17 год 25 хв. перебуваючи в магазині "Най-Най", що знаходиться в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 111 А, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таємно викрала дві пачки сигарет "KENT NAVY Blue" вартістю 119 грн. 04 коп. за одну пачку на загальну суму 238 грн. 08 коп., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та дміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Також, 02 січня 2025 року близько 13 год 05 хв. перебуваючи в магазині "Най-Най", що знаходиться в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 111 А, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таємно викрала дві пачки сигарет "KENT NAVY Blue" вартістю 119 грн. 04 коп. за одну пачку на загальну суму 238 грн. 08 коп., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та дміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Також, 04 січня 2025 року близько 11 год 45 хв. перебуваючи в магазині "Най-Най", що знаходиться в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 111 А, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таємно викрала три пачки сигарет "Capri Bianko" вартістю 99 грн.99 коп. за одну пачку на загальну суму 484 грн. 75 коп., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та дміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

Крім того, 10 лютого 2025 року о 14 год 30 хв. перебуваючи в магазині "Най-Най", що знаходиться в м.Дунаївці по вул.Шевченка, 111 А, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, таємно викрала дві пляшки пива "GARAGE" вартістю 64 грн. 41 коп., дві пачки сигарет LD red вартістю 187 грн. 06 коп., шоколад LAKMI 187 грн. 05 коп. та чіпси ватрістю 39 грн. 99 коп., чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та дміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.51 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнає в скоєнному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51 КУпАП з наступних підстав.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими засобами.

Оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності вбачається, що вони узгоджуються між собою та доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.51 КУпАП «поза розумним сумнівом», зокрема, виннуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, протоколами прийняття заяви, письмовими поясненнями, накладними.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,суддя-,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу або протягом п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф стягнути на користь держави (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 24060300; код ЄДРПОУ отримувача - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0022655; код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, (32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул.Красінських,11).

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м.Києві / м.Київ / 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Відповідно до ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю. Е. Шафікова