Справа № 702/290/25
Провадження № 3/702/132/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення справи для належного оформлення

09.04.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145797 від 04.04.2025 ОСОБА_1 04.04.2025 близько 08 год 30 хв по вул. Соборна м. Монастирище Черкаської області, здійснювала продаж свіжого м`яса свинини у кількості 15 кг та реалізовувала сало свинне у невстановленому для цього місці з порушенням санітарних норм та без відповідних дозвільних документів на узбіччі проїзної частини дороги, чимвчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Положеннями ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатися: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145797 від 04.04.2025 не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Крім цього, згідно зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснювала торгівлю свіжим м`ясом та салом у невстановленому місці та без дозвільних документів на торгівлю.

Так, ст. 160 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях, а ст. 164 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за провадження господарської діяльності без одержання документів дозвільного характеру.

Відповідно до абз. 6 п. 9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2025 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений за ч. 1 ст. 160 КУпАП, проте в графі склад адміністративного правопорушення зазначено два окремі склади адміністративного правопорушення, а саме за ч. 1 ст. 160 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і не можуть бути усунені суддею під час розгляду справи, що унеможливлює їх розгляд із урахуванням вимог статті 280 КУпАП, тому з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, для належного оформлення, з метою дотримання вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 160, ст. 256, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.06.2002 Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, (протокол № ВАД № 145797 від 04.04.2025) повернути для належного оформлення до ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Постанову виконати в строк до 15.04.2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР