Справа № 686/985/25
Провадження № 3/686/731/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Польної Д.І., адвоката Афадєєва В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні 2 дітей, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

20 грудня 2024 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_2 , вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного та економічного характерів, а саме, забрав особистий мобільний телефон, не випускав з будинку, ображав, принижував, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої,за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що у вищезазначений період, дійсно, повернувшись з роботи, запропонував дружині з дітьми покинути будинок, де вони проживають, забрав у неї мобільний телефон та виганяв її з хати. Дружина викликала працівників поліції, які склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення.

Захисник Короля М.В. Афадєєв В.В. заперечив вину його клієнта у правопорушенні, пояснивши, що жодних належних та допустимих доказів вчинення ним домашнього насильства психологічного та економічного характерів працівниками поліції не надано.

Будучи допитаною в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 в суді підтвердила, що 20 грудня 2024 року близько 17 год. 30 хв. в будинку № 23 по проїзду 1-му Швейників, СТ «Швейник 1» в м. Хмельницькому її чоловік, приїхавши з роботи, почав сварку, в ході якої ображав її, принижував, виганяв з хати, вирвав з рук її особистий мобільний телефон, внаслідок чого їх була завдана шкода, на нього до цього часу має образу за його поведінку.

Із переглянутого в суді відеозапису, наданого захисником Короля М.В.

ОСОБА_4 підтверджуються покази потерпілої, характер дій та поведінка ОСОБА_1 підтверджує вчинене ним насильство психологічного та економічного характерів по відношенню до потерпілої.

Статтею 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням /проступком/ визнається протиправна, винна /умисна або необережна/ дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою статті ст. 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння це (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, потерпілої, докази, надані ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, дані відеозапису, наданого безпосередньо захисником ОСОБА_1 ОСОБА_4 ,вважає, що вина ОСОБА_1 стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліції за фактом події, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд находить вину правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення доказаною повністю, сумнівів щодо цього у суду не має, та він повинен нести відповідальність згідно вимог закона.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу:УПП в Хмельницькій області, 29001, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ГП, № 275511.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/985/25»).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :