КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7775/23
Провадження № 3-в/552/23/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши подання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

про заміну не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (справа № 552/7775/23).

До суду надійшло подання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт штрафом, в порядку ст. 321-1 КУпАП, оскільки останній не має змогт відпрацьовувати громадські роботи у зв`язку із переломом руки, що підтверджується медичними довідками.

Під час розгляду клопотання представник органу пробації Левченко В.М. подання підтримала, ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до наступного.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів справи, ОСОБА_1 надав пояснення, що не має змоги відпрацьовувати громадські роботи, оскільки має перелом руки та потребує операції. Згідно консультативного заключення лікаря травматолога КП «1-а міська клінічна лікарня ПМР» від 03.12.2024 ОСОБА_1 встановлено діагноз: закритий перелом середньої третини лівої плечової кістки зі зміщенням та рекомендоване оперативне лікування за згодою пацієнта та відсутністю протипоказань. При цьому належних доказів підтвердження втрати працездатності ОСОБА_1 на час розгляду подання, суду не надано.

Враховуючи вищезазначене, клопотання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 300, 304, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Головко А.А. про заміну невідбутого строку громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 12.02.2024 відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Калько