Cправа № 127/3203/25
Провадження № 3/127/688/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

29.01.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 152500 зазначено, що 01.01.2025 о 07.40 в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2 , виражався нецензурно та штовхнув останню, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 20.02.2025 о 09-00, 10.03.2024 о 12-30, 28.03.2025 о 09-00 ОСОБА_1 не з`явився; про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся в порядку, визначеному чинним законодавством. Виклики ОСОБА_1 здійснювались як шляхом направленням sms-повідомлень, так і шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку. Конверти з поштовими відправленнями повернулись до суду неврученим із зазначенням причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 21-22, 28-29).

Потерпіла ОСОБА_2 тричі надавала суду заяви, засобами електронного зв`язку, про розгляд справи у її відсутність, оскільки перебуває закордоном, просить врахувати надані нею раніше пояснення та докази під час розгляду справи ( а. с. 16, 24, 31).

ОСОБА_1 був обізнаний, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, який перебуває на розгляді у суді, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило. ОСОБА_1 не цікавився станом розгляду цієї справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

П. 17 цієї норми передбачено, що фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Дослідивши письмові докази у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд встановив, що його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №152500 (а. с. 1), копією форми реєстрації правопорушення (а. с. 2), протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.01.2025 від потерпілої ОСОБА_2 (а. с. 5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 4, 7), випискою із карти амбулаторного хворого (а. с. 8). З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 01.01.2025 на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що їй встановлений діагноз: забої м`яких тканин голови та вегитосудинна дистонія.

Крім того, суд враховує форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, з якої вбачається, що уповноваженим працівником поліції встановлено високий рівень небезпеки вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 (а. с. 9).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинено фізичне насильство щодо потерпілої, особу порушника, щодо якого у суду відсутня інформація про притягнення його до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає необхідним стягнення за адміністративне правопорушення накласти у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, а саме:сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суд не вбачає підстав для застосування такого виду стягнення як громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В зв`язку з тим, що потерпіла на час розгляду справи мешкає закордоном, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до ст. 39-1 КУпАП, на проходження програми для кривдників, передбаченої законом.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, статтями 40-1, 283 - 285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до ного адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Роз`яснити особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а вразі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Інформацію про банківські реквізити для сплати штрафу можна одержати за посиланням:

https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/gromadyanam/sud_zbir2016/

Для сплати судового збору - за посиланням:

https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/gromadyanam/tax/

Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Олена Березовська