Справа №750/3535/25
Провадження №3/750/1303/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

03.03.2025 о 19:00 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 1-ї танкової бригади, 4, керував автомобілем Chery Flagcloud, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. 1-ї танкової бригади зі сторони вул. Космонавтів в бік пр. М. Грушевського в правій смузі та виконуючи розворот поза перехрестям не з крайньої лівого положення на проїзній частині, не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 21099, н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку лівій смузі, в результаті чого трапилось зіткнення, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає, чим порушив вимоги пункту 10.4 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа 20.03.2025 про виклик в судове засідання, призначене на 03.04.2025 о 11:20 год., за зазначеною нею у протоколі адресою, від отримання якого останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №263574 від 06.03.2025, схемою місця ДТП від 03.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.03.2025, згідно яких останній зокрема зазначає, що виконуючи розворот не з крайнього положення на проїзній частині, не надав переваги автомобіля ВАЗ, НОМЕР_2 , копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №4010285 від 05.02.2025, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.03.2025, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №263574 від 06.03.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, позитивні характеристики за місцем проживання, приймається до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у виді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь