Справа № 390/416/25
Провадження № 3/390/150/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2025 приблизно о 09:44 поліцейськими СЮП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області встановлено, що ОСОБА_1 не в повній мірі виконує свої опікунські обов`язки щодо свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому вона доводиться опікуном, в результаті того останній зриває освітній процес в навчальному закладі, вживає нецензурну лексику, псує шкільні меблі, грає в телефоні на уроках та іншим чином порушує дисципліну. Тобто, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

Частиною першою статті 184 КУпАП України передбачено відповідальність за ухилення батьків, або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 розповіла, що проживає разом зі своїм онуком ОСОБА_2 , якому являється опікуном за рішенням Катеринівської сільської ради з 2024 р. Онук навчається в школі та має погані оцінки, постійно порушує дисципліну, в результаті чого директор школи звернувся до поліції з приводу врегулювання цієї ситуації. З бабусею та онуком працівники поліції провели бесіду, з якої останні зробили висновки щодо недопущення подібних випадків надалі.

ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася. Пояснила, що внук потрапив під її опіку вже в підлітковому віці із непростим характером і поганою поведінкою. Їй важко впоратися з його вихованням, але в майбутньому вона намагатиметься робити все можливе для неповторення ситуацій, подібних до тих, які стали приводом для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на матеріали справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 685341 від 19.02.2025; поясненнями ОСОБА_1 ; доповідними записками від вчителів; доповідною (зверненням в поліцію) директора Грузівської гімназії Катеринівської сільської ради Кропивницького району від 27.01.2025 № 01-19/8 тощо.

Ураховуючи характер правопорушення, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вперше, вважаю за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 184 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись частиною першою статті 184, статтею 245 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення. Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Г.О. Підгірська