Справа№464/1654/25
пр.№ 3/464/724/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , повторно протягом року, 19 січня 2025 року о 11 год. 17 хв., перебуваючи в магазині «Близенько», що по вул.Демянська, 26 у м.Львові таємно викрав продукти харчування, а саме ікру Шаланда, у кількості 2 шт., загальною вартістю 646 грн. 70 коп. без ПДВ, ікру Спецпосол у кількості 2 шт., загальною вартістю 429 грн. 40 коп. без ПДВ, сирок Злагода у кількості 5 шт., загальною вартістю 92 грн. 25 коп. без ПДВ, бісквіт Кіндер у кількості 6 шт., загальною вартістю 112 грн. 20 коп. без ПДВ, а всього товару на 1280 грн. 55 коп. без ПДВ.

На виклик у судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №689008 від 06 березня 2025 року, заявою та поясненнями адміністратора магазину «Близенько», довідкою про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який свою вину визнав, постановою Франківського районного суду м.Львова від 22 січня 2025 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ч.3 ст.51 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК