Справа № 367/779/25
Провадження №3/367/505/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Білогруд О.О.,

при секретарі Трофимчук С.М,

розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 під час розгляду справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першої статті 172-6 КУпАП,

у с т а н о в и в:

у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувають справи з протоколами про вчинення адміністративних правопорушень № 5/2025, складеного 09.01.2025, та № 6, складеного 09.01.2025, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

26.03.2025 через підсистему «Електронний суд» з покликанням на положення статті 268 КУпАП надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 Мироненко М.Д. про витребування додаткових доказів, а саме: з Управління інформаційно-аналітичних систем та захисту інформації Національного агентства з питань запобігання корупції інформацію щодо дати та часу входження до реєстру і опис її дій у реєстрі та її особистому кабінеті при заповненні електронної декларації на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції у період з 01.01.2024 до 31.03.2024, у тому числі щодо входу в «особистий кабінет», часу заповнення нею чернетки електронної декларації, кількості входів в «особистий кабінет» та інші дії ОСОБА_1 , пов`язані із заповненням електронної декларації, а саме: переведення електронної декларації з «чернетки» у статус «активна», тощо.

Відповідно до положень абзацу першого статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

При цьому, всі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути належним чином перевірені та доводитися сукупністю належних і допустимих доказів.

З огляду на викладене клопотання захисника ОСОБА_1 Мироненко М.Д. слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 251, 268 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції (юридична адреса: 01103, Україна, м. Київ, інше, бульвар Миколи Міхновського, будинок 28, , електронна пошта: ):

- послідовність дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період з 01.01.2024 до 31.03.2024 здійснених ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Такі відомості повинні містити: дату, час здійснення дії, ІР адресу, розділ персонального кабінету, а також виконану дію, зокрема, вхід в особистий кабінет, переведення зі статусу «чернетка в «статус» оригінал, та інші дії, які були здійсненні вказаною особою у особистому кабінеті офіційного веб-порталу Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Витребувані документи направити до Ірпінського міського суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд