Справа № 462/784/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участю представника потерпілого Дуди П.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 січня 2025 р., о 09 год. 10 хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , на вул. Виговського, 29а у м. Львові, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeot 208», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , яка перебувала у нерухомому стані, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, однак адвокат Козак В.І. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій зазначив, що при вастановленні винуватості покликається на розсуд суду. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Як убачається з протоколу серії ААД № 815899 від 24 січня 2025 року, ОСОБА_2 не визнав факт вчинення правопорушення. З письмових пояснень ОСОБА_2 убачається, що він завершував маневр паркування заднім ходом і в цей час водій іншого автомобіля в`їхав в праве переднє крило його автомобіля.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у суді пояснив, що на момент ДТП автомобіль ОСОБА_3 «Peugeot 208», номерний знак НОМЕР_2 знаходився в нерухомому стані, а відтак водій автомобіля «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не вибрав безпечної відстані та здійснив ДТП.

Хоча ОСОБА_2 не визнав факту вчинення правопорушення, однак матеріалами справи доводиться порушення ним правил дорожнього руху, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 815899 від 24 січня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також схемою ДТП, з якої вбачається, що в автомобілі «Peugeot 208», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням потерпілої ОСОБА_3 пошкоджено передній бампер з лівої сторони, кріплення лівої передньої протитуманки, відірваний передній лівий парктронік, а в автомобілі «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 . під керуванням ОСОБА_2 пошкоджено переднє праве крило.

Таким чином, характер вищевказаних пошкоджень обох автомобілів повністю спростовує версію ОСОБА_2 про обставини ДТП, а свідчить про те, що ОСОБА_2 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeot 208», номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився у нерухомому стані.

Вивчивши матеріли справи, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн..

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.