Справа № 395/637/25
Провадження № 3/395/536/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 16.05.2024 року постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

за ст.ст. 173, 173-2 ч.3, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2025 року, близько 12 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою.

Крім цього, 08 березня 2025 року, близько 13 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебував в громадському місці за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

Крім цього, 08 березня 2025 року, близько 13 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебував в громадському місці за адресою: вул. Гайова, 66, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, на законне розпорядження (вимогу) працівника поліції про припинення правопорушення не реагував, висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (28 березня 2025 року на 09 год. 55 хв.), про що свідчить власноручно написана розписка, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.3, 185 КУпАП, оскільки вина останнього підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 683504 від 08 березня 2025 року, ВАД № 683594 від 08 березня 2025 року, ВАД № 683595 від 08 березня 2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 179261 від 08 березня 2025 року, рапортом працівника поліції В.Дерев`янка.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених ним правопорушень, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. У зв`язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення останнього, а також з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ст. 173-2 ч.3 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.3, 185, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч.3, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Орендовський В.А.