Справа 362/863/25
Провадження 3/362/558/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 від 29.08.2001), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 о 17:10 у Київській області у м. Василькові по вул. Декабристів поруч з будинком №40 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3б, 12.1, 11.3 ПДР, не був уважним, не обрав безпечної швидкості для руху, щоб мати змогу постійно її контролювати, не впорався із керуванням і виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем КІА д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 до судових засідань неодноразово не з`явився, повідомлявся належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду у мережі Інтернет.

Адвокат Гайдай О.Д., діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_2 , 13.02.2025 подав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке задоволено і 19.02.2025 адвокат ознайомлений із матеріалами. Разом з тим, до наступних судових засідань ні потерпілий, ні його представник не з`явились, будь-які інші клопотання або заяви до суду не надсилали.

За правилами ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду справи судом досліджено:

- протокол про адміністративне від 29.01.2025, в якому зафіксовано фактичні обставини ДТП, вказано порушені норми ПДР, а також кваліфікацію дій особи, якій підписано водієм без зауважень, -

- рапорти поліції ЄО щодо реєстрації 03.01.2025 ДТП із травмованими та виїзду СОГ на місце події,

- протокол огляду місця ДТП від 03.01.2025 із схемою та фото таблицею до нього,

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких 03.01.2025 він рухався по своїй полосі для руху по вул. Декабристів в напрямку центра м. Василькова, і на його полосу для руху різко вискочив білий автомобіль ЗАЗ, він почав гальмувати, навіть встиг зупинитися, однак білий автомобіль не гальмував і відбулось зіткнення;

- письмові пояснення водія ОСОБА_1 , згідно яких він 03.01.2025 керував автомобілем Ланос по вул. Декабристів, у нього застряг тапочок і він почав його доставати, в зв`язку з чим викрутив кермо і опинився на зустрічній смузі, де і відбулось зіткнення.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи, пояснення осіб, досліджені судом письмові матеріали у їх сукупності і взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 11.3 ПДР і його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, , особи правопорушника, суд вважає за необхідне піддати його стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA0010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) . Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Сухарева О.В.