Справа № 541/369/25
Номер провадження3-в/541/4/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши подання провідного начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Н.С.Денисюк про заміну несплаченої невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного, РНОКПП не встановлений,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді 20 годин громадських робіт, стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн. Постанова суду набрала законної сили 18.02.2025 р.

24 березня 2025р. начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Н.С. Денисюк звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .

Своє подання мотивувала тим, що 06.03.2025 року ОСОБА_1 постановлено на облік до Миргородського міського сектора з питань пробації та направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 13.03.2025. На вказаний виклик порушник з`явився 10.03.2025 року.

10.03.2025 ОСОБА_1 було ознайомлено з ухвалою суду, порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт про що останній підписав довідку про проведену бесіду та надав письмове пояснення.

10.03.2025 року ОСОБА_1 під підпис було видано направлення до УП «Спецкомунтранс» м.Миргород, копію ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.02.2025 року та зобов`язано приступити до відбування призначеного судом покарання не пізніше 11 березня 2025 року.

12.03.2025 року до КП «Спецкомунтранс» м.Миргород було направлено запит чи приступив ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт на території КП «Спецкомунтранс» з 11.03.2025 та чи відбуває покарання по теперішній час.

21.03.2025 із КП «Спецкомунтранс» м.Миргород надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не надав відповідних документів та з 11.03.2025 не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт по невідомій причині.

21.03.2025 року з метою з`ясування причин неявки для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт було зателефоновано ОСОБА_1 , але телефон останнього був вимкнений.

Станом на 21.03.2025р. невідбутий строк громадських робіт, призначених ОСОБА_1 становить 20 годин. Просила замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Начальник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області до початку судового засідання подав заяву про розгляд подання за її відсутності, просила його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

ОСОБА_1 , сповіщений про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч.2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Беручи до уваги те, що з моменту винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній не приступив до відпрацювання громадських робіт, ігнорує направлення на відпрацювання, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, неодноразово попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, суд вважає необхідним задовольнити подання про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст. 173-2 передбачає накладення штрафу, не відбуту частину громадських робіт строком 20 годин слід замінити штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, тобто в розмірі 425 грн.

Керуючись ст.ст. 304,321-4КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Н.С.Денисюк про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, адміністративне стягнення, призначене постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.02.2025 р., у вигляді 20 годин громадських робіт - штрафом у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський