Справа № 750/3606/25
Провадження № 3/750/1373/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії номер обслуги протитанкової групи, відділення вогневої підтримки, ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 , в/ч НОМЕР_2 ), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 -

в с т а н о в и л а :

14 січня 2025 року о 21 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби під час дії особливого періоду (військового стану), а саме: старший солдат ОСОБА_1 перебував у відпустці за станом здоров`я у період з 13 грудня 2024 року по 11 січня 2025 року. Після проходження відпустки 12 січня 2025 року старший солдат ОСОБА_1 не прибув до підрозділу, на телефонні дзвінки не відповідав, своє місце знаходження не повідомляв. Для виконання обов`язків військової служби повернувся о 21 год. 00 хв. 14 січня 2025 року до місця дислокації прикордонного загону у АДРЕСА_3 .

Таким чином внаслідок особистої безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, свою провину визнає, щиро кається та просить найменш суворого покарання.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП №280606 від 12 березня 2025 року та іншими матеріалами долученими до справи.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-15 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна