Справа №: 398/4038/24
провадження №: 3/398/24/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" квітня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Москалик В.В., під час розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов з управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрії, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює головним бухгалтером ДНЗ "Олександрійський професійний ліцей",

за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

27 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення Кіровоградським окружним адміністративним судом справи за адміністративним позовом Державного навчального закладу "Олександрійський професійний ліцей" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Постановою суду від 05.09.2024 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зупинено.

Оскільки 19.03.2025 Третім апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Олександрійський професійний ліцей" залишено без задоволення і в законну силу вступило рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.11.2024, яким адміністративний позов задоволено частково, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення та поновлення судового провадження у справах даної категорії, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права (кримінального процесуального права) та при вирішенні питання про поновлення провадження керуватися ст. 282 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст. ст. 277, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

Судове засідання призначити на 01 травня 2025 року на 11.00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК