Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1388/25
Провадження № 3/279/537/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2025 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 02.08.2021 року органом 1820,

за ст.127-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.127-1 ч.1 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 , 05.02.2025 року о 17 годині 40 хвилини та 05.02.2025 року о 17 годині 50 хвилин, будучи відповідальною посадовою особою за проведення обов`язкого технічного контролю, за адресою: м. Коростень, вул. Петлюри, 5, видав протокол перевірки технічного стану т.з. № 01758-00187-25 на транспортні засоби НПЦ 30-05 д.н.з. НОМЕР_2 та НПЦ 30-05 д.н.з. НОМЕР_3 з порушеннями порядку проведення ОТК (Вимог), а саме: недотримання вимог пункту 12 Порядку проведення ОТК, (невірно проведено ідентифікацію), зокрема в протоколі перевірки технічного стану зазначеного т.з. вказано періодичність проходження ОТК один раз на рік до 05.02.2025 року, однак періодичність проходження ОТК зазначеного т.з., для спеціалізованих т.з., що перевозять небезпечні вантажі, незалежно від строку експлуатації , становить двічі на рік, чим порушив вимоги постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Будь-яких заяв, клопотань, пов`язаних з розглядом справи, або доказів на спростування наведеного факту, не подав.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті допущеного правопорушення у справі відсутні. Зі змісту протоколі слідує, що такі останній буде надавати в суді.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 127-1 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону настає за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

На підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП в справі наявні протоколи серії ААД № 608335 та серії ААД №608334 від 26.02.2025 року, копія звернення Головного сервісного центру МВС, копія реєстраційної картки ТЗ, довідка від 05.02.2025року, фото.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 127-1 ч. 1, 221, 283-284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.127-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 20.06.2025 року.