Справа № 558/177/25
номер провадження 3/558/183/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року селище Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з віддділенння поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 вільно володіючого українською мовою, освіта професійно - технічна, непрацюючого, неодруженого, батька чотирьох неповнолітніх дітей, учасника бойових дій, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2025 року біля 18.30 години в селі Вичавки Дубенського району Рівненської області по вулиці Центральній, будинок №50 громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. Так, ОСОБА_1 нецензурно лаявся та обзивав громадянку ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадяський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав частково. При цьому, підтвердив конфлікт між ним та громадянкою ОСОБА_2 10.03.2025 року біля 19.00 години на території АДРЕСА_2 .

Зі слів ОСОБА_1 конфлікт між ним та сусідкою ОСОБА_2 виник на підставі того, що ОСОБА_2 виганяла його дітей із дитячого майданчика в селі Вичавки Дубенського району. Вона є його сусідкою, і між ними, інколи, на грунті неприязних відносин виникають конфлікти. На думку ОСОБА_1 конфлікт між ними був нетривалий період часу( 1- 2 хвилини), громадський спокій громадян був не порушений.

Дослідженні судом інші докази підтверджують винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянином ОСОБА_1 , є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК