П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів

01 квітня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі судді Волкової Н.С, за участі секретаря Мельнікової К.С., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , присяжної Соснівського районного суду м. Черкаси

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

за участю: прокурора Гадіон Н.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якої складено адміністративні протоколи, пов`язані з корупцією, а саме:

- протокол № 113/2025 від 25 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справа №712/2636/25;

- протокол № 112/2025 від 25 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справа №712/2635/25;

- протокол № 111/2025 від 25 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справа №712/2634/25;

У судовому засіданні суд розглянув заяву ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ з номерами 712/2636/25, 712/2635/25, 712/2634/25та присвоєння об`єднаного номеру.

Прокурор та ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання вищевказаних справ.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно приписів ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми ст.ст. 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 278, 283, 284 КУпАП, суд,-

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за №712/2636/25(провадження № 3/707/470/25); №712/2635/25(провадження № 3/707/471/25); №712/2634/25(провадження № 3/707/489/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присвоїти об`єднаному адміністративному матеріалу №712/2636/25(провадження №3/707/470/25).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова