Справа № 591/2902/25 Провадження № 3/591/871/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №604089 від 17 березня 2025 року, ОСОБА_2 17.03.2025 о 13:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме виражався нецензурною лайкою, кричав на неї, погрожував фізичною розправою. Своїми умисними діями міг завдати шкоду її психічному здоров`ю. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала письмові пояснення та пояснила, що в той день, окрім словесних образ, її чоловік, підійшовши до неї зі спини, почав наносити їй удари, зокрема, по спині, поперековому відділу хребта та правому плечу. У зв`язку із отриманими травмами, бригада екстреної швидкої допомоги доставила її у травмпункт.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У протоколі серії ВАД №604089 від 17 березня 2025 року фабула правопорушення зводиться до того, що ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою свою дружину, кричав на неї та погрожував фізичною розправою. В той же час, з долучених до матеріалів справи документів вбачається, що орім словесних образ, ОСОБА_1 повідомляла про її побиття та отримані нею травми. Вказані обставини підтвердила і ОСОБА_3 , яка повідомила, що її батько ОСОБА_2 , погрожував її матері, кричав на неї та бив її. З довідки травматолога від 17.03.2025 вбачається, що ОСОБА_1 була доставлена до травматологічного відділення, з діагнозом «забій м`яких тканин поперекового хребта та правового плечового суглобу».

Факт побиття підтвердила потерпіла у в судовому засіданні.

При цьому, зі складених та долучених матеріалів не вбачається, чи з`ясовувався взагалі характер пошкоджень травм, які містяться у письмових поясненнях потерпілої.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП, а матеріали справи слід направити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 253, ст. 280, ч. 2 ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування згідно ст. 253 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення згідно ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська