Справа № 761/8301/25
Провадження № 3/761/2353/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130; ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.02.2025 о 22 год. 09 хв., у м. Києві по бульв. Тараса Шевченка, 62, керував транспортним засобом «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, згідно проходження огляду на встановлення стану сп`яніння, у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу «Drager», результат тесту виявився позитивним - 1,21‰ проміле, чим порушив п.п. 2.9 (а) ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , 16.02.2025 о 22 год. 09 хв., у м. Києві по бульв. Тараса Шевченка, 62, керував транспортним засобом «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не прибув будучи повідомленим про час та місце розгляду завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши наявні у розпорядженні судді матеріали, а саме: дані протоколів про адміністративні правопорушення, дані схеми місця ДТП, письмові пояснення водіяОСОБА_2 , дані чеку приладу «Drager», дані акту огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціальних технічних засобів, переглянувши відеозапис, який долучено до матеріалів справи, яким підтверджується факт проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , результат при проходженні тесту, на приладі драгер склав 1,21 ‰ проміле, та на якому зафіксовано, як водій ОСОБА_1 , повідомив, про вживання ним алкогольних напоїв, а саме джину, за три години до дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим, дійшов висновку, що обставини зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

А тому, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП та притягнути останнього до адміністративної відповідальності в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, за правилами статті 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 , нових аналогічних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, 124, ст. ст. 23, 33, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130; ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави без конфіскації транспортного засобу.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного через Шевченківський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя