Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/580/25
Провадження №3/542/130/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.03.2025 року серії ВАВ №030647, за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою судді від 18.03.2025 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення від 11.03.2025 року серії ВАВ №030647, за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , був повернутий до відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме розбив скло вхідних дверей (вид та назва приміщення зазначені нерозбірливо), що порушило громадський порядок та спокій. Однак, не зазначено про те, що громадський порядок і спокій кого саме порушили такі дії, що прямо передбачено ст.173 КУпАП.

Крім того, в порушення вимог ст.256 КУпАП у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме вказано с.Драбинівка по вул.Центральній та Сонячній, 37 та нерозбірливо вказано вид та назву приміщення, скло вхідних дверей якого розбив ОСОБА_1 .

Однак вказані в постанові суду недоліки не були усунені, залишились без жодного реагування та особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення обмежилась лише доданням до матеріалів рапорту про те, що ОСОБА_1 перебуває в розшуку Полтавським РТЦК, що не є відомостями, необхідними для вирішення справи та не звільняє особу, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, від усунення недоліків вказаних в постанові суду.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, повернути до відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва