Номер провадження 3/521/333/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Крижановського О.В.,

за участю секретаря Шиян А.І.,

за участю представника Одеської митниці

Державної митної служби України Євдокимова Д.,

за участю захисника адвоката Гафійчук С.Д.,

за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси справу, що надійшла з Одеської митниці ДМС України за протоколом №0750/50000/24 від 13.07.2024 року складеним відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.10.2015 виданий 5101, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов №0750/50000/24 від 13.07.2024 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 13.07.2024 року о 09 годині 34 хвилин в зону митного контролю, міжнародного автомобільного пункту пропуску «Серпневе 1 - Басараб`яска» відділу митного оформлення № 2 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, в напрямку виїзд з Україну в Молдову, в`їхав легковий автомобіль «MERCEDES-BENZ E320» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 країна реєстрації Україна, в якості пасажира в ньому слідував громадянин України ОСОБА_1 .

Під час внесення інформації до електронного журналу пункту пропуску, спрацював «АСАУР», на гр. ОСОБА_1 . Під час аналізу інформації, що міститься в ЄАІС ДМСУ стосовно громадянина ОСОБА_1 , було встановлено, що 21.11.2019р. о 09:35, гр. ОСОБА_1 ввезено на митну територію України, за паспортом гр. України НОМЕР_1 , через пункт пропуску UA500440 митного поста "Білгород-Дністровський" Одеської митниці ДФС , по смузі руху «зелений коридор» легковий автомобіль «VW TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 країна реєстрації Молдова, в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «Особисте користування».

Представник митниці в судовому засіданні висловив думку про необхідність притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення, відповідно до санкції статті, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 та його захисник Гафійчук С.Д. в судовому засіданні не заперечував щодо протоколу, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника митниці, дослідивши докази, які надані суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2024 року о 09 годині 34 хвилин в зону митного контролю, міжнародного автомобільного пункту пропуску «Серпневе 1 - Басараб`яска» відділу митного оформлення № 2 митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, в напрямку виїзд з Україну в Молдову, в`їхав легковий автомобіль «MERCEDES-BENZ E320» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 країна реєстрації Україна, в якості пасажира в ньому слідував громадянин України ОСОБА_1 .

Під час внесення інформації до електронного журналу пункту пропуску, спрацював «АСАУР», на гр. ОСОБА_1 . Під час аналізу інформації, що міститься в ЄАІС ДМСУ стосовно громадянина ОСОБА_1 , було встановлено, що 21.11.2019р. о 09:35, гр. ОСОБА_1 ввезено на митну територію України, за паспортом гр. України НОМЕР_1 , через пункт пропуску UA500440 митного поста "Білгород-Дністровський" Одеської митниці ДФС , по смузі руху «зелений коридор» легковий автомобіль «VW TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 країна реєстрації Молдова, в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою «Особисте користування».

Згідно інформації яка міститься в Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби, легковий автомобіль «VW TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 країна реєстрації Молдова, ввезено на територію України 14.07.2019 року та станом на 02.05.2024 року не вивезено. До митних органів з питань митного оформлення цього транспортного засобу громадянин ОСОБА_1 не звертався.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не вивіз за межі митного кордону України » легковий автомобіль «VW TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 країна реєстрації Молдова, чим перевищив строк тимчасового ввезення, встановлений ст. 380 МК України більше ніж на 30 діб.

Тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів /ч.1 ст.380 МК/.

Документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_1 надано не було, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки не звертався.

Таким чином, суддею встановлено, що особою перевищено строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК.

Обставини правопорушення й вина правопорушника також підтверджуються, зібраними в порядку ст. 495 МК, доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0750/50000/24 від 13.07.2024 року; службовою запискою; копією паспорту, копією довідки про реєстрацію місця проживання; витягом з ПІК ЄАІС; інформацією про вартість.

Під час судового розгляду справи обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Строк зворотного вивезення транспортного засобу за обставинами цієї справи збіг 21.11.2020 року. З 22.11.2020 року почалась бездіяльність ОСОБА_1 щодо виконання обов`язку вивезення автомобіля за межі митної території України, яка тим самим утворює триваюче правопорушення.

Моментом закінчення триваючого правопорушення є його припинення винною особою або виявлення компетентним органом 13.07.2024 року.

Судом встановлено, що вартість транспортного засобу складає 240 000 гривень.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення на правопорушника, з метою попередження здійснення особою нових правопорушень, суддя вважає застосувати санкцію у вигляді конфіскації транспортного засобу «VW TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 країна реєстрації Молдова, як безпосереднього предмету правопорушення.

При накладені стягнення суддя, окрім обставин які пом`якшують і обтяжують відповідальність, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 197, 481, 522, 527, 528 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, що був ввезений на митну територію України, а саме: «VW TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 країна реєстрації Молдова.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів.

Суддя: О.В. Крижановський