Справа № 209/2406/25
Провадження № 3/209/511/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2,ч.2 ст.173-8 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від Кам`янського районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області одночасно надійшли адміністративні матеріали № 209/2406/25 (провадження № 3/209/511/25), (провадження № 3/209/512/25) та (провадження № 3/209/513/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2,ч.2 ст.173-8 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.03.2025 року о 01 год.15 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї бабусі- ОСОБА_2 . Також 10.03.2025 року о 22:29 год. та 11.03.2025 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 порушив вимоги ТЗП АА 578730 від 05.03.2025 року строком на 10 діб, а саме заборону будь- яким способом контактувати та заборону на вхід до місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено в Заводському районі м. Кам`янське Дніпропетровської області, що перебуває під юрисдикцією Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

З огляду на викладене, дослідивши надані адміністративні матеріали, враховуючи помилкове направлення справи до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 209/2406/25 (провадження № 3/209/511/25), (провадження № 3/209/512/25) та (провадження № 3/209/513/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2,ч.2 ст.173-8 КУпАП України направити на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Багбая