Справа № 349/286/25
Провадження № 3/349/115/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 127 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 вересня 2024 року о 15.30 год. по вул. Галицькій в с. Конюшки Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 переходила проїзну частину дороги у невстановленому місці поза пішохідним переходом, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, спричинивши цим аварійну обстановку, внаслідок чого автомобіль Porsche Taycan, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , здійснив наїзд на неї. Таким чином ОСОБА_1 порушила п. п. 4.7, 4.14 (а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 127 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково. Пояснила, що перед тим як переходити дорогу вона оглянулася по сторонам, пропустила вантажний автомобіль, і після цього почала переходити дорогу. Автомобіль Porsche Taycan чорного кольору, який здійснив наїзд на неї, вона побачила вже безпосередньо перед собою, раніше його не бачила. Можливо дощ і те, що вона була в капюшоні перешкодили їй вчасно помітити цей автомобіль.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 585266 від 24 лютого 2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127 КУпАП;

постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2025;

копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 15 жовтня 2024 року, в якому вона зазначила, що коли вона під час сильного дощу рухалася в с. Конюшки і наближалася до пішохідного переходу, що знаходився на відстані 20-30 м попереду, раптово на дорогу, за 4-5 м перед автомобілем, вийшов пішохід, якого вона, не зумівши повністю зупинити автомобіль, збила.

копію протоколу огляду відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження від 27 вересня 2024 року, в якому зафіксовано як автомобіль зіткнувся з пішоходом;

копію висновку експерта від 30 січня 2025 року, згідно з яким водій автомобіля Porsche Taycan ОСОБА_2 , рухаючись як із швидкістю 54 км/год., так і з швидкістю 50 км/год. з моменту виникнення небезпеки для руху (виходу пішохода на проїзну частину), не мала технічної можливості попередити наїзд на пішохода.

Частиною 4 Статті 127 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил дорожнього руху пішоходами, що спричинили створення аварійної обстановки.

Згідно з п. 4. 7 Правил дорожнього руху, пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

Згідно з п. 4. 14 (а) Правил дорожнього руху, пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги вищезазначених пунктів Правил дорожнього руху, що спричинило аварійну обстановку, тому в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій