Справа № 446/561/25
Провадження № 3/446/321/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділдення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 264612 від07.03.2025 згідно якого, по вулиці С.Стрільців, 78 в селі Муроване Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "Чері" д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечнеої дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Вольво" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Правила альтернативної підсудності на ч. 1 ст. 41 КУпАП не розповсюджуються.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 264612 від 07.03.2025, що місцем вчинення ОСОБА_1 , правопорушення є село Муроване Львівського району Львівської області, що належить до територіальної юрисдикції Пустомитівського районного суду Львівської області, Крім цього місце особа щодо якої складено протокол проживає у с. Сороки-Львівські Львівського району, Львівської області, що також не нале6жить до територіальної юрисдикції Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області та свідчить про неправильно вирішене особою уповановаженою на складання адміністративного матеріалу питання щодо підсудності вищевказаної справи.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справи, на виконання завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення щодо своєчасного, всебічного повного і об`єктивного з`ясування обставин, забезпечення виконання винесеної постанови, вважаю, що дану справу необхідно направити для розгляду до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, місто Пустомити, вулиця Івана Кандиби, 3), а саме за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до відділдення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області для направлення справи за підсудністю.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк