Справа № 138/751/25
Провадження №:3/138/297/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця комендантського відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) під час підготовки до несення служби у добовому наряді з ознаками наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду від 17.03.2025 №6 (позитивний тест до амфетаміну), тобто в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 17.03.2025 поїхав до лікарні здати аналізи у зв`язку зі своїм станом здоров`я, та одночасно пройти медогляд згідно розпорядженням керівництва військової частини. Пройшовши тест на визначення стану наркотичного сп`яніння, результат виявився позитивним. З результатом огляду був не згідний, оскільки він має ряд захворювань, для лікування яких регулярно приймає медичні препарати, вживання яких і могло спричинити позитивний результат огляду. Разом з тим, можливо друзі підсипали йому в воду амфетамін. Просив призначити йому штраф із розстрочкою.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 333534 від 17.03.2025, в якому зазначено обставини вказаного правопорушення та підписаного ОСОБА_1 ; рапортом начальника 5 сектору 2 відділу 7 управління ДВКР СБ України Грача А.; висновком медичного огляду ОСОБА_1 від 17.03.2025, відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан наркотичного сп`яніння (амфетамін); письмовим поясненням ОСОБА_1 ; копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 ; довідкою від 18.03.2025 № 395 про проходження ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації в НОМЕР_4 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (у військовій частині НОМЕР_1 ) з 28.02.2022 по теперішній час; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.04.2024 № 267-ОС; копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.03.2025 №393-АГ про відрядження ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: поява військовослужбовця на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Оскільки положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи питання про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч.4 ст.53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, до адміністративної відповідальності не притягався, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено, та вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з розстрочкою на 10 (десять) місяців.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 32-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з розстрочкою строком на 10 (десять) місяців, а саме по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно (стягувач - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), що знаходиться по АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський