Справа № 367/2251/25
Провадження №3/367/969/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

про привід особи у судове засідання

26 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали, які 27.02.2025 року надійшли від Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду Київської області 27.02.2025 року надійшов на розгляд адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно змісту протоколу серії ВАД №639554 від 24 лютого 2025 року, вбачається, що 24 лютого 2025 року о 14год. 44хв. в м. Ірпенівул. Центральна, б. 15А, перебуваючи в магазині АТБ таємно викрав з полиць магазину товар Горілка 180 мл Хлібний дар класична та пиво 0,45 л повна діжкана суму з ПДВ 22,50 грн та без ПДВ 72,57, чим вчинив правопорпушення передбачене частиною 3 статті 51 КУпАП.

За змістом ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та ін.

Положенням абзацу п. 1 ч. ст 255 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

27.02..2025 року до судді Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , однак усупереч вимог ст. 260 КУпАП разом із надсиланням до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення не забезпечено до суду явку особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

За правилами п.1 ч.2 ст. 262 КУпАП адміністративне затримання провадиться органами внутрішніх справ (Національною поліцією) - при вчиненні дрібного хуліганства, вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису, порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, при поширюванні неправдивих чуток, вчиненні злісної непокори законному розпорядженню чи вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, а також військовослужбовця чи образи їх, публічних закликів до невиконання вимог поліцейського, при порушенні призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, порушенні законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, у разі вчинення поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України військових адміністративних правопорушень під час дії воєнного стану, при прояві неповаги до суду, вчиненні незаконного доступу до інформації в автоматизованих системах, порушення правил про валютні операції, правил обігу наркотичних засобів або психотропних речовин, незаконного продажу товарів або інших предметів, дрібної крадіжки, торгівлі з рук у невстановлених місцях, при розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях чи появі у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, у випадках, коли є підстави вважати, що особа займається проституцією, при порушенні правил дорожнього руху, правил полювання, рибальства і охорони рибних запасів та інших порушень законодавства про охорону і використання тваринного світу, при порушенні правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і транзитного проїзду через територію України, а також в інших випадках, прямо передбачених законами України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки, у судове засідання, призначене на 26.03.2025року особа, відносно якої було складено протокол про адміністративні правопорушення, не з`явилася, рекомендоване поштове повідомлення з повісткою повернулося до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, суддя вважає за необхідне доставити приводом в судове засідання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч.4 ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 10 год. 00 хв. 16.04.2025 року.

У судове засідання 16.06.2025 року о 10 год. 00 хв. до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної постанови доручити ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, для чого копію постанови направити до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.

Контроль за виконанням постанови покласти на ГУНП у Києві та Київській області.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно у строк до 14.04.2025 року проінформувати Ірпінський міський суд Київської області про причини його невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Лещенко