Справа №: 486/279/25 Провадження № 3/486/259/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі Гайдук А.С.,

за участю потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №609381 від 24.01.2025 року ОСОБА_2 24.01.2025 об 11-55 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме ображала брутальною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №609373 від 01.02.2025 року ОСОБА_2 27.01.2025 о 08-00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_1 , а саме ображала нецензурною лайкою, давала ляпаси, стусани, штовхала, шарпала за волосся, позбавила особистих речей, а саме мобільних телефонів «HUAWEI P60 Pro+» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, в присутності неповнолітніх дітей. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, судом належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.

В попередньому судовому засіданні вину не визнавала, надавала пояснення, в яких вказала, що її мати ОСОБА_1 потребує психіатричного лікування і поводить себе неадекватно. Зазначила, що з метою турботи про матір та бажання спілкуватися, приходить до неї додому провідати, але кожного разу між ними виникають сварки.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколах, зазначила, що домашнє насильство відносно неї її дочкою вчиняється регулярно, як психологічне, так і фізичне, та полягає у постійних приниженнях, погрозах, побиттях, відбиранні ліків та мобільних телефонів. Вказала, що самостійно про себе може подбати та не потребує допомоги дочки, не бажає спілкуватися з нею, неодноразово просила її не приходити до неї додому, проте дочка її не чує.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, в судовому засіданні підтвердилася наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №609381 від 24.01.2025 року, серії ВАД №609373 від 01.02.2025, які містять особисті пояснення та підпис ОСОБА_2 , рапортом від 24.01.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 24.01.2025, письмовими поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24.01.2025 року, рапортом від 01.02.2025 року, письмовою заявою ОСОБА_1 про вчинення правопорушення від 01.02.2025 року та її письмовими поясненнями, рапортом дільничного від 01.02.2025, письмовою заявою мешканців під`їзду АДРЕСА_3 , іншими матеріалами справи в сукупності.

При визначенні ОСОБА_2 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених нею адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини.

Окрім того, суд враховує, що події відбувалися за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ), тоді як ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за іншою адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справипро які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Таким чином, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 №486/279/25 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №486/280/25 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер 486/279/25 (номер провадження 3/486/259/2025).

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави (рахунок UA0014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100).

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) розміром 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волощук