Справа № 565/560/25
Провадження № 3/565/207/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі судді Зейкана І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, неодруженого, з неповною вищою освітою, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,-

-за ч. 3 ст. 172-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.11.2024, у справах № 565/1980/24, № 565/2529/24, № 565/2530/24, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які мали місце 03.09.2024 та 15.11.2024.

Незважаючи на притягнення його адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 протягом року після вчинення вказаних адміністративних правопорушень, повторно 05.03.2025 о 19 год. 35 хв. у АДРЕСА_1 , у квартирі за місцем спільного проживання, перебуваючи у стані з явними ознаками наркотичного сп`яніння умисно погрожував фізичною розправою, поводився агресивно, виражався нецензурною лайкою в адресу батька ОСОБА_2 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю та вчинив насильство психологічного характеру.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, що підтверджується роздруківкою про доставку поштового відправлення, не з`яивився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, мало місце, ОСОБА_1 винен у його вчиненні та його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Таких висновків суд дійшов враховуючи письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 , копію постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.11.2024 та відеозаписами, на яких зафіксована обстановка за місцем проживання ОСОБА_1 та підтвердження потерпілим обставин вчинення правопорушення. Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується рапортом оперативного чергового про надходження повідомлення від ОСОБА_2 про те, що син вчиняє домашнє насильство, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659482 від 05.03.2025, у якому зафіксовані обставини адміністративного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_3 , обставини, які його характеризують, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вчинення такого правопорушення вперше, суд доходить висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч. 3 ст. 173-2, 221, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 2 120 (дві тисячі сто двадцять) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан