Справа № 736/102/25
Номер провадження 3/736/226/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Онищенки Решетилівського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , командира 5 інженерної роти, військової частини НОМЕР_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2025 року о 08 год. 22 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння, в умовах дії особливого періоду на території АДРЕСА_3 . капітан ОСОБА_1 був виявлений командиром військової частини НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, у звязку з чим був доставлений до КНП «Сновська ЦРЛ», для проходження огляду на стан наркотичного спяніння, який показав позитивний результат 16.01.2025 з медичного закладу за вхідним №1065 надійшов висновок про ркезультати медичного огляду від 16.01.2025. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву по розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИЧН № 24 від 17.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу №347 від 09.12.2024, посвідченням офіцера НОМЕР_2 ОСОБА_1 , медичною характеристикою на ОСОБА_1 , службовою характеристикою на ОСОБА_1 висновком лікаря щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння від 16.01.2025.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий