Справа № 624/290/25
провадження № 3/624/144/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СПД №1 ВП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Н-Парафіївка, Кегичівського району, Харківської області, громадянки України, з середньою технічною освітою, вдови, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 25.09.2001, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 164 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснено,

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №034752 від 27.03.2025, згідно з яким 27.03.2025 близько 09-45 години, за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 працюючи фізичною особою підприємцем, у приміщенні магазину, здійснювала продаж алкогольних напоїв без ліцензії, чим порушила вимоги ч. 22 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Правопорушення вчинила повторно.

Ці дії кваліфіковані за ч.2 ст.164 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, копією пояснення, копією акту добровільної видачі, копією акту фактичної перевірки, копією витягу про реєстрацію фізичної особи-підприємця, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копією витягу з реєстру платника єдиного податку, копією фіскального чека, копією паспорта, копією картки платника податків, довідкою армор, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 164 КУпАП, оскільки вона здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Суд покладає на ОСОБА_1 , сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст. 40-1, ч. 2 ст.164, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 34000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень) з конфіскацією предметів торгівлі.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: пиво 28 пляшок, вино 3 пляшки, портвейн 3 пачки, горілка - 6 пляшок, коньяк 4 пляшки, вилучені під час складання ЄО ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області №2456 від 27.03.2025, протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 164 КУпАП серії ВАВ №034752 від 27.03.2025, які прийняті на зберігання СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області за квитанцією №65 конфіскувати та знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Богачова