overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 954/508/25
Номер провадження 3/954/97/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренку О.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, на розгляді в судді Гончаренка О.В. перебуває справа №954/507/25 провадження №3/954/96/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи викладене, справу №954/508/25 необхідно поєднати в одне провадження зі справою №954/507/25.

Керуючись ст. ст. 7, 36 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу №954/508/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, приєднати до справи №954/507/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончаренко
Справа № 954/537/25
Номер провадження 3/954/106/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренку О.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Окрім того, на розгляді в судді Гончаренка О.В. перебуває справа №954/507/25 провадження №3/954/96/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи викладене, справу №954/537/25 необхідно поєднати в одне провадження зі справою №954/507/25.

Керуючись ст. ст. 7, 36 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу №954/537/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, приєднати до справи №954/507/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гончаренко
Провадження № 3/750/1576/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., вивчивши матеріали ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 грудня 2024 року о 17 год. 41 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук) вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного, психологічного та економічного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях та ляпасах, ображала нецензурною лайкою, в наслідок чого була завдана шкода фізичному, психологічному та економічному здоров`ю ОСОБА_2 , вчинила економічне насильство, а саме вигнала свою матір, в наслідок чого завдала економічної шкоди ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення - 20.12.2024 - минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ
Провадження № 3/734/201/25 Справа № 734/5705/24
ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справи № 734/1026/25, № 734/5705/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП (справи № 734/1026/25, № 734/5705/24).

Згідно з ч. 2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою ( ОСОБА_1 ), які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 256 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи № 734/1026/25, № 734/5705/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 734/5705/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Провадження № 3/734/707/25 Справа № 734/884/25
ПОСТАНОВА

про привід особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності

01 квітня 2025 року селище Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглядаючи матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанову суду не була виконана.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою забезпечення виконання приписів ст. 268 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання до Козелецького районного суду Чернігівської області на 10 квітня 2025 року 10 годину 00 хвилин.

Виконання даної постанови доручити Відділенню поліції № 1 ЧРУП Головного управління поліції в Чернігівській області (Чернігівська обл., смт Козелець, вул. Родини Богомольців, 16).

Копію постанови направити до Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління поліції в Чернігівській області для виконання.

Розгляд справи відкласти до 10 квітня 2025 року 10 години 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО
Справа № 739/262/25
Провадження № 3/739/322/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріли, які надійшли з Новгород-Сіверського РВП УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАД №089968 від 04.02.2025 року, 04.02.2025 року о 18-30 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонений припис серії АА495015 винесений 02.02.2025 року терміном на 5 діб. Вказаний вище протокол про адміністративне правопорушення 17.02.2025року та 04.03.2025 року був направлений для усунення недоліків та доопрацювання. 21.03.2025 року зазначений протокол з додатками надійшов до Новгород-Сіверського районного суду без усунення недоліків та доопрацювання. В протоколі про адміністративне правопорушення, серії ВАД №089968 від 04.02.2025 року зазначено, що 04.02.2025 року о 18-30 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонений припис серії АА495015 винесений 02.02.2025 року терміном на 5 діб. При цьому до протоколу додано ксерокопію термінового заборонного припису кривдника серії АА 495140, без заповнення будь якої графи, зі змісту якого вбачається, що Припис винесений строком на 5 діб не зазначено з якого часу та діє до якого часу. Таким чином, додані до протоколу в якості доказів матеріали не містять доказів вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-8 ОСОБА_1 . Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом не було з`ясовано усіх фактів в наслідок чого було дано хибну правову оцінку діям громадянина ОСОБА_1 , які не мають події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити. Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд.

Суддя А.І. Іващенко
Справа № 739/586/25
Провадження № 3/739/329/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу, АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

з а ст. 184 ч. 1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВАД №186584 від 06 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Згідно протоколу 03 січня 2025 року о 15 год. 29 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме син вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення 13.02.2025року був направлений до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

26.03.2025року протокол серії ВАД №186584 від 06 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП надійшов до Новгород-Сіверського районного суду без усунення недоліків які були зазначені в постанові суду, а саме не зазначено від виконання яких саме батьківських обов`язків ухилялася ОСОБА_1 та якими положеннями законодавства на неї покладено дані обов`язки, не додано документу, який би підтверджував родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, додані до протоколу в якості доказів матеріали не містять доказів вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 ОСОБА_1 . Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом не було з`ясовано усіх фактів в наслідок чого було дано хибну правову оцінку діям громадянки ОСОБА_1 , які не мають події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити. Керуючись ст. 184 ч.1, ст.247 п. 1, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП України за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його законним представником до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Іващенко А.І.
Справа № 739/306/25
Провадження № 3/739/328/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу, АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

з а ст. 184 ч. 1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВАД №186584 від 06 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Згідно протоколу 03 січня 2025 року о 15 год. 29 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме син вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною шостою статті 121 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення 13.02.2025року був направлений до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

26.03.2025року протокол серії ВАД №186584 від 06 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП надійшов до Новгород-Сіверського районного суду без усунення недоліків які були зазначені в постанові суду, а саме не зазначено від виконання яких саме батьківських обов`язків ухилялася ОСОБА_1 та якими положеннями законодавства на неї покладено дані обов`язки, не додано документу, який би підтверджував родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, додані до протоколу в якості доказів матеріали не містять доказів вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 ОСОБА_1 . Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом не було з`ясовано усіх фактів в наслідок чого було дано хибну правову оцінку діям громадянки ОСОБА_1 , які не мають події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити. Керуючись ст. 184 ч.1, ст.247 п. 1, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 КУпАП України за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його законним представником до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Іващенко А.І.
Справа № 740/706/25
Провадження № 3/740/396/25
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

01 квітня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

з участю малолітньої потерпілої ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 ,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_3 ,

поліцейського Ніжинського РУП-Галати М.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Враховуючи, що складення мотивувальної частини постанови вимагає значного часу, складається і оголошується резолютивна частина постанови.

Повний текст постанови буде складений та оголошений в 14-00 год 02 квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 253, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови надіслати керівнику Ніжинської окружної прокуратури для вчинення дій щодо внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення стосовно спричинення побоїв та тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні Ніжинської гімназії №17 31 січня 2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.
Справа №740/1582/25
Провадження № 3/740/592/25
ПОСТАНОВА

31 березня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглядаючи матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 31 березня 2025 року 10-00 год., ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення за ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою; у разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, то до нього слід застосувати привід через Ніжинське РУП ГУ НП в Чернігівській області, так як відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, є обов`язковою.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП, -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - привід, доставивши його в судове засідання 08 квітня 2025 року на 15-00 год.

Зобов`язати особу, яка виконує постанову про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію постанови невідкладно надіслати до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко
Справа№751/1748/25
Провадження №3/751/815/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області у справах про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ознайомившись з матеріалами справ, суд вважає, що для повного, всебічного, об`єктивного їх розгляду дані справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 751/1748/25, № 751/1749/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер 751/1748/25, провадження № 3/751/815/25.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Яременко