Справа № 740/706/25
Провадження 3/740/396/25
ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

з участю малолітньої потерпілої ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 ,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_3 ,

поліцейського Ніжинського РУП-Галати М.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_3 , як батько малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання яких в АДРЕСА_1 , 31 січня 2025 року ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина ОСОБА_4 , внаслідок чого останній 31 січня 2025 року в 12-23 год у приміщенні Ніжинської гімназії №17, розташованої в м.Ніжині, вул.Прилуцька, 162, вчинив відносно своєї однокласниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дрібні хуліганські дії, а саме переслідував, перешкоджав руху, штовхав та завдав фізичного болю.

У судовому засіданні ОСОБА_3 обставини протоколу визнав, пояснивши, що буде більше приділяти уваги вихованню сина.

Малолітня потерпіла ОСОБА_1 за участі законного представника ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 31 січня 2025 року близько 14-00 год її одноклаксник ОСОБА_4 у приміщенні гімназії №17 чіплявся до неї, кидав крейдою, у подальшому взяв за волосся і вдарив головою об стіну, носаками бив по ногах, після чого у неї сильно боліла голова і вона зателефонувала матері, після чого звернулись до Ніжинської ЦМЛ, де виявили струс головного мозку, про все це повідомляла працівникам поліції, вказані дії ОСОБА_4 були і до цього часу.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 01 квітня 2025 року відсутні.

Відповідно до КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі.

При вирішенні справи суд враховує, що адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

За приписами ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Дані положення законодавства вказують про обов`язок батьків щодо, зокрема, забезпечення належних умов виховання дитини.

Згідно з даними протоколу за ч.1 ст.184 КУпАП та пояснень у судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_1 , які учасниками судового розгляду не заперечуються, вбачаються ознаки образливих дій з чіпляннями учня ОСОБА_4 до іншої учениці гімназії ОСОБА_1 з подальшим спричиненням їй побоїв та тілесних ушкоджень під час навчального процесу, що є неприпустимим як в побуті так і в навчальному закладі, що у свою чергу свідчить про низький духовний і моральний розвиток ОСОБА_4 , прямий обов`язок по вихованню якого несе його батько ОСОБА_3 , даний обов`язок діє до досягненням його сином повноліття.

Вказане у сукупності свідчить про недостатність виховання малолітнього сина зі сторони батька ОСОБА_3 і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання малолітнього сина, який у 11-річному віці вчинив образливі дії із спричиненням тілесних ушкоджень малолітній дівчині.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення сімейних відносин, особу порушника, який за поданих суду матеріалів вперше притягується до адміністративної відповідальності і має постійне місце проживання, у судовому засіданні критично оцінив дії свого сина, що є пом`якшуючою обставною, обтяжуючі обставини у протоколі не зазначені.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" 605 грн 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_3 у дохід держави.

Також при розгляді справи судом враховуються положення ст.9 КУпАП, якою визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За встановлених під час судового розгляду обставин вбачаються ознаки спричинення малолітнім ОСОБА_4 під час навчального процесу побоїв та тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_1 , що підтверджується також і копією довідки КНП «НЦМЛ ім.М.Галицького» від 31 січня 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 31 січня 2025 року зверталась до даного лікувального закладу і їй встановлено ЗЧМТ, струс ГМ, тобто наявні ознаки кримінального правопорушення щодо спричинення малолітній ОСОБА_1 побоїв та тілесних ушкоджень, що є підставою для надіслання постанови за результатами розгляду справи керівнику Ніжинської окружної прокуратури для вчинення дій щодо внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані поліцейським до протоколу про адміністративне правопорушення, потерпілою стороною та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 253, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови надіслати керівнику Ніжинської окружної прокуратури для вчинення дій щодо внесення у встановленому порядку відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення стосовно спричинення побоїв та тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у приміщенні Ніжинської гімназії №17 31 січня 2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник

Повний текст постанови складений 02 квітня 2025 року.