Провадження № 3/742/555/25
Єдиний унікальний № 742/1774/25
Постанова
01 квітня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Фетісова Н.В., перевіривши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №280225 від 24.03.2025 вбачається, що 24 березня 2025 року о 09 год. 10 хв. в м.Прилуки по вул.Пирятинській-Січових стрільців ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 110206, д.н.з. НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , чим порушив п.13.1 ПДР України.
Його дії кваліфіковані за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Суддя, перевіривши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП вважає, що такі підлягають направленню на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Частиною 1 статті 286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №280225 від 24.03.2025, 24 березня 2025 року о 09 год. 10 хв. в м.Прилуки по вул.Пирятинській-Січових стрільців ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 110206, д.н.з. НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , чим порушив п.13.1 ПДР України.
Його дії кваліфіковані за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При цьому, до матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.03.2025, відповідно до яких останній вказав, що на нього здійснив наїзд автомобіль ЗАЗ Таврія в результаті чого він впав на дорожнє покриття…
Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 24.03.2025, вказав, що …велосипедист впав на дорожнє покриття. Вважає, що він був без свідомості..
Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_4 від 24.03.2025, ..велосипедист впав на проїжджу частину..велосипедист лежав на проїзній частині…
За таких обставин, у даній справі є дані про можливе вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, спричинення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, проте поліцейськими належним чином не з`ясована ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП потерпілим.
Належна перевірка вказаного питання можлива в рамках відповідного кримінального провадження шляхом проведення судово-медичних експертиз.
Тому матеріалів справи підлягають передачі органу досудового розслідування для вирішення питання про внесення відповідних відомостей до ЄРДР та організації проведення досудового розслідування.
Під час досудового розслідування, з метою встановлення істини у справі, шляхом проведення необхідних слідчих дій також потрібно встановити дійсні обставини події ДТП.
За таких обставин, керуючись положеннями ст.ст. 124, 253, 283-285, 294 КУпАП, суд
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР та організації проведення досудового розслідування.
Провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА