Провадження № 3/582/232/25
Справа № 582/414/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділення поліції ГУНП у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

28 березня 2025 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП. В протоколі вказано, що 26.01.2025 о 12 год 00 хв в с. Липова Долина, Роменського району Сумської області, по вул. Покровська (Жвана) водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук). Тест на встановлення алкогольного сп`яніння пройшов на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер 6820, результат тесту 0,27 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 230700 від 26.01.2025 вбачається, що місце вчинення правопорушення є Сумська область Роменський район (колишній Липоводолинський район) с. Липова Долина.

Згаданий населений пункт згідно із адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Недригайлівського районного суду Сумської області.

Тому даний адміністративний матеріал підсудний Липоводолинському районному суду Сумської області.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Недригайлівський районний суд Сумської області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст. ст. 257, 276 КУпАП.

З урахуванням строків розгляду справи, приходжу до висновку, що матеріали даної справи необхідно надіслати до Липоводолинського районного суду Сумської області для розгляду, за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП передати за підсудністю до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко