справа № 361/1259/25
провадження № 3/361/455/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області 05 лютого 2025 року надійшли справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , справа

№ 361/1259/25 провадження 3/361/455/25, справа № 361/1260/25 провадження 3/361/456/25, справа № 361/1261/25 провадження 3/361/457/25.

Вивчивши матеріали вищезазначених справ про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням положень статті 36 КУпАП, суддя вважає за доцільне їх об`єднати в одне провадження з метою об`єктивного і повного розгляду та присвоїти їм загальний номер справи № 361/1259/25 провадження 3/361/455/25.

23 грудня 2024 року, близько 13 години 10 хвилин, в приміщенні магазину «Фора», розташованого по вулиці Грушевського, 17 в місті Броварах Київської області, ОСОБА_1 шляхом таємного викрадення вчинила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме, цукерка Лавка традицій Korusni в кількості 1 шт. в розмірі 202,5 грн без ПДВ, шоколад ЛТ Korusni в кількості 2 шт. вартістю 301.7 грн без ПДВ, шоколад молочний ЛТ Korusni в кількості 1 шт. вартістю 105,8 грн без ПДВ, пряник Лавка Традицій Міньйон в кількості 2 шт. вартістю 129,7 грн без ПДВ, на загальну суму 739 грн 67 коп. без ПДВ.

28 грудня 2024 року, близько 16 години 15 хвилин, в приміщенні магазину «Фора», розташованого по вулиці Грушевського, 17 в місті Броварах Київської області, ОСОБА_1 шляхом таємного викрадення вчинила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме, напій Royal Club Чорна смородина в кількості 1 шт. вартістю 37,5 грн без ПДВ, авокадо 3 шт. вартістю 199,75 грн без ПДВ, на загальну суму 237 грн 24 коп. без ПДВ.

02 січня 2025 року, близько 10 години 16 хвилин, в приміщенні магазину «Фора», розташованого по вулиці Грушевського, 17 в місті Броварах Київської області, ОСОБА_1 шляхом таємного викрадення вчинила дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме, шоколад ЛТ Korusni в кількості 2 шт. вартістю 301.7 грн без ПДВ, шоколад молочний ЛТ Korusni в кількості 2 шт. вартістю 75,7 грн без ПДВ, шоколад чорний ЛТ Korusni в кількості 2 шт. вартістю 75,7 грн без ПДВ, набір цукерок Rerrero Roshen Grand в кількості 1 шт. вартістю 165, 83 на загальну суму 618 грн 83 коп. без ПДВ.

Відтак, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, повідомила, що викраденим товаром розпорядилася на власний розсуд, у вчиненому розкаювалася, просила провадження у справах об`єднати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд зазначає таке.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, доводиться зібраними у справі доказами, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 550528 від 01 лютого 2025 року, ВАВ № 550529 від 01 лютого 2025 року, ВАВ № 550527 від 01 лютого 2025 року, протоколами прийняття заяв, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , довідками про вартість викраденого.

З наведеного вище суд дійшов висновку, як про наявність подій і складу правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП, так і про доведеність вини ОСОБА_1 у їх вчиненні.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Отже, з урахуванням особи ОСОБА_1 , суддя вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що забезпечить мету адміністративного стягнення.

Водночас відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., сплату якого передбачено пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 статті 24, статтями 27, 36, 221, 283, 284 КУпАП,-,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, справу № 361/1259/25 провадження 3/361/455/25, справу № 361/1260/25 провадження 3/361/456/25, справу № 361/1261/25 провадження 3/361/457/25 в одне провадження та присвоїти їм загальний номер справи № 361/1259/25 провадження 3/361/455/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.М. Анікушин