Справа № 446/365/25
Провадження № 3/446/230/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП, якому роз`яснено права за ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2025 о 22:05 год., по вулиці Центральна, 23 в селі Перекалки Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "BMW 5201" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зінниці очей розширені, почервоніння шкіряного покриву, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння водій відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 щодо факту даного правопорушення заперечив, суду пояснив, що дійсно 03.02.2025 він керував транспортним засобом марки "BMW 5201" д.н.з. НОМЕР_1 та його зупинили працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння. Від проходження такого огляду він відмовився, оскільки в цей час дуже поспішав. Однак, згодом він пройшов такий оглячд самостійно, і його результат був негативний. Тому просить провадження в справі закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП - відмова водія пройти у встановленому законо порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинено повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 237834 від 03.02.2025, де зафіксовано факт керування транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння;

- направленням на огляд в медичний заклад від 03.02.2025;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовані такі події.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

Суд відхиляє заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що у нього відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки він самостійно пройшов огляд на стан сп`яніння, що підтверджується результатом медичного огляду від 04.02.2025, оскільки його огляд проведений з порушенням Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де чітко зазначено, що огляд осіб здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, а не відповідно на другий день після такого.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 17000,00 (сімнадцяти тисяч гривень) стягнути за реквізитами: (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі сумі 34000.00 (тридцять чотири тисячі гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус