Справа № 703/1289/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючю по АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 493821 від 04 березня 2025 року ОСОБА_1 04 березня 2025 року о 14 год. 25 хв. в м. Сміла на перехресті вул. Євгена Саражі Тараса Шевченка керувала транспортним засобом Опель Астра н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, відволіклася від керування, на перехресті де рух регулюється сигналами світлофора, рухаючись на заборонний сигнал світлофора, не надала перевагу в русі автомобілю Мерседес н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3 б, 8.7.3.е ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, вказала, що обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, надала суду копію посвідчення інваліда 2 групи і просила звільнити її від сплати судового збору.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні також пояснив, що обставини зазначені у протоколі обставини відповідають дійсності та не заперечував проти визначення покарання у вигляді мінімального штрафу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 березня 2025 року серії ААД № 493821, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушниці, вважаю, що для її перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1-2 груп.

З копії довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 059801 від 22 серпня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, відповідно є звільненою від сплати судового збору.

Керуючись ст. 124, ст. 283-284 КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючю по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький