Справа № 135/47/25
Провадження № 3/135/46/25
ПОСТАНОВА

іменем України

01.04.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 030224 від 27.12.2024, 27.12.2024 о 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Ладижин вул. Будівельників у п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських на неодноразові зауваження не реагував, робив різкі випади в бік працівників поліції, намагався затіяти бійку.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 030223 від 27.12.2024, 27.12.2024 о 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді по вул. Будівельників образливо чіплявся до перехожих використовуючи при цьому нецензурну лайку, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 01.04.2025 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №135/47/25 (номер провадження №3/135/46/25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, час і дату розгляду справи повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі матеріалів адміністративної справи.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 030224 від 27.12.2024, серії ВАД № 030223 від 27.12.2024та матеріали додані до них, суд встановив наступне.

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення, інкриміновані ОСОБА_1 адміністративні правопорушення ним вчинені 27 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушень.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст.185, ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна