Справа № 496/307/25
Провадження № 3/496/677/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , 11.01.2025 року о 01 год. 10 хв. в с. Ш.Балка по вул. Центральна, 33, керував а/м «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ та в медичному закладі відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання по відкладення розгляду справи.

Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області від 17.01.2025 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто на доопрацювання до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 930717 від 11.01.2025 року не зазначено повну адресу проживання чи реєстрації ОСОБА_1 .. Назва села, яка зазначена в «графі місце проживання» записана не розбірливим почерком, крім того не зазначено: область, район, що унеможливлює встановити точну назву населеного пункту та позбавляє суд можливості повідомити особу яка притягається до адміністративної відповідальності про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням за місцем проживання/реєстрації, оскільки протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не містять відомостей щодо місця проживання і реєстрації ОСОБА_1 .

Також, в матеріалах справи відсутній номер мобільного телефону ОСОБА_1 , що також унеможливлює виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання.

На адресу Біляївського районного суду Одеської області 27.01.2025 року після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення з рапортом начальника сектору адміністративної практики ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції Т. Коротнян, у якому зазначено, що відповідно до п. 7 розділу 2 наказу МВС України № 1376 від 06.11.2015 який затвердив Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Під час доопрацювання адміністративної справи було встановлено, що в графі місце проживання правопорушника заначено АДРЕСА_1 . Однак вірним слід вважати: АДРЕСА_1 .

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/307/25, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.

Судом було направлено шляхом рекомендованого поштового відправлення на адресу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення та в рапорті ОСОБА_2 , повістки про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак вказана повістка була повернута відділенням поштового зв`язку з поміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Окрім того, Біляївським районним судом Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» сформовано запит щодо місця реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно відповіді отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру № 1167997 від 04.03.2025 року, за параметрами: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

Окрім того, Біляївським районним судом Одеської області 06.03.2025 року було направлено лист Голові Біляївської міської ОТГ М. Бухтіярову, щодо місця реєстрації/проживання ОСОБА_1 на території Біляївської міської об`єднаної територіальної громади.

17.03.2025 року на адресу суду надійшла відповідь від старости сіл Мирне, Широка Балка Біляївської міської об`єднаної територіальної громади В. Осадчого, в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане за адресою: АДРЕСА_1 не відповідає дійсності, так як АДРЕСА_1 немає. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає та не зареєстрований на території села Мирне Біляївської міської об`єднаної територіальної громади.

Отже відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення позбавляє суд можливості, належним чином, викликати ОСОБА_1 до суду для розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином із норм чинного законодавства вбачається, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення органами, які його виявили, мають бути внесені точні відомості про час, місце та суть правопорушення, за яке особа притягується до адміністративної відповідальності, а також відповідні відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності в тому числі і адреса її проживання.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 судові повістки про виклик до суду не отримує в зв`язку з відсутністю його за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості належно повідомити останнього про час, місце та дату розгляду справи, оскільки встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, нормами чинного КУпАП не передбачено, а отже і виконати вимоги ст. 268 КУпАП у зв`язку із невірно вказаною адресою місця проживання особи у протоколі про адміністративне правопорушення неможливо.

Без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та винести законне, вмотивоване та обґрунтоване рішення по ній, у визначений законодавством строк, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.256, ч. 2 ст.268, ч. 2 ст.277 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на доопрацювання до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна