справа № 361/1064/25
провадження № 3/361/407/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №228969 від 24.01.2025 р., 24 січня 2025 р. о 11 год. 30 хв. в м. Бровари по вул. Пилипа Орлика, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималась безпечної дистанції під час бокового роз`їзду з іншим транспортним засобом «РЕНО» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та скоїла із ним зіткнення. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала. Пояснила, що рухалась в м. Бровари по вул. Пилипа Орлика, на зустріч їй їхав автомобіль та намагався об`їхати перешкоду, однак зачепив ліве дзеркало заднього виду, напрямок руху вона не змінювала. Також вказала, що на іншого водія було складено протокол. Просила закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 пояснив, що об`їжджаючи перешкоду випадково зачепив дзеркало автомобіля «Nissan», який рухався на зустріч.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 13.3 ПДР водій під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно п. 1.10 ДПД безпечний інтервал - відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються або між ними та іншими об`єктами за якої гарантована безпека дорожнього руху.

Судом встановлено, що дорога на якій сталась ДТП не має позначених смуг руху та має двосторонній рух, водієм ОСОБА_1 , було дотримано безпечного бокового інтервалу під час зустрічного роз`їзду, зокрема вона прийняла правіше та зменшила швидкість, в той час, як водій ОСОБА_2 , не вжив жодних заходів для безпечного роз`їзду транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст.251, 252, 280, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Скрипка