Справа № 671/468/25
Провадження № 3/671/170/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово не працюючої, особи з інвалідністю ІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.02.2025 близько 17 год. 38 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Єва», що знаходиться в м. Волочиськ по вул. Незалежності 27, таємно викрала з полиці магазину засоби гігієни, а саме тампони «Kotex» в кількості 1 шт. вартістю 41 грн. 20 коп. (сорок одна гривня двадцять копійок).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що дійсно була в дату та час, зазначений у протоколі, в магазині «Єва», купила 2 упаковки шампуню, як в неї опинилася упаковка тампонів вона не пригадує, оскільки з дитинства хворіє на епілепсію та внаслідок зміни погоди в неї бувають приступи під час яких вона не контролює своїх дій.

Посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, вказані дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Диспозиція вищевказаної статті передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Проте, у протоколі про адміністративне правопорушення посадовою особою, що його складала у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» зазначено «так», але жодним чином не конкретизовано коли та за що саме. Крім того, у графі «склад адміністративного правопорушення» жодним чином не зазначено про повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, а також накладення на неї адміністративного стягнення.

Крім того, при перевірці інформації про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно програми документообігу суду «Д-3» судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Волочиського районного суду від 19.02.2025 року по справі № 671/231/25 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення її звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275813 від 18.03.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.03.2025, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 13.03.2025, довідкою товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» від 27.02.2025 № 76540, диском з відеозаписом події, що доданий до протоколу. З даного відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазину "Єва" поклала до своєї кишені упаковку тампонів, після чого, на касі розрахувалася карткою тільки за 2 шампуні, тобто діяла свідомо. Ознак нападу епілепсії не виявляла.

Отже, пояснення ОСОБА_1 , що вона вчинила крадіжку під час нападу епілепсії спростовоуються вказаним відеозаписом. Зазначені поясненя суд оцінює як неправдиві й такі, що спрямовані на уникнення відповідальності за скоєне.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особу та майновий стан, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору як особу з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись, ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 51, 283, 284 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Платiжнi реквiзити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій (Волочиська МТГ):

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Волочиська мтг/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Рахунок отримувача UA0022653

Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягувачем в частині сплати адміністративного штрафу є Відділ поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: 31200, Хмельницька область м. Волочиськ, вул. Слави, 12, .

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу становить 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є. О. Никифоров