Справа № 626/484/25
Провадження № 3/626/144/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2025 року м.Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року о 13 год. 52 хв. по вул. Харківській в м. Берестин, Харківської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2101 державний номерний знак НОМЕР_1 в якому встановлено ГБО, яке не зареєстровано та непереєстровано згідно чинного законодавства ( для зміни типу палива). Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини Справа «Пономарьов проти України», Заява № 3236/03 витікає, що сторони в розумні інтервали часу мають

вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового

провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 знав, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, отримав судову повістку, однак на судові виклики до суду не з`являвся та про стан його розгляду не цікавився, тому у зв`язку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.7 ст.121 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1 .

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується відомостями вказаними в протоколі ЕПР1 № 240836 від 07.02.2025 року, копією постанови ЕНА № 3948864 від 27.01.2025 року про накладення адміністративного стягнення за ч.6 ст.121 КУпАп .

Кваліфікувати дії слід за ч.7 ст.121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, вчинене повторно протягом року, особою, яку було піддано адміністративному стягненню за вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність.

Оцінюючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.7 ст. 121 КУпАП, не застосовуючи оплатне вилучення транспортного засобу, так як він належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 121, 279,280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: 21081300; р/р UA 0020001; ; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя