Справа 682/461/25
Провадження № 3/682/232/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,-

в с т а н о в и в:

26.02.2025 року близько 20 години 10 хвилин, гр. ОСОБА_1 за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме, виражався словами нецензурної лайки в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , шарпав її за одяг та виганяв з квартири, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 суду показав, що є військовослужбовцем ЗСУ, приймав участь у бойових діях внаслідок російської агресії проти України, був контужений внаслідок чого іноді може не стримувати свою поведінку. Так, ОСОБА_1 показав, що 26.02.2025 року близько 20 години 10 хвилин, він не стримався під час суперечки з колишньою дружиною ОСОБА_2 та лаявся в її адресу, а потім і до працівників поліції, які приїхали на виклик. ОСОБА_1 зауважував колишній дружині ОСОБА_2 , що квартира в якій вона проживає з їх спільними дітьми належить його мамі, а тому ОСОБА_2 зважаючи на те, що шлюб між ними розірвано має шукати собі інше житло та залишити квартиру в якій на даний час проживає.

Свідок ОСОБА_2 , яка є потерпілою по справі суду показала, що така поведінка колишнього чоловіка ОСОБА_1 була непоодинокою і раніше, ще до того, як він був мобілізований до ЗСУ. Також вказала, що 26.02.2025 року близько 20 години 10 хвилин, її колишній чоловік ОСОБА_1 прийшов додому п`яним, розпочав з нею конфлікт, виганяв з квартири та ображав нецензурними словами внаслідок чого вона була вимушена викликати працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.02.2025 року, рапорту оперативного чергового Славутського ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2025 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26.02.2025 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.173-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.173-2, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 340 грн. (Отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області/Славутська мтг/21081100, Код отримувача - 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Рахунок UA0022745).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Маршал І. М.