Справа 688/477/25
№ 3/688/157/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Крім того, ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяв належної уваги вихованню свого сина, внаслідок чого останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме: 29.01.2025 в приміщенні Шепетівської гімназії № 2 м. Шепетівки, що по вул. Героїв Небесної Сотні, 34 близько 11 год вчинив хуліганські дії (образливі жести, штовхання) щодо малолітнього ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій учнів, однак не досяг не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що займається вихованням свого сина, вважає, що керівництво школи та батьки малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не повідомили його про вказані випадки у школі та не викликали, щоб розібратися у ситуації.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 21січня 2025 року у шкільному коридорі поставив йому підніжку, через що він впав, у відповідь він вдарив ОСОБА_6 по нозі, на що отримав ляпаса і теж вдарив його у відповідь. 29 січня 2025 року в шкільній бібліотеці діти дивились мультфільм та жартували, ОСОБА_7 сів перед ними, хлопці дали йому «щолбана» а він, задля розваги, потягнув за штани.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що працює бібліотекарем у школі, 29.01.2025 діти під час перерви діти дивились відео про героїв ОСОБА_9 , вона відволіклась на 2-3 хв. і не бачила, що сталося з ОСОБА_10 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що бачив, як якийсь хлопець зняв штани з ОСОБА_12 та вдарив по голові.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що 29 січня 2025 року ОСОБА_14 шарпав ОСОБА_15 за штани.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адміністративна відповідальність за частиною третьої статті 184 КУпАП настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Обов`язки батьків визначено в статті 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №275393 від 31.01.2025.

На підставі викладеного, вважаю, що неповнолітній ОСОБА_2 віком 14 років вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, однак не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 275391, від 27.01.2025 ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що будучи батьком н/л ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяв належної уваги вихованню свого неповнолітнього сина, внаслідок чого він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: 21.01.2025 року в приміщенні Шепетівської гімназії № 2 м. Шепетівки, по вул. Героїв Небесної Сотні, 38 вчинив бійку з м/л ОСОБА_16 , що порушило громадський порядок та завдало шкоди моральному вихованню інших учнів. Батько не займається моральним та духовним розвитком сина. Правопорушення вчинене у віці до 16 років, н/л ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що дії неповнолітнього ОСОБА_2 були спровоковані діями ОСОБА_17 , який був організатором бійки в школі 21.01.2025, відтак в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн. (3028 х 0,2).

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 36, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, статтею 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, 21.01.2025 щодо ОСОБА_17 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Реквізити для сплати штрафу:

Населений пункт: Шепетівська міська тг

Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Шепетів.мтг/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0022777

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу п.5

Суддя Н. Л. Стаднічук