Справа № 303/1720/25
Провадження № 3/303/601/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2025 року, о 12 годині 45 хвилин в м.Мукачево, провулок Валенберга, біля буд. 36, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.10а, 10.9 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав частково, пояснивши, що він визнає, що вчинив ДТП, але не відчув удару, а тому поїхав з місця події.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 264108 від 06.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 264113 від 06.03.2025 року, схемою ДТП від 06.03.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4212306 від 06.03.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.03.2025 року, відеозаписом.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 124, ст. 122-4КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його похилий вік, його майновий стан (є пенсіонером), ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст.124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко