Справа № 567/532/25
Провадження №3/567/295/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.04.2001 Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

в період часу з 02.09.2024 по 14 год. 40 хв. 05.03.2025 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка, будучи ученицею 7 класу Межиріцького ліцею Острозької міської ради Рівненської області, здійснила більше 50% пропусків навчальних занять без поважних причин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП є не обов`язковою.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за її відсутності, враховуючи строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачений ст.277 КУпАП, на підставі письмових доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №659917 від 17.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відношенням директора Межиріцького ліцею Острозької міської ради Рівненської області, актом обстеження умов проживання від 11.03.2025 та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.03.2025 встановлено, що на даний час вона проживає окремо від своєї доньки ОСОБА_2 та їй відомо про те, що донька тривалий час була відсутня на навчальному процесі без поважних причин. Зазначає, що вона просила дочку ходити до школи, однак та відмовлялася. Вказує, що на даний час вона кожен день контролює доньку та наполягає на її відвідуванні навчального закладу.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що в період з 02.09.2024 по 05.03.2025 вона часто пропускала заняття у навчальному закладі, оскільки не хотіла туди ходити, або довго спала та не встигала на перші уроки.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 3 ст.150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України).

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи встановлено, що в період часу з 02.09.2024 по 05.03.2025 малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи ученицею 7 класу Межиріцького ліцею Острозької міської ради Рівненської області, здійснила більше 50% пропусків навчальних занять без поважних причин. Довідок, які підтверджують відсутність дитини з поважних причин немає, мама дитини ОСОБА_1 на зауваження класного керівника та заступника навчання з виховної роботи не реагує.

Таким чином у вказаний період ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 .

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення судом враховується, що ОСОБА_1 за віком є працездатною особою, не працевлаштована, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні неповнолітню дитину.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 40-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.