Справа № 453/332/25
№ провадження 3/453/200/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, -

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 лютого 2025 року близько 14 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , всупереч вимогам ст. 150 СК України ухилилася від належного виконання батьківських обов`язків щодозабезпечення здобуття повної загальної середньої освіти неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання являється ученицею 11 класу Завадівського ОНЗЗСО І-ІІІ ст., протягом навчального року не відвідує навчального закладу та не виконує підсумкових завдань.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП).

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце такого, не з`явилася, причин неявки до відома судді не довела.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 688563 від 12 лютого 2025 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , актом №47 обстеження умов проживання, листом Козівськогої сільської ради Стрийського району Львівської області від 06 лютого 2025 року за №196/02-18/25, довідкою про результати проведення перевірки по звернення Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, наявними в матеріалах справи.

Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.

Згідно з ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання своєї неповнолітньої дитини.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. ст.34,35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 280, 283 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Курницька