Справа № 133/1981/24
Провадження № 33/801/320/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач: Береговий О. Ю.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Берегового О. Ю., вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2025 року, постановленій у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Бедіна Сергія Михайловича на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала вказана справа про адміністративне правопорушення.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2025 року задоволено клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бедіна С. М., поновлено йому строк на апеляційне оскарження постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2025 року; задоволено апеляційну скаргу захисника, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Водночас під час підготовки справи до її повернення суду першої інстанцій у постанові Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2025 року виявлено описку у абзаці другому резолютивної частини, а саме щодо зазначення дати винесення постанови судом першої інстанції, замість «03 лютого 2025 року» помилково вказано «05 лютого 2025 року».

Окрім того, як убачається із змісту мотивувальної частини цієї постанови апеляційний суд дійшов висновку про необхідність скасування постанови суду першої інстанції та закриття провадження у справі у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Однак у резолютивній частині постанови помилково не зазначено про скасування постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2025 року.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст. 379 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи викладене вважаю, що зазначені описки є очевидними, що підтверджуються матеріалами провадження, та носять виключно технічний характер, однак, мають істотне значення, тому підлягають виправленню, а саме зазначивши у абзаці другому резолютивної частини постанови правильну дату ухвалення постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області «03 лютого 2025 року» замість помилкового «05 лютого 2025 року» та абзац четвертий резолютивної частини вважати правильним: «Постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2025 року скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення».

Керуючись ст. 245, 297 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описки у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2025 року, у абзаці другому зазначити правильну дату ухвалення постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області «03 лютого 2025 року» замість помилкового «05 лютого 2025 року» та абзац четвертий вважати правильним у такій редакції: «Постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 03 лютого 2025 року скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення».

Постанова про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Вінницького апеляційного суду від 27 березня 2025 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду О. Ю. Береговий