Справа № 644/2023/25
Провадження № 3/644/683/25
Справа № 644/2024/25
Провадження № 3/644/684/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2025 року м. Харків Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256858 від 26.02.2025, 25.02.2025 о 16-05 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Деу сенс державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Франтішека Крала та вул. Генерала Момота на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі автомобілю Kia державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та здійснив з ним зіткнення.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256864 від 26.02.2025, 25.02.2025 о 16-05 годині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Деу сенс державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Франтішека Крала та вул. Генерала Момота став причетним до дтп та з невідомих причин залишив місце події.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав та не заперечував обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 16.11; 2.10 (а) ПДР України.

Провина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256858 від 26.02.2025;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256864 від 26.02.2025;

-схемою місця ДТП від 25.02.2025;

-письмовими поясними потерпілого ОСОБА_2 ;

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП.

На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП:

- ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В силу ст. 36 КУпАП остаточне покарання, за вчинені правопорушення, передбачені ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Враховуючи викладене та керуючись ст.40-1, ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та призначити йому за їх вчинення покарання, наклавши на нього адміністративне стягнення:

за ст.124 КУпАП - 850 грн.00 коп. штрафу на користь держави;

за ст.122-4 КУпАП - 3400 грн. 00 коп. штрафу на користь держави.

В силу ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, у вигляді штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів.

Суддя - І.К. Ізмайлов