Справа № 712/896/25
Провадження № 3/712/540/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого нею не створені належні умови для проживання дітей, та ОСОБА_1 - мати малолітніх дітей із заявами щодо повернення дітей на виховання в родину не зверталася.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №028344 від 15.01.2025; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ;копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 ; копією інформації про недоцільність повернення малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в родину та доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_1 №215/15-01-22 від 03.01.2025, наданої заступником Служби у справах дітей Черкаської міської ради ОСОБА_6 ; копією повідомлення/інформації про сімю/особу, яка перебуває у складних життєвих обставинах, складене заступником Служби у справах дітей Черкаської міської ради Вічкань В. №4208/15-01-22 від 06.11.2024; копією листа директора КНП «П`ятий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_7 №991 від 18.10.2024; копією листа директора Черкаського міського центру соціальних служб ОСОБА_8 №922 від 03.09.2024; копією листа директора КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради» ОСОБА_9 №568 від 18.10.2024; копією психологічної характеристики КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради», складеної відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітньому ОСОБА_2 » №1168 від 02.09.2024; копією листа Комунального підприємства «Центр надання соціальних послуг» Об`єднаної територіальної громади Шполянської міської ради №3 від 07.01.2025; копією листа Департаменту «Центру надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради №7004-05-05/03.1-07 від 13.11.2024.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушниці, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст.184, 268, 278, 283, 284, 294, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно зі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк