Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/656/25
Провадження № 3/332/553/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Пологівського районного відділу поліції в Запорізькій області ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення серії ААД 594838 від 01.02.2025 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 01.02.2025 року о 21-41 годині ОСОБА_1 керував автомобілем Hyunday Tucson н.з. НОМЕР_2 по вулиці Центральній в н.п. Воздвижівка, Пологівського району Запорізької області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на місці зупинки та у медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що він перебуває на військовій службі за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_3 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до таких висновків.

Законодавець визначив, що у разі коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст. 129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Системний аналіз законів України і усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції інші норми закону, зокрема положення КПК України, які регламентують подібні відносини.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зупинення провадження слід керуватися ст.335 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

Згідно наданої ОСОБА_2 довідки № 689 від 28.02.2025 року, яка видана тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_3 майором ОСОБА_3 , встановлено, що сержант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_3 з 01.03.2022 року по теперішній час.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та зупинити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП, до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі про адміністративне правопорушення до звільнення ОСОБА_2 з військової служби - задовольнити.

Зупинити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 у випадку звільнення ОСОБА_1 з військової служби негайно надати суду відповідну інформацію.

Постанову судді для виконання направити до Військової частини НОМЕР_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко