Справа № 523/3297/25
Номер провадження 3/523/1488/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К.,

у присутності ОСОБА_1 , представника потерпілої особи адвоката Кудрявцева І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№252574 від 21.02.2025р., з його убачається, що 21.02.2025р. о 07.50 у м.Одеса, по вул. О. Головатого 102А, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Nissan Almera, державний номерний знак НОМЕР_1 ,не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet volt, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що він рухався по вул. О. Головатого у м.Одесі, але раптово перед ним автомобіль Chevrolet volt, державний номерний знак НОМЕР_2 , перестроївся з правої смуги у середню, а після того раптово загальмував, а тому він не встиг уникнути ДТП.

Представник потерплої особи ОСОБА_3 адвокат Кудрявцев І.А. пояснив, що під час руху по вул. О. Головатого у м.Одесі, він керував автомобілем Chevrolet volt, державний номерний знак НОМЕР_2 , та був вимушений загальмувати, оскільки перед ним загальмував автомобіль, що рухався попереду, однак через незначний час відчув удар у задню частину свого автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення водіїв, схему ДТП, додані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Так зі схеми ДТП убачається, що ДТП відбулось по вул. О. Головатого у м.Одесі, при цьому автомобіль Chevrolet volt, державний номерний знак НОМЕР_2 знаходиться попереду автомобіля Nissan Almera, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також автомобілі перебувають у одному напрямку.

Дії учасників ДТП повинні бути відповідати наступним вимога «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 р. № 1306.. ( далі «ПДР»).

Так відповідно до п. 12.1 «ПДР» під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1. «ПДР» водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Необхідно відзначити, що доказів того, що автомобіль Chevrolet volt, державний номерний знак НОМЕР_2 , різко перестроївся з правої смуги у середню, а після того раптово загальмував, ОСОБА_2 не надано.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що причиною ДТП, що сталося 21.02.2025р. о 07.50 у м.Одеса, по вул. О. Головатого 102А, були дії водія ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем Nissan Almera, державний номерний знак НОМЕР_1 ,не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet volt, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 124, 213, 221, 222, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя: В.К. Кисельов