Справа № 306/451/25
Провадження № 3/306/218/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, тимчасово непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №271096 від 14.03.2025 року, ОСОБА_1 14.03.2025 о 11 год.45 хв. в с.Солочин, по вул.Головній керував автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки,не вибрав безпечної швидкості руху,не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода,чим порушив п.12.1 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст.124КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідно до ч.1ст.11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Згідно частини 1-2 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно до приписів ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Статтею 245 КУпАП передбачено,що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 14.03.2024 в .с.Солочин зупинився шкільний автобус та вийшли троє дітей. Коли діти почали перебігати дорогу, то водій автомобіля Опель Вектра зачепив одну дитину, було викликано швидку.

Разом з тим, до матеріалів справи не додано пояснень потерпілої дитини, її законних представників, висновків лікарів про наявність чи відсутність тілесних ушкоджень потерпілої. Окрім того, не зазначено прізвище потерпілої особи в протоколі.

За даних обставин, у діях ОСОБА_1 можуть міститися ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно передати у Мукачівську окружну прокуратуру Закарпатської області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Зі змісту ст.284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 253, 254,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст.124 КупАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 передати до Мукачівської окружної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер