ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025

Справа № 497/725/25

Провадження № 3/497/294/25

27.03.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

при секретарі Божевої І.Д.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

його законного представника - матері ОСОБА_2 ,

розглянувши два адміністративні матеріали, що поступили з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Табаки Болградського району Одеської області, громадянина України, який не навчається та не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу встановлено на підставі паспорту громадянина України (ІD-картка) № НОМЕР_1 , що виданий 05.12.2023 року органом 5129, строком дії до 05.12.2027 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1, ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року приблизно о 00:30 годині неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , з метою захистити мати, яка на його думку потребувала допомоги, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, в ході якої наніс батькові удари в область обличчя, чим вчиним домашнє насильство фізичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Окрім цього працівниками поліції 21.03.2025 року о 17:07 години був виявлений факт паління тютюнових виробів неповнолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме цигарок "Winston" на території парку "Болградським ополченцям" в м. Болград Болградського району, який розташований за адресою: м.Болград, пр-т Соборний, тобто в невстановленому для цього громадському місці, чим порушив діюче законодавство України.

За даними фактами інспектором ЮП Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Чернецьким Є.П. відносно ОСОБА_1 складені два протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 175-1 КУпАП за ознаками - "вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого..." та - "куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради".

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності свого законного представника - матері, свою провину в вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю та розкаявся. Пояснив суду з приводу домашнього насильства відносно батька, що 07.02.2025 року десь о 00:30 годині він прийшов додому, на той час він проживав в с.Табаки Болградського району, де побачив батька ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння та мати ОСОБА_2 , та йому здалося, що батько вчиняє відносно матері насильницькі дії, тому він почав сваритися з батьком. Під час сварки батька завдав йому декілька ударів по голові металевим ліхтариком, після чого у нього з голови потекла кров по обличчю. Тоді він, захищаючись від ударів батька, наніс йому кулаками обох рук приблизно 3-4 удари по обличчю. Просив суд строго його не наказувати.

ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , суду пояснила, що 07.02.2025 року дійсно сталася подія вказана в протоколі. Син помилково допустив, що вона потребувала допомоги, вона намагалася припинити протиправні дія як колишнього чоловіка так й сина. Наразі вони з сином проживають в с.Виноградівка, вона провела з сином бесіду з приводу події та просить суд строго не наказувати його.

Викладене, окрім пояснень ОСОБА_1 наданих в суді, підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №613799 та №613802 від 21.03.2025 року;

- рапортом чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Кальчева П. про те, що 10.02.2025 року отримано заяву від ОСОБА_3 про те, що 07.02.2025 року десь о 16:00 годині за адресою: АДРЕСА_3 його син наніс йому тілесні ушкодження у вигляді синців в області обличчя та просить застосувати до сина заходи, заява зареєстрована в ЄО за №1886 від 10.02.2025 року та аналогічним рапортом чергового ОСОБА_4 зареєстрованим в ЄО за №1772;

- заявами ОСОБА_3 на ім`я начальника Болградського РВП ГУНП в Одеській області Михайлова Р. від 07.02.2025 року та 10.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , потерпілого від дій ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , фельдшера швидкої допомоги, який виїжджав на виклик 07.02.2025 року в с.Табаки Болградського району, для надання допомоги ОСОБА_3 ;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №15 від 07.02.2025 року, відповідно до якого станом на 17:41 годину 07.02.2025 року ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,320%о;

- постановою начальника СД Болградського РВП ГУНП в Одеській області Кильчик Д.І. від 28.02.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000021 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 - відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

- рапортом інспектора ЮП Болградського РВП ГУНП в Одеській області Чернецького Є. від 21.03.2025 року про виявлення факту вживання (паління) ОСОБА_1 тютюнових виробів.

Стаття 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" забороняє куріння тютюнових виробів в громадських місцях.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника - є неповнолітньою особою, ступінь його провини (він намагався захистити мати), майнове положення (не працює, немає постійного джерела доходу).

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити попередження в межах санкції статті 24-1 КУпАП.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 24-1, 40-1, 173-2, 175-1, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 КУпАП, та згідно зі ст. 24-1 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца