3/441/268/2025 441/565/2441/565/25
П О С Т А Н О В А

26.03.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

24.03.2025 до Городоцького районного суду Львівської області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 689156 від 12.03.2025 на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 вищеозначену справу передано для розгляду судді Малаховій-Онуфер А.М.

Разом з цим, в провадженні судді Перетятько О.В. перебувають адміністративні матеріали на ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП(справа №441/534/25, провадження №3/441/259/2025) та за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа №441/533/25, провадження №3/441/258/2025, справа №441/535/25, провадження №3/441/260/2025, справа №441/536/25, провадження №3/441/261/2025, справа №441/537/25, провадження №3/441/262/2025, справа №441/538/25, провадження №3/441/263/2025), що надійшли на адресу суду 19.03.2025.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Оскільки означені справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, які надійшли до суду 24.03.2025 (справа №441/565/25, провадження №3/441/268/2025) передати судді Перетятько О.В. для вирішення питання про їх об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП і за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, які надійшли до суду 19.03.2025.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, яка надійшла до суду 24.03.2025 (справа №441/565/25, провадження №3/441/268/2025) передати судді Перетятько Оксані Василівні для вирішення питання про її об`єднання із справами про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП(справа №441/534/25, провадження №3/441/259/2025) та за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа №441/533/25, провадження №3/441/258/2025, справа №441/535/25, провадження №3/441/260/2025, справа №441/536/25, провадження №3/441/261/2025, справа №441/537/25, провадження №3/441/262/2025, справа №441/538/25, провадження №3/441/263/2025), що надійшли на адресу суду 19.03.2025.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер