Справа № 585/572/25
Номер провадження 3/585/448/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 23.04.2021, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №603571 від 12 лютого 2025 року вбачається, що 10.02.2025 року о 21 год. 40 хв. під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній . Своїми діями повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 603574 від 12.02.2025 року вбачається, що 06.02.2025 року о 21 год. 34 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: порушив заборону виходу з будинку у визначений час, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 603573 від 12.02.2025 року вбачається, що 03.02.2025 року о 21:28 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 603572 від 12.02.2025 року вбачається, що 30.01.2025 року о 22 :04 год ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону вимогу з будинку у визначений час, вчинено повторно протягом року після накладення адмінстягнення, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 008442 від 25.02.2025 року вбачається, що 21.02.2025 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме у визначений період часу не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 008443 від 25.02.2025 року вбачається, що 23.02.2025 року о 21:48 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 603643 від 18.03.2025 року вбачається, що 04.03.2025 року о 21:33 год ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, вчинив повторно протягом року, будучи підданим адмінстягнення, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 603644 від 18.03.2025 року вбачається, що 07.03.2025 року о 21:22 год ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, вчини повторно протягом року, будучи підданим адміністративному стягненню, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №603642 від 18.03.2025 року вбачається, що 02.03.2025 року о 02:27 год . ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку у визначений час, вчинено повторно протягом року, будучи підданим адмінстягненню, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 603645 від 18.03.2025 року вбачається, що 15.03.2025 року о 23:32 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, вчинено повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №008445 від 18.03.2025 року вбачається, що 14.03.2025 року у період часу з 08:00 год до 17:00 год ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього Роменським міськрайонним судом. Вчинив правопорушення повторно протягом року, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Просив звільнити його від сплати судового збору вз`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Провина ОСОБА_1 також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №603571 від 12 лютого 2025 року, ВАД № 603574 від 12.02.2025 року, ВАД № 603573 від 12.02.2025 року , ВАД № 603572 від 12.02.2025 року, ВАВ №008442 від 25.02.2025 року, ВАВ №008443 від 25.02.2025 року. ВАД № 603643 від 18.03.2025 року, ВАД № 603644 від 18.03.2025 року, ВАД № 603642 від 18.03.2025 року, ВАД №603645 від 18.03.2025 року, ВАВ № 008445 від 18.03.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листком, заявою ОСОБА_1 , постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 23 липня 2024 року якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і накладення адмінстягнення у вигляді арешту строком на 1 добу. (а.с.2-185)

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ніде офіційно не працює, має скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 ( десяти ) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ