Справа № 212/2873/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Продукти-175» охоронцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19 березня 2025 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №200178 від 10 березня 2025 року, ОСОБА_1 10 березня 2025 року о 22:00 годині, в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилося в штовханні, погрозах, хапанні за речі, хапанні за горло. Зафіксовано на БК 475721,475724. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Статтею 278 п. 2 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання - чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимог ст. 256 КУпАП України, а саме до протоколу про адміністративне правопорушення додано: заяву ОСОБА_2 в якій зазначено, що остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за умисні дії фізичного та психологічного характеру, що можуть нанести шкоду її фізичному і психологічному здоров`ю, пояснення ОСОБА_2 в яких остання зазначає, що 10.03.2025 приблизно о 22:30 годині ОСОБА_1 розпочав погрожувати фізичною розправою та вдарив по губі, виражався нецензурною лайкою, почав бити її а також 7 місячну дитину.
Таким чином протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали містять розбіжності щодо дій ОСОБА_1 , які останній вчинив 10.03.2025.
Також, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що вчинення правопорушення зафіксовано на БК 475721,475724, проте відповідні відеозаписи до матеріалів справи не додані, що підтверджується описом матеріалів справи.
Крім того, додані до протоколу про адміністративне правопорушення копії обмежувального припису та форми оцінки ризиків є взагалі нечитабельними.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути даний протокол про адміністративне правопорушення до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для усунення зазначених недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.
Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко