ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №642/1722/25 Доповідач: Люшня А.І.
Провадження №23-з/818/13/25
Категорія: підсудність
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Харківський апеляційний суд у складі: головуючого судді Люшні А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду Харківської області про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, до іншого суду,-

УСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Ленінського районного суду Харківської області про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП до іншого суду, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , яка є особою, що притягається до адміністративної відповідальності, по даній справі, працювала у період з 03 квітня 2023 року по 02 вересня 2024 року в Ленінському районному суді м. Харкова на посадах секретаря суду та діловода.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди при розгляді справ застосовують Конвенцію і практику ЄСПЛ як джерело права. Як встановлено рішенням ЄСПЛ у справі «Швидка проти України» від 30.10.2014 року, провадження у справах про адміністративні правопорушення вважається кримінальними у розумінні Конвенції. У справі «Надточій проти України» ЄСПЛ зазначив, що Уряд України визнав кримінально-правовий характер КУпАП. Отже, апеляційний суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо передачі справи з одного суду до іншого, застосувати норми КПК України, які регулюють процесуальну процедуру вирішення цього питання у кримінальному провадженні, а саме ст. 32, 34 КПК України.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З метою забезпечення виконання приписів ст.1 КУпАП при вирішенні питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , яка є особою, що притягається до адміністративної відповідальності, по даній справі, працювала у Ленінському районному суді м. Харкова, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про передачу справи на розгляд іншого суду, керуватися вимогами ст.34 КПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 34 КПК України Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , яка є особою, що притягається до адміністративної відповідальності, по даній справі і працювала у період з 03 квітня 2023 року по 02 вересня 2024 року в Ленінському районному суді м. Харкова на посаді секретаря суду, що підтверджується наказом керівника апарату Ленінського районного суду м. Харкова №07-02/42 від 28 березня 2023 року, та на посаді діловода, що підтверджується наказом керівника апарату Ленінського районного суду м. Харкова №07-02/41 від 28 лютого 2024 року, то дану справу необхідно передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.276 КУпАП, ст.34 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Матеріали справи №642/1722/25, провадження №3/642/617/25 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП направити до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.І. Люшня