overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 31.03.2025
Справа № 334/1821/25
Провадження № 3/334/872/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізький області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2025 року 12:55:00 м. Запоріжжі вул. Парковий бульвар (Леонова) 7, водій ОСОБА_1 керував ТЗ Kia Cerato з н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Tucson з н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався позаду виїжджаючи з дворової території. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Травмовані відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, 2.3 б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 179710 від 22.11.2024 року.

ОСОБА_1 надав суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративне право порушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата документу 31.03.2025
Справа № 334/1826/25
Провадження № 3/334/877/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізький області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 року 08:00:00 м. Запоріжжі вул. Гребельна 2, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Nissan Qashgai д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ Mazda 6 н.з. НОМЕР_3 , під керування водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмовані відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 251769 від 20.02.2025 року.

ОСОБА_1 надала суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративне право порушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата документу 26.03.2025
Справа № 334/1780/25
Провадження № 3/334/854/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання справ в одне провадження

26 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліціїу відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 інші дані суду не відомі,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення № 334/1780/25 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, справа надійшла до суду 04.03.2025 року.

04.03.2025 року в провадження суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення № 334/1779/25 у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати вказані вище справи для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 334/1780/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою за № 334/1779/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП під номером № 334/1779/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.
Дата документу 01.04.2025
Справа № 334/1118/25
Провадження № 3/334/672/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізький області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року 13:21:00 м. Запоріжжі вулиця Сортувальна 3, водій ОСОБА_1 керуючи тз RENAULT PREMIUM днз НОМЕР_2 з напівпричепом KRONE SDP днз НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою сторонніх осіб та здійснив зіткнення з тз MERCEDES BENZ ATEGO 1218 днз НОМЕР_4 , який був припаркований. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмовані відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 234362 від 30.01.2025 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, провину визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративне право порушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП; схемою місця ДТП, фотознімками з місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, та приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 коп..

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Провадження №: 3/336/319/2025
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 1 квітня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши матеріали справи у відношенні: ОСОБА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте захисник повторно подав клопотання про відкладення справи розглядом через необхідність ознайомитися з матеріалами справи.

При цьому, в матеріалах справи натепер відсутні відомості про ознайомлення захисника зі справою.

У зв`язку з викладеним суд має відкладати судовий розгляд справи, призначити по справі наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання по вищевказаній справі.

Визначити дату, час і місце проведення наступного судового засідання:

24 квітня 2025 року о 10-00 год.

Постанов оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Зарютін
Справа № 444/204/25
Провадження № 3/444/247/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт та ІПН судом не встановлено, -

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки дані справи одночасно розглядаються судом 05.03.2025 та стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення № 444/204/25 провадження № 3/444/247/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП направити для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 444/203/23, провадження 3/444/246/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.
Справа № 444/255/25
Провадження № 3/444/272/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.03.2024 органом 4628 , ІПН судом не встановлено, -

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки дані справи одночасно розглядаються судом 12.03.2025 та стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення № 444/255/25 провадження № 3/444/272/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП направити для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 444/254/23, провадження 3/444/271/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.
Справа № 444/507/25
Провадження № 3/444/388/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.03.2024 органом 4628 , ІПН судом не встановлено, -

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки дані справи одночасно розглядаються судом 12.03.2025 та стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення № 444/507/25 провадження № 3/444/388/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП направити для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 444/254/23, провадження 3/444/271/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.
Справа № 444/508/25
Провадження № 3/444/389/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.03.2024 органом 4628 , ІПН судом не встановлено, -

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки дані справи одночасно розглядаються судом 12.03.2025 та стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення № 444/508/25 провадження № 3/444/389/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП направити для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 444/254/23, провадження 3/444/271/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.
Справа № 444/509/25
Провадження № 3/444/390/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.03.2024 органом 4628 , ІПН судом не встановлено, -

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки дані справи одночасно розглядаються судом 12.03.2025 та стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення № 444/509/25 провадження № 3/444/390/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП направити для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 444/254/23, провадження 3/444/271/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.
Справа № 444/510/25
Провадження № 3/444/391/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.03.2024 органом 4628 , ІПН судом не встановлено, -

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки дані справи одночасно розглядаються судом 12.03.2025 та стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення № 444/510/25 провадження № 3/444/391/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП направити для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 444/254/23, провадження 3/444/271/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.
Справа № 444/512/25
Провадження № 3/444/393/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 , ІПН судом не встановлено, -

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.3 ст.130- КУпАП.

Оскільки дані справи одночасно розглядаються судом 26.03.2025 та стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення № 444/512/25 провадження № 3/444/393/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП направити для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 444/511/23, провадження 3/444/392/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.
Справа № 444/513/25
Провадження № 3/444/394/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., під час розгляду матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Відділу поліції №2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН судом не встановлено, -

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 до Жовківського районного суду Львівської області скеровано протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП.

Оскільки дані справи одночасно розглядаються судом 26.03.2025 та стосуються однієї і тієї ж особи, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення № 444/513/25 провадження № 3/444/394/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП направити для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 444/511/23, провадження 3/444/392/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.