Провадження № 3/679/139/2025
Справа № 679/1967/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Дельта Сольюшн»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дельта Сольюшн» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за 2024 рік, встановлено, що ТОВ «Дельта Сольюшн», директором якого є ОСОБА_1 , у порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV (із змінами та доповненнями); п.2.1, п.2.2, п.2.3, ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, П.5. П(С)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за №85/4306; п.5 П(С)БО 15 «Дохід», п.6 п.7 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248; п. 5.5. п.5.7 розділу 11 П(С)БО 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 року №39, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.03.2000 за №161/4382, занижено податок на прибуток у сумі 6 020 278 грн, у тому числі за 2022 рік у сумі 4 367 700 грн, у тому числі півріччя 2022 року в сумі 2454300 грн, три квартали 2022 року у сумі 3 359 700 грн; за 2023 рік у сумі 1 115 465 грн., в тому числі півріччя 2023 року в сумі 460 320 грн, три квартали 2023 року в сумі 763 608 грн; за півріччя 2024 року в сумі 537 1 13 грн, в тому числі 1 квартал 2024 року в сумі 537 113 грн;

у порушення абз.14 п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України, зареєстровано податкові накладні/ розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням граничних строків;

у порушення п.63.3 ст.63 Податкового кодексу, п.8.1 та п.8.5 розділу УШ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588, із змінами та доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 року за №1562/20300 ТОВ «Дельта Сольюшн» не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття 14 (чотирнадцять) об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність та не подано до контролюючого органу Повідомлення за формою № 20-01111;

у порушення 49.18 ст.49, п. 103.9 ст.103 Податкового кодексу України, не подано додаток ПН «Розрахунок (звіт) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи джерелом походження з України» до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2022 року, три квартали 2022 року за 2022 рік при виплаті доходу нерезиденту LIBRA Logistics S.R.I. (Молдова), до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2023 року, 2023 рік при виплаті доходу нерезидентам S.R.L ANGEL GRUP СOMPANY Молдова, до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2023 року, три квартали 2023 року, 2023 рік при виплаті доходу нерезидентам LYUBA SPOLKA Z OGRANICZONA (Польша);

у порушення абз. б) п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України №2756-VІ від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, п. 4 розд. IV Порядку заповнення та поданню податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також cyм нарахованого єдиного внеску, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року №4, виявлено порушення в частині невнесення інформації про нарахований виплачений ФОП дохід, який відображається за 157 ознакою. Такі недостовірні відомості або помилки призвели до зміни/не відображення платника податку, що не дає можливості відслідковувати та контролювати фактично отримані доходи фізичними особами підприємцями.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, окрім визнання ним своє вини, підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дельта Сольюшн» від 27.11.2024 №25393/22-01-07-10/42491375, даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6494/10/22-01-07-10-01 від 13.12.2024, який сам по собі не може слугувати однозначним доказом винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, однак дані такого оцінюються суддею в сукупності з іншими зібраними та дослідженими у справі доказами.

Таким чином, суддя вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суддя, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, визнання ним вини, і вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК у м.Нетішині /м.Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA0022743; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Р.М. Стасюк