Справа № 478/310/25 Провадження № 3/478/119/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2025 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участю секретаря Григоренко Н.О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
У провадженні судді Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевського О.О. перебувають на розгляді матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.01.2025 року адміністративний нагляд, встановлений судом відносно ОСОБА_1 було продовжено та встановлено обов`язкову явку ОСОБА_1 на реєстрацію до відділу поліції кожного 15 числа місяця.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 608233, від 21.03.2025 року ОСОБА_1 , в порушення встановлених правил адміністративного нагляду, 15.03.2025 року не прибув на реєстрацію до СПД № 1 ВП № 1.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо зазначених у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставин та пояснив суду, що дійсно не прибув до відділу поліції 15 березня 2025 року на реєстрацію через хворобу. При цьому, він забув про необхідність явки на реєстрацію у той день, а тому не повідомив орган поліції про неможливість своєї явки до відділу поліції. При цьому, він вже притягався протягом року за подібні правопорушення до адміністративної відповідальності, а отже, вчинив аналогічне правопорушення повторно.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пояснення ОСОБА_1 надані ним в суді по суті скоєного правопорушення, протокол про адміністративні правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 та копія ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 18.09.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 , порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, прибуття для реєстрації у відділу поліції кожного 15 числа кожного місяця, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, за яке він раніше піддавався адміністративному стягненню протягом року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме, повторне, протягом року вчинення однорідних правопорушень, за які його було піддано адміністративному стягненню, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 187, 276 - 280, 283 - 285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 :
- що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;
- що згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місце знаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя