печерський районний суд міста києва
Справа № 757/678/25-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, генерального директора ТОВ «ДІЄСА», за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

До суду надійшов протокол, який складений 07.01.2025 року за результатом проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ДІЄСА» під час проведення якої встановлено, що генеральним директором ОСОБА_1 порушено підпункту 168.1.5 пункту 168.1 ст. 168, абзацу «а» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями в частині того, що ТОВ "ДІЄСА" сплачувався (перераховувався) до бюджету податок на доходи фізичних осіб із сум доходу у формі заробітної плати з порушенням строку, встановленого для місячного податкового періоду (30 календарних днів) в загальній сумі 16 268,85 грн., у т.ч. по періодах: червень 2023 року в сумі 1 149,75 грн., граничний термін сплати 30.07.2023, фактично податок на доходи фізичних осіб перераховано 18.08.2023 в сумі 1 149,75 грн. дата виплати доходу18.08.2023; липень 2023 року в загальній сумі 5 575,53 грн., граничний термін сплати 30.08.2023, фактично податок на доходи фізичних осіб перераховано 13.09.2023 в сумі 50,00 грн. дата виплати доходу 13.09.2023, перераховано 06.09.2024 в сумі 2 727,95 грн. дата виплати доходу 06.09.2024, перераховано 09.09.2024 в сумі 395,10 грн. дата виплати доходу 09.09.2024, та перераховано 19.09.2024 в сумі 2 402,48 грн. дата виплати доходу 19.09.2024; серпень 2023 року в загальній сумі 7 044,77 грн., граничний термін сплати 30.09.2023, фактично податок на доходи фізичних осіб перераховано 06.09.2024 в сумі 793,79 грн. дата виплати доходу 06.09.2024, перераховано 09.09.2024 в сумі 2 428,09 грн. дата виплати доходу 09.09.2024, перераховано 19.09.2024 в сумі 2 935,89 грн. дата виплати доходу 19.09.2024 та перераховано 20.09.2024 в сумі 887,00 грн. дата виплати доходу 20.09.2024; вересень 2023 року в загальній сумі 943,70 грн., граничний термін сплати 30.10.2023, фактично податок на доходи фізичних осіб перераховано 06.09.2024 в сумі 589,37 грн. дата виплати доходу 06.09.2024 та перераховано 18.09.2024 в сумі 354,33 грн. дата виплати доходу 18.09.2024; листопад 2023 року в сумі 771,64 грн., граничний термін сплати 30.12.2023, фактично податок на доходи фізичних осіб перераховано 18.09.2024 дата виплати доходу 18.09.2024; березень 2024 року в сумі 783,46 грн., граничний термін сплати 30.04.2024, фактично податок на доходи фізичних осіб перераховано 05.09.2024 дата виплати доходу 05.09.2024.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

При цьому, протокол відносно ОСОБА_1 складено за ч.2 ст. 163 - 2 КУпАП із зазначенням того, що остання притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП із посиланням на протокол про адміністративне правопорушення від 31.05.2024 та акт перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, письмові заперечення сторони захисту, суддя дійшов наступного висновку.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, полягає у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Однак, при дослідженні матеріалів справи, судом було встановлено, що повторність правопорушення не підтверджується в діянні ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що остання піддавалася протягом року адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Зазначення відомостей в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, не є належним доказом того, що правопорушник дійсно піддавався адміністративному стягненню. Постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП до матеріалів справи не долучено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Смик С.І.