Справа №: 272/136/25
Провадження № 3-в/272/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Бердичівського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого:

АДРЕСА_2 ,-

встановив:

Постановою судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт. Вказана постанова судді не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили, після чого направлена на виконання до Бердичівського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області. До суду надійшло подання, в якому вказується про неможливість виконання постанови суду, оскільки згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2025 року № 1220 ОСОБА_1 призваний по мобілізації 27.02.2025 року і направлений до в/ч НОМЕР_2 відповідно Указу президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року "Про загальну мобілізацію". Таким чином, рішення суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт не може бути виконане. У поданні начальник Бердичівського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Начальник Бердичівського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, подання підтримує та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Бердичівського РС №1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області перебуває постанова судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.02.2025 року у справі № 272/136/25, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт. Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2025 року № 1220 ОСОБА_1 призваний по мобілізації 27.02.2025 року і направлений до в/ч НОМЕР_2 відповідно Указу президента України № 65/2022 від 24.02.2022 року "Про загальну мобілізацію". Вказана підстава позбавляє можливості виконати постанову суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП та п. 1.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 19.03.2013, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП та п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція ст. 51 ч.1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, за вищенаведеного, у зв`язку з неможливістю виконання постанови суду в частині покарання у виді громадських робіт, суд вважає, що є всі підстави для заміни визначеного постановою суду адмінстягнення у виді двадцяти годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 51 ч.1 КУпАП, у зв`язку з чим подання про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 51 ч.1, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив :

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді двадцяти годин громадських робіт, призначене постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.02.2025 року відносно ОСОБА_1 на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:І. А. Чуб