Справа № 524/2903/25
Провадження 3/524/1266/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ПП «Онвард Трейд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 вчинила правопорушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку:

-44.1, п. 44.2 ст. 44, п.л. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.7, п.19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», п. 8 П(С)БО 14 «Оренда», Методичних рекомендацій бухгалтерського обліку основних засобів, внаслідок чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальні суму 1549376 грн., у т. ч. за 2022 рік - 478999 грн., 2023 рік - 466203 грн., три квартали 2024 року - 604174 грн.;

-п.198.5 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 ПК України, внаслідок чого занижено податок на додану вартість в загальній сумі 78970 грн., в т.ч. за липень 2021 р. - 3115 грн., за серпень 2021 р. - 16170 грн., вересень 2021 р. - 28091 грн., жовтень 2021 р. - 16900 грн., листопад 2021 р. - 10507 грн., грудень 2021 р. - 4187 грн.;

-п. 201.1 ст. 201 ПК України не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму постачання в розмірі 394 846,77 грн.;

-п.п. 215.3.10 п. 215.3 ст. 215 п. 216.2 пп. 216.3 ст. 216 ПК України, внаслідок чого занижено акцизний податок в сумі 6611,53 грн., в т.ч. липень 2021 р. - 188,56 грн., за серпень 2021 р. - 1697,16 грн., вересень 2021 р. - 2281,6 грн., жовтень 2021 р. - 1512,55 грн., листопад 2021 р. - 468,48 грн., грудень 2021 р. - 463,18 грн.;

-??абз. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, пп.168.1.1 п.168.1 ст. 168, абз. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, загальна сума додатково визначеного податку на доходи фізичних осіб із сум виплаченого додатково блага становить 28300,78 грн., в тому числі за грудень 2021р. - 28300,78 грн.;

-абз «е» пп. 164.2.17 п.164.2 ст 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п.176.2 ст. 176 з врахуванням вимог пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 16' підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, загальна сума додатково визначеного військового збору із сум виплаченого додатково блага становить 1933,89 грн., в тому числі за грудень 2021р. - 1933,89 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула. Направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності і просила суд провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останнім є третій квартал 2024 року, період якого закінчується 30.09.2024 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 04.03.2025 року.

Станом на 31.03.2025 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК