Справа № 493/537/25
Провадження № 3/493/254/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.02.2025 року біля 12:00 год. гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_1 , 2016 р.н., який після закінчення начального процесу на перерві по вул. Ярослава Мудрого,85, ображав брутальною лайкою свого однокласника та вдарив його, що призвело до порушення ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає.

Оскільки, згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706178 від 31.03.2025 року, в якому вона особисто зазначила по суті порушення, що не проконтролювала свого сина та він вчинив правопорушення.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення від 28.02.2025 року № 1485 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 28.02.2025 року додому прийшов її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розповів їй про те, що в школі під час перерви в нього виник конфлікт, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з однокласником ОСОБА_3 , 2016 р.н. Під час конфлікту її син штовхнув однокласника, який упав на підлогу та потім його ударив. Крім того, її син повідомив, що висловлювався брутальною лайкою на адресу однокласника.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 28.02.2025 року близько 12:00 год. у нього стався конфлікт з однокласником ОСОБА_3 , а саме коли однокласник виходив з їдальні випадково його зачепив рукою, в результаті чого, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, штовхнув однокласника на підлогу та вдарив його. Також висловлювався на його адресу брутальною лайкою. З ним проведено бесіду виховного характеру вдома та інспектором ЮП.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що їй в цей день зателефонувала класний керівник її сина ОСОБА_5 та повідомила про конфлікт, який стався у її сина з однокласником ОСОБА_2 . В результаті конфлікту, останній вдарив її сина, після чого, в нього почалося погане самопочуття. У зв`язку з чим, вона звернулися до лікарні. Також зазначила, що ОСОБА_6 неодноразово зачіпав її сина.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що цього дня в нього з однокласником ОСОБА_2 виник конфлікт, а саме коли він виходив з їдальні, то випадково зачепив ліктем однокласника, після чого ОСОБА_2 почав його ображати та вдарив кулаком по голові, він упав на землю та потім ОСОБА_2 знову вдарив кулаком в живіт. Про даний конфлікт ОСОБА_3 повідомив класного керівника.

Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме не виконала батьківські обов`язки щодо виховання свого сина.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ