Провадження 3-в/557/3/2025
Справа 557/1735/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого штрафу за постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року до Гощанського районного суду Рівненської області найшла заява ОСОБА_1 про повернення їй сплаченого нею штрафу у сумі 51 грн у справі № 557/1735/24 на підставі постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року, яка постановою Рівненського апеляційного суду від 27 січня 2025 року була скасована.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про день розгляду її заяви шляхом направлення телефонограми.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшла наступних висновків.

Встановлено, що постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

На виконання постанови Гощанського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року ОСОБА_1 17 грудня 2024 року сплатила штраф у розмірі 51 грн, що стверджується даними квитанції № 54 від 17 грудня 2024 року.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 27 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Гощанського районного суду Рівненської області від 10 грудня 2024 року відносно ОСОБА_1 скасовано, а провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 296 КУпАП скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, зв`язаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.

Враховуючи викладене, приходжу висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею відповідно до квитанції № 54 від 17 грудня 2024 року суми штрафу в розмірі 51 грн на виконання постанови суду першої інстанції, яка була скасована апеляційним судом із закриттям провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 294, 296, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення штрафу - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (місцезнаходження: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 13, ) повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету, сплачену нею 17 грудня 2024 року відповідно до квитанції № 54 суму штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня. Кошти зарахувати на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич