г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1429/25
Номер провадження 3/213/555/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №412845 від 02.03.2025 ОСОБА_1 02 березня 2025 року о 20:30 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв домашнє насильство в сім`ї, а саме: хапав за руки, штовхав свою дружину ОСОБА_2 , чим завдав їй фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень та порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені в протоколі обставини, пояснив, що між ним і дружиною виникла сімейна сварка, під час якої остання викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на даний час примирилась з чоловіком, претензій до нього не має, про що надала до суду письмову заяву та просила закрити справу про адміністративне правопорушення у відношенні чоловіка.

Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджується його поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №412845 від 02.03.2025, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та інщу подію від 02.03.2025, її поясненнями.

Оцінивши докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні дій фізичного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю.

При цьому, суддею встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, потерпіла претензій до нього немає, сторони примирились і конфлікт між ними вичерпано.

За таких обставин, вчинене ОСОБА_1 правопорушення є незначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ст.173-2 ч.1, 268, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хмельова С.М.