1Справа № 335/1650/25 3/335/695/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що в період часу з 13.01.2025 по 13.02.2025 гр. ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у вищезазначений період часу, не створила належних умов у кімнаті, де мешкає дитина. У кімнаті брудно, брудні речі, відсутня чиста постільна білизна, присутній неприємний запах, відсутня змінна одежа для дитини, відсутня їжа. Мати своїми діями порушила вимоги ч. 2 ст. 150 СК України, так як не піклувалась про здоров`я малолітньої дочки, її фізичним та моральним розвитком не займалася.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вчинено повторно протягом року особою, яка піддавалась адміністративному стягненню за правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до суду для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист не з`явилась, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталась.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Статтею 9 КУпАП України, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Доведеність вини ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427314 від 13.02.2025, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення;

- рапортом, зареєстрованим в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 13.02.2025 за № 4039, про події зазначені у протоколі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- фототаблицею на якій зображено стан кімнати де тимчасово мешкають ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_2 ;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (серії НОМЕР_2 виданого 19.01.2021).

Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2024 на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді попередження, яка набрала законної сили 10.09.2024.

Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2024 на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн., яка набрала законної сили 17.09.2024.

Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2024 на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн., яка набрала законної сили 04.11.2024.

Відповідно до постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., яка набрала законної сили 22.11.2024.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, та доходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок у дохід Держави.

Роз`яснити, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови, стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Крамаренко