_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8308/25
Провадження № 3/947/1462/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом, складеним головним державним інспектором Приморського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Жечевою Оленою Валер`янівною щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справи з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення директора ПП «АЛЬФА-ПРОЕКТ» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Як вбачається з Акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «АЛЬФА-ПРОЕКТ», перевіркою встановлено порушення: п. 44.1, п.44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, п.1.2. п. 2.1, п. 2.2, п. 3.6 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95 за №168/704, в результаті чого: занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 293 954 грн., в тому числі: 2019 рік в сумі 20 970 грн., 1 квартал 2020 року в сумі 13 702 грн., півріччя 2020 рік в сумі 28 461 грн., 3-й квартали 2020 року в сумі 35 931 грн., 2020 рік в сумі 43 131 грн., 2021 рік в сумі 229 853 гривень, завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток станок на 30.09.2024 в сумі 3 583 729 гривень; п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 155 392 грн., в тому числі: грудень 2021 року в сумі 155 392 гривень; п. 198.5 ст.198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, ПП «АЛЬФА-ПРОЕКТ» не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні у грудні 2021 року на суму операції (без ПДВ) 776958,98 гривень; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, з урахуванням пункту 89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення»; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п. 8.1, п. 8.2, п. 8.4 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року; п. 44.1, п.44.2 ст.44 Податкового кодексу України, ПП «АЛЬФА-ПРОЕКТ» незабезпечені зберігання первинних документів протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання та ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів; ст.51, п.176.2 ст.176 з урахуванням ст. 52 та п.69.2 ст.69 підрозділу 10 розділу XX Податкового Кодексу України, Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску»; п.1 ч.1 ст.4, п.1 п. 2 частини другої ст.6, п.1 ч.1 ст.7, п. 5 ст. 8, п. 2 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

У зв`язку з чим 24 лютого 2025 року головним державним інспектором Приморського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Жечевою Оленою Валер`янівною було складено протокол №28/15-32-07-09-12, згідно якого директор ПП «АЛЬФА-ПРОЕКТ» ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, що передбачена ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 163? КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 у судове засідання, який у судове засідання, призначене на 03.04.2025 року з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає провину директора ПП «АЛЬФА-ПРОЕКТ» ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163? КУпАП, доведеною, що підтверджується зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірки.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 судовий також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 163-1, 221, 268, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Директора ПП «АЛЬФА-ПРОЕКТ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163? КУпАП, на підставі якої піддати штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з директора ПП «АЛЬФА-ПРОЕКТ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя О. М. Куриленко