Справа № 168/307/25
Провадження № 3/168/181/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.03.2025 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 в межах розосередження особового складу третьої прикордонної комендатури швидкого реагування на території АДРЕСА_2 самостійно без доповіді вибув до м. Ковель в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги розпорядку дня (Додаток 2), що визначені наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону «Про організацію служби військ в НОМЕР_1 прикордонному загоні у 2025 році», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 277556 від 17.03.2025 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2025 року, в яких він зазначив, що о 7.40 год. 17.03.2025 р. вибув без дозволу безпосереднього командира з ПТД ОСОБА_2 до м.Ковель з метою отримання майна. З посадовою інструкцією начальника відділення зв`язку ознайомлений;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.03.2025 року, в яких він підтвердив, що вибув о 7.40 год. 17.03.2025 р. до м.Ковель, про своє вибуття попередив чергову частину, вину в повній мірі не визнає;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.03.2025 року про те, що він виявив о 8.00 год. 17.03.2025 р. відсутність ОСОБА_1 , про що доповів керівництву;

наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону «Про організацію служби військ в НОМЕР_1 прикордонному загоні у 2025 році»,

витягом з штатно-посадового обліку третьої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону,

службовим посвідченням.

Особливий період в Україні діє з 24.02.2022 р. - з дня оприлюднення Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Згідно з положеннями Наказу "Про організацію служби військ в НОМЕР_1 прикордонному загоні у 2025 році", порушення вимог якого ставиться в вину, передбачено: переміщення особового складу в межах району (ділянки) виконання завдань підрозділу здійснювати з дозволу керівника підрозділу, при виїзді за межі району (ділянки) виконання завдань загону, з дозволу начальника прикордонного загону. При виїзді за межі району (ділянки) виконання завдань підрозділу, кервіникам структурних підрозділів здійснювати запис в журналі контролю за переміщенням груп, команд і військовослужбовців, які прямують самостійно. Про вибуття (повернення) військовослужбовців доповідати по лінії оперативно-чергової служби (п.8).

У письмових поясненнях ОСОБА_1 визнає, що о 7.40 год. 17.03.2025 р. вибув з ПТД Стара Вижівка, однак вказує, що вибув без дозволу безпосереднього командира, а в інших поясненнях, що попередив чергову частину.

Вимоги положень вказаного вище Наказу ОСОБА_1 в повномі обсязі не дотримані.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, своїми умисними діями, які виразилися у недбалому ставленні до військової служби в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона