Справа № 675/495/25
Провадження № 3/675/202/2025
П О С Т А Н О В А

27 березня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 (тимчасове місце розташування військової частини), військовий квиток НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 23.05.2016 року, військова частина НОМЕР_2 , головний сержант 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26.03.2025 року на розгляд судді Ізяславського районного суду Пашкевича Р. В. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа №675/495/25, провадження 3/675/202/2025), згідно матеріалів якої зазначено, що 25.03.2025 року о 07 год. 30 хв. сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 (тимчасове місце розташування військової частини) та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з тим, в провадженні судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевської О. С. перебуває справа №675/459/25 (провадження 3/675/193/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У кодексі України про адміністративне правопорушення відсутня норма, яка б передбачала передачу справи іншому судді. Проте, Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає передачу справи, для вирішення питання про їх об`єднання, а тому вважаю за необхідне вирішити дане питання із застосуванням аналогії права.

За положеннями ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що вказані матеріали про адміністративні правопорушення стосуються однієї особи, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справ, вважаю за необхідне передати матеріали по справі № 675/495/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП судді Янішевській О. С. для об`єднання в одне провадження зі справою № 675/459/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП для спільного їх розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП суддя, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 675/495/25, провадження № 3/675/202/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передати судді Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевській О. С. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження для спільного розгляду зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП (справа № 675/459/25, провадження № 3/675/193/2025).

Суддя Р. В. Пашкевич