Справа № 727/3809/25
Провадження № 3/727/990/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою, АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 4 статті 51 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду м. Чернівців із Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 51 КУпАП.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. від 28 березня 2025 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 51 КУпАП №727/3815/25 передано судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, оскільки першу справу було розподілено саме їй.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є. від 28 березня 2025 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 51 КУпАП №727/3813/25 передано судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, оскільки першу справу було розподілено саме їй.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. від 28 березня 2025 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 51 КУпАП за №727/3810/25 передані судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, оскільки першу справу було розподілено саме їй.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми суд вважає, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що чотири адміністративних протоколи складено щодо однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись частиною 2 статті 36, статтями 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи №727/3809/25, №727/3815/25, №727/3813/25, №727/3810/25 про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 51 КупАП в одне провадження за єдиними унікальним номером №727/3809/25.

Об`єднаній справі присвоїти номер №727/3809/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.