Справа № 127/4645/25
Провадження № 3/127/968/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2025 працівниками поліції по вул. 600-річчя 25 в м. Вінниці зупинено ОСОБА_1 , який добровільно видав з нагрудної сумки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку незаконно зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта від 15.01.2025 № СЕ-19/102-25/897-НЗПРАП, до складу суміші речовини, що надійшла на дослідження, входить подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом та подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка містить нікотин. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. В досліджуваній суміші речовин масою 0,24 г (у перерахунку на висушену речовину), маса канабісу становить 0,18 г (у перерахунку на висушену речовину).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Просить його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2025 серії ВАД № 153948, копією протокола огляду місця події від 12.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2025, копією висновка експерта від 15.01.2025 № СЕ-19/102-25/897-НЗПРАП, копією постанови про закриття кримінального провадження від 16.01.2025 та іншими матеріалами справи.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 16.01.2025, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ст. 44, 268, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ у справі - речовину рослинного походження в поліетиленовому упакуванні, поміщену до спец. пакету НПУ PSP 1455798, який, згідно постанови дізнавача про визнання речовим доказом від 13.01.2025 та квитанції № 3070, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя