ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/324/25

Провадження №3/943/251/2025

28 березня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

24 січня 2025 року о 18 год 07 хв. водій ОСОБА_1 на перехресті рівнозначних доріг по вул. Батуринська вул. Грекова в м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «TOYOTA YARIS», з номерним знаком НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не дав дорогу транспортному засобу, що наближався праворуч, марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» з номерним знакаом НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення, від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження таматеріальну шкоду, чим порушив п. 2.3. «б» та п. 16. 12. ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №229386 від 24.01.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.01.2025 року.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.01.2025 року вбачається, що у м. Львів 24.01.2025 року він, рухаючись автомобілем «TOYOTA YARIS» з номерним знаком НОМЕР_1 по вул. Батуринська в напрямку вул. Єрошенка зіткнувся з автомобілем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN» з номерним знаком НОМЕР_2 на перехресті з вул. Грекова о 18:07 год. Знак «дати дорогу» на виїзді з вул. Батуринська був закритий припаркованим перед ним автомобілем марки «FORD TRANSIT», тому вважає, що мав перевагу в русі, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, на момент ДТП в його автомобілі перебував один пасажир, травмованих немає і медичної допомоги він не потребує.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.01.2025 року вбачається, що у м. Льві 24.01.2055 року о 18:07 год., вона рухалась по другорядній дорозі по вул. Грекова в напрямку вул. Єрошенка. Згідно знаку «дати дорогу» пропустила авто на перехресті, під`їхавши ближче до перехрестя вул. Грекова-вул. Батуринська вул. Єрошенка, несподівано зліва від неї з вул. Батуринської виїхав автомобіль марки «TOYOTA YARIS», яка не змогла загальмувати і врізалась в передній лівий бік її авто. Передбачити зіткнення вона не мала змоги, оскільки видимість проїзної частини вул. Батуринської погана через низку припаркованих авто, також вона керувалась правилом «перешкода справа» згідно правил ПДР, на момент ДТП в її авто перебував один пасажир, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення та обставини, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено, ст. 124 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 124, 221, 268,276-280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос