Справа № 336/7180/24
Провадження №: 3/336/1974/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 ..

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І. від 05.09.2024, адміністративну справу було повернуто до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю. У постанові зазначено, що згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 мешкає у АДРЕСА_2 , за цією ж адресою мешкає й неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 , оскільки неповнолітня дитина виховується в сім`ї отже батьківські обов`язки виконуються за місцем їх перебування. Таким чином, адміністративне правопорушення вчинено на території Запорізького району Запорізької області, отже справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

11.11.2024 матеріали адміністративної справи повторно надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І. від 25.11.2024 матеріали справи відносно ОСОБА_1 повторно повернуто до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю.

23.12.2024 матеріали справи відносно ОСОБА_1 втретє надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Постановою судді Дацюк О.І. від 21.01.2025 матеріали справи повернуто до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю та зазначено, що справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Крім того, у постанові вказано, що сплив строків притягнення особи до адміністративної відповідальності не є підставою розгляду справи з порушенням правил підсудності.

Між тим, 12.03.2025 матеріали справи про адміністративне правопорушення знову надійшли до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення цієї категорії розглядається за місцем вчинення правопорушення. Аналізуючи вимоги ст. 276 КУпАП, вбачається, що альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП не передбачено. Тобто, справи про адміністративні правопорушення цієї категорії розглядаються виключно судами, на території підсудності яких, вчинено правопорушення.

Сплив строків притягнення особи до адміністративної відповідальності не є підставою розгляду справи з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладені обставини, невиконання постанов суду, існують підстави для повернення справи до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю, а саме до Запорізького районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП України повернути до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко