Справа №519/666/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді Москаленко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП-

У С Т А Н О В И В:

1.В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

2.Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 28.03.2024 у справі 521/4478/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 1 (один) раз на місяць.

4. Заборонити відвідування торгові точки, де продається спиртне на розлив.

3.Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704607 від 11.03.2025, 09.03.2024 о 00 годині 22 хвилин під час перевірки адміністративного наглядного громадянина ОСОБА_1 , за місцем його мешкання АДРЕСА_1 , було встановлено його відсутність тим самим ним повторно протягом року було порушено п.1 встановленого йому постановою Малиновського районного суду м.Одеси адміністративного обмеження від 28.03.2024.

4.Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704609 від 11.03.2025, 08.03.2024 о 00 годині 08 хвилин під час перевірки адміністративного наглядного громадянина ОСОБА_1 , за місцем його мешкання АДРЕСА_1 , було встановлено його відсутність тим самим ним повторно протягом року було порушено п.1 встановленого йому постановою Малиновського районного суду м.Одеси адміністративного обмеження від 28.03.2024.

5.Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704608 від 11.03.2025, 04.03.2024 о 01 годині 10 хвилин під час перевірки адміністративного наглядного громадянина ОСОБА_1 , за місцем його мешкання АДРЕСА_1 , було встановлено його відсутність тим самим ним повторно протягом року було порушено п.1 встановленого йому постановою Малиновського районного суду м.Одеси адміністративного обмеження від 28.03.2024.

6. ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав повністю, зобов`язався більше такого не вчиняти.

7.Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, поясненнями особи.

8.При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

9.Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

10.Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

11.Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

12. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

13.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

14.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

15.Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

16.Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

17.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко