Справа № 515/353/25
Провадження № 3/515/578/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого за наймом, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2025 року близько 21.43 год ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 зателефонував на спеціальну лінію «102» та неодноразово висловлювався нецензурною лайкою на адресу оператора ОСОБА_2 на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим своїми діями здійснив телефонне лихослів`я тим самим порушив спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство.

Далі, того ж дня близько 22.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 влаштував сварку за своєї цивільною дружиною ОСОБА_3 під час якої неодноразово висловлювався на адресу останньої словами нецензурного змісту та намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Далі, 24 лютого 2025 року близько 22.00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешканням за вищевказаною адресою влаштував сварку за своєї цивільною дружиною ОСОБА_3 під час якої неодноразово висловлювався на адресу останньої словами нецензурного змісту та намагався вчинити бійку вказані події відбувалась в присутності малолітньої ОСОБА_4 , 2022 року народження, внаслідок чого могла бути їй завдана шкода психічному здоров`ю, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об"єднані під № 515/353/25 (провадження № 3/515/578/25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у своїй заяві доданій до матеріалів справи, просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає (а.с.14).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173, ч.1, ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № № 172254, 172253, 172255 від 25 лютого 2025 року, заперечень щодо викладених у них обставин та порядку складання правопорушник не зазначив; реєстрацією правопорушення; заявою інспектора І категорії відділ служби «102» УОАЗОР ГУНП в Одеській області від 24 лютого 2025 року щодо притягнення особи, який під час спілкування з оператором застосував ненормативну лексику; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; заявою потерпілої ОСОБА_3 про притягнення її цивільного чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї неправомірні дії та її письмовими поясненнями; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особо лами, які спільного проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст. 1 Закону України « Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, у тому числі щодо третіх особі, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173, ст. 173-2 ч.1, ч.2 КУпАП доведена представленими доказами.

У відповідності до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.3), відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.1, ч.2, 173, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 173-2 ч.1, ст.. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн;

за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП у виді громадських робіт у кількості 30 (тридцяти) годин;

за ст. 173 -2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт у кількості 40 (сорока) годин.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 40 (сорока) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя К. І. Олійник