КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1962/25
Провадження № 3/552/453/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2025 року о 23 год 47 хв ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Honda д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: вул. Волонтерська, 16 в м.Полтава, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці за допомогою приладу драгер, результат огляду позитивний, на дисплеї та чек-тесті приладу показує максимальні показники можливої концентрації для даного приладу і вимірюване значення концентрації перевищує вимірювальний діапазон, з результатом огляду водій погодився, чим порушила п.п. 2.9а ПДР та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, згідно заяви розгляд справи просила проводити без її участі (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судом встановлено, що водію ОСОБА_1 ставиться в провину порушення вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, згідно з якого водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 2 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (далі за змістом - Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

На підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 №267282 від 10.03.2025, згідно якого результат огляду позитивний, на дисплеї та чек-тесті приладу показує максимальні показники можливої концентрації для даного приладу і вимірюване значення концентрації перевищує вимірювальний діапазон (а.с.1), картки обліку адміністративного правопорушення (а.с.2), чеку Драгер (а.с.3), акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів (а.с.4), інструкції (а.с.5), пояснень свідка ОСОБА_2 , згідно яких останній зазначає, що він із товаришем рухався в сторону с.Івонченці, побачили затор, побачили, що поруч з ними рухається транспортний засіб чорного кольору без включених фар, за кермом якого сиділа дівчина, на вигляд близько 25 років, рухалась в сторону Івонченців, виляючи по дорозі з одного боку в інший, створюючи аварійну ситуацію (а.с.6), пояснень свідка ОСОБА_3 , згідно яких останній зазначає, що помітив транспортний засіб чорного кольору, який рухався в пізній час доби з виключеними фарами, за кермом була дівчина, яка їхала в сторону Івонченців, створюючи аварійну ситуацію, поїхали дальше, через деякий час коли їхали обратно, побачили автомобіль який стоїть серед дороги, за кермом дівчина в нетверезому стані (а.с.7), копії постанови ЕНА № 4234836 від 10.03.2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с.8), пояснень свідків (а.с.6,7), матеріалів відеозйомки, з яких вбачається, що посеред дороги стоїть заведений автомобіль, за кермом якого знаходиться дівчина, яка спить, під час спілкування з працівниками поліції остання повідомила що випила, сіла в автомобіль, завела, вирішиила, що може їхати, на запитання працівника поліції, як вона опинилася посеред дороги та що робила останні 1,5 години, відповіді не надала, результат алкотестеру Драгер позитивний, на дисплеї та чек-тесті приладу показує максимальні показники можливої концентрації для даного приладу і вимірюване значення концентрації перевищує вимірювальний діапазон (а.с.8,9).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь Державної судової адміністрації України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Т. С. Сингаївська