Справа № 752/5043/25
Провадження №: 3/752/2722/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2025 року о 18 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «GMC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Сумська 2-А, не був уважним не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками. Після чого покинув місце ДТП. Тобто вчинив дії, якими порушив вимоги п.п. 2.3б), 2.10а), 12.1, 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши доводи ОСОБА_1 , враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами в сукупності, а саме: відомостями, відміченими в протоколах про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 255014, від 24.02.2025 року, серії ЕПР1 № 255019, схемою ДТП, поясненнями учасників пригоди.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно, то згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 , ставлення його до вчинених ним дій, та намір покинути місце ДТП та приховати докази його причетності до події, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення спів мірне з діями водія ОСОБА_1 , направленими на уникнення від відповідальності, а саме у виді позбавлення права керування ТЗ строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, що підтверджується посвідченням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 122-4, ст. 124, 283-285 КУпАП , суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.О. Вдовиченко