Справа № 457/411/25
провадження №3/457/184/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 4 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.02.2025 року близько 10 год. 00 хв. у м. Трускавець по вул. Івана Мазепи,34 ОСОБА_1 здійснював реалізацію сигарет марки « Manchester» з рук без марок акцизного збору. Вилучено 16 пачок сигарет марки « Manchester» орієнтовною вартістю 55 грн за 1 пачку.

Правопорушник з`явився в судове засідання, визнав свою вину та щиро розкаявся. Суду пояснив, що до таких дій його підштовхнуло скрутне матеріальне становище.

Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228520 від 22.02.2025 року, рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області від 22.02.2025 року ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , постановою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 10 жовтня 2024 року, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, оскільки він торгував тютюновими виробами з рук.

У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У ч.4 ст.156 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною 1 чи 3 цієї статті, вчинені особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

У ч.3 ст.156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 156, 283- 287 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 13 600 (тринадцять шістсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави тютюнові вироби «Manchester» - 16 пачок, що були вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 228520 від 22.02.2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. І. Марчук