Справа № 349/363/25
Провадження № 3/349/149/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання для своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виразилось у тому, що 07 березня 2025 року приблизно о 11 год. 00 хв. в житловому будинку, де проживають діти та який розташований по АДРЕСА_1 , було не прибрано, речі розкидані, на кухні та в житлових кімнатах безлад.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що його сім`я є багатодітною та має статус внутрішньо переміщених осіб. Він не має можливості регулярно підтримувати порядок в житловому будинку в якому тимчасово проживають, оскільки намагається якнайшвидше облаштувати будинок, який придбав, та переїхати з родиною в нове житлове приміщення. Його дружина має проблеми зі здоров`ям, тому також потребує догляду. На даний час в будинку прибрано, стіни пофарбовані, зобов`язується підтримувати належний порядок в будинковолодінні.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 251698 від 07 березня 2025 року;

- рапортом інспектора ювенальної поліції ВП №4 ( м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Стефунько І. від 07 березня 2025 року:

- фотознімками умов проживання дітей.

Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке обгрунтовує тим, що є членом багатодітної сім`ї. Він та члени його сім`ї мають статус внутрішньо переміщених осіб. Матеріальне становище сім`ї є скрутним.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може за клопотанням особи звільнити її від сплати судового збору, якщо особа є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є багатодітним батьком, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, його майновий стан, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 221, 283- 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила