Справа № 211/1153/25
Провадження № 3/211/677/25
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 року о 11-30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н, вул. Петра Дорошенка, вчинила дрібне хуліганство, яке виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою, та образливому ставленні до людей, а саме сусідів, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У суд 01.04.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, справа була неодноразово призначена до слухання, а саме 26.02.2025 року, 18.03.2025 року та 01.04.2025 року. 26.02.2025 року ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи, та на кожне судове засідання надає необгрунтовані заяви про відкладення розгляду справи, доказів поважності причини відкладення не надає, суд вважає, що з 26.02.2025 року у ОСОБА_1 було достатньо часу для звернення до адвоката та отримання юридичної допомоги, але вона таким правом не скористалася, в своїх заявах ОСОБА_1 просила відкласти розгляд справи після 22.04.2025 року та після 22.06.2025 року, що розцінюється судом як зловживання ОСОБА_1 правом на відкладення розгляду справи та навмисне затягування розгляду справи, з метою уникнення відповідальності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу було розглянуто у відсутність ОСОБА_1 в межах строків, що визначені ст. 277 КУпАП.

Її провина підтверджується в письмових доказах: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 407762 від 04.02.2025 року; письмовими поясненнями свідків, копією скарги, рапортом.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст. ст. 173, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. (реквізити: Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській обл/ Довгинцівський район/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , Рахунок отримувача UA0004647, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат