Справа №751/1555/25
Провадження №3/751/1164/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу про місце роботи не повідомив, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебувають матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою суду від 05.03.2025 р. адміністративна справа щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП попередньо вже направлялась на адресу УПП в Чернігівській області для доопрацювання, а саме встановлення його фактичного місця проживання або забезпечення його явки до суду.

Підставою для направлення справи на доопрацювання була неможливість забезпечення належного інформування ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду складеного відносно нього адміністративного протоколу за адресою, зазначеною в протоколі, а також не виконання приводу.

27.03.2025 р. вказана справа УПП в Чернігівській області була направлена до суду та надано довідку інспектора відділу адміністративної практики про те, що місце проживання ОСОБА_1 , яке зазначено в протоколі, територіально не входить до зони оперативного реагування УПП в Чернігівській області.

Тобто, фактично судове рішення залишилось не виконаним, оскільки співробітниками УПП в Чернігівській області не здійснено жодних заходів ані щодо з`ясування фактичного місця проживання ОСОБА_1 з наданням відповідних доказів, ані розглянуто можливість забезпечення його явки до суду /з огляду на приписи ст.277 КУпАП, яка регламентує строки розгляду справ даної категорії/.

Свідоме ігнорування органами поліції чинних постанов суду про привід та направлення на доопрацювання тягне за собою затягування процесу та, як наслідок, сплив строків притягнення до адміністративної відповідальності, визначених ст.38 КУАП, що, у свою чергу, вимагає вжиття заходів, передбачених ст.282 КУАП.

Суд звертає увагу на те, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 на даний час працівниками поліції не встановлено, а відтак твердження інспектора про відсутність повноважень на забезпечення приводу вказаної особи є вочевидь передчасним.

Більше того, можливе проживання ОСОБА_1 за межами оперативного реагування УПП в Чернігівській області жодним чином не нівелює обов`язок суду розглянути справу у відповідності до вимог КУпАП та не звільняє УПП в Чернігівській області від обов`язку по забезпеченню приводу особи, яка притягається до відповідальності /ч.2 ст.268 КУпАП/.

Чергове направлення судової повістки за адресою, яка вказана в адміністративному протоколі, з огляду на попередні поштові повідомлення, які повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», вочевидь не забезпечить належне інформування ОСОБА_1 про судовий розгляду та сприятиме спливу строків притягнення особи до відповідальності.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у відповідності із законом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне невідкладно направити матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 для з`ясування УПП в Чернігівській області його фактичної адреси місця проживання для подальшого поінформування судом про час та місце судового розгляду, а також забезпечення реалізації інших процесуальних прав, передбачених ст.268 КУпАП.

Іншого процесуального способу вирішення питання про винність особи у вчиненні адміністративного проступку з дотриманням строків розгляду і без порушення прав особи порушника чи осіб, які потерпіли від дій останнього, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.7,245,251,268,278,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, направити на адресу УПП в Чернігівській області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

У разі встановлення фактичного місця знаходження ОСОБА_1 , з метою невідкладного розгляду адміністративної справи пропоную забезпечити його з`явлення до Новозаводського районного суду міста Чернігова в будь-який робочий день та час.

Проінформувати начальника УПП в Чернігівській області про викладене у мотивувальній частині постанови для вжиття заходів реагування у межах компетенції, про що повідомити Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов