П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 Справа №607/6143/25 Провадження №3/607/2805/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 о 23:03, під час огляду за місцем проживання, ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , зберігав два паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, що згідно висновків експерта №СЕ-19/120-25/1637 НЗПРАП від 21.02.2025, №СЕ-19/120-25/1638 НЗПРАП від 21.02.2025, надана на експертизу речовина є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів, обіг якого обмежено, масою 1,417 грама та 0,03 грама.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП і його вина доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №732661від 20.03.2025; копією супровідного листа від 27.02.2025; копією витягу із ЄРДР від 01.02.2025 у кримінальному провадженні №0000223; копією протоколу огляду місця події від 31.01.2025; даними висновку експерта №СЕ-19/120-25/1637-НЗПРАП від 21.02.2025, з резолютивної частини якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить суміш каннабіноїдів та відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді становить 0,03 грама; даними висновку експерта №СЕ-19/120-25/1638-НЗПРАП від 21.02.2025, з резолютивної частини якого вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді становить 1,417 грама; копією постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.02.2025; копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 19.02.2025; копіями квитанцій №015968, №015967.

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

За встановлених обставинах при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують чи відповідальність, визнання вини, як обставину, що пом`якшує відповідальність, вважаю що до ОСОБА_1 , слід застосувати захід стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 .

Згідно з п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Речові докази: сейф - пакет №272, у міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить суміш каннабіноїдів та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,03 грама та сейф - пакет №2725119 із речовиною рослинного походження зеленого кольору (канабіс), який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу, в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину), становить 1,417 грама, вважаю слід знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Речові докази: сейф - пакет №272, у міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, що має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить суміш каннабіноїдів та відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,03 грама, що згідно квитанції №015968 здано на зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та сейф - пакет №2725119 із речовиною рослинного походження зеленого кольору (канабіс), який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу, в сухому (висушеному) вигляді (в перерахунку на суху речовину), становить 1,417 грама, що згідно квитанції №015967 здано на зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний