Справа № 296/1139/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

24 січня 2025 року о 10 год 40 хв неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використав перцевий балончик «Перець-4» в приміщенні ліцею №14 по вул. Кибальчича, 7, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, однак не досяг 16- ти річного віку, тому до відповідальності притягується його батько, ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні 26.03.2025 року ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі. Пояснив, що син, ОСОБА_2 , одразу зізнався в тому, що скоїв, з сином була проведена бесіда, останній висновки для себе зробив. Зі слів дитини, хтось до школи приніс перцевий балончик, який він взяв і розпилив. На перегляді відеозапису, доданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи, не наполягав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 072282 від 24.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.01.2025 року; рапортом т.в.о. інспектора відділу «Служба освітньої безпеки» УПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції А. Вознюк від 24.01.2025 року; відеозаписом відеофіксації з боді камери.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав, з сином проведена бесіда, останній висновки для себе зробив, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН