Справа № 629/169/25
Номер провадження 3-в/629/25/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В., щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права, -

встановив:

24.03.2025 начальник Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремова А.В. звернулася до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 05.03.2025 постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт. 17.03.2025 вказана постанова набрала законної сили і 18.03.2025 надійшла до виконання до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації».

20.03.2025 громадянин ОСОБА_1 , прибув до Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, зазначив, що у зв?язку із проблемами зі здоров`ям, а саме: третьою групою інвалідності та майже повною втратою зору, без сторонньої допомоги вільно пересуватись не може та потребує постійного нагляду. Він не може відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, на підтвердження чого були надані медичні картки, у яких зазначено, що ОСОБА_1 має пігментний ретиніт (синдром Ушера), частково ускладнену катаракту, міопічний асигматизм обох очей.

Тому звернулися до органу ДУ «Центр пробації» з проханням направити подання до суду для заміни громадських робіт на штраф.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні подання наполягав, оскільки не має фізичної можливості, через низку захворювань, майже повною втратою зору, неможливістю перебування без сторонньої допомоги, не може відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до таких висновків.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Дана постанова набрала законної сили 17.03.2025 року та 18.03.2025 прийнята до виконання Лозівським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

18.03.2025 Лозівським РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було направлено виклик ОСОБА_1 .

В письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначила, що її син, ОСОБА_1 , за станом здоров`я, не може відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно виписок із медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_1 , останній є особою з інвалідністю та має пігментний ретиніт (синдром Ушера), частково ускладнену катаракту, міопічний асигматизм обох очей.

Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40:4х17) = 170 грн.

Керуючись ст.304,321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Лозівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Єфремової А.В., щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.03.2025 за ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО