Провадження № 3-в/193/2/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

(додаткова)

01 квітня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши клопотання про роз`яснення рішення судді по матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 171/1445/23,

установила:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнено через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись зауваженням , провадження закрито.

01.01.2025 року Криворізьке районне управління поліції ВП №8 ГУНП в Дніпропетровській області звернулося із клопотання про надання роз`яснень щодо вилученого майна - 72 пачки тютюнових виробів (табак для кальяну), вилучених 25.05.2023 року працівниками ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області вул. Комарова, 16 м. Апостолове Дніпропетровської області у ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до відомостей, занесених до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 057692, у ОСОБА_1 за адресою вул. Комарова, 16 м. Апостолове Дніпропетровської області були вилучені тютюнові вироби у кількості 72 пачки без марок акцизного податку.

Згідно постанови судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнено через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись зауваженням , провадження закрито. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до частини шостоїстатті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Оскільки встановлено, що при винесенні постанови від 23.08.2023 не було вирішено питання вилученого майна, тому у відповідності до частини шостої статті 283 КУпАП вважаю за необхідне винести додаткову постанову у справі та вирішити питання вилучених у ОСОБА_1 тютюнових виробів.

Як зазначено у ч.1ст.265 КУпАПвилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст.226.11Податкового кодексу Українита п.24 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1261 від 27 грудня 2010 року, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

Окрім цього, відповідно до ст.ст.1,5 Закону України ''Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції`продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо умови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, відноситься до неякісної і небезпечної продукції й підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Оскільки тютюнові вироби (табак для кальяну), вилучені протоколом вилучення від 25.05.2023, не мають марок акцизного податку, то, зважаючи на вказані вимоги законодавства, вони підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.156, 247, 251, 265, 266, 283 КУпАП, суддя,

постановила:

Винести додаткову постанову у справі за адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тютюнові вироби (табак для кальяну), вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 25.05.2023 за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 , які не мають марок акцизного податку у кількості 72 пачок (квитанція № 47), - знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.О.Кравченко