Справа № 646/2330/25
Провадження № 3/646/925/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., за участю захисниці особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Старостіної Олени Юріївни, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 4 ст. 121 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 19.03.2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 268360 від 11.03.2025 року за ч. 4 ст. 121 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши захисницю ОСОБА_1 адвоката Старостіну О.Ю., судом встановлено наступне.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 255 КУпАП передбачено обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Статтею 256 КУпАП передбачений зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 року №5492-VI документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, є: паспорт громадянина України; паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну; тимчасове посвідчення громадянина України. Документами, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус, є: посвідчення водія; посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; посвідка на постійне проживання; посвідка на тимчасове проживання; картка мігранта; посвідчення біженця; проїзний документ біженця; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту; проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, вбачається, що прізвище особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - « ОСОБА_2 ». В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 268360 від 11.03.2025 року вказано, що до адміністративної відповідальності притягується «Пономарь».

Враховуючи, що відомості про особу, на яку складено адміністративний протокол, не відповідають дійсності, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Янцовська