Провадження № 3/761/1476/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

У вищевказаній постанові судом допущено описку, а саме у третьому абзаці мотивувальної частини вказано: «У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказував на те, що ним не було порушено режим проїзду перехресть, натомість просив визнати винною іншого учасника ДТП - водія трамваю.», замість вірного: «У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Присутній у судовому захисник вказував на те, що ОСОБА_1 не було порушено режим проїзду перехресть та просив визнати винною іншого учасника ДТП - водія трамваю.».

У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283-28, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП

Викласти третій абзац мотивувальної частини постанови у наступній редакції:

«У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Присутній у судовому захисник вказував на те, що ОСОБА_1 не було порушено режим проїзду перехресть та просив визнати винною іншого учасника ДТП - водія трамваю.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко