Справа №731/126/25
Провадження №3/731/73/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 14 лютого 2025 року, близько 09 години 00 хвилин, син курив електронну сигарету в приміщенні Гнідинцівкого ЗЗСО І-ІІІ ст., за адресою: с. Гнідинці, вул. Незалежності, б. 34, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. При цьому ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи повторно (а.с. 12, 14) не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв чи клопотань не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» передбачено, що забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів, зокрема, у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Згідно з ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047366 від 17 лютого 2025 року, що підтверджує особу порушника, час та обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2);

- письмовими поясненнями директора Гнідинцівського ЗЗСО І-ІІІ ст. ОСОБА_3 про те, що 14 лютого 2025 року, близько 09 години, 00 хвилин, коли вона проходила повз клас інформатики, то почула звідти запах електронних сигарет. Коли вона зайшла у клас, то побачила, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 курять електронну сигарету, яку приніс ОСОБА_6 . Напередодні вчителі вже скаржилися на те, що у приміщенні школи присутній запах електронних сигарет (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 про те, що 14 лютого 2025 року, близько 09 години 15 хвилин, директор школи повідомила їм про інцидент у школі, а саме про те, що її донька ОСОБА_5 , 2010 року народження, курила в школі разом з товаришами електронну сигарету. Донька щиро розкаялась та пообіцяла більше такого не робити (а.с. 7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 про те, що 14 лютого 2025 року, близько 09 години 00 хвилин, він разом зі своїми товаришами, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у школі, перед уроком, курив електронну сигарету, яку купив йому батько. Свою вину визнає (а.с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 14 лютого 2025 року, близько 09 години 00 хвилин, він разом зі своїми товаришами, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , у школі, перед уроком інформатики, курив електронну сигарету. Свою вину визнав та обіцяв виправитися (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність у неї на утриманні неповнолітньої дитини, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко