Справа № 301/750/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" квітня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малий Раковець, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
18 березня 2025 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel Combo», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Вільхівка по вул. Шкільній, Хустського району, Закарпатської області, при зміні напрямку руху, а саме: повороту ліворуч, не переконавшись у безпеці, допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який рухався у попутному напрямку під керуванням ОСОБА_2 . ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено та завдано матеріальних збитків.
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, подала до суду клопотання, в якому вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнала та просила застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу (а.с. 21, 22, 24).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274943 від 18.03.2025 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); копію рапорту поліції №2850 від 18.03.2025 року (а.с.3); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274964 від 18.03.2025 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (а.с.4); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №274983 від 18.03.2025 року відносно ОСОБА_2 за ст.122-4 КУпАП (а.с.5); результат алкотесту Drager» №171, проведеного 18.03.2025 року о 15:29 год., згідно якого ОСОБА_1 на час проведення огляду була тверезою 0,00 проміле а.с.6); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту Drager» (а.с.7); результату алкотесту Drager» №173, проведеного 18.03.2025 року о 15:35 год., згідно якого ОСОБА_2 на час проведення огляду була тверезою 0,00 проміле (а.с.8); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту Drager» (а.с.9); письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.03.2025 року (а.с.10); копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.03.2025 року (а.с.11), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.10.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та її дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно письмових пояснень та поданого клопотання вину у вчиненні правопорушення визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 01.02.2024 року, яке було вилучено від ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 40-1, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 01 лютого 2024 року повернути ОСОБА_1 .
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських