Провадження № 3-в/127/37/25
П О С Т А Н О В А

26 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши запит Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у справі № 127/41392/24,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 153884, складеного працівником поліції Мудриком О.В. 08.12.2024 року, ОСОБА_1 08.12.2024 року о 00.20 год. в АДРЕСА_1 в кафе-барі здійснювала підприємницьку діяльність з продажу алкогольних напоїв в заборонений час, визначений органами місцевої влади, чим порушила правила торгівлі алкоголем та вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Згідно акту добровільної видачі від 08.12.2024 року, складеного працівником поліції Мудриком О., за адресою: м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2, кафе-бар, вилучено: горілку «Немирівська» ємністю 0, 5 л за ціною 170 грн. 1 шт., коньяк Аgiari ємністю 0, 5 л ціна 180 грн. 1 шт., шампанське Provetto 2 пляшки ємністю 0, 7 л, ціна 300 грн. 2 шт., напій Triple ємністю 0, 7 л ціною 125 грн. 1 шт.

В матеріалах справи немає жодного доказу на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Дії ОСОБА_1 , які викладені в протоколі (щодо продажу алкоголю в заборонений час, визначений органами місцевої влади) не відповідають об`єктивній стороні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.02.2025 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП було закрито провадження у справі № 127/41392/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 .

Проте, в постанові не вирішено питання щодо речових доказів, вилучених згідно акту від 08.12.2024 року.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, регулюється ст. 265 КУпАП. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Після розгляду справи залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Враховуючи наведені обставини і норми закону, а також те, що в матеріалах справи відсутні докази про те, кому належав вилучений алкоголь, у кого він був вилучений, чи марковані пляшки марками акцизного збору, суд вважає, що вилучені згідно акту від 08.12.2024 року до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 153884 алкогольні напої, які зберігаються у ВРУП (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) згідно Книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 128/200 (запис 25 від 08.12.2024 року), слід знищити.

Керуючись ст.ст. 251, 252 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

вилучені згідно акту від 08.12.2024 року: горілку «Немирівська» ємністю 0, 5 л за ціною 170 грн. 1 шт., коньяк Аgiari ємністю 0, 5 л ціна 180 грн. 1 шт., шампанське Provetto 2 пляшки ємністю 0, 7 л, ціна 300 грн. 2 шт., напій Triple ємністю 0, 7 л ціною 125 грн. 1 шт. до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 153884 від 08.12.2024 року, які зберігаються у Вінницькому районному управлінні поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) згідно Книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 128/200 (запис 25 від 08.12.2024 року) - знищити.

Виконання постанови доручити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області.

Суддя: