Справа № 555/542/25
Номер провадження 3/555/179/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-за ч. 1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12 березня 2025 року о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Березне Рівненської області по вул.Андріївській здійснював транспортування сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку, які в подальшому мав намір реалізувати за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить закрити відносно нього провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях ознак адміністративного правопорушення .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вказаного протоколу « ОСОБА_1 , 12.03.2025 року о 12:05 год. в м. Березне по вул. Андріївській здійснював транспортування сигарет марки «Compliment» без марок акцизного податку, які в подальшому мав намір реалізувати за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП».

Частина 1 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб?єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Норма ч. 1 ст. 164 КУпАП є бланкетною, та містить кілька різних підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності: без державної реєстрації як суб?єкта господарювання; без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності; здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування; - без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол саме за транспортування сигарет марки «Combliment» без марок акцизного податку.

Частина 1 ст. 164 КУПАП не передбачає відповідальності за будь-які дії (продаж,транспортування і т.д.) з цигарками без марок акцизного податку.

Відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, передбачена ч. 1 ст. 156 КУПАП.

А тому в даному випадку відсутня подія і склад ад міністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 164,247,268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв?язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Вилучені тютюнові вироби, а саме сигарети марки «Compliment» повернути- ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.