Справа № 301/846/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

26 березня 2025 року о 10 годині 15 хвилин в ході проведення обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для догляду та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки не створила належних умов для їх проживання: в будинку антисанітарія та безлад.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнала та пояснила, що не завжди має час навести порядок в житлі, обіцяла виправити свою поведінку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №249322 від 26.03.2025 року (том 1 а.с.1);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №249323 від 26.03.2025 року (том 2 а.с.1);

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №249324 від 26.03.2025 року (том 3 а.с.1);

- рапорти поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Горзов В. від 26.03.2025 року (том 1 а.с.2, том 2 а.с.2, том 3 а.с.2);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.03.2025 року (том 1 а.с.3);

- копію Акту обстеження умов проживання від 26.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого: умови проживання незадовільні, на час обстеження у будинку було брудно, речі розкидані по кімнатах, продуктами харчування та їжею діти малозабезпечені (том 1 а.с.4);

- фототаблицю (том 1 а.с. 4-7);

- копію свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 14.05.2020 року (том 1 а.с.8);

- копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 07.02.2013 року (том 2 а.с.8);

- копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 16.06.2014 року (том 3 а.с.8);

- копію постанови Іршавського районного суду по справі №301/3352/24 від 23.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (том 1 а.с. 12-13),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей та неповнолітньої дитини, вчиненому повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП, та її дії за ч.2 ст.184 КУпАП, ч.2 ст.184 КУпАП й ч.2 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила три адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що відповідає ста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути суму штрафу на р/р UA0007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських