Справа № 314/679/25
Провадження № 3/314/561/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 22.10.2021, орган, що видав 2326, РНОКПП НОМЕР_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 28.01.2025 о 15 годині 00 хвилини, в м. Вільнянськ, вул. Бочарова поблизу будинку № 8 на дитячому майданчику, вживала спиртні напої, а саме: горілку «Grenday» об`ємом 0,33 л, міцністю 40 обертів, тим самим порушила вимоги п. 7 ч. 1 ст. 70 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту столового, коньячного і плодово, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002940 від 29.01.2025.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності матері вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, просила суворо її не карати.

Суд, вивчивши матеріали справ, оцінивши докази, які долучені до протоколу, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002940 від 29.01.2025;

-рапортом чергового поліцейського про реєстрацію порушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією повідомлення про нещасний випадок невиробничого характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 ;

- копією паспорту ОСОБА_1 ;

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вина у скоєному правопорушенні.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 має повних 17 років. Адміністративна відповідальність згідно вимог ст. 12 КУпАП настає, якщо особа досягла на момент вчинення правопорушення 16-тирічного віку. Також, якщо особа не досягла повноліття, до неї можна застосувати ст. 24-1 КУпАП про заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 24-1, 33,34, 35, 178, 284 КУпАП, суд,

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О.Кіяшко

01.04.2025