Справа№464/1441/25
пр.№ 3/464/643/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП-,

місце реєстрації: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 28.02.2025 о 16:15 год., перебуваючи в магазині «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Драгана, 4Б , вчинив крадіжку на загальну суму 165, 35 грн., а саме один хамон Аройо Серано Бодега, вагою, 250 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 25.01.2025 о 13:22 год., перебуваючи в магазині «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дністерська,1 вчинив крадіжку на загальну суму 1883, 30 грн., а саме каву «Якобз» вагою 500 грам та 2 пачки кави «Якобз» вагою 400 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 27.01.2025 о 12:42 год., перебуваючи в магазині «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Дністерська,1 вчинив крадіжку на загальну суму 594, 15 грн., а саме 2 пачки кави «Якобз» вагою 400 грам та одну банку напою «Рево», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №689029 від 28.02.2025 року, довідкою про вартість товару, письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких вину визнав, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 30.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст.51 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч. 3 ст. 51 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/1441/25 (пров. 3/464/643/25), 464/1444/25 (пров. 3/464/645/24) та 464/1443/25 (пров. 3/464/644/25) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/1441/25 (пров. 3/464/643/25).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ВАВ №023254.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.