КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/4542/24
Провадження № 3/505/215/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року місто Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ЧП « ОСОБА_2 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області з Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024, матеріали судової справи № 505/4542/24 передано для розгляду судді Дзюбинському А.О.

Відповідно до протоколу серії ВАД №170989 від 07.11.2024, зазначено наступне: «…23.10.2024 біля 15 години 30 хвилин по вулиці Горіхова 27, м. Подільськ, ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 23.10.2024 біля 15 год. 30хв. ОСОБА_3 , перебуваючи на спортивному майданчику Любомирської філії Малофонтанського ОЗО вчинив сварку з малолітнім ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого кинув останнього на землю та декілька раз вдарив головою об землю, чим порушив статтю 173 КУпАП, не досягнувши віку адміністративної відповідальності. В результаті чого ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП…».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в матеріалах справи наявна її заява в якій вона свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю та просить справу розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд зазначає, що впродовж розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №170989 від 07.11.2024, стосовно ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 від 07.11.2024;

-заявою ОСОБА_1 від 07.11.2024;

- витягом з ІІПС «Armor».

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Накладення грошового стягнення та судового збору стане додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 23, 24, 184, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнитиїї від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ