Справа № 752/4911/25
Провадження № 3/752/2618/25
П О С Т А Н О В А

12.03.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №306235 від 12.02.2025 року, ОСОБА_1 12.02.2025 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: місто Київ, вулиця Оріхуватська, 11, здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки з полиць магазину пляшку алкогольного напою "Вермут", ковбасу "М`ясна лавка", печиво "Супер контік", пиво, рулет, а всього майна на загальну суму 510 гривень 32 копійки без ПДВ.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №213103 від 12.02.2025 року, ОСОБА_1 12.02.2025 року о 18 годині 03 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «ФОРА», за адресою: місто Київ, проспект Голосіївський, 104, здійснив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки з полиць магазину пляшки слабоалкогольного напою, сосисок "Бащинські філейні", філе курячого, а всього майна на загальну суму 206 гривень 67 копійок без ПДВ тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так, про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, передбаченому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення судової повістки, а також смс-сповіщення, однак в судове засідання він не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, а тому, враховуючи обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи, суд надходить до висновку про необхідність здійснення приводу ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , здійснити привід в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 01 квітня 2025 року в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Виставкова, 14-А, виконання якого доручити Голосіївському УП ГУ НП у місті Києві.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути постанову про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина