Справа № 626/749/25
Провадження № 3/626/223/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2025 року м. Беретин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нове Грякове, Чутівського району, Полтавської області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2025 року о 18 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищезазначені час та місце, на території школи, вживав пиво, за що ст.178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, однак віку адміністративної відповідальності не досяг, що свідчить про неналежний контроль з боку матері матері.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду із заявою від 19 березня 2025 року, в якій просила розглянути справу без її участі, вину повністю визнала та розкаялась. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки в неї тяжкий матеріальний стан, з огляду на те, що самостійно утримує та виховує трьох неповнолітніх дітей, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 підтверджується:протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №033040 від 04 березня 2025 року;письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04 березня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 березня 2025 року.

Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу та тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру і обставин вчиненого правопорушення, даних про особу ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП вперше, має трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя