Справа № 473/1228/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" квітня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Кашарайло А.А., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Маковецього Є.В., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли до суду від Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянин України, заступник командира частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 у військовому званні майор, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення №ВП-16 від 05.03.2025 року прокурором Маковецьким Є.В. зазначено таке: «Майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді заступника командира частини з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду на порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 26, 72, 73 Статуту внутрішньої служби Збройних України, пункту 4 розділу II Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Сил України та державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.11.2018 №604, функціональних обов`язків заступника командира з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 , та наказу командира військової частини від 31.12.2024 №614 у період з 07.01.2025 до 27.01.2025 допустив недбале ставлення до військової служби, а саме своєчасно не повідомив керівника органу досудового розслідування та керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про подію - відкриту відмову виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 06.01.2025 №13 військовослужбовцями вказаної військової частини солдатом ОСОБА_2 , солдатом ОСОБА_3 , старшим сержантом ОСОБА_4 , солдатом ОСОБА_5 , старшим солдатом ОСОБА_6 , головним сержантом ОСОБА_7 , головним сержантом ОСОБА_8 , молодшим сержантом ОСОБА_9 , старшим солдатом ОСОБА_10 , старшим солдатом ОСОБА_11 , штаб-сержантом ОСОБА_12 , старшим солдатом ОСОБА_13 »

Прокурором дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 вину за складеним стосовно нього протоколом, - не визнав та пояснив, що Наказ №13 про відправку військовослужбовців до вч НОМЕР_3 за 06 січня 2025 року було скасовано, оскільки прийшла телеграма 08.01.2025 року, копію якої долучив до матеріалів провадження. Зазначив, що 07 січня він був присутній при доведенні Наказу військовослужбовцям. При цьому був присутній і командир військової частини. Зазначив, що в його обов`язках є дотримання військової дисципліни, надання аналітичних довідок. З літа 2024 року його посада -заступник з психологічної підтримання персоналу.

Зазначив, що Наказ командира від 31.12.2025 року №614 не набрав чинності та він з ним не знайомився. Зазначив, що саме командир повідомив про подію шляхом подання донесення.

Також ОСОБА_1 вказав, що з 24 по 31 січня 2025 року був на лікарняному. Вказав, що при подіях 07 і 14 січня 2025 року був присутній і командир вч та заступник. ОСОБА_1 вказав, що службового розслідування та перевірки відносно нього не було. Зазначив, що згідно із Наказу Міністерства оборони №604 в донесенні за формою згідно із додатком до цього Наказу має бути зазначено кваліфікацію правопорушення.

ОСОБА_1 зазначив, що на кожного із військових, які відмовилися виконувати наказ, було проведено службове розслідування і після цього було повідомлення на кожного, що в діях вбачається ознаки правопорушення. І тому було направлено повідомлення командиром і 27 січня і 30 січня Вказав, що на доповіді командира вч про вказані події зазначено, що його відпрацював ОСОБА_14 , який є начальником групи психологічного супроводу та відновлення.

ОСОБА_1 вказав, що Накази доводяться під підпис. Проте Наказ, що він є відповідальним за повідомлення про кримінальні правопорушення, - йому ні підпис, ні усно не доводили. Також просив врахувати, що протокол прокурором складено з порушенням вимог ст.254 КУпАП прокурору було надано наказ 03.02.2025 року проте той оформив на нього протокол через місяць в березні 2025 року.

Зазначив, що всупереч Інструкції з діловодства №40 п.2.7.1 2024 року відмітка про ознайомлення його із документом в Наказі 614 відсутня.

Вказав, що ні 07, ні 14 січня 2025 року вказівки командира готувати проект доповіді йому не було, порадилися і вирішили проводити службове розслідування, а потім подавати доповідь для правової кваліфікації.

Вказав, що взагалі себе винним не визнає, оскільки в його обов`язки не входить подання доповідей.

ОСОБА_15 пояснив, що за подіями, що наведені в протоколі, проводили службове розслідування згідно Наказу №608 Міністерства оборони. Після чого повідомили ДБР і прокуратуру. Розслідування тривало місяць.

ОСОБА_16 , командир вч НОМЕР_1 , допитаний за клопотанням прокурора, пояснив, що витяг з наказу №614 готувався тоді, коли і установочні накази і в даті старший помічник заступника начальника допустив помилку. В книзі реєстрації наказів вказано про це, що це наказ саме за 2024 рік. Внесли зміни в наказ в дату вже після того як робили копію прокурору для складання протоколу.

В доповіді, яка була ним подана 27 січня 2025 року, вказано, що відпрацював її ОСОБА_17 , та як ОСОБА_15 був на лікарняному в лікарні.

Свідок пояснив, що доповідь подає командир, а готує проект відповідальна особа.

Свідок вказав, що після подій відмови виконати накази військовослужбовцями, вони радилися та призначили розслідування, яке провели. Результати прокурору не надавали. Вказав, що вимоги №614 наказу ОСОБА_15 усно доводилися. Але донесення подає саме він, командир, а не ОСОБА_15 . Свідок вказав, що він був на роботі із 07 по 27 січня. Пояснив, що всі документи з його частини оформлюються за його підписом. Вказав, що коли ще тривало службове розслідування з повітряного командування приїхали і сказали зразу подати доповідь, що він і зробив вже 27 січня 2025 року.

Прокурор пояснив, щодо хоча і є телеграма про скасування наказу від 06 січня, все одно факт відмови військовими виконати наказ може мати ознаки злочину та навіть відміна наказу не звільняє від кримінальної відповідальності. Прокурор вказав, що ОСОБА_15 відповідно до Наказу №614 відповідальний за донесення, проте про події 07.01 та 14.01.2025 таких доповідей ОСОБА_1 не здійснив. Тому прокурор просив визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити штраф 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що окрім протоколу № ВП-16 від 05 березня 2025 року надано копії наступних документів:

повідомлення про прийняття кадрових рішень наказом командира в/ч НОМЕР_4 №36 від 08.06.2024 р., а саме про призначення майора ОСОБА_1 заступника начальника комендатури з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_5 - заступником начальника комендатури з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_1 ;

витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) АДРЕСА_2 №242 від 29.08.2024, згідно якого майора ОСОБА_1 заступника начальника комендатури з морально-психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , який призначений наказом командира в/ч НОМЕР_4 (по особовому складу) від 22.08.2024 року №59 на посаду заступника командира частини з психологічної підтримки персоналу в/ч НОМЕР_1 , вважати таким, що з 29.08.2024 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Також надано копію посвідчення офіцера від 26 червня 2020 р., медичної та службової характеристик (вказано, що ОСОБА_1 характеризується позитивно).

У справі є затверджені командиром військової частини 10.09.2024 року функціональні обов`язки заступника командира з психологічної підтримки персоналу в/ч НОМЕР_1 , де не вказано про подання доповідей про правопорушення та виготовлення їх проектів.

27 січня 2025 року №1261/311/157/пс командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_18 надав доповідь начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , директору ТУ ДБР в м.Миколаєві, керівнику Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про відкриту відмову виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 07.01.2026 року під час шикування особового складу наказу №13 від 06.01.2025 року про відправку військовослужбовців для доукомплектування до військової частини НОМЕР_3 та 14 січня 2025 року Наказу №30 від 13.02.2025 року про відправку військовослужбовців для доукомплектування до військової частини НОМЕР_6 . Вказана доповідь за підписом командира вч ОСОБА_18 , виконавцем ОСОБА_1 не вказано, зазначено його номер телефону для уточнення інформації.

Також є копія Наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) АДРЕСА_2 від 31.12.2025 року №614 про призначення відповідальної особи за здійснення донесень про події, які здійснюються на підставі наказу Міністерства оборони України №604 від 29.11.2018 у в/ч НОМЕР_1 , в якому вказано, що призначити відповідальною особою за здійснення донесень про події, які здійснюються на підставі наказу Міністерства оборони України №604 від 29.11.2018 у в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 , заступника командира частини з психологічної підтримки персоналу, або особу, яка залишалася за нього згідно наказу командира.

Також на підтвердження виправлень в даті Наказу №614 (з 2025 на 2024 рік) надано копію цього наказу за 2024 рік та витяг з книги обліку наказів та директив А1478.

При вирішенні питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, яке передбачено ч.2 ст.172-15 КУпАП, що цією нормою передбачено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Недбале ставлення до служби передбачає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.

Відповідно до примітки до ст.172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Службові обов`язки ОСОБА_1 згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, що складено прокурором, визначено у наступних нормативних актах, а саме ст.ст.9, 11, 16, 26, 72, 73 Статуту внутрішньої служби Збройних України, про порушення яких ОСОБА_1 вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, передбачено, що: «9. Військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.

11. Необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки:

свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок;

бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим;

беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати Бойовий Прапор своєї частини;

постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України;

знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно;

дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України;

поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, які перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, не допускати порушень, пов`язаних із дискримінацією за ознакою статі, сексуальним домаганням, насильством за ознакою статі, правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості;

бути пильним, суворо зберігати державну таємницю;

вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання;

виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни;

додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно.

16. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

26. Військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть з урахуванням бойового імунітету, визначеного Законом України "Про оборону України" дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

72. Заступник командира бригади (полку, окремого батальйону) з морально-психологічного забезпечення в мирний і воєнний час відповідає за безпосередню організацію і проведення заходів морально-психологічного забезпечення; за військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу; за морально-психологічне забезпечення бойової готовності, бойової підготовки, виконання бойових завдань, правопорядку, повсякденної діяльності особового складу військової частини; за національно-патріотичну підготовку та інформаційну роботу, організацію дозвілля військовослужбовців, членів їх сімей, працівників військової частини, їх соціальний захист.

Заступник командира бригади (полку, окремого батальйону) з морально-психологічного забезпечення підпорядковується командирові та є прямим начальником усього особового складу полку (окремого батальйону).

73. Заступник командира бригади (полку, окремого батальйону) з виховної роботи зобов`язаний: брати участь у розробленні планів бойової та мобілізаційної готовності, бойової підготовки бригади (полку, окремого батальйону) й організовувати їх виконання відповідно до своєї спеціальності;

планувати і проводити роботу, спрямовану на виховання у військовослужбовців відданості Українському народові, формування в особового складу бригади (полку, окремого батальйону) високих морально-психологічних якостей, готовності до свідомого виконання положень Конституції України і законів України, Військової присяги, вимог військових статутів Збройних Сил України, інших нормативно-правових актів і наказів командирів (начальників);

виховувати особовий склад бригади (полку, окремого батальйону) у дусі свідомого виконання військового обов`язку, вірності ОСОБА_19 , традиціям дружби і військового товариства, любові до своєї частини, постійної пильності і бойової готовності;

організовувати та проводити заходи морально-психологічного забезпечення, спрямовані на якісне виконання завдань бойової підготовки, підвищення боєздатності бригади (полку, окремого батальйону) та зміцнення єдиноначальності;

вивчати та аналізувати морально-психологічний стан підрозділів, подавати допомогу командирам, начальникам родів військ і служб у поліпшенні морально-психологічного клімату у військових колективах;

знати ділові та морально-психологічні якості осіб офіцерського складу бригади (полку, окремого батальйону), головного сержанта бригади та головних сержантів підрозділів, до роти включно, особисто навчати їх практиці роботи з особовим складом, надавати необхідну методичну допомогу; брати участь у доборі кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, а також у розподілі за підрозділами поповнення, яке прибуло до бригади (полку, окремого батальйону);

брати участь у роботі з кадрами, їх атестації, у доборі кандидатів для вступу до вищих військових навчальних закладів, здійснювати вивчення, добір, навчання спеціалістів із морально-психологічного забезпечення бригади (полку, окремого батальйону);

планувати, організовувати і контролювати проведення в підрозділах заходів з морально-психологічного супроводу повсякденної діяльності особового складу, доповідати командирові бригади (полку, окремого батальйону) та заступникові командира з морально-психологічного забезпечення вищої ланки управління про результати їх виконання;

знати потреби і запити особового складу, вживати заходів для вирішення скарг і задоволення заяв, підтримувати зв`язок із сім`ями військовослужбовців, піклуватися про їх здоров`я, харчування, поліпшення матеріально-побутового становища особового складу;

брати участь у доборі особового складу варт, а також у проведенні занять з особовим складом добового наряду;

організовувати та проводити роз`яснення законодавства та брати участь у забезпеченні додержання військовослужбовцями його вимог;

забезпечувати проведення конкретних заходів щодо зміцнення військової дисципліни та правопорядку, профілактики правопорушень серед особового складу, згуртування військових колективів;

вивчати суспільно-політичну обстановку в районі розташування бригади (полку, окремого батальйону), надавати командирові пропозиції щодо удосконалення організації заходів з морально-психологічного забезпечення;

брати участь у роботі щодо організації занять з якісного опанування і зразкового утримання військовослужбовцями бойової та іншої техніки, додержання заходів безпеки та охорони довкілля;

організовувати і контролювати національно-патріотичну підготовку в бригаді (полку, окремому батальйоні), вносити пропозиції щодо змісту і методики проведення занять, виходячи з особливостей службової діяльності та специфіки навчально-бойових завдань;

забезпечувати постійне інформування військовослужбовців про суспільно-політичну обстановку в Україні, військову політику держави та завдання Збройних Сил України, стан бойової підготовки та військової дисципліни особового складу;

піклуватися про духовний і культурний розвиток військовослужбовців, розробляти плани проведення вихідних, святкових та неробочих днів, разом з командирами підрозділів організовувати і проводити заходи культурологічної роботи та дозвілля особового складу та членів їх сімей бригади (полку, окремого батальйону); керувати роботою клубу військової частини;

постійно підтримувати зв`язки з органами місцевого самоврядування, подавати їм допомогу у військово-патріотичному вихованні молоді;

контролювати правильність використання технічних засобів пропаганди, своєчасність доставки і видачі особовому складові періодичних видань, поштових відправлень;

вивчати і впроваджувати передовий досвід, вносити пропозиції щодо вдосконалення форм і методів виховання, національно-патріотичної підготовки та інформаційної роботи;

вести облік кримінальних та інших правопорушень, надзвичайних подій та дисциплінарних провинностей, вчинених особовим складом, проводити соціологічний та соціально-психологічний аналіз їх причин, готувати аналітичні довідки щодо стану військової дисципліни; подавати донесення у порядку підпорядкованості про вчинені військовослужбовцями правопорушення;

доповідати командирові бригади (полку, окремого батальйону) та заступникові командира з морально-психологічного забезпечення вищої ланки управління про стан військової дисципліни та морально-психологічний стан особового складу, а також про заходи, здійснені фахівцями структур морально-психологічного забезпечення».

Пунктом 4 розділу II «Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Сил України та державній спеціальній службі транспорту», затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.11.2018 №604, на який є посилання в протоколі про адміністративне правопорушення як такого, що саме цей пункт було порушено ОСОБА_1 , передбачено, що: «4. Доповіді та донесення про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, командири (начальники) військових частин надають своїм прямим начальникам за підпорядкованістю (керівники державних підприємств - керівнику структурного підрозділу Міністерства оборони України, на який покладено функціональне управління цим підприємством), повідомляють начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

Доповіді та донесення надаються:

негайно (протягом 15 хвилин) після отримання інформації про подію, кримінальне правопорушення, адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією,- усно (у доповіді мають зазначатися умовне найменування, пункт дислокації та підпорядкованість військової частини, дата і час скоєння правопорушення, стислий зміст, обставини та місце скоєння (вчинення), ким виявлено правопорушення, заподіяні матеріальні збитки, загибель, поранення людей, демографічні дані учасників, військове звання, прізвище, ім`я, по батькові командира військової частини, номери телефонів для уточнення інформації);

про обставини вчинення події, кримінального правопорушення - за формою, наведеною в додатку 1 до цієї Інструкції; адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією,- за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції,- письмово протягом доби з моменту надання усної доповіді про подію, кримінальне правопорушення, адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією. У разі вчинення військового адміністративного правопорушення завірена копія протоколу про військове адміністративне правопорушення протягом 5 діб надсилається до органу управління Військової служби правопорядку та до спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням.

У разі скоєння підлеглим військовослужбовцем кримінального правопорушення командир (начальник) військової частини протягом робочого дня письмово повідомляє про це керівника відповідного органу досудового розслідування (з урахуванням підслідності, визначеної статтею 216 Кримінального процесуального кодексу України), начальника органу управління Військової служби правопорядку та керівника відповідної спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, у зоні діяльності яких військова частина виконує завдання за призначенням».

Таким чином обов`язок подання доповіді покладено саме на командира військової частини.

В той же час згідно із п.1 Розділу ІІ наказу Міністра оборони України від 29.11.2018 №604 визначено, що: «1. За своєчасність та об`єктивність надання доповідей та донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, скоєні (вчинені) військовослужбовцями або працівниками (під час виконання службових обов`язків, у робочий час), що сталися у військових частинах, відповідають командири (начальники) військових частин».

Функціональні обов`язки заступника командира з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 , затверджені командиром військової частини НОМЕР_1 , та наказ командира військової частини від 31.12.2024 №614 не містять вказівки про те, що про кримінальні правопорушення протягом доби після їх виявлення має повідомляти згідно наказу Міністра оборони України від 29.11.2018 №604 у формі доповіді саме ОСОБА_1 тоді, коли при подіях чи виявлені кримінальних правопорушень присутній командир вч та який про такі події обізнаний.

Окрім того з пояснень командира вч ОСОБА_20 вбачається, що ОСОБА_1 має обов`язок готувати лише проекти доповіді, але підписує такі доповіді та подає лише командир військової частини.

Не спроможними є посилання прокурора на те, що ОСОБА_1 не склав вчасно проект доповіді, оскільки йому таке в провину складеним стосовно нього протоколом гне поставлено. Тоді як суд не має права вийти за межі обвинувачення, яке пред`явлено ОСОБА_1 та викладено у протоколі, що складено прокурором, як стороною обвинувачення.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд звертає увагу, що він не уповноважений збирати докази, оскільки ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст.62 Конституції України, особа вважається невинною у здійсненні злочину і не може бути підданою покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки належних, допустимих та несуперечливих доказів вчинення саме ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, - суду не надано, матеріали справи не містять доказів того, що він є суб`єктом правопорушення, оскільки за матеріалами справи та поясненнями учасників процесу доповідь подана несвоєчасно саме командиром військової частини, а не особисто ОСОБА_1 , тому на підставі положень ст.247 КУпАП провадження у справі слід закрити через недоведеність в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.2 ст.172-15, п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-15 ч.2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржене через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар