Справа № 317/980/25
Провадження № 3/201/1380/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Мельниченко С.П., за участі прокурора Запорізької обласної прокуратури Переседи Ю.І. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутого за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КпАП, -
ОСОБА_1 будучи директором Інституту олійних культур НААН України, згідно з п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи суб?єктом декларування, а також, відповідно до примітки до статті 172-6 КУпАП будучи суб?єктом правопорушення за цією статтею, у порушення вимог ст.45, ст.2-7 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік(період після звільнення), а саме 12.02.2025 року об 14 год.38 хв., тобто з порушенням встановленого законодавством строку для подачі такої декларації, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі та вважав за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення.
Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та доданих до нього письмових доказів, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією серії №45 від 19.02.2025 року;
-поясненнями ОСОБА_1 , від 19.02.2025 року;
-завіреною копією Наказу НААН України №382-к від 20.09.2021 року;
-завіреною копією Наказу НААН України №241-к від 19.09.2022 року;
-завіреною копією контракту від 20.09.2021 року;
-завіреною копією особової картки працівника від 21.04.2022 року;
-завіреною копією Статуту Інституту олійних культур НААН України від 02.12.2021 року;
-копією витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_1 та декларації за 2022 рік;
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та ступінь його вини.
Обтяжуючих відповідальність обставин при розгляді справи в суді не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, однак не в максимальному розмірі, оскільки саме таке адміністративне стягнення забезпечить функцію запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя С.П. Мельниченко