overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №687/219/25
№3/687/90/2025
П О С Т А Н О В А
31 березня 2025 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Борсука В.О., за участю секретаря судового засідання - Снігур А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Хмельницькій області батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
03.03.2025 року о 13 год. 30 хв. по а/д с.Свіршківці - с.Вишнівчик водій ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, керував автомобілем «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування ТЗ відповідної категорії. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №261111 від 03.03.2025 року, відеозаписом, рапортом.
При накладенні на особу стягнення, суд відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставиною, що пом`якшує відповідальність суддею встановлено не було. Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.
З урахуванням особи, що притягується до адміністративної відповідальності та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.
Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 24-1, 126, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Борсук В.О.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

01 квітня 2025 року с-ще. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області розглядається справа №689/591/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, в провадженні суду перебувають справи №689/592/25, №689/593/25 та 689/594/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються кілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суд вважає доцільним їх спільний розгляд.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КпАП України, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №689/591/25, №689/592/25, №689/593/25 та №689/594/25 про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши №689/591/25.

Постанова не оскаржується.

Суддя Андрій СОЛОВЙОВ
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/333/25
Провадження № 3/730/156/2025
П О С Т А Н О В А

"01" квітня 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В. під час підготовки до розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинення яких притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 року на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області від ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходиться 2 адміністративні справи відносно одного правопорушника; відповідно до ст. 278 КпАП України справи № 730/333/25 та № 730/334/25 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 278 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 730/333/25 та № 730/334/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124; ч. 1 ст. 130 КУпАП, - об`єднати в одне провадження, присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 730/333/25, номер провадження 3/730/156/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.
Провадження № 3/750/632/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року м. Чернігів

суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення постановою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 06 березня 2024 року за ч.1 ст.51 КУпАП, повторно вчинила дії передбачені частиною першою вказаної статті.

20 листопада 2024 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «ЕКО МАРКЕТ» в м.Чернігові по вул. Шевченка, буд. 9, таємно викрала з полиці магазину напій слабоалкогольний REVO ємкістю 500 мл з вмістом алкоголю 8,5‰ в кількості 3 штуки вартістю 98 (дев`яносто вісім) грн 75 коп., а саме адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, щиро розкаялася.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №136660 від 20 листопада 2024 року складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копією накладної 20.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 20 листопада 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом долученим до протоколу, заявою ОСОБА_2 від 20 листопада 2024 року та іншими матеріалами долученими до справи.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП з накладенням стягнення у виді громадських робіт згідно санкції статті.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 401, ч.3 ст.51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/4226/25
Провадження № 3/750/1566/25
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
В ході підготовки до розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 27 березня 2025 року від Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення від 13 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа №750/4226/25; провадження №3/750/1566/25) та за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №750/4230/25; провадження №3/750/1573/25).
Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу №750/4226/25 (провадження №3/750/1566/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП зі справою №750/4230/25 (провадження №3/750/1573/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі №750/4226/25 (провадження №3/750/1566/25) .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/4207/25
Провадження № 3/750/1542/25
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и л а:
В ході підготовки до розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 27 березня 2025 року від Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшли три протоколи про адміністративні правопорушення від 06 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП (справа №751/2318/25 (провадження №3/750/1612/25), від 16 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП (справа №750/4207/25 (провадження №3/750/1542/25) та від 21 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП (справа №750/4215/25 (провадження №3/750/1552/25).
Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення трьох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу №750/4207/25 (провадження №3/750/1542/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП, справу №751/2318/25 (провадження №3/750/1612/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та справу №750/4215/25 (провадження №3/750/1552/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі №750/4207/25 (провадження №3/750/1542/25).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/4237/25
Провадження № 3/750/1581/25
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
В ході розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 27 березня 2025 року від Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення від 18 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 , за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №750/4237/25; провадження №3/750/1581/25) та за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №750/4239/25; провадження №3/750/1584/25).
Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу №750/4237/25 (провадження №3/750/1581/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу №750/4239/25 (провадження №3/750/1584/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження та присвоїти справі №750/4237/25 (провадження №3/750/1581/25).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/4197/25
Провадження № 3/750/1532/25
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
В ході підготовки до розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 27 березня 2025 року від Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшло два протоколи про адміністративне правопорушення від 18 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №750/4197/25; провадження №3/750/1532) та за ст.124 КУпАП (справа №750/4202/25; провадження №3/750/1537/25).
Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу №750/4197/25 (провадження №3/750/1532/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та справу №750/4202/25 (провадження №3/750/1537/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/4197/25 (провадження №3/750/1532/25) .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/4180/25
Провадження № 3/750/1515/25
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и л а:
В ході підготовки до розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 27 березня 2025 року від Управління патрульної поліції в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення від 15 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №750/4180/25 провадження №3/750/1515/25) та за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №750/4182/25 (провадження №3/750/1517/25).
Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу №750/4180/25 (провадження №3/750/1515/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП зі справою №750/4182/25 (провадження №3/750/1517/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/4180/25 (провадження №3/750/1515/25).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/4267/25
Провадження № 3/750/1597/25
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и л а:
В ході підготовки до розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення встановлено, що 28 березня 2025 року від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області на розгляд судді Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіної Н.Ю. надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення від 26 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП (справа №750/4267/25 провадження №3/750/1597/25) та від 24 березня 2025 року за ч.1 ст. 51 КУпАП (справа №750/4269/25 (провадження №3/750/1598/25).
Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення двох адміністративних правопорушень, тому є достатні підстави для об`єднання адміністративних справ щодо нього в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу №750/4267/25 (провадження №3/750/1597/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП зі справою №750/4269/25 (провадження №3/750/1598/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/4267/25 (провадження №3/750/1597/25).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/568/25
Провадження № 3/750/1617/25
П О С Т А Н О В А

01 квітня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а:

31 березня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №264425, складений 04 січня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно постанов Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2025 року та від12 березня 2025 року протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами направлявся до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, в зв`язку з тим, що не відповідав вимогам ст.256 КУпАП.

Однак, після того як протокол про адміністративне правопорушення повернувся до суду після доопрацювання, недоліки не були усунені.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №264425 від 04 січня 2025 року зазначено: 04 січня 2025 року о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №437704 від 03 січня 2025 року, а саме вимогу на заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, який діяв 3 доби з 22.30 год. 03 січня 2025 року по 22.30 год. 06 січня 2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Кваліфікуючою ознакою ч. 3 ст. 173-8 КУпАП є повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою цієї статті, тобто саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, однак до матеріалів справи додано копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.

У зв`язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол, оскільки суд не наділений правом на перекваліфікацію діяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна
Справа № 750/1020/25
Провадження № 3/750/1355/25
П О С Т А Н О В А
01 квітня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ст.268 ч.2 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, що перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 268 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в :
Застосувати примусовий привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова на 15 квітня 2025 року на 12 год. 55 хв. особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , для розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, при собі необхідно мати паспорт та ідентифікаційний код
Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області.
Про результати виконання постанови сповістити суд до початку судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна