ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1666/25

провадження № 3/0285/1021/25

01 квітня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , начальник Звягельської комунальної рятувальної станції на воді,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адлміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

26.03.2025 року від Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України до суду надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/1666/25, 285/1668/25 та наступні номери проваджень: 3/0285/1021/25, 3/0285/1022/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя визнав за необхідне зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1666/25, провадження № 3/0285/1021/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у період з 01.01.2007 по теперішній час начальником Звягельської комунальної рятувальної станції на воді, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією. В порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 та 2022 роки, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що несвоєчасно подав декларації, у зв`язку з воєнним станом та особистими обставинами.

Прокурор Мельник І.В. посилаючись на обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, зазначила про наявність у діях ОСОБА_1 ознак діяння, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просила притягнути його до адміністративної віддповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами - інформацією з Єдиного державного реєстру декларацій НАЗК, контрактом від 02.01.2018, розпорядженням міського голови від 30.12.2020 про продовження контракту з ОСОБА_1 .

Строк подання декларацій за 2021-2022 роки сплив 31.01.2024 року.

Декларації за 2021 рік та за 2022 рік подані ОСОБА_1 27.03.2024.

Правопорушення виявлені 21.03.2025.

Враховуючи характер вчинених правопорушеь, особу ОСОБА_1 , наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, а саме щирого розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого за сукупністю правопорушень визначається в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.172-6, ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/1666/25, 285/1668/25 з наступними номерами проваджень 3/0285/1021/25, 3/0285/1022/25 присвоївши справі № 285/1666/25 провадження 3/0285/1021/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 100 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: р/р UA 0006795; ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 21081100; отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Звягеля.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: р/р UA 0026001; ; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП); судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв