Справа №297/1095/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , одруженого, громадянина України,-

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

15 лютого 2025 року, близько 20:30 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 розпочав сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та вдарив.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що приблизно в середині лютого 2025 року, ввечері, точної дати та часу вже не пам`ятає, розпочав сварку з дружиною, в ході якої ображав її нецензурною лайкою. Не заперечив, що під час сварки вдарив дружину. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП крім його пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №249572 від 27.03.2025 (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 17 березня 2025 року (а.с. 3-4), копією довідки про результати звернення ОСОБА_3 , зареєстроване в СО №1531 від 15.02.2025 (а.с. 6), копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №85 від 17.02.2025 (а.с. 7), копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.02.2025 (а.с. 9), а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.02.2025 (а.с. 10).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю його поясненнями та метеріалами справи, і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічномута фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (а.с. 15-16).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного праворушення визнав, у вчиненому розкаявся, є учасником бойових дій, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн..

Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двацять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР