Справа № 198/138/25
Провадження № 3/0198/53/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинський М.В., розглянувши в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який працює керівником, головним бухгалтером ТОВ «Агрокомплекс Юр`ївський», адреса місця знаходження підприємства та роботи: Дніпропетровська область Павлоградський район с-ще Юріївка, вул. Центральна (Леніна), 51

за ч.1ст.163-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником та головним бухгалтером ТОВ «Агрокомплекс Юр`ївський» (юридична адреса - Дніпропетровська область Павлоградський район с-ще Юріївка, вул. Центральна (Леніна), 51 ), будучи посадовою особою зазначеного підприємства, допустив несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, згідно з податковою декларацією за грудень 2024 року, а саме в термін до 30.01.2025 не надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати грошового зобов`язання в розмірі 339918 грн. При цьому станом на 30.01.2025 року у підприємства переплата 92322 грн. Фактично суму боргу не погашено. Цим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями).

Правопорушення виявлено 06.02.2025 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явилася, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності останнього.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), копією акту камеральної перевірки (а.с. 3-4) та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин,які пом`якшуютьта обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1ст.163-2 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користьдержави (стягувач:Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський