Роздільнянський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1006/25

Номер провадження: 3/511/521/25

"27" березня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, староста Новоукраїнського старостинського округу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

18.03.2025 року біля 13:00 год., між селами Новоукраїнка та Петро-Євдокіївка Роздільнянського району громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського Олександра Крилова при виконані ним службових обов`язків, висловлювався нецензурною лайкою та перешкоджав законній діяльності працівника поліції.

27.03.2025 року ПОГ СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції Валерієм Бузовським складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 617305 від 27.03.2025 року згідно якого: 18.03.2025 року біля 13:00 год., між селами Новоукраїнка та Петро-Євдокиївка Роздільнянського району громадянин ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського Олександра Крилова при виконані ним службових обов`язків, висловлювався нецензурною лайкою та перешкоджав законній діяльності працівника поліції;

- рапортом заступника начальника СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції Олександра Крилова про те, що 18.03.2025 року працівниками СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області під час патрулювання території обслуговування між с. Петро-Євдокіївка та с. Новоукраїнка, було виявлено два вантажних автомобілі, які вантажили бетоні плити без будь-яких документів, які б могли підтверджувати їх діяльність законною та в ході з`ясування обставин на місце події прибув староста Новоукраїнського старостинського округу ОСОБА_1 , який почав виражатися в бік працівників поліції нецензурною лайкою;

рапортом оперуповноваженого СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Сергія Акимова про те, що 18.03.2025 року працівниками СКП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області під час патрулювання території обслуговування між с. Петро-Євдокіївка та с. Новоукраїнка, було виявлено два вантажних автомобілі, які вантажили бетоні плити без будь-яких документів, які б могли підтверджувати їх діяльність законною та в ході з`ясування обставин на місце події прибув староста Новоукраїнського старостинського округу ОСОБА_1 , який почав виражатися в бік працівників поліції нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2025 року;

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, яке кваліфікується як Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 13, 185, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, староста Новоукраїнського старостинського округу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UА0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.