Справа № 725/2434/25
Номер провадження 3/725/755/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Португалії, кий не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.06.2021 уповноваженим органом США, за ч. 6 cт. 481 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

19.03.2025 року о 16:05 год. у зону митного контролю п/п «Порубне», п/п «Вадул-Сірет», Чернівецької митниці у пішому порядку, у напрямку «виїзд» з території України зайшов громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ). Для здійснення митного контролю та митного оформлення громадянином було надано контрольний талон та закордонний паспорт для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ, було встановлено, що вказаний громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), 23.06.2023 року, ввіз на митну територію України через п/п Порубне» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці, транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ G63» з номерним знаком «THEGLIFE», кузов НОМЕР_2 (країна реєстрації США), у режимі тимчасового ввезення до одного року.

Станом на 19.03.2025 відсутні відомості про вивезення вищевказаного транспортного засобу за межі території України.

Таким чином, громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ) перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в режимі тимчасового ввезення терміном до 1-го року, більше ніж на тридцять діб.

Судом були прийняті заходи щодо виклику гр. Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судовe засідання однак останній не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначає, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження».

Гр. Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) знаючи, про те, що в Першотравневому районному суді м. Чернівці розглядається адміністративна справа не вжив ніяких заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження.

Суд зазначає, що з урахуванням принципу судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним суд може провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП.

Таким чином, суд вважає причини неявки в судове засідання необхідно визнати не поважними та можливим справу розглянути за відсутності гр. Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України відповідальність особи настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що «Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 23.06.2023 року громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) тимчасово ввіз на митну територію України, через пункт пропуску «Порубне-Сірет», транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ G63» з номерним знаком «THEGLIFE», кузов НОМЕР_2 в термін до одного року, станом на 19.03.2025 року не вивез вищевказаний транспортний засіб за межі території України.

Отже, в діях громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, вартість автомобіля та її співмірність із штрафом передбаченим санкцією, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушниці за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 6 ст.481 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170000 грн.

Стягнути з громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Вилучений транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ G63» з номерним знаком «THEGLIFE», кузов НОМЕР_2 - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.