Справа № 276/263/25
Провадження по справі № 3-в/276/14/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Світлани МОЛОДИЧЕНКО про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 до суду надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 12.02.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Начальник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області направила до суду заяву про розгляд подання без її участі , подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №03/2025 вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 12.02.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 24.02.2025 року та прийнята до виконання Житомирським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 12.03.2025 року.

Як вбачається з матеріалів особової справи №03/2025 ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно наявних у справі документів останній ухиляється від явки до уповноваженого органу з питань пробації. На адресу порушника було надіслано виклик на 21.03.2025 року, на який ОСОБА_1 не з`явився. В телефонній розмові діловод Зубринського старостинського округу Хорошівської територіальної громади ОСОБА_2 повідомила, що порушника було мобілізовано до Збройних Сил України. 17.03.2025 за вих. №408/33/24/1-25 до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено запит для підтвердження факту проходження служби ОСОБА_1 . Відповідно до надісланого повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих. №2/1166 від 24.03.2025 року ОСОБА_1 , 12.02.2024 призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Згідно витягу з Наказу №46 від 12.02.2025 року, військовозобов`язаного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 призвано та направлено до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Світлани МОЛОДИЧЕНКО про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин, згідно постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 12.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: А.М.Збаражський