Справа № 932/2611/25
Провадження № 3/932/991/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Юдіна Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває об`єднане провадження про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, єдиний унікальний номер справи № 932/2611/25, провадження №3/932/991/25.

Розгляд справи призначено на 27 березня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що не має можливості приїхати до міста Дніпра, а томупросить суд здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Частино 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїу порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме зі ст. 336 КПК України, якими врегульовано вказане питання.

Положеннями ст. 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

ОСОБА_1 просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, забезпечення доступу до правосуддя, а також інших прав, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 268, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернцзв`язку за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , яке відбудеться 27 березня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Юдіна