Справа № 603/170/25
Провадження № 3/603/71/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, сержанта, стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30.03.2025 року приблизно о 09 год 00 хв під час здійснення шикування особового складу взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) т. в. о. командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом Опеньком О. П. був виявлений сержант ОСОБА_1 , який знаходився на території п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено протоколом № 2 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 30.03.2025 та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння середнього ступеня.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу № 41 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 30.03.2025 року, відповідно до якого 30.03.2025 року приблизно о 09 год 00 хв під час здійснення шикування особового складу взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 т. в. о. командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом Опеньком О. П. був виявлений сержант ОСОБА_1 , який знаходився на території п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено випискою № б/н з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Бучацька ЦМЛ» від 30.03.2025 року та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння (показник 1,7 проміле). Таким чином, сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу по мобілізації, займаючи посаду стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме - поява на території ІНФОРМАЦІЯ_3 у стані алкогольного сп`яніння та виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду;

- письмового направлення військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, зі змісту якого вбачається, що в ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук;

- протоколу № 2 медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 30.03.2025 року, відповідно до якого в стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 за результатом огляду встановлено діагноз алкогольне сп`яніння середнього ступеня (1,7 ‰);

- копії витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (по стройовій частині) № 208 від 15.07.2023 року, згідно з яким сержанта ОСОБА_1 , призначеного наказом Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (по особовому складу) від 24.04.2023 року № 200-РС на посаду стрільця-помічника гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , ВОС-100915А/630, який прибув з військової частини НОМЕР_1 , з 15.07.2023 року зараховано до списків особового складу та визнано таким, що з 15.07.2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою;

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 26.07.2024 року (справа № 603/484/24), яка набрала законної сили 06.08.2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Указом Президента України № 64/200 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05:30 год 24.02.2022 року на всій території України введено воєнний стан, строк якого надалі неодноразово продовжувався, востаннє - Указом Президента України № 26/2025 від 14.01.2025 року з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до ч. 2 ст. 102, п. п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

В ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Процедура огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, визначена положеннями ст. 266-1 КУпАП, а також Порядком направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду (далі - Порядок), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 12.01.2024 року.

Так, відповідно до п. 3 цього Порядку огляду підлягають військовослужбовці/ військовозобов`язані, щодо яких є підстави вважати, що вони виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин (установ, закладів) у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За наведених обставин суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Саме таке стягнення на переконання суду буде співмірним вчиненому діянню, узгоджуватиметься з принципами доцільності, справедливості та невідворотності відповідальності та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

У силу ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп судового збору в дохід держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян