Справа № 523/5096/25
Номер провадження 3/523/1932/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про якого відсутні відомості про працевлаштування, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 273474 від 16.03.2024 року ОСОБА_1 16.03.2025 року о 22 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «Dacia Super Nova», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Марсельській, навпроти буд.46/2 в м.Одесі за відсутності права керування транспортними засобами. Оскільки правопорушення вчинене повторно протягом року, тому його дії було кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП. Постановою співробітників УПП ЕНА №3706078 від 22.12.2024р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, отже, правопорушення 16.03.2025 р. вчинене повторно протягом року.(справа №523/5096/25)

Крім того, в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться справа №523/5098/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 126 КУпАП, оскільки він 18.03.2025 року об 11 год. 35 хв. по вул.Нежданової, навпроти буд.135 в м.Одесі, керував транспортним засобом марки «Dacia Super Nova», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а ПДР. Постановою співробітників УПП ЕНА №3706078 від 22.12.2024р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, отже, правопорушення 13.03.2025 р. вчинене повторно протягом року.

Також з 28.03.2025р. в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться справа №523/5100/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 126 КУпАП (протокол ЕПР1№272345), оскільки він 15.03.2025 року о 17 год. 15 хв. по вул.Красна, навпроти буд.5 в м.Одесі, керував транспортним засобом марки «Dacia Super Nova», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а ПДР. Постановою співробітників УПП ЕНА №3706078 від 22.12.2024р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, отже, правопорушення 15.03.2025 р. вчинене повторно протягом року

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси з 28.03.2025р. знаходиться справа №523/5101/25, (протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 271164 від 14.03.2024 року), оскільки ОСОБА_1 14.03.2025 року о 14 год. 25 хв. керував транспортним засобом керував транспортним засобом марки «Dacia Super Nova», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Красна, буд.5 в м.Одесі не маючи права керування транспортними засобами. Постановою співробітників УПП ЕНА №3706078 від 19.08.2024р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, отже, правопорушення 14.03.2025 р. вчинене повторно протягом року.

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси з 28.03.2025р. знаходиться справа №523/5102/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 126 КУпАП, оскільки він 13.03.2025 року о 20 год. 52 хв. По вул.Марсельська, навпроти буд.35Б в м.Одесі, керував транспортним засобом марки «Dacia Super Nova», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а ПДР. Оскільки правопорушення вчинене повторно протягом року (Постанова УПП ЕНА №3706078 від 22.12.2024р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був за ч.4 ст.126 КУпАП), тому його дії було кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП..

Крім того, в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться справа №523/5103/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 126 КУпАП, оскільки він 13.03.2025 року об 11 год. 32 хв. по вул.Миколаївська дорога, навпроти буд.299 в м.Одесі, керував транспортним засобом марки «Dacia Super Nova», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а ПДР. Постановою співробітників УПП ЕНА №3706078 від 22.12.2024р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, отже, правопорушення 13.03.2025 р. вчинене повторно протягом року.

Також в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться справа №523/5104/25 (протокол ЕПР1№274434) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст 126 КУпАП, оскільки він 17.03.2025 року о 22 год. 26 хв. по вул.Балтська дорога, навпроти буд.53 в м.Одесі, керував транспортним засобом марки «Dacia Super Nova», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а ПДР. Постановою співробітників УПП ЕНА №3706078 від 22.12.2024р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, отже, правопорушення 17.03.2025 р. вчинене повторно протягом року

У рішенні по справі "О`Галлоран та Франціє проти Сполученого Королівства" від 29.06.2007 Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати, постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Пункт 1.3 ПДР зобов`язує учасників дорожнього руху знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, передбачена ч.4 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вказані протоколи складено відносно однією і тієї ж особи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУАП, тобто тісно пов`язані між собою, було скоєно однією і тією же особою.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності..

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814, регламентовано, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, зважаючи на той факт, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно однієї особи, та постанова по жодній із справ ще не приймалась, у зв`язку з чим, на підставі вищенаведеного, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №523/5096/25 (провадження №3/523/1932/25), №523/5098/25 (провадження №3/523/1933/25), №523/5100/25 (провадження №3/523/1934/25), №523/5101/25 (провадження №3/523/1935/25), №523/5102/25 (провадження №3/523/1936/25), №523/5103/25 (провадження №3/523/1937/25), №523/5104/25 (провадження №3/523/1938/25) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер 523/5096/25, провадження №2/523/1932/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кисельов