Справа № 173/252/25
Провадження № 3/173/157/2025
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., за участю прокурора Галінського І.В., представника правопорушника адвоката Тиховліса В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1

місце роботи: ДП «Петриківське лісове господарство», лісничий Мишуринрізького лісництва,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

встановила:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді справа про вчинення адміністративного правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи був призначений на 26.02.2025 року на 8-30 годину, на 13.03.2025 року на 08-30 годину, на 01.04.2025 року на 14-00 годину. В судові засідання з невідомих причин не з`явилася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставлення SMS - повідомлення від 11.02.2025 року, від 13.03.2025 року та від 27.03.2025 року про виклик в судове засідання по справі на мобільний номер зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про застосування примусового приводу до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Представник правопорушника проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що його участі достатньо для розгляду даної справи.

Враховуючи, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 КУпАП є обов`язковою. Та в зв`язку з повторною неявкою в судове засідання, ОСОБА_1 , суд вважає, що є всі підстави застосувати до гр. ОСОБА_1 привід, оскільки розглянути справу по суті у відсутності правопорушника не надається можливим, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 268 КУпАП застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності привід через органи поліції для забезпечення судового розгляду справи про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.268, ст.278 КУпАП

постановила:

Здійснити примусовий привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити ПОВТОРНО! на 08 годину 30 хвилин 24 квітня 2025 року в приміщення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, буд. 47, зала судового засідання № 3.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Направити копію постанови суду до ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Петрюк