Справа № 732/356/25
Провадження № 3/732/311/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справи, що надійшли з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 , не працюючої, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2025 року о 13 год 45 хв громадянка ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису винесеного відносно неї, а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах дії припису порушила його.

26 лютого 2025 року о 19 год 06 хв за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису серії АА № 495643 від 22.02.2025 про зобов`язання в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах дії припису порушила його.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 01 квітня 2025 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/311/25.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою, вказаною в протоколі, засвідченою її власним підписом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 2, 14), копіями рапортів (а.с.3-5), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.6), письмовими поясненнями (а.с.7-8, 19,20), а повторність її дій підтверджується копією постанови (а.с.9).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 173-8 ч. 3, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн (п`ятсот десять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська