Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1004/25

Номер провадження: 3/511/520/25

"27" березня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж В, розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 прикордонного загону, південного регіонального управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №256021 від 04.12.2024 року, 04 грудня 2025 року о 09 годині 50 хвилин на західній околиці с. Нове Роздільнянського району Одеської області на відстані до 100 м від лінії державного кордону було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , намагався перетнути державний кордон України на вихід з України в Республіку Молдову в районі прикордонного знаку №0483/07 на напрямку с. Нове (Україна) - с. Нікопольське (Республіка Молдова) поза пунктом пропуску через державний кордон України в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги абзацу 1 ст. 9 Закону України "Про державний кордон України".

07.02.2025 року постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №256021 від 04.12.2024 року за ст. 204-1 ч.2 КУпАП складений стосовно ОСОБА_1 повернуто до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 для доопрацювання та подачі до належного суду згідно з територіальною підсудністю.

27.03.2025 року вищевказані матеріали надійшли на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області та розподілені в провадження судді Теренчук Ж.В.

В матеріах справи міститься заява ОСОБА_1 , у якій він просить розглядати справу без його участі.

В підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення суду надано письмові докази :

- протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №256021 від 04.12.2024 року, 04 грудня 2025 року о 09 годині 50 хвилин на західній околиці с. Нове Роздільнянського району Одеської області на відстані до 100 м від лінії державного кордону було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , намагався перетнути державний кордон України на вихід з України в Республіку Молдову в районі прикордонного знаку №0483/07 на напрямку с. Нове (Україна) - с. Нікопольське (Республіка Молдова) поза пунктом пропуску через державний кордон України в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу;

- рапорт відділення інспектора прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 04.12.2024 року;

- пояснення ОСОБА_1 від 04.12.2024 року, у яких він пояснив, що він намагався перетнути кордон з ОСОБА_4 04.12.2024 року, до місця перетину добрався з невідомою жінкою на автомобілі Тайота, під час перетину кордону був затриманий працівниками ДПСУ поблизу с. Нове;

- доповідну записку за результами проведення проведення перевірочних заходів від 04.12.2024;

- заявою ОСОБА_1 від 04.12.2024 року, у якій він просить розглядати справу без його участі, свою вину визнає повність та щиро розкаюється.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

Так згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

На підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено та виявлено - 04.12.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 04.12.2024 року, тримісячний строк притягнення винної особи до відповідальності відповідно до ст.38 КУпАП - до 04.03.2025 року.

Між тим матеріали справи надішли 27.03.2025 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення, ПдРУ № 256021 від 04.12.2024 року за ч. 2 ст. 2024 -1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ж. В. Теренчук