Справа № 703/1179/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сміла Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_2 виданий 06.01.2025, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 КУпАП, Кодексу України про Адміністративні правопорушення, якому роз`яснені права та обов`язки відповідно до ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.02.2025 близько о 11 год. 23 хв. в м. Сміла по пров. Захисників України громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту фольговий згорток з порошкоподібною речовиною та згідно висновку експерта № СЕ-19/112-25/2238-НЗПРАП від 19.02.2025 місить психотропну речовину амфітамін масою 0,071 гр., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст. 44 КУпАП, відповідальність настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Як вбачається із постанови дізнавача СД ОСОБА_2 відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області від 20.02.2025, кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000039 від 11.02.2025 закрито. Скеровано матеріали по вказаному факту начальнику відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Данилюку для притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

11.02.2025 відносно ОСОБА_1 , складено протокол серії ВАВ 027214 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000039 від 11.02.2025 відносно ОСОБА_1 , постановою дізнавача від 11.02.2025 закрито, матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності в порядку ст. 44 КУпАП надійшли до суду 03.03.2025року.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0023753, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг м.Сміла 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37930566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особами визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.О. Левчук