Справа № 442/874/25
Провадження №3/442/390/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 11.03.2025 у справі №442/874/25 за матеріалами, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 11.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що у тексті вказаної постанови допущено описку, а саме: в резолютивній частині не зазначено додаткову міру стягнення, яку накладено на ОСОБА_1 - позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Так, у мотивувальній частині міститься висновок судді про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Зазначене узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з санкцією якої до водіїв, що скоїли адміністративне правопорушення, передбачене в диспозиції зазначеної норми, застосовується безальтернативний вид стягнення накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, зокрема її мотивувальну частину, із якої вбачається, що суддею допущена технічна описка, яка має істотний характер, її виправлення не викликає сумнів, суддя дійшов висновку, що така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 11.03.2025 у справі №442/874/25 за матеріалами, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про адміністративні правопорушення, виклавши перший абзац її резолютивної частини у наступній редакції:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік».

В решті постанову залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 11.03.2025 у справі №442/874/25, провадження № 3/442/390/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман КОВАЛЬ