Справа № 598/420/25
провадження № 3/598/218/2025
П О С Т А Н О В А

"27" березня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376 передбачені вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зокрема з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.5ст.126 КУпАП передбачено притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене особою повторно протягом року.

Суд не вправі самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, за вимогами ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Так, суддею встановлено, що у матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутні відомості та докази того, що останній має відповідне посвідчення водія встановленого зразка.

Крім того, у матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП відсутня копія відповідної постанови, що набрала законної сили про притягнення притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КупАП, тобто належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_1 протягом року порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП. Разом з тим, суд звертає увагу, що в матеріалах справи наявний витяг щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, однак в ньому відсутні відомості про набрання законної сили постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 КУпАП.

Також до матеріалів справи не долучено характеристику з місця проживання ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищенаведене, відсутність вищезазначених відомостей та доказів у даній справі позбавляють суд прийняти об`єктивне та справедливе рішення по суті справи в розумні строки, кваліфікувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч.5 ст.126 КУпАП.

Отже, по даній справі не в повній мірі з`ясовані обставини, які мають значення для прийняття рішення по суті, не правильно складено матеріали справи про адміністративне правопорушення та не витребувано необхідні додаткові матеріали, а тому не можливо прийняти об`єктивне та справедливе рішення по суті справи в розумні строки.

За таких обставин вважаю, що матеріали даної справи необхідно направити у відділення поліції №4 №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, для додаткового оформлення.

При додатковому оформленні поліцейському відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, необхідно зібрати та долучити до матеріалів справи: відомості та докази того, що ОСОБА_1 має відповідне посвідчення водія встановленого зразка; копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 КУпАП; характеристику з місця проживання ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП України, направити у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для додаткового оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна постанова суду складена і підписана суддею 27 березня 2025 року

Суддя Богдан Олещук