Справа № 171/214/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Д. О., розглянувши заяву заступника начальника Відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Також конфісковано тютюнові вироби, а саме 2 пачки цигарок «L&M Loft demi», без марок акцизного податку, які згідно акту-опису від 13 вересня 2024 року передані на зберігання до крамниці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

01 квітня 2025 року заступник начальника Відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання вказаної постанови суду. В обґрунтування заяви посилається на те, що вказана постанова суду в частині конфіскації не надходила для виконання до Криворізького ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), яке прийняв рішення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки матеріали справи не містять докази отримання Криворізьким ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) постанови суду від 06 березня 2024 року, то суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення до виконання постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника начальника Відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови суду - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2024 року по справі №171/214/24 (провадження №3/212/1158/24).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Д. О. Козлов