Справа № 565/1882/23
Провадження № 3-в/565/2/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши питання долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення за матеріалами Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, інваліда з дитинства ІІ групи, пенсіонера, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.02.2024 провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Питання долі речових доказів у вказаній постанові судом не вирішене.

До суду надійшло клопотання Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про вирішення питання долі речових доказів у даному провадженні 33 упаковок тютюну для кальяну.

Для участі у розгляді питання долі речових доказів у даному провадженні уповноважені особи Вараського РВП ГУНП в Рівненській області та ОСОБА_1 до суду не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Вирішуючи подане клопотання, суд керується наступним.

Як вбачається з протоколу від 18.10.2023 огляду та вилучення, інспектором СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Кришком Ю.Ю. з приміщення магазину «Smokie Dealer» по м-ну Перемоги, 59 в м.Вараш Рівненської області у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: 33 упаковки тютюну для кальяну: «Light Tobacco Line» (в асортименті) у кількості 17 шт. по 100 г вартістю по 225,00 грн. за 1 шт.; «Hand Crafted Ukraine Tobacco» (в асортименті) у кількості 7 шт. по 100 г вартістю по 150,00 грн. за 1 шт.; «Unity» (в асортименті) у кількості 7 шт. по 100 г вартістю по 150,00 грн. за 1 шт.; «Unity Karma Collection» (в асортименті) у кількості 2 шт. по 100 г вартістю по 150,00 грн. за 1 шт.

Зі змісту постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.02.2024 у даній справі вбачається, що суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та про сплив на момент розгляду справи встановленого у ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Статтею 29 КУпАП встановлено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України. Порядок застосування конфіскації, перелік предметів, які не підлягають конфіскації, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім інших джерел, речовими доказами.

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234- 1, 234- 2, 244- 4, 262 і 264 цього Кодексу, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Системний аналіз вказаних норм свідчить про те, що речові докази у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, підлягають конфіскації у разі визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, тобто з нереабілітуючих підстав, суд дійшов висновку, що вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі: тютюнові вироби без марок акцизного податку - підлягають конфіскації.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.156, 221, 253, 284, 294, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Вилучені у ОСОБА_1 згідно з протоколом огляду та вилучення від 18.10.2023 з приміщення магазину «Smokie Dealer» по м-ну Перемоги, 59 в м.Вараш Рівненської області тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: 33 упаковки тютюну для кальяну: «Light Tobacco Line» (в асортименті) у кількості 17 шт. по 100 г вартістю по 225,00 грн. за 1 шт.; «Hand Crafted Ukraine Tobacco» (в асортименті) у кількості 7 шт. по 100 г вартістю по 150,00 грн. за 1 шт.; «Unity» (в асортименті) у кількості 7 шт. по 100 г вартістю по 150,00 грн. за 1 шт.; «Unity Karma Collection» (в асортименті) у кількості 2 шт. по 100 г вартістю по 150,00 грн. за 1 шт. конфіскувати.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7, ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю. Демчина