Провадження № 3/484/859/25
Справа № 484/1437/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.09.2015 Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області, РНОКПП - НОМЕР_2 , не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.11.2024 (справа № 484/6177/24), -

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 до суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП (провадження №3/484/859/25; №3/484/860/25; №3/484/861/25; №3/484/864/25; №3/484/865/25; №3/484/866/25; №3/484/867/25; №3/484/868/25; №3/484/869/25; №3/484/870/25; №3/484/871/25; №3/484/872/25; №3/484/873/25; №3/484/874/25; №3/484/875/25; №3/484/876/25; №3/484/877/25; №3/484/878/25).

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2024 по справі № 484/1490/16-к, провадження № 1-в/484/62/24 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, зокрема, заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години вечора до 05:00 години ранку наступного дня, заборонено виїжджати в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області на протязі дії адміністративного нагляду.

Проте, ОСОБА_1 , знаючи про встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 КУпАП, після накладення адміністративного стягнення, 20.01.2025 о 22.15 год., 21.01.2025 о 22.40 год., 22.01.2025 о 22.10 год., 23.01.2025 о 22.50 год., 24.01.2025 о 23.00 год., 25.01.2025 о 23.20 год., 26.01.2025 о 22.30 год., 27.01.2025 о 23.00 год., 28.01.2025 о 22.10 год., 01.02.2025 о 22.45 год., 02.02.2025 о 00.10 год., 03.02.2025 о 23.00 год., 04.02.2025 о 22.20 год., 05.02.2025 о 23.30 год., 06.02.2025 о 23.00 год., 07.02.2025 о 22.30 год., 08.02.2025 о 22.00 год. та 21.02.2025 о 23.27 год., був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим не виконав вимоги постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.06.2024, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. На підстави викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/859/25.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи та його заявою, наданою до суду.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину, проте після накладення адміністративного стягнення, протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 провадження №3/484/859/25; №3/484/860/25; №3/484/861/25; №3/484/864/25; №3/484/865/25; №3/484/866/25; №3/484/867/25; №3/484/868/25; №3/484/869/25; №3/484/870/25; №3/484/871/25; №3/484/872/25; №3/484/873/25; №3/484/874/25; №3/484/875/25; №3/484/876/25; №3/484/877/25; №3/484/878/25 в одне провадження і присвоїти номер провадження - № 3/484/859/25.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ