Справа № 361/96/25
Провадження № 3/361/12/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло шість адміністративна справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №201633 від 21.12.2024, у період часу 12.12.2024 о 19 год 55 хв., за адресою: вул. Героїв України, буд. 16, м. Бровари, Броварського району, Київської обл., в приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: навушники «X-Digital» вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ, чим здійснив дрібну крадіжку за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №201635 від 21.12.2024, у період часу 13.12.2024 о 13 год 58 хв., за адресою: вул. Героїв України, буд. 16, м. Бровари, Броварського району, Київської обл., в приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: навушники «X-Digital» вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ, та навушники «Canyon OnGo» вартістю 374 грн. 17 коп., без ПДВ, загальною вартістю 706 грн. 67 коп., Без ПДВ, чим здійснив дрібну крадіжку за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №243590 від 21.12.2024, у період часу 13.12.2024 о 15 год 05 хв., за адресою: вул. Героїв України, буд. 16, м. Бровари, Броварського району, Київської обл., в приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: навушники «X-Digital» вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ, чим здійснив дрібну крадіжку за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №201634 від 21.12.2024, у період часу 15.12.2024 о 17 год 24 хв., за адресою: вул. Героїв України, буд. 16, м. Бровари, Броварського району, Київської обл., в приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: навушники накладні дротові ігрові з мікрофоном вартістю 290 грн. 83 коп. без ПДВ, чим здійснив дрібну крадіжку за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №201632 від 21.12.2024, у період часу 15.12.2024 о 19 год 21 хв., за адресою: вул. Героїв України, буд. 16, м. Бровари, Броварського району, Київської обл., в приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: навушники накладні бездротові з гарнітурою «HAVIT» вартістю 374 грн. 17 коп. без ПДВ, чим здійснив дрібну крадіжку за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ВАД №201636 від 21.12.2024, у період часу 20.12.2024 о 19 год 16 хв., за адресою: вул. Героїв України, буд. 16, м. Бровари, Броварського району, Київської обл., в приміщенні магазину «Аврора» гр. ОСОБА_1 , таємно викрала з полиці магазину товар, а саме: навушники «Canyon OnGo» 2 шт., вартістю 374 грн. 17 коп., без ПДВ, загальною вартістю 748 грн. 33 коп., Без ПДВ, чим здійснив дрібну крадіжку за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №361/96/25, провадження №3/361/12/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП), справа №361/97/25, провадження №3/361/13/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП), справи №361/99/25, провадження №3/361/14/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП), справа №361/100/25, провадження №3/361/15/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП), справи №361/101/25, провадження №3/361/16/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП) та справа №361/106/25, провадження №3/361/17/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/96/25, провадження №3/361/12/25.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належними чином повідомлений про час та місце розгляду справи в призначене судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено в судовому засіданні протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №201633 від 21.12.2024, серії ВАД №201635 від 21.12.2024, серії ВАД №243590 від 21.12.2024, серії ВАД №201634 від 21.12.2024, серії ВАД №201632 від 21.12.2024, серії ВАД №201636 від 21.12.2024, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.12.2024, пояснення ОСОБА_2 від 21.12.2024, довідки про вартість викрадених товарів.

Згідно довідки про вартість викраденого товару магазину «Аврора» вартість викраденого майна, а саме: навушники «X-Digital» вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ, навушники «X-Digital» вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ, навушники «Canyon OnGo» вартістю 374 грн. 17 коп., навушники «X-Digital» вартістю 332 грн. 50 коп. без ПДВ., навушники накладні дротові ігрові з мікрофоном вартістю 290 грн. 83 коп. без ПДВ, навушники накладні бездротові з гарнітурою «HAVIT» вартістю 374 грн. 17 коп. без ПДВ, навушники «Canyon OnGo» 2 шт., вартістю 374 грн. 17 коп., без ПДВ, загальна вартість викрадених товарів становить 2785 грн. 00 коп. без ПДВ.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню та форми його вини, наслідків протиправного діяння, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає можливим підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, справи №361/96/25, провадження №3/361/12/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП), справа №361/97/25, провадження №3/361/13/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП), справи №361/99/25, провадження №3/361/14/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП), справа №361/100/25, провадження №3/361/15/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП), справи №361/101/25, провадження №3/361/16/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП) та справа №361/106/25, провадження №3/361/17/25 (за ч. 1 ст. 51 КУпАП) в одне провадження та присвоїти номер справи №361/96/25, провадження №3/361/12/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму судового збору у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький