Єдиний унікальний номер 337/6664/24
Провадження № 3/317/906/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187686 від 03.12.2024 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 05.03.2025 матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повертались до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення за підсудністю.

28.03.2025 дана справа знову надійшла в провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Сакояна Д.І.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення було додано лист начальника відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП, за змістом якого посилання Запорізьким районним судом Запорізької області на Google My Maps не є належним та достовірним доказом, оскільки не є офіційним, зміни до адрес та місцезнаходження географічних об`єктів через даний сервіс може вносити будь-яка особа. Місцезнаходження автоцентру «Децибел», який розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:0846, яка має адресу: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, с. Хортиця, вул. Хортицька, 1, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187686 від 03.12.2024 відносно ОСОБА_1 , належить до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Дослідивши зазначений протокол, суддя доходить наступних висновків.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121126, 127-1129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 187686 від 03.12.2024, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Запоріжжя, вул. Хортицька, буд. 1, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області. Суддя зауважує, що вказаний протокол не містить жодного посилання на вчинення правопорушення на території Запорізького району Запорізької області.

Відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, не зафіксовано руху транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 на території Запорізького району Запорізької області.

У зв`язку з наведеним, суддя доходить висновку, що за даних обставин немає підстав вважати, місце вчинення адміністративного правопорушення належить до юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Крім того, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, а належить до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відомостей щодо місця обліку транспортного засобу матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

За вказаних обставин адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання та подальшого направлення за підсудністю.

При доопрацюванні працівникам поліції слід урахувати, що Запорізький районний суд Запорізької області уповноважений розглядати справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП лише у тому разі, якщо місцем вчинення адміністративного правопорушення, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, або місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або місцем обліку транспортних засобів є Запорізький район Запорізької області.

Якщо адміністративне правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , дійсно вчинено на території Запорізького району Запорізької області, відповідні дані мають міститись у протоколі про адміністративне правопорушення. Наразі протокол про адміністративне правопорушення відомостей про вчинення адміністративного правопорушення на території Запорізького району Запорізької області у межах, визначених до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, не містить.

У разі, якщо Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України дійсно вважає адресу, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення як місце вчинення адміністративного правопорушення (м. Запоріжжя, вул. Хортицька, буд. 1), територією Запорізького району Запорізької області у межах, визначених до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, під час доопрацювання до матеріалів справи слід додати документальне підтвердження цій обставині.

Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання та подальшого направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян