Справа № 459/826/25 Провадження № 3/459/309/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки часто вживає алкогольні напої, недоглядає за малолітньою ОСОБА_2 , 21.10.2021, зокрема05.03.2025 близько 13:00 год залишила малолітню доньку без нагляду. В квартирі було брудно та не приготовлено свіжої їжі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У своїх поясненнях вказала, що належно виконуватиме батьківські обов`язки та не вживатиме алкогольні напої.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 доводиться зібраними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2025 серії ВАД 688106, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодилася;

- рапортом працівника поліції, відповідно до якого надійшло звернення від заявника ОСОБА_4 ;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2025, згідно якого прийнято усну заяву від ОСОБА_5 ;

- поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 від 11.03.2025 про обставини правопорушення;

- характеристикою, складеної директором Гімназії №8 ШМР ОСОБА_7 та класним керівником ОСОБА_8 , згідно якої ОСОБА_9 володіє навчанням на середньому та низькому рівні, не має мотивації до навчання, батьки дуже мало приділяють увагу навчанні та вихованню дитині;

- паспортом ОСОБА_1 , що посвідчує особу та підтверджує громадянство України;

- копією постанови Червоноградського міського суду Львівської області №459/385/25 від 25.02.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Вважаю, що ЯрмолаН.М вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський