Номер провадження: 23-з/813/41/25
Справа № 505/2585/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(виправлення описок в окремій ухвалі суду)

27.03.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Сегеда С.М.,

розглянувши заяву представника управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Нагнибіди О.М. про виправлення описок у мотивувальній та резолютивній частинах окремої ухвали Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року, постановлену за результатами розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , за апеляційною скаргою останнього на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2024 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Також стягнуто з нього на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до адміністративних матеріалів, 31.05.2024 року, о 00 годині 08 хвилин, по вул. В. Деповська в м. Подільськ, Одеської області, водій ОСОБА_1 керував т/з BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу Alcotest 6820 (0,76 проміле), чим ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.130 КУпАП.

Зазначені обставини стали підставою для винесення оскаржуваної постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2024 року про визнання винним і притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (а.с. 43-44).

Не погоджуючись із вказаною вище постановою, ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Шаталін М.В., подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржувану постанову суду скасувати, провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 49-51).

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.02.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Шаталін М.В., було залишено без задоволення. Постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було залишено без змін.

Крім того, за наслідками розгляду даної адміністративної справи, 19.02.2025 року було постановлено окрему ухвалу для вжиття відповідних заходів реагування в межах повноважень та недопущення в подальшому подібних порушень норм законодавства.

Зазначена окрема ухвала була винесена на адресу начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області, однак у мотивувальнійта резолютивній частинах окремої ухвали помилково вказано, що вона направляється на адресу начальника Управління патрульної поліції в Одеській області.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах окремої ухвали та вказати у вказаних частинах замість «Управління патрульної поліції в Одеській області» - «Головне управління Національної поліції в Одеській області».

Керуючись ст. 379 Кримінально-процесуального Кодексу України, ст. 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах окремої ухвали Одеського апеляційного суду від 19.02.2025 року описки і замість неправильного: «Управління патрульної поліції в Одеській області» вказати правильно: «Головне управління Національної поліції в Одеській області».

Копію даної ухвали направити начальнику управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції для відому.

Копію окремої ухвали Одеського апеляційного суду від 19.02.2025 року і даної ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області для виконання.

Матеріали адміністративної справи № 505/2585/24, провадження № 3/505/1944/2-24 року повернути до Котовського міськрайонного суду Одеської області за минуванням потреби.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда