Справа № 724/1008/25
Провадження № 3/724/658/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2025 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП,?
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона відлучатися з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу керівництва ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця в кабінет №22 до начальника СВГ, а в разі його відсутності до чергового з 09.00 до 18.00 години.
Так, ОСОБА_1 17 березня 2025 року о 22:20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.04.2024 року.
Він же, 19 березня 2025 року о 22:10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.04.2024 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.03.2025 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №724/1008/25 та №724/1009/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер №724/1008/25 (провадження №3/724/658/25).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся, в подальшому зобов`язується не порушувати обмеження адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3).
Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_2 застосовані наступні обмеження: 1) заборона відлучатися з житлового приміщення по місцю проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, ресторанах, барах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу керівництва ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перший понеділок кожного місяця в кабінет №22 до начальника СВГ, а в разі його відсутності до чергового з 09. 00 до 18.00 години (а.с.27-28).
З рапортів чергових та поліцейських СРПП ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області встановлено, що 17.03.2025 о 22:20 год. та 19.03.2025 о 22:10 год. під час перевірки дотримання вимог адміністративного нагляду ОСОБА_1 було виявлено, що останній відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3,4,18-19).
З протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №356356 від18.03.2025 та серії ВАД №356353 від 20.03.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 17.03.2025 року о 22:20 год. та 19.03.2025 о 22:10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.04.2024 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.1,16).
ОСОБА_1 з протоколами про адміністративне правопорушення був ознайомлений, будь-яких зауважень щодо змісту протоколів від нього не надходило.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.03.2025 року та від 20.03.2025 року встановлено, що останній 17.03.2025 та 19.03.2025 вживав спиртні напої за місцем проживання, після чого ліг відпочивати, тому стукіт в двері та світло ліхтариків не чув і не бачив (а.с.5,20).
На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього судом, а саме: заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 06:00 год, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Обставин, що пом`якшує та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Згідно характеристики виконкому Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 18.03.2025 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно(а.с.6).
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеня його вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Оскільки на ОСОБА_3 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 187, 221 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
?Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з? ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук