П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/637/25

Провадження № 3/348/279/25

02 квітня 2025 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського районного відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, ФОП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована як ФОП та здійснює господарську діяльність у магазині-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у с.Середній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, реалізовувала алкогольні напої з одинаковими марками акцизного податку (номера та серії яких дублюються), що свідчить про їх підроблення. Такими діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що вину не визнає. Пояснила, що вся алкогольна продукція, яка реалізовується в магазині отримана від постачальників на підставі накладних. На підтвердження своїх пояснень не надала накладних на товар.

Відповідно до звіту щодо реалізації алкогольних напоїв у магазині, де здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 у період з 07.08.2023 до 13.08.2024 систематично здійснювала реалізацію алкогольних виробів з однаковими (підробленими) марками акцизного податку. Що свідчить про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення (а саме з 13.08.2024 - день останньої реалізації алкогольних виробів з однаковими (підробленими) марками акцизного податку) пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Матолич В.В.