Спарва№ 308/3633/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В. за участі представника Закарпатської митниці Селеша О., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України щодо громадянина України ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Закарпатська обл., м. Мукачево; робота водій на ФОП ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.07.2024 року; орган, що видав 2101, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 ,

про порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2025 о 10 год. 43 хв. в зону митного контролю митного поста «Тиса» Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «VOLVO» р.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом марки «SCHMITZ CARGOBULL» р.н.з НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що працює водієм на ФОП ОСОБА_2 ( Україна Закарпатська обл., Мукачівський р-н, Мукачівська громада с.Горбок, вул.Ів.Франка, 69).

Згідно з поданими водієм до митного контролю товаросупровідними документами, а саме: CMR №292811 від 14.02.2025, митна декларація типу ЕК10АА 25UA04U9, рахунку-фактури №92 від 12.02.2025, сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів №0204 від 12.02.2025, та фітосанітарного сертифікату №13/03-6009/ЕС-036195 від 14.02.2025 з митної території України у митному режимі експорт вивозиться товар «Лісоматеріали розпиляні, нестругані, завтовшки більш ніж 6мм сосна Pinus silvestris L, 1й сорт, розмірами 22х143х1200мм. Загальною кількістю 44,528 м.куб. 35 пакетів ( 35 вантажних місць). В кожному пакеті знаходиться по 337 дощок розміром 22х143х1200мм. Загальна вартість 8593,90 Євро (193 Євро за 1 куб), що згідно курсу НБУ станом на 23.02.2024 р. (43,551) становить 374 272,939 грн.

Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК10АА 25UA04U9. Товар відправлений ВКПП "Агропромтехцентр" (Україна, Волинська обл., м. Ковель, вул. Театральна 15, Україна. ), а одержувачем іноземна компанія "TOSCANA PALLETS S.r.l" (via Del Monte Ovest 104,56031 Bientina-Pisa, ITALIA).

Під час митного огляду транспортного засобу та товару встановлено, що у вантажному відсіку транспортного засобу знаходиться товар Лісоматеріали розпиляні, нестругані, розмірами 22х143х1200мм.

В ході проведення повного митного огляду вантажу встановлено невідповідність кількості заявлених місць і кількості товару зазначеного в CMR №292811 від 14.02.2025 та рахунку фактурі № 92 від 12.02.2025, а саме: заявлено товар «Лісоматеріали розпиляні, нестругані, розмірами 22х143х1200мм» - 44,528 м.куб. в 35 пакетах (35 вантажних місць) , фактично переміщується товар «Лісоматеріали розпиляні, нестругані, розмірами 22х143х1200мм» в кількості 45,800 м. куб. в 36 пакетах (36 вантажних місць)

Згідно з поясненнями водія ОСОБА_1 , він не перевірив кількість вантажних місць, оскільки не був присутній на завантаженні, а контроль кількості вантажу здійснював інший водій, який був присутній на завантажені. Також зазначив, що не скористався можливістю запису до накладної CMR, щодо прийняття вантажу без перерахунку кількості місць.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , водій на ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць, кількості товару та його вартості.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О. у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Особа, яка притягується до адмін.. відповідальності у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України настає внаслідок переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина громадянина України ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0145/30500/25 від 23.02.2025 року, примірник 4 сторінки протоколу про ПМП, письмові пояснення гр. ОСОБА_1 від 23.02.2025 року, копія сторінок паспорта, копія контрольного талону №2206272, декларація ЕК10, CMR A №292811, рахунком фактурою, сертифікатом про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 12.02.2025 року №0204, фітосанітраним сертифікатом, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 23.02.2025, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, описом предметів від 23.02.2025 року, доповідною запискою головного державного інспектора Русінка А.В. від 23.02.2025 року, довідкою про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 27.02.2025 року.

Відповідно до пункту 3 статті 461 МК України за порушення митних правил можуть бути накладені такі адміністративні стягнення, як конфіскація товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил, товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю (крім транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону), а також транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 462 МК України, конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, може застосовуватися як основне і як додаткове адміністративне стягнення.

Виходячи з наведеного, до громадянки ОСОБА_1 з врахуванням обставин справи та її особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з конфіскацією лісоматеріалів розпиляних, неструганих, розмірами 22х143х1200мм, 337 штук - на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 4, 29, 283, 284 КУпАП,465, 527, ч. 1 ст. 483, 528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Закарпатська обл., м. Мукачево; робота водій на ФОП ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.07.2024 року; орган, що видав 2101, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 , визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 345,79 грн. (п`ять тисяч триста сорок п`ять гривень 79 коп.)

Лісоматеріали розпиляні, нестругані, розмірами 22х143х1200мм, 337 штук, вартість яких згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0145/30500/22 становить 10 691,5963 грн. - конфіскувати шляхом безоплатної передачі у власність держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження Україна, Закарпатська обл., м. Мукачево; робота водій на ФОП ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.07.2024 року; орган, що видав 2101, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Наумова