overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №727/2847/25
Провадження №3/727/770/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаю-чого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адмі-ністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-1 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №653389, ОСОБА_2 21.12.2024 року, близько 07 год. 00 хв. організував та провів масове зібрання прихожан УПЦ шляхом організованого масового переміщення зі щільним скупченням від вул. Корсунської у м. Чернівці до Свято-Аннинського монастиря у с. Вашківці Вижницького району без сповіщення органів влади в порушення вимог ст.19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», а також п.4 рішення Ради обо-рони Чернівецької області від 12.08.2022 року №1096, чим вчинив правопорушення, пе-редбачене ч.1 ст.185-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопо-рушення серії ВАД №653389 від 21.12.2024 року, письмовими поясненнями та фото-матеріалами, а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.185-1 Кодексу України про адміністративні правопору-шення.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні право-порушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стяг-нення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопору-шення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його ви-явлення.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закін-чився, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 185-1, 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміні-стративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеля-ційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко
Справа № 727/3785/25
Провадження № 3/727/982/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців із Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП.

У відповідності до вимог частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з вимогами розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Як було встановлено, у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Чернівців Літвінової О.Г. на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за номером №727/3777/25, у той час, як у судді Дубець О.С. на розгляді перебуває справа №727/3785/25. Тобто, справа, яка надійшла до суду першою, перебуває на розгляді у судді Літвінової О.Г.

З урахування вимог частини 2 статті 36 КУпАП, з метою повного та всебічного розгляду справи, адміністративну справу №727/3785/25 щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП належить передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвіновій О.Г. для вирішення питання щодо об`єднання його в одне провадження зі справою №727/3777/25 щодо ОСОБА_1 , яка перебуває в її провадженні.

Керуючись статтями 36, 187, 276, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №727/3785/25, провадження №3/727/982/25, за частиною 2 статті 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвіновій О.Г. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №727/3777/25, провадження № 3/727/978/25 щодо ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.
Справа № 727/3788/25
Провадження № 3/727/985/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП (справа №727/3788/25, провадження №3/727/985/25).

Судом встановлено, що 28 березня 2025 року до судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінової О.Г. також надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 (справа №727/3777/25, провадження 3/727/978/25), який зареєстрований раніше.

28 березня 2025 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про вирішення питання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 2.22 "Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

У відповідності до положень статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі судді Літвіновій О.Г. для вирішення питання про об`єднання адміністративних справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД 652484 від 21.02.2025 року за ч.2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (справа №727/3788/25, провадження №3/727/985/25).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення справа №727/3788/25 (провадження №3/727/985/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвіновій О.Г. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №727/3777/25 (провадження 3/727/978/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
Справа № 727/3791/25
Провадження № 3/727/987/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025рокум.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців із Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП.

У відповідності до вимог частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з вимогами розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Як було встановлено, у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Чернівців Літвінової О.Г. на розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за номером №727/3777/25, у той час, як у судді Дубець О.С. на розгляді перебуває справа №727/3791/25. Тобто, справа, яка надійшла до суду першою, перебуває на розгляді у судді Літвінової О.Г.

З урахування вимог частини 2 статті 36 КУпАП, з метою повного та всебічного розгляду справи, адміністративну справу №727/3791/25 щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП належить передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвіновій О.Г. для вирішення питання щодо об`єднання його в одне провадження зі справою №727/3777/25 щодо ОСОБА_1 , яка перебуває в її провадженні.

Керуючись статтями 36, 187, 276, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №727/3791/25, провадження №3/727/987/25, за частиною 2 статті 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвіновій О.Г. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №727/3777/25, провадження № 3/727/978/25 щодо ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.
Справа №727/3813/25
Провадження №3/727/992/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши матеріали, які надійшли від Чернівецького районного управління поліції в Черні-вецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопору-шення, передбаченого ч.4 ст.51 КпАП України,

встановив:

28 березня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КпАП України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального про-вадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Як було встановлено, у провадженні судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Дубець О.С. на розгляді перебуває справа про адміністративне правопору-шення відносно ОСОБА_1 за номером №727/3809/25, у той час як у судді Терещен-ко О.Є на розгляді перебуває справа №727/3813/25. Тобто, справа, яка надійшла до суду першою перебуває на розгляді у судді Дубець О.С.

З урахування вимог ч.2 ст.36 КпАП України, з метою повного та всебічного роз-гляду справи, адміністративну справу №727/3813/25 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КпАП України належить передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С. для вирішення питання щодо об`єднання її в одне провадження зі справою №727/3809/25 відносно ОСОБА_1 , яка перебуває у її провад-женні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 187, 276, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №727/3813/25 за ч.4 ст.51 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пе-редати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С. - для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопо-рушення №727/3809/25 за ч.4 ст.51 КпАП України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко
Справа № 727/3815/25
Провадження № 3/727/993/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 51 КУпАП (справа №727/3815/25, провадження №3/727/993/25).

Судом встановлено, що 28 березня 2025 року до судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С. також надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 51 КУпАП (справа №727/3809/25, провадження 3/727/990/25), який зареєстрований раніше.

28 березня 2025 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про вирішення питання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 2.22 "Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

У відповідності до положень статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність передачі судді Дубець О.С. для вирішення питання про об`єднання адміністративних справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД 353180 від 13.03.2025 року за ч.4 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (справа №727/3815/25, провадження №3/727/993/25).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення справа №727/3815/25 (провадження №3/727/993/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 51 КУпАП передати судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Дубець О.С. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №727/3809/25 (провадження 3/727/990/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.4 ст. 51 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/602/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва із УПП у м. Києві ДПП надійшов вищевказаний матеріал.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 51 КУпАП, розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом, правомочним розглядати справу протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Всупереч вищевказаним вимогам, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не було доставлено до суду.

Крім того, неодноразові приводи, застосовані відносно ОСОБА_1 , згідно постанов судді від 06.02.2025 року, 21.02.2025 року, 11.03.2025 року, уповноваженим органом виконано не було.

Наведене свідчить про те, що при складенні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками УПП в у м. Києві ДПП не виконано належним чином вимоги ст. 256 КУпАП, явку особи, стосовно якої складено адміністративний протокол, до суду не забезпечено. Вказані недоліки позбавляють суд можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і всебічно і об`єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

При цьому вказані недоліки, можуть бути усунуті лише шляхом направлення справи до УПП у м. Києві ДПП для належного оформлення протоколу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - повернути до УПП у м. Києві ДПП, для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5913/25
провадження № 3/753/2867/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1224, ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва 26 березня 2025 року надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , що на підставі автоматизованого розподілу справ визначені судді Моніну І.В. та передані для розгляду.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП (справа № 753/5913/25, провадження № 3/753/2867/25) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/5909/25, провадження № 3/753/2864/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 753/5909/25, провадження № 3/753/2864/25.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

ухвалив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (справа № 753/5913/25, провадження № 3/753/2867/25) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/5909/25, провадження № 3/753/2864/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 753/5909/25, провадження № 3/753/2864/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Монін І.В.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5883/25
провадження № 3/753/2844/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва 25 березня 2025 року надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , що на підставі автоматизованого розподілу справ визначені судді Моніну І.В. та передані для розгляду.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 753/5881/25, провадження № 3/753/2842/25) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/5883/25, провадження № 3/753/2844/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 753/5881/25, провадження № 3/753/2842/25.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 753/5881/25, провадження № 3/753/2842/25) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/5883/25, провадження № 3/753/2844/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 753/5881/25, провадження № 3/753/2842/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Монін І.В.