Справа № 565/59/25
Провадження № 3/565/76/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирець Рівненської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді гранатометника 1 відділення 1 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення батальйону оперативного призначення, за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 грудня 2024 року близько 23:20 год. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків знаходився на території автопарку ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння, при цьому результат огляду склав 1,850 ‰.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на Висновку № 85 від 31.12.2024 про результати тестування на алкоголь за допомогою приладу «Алкофор 505», прилад № 20197, Акті № 85 від 31.12.2024 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного фельдшером ОСОБА_2 у медичному пункті ВЧ НОМЕР_1 31.12.2024 о 00:47 год.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово було продовжено. ОСОБА_1 є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу з 02.03.2022, про що свідчать відомості його військового квитка серії НОМЕР_2 .

Відтак, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду, 30.12.2024 о 23:20 год. виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.173-20, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Т.Ю.Демчина