Справа №: 465/2064/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172 20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

08 березня 2025 р. о 15 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Зброїних Сил України призваним за мобілізацією, під час дії особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні, знаходився в стані наркотичного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що під час виконання бойових завдань отримав вибухову травму,яка відноситься до травм тяжкого ступеня. Він тривалий час проходить лікування, однак і надалі відчуває сильний біль. В даний час він має зарплату в розмірі 400 грн., безоплатно ліків не отримує , а на медикаменти, які прописують лікарі, в нього не має коштів. У зв"язку із сильним безперервним болем дійсно вжив наркотичний засіб, про що щиро шкодує.

Заслухавши пояснення, дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП , так як він будучи військовослужбовцем Зброїних Сил України під час дії особливого періоду знаходився в стані наркотичного сп`яніння на території військової частини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВ № 49 від 09.03.2025;

- актом № 000498 від 08.03.2025 року огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те що він отримав травми під час захисту Батьківщини, на підтвердження яких надав довідку, видану ВЧ НОМЕР_1 від 05.09.2024 згідно якої ОСОБА_1 , одержав вибухову травму, вогнепальні осколкові сліпі поранення лівої стопи, правого стегна з вогнепальним переломом дистального метаепіфізу правої плечової кістки зі зміщенням; довідки ВЧ НОМЕР_1 від 22.11.24 та 14.11.2024 про безпосередню участь солдата ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України; довідку ВЧ НОМЕР_2 від 27.12.24 згідно якої у ОСОБА_1 травма тяжкого ступеня; довідку військово лікарської комісії КНП «Тростянська міська лікарня» від 01.10.2024 з якої вбачається, що у ОСОБА_1 важка травма пов`язана із проходженням військової служби, а також те, що правопорушення вчинив вперше, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся,відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, оцінюючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння, положення ст.23 КУпАП, приходжу до висновку, що таке, хоча і містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, разом з тим є малозначним, оскільки істотної шкоди не заподіяло, тому вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 33, 172-20, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Гулієва