Справа № 375/629/25
Провадження № 3/375/568/25
ПОСТАНОВА

27 березня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П.,

розглянувши матеріали які надійшли від батальйону №2 полку ПП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 5 статті 126, частиною 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які передані в провадження судді Антипенка В.П., а саме :

- за частиною 5 статтею 126 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1253734 від 03.02.2025) - справа № 375/629/25, провадження № 3/375/568/25;

- за частиною 4 статтею 130 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1253722 від 03.02.2025) - справа № 375/630/25, провадження № 3/375/569/25;

Дослідивши матеріали зазначених адміністративних справ суддя вважає, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Судею встановлено, що вищевказані адміністративні матеріали надійшли відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто стосовно ОСОБА_1 та те, що дані справи перебувають на розгляді у судді Антипенка В.П., тому вважаю за необхідне об`єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 375/629/25 провадження № 3/375/568/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду першим.

Судове засідання всправі призначено на 27.03.2025 року.

27.03.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , адвоката Хіцької Катерини Дмитрівни про ознайомлення з матеріалами справи та відкладеня розгляду справи.

Клопотання мотивує необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та зняття фотокопій з них.

Отже, дослідивши матеріали справи та клопотання, суддя вважає за необхідне клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , адвоката Хіцької Катерини Дмитрівни, про ознайомлення з матеріалами справи та відкладеня розгляду справи, задовольнити.

Керуючись статтями 1,36,245,280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № справа №375/629/25, провадження №3/375/568/25, справа №375/630/25, провадження №3/375/569/25 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі загальний номер: справи № 375/629/25, провадження №3/375/568/25

Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвоката Хіцької Катерини Дмитрівни про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи, задовольнити.

З метою надання можливості стороні захисту для ознайомлення із матеріалами справи, відкласти розгля справи та призначити наступне сдове засідання на 03 квітня 2025 року о 08:30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Антипенко В.П.