Справа № 496/590/25
Провадження № 3/496/691/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал С.Ю. про долучення до матерілів справи відеодоказу у справі за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває протокол серії ААД № 576638 від 15.01.2025 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.04.2025 року в системі «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал С.Ю. про долучення до матеріалів справи відеозапису у форматі mp4, який нібито був зроблений ОСОБА_3 на особистий телефон після скоєння ОСОБА_2 ДТП та приїзду поліції 15.01.2025 року.

Вивчивши матеріали протоколу та додані до нього документи, а також заяву представника ОСОБА_1 , суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ст. 283 КУпАП постанова суду має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Отже аналіз наведених статей, дає підстави стверджувати, що докази (будь які фактичні дані) у розумінні змісту ст. 130 КУпАП не можуть надаватись будь якою особою і в будь який спосіб а мають відповідати вимогам положень КУпАП та іншого законодавства, яке прийнято для реалізації завдань КУпАП.

Положеннями ч. 2 ст. 266 КУпАП визначено, що огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дотримання порядку визначеного законом для фіксації, доказування, розгляду адміністративних справ є запорукою від свавілля та гарантією належної правової процедури відносно кожної особи, яка притягається.

Зазначений у заяві доказ, не відповідає вказаним вимогам.

Керуючись ст. 130, 269 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал С.Ю. про долучення до матеріалів справи відеозапису у форматі mp4, який був зроблений ОСОБА_3 на особистий телефон після скоєння ОСОБА_2 ДТП та приїзду поліції 15.01.2025 року. залишити без задоволення.

Повернути клопотання з додатками заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Буран