Справа № 165/3994/24
Провадження № 3/165/752/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 березня 2025 року на розгляд до суду від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області повторно після доопрацювання надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Гайворонському О.В.

У цій справі 08 листопада 2024 року суддею Гайворонським О.В. заявлено самовідвід у розгляді даної справи, який постановою судді Нововолинського міського суду від 08.11.2024 задоволено.

01.04.2025 суддею Гайворонським О.В. заявлено самовідвід у розгляді даної справи, яка мотивована наступним.

08.11.2024 суддею Нововолинського міського суду Гайворонським О.В. розглянуто справу №165/3993/24 та винесено постанову про визнання винуватою та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

Встановлені судом у цій справі фактичні обставини щодо часу, місця, обстановки та події (28 серпня 2024 року о 16:20 у м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 66, водій Мацьоха (попереднє прізвище ОСОБА_3 ), керуючи транспортним засобом марки «Мерседес бенз» державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи рух заднім ходом, порушила вимоги п.10.9 ПДР, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «Рено Меган», під керуванням ОСОБА_1 ) безпосередньо стосуються обставин, які є предметом розгляду у справі №165/3994/24 провадження №3/165/752/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Наведене може викликати сумнів в учасників справи №165/3994/24, провадження 3/165/752/25 в об`єктивності та неупередженості судді.

Вирішуючи заяву про самовідвід, приходжу до такого висновку.

Згідно із ст. 7, п.1, п.2 ч.7 ст.56 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства; дотримуватися правил суддівської етики, у тому числі виявляти та підтримувати високі стандарти поведінки у будь-якій діяльності з метою укріплення суспільної довіри до суду, забезпечення впевненості суспільства в чесності та непідкупності суддів. Кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Беручи до уваги заяву судді Гайворонського О.В., з метою втілення довіри до суду, гарантування переконливості сторін у безсторонності, об`єктивності суду, уникнення звинувачень в упередженому ставленні судді при здійсненні правосуддя, недопущення будь-яких сумнівів в об`єктивності, неупередженості судді та законності і правильності прийнятого в подальшому судового рішення, а також з метою створення таких умов, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обов`язків, визначених процесуальним законом, заяву судді Гайворонського О.В. про самовідвід вважаю обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.221 КУпАП, ст.ст.7, 56 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонського Олександра Віталійовича про самовідвід у справі №165/3994/24, провадження №3/165/752/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, задоволити.

Справу передати для повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гайворонський