Справа № 157/139/25
Провадження №3/157/243/25
ПОСТАНОВА

26 березня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Приймаченка Антона Олеговича в справі про адміністративне правопорушення №157/139/25 (провадження №3/157/243/25), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП, про об`єднання справ про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілена судді цього ж суду Гамулі Б.С.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, Приймаченко А.О. заявив клопотання про об`єднання цієї справи зі справою про адміністративне правопорушення №157/138/25 (провадження №3/157/186/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка надійшла до суду першою.

Вивчивши клопотання захисника, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що клопотання належить задовольнити.

У провадженні судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинського Р.О. знаходиться справа про адміністративне правопорушення №157/138/25 (провадження №3/157/186/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамули Б.С. знаходиться справа про адміністративне правопорушення №157/139/25 (провадження №3/157/243/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи, що норми ст. 36 КУпАП передбачають можливість спільного розгляду кількох справ про адміністративне правопорушення щодо однієї і тієї ж особи, які розглядаються одним і тим же органом, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та передати справу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинському Р.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення №157/138/25 (провадження №3/157/186/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, яка надійшла до суду раніше.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Справу про адміністративне правопорушення №157/139/25 (провадження №3/157/243/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинському Роману Олександровичу для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення №157/138/25 (провадження №3/157/186/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.С. Гамула