Провадження №3/748/473/25
Єдиний унікальний № 748/856/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Шкоди А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої кухарем в/ч НОМЕР_1 , учасником бойових дій, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2025 року ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив підпал душників Смолинської гімназії, у якій він навчається. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги частини 1 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі, у вчиненому щиро розкаялася, зазначила, що належним чином виховує свого сина, такий випадок стався вперше. Просила обмежитись попередженням, врахувати, що вона є матірёю одиначкою та сама виховує сина.

Статтею ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік категорій справ про адміністративні правопорушення, участь у розгляді яких передбачає обов`язкову участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді справи, однак ст. 184 КУпАП до цього переліку не входить, тому за відсутності клопотання про відкладення розгляду справи та належного повідомлення про розгляд справи суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що є в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивні характеристики зі школи та місця служби, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п. 13 ст 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.