Справа № 686/5234/25
Провадження № 3/686/1966/25
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

28 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря Созанської Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , обвинувачується у тому, що він 15 лютого 2025 року о 11 год. 48 хв., керуючи транспортним засобом «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Володимирській м. Хмельницького в крайній правій смузі для руху, в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, здійснюючи маневр повороту ліворуч на вул. Кам`янецьку, не врахував габарити автомобіля, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в крайній лівій смузі для руху, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Кам`янецьку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Володимирській м. Хмельницького в крайній правій смузі для руху та здійснив маневр повороту ліворуч на вул. Кам`янецьку. При цьому, він враховував габарити керованого ним автомобіля та забезпечив необхідний радіус повороту. Разом з цим, водій автомобіля «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався зліва від нього і також здійснював маневр повороту ліворуч на вул. Кам`янецьку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення транспортних засобів.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну (транспортно трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України (вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 та «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 , в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху в даній дорожній обстановці?

3.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

- місце ДТП вул. Кам`янецька м. Хмельницького (перехрестя з вул. Володимирською);

- дорожні умови - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- розташування транспортних засобів - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- відомості про застосування фото-відео фіксації (в матеріалах справи);

- відомості про пошкодження автомобілів «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 та «Ford Kuga» д.н.з. НОМЕР_2 - згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

- пояснення водія ОСОБА_1 , вказані у мотивувальній частині постанови;

- пояснення водія ОСОБА_2 , - наявні в матеріалах справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертам для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/5234/25.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надати експерту (на вимогу) для виконання експертизи автомобілі.

Суддя: