Справа № 314/1158/25
Провадження № 3/314/745/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002975, складеним 09.03.2025, 09.03.2025 о 17 годині 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у коридорі відділення реанімації КНП «Вільнянська БЛВНР», влаштувала сварку відносно лікаря громадянки ОСОБА_2 , висловлювалась нецезурною лайкою, гучно себе поводила, штовхнула ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила суду, що 07.03.2025 потрапила до КНП «Вільнянська БЛ ВРМ» із діагнозом «пневмонія», перебувала на лікуванні у реанімаційному відділенні. Мала листівку, до якої лікар записувала назви ліків, які необхідно купити, листівка перебувала у палаті на столі. 09.03.2025 ОСОБА_1 перебувала у палаті о 17 годині 40 хвилин, до неї зайшла лікар та почала розпитувати з приводу конфліктної ситуації, що сталась із медсестрою, бо та викинула листівку із переліком ліків. Із лікарем виник словесний конфлікт під час якого та штовхнула ОСОБА_1 , а порушниця лікаря.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що перебуває на посаді лікаря-терапевта КНП «Вільнянська БЛ ВРМ». 07.03.2025 до лікарні звернулась пацієнтка ОСОБА_1 із діагнозом «пневмонія», перебувала у реанімаційному відділенні. 09.03.2025 ОСОБА_2 заступила на чергування, до неї звернулась медсестра, яку ОСОБА_1 звинуватила у крадіжці особистих речей та забрала листівку із переліком ліків. При цьому, потерпіла зазначає, що медсестра просто виконувала свої обов`язки із прибирання. ОСОБА_1 вдарила ОСОБА_2 в обличчя. Потерпіла наполягала на притягненні ОСОБА_1 до адмністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002975 від 09.03.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується від 09.03.2025, письмовими поясненнями порушника, потерпілої, свідка, заявою ОСОБА_1 , про те, що вона не вважає себе потерпілою, від проходження експертизи відмовляється, відеозаписом.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню 00 копійок (р/р: UA0008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 220301060.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

01.04.2025