Справа № 686/6442/25
Провадження № 3/686/2245/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 лютого 2025 року о 17 год. 46 хв. в м. Хмельницькому по проспекту Миру, 69 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Note» д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись по дорозі, яка має три смуги для руху в одному напрямку, при перестроюванні з лівої крайньої смуги в середню, не надав перевагу у русі автомобілю «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку та здійснював перестроювання з крайньої правої смуги в середню смугу для руху та скоїла з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби, отримали пошкодження, чим порушила п. 2.3 (б), 10.3 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні заперечила, пояснила, що зі сторони «Темпу» рухалася автомобілем «Nissan Note» д.н.з. НОМЕР_2 по проспекту Миру в напрямку до «Поліклініки № 2», де перед перехрестям проспекту Миру та вул. П.Мирного здійснила перестроювання з крайньої лівої в у середню смугу для руху, після чого відчула удар в передню праву частину автомобіля. Вказала, що перед перестроюванням переконалася у відсутності інших транспортних засобів, які рухалися в попутному напрямку по тій смузі на яку вона здійснила перестроювання.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що рухаючись по проспекту Миру автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 зі сторони вул. Свободи в крайні правій смузі для руху, де перед перехрестям проспекту Миру-вул. П.Мирного, розпочала перестроювання у середню смугу для руху, однак під час його завершення, перебуваючи в середній смузі для руху в її автомобіль в`їхав автомобіль «Nissan Note» д.н.з. НОМЕР_2 . Вказала, що перед перестроюванням завчасно увімкнула лівий покажчик повороту, та переконалася у відсутності інших транспортних засобів на середній смузі для руху, зокрема і автомобіль «Nissan Note».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що будучи працівниками поліції, після встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди та дослідження відеозаписів її моменту, складали матеріали за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка порушила вимоги п. 10.3 та п. 2.3.б Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України.

Згідно із п.п. 1.1 та п.п. 1.3 Правил дорожнього руху, ці Правила відповідно до ЗУ «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил, а учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Правилами дорожнього руху, а саме п. 2.3 (б), 10.3 передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, а також уразі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Як вбачається з безпосередньо досліджених судом доказів, зокрема схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів після їх зіткнення та їх пошкодження, пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та переглянутого наданого ОСОБА_1 відеозапису, по проспекту Миру в напрямку перехрестя з вул. П.Мирного рухаються два автомобілі, зокрема автомобіль «Nissan Note» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухається в крайні лівій смузі для руху, та автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_3 , що рухається в крайні праві смузі для руху, при цьому обидва автомобілі одночасно починають здійснювати перестроювання в середню смугу для руху.

Отже, порушення ОСОБА_1 п. 2.3 (б), 10.3 Правил дорожнього руху перебувають в причино наслідковому зв`язку з ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 257227 від 26.02.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів та їх механічні пошкодження, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та відеозаписом.

Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягувач штрафу Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, , м. Хмельницький, провул. Коцюбинського, 35/2.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення штрафу:одержувач ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/2108110, . Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0022001. ККДБ: 21081100.

Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, , м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору:одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, . Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA0026001. ККДБ: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький