Дата документу 03.03.2025
Справа № 334/999/25
Провадження № 3/334/621/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

22 січня 2025 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004378, відповідно до якого, громадянка ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки ч.2 ст. 150 СК України по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 14.01.2025 року близько 18-30 годин знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , після конфлікту з бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самовільно залишив своє місце перебування, при цьому залякував рідних, що випив велику кількість пігулок від тиску, а сам в цей момент їздив громадським транспортом по м. Запоріжжя, чим наражав себе на небезпеку. ОСОБА_1 , де знаходиться син, не знала, про здоров`я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток не піклувалась.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст.184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім наданих пояснень, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004378 від 22.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2025.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Добрєв М. В.