Справа № 3/593/131/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2025 року, о 12 год.35хв., ОСОБА_1 в м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул.Руській, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN T5» із державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810, результат якого показав 0.79% промілє алкоголю в крові, із вказаним результатом водій погодився, від проходження повторного освідування у медичному закладі відмовився, і цими своїми діями порушив п.2.9а ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання по розгляду вказаного адмінматеріалу ОСОБА_1 не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, він свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнає повністю.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні

вищевказаного правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи та оглянутими у судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 243296 від 10 лютого 2025 року, у якому зазначено, що 10 лютого 2025 року, о 12 год.35хв., ОСОБА_1 в м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул.Руській, керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN T5» із державним номерним знаком НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810, результат якого показав 0.79% промілє алкоголю в крові, із вказаним результатом водій погодився, і цими своїми діями порушив п.2.9а ПДР України і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Із вказаного документу також видно, що він був складений у присутності правопорушника про що свідчить його власноручний підпис та останній, маючи можливість спростувати зазначену у ньому інформацію, лише зазначив, що повертався з дітьми з поліклініки та жодних пояснень з приводу факту керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння не зазначив, тобто він погодився із всім, що вказано працівником поліції у складеному ним протоколі;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який був складений 10 лютого 2025 року інспектором СРПП ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Криницьким С.А. на місці зупинки транспортного засобу, у якому вказано, що водій ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, на місці зупинки транспортного засобу був освідуваний за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810 ARCE 0218, результат якого показав 0.79%. Із вказаного документа також видно, що водій погодився із ним, оскільки власноручно поставив свій підпис в графі - із результатом згоден;

- роздруківкою із газоаналізатора, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 10 лютого 2025 року, о 12год.46хв., був освідуваний за допомогою приладу Drager Alcotest 6810 ARСЕ 0218, результат якого показав 0.79% промілє алкоголю в крові. Із вказаним результатом алкотесту водій погодився, оскільки поставив свій власноручний підпис під його результатом;

-письмовим направленням водія траспортного засобу ОСОБА_1 на огляд до КНП ''Бережанська ЦМЛ''. Вказаний документ свідчить про те, що огляд водія не проводився у зв`язку з тим, що останній проходити огляд в КНП ''Бережанська ЦМЛ'' відмовився.

Вказане також підтверджується оглянутими в судовому засіданні відеозаписами, які були здійснені за допомогою автомобільного відеореєстратора, які були здійснені за допомогою автомобільного відеореєстратора 70mai а800s та нагрудних камер поліцейських, з яких видно, що 10 лютого 2025 року, о 12 год.35хв., в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул.Шевченка, працівниками поліції через порушення Правил дорожнього руху, а саме: порушення правил перевезення дітей, був зупинений транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN T5» із державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . В ході встановлення особи у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а тому останньому було запропоновано на місці зупинки транспортного засобу продути «Drager Alcotest 6810». Водій продував прилад і результат його показав 0.79%. Із вказаним результатом водій погодився та поїхати на повторне освідування до медичного закладу відмовився.

Крім вищевказаного, факт керування ОСОБА_1 10 лютого 2025 року, о 12год.35хв., в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул.Руській, транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN T5» із державним номерним знаком НОМЕР_1 підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4045657 від 10 лютого 2025року, якою ОСОБА_1 за порушення ним п. 21.11''б'' Правил дорожнього руху, а саме: що він, керуючи транспортним засобом, порушив правила перевезення дітей, бо перевозив дитину ріст якої менше 150см. без утримуючої системи, яка дає змогу пристебнути дитину, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.10 ст. 121 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 510грн..

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 130, 251, 280, 283, 284, 294 КУпП, п.5 ст. 4Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.