Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5620/24
П О С Т А Н О В А

02.04.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веряця Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , призначений на 02.04.2025 року на 15:00 год, не прибув особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, судову повістку у вигляді SMS-повідомлення не доставлено на номер його телефону з причини тимчасової недоступності абонента.

Згідно відповіді Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» від 18.03.2025 року № 12/6 840 на запит суду від 19.02.2025 року № 299/5620/24 (3/299/95/25) ОСОБА_1 утримується в установі з 25.11.2024 року.

20.02.2025 року слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. постановив ухвалу у справі № 299/8061/24 за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Ракущинця І.І., погодженим з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Керецманом І., про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2024 року за № 0000726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, якою строк тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до 20.04.2025 року.

Відповідно до положень частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з неприбуттям на розгляд справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи підлягає відкладенню.

КУпАП не регламентує питання участі осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, у розгляді справи в режимі відеоконференції.

КУпАП регулює питання відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яким згідно частини першої статті 9 КУпАП визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Кримінальний процесуальний кодекс України (надалі - КПК України) регламентує порядок притягнення до відповідальності за вчинення злочину, яким відповідно до частини першої статті 11 Кримінального кодексу України є передбачене Кримінальним кодексом України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Таким чином, КУпАП в частині порядку притягнення до адміністративної відповідальності та КПК України регулюють схожі процесуальні відносини, - процесуальні відносини, що виникають у зв`язку з притягненням осіб до відповідальності за вчинення правопорушень. Відтак, до процесуальних відносин, які не врегульовані КУпАП, слід застосувати процесуальні норми КПК України, що регулюють подібні за змістом відносини.

Згідно пункту 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно абзацу першого частини дев`ятої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.

Із врахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, тримається в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. О. Довженка, 8а, територіальної віддаленості місця перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від місцезнаходження Виноградівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, розгляд справи слід провести дистанційно за участю в ньому особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час перебування в приміщенні Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».

Керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 відкласти на 10.04.2025 року на 15:30 год.

Справу розглядати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)», перебуваючи в якому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, братиме участь у розгляді справи.

Доручити Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)» перевірити документ, що посвідчує особу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечити перебування поряд з ним службової особи установи до закінчення розгляду справи та організувати виконання даного доручення до 10.04.2025 року.

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак