Провадження №3-в/461/29/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Старовецька С.І., розглянувши заяву державного виконавця Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Людмили Зіновіївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла заява державного виконавця Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Л. про зміну способу і порядку виконання постанови суду.

В обґрунтування подання покликається на те, що у виконавчому документі вартість транспортного засобу не зазначено, а встановити місцезнаходження майна, яке підлягає конфіскації, неможливо, відтак змінити порядок і спосіб виконання згаданої постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 МК України та накладено стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща, на стягнення вартості цього транспортного засобу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 470 МК України та накладено стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща. 17.05.2022 року до Калуського відділу ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області надійшла заява Львівської митниці від 10.07.2022 №7.4-4/20-04/8.19/8934 про примусове виконання виконавчого документа, а саме: постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2022 року у справі 461/10592/21 в частині конфіскації транспортного засобу марки «OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща. Однак, згідно доручення Департаменту державної виконавчої служби № 425/20.5.13/17 від 06.12.2017 року, виконавчі провадження з виконання рішення про конфіскацію майна у справах про порушення митних правил слід передати до Відділів примусового виконання рішень Управлінь забезпечення примусового виконання рішень. Виходячи з цього, 18.05.2022 головним державним виконавцем Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ) винесено постанову про передачу виконавчого документа (матеріалів виконавчого провадження) до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), керуючись вимогами частини 5 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий документ пред`явлено до відділу ДВС не за підвідомчістю виконання.

06.06.2022 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Л.З., керуючись вимогами частини 4 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про прийняття виконавчого провадження щодо примусового виконання Постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2022 року у справі №461/10592/21 до виконання. Того ж дня,

06.06.2022 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в ІваноФранківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Леськів Людмилою Зіновіївною, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69038309 щодо примусового виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2022 року № 461/10592/21 в частині конфіскації транспортного засобу марки «OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща у боржника ОСОБА_1

Крім того, керуючись статтею 42 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідно до пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, 06.06.2022 державним виконавцем винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження у розмірі 148,09 грн.

Згадані постанови направлені сторонам виконавчого провадження до відома та до виконання. Одночасно з даною постановою, боржнику надіслано виклик державного виконавця з вимогою з`явитись до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для надання інформації про місцезнаходження транспортного засобу марки «OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща. Боржник на вказаний виклик не з`явився, а вся кореспонденція яка направлена йому до виконання рекомендованою кореспонденцією, повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також, 02.06.2022 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про розшук майна боржника, що підлягає конфіскації, а саме: транспортного засобу марки «OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща. У зв`язку з тривалим перебуванням транспортного засобу у розшуку, 23.04.2024 року боржнику знову скеровано виклик державного виконавця, який направлено рекомендованою кореспонденцією. Однак, виклик знову повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Автомобіль з 02.06.2022 року перебуває в розшуку, та станом на дань звернення державним виконавцем до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення, транспортний засіб органами поліції не розшукано.

16.04.2024 року сформовано Акт державного виконавця, з якого вбачається, що автомобіль марки - OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Республіка Польща, який підлягає конфіскації, не виявлено за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час, 14.05.2024 на адресу року, на адресу ТСЦ №2641 (Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях) скеровано вимогу державного виконавця №03.1-25/1513 про надання інформації щодо реєстраційних дій з постановки на облік транспортного засобу "OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1995 р. випуску, країна реєстрації - Республіка Польща, а також усіх подальших реєстраційних дій щодо зміни власника (якщо такі мали місце) даного транспортного засобу.

03.06.2024 року до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях на вимогу державного виконавця, якою повідомлено, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру ТЗ МВС, транспортний засіб "OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1995 р. випуску, не зареєстрований, реєстраційні дії із зазначеним транспортним засобом не проводилися.

24.05.2024 вих. №3135 року на адресу Львівської митниці, скеровано вимогу державного виконавця №6135 щодо надання інформації про вартість об`єкта конфіскації, яка визначається управлінням митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД.

30.05.2024 до Відділу надійшла відповідь від Львівської митниці, якою повідомляється, що відповідно до Порядку обліку, зберігання, оцінки вилученого майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі цього майна органам державної виконавчої служби і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2001 №1724, Львівською митницею надано завірену копію довідки від 30.05.2024 року №175 про визначення вартості майна після нарахування усіх податків і зборів, що підлягають сплаті при переміщенні зазначеного майна через митний кордон України, на автомобіль марки "OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1995 р. випуску, об`єм двигуна 1388 см.куб., тип двигуна бензиновий.

Виходячи зі змісту довідки, вартість майна не вказано.

Таким чином, у виконавчому документі вартість транспортного засобу не зазначено.

Вказане, на думку державного виконавця, є обставиною, що робить виконання рішення неможливим.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.541 МК України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Згідно пункту 3 статті 461 МК України за порушення митних правил можуть бути накладені такі адміністративні стягнення - конфіскація товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил, товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю (крім транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону), а також транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

Разом з цим, заявником не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували вартість транспортного засобу марки «"OPEL», модель «CORSA», VIN-код НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1995 р. випуску, об`єм двигуна 1388 см.куб., тип двигуна бензиновий, зокрема матеріали заяви не містять висновку експерта, квитанцій, рахунків чи звіту про вартість автомобіля.

Таким чином, аналізуючи встановлені фактичні обставини в контексті викладених норм законодавства, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зміни способу виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 304 КУпАП, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви державного виконавця Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леськів Л.З. про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суду м.Львова.

Суддя І.Р.Волоско