Справа №731/103/25
Провадження №3/731/63/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тіньки Черкаської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , з середньою-спеціальною освітою, без постійного місця роботи, неодруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2025 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , шляхом висловлювання в її адресу образ та нецензурної лайки, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09 лютого 2025 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , шляхом висловлювання в її адресу образ та нецензурної лайки, що мало місце за присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження, що могло спричинити їй шкоду психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09 лютого 2025 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , шляхом висловлювання в її адресу образ та нецензурної лайки, що мало місце за присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , 2013 року народження, що могло спричинити йому шкоду психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено три протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про здійснення розгляду справи без його участі, вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, щодо обставин викладених у змісті протоколів не заперечував та вказав на їх відповідність дійсним обставинам справи (а.с. 36).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Щодо складу адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, слід зазначити наступне.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає відповідальність, за ті самі дії, вчинені стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАД №262390 від 10 лютого 2025 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №262390, складеним 10 лютого 2025 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника, потерпілої, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією рапорту, згідно з яким на службу 102 надійшло повідомлення, що 09 лютого 2025 року о 23 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ображає та кидається битися до потерпілою (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10 лютого 2025 року (а.с. 9, 10), зміст яких узгоджується та відповідає обставинам вказаним у протоколах про адміністративні правопорушення;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо кривдника ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Щодо складу адміністративного правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, слід зазначити наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №047182 від 10 лютого 2025 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047182, складеним 10 лютого 2025 року (а.с. 14), що підтверджує особу порушника, потерпілих осіб, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо кривдника ОСОБА_1 (а.с. 15-16);

- копією рапорту, згідно з яким на службу 102 надійшло повідомлення, що 09 лютого 2025 року о 23 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ображає та кидається битися до потерпілої. Свідками події є неповнолітні діти ОСОБА_4 , 2013 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження (а.с. 17);

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10 лютого 2025 року (а.с. 19, 20), зміст яких узгоджується та відповідає обставинам вказаним у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №047181 від 10 лютого 2025 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047181, складеним 10 лютого 2025 року (а.с. 14), що підтверджує особу порушника, потерпілих осіб, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо кривдника ОСОБА_1 (а.с. 24-25);

- копією рапорту, згідно з яким на службу 102 надійшло повідомлення, що 09 лютого 2025 року о 23 год. 28 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ображає та кидається битися до потерпілої. Свідками події є неповнолітні діти ОСОБА_4 , 2013 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження (а.с. 26);

- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10 лютого 2025 року (а.с. 28. 29), зміст яких узгоджується та відповідає обставинам вказаним у протоколах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставини, що пом`якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 173-2, ст. 247, 251, 266, 280, 284 КУпАП, ст. 1, 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко