Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1446/25
Провадження № 3/279/551/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначений о 09 год. 30 хв. 18.03.2025 року. У зв`язку з клопотанням представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду та ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення був перенесений на 09 год. 00 хв. 31.03.2025 року.

25.02.2025 року від представника особи до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме клопотання особи про зупинення провадження у справі до закінчення строку дії воєнного стану або до його звільнення з військової служби. В обґрунтування поданого клопотання вказує, що перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 та є чинним військовослужбовцем Збройних Сил України, у зв`язку з чим позбавлений можливості приймати участь в розгляді даної справи. Вважає, що справу про притягнення його до адміністративної відповідальності неможливо розглянути за його відсутності з метою непорушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Одночасно в клопотанні просив у випадку відмови в задоволенні клопотання розгляд справи відкласти.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.

Розгляд справи призначався неодноразово, зокрема 18.03.2025 року та 31.03.2025 року.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чинном шляхом направлення судових повісток за вказаною ним при складанні протоколу адресою, а також шляхом направлення судової повістки про виклик до суду в електронній формі. Судову повістку отримав.

В клопотанні, направленому представником до суду 25.03.2025 року, ОСОБА_1 зазначив, що він проходить службу у ЗСУ, просить з посиланням на ст.335 КПК України, зупинити провадження у справі, або відкласти розгляд справи.

Провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності регулюється нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), а не КПК України.

Частиною 1 ст.268 КУпАП визначені права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності нормами КУпАП не врегульовано, і після введення воєнного стану жодні зміни пов`язані з цим питанням законодавцем внесені не були.

Одночасно слід зауважити, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок належним чином повідомити таку особу про час та місце судового розгляду. При цьому така особа не позбавлена можливості подати клопотання, пояснення та докази, що стосуються предмету судового розгляду в письмовому вигляді, залучити адвоката для надання правової допомоги під час розгляду справи в суді або подати клопотання про участь в справі в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що підстави та порядок зупинення провадження у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності нормами КУпАП не врегульовано, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.130 КУпАП не є обов`язковою та те, що особа належним чином повідомлена про розгляд справи, має представника, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої допомоги та договором про надання правничої допомоги , а також зважуючи на необхідність досягнення завдань КУпАП, дотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 276-278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №279/1446/25 та відкладення розгляду справи відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ