СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/293/25
Провадження №3/547/153/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , продавець магазину-кафетерію "Уют", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2025 о 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , в магазині-кафетерії "Уют" здійснювала торгівлю тютюновими виробами а саме: 3 пачки сигарет "KENT", 2 пачки сигарет "BOND", 2 пачки сигарет "COMPLIMENT", 1 пачка сигарет "Marlboro", 1 пачка сигарет "Winston", 1 пачка сигарет "Marshal" за ціною 70,00 грн за пачку без марки акцизного збору, чим порушила вимоги ч. 10 ст. 65 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального": тютюнові вироби позначаються графічними елементами електронних марок акцизного податку в порядку, визначеному законом.

Діяння ОСОБА_1 кваліфіковане поліцейським у протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП): дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Однак доказів попереднього протягом року піддання ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 чи ч. 3 ст. 156 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Отже зазначеним діянням ОСОБА_1 20.02.2025 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 телефонограмою від 31.03.2025 з порушенням погодилась, просила розглядати справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджена відповідними даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 590976 від 20.02.2025; рапортом ДОП СПД № 1 ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції С.Шевченка від 20.02.2025; актом вилучення у ОСОБА_1 20.02.20254 сигарет марки: 3 пачок сигарет "KENT", 2 пачок сигарет "BOND", 2 пачок сигарет "COMPLIMENT", 1 пачки сигарет "Marlboro", 1 пачка сигарет "Winston", 1 пачки сигарет "Marshal" в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2025, у яких вона вказала, що оскільки на даний час фінансовий стан жителів дуже погіршився вона вирішила здійснювати торгівлю в даному магазині сигаретами без акцизних марок, оскільки вони значно дешевші та люди можуть собі дозволити їх купити. Свою провину у вчиненому визнає в повній мірі. Зобов`язалась подібного не повторювати.

20.02.2025 у ОСОБА_1 вилучено 3 пачки сигарет марки "KENT", 2 пачки сигарет "BOND", 2 пачки сигарет "COMPLIMENT", 1 пачка сигарет "Marlboro", 1 пачка сигарет "Winston", 1 пачка сигарет "Marshal".

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

Матеріали справи не містять відомостей про вилучення у ОСОБА_1 коштів отриманих як виручка від продажу сигарет.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів незаконної торгівлі, що були вилучені у неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн, з конфіскацією 3 пачок сигарет марки "KENT", 2 пачок сигарет "BOND", 2 пачок сигарет "COMPLIMENT", 1 пачки сигарет "Marlboro", 1 пачки сигарет "Winston", 1 пачки сигарет "Marshal", які були вилучені 20.02.2025 ДОП СПД № 1 ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Сергієм Шевченком.

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"

Отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ.смт.Семенівка/21081100

Код за

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA0016575

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати порушником 3400,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 6800,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко