Справа № 168/332/25
Провадження № 3/168/194/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.03.2025 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 в межах розосередження особового складу на території сел. Стара Вижівка перебуваючи на бойовому чергуванні безперешкодно здійснив пропуск невідомої особи у військовій формі одягу в приміщення ксП «Стара Вижівка», доповідь черговому підрозділу по засобам радіозв`язку не здійснив, чим порушив вимоги ст. 267, 300, 303-307 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону «Про організацію служби військ в НОМЕР_1 прикордонному загоні у 2025 році».

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та заявив клопотання про розстрочення сплати штрафу, мотивуючи це тим, що має на триманні одну неповнолітню дитину та матір пенсіонера, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу в 15 - денний строк.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 277562 від 26.03.2025 року, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2025 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 від 26.03.2025 року, наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону «Про організацію служби військ в НОМЕР_1 прикордонному загоні у 2025 році», витягом з штатно-посадового обліку особового складу третьої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону, копією військового квитка.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,

Обставиною, що пом`якшують відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_1 з проханням розстрочити виплату штрафу з огляду на те, що має на утриманні одну неповнолітню дитину і матір пенсіонера, а сума штрафу є значною і не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, вважаю за можливе розстрочити виконання даної постанови на п`ять місяців шляхом сплати ним щомісячних платежів.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Розстрочити сплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн., на 5 (п`ять) місяців, встановивши наступний графік:

- до 01.05.2025 року сплатити 3400 грн.;

- до 01.06.2025 року сплатити 3400 грн.;

- до 01.07.2025 року сплатити 3400 грн.;

- до 01.08.2025 року сплатити 3400 грн.;

- до 01.09.2025 року сплатити 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона