П О С Т А Н О В А

іменем України

31 березня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 31.03.2025 від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зміїв Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, є студентом 1-го курсу Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності: 1) постановою Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2024 за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосовано захід впливу у виді попередження; 2) постановою Зміївського районного суду Харківської області від 22.04.2024 за частиною 2 статті 173-2, частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосовано захід впливу у виді попередження; 3) постановою Зміївського районного суду Харківської області від 16.08.2024 за частиною 2 статті 178, частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосовано захід впливу у виді попередження,

за частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 034311 від 20.03.2025, складеного інспектором СЮП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Сиротіним О. О., неповнолітньому ОСОБА_1 ставиться у вину правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: 07.03.2025 о 16:30 годині ОСОБА_1 за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насилля в сім`ї відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , яке виражалось в образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої. Порушення вчинено повторно.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

У відповідності зі статтею 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

Відповідно статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до частини 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачені обов`язкові наслідки діяння - завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Водночас, протокол про адміністративне правопорушення містить посилання на завдання шкоди фізичному або психологічному здоров`я, що вказує на невизначеність у тому, яка саме шкода була завдана. Крім того, у протоколі в якості альтернативи шкоди фізичному здоров`ю зазначена шкода психологічному здоров`ю, що взагалі не передбачено в якості наслідків правопорушення, передбаченого статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Усунути зазначену неповноту і неправильність, допущенні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, у судовому засіданні неможливо, оскільки суддя позбавлений можливості вийти за межі протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись статтями 245, 256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

1. Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

2. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Овдієнко