П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/667/25

Провадження № 3/348/290/25

31 березня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

31.03.2025 року через систему «Електронний суд» від особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на «02» квітня 2025 р. о 13:00 год. його захисника - адвоката Зубкової О.Г. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду у зв`язку із територіальною віддаленістю представника від місця знаходження суду, де відбувається засідання, з метою забезпечення його процесуальних прав.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Зубкової Олени Григорівни у судовому засіданні, яке призначене на 02.04.2025 року о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Зубкову О.Г., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (клопотання)

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Т.А.Бурдун