Справа № 147/347/25
Провадження № 3/147/192/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , про призначення йому захисника для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Через систему «Електронний суд» подав клопотання про призначення йому захисника з системи безоплатної правової допомоги, відповідно до п.17 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу». Додатково зазначив, що він проходить військову службу за мобілізацією та виконує завдання по захисту України на території Донецької області, у зв`язку з чим не має змоги прийняти участь у судовому засіданні 01.04.2025 та захищати свої права.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП суд вважає питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до п. 4 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Отже, враховуючи те, що особа щодо якої вирішується питання притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем та учасником бойових дій, бажає мати захисника при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ч.3 ст.172-20 КУпАП, однак не має змоги особисто прийняти участь у розгляді справи і захистити свої права, оскільки на даний час виконує завдання по захисту України на території Донецької області, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.2, 268, 271 КУпАП, ст. 49 КПК України та п.4 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення йому захисника для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з метою забезпечення права на захист.

Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2025 у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (с-ще Тростянець, вул.Соборна, 21, Гайсинський район).

До початку судового засідання захисник зобов`язаний ознайомитись з матеріалами адміністративної справи.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію даної постанови надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання ().

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук