Справа № 749/1416/24
Номер провадження 3-в/749/3/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2025 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Чигвінцева М. С.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , такої, що до адміністративної відповідальності притягувалася неодноразово,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що на облік Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області взята 18.12.2024 р. ОСОБА_1 , з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт ознайомлена, однак на виклики не реагує, з`явитися до органу пробації для надання пояснень не бажає, поважних причин своєї неявки не повідомила.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, які додані до подання, приходить до наступного.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 14.11.2024 р. у справі № 749/1416/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин. На підставі ст. 36 КУпАП остаточно на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк шістдесят годин.

З матеріалів особової справи № 2/2025 відносно ОСОБА_1 вбачається наступне.

Згідно довідки про проведену бесіду від 26.12.2024 р. та письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.12.2024 р., вона була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Як вбачається з розпорядження Сновської міської ради № 26-а від 26.12.2024 р. «Про направлення правопорушника на виконання громадських робіт згідно з постановою суду» ОСОБА_1 мала приступити до виконання робіт з 27.12.2024 р.

Згідно довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 27.12.2024 р. № 12-06/3212 ОСОБА_1 з 27.12.2024 р. приступила до відпрацювання громадських робіт, з правилами техніки безпеки ознайомлена.

Згідно графіків виходу на роботу засудженої до громадських робіт від 26.12.2024 р., від 31.12.2024 р., від 21.01.2025 р., від 31.01.2025р., 25.02.2025 р., 28.02.2025 р., ОСОБА_1 було визначено дату, час, місце та вид робіт.

Як вбачається з табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт за грудень 2024 року від 31.12.2024 р. № 12-06/3237, ОСОБА_1 в грудні 2024 року, а саме 27, 30, 31 відпрацювала по 4 години, а всього за місяць 12 годин.

Згідно довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 09.01.2025 р. № 12-06/84 за період з 27.12.2024 р. по 03.01.2025 р. ОСОБА_1 відпрацювала 18 годин, з 03.01.2025 р. по 09.01.2025 р. до міської ради не з`являлася, громадські роботи не виконує, на телефонні дзвінки не відповідає, довідку від лікаря не надала.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 17.01.2025 р. вбачається, що з 03.01.2025 р. вона не виходила на відпрацювання громадських робіт без поважних причин, зазначає, що зобов`язується відпрацювати та не порушувати.

Як вбачається з табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт за січень 2025 року від 20.01.2025 р. № 12-06/176 ОСОБА_1 відпрацювала 6 годин з 48 годин за графіком, а згідно табелю виходу на роботу засудженого до громадських робіт за січень 2025 року від 31.01.2025 р. № 12-06/290 1 годину.

У подальшому ОСОБА_1 , до міської ради не з`являлася, громадські роботи не відпрацьовувала, що підтверджується довідками Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 28.01.2025 р. 12-06/253, від 25.02.2025 р. № 12-06/499, табелями виходу на роботу засудженого до громадських робіт за січень 2025 року від 31.01.2025 р. № 12-06/290, за лютий 2025 року від 25.02.2025 р. № 12-06/500, за лютий 2025 року від 28.02.2025 р. № 12-06/547.

Таким чином, адміністративне стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 відбула частково, а саме 19 годин, невідбута частина адміністративного стягнення становить 41 годину.

Надаючи оцінку вказаним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ( в редакції станом на момент вчинення адміністративних правопорушень та на момент розгляду справи судом) передбачала накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, невідбутий строк адміністративного стягнення, що складає 41 годину, може бути замінений штрафом у розмірі 51 (41/4*5= 51,25) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 867 гривень.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року (справа №1-7/2015) положення частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Таким чином постанова суду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. 44, 304, 3214 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2024 року у справі № 749/1416/24, у виді 41 (сорока однієї) години громадських робіт на штраф у розмірі п`ятдесяти одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Чигвінцев