Справа № 212/980/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2025 року надійшли матеріали адміністративного провадження про вчинення ОСОБА_1 адміністратиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП України.

В судові засідання 05.02.2025 р., 19.02.2025 р., 26.03.2025 р. ОСОБА_1 не прибув.

Привід не виконаний. Відповідно рапорта повідомлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в ДУ "Криворізької УВП №3".

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172 9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами ст. 336 КПК України.

Суд вважає за доцільне судове провадження здійснювати в режимі відео конференції з ДУ "Криворізької УВП №3".

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважаю за доцільне судове засідання проводити у режимі відеоконференції, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст 314, 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Судове засідання у адміністративному провадженні про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 160 КУпАП, 02 квітня 2025 року о 10-00 год. проводити у дистанційному судовому засіданні між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та ДУ "Криворізької УВП №3".

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_1 доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Криворізької установи виконання покарань №3.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію постанови невідкладно направити сторонам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна