Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/45/25
Провадження № 3/499/70/25
П О С Т А Н О В А

про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи

02 квітня 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович з участю: секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі також особа), захисника особи адвоката Білак Наталії Ігорівни (далі також захисник) розглянув клопотання про призначення судово-медичної експертизи за справою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в будинку АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

1.Опис обставин, установлених під час розгляду справи такий

1.1. 14 січня 2025 року начальник відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області подав протокол серії ДПР18 №503819 від 11 січня 2025 року (далі також протокол) з матеріалами справи, які свідчать, що, 11 січня 2025 року о 17 годині 35 хвилини, на вулиці Ставкова, села Знам`янка, Березівського (раніше Іванівського) району Одеської області, особа керував автомобілем ЗАЗ1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі також автомобіль), в стані алкогольного сп`яніння (далі також матеріали, справа), чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

31 березня 2025 року захисник подала клопотання, в якому просила витребувати з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (далі також КНП «ООМЦПЗ «ООР») зразок сечі особи та зобов`язати КНП «ООМЦПЗ «ООР» надати (транспортувати) цей зразок до Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", що розташоване за адресою: 65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4, та призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи належать надані зразки біологічного середовища (сечі) особі?; 2. Чи наявні у наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) особи алкогольні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості; 3. Чи є дія та вплив медичних препаратів або діючих захворювань на результати медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі також клопотання від 31 березня 2025 року, клопотання).

1.2. Суд вирішує питання за клопотанням.

2. Учасники судового провадження висловили таке

Захисник, особа у судовому засіданні, кожен окремо, просили частково задовольнити клопотання та ухвалити постанову про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи в якій не зазначати питання 1, 3, що викладені в клопотанні.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (частина 1 статті 251 КУпАП).

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (частина 1 статті 252 КУпАП).

Експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації (частина 1 статті 273 КУпАП).

Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи (частина 1 статті 277 КупАП).

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката (пункт 4, 5 частини 1 статті 278 КУпАП).

3.2. Суд за загальним принципом, за відповідним клопотанням учасників справи має сприяти їм у реалізації ними своїх прав.

Суд зауважує, що особа не визнає провину у вчиненні адміністративного правопорушення, та вважає, що процедура проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння проведена з порушеннями.

Такі обставини зумовлюють задля повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, тому є необхідним призначення судової-медичної токсикологічної експертизи.

3.3. Зважаючи на приписи частини 1 статті 277 КУпАП щодо строків розгляду справи, проведення судово-медичної токсикологічної експертизи має відбутися протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання постанови.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання частково.

Керуючись статтями 251, 252, 273, 278, КУпАП, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково клопотання від 31 березня 2025 року.

2. Призначити в справі про адміністративне правопорушення судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи наявний в наданому на дослідження зразку біологічного матеріалу (сечі), який відібраний 11 січня 2025 року в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» в ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі зразок), алкоголь? Якщо так, то в якій концентрації (проміле)?

- Чи має місце зміна кількісного значення, в разі виявлення етанолу в біологічному середовищі (сечі) цього зразка, після розмороження?

3. Проведення експертизи, в строк не пізніше 15 календарних днів з дня отримання копії цієї постанови, доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, провулок Валіховський, 4), та попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

4. Оплату за проведення судової-медичної токсикологічної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

5. Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ (65006, Україна, м. Одеса, вул. Академіка Воробойва, 9) направити ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 11 січня 2025 року під час медичного огляду до Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи (адреса: 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

6. Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення продовжити після отримання висновку експерта.

7. Копію постанови направити до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР ПСИХІЧНОГО ЗДОРОВ`Я» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ та Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи".

8. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.

9. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр КРАВЧУК