Справа № 646/2745/25
Провадження № 3/646/1071/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.151 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2025 серії ВАВ № 032856, 24.03.2025 року біля 15: 00 год, ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Синсей» за адресою: м. Харків, пров. Донецький, 18, з торгівельного залу магазину скоїла крадіжку матеріальних цінностей на суму 2601 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що є інвалідом ІІ групи.

Мати особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні пояснила, що її донька ОСОБА_1 - 12 років перебуває на обліку в диспансері, у зв`язку із тим, що страждає на біполярний розлад психіки.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи (загальне захворювання) з 22.11.2023 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим, КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, страждає на біполярний розлад психіки, суд приходить до висновку, що питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 268, 271 КУпАП, п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для захисту прав та інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 08.04.2025 о 10 год 15 хв в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Копію постанови невідкладно надіслати до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська