Справа № 182/1785/25
Провадження № 3/0182/1025/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює механіком ПП «Проммеханіка», проживає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 20.12.2024 о 17-30 год. по вул. Свято-Миколаївська біля буд. №127 у м. Нікополь, Дніпропетровської області керував транспортним засобом автомобілем „Шевроле Авео» номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Стан сп`яніння водія встановлено висновком експерта Дніпропетровського обласного бюро СМЕ ДОР № 82 від 23.01.2025.

Крім того, ОСОБА_1 20.12.2024 о 17-30 год., рухаючись по вул. Свято-Миколаївська в районі буд. №127 у м. Нікополь, Дніпропетровської області, керуючи вказаним транспортним засобом, за заокругленні дороги ліворуч не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя дороги, де здійснив наїзд на перешкоду електроопору. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Постановою ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.02.2025 кримінальне провадження за фактом ДТП закрито за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Враховуючи те, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.

Правопорушник в суді факт правопорушення не заперечував та свою вину визнав. Пояснив, що 20.12.2024 приблизно о 16.40 год. після роботи він вживав спиртні напої, після чого сів за кермо автомобіля „Шевроле Авео». Під час руху по вул. Свято-Миколаївська не впорався з керуванням та виїхав на узбіччя, де здійснив наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП травмувався. У вчиненому щиро кається.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 264482 від 07.03.2025, ЕПР1 № 264451 від 07.03.2025, в яких викладені обставини вчинення правопорушень;

- матеріалами кримінального провадження № 00001253 за фактом ДТП з участю водія ОСОБА_1 ;

- постановою ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 24.02.2025 про закриття кримінального провадження;

- поясненнями порушника в суді.

Досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП є доведеною поза розумним сумнівом.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, які є одними із найнебезпечніших правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху і найгрубішим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами та становить велику суспільну небезпеку, особу порушника та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 283, ч.1 ст. 130, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 182/1784/25 №3/0182/1024/2025, № 182/1785/25 №3/0182/1025/2025 об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко