Справа № 761/6769/25
Провадження № 3/761/2067/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №227084 від 22.01.2025 ОСОБА_1 , 21.01.2025 о 23 год. 18 хв., керував транспортним засобом «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Жилянська, 142 у м. Києві, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду у встановленому законом порядку, у лікаря-нарколога водій відмовився.

Оскільки в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду, не прибув. При цьому, 20.03.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , з письмовими поясненнями по суті складеного протоколу.

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_1 не прибув в судове засідання та не звертався до суду із клопотанням про відкладення судового розгляду, а також враховуючи положення ст.268 КУпАП, відповідно до якої участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши протокол серії ЕПР1 №227084 від 22.01.2025 з додатками, переглянувши відеозаписи, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріали справи необхідно направити до УПП у м. Києві ДПП НП України для скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена відповідальність зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено з переглянутого відеозапису, водій ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції 21.01.2025 о 23 год. 18 хв., по вул. Жилянська, 142 у м. Києві, за порушення Правил дорожнього руху, зокрема щодо невиконання вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

В ході їх спілкування, поліцейські виявили у ОСОБА_1 ознаки наркотичного сп`яніння та запропонували останньому пройти медичний огляд у КНПКЛ «Соціотерапія». Останній на вказану пропозицію патрульних погодився та у їх супроводі він поїхав до медичного закладу.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні КНПКЛ «Соціотерапія» за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 18, водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря нарколога та патрульним поліцейським було складено протокол за порушення ОСОБА_2 вимог п. 2.5 ПДР України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є м. Київ, вул. Відпочинку, 18, яка територіально розташована у Святошинському районі м. Києва. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений у Святошинському районі м. Києва.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути до УПП у м. Києві ДПП НП України для скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.254, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП направити до УПП у м. Києві ДПП НП України для скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя