н/п 3/490/1410/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1777/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євгенівка, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МК № 000364/95 від 08.03.2025 року, вбачається, що 08.03.2025 року близько 00:05 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Миколаєві, Центральному районі, Аляудський міст на річці Інгул здійснював лов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову «Павук», розміром 1,7м. х 1,7м., крок вічка 24 мм. у кількості 1 одиниця. Виявлений під час лову.

При проведенні огляду виявлені водні біоресурси, а саме: карась сріблястий 42 екз. розміром 17-36 см.; тарань 13 екз. 18-21 см.; плоскирка 3 екз. 18-25 см.; судак звичайний 1 екз. 27 см..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги р. 4 п.1 пп.1, 9 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Міністерство аграрної політики та продовольства України № 700 від 19.09.2022 року та заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 104397 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Разом з протоколом про адміністративне правопорушення від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Миколаївській області до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло повідомлення, що в ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області в стадії досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000065, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.

В зв`язку із вищевикладеним та враховуючи, що правопорушенням нанесено істотну шкоду рибному господарству України Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Миколаївській області просило передати до органів досудового розслідування адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000065.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, ним підписаним.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії МК № 000364/95 від 08.03.2025 року, вбачається, що 08.03.2025 року близько 00:05 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м.Миколаєві, Центральному районі, Аляудський міст на річці Інгул здійснював лов водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову «Павук», розміром 1,7м. х 1,7м., крок вічка 24 мм. у кількості 1 одиниця. Виявлений під час лову.

При проведенні огляду виявлені водні біоресурси, а саме: карась сріблястий 42 екз. розміром 17-36 см.; тарань 13 екз. 18-21 см.; плоскирка 3 екз. 18-25 см.; судак звичайний 1 екз. 27 см.

Такі дії ОСОБА_1 , що полягали в порушенні вимоги р. 4 п.1 пп.1, 9 "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Міністерство аграрної політики та продовольства України № 700 від 19.09.2022 року та заподіяні матеріальної шкоди рибному господарству України на суму 104397 грн., кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно роз`яснень, що містяться в абз. 4 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» №17 від 10 грудня 2004 року, відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК України, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено; тощо. Якщо внаслідок вчинених дій істотна шкода не настала, винна особа за наявності до того підстав може нести відповідальність за ч. 3 або ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії МК № 000364/95 від 08.03.2025 року міститься розрахунок заподіяної шкоди рибним запасам, зроблений на підставі такс затверджених постановою КМУ №1042 від 29.09.2023 року на суму 104397 грн.

Загальна сума оціненої шкоди є значною.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП є передчасною, так як відносно останнього триває досудове розслідування за статтею 249 Кримінального кодексу України.

З огляду на те, що ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 відносно ОСОБА_1 , матеріали справи підлягають направленню до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, у відповідності з вимогами ст.253 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 124, 221, 252, 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП у звязку із наявінстю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України, передати до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області як органу досудового розслідування .

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська