Справа № 629/1865/25
Номер провадження 3/629/433/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №034782 у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 08.03.2025 року близько 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, що полягали в нецензурній лайці.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №033640 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, - 08.03.2025 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно пасинка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та економічного характеру, що полягали в нецензурній лайці в його присутності, а також примусове вигнання його з місця мешкання, чим могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №033640 від 19.03.2025 року та серії ВАВ №034782 від 19.03.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №033640 від 19.03.2025 року та серії ВАВ №034782 від 19.03.2025, копіями: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23,33, ч.2 ст.36, ч.1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/1865/25 та №629/1866/25 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 629/1865/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП -у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень;

-за ч.2 ст.173-2 КУпАП-у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Відповідно до ст.36КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСТАТОЧНЕ стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень на користь держави (р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до положень ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу,а вразі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик