Справа № 602/224/25
Провадження № 3/602/109/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2025 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, образливими словами, погрожував, чим порушив п.3, п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року.

Також, 21 лютого 2025 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, образливими словами, погрожував, у присутності малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному чи фізичному здоров`ю, чим порушив п.2 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 03 березня 2025 року серії ВАД № 279097 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення від 03 березня 2025 року серії ВАД № 279100 (а.с.20), протоколом про адміністративне правопорушення від 03 березня 2025 року серії ВАД № 279098 (а.с.36), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 988 від 21 лютого 2025 року (а.с.2, 21, 37), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21 лютого 2025 року (а.с.3, 22, 38), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4, 24, 39), ОСОБА_2 (6, 7, 25, 26, 41, 42), заявою ОСОБА_3 до начальника відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 21 лютого 2025 року (а.с.5, 23, 40), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03 березня 2025 року (а.с.8 -9).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява