26.03.2025 Справа № 756/1815/25
Унікальний № 756/1815/25
Провадження № 3/756/1213/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровську від 08.10.2001 року, РНОКПП невідомий,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що 02.02.2025 року о 16 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 21-Б, у ТРЦ «Dream-2», останній вчинив дрібне хуліганство, а саме: чіплявся словесно у грубій формі, у тому числі нецензурно виражався та завдав фізичного болю малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала частково, пояснила, що її син безпосередньо хлопця не ображав, а лише знімав відео.

Суд дослідив матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №586901 від 04.02.2025 року та пояснення ОСОБА_1 «буду займатись вихованням сина»;

- рапорт інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві ст. лейтенанта поліції Калашник О.;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.02.2025 року, із проханням притягнути до відповідальності батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

- письмові пояснення ОСОБА_5 , згідно з якими 02.02.2025 року вона привела дітей до дитячого розважального центру «Dream-2», після деякого часу її син ОСОБА_3 підбіг до неї у сльозах і сказав, що двоє хлопців почали до нього чіплятись, тримати його і знімати на мобільний телефон;

- письмові пояснення ОСОБА_6 , відповідно до яких 02.02.2025 року вона привела дітей до дитячого розважального центру «Dream-2», після деякого часу її донька ОСОБА_7 підбігла до неї у сльозах і сказала, що двоє хлопців почали чіплятись до ОСОБА_3 , тримати його і знімати на мобільний телефон;

- письмові пояснення ОСОБА_8 де вона зазначає, що 02.02.2025 відбувся інцидент за участю двох хлопців, які чіплялись до дітей, ображали їх, після чого матір однієї з дітей викликала працівників поліції;

- письмові пояснення ОСОБА_2 у присутності матері ОСОБА_1 , в яких останній зазначає, що 02.02.2025 року перебував разом із другом ОСОБА_4 у ТРЦ «Dream-2», у подальшому вони грались із другом, однак один хлопець почав їм заважати, на що його друг у грубій формі попередив, однак той не зреагував, на що друг потримав його за руку і відпустив. ОСОБА_2 зазначає, що вони з другом нікого не били, до сторонніх дітей не чіплялись, порядок не порушували;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких вона вказує, що 02.02.2025 року її син ОСОБА_2 повідомив, що буде з другом у ТРЦ «Dream-2», у подальшому зателефонував їй та сказав, що невідомі йому батьки викликали на нього працівників поліції. ОСОБА_1 зазначає, що її син нікого не бив, не спричиняв насилля, а лише знімав відео на мобільний телефон, зазначила, що проводить бесіди зі своїм сином.

Статтею 23 Конституції України передбачено, що кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов`язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як неналежне невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати до неї попередження.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В.Діденко