№ 207/1051/25
№ 3/207/360/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-8 ч. 2, ст. 173-8 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-8 ч. 2, ст. 173-8 ч. 2 КпАП України.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 641587 від 05.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України: 05.02.2025 року о 19 год. 09 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: ображав її нецензурною лайкою, завдав фізичного болю, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 411029 від 06.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КпАП України: 06.02.2025 року о 16 год. 44 хв. ОСОБА_1 , порушив вимоги раніше складеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 578625 від 05.02.2025 року терміном дії до 10.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до протоколу серія ВАД № 411028 від 06.02.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КпАП України: 06.02.2025 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 , порушив вимоги раніше складеного стосовно нього термінового заборонного припису серії АА № 578625 від 05.02.2025 року терміном дії до 10.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (судовими повістками про виклик за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання та СМС-повідомленням), причину неявки суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, будь-яких зауважень чи заперечень ОСОБА_1 в протоколах не зазначив, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні домашнього насильства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-8 КпАП України.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-8 ч. 2, ст. 173-8 ч. 2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави;

за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави;

за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави;

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.М.Юрченко