Справа № 373/839/25
Провадження № 3/373/288/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 березня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, о 23.30 год був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, встановлені постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024 (справа № 373/2502/24) про продовження адміністративного нагляду терміном шість місяців та обмежень щодо заборони виходу з будинку по місцю постійного проживання в період з 23.00 год до 06.00 год наступного дня.

У суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1 , який визнав свою вину у скоєному та розкаявся.

Викладені обставини адміністративного правопорушення підтвердились письмовими доказами: рапортом начальника сектору превенції відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Голуба Д. від 28.03.2025; копією довідки серії КИВ № 10169 про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024 (справа № 373/2502/24) про продовження адміністративного нагляду терміном шість місяців; копією заяви ОСОБА_1 від 16.11.2024 про ознайомлення з правилами обмежень адміністративного нагляду; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2024 2025 років; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.03.2025 по справі № 373/604/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255,00 грн.

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , ступінь його вини, з метою виховання останнього та запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 , виданий 16.04.2009 Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_1 , виданий 16.04.2009 Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУМВС України в Київській області) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева