Справа № 758/4001/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року

Суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши подання, яке надійшло з Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 01.05.2024.

28.10.2024 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. А також попереджено про наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 надав рекомендаційний лист виданий військовою частиною НОМЕР_1 згідно якого стало відомо, що останній проходить відбір для проходження військової служби за контрактом.

13.11.2024 до Подільського РВ зателефонував ОСОБА_1 , який повідомив, що його не було призвано на військову службу, оскільки не пройшов ВЛК. Крім того останній повідомив, що не може з`явитися до Подільського РВ оскільки захворів та зобов`язався одразу після одужання для надання письмового пояснення. 27.11.2024 до Подільського РВ повторно зателефонував ОСОБА_1 , який повідомив, що продовжує хворіти, але документально підтвердити хворобу не може, оскільки за медичною допомогою не звертався. Крім того ОСОБА_1 зобов`язався в найкоротший термін прибути до Подільського РВ для надання письмового пояснення.

Крім цього, від ОСОБА_1 до Подільського РВ через мобільний застосунок неодноразово надходили повідомлення, в яких останній зобов`язався з`явитись до відділу пробації, але так і не з`явився.

18.12.2024 інспектором Подільського РВ в черговий раз було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону: НОМЕР_2 до ОСОБА_1 . Під час телефонної розмови порушник повідомив, що відпрацювати громадські роботи він відмовляється, тому йому було роз`яснено, що матеріали його особової справи будуть направлені до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

24.12.2024, 09.01.2025, 24.01.2025 до Подільського УП ГУНП у м. Києві Подільським РВ був направлений запит з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаною в постанові суду адресою. 28.01.2025 з Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, відповідно до якого стало відомо, що під час перевірки за адресою проживання при багаторазовому відвідуванні ОСОБА_1 , виявлено не було, тому доставити чи зобов`язати явкою до Подільського РВ в даний час не представилось можливим.

Враховуючи викладені обставини, просить суд замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

У судове засідання представник Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та місце розгляду подання належним чином, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання та особову справу № 03/2024-АГР стосовно ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

В подальшому, постанову суду прийнято на виконання Подільським РВ філії ДУ Центр пробації, ОСОБА_1 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, на який останній не з`явився.

05.07.2024 до Подільського районного суду м. Києва було направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , однак постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.08.2024 у задоволенні подання було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання громадських робіт, а інспектором не вжито всіх заходів щодо розшуку правопорушника.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 28.10.2024 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. А також попереджено про наслідки за ухилення від відбування адміністративного стягнення. Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 надав рекомендаційний лист виданий військовою частиною НОМЕР_1 згідно якого стало відомо, що останній проходить відбір для проходження військової служби за контрактом.

Згідно довідки-бесіди від 13.11.2024, ОСОБА_1 в телефонній розмові повідомив провідного інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, що його не було призвано на військову службу, оскільки не пройшов ВЛК. Крім того останній повідомив, що не може з`явитися до Подільського РВ оскільки захворів та зобов`язався одразу після одужання для надання письмового пояснення.

Відповідно до довідки-бесіди від 27.11.2024, ОСОБА_1 в телефонній розмові повідомив провідного інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, що продовжує хворіти, але документально підтвердити хворобу не може, оскільки за медичною допомогою не звертався. Крім того ОСОБА_1 зобов`язався в найкоротший термін прибути до Подільського РВ для надання письмового пояснення.

Крім цього, від ОСОБА_1 до Подільського РВ через мобільний застосунок неодноразово надходили повідомлення, в яких останній зобов`язувався з`явитись до відділу пробації, але так і не з`явився.

18.12.2024 інспектором Подільського РВ в черговий раз було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону: НОМЕР_2 до ОСОБА_1 . Під час телефонної розмови порушник повідомив, що відпрацювати громадські роботи він відмовляється, тому йому було роз`яснено, що матеріали його особової справи будуть направлені до Подільського районного суду м. Києва для вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

24.12.2024, 09.01.2025, 24.01.2025 до Подільського УП ГУНП у м. Києві Подільським РВ був направлений запит з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаною в постанові суду адресою. 28.01.2025 з Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення, відповідно до якого стало відомо, що під час перевірки за адресою проживання при багаторазовому відвідуванні ОСОБА_1 , виявлено не було, тому доставити чи зобов`язати явкою до Подільського РВ в даний час не представилось можливим.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що призначене постановою Подільського районного суду м. Києва (справа № 758/4001/24, провадження № 3/758/2284/24) від 11 квітня 2024 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин можливо замінити на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (40:4х17=170), оскільки ОСОБА_1 відмовляється від відбування громадських робіт та його місцезнаходження невідоме.

Як вбачається із досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих громадських робіт ОСОБА_1 становить 40 годин, а відтак в результаті їх перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 170 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 призначене постановою Подільського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Леся БУДЗАН