Справа № 559/1127/25
Провадження № 3/559/766/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону№3 (зобслуговування Дубенськогорайону)полку УПП в Рівненськійобласті ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України, 09.07.2008, місце проживання: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/1127/25 (3/559/766/2025) згідно ст.36 КУпАП.

14.03.2025 о 20:28 год. в м. Дубно по вул. Страклівська, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Окрім цього, 14.03.2025 о 21:24 год. в м. Дубно по вул. В.Сосюри, водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0018), що підтверджується тестом № 490 від 14.03.2025. Результат огляду становить 2,64 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся. Пояснив, що посварився з дружиною і випив. Просив розстрочити штраф, на 4 місяці, бо одразу сплатити не має фінансової можливості.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративнеправопорушення серії: ЕПР1№271570 від 14.03.2025, ЕПР1№271500 від 14.03.2025, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком на стан алкогольного сп`яніння газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0018), направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції, , постановою серії: ЕНА №4272280 від 14.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.125 КУпАП, копією рапорту, довідкою про те, що протягом року ОСОБА_1 не притягувався до відповідальності за ст.130 КУпАП, посвідчення водія отримував та відеозаписами подій.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , характер правопорушення, пом`якшуючу обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставин. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, із врахуванням ст.36 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке права він отримував, згідно довідки. Клопотання про розстрочення штрафу підлягає до задоволення за аналогією з ч.4 ст. 53 КК України, оскільки справа підпадає під кримінальний аспект ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП, ч.4 ст. 53 КК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод -

постановив:

об`єднати адміністративні справи №559/1127/25 (провадження № 3/555/766/2025) та № 559/1185/25 (провадження № 3/559/818/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/1127/25 (провадження № 3/555/766/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код

Розстрочити сплату штрафу на 4 (чотири) місяці, стягуючи по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.